행정 위반의 경우 해결. 행정 위반의 경우 해결 행정 책임을 묻는 절차 위반

끌리는 근거 행정적 책임행정범죄를 저지른 것이다. 책임은 행정 범죄를 저지른 주체에 행정 처벌을 적용하는 것으로 구성됩니다.

관리 책임을 가져오는 절차:

1. 사건의 개시 : 다음의 경우 행정범죄 1) 행정 범죄를 저지른 장소에 대한 검사 프로토콜을 작성하는 순간부터 시작된 것으로 간주됩니다. 2) 행정 범죄의 경우 절차를 보장하기 위한 조치 적용에 대한 첫 번째 프로토콜 작성; 3) 행정범죄에 대한 조서를 작성하거나 행정범죄에 대한 사건을 개시하기 위한 검사의 결정 4) 필요한 경우 행정 범죄에 대한 사건 개시에 대한 결정의 발행 행정 조사; 5) 행정 범죄에 대한 의정서가 작성되지 않은 경우 행정 범죄를 저지른 장소에서 경고 또는 행정 벌금을 부과하는 순간부터 발행; 6) 행정 위반의 경우 결정을 내립니다.

2. 행정수사 : 행정범죄를 범하거나 폭로한 장소에서 행정수사를 한다. 행정범죄에 관한 의정서 작성 권한이 있는 공무원이 시작한 행정범죄 사건에 대한 행정조사는 해당 공무원이 수행하고, 행정범죄 사건을 담당하는 기관의 장 또는 그 대리인의 결정에 따라 다른 사람이 수행합니다. 이 기관의 공무원은 행정 범죄에 대한 프로토콜 작성을 승인했습니다. 행정수사 기간은 행정범죄 사건의 개시일로부터 1개월을 초과할 수 없다.

3. 행정범죄 사건의 심의를 위한 행정범죄에 관한 조서(검사의 결정) 전달

4. 행정범죄 사건의 심의:

판사, 기관, 공무원은 행정 범죄에 대한 사건의 고려를 준비할 때 다음 질문을 확인합니다. 1) 이 사건의 고려가 자신의 권한에 속하는지 여부; 2) 판사, 협의회 구성원 또는 공무원이 이 사건을 고려할 가능성을 배제하는 상황이 있는지 여부; 3) 행정범죄에 관한 의정서 및 본 강령에서 규정하는 기타 의정서가 올바르게 작성되었는지 여부 및 기타 사건 자료가 올바르게 작성되었는지 여부; 4) 사건에 대한 절차를 방해하는 상황이 있는지 여부; 5) 사건에서 입수할 수 있는 자료가 본안에 대한 고려에 충분한지 여부; 6) 움직임과 도전이 있는지 여부.

행정 범죄의 경우는 위임 장소에서 고려됩니다. 행정 범죄의 경우 소송이 진행 중인 사람의 요청에 따라 해당 사건은 거주지에서 고려될 수 있습니다. 이 사람의.

행정 범죄 사건은 판사, 기관, 사건을 고려할 권한이 있는 공무원, 행정 범죄에 대한 프로토콜 및 기타 사건 자료를 접수한 날로부터 15일 이내에 고려됩니다.

행정 범죄에 관한 사건을 고려할 때: 1) 누가 사건을 고려하고 있는지, 어떤 사건이 고려 대상인지, 누가 그리고 어떤 법률에 근거하여 행정적 책임이 있는지를 발표합니다. 2) 자연인 또는 그 법정대리인 또는 법정대리인의 출석사실이 성립한 경우 법인행정 범죄의 경우 절차가 진행 중인 사람 및 사건의 심의에 참여하는 다른 사람 3) 자격 증명 확인 법정대리인자연인 또는 법인, 변호인 및 대리인 4) 사건의 절차 참가자 여부가 밝혀졌습니다. 확립된 질서, 사건에 대한 절차에 참가자의 불출석에 대한 이유가 발견되고 지정된 사람이없는 경우 사건을 고려하거나 사건의 고려를 연기하기로 결정합니다. 5) 사건의 고려에 참여하는 사람들에게 그들의 권리와 의무를 설명한다. 6) 선언된 도전과 청원이 고려됩니다. 7) 다음과 같은 경우에 해당 사건에 대한 심의 연기에 대한 결정이 내려집니다. 8) 해당 사건의 심의에서 의무적으로 참여가 인정되는 사람을 데려오는 것에 대한 결정이 내려집니다. 9) 관할에 따라 심의 사건의 이송에 대한 결정이 내려집니다.

행정 범죄에 대한 사건을 고려한 결과에 따라 결의안이 내려질 수 있습니다. 1) 임명 행정적 처벌; 2) 행정 범죄에 관한 사건의 절차 종료 시.

행정 범죄에 관한 사건에 대한 결의안은 다음을 표시해야 합니다. 1) 판사의 직위, 성, 이름, 후원, 공식적인, 결의안을 발행한 협의회의 이름과 구성, 주소 2) 사건을 심의한 날짜와 장소 3) 사건이 고려된 사람에 대한 정보 4) 사건을 고려하는 동안 확립된 상황; 5) 행정 위반 행위에 대한 행정적 책임 또는 사건의 절차 종료 근거를 제공하는 행정 범죄 또는 러시아 연방 구성 기관의 법률 조항; 6) 사건에 대한 합리적인 결정 7) 결정에 대한 항소 기간 및 절차.

행정 위반 사건에 대한 결정은 사건에 대한 고려가 끝난 직후에 발표됩니다. 행정 범죄의 경우 결정은 입국 순간부터 집행됩니다. 법적 힘... 행정 범죄의 경우 결정은 행정법, 기타 연방법 및 이에 따라 채택된 러시아 연방 정부 법령에 규정된 방식으로 권한 있는 기관, 공무원에 의해 집행됩니다. 집행된 과태료에 대한 메모와 함께 전체 집행에 따라 집행된 과태료 부과에 관한 결의는 기관, 결의를 시행한 공무원, 판사, 기관에서 회신합니다. , 결의안을 발표한 공무원.


행정범죄의 객관적인 측면은 확립된 규칙을 위반한 사람의 특정 행동(무활동)으로 구성되며, 이와 관련하여 법률이 규정하는 행정적 책임을 수반합니다. 객관적인 측면에는 범죄를 저지르는 방법, 장소, 시간, 도구 및 수단 및 기타 상황도 포함됩니다. 범죄의 대상은 행정 범죄를 저지른 개인 및 법인입니다.

러시아 연방 행정법 조항 및 조항에 따라 행정 책임을 지는 특징

강령 제23.68조에 따라 러시아 연방행정 범죄 (이하 - 코드) 연방 기관 임원 전원집행 기능을 수행할 권한이 있는 행정 문서, 이 법의 17.14조 1항 및 3항 및 17.15항에 규정된 행정 위반 사례를 고려합니다.

집행관 집행자는 행정 위반 사례를 고려할 권리가 있습니다.

관리 책임을 질 권리가 있는 사람

모든 경범죄는 러시아 연방 행정법 위반 특별 코드에 설명되어 있습니다. 그것은 시민의 권리에 대한 침해, 보호 문제에 이르기까지 모든 종류의 것을 포함합니다. 환경그리고 작은 도로 사고... 특별히 승인된 사람만이 프로토콜을 작성할 권리가 있습니다.

그들 모두는 러시아 연방 행정법 제 28.3 조에 나열되어 있습니다. 이것은 예입니다. 자녀가 길을 잘못 건너기로 결정했습니다.

행정적 책임

관리 책임에는 고유 한 기능이 있습니다. 법적 책임일반적으로. 그러나 이러한 유형의 법적 책임에만 해당되는 특정 기능도 있습니다. 1. 대부분의 경우 행정적 책임은 사법적 책임이 아닙니다.

행정적 처벌은 행정 권력 시스템의 상당수 국가 기관의 관리 또는 외부의 특정 단체에 의해 부과됩니다. 사법 절차, 판사는 그러한 범죄를 상당히 많이 고려합니다.

행정적 책임을 지도록 승인된 기관

판사는 가장 심각한 위반 사례를 고려합니다(예: 시민의 권리, 인구의 건강, 위생 및 역학 복지 및 공중 도덕에 대한 침해, 재산 보호 분야의 여러 위반). 러시아 연방 행정법 제 23.1 조는 법원의 전속 관할권과 관련된 120 가지 이상의 행정 범죄 유형에 대한 철저한 목록을 제공합니다.

게다가 에 h. 2 큰술. 23.1 60 가지 이상의 유형의 범죄로 명명되었으며, 사건이 접수 된 기관 (공식)이 법원에서 고려하기 위해 직접 이송하는 경우 판사가 고려합니다. 이는 권한 있는 기관(공무원)이 범죄를 매우 심각하여 판사만이 부과할 수 있는 형벌을 적용해야 한다고 간주하기 때문입니다(예: 행정 체포, 운전할 권리의 박탈 차량).

의 사이에 연방 기관가장 많은 유형의 행정 범죄를 고려하는 것은 내무부 (민병대)의 권한입니다. 경찰에는 예를 들어 다음과 같은 범죄가 포함됩니다.

"판사의 지위"에 관한 법률은 어떤 경우에도 판사를 구금할 수 없으며 행정 위반 사건에 대한 소송 절차 중에 어떤 국가 기관에도 강제로 이송할 수 없다고 규정하고 있습니다.

범죄를 저질렀다는 혐의로 구금되었거나 행정범죄 사건에 대한 소송절차에서 다른 국가기관에 이송된 판사는 신원이 확인되면 즉시 석방되어야 한다.

일부 수사관의 특징 절차적 조치판사와 관련하여 사전 동의그것들을 수행하기 위해. 개별 사례에서 이러한 조치의 생성 자체가 다음과 같이 위임됩니다. 상급 당국.

예를 들어, 판사를 유치하기 위해 형사 책임피고인으로서 결정이 필요하다 법무 장관, 이는 사법위원회의 결론에 근거하여 제공됩니다. 사법위원회상급 법원의 판사 3명으로 구성되어야 하며 추가로 동의가 있어야 합니다. 자격 위원회판사.

오버레이 결정 징계 조치심사위원은 자격 위원회에서만 인정합니다.

그리고 그들에 대한 책임은 법인 및 공무원에 대한 적용 측면에서뿐만 아니라 일반 시민에게도 매우 관련이 있습니다. 이제 거의 모든 사람이 자동차 소유자이며 실제로 행정 위반의 상당 부분이 도로의 교통 규칙 준수와 관련이 있다는 예를 제시하는 것으로 충분합니다.

이것이 러시아 연방 행정법 위반에 대해 어떤 행정적 책임과 어떤 제재가 제공되는지에 대한 질문에주의를 기울일 가치가있는 이유 중 하나입니다. 아시다시피 법에 대한 무지는 변명이 되지 않습니다. 민사 및 행정 책임은 우리가 거의 매일 직면하는 문제입니다. 특별한 주의관리 책임의 제한과 같은 개념에주의를 기울일 가치가 있습니다. 타이밍은 항상 중요하고 때로는 결정적인 역할을합니다.

관리 책임의 개념과 주요 특징

에 대해 이야기하기 전에 절차적 조건, 벌금 및 기타 제재, 행정 책임의 본질을 이해하는 것이 필요합니다. 당국이 범죄를 저지른 사람에 대해 행정적 형벌을 적용한다는 사실에 있습니다. 일반적으로 법적 책임의 특성을 가지고 있습니다. 그러나 또한 다음과 같은 특정 특수 기능이 있습니다.

  1. 행정적 책임을 묻는 절차는 원칙적으로 비사법적 성격을 띤다. 정부 기관러시아 연방의 행정부.
  2. 범죄자에 대한 처벌은 그들에게 종속되지 않은 공무원에 의해 부과됩니다. 이것이 행정적 책임과 징계적 책임의 차이입니다. 후자의 경우 범죄자는 원칙적으로 처벌을 부과하는 공무원에게 직접 종속됩니다.
  3. 행정적 책임을 진다고 해서 위법 행위를 결정한 사람의 범죄 기록으로 이어지지는 않습니다.
  4. 필수적인 특징은 개인뿐만 아니라 법인도 포함될 수 있다는 사실입니다.
  5. 행정적 책임을 지는 것은 범죄만큼 위험하지 않은 행위에 대해 발생합니다. 예를 들어 위생을 침해하는 범죄 역학 기준도로, 건설 등의 교통 안전 분야뿐만 아니라 인구의 복지와 건강에 관한 것입니다. 따라서 형사처벌에 비해 형량이 약하다.
  6. 러시아 연방 행정법의 행정적 책임이 설정되고 연방법그에 따라 허용되는 러시아 연방의 주제.

행정 위반: 무엇입니까?

행정적 범죄와 행정적 책임은 밀접하게 상호 관련된 두 가지 개념입니다. 첫 번째는 변함없이 두 번째의 기초이며 공격을 수반합니다. 과학 문헌에서 행정적 범죄는 법적 및 개인불법이고 무엇을 위해 러시아 행정법연맹 또는 그 주체가 채택한 법률은 행정적 책임을 설정합니다.

아시다시피, 행동과 행동하지 않는 것은 잘못된 행동의 양면입니다. 첫 번째는 적극적이고 고의적인 위반으로 이해됩니다. 확립된 규범또는 러시아 연방 법률에 규정된 의무를 이행하지 않는 경우. 반면에 무활동은 무관심, 그 사람에게 할당된 의무를 이행하지 않음을 의미합니다.

예를 들어, 다음 상황: 조직 또는 개인 기업가은행 계좌를 개설합니다. 그러나 등록 증명서를 제시하지 않음 세무서... 이것은 러시아 연방 행정법 조항 (15.7)에 명시된 은행 직원의 법 위반입니다.

불법 행정 행위의 징후

전체적으로 세 가지 기능을 구별하는 것이 일반적입니다.

  • 의미하는 행위의 부당함 의무 위반법의 모든 규칙;
  • 죄책감,이 표시는 잘못된 행위를 저지른 의도 또는 과실이 있음을 나타냅니다. 첫 번째 경우, 그 사람은 자신의 행동의 본질을 이해하고 깨닫습니다. 법에 어긋난다그리고 해로운 결과의 시작을 예측하고 그것을 원하거나 의식적으로 그것을 인정하거나 일어나고 있는 일에 무관심합니다(예를 들어, 운전자가 빨간불에 통과하는 경우). 과실의 경우 사람은 가능성을 깨닫지 만 순진하고 오만하게 예방에 의존합니다. 의도는 직접적이거나 간접적일 수 있으며, 첫 번째 경우의 가장 기본적인 예는 다음과 같습니다. 오용예산에서 자금;
  • 행위의 처벌 가능성은 저지른 불법 행위에 대해 러시아 구성 기관의 법률에 의해 제공되고 확립되었다는 사실에 있습니다. 또는 행정 범죄의 행정법책임.

행정범죄의 구성

이 용어는 일련의 표시로 이해되며, 그 존재는 특정 행위를 행정적 범죄로 특징짓습니다. 그리고 그것에 대한 관리 책임은 러시아 연방 행정법에 의해 제공됩니다. 동일한 유형의 구성 특성이 요소를 형성합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

  1. 객체는 항상 섭외행정뿐만 아니라 환경, 금융, 세금, 노동, 토지 및 기타 산업의 법률 규범에 의해 독점적으로 규제되며 위반에 대한 행정 책임이 발생합니다.
  2. 객관적인 측면은 범죄의 외부 표현 (조치 또는 무조치 및 그로 인한 위험한 결과)을 결정하는 법 규범에 의해 제공되는 표시 시스템으로 표현됩니다. 예를 들어, 운전자의 교통 규칙 위반은 추월, 빨간불 운전 등 다양한 행위로 표현될 수 있습니다. 이 경우 사회에 위험한 결과가 발생할 수 있습니다. 예를 들어, 비상도로에서 교통 사고를 일으키고 다른 운전자를 위협합니다.
  3. 주체는 법인 또는 제정신이고 16세에 도달한 법인입니다. 이 나이부터 사람을 관리 책임으로 데려 오는 것이 허용됩니다. 주제는 일반 (모든 사람) 또는 특수 (예 : 운전자, 공무원 및 특수 군인) 일 수 있습니다. 을위한 다른 카테고리범죄의이 요소에 대해 러시아 연방 행정법의 동일한 조항에 따라 다른 제재가 제공 될 수 있습니다. 군인의 상황이 직접적인 예가 되며, 대부분의 경우 일반적인 기준이 아닌 행정적 책임을 집니다.
  4. 주관적인 측면은 그 사람이 저지른 불법 행위와 그 결과에 대한 사람의 인식을 특징으로합니다. 필수 기능구성의 이 요소는 고의 또는 과실의 형태일 수 있는 죄책감의 존재입니다. 행정 범죄의 다양한 구성은 선택적 기능이 특징입니다. 주관적인 측면, 동기와 목적이 포함됩니다. 첫 번째 용어는 사람이 범죄를 저지르게 만드는 것으로 이해됩니다. 그리고 목표는 그가 열망했던 최종 원하는 결과에 대한 그의 아이디어입니다.

위법행위의 구성요소는 어떠한 책임(행정, 형사)을 부여하든지 간에 동일하다.

행정처분의 개념과 종류

행정 처벌은 러시아 연방 행정법에 규정된 위반 행위에 대해 국가가 설정한 책임의 척도로 이해되며 새로운 위반 행위를 방지하는 데 사용됩니다.

V 이 순간러시아 연방 행정법은 다음과 같은 유형의 처벌을 승인합니다.

  • 경고, 즉 공식적인 책망 쓰기;
  • (러시아 연방 행정법의 대부분의 조항에 의해 제공되는 가장 일반적인 조치이며 실습에서 알 수 있듯이 가장 효과적입니다);
  • 무기 또는 범죄 대상의 몰수(또는 유상 압수);
  • 개인에게 특별히 부여된 권리의 박탈;
  • 행정적 체포;
  • 시민의 추방 외국또는 러시아 연방 이외의 국가에 시민권이 없는 사람
  • 자격 박탈;
  • 활동의 행정 정지.

나열된 대부분의 처벌은 판사의 전속 관할 하에 있습니다.

이 질문국내 입법을 규정하는 경우, 집행 순간부터 계산하여 2 개월 이하의 기간이 주어지는 행정 범죄의 경우 결정 발행을 다룹니다. 그러한 일반 주문관리 책임을 가져옵니다. 그러나 아시다시피 각 규칙에는 예외가 있으며 모든 규칙은 제 4.5 조의 1 부 러시아 연방 행정법에 지정되어 있습니다. 예를 들어, 이것은 저작권 및 관련 권리, 내부 정보 바닷물, 예외에 대해 경제 구역그 밖에 관리책임을 물을 수 있는 시효기간은 1년이다.

러시아 연방 행정법 위반은 다음과 같은 경우 한 가지 경우만 허용합니다. 주어진 시간정지될 수 있습니다. 이것은 절차가 진행 중인 사람이 거주지에서 직접 사건을 고려하기 위한 청원서를 (서면으로) 제출하고 권한 있는 기관이 그를 만족시키는 상황입니다. 기간은 청원을 만족시키기로 결정한 순간부터 판사가 사건에 관한 자료를 수령할 때까지, 이 자료를 고려할 권한이 있는 공무원이 정지합니다. 따라서 문서를 발송한 시간은 행정책임의 제한 기간에 포함되지 않습니다.

행정적 책임 면제

이 상황은 다음 세 가지 경우에 가능합니다.

  1. 행위의 무의미함은 행정적 책임을 제거하는 주요 요인 중 하나이다. 주관적인 징후와 객관적인 측면, 완화 및 이 문제는 이 사건을 고려할 권한이 있는 공무원, 기관 또는 판사에 의해 결정됩니다. 그들은 법적 결과를 수반하지 않는 구두 발언을 할 수 있습니다.
  2. 두 번째 옵션은 징계 책임과 같은 다른 유형의 처벌로 대체하는 것입니다.
  3. 기타 근거. 특히, 범죄가 16세에서 성년 이하의 사람에 의해 저질러진 경우, 특별 위원회는 행정적 책임을 면제하기로 결정하고 미성년자의 권리를 보호하는 연방법이 규정한 영향력 조치에 의존할 수 있습니다. .

행정적 책임을 지는 절차: 절차적 조건

절차적 기간의 문제는 특히 중요하고 중요합니다. 모든 시민은 행정적 책임에 대한 공소시효뿐만 아니라 특히 이 사실을 알고 기억해야 합니다. 행정법 조항 RF는 거의 모든 사람이 직면합니다.

가장 먼저 알아야 할 것은 러시아 연방 행정 범죄법에 명시된 바와 같이 행정 범죄 행위에 대해 작성된 의정서는 3일 이내에 이를 고려할 권한이 있는 사람 또는 기관에 전달되어야 한다는 것입니다. 제28.8조). 오류가 발견되면 오류를 제거하기 위해 72시간을 초과하지 않는 기간이 주어집니다.

문제를 고려한 후 결정이 내려집니다. 경우를 고려하여 권한 있는 기관기간은 최대 2개월, 판사는 최대 3개월입니다. 결의안은 즉시 발표된다.

그 안에 필수적인발급일로부터 3일 이내에 프로토콜을 작성한 자에게 발송합니다.

행정벌을 부과하기로 한 결정이 2년 이내에 이루어지지 않으면 집행되지 않는다는 것을 기억하는 것이 중요합니다.

행정 위반에 대한 결의에 대한 항소

매우 자주, 특히 다음과 관련된 문제에서 도로 교통위반 규칙, 법원 결정에 항소합니다. 판사가 제기한 경우 고소장은 상급 법원에 제출해야 합니다. 여기에는 완전한 데이터(이름, 등록 주소 및 실제 거주, 전화 번호). 또한 그들은 결정에 동의하지 않는 이유를 자세히 주장하고 Art를 참조하여 현재 상황을 설명합니다. 러시아 연방 행정법 위반 30.1-30.8은 취소를 요청합니다. 불만 사항에는 설명된 모든 상황을 확인하는 증거가 첨부되어야 합니다. 제출 마감일은 열흘입니다. 누락된 경우 가능하고, 누락된 경우 좋은 이유(질병, 어려운 생활 상황) 그의 회복을 위한 탄원서를 작성하십시오. 불만 사항은 10일 이내에 검토되어야 합니다.

법인 및 공직자 : 행정적 책임

행정적 책임을 지는 절차는 러시아 연방 행정법에 의해 규제되며, 그 규범은 법인에 할당되는 매우 많은 범죄와 위원회에 대한 책임을 설정합니다. 수학적 표현에서이 수치는 행정법 특별 부분의 총 기사 수의 58 %입니다. 행정적 책임을 지는 것은 상당한 금액에 달하는 벌금 부과, 범죄를 저지른 도구의 몰수, 최대 90일 동안의 활동 정지를 수반할 수 있습니다. 러시아 연방 행정법에 따르면 법인은 준수 능력이 있는 것으로 확인되면 행정 위반으로 유죄 판결을 받을 수 있습니다. 법률에 의해 설립규칙 및 규정을 준수하지만 이에 따른 모든 조치가 취해진 것은 아닙니다.

또한, 법률은 공무원의 행정적 책임을 별도로 명시하고 있으며, 그 책임은 다음과 관련하여 범죄가 발생한 경우 수행됩니다. 부적절한 성능아니면 그냥 실패 공무... 공무원은 국가에서 당국 대표의 기능을 수행하도록 승인된 사람으로 이해됩니다(영구적 또는 임시적으로). 여기에는 또한 법에 따라 다음과 같은 일에 종사하는 시민이 포함됩니다. 기업가 활동그러나 법인으로 등록되지 않았습니다. 행정 위반공무원의 행정적 책임은 러시아 연방 행정법(특별 부분)의 2/3 이상의 조항에 규정되어 있습니다.

좋은 오후, 친애하는 독자.

이 문서는 관리 책임을 가져오는 시간 프레임에 초점을 맞출 것입니다. 이 질문은 알고 싶어하는 운전자들 사이에서 꽤 인기가 있습니다. 얼마나 오랫동안위반 이후 행정 과태료가 부과될 수 있습니다교통법규 위반으로.

실제로 다음과 같은 상황이 자주 발생합니다. 교통법규를 어긴 운전자는 몇 달째 처벌을 기다리고 있지만 법원의 소환장은 오지 않는다. 이와 관련하여 다음과 같은 질문이 제기됩니다. 최대 기간관리 책임을 가져옵니다. 더 자세히 고려해 보겠습니다.

행정책임의 소멸시효

행정적 책임을 지는 최대 조건은 행정법 4.5조 1부에 나와 있습니다. Part 1 자체가 꽤 길기 때문에 자동차 운전자와 관련된 부분만 아래에 제공합니다.

1. 행정 범죄 사건에 대한 결정은 러시아 연방 법률을 위반하여 행정 범죄 날짜로부터 2개월(행정 범죄의 경우 판사가 고려하는 경우 - 3개월 후) 이후에 내려질 수 없습니다.
...
도로 안전 (행정 위반 측면에서, 조항에 규정 12.8, 12.24, 12.26, 12.27조 3부, 이 코드 12.30조 2부)
...
행정범죄를 저지른 날로부터 1년 후
...

따라서 주문을 위한 최대 시간 제한에는 3가지 옵션이 있습니다.

  • 2 개월- 판사가 아닌 공무원이 고려하는 경우. 예를 들어, 2개월 이내에 부과 명령 행정 벌금교통 경찰에서 고려됩니다.
  • 3 개월- 판사가 고려하는 경우. 이 그룹에는 예를 들어 차량 운전 권리 박탈과 관련된 위반에 대한 처벌이 포함됩니다.
  • 일년- 조항, 제3부 및 제2부에 해당하는 경우. 이 그룹에는 음주 운전에 대한 처벌이 포함됩니다. 폐를 끼치는또는 보통의건강에 해를 끼치다 사고의 결과(승객, 보행자 등의 위반행위 포함), 거절 건강 검사음주, 교통 사고 후 금지 약물 사용.

책임을 물을 시효 기간의 정지

실제로는 책임을 물을 수 있는 기간이 정지될 수 있는 상황이 있습니다. 행정법 4.5조 5부:

5. 행정범죄 사건에 대한 절차가 진행 중인 당사자의 청원이 만족되는 경우, 이 사람의 거주지에서의 사건의 고려를 위해, 행정적 책임은 이 청원서가 만족된 순간부터 사건의 자료가 판사, 기관, 공무원이 사건을 고려할 권한이 있는 사람에게 접수되는 순간까지, 당사자의 거주지에서 정지됩니다. 행정 범죄의 경우 절차가 진행되고 있는 사람.

운전자가 거주지에서 사건의 고려를 신청하면 유치 기간이 중단됩니다. 예를 들어, 운전자가 거주지에서 수백 또는 수천 킬로미터 떨어진 지역에서 위반을 저지른 경우 그는 "자신의"지역에서 해당 사례에 대한 고려를 신청합니다. 이 경우 그 사건이 운전자의 거주지에서 법원에 가는 순간까지 유치기간이 정지됩니다.

예를 들어, 모스크바에 거주하는 운전자는 2016년 9월 1일에 규칙을 위반했습니다. 크라스노다르 준주... 위반 현장에서 운전자는 사건을 자신의 거주지로 회부할 것을 요청하고 교통 경찰은 이를 수락합니다. 저것들. 2016년 9월 1일부터 임기가 정지됩니다. 사건은 2017년 1월 1일(4개월 후) 모스크바 법원에 제기되었지만 이것이 기소 기간이 만료되었음을 의미하지는 않습니다. 위반행위가 이미 경과된 지 3개월이 지났으나 기한이 유예되었으므로 2017년 1월 1일부터 3개월 이내에 법원에서 결정하여야 합니다. 사건은 2017년 4월 1일까지 고려될 수 있습니다.

행정책임을 지는 기간의 만료

실무에서는 행정책임을 지게 된 공소시효가 만료된 상황을 만날 수 있습니다. 대부분의 경우 이것은 공무원이나 판사가 제 시간에 결정을 내릴 시간이 없었기 때문입니다. 이 경우 운전자는 완전히 법적 근거벌금, 권리 박탈 또는 기타 처벌을 피하십시오.

케이스를 기각하려면 다음을 수행해야 합니다. 절차 중단을 신청하다행정 책임에 대한 기간 만료와 관련된 행정 위반. 신청서는 간단한 서면 양식으로 할 수 있습니다.

문서에는 다음이 표시되어야 합니다.

  • 신청서가 발송된 공무원 또는 판사의 세부사항.
  • 드라이버 세부 정보(이름, 주소).
  • 청원서에는 상황을 자세히 기재해야 합니다. 위반 날짜를 기재하고, 또한 "행정범죄에 관한" 강령 제4.5조를 참조하여 사건을 기각하도록 요청합니다.
  • 날짜와 서명.

신청이 완료되면 케이스가 종료됩니다.

공소시효 만료와 관련하여 운전자라면 누구나 행정책임을 물을 수 있는 청원서를 작성할 수 있으며 이 경우 변호사의 도움을 받을 필요가 없습니다.

결론적으로 행정적 책임을 진다는 용어를 혼동해서는 안 된다는 점을 말씀드리고 싶습니다.

길에서 행운을 빕니다!