제 3 자의 평생 거주지의 권리를 가진 유언. 주인의 친선에 의해 주거용 구내의 사용

안녕, 니나

귀하의 경우, 우리는 시민 (동생)이 주거용 구내 (예술 33 LCD RF, 아트, 러시아어의 민사 규정의 1137 년)를 시민들에게 주어지는 "증상적인 거절"으로 현재 이야기하고 있습니다. 연합).

이러한 사례에 대한 증언 거절은 그것을 이해할 때 거절의 수명을 위해 제공됩니다.

증언 실패에 따르면, 주거용 구내를 사용할 권리가 주거지,이 주거용 구내를 사용하는 시민권자가 제공됩니다. 소유자와 함께 이 주거용 건물. 법적 능력에서 유능하고 제한된 법원증언 실패에 의해 제공되는 주거 구내에서의 생활은 그러한 주거용 구내의 사용으로 인해 발생하는 의무의 주거 구내 책임의 주인에게 연대 (즉, 요구 사항이 소유주 또는 거절 될 수 있음)와 동일한 경우, 제안 된 주인과 시민 간의 합의에 달리 규정 된 경우가 아닌 한.

테스트 멘탈 실패에 제공되는 주거용 구내에 사는 시민권자는 주거용 구내를 사용하여 국가 등록 권리를 요구할 권리가 있습니다. 테스트 멘탈 거절...에 당신은 그런 아파트를 판매 할 수 있지만 동시에 동생이 아파트를 사용하여 아파트를 사용할 수있는 권리를 유지할 수 있으므로 그러한 아파트에 대한 구매자가 거의 없습니다.

증언 거절을받을 권리는 상속 개통 일로부터 3 년 동안 유효하며 다른 사람에게 통과하지 못한다 (즉, 신청자의 사망 후 3 년 이내에 형제에게 권리를 선언 할 수 있음). 그러나 귀하가 임명 된 거절을 거부하는 거절당한 거절이 거절되는 거절당한 경우, 증언 거절을 받거나 잃을 것이라는 권리가 사용하지 않을 경우 다른 거절 스위치를 임명하는 것으로 배울 수 있습니다. 증언 실패를받을 권리. 의지에 그러한 구독이 없는지 확인하십시오.

또한 법은 증언 거절을 제공하기위한 요구 사항의 특별한 형태를 제공하지 않습니다. 즉, 신청자가 사망 한 후이 아파트에 살면이 아파트에 사는 경우 실제로 받았습니다.

원칙적으로 형제가 아파트에서 작성된 경우 공증인이 증언 실패로 인해 발생하는 아파트를 사용할 권리를 거부했는지 확인했는지 확인하면 기회가 감소하기 때문에 그러한 아파트가 더 쉽습니다. 동생이 마음을 바꾸고 다시 정복해야합니다. 그러나 법원에 호소 할 권리가 무조건 적이기 때문에 그러한 상황을 배제하는 것은 완전히 불가능합니다. 형제는 그가 속임이 있거나 실패에 서명하고 오른쪽의 운동을 요구하기 위해 이것을 바탕으로 소개해야한다고 결정할 수 있습니다.

출판일 : 03.10.2012.

모스크바의 중심에 아파트를 사용하거나 그러한 아파트의 소유자에게 아파트를 사용할 권리를 받았다고 상상해보십시오. 기뻐하기 위해 서두르지 마십시오. 이용은 재산을 의미하지는 않으며 가능한 국내 문제 외에도 허가를받지 못한 많은 질문을 할 수 있습니다. 기존 법률.

기사 분석 사법 연습 주거용 구내를 사용하기위한 절차를 식별하기 위해 입법 기준, 증언 거절로 인해 얻은 권리는 구내 소유주와 의존성과 합의와 의존성과 합의로 인해 얻을 수있는 권리가 있습니다.
보다 상세한 분해 법 집행 실무의 분석이 과목이 널리 퍼지는 것을 거부하고있는 유전 문제를 보여주기 때문에 증상적 실패로부터 얻은 사용 권한을 더욱 상세하게 분해했다. 주택 렌탈 관계와 달리.
민법 제 1137 항에 따르면 알려진 바와 같이 러시아 연방 (이하, 러시아 연방의 민사 규정) 증언 거절 (Leah)의 본질은 증언자가 의지 또는 법 또는 법률 (즉각적인 후계자) 실행에 대한 하나 이상의 상속인을위한 의지에 부과 할 권리가 있다는 것입니다. 모든 의무의 상속에 속성 문자 이 의무를 수행 할 수있는 권리를 얻는 권리를 얻는 하나 이상의 사람 (거절 또는 레지스트)을 찬성합니다.
재산 자연의 의무 중 하나는이 구내 소유자와 동등한 구내를 사용할 권리가 제공 될 수 있습니다 (제 33 조 주택 코드 러시아 연방, 이후 - LCD RF). 즉, 테스트터는 예를 들어 주거용 건물, 아파트,이 사람의 삶의 기간 동안 또는 다른 사용 기간 동안 제 3 자 (거절)를 제공 할 의무가있는 사람이 누구에게 부과 될 수 있습니다. 이 방이나 특정 부분 중.
유전적인 법적 관계에 참여한 참가자는 의지에 증거를 거절해야한다는 것을 느낄 수 있고 기억해야하며, 성서는 증언 거절 (민간 연맹 민사 규정 제 1137 조)에 의해 소모 될 수 있습니다. 즉, 의지의 무효화가 있으면 테스트 실패가 자동으로 유효하지 않습니다.
사법 연습의 예. 06/29/2011 모스크바 지역의 Ivanteevsky City Court는 증언 거절의 일부에서 무효화의 소송을 만족시키기를 거부하기로 결정했습니다.
결정에서 법원은 증거 분석을 토대로 증거를 발표 한 증거를 제시했음을 지적했음을 지적하여 증언자가 자신의 권리를 이용하고 증언 거절을 발표했다는 결론을 내릴 수 있음을 나타냅니다.
법률이 증언 거절의 형태에 대한 요구 사항을 확립하지 못했고, 논쟁의 여지가있는 증거 자체는 의지의 모든 요구 사항을 준수하고 법원은 유효하지 않은 인식을위한 근거를 찾지 못합니다.
주택 법규 규칙 분석을 통해 현재 법률에 적절한 통합 및 해석을 발견하지 못하고 관련 법률 관계의 참가자가 끊임없이 실제로 실제로 실제로 실제로 실제로 실제로 발생하는 문제가있는 문제의 존재를 결론 내릴 수 있습니다.
이러한 평범한 상황 중 하나는 주거용 구제를 거부에 사용할 권리를 제공하기 위해 새로운 소유자 (상속인)의 꺼려입니다.
사법 연습의 예. 그래서 쿠스크 22.06.2010의 Leninsky 지방 법원은 고려되었습니다. 주장의 진술 씨. vinogradova to gr. 주거용 구내의 벤처 기업의 vinogradova.
법원이 설립 한 것처럼 원고의 어머니의 성서에 따르면, 주거용 구내의 소유권이 제공하는 의무가있는 피고인에게 인생 사용 아파트 원고. 절차가 될 때. Vinogradov는 피고인이 이것을 방해하기 때문에 아파트에서 살 수 없습니다 : 새로운 문을 넣고, 성을 바꾸지 않고, 아파트 자체가 살지 않아도 키가주지 않습니다.
제시된 증거를 연구 한이 법원은 청구인의 요구 사항이 만족감을 부여한다고 결론지었습니다. 증언에 따르면, 인증자가 컴파일 한 아파트에서 아파트에 속한 아파트에서 그녀는 GR에 의해 가르쳐졌습니다. 포도 (응답자), 그리고 또한 인생에서 제공 할 의무가 있음 무료 사용 씨. Vinogradov (그의 아들, 원고) 지정된 아파트.
따라서 문을 교체하는 형태로 방의 사용을 방지합니다. 이다 불법적 인 행동 피고.
리콜리아의 구내에서 편안하게 꺼리는 것을 꺼리는 것에 대한 자세를 정당화하면서, 상속인은 종종 속성 문서의 거절 권한이 없음을 선언합니다. 이것은 불행히도, 규정 주거용 구내와 일반적 으로이 권리를 확인하기 위해 주거용 구내를 사용하기 위해 국가 등록 권리를 거부 한 지침서 문서에서 제출해야합니다.
LCD RF의 제 33 조에 따라, 테스트 멘탈 실패에 제공되는 주거용 구내에 살고있는 사람은 주거용 구내에 의해 사용할 권리의 국가 등록을 요구할 자격이있다. 그것은 동일한 권리가 종속성과의 평생 계약 (러시아 연방의 LCD 제 34 조)에 기초하여 주거용 구내를 가진 사용자에게 속한다는 것을 주목해야한다. 동시에 러시아 연방의 민법 제 584 조의 제 584 조의 덕분에 계약의 등록은 영향을 미치지 않아야한다. 주 등록 등록 된 실제 법의 폭발.
에 따르면, 체계적 권장 사항 commit. 분리 된 종 공증인 조치 러시아 연방의 공증인은 15.03.2000 N 91의 러시아 연방 사역의 규정에 의해 승인되었다. 유전성 재산 유전자가 합법적 인 관계 (제 33 항)에 관해서 발생하는 상속자를 명확히하는 상속인을 명확히하는 증명서를 발행 할 때의 주목은 인증이 있습니다.
3.04.2002 N 99의 러시아 정부의 정리에 따르면, 공증인 조치의 등록을위한 레지스트리 형태의 승인, 공증인 증거 및 증명서의 비문이 거래 및 입증 된 문서의 비문 " , 인증서 증명서 인증 증명서 인증은 증명서 텍스트의 해당 부분의 최대 정확한 제시를 통해 인증서의 추가 단락에 반영됩니다.
부담에 관한 정보가 부족하면 슬픈 결과를 수반 할 수 있습니다.
거절을 주장 할 권리는 상속 개통 이후 3 년 동안 유효합니다 (러시아 연방 민사 규정 제 1137 조). 인증서의 인증서의 인증서가 표시되지 않으면 특히 거절 대상이 부동산과 관련이있는 경우 상속인은 3 년의 기간이 만료되기 전에 자유롭게 처분 할 수 있으며 RefUsalless는 실제로 실제로 얻을 수 있습니다. 그의 의지로 인해 특정 대상과 관련된 encumbruss에 대한 정보가 없기 때문입니다. 부동산.
따라서 예방 거절에 제공된 주거용 구내를 사용할 권리를 확인하는 문서는 상속에 의해서만 발행되는 상속의 증명서입니다. 거절 (Legataria)은 있습니다 혜택 법률 상속인이 사용하기위한 구내 및이 사실의 적절한 등록을 제공하기위한 요구 사항.
제 33 조 LCD RF는 주인과 동등한 주거 구내를 사용하지 않는다는 것을 거부했다. 동시에, 종속성과 의존성과 의존성과 거주하는 사람은 계약에 누군가가 포함되어 있지 않은 경우 (LCD RF 제 34 조)가없는 경우 좌상과 동일한 조건 하에서 구내에서 구내에 의해 즐길 수 있습니다.
문헌은 주거용 구내를 사용할 권리가 그것에 살아갈 수있는 가능성으로 제한된다는 의견을 표현합니다. 우리는이 진술에 동의하지 않을 것입니다. 주거용 구내에서 살아가는 법적 지위를 가지는 사람은 주거용 건물을 사용할 권리가 있고 전문 또는 개인의 시행을위한 권리가 있습니다. 사업 활동그러나 러시아 연방 제약의 LCD의 제공된 제 17 조. 동시에, 사용자는 실제로 주택의 일부로 실제로 사용하는 장애물이 아닌 방에 살지 않을 수도 있습니다.
또한, 구내 소유자는 숙박 시설 수수료를 요구할 권리가 없으며, 사용중인 재정적 부담을 수립하고 있습니다. 건설적인 요소 rooms : 발코니, 식료품 저장실, 주방, 욕실. 동시에 시민들은 유틸리티 청구서 (임대료 수령자 - 예외)를 포함하여 구내의 사용으로 인한 구내 사용으로 인한 의무의 책임과 관련이있는 법률 능력에 따라 시민들이 가능하고 제한됩니다.
사법 연습의 예. 흥미로운 점에서 Saratov의 Frunzensky 지방 법원의 결정은 Bykov G.v의 다가오는 소송에 대한 요구 사항을 충족시키기 위해 19.08.2010을 기록했습니다. uzazova e.i. 주거용 구내의 유지 보수 및 수리를 지불하지 않고 유틸리티의 소비를 지불하지 않고 유틸리티 지불 비용을 회수하는 것에 대해 강요합니다.
Bykov G.v의 주장의 정당성에서. 종속성과의 생명 문장 계약 체결의 순간부터 지불되었다는 것을 지적했다. 유용 아파트가 가득 차 있습니다. 그러나 조약의 제 22 항은 아파트, 주택 및 현지 지역의 부동산 세금, 수리, 운영 및 유지 보수에 대해서만 비용을 맡길 것입니다.
법원은 계약서의 제 22 항에 따르면, 임대료 지불 자, Bykov G.V.는 부동산 세금, 수리 지출, 운영 및 아파트의 내용을 지불해야한다고 가정했다. Urazova E.I.는 임대료의 수령인으로 주택 및 유틸리티를 지불해야 할 의무가 계약에 제공되지 않습니다.
또한 법원은 주거 구내의 착취가 유틸리티와 주택을 지불해야 할 의무를 포함한다고 설명했다 (계약은 LCD RSFSR의 작용 중에 체결되었다). 이와 관련하여 법원은 Urazov E.I의 입구의 경우에 그 사실을 고려합니다. 유틸리티를 지불하고 아파트 지불 인 임대료의 소외에 대한 책임은 법적 의미를 잃을 것입니다. 이 계약의 의존성이있는 수명. 따라서, 러시아 연맹은 법적 및 사회 국가 권리의 적절한 보호를 보장 할 의무가있다 합법적 인 관심사 그러한 협약에 대한 정규 지불을 수령 한 시민은 주요 존재원 중 하나가 될 수 있습니다. 러시아 연방 헌법 (법과 법원 전의 평등, 평등뿐만 아니라 평등뿐만 아니라 똑같이 똑같이뿐만 아니라 모든 것의 평등)과 논리적으로 결정한 법적 평등의 보편적 원칙은 권리의 공식적인 확실도의 전반적인 원칙에 의해 논리적으로 결정됩니다 법은 이해할 수 있고 정확하고 명확하지 않아야합니다.
러시아의 민법의 제 431 조의 제 1 항에 따라 계약 조건의 리터럴 가치의 모호함이 발생할 경우 전체적으로 계약의 다른 조건과 의미와 비교하여 수립됩니다. ...에 위의 규칙이 계약의 내용을 결정할 수 없으면 계약의 목적을 고려하여 양 당사국의 실제 일반적인 의지를 명확히해야합니다. 동시에, 계약서, 서신, 당사자 간의 관계, 당사자 간의 관계에 설립 된 관행, 당사자의 후속 행동을 포함하여 모든 관련 환경이 고려됩니다.
LCD RF 제 30 조 제 3 항의 덕정에 의해, 주인은 퇴화 된 주거용 구내의 부담을 지니다. 거실 수수료와 유틸리티를 만드는 의무는 주거용 구내 소유 이후 주거 구내 소유자로부터 발생합니다.
결과적으로, 주택 및 공동 서비스를 지불 할 수있는 타당성 관계 (Bykov G.V. 주택 및 공동 서비스를 완전히 지불하였고, Urazov가 그들을 지불 한 경우, B. 법원 세션 이 사건의 자료에 의해 도전적이고 확인되지 않았습니다) 조약의 조항뿐만 아니라 조약의 조항은 주거 구내의 사용 조건이 사용의 충만한 성격의 형태로 당사국에 의해 결정되었다고 결론 지었다. Urazova EI의 주거용 구내 (숙박을 지불하지 않고), 그래서 Bykov G.v의 요구 사항 Urazova E.I의 회복을 위해 Urazova E.I.의 강압에 대해 발생하는 유틸리티 서비스에 대한 지불 비용 주거용 구내의 내용과 수리를 지불하지 않고 유틸리티 서비스의 소비를 지불하며, 만족감이 없으며 실제로는 불합리합니다. 일방적으로 러시아 연방의 민법 제 421 조의 제 1 항과 모순되는 종속성과 수명 문의 계약 조항을 변경하는 것은 시민들이 계약을 맺고 계약의 조건이 자유롭고 계약 조건은 당사자는 관련 조건의 내용이 법률 또는 기타에 의해 규정되는 경우를 제외하고 법적 행위 (이 기사의 제 4 부).
당사자들은 명시된 요구 사항을 충족시키기를 거부했다. 사라 토프 스키 지역 법원 결정은 변하지 않는 (09/21/2010의 정의)이 남았습니다.
따라서 임대료 수령인은 거절과 달리 유틸리티 서비스를 지불해서는 안되는 것으로 결론 지을 수 있습니다. 동시에 상속의 의지에서 제 3자를 사용하도록 구내를 제공하는 것 외에도 유틸리티를 지불 할 의무가있을 수 있습니다.
증언 실패 또는 임대 계약에 제공된 주거용 구내를 사용하는 절차의 주요 문제 중 하나는 제거로 인해 주거 구내의 소유권을 해지 할 경우 사용자의 권리의 문제입니다. 국가의 토지와 시립 요구 사항 LCD RF의 제 32 조에 따라
사법 연습의 예. 2010 년 7 월 16 일 Dated Bashkortostan 공화국의 Salavat City Court의 결정은 지시입니다. 법원은 주장의 진술을 고려했습니다. Budnik는 도시 지구의 "Salavat의 도시"개선을 필요로하는 등록시 주택 조건 계약에 따라 주거용 구내를 제공합니다 사회 나마.
법원 세션에서는 C. Budnik는 아파트 GR에 살고 있습니다. W. (이하, 소유자) 증언 \u200b\u200b실패를 토대로. 소유자 자체는 아파트에 살지 않습니다. 지역 프로그램의 틀 내에서 아파트, 비상 사태 및 철거 될 수있는 집안의 인정과 관련하여, 그의 가족이 살기 시작한 2 베드룸 아파트.
그러나 원고는 외국인과의 공동 거주지가 불가능하다고 생각합니다. 이와 관련하여 그는 주거용 구내 및 사회 고용을위한 주거용 구내 조항을 필요로하는 것처럼 고려한 진술서를 행정부에 적용했다.
이 과정에서 참가자를 듣고 케이스의 재료를 검사 한 후 법원은 GR의 청구를 충족시키기를 거부했습니다. budnik, 다음을 나타내는.
주거 구내의 상환 가격을 결정하는 러시아 연방의 LCD 제 32 항의 덕분에 주거 구내 시장 가치뿐만 아니라 주거 구내 소유자가 인출 한 모든 손실이 포함됩니다. , 숙박 시설의 변화와 관련하여, 다른 주거용 구내를 구매하기 전에 다른 주거용 구내의 일시적인 사용, 다른 주거 구내를 구매하기 전에 다른 주거용 구내를 검색하여 다른 주거 구내의 소유권의 설계, 조기 종료 놓친 혜택을 포함하여 제 3 자에게 의무가 있습니다.
LCD RF의 제 32 조의 제 3 부는 주거용 구내 소유자와의 합의를 통해 제거 된 주거용 구내의 다른 주거 구내 대신 상환 가격의 가치를 테스트하는 대신 제공 될 수 있음을 확립했다.
이 아파트는 주거용 구내의 소유권에 대해 이전에 소유 한 대가로 소유자가 제공했습니다. 주택 속의 평생 동안 생활을 보장하기 위해 진술 거절을 충족시키는 의무가 소유자에게 위탁됩니다. 그러한 상황에서 도시 지구의 도시 지구의 운영을 위해 부과하는 것은 불가능하여 러시아 연방 민사 규정 제 113 조에 기초하여 증언 거절에 대한 권리를 보장 할 수 없게된다. 설정을위한 근거 c. 소셜 핸드 계약에 따라 주택이 필요하고 주거용 구내의 후속 조항을 필요로하는 Budnik은 사용할 수 없습니다.
따라서 증언 거절 또는 의존성이있는 수명 계약의 미덕으로 인한 주거 구내에 의한 사용권을 확립하는 목적이 주거 에서이 사람들의 필요성을 보장하는 것입니다. 상환 계약을 체결하거나 적절한 것을 만들 때 결론을 인식해야합니다. 사법 결정 사용자의 운명 (받는 사람 임대료, Legalia)이 정의되어야하며 주거 구내 소유자에게 할당 된 특정 책임을 정의해야합니다. 주거용 건물의 소유자만이 대가로 제공되거나 다른 주거용 구내를 사용하기 위해 제공되는 주거용 구내에 제공하는 주거용 구내에 제공하는 보상으로 인해 사용자의 권리를 구현해야합니다.
사법 연습의 예. Balahtinsky 지방 법원 Krasnoyarsk Territory. 08/02/2010 결정이 c의 소송에 이루어졌습니다. F. K GR. C. 주거용 구내를 사용하여 등록으로 인해 인식하는 권리를 인정합니다.
법원에 의해 설립 된 것처럼 인증자는 딸을 낳았습니다. c. F., 주거용 건물의 몫과 토지 플롯 지정된 주거용 건물에 거주하는 삶의 조건으로. S., 그가 가졌던 곳에서 영구 등록...에 그러나 gr. S. 실제로 이 주소 살고 있지 않고, 옮겼습니다 영구적 인 장소 다른 쪽의 거주지 소재지 그리고 상속 개방 이후, 테스트 멘탈 거절의 권리는 사용하지 않았습니다.
이 경우 증거를 평가하는 법원은 청구인의 요구 사항을 충족시키는 데 필요한 것으로 간주됩니다.
이것은 상당히 일반적인 경우이며, 법원의 그러한 사례에 대한 결정은 러시아 연방 민간 규정 제 1137 항의 제 4 항을 기준으로 만들어졌습니다. 거절은 3 명 이내에 주거용 구내를 사용할 권리를 잃고 있습니다. 상속 개방이 이후 이후 이후 몇 년이었습니다.
그러나 다른 경우에, Legliaaria가 성서 거절을 이용했을 때, 그 자체로, 주거 구내에서의 부재가 오래 부족한 것은 그것을 사용할 권리의 손실을 수반하지 않는다. 숙박 시설의 실패 기간 동안 언제든지 숙박 시설을 재개 할 수 있습니다.
주거 구내의 소유권을 양도하면서 이전 주인의 가족 구성원이 그들을 사용할 권리를 잃습니다.
사법 연습의 예. Gelendzhik 시티 코트 Krasnodar 지역 10/19/2010 주장 설명서는 A.V에 의해 고려되었습니다. K GonCherova L.V., Goncharov V.V., Goncharov A.V., Aslanova (Goncharova E.V.) 살아있는 공간을 사용하고 주거용 구내에서 퇴거시키는 것을 멈추게하는 것을 멈추게하는 인정에 관한 것입니다.
법원 청문회에서 설립 된 것처럼 Stroyanko A.V. 공증인이 인증 한 의존성이있는 의존성이있는 삶의 콘텐츠 계약을 기반으로하며 소유권의 권리에 관한 Gelendzhik의 치안 판사 사법부의 결정은 주거용 객실, 회랑, 입구 홀, 주거용 건물의 유틸리티 룸에 속합니다.
응답자는 Stroanko A.V에 속하는 주거용 건물에 거주지에 등록됩니다.
임대 조약 (의존성이있는 생명 문장) GonCherova L.V., Goncharov V.V., Goncharov A.V., Goncharova E.V. 그리고 다른 사람들은 거실 공간을 사용할 권리를 잃습니다.
러시아 연방의 민법 제 292 항의 292 항에 따르면, 주거용 건물이나 아파트의 소유권의 전환은 가족 구성원이 주거 구내를 사용하여 주거용 구내를 사용할 권리를 해지하는 기초이다. 법에 따라 달리 확립되지 않는 한 이전 주인.
법원의 피고인은 주거용 구내 채용 계약 계약 및 구내의 사용 증거의 소유자와의 구금에 대한 증거를 제공하지 않았습니다.
따라서 임대료 협약은 원고의 주거용 구내에 의해 피고인이 사용할 권리를 종료하고 피고인들이 실제로 주거 구내에서 실제로 살지 않기 때문에 법원은 그 법원이 주거용 구내에 의해 사용할 권리가 종료를 인식하는 데 주장을 주장합니다.
특히 주거용 구내에서 피고인을 퇴거시키는 측면에서 법원의 결정입니다.
법원은 기존 주택 법안이 주거 구내 (LCD RF 제 35 조)에서만 퇴거를 의미하기 때문에, 피고인은 실제로 양 당사자가 확인한 여름 주방에서 실제로 비 주거 구조에 실제로 살고 있습니다. Stroanko AV의 청구의 불합리함에 대한 결론 주거용 구내에서 피고인을 퇴거시키는면에서.
증언 거절에 근거하여 주거용 구내를 사용하는 문제 중 하나는 불확실성이다. 법적 상태 친숙한 가족 구성원. 러시아 연방의 현재 주택 코드에는 포함되지 않습니다. 법적 규범, 거부자의 가족 구성원의 법적 지위를 명확하게 고정합니다.
법률 강령은 근본적인 문제에 대한 답변을 제공하지 않습니다. 주거용 구내 소유자의 동의가 거절 스위치로 공동 생활을위한 인물의 설립에 필요한지 여부에 관계없이; 거절 스위치로 사는 인물의 어떤 카테고리가 주거용 건물의 소유자의 동의와 함께, 후자의 동의없이 우주 일 수 있습니까?
정의와 관련된 분쟁 문제의 해결책 법적 상태 가족 구성원은 민족 연방 민사 규정 제 679 조의 제 679 조의 조항을 사용하여 고용주와 영구적으로 영구적으로 상주하는 시민의 설립 절차를 결정할 수 있습니다. Hodger의 동의를 통해 고용주와 시민들은 끊임없이 그와 함께 살고있는 다른 시민들은 고용주와 영구적으로 거주하는 것처럼 주거용 구내에 우주 일 수 있습니다. 미성년자의 설립으로 그러한 동의가 필요합니다. Instill은 청소년 어린이 대학의 사례를 제외하고는 인체당 주거 구내의 총 면적의 규격에 대한 요구 사항을 준수 할 수 있습니다.
다른 사람이 다른 사람이 전염되지 않는 거절의 권리의 위의 진술서의 경우, 어떤 이유로, 그의 사망의 경우, 거절 가족의 구성원은 주거 구내를 사용하여 가정을 잃어 가고 있습니다. 법원 결정을 토대로 퇴거. 동시에 법원은 주거용 구내의 가족 소유자의 전 가족 구성원의 전 가족의 퇴거에 대한 러시아 연방의 LCD의 제 31 조의 부품 4 - 5 부품의 위치의 유추로 신청할 수 있습니다 가족 관계 마지막으로.
많은 질문은 주거용 구내에 대한 권리에 대해서는 일시적이거나 지속적으로 등록되어 있지 않고, 소유자 가족의 구성원이되지 않습니다.
사법 연습의 예. 11.02.2010의 결정으로 yuryevtsy. 지방 법원 이바 노보 지역은 만족 청구 M. V.에서 부동산 및 인식 V.의 보호에 따라 아파트를 사용할 권리를 취득하지 않고.
법원이 설립 한 바와 같이, 원고는 V. outsider를위한 V.에 의해 등록 된 3 룸 아파트의 소유권을 인수하고 등록했습니다.
법원은 러시아 연방 민사 규정 제 558 조 제 1 항의 1 항을 기준으로하며, 필수 조건 주거용 건물, 아파트, 주거용 건물의 일부를 판매하는 계약 구매자가 인수 한 후이 주거 구내를 사용할 권리가있는 주거용 건물 또는 아파트의 판매를위한 구매자가 취득한이 사람들의 목록은 주거용 구내를 사용하는 것. 따라서, 상기 언급 된 목록은 계약 (예 : 고용, 임대, 임대 등) 또는 예방 실패로부터 발생하는 독립적 인 권리를 기준으로 공간을 사용하는 사람의 포함을 받는다.
청문회에서, Disputed Apartment의 등록에도 불구하고 피고 V.에 적합하지 않음,이 아파트를 사용 하여이 아파트를 사용할 수있는 권리를 취하지 못한다는 것은 유의하게 확립되었습니다.
법원은 아파트를 사용하여 등록 회계에서 삭제할 권리를 취득하지 않은 V.를 인정하기로 결정했습니다.
모든 외국인은 그에게 속한 주거용 구내를 사용할 권리가 있지만, 관련 계약 (LCD RF 제 31 조 제 31 조)에 규정 된 범위 내에서만 사용하는 것이 권리가 있습니다.
즉, 소유자가 무단 인원이 자신의 생활 공간을 사용하도록 허용하는 것에 따라이 사람의 구내를 사용할 수있는 권리가있을 것입니다.
많은 정의에서 대법원 RF, 판결을 언급합니다 헌법 재판소 시민 Ln Sitalova의 불만과 관련하여 RSFSR의 주택 코드의 첫 번째 및 제 2 조 제 54 항의 부위의 구성을 확인하는 경우에 25.04.1995 N 3-P의 러시아의 러시아 연방; 거주지 또는 체류 장소에서 시민의 등록은 행정법거주지 또는 체류 장소를 선택할 때 자유 시민의 자유로운 기꺼이의 사실을 인증하지만, 전혀 주거용 구내를 사용할 권리가 생길 수 없으며 주택권의 기초가 아닙니다.

독서 시간 : 5 분

러시아 연방의 상속은 율법과 의지에서 발생합니다. 증신자는 소유의 재산 및 구매할 수있는 소유물과 단지 모두를 처분 할 수있는 권리가있는 기꺼이의 선택에서 자유롭게 선택할 수 있습니다. 그는 마침내 평생 의지의 정확한 성취를 보장하는 조건으로 성서를 작성할 수 있습니다.

성서의 개념과 형태

기울어 져야합니다 법률에 의해 설립되었습니다 그에게 소속 된 재산 및 재산권에 관한 그의 죽음의 경우 사람의 개인 처분을 규정합니다. 시민이 사망 한 경우 시민권자가 소유권을 처분 할 수 있습니다.

성서는 일방적으로 정의 할 수 있습니다 법률 거래, 상속 개방 후에 만 \u200b\u200b경쟁하는 권리와 의무.

이러한 권리와 의무는 특히 표준 유언이 아니라 조건을 가진 유언을 할 것입니다.

기록 된 의미가 무엇이든간에 합법적 인 방식으로 인증 된 문서의 서면 형식 만 인식합니다.

이 규칙에서 확신의 필요성, 특히 인간 위협적인 삶의 필요성에 대해 하나의 예외가 있으며, 그의 마지막 것에 단순한 것으로 고칠 수있는 기회를 제공합니다. 쓰기...에 이 경우 성서의 현실을 인식하는 조건은 다음과 같습니다.

그의 글쓰기와 서명이 두 가지 증인이 있습니다.
문서의 내용은 이것이 실제로 유언임을 의심의 여지가 없습니다.

성서가 조건으로 어떻게 발행됩니까?

증언자의 완전성.
개인적인 제작 유언 (중개자가 아님).
질문이 둘 이상의 시민들로 증거를 만들 수있는 경우, 대답은 확실히 부정적입니다.

디자인 일반 규칙 :

조건을 가진 증명서 인증서의 특징은 문서 자체의 내용과 관련이 있습니다.

합법적이고 불법 조건

첫째, 그 자체로 조건을 가진 의지가 제공됩니다. 민법 따라서 합법적 인 것.

둘째, 성서에 기록 된 조건은 모순되면 불법으로 인정됩니다. 헌법 자유 시민권의 권리. 여기에는 조건이 포함됩니다.

특정 거주지의 의무에 따라;
종교적 행동에서 참여 (비 참여)에 대해서.
전문적인 활동을 위해 구를 선택하는 것에 대해;
어떤 사람과 결혼 (그러한 것처럼)에 대해서.

셋째, 모순이 아닙니다 입법 기준 조건은 객관적인 상황에 따라 비 과체중 일 수 있으며, 즉 가능한 실제 근거로 불법이되는 것입니다.

성서에서 제작 된 조건의 정당성은 법정에서 어려울 수 있습니다. 법원은 또한 증언 상태의 실행을위한 객관적인 근거가 부족한 것을 확립 할 권리가 있습니다.

인생 숙박 시설

완전 합법적 인 것은 삶을위한 생활 상태입니다. 그 의미는 상속인이 유전 대량의 일부인 다른 방에서 집 (아파트)에서 살 수있는 권리를 제 3 자 (반드시 친척 아님)를 제공 할 권리를 제공해야한다는 의무에 대한 권리가 있다는 사실에 이르기까지 이루어집니다.

체류는 반드시 평생이 아닐 수도 있지만 일정 기간에 한정됩니다.

유언의 조건으로서의 내용의 정당성

합법적 인 조건이 테스트터에 속한 국내 동물의 유지에 관한 직무의 상속인 (상속인)에 대한 부과되는 법률이 결정됩니다. 또한, 내용은 감독 및 치료의 책임에 의해 보완 될 수 있습니다.

사람들과 관련하여 제 3 자 콘텐츠를 제공하기 위해 상속인 (상속인)을 처방하는 조건은 합법적 인 것으로 인정받는 변호사에 따라 양면 거래로 의지를 밝히고, 보상 가능한 성격.

의지에 포함 된 기본 정보

지정되지 않음 속성 및 / 또는 재산권Heirs가 방문한 사람;
개인은 고용자가 상속인으로 확인 된 대상인이 표시되지 않습니다.
인증서의 장소와 날짜는 지정되지 않습니다 (채택 장소와 날짜가 문서의 봉투에 표시된 경우 폐쇄 된 의지를 제외하고).

필수 정보도 다음과 같습니다.

공증인의 실천과 장소.
테셉터의 거주지의 성명과 거주지;
증인의 서명 (또는 그것을 교체하는 사람).

조건을 가진 증언에서는 그들이 철자를 꺼내야합니다.

사회 학적 조사를 완료하십시오!

성서의 비용

공유 서비스의 가격은 러시아 지역의 지역에서 매우 다릅니다. 축하 비용의 표준 구성 요소는 다음과 같습니다.

(평균 500 ~ 1,000 루블에서 국가 별).
유언의 본문을 그리거나 증인자를 개인적으로 준비한 사람 (페이지 당 약 1 천 루블)을 확인하십시오.
문서 인증 (100에서 1000 루블까지).

가장 수용 가능한 옵션을 찾으려면 자세한 정보를 검토하십시오.

의지의 종의 종의 비교

증거에 맞는 조건은 두 가지 확립 된 법안 양식으로 축소됩니다 : 이것은 다음과 같습니다.

기다림.
누워 싶었어.

차이점은 기능 분석에서 볼 수 있습니다.

원하지 않았다

"거절"이라는 단어 일상 생활 그것은 부정적인 부정적인 의미로 사용됩니다. 무언가가 누군가를주지 않습니다.

에 유전적인 일 거부는 의지의 상속인이 특정 재산이나 재산권의 제 3 자 (거절)를 거부하도록 지시받을 경우의 경우를 의미합니다.

명명 된 것들 B. 의무적이다 포기 된 상속으로 인해, 그렇지 않으면, 증언 거절은 불법적으로 인식됩니다.

다음은 Testamental 거부에서 제공 할 수있는 것의 불완전한 목록입니다.

유전 덩어리로 인한 것들의 일부.
상속 재산으로 인해 획득되었습니다.
특정 작업이나 서비스가 거절을 찬성합니다.
유전자 기금으로부터 정규적 인 지불.

합법적 인 증언 실패의 실행은 필수입니다.

발행물의 법 집행 기관에서 발생하는 상황에 대해 자세히 알아보십시오. "

누워 싶었어

증언 거절 및 증언에 공통적으로 이러한 조건 모두는 다음과 같습니다.

유언의 본문에 직접 설치.
실행을위한 필수;
그들은 상속인에게 추가 의무의 의지에 부담을줍니다.

이러한 부담의 차이점은 이점 (혜택)의 방향에 있습니다.

의지의 거절은 특정한 사람의 이익을 충족시키는 것을 목표로합니다.

누워서 사회적 자연이 있으며 사회적 필요 (과학, 문화적, 교육 등)를 겨냥한 시민들의 사회적 필요 (과학, 문화적, 교육 등)를 겨냥합니다. 동시에, 그것은 누워있는 것에 적용됩니다 필수 조건이미 언급 된 - 애완 동물을 유지하고 그들을 돌보는 것에 대해서는 언급되었습니다.

그리고 증상적 조건의 비교로부터 검출 된 하나의 차이가 더 밝혀졌다 - 누워는 자연의 비 부동산을 가질 수 있지만 거절은 그것에 대한 재산과 권리에 대해서만 관련 될 수 있습니다.

그리고 이용 약관의 의지와 관련하여 자신의 실행에 대한 법률 및 관행은 조건 또는 예약과 함께 유산의 채택이 허용되는지 여부에 대한 의지에 대해 유일하게 부정적으로 책임을집니다. 모든 상속이나 모든 것들을 모두 사용할 수 있습니다.

합법적 인 증언 거절 또는 증언을 만족시키기 위해 실패한 요구 사항을 설정하는 것은 불가능하지만 동시에 상속을받을 권리를 실현할 수 있습니다.

또 다른 것은 상속인이 동시에 상속을하기위한 두 가지 근거가있을 수 있으며, 누구나 한 번에 누가 또는 둘 다를 선택할 수 있다는 것입니다.

변호사. 후보자 법률 과학...에 2007 년 그녀는 Tsu를 졸업했습니다. 2013 년에는 Kün MFU의 정도를 받았습니다. 법률 상담 컨설팅 기관의 책임자. 가족과 유전 법을 전문으로합니다.

각 사람은 그의 죽음 이후 재산의 질서로 의지에 대한 권리가 있습니다. 이것은 상속인보다 훨씬 더 많은 권리가 있습니다. 그것은 증신자가 나타내는 어떤 행동을 수행 해야하는 조건을 가진 증거를 만들 수 있습니다. 가장 완전한 의지를위한 기회를 제공하기 위해이 추가가 필요합니다. 상속인은 문서의 점에 따라 행동해야하거나, 재산을주는 것을 거부해야합니다.

특정 조건 및 예약에 상속을 남길 수 있습니까?

의지의 예약은 재산 과정에 중요하지 않게 중요하지 않습니다. 여기에는 대다수의 시대에 도달 한 후에 만 \u200b\u200b상속인에게 재산의 양도가 포함될 수 있습니다. 조건은 상속인을 실행하는 데 필수적인 추가 기능입니다. 예를 들어, 테스터의 부채를 지불해야합니다.

조건으로 유언을 만들 수 있습니까? 할 수있다. 그러나 모든 법률이 필요합니다. 조건은 상속인의 권리를 위반할 수 없으며, 그렇지 않으면 유효하지 않습니다. 조건이나 예약을 확보하기 위해 귀하는 그들을 의지에 입력해야합니다.

조항의 상속의 채택은 재산을 얻고자하는 욕구의 통합을 의미합니다. 쓰기...에 상속인은 증언자의 부채를 지불 할 필요가없는 경우에만 재산을 얻으려는 욕구를 표현할 수 있습니다. 이 항목은 상속인의 조건이 될 것입니다.

성서 상태는 상속인의 권리를 위반할 수 없습니다.

성서를 조건으로 만드는 방법

조건 하에서의 유언은 어떤 신청자가 될 수 있습니다. 이 문서 다음 항목이 포함됩니다.

상속인 목록;
선정 된 원의 원으로 인한 공유;
속성을 얻기 위해 사람을 커밋 해야하는 조치 목록.

문서에서 규정 된 조건은 무제한적이고 다목적 일 수 있습니다. 그들에 대한 주요 요구 사항은 상속인의 권리와 자유의 준수입니다. 이러한 이유로 유언의 조건은 그러한 모호한 문제입니다.

많은 변호사들은 많은 모순 항목이 포함될 수 있으므로 유사한 문서를 작성하는 고객을 억제합니다. 이 경우 마지막의 실행은 매우 어려울 것입니다.

조건의 예

그러한 의지의 가장 흔한 예를 고려하십시오.

문서에 지정된 사람에게 콘텐츠 지불;
결혼 연합에 입장하십시오.
결혼 연합 (방문자의 배우자가 앞으로 나아갈 수 있음) 금지 금지;
18 년의 성취도;
고등 교육 받기.

조건은 가장 다양 할 수 있습니다. 그것은 모두 증신자의 의지에 달려 있습니다.

조건 하에서의 유언은 어떤 신청자가 될 수 있습니다.

부담으로 문서의 특징 : 아파트의 평생 숙박

Exchance와의 교환 - 이는 무엇을 의미합니까? 유사한 문서는 사람이 상속에 진입 할 때 재산권에 대한 권리 일뿐 만 아니라 책임도 있습니다. 부담으로 가장 흔한 의지를 고려하십시오.

분명히, 증언자는 조건을 설정하는 데 큰 기회가 있습니다. 아파트가 방문하면 제 3 자에게 수요를 입력 할 수 있습니다.

상속인이 의무를 수행하지 않으면 어떻게 될까요? 이 경우, 법률에 규정 된 사례에 따라 재산에 이송되지 않거나 방문자의 친척으로의 철회 및 송금이 시작됩니다. 또한 주요 상속인이 조건을 충족시키기를 거부하면 다른 사람이 재산이 양도 될 문서에서 다른 사람을 지정할 수 있습니다.

이러한 과정은 겉보기의 단순성에도 불구하고 많은 질문과 분쟁을 일으 킵니다. 그들을 피하기 위해서는 전체 절차를 명확하게 알아야합니다.
증인자가 유엔을 변경하거나 취소 할 수 있습니까? 법으로 제공되는 절차가 관찰되어야합니다.

예약으로 상속의 채택입니까?

증언자는 재산에 대한 우려를 얻으려는 많은 권리가 있습니다. 이 질문 많은 사람들에게 관심이 있으며, 특히 부담으로 소유권을 가지고있는 사람들.

법은 조건 또는 예약하에있는 상속의 수락은 허용되지 않습니다.

상속인은 단지 두 가지 행동 방식 만 있습니다 :

침투자의 모든 요구 사항을 충족시켜 재산을 취하십시오.
수반 조건을 재단하고 상속의 채택을 포기하십시오.