민사 소송에서 청구 진술 수락. 법원 청구 시한

사건의 개시는 1심 법원에서 절차 진행의 초기(첫 번째) 단계입니다. 법원에 민사소송을 제기하기 위해서는 다음과 같은 사항을 준수해야 합니다. 법적 절차, 원고와 단독 판사 모두의 행동을 다룹니다. 동시에 사건 개시에 대한 규칙은 모든 유형의 민사 소송에서 거의 동일하며 가장 중요하지 않은 방식으로 다릅니다. 러시아 연방 민사 소송법에 따라 사건을 시작하는 절차는 다음과 같습니다.

1) 원고는 신청서를 제출할 때 자연인 및 민사 소송 능력을 가진 조직을 인정하기 위해 제공된 규칙에 따라 법적 능력이 있어야 합니다(제37조).

2) 청구 진술서는 관할 법원에 제출해야 합니다(제23-32조).

3) Art에 따른 청구 진술. 131에서 봉사 쓰기다음 필수 데이터를 표시합니다.

신청서가 제출된 법원의 이름
원고의 이름, 거주지 또는 원고가 조직인 경우 그 소재지, 대리인이 신청서를 제출한 경우 대리인의 이름 및 주소
피고인의 이름, 그의 거주지 또는 피고인이 조직인 경우 그 위치
원고와 그의 요구의 권리, 자유 또는 정당한 이익의 침해 또는 침해 위협은 무엇입니까?
원고가 주장의 근거가 되는 상황 및 이러한 상황을 뒷받침하는 증거
청구 금액(평가 대상인 경우) 및 회수 또는 분쟁 금액 계산
규정 준수 정보 재판 전 절차연방법에 의해 설정되거나 당사자의 합의에 의해 제공되는 경우 피고에게 항소합니다.
신청서에 첨부 된 문서 목록.

신청서에는 전화번호, 팩스 번호, 주소가 포함될 수 있습니다. 이메일원고, 그의 대리인, 피고, 사건의 고려 및 해결과 관련된 기타 정보 및 원고의 청원.

청구 진술서는 원고 또는 그의 대리인이 진술서에 서명하고 법원에 제출할 권한이 있는 경우 서명합니다.

4) Art에 따라. 132 청구 진술서에 첨부 된 러시아 연방 민사 소송법 :

피고 및 제3자의 수에 따른 사본;
지불을 확인하는 서류 국가 의무. 원고가 주정부 수수료 납부가 면제되지 않지만 어려운 재산 상황으로 인해 납부할 수 없는 경우에는 청구서에 연기, 주정부 수수료 분할 납부, 규모 축소 청원서를 첨부해야 합니다. , 또는 시민의 경우 면제를 위해 어려운 재산 상황의 증거를 적용한 지불;
대리인이 신청서를 제출한 경우 위임장 또는 원고 대리인의 권한을 증명하는 기타 문서;
원고가 주장의 근거가 되는 상황을 확인하는 문서, 피고와 제3자가 사본이 없는 경우 이 문서의 사본
의무적인 재판 전 분쟁 해결 절차의 이행을 확인하는 증거, 그러한 절차가 다음에 대해 제공되는 경우 연방법또는 계약;
– 회수 가능 또는 분쟁의 계산 돈의 합, 피고인 및 제 3자의 수에 따라 사본과 함께 원고인 그의 대리인이 서명합니다.

민사 소송에서 신청을 수락하는 문제는 판사가 단독으로 결정합니다. 예술에 따르면. 133 러시아 연방 민사 소송법에 따라 판사는 수령일로부터 5 일 이내에 입양 문제를 고려해야합니다 주장 진술법원에. 판사는 필요한 사실 구성이 있는지 확인하고 다음 네 가지 판결 중 하나를 내릴 권리가 있습니다.

절차에 대한 청구 진술서 수락, 첫 번째 법원에서 특정 민사 소송 절차 개시,
신청서 수락을 거부하는 경우;
신청서 반환에 대해
이동하지 않고 응용 프로그램을 떠나는 것에 대해.

지원 거부

신청서 수락 거부 사유는 Art에 명시되어 있습니다. 134 민사소송법. 그것들은 철저하며 광범위하게 해석될 수 없습니다.

클레임 반환. 그를 움직이지 않게 내버려 두어

청구 진술서 반환에 대한 규칙은 러시아 연방 민사 소송법의 새로운 내용입니다. 판사는 청구서가 접수 절차를 위반하여 수리되지 않는 경우 청구서를 반환하지만 이러한 위반 사항은 제거할 수 있습니다. 청구 진술서의 반환은 원고가 위반을 제거한 경우 원고가 동일한 피고에 대해 동일한 주제 및 동일한 근거로 청구를 법원에 다시 신청하는 것을 방지하지 않습니다.

청구 진술서 반환 사유는 Art에 명시되어 있습니다. 135 러시아 연방 민사 소송법. 판사는 진술서를 반환합니다.

1) 원고가 이러한 유형의 분쟁에 대해 연방법에 의해 설정되거나 당사자의 합의에 의해 제공된 분쟁 해결을 위한 재판 전 절차를 준수하지 않았거나 원고가 사전의 준수를 확인하는 문서를 제출하지 않은 경우 이 범주의 분쟁에 대한 연방법 또는 계약에 의해 제공되는 경우 피고와의 분쟁을 해결하기 위한 재판 절차;

2) 사건이 이 법원의 관할권 밖에 있는 경우

3) 클레임 진술이 무능력자가 제출한 경우

4) 청구 진술서에 서명하여 법원에 제출할 권한이 없는 자가 서명 또는 서명 및 제출하지 않은 경우

5) 이 법원 또는 중재 재판소의 절차에서 동일한 당사자, 동일한 주제 및 동일한 근거에 대한 분쟁에 대한 사건이 있습니다.

6) 법원 절차에 대한 청구 진술서 수락에 대한 법원 판결이 내려지기 전에 원고는 청구 진술서 반환 신청서를 받았습니다.

청구 진술서가 반환되면 판사는 사건이 이 법원의 관할권을 벗어나는 경우 신청인이 어느 법원에 적용해야 하는지 또는 소송 개시를 방해하는 상황을 제거하는 방법을 나타내는 합리적인 판결을 내립니다. 사례. 법원 판결은 법원이 신청서를 접수한 날로부터 5일 이내에 발행되어야 하며 신청서 및 첨부된 모든 서류와 함께 신청인에게 인계 또는 송부되어야 합니다. 신청서를 반환하기로 한 판사의 결정에 대해 개인 소장을 제출할 수 있습니다.

동의 없이 청구를 떠나는 것은 절차적 조치모든 유형의 민사 소송에 적용되는 특혜적 성격. 신청인은 청구서의 반환과 달리 이동하지 않고 신청서를 떠날 경우 법원에 실제로 제출 한 후 신청서의 단점을 제거 할 기회가 있습니다. 이 경우 판사가 정한 기한 내에 신청서의 결함이 제거되면 신청서는 결함이 제거된 날이 아니라 법원에 처음 항소를 제기한 날짜부터 수락된 것으로 간주됩니다. 이러한 조치를 통해 예를 들어 기간이 만료되고 청구 명세서에 특정 단점이 있는 경우 제한 기간 내에 청구 명세서를 제출할 수 있습니다.

예술에서. 러시아 연방 민사 소송법 136은 신청서를 이동하지 않고 떠나는 데 다음과 같은 근거를 설정합니다.

Art에 의해 설정된 요구 사항에 대한 응용 프로그램의 비준수. 131 청구 진술의 형식과 내용에 관한 러시아 연방 민사 소송법;
클레임 불이행 필요 서류 Art에 명시되어 있습니다. 132 러시아 연방 민사 소송법.

이동하지 않고 신청서를 떠나는 근거 목록은 포괄적이며 광범위한 해석의 대상이 아닙니다. 절차적 순서포기

움직임이 없는 문장은 다음과 같다. 판사는 신청서를 이동없이 방치하는 결정을 내리고 원고에게 통지하고 그에게 제공합니다. 합리적인 시간결함을 수정합니다. 원고가 판사의 지시에 따라 시간 설정모든 요구 사항을 충족하는 경우 신청서는 법원에 처음 제출된 날에 제출된 것으로 간주됩니다. 그렇지 않으면 신청서가 제출되지 않은 것으로 간주되어 청구자에게 반환됩니다.

이동하지 않고 신청서를 떠나는 판사의 결정에 대해 개인 소장을 제출할 수 있습니다.

완료된 작업을 검색합니다.

청구 진술의 수락은 판사가 합니다. 이 조치는 시민을받는 과정과 법원이 우편으로 접수 한 신청서를 고려하는 과정에서 수행됩니다. 신청을 고려하는 판사는 민사 소송을 시작하는 데 필요하고 충분한 모든 조건이 있는지 확인해야 합니다. 법원에 신청서를 제출하는 사람에 대한 청구를 제기할 권리가 의심되지 않는 경우, 청구 진술, 그 형식 및 청구 진술을 제출하기 위해 법률에 의해 정해진 절차를 준수하는 경우 수수료가 지급됩니다. , 판사는 이 진술을 받아들일 의무가 있습니다. 판사는 법원이 청구서를 접수한 날로부터 5일 이내에 법원 절차에 대한 수락 문제를 고려할 의무가 있습니다. 법원 절차 신청이 수락되면 판사는 민사 소송이 첫 번째 법원에서 시작되는 판결을 내립니다 (러시아 연방 민사 소송법 제 133 조).

일반 관할 법원에 제출된 청구 진술서(진술서)는 법에 의해 수락 거부 사유가 없는 경우 법원 절차를 위해 수락되어야 합니다(러시아 연방 민사 소송법 제134조). 반환 (러시아 연방 민사 소송법 제 135 조) 또는 이동하지 않고 떠나는 것 ( 러시아 연방 민사 소송법 제 136 조). 또한, 첫 번째 경우에는 신청을 수락하지 않으면 동일한 피고인에게 동일한 주제, 동일한 이유로 법원에 두 번째 항소를 할 수 없으며 마지막 두 가지 경우에 다시 신청할 수 있습니다. 원고가 위반을 제거하는 경우 법원.

신청 수락을 거부하는 이유는 러시아 연방 민사 소송법 제 134 조에 명시되어 있습니다. 동시에 신청서 수락을 거부하는 사유 목록은 포괄적이며 광범위하게 해석될 수 없다는 점을 염두에 두어야 합니다. 이 절차는 법원에서 소송을 제기할 때 사법적 재량을 제한하려는 바람과 관련이 있습니다.

판사는 다음과 같은 경우 신청을 수락하지 않습니다(민사소송법 제134조 1항).

1) 신청은 다음과 같은 방식으로 고려 및 해결의 대상이 아닙니다. 민사 소송, 응용 프로그램이 다른 방식으로 고려되고 해결되기 때문에 사법 명령; 신청서가 다른 사람의 권리, 자유 또는 정당한 이익을 방어하기 위해 제출된 경우 정부 기관, 신체 지방 정부, 러시아 연방 민사 소송법 또는 기타 연방법에 의해 그러한 권리가 부여되지 않은 조직 또는 시민; 자체적으로 제출된 신청서에서 권리, 자유 또는 정당한 이익신청자;

2) 항목이 있습니다 법적 힘동일한 주제 및 동일한 근거에 대한 동일한 당사자 간의 분쟁에 대한 법원의 결정 또는 원고의 청구 포기 수락 또는 당사자의 화해 합의 승인과 관련하여 절차를 종료하기로 한 법원 판결

3) 법원이 인도를 거부한 경우를 제외하고 동일한 주제 및 동일한 근거에 대한 동일한 당사자 간의 분쟁에 대해 당사자를 구속하고 채택한 중재 재판소의 결정이 있습니다. 집행 영장중재 법원의 결정을 집행하기 위해.

알 수 있는 바와 같이, 신청 수락을 거부하는 사유는 법원에 신청할 권리의 부족, 신청인에게 필요한 법적 이해의 부족과 관련된 다양한 사실적 상황을 반영합니다(다툼이 있는 행위의 경우 그의 권리, 자유 및 정당한 이익에 영향을 미치지 않음) 및 사법 보호의 이전 메커니즘을 사용합니다.

법원에 항소할 수 있는 권리와 청구를 제기할 수 있는 권리는 헌법적, 법적 성격을 띠기 때문에, 사법 관행러시아 연방 민사 소송법에 의해 제공되지 않은 동기 및 근거에 대한 신청서 수락 거부가 지속적으로 강조되었습니다.

예를 들어, 사법 관행에서 그들은 다음과 같이 평가되었습니다. 불법 활동원고가 동거가 불가능하여 퇴거를 신청했으나 피고와 같은 아파트에서 동거하지 않았다는 이유로 신청을 받아들이기를 거부한 판사.

또 다른 경우에는 러시아 국방부에 대한 주장 진술을 부적절한 피고로 받아들이는 것을 거부하는 것이 불법으로 선언되었습니다.

사법위원회민사 문제에서 대법원한 사례에서 러시아 연방은 직원이 권리를 박탈당하다회복을 위해 소송을 제기하다 임금회사의 파산선고 및 개업의 경우 파산 절차.

청구 진술 수락을 거부하면 판사는 이유있는 결정을 내립니다.이 결정은 신청서 및 첨부 된 모든 서류와 함께 신청자에게 전달 또는 보내야합니다. 법원. 청구 진술 수락을 거부하면 신청자가 동일한 주제 및 동일한 근거로 동일한 피고에 대한 청구를 법원에 다시 신청할 수 없습니다. 판사가 신청서를 수락하지 않기로 한 결정에 대해 개인 소장을 제출할 수 있습니다.

청구 진술서 반환에 대한 규칙은 러시아 연방 민사 소송법의 새로운 내용입니다. 이전에 이 연구소에서 알려져 있었다 중재 절차(중재절차법 제108조 러시아 연방 1995, 2002년 러시아 연방 중재 절차법 129조). 판사는 청구서가 제출 절차를 위반하여 수리될 수 없는 경우 청구서를 반환하지만 이러한 장애는 제거할 수 있습니다. 민사소송법 제135조 제3항에 따르면, 청구진술서의 반환은 원고가 동일한 주제 및 동일한 이유로 동일한 피고에 대한 청구를 법원에 다시 신청하는 것을 방해하지 않으며, 원고가 위반을 제거하는 경우.

다음과 같은 경우 판사의 청구 진술 반환에 대해 다음과 같은 근거가 설정되었습니다.

1) 원고가 이 범주의 분쟁에 대한 연방법을 준수하지 않았거나 조약에 의해 규정된분쟁 해결을 위한 재판 전 절차의 당사자 또는 원고가 피고와의 분쟁 해결을 위한 재판 전 절차의 준수를 확인하는 문서를 제출하지 않은 경우 계약;

2) 사건이 이 법원의 관할권 밖에 있는 경우

3) 클레임 진술이 무능력자가 제출한 경우

4) 청구서에 서명하지 않았거나 청구서에 서명하여 법원에 제출할 권한이 없는 사람이 청구서에 서명하여 제출한 경우

5) 이 또는 다른 법원 또는 중재 재판소의 절차에서 동일한 주제 및 동일한 근거에 대한 동일한 당사자 간의 분쟁에 대한 사건이 있습니다.

6) 법원 절차에 대한 청구 진술서 수락에 대한 법원 판결이 내려지기 전에 원고는 청구 진술서 반환 신청서를 받았습니다.

이동 없이 신청서를 남겨두는 것은 모든 유형의 절차에 적용되는 우선적 성격의 절차적 조치입니다. 민사소송. 신청인은 청구서의 반환과 달리 이동하지 않고 신청서를 떠날 경우 법원에 실제로 제출 한 후 신청서의 단점을 제거 할 기회가 있습니다. 이 경우, 판사가 정한 기한 내에 신청서의 결함이 제거되면 신청서는 결함이 제거된 날이 아니라 최초 신청서가 법원에 제출된 날부터 수락된 것으로 간주됩니다. 이러한 조치는 예를 들어 기한 내에 청구를 제기할 수 있도록 합니다. 제한 기간기간이 만료되고 청구 명세서에 러시아 연방 민사 소송법 제 136 조에 이동하지 않고 명세서를 남겨 두는 근거로 표시된 특정 결점이있을 때.

러시아 연방 민사 소송법 제 136 조는 신청서를 이동하지 않고 떠나는 데 다음과 같은 근거를 설정합니다.

러시아 연방 민사 소송법 제 131 조에 명시된 요구 사항에 대한 신청서 미준수 (청구서의 형식 및 내용)

러시아 연방 민사 소송법 제 132 조에 명시된 필요한 서류를 청구서에 첨부하지 않은 경우.

이동하지 않고 신청서를 떠나는 근거 목록은 포괄적이며 광범위한 해석의 대상이 아닙니다. 예를 들어, 사법관행에서는 원고가 법원의 예치금을 미지급하여 전문가에게 지급할 금액을 예치하지 않았다는 점을 이유로 이동 없는 퇴사 신청을 불법으로 간주하였다. 돈청구를 확보하기 위해 원고.

애플리케이션을 이동하지 않고 종료하는 절차는 다음과 같습니다. 위의 근거를 발견한 판사는 신청서를 이동하지 않고 그대로 두는 결정을 내리고, 이에 대해 러시아 연방 민사소송법 제136조에 명시된 바와 같이 원고에게 통지하고 정정할 합리적인 시간을 제공합니다. 단점. 원고가 판사의 지시에 따라 지정된 시간 내에 모든 요구 사항을 충족하면 신청서가 법원에 처음 제출된 날 제출된 것으로 간주됩니다. 그렇지 않으면 신청서가 제출되지 않은 것으로 간주되어 청구자에게 반환됩니다.

이동하지 않고 신청서를 떠나는 판사의 결정은 개인 소장을 제출하여 항소할 수 있습니다.

따라서 민사 소송에서 신청을 수락할 때 판사는 필요한 사실 구성의 존재를 확인하고 다음 네 가지 결정 중 하나를 내릴 권리가 있습니다. 소송 청구 진술 수락, 특정 민사 소송 절차 개시 1심 법원; 클레임 반환 시; 이동하지 않고 응용 프로그램을 떠날 때; 신청서 수락을 거부합니다. 민사소송을 제기하기로 결정한 경우, 법적 결과, 우리는 다음에 고려할 것입니다.

이러한 헌법조항은 법원이 본안으로 사건을 해결하는 단계뿐만 아니라 소송절차의 다른 모든 단계에도 적용된다. 특히, 민사 소송에서 보호에 관한 규칙에 따라 선거권시민이 국민 투표에 참여할 권리, 법원에 신청서를 제출하는 발의권은 다음과 같습니다. 관심있는 사람그러나 러시아 연방 민사 소송법에 따라 절차를 시작하기 위해 법률에 의해 제공된 조건의 존재 문제의 해결은 법원 자체의 독점적 권한을 구성합니다. 절차를 거쳐 관련 기관에 의해 공식화됩니다. 사법 행위- 신청서 수락에 대한 판사의 결정. 관할 규칙을 준수하지 않아 위반 사항이 되는 것 필요한 조건이 특정 법원에서 절차가 시작되면 판사는 제출된 신청서를 반환해야 합니다(러시아 연방 민사 소송법 제135조 첫 번째 부분의 2항).

법원에서 청구 진술을 고려하는 기간은 소송을 수행하고 청구에 대한 결정을 내리기 위해 법원에 주어진 기간입니다. 법원과 그 과정의 참가자들에게 어떤 의미가 있습니까? 그리고 클레임을 제기하는 것은 무엇입니까?

법적 규제

법원에서 청구 진술을 고려하는 기간은 주로 다음과 같은 경우 절차법의 규칙에 의해 규제됩니다. 민사사건- GPC.

미술. 민사소송법 154조가 주된 내용이며, 고려시기에 대한 일반 규칙이 포함되어 있습니다. 지방법원 2개월이 주어지고, 세계 - 청구에 대한 결정을 내리는 달.

법률은 다른 조건을 설정할 수 있습니다. 케이스에서 시간의 흐름을 일시 중단하는 절차가 구상됩니다.

법원의 청구진술서의 심의기간은 당사자의 소장에 의하여 법원장이 간접적으로 정할 수 있다. 분쟁 해결의 부당한 지연은 원고에게 보상을 요구할 권리를 부여합니다. 지연의 이유가 판사의 행동이라는 것을 증명해야 합니다.

클레임 작성

소송은 자신의 권리 침해에 대한 진술과 자신의 권리를 보호하거나 회복하기 위해 취하도록 요청하는 조치입니다.

에 따라 신청서가 작성됩니다. 절차 코드(GPC, CAS, APK). 법원에 대한 청구 진술 샘플을 선택할 때 어떤 종류의 법적 절차에 대해 이야기하는지 고려해야합니다.

해당 사본을 다른 참가자에게 보내기 위해 법원에 제출하거나 첨부된 자료가 포함된 청구 사본이 이미 그들에게 발송되었다는 증거입니다.

샘플은 공백 형태로 제공되거나 원고와 피고의 이름만 삽입하는 방식으로 제공됩니다. 지원서는 컴퓨터로 작성하여 서면 또는 전자 양식법원에.

청구 접수 및 접수 절차

생산 단계는 절차 법률에 충분히 자세히 설명되어 있습니다.

미술. 133 러시아 연방 민사 소송법은 소송 청구를 수락할지 여부를 결정하기 위해 법원에 5일을 제공합니다. 모든 것이 어떻게 보입니까?

제출된 서류는 직접 또는 대리인을 통하여 또는 우편으로 법원 서기에게 전달됩니다. 얼마 전에 청구서를 제출할 수 있게 되었습니다. 전자 형식으로. 필수 조건은 전자 서명 인증입니다.

삶에서 물질은 즉시 전달되지 않고 격일로 또는 더 긴 기간 동안 전달됩니다. 그것은 모두 법원 조직의 품질과 업무량에 달려 있습니다.

청구 진술에 대한 법원의 고려 절차는 결과에 따라 판결 형식으로 결정을 내리는 것을 제공합니다.

전자 시스템은 제출 및 검토 프로세스를 가속화합니다. 당사자는 시스템에 입력되는 순간부터 모든 사건 자료에 액세스할 수 있습니다. 화상 회의를 개발하려는 열망은 생산을 훨씬 더 단순화하고 가속화할 것입니다.

생산 시간 계산 방법

시간의 흐름은 일, 월, 년 단위로 측정됩니다. 마감일이 끝나는 휴일이나 주말은 다음 영업일로 자동 연장됨을 의미합니다.

민사, 행정 또는 중재 사건이 고려되는지 여부에 관계없이 절차 기간에는 신청서 수락, 예비 회의 개최 시간 및 분쟁이 본안에 대해 고려되는 회의가 포함됩니다. 여기에는 판결이 발표되는 순간까지 법원이 심의실에서 보낸 시간이 포함됩니다.

법원은 어떤 결정을 내립니까?

판사에게는 다음과 같은 몇 가지 옵션이 있습니다.

공개 생산;
사건 개시를 거부하다;
원고에게 청구를 반환합니다.
청구서를 이동하지 않고 그대로 둔 다음 신청자에게 반환합니다.

판사는 먼저 원고에게 청구 고려 결과를 알립니다. 판사가 사건을 개시하기로 결정하면 절차의 다른 참가자는 사건 자료의 사본이 포함된 메시지를 받습니다.

우체국으로 자료를 이전해야 하는 사무실로의 자료 이전에 대한 메모가 전자 데이터베이스에 기록됩니다. 종종 혼란이 있으며 경험이 부족한 원고는 청구의 운명에 대해 듣기 위해 몇 달을 기다립니다. 한두 달 동안 소식이 없으면 법원에 전화하거나 직접 방문하는 것이 좋습니다.

생산 개시 거부

하나 이상의 근거가 있는 경우 청구 진술서를 고려하는 법원의 거부가 수락됩니다. 청구 기각과의 차이점은 판사가 본안에 대한 청구를 고려할 필요가 없다는 것입니다.

그 이유는 무엇입니까?

응용 프로그램은 관리와 같은 다른 생산 영역에서 고려해야 합니다.
권한이 없는 사람이 신청서를 보냈습니다.
이전에는 동일한 이유로 동일한 사람 간의 분쟁이 이미 주 법원에서 고려되었습니다.
이전에는 분쟁에 대한 집행 영장 발행이 거부되지 않는 한 중재 법원에서 동일한 근거로 동일한 사람들 간의 분쟁을 고려했습니다.

클레임에 대한 거부와 반환의 차이점은 신청서가 다시 제출되지 않은 후입니다. 유일한 탈출구는 거절 결정에 대해 항소하는 것입니다.

항소 거부가 취소되면 1심 법원은 사건에 대한 고려를 시작해야 합니다. 판결이 내려지면 고려 기간의 카운트다운이 시작됩니다.

클레임 반환

미술. 민사소송법 제135조는 법원이 신청서를 원고에게 반환하는 근거를 나열하고 있습니다. 그리고 그는 반환에 항소하거나 법원의 말을 고려하여 새로운 소송을 제기할 수 있습니다.

파렴치한 판사가 사용 법률 기관압력의 수단으로서 유일한 탈출구는 항소뿐입니다. 특히 새로운 청구가 제기될 때 공소시효를 놓친 경우에는 더욱 그렇습니다.

반환 여부도 법원이 자료를 접수한 날로부터 5일 이내에 결정한다.

항소에서 반환이 불법으로 선언된 경우, 소송에 할당된 기간은 1심 법원이 소송 소송을 수락한 시점부터 계산됩니다.

움직이지 않고 떠나

판사는 청구가 접수된 것과 동시에 민사소송법 제131조, 제132조가 제대로 이행되지 않은 것으로 판단해 이의를 제기한다. 원고에게 단점을 시정할 시간이 주어집니다. 이 경우 청구서에 대한 법원의 답변 기간은 정해져 있지 않으나 유추하여 5일 기준을 적용한다. 원고는 판사가 결정을 내린 날로부터 결함을 수정하기 위해 약 2주를 받습니다.

법원 판결을 참조하여 신청서를 법원에 보내고 정정된 청구 또는 이전에 누락된 문서의 추가 사본 또는 국세 납부 영수증을 첨부합니다. 실제로 판사가 동의 없이 청구를 떠나는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다. 더구나 한 판사가 불리하다고 생각하지도 않는 것이 테미스의 다른 하인에게는 심각한 장애가 될 수 있습니다.

적시에 수정하려면 결함이 있는 청구가 접수된 날부터 절차 기간을 계산해야 합니다.

생산 중단

미술. 민사소송법 215조와 216조는 소송절차가 정지된 상황을 열거하고 있다. 예를 들어, 절차의 당사자인 사람이 사망하거나 다른 사건이 해결될 때까지 기다려야 하며 결과 없이 현재 분쟁에 대한 결정을 내릴 수 없습니다. 가장 흔한 것은 시험의 임명으로 인한 절차의 중단입니다.

정지는 특정 조건에 국한되지 않고 상황에 따라 다릅니다. 예를 들어, 고인의 후계자가 얼마나 빨리 발견될 것인지 또는 전문가가 얼마나 빨리 조사를 수행할 것인지. 중단이란 시간 제한의 실행을 자동으로 일시적으로 중단하는 것을 의미합니다.

고려 연기

미술. 민사소송법 169조는 법원에 절차를 연기할 수 있는 권한을 부여합니다. 일반적인 이유: 당사자 중 한 사람의 불출석, 증거 요구, 절차에 추가 사람을 포함할 필요성.

절차가 연기되는 경우 시간 제한은 계속 실행되며 판사는 할당된 시간 내에 새 세션을 예약해야 합니다.

세계 법원의 고려 사항

평화의 재판관은 배우자에게 공동 자녀가없고 공동 재산을 사용하지 않는 경우 결혼을 종료하는 것뿐만 아니라 최대 50,000 루블 가치의 청구를 고려해야 할 부담이 있습니다.

원칙적으로 평화의 재판관에게 돌아가는 분쟁은 명백하기 때문에 평화의 재판관의 주장 진술을 고려하기 위해 한 달을 정하는 이유입니다.

절차 중단 및 연기에 대한 규칙은 계속 적용됩니다.

평화 법원에서 청구 진술을 고려하는 기한은 업무량이 최소인 경우에만 충족됩니다(도시 거주지, 인구 밀도가 낮은 지역 등).

단순화된 생산

입력 제공된 케이스결정은 당사자를 소집하지 않고 이루어집니다. 판사는 서류를 접수하고 확인한 후 사본을 피고인 및 제3자에게 보낸다. 당사자에게 2주간의 시간이 주어집니다. 추가 증거특히 피고인의 주장.

이 경우 공식적으로 절차는 20일을 넘지 않지만 우편물에 소요된 시간을 고려하면 한 달 또는 두 달입니다.

중재 절차

청구의 고려 기간 중재 법원약간 더 길다 - 3개월. 절차의 중단 및 연기는 절차의 기한 카운트다운을 중단하는 사유입니다.

그러나 이 일반 규칙, 다른 시간 프레임에 할당된 여러 분쟁에 대한 코드입니다. 예를 들어, 단순화된 생산을 위해 2개월 이상 할당되지 않습니다.

행정 절차

RF CAS는 분쟁을 해결하기 위해 법원에 2개월의 시간을 줍니다. RF 군대에는 3개월이 있습니다. 행정 청구 법원의 고려 조건은 민사 소송법에서 가져옵니다.

사례 검토

이 법률은 당사자의 불만 사항에 대한 법원 결정을 검토하는 경우를 규정합니다. 상급 당국도 시간이 제한되어 있습니다.

사건이 해당 사건의 법원으로 이송된 순간부터 2개월의 검토 기간이 할당됩니다(때로는 3개월이 제공됨).

대부분의 경우 장점에 대한 사례를 완전히 검토합니다. 항소 법원, cassation 및 감독은 결정을 취소하고 청구에 대한 최종 결정을 내리지 않고 사건을 항소 또는 1심으로 보낼 권리가 있습니다.

본안심사 여부에 관계없이 심사기간은 변경되지 않습니다.

절차의 연장

사건의 복잡성이나 기타 상황으로 인해 법원은 분쟁이 처리되는 규범에 따라 평균 한 달 동안 절차를 연장할 수 있습니다.

동시에 APC는 간소화된 절차에서 기간을 연장하는 것을 금지합니다.

법원의 업무량, 우체국 업무의 문제로 인해 판사는 할당된 시간을 거의 지키지 않으며 절차를 연장할 수 있는 권리는 실질적으로 중요하지 않습니다.

소송 제기 시한

법원에 청구를 제출하는 기간은 실질적인 법률에 의해 결정됩니다( 민법, 기타 법률) 또는 절차적(CPC, CAS, APC). 평균적으로 민간 및 중재 사건 3년의 기간이 설정되고, 집행관의 조치에 대해 불만을 제기하기 위해 CAS에 따라 최소 10일입니다.

신청자는 공소시효를 고려해야 합니다. 그렇지 않으면 판사는 소송 절차에 대한 청구를 수락하지 않거나 상대방이 기한이 지났다고 주장한 후 이를 거부합니다. 법원에 제출하는 청구서의 샘플 진술은 누락된 이유에 대한 설명과 함께 청구 제출 기한 복원 요청을 직접 제공할 수 있습니다.

중재 절차는 또한 법원이 청구를 수락할 권리가 있도록 공소시효 내에서 화해를 위한 재판 전 절차를 준수해야 합니다. 에 대한 정보가 없는 예비 의뢰청구하면 판사가 신청서를 반환합니다.

러시아 연방 판사의 민사 소송법 법원에서 청구 내역서를 받은 날부터 5일 이내법원의 절차에 대한 수락 문제를 고려해야합니다. 법원 절차 신청을 수락하면 판사는 판결을 내림으로써 민사 소송이 첫 번째 법원에서 시작됩니다.

신청서를 수락 할 때 판사는 요구 사항 준수 여부를 확인할 의무가 있습니다. 절차법클레임의 전제 조건과 신청서의 형식 및 내용과 관련하여 다음 사항을 준수하지 않는 경우:

판사가 청구 진술 수락을 거부하거나 진술이 반환된 경우 - 청구 권리에 대한 전제 조건 중 하나 이상이 누락된 경우(민사소송법 134, 135조)
청구 진술은 형식과 내용에 대한 요구 사항을 충족하지 않는 경우 이동하지 않고 남겨집니다(러시아 연방 민사 소송법 제136조).

증빙서류 미제출 시 주의사항

충분한 증거를 제공하지 못한다고 해서 신청서의 형식과 내용에 위배되는 것은 아니므로 이의를 제기하지 않고 방치할 수 없습니다. 이 경우 신청이 받아들여지며 법원은 추가 증거 제출을 제안한다.

청구 수락 거부

판사는 다음과 같은 경우 청구 진술을 받아들이기를 거부합니다.

성명 민사 소송에서 고려 및 해결 대상이 아님, 신청이 다른 사법 절차에서 고려되고 해결되기 때문에;
신청서가 러시아 연방 민사소송법 또는 기타 연방법에 따라 다른 사람의 권리, 자유 또는 정당한 이익을 보호하기 위해 제출된 경우(국가 기관, 지방 정부 기관, 조직 또는 시민) 그런 권리가 없다;
자체적으로 제출된 신청서에서 다음과 같은 행위 신청자의 권리, 자유 또는 정당한 이익에 영향을 미치지 않습니다.;
유효한 법원 결정이 있습니다동일한 당사자 간의 분쟁, 동일한 주제 및 동일한 근거 또는 원고의 청구 포기 수락 또는 당사자의 화해 합의 승인과 관련하여 절차를 종료하기로 한 법원의 판결
당사자를 구속하고 동일한 당사자, 동일한 주제 및 동일한 근거에 대한 분쟁에서 채택되었습니다. 중재 판정, 법원이 중재 재판소의 결정을 집행하기 위해 집행 영장을 발행하기를 거부한 경우를 제외하고.

청구 진술 수락을 거부하면 판사는 이유있는 결정을 내립니다.이 결정은 신청서 및 첨부 된 모든 문서와 함께 신청자에게 전달 또는 보내야합니다. 법원.

청구 진술 수락을 거부하면 신청자가 동일한 주제 및 동일한 근거로 동일한 피고에 대한 청구를 법원에 다시 신청할 수 없습니다..

판사가 신청서를 수락하지 않기로 한 결정에 대해 개인 소장을 제출할 수 있습니다.

청구의 동일성으로 인한 거절

Art에 의해 제공된 청구 진술 수락 거부 근거. 러시아 연방 민사 소송법 134는 근거, 주제 및 주제 구성 측면에서 청구의 신원 문제와 관련이 있습니다. 이 경우 판사는 청구의 정체가 의심되지 않는 경우에만 청구 진술의 수락을 거부해야 합니다. 의심스러운 점이 있으면 판사는 청구 진술을 수락하고 청구의 신원 문제를 고려할 의무가 있습니다. 법원 세션, 제출된 근거에 따라 사건이 종료될 수 있는 경우(러시아 연방 민사소송법 제220조 2항). 청구 진술 수락을 거부하는 근거 목록은 포괄적이며 확장 대상이 아닙니다.

다만, 원고의 신원이 없는 경우에는 재판관은 청구의 진술을 받아들여야 하고, 주장하다본질적으로.

클레임 반환

예술에 따르면. 135 러시아 연방 민사 소송법에 따라 판사는 다음과 같은 경우 청구서를 반환합니다.

원고가 분쟁 해결을 위해 확립된 재판 전 절차를 준수하지 않았거나, 원고가 피고와의 분쟁 해결을 위한 재판 전 절차를 준수함을 확인하는 문서를 제출하지 않은 경우(연방법이 이 범주에 대해 규정한 경우) 분쟁 또는 계약에 의해
명시된 요구 사항은 서면 절차의 순서에 따라 고려됩니다.
사건이 법원의 관할권에 있지 않습니다.
청구 진술은 무능력자가 제출한 것입니다.
청구서가 서명되지 않았거나 청구서에 서명하여 법원에 제출할 권한이 없는 사람이 청구서에 서명하여 제출한 경우
이 또는 다른 법원 또는 중재 재판소의 절차에서 동일한 당사자, 동일한 주제 및 동일한 근거에 대한 분쟁에 대한 사건이 있습니다.
법원 절차에 대한 청구 진술서 수락에 대한 법원 판결이 발행되기 전에 원고는 청구 진술서 반환 신청서를 받았습니다.

청구 진술서가 반환되면 판사는 사건이 이 법원의 관할권을 벗어나는 경우 신청인이 어느 법원에 적용해야 하는지 또는 소송 개시를 방해하는 상황을 제거하는 방법을 나타내는 합리적인 판결을 내립니다. 사례. 법원 판결은 법원이 신청서를 접수한 날로부터 5일 이내에 발급되어야 하며 신청서 및 첨부된 모든 서류와 함께 신청인에게 인계 또는 발송되어야 합니다.

청구 진술서의 반환은 원고가 위반을 제거한 경우 원고가 동일한 피고에 대해 동일한 주제 및 동일한 근거로 청구를 법원에 다시 신청하는 것을 방지하지 않습니다..

신청서를 반환하기로 한 판사의 결정에 대해 개인 소장을 제출할 수 있습니다.

조치 없이 클레임 남기기

예술에 따라. 러시아 연방 민사 소송법 136조에 따르면, 판사는 청구서가 Art에 설정된 요구 사항을 준수하지 않고 법원에 제출되었음을 확인했습니다. 코드 131 및 132( 저것들. 청구서의 형식 및 내용에 관한 요건을 위반한 경우), 신청서를 제출한 사람에게 통지하고, 부족한 부분을 수정할 수 있는 합리적인 시간을 제공합니다.

신청인이 정해진 기간 내에 판결문에 기재된 판사의 지시에 따랐을 경우, 신청서는 처음 법원에 제출된 날에 접수된 것으로 간주됩니다. 그렇지 않으면 신청서가 제출되지 않은 것으로 간주되어 모든 문서가 첨부된 신청자에게 반환됩니다.

이동 없이 청구서를 남기는 법원 판결에 대해 개인 소장을 제출할 수 있습니다.