형사소송법의 치외적 효력. 법의 역외 효과

국가와 법의 이론과 역사 문제

법적 기준의 영토적 및 역외적 영향에 관하여

© Belyakovich E.V., 2006

Belyakovich E.V. - ISU 법대 이론 및 국가사 및 법학과 대학원생

사회 발전의 특정 단계에서 법적 수단의 도움으로 사회적 관계를 규제하고 특정 프레임 워크에 도입하고 보장하기 위해 필요합니다. 추가 개발, 즉 법적으로 영향을 미치는 알려진 방식으로. 사회가 발전하는 동안 사회는 사람들의 행동을 규제하기 위한 다양한 수단과 방법을 개발했습니다. 개별 사회 및 전체 사람들의 커뮤니티의 요구, 이익을 조화시킬 필요성과 관련하여 사람들의 행동에 대한 의도적 인 영향이 수행됩니다. 법적 규제는 유형 중 하나입니다. 사회적 규제의 도움으로 수행되는 사회적 관계에 대한 특정 영향으로 작용합니다. 법적 수단그리고 이러한 관계의 순서를 목적으로 합니다.

PR을 규제하기 위해 고안된 법 규범은 공식 문서 - 규제 법적 행위에 포함되어 있습니다. 규범적이고 법적 행위서로 조정되어 입법 시스템이라는 통합 시스템을 형성합니다. 개념 문제 법적 조치규제적 법적 행위, 공간적, 시간적 규제적 법적 행위의 행위는 입법 과정과 시행 모두에 중요합니다. 법적 규정... 법의 외부 형태로서의 규범 적 법적 행위는 어떤 사회적 관계가 그 행위에 포함 된 법 규범에 의해 규제되고, 작동하기 시작할 때, 어떤 영역으로 확장되며, 어떤 범주의 사람들과 관련이 있는지 결정합니다.

따라서 법적 규범의 유효 한계는 이러한 법적 규범이 포함된 규범적 법적 행위의 유효 한계에 의해 결정되는 경우가 가장 많습니다.

규범 적 법적 행위의 범위는 일반적으로 시간, 영역 및 사람 범위의 세 가지 주요 매개 변수에 따라 설정됩니다. 때로는 네 번째 매개변수가 추가됩니다. 특정 구 섭외, 규범적 법적 행위에 포함된 법의 규범에 의해 규제되며 규범적 법적 행위1의 실질적인 효과를 말합니다.

이상에서 우리는 법적 규제의 공간적 한계를 보다 구체적으로 고찰하고, 이를 정의하고 특성화하기 위해서는 공간에서의 법적 규범의 영향을 고려할 필요가 있다.

우주에서의 법치의 행위는 특정 영역 내에서의 행위로 정의된다. 주 규정은 해당 주의 전체 영토에 적용됩니다. 이 규칙은 국가의 권력을 주권으로 규정하는 데서 비롯됩니다. 에 기인한다 국가 주권국가의 규제 법적 행위가 영토에 미치는 영향은 분할되지 않고 배타적입니다.

영토 기준에 따르면 모든 규범 적 법적 행위는 행위로 세분화되며 그 효과는 국가의 전체 영토와 그 일부를 덮는 행위로 확장됩니다.

예를 들어, 국가의 전체 영토에는 헌법 및 일반 법률이 시행 중입니다. "러시아 연방 헌법과 연방법은 러시아 연방 전체 영토에 대해 우위를 점합니다" - 예술 2 부. 러시아 연방 헌법 4조.

그러나 현행법에 따라 발행된 행위는 엄격하게 정의되고 제한된 영역의 영역을 포괄할 수 있습니다. 러시아에서는 예를 들어 특정 지역 또는 극북 전체에 관한 대통령의 법률, 법령 또는 정부의 결의가 있을 수 있습니다. 극동의및 기타 지역.

규범적 법적 행위의 영역적 영향 문제는 연방 주에서 특히 관련이 있습니다. 여기에서 두 가지 사항에주의를 기울일 필요가 있습니다. 연맹의 규범 적 법적 행위와 연맹 주제의 유효 영토 제한의 비율 및 다른 배우들연합.

따라서 우주에서 법의 지배의 작동에 관한 일반적인 규칙이 있습니다. 국가가 설정하고 승인 한 규범 적 법적 행위는 주어진 국가의 영토에서 배포되고 운영됩니다. 그러나 법 규범의 행동이 국가 영토의 경계를 넘어서는 상황, 즉 그들은 영토 밖에서 행동합니다 (외국인 - 위도에서 - 외부 및 영토 - 일부 영토에 위치). 이는 국가 간의 경제, 정치, 무역, 금융 및 기타 관계가 널리 발전하고 있으므로 국내 관계에 국제법을 적용하는 것이 특히 중요한 현대 조건 때문입니다. 예를 들어, 이와 관련하여 러시아 연방 헌법은 일반적으로 인정되는 국제법의 원칙과 규범과 러시아의 국제 조약이 법률 시스템의 필수적인 부분임을 확립합니다. “러시아연방의 국제조약이 규정한 것 이외의 규칙을 정하는 경우

법률에 의해 예견된 경우에는 국제 조약의 규칙이 적용됩니다”(제 15조).

유사한 규범이 다른 많은 주의 헌법에 포함되어 있습니다. 따라서 스페인 헌법은 "스페인에서 공식 발행된 후 확립된 요건에 따라 체결된 국제 조약은 국내 입법의 불가분의 일부"라고 명시하고 있습니다. 이것은 그들이 스페인 영토에서 발생하는 관계를 규제하는 데 적용된다는 것을 의미합니다.

법적 현상을 포함한 모든 현상에는 그 출현에 대한 이유와 전제 조건이 필요합니다. 발생 원인 역외 조치법의 규칙은 다음과 같은 상황에 기인합니다.

로마법이 인간의 보편적 가치를 획득했다는 사실 때문에 국내법하나의 작은 국가가 고대 세계 전체의 보편적 권리가 되었습니다. 하지만 가장 중요한 것은, 로마법법률 현상을 고려할 때 로마법의 조항을 참조할 필요가 있게 되는 소위 법학 과학의 기초입니다.

고대 로마법은 로마 시민(civis romanus)만을 법의 주체로 인정했고, 외국인은 법의 보호 밖에서 적(hostis)으로 여겨졌다. 그는 붙잡혀 노예가 될 수 있습니다.

개발 무역 관계다른 민족과의 관계로 인해 고대 로마는 낯선 사람을 법 밖에 서서 모든 권리를 박탈당한 적으로 볼 수 없다는 사실로 이어졌습니다. 공화정 로마에서는 낯선 사람들을 동족이라고 부르기 시작했습니다. 로마 시민뿐만 아니라 서로 간의 법적 관계는 특별 법무관(praetor peregrinus)의 관할 아래 있었고 특별법에 의해 규제되었습니다.

로마제국의 모든 자유민이 로마 시민으로 선언되었을 때, 로마 시민에게 속한 권리는 이전의 토착민들에게까지 확대되었다.

그러나 로마 제국의 많은 곳에서 지역 관습이 보존되었습니다(주로 가족 관계에서). 하지만-

가장 최근의 연구에 따르면 "유능한 법질서 선택"3 문제가 제기된 경우에 대한 로마법의 기념비에 대한 언급이 있지만, 법률 규칙의 충돌 시스템이 발전했다는 징후는 없습니다. 어쨌든 연구에 따르면 로마법의 출처에는 다음이 포함되어 있지 않았습니다. 규제 자료, 제국 외부에서 법의 유효성의 해결을 확인했습니다.

서로마제국이 멸망하고 그들의 관습과 관습을 가지고 온 야만인 부족들이 그 영토를 차지했을 때, 이것은 파괴로 이어진 것이 아니라 로마법의 작동을 제한하게 되었습니다. 야만인 부족은 그들의 관습에 따라 계속 살았습니다. 부족 연합의 각 구성원(Burgundian, Alleman, Frank, Goth)은 자신의 부족 법을 준수했습니다. 주어진 영토에 사는 모든 사람을 하나의 법에 종속시키는 것은 영토 원칙이 아니라 개인 원칙이었습니다. IX 세기 초. 리옹의 아고바드 대주교는 다음과 같이 썼습니다.

그러나 개인 원칙이 우선했습니다. 출처의 상태에 따라 다양한 부족의 대표자들과 관련된 분쟁이 어떻게 해결되었는지는 완전한 신뢰성으로 확립될 수 없습니다. 예를 들어 피고인의 관습이 적용되고, 계약 체결 능력이 각자의 관습에 따라 결정되고, 상속이 상속인의 관습에 따라 이루어지고, 결혼이 관습에 따라 이루어진 것으로 여겨집니다. 남편의 5.

서유럽에서 봉건 관계가 형성되기 시작한 이래로 영토 원칙이 개인법을 대체하게 되었습니다. 후자는 개인의 권리를 언급할 수 없습니다. 그는 영토적 성격을 띠는 종주법에 복종했다는 사실을 인정해야 했습니다. 이 법은 주어진 부동산 상태에 살고 있는 모든 사람에게 적용되었습니다. 외국인은 무력한 것으로 간주되었습니다. 횡단하는 사람

새 주인의 통치하에 그녀는 이전 권리를 잃었습니다. 새로운 영주로부터 상으로 새로운 권리를 받았습니다. 그런 상황에서는 원칙적으로 외국 관습을 인정할 여지가 없었다. 봉건 영지 국가에서 모든 권리는 일반적으로 "실질적"인 지역적이었습니다. Omnes consuetudines sunt reales6

이것은 Saxon Mirror, Swabian Mirror 및 기타 지역 봉건법의 성문화와 같은 중세 기념물의 근간이 되는 원칙입니다.

영토 원칙의 엄격한 이행과 외국인에 대한 기본적 권리의 불인정은 중세 초기의 부동산 국가에서 폐쇄된 자급 경제의 조건에 부합했습니다. 그러나 그 시대에도 유통이 어느 정도 발달한 곳에서는 외래의 모든 것에 대한 절대적인 불인정이 일어날 수 없었다. 이미 그 당시 외국 상인들은 봉건 군주의 후원을 받았고 그들로부터 교역권에 대한 특권을 받았습니다.

소스의 예 고대 루스또한 법적 규범의 범위 확장을 추적할 수 있습니다.

그래서 고대 러시아 법의 기념물에서

911년 올렉 왕자와 그리스인 사이의 조약에는 다음과 같은 규범이 포함되어 있습니다(13조). 그들 중 한 사람이 재산을 상속하지 않고 사망하고 그리스에 친척이 없다면 러시아에 있는 가장 가까운 친척에게 재산을 돌려주도록 하십시오. 그가 유언장을 작성하면 재산 상속 명령을받은 사람이 재산을 가져 와서 상속하게하십시오.”7.

비잔틴 당국에 의한 재산 압류를 방지하기 위한 위의 규범은 러시아인의 관습에 따라 상속이 이루어진다는 사실에 분명히 전제 조건이었습니다. 러시아인의 관습에 대한 직접적인 표시는 944년 이고르 왕자와 그리스인 사이의 조약에서 찾아볼 수 있습니다.

Russkaya Pravda에는 외국 상인인 "손님"과의 상업 거래에 대한 여러 규칙이 포함되어 있습니다. 첫 번째 Troitsky 목록(Art. 55) 8의 긴 문구는 주로 "국내" 채권자에게 지급불능 채무자의 재산으로부터 만족을 받을 "손님"의 권리에 대해 말합니다.

서방과의 무역 조건에서 발생한 노브 고로드 대왕의 삶에서 몇 가지 법적 현상을 언급 할 필요가 있습니다. 여기에는 고타 해안 및 독일 도시와 맺은 노브고로드 조약 11891199가 포함됩니다. 그 안에는 다른 조건들 중에서도 Gotlandians와 Germans가 Novgorod로 방해받지 않고 통과하는 것에 대해 언급되어 있습니다. 낯선 사람이 빚 때문에 투옥되어서는 안 된다는 것9.

결과적으로 노브고로드는 서방과의 유대로 인해 헌장("skra")이 있는 노브고로드에 독일 법원이 생겨났고 노브고로드와 다른 러시아 도시 간에는 여러 협정이 체결되었습니다.

외국인의 권리 보호를 목표로 한 고대 러시아 기념물의 제시된 조항은 법적 규범의 공간적 한계를 결정하는 기초입니다.

주권의 원칙 - 패권이 점차 나타나고 공식화됨 국가 권력, 그녀의 독립. 모든 국가 권한은 다음에만 적용됩니다. 특정 영토, 주어진 국가의 영토 외부로 국가 권력의 법령을 퍼뜨리는 것은 다른 국가의 주권을 침해하는 것입니다. 따라서 주권의 원칙과 법률의 영토 행동 원칙은 밀접하게 연결되어 있습니다. 국가의 권력은 영토의 한계에 의해 제한되며 법률의 작동은 이러한 한계를 넘지 않습니다.

그러나 법률의 엄격한 영토 적용 원칙은 무역 관계의 출현으로 인한 국가 간의 경제 관계 발전과 곧 충돌합니다. 각 주는 이 규정이 다른 주의 시민의 이익에 해를 끼치지 않는 경우에만 규범을 제정하고 다른 주의 시민과의 시민 관계를 자유롭게 규제할 수 있습니다.

점차적으로 국가의 엄격한 영토 원칙에서 특정 법률의 영토 외 효과를 인식하게됩니다.

현재로서는 더 이상 법률이 영토적 영향을 미치는지에 대해 의문의 여지가 없지만, 특별 주문그리고 안에 특수한 상황들그리고 역외 조치.

언급된 내용은 주로 국제, 국가 간 관계를 나타냅니다.

착용. 그러나 법률의 영토 및 영토 외 효과에 대한 문제는 주어진 국가의 영토 단위 당국이 발행 한 법적 규범과 관련하여 발생합니다.

법의 영토 및 역외 효과의 원칙은 다른 법률 분야에서 다르게 시행됩니다. 영토 원칙은 국가, 행정, ​​형사, 절차법과 같은 분야에서 가장 엄격하게 준수되며 가장 큰 영토 외성은 민사, 상업, 가정법의 규범에서 준수됩니다.

현재 법의 치외적 효과에 관한 많은 이론이 있다. 가장 일반적인 것은 "국제 예의" 이론, "취득한 권리" 이론, "국제 공동체" 이론 및 "국가" 이론이며, 아래에서 논의됩니다.

"국제 예의"(comitas gentium) 이론은 외국법 적용에 관한 가장 오래된 가르침 중 하나입니다. 이 이론은 Huber, Herzius, Johannes Wuth, Livermoor 및 기타 사람들에 의해 옹호되었으며, 그들은 모든 법률은 본질적으로 엄격하게 영토적이며 특정 주의 영토에 거주하는 모든 사람에게 적용되며 이 주 밖에서는 효력이 없다고 말했습니다10. 외국 법률의 작동에 대한 승인은 "국제적 공손함"에 의해서만 발생하며 그러한 승인이 주의 주권과 시민의 권리를 손상시키지 않는 한 허용됩니다.

국제적 예의의 원칙에 따라 Huber는 해외에 거주하는 사람의 법적 능력이 거주지의 법에 의해 결정된다고 주장했으며 I. Wuth는 거래를 목적으로 하는 경우와 같은 경우에 외국법을 적용할 가능성을 제한했습니다. 동산을 양도할 때 이 경우에만 법적 능력은 거주지법에 의해 결정될 수 있다고 그는 썼습니다.

따라서 "국제 예의"이론의 본질은 다음과 같습니다. 외국 법은 다른 국가에서는 적용되지 않지만 주권과 국제 예의 상호 존중의 방식으로 일부 관계에 적용될 수 있습니다.

일부 연구자들이 네덜란드 변호사를 comitas라고 언급하는 것은 국제적이든 국내적이든 모든 법적 규범을 부정하는 것으로 이해되며, 이는 판사가 외국법의 효과를 인정하도록 하는 것입니다. 법원은 외국의 행위를 인정할 의무가 전혀 없습니다. 그러나 국제적 예의를 위해 예외적으로 그러한 조치가 외부 관계에 가장 좋은 것으로 간주되는 경우 그러한 조치를 허용할 수 있습니다. 따라서 "국제예의" 이론은 외국법의 적용을 판사의 재량에 의존하게 합니다. 예를 들어, 법원이 소비에트 국유화 법령의 효과를 인정한 1921년 영국 루터 세가드(Luther Segaard) 판결에서 스크레톤(Skreton) 판사가 내린 판결이 있습니다. 사유재산그리고 이러한 법령을 인정하지 않는 것은 “ 심각한 위반커미션 ".

"국제 공손함" 이론의 약점은 외국법의 적용을 주권자의 인정과 연결한다는 것입니다. 한편, 인정받지 못한 국가의 법을 적용한 사례(예: 소련이 인정되기 이전에 여러 국가에서 소비에트법을 적용한 사례)가 있다. 이 이론은 모든 국가가 해당 법률을 최대한 광범위하게 적용하는 데 관심이 있다는 사실에서 출발합니다. 그러나 때때로 주어진 국가는 어떤 국가의 법률이 특정 사례에 적용될지 전혀 신경 쓰지 않습니다. 더욱이 종종 그의 관심은 그의 것이 아니라 외국의 법이 적용되어야 한다는 사실에 있습니다.

마지막으로, 이 이론은 전쟁 중에 적대국의 법에 따라 내려진 법적 결정이 고려된다는 사실과 모순됩니다. 이 경우 적대국 법의 적용은 군사 행동과 양립 할 수없는 "예의"로 결코 설명 될 수 없습니다.

XIX 세기 전반부에. 처음에는 미국에서, 그 다음에는 영국에서 "획득된 권리" 이론이 형성되었으며, 그 설립자는 대법원미국 조셉 층.

"취득권"의 이론은 기본적으로 다음과 같이 요약될 수 있다.

상태는 일반적으로 다음에만 적용됩니다. 자신의 권리인식할 수 있지만

외국법에 근거한 주관적 권리(소위 획득된 권리 - 기득권).

외국법에 근거한 권리의 경우 법원은 이를 '취득한 권리'의 존재를 입증하는 중요한 사실적 사정으로 본다. 따라서 법원이 외국법을 인용할 경우 이를 권리가 아닌 사실관계로 본다. 따라서 외국법의 "증명"은 사건에 필수적인 사실관계의 입증과 동일한 근거로 이루어진다. 판사는 외국법을 알 필요가 없습니다.

"획득 된 권리"이론의 모든 원칙 중 주요 원칙은 영토 원칙입니다. 나머지 원칙은 파생적입니다. 따라서 현지 기업과 비즈니스 관계를 맺는 외국인을 자신의 법에 종속시키려는 욕망.

요컨대 '취득한 권리' 이론의 본질은 한 나라에서 정당하게 취득한 권리는 다른 나라에서도 보호받아야 한다는 사실로 귀결된다.

취득한 권리의 보호를 선언함과 동시에 취득한 권리의 근거가 되는 외국의 법적 규범을 사실적 상황의 수준으로 축소시키는 이론 이 경우, 주관적인 권리의 보호는 이 권리의 기반이 되는 법적 규범의 행위에 대한 인식을 전제로 하기 때문에 내부 모순을 포함합니다.

또한 모든 "획득된 권리"가 보호 대상이 될 수 있는 것은 아닙니다. 예를 들어, 프랑스에서 작성된 올로그래픽 유언장을 영국 법원에서 인정하는 것은 유언 처분의 형태에 대한 프랑스 법의 적용에 불과합니다. 외국 법령의 내용이 사실관계와 동일하게 설정되어 있는 경우 취득한 권리, 즉 해당 외국법에 따른 권리의 보호로 이어지지 않을 수 있습니다. 한 가지 확실한 것은 증거법의 적용에 기초하여 외국법의 내용을 확립하는 절차는 사법 재량의 범위를 크게 확장한다는 것입니다.

마찰. 이를 이용하여 영국과 미국 법원은 내용에 대한 "증거 불충분"을 구실로 사회주의 법률의 작동을 인정하기를 반복적으로 거부했습니다. 본질적으로 그들은 사회주의법의 영향을 받아 획득한 권리를 인정하지 않았다.

취득한 권리를 보호하기 이전에 실제로 취득한 것인지를 알 필요가 있는 상황에 의해 형성되는 순간을 표시할 필요가 있습니다. 이 관점은 Dicey에 의해 표현되었으며 "정당하게 취득한 권리"의 개념으로 공식화됩니다 11. 또한 취득한 권리의 보호뿐만 아니라 취득한 권리의 취득과 취득한 권리의 소멸시에도 외국법의 적용에 관한 문제가 제기되고 있다. 예를 들어, 외국인 배우자는 국내법이 이혼을 금지하고 있음에도 불구하고 결혼 생활을 끝내기를 원합니다. 따라서 법은 취득한 권리의 보호와 반대 방향에 있습니다. 이혼을 승인하는 국내 법원은 배우자의 국내법에서 이혼 금지를 적용할지 여부를 결정해야 합니다.

영국의 권위 있는 국제법 이론가 중 한 사람인 Cheshire는 취득한 권리의 교리는 “의심할 여지 없이 국제사법의 주요 목표 중 하나를 강조합니다. 적어도 해외에서 발생하는 기존의 주관적 권리; ...하지만 방어 주관적 권리- 후자는 자명한 사실이 아니라 법률에 따르기 때문에 이 주관적인 권리를 만든 법률 시스템을 실행하는 것을 의미합니다.”12. 이 교리에 대한 Cheshire의 주요 반대는 특정 국가의 해당 법률의 표시를 추론하는 것이 불가능하다는 것입니다. 이 경우 고려해야 할 사항은 보호 대상인 "획득된 권리"입니다. 교리는 이에 대한 답을 제공하지 않습니다. 이러한 의미에서 "획득된 권리" 이론은 여전히 ​​확립되어야 하는 각각의 특정 사례에서 알려진 것을 전제로 합니다.

체셔는 "획득된 권리"라는 고전적 교리를 거부하면서 긍정적인 측면이 있음을 인정하고 국제 커뮤니케이션 정신에 따른 해결책의 필요성을 강조합니다.

1849년에 출판된 "현대 로마법 체계" VIII권에서 사비니 역사 학교의 수장은 "국제 공동체" 이론을 발전시켰습니다. Savigny는 이 일반적인 입장에 초국가적 중요성을 부여했습니다. Savigny는 문제가 공간에서의 법적 관계의 국지화로 귀결된다고 주장했습니다. 모든 법적 관계는 본질적으로 특정 장소에 끌립니다. 각 법적 관계에 대해 특정 영역에서 작동하는 특정 법적 질서와의 주요 연결을 찾아야합니다. Savigny는 이 연결을 "법적 관계의 안정"(Sitz des Rechtsverhal-tnisses) 13이라고 부릅니다. 이 경우 주도적인 역할은 당사자의 의지에 의해 수행되며, 이는 법적 관계를 국내 또는 해외의 특정 법적 질서에 자유롭게 종속시킬 수 있습니다.

모든 국가는 신흥 관계에 대한 가장 정확한 규제에 관심이 있으며, 이는 법원이 좁은 국가적 입장에서 벗어나 각 관계에서 고유한 법치와 "실질적인 연결"을 찾는 임무를 맡는 경우 달성할 수 있습니다. 관계의 본질. 국내법에 상관없이 모든 국가에 적용되어야 하는 것은 이 법질서입니다. Savigny의 이론에 대한 비판은 주로 그 실제적인 결론에 따라 진행되었으며 비평가들은 주어진 법적 관계의 "실질적인 연결"(또는 "안정성")의 확립이 내재적 법률 시스템, 사실 불가능한 작업입니다.

Savigny의 이론은 독일, 프랑스 및 기타 여러 국가의 법학에 큰 영향을 미쳤습니다. 독일에서는 다른 나라 수도의 대표자들과 국제 무역 참여를 공유하려는 독일 부르주아지의 열망을 반영했습니다. 그러나 이 이론은 독일 민법에서 받아들여지지 않았고 "국제 공동체"라는 개념은 이 법에서 수용되지 않았습니다. 독점 독일 수도.

이탈리아 과학자이자 정치가인 만치니(Mancini)의 유명한 작품 "국적을 기초로"

국제법 "이 이탈리아 민족 이론에 의해 제안되었습니다. 이 작품은 이탈리아의 민족 통일을 위한 투쟁과 다른 나라에 살고 있는 수많은 이탈리아 이민자들과의 관계에서 자신의 영향력을 유지하고 강화하려는 이탈리아 부르주아지의 열망을 반영하는 사상을 제시합니다.

이 이론은 법의 치외적 효력에 대한 이유를 동시에 설명하고 갈등을 해결하는 방법을 설정합니다. 민족론은 다음과 같은 규정으로 축소된다. 권리는 태어날 때부터 시민의 혈육과 함께 언어, 조국에 대한 사랑 등 14으로 들어가므로 사람과 떼려야 뗄 수 없는 관계이며, 그 적용 그에게 다른 법은 그에게 폭력이 될 것입니다. 처음에는 민족적 내용(특정 국가에 속함)을 '국적'이라는 개념에 집어넣더니 '시민권', '시민권'을 의미하기 시작했습니다.

만치니는 개인이 자신의 국가 내에서 양도할 수 없는 개인 자유의 권리를 가진다고 주장하는 것으로 시작합니다. 자신의 주 밖에서 개인 권리를 보유하고 체류 장소에서 다른 주 당국에 반대할 수 있습니다.

시민권법은 제한적이다. 공공 정책이 사람의 거주 국가; 공공 질서는 영토적 성격을 띠고 주어진 국가의 영토에 머무르는 모든 사람에게 적용됩니다. 만치니는 이탈리아에 체류하는 모든 외국인과 관련하여 외국 법률의 광범위한 적용을 허용하여 해외에 거주하는 이탈리아인이 원칙적으로 이탈리아 법률의 적용을 받도록 할 준비가 되어 있었습니다. 그러나 그의 이론은 형태 면에서 양자적일 뿐이었다. 그 당시 이탈리아는 이미 이민의 나라였지만 이탈리아에 체류하는 외국인의 수는 항상 미미했습니다(관광객이 아니라 영주권자에 관한 것입니다). 따라서 Mancini의 가르침은 본질적으로 일방적이었습니다.

민족 이론은 이탈리아어에 반영 민법 1865년 및 그 이후 판; 1896년 독일 민법, 1898년 일본 민법, 1900-1905년 헤이그 국제사법 협약, 1916년 브라질 민법에서. 그러나 이 이론은 영미법의 충돌 및 법률의 충돌 스위스, 노르웨이 및 덴마크. 이 모든 국가에서 주소법의 원칙은 항상 갈등의 주요 원칙으로 남아 있습니다.

위의 법 행위의 영토 이론이 가장 유명하고 널리 퍼져 있지만 유일한 이론과 거리가 멀기 때문에 이론가들은 아직 통일 된 관점에 도달하지 못했습니다.

경제, 무역 및 국가 간 관계의 발전과 관련하여 현재 한 국가의 영토와 해외 영토 모두에서 법적 규범 작동의 특징에 대한 연구는 특히 중요합니다.

노트

1 Alekseev S.S. 일반 법 이론. M., 1982.T. 2.P. 237.

2 스페인. 헌법과 입법 행위... M., 1982.S. 63.

3 Pokrovsky I.A.로마법의 역사. M., 2004.S. 97.

4 Lunts L.A. 국제사법 과정: 3권 M., 2002. S. 120.

5 아이비드. 120쪽.

6 모든 관습은 영토입니다.

7 러시아법 기념물: 9호에서. / 에드.

S.V. 유시코바. 엠., 1952; 문제 1: 키예프 주법의 기념비 / comp. A. 지민. 13페이지.

8 Yushkov S.V. Russkaya Pravda. M., 1950.S. 42.

9 러시아 법의 기념물: 9호에서. / 에드.

S.V. 유시코바. 엠., 1953; 문제 2: 봉건 분열 러시아 법의 기념물 / comp. A. 지민. 124쪽.

10 Lunts L.A. 법령. op. 127쪽.

11 Tille A.A. 시간, 공간, 법칙. M., 1965.S. 114.

12 Lunts L.A. 법령. op. 145쪽.

13 같은. 131쪽.

14 Tille A.A. 법령. op. 116쪽.

"달러 라켓"기사에서 나는 의 채택에 대해 이야기했습니다. 지난 몇 년미국에는 많은 수의 치외법이 있습니다. 이러한 법률은 한 가지 유형 또는 다른 유형에 관여하는 개인 및 법인의 책임을 규정합니다. 불법 활동... 이 법에 따른 책임은 미국 거주자뿐만 아니라 회사, 은행, 다른 국가의 시민과 같은 비거주자 사이에서도 발생할 수 있습니다.

미국은 다른 어떤 주보다 비거주자를 처벌할 수 있는 능력이 있습니다. 또는 확인하십시오.

첫째,외국 개인과 법인은 미국 은행에 수조 달러의 예금을 가지고 있습니다. 예를 들어, Zbigniew Brzezinski가 주장하는 바와 같이 러시아 시민만이 미국 은행에 약 5천억 달러를 보유하고 있습니다.

둘째,모든 국제 정착의 가장 큰 부분은 미국 통화로 수행됩니다. 거래는 은행에서 개설한 환거래 계좌를 통해 이루어집니다. 다른 나라미국 은행의 세계.

셋째,많은 해외 ​​기업과 은행이 뉴욕 증권 거래소(NYSE)에 상장되어 있습니다. 그들의 주식, 채권 및 미국 IOU(ADR)는 미국 증권 시장에서 거래됩니다. 뉴욕 증권 거래소는 세계 최고의 거래 플랫폼입니다. 지난 금융 위기 직전에 총 자본금은 21조에 달했습니다. 인형.; 47개국 447개 외국계 기업이 시가총액 7조5000억 달러에 거래됐다. 인형.

네번째,많은 외국 기업은행은 미국 주식 회사의 자본에 대한 지분을 취득하고 대표 사무소, 지점을 개설하고 자회사를 설립합니다. 다시 말해, 외국 기업은 미국 경제에서 매우 인상적인 자산을 보유하고 있습니다. 따라서 미국 은행 부문 자산의 20%가 외국 은행에 속합니다.

이런 식으로, 미국 당국은 미국 이외의 범법자에게 벌금을 부과하고, 국제 달러 거래를 차단하고, 다양한 자산을 압수하고, 은행 계좌의 자금을 동결하는 등의 기능을 가지고 있습니다. 우리는 국제통화기금(IMF), 세계은행(World Bank), 국제결제은행(Bank for International Settlements), 기타 국제 금융 및 경제 단체 미국이 "지배지분"을 갖고 있는 곳.

변호사들은 미국법의 치외영토성이 특히 두드러지는 다음 영역을 확인합니다. 테러와의 전쟁; 불법 자금 세탁 근절 돈; 인권 침해; 경쟁 보호(독점과의 싸움); 권리 보호 지적 재산권; 증권 시장의 규제; 탈세 방지; 핵무기 확산 방지. 치외법령은 실제로 미국이 다른 주의 내부 생활에 개입하여 점차적으로 통제하도록 허용합니다. ... 그러한 법은 또한 다른 나라의 시민, 정치인, 기업의 수장 및 은행에 대한 협박의 무기로 사용됩니다. 이러한 종류의 법률의 가장 최근 예 중 하나는 마그니츠키 법입니다.

미국에서 여러 해에 걸쳐 채택된 쿠바, 북한, 이란에 대한 제재에 관한 법률은 명백한 치외적 성격을 가지고 있습니다. 현재까지 미국은 총 14개 주에 대한 제재를 발표했는데... 개별 주아마도 이미 수십 년 전에 치외법적 성격을 지닌 유일한 법률 범주였을 것입니다. 그래서 20세기의 70년대에 미국은 소련과 서유럽 기업 간의 "가스 파이프" 거래("세기의 거래")를 방해하려고 했습니다. 그런 다음 소련에 파이프, 압축기 및 특수 파이프라인 부속품을 공급하기 위한 계약이 체결되었습니다. 비록 궁극적으로 "세기의 거래"가 성사되었지만 미국은 유럽 공급업체에 대한 다양한 영향력의 수단을 사용했습니다. 오늘날 미국은 국가와 기업에 대한 제재에 너무 휘둘려서 "불량" 국가에 협력하고 있습니다. 상응하는 치외법은 연방 차원에서뿐만 아니라 이미 개별 주 차원에서도 채택되고 있습니다. 주법에는 미국 정부가 블랙리스트에 올린 주와 협력하는 것으로 보이는 해외 기업의 상품 및 서비스 구매 금지가 포함되어 있습니다.

2001년 9월 11일 사건 이후 미국 법의 치외적 성격이 급격히 증가했습니다. 그런 다음 미국에서는 일반적으로 애국법이라고 불리는 법률이 통과되었으며 국제 테러와의 전쟁을 구실로 미국인에게 정부 부처, 특별 서비스 및 법원은 다른 주의 문제에 간섭할 수 있는 큰 권한을 가지고 있습니다.. 꽤 오래 전에 통과된 일부 미국 법률은 이제 막 그들의 영토 밖의 잠재력을 드러내기 시작했습니다.

1. 국제사법의 개념과 주제, 국제공법 및 국내법과의 관계

국제사법- 이것은 국제 커뮤니케이션 분야에서 발생하는 민사(광의의 의미, 즉 민사, 사법) 관계의 법적 규제를 목적으로 하는 유일한 법률 분야입니다. 국제사법국제법과 국내법의 규범을 결합하고 국제 민사 관계를 규제하는 독립적이고 다체계적이며 복잡한 법 분야입니다.

물건규제 국제사법에 의해 부담되는 민법 관계이다. 외래 요소.

외래 요소나타날 수 있다 세 가지 버전으로:

1. 법적 관계의 대상이 외국인, 외국인(외국인, 무국적자, 이중국적자, 난민, 외국법인, 외국인투자기업, 국제법인, 국제정부간 및 비정부기구, 외국국가)인 경우 .

2. 법적 관계의 대상이 해외에 있는 경우.

3. 법적 관계가 연결된 법적 사실이 해외에서 발생합니다.

V 러시아 법률 외국 요소민법에서 결정 예술의 조항 1. 러시아 연방 민법 1186... 불행히도 이 정의에는 많은 차이가 있습니다. 외국 국가와 국제 기구는 외국 법인으로 명명되지 않습니다. 법적 사실해외에서 발생한 것은 외래 요소의 변종 중 하나로 꼽히지 않는다. 그러나 미술. 1186 러시아 연방 민법"... 다른 외부 요소로 인해 복잡함"으로 수정되었습니다. 이 문구는 표시된 공백을 채우지 만 모호한 특성으로 인해 법적 규범에 대한 광범위한 해석으로 이어질 수 있습니다.

국제사법법과 법학의 복잡한 분야입니다. 국제사법은 다음과 가장 밀접한 관련이 있습니다. 국가 민간(민간, 상업, 가족 및 노동) 오른쪽... 동시에 국제사법은 국제공법과 밀접한 관련이 있기 때문에 그 규범은 이중적이고 역설적이다. 국제사법은 국제공법의 한 분야는 아니지만 그 경계가 절대적인 것은 아니다. 이는 주로 국제사법(국제공법과 같이)이 국제 커뮤니케이션에서 발생하는 관계를 규제한다는 사실에 기인합니다. 국제 공법 및 국제 사법 박해 공통의 목표: 국제협력을 위한 법적 여건 조성 다른 지역공공의 삶. 국제공법의 기본 원칙(주로 일반적으로 인정되는 원칙과 규범)은 국제사법에 직접적인 영향을 미칩니다. 국제사법 분야의 국제 조약은 일반 국제법의 기본 원칙에 위배될 수 없습니다.

내 자신 국제사법(사법 국제법)은 미국 변호사에 의해 법적 유통에 도입되었습니다. 1834년 J. 층국내 과학에서이 용어는 유명한 러시아 과학자에 의해 처음 사용되었습니다. N.P. 이바노프(19세기 후반). 현재 이 용어는 모든 주의 법률 및 과학 분야에서 일반적으로 인정되고 사용됩니다. 때로는 (주로 영미 교리에서) 국제사법을 "법률 충돌 또는 충돌"이라고 합니다. 이 용어는 국제사법의 개념과 규범적 구조 자체를 좁히기 때문에 부정확해 보입니다.

2. 국가 주권과 사법 및 공법의 치외적 행위.

국가 주권- 이것은 다른 국가와 의사 소통하는 과정에서 자체 영토 및 외부에서 기능을 수행하는 다른 국가의 힘과 독립적이고 독립적 인 국가의 재산입니다.

치외 영토- (위도. 전-에서, 외부 + 위도. 영토- 주어진 영역과 관련하여) - 개인 또는 법인, 기관 또는 물체의 지위가 현지 법률에서 철회되고 시민권을 보유한 국가의 법률에 (일부 또는 전체) 적용됩니다.

치외 영토의 일반적인 관행은 외교 및 영사 특권과 면제의 제도입니다.

그러나 이 사건과 관련하여 "외국인"이라는 용어는 외국의 관할권으로부터의 다양한 형태의 면책에 대한보다 정확한 지정으로 점차 대체되고 있습니다. 이것은 이전에 치외법의 원칙에 따라 형사, 행정 및 경제적 법적 규범에서 면제 된 사람 (또는 기관)이 국가, 시민권 (또는 국적, 자연인에 관한 것이 아닌 경우)에 있습니다. 이러한 법적 허구는 면책과 특권의 무한한 확장을 정당화할 수 있기 때문에 치외법권이라는 용어를 광범위하게 해석하는 것은 권장되지 않습니다.

1961년 외교 관계에 관한 비엔나 협약, 1963년 영사 관계에 관한 비엔나 협약 및 기타 다자간 국제 조약의 규정에 따라, 국가는 상호적으로 외교 공관 구성원을 다음의 형사, 행정 및 경제 규칙에서 면제합니다. 개최국. (소위 외교 면제).

역사에서 치외법권은 한 국가가 다른 국가에 일방적으로 부과할 수도 있었고 그 조치는 외교관에게만 국한되지 않고 이 권리를 향유하는 국가의 모든 시민(때로는 특정 영토 내에서)을 포함했으며 규범과 법률은 적용되지 않았습니다. 실제로 이 국가 호스트 국가의 시민에게 적용됩니다(불평등 조약)

예를 들어, 치외 영토는 외국의 군사 기지와 UN 기관이 점유하고 있는 건물에서 사용됩니다.

국제법의 일부 분야에서 치외법권은 그 중요성을 유지해 왔습니다. 예를 들어, 국제 해양법에서는 외국 항구에서 군함의 지위를 특성화하는 데 사용됩니다. 이 경우 그러한 선박은 기국의 떠 있는 영역으로도 간주되기 때문입니다. 1982년 유엔해양법협약 제32조에 따르면, 외국 영토그들이 합법적인 방법으로 그곳에 있는 것을 발견하면 그들은 치외법권을 사용합니다.

영토 외 영토는 영토 주권의 동의하에 외국 영토에 위치한 군용 항공기에서도 향유합니다. 이는 식별 표시가있는 국가 영토의 일부로 간주되기 때문입니다.

좋은 샘플을 모으는 데는 많은 비용이 듭니다. 이유 - 부정확성이 없는 것이 매우 중요합니다. 실제로 문서는 주소를 지정하는 사람의 마음에 대한 설명입니다. 독자는 문서와 그 의미를 읽고 자신의 견해를 쓴 사람에 대한 감정을 얻습니다. 이는 결과가 정신상태에서 드러나는 경우에 근본적으로 중요하다.

치외 영토 - 현지 영토 법률에서 면제되고 국적이 속한 국가의 법률에 의해 완전히 또는 부분적으로만 적용되는 법인 또는 개인, 개체 또는 기관의 법적 지위. 처음으로 국제법에서 치외법 제도가 발생했으며, 도착한 영토의 지방 법원에 대한 외국인의 관할권 부족과 영사 관할권 설정 가능성으로 표현되었습니다. 직접세 면제. 오늘날 영사관과 영사관의 형태로 존재합니다. 외교적 특권및 면역.

공간 및 사람의 범위에서 규제 법적 행위의 영향 - 1 부

공간에서 규범적인 법적 행위의 행동은 영토 및 영토 외 원칙에 따라 발생합니다.

규범 적 법적 행위의 영토 효과는 국가의 영토 (우크라이나) 또는 별도의 지역 (크림) 또는 행정 영토 단위 (지역, 지구, 도시 규모), 즉 영토 이를 발행한 당국의 권한(기업, 기관 등)이 확장되는 경우, 규범적 법적 행위(국가의 치외법)의 치외적 효과는 제도 또는 개인다른 주의 영토에 위치하거나 위치한 것은 자체적으로 위치하거나 위치한 것으로 간주됩니다. 국가 영토해당 국가의 법률 및 관할권이 적용됩니다. 군함과 항공기는 영외권을 향유하며, 접수국의 허가를 받아 자국 영토에 위치하지만 국기 또는 식별 표시가 있는 국가 영토의 일부로 간주됩니다. 국가가 소유한 공간 객체; 지역 외교 사절그리고 영사관.

순수한 형태의 영토 원칙은 영토 외 원칙에 의해 보완되기 때문에 국가의 입법에서 거의 발견되지 않습니다. 해외에서 저지른 범죄의 경우 우크라이나 시민은 형사 책임우크라이나 형법에 의거(우크라이나의 Verkhovna Rada가 제공한 우크라이나 국제 조약에서 달리 규정하지 않는 한).

사람들의 범위에서 규범 적 법적 행위의 효과는 법적 지위의 양과 특성 (외교 면제의 존재)에 따라 특정 집단에 대한 분배입니다.

법적 지위의 양에 따라 사람들의 서클에서 규범 적 법적 행위의 효과 :

ㅏ) 일반 조치- 국가 영역에 있는 모든 사람에게 적용: 시민, 외국인, 무국적자(무국적자), 다음을 가진 사람 이중 국적(bipatrides), 난민; 명예 시민, 모든 국내, 일반, 외국, 국제 조직. 치외법권을 향유하지 않는 자. 여기에서 사람의 범위와 공간(우크라이나 헌법)에서 규범적 법적 행위의 행위 사이에 밀접한 관련이 있습니다.

외계인이란 무엇입니까? 예시? 외계인이란 무엇입니까? 예시?

인공 지능 FAQ(165394) 1년 전

1. 외교공관의 영토.

2. 공식 방문하는 군함.

3. 외국 군사 기지.

카자흐스탄 영토에 위치한 바이코누르 우주 비행장은 치외 영토를 향유하며 러시아 법률이 적용됩니다.

Elvira Sage (19579) 1년 전

치외 법권

1) 특별한 권리와 이점(본인과 가정의 불가침, 관할권의 결여) 현지 법률, 세금, 관세 면제). 국가가 외국 외교 대표 및 기타 관리에게 상호 제공

2) 국가의 개별 영토의 특별한 법적 지위.

내가 알기로는 그들은 한 나라에서 살면서 범죄를 저지르고 다른 나라의 법에 따라 심판을 받을 것입니다.

그들이 속한 시민.

또는 일부 국제법에 따라.

내가 틀렸다면 수정하십시오. -)

경제 및 법률의 백과 사전 → EXTERRITORIALITY

"외국인"이란 무엇입니까?

EXTERRITORIALITY (위도에서 시작, 외부 및 영토에 위치한 임시) - 완전한 면역; 저것들. 개인(또는 기관)이 국가의 영토, 시민권(개인에 대해 이야기하지 않는 경우 국적)에 위치한 것으로 간주된다는 이유로 모든 국가의 관할권에서 면제됩니다. 이전에는 E.에 대한 언급이 외교적 면제와 특권을 정당화하는 데 사용되었지만 그러한 상황에서 법적 허구에 근거하고 면제 및 특권의 무제한 확장에 대한 정당화 역할을 할 수 있다는 사실 때문에 포기되었습니다. E. 국제법의 다른 분야에서 그 중요성을 유지했습니다. 예를 들어, 국제 해양법에서는 외국 항구에서 군함의 지위를 특성화하는 데 사용됩니다. 이 경우 그러한 선박은 기국의 떠 있는 영역으로도 간주되기 때문입니다. E.는 식별 표시가있는 국가 영토의 일부로 간주되기 때문에 영토 주권의 동의하에 외국 영토에 위치한 군용 항공기에서도 사용됩니다.

외부 영토 외부 영토, Qi, w. (전문가.). 모든 Tsn에 위치한 외교 대표의 권리. Ozhegov 설명 사전

EXTERRITORIALITY (프랑스령 exterritorialite - extra-terrestrial, 라틴어 ex - 분리를 의미하는 접두사 및 영토. Great Soviet Encyclopedia

외부 영토 외부 영토 (te), 영토 외부, pl. 아니, 글쎄. (라틴어 ex - from 및 territorialis - to Ushakov의 설명 사전

영토 밖 g. 1. 산만하다. 명사 가치로 조정 역외(1). 2. 특별한 권리와 혜택이 없습니다. Efremova의 설명 사전

EXTERRITORIALITY EXTERRITORIALITY (라틴어 ex-from 및 territorialis-주어진 영토 참조), sub. 현대 백과사전

EXTERRITORIALITY EXTERRITORIALITY (예시. 및 위도에서. Territorialis - 주어진 영토 참조) - 종속. 큰 백과사전

공간에서 규범적인 법적 행위의 효과. 법의 역외 효과 사례

우주에서의 규범 적 법적 행위의 효과는 특정 영역으로의 확산과 관련이 있습니다. 국가의 규범적 법적 행위는 해당 국가의 전체 영역에 영향을 미칩니다. 이 규칙은 국가의 권력을 주권으로 규정하는 데서 비롯됩니다. 영토에 대한 국가의 규범적 법적 행위가 분할되지 않고 배타적인 것은 국가 주권 때문입니다. 국가의 영토는 주어진 국가의 주권이 확장되는 지구의 일부입니다. 일반적으로 내부의 토지 공간을 나타냅니다. 주 경계, 주 경계 내의 지구의 창자, 내수, 즉. 강, 호수 및 기타 수역(해안이 국가 소유), 영해, 대륙붕, 국가 경계 내의 영공, 국가 국기를 게양하는 군함, 민간 선박국가의 국기 아래 중성수또는 국제 영공에서 대사관, 공관, 재외 국가 영사관, 대상을 등록한 국가의 표시가 있는 우주선(정거장).

더 높고 중앙 당국국가는 주의 제한된 부분에서 시행 중인 규범적 법적 행위를 채택할 수 있습니다. 따라서 특별한 법적 체제를 무료로 설정할 수 있습니다. 경제 구역, 근해 지역, 어려운 기후 조건이 특징이거나 다른 중요한 특징이 있는 영토(예: 극북 지역(러시아 연방 노동법 제287조 참조).

국가 지방 당국의 규범 적 법적 행위에는 자체 행동 영역이 있습니다. 그들의 결정은 관리 및 시민뿐만 아니라 행정 구역 단위의 영역에 위치한 모든 기업, 기관 및 조직에 구속력이 있습니다.

공화국의 전체 영토와 특정 부분에서 시행되는 규범 행위의 상관 관계에 문제가 발생하면 우선 원칙에 따라 해결됩니다. 법적 힘행위 상위 당국하체의 행동 전에.

규범적 법적 행위의 영역적 영향 문제는 연방 주에서 특히 관련이 있습니다. 연맹의 규범적 법적 행위와 연맹의 주체 및 연맹의 다양한 주체에 대한 행동의 영토 제한 비율의 두 가지 점에 주목해야 합니다.

에서 일반 규칙우주에서의 규범 적 법적 행위의 행동에는 예외가 있습니다. 소위 법의 치외법 행위의 경우는 주로 외국 시민 및 조직, 해외에 위치한 러시아 연방 시민 및 조직과의 관계에서 나타납니다. . 역외 조치의 본질은 한 국가의 영토에서 저지른 행동에 다른 국가의 입법을 적용 할 가능성입니다.

"러시아 연방 시민과 러시아 연방에 영구적으로 거주하는 무국적자가 러시아 연방 외부에서 범죄를 저질렀다면, 그들이 저지른 행위가 해당 국가에서 범죄로 인정되는 경우 이 법에 따라 형사 책임을 져야 합니다. 이 사람들이 외국에서 유죄 판결을 받지 않은 경우 이러한 사람들이 유죄 판결을 받을 때 처벌은 범죄가 행해진 영역에서 외국 법률에 의해 규정된 제재의 상한선을 초과할 수 없습니다. (러시아 연방 형법 12조 1부, 이 기사 2부, 3부 참조).

사람들의 범위에서 규범적인 법적 행위의 효과. 특색 법적 지위외국인 및 무국적자

국가의 규범 적 법적 행위는 일반적으로 주어진 국가의 영토에 위치한 모든 사람에게 적용됩니다.따라서이 국가의 시민 (이중국적자 포함), 외국 시민 및이 국가의 영토에있는 무국적자는 모든 국가의 규범 적 법적 행위의 적용을받습니다.

시민은 일반적인 법적 지위를 가지고 있습니다. 그것의 존재는 법적 상황의 특성을 배제하지 않습니다 선택한 카테고리특정 권리, 혜택을 가질 수 있는 시민(청소년, 연금 수급자, 장애인, 군인 등)으로 특정 책임 조치가 적용될 수 있는 특별 의무가 부과될 수 있습니다. 부처 및 부서에서 채택한 내부 조치의 규범 적 법적 행위의 효과는이 부서의 직원 (근로자, 직원)에게만 적용됩니다. 이 문서는 일반적으로 노동, 성과, 임금 등의 문제를 규제합니다.

사람들의 범위에서 규범적인 법적 행위의 효과는 다음과 같은 측면에서도 고려될 수 있습니다. 규정개인, 다양한 비정부(상업 및 비상업) 조직, 공무원, 정부 기관, 상태 전체. 법률 주제에 대한 자세한 내용은 "법률 관계" 주제에서 논의됩니다.

외국인과 무국적자의 법적 지위를 염두에 두고 다음 조항을 이해하는 것이 기본적으로 중요합니다. 그들은 모든 범위의 법적 관계에 참여할 수 없으며, 그러한 권리를 갖지 않으며, 불가분의 책임을 지지 않습니다. 시민권. 따라서 외국인과 무국적자는 투표권이 없으며 국가기구의 직원이 될 수 없으며 병역에 관여하지 않으며 반역 등의 형사 책임을지지 않습니다. 또한 외교면제를 가진 외국인의 법적 지위의 특성도 있습니다.

"외교대표의 형사책임 문제 외국면제를 향유하는 다른 시민, 이러한 사람들이 러시아 연방 영토에서 범죄를 저지르는 경우 국제법 규범에 따라 허용됩니다. "(러시아 연방 형법 제 11 조 4 부 ).