Cassational 프레젠테이션. 법원의 판결에 대한 검사의 cassation 발표 검사의 cassation 발표

들어간 법원 판결에 대해 법적 힘, RF 군대의 법원 결정을 제외하고 사건에 참여한 검사는 결정의 발효일로부터 6 개월 이내에 법원 결정에 대한 다른 항소 방법이 이미 소진되었습니다. 법적 효력이 발생한 날짜( 항소), cassation 프리젠 테이션을 제출할 수 있습니다 (러시아 연방 민사 소송법 제 376 조).

러시아 연방 검찰 총장과 그의 대리인은 법적 효력이 발생한 법원 결정을 검토하기 위해 법원에 신청할 권리가 있습니다. 캐세이션 인스턴스, 그리고 지역 수준의 검사, 군 지역(함대) - 각각 지역 및 이에 상응하는 법원의 상임위원회, 지역(함대) 군 법원(민사 소송법 제377조 3항) 러시아 연방).

검사의 cassation 프리젠 테이션은 사본으로 제출되며 그 수는 사건에 참여하는 사람의 수에 해당합니다 (알다시피 러시아 연방 민사 소송법 제 34 조에 따르면 당사자, 제 3 당사자, 검사, 권리, 자유 및 권리 보호를 위해 법원에 신청하는 사람 정당한 이익다른 사람 또는 의견을 제출할 목적으로 절차에 참가하는 사람, 신청인 및 기타 관심있는 사람들특별 절차의 경우 및 공공 법적 관계에서 발생하는 경우), 직접 소송 법원에 다음을 포함해야 합니다.

• 1) 제출된 법원의 이름
• 2) 검찰청 명칭, 직위, 멋진 순위, 성, 이름, 신청서를 제출하는 검사의 이름;
• 3) 사건에 참여하는 다른 사람의 이름, 거주지 또는 위치
• 4) 첫 번째 사건, 항소 또는 파기 사건을 고려한 법원의 표시와 그들이 내린 결정의 내용;
• 5) 표시 법원 명령누가 불평하고 있습니까?
• 6) 법원이 저지른 규칙의 중대한 위반을 구성하는 항목의 표시 실체법또는 규범 절차법그러한 위반을 증언하는 주장의 제시와 함께 사건의 결과에 영향을 미친 것;
• 7) 제출을 제출한 사람의 요청(러시아 연방 민사소송법 제378조).

사건 제출은 해당 법원에서 인증한 사건에서 채택된 법원 결정의 사본을 동반해야 합니다.

Art의 Part 2에 따라 검사가 있다는 사실 때문에. 45 러시아 연방 민사 소송법은 지불 할 의무가 없습니다 법적 비용, 검사의 사건 제출 및 항소 제출, 주정부 수수료지불되지 않다.

O. V. Nikolaychenko가 올바르게 지적한 바와 같이, 현재 실체법 또는 절차법 규범의 중대한 위반에 대한 법적 정의는 없습니다. 분석 현행법이러한 위반이 법원의 실체법 또는 절차법 규범의 잘못된 적용 및 해석의 결과이며 결과적으로 사건의 잘못된 해결로 이어지는 결과라고 결론지을 수 있습니다.

Art에 따른 검사의 cassation 프리젠 테이션. 377 러시아 연방 민사 소송법이 제출되었습니다.

• 1) 지역 및 동등한 법원의 상임 -에 항소 판결지역 및 이에 상응하는 법원; 항소 판결에 대해 지방 법원; 발효시 법원 명령, 지방 법원 및 평화 재판관의 결정 및 판결;
• 2) 지구 (해군) 군사 법원의 상임 - 지구 (해군) 군사 법원의 항소 판결; 법적 효력을 발휘한 수비대 군사 법원의 결정 및 판결;
• 3) 사법위원회에 행정적 사건 RF Armed Forces, Judicial Collegium for 민사 RF Armed Forces - 지역 및 이에 상응하는 법원의 상임 결정에 따라; 지역 법원 및 이에 상응하는 법원의 항소 판결과 법적 효력이 발생한 지방 법원의 결정 및 판결에 대해, 이러한 결정 및 판결이 상임위원회에 상고된 경우, 1심에서 채택했습니다. 지역 및 이에 상응하는 법원;
• 4) RF 군대의 군사 대학 - 지구 (해군) 군사 법원의 상임 결정을 위해; 지방(해군)군사법원의 항소판결 및 법적 효력이 발생한 주둔군법원의 결정·판결에 대하여 당해 법원의 결정이 지방(해군)군사법원의 상임부에 상고된 경우 .

검사가 cassation 프리젠 테이션의 철회를 요청하면 Art. 러시아 연방 민사 소송법 379.1항에 따라, 파기 법원이 접수한 날로부터 10일 이내에 본안을 고려하지 않고 반환해야 합니다.

에 따르면 파기 법원에서 일반 규칙, 사건이 청구되지 않은 경우에는 1개월 이내, 청구된 경우에는 2개월 이내의 기간 내에서 사건이 청구된 날부터 ~까지의 시간을 계산하지 아니한 기간 내에서 사건 제시로 본다. 대법원에 접수된 날.

RF 군대에서 cassation 프리젠 테이션은 사건이 요청되지 않은 경우 2 개월을 초과하지 않는 기간 내에서 간주되며 사건이 요청 된 경우 3 개월을 초과하지 않는 기간 내에서 사건이 발생한 날부터 시간을 계산하지 않습니다. RF Armed Forces에서 수령하는 날까지 요청되었습니다. 또한, 러시아 연방 군대의 의장인 그의 대리인은 사건이 회수되는 경우 복잡성을 고려하여 사건 제출을 고려하는 기간을 2개월 이내로 연장할 수 있습니다(제382조). 러시아 연방 민사 소송법).

사건이 회복되면 판사는 cassation 제출 또는 cassation에 대한 요청이있는 경우 cassation 인스턴스의 법원에서 절차가 끝날 때까지 법원 결정의 집행 정지에 대한 결정을 내릴 권리가 있습니다. 다른 청원 (러시아 연방 민사 소송법 제 381 조 1 부).

cassation 사례의 법원은 cassation 사례 법원의 법원 세션에서 고려할 사건과 함께 cassation 제출의 이전에 대한 판결 사본을 검사 및 사건에 참여하는 다른 사람에게 보내야합니다. 및 cassation 제출의 사본. 사건에 참여한 사람이 회의에 출석 할 기회가 있음을 고려하여 사건 사건 법원의 법원 회의에서 사건에 대한 사건 제출을 고려하는 시간이 설정됩니다. 사건에 참여하는 사람이 나타나지 않고 사건과 함께 사건 제출에 대한 고려 시간과 장소를 통보 받았다고 해서 고려가 금지되는 것은 아닙니다(러시아 연방 민사소송법 제385조).

cassation 사례 법원의 법원 세션에는 cassation 프레젠테이션을 제출한 검사, 사건에 참여하는 사람, 그들의 권리와 정당한 이익이 다투는 법원 결정에 의해 직접적으로 영향을 받는 경우 그 대리인이 참석합니다. 첫 번째 설명은 cassation 항소를 제기한 사람, 프레젠테이션에 의해 제공됩니다.

검사가 소송 법원의 사건 고려에 참여하는 경우 Art 4부에 따라 법원 세션에서 직접. 386 러시아 연방 민사 소송법이 참여합니다.

• 1) 지역 및 동등한 법원의 상임, 지구 (해군) 군사 법원 - 공화국, 영토, 지역, 도시의 검사 연방의 중요성, 자치구, 자치구, 군사 지구 (함대) 또는 그의 대리인;
• 2) 안에 사법위원회 RF 군대의 행정 사건의 경우, RF 군대의 민사 소송을 위한 사법 협의회 및 RF 군대의 군사 협의회 - 경영진검사를 대신하여 법무 장관 RF.

cassation의 경우와 cassation 프레젠테이션을 고려할 때 모든 문제는 과반수 투표로 해결됩니다. 사건의 개정에 대해 동일한 수의 투표를 하고 개정에 반대하는 경우, cassation 프레젠테이션은 거부된 것으로 간주됩니다(러시아 연방 민사 소송법 제386조 8항).

사건의 법원 결정을 취소하거나 변경하는 근거는 사건의 결과에 영향을 미치고 침해 된 권리, 자유 및 정당한 이익을 회복하고 보호하는 것이 불가능한 제거 없이는 실체법 또는 절차법 규범의 중대한 위반입니다. 법률에 의해 보호되는 공익의 보호(GIK RF의 Art.387).

cassation의 경우를 고려할 때 법원은 cassation 프리젠 테이션의 주장 범위 내에서 사건을 고려하는 법원에 의한 실체법 규범 및 절차법 규범의 적용 및 해석의 정확성을 확인합니다. 합법성의 이익을 위해, 파기 법원은 논쟁을 넘어설 권리가 있습니다 cassation 불만 s, 조회수. 동시에, 파기 법원은 항소하지 않은 법원 결정의 적법성뿐만 아니라 항소하지 않은 부분의 법원 결정의 적법성을 확인할 권리가 없습니다. cassation 인스턴스의 법원은 첫 번째 또는 항소심, 이 증거 또는 저 증거의 신뢰성 또는 비신뢰성에 대한 질문, 다른 증거보다 일부 증거의 이점을 판단하고 사건을 재검토할 때 어떤 법원 결정을 내려야 하는지 결정합니다. 법률 해석에 대한 고등 법원의 지시는 사건을 재심사하는 법원에 구속력이 있습니다(러시아 연방 민사 소송법 제390조 2-3부).

예술에 따르면. 390 러시아 연방 민사 소송법, 소송 법원은 소송 제기를 고려한 다음과 같은 권리가 있습니다.

• 1) 첫 번째 법원의 판결, 항소 또는 cassation 사례를 변경하지 않고 cassation 프레젠테이션이 만족스럽지 않은 상태로 두십시오.
• 2) 제1심, 항소심 또는 파기심 판결의 전부 또는 일부를 취소하고 새로운 재판 사건을 해당 법원에 송부한다. 새로운 재판을 위해 사건을 보낼 때 법원은 다른 판사 구성으로 사건을 고려할 필요가 있음을 나타낼 수 있습니다.
• 3) 첫 번째, 항소 또는 파기 사건의 법원 결정을 전체 또는 부분적으로 취소하고 고려하지 않고 신청서를 종료하거나 절차를 종료합니다.
• 4) 사건에서 채택된 법원 결정 중 하나를 그대로 유지합니다.
• 5) 신청 및 (또는) 실체의 해석에 오류가 있는 경우 첫 번째, 상고 또는 파기 사건의 법원 판결을 취소하거나 변경하고 새로운 재판을 위해 사건을 다시 보내지 않고 새로운 법원 판결을 채택합니다. 법;
• 6) 항고, 제출은 본안에서 정하는 사유가 있는 경우에는 그 이유를 고려하지 아니한 채로 둔다. 379.1 러시아 연방 민사 소송법.

판사의 자격 상실에 대한 청원은 구두 또는 쓰기... 사용하는 것이 바람직하다 서면 진술재판관의 결격사유에 관하여는 사건에 첨부되어 있으므로 결격사유에 대한 구두진술과 달리 그 내용을 왜곡하거나 다르게 해석할 수 없다.

청원서의 본문에는 사건의 심의에 판사의 참여가 불가능한 구체적인 상황을 언급할 필요가 있다.

소개 부분.

청구(진술, 고소, 고발)에 해당하는 법원은 어디입니까?

당사자;

분쟁의 대상 또는 성명 피고인;

전체 이름 지정 이 사건의 심의에 참여하는 판사.

이 부분은 다음 상황을 지정합니다.

이름. 사건의 심의에 참여할 수 없고 기피의 대상이 되는 판사

도전의 상황을 나타냅니다.

마지막 부분.

이 부분은 다음 상황을 지정합니다.

신청서(증거);

서명.

사건을 고려한 볼고그라드 항소 법원 Klykov N.G. 첫 번째 법원의 평결을 변경하기로 결정하고 N.G. Klykov에게 할당되었습니다. 좋아 임금또는 4개월 동안 유죄 판결을 받은 사람의 기타 소득. 검찰은 평결이 근거가 없다며 파문을 펼쳤다.

검찰에서 사건 진술을 하십시오.

Cassational 프레젠테이션- 1심 법원의 수정된 결정의 적법성 및 유효성 문제를 해결하는 결의안.

다른 법원 판결과 마찬가지로 cassation 판결은 서론, 설명, 동기 부여 및 작동 부분으로 구성됩니다.

소개 부분결정의 같은 이름의 부분과 지방 법원의 정의와 비교하여 cassation 인스턴스의 정의는 더 방대합니다.

그것은 다음을 나열합니다: 발행된 결의안의 이름; 배달 시간 및 장소; 법원의 이름과 구성; 검사와 회의에 참여하는 다른 사람들의 성 및 서기.

서론 부분은 항소중인 법원의 결정과 그 본질 (운영 부분)을 나타냅니다. 이 부분의 요건은 구성적 의미를 갖습니다. 즉, 2심 법원의 기록된 판결과 결론을 정의 행위의 품질로 제공하는 것입니다. 특정 세부 사항이 없으면 왜곡으로 인해 파기 판결이 취소 될 수 있습니다.

내러티브에서출발 요약결정, 사건 항소 (항의), 사건에 참여하는 사람에 대한 설명, 검사의 결론 및 추가 제출 자료의 본질.

동기부여에서법원은 결론에 도달한 판결을 제시합니다. 이 부분에서 법원은 절차에서 저지른 실수를 밝히고 해석합니다. 규정, 법원에서 잘못 적용한 법률도 참조합니다.

수술 부분에서판결의 추론 부분에 명시된 결론에 근거하여 법원의 결정을 내립니다.

결정을 취소하고 새로운 고려를 위해 사건을 1심 법원에 회부한 사법 연합은 다음과 같은 이름을 지정할 수 있으며 다음과 같이 지정해야 합니다.

1) 사건의 실태를 규명하기 위한 구체적인 방법과 수단: 입증대상에 어떤 사실을 포함해야 하는지, 어떤 증거를 확인해야 하는지 등

2) 위반 행위를 저질렀습니다. 동시에 새로운 재판에 검사를 참여시키거나 사건을 병합하거나 분리하는 등의 필요성을 지적하는 것은 정당하다.

3) 특정 사건의 조사에서 1심 법원이 적용한 절차법 및 실체법의 규범을 해석한다.

76. 불법 및 사적 제출에 대한 파기 및 사적 제출의 검사에 의한 불합리한 결정민사 사건의 법원.

2심 법원에서는 검사가 항소 및 파기절차에 참여한다. 아트를 기반으로 합니다. 320 치안 판사의 결정에 대한 러시아 연방 민사 소송법 사건에 참여하는 검사는 항소를 제기 할 수 있습니다. 제 331 조는 또한 검사가 치안 판사의 결정을 위해 러시아 연방 민사 소송법에 의해 제공된 경우 또는이 결정이 사건의 추가 이동 가능성을 배제하는 경우 지방 법원에 제출할 수 있다고 규정합니다. . 항소 법원의 사건 고려는 첫 번째 법원의 절차 규칙에 따라 수행됩니다. 예술에 따라. 336 평화 재판관의 결정을 제외하고 사건에 참여하는 검사가 첫 번째로 채택한 러시아 연방의 모든 법원의 결정에 대한 러시아 연방 민사 소송법은 사건 발표를 가져올 수 있습니다.

검사가 어떤 이유에서인지 실제로 1심 재판에 참여하지 않았다면, 그는 Art의 미덕으로 참여했어야 했습니다. 45 Art에 따른 러시아 연방 민사 소송법. 34 그리고 35 러시아 연방 민사 소송법은 사건에 참여하는 사람이며, 이 경우 항소 및 소송 제기를 통해 법원 결정에 항소할 권리가 있습니다. 항소 및 소송 제출에 대한 조건 및 절차는 다음과 같습니다. ch. 39그리고 40 러시아 연방 민사 소송법. 제350조 cassation 사례 법원의 법원 세션은 첫 번째 법원의 법원 세션을 위해 설정된 러시아 연방 민사 소송법의 규칙에 따라 개최되며 Ch에 명시된 규칙을 고려합니다. . 러시아 연방 민사 소송법 40. Ch의 규범의 의미에서. 러시아 연방 민사 소송법 40에 따르면 법원에서

사건 사건의 토론회에는 사건에 참가한 검사가 출석하고 현금 데스크를 지참해야 한다. 12.5. ... 민사 사건 331 제출의 고려에 검사의 참여. 그러나 Art의 요구 사항. 러시아 연방 민사 소송법 336, 357 및 359는 Art의 조항을 고려하여 소송 법원에 검사의 참여에 접근해야합니다. 그들의 관계에서 러시아 연방 민사 소송법 34, 35 및 45. 검사가 사건의 고려에 참여하는 사람인 경우 다음이 사건 사례의 법원 세션에 참여한다는 사실에주의를 기울일 필요가 있습니다.

-≫ 공화국 대법원, 지역, 지방법원에서 공화국, 영토, 지역, 연방 중요 도시, 자치구, 자치구, 군구(함대)의 검사를 대리하는 검찰청 공무원, 연방 중요 도시 법원, 자치 지역 법원, 자치 지역 법원, 지구 (해군) 군사 법원;

-> 러시아 연방 대법원의 민사 소송, 군사 대학 및 Cassation Collegium에서 러시아 연방 검찰 총장을 대신하여 검찰청 공무원.

예술의 의미에서. 러시아 연방 민사소송법 359조에 따르면, 사법적 변론이 cassation 법원에서 열리는 경우, 첫 번째는 cassation 제출을 가져온 검사입니다. 검사가 다른 사람의 사건 항소에 대해 사건 사건의 법원에 참여하고 자신이 사건 제시를 가져오지 않은 경우, 사건 항소를 제기한 사람이 먼저 말해야 합니다. 예술의 체계적인 해석. 350 및 Art의 3 부. 러시아 연방 민사 소송법 45에 따르면 검사가 그렇지 않더라도

~에 참여했다 재판 Art의 Part 3에 나열된 경우의 첫 번째 법원에서. 45, 그는 절차에 참여하고 사건과 사건의 법원 세션에 대한 의견을 제시할 권리가 있습니다.

Art에 따라 명심해야합니다. 평화 재판관의 판결을 제외하고 첫 번째 법원의 판결에 대한 러시아 연방 민사 소송법 371 및 372는 발행일로부터 10일 이내에 검사가 제출할 수 있습니다. 파기 법원. 법에 의해 설정된 임무를 수행하기 위해 법원 청문회에 참여하는 검사는 러시아 연방 민사 소송법에서 제공하는 기회를 적극적으로 사용해야합니다.__

검사 감독: 치트 시트 작성자 불명

54. 소송 사건의 법원에서 검사의 참여

평화 재판관의 결정을 제외하고 첫 번째로 채택 된 법적 효력을 발휘하지 않은 러시아 연방의 모든 법원의 결정에 대해 사건에 참여하는 검사는 파문 발표를 할 수 있습니다.

법원이 최종 결정을 한 후 10일 이내에 사건 제출을 제출할 수 있습니다.

소송 제기는 결정을 내린 법원을 통해 제기되며, 소송 제기의 형식과 내용에 대한 요구 사항을 준수해야 합니다.

1심 법원에 제출되지 않은 새로운 증거에 대해 사건 제출을 가져오는 검사의 언급은 제출에서 이 증거를 1심 법원에 제출할 수 없었다는 것이 입증되는 경우에만 허용됩니다.

사건 제출은 검사가 서명합니다.

검사는 사건에 참여하는 다른 사람의 소송 불만에 대해 이의 제기를 확인하는 문서를 첨부하여 서면으로 이의를 제기할 권리가 있습니다.

검사가 사건 법원의 법원 세션에서 사건 제출을 가져 오는 경우 그는 공화국 대법원, 지역, 지방 법원, 연방 중요 도시 법원, 법원에 참여할 권리가 있습니다. 자치 지역, 자치 지역, 지구 (해군) 군사 법원 - 각각을 대신하여 검찰청 공무원, 공화국, 크라이, 주, 연방 중요 도시, 자치 주, 자치 okrug, 군사 지구 (함대 ); 민사 사건에 대한 사법 학회, 군사 학회 및 러시아 연방 대법원의 Cassation 학회 - 러시아 연방 검찰 총장을 대신하여 검찰청의 공무원. 심리 시간과 장소를 통보받은 검사의 불출석은 사건 심리에 장애가 되지 않는다.

사건 심리에 참여할 때 검사는 추가 증인 소환 및 심문, 1심 법원에서 수사가 기각된 기타 증거요구 등의 요구를 하고, 제출에 명시되지 않은 주장을 하고 증거를 제시할 권리가 있습니다.

만약에 파문 절차검사의 진술서 제출과 관련하여 시작된 다음 법원에서 먼저 심리됩니다.

또한 검사는 사건에 참여하는 사람들의 설명을 듣고 결정의 적법성과 유효성에 대해 의견을 제시합니다.

파기 사건의 법원의 판결은 파기 판결의 형식으로 발행되며 발행일부터 효력이 발생합니다.