Immateriaalsed hüved: mõisted ja liigid. Immateriaalse vara kaitse

Mõiste "hea" on väga huvitav nii seaduses kui ka riigis majandussfäär... Kasu – majanduses – on vajaduste rahuldamise vahend. Lugege vajaduste kohta. Kasu on käegakatsutav ja mittemateriaalne. Materiaalseid hüvesid väljendatakse tavaliselt kaupade kujul. Immateriaalse kaubaga pole asjad nii lihtsad.

Immateriaalse kauba mõiste

Immateriaalsed hüved on isiklikud mittevaralised õigused, mis on tavaliselt seotud kodaniku enda isiksusega. Materiaalsetest kaupadest eristab neid asjaolu, et mittemateriaalsed kaubad avastatakse alles pärast nende rikkumist. Näiteks rikkusid nad teie õigust privaatsusele: riputasid üles videokaamera, mille objektiiv jäädvustab osa teie välisuksest. Kaamera salvestab, kes ja millal teie juurde tuleb. Enne seda ei rikkunud keegi teie immateriaalset kasu ja justkui te ise ei märganud. Ja ma nägin videokaamerat, sa mõistsid, et nüüd piiratakse sinu vabadust.

Seega on mittemateriaalne kasu oma olemuselt negatiivne – see avastatakse alles nende rikkumise tulemusena teiste isikute poolt.

Järgmine vara: immateriaalne kaup on 150. artikli kohaselt võõrandamatu ja mitte võõrandatav. Tsiviilkoodeks RF. Tõepoolest, kuidas saan autoriõigusi üle anda? Teisel isikul võib olla õigus ainult minu tulemuste levitamiseks intellektuaalne tegevus, kuid mitte minu autorluse kohta.

Ja samas ei saa mittemateriaalne kasu olla tehingute objektiks. See on väga oluline asjaolu. See tähendab, et see väljendub eranditult selle rikkumise faktis. Kuigi sellel teemal on arutelu. Nii mõnedki autorid usuvad, et immateriaalne kaup võib olla tehingute objektiks: näiteks siis, kui autor on võtnud kohustuse kirjutada teatud teos. Ta, olles selle kirjutanud, kasutab oma nime raamatu reklaamimiseks. Näiteks ei osta te tõenäoliselt Vasya Pupkini õudusromaani, kuid paljud ostavad Stephen Kingi uue romaani.

Samuti on kodanikul õigus nõuda (nõua) oma mittemateriaalsete ja mittevaraliste õiguste austamist. Ja üldiselt inimesed seda teevad: näiteks pöörduvad võõrad inimesed reeglina teie poole. Kas see pole mitte lugupidamise näide?

Immateriaalse kauba näited

Immateriaalsete hüvede näideteks on seadusandluse kohaselt õigus tervisele, vabadusele, väärikusele, nimele, aule, mainele, privaatsus ja palju muud, mis on otseselt seotud kodaniku isiksusega.

Selliseid kaitstes moraalsed õigused tavaliselt hüvitise vormis moraalne kahju- väga lühiajaline kategooria. Siin oli paar aastat tagasi selline asi: vanemad noor mees(22-aastane) esitas tema vastu hagi eesmärgiga tunnistada ta ebakompetentseks. Laps käitus nende hinnangul valesti, kui kulutas esimestel päevadel kogu tööl teenitud raha alkoholile. Siis tuli ta vanemate juurde ja laenas neilt edasiseks elamiseks raha. See kestis kuid ja isegi aastaid.

Nii tahtsid vanemad riivata oma poja vaba tahet, kuigi ta oli üsna mõistuspärane – lihtsalt alkohoolik. Loomulikult jättis kohus nõude rahuldamata.

Olukord oli teistsugune: daami solvas Vkontakte suhtlusvõrgustikus teine naine, töökaaslane. Kuidas taotleti õigust moraalse kahju hüvitamisele? Kohe pärast solvamist kirjutas vägivaldse käitumise ohver oma tunnetest sotsiaalvõrgustikus kõigile oma sõpradele. Sellest kirjavahetusest piisas, et tõestada ohvri moraalseid kannatusi. Selle tulemusena nõuti sisse moraalse kahju hüvitis.

Seega on viimastel aastatel meie riigis hoogu saanud protsessid, mis on seotud kodanike õiguste kaitsega oma mittevaralisele ja mittemateriaalsele hüvele. Selles artiklis oleme ainult puudutanud juriidilised aspektid immateriaalne kasu. Et teada saada, mida selle mõiste all majandusteaduses mõeldakse, soovitan kandideerida ettevalmistuskursused ajaloo ja ühiskonnaõpetuse eksamiks ... Seal analüüsime kogu seda teemat suurusjärgus täpsemalt ja kursuste kohta on näiteid kümme korda rohkem. Kohti on juba liiga vähe! Ole aega.

Tellige ka meie haridusressursi uudised!

Parimate soovidega, Andrei Puchkov

Immateriaalse kauba mõiste ja tunnused

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik sätestab, et võõrandamatud inimõigused ja -vabadused ning muud mittemateriaalsed hüved on kaitstud. tsiviilõigus, kui nende immateriaalsete hüvede olemusest ei tulene teisiti.

Immateriaalne kaup kuuluvad spetsiaalsesse objektide rühma Tsiviilõigus ning esindavad kaupu ja vabadusi, millel puudub majanduslik sisu ja mis on lahutamatud nende kandja isiksusest ning mida kaitseb kohaldatav seadus.

Immateriaalsest kaubast tulenevad subjektiivsed kodanikuõigused on isiklik mitte omandiõigused.

Eriti oluline on isiklike mittevaraliste õiguste kui absoluutsete õiguste olemus, see tähendab, et nende õigust omavale isikule vastandub piiramatu ring kohustatud isikuid, kes peavad hoiduma tegudest, mis rikuvad ja isegi tekitavad rikkumise ohu. vastav mittemateriaalne hüvitis.

Artikli lõikes 1 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 150 sisaldab immateriaalsete hüvede loetelu: elu, tervis, isiklik väärikus, isikupuutumatus, au ja hea nimi, ärialane maine, privaatsus, isiklikud ja perekonnasaladused, liikumisvabadus, elukoha valikuvabadus. viibimis- ja elukohaandmed, kodaniku nimi, autorsus, samuti muud mittemateriaalsed hüved, mis kuuluvad kodanikule sünnist alates või seadusest tulenevalt.

Muude kodanikuõiguste objektide süsteemis (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 128) iseloomustavad immateriaalseid hüvesid järgmised omadused:

nende sisu immateriaalne olemus;
nende poolt õigustatud isiku isiksusest lahutamatus;
keskenduda individuaalsuse tuvastamisele ja arendamisele;
tekkimise ja lõpetamise aluste eripära.

Immateriaalse kauba sisu immateriaalne olemus. See

märk avaldub selles, et immateriaalne kaup millel puudub majanduslik sisu. See tähendab, et neid ei saa täpselt hinnata (näiteks rahas), neile ei ole iseloomulik kättemaks, nende rakendamisega ei kaasne teiste isikute varaline tagamine (ekvivalent). See funktsioon määrab selle kodanikuõiguste objekti hukkamise võimatuse.

Kõiki mittemateriaalseid hüvesid ühendab asjaolu, et need aitavad inimesel ära tunda ennekõike tema moraalset väärtust.

Nende poolt õigustatud isiku isiksusest lahutamatus. Immateriaalse kasu valdav omanik artikli lõike 1 sätete alusel. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 150 on kodanik, kellele nad kuuluvad sünnist saati või seaduse alusel. Samas märgib seadusandja nende võõrandamatust ja muul viisil üleandmatust.

Tsiviilõigus tunnustab juriidilise isiku puhul ainult ärilist mainet (tsiviilseadustiku artikkel 11, artikkel 152).

Keskenduge indiviidi individuaalsuse tuvastamisele ja arendamisele. Just mittemateriaalsete hüvede institutsioon (nimi, au, väärikus, äriline maine jne) võimaldab eristada üht õigussubjekti teisest, kaitstes nende identiteeti ja originaalsust, omades arvukates individualiseerimisel prioriteeti. tsiviilringlus.

Immateriaalse hüve tekkimise ja lõppemise aluste eripära. Immateriaalne kasu võib tekkida (või lakata) teatud juriidiliste faktide: sündmuste ja toimingute toimumisel.

Eelkõige selleks sündmused hõlmavad asjaolusid, mille tekkimine ja areng ei sõltu inimeste tahtest (sünd, teatud vanusesse jõudmine jne). Niisiis on kodanikul sünnihetkest peale immateriaalne hüve: elu, tervis, au, väärikus, nimi, isikupuutumatus jne.

Seaduslikud toimingud kui tsiviilõiguse subjekti tahtlikud toimingud, millega kaasneb immateriaalse kasu tekkimine, hõlmavad näiteks: intellektuaalse tegevuse tulemuse loomist - loob autorsuse, mis tahes tegevuse (kutsealane, ettevõtlus, avalik jne) elluviimine. ) - äriline maine jne jne.

Immateriaalsed hüved lõppevad reeglina neile õigustatud kodaniku surmaga.

Artikli 2 punkti 2 normid. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 150 sätestab, et mittemateriaalseid hüvesid kaitstakse tsiviilõiguse kohaselt selles ettenähtud juhtudel ja viisil, samuti juhtudel ja piirides, mille kohaselt kodanikuõiguste kaitse meetodite kasutamine järgib. rikutud immateriaalse kasu või isikliku mittevaralise õiguse olemusest ja selle rikkumise tagajärgede olemusest. Seega on mittemateriaalse kasu kaitseks art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 12. Reeglina hulgas levinud viisid kõige sagedamini kasutatakse kahju hüvitamist ja moraalse kahju hüvitamist. Lisaks saab kodaniku huvides kasutada selliseid erikaitsemeetodeid nagu kodaniku isikliku mittevaralise õiguse rikkumise fakti tuvastamine kohtu poolt, rikkumise kohta tehtud kohtuotsuse avaldamine, mahasurumine. või tegevuste keelamine, mis rikuvad õigust või sisaldavad selle rikkumise ohtu, samuti riivavad või kujutavad endast ohtu immateriaalsele hüvele riivamine.

Lubatud on nii üld- kui ka erikaitsemeetodite samaaegne kasutamine.

Eraelu puutumatus, isiku- ja perekonnasaladus, õigus vabale liikumisele, elu- ja elukoha valikule, õigus nimele, autoriõigus, muud isiklikud mittevaralised õigused ja muud ettevõttele kuuluvad mittevaralised õigused. kodanik sünnist või seadusest tulenevalt on võõrandamatud ja teistele võõrandamatud. Seaduses ettenähtud juhtudel ja viisil võivad jm surnule kuuluvat N.b läbi viia ja kaitsta teised isikud, sh. autoriõiguse omaniku pärijad.

Suur õigussõnastik. - M .: Infra-M. A. Ya. Sukharev, V. E. Krutskikh, A. Ya. Sukhareva. 2003 .

Vaadake, mis on "IMMATERIAALSED KAUBAD" teistes sõnaraamatutes:

Immateriaalne kasu ei ole vara iseloom, millel puudub majanduslik sisu, st millel puudub väärtuse väljendus. Nende hulka kuuluvad: nimi, elu ja tervis (sealhulgas vaimne / vaimne), isiklik väärikus, isiklik ... ... Wikipedia

IMMATERIAALNE KAUBA Õiguslik entsüklopeedia

Immateriaalne kaup- (inglise keeles mitte materiaalsed hüved) vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustele, elu ja tervis, isiklik väärikus, isikupuutmatus, au ja hea nimi ... Õiguse entsüklopeedia

IMMATERIAALNE KAUBA- vastavalt artiklile Tsiviilseadustiku artikli 151 kohaselt hõlmavad mittemateriaalsed hüved elu ja tervist, isiklikku väärikust, isikupuutumatust, au ja head nime, ärilist mainet, privaatsust, isiklikke ja perekondlikke saladusi, õigust tasuta ... ... Kaasaegse tsiviilõiguse õigussõnaraamat

Immateriaalne kaup- - elu ja tervis, isiklik väärikus, isikupuutumatus, au ja hea nimi, ärialane maine, privaatsus, isiklikud ja perekondlikud saladused, õigus vabale liikumisele, elu- ja elukoha valik, õigus ... ... Kaubanduslik elektritööstus. Viitesõnastik

Immateriaalne kaup- 1. Elu ja tervis, isiklik väärikus, isikupuutumatus, au ja hea nimi, ärialane maine, eraelu puutumatus, isiklikud ja perekondlikud saladused, õigus vabalt liikuda, elu- ja elukoha valik, õigus ... .. . Ametlik terminoloogia

Iseseisev rühm kodanikuõiguste objekte, mida kaitsevad Vene Föderatsiooni tsiviilõigused. Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 150 N.b. hõlmavad: elu ja tervist, isiklikku väärikust, isikupuutumatust, au ja head nime, äri ... ...

immateriaalne kaup- iseseisev rühm kodanikuõiguste objekte, mida kaitsevad Vene Föderatsiooni tsiviilõigused. Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 150, elu ja tervis, isiklik väärikus, isikupuutumatus, au ja hea nimi, äriline maine ... Suur õiguse sõnastik

HEA ON MATERJALIK- IMMATERIAALNE KAUB... Õiguslik entsüklopeedia

- (vt IMMATERIAALNE KAUP) ... entsüklopeediline sõnaraamat majandus ja õigus

Raamatud

SKT. Austusega jutustatud lühike ajalugu, Coyle Diana. Tuntud Briti majandusteadlane Diana Coyle jälgib kunstliku, abstraktse, keeruka, kuid äärmiselt olulise statistika – SKT – ajalugu alates selle eelkäijatest aastal ...
Demokraatia ja meedia dekadents, Keane J. Tuntud Briti majandusteadlane Diane Coyle jälgib kunstliku, abstraktse, keerulise, kuid äärmiselt olulise statistika – SKT – ajalugu alates selle eelkäijatest aastal ...

Kodanikule sünnist saati või seadusest tulenevaid mittemateriaalseid hüvesid ja isiklikke mittevaralisi õigusi, nagu elu ja tervis, isiklik väärikus, isikupuutumatus, au ja hea nimi, ärialane maine, privaatsus, isiklik ja perekond, tunnustatakse erilisena. tsiviilõigussuhete objekt.saladus; kodanikel tunnustatakse õigust liikumisvabadusele, viibimis- ja elukoha valikule, õigust nimele ning muid õigusi ja vabadusi.

Au on ühiskondlikult oluline positiivne hinnang inimesele avaliku arvamuse poolt. Väärikus on inimese enesehinnang oma moraalsetele, ametialastele ja muudele omadustele. Seega on au justkui kodaniku või organisatsiooni väärikuse mõõdupuu. Ärimaine on valitsev avalik arvamus isiku (kodaniku või organisatsiooni) ametialaste eeliste ja puuduste kohta.

Kodaniku au ja väärikuse mõistet moodustavate suhete sfäär on mõnevõrra laiem kui juriidilise isiku au ja väärikuse märke kujundavad suhted. Seega on olemas inimese inimliku, rahvusliku, ametialase, nais- ja meesväärikuse mõiste. Keskse koha nende seas hõivab inimväärikuse idee, inimese tunnustamine kõrgeima sotsiaalse väärtusena. Selle idee elluviimine on ühiskonna humanistlike aluste ja moraalse tervise kinnitus. Austus, garantii, kaitse inimväärikus- tähendab peamist austada ja kaitsta eluõigused inimest, tagage talle inimväärsed elutingimused, kohtlege teda kui kõrgeimat väärtust.

Kirjanduses võib sageli kohata inimeste kogukonna au ja väärikuse mõistet (rahvus, klass, ametiühing, pidu jne). Kuid mis tahes kogukonna au ja väärikus võivad alluda tsiviilõiguslikele õiguskaitse ainult siis, kui sellel kogukonnal on juriidilise isiku õigused. Kodanik kui konkreetse kogukonna esindaja võib nõuda isikliku au ja väärikuse kaitset, kuid mitte selle kogukonna kui terviku au ja väärikuse kaitset.

Ärialase maine all võib mõista teiste varakäibes osalejate positiivset hinnangut füüsilisele või juriidilisele isikule, eelkõige kui heausksele ettevõtjale. Kodanike puhul on ettevõtte mainel laiem sisu, sealhulgas asjakohane hinnang nende kutsealastele (mitte tingimata ärilistele) omadustele konkreetse valdkonna spetsialistina (näiteks insenerid, juristid jne).

Immateriaalset kasu iseloomustavad järgmised omadused:

1) neil puudub varaline sisu ja nende suhtes ei kohaldata täpset rahalist hindamist;
2) on lahutamatult seotud oma kandja isiksusega, mistõttu neid ei saa võõrandada ega muul viisil üle kanda;
3) isiklikud mittevaralised õigused on absoluutsed, õigustatud isiku vastu on määramatu arv kohustatud isikuid, kes peavad hoiduma mittevaraliste hüvede rikkumisest.

Immateriaalsed hüved muutuvad subjektiivsete õiguste erikategooria - isiklike mittevaraliste õiguste objektideks. Näiteks on nimekandjal isiklik mittevaraline õigus nimele. Arvestades nende hüvede lahutamatust kandjast, tuletame meelde, et need ei ole tsiviilkäibe objektid.

Loetletud immateriaalse hüve omamine võib tekitada varalisi tagajärgi vaid juhul, kui vastav subjektiivne õigus rikutud. Üldjuhul ei ole nende objektide suhtes tekkivad isiklikud mittevaralised õigused seotud varaliste õigustega.

Isiklikud mittevaralised õigused võivad tekkida ka seoses erinevat liiki immateriaalsete objektidega - intellektuaalomandi objektidega. Isiklike mittevaraliste õiguste omamisega seoses selliste objektidega kaasneb aga varaliste õiguste olemasolu. Näiteks autoriõigus lubab selle omanikul objekti kasutada autoriõigus vara ringluses. Õigus firmale ja muule ainuõigused teatud juhtudel võib üle anda teistele isikutele. Ettevõtte ostu-müügilepingu raames võib firmanime õiguse võõrandada, kaubamärk jne kokkuleppel äriline kontsessioon neid õigusi saab kasutamiseks üle anda.

Nii kodanikel kui ka juriidilistel isikutel on mittemateriaalsed hüved, aga ka isiklikud mittevaralised õigused. Seega võib ärilisel mainel olla nii füüsiline kui ka üksus... Õigus elule ja tervisele on igal füüsilisel isikul sünnist saati.

Isiklikud mittevaralised õigused tsiviilõiguslikus tähenduses on õigusnormidega reguleeritud suhted teatud subjektide vahel seoses isiklike mittevaraliste hüvedega. Sellest tulenevalt on isiklikud mittevaralised õigused tsiviilõiguses kodanike subjektiivsed õigused, mis tulenevad isiklike mittevaraliste suhete tsiviilõiguslikest normidest, mis ei ole seotud varaga. Isiklikud moraalsed õigused eksisteerivad subjektiivsete õigustena ja neid reguleerib tsiviilõigus, sõltumata nende rikkumisest.

Isiklike mittevaraliste õiguste iseloomustamisel subjektiivseteks tsiviilõigusteks tuleb märkida, et need õigused on mittevaralised õigused. Need ei ole kuidagi seotud omandiõigustega. Tagatud Art. Tsiviilseadustiku § 150 kohaselt annab sellest selgelt tunnistust mittevaraliste kaupade kui tsiviilõiguste objektide loetelu. Oluline on meeles pidada, et see loetelu ei ole ammendav, seetõttu võivad kodanikuõiguste objektiks olla ka muud immateriaalsed hüved, kui need kuuluvad kodanikule sünnist saati või seadusest tulenevalt.

Oma olemuselt on moraalsed õigused absoluutsed õigused. Sellest tulenevalt seisab volitatud isiku vastu piiramatu ring isikuid, kes on kohustatud hoiduma kodanike isiklike mittevaraliste õiguste igasugusest rikkumisest. Kirjanduses on õigustatult märgitud, et eraelu kodanikukaitse olemus seisneb kodaniku vabaduse tagamises individuaalses elus käitumist oma äranägemise järgi määrata, välistades oma isiklikusse ellu sekkumise teiste isikute poolt, välja arvatud juhtudel, mis on otseselt seotud. seadusega ette nähtud.

Samas on isiklikel mittevaralistel õigustel absoluutsete õigustena eripära võrreldes teiste subjektiivsete õigustega. sedalaadi(näiteks omandiõigus). Isiklike mittevaraliste õiguste põhijooneks on see, et nende struktuuris puudub üks teistele absoluutsetele õigustele omane volitus. Kui omandiõigusega kaasneb õigustatud isiku võimalus teostada võimalikult laiahaardeliselt omamise, kasutamise ja käsutamise õigust, siis isiklike mittevaraliste õiguste puhul see ei ole tüüpiline. Siin teostab volitatud isik oma tegevusega oma isiklikke mittevaralisi õigusi (näiteks loob teiste seas mulje enda mainest) väljaspool seaduse raamistikku.

Sellega seoses on isiklikele mittevaralistele õigustele iseloomulik kahe võimu olemasolu:

esiteks õigustatud isiku võime nõuda piiramatult kohustatud isikute ringilt oma õiguse rikkumisest hoidumist;

teiseks võimalus kasutada oma õiguste rikkumise korral seadusega kehtestatud kaitsemeetmeid.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 150 sisaldab ligikaudset (mittetäielikku) seadusega kaitstud materiaalsete hüvede loetelu, mis koosneb immateriaalsetest varadest, mille kodanikud ja juriidilised isikud on omandanud kahel põhjusel: sünni (loomise) ja lepingu alusel. seadus.

Nende hüvede esimesse rühma kuuluvad elu ja tervis, isiklik väärikus, isikupuutumatus, au ja hea nimi, ärialane maine, privaatsus, isiklikud ja perekondlikud saladused. Esimese rühma hüved (s.o sünni (loomise) tõttu omandatud) eksisteerivad objektiivselt nende õiguslikust regulatsioonist sõltumatult ja nõuavad õiguskaitset vaid nende riivamise korral.

Teine - õigus vabale liikumisele, õigus valida elu- ja elukohta, õigus nimele, autoriõigus, muud isiklikud mittevaralised õigused ja muud mittemateriaalsed hüved (õigus elule, tervisele jne. .). Juriidiliste isikute puhul tekivad nende loomisega sellised immateriaalsed hüved (õigused) nagu ärialane maine ning seadusest tulenevalt õigus ettevõttele, kaubamärgile ja muudele õigustele. Teise rühma hüved (s.o. seaduse alusel omandatud) on subjektiivsed õigused, mis moodustavad konkreetse õigussuhte sisu ja on seega juba reguleeritud seaduse normidega. Need õigused saavad õiguskaitset juhtudel, kui nende rikkumise fakt leiab aset.

Isiklike mittevaraliste õiguste ja nende õiguste omanike varaliste õigustega seotuse astme järgi jagunevad isiklikud mittevaralised õigused varaga kaasnevateks isiklikeks mittevaralisteks ja omandiga mitteseotud isiklikeks mittevaralisteks õigusteks.

Sihtimise osas liigitatakse isiklikud mittevaralised õigused järgmiselt:

1) isiku individualiseerimisele suunatud isiklikud mittevaralised õigused: õigus nimele (juriidilise isiku nimele), õigus aule, väärikusele, ärilisele mainele, samuti sellega tihedalt seotud õigus ümberlükkamisele ja vastulause õigus. ;
2) isiklikud mittevaralised õigused, mille eesmärk on tagada isiku füüsiline puutumatus (elu, vabadus, elu-, elukoha- jne valik);
3) isiklikud mittevaralised õigused, mis on suunatud üksikisiku sisemaailma ja tema huvide puutumatusele (isiklikud ja perekonnasaladused, eraellu mittesekkumine, au ja väärikus).

Järgmiseks kriteeriumiks on võimalus nende õiguste rikkumine edaspidiseks taastada või kõrvaldada.

- isiklikud mittevaralised õigused, mis tagavad kodaniku füüsilise olemasolu ( füüsiline isik), sealhulgas õigus elule, õigus tervisele, õigus soodsale keskkond, õigus isikuvabadusele ja turvalisusele.
- isiklikud mittevaralised õigused, mis tagavad kodaniku (füüsilise isiku) sotsiaalse eksistentsi, sealhulgas õigus eesnimele (perekonnanimi, isanimi), õigus aule, väärikusele ja ärilisele mainele, õigus era(isiku)elule , õigus liikumisvabadusele.

Seega isiklikud moraalsed õigused tsiviilõiguses on sõltumatu vaade subjektiivsed õigused, täidavad rolli õiguskaitsevahend kodaniku isikliku (individuaalse) sfääri tagamine väljastpoolt sekkumise eest ja nõuda nende reguleerimiseks tsiviilõiguslike vahendite kasutamist.

Immateriaalse hüve mõiste... Kodanikuõiguste objektide erirühma kuuluvad mittemateriaalsed hüved, millel ei ole majanduslik sisu ja mis on lahutamatud kehtivate õigusaktidega tunnustatud hüvede ja vabaduste kandja isiksusest.

Sellele esemerühmale on iseloomulik, et need: 1) ei oma materiaalset (varalist) sisu; 2) on lahutamatud nende kandja isiksusest; 3) neil on omadus individualiseerida nende õiguste omaniku isiksust. Kehtiv tsiviilseadustik sisaldab immateriaalse vara reguleerimisele ja kaitsmisele suunatud eeskirju, mis erinevad oluliselt varasematest tsiviilseadustest. Kui varem nägi 1964. aasta tsiviilseadustik ette kodanike ja juriidiliste isikute individuaalsete isiklike õiguste kaitse reeglid, siis praegune tsiviilseadustik kehtestab kõigile isiklikele mittevaralistele õigustele ja muudele mittemateriaalsetele hüvedele ühised reeglid nende reguleerimise ja kaitse kohta.

Immateriaalse vara reguleerimine ja kaitsmine toimub terviklikult, mitmete õigusharude normidega. Tsiviilõiguse osas oli õiguseteoorias immateriaalseid hüvesid ja nendega kaasnevaid isiklikke mittevaralisi õigusi puudutavate suhete tsiviilregulatsiooni teemal vähemalt kaks seisukohta. Ühe teadlaste rühma arvates tsiviilõigus ei reguleeri, vaid ainult kaitseb isiklikke moraalseid õigusi. Teiste arvates ei saa õiguslikule regulatsioonile ja õiguste kaitsele vastanduda, kuna regulatsioon tähendab õiguste kaitset ning nende kaitsmine toimub vastavate suhete reguleerimise kaudu. V viimased aastad arvamus, et tsiviilõigus nii reguleerib kui kaitseb immateriaalseid hüvesid, on muutunud peaaegu domineerivaks.

Kehtiv tsiviilseadustik on jaotanud isiklikud mittevaralised suhted reguleeritavateks ja tsiviilõigusega kaitstavateks. Varaga seotud isiklikud mittevaralised suhted, mis põhinevad nende osaliste võrdsusel, tahtevabadusel ja varalisel sõltumatusel, on reguleeritud tsiviilõigusega (tsiviilseadustiku artikli 2 punkt 1). Võõrandamatud inimõigused ja -vabadused ning muud immateriaalsed hüved on tsiviilõigusega kaitstud, kui nende immateriaalsete hüvede olemusest ei tulene teisiti (tsiviilseadustiku artikli 2 lõige 2).

Immateriaalset kasu käsitleb tsiviilseadustik kui objektide liiki, mille kohta võivad tekkida tsiviilõiguslikud suhted. Tsiviilseadustiku artikkel 150 annab soovituslik nimekiri seadusega kaitstud mittemateriaalsed hüved, jagades need: a) mittemateriaalseteks hüvedeks, mille kodanikud ja juriidilised isikud omandavad sünni (loomise) teel, ja b) immateriaalseks hüveks, mille nad omandavad seaduse alusel.

Asjaolu, et tsiviilseadustik esitab vaid ligikaudse loetelu immateriaalsetest hüvedest, mis saavad tsiviilõiguslikku kaitset, võimaldab järeldada, et objekt tsiviilõiguslikud suhted võib esineda mittemateriaalne hüve, mida tsiviilseadustik ei nimeta. Tsiviilseadustik hõlmab elu, tervist, väärikust, isikupuutumatust, au ja head nime, ärilist mainet, privaatsust, isiklikke ja perekondlikke saladusi kui mittemateriaalseid hüvesid, mille kodanikud ja juriidilised isikud on omandanud sünni (loomise) tõttu; seaduse alusel omandatud mittemateriaalsetele hüvedele - vaba liikumise õigusele, elu- ja elukohast väljajooksmisele, õigusele nimele ja muudele isiklikele mittevaralistele õigustele. Õigus elule, tervisele jne võivad osutuda muudeks isikule kuuluvateks mittevaralisteks õigusteks Mittemateriaalsele hüvele vastavad või sellest eraldi eksisteerivad isiklikud mittevaralised õigused osutuvad justkui teise tasandi hüveks. , ja elu, tervis jne on head, eelnevad selle õigusele ja selles mõttes võib tunnistada esimese taseme hüveks.

Kehtiva tsiviilseadustiku kohaselt on mõiste "immateriaalne hüve" kollektiivne, viidates nii "kaubale" endale kui ka isiklikele mittevaralistele õigustele.

Kahe immateriaalse hüve mõiste olemasolu võib seletada asjaolu, et art. Tsiviilseadustiku artikkel 2, mis on pühendatud tsiviilseadustikuga reguleeritud suhete iseloomustamisele, räägib ühelt poolt reguleerimisest (tsiviilseadustiku artikli 2 punkt 1) ja teiselt poolt immateriaalse vara kaitsest. Tsiviilseadustiku artikli 2 punkt 2), mida ei tohiks mõista kui reguleerimise vastandamist kaitsele ja vastupidi, kuna kaitse teostamine eeldab reguleerimist ning regulatsioon võib kaitse puudumisel olla mõttetu.

Esimese taseme eelised on lahutamatult seotud indiviidi olemasoluga. Need eksisteerivad objektiivselt oma õiguslikust regulatsioonist sõltumatult ja ainult nende hüvede riivamise korral vajavad nad õiguskaitset. Kodanike õigus kaitsta au, väärikust ja ärilist mainet on nende põhiseaduslik õigus ja juriidiliste isikute ärialane maine on üks nende eduka tegevuse tingimusi (vt: Vene Föderatsiooni Ülemkohtu täiskogu augustikuu resolutsioon 18, 1992 nr 11 "Mõnede küsimuste kohta, mis kerkisid esile kodanike ja organisatsioonide au ja väärikuse kaitset käsitlevate kohtuasjade arutamise käigus" muudetud pleenumi otsusega Riigikohus RF 21. detsember 1993 nr ega 25. aprill 1995 nr 6) \ Teise astme soodustused: õigus nimele, autoriõigus ja muud isiklikud mittevaralised õigused - on subjektiivsed õigused, mis moodustavad sisu konkreetne õigussuhe ja on seega juba reguleeritud õigusnormidega ... Nende õiguste rikkumise korral on neil õiguskaitse.

Õigussuhe, mille elemendiks on isiku subjektiivne õigus mittemateriaalsele hüvele, on absoluutne, kuna absoluutselt kõik, kes on kohustatud selle õiguse rikkumisest hoiduma, on volitatud subjekti vastu. Selle rikkumise korral omandab see aga suhtelise õigussuhte iseloomu.

Mõlema mõiste "immateriaalne kasu" puhul osutuvad iseloomulikuks vähemalt kaks lahutamatult seotud tunnust. Need on: 1) materiaalse (varalise) sisu puudumine ja 2) lahutamatu side kandja isiksusega, mis määrab selle kauba võõrandamatuse ja mitteülekantavuse.

Mittemateriaalsete hüvede võõrandamatus ei välista võimalust, et nende rakendamine ja kaitse saab usaldada kolmandatele isikutele, näiteks alaealiste au ja väärikuse kaitse nõudeid võivad esitada nende seaduslikud esindajad.

Kaubavälisus, mittemateriaalse hüve majandusliku sisu puudumine, selle lahutamatu seos selle kandja isiksusega on vajalikud, kuid mitte välistavad märgid. Olles lahutamatu selle immateriaalse hüve kandja isiksusest, individualiseerib selle hüve olemasolu, muudab kandja isiksuse ainulaadseks. Immateriaalsed hüved iseloomustavad nende omaniku sotsiaalset seisundit ja on selle lahutamatu, ehkki muutuv kvaliteet kogu selle eksisteerimise perioodi jooksul. Immateriaalne kasu eksisteerib ajapiiranguta.

Siiski tuleb märkida, et mõlemad tunnused on teatud määral tingimuslikud. Immateriaalse kasu rikkumisel võivad olla nende kandjale väga käegakatsutavad majanduslikud tagajärjed. Seega võib juriidilise isiku või üksikettevõtja ärilise maine kahjustamine põhjustada klientuuri väljavoolu, laenu andmise tingimuste karmistamist jne. Teisalt on väljakujunenud ärialane maine tagatis, et ettevõtlusega tegelev inimene püsib pinnal ka siis, kui tema äri ajutiselt kõigub. Mis puudutab veel ühte immateriaalse kauba märki, nimelt lahutamatust nende kandjast, siis selle olulisust ei tohiks liialdada. Paljud neist olid algselt mõeldud tsiviilkäibes ringlema ja kasumit teenima. See kehtib eelkõige selliste immateriaalsete hüvede kohta nagu intellektuaalomand.

Isiklike mittevaraliste õiguste tekkimise alus mittevaralisele hüvele on konkreetne: mitte juriidilisest faktist tulenevalt, vaid otseselt seaduse näidu alusel.

Isiklike mittevaraliste õiguste sisu ei hõlma vastavalt üldreegel, positiivsete tsiviilhagide esitamine, kuigi õigustatud subjekt kasutab oma äranägemisel oma isiklikku mittemateriaalset kasu. Kohustatud isikud peavad hoiduma vastava hüve rikkumisest, näiteks kodaniku eraellu tungimisest, juriidilise isiku nime (kodaniku nime) ebaseaduslikust kasutamisest. Samas ei ole lubatud kasutada kodanikule (juriidilisele isikule) kuuluvat õigust üksnes eesmärgiga tekitada teisele isikule kahju, samuti õigust muul viisil kuritarvitada (artikkel 1, lõige 2). Tsiviilseadustiku artikkel 10).

Isiklike mittevaraliste õiguste teostamise eripära on see, et seadus ei määra volitatud isiku poolt mittemateriaalse kasu realiseerimise piire, vaid seab piirid kõrvaliste isikute tungimisele isiklikku sfääri ja kui need piirid. on rikutud, on lubatud rakendada sundmeetmeid nende taastamiseks. Õigustatud ja kohustatud isikute käitumise piiride kehtestamisel muutuvad oluliseks moraalinormid.

Isiklikud mittemateriaalsed hüved on nende kandjate jaoks iseseisva väärtusega ja eksisteerivad sõltumata nende juriidilise lahendamise astmest ja olemusest. Viimastel aastatel on paljude majanduslikku, poliitilist, rahvusvahelist õiguslikku laadi tegurite mõjul laiendatud isiklike mittevaraliste suhete õiguslikku regulatsiooni ning laiendatud kodanikukaitse alla kuuluvate immateriaalsete kaupade nimekirja.

Tsiviilseadustik jagab mittemateriaalsed hüved: 1) kodanikele sünnist saati kuulumiseks (esimese astme immateriaalsed hüved) ja 2) seaduse alusel kodanikele kuuluvateks (teise astme immateriaalsed hüved).

Isiklikud mittevaralised õigused võib sihipäraselt liigitada:

isiklikud mittevaralised õigused, mille eesmärk on isiku individualiseerimine: õigus nimele (juriidilise isiku nimi), õigus aule, väärikusele, ärilisele mainele jne;
isiklikud mittevaralised õigused, mille eesmärk on tagada isiku füüsiline puutumatus (elu, vabadus, viibimiskoha, elukoha valik jne);
isiklikud mittevaralised õigused, mis on suunatud üksikisiku sisemaailma ja tema huvide puutumatusele (isiklikud ja perekonnasaladused, eraellu mittesekkumine, au ja väärikus).

Immateriaalse vara kaitse

Üldsätted. Tsiviilõiguslikud kaitsemeetodid kehtivad nende "esimese" ja "teise" tasandi mittemateriaalsete hüvede suhtes, mille ümber arenevad tsiviilõigusega reguleeritavad suhted.

Isiklike immateriaalsete hüvede kaitsmise tsiviilõiguslike meetodite eripära avaldub selles, et immateriaalsete hüvede rikkumise korral kuuluvad need taastamisele (võimaluse korral) olenemata süüdlase süüst. Isikliku immateriaalse vara kodanikukaitse on suunatud ka nende rikkumiste ärahoidmisele tulevikus. Immateriaalsete hüvede kaitsmisel on lubatud kasutada kodanikuõiguste kaitsmiseks mis tahes vorme ja meetodeid, kui see ei ole vastuolus rikutud hüve olemuse ja süüteo olemusega (näiteks õiguste tunnustamine, selliste tegude mahasurumine, mis õigust rikkuda, kahju hüvitamine, moraalse kahju hüvitamine). Immateriaalse vara kaitsmise alused ja meetodid erinevad olenevalt sellest, kas rikutakse füüsilise või juriidilise isiku õigusi. Isiklike mittevaraliste õiguste ja muude mittevaraliste hüvede kandja elu jooksul sõltub eelkõige temast, kas ta kasutab nende soodustuste kaitsmiseks seaduses sätestatud meetodeid ja kui kasutab, siis milliseid. Kolmandad isikud saavad teostada ja kaitsta kolmandale isikule kuuluvaid isiklikke mittevaralisi õigusi, kui selleks on õiguse valdaja või seadusega antud volitused ning kui see ei ole vastuolus rikutud õiguse olemusega. Lahkunule kuuluvaid isiklikke mittevaralisi õigusi ja muid mittevaralisi hüvesid saavad juriidiliselt olulise huvi olemasolul teostada ja kaitsta teised isikud, sealhulgas autoriõiguse omaja pärijad.

Kui kodaniku au, väärikust või ärilist mainet diskrediteerivat teavet levitanud isikut ei ole võimalik tuvastada, on isikul, kelle kohta sellist teavet levitatakse, õigus pöörduda kohtusse avaldusega, millega tunnistatakse levitatud teave isikuks. facto (tsiviilseadustiku artikli 152 punkt 6).

Kui hagi esitatakse au ja väärikuse kaitseks, ei näe seadus ette kohustuslikku eelkaebamist sellise nõudega kostjale, sealhulgas juhul, kui nõue esitatakse meediaväljaande vastu, kes levitas teavet, mis hageja arvamust, laimab põhjendamatult tema au ja väärikust või ärilist mainet.

Kui nõue esitatakse seoses ajakirjanduse keeldumisega laimatud isiku ümberlükkamise või vastuse avaldamisest, võib selle nõude käsitleda kohus, eeldusel, et meedia toimetus keeldus sellist väljaannet avaldamast või tegi seda. ei tee seda seaduses ettenähtud viisil.

Kohtuotsuse täitmata jätmise korral on kohtul õigus määrata süüdlasele rahatrahv, mis nõutakse sisse menetlusõigusaktis sätestatud suuruses ja viisil.

Artikli 2 punkt 2 Tsiviilseadustiku artikkel 150 näeb ette võimaluse kasutada mis tahes artiklis nimetatud meetodit. Tsiviilseadustiku § 12, samuti muud seadustiku ja teiste seadustega kehtestatud meetodid, kui seda kaitset võimaldavad üksnes rikutud mittemateriaalse kasu olemus ja selle rikkumise tagajärgede olemus.

Vastavalt artikli lõikele 5 Tsiviilseadustiku § 152 kohaselt on kodanikul, kelle kohta on levitatud tema au, väärikust või ärilist mainet diskrediteerivat teavet, õigus koos sellise teabe ümberlükkamisega nõuda nende levitamisega tekitatud kahjude ja moraalse kahju hüvitamist.

Artikli 7 punkt 7 Tsiviilseadustiku artikkel 152 sätestab, et juriidilise isiku ärialase maine kaitsmisel kohaldatakse vastavalt kodaniku ärilise maine kaitse reegleid. See tähendab, et juriidilisel isikul on õigus nõuda tema ärialust diskrediteeriva ja tegelikkusele mittevastava teabe ümberlükkamist, õigus avaldada meedias vastukaja ning tuvastada. kohtumenetlus laialt levinud diskrediteeriva teabe tegelikkusele mittevastavuse fakt, samuti ärilise maine riivega seoses tekitatud varalise kahju hüvitamine.

Mis puudutab moraalse kahju hüvitamist, siis art. Tsiviilseadustiku artikli 151 kohaselt lahendatakse see küsimus ainult seoses kodanike õiguste rikkumisega. Mõned tsiviilseadustiku kommentaatorid jõuavad selle põhjal järeldusele, et juriidilistele isikutele ei tohiks moraalset kahju hüvitada.

Riigikohtu pleenumi otsuse p-s 5 aga Venemaa Föderatsioon"Mõned moraalse kahju hüvitamise seadusandluse kohaldamise küsimused" 20.12.1994 nr 10 selgitab, et kohaldatakse ka moraalse kahju hüvitamise reegleid seoses kodaniku ärilist mainet diskrediteeriva teabe levitamisega. sellise teabe levitamise korral seoses juriidilise isikuga. Au, väärikuse ja ärilise maine kaitsmise nõudmistele tegevuste piiramine ei kehti.

Muude isiklike mittevaraliste õiguste kaitse. Eesmärk kodanikukaitse kodaniku isiklikud mittevaralised õigused on füüsilise ja intellektuaalse puutumatuse, samuti üksikisiku sisemaailma puutumatuse andmine ja tagamine, et kodanikul oleks teatav sõltumatus ühiskonnast ja selle sotsiaalsest ning riigiüksused... Sellist autonoomiat saab tagada kodanikule vabaduse ja puutumatuse tagamisega, samuti tema eraelu puutumatuse kaitsmisega.

Kordame veel kord: füüsilisi ja vaimseid kannatusi juriidilisele isikule ilmselt tekitada ei saa. Kuid Art. Tsiviilseadustiku artikkel 152, mis sätestab au, väärikuse ja ärialase maine kaitse, ütleb, et juriidilise isiku ärialase maine kaitsele kohaldatakse vastavalt kodaniku ärialase maine kaitse eeskirju. Ja need reeglid hõlmavad mitte ainult kahju hüvitamist, vaid ka moraalse kahju hüvitamist. Nendele sätetele tuginedes selgitas Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenum oma 20. detsembri 1994. aasta resolutsioonis nr 10, mis oli pühendatud spetsiaalselt moraalse kahju hüvitamise küsimustele, et moraalse kahju hüvitamist reguleerivad eeskirjad 1994. a. Seost kodaniku ärilist mainet diskrediteeriva teabe levitamisega rakendatakse ka juhtudel, kui sellise teabe levitamine seoses juriidiliste isikutega (vt otsuse punkt 5). Teisisõnu kaldub pleenum arvama, et juriidilisele isikule saab moraalset kahju tekitada juhtudel, kui levitatakse juriidilise isiku ärilist mainet diskrediteerivat teavet ja see moraalne kahju kuulub hüvitamisele. Viimasel ajal on aga kaal kaldunud selle kasuks, et juriidilisele isikule moraalset kahju, lähtudes just moraalse kahju kui füüsiliste ja vaimsete kannatuste põhjustamisest, ei saa tekitada. Juhtudel, kui laimava teabe levitamine on kahjustanud juriidilise isiku ärilist mainet, võib juriidiline isik nõuda talle tekitatud kahju hüvitamist, sealhulgas saamata jäänud kasumi näol. Kuid nende kahjude suurust tuleb muidugi tõestada. Ja see on palju keerulisem, kuna tekitatud moraalse kahju suurus ei sõltu kahjude suurusest.