Õigussuhted välismaise elemendiga. Riigi osalemine tsiviilõiguslikes suhetes, mida komplitseerib välismaa element Õigussuhete komplitseerimine välismaise elemendi eri liikidega

Under õigussuhe mõista kui avalikku suhet, mida reguleerivad õigusnormid

Rahvusvahelise eraõiguse normid reguleerivad tsiviil-, perekonna- ja töösuhted välismaise (või rahvusvahelise) elemendiga, samuti tsiviilmenetlussuhted, kui loetletud suhete vahel on õiguslik seos kahe või enama riigi õiguskorraga. Võõrelement võib esineda kolmes erinevas kvaliteedis, nimelt:

1) subjektina (välisriigi, välisriigi organisatsiooni või välisriigi kodanik, kes füüsilise või juriidilise isikuga erasuhetesse astudes on üksnes rahvusvahelise eraõiguse subjekt);

2) välisriigis asuva objektina;

3) sündmusena välisriigis toimunud juriidiline fakt (kahju tekitamine, lepingu sõlmimine, surm vms).

Tuleb märkida, et elus võivad need elemendid esineda erinevates kombinatsioonides. Näiteks Iisraeli kodanik teeb testamendi elukohas, jättes oma Prantsusmaal asuva vara Venemaa kodanikule. Või Hispaanias sõlmitakse veoleping Kreekast Venemaale ja vedajana tegutseb Itaalia juriidiline isik. Kõik see eeldab selget määratlemist, millise riigi seadusandlust tuleb õigussuhete seaduslikkuse järgimiseks järgida.

Vastates küsimusele, millist suhet, reguleeritud Kõnealune rahvusvaheline eraõigus räägib tavaliselt kahest põhirühmast. Esimene - majanduslik, majanduslik, teaduslik ja tehniline ning kultuurisuhted nende selles osas, mis kuulub rahvusvahelise eraõiguse reeglite alla. Antud juhul on rahvusvahelise eraõiguse ülesanne reguleerida organisatsioonide ja firmade ärisuhteid. erinevaid riike. Venemaa jaoks on eriti oluline välisinvesteeringuteks soodsa kliima loomine ja majandusliku integratsiooni edendamine SRÜ riikidega.

Teine on suhted välismaalaste osalusega, mis mõjutavad nende varalisi ja isiklikke mittevaralisi, perekondlikke, töö- ja muid eraõiguslikke õigusi. Jutt käib näiteks tagatiste loomisest ja õiguste tagamisest segaabielude puhul (ja nende arv kasvab), eriti aga lapsendatud laste huvide kaitsmisest. Seega määravad õigusliku staatuse rahvusvahelise eraõiguse normid välisriigi kodanikud Venemaal Venemaa kodanikud välismaal. Sest Vene riik ja selle organid, rahvusvahelise eraõiguse normide ja põhimõtete kasutamine kaitseks seaduslikud õigused ja välismaal elavate venelaste huvid. Venemaa kodanike ja kaasmaalaste õiguste ja huvide igakülgne kaitsmine välismaal on teatavasti meie riigi välispoliitika üks peamisi eesmärke. Neid suhteid reguleerivad eeskirjad on osa rahvusvahelisest eraõigusest.

Suhe rahvusvaheline õigus ja siseriiklik seadusandlus tsiviilõiguslike suhete õiguslikul reguleerimisel, mida komplitseerib riigi osalusega väliselement, on üks keerulisemaid küsimusi õigusteaduses. Kahe nimetatud õigussüsteemi traditsiooniline võrdlus siseriiklikus õiguskirjanduses väljendub kui "rahvusvaheline õigus" ja "siseriiklik õigus". Ametlikult rahvusvahelised vahendid sageli kasutatakse mõisteid "siseriiklik õigus", "siseriiklik õigus" või "siseriiklik õigus".

Rahvusvahelise õiguse ja siseriikliku õiguse suhe, mida mõistetakse rahvusvahelise eraõigusena, on vaadeldava globaalse probleemi üks aspekte. Küsimuse teeb keeruliseks asjaolu, et rahvusvahelise eraõiguse doktriinis on mõistmisel kaks lähenemist normatiivne koosseis see õigus.

Tsivilistide koolkond (M. M. Boguslavsky, M. I. Braginsky, V. P. Zvekov, S. N. Lebedev, A. L. Makovsky, M. G. Rozenberg, O. N. Sadikov jt) usub, et rahvusvaheline eraõigus hõlmab kollisiooninorme, mis on tavaliselt osa siseriiklikust tsiviilõigusest ja mille eesmärk on määratleda. niinimetatud kohaldatav seadus, st. selle riigi õigust, mille reeglite kohaselt konkreetsed õigussuhted mis lähevad kaugemale ühest õigussüsteemist; rangelt määratlemata hulk killustatud tsiviil-, perekonna-, töö- ja muude siseriiklike õigusharude norme, mida kohaldatakse välismaise elemendiga õigussuhete reguleerimisel, näiteks siseriiklikud eeskirjad, reguleerivad õiguslik režiim välisinvestorid; palju rahvusvahelised lepingud, mis on mõeldud eraõiguslike suhete reguleerimiseks, mis väljuvad ühe õigussüsteemi raamidest Veselkova E.E. Rahvusvahelise õiguse ja siseriikliku seadusandluse seos välisinvesteeringute õigusregulatsioonis / E.E. Veselkova // Jurist. - 2013. - Nr 1. - Lk 37 - 43 ..

Doktriin (D.B. Levin, E.T. Usenko) tunnistab, et rahvusvahelised normid ei tööta riiklike õigussüsteemide subjektide jaoks ex priorio vigore, vaid toimivad kaudselt, muutudes F. Trippeli järgi ümber, muidu saadud Levin D.B. ühes või teises riiklikus õiguskorras kas üldise vastuvõtu või erivastuvõtu kaudu. Seega saab saadud rahvusvaheline norm, kaotamata oma kvaliteeti, samal ajal rahvuslikuks. Kuna kõik kolm rahvusvahelise eraõiguse allikat on tsiviilkoolkonna järgi tegelikult riiklikud, süsteemisisesed normid, siis vastavalt sellele on peaaegu kogu rahvusvaheline eraõigus ka rahvussisene.

Rahvusvaheliste suhete koolkond (I.P. Blištšenko, L.N. Galenskaja, V.E. Grabar, F.I. Koževnikov jt.) lähtub sellest, et rahvusvaheline eraõigus hõlmab ainult rahvusvahelisi õigusnorme, peamiselt lepingulisi ning sellest tulenevalt on rahvusvaheline eraõigus üks koostisosad rahvusvaheline avalik õigus. Selle käsitluse kohaselt erinevad rahvusvahelise eraõiguse konventsionaalsed normid teiste rahvusvahelise avaliku õiguse harude normidest ainult reguleerimise subjekti (eraõiguslike suhete) poolest. Lisaks ei erine teiste tööstusharude normid põhimõtteliselt rahvusvahelised normid rahvusvahelist eraõigust nende tegevuse seisukohast tulenevalt vastuvõtmisest erinevate riikide siseriiklikus õiguskorras (eelkõige nende kohaldamisel organite ja ametnike poolt).

Paljud rahvusvahelised rahvusvahelise eraõiguse valdkonna rahvusvahelised konventsioonid on loogilisemad, et need oleksid rahvusvahelise eraõigusega hõlmatud majandusõigus, kuna tegemist on rahvusvaheliste lepingutega, mida reguleerivad rahvusvahelised majandussuhted. Kuigi selliste konventsioonide norme kohaldatakse ka siseriiklike normidena, jääb aluspõhimõte siiski rahvusvaheliseks. See väljendub nende seotuses, autonoomias, neid ei saa meelevaldselt muuta ega tühistada, olles päritolult rahvusvaheline.

Angloameerika doktriin viitab rahvusvahelisele eraõigusele ainult konfliktireeglitele. Ja Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku jaotises "Rahvusvaheline eraõigus" on aluses ainult kollisiooninormid. Teisisõnu, rahvusvaheline eraõigus on riigisisene õigus, kollisiooninormidühest või teisest riigist.

Praktikas on kõige olulisem erinevus rahvusvahelise avaliku õiguse ja rahvusvahelise eraõiguse vahel see, et selle subjektid on rahvusvahelise avaliku õiguse subjektid ja rahvusvahelise eraõiguse subjektid on subjektid. riiklikud süsteemidõigused. Lisaks kasutatakse rahvusvaheliste avalik-õiguslike suhete reguleerimiseks rahvusvahelist avalikku õigust ning rahvusvahelisi eraõiguslikke suhteid reguleerib üks või teine ​​eraõiguslik, siseriiklik kohaldatav õigus, sealhulgas teatud rahvusvaheliste lepingute normid, mis on üle võetud riiklikesse õigussüsteemidesse.

Doktriin on ajalooliselt välja töötanud kaks kontseptuaalset lähenemist siseriikliku ja rahvusvahelise õiguse suhetele. Dualistliku kontseptsiooni pooldajad kaitsevad seisukohta, mille kohaselt on kaks sõltumatut paralleelset õigussüsteemi. Sellega seoses ei luba kuulus itaalia professor D. Anzilotti igasugust riigiülest võimu, vastupidiselt riikide normide kujunemisele nende kokkulepete alusel. Vastasel juhul tähendaks see rahvusvahelise õiguse lõppu ja selle asendamist mõne teise riigi siseriikliku õigusega Anzilotti D. Rahvusvahelise õiguse kursus / D. Anzilotti.- M., 1961.- T. 1: Sissejuhatus - üldine teooria. C.7..

Teine lähenemisviis hõlmab teooriat siseriikliku õiguse ülimuslikkusest rahvusvahelise õiguse või rahvusvahelise õiguse üle siseriikliku õiguse suhtes. Õpetuses ja praktikas domineeris siseriikliku õiguse ülimuslikkuse tunnustamine Nõukogude riik, mis peegeldab tema suveräänsuse kaitset kahe sotsiaalse süsteemi vastasseisu ees. Alates 1980. aastate lõpust riigi "seotuse" suund oma rahvusvaheliste kohustustega on muutunud üha selgemaks.

Siseriikliku ja rahvusvahelise õiguse paralleelse arengu järjekindlat tunnustamist on alati kombineeritud hinnangutega nende vastastikusele mõjule, mis on seletatav selliste asjaoludega nagu objektiivsed tingimused ja tegurid (konfliktid, sõjad, rahu, majanduskasv jne), riigi- ja õiguslikud muutused üksikutes riikides (revolutsioonid, riigipöörded, uued poliitilised kursid, põhiseadused jne), rahvusvaheliste õigusmassiivide ja nende voogude vastastikune mõju. erinevad riigid(hävitamine õigusriigid ja institutsioonid).

Kõik see muutis vältimatuks riikidevaheliste vaidluste lahendamiseks ja erimeelsuste ületamiseks kasutatavate konfliktireeglite ja protseduuride järkjärgulise väljatöötamise. rahvusvahelised struktuurid. Nende erikaalu suurenemine annab aluse uue kollisiooninormi kujunemiseks.

Praeguseks on doktriinis ilmnenud seisukoht, mille kohaselt peaks globaliseerumise kontekstis rahvusvahelise õiguse objektiivsete piiride kontseptsioon jääma minevikku. Tänapäeval loob see õigusi ja kohustusi mitte ainult riikidele, vaid ka üksikisikutele, juriidilised isikud, avaldab otsest mõju kodumaisele sfäärile Marochkin S.Yu. Suhe õiguslik mõju rahvusvahelise ja siseriikliku õiguse normid Vene Föderatsiooni õigussüsteemis / S.Yu. Marochkin // Vene ajakiri rahvusvaheline õigus.- 1997.- Nr 2.- Lk.34-52..

Tegelikult ei taju siseriiklik õigussüsteem rahvusvahelist õigust erisüsteemina, vaid üksnes selle normide sisu. Selle tulemusena säilitavad asjaomased rahvusvahelise õiguse normid oma staatuse ilma muudatusteta. Nendega kooskõlas luuakse siseõiguse normid. See on rahvusvahelise õiguse siseriiklikku õigusesse inkorporeerimise protsessi olemus.

Rahvusvahelise õiguse mõjukanaleid siseriiklikule õigusele on küllaltki palju. See probleem analüüsis üksikasjalikult Yu.A. Tihhomirov.

Majandussidemete laienemine toob kaasa asjaolu, et juriidilised isikud ei saa enam oma majandustegevust teostada ainult ühe riigi territooriumil. Juriidilised isikud tegelevad aktiivselt kaubandus- ja muu majandustegevusega nii asutamisriigis kui ka väljaspool seda.

Kuni me räägime ühe riigi territooriumil loodud ja tegutsevatest juriidilistest isikutest, ei teki küsimusi sisseastumiskorras. majanduslik tegevus selle riigi territooriumil, nende juriidiliste isikute õigus- ja teovõime kohta jne. Kõiki neid küsimusi reguleerivad selle riigi seadused, kus see juriidiline isik on asutatud ja kus see tegutseb.

Kui subjektiks on välisriigi juriidiline isik, tekib küsimus, millisesse riiki ta kuulub ja millise riigi õigusnormid reguleerivad tema tegevust, nimelt millise riigi reeglid peaksid reguleerima selle loomise ja likvideerimise korda, ulatust. oma õigusvõimet.

Õiguslik staatus välismaised juriidilised isikud on osariikides erinevalt reguleeritud. Selle regulatsiooni olemuse määravad antud riigi majanduslik olukord, tema majandusliku iseseisvuse määr, väliskapitali roll riigi majanduses ning sise- ja väliskaubanduse tingimused.

Juriidiliste isikute kui rahvusvahelise eraõiguse subjektide õiguslik reguleerimine toimub kahe meetodi abil: kollisiooni- ja materiaalõigus.

traditsiooniline meetod õiguslik regulatsioon rahvusvaheline eraõigus, ilma milleta on välismaiste juriidiliste isikute osalusega suhetes raske hakkama saada, on konfliktimeetod.

Konfliktimeetodi ülesanne on leida õiguskord, mis on pädev reguleerima välisriigi juriidilise isiku õiguslikku seisundit Asoskov A.V. Õiguslikud vormid juriidiliste isikute osalemine rahvusvahelises ärikäibes / A.V.Asokov.- M.: Statuut, 2003.S.21. .

L.A. Lunts märkis: „... konfliktireegel koos sisulise reegliga, millele see viitab, moodustab osalejate jaoks tõelise reegli tsiviilringlus» Lunts L.A. Rahvusvahelise eraõiguse kursus: ühine osa/ L.A. Lunts.- M.: Õiguskirjandus, 1973. S.188..

Reguleerivad kollisiooninormid õiguslik seisund välismaistel juriidilistel isikutel Vene Föderatsioonis on kolmetasandiline struktuur. Esiteks hõlmavad need Venemaa tsiviilõiguse kollisiooninorme, näiteks kolmanda osa VI jaotise eeskirju. Tsiviilkoodeks Vene Föderatsioon (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1202, mille kohaselt välisriigi juriidiliste isikute õigus- ja teovõime määratakse kindlaks selle riigi õigusega, kus juriidiline isik on asutatud).

Teiseks reguleerivad välismaiste juriidiliste isikute juriidilist isikut kollisiooninormid, mis sisalduvad kahepoolsetes lepingutes. õigusabi. Näiteks Vene Föderatsiooni ja Albaania Vabariigi vahelise lepingu kohaselt määratakse juriidilise isiku õigus- ja teovõime kindlaks selle lepingupoole õigusaktidega, kelle territooriumil see on asutatud (artikkel 2, artikkel 22).

Kolmandaks on suur hulk kollisiooninorme mitmepoolsete õigusabilepingute reeglid. Näiteks SRÜ Minski konventsiooni kohaselt määratakse juriidilise isiku õigusvõime kindlaks selle riigi õigusaktidega, mille seaduste alusel see asutati (punkt 3, artikkel 23).

Omakorda kuuluvad välismaiste juriidiliste isikute õiguslikku seisundit Vene Föderatsioonis reguleerivate materiaalõigusnormide hulka siseriiklikud õigusaktid ja rahvusvaheliste lepingute ühtsed normid.

Käesoleva peatüki raames läbi viidud uuringu analüüs võimaldab sõnastada järgmised peamised järeldused.

Rahvusvahelise eraõiguse ainete hulka kuuluvad traditsiooniliselt üksikisikud, juriidilised isikud ja riik. Täna saab sellesse nimekirja lisada ka organisatsioone, mis ei ole juriidilised isikud ja omavalitsused.

osariigid ( avalik-õiguslikud isikud) on oma suveräänsuse tõttu õiguse erisubjektid. Eraisikutega suhetesse astudes säilitavad riigid oma avalik-õigusliku olemuse, kuid sageli on riik sunnitud astuma eraõiguslikesse suhetesse: sõlmima tarne-, energiavarustus-, rendi-, ostu-müügilepinguid, lahendama riigivara müügi küsimusi. , väärtpaberite paigutamine jne.

Juriidilisi isikuid käsitlevad sätted on suures osas kohaldatavad riigile kui rahvusvahelise eraõiguse subjektile, eelkõige mis puudutab õiguste omandamise ja kohustuste teostamise korda. Eraõiguslikesse suhetesse astuva riigi olulisim tunnus on puutumatuse olemasolu, s.o. vabastamine teise riigi jurisdiktsioonist selle riigi territooriumil mis tahes toimingute tegemisel.

Tsiviilõigussuhetele, mis on keerulised välisriigi elemendiga ja riigi osalusel, kohaldatakse Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku VI jaotise "Rahvusvaheline eraõigus" reegleid. See tähendab, et selles osas väljendatud vaatenurkadest lähtudes on osalemine tsiviilõiguslikud suhted riik ei anna neile mingeid üksikasju. Sellest järeldub, et riigi positsioon nende suhete subjektina on samaväärne neis riigi vastaspooltena osalevate välismaiste juriidiliste isikute positsiooniga.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1204 tuleneb asjaolust, et riigi positsioon nendes suhetes ei tähenda automaatset tunnuste, sealhulgas ülalnimetatud puutumatuse liikide omamist, mis eristaksid riiki välismaistest töövõtjatest. tegutsedes tsiviilõiguse subjektidena.

Üldjuhul toimub juriidiliste isikute kui rahvusvahelise eraõiguse subjektide õiguslik reguleerimine kahe meetodi abil: kollisiooninormide ja materiaalõiguse kaudu.

Välisriigi juriidiliste isikute õiguslikku seisundit Vene Föderatsioonis reguleerivatel kollisiooninormidel on kolmetasandiline struktuur: Venemaa tsiviilõiguse kollisiooninormid; välisriigi juriidilise isiku juriidilist isikut reguleerivad kahepoolsetes õigusabilepingutes sisalduvad kollisiooninormid; õigusabi käsitlevate mitmepoolsete lepingute normid.

Välisriigi juriidiliste isikute õiguslikku seisundit Vene Föderatsioonis reguleerivad materiaalõiguse normid hõlmavad siseriiklikke õigusakte ja rahvusvaheliste lepingute ühtseid norme.

Mõiste "rahvusvaheline eraõigus" - PIL

Tähistab kollektsiooni õigusnormid reguleerib avalike suhete erivaldkonda: selles valdkonnas tekkivaid üksikisikute ja juriidiliste isikute suhteid rahvusvaheline suhtlus.Seda terminit kasutas esmakordselt Ameerika PIL-i teaduse rajaja, liige ülemkohus USA Joseph Storey oma 1834. aasta konfliktiõiguse kommentaaris. Alates 19. sajandi keskpaigast hakati seda mõistet koos mõistega "õigus" kasutama Euroopas. õigusteadus. Selle tutvustas Venemaa õiguskirjandusse revolutsioonieelne vene teadlane N.P. Ivanov.

Lääne kirjanduses on seda sotsiaalsete suhete valdkonda reguleeriva normisüsteemi tähistamiseks pakutud välja rohkem kui 20 muud nime. Nende hulgas näiteks mõisted "riikidevaheline eraõigus", "konfliktiõigus".

PIL teema

Õigusteaduses puudub üksmeel PIL-i normide reguleerimise objektiks olevate ühiskondlike suhete tunnuste ja nende normide koha osas riigi õigussüsteemis. Nende suhete sisu seisukohalt on määrav, et siin räägitakse eraõigusest nii, nagu seda andis Rooma advokaat Ulpianus: eraõigus saab olema „mis (viitab) kasule. üksikisikud; on, mis on sotsiaalselt kasulik ja mis on eraviisiliselt kasulik.

Kaasaegses Vene teooriaõigust, eraõiguse olemust iseloomustab subjektide sõltumatus ja autonoomia, kaitse eraomand, lepinguvabadus ja piiratud valitsuse sekkumine.

Seega räägime omandist ja mitte varalised suhtedüksikisikud ja juriidilised isikud, lähtudes nende suhete subjektide võrdsusest. Neid suhteid, kui nad ei ulatu ühest riigist kaugemale, reguleerivad riigisisesed tsiviil-, perekondlikud,. See tähendab, et oma sisu poolest on tegemist eraõigusliku reguleerimissfääriga hõlmatud suhetega. Neid reguleerib riigisiseselt traditsiooniliselt eraõigus, eelkõige tsiviilõigus.

Siiski valitsesid suhted PIL, lähevad ühe osariigi piiridest välja, nad on piiriülene või rahvusvaheline.

Rahvusvahelised suhted selle sõna otseses tähenduses on riikidevahelised suhted. Nende suhete subjektid on suveräänsed riigid. Need suhted on rahvusvahelise (avalik-õigusliku) õiguse subjekt. PIL-i raames omandab mõiste "rahvusvahelised suhted" teistsuguse, justkui kokkuleppelise tähenduse. Siin räägime kodanike ja juriidiliste isikute suhetest. erinevad osariigid rahvusvahelise suhtluse raames tekkivad ja sellest vaatenurgast on nad rahvusvahelised, väljuvad ühe riigi piiridest. Täpsemalt annab nende suhete olemust edasi mõiste "piiriülesed suhted", mida kasutatakse sünonüümina mõistele "rahvusvahelised suhted" selle tavatähenduses. Nende suhete rahvusvahelise iseloomu annab nende seos mitme (vähemalt kahe) riigi õiguskorraga. See seos toob vaadeldavad suhted väljapoole ühe riigi õiguskorra rahvuslikku raamistikku ja määrab nende õigusliku regulatsiooni spetsiifika, mis omakorda sunnib teadlasi otsima PIL-i normide kohta õigussüsteemid osariigid.

Võõrelement PIL

Vaadeldavate suhete suhe mitme riigi õiguskorraga on tingitud nn välisriigi elemendi olemasolust neis. "Võõrelemendi" mõiste tõi seaduslikku ringlusse Vene teadlane M.I. Brun. Mõiste "võõrelement" on registreeritud mitme riigi õigusaktides, sealhulgas Vene Föderatsiooni õigusaktides, eriti Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 1186. Ukraina rahvusvahelise eraõiguse seaduses on sätestatud välisriigi elemendi õiguslik määratlus (seaduse 2. lõik, lõige 1, artikkel 1).

See määratlus langeb kokku võõrelemendi mõistega Vene teadus MChP. võõras element- märk, mis iseloomustab eraõigusliku suhte seost mitme riigi õiguskorraga ja avaldub ühes või mitmes järgmises vormis:

1. vähemalt üks osalejaõigussuhe on välismaalane, kodakondsuseta isik või välisriigi juriidiline isik;
2. objektõigussuhe asub välisriigi territooriumil;
3. juriidiline fakt mis mõjutab õigussuhte tekkimist, muutumist või lõppemist, on toimunud või toimub välisriigi territooriumil.

Ühes mõttes võib võõrelementide kombinatsioon olla kõige mitmekesisem. Näiteks sattus Venemaa turist, kes oli Poolas auto rentinud, Prantsusmaal autoõnnetusse, mis tekitas kahju Inglismaa kodanikule.

Sellel viisil Rahvusvahelise eraõiguse subjektiks on varalised ja isiklikud mittevaralised suhted, mis põhinevad poolte võrdsusel välisriigi kodanike või välisriigi juriidiliste isikute osalusel või on keerulised muu välisriigi elemendiga, sealhulgas juhul, kui eraõiguse objekt on asub välismaal.

Pange tähele, et nende suhete teema võib olla välismaa(Sellest lähemalt teemas 5).

Riiklik puutumatus eeldab, et ükski riik ei saa teostada oma võimu teise riigi, selle organite ja vara üle. Juba iidsetest aegadest on seda seisukohta väljendatud ladina vormeliga par in parem non habet imperium (võrdsel pole võimu võrdse üle). Välisriigi puutumatust saab määratleda kahel viisil. Ühelt poolt on riigi õigus mitte alluda teise riigi jurisdiktsioonile, s.t. õigus mitte kohaldada tema suhtes teise riigi kohtu-, haldus- ja muude organite sunnimeetmeid. Teisalt on see riigi loobumine oma territoriaalsest jurisdiktsioonist välisriigi tegevuse ja vara üle, s.o. kohtu-, haldus- ja muude organite sunnimeetmete kohaldamisest keeldumine.

Rahvusvahelise tsiviilkäibe arenedes laieneb riigi osalemise sfäär välismaise elemendiga komplitseeritud tsiviilõiguslikes suhetes. Riigid võivad välisriikide juriidiliste isikutega sõlmida lepinguid kaupade tarnimise, teenuste osutamise, lepinguliste tööde teostamise ja muid lepinguid. Nad saavad sõlmida laenulepinguid välispankadega. Riik võib anda garantiisid oma juriidiliste isikute tehtud tehingutele. Ta on kontsessioonilepingute osapool välisinvestoritele kontsessioonide andmisel, teeb omandamise tehinguid maatükid välismaal, sõlmib saatkonnahoonete ehitamise töövõtulepinguid, hoonete ja ruumide rendilepinguid.

Kõigil neil juhtudel tegutseb riik kui eriline teema tsiviilõigus. See kontseptsioon kajastub Venemaa seadus, eelkõige Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid 124–127. Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 124 Vene Föderatsiooni, selle subjektid tegutsevad suhetes, mida reguleerib tsiviilõigus, võrdsetel alustel teiste nendes suhetes osalejatega: kodanike ja juriidiliste isikutega. Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1204 alusel kohaldatakse rahvusvahelise eraõiguse eeskirju ühised põhjused tsiviilõiguslikele suhetele, mida komplitseerib välisriik riigi osalusel, kui Vene Föderatsiooni seaduses ei ole sätestatud teisiti. See reegel viitab ka välisriigile. Tekib küsimus: kas on võimalik esitada nõuet välisriigi vastu, kui ta ei ole täitnud tsiviilõiguslikust lepingust tulenevaid kohustusi? Kas välisriigil on juriidiline puutumatus?

Rahvusvahelise õiguse doktriinis on välisriigi puutumatuse kohta kaks teooriat: absoluutse puutumatuse teooria ja funktsionaalse puutumatuse teooria.

Absoluutse puutumatuse teooria tuleneb sellest, et riigi puutumatus tuleneb riikide suveräänse võrdsuse põhimõttest. Seetõttu on teise riigi territooriumil asuv välisriik puutumatus. Samal ajal eristatakse teoorias ja praktikas kolme puutumatuse tüüpi: kohtulik puutumatus, puutumatus. esialgsed meetmed ja immuunsus selle vastu täidesaatev tegevus.

Kohtulik puutumatus tähendab, et nõudeid välisriigi vastu ei saa ilma tema nõusolekuta käsitleda teise riigi kohtutes. Immuunsus ajutiste meetmete suhtes tähendab, et nõude tagamiseks ei saa välisriigi vara allutada. ajutised meetmed teisest osariigist. Immuunsus täitetoimingute suhtes seisneb välisriigi vara suhtes ilma tema nõusolekuta täitemeetmete kohaldamise lubamatus.

Vastavalt funktsionaalse immuunsuse teooriad välisriigil on puutumatus ainult siis, kui ta sooritab suveräänseid tegusid. Kui välisriik sooritab ärilist laadi tegusid - sõlmib väliskaubandustehinguid, opereerib kaubalaevastikku -, siis ei ole tal puutumatust. Ehk kui riik seab end kaupmehe, eraisiku olukorda, võib tema vastu esitada nõudeid ja rakendada tema vara suhtes sunnimeetmeid. 70-80ndatel. 20. sajandil mitmes riigis on välja antud seadused, mis piiravad välisriigi puutumatust. Nende riikide seadusandlus lähtub sellest, et välisriigiga tsiviilõiguslikesse suhetesse astuvate üksikisikute ja juriidiliste isikute huve on vaja kaitsta. Nende seaduste eesmärk on pakkuda sellistele isikutele kaitset, et välisriik ei saaks nautida puutumatuse alusel privileege.

• Õpetuses avaldati arvamust, et on olemas ka "piiratud" puutumatuse teooria. Kuid G.K. Dmitrieva sõnul piirab funktsionaalse immuunsuse teooria riigi immuunsust selle alusel üldpõhimõte(kriteeriumid): riigi tegevuse jagamine suveräänseks-impeeriumiks ja erasektoriks. Ja piiratud puutumatuse teooria ei kasuta mingeid formaalseid kriteeriume, vaid sõnastab vaid loetelu konkreetsetest juhtudest, kui riik ei oma puutumatust vastavalt rahvusvaheliste lepingute normidele (vt: Rahvusvaheline eraõigus: õpik / toimetanud GK Dmitrieva. M., 2009, lk 269).

KÜSIMUSED EKSIKS VALMISTUMISEKS

1. Rahvusvahelise eraõiguse subjekt.

PIL-i teema - avalikud suhted PIL-i teemaga seotud on kaks peamist tunnust:

1. need suhted on oma olemuselt rahvusvahelised (piiriülesed); (teisisõnu tekivad, muutuvad ja lõpevad kahe või enama riigi territooriumil. Kuid erinevalt suhetest, mis on rahvusvahelise avaliku õiguse objektiks, tekivad, muutuvad ja lõpevad suhted PIL-i valdkonnas eraõiguslike isikute – üksikisikute ja juriidiliste isikute vahel. üksused)

2. on eraõiguslikku või tsiviilõiguslikku laadi.

PIL-i teemaks on rahvusvahelise iseloomuga tsiviilõiguslikud suhted.

Parandus - termini "rahvusvaheline iseloom" asemel on tavaks kasutada mõnda muud fraasi.

PIL-i teemaks on välismaise elemendiga komplitseeritud tsiviilõiguslikud suhted. PIL-i osas mõistetakse väljendit "tsiviilõiguslikud suhted" laiemalt, kui seda mõistet mõistetakse tavalises tsiviilõiguses.

Tsiviilõiguse alusel mõistetakse PIL-i suhteid lisaks aastal tegelikult vastu võetud suhetele tsiviilõigus, hõlmab suuremat osa perekonna-, abielu- ja töösuhetest, nimelt seda osa, mis on olemuselt lepinguline.

2. Võõrelemendi mõiste ja liigid.

Võõrelement on kokkuleppeline termin, mis tähistab ainult reguleeritud suhete piiriülest iseloomu.

Mis tahes õigussuhte struktuuri alusel võib eristada kolme võõrelementide rühma:

1. suhestuda subjektiga (suhe muutub rahvusvaheliseks, kui selle osalejad ehk subjektid kuuluvad erinevatesse riikidesse)

2. objektiga seotud (muutub rahvusvaheliseks, kui asi, mille suhtes õigussuhe tekib, teostatakse või lõpeb, asub väljaspool riiki, kuhu kuulub vähemalt üks õigussuhtes osalejatest)

3. on seotud juriidilise faktiga (rahvusvaheliseks muutub see, kui kohustuse tekkimise, muutumise või lõppemise aluseks olnud juriidiline fakt leidis aset väljaspool riiki, kuhu üks õigussuhte pooltest kuulub).

Õigussuhte rahvusvaheliseks muutumiseks piisab ühe välismaise elemendi olemasolust.

Võõrelement on kolme tüüpi. Esimene tüüp on välisriigi üksus, välisriigi kodanik. Teist tüüpi väliselement on juriidiline fakt, mis leiab aset välismaal. Ja lõpuks, kolmas välismaise elemendi tüüp on välismaal asuv vara. Juhul, kui õigussuhetes esineb üks seda tüüpi väliselement, öeldakse, et õigussuhetes esineb väliselement ja need õigussuhted esindavad rahvusvahelise eraõiguse valdkonda.

3. Õigusliku reguleerimise meetod ja meetodid erarahvusvahelises konkurentsis

õige.

Mõlemad õiguses kasutatavad õigusregulatsiooni meetodid (kohustuslik ja dispositiivne) on kasutusel ka rahvusvahelises eraõiguses.

Kuid vaadeldavate õigussuhete eripära arvestades on rahvusvahelise eraõiguse raames olemas spetsiaalne õigusliku reguleerimise meetod. Selle õigusliku reguleerimise erimeetodi rakendamise vajaduse tingib võõrelemendi olemasolu õigussuhte struktuuris. Siseelemendi olemasolu toob kaasa asjaolu, et selle õigussuhte õiguslikuks reguleerimiseks hakkavad OBJEKTIIVSELT kehtima kaks või enam õigussüsteemi.

Teisisõnu, selles olukorras on seaduse kokkupõrge (ladina keelest tõlgitud - "kokkupõrge").

Seega on selle meetodi põhiolemus kokkupõrke ületamine (kokkupõrkeprobleemi lahendamine).

See konfliktiprobleem lahendatakse konkreetsete meetodite abil:

1. kokkupõrge- seaduslik viis- meetodi olemus on luua reeglid konkreetsele tsiviil- või eraõiguslikule suhtele kohaldatava õiguse valimiseks. Neid reegleid nimetatakse konfliktireegliteks.

Algselt olid need reeglid sätestatud siseriiklikus õiguses. Alates 19. sajandist hakati neid reegleid rahvusvaheliste lepingute tekstidesse koondama.

Praegu on see meetod fikseeritud nii siseriiklikus õiguses kui ka rahvusvahelistes lepingutes.

2. materiaalõiguslik meetod - selle olemus seisneb tsiviilõigusliku iseloomuga materiaalsete normide loomises, mis on otseselt mõeldud selliste suhete reguleerimiseks.

Sellest tulenevalt on meetodi teine ​​nimetus otsene õiguslik reguleerimine.

See meetod on kõige lootustandvam.

Kuid praegu kasutatakse seda ainult mõnes valdkonnas, näiteks:

Rahvusvaheline kaubandus,

Rahvusvaheline saatmine erinevat tüüpi transport

Välisinvesteering.

Enamiku intellektuaalomandi küsimuste õiguslik reguleerimine

Teatud normid rahvusvahelise kindlustuse valdkonnas.

Üldmeetodit rakendatakse kahe meetodi (kokkupõrge ja materjal) raames. Mõlemad meetodid on suunatud sama eesmärgi – konfliktiprobleemi lahendamise – elluviimisele.

Praegu kasutatakse mõlemat meetodit erineval määral nii riiklikus kui ka rahvusvahelises õiguslikus vormis.

4. Rahvusvahelise eraõiguse mõiste,selle koht õigussüsteemis:

peamiste doktriinide analüüs.

PIL - on kollisiooni- ja materiaalnormide kogum, mille eesmärk on reguleerida tsiviilõiguslikke (eraõiguslikke) suhteid, mida komplitseerib välismaa element.

Praegu on vaieldavad paljud PIL-iga seotud küsimused, nii üldised kui ka erilised.

arutelu küsimused:

1. kuidas seda kõike ühtemoodi nimetada – vanasti nimetati seda konfliktiõiguseks.

Mõiste MCHP võeti kasutusele 1834. aastal (Venemaal - alates 1852. aastast (ligikaudu)

2. kuhu peaksime selle seaduslike numbrite komplekti omistama?

vaatenurgad:

a. PIL on osa siseriiklikust õigusest. (Seda seisukohta jagab Venemaal enamik autoreid)

b. PIL on osa rahvusvahelisest õigusest

v. PIL on spetsiaalne polüsüsteemne õiguskompleks, mis asub justkui rahvusvahelise ja riikliku õiguse ristumiskohas.

3. Milliseid norme tuleks PIL-ile omistada?

a. konflikti- ja materiaalõigus.

b. ainult konfliktireeglid.

Igal poolel on igas küsimuses piisav arv argumente.

PIL-i subjekti ja süsteemi küsimus on kaasaegses õigusdoktriinis üks keerukamaid ja segasemaid. Erinevate kodu- ja välismaiste teadlaste antud teemal esitatud seisukohtade hulk ja sisu torkab silma oma mitmekesisuse ja ebajärjekindluse poolest. Sellegipoolest nõustub valdav enamus teadlasi, et rahvusvahelise eraõiguse subjektiks olevaid sotsiaalseid suhteid iseloomustavad kaks peamist tunnust. Märgitakse, et need suhtekorraldused peaksid esiteks olema privaatsed ja teiseks rahvusvahelised.

Rahvusvahelise eraõiguse sisu ja ulatuse küsimust eri riikide õigusdoktriinis lahendatakse erinevalt. Välismaa teoorias ja praktikas on enamasti välja kujunenud väga ühemõtteline seisukoht, et välismaalaste õigusliku staatuse (sh nende menetlusliku staatuse) küsimused suunatakse nii tava- kui ka kontinentaalõiguse riikides rahvusvahelise eraõiguse alla.

Itaalia doktriin PIL-ist tervikuna arvab, et sellega seotud ulatus hõlmab ka kodakondsuse, välismaalaste staatuse, avaliku korra, rahvusvaheliste lepingute kehtivuse küsimusi.

Saksamaal areneb koos vanasti traditsiooniliselt kollisioonilise lähenemisega PIL-ile (L. Raape, Wolf) ka rahvusvahelise eraõiguse laiem tõlgendus (Kegel). Selle riigi teadlaste teadusuuringutes, mis on pühendatud PIL-ile või sellega seotud analüüsile, on järjest suurem koht protseduurilistel aspektidel. Uus mõiste “rahvusvaheline tsiviilmenetlusõigus” hakkab juurduma.

5. Peamised suundumused rahvusvahelise eraõiguse arengus.

Majanduselu rahvusvahelistumine. Välisinvesteeringud on aktiivselt kaasatud erinevate riikide majandusse, areneb tööstus- ja teadus-tehniline koostöö, täiustatakse välisettevõtete uusi ja vanu osalusvorme erinevate objektide ehitamisel ning loodusvarade arendamisel.

World Wide Web loomine ja teised arvutiteaduse tehnoloogilised edusammud on esitanud rahvusvahelisele eraõigusele hulga täiesti uusi autoriõiguse probleeme, kuna teabe elektrooniline kopeerimine ja levitamine on muutunud laialdaseks. Tehnoloogiline areng teeb võimalikuks infoandmete, teaduse, tehnoloogia ja kultuuri saavutuste riikidevahelise kasutamise ning edu kosmoseuuringutes – kosmose kommertsialiseerimise; teaduse ja tehnika arengu negatiivsed tagajärjed, keskkonnareostus ei saa aga piirduda ühegi riigi territooriumiga (näiteks Tšernobõli ja Bhopali tragöödia).

Rahvusvaheliste suhete humaniseerimine. Kõigi rahvusvahelises suhtluses osalevate riikide tähelepanu keskmes peaks olema inimene, tema mured, õigused ja vabadused. Inimõiguste kaitse on üks rahvusvahelise eraõiguse ülesandeid.

Koostöö laienemine erinevates valdkondades, inimestevahelise suhtluse ja kontaktide järsult suurenenud mahus, sõltumata nende kodakondsusest ja elukohast.

Õigusnormide rahvusvahelise ühtlustamise laiendamine ja süvendamine eeldab koos siseregulatsiooni edasise täiustamisega rahvusvaheliste lepingute normide hoolikamat läbimõtlemist.

Rahvusvahelise eraõiguse kollisiooni- ja materiaalõiguse normide kodifitseerimine, mis toimub kas rahvusvahelise eraõiguse eriseaduste loomise või rahvusvaheliste õigusnormide kodifitseerimise kaudu eelkõige tsiviil- ja tsiviilmenetlusõigusnormide valdkonnas. Õigusaktide ajakohastamine või täiesti uute seaduste vastuvõtmine on mõeldud riigi aktiivseks integreerimiseks maailmamajandusse.

6. Rahvusvahelised organisatsioonid rahvusvahelise eraõiguse valdkonnas: