Kuidas moraalset kahju hüvitada? Moraalne vigastus. Määratlus, kas see on maksustatav
SISSEJUHATUS
Valitud teema aktuaalsus tuleneb sellest, et demokraatliku õigusriigi kujunemisel ja arengul on üks olulisemaid tegureid 2010.a. Venemaa Föderatsioon on normatiivne konsolideerimine kõrge tase inim- ja kodanikuõiguste ja -vabaduste kaitse, tõhusa süsteemi loomine rikutud õiguste võimalikult õiglasemaks ja reaalsemaks taastamiseks, samuti ebaseaduslike tegudega tekitatud kahju hüvitamiseks.
Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklid 21 ja 23 sisaldavad sätteid, mille kohaselt ei tohi miski olla üksikisiku väärikuse alandamise aluseks, kedagi ei tohi kohelda alandavalt. inimväärikus, igaühel on õigus kaitsta oma au ja head nime. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 53 reguleerib igaühe õigust saada riigilt hüvitist tekitatud kahju eest ebaseaduslikud tegevused elundid riigivõim ja nende ametnikud.
Ühena üksikisikule tekitatava kahju liigina on õigusaktis välja toodud moraalne kahju, nähes samas ette hüvitise võimaluse.
Kursusetöö objektiks on avalikud suhted tekkinud hüvitamise käigus moraalne kahju... Uurimisobjektiks on juriidiline ja teoreetilised aspektid moraalse kahju hüvitamine kaasaegses tsiviilõigus.
Kursusetöö eesmärk on analüüsida moraalse kahju hüvitamise korraga seotud teoreetilisi ja praktilisi küsimusi.
Selle eesmärgi saavutamiseks peate ellu viima järgmised kursusetöö eesmärgid:
1. käsitleda "moraalse kahju" olemust ja sisu juriidilise kategooriana;
2. uurida moraalse kahju hüvitamise aluseid;
3. kaaluda moraalse kahju tekitamise hindamise meetodeid ja kriteeriume;
4. selgitada välja moraalse kahju hüvitamise tunnused teatud liiki juhtumite puhul;
Kursusetöö kirjutamisel on selliste teadlaste tööd nagu A.M. Erdelevski, V. Vladimirov, K. I. Golubev, S. V. Narižnõi ja teised.
Töö metoodiline alus on kaasaegsed meetodid teadmisteooriad, sealhulgas: ajalooline, võrdlev-õiguslik, loogilis-õiguslik, süsteemstruktuurne, formaalne-loogiline jt.
VENEMAA TSIVIILÕIGUSES MORAALIKAHJU HÜVITAMISE ÜLDSÄTTED
Moraalse kahju kategooria Venemaa tsiviilõiguses
Moraal (lad. Moralis - moraal, kombed - moraal) on inimestevaheliste suhete spetsiifiline reguleerimise tüüp, mille eesmärk on nende humaniseerimine; teatud sotsiaalses organismis aktsepteeritud käitumis-, suhtlemis- ja suhete normide kogum. Moraal toimib reeglina "kirjutamata seadusena", realiseerides oma reguleerivat funktsiooni ennekõike igapäevateadvuse kaudu.
Moraal viitab mittemateriaalsetele hüvedele kaasaegne ühiskond... Immateriaalsed hüved iseloomustavad indiviidi sotsiaalset ja õiguslikku staatust ühiskonnas. Need peegeldavad inimese vaimset huvi, tema isiksust, moraalseid ja esteetilisi vajadusi.
Seadusega kaitstud mittemateriaalsed hüved on loetletud Vene Föderatsiooni põhiseaduse teises peatükis "Inimese ja kodaniku õigused ja vabadused" - need on elu, tervis, au, väärikus, hea nimi, vabadus, isikupuutumatus, puutumatus. privaatsus, isiklikud ja perekondlikud saladused (art. 20–24, 27, 41, 44).
Vene Föderatsiooni tsiviilkoodeksi artikli 1 1. osa. 150 määrab, et elu ja tervis, isiklik väärikus, isikupuutumatus, au ja hea nimi, ärialane maine, eraelu puutumatus, isiklikud ja perekondlikud saladused, õigus vabalt liikuda, elu- ja elukoha valik, õigus nimele, õigus autorlusest, muust isiklikust mitte omandiõigused ja muud mittemateriaalsed hüved, mis kuuluvad kodanikule sünnist või seadusest tulenevalt, on võõrandamatud ja muul viisil üleandmatud.
Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 151 kohaselt on moraalne kahju määratletud kui "füüsilised või vaimsed kannatused". Mõiste "moraalne kahju" üksikasjalik definitsioon on antud täiskogu resolutsioonis Riigikohus RF "Mõned moraalse kahju hüvitamist käsitlevate õigusaktide kohaldamise küsimused" alates 20.12.1994, N 10 Ülemkohtute pleenumite otsused tsiviilasjad: Kollektsioon. - M .: Spark, 2007. S. 311 .: "Moraalse kahju all mõistetakse moraalseid või füüsilisi kannatusi, mis on põhjustatud kodanikule sünnist saadik või seadusest tulenevalt (elu, tervis, isiklik) immateriaalseid hüvesid riivavad tegevused (tegevusetus). väärikuse, ärialase maine, eraelu puutumatuse, isiku- ja perekonnasaladuse jms) või tema isiklike mittevaraliste õiguste rikkumine (õigus kasutada tema nime, autorõigus ja muud mittevaralised õigused vastavalt isikukaitse seadustele). õigused tulemustele intellektuaalne tegevus) või rikuvad kodaniku omandiõigust ”(lk 2).
Moraalse kahju sisu määratlemine kannatusena tähendab, et kahju tekitaja tegevus peab tingimata peegelduma kannatanu meeles, tekitama teatud vaimse reaktsiooni. Samal ajal peegelduvad ebasoodsad muutused seadusega kaitstud hüvedes inimese teadvuses negatiivsete aistingute (füüsilised kannatused) või kogemuste (moraalsed kannatused) kujul. Erdelevsky A.M. Mittevaralise kahju hüvitamine. Kommentaar. - M .: BEK, 2006 .-- Lk 4.
V.V. Vladimirova viis läbi moraalse kahju kategooria uuringu psühholoogilisest vaatenurgast ja osutab, et antud kontekstis ei tõlgendata seda mõistet mitte ainult kannatuste kaudu, vaid psühholoogilise traumana, s.t. negatiivsed emotsionaalsed kogemused, psüühikahäired, aktiivsushäired siseorganid... V. V. Vladimirova Mittevaralise kahju hüvitamine on Venemaa kriminaalmenetluses kannatanu rehabiliteerimise meede. - M .: Walters Kluver, 2007. - S. 11. See hõlmab järgmist:
Kannatuste vorm (negatiivsed emotsionaalsed kogemused) - emotsionaalsed, füüsilised, moraalsed kannatused;
Füüsilise ja vaimse tervise häirete vorm - ebapiisav reageerimine välismõjudele, ebaharmooniline areng, muutused sotsiaalses kohanemises, psühhogeensed muutused, füüsilised muutused;
Subjektiivsed kogemused - negatiivne emotsionaalselt värvitud seisund ja teadvuses esitletud nähtus, tegevusvorm, teadlik suhtumine reaalsusesse;
Vaimne valu - negatiivsete emotsioonide kogemine, teatud vajaduste täitmata jätmise kogemus;
Emotsionaalse reaktsiooni vorm on muutused vaimsetes protsessides, vaimsetes seisundites, vaimsetes omadustes.
Moraalsed kannatused väljenduvad reeglina hirmu-, häbi-, alandustundes, aga ka muudes inimesele psühholoogiliselt ebasoodsates kogemustes, mis on seotud kodanike mis tahes õiguste piiramise või äravõtmisega, perekonnasaladuse avalikustamisega jne. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku kommentaar, esimene osa (üksikasjalik). - Alates. 3., rev., Lisa. ja üle vaadatud / Toim. TEMA. Sadikova. - M .: INFRA-M, 2009.S. 59.
Füüsiliste kannatuste all mõistetakse füüsilist valu, keha funktsionaalset häiret, muutusi emotsionaalses-tahtelises sfääris, muid kõrvalekaldeid tavapärasest tervislikust seisundist, mis on tegevuse (tegevusetuse) tagajärjed, mis riivavad kodanike mittemateriaalseid hüvesid või omandiõigusi. . Beljatski S.A. Moraalse (mittevaralise) kahju hüvitamine. - M .: Gorodets, 2008 .-- Lk 11.
On vaja eristada mõisteid "füüsilised kannatused" ja "füüsiline kahju". Füüsilised kannatused on üks moraalse kahju vorme (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 151) ja füüsiline kahju on mitmesugused muutused inimkehas, mis häirivad normaalset bioloogilist funktsioneerimist.
Seega on füüsilised kannatused kas moraalse kahju tekitamise põhjus või tagajärjed. See järeldus saab kinnitada Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 20.12.1994 resolutsiooni N 10 "Mõned küsimused moraalse kahju hüvitamist käsitlevate õigusaktide kohaldamise kohta" punkti 2 punkti 2 sätetega, et "moraalne kahju". võivad koosneda moraalsetest kogemustest, mis on seotud tekitatud vigastusega kaasneva füüsilise valuga, muu tervisekahjustusega ...".
Seega tuleb moraalse ja füüsilise kahju eristamisel arvestada, et mõlemat tüüpi kahju tekitatakse otseselt inimesele ja mõlemad põhjustavad kannatusi - ohvri isiksuse kahjustamise tagajärgede loomulikku vormi. Nende peamine erinevus seisneb selles, et moraalne ja füüsiline kahju kajastuvad inimelu erinevates valdkondades: vastavalt ideaal (vaimne) ja materiaalne (kehaline), mis viitab ka tekitatud kahju ja selle hüvitamise põhimõtete erinevusele. .
Moraalne kahju– kahju, mis on tekitatud inimese mainele, tema positsioonile ühiskonnas, samuti väärikusele ja aule.
Moraalse kahju hüvitamine- rahaline hüvitis kannatanule tekitatud moraalse kahju eest moraalne kahju, kahju tekitaja poolt.
(Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B. "Kaasaegne majandussõnastik. - 6. väljaanne, läbivaadatud ja täiendav - M." (INFRA-M, 2011))
Moraalne kahju – moraalne kannatus
Mõiste "moraalne kahju" lakooniline määratlus sisaldub artiklis. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 151. Selle järgi on moraalne kahju "moraalne või füüsiline kannatus".
Mis on "moraalne kannatus"?
Vene keele sõnaraamatus S.I. Ožegova kannatusi määratletakse kui "füüsilist või vaimset valu, ahastust".
Mõned teadlased on määratlenud "moraalset kannatust" kui "kogemust, mis võib sisaldada hirmu, häbi, alandamist või muud psühholoogiliselt ebasoodsat seisundit, mis mõjutab inimeste tervist", kui "üldmõistet, mis tähistab negatiivseid emotsioone ja emotsionaalsed seisundid(näiteks isiksusekompleksid), mis on põhjustatud ebaseaduslikust tungimisest indiviidi moraalse teadvuse sfääri "(V. Vladimirova. Ohvri moraalsed ja füüsilised kannatused // EZh-Jurist. 2006. N 33. S. 24.)
Moraalse kahju mõiste definitsioon kohtupraktikas
Moraalse kahju mõiste määratlus on antud Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi poolt 20.12.1994 resolutsioonis N 10 " Mõned moraalse kahju hüvitamise õigusaktide kohaldamise küsimused", mille punkti 2 kohaselt tähendab moraalne kahju moraalseid või füüsilisi kannatusi, mis on põhjustatud kodanikule sünnist saati kuuluvat immateriaalset kasu riivavast tegevusest (tegevusetusest) või seadusest tulenevalt (elu, tervis, isikuväärikus, ärialane maine, isiku puutumatus). eraelu, isiklikud ja perekonnasaladused jne) või tema isiklike mittevaraliste õiguste (õigus kasutada oma nime, autoriõigus ja muud mittevaralised õigused vastavalt õiguste kaitse seadustele) rikkumine. intellektuaalse tegevuse tulemus) või kodaniku omandiõiguste rikkumine.
Moraalne kahju – moraalsed kogemused
Moraalne kahju võib eelkõige seisneda moraalsetes kogemustes seoses lähedaste kaotusega, võimetusega jätkata aktiivset seltsielu, töökaotust, perekonna, meditsiinisaladuste avaldamist, au, väärikust või äri teotava valeteabe levitamist. kodaniku maine, õiguste ajutine piiramine või äravõtmine, vigastusega kaasnev füüsiline valu, muu tervisekahjustus või seoses moraalsete kannatuste tagajärjel põdetud haigusega jne.
Mittevaralise kahju hüvitamine
Moraalse kahju hüvitamise kord on sätestatud art. Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 1099–1101. See koosneb järgmistest osadest:
Mittevaralise kahju hüvitamise alused on osaliselt määratletud art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 151 ja need, mis ei ole seotud süüdlase süü olemasoluga, on järgmised: kui allikas on põhjustanud kahju kodaniku elule ja tervisele. suurenenud oht; kui kahju on seotud ebaseadusliku kriminaalvastutusele võtmisega; kui kahju on põhjustatud au, väärikust ja ärilist mainet diskrediteeriva teabe levitamisest; muudel juhtudel:
Moraalse kahju hüvitamine on võimalik ainult kohtuotsusega,
Moraalse kahju hüvitamine on võimalik ainult rahas,
Moraalset kahju võib põhjustada nii tegevus kui ka tegevusetus.
Kehtivates Venemaa tsiviilseadustes on moraalne kahju määratletud kui moraalsed ja füüsilised kannatused (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 151). Tsiviilõiguskirjanduses mõistetakse kahju all "seadusega kaitstud kauba, varalise või mittevaralise väärtuse vähenemist". Kahju on sotsiaalne kontseptsioon, ning seda võib defineerida "kui avalike suhete riivamise tagajärgi, kui riigi, organisatsioonide või kodanike seadusega kaitstud õiguste ja huvide rikkumise tagajärgi." Kahju on tsiviilõiguses muutumine heas, mis on seadusega kaitstud ja võib olla varaline ja mittevaraline.
Mõned autorid arvavad, et mittevaraliste hüvede hulka kuuluvad "nii materiaalne (st materiaalse sisuga, näiteks tervis, kui inimkeha terviklikkus, keskkond) kui ka mittemateriaalne (näiteks nimi) kasu". Selle seisukohaga ei saa aga nõustuda. Kahjulike muutuste ja seadusega kaitstud avalike suhete olemus on väga mitmekesine. Seda saab klassifitseerida erinevate kriteeriumide järgi. Kõige üldisem klassifikatsioon, millel on hädavajalikõigusliku reguleerimise jaoks on õigusvastase sissetungi kõigi kahjulike tagajärgede jaotamine varalisteks (materiaalseteks) ja mittevaralisteks (mittemateriaalseteks).
Mittevaralised tagajärjed peaksid hõlmama poliitilisi, sotsiaalseid, moraalseid, füüsilisi jne. Inimese tervis, tema keha puutumatus, õigus kahjutule keskkonnale jne. ei ole materiaalne hüve, vaid on olemas füüsiline hüve, mille rikkumine kuulub hüvitamisele.
Kui õigusvastase tegevusega tekitatakse kodanikule moraalset kahju, rikutakse tema isiklikke mittevaralisi õigusi või muud mittemateriaalset kasu, tuleb sellise kahju olemasolu tõendada ja kohus võib panna süüdlasele selle kahju rahalise hüvitamise kohustuse. (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 151).
Mittevaraliste hüvede tunnuseks on nende immateriaalne olemus, võõrandamatus, mitteülekantavus (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 150). Võttes arvesse võõrandamatust ja võõrandamatust, võib järeldada, et õigusaktid ei võimalda mittevaralist kaupa kasutada ostu-müügi-, vahetus-, kinkimis-, üüri-, liisingu-, üüri-, laenu-, krediidiobjektina. Erandiks üldreeglist on lahkunule kuulunud isiklikud mittevaralised õigused ja muud mittemateriaalsed hüved, mida saavad teostada ja kaitsta teised isikud, sh autoriõiguse omaja pärijad. See norm annab pretsedendi isikliku mittevaralise hüve võõrandamiseks vahetult isikult.
Moraalse kahju mõiste on antud Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 20. detsembri 1994. a resolutsioonis nr 10 "Mõned moraalse kahju hüvitamist käsitlevate õigusaktide kohaldamise küsimused", mis ütleb, et moraalne kahju tähendab moraalsed või füüsilised kannatused, mis on põhjustatud tegevusest (tegevusetusest), mis riivab kodanikule (sünnist või seadusest tulenevalt) kuuluvat mittemateriaalset kasu (elu, tervis, isiku väärikus, ärialane maine, privaatsus, isiklikud ja perekonnasaladused jne .) või tema isiklike mittevaraliste õiguste (õigus kasutada oma nime, autoriõigusi, muid mittevaralisi õigusi) rikkumine vastavalt intellektuaalse tegevuse tulemustele jms õiguste kaitse seadustele või ettevõtte varalistele õigustele. kodanik.
See Vene Föderatsiooni Ülemkohtu täiskogu resolutsioon rõhutab ja paljastab peamiselt ainult ühe kahest moraalse kahju alamliigist – "moraalsest kannatusest". Samal ajal võetakse sõnale "moraalsed kannatused" sünonüümina kasutusele uus termin "moraalsed kogemused". See annab alust järeldada, et see tähendab, et ohvrid peavad mõistma oma õiguste vähenemist ja sellega seoses negatiivsete enesehinnangute tekkimist.
Analüüsides seadusandlust ja kohtupraktikat, leidis A.M. Erdelevski jõuab järeldusele, et moraalne kahju väljendub ohvri negatiivsetes vaimsetes reaktsioonides ning õigem oleks kasutada mõiste "moraalne kahju" asemel mõistet "vaimne kahju". Sel juhul jaguneks kahju järgmisteks tüüpideks: varaline, orgaaniline ja vaimne kahju. Tundub, et selle eristamise peamine raskus seisneb vaimse kahju hüvitamise ja varalise kahju hüvitamise vormi määramises, kuna moraalse kahju hüvitamine on suunatud tunnete ja kannatuste silumisele ning varalise kahju hüvitamise eesmärk on nõrgestada või kõrvaldada. ebasoodsad muutused kehas. Võrreldes isiklike mittevaraliste hüvedega eristuvad kodanike varalised suhted väiksema õiguskaitsega. Nende rikkumise korral moraalset kahju hüvitamisele ei kuulu (välja arvatud suhted, mida reguleerib Vene Föderatsiooni seadus "Tarbijate õiguste kaitse kohta", mis näeb ette moraalse kahju hüvitamise omandiõiguste rikkumise eest).
E.A. Mihno peab "moraalse kahju" mõistes moraalseid kannatusi füüsilisele kannatustele eelistama. Moraalne kahju on varaliste või mittevaraliste hüvede rikkumise negatiivsed tagajärjed, mis väljenduvad vaimsetes kannatustes või kogemustes. Moraalse kahju rahalise hüvitamise aluseks on süütegu, mille tagajärjel tekkis isikule hingeline kahju. Füüsilisi kannatusi kui juriidilist kategooriat ei saa hõlmata mõistega "moraalne kahju". Need omandavad moraalse kahju tekitamise eest tsiviilvastutuse kehtestamisel õigusliku tähenduse ainult niivõrd, kuivõrd need põhjustavad moraalseid kannatusi.
"Moraalse kahju" kui "kannatuse" sisu tähendab, et kahju tekitaja tegevus peab tingimata peegelduma ohvri meeles, tekitama teatud vaimse reaktsiooni. Samal ajal peegelduvad ebasoodsad muutused seadusega kaitstud hüvedes inimese teadvuses negatiivsete aistingute (füüsilised kannatused) või kogemuste (moraalsed kannatused) näol. Kogemuste sisuks võib olla hirm, häbi, alandus või muu psühholoogiliselt ebasoodne seisund. Iga õigusvastane tegevus või tegevusetus võib põhjustada ohvrile erineval määral moraalseid kannatusi ja jätta ta ilma täielikult või osaliselt vaimsest heaolust.
Tuleb meeles pidada, et mõiste "moraalne kahju" on tuletatud sõnast "moraal", mis tähendab inimesele rakendatuna ideaali, hea ja kurja, õigluse ja ebaõigluse kohta ideede kogumit. Moraal samastatakse mõistega "moraal" ja moraali määratletakse kui inimese ühiskonnas elamiseks vajalikke käitumisreegleid, vaimseid ja vaimseid omadusi. Sõnade "moraal" ja "moraal" leksikaalse tähenduse põhjalik analüüs annab põhjust järeldada, et mõiste "moraalne kahju" määratlus, mis on sätestatud art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 151 on üsna õige. Füüsilised kannatused jäävad sel juhul aga sellise määratlusega hõlmatud inimeksistentsi sfäärist välja. Vene keele sõnastikus S.I. Ožegova sõnul on sõna "kannatus" seletatud kui "füüsiline või vaimne valu, piin" ja sõna "valu" on omakorda seotud "kannatustundega". Seega on sõnad "valu" ja "kannatus" oma semantilises tähenduses lahutamatult seotud.
Tundub, et füüsiliste ja vaimsete kannatuste olemuse mõistmiseks on vaja pöörduda psühholoogia- ja meditsiiniteaduste saavutuste poole.
Psühholoogias tõlgendatakse "moraalse kahju" mõistet kui psühholoogilist traumat, s.t. negatiivsed emotsionaalsed kogemused, vaimsed häired, häired siseorganite tegevuses:
Kannatuste vorm (negatiivsed emotsionaalsed kogemused) - emotsionaalsed, füüsilised, moraalsed kannatused;
Füüsilise ja vaimse tervise häirete vorm - ebapiisav reageerimine välismõjudele, ebaharmooniline areng, muutused sotsiaalses kohanemises, psühhogeensed muutused, füüsilised muutused;
Subjektiivsed kogemused - negatiivne emotsionaalselt värvitud seisund ja teadvuses esitletud nähtus, tegevusvorm, teadlik suhtumine reaalsusesse;
Vaimne valu - negatiivsete emotsioonide kogemine, teatud vajaduste täitmata jätmise kogemus;
Emotsionaalse reaktsiooni vorm on muutused vaimsetes protsessides, vaimsetes seisundites, vaimsetes omadustes.
Samuti märgime, et kodumaiste psühholoogide väljatöötatud definitsiooni kohaselt on kogemus "kriitilise olukorra ületamine kui" võimatus ", võimatus elada, mõista oma elu sisemisi vajadusi, eriline töö psühholoogilise maailma ümberkorraldamisel, mille eesmärk on luua semantiline vastavus teadvuse ja olemise vahel, mille üldeesmärk on suurendada elu mõtestatust.
Mõistet "trauma" kasutatakse laialdaselt meditsiinis ja kirurgias. Sõna "trauma" (tõlkes kreeka keelest) tähendab "haav". "Psühhotraumat" nimetatakse psühholoogias talutud moraalsete ja füüsiliste kannatuste tulemuseks. "Vaimne trauma on elusündmus (situatsioon), mis mõjutab inimese eksistentsi olulisi aspekte ja toob kaasa sügavaid psühholoogilisi kogemusi", "põhjustab eriti tugevaid tundeid ja võimetust hinnata olukorda adekvaatselt; püsivad patoloogilised muutused ja nende tagajärjed inimese elus". vaimne elu", "emotsionaalne mõju, mis psüühikahäire põhjustas."
Kannatused on "emotsioonid inimese negatiivsete kogemuste kujul, mis mõjutavad sügavalt tema isiklikke struktuure, psüühikat, tervist, heaolu, meeleolu, annavad inimesele märku ebasoodsate tegurite mõjust temale, samuti ebameeldivate protsesside tegelikust protsessist. isiku (subjekti) kogemused, mis teda mõjutavad negatiivsed tegurid füüsiline, sotsiaalne (moraalne, moraalne) olemus. "Samal ajal märgitakse ära kolm kannatuse psühholoogilist funktsiooni: esiteks on see signaalivahend inimese ebarahuldavast asjade seisukorrast; teiseks on see stiimul Inimene tegutsema praeguse olukorra muutmiseks Kolmandaks on need negatiivsed emotsioonid, mis moodustavad "negatiivse motivatsiooni" ehk teisisõnu "terve viha", mis aktiveerib keha sisemised jõud probleemi lahendamiseks.
Vaimse trauma tekitamise ja kannatanu läbielatud kannatuste tagajärjeks on mitmesugused häired inimese psüühikas kuni psüühikahäireteni, sealhulgas posttraumaatiline stressihäire – mittepsühhootiline pikaajaline reaktsioon tugevale stressile, mis võib põhjustada psüühikahäireid peaaegu ükskõik milline inimene. PTSD võib hõlmata:
1) psühholoogilised (neuropsüühilised) häired. Nende häirete tagajärjeks inimestel on traumaatiliste sündmuste fikseerimine obsessiivsete mälestuste, unetuse, apaatia, enesetapukavatsuste jms kujul. Selliste kogemuste aste, tõsidus, intensiivsus ja kestus on suuresti individuaalsed. Kannatusega kaasnevad tavaliselt stress (pinge), hirm, viha, impulsiivsus, häbi ja muud emotsioonid. Kannatused, mida inimene kogeb, võivad tema kutsetegevust negatiivselt mõjutada, väljenduda sobimatus käitumises. Laias laastus on tegemist inimese kogemuste probleemidega seoses intiim-isiklike, inimestevaheliste ja sotsiaalsete konfliktidega. Kriitilistes olukordades võib inimesel tekkida elutee subjektiivse pildi deformatsioon [seotuse puudumine minevikuga, lootusetuse tunne ja eraldatus ühendusest olevikuga (deformatsiooni kõige raskem aste)]. Tõsisuse tõttu on võimalik ka mineviku devalveerimine praegusest hetkest, seose puudumine mineviku ja tuleviku vahel (elu on rebenenud, tegevus on piiratud, olevik tühi, igav, kasutu), oleviku ja mineviku devalveerimine (inimene on kõik unenägudes ja fantaasiates).
Psühholoogilise trauma saanud inimese psühho-emotsionaalne seisund võimaldab psühholoogide sõnul ette kujutada afektiivsete šokireaktsioonide kulgemise dünaamikat varem täiesti tervetel inimestel:
a) tuimusele järgnev äge emotsionaalne šokk kestab 3 kuni 5 tundi. Samal ajal kaasneb üldise vaimse stressiga meeleheite tunne, mis väljendub füüsiliselt peavalu, südamekloppimise, suukuivuse, suurenenud janu, hingamisraskusena;
b) tervise ja psühho-emotsionaalse seisundi halvenemine iseloomustab psühhofüsioloogilise demobilisatsiooni staadiumit, mis kestab kuni kolm päeva;
c) lahenemise staadium kestab 3 kuni 12 päeva, mis väljendub meeleolu ja heaolu järkjärgulises stabiliseerumises, säilitades samal ajal üldise meeleolu languse ja kontaktide piiratuse;
d) keskmiselt pärast 12. päeva toimub suhtluse aktiveerumine ja meeleolu normaliseerimine. Kuid nõrga vaimse kaitsereaktsiooniga patsientidel, eriti lastel, on teadlaste prognooside kohaselt märkimisväärne tõenäosus, et psühhiaatrilise patoloogia kliinilised vormid avalduvad hiljem (hilinenud reaktsioon). Samuti on suur tõenäosus erinevate psühhosomaatiliste häirete vormide tekkeks;
2) füsioloogilised (funktsionaalsed) tüsistused (teadlaste hinnangul on 30% somaatilistel patsientidel, kes pöörduvad raviasutustesse halb enesetunde kaebustega, vaevuste põhjuseks psühheemootilise seisundi ebastabiilsus). Tervis, nagu Maailma Terviseorganisatsioon on määratlenud, on "täieliku sotsiaalse, vaimse ja füüsilise heaolu seisund". Valulikud sümptomid, mis annavad end tunda füüsilisel tasandil, on osa inimese vaimsete kannatustega seotud negatiivsete emotsioonide kogemise protsessist. Psühholoogiline trauma mõjutab kehaliste haiguste teket kui inimese kogetud kriisiolukorra negatiivseid tagajärgi. Trauma üle elanud inimeste tavalised sündroomid on: perioodilised füüsilise kannatuse hood, mis kestavad 20 minutit kuni tund, krambid kurgus, lämbumishood koos kiire hingamisega, pidev hingamisvajadus, tühjuse tunne maos, lihasjõu kaotus ja intensiivne. subjektiivsed kannatused, mida kirjeldatakse kui pinget ja vaimset valu. Nad märgivad, et "emotsionaalse häire kogemused hõlmavad kannatustes kogu autonoomset endokriinsüsteemi, mõjutades lõpuks inimkeha eluprotsesside sügavaimaid aluseid." Inimese tervisele avaldavad suurimat negatiivset mõju olukorrad, mis on inimpsüühikale mõjuva hävitava jõu poolest võrreldavad loodus- või inimtegevusest tingitud katastroofidega, mis põhjustavad afektiivseid-šokireaktsioone. Enamasti on see tingitud murest teie või teie lähimate inimeste elu pärast.
Plaan:
Sissejuhatus ................................................... ................................................ 3
1. Üldine kontseptsioon kahju, kaotus. Essents. Üldsätted .. 5
2.Laimamine ................................................ ...................................... 10
3. Mittevaralise kahju hüvitamise kohaldatavuse küsimus seoses juriidilised isikud............................................................................... 16
§ 1 mittevaralise kahju tekitamine üksikisikud juriidiliste isikute ärilise maine alandamise teel..................... 21
Kasutatud kirjanduse loetelu: ................................................ 24
Sissejuhatus
Tänapäeval kannatab Venemaal 9 inimest 10-st iga päev mitmesuguste solvangute all, isegi ei mõista, et nad saavad oma moraalseid õigusi kohtus kaitsta, ja need, kes seda mõistavad, rakendavad seda harva ...
Kaasaegsetes tingimustes on inimõiguste kaitse muutumas üha enam üheks sotsiaalse progressi dominandiks, mille aluseks on inimkonna ühishuvi, üldinimlike väärtuste prioriteet. Tõeline edasiminek on võimatu ilma inimõiguste ja -vabaduste, sealhulgas õiguse aule, väärikusele ja ärilisele mainele, nõuetekohase tagamiseta.
Iga riik on võimeline teatud otsuste tegemisel märkama inimõiguste kaitse probleeme ning võtma kasutusele abinõud nende kõrvaldamiseks. Ilma selleta on võimatu panna meie tuleviku moraalset ja poliitilist vundamenti. Ühiskonnal pole tulevikku, kui see ei austa üksikisiku õigusi ja vabadusi. Õigus aule, väärikusele, ärilisele mainele on iga riigi ja ühiskonna kõige olulisem sotsiaalne ja õiguslik väärtus ja vajadus. Samas on väga oluline luua autentne põhiseaduslik riik, sest õigusriik ja inimõigused on teineteisest lahutamatud: õigusriik on inimõiguste reaalsuse tagatis nende kaitse osas rikkumiste eest ning inimõigused on omamoodi õigusriikluse humanistlik, inimlik mõõde. .
Inimõiguste ja -vabaduste koondamine riigi põhiseadusesse ja teistesse inimõiguste põhiallikatesse määrab orientatsiooni nende tagamisele kõigile valitsusagentuurid, ja ühiskonnad – teostada kontrolli selle üle, kuidas võimud neid õigusi ja vabadusi igapäevaelus tagavad.
Inimõiguste ülddeklaratsiooni (1948) artikkel 1 ütleb: "Kõik inimesed sünnivad vabadena ja võrdsetena oma väärikuse ja õiguste poolest. Neile on antud mõistus ja südametunnistus ning nad peaksid tegutsema üksteise suhtes vendluse vaimus."
Tänapäeval tuleks inimõiguste reaalsust Venemaal käsitleda ühiskonna, sotsiaalsüsteemi humanismi omamoodi indikaatorina ning seadusandlike ja seadusandlike tegevuste hindamise kriteeriumina. täidesaatev võim.
See kursusetöö pühendatud ühele paljudest mittevaralistest õigustest – õigusele aule, väärikusele ja ärilisele mainele. See koosneb sissejuhatusest, kolmest peatükist, mis on jagatud lõikudeks ja järeldusteks.
Esimene peatükk käsitleb au, väärikuse ja ärilise maine mõistete küsimust.
Teises peatükis käsitletakse laimamise institutsiooni kui üht võimalikud meetmed kodanikukaitse au, väärikus, äriline maine.
Kolmandas peatükis vaadeldakse küsimust mittevaralise kahju hüvitamise kohaldatavuse kohta juriidiliste isikute suhtes, mõningaid poolt- ja vastuargumente.
Oletame näiteks, et mina võin sügavalt kannatada, aga teine ei saa kunagi teada, mil määral mina kannatan, sest tema on teistsugune, mitte mina, ja pealegi harva nõustub inimene tunnistama teist kannatajana (justkui see on auaste).
F.M. Dostojevski "Vennad Karamazovid"
1. Kahju, kaotuse üldmõiste. Essents. Üldsätted
Enne "moraalse kahju" mõiste analüüsi juurde asumist tuleb märkida, et all kahju Omi all mõistetakse tsiviilõiguses ebasoodsaid muutusi seadusega kaitstud kaubas, samas kui kaup ise võib olla nii varaline kui ka mittevaraline.
Mõiste "moraalne kahju" toodi tsiviilseadustesse ilmselgelt selleks, et säilitada terminoloogiline järjepidevus kriminaalmenetluse seadusandlusega, kuna kuni viimase ajani oli see ainus põhjus moraalset kahju käsitleda. juriidiline kategooria oli Art. Kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 53 RSFSR, mis määratles ohvri kui isikut, kellele kuritegu on põhjustanud "moraalse, füüsilise või varaline kahju».
Mõiste "moraalne kahju" määratluse andis Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenum "Resolutsioonis" Mõned moraalse kahju hüvitamist käsitlevate õigusaktide kohaldamise küsimused ":
"All moraalne kahju tähendab moraalseid või füüsilisi kannatusi, mis on põhjustatud tegevusest (tegevusetusest), mis riivab kodanikule sünnist saadik või seadusest tulenevaid mittemateriaalseid hüvesid (elu, tervis, isiklik väärikus, ärialane maine, privaatsus, isiklikud ja perekondlikud saladused jne) või rikkudes tema isiklikke mittevaralisi õigusi (õigus kasutada oma nime, autoriõigust ja muid mittevaralisi õigusi vastavalt intellektuaalse tegevuse tulemustele õiguste kaitse seadusele või rikkudes isiku varalisi õigusi kodanik.) Moraalsed kannatused võivad väljenduda erinevate kogemuste näol – hirm, solvumine, nördimus, häbi, lein, kaotustunne, abitus, üksindus, alaväärsus jne.
Seadusega kaitstud mittevaraliste kaupade loetelu on sätestatud Vene Föderatsiooni põhiseaduses. See on õigus elule, tervisele, aule, väärikusele, heale nimele, vabadusele, isikupuutumatusele, eraelu puutumatusele, isiku- ja perekonnasaladustele ning põhiseadus rõhutab ( artikli 1 punkt 1 55), et seda loetelu ei tohiks tõlgendada üksikisiku muude üldtunnustatud õiguste ja vabaduste eitamisena või vähendamisena.
Esimest korda kehtestati kodaniku õigus moraalse kahju hüvitamisele 1990. aastal NSV Liidu seaduses "Ajakirjanduse ja muu massimeedia kohta", seejärel NSV Liidu ja vabariikide tsiviilseadusandluse alustes ning seejärel käesolevas määruses. paremale ilmub Venemaa seadused ja põhimäärused... Praegu peamine reguleeriv dokument mis reguleerib moraalse kahju tekitamisega seoses tekkivaid suhteid, on tsiviilseadustik. Kehtestatakse moraalse kahju hüvitamise reeglid Art. Art. 151, 1099-1101 GKRF... Ta kuulub hüvitamisele, kui see on põhjustatud tegudest, mis rikuvad kodaniku isiklikke mittevaralisi õigusi või riivavad muul juhul talle kuuluvaid immateriaalseid hüvesid (see tähendab, kui kahju on põhjustatud kodaniku muid õigusi rikkuvatest tegudest) , moraalne kahju kuulub hüvitamisele ainult seaduses konkreetselt sätestatud juhtudel, selliste seaduste näideteks on praegu "Tarbija õiguste kaitse seadus", samuti föderaalseadus"Vene Föderatsiooni turismitegevuse põhialuste kohta."
V üldine juhtum moraalse kahju hüvitamise õiguse tekkimiseks on vajalik järgmise nelja tingimuse samaaegne olemasolu:
1. Kodaniku moraalse kahju, st füüsilise või vaimse kannatused.
2. Kahju tekitaja õigusvastane tegevus (tegevusetus), millega rikutakse kodanikule kuuluvaid mittevaralisi õigusi või riivatakse muid kodanikule kuuluvaid mittevaralisi hüvesid.
3. Põhjuslik seosõigusvastase tegevuse (tegevusetuse) ja moraalse kahju vahel.
4. Kahjutegija süü
Kuid tingimus, et kahju tekitaja on süüdi, ei ole alati kohustuslik. Niisiis, vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1100 moraalse kahju hüvitamine toimub olenemata süüdlase süüst, juhtudel, kui : kahju tekitatakse kodaniku elule ja tervisele tegevusega, mis tekitab teistele kõrgendatud ohtu - samas kui moraalse kahju hüvitamise kohustus on kõrgendatud ohu allika omanikul, samuti juhul, kui kahju tekitatakse isikule kui isikule. tema ebaseadusliku süüdimõistmise, ebaseadusliku osalemise tagajärg kriminaalvastutus, ebaseaduslik kasutamine ennetava meetmena kinnipidamine või tunnustamine mitte lahkuda, ebaseaduslik kehtestamine halduskaristus või külgetõmmet parandustööd; kahju põhjustas teabe levitamine, au, väärikuse, ärialase maine teotamine... Ka kehtiv tsiviilseadus näeb ette rahaline hüvitis moraalse kahju eest, mis on tekitatud mitte kahju tekitajalt, vaid isikutelt, kes on seaduslikud rahaline vastutus tema tegude eest. Teemade hulgas, mis võivad kanda tsiviilvastutust tsiviilhagid moraalse kahju hüvitamise kohta ( Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 1068–1079):
Kui kahju tehakse vara kodanik (isegi kõrgendatud ohuallika omanik), - reeglid Art. 1100 ei kohaldata, hüvitatakse ainult isiku varale tegelikult tekitatud kahju.
Artikli 1 punkt 1 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 1101 näeb ette ainsa moraalse kahju hüvitamise vormi - rahalise (eristab ka T. P. Budjakova vabandust kui üks mittevaralise kahju hüvitamise vorme.), mille puhul saab kohus kahju tekitajalt hüvitise sisse nõuda. See aga ei tähenda, et kahju tekitaja ei saaks vabatahtlikult, ilma nõuet ära ootamata sooritada toiminguid, mis on suunatud kannatanu kantud kannatuste tasandamiseks (kannatanu eest hoolitsemine, muu abi osutamine, mis tahes vara võõrandamine). Selliseid toiminguid võtab kohus kindlasti arvesse hüvitise suuruse määramisel, kui kannatanu esitab siiski vastava nõude. Tuleb märkida, et moraalse kahju vabatahtlik hüvitamine on omistatud üksus "k"Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 61 karistust kergendavate asjaolude arvule.
§ 1. Mittevaralise kahju hüvitise suurus
Aastal lk. 5 spl. 152 Tsiviilkoodeksütleb: "Kodanikul, kelle kohta on levitatud teavet, mis diskrediteerib tema au, väärikust või ärilist mainet, on õigus koos sellise teabe ümberlükkamisega nõuda kahjud ja nende levikust põhjustatud moraalne kahju.
