Tsiviilõigusvõime mõiste ja sisu. Kodanike õigus- ja teovõime

Alates inimese sündimisest antakse talle kodaniku õigused - mittevaraline ja varaline. Peamised mittevaralised on: isiklik puutumatus, väärikus, au, maine, autoriõigus, õigus nimele, tervis ja elu. See ei ole täielik nimekiri, kuid annab põhipildi olemasolevast moraalsed õigused... Neid õigusi ei saa kaotada ega piirata, need antakse sünnist kuni elu lõpuni.

Immateriaalne kaup on kodanikuõiguste rühmas suur selgroog. See hõlmab selliseid õigusi, mis eksisteerivad ilma majandusliku sisuta, on igale inimesele omased ja seadusega kaitstud. Neid õigusi arvestatakse: õigus elule, tervisekaitse, hea nimi, isikuväärikus, au, eraelu puutumatus, perekondlikud või isiklikud saladused.

Kodanike õigusvõime sisu mõiste

Lisaks riigi territooriumil esindatud õigustele sisaldab teovõime sisu ka rahvusvahelisi õigusi, mis on kokku võetud 10. detsembri 1948. aasta deklaratsiooniga.

Juhindudes 4. novembri 1950. aasta Euroopa konventsioonist (sel aastal ühines Venemaa Euroopa Ülemkoguga), kodanikud välismaa ei kaota välisriigi territooriumil õigusvõime sisus antud õigusi. See tähendab, et välismaalastel on samad õigused ja volitused kui riigi kodanikel. Seetõttu on neil lubatud liikuda absoluutselt vabalt ja valida elukohti ning samuti on keelatud tungida nende pere- ja isiklikku ellu.

Teovõime sisu ja selle piirid

Teatavasti on teovõime sisu õiguste ja kohustuste kogum. Just nemad võivad seaduse järgi kuuluda kodanikele. Teovõime sisu ei sisalda aga absoluutselt kõiki õigusi ja kohustusi. See esitab põhilise, see tähendab kõige olulisema ja nõutuma. See tähendab, et olemasolev nimekiri pole täielik ja kodaniku õigused on palju laiemad ning need on seadusega lubatud, kui need ei riku seadusi ja tsiviilõigust.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 18 ütleb järgmist:

• riigi territooriumil omandiõiguse alusel elavad isikud võivad omandit omada;
• võib pärida vara;
• võib pärandada vara;
• tegeleda äri või muu seadusega keelatud tegevusega;
• moodustada iseseisvalt või koos teiste juriidiliste isikutega juriidilisi isikuid;
• sooritada igasuguseid tehinguid, mis ei ole seadusega vastuolus, samuti võtta osa kohustustest
• kodu jaoks ruumi valimine;
• omada kunstiteose looja õigusi, leiutisi, teadusuuringuid ja muid seadusega kaitstud vaimse tegevuse tulemusi;
• omama muid isiklikke mittevaralisi ja varalisi õigusi.

Teovõime ja subjektiivse õiguse mõisted

Teovõimet tuleb eristada isiklikust õigusest. Teovõime on üldine sõnum, mille alusel (konkreetsete õiguslike pretsedentide olemasolul) on isikul konkreetne isiklik õigus. See on omamise tõenäosus neid õigusi ja otsesed kohustused. Kuigi isiklik õigus on juba olemasolev õigus, mis on omand teatud inimene, see tähendab realiseeritud tõenäosus.

Isikuõigus on osa õigussuhetest ja teovõime on isikliku õiguse vara. Kõigil elanikel on õigusvõime Venemaa Föderatsioon sarnases suuruses. Teovõimet teostatakse teatud isikuõiguste kaudu. Riigi kodanikul ei ole võimalust õigusvõimest või selle osast loobuda, samuti seda teisele isikule üle anda. Samal ajal saab suurema osa isiklikest õigustest üle anda teisele isikule.

Soovituslik nimekiri varadest ja isiklikest mittevaralistest õigustest

Venemaa elanikele kuuluvate varaliste ja mittevaraliste õiguste eeskujulik loetelu on esitatud tsiviilseadustiku kaheksateistkümnendas artiklis. Eespool puudutati mõnda aspekti, nüüd analüüsime neid üksikasjalikumalt:

• Võimalus omada vara omandiõiguse alusel. Vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklile 35 on riigi elanikel õigus omada oma vara, omada, kasutada, käsutada seda nii iseseisvalt kui ka koos teiste isikutega.
• Võimalus vara pärida või pärandada.
• Võimalus tegeleda äri või muu tegevusega, mis on omakorda seaduslik. Võimalus moodustada juriidilisi isikuid iseseisvalt või koos teiste osariigi elanike ja juriidiliste isikutega on inimeste õigusvõime oluline komponent. Nende olemus seisneb selles, et inimesel on oma eelsoodumuste ja kalduvuste põhjal võimalus ise otsustada küsimus, millises valdkonnas ta oma ideid kehastab: isikliku ettevõtluse vormis või juriidilise isiku moodustamisega.
• Võimalus sooritada igasuguseid tehinguid, mis ei riku seadust. Õigusi, mille omanikul on kodanikul võimalus erinevate lepingute tulemusena saada, reguleerivad Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku vastavad paragrahvid.
• Võimalus omada kunstiteoste loojate õigusi, teadusuuringuid jne. Autoriõiguse subjekt on isik, kelle loometöö on loonud teose. Need õigused kehtivad mitte ainult täisvõimelistele isikutele, vaid ka noortele ja alaealistele autoritele. Kõigil neil on võimalus omada õigusi isiklikele mittevaralistele ja varalistele nõuetele: valida autori määramise meetod, avaldada teoseid, olla kindel oma töö puutumatuses.
• Võimalus omada muud vara ja isiklikke mittevaralisi õigusi. Õiguste kompleksi all on tavaks tajuda volitusi, mis on tihedalt seotud isiku endaga. See hõlmab võimalust omada nimeõigusi, ambitsioone, au jne.

Vastutusest loobumine või teovõime piiramine

Seadusandluse kohaselt ei ole ühelgi riigi kodanikul õigust teovõimet piirata ega sellest kuidagi loobuda. See tähendab, et õigusvõime on võõrandamatu. Tsiviilseadustik täpsustab, et tehingud, mille eesmärk on piirata teovõimet, on tühised. Isikul on õigus iseseisvalt, järgides seaduses sätestatud nõudeid, käsutada isiklikke õigusi, kuid tal puudub võimalus oma teovõimet vähendada.

Teovõime sundpiirangut ei saa põimida riigi elaniku teatud isikuõiguste äravõtmisega.

Tsiviilõigusvõime sisu seos selle kandja isiksusega

Tsiviilõiguslik teovõime erineb teistest isiklikest õigustest eesmärgiga. See annab garantii igale riigi elanikule seaduslik võimalus omandada teatavaid isiklikke õigusi ja otseseid kohustusi, mille abil on tal võimalus rahuldada oma vajadusi ja rakendada oma huve. Erinevus seisneb tsiviilõigusvõime sisu tihedas sidumises selle kandja isiksusega, sest seadus ei luba selle võõrandamist ega üleandmist.

Seega võib kehtiva seadusandluse normidest lähtudes järeldada, et õigusvõimet loetakse õigussuhete subjekti kohustuslikuks omandiks. Teovõime annab inimesele võimaluse omada seadusega ette nähtudõigusi ja kodanikukohustusi.

19/75 lehekülge

Tsiviilõigusvõime mõiste ja sisu, kodaniku nimi ja tema elukoht

Seadus määratleb õigusvõime kui võime Tsiviilõigus ja kandma kohustusi (tsiviilseadustiku artikkel 17). Art. 18 GK annab nimekirja ainult põhilistest, kõige olulisematest kodanikuõigustest, mille hulka kuuluvad: võimalus omada omandiõigust; pärida ja pärandada vara; tegelema ettevõtlusega või muu tegevusega, mis pole seadusega keelatud; luua juriidilisi isikuid; teha tehinguid ja osaleda kohustustes; valida elukoht; on autori õigused.

Lisaks on kodanikul õigus saada muid varalisi ja isiklikke mittevaralisi õigusi, sealhulgas neid, mida seadus otseselt ei näe ette, kuid mis ei ole vastuolus ühised põhimõtted ja tsiviilõiguse tähendus. Kerige seaduslikud võimalused, mis on esitatud art. 18, ei ole ammendav, kuid annab aimu kõige olulisematest õigustest, mille võimaluseks on tsiviilõigusvõime sisu. Seega on võimalus omandiõigust omada mitte ainult omandiõiguse enda, vaid ka enamiku teiste jaoks. tsiviilsuhted, sealhulgas kohustuslikud, kuna on võimatu sõlmida varalisi suhteid ilma võimaluseta saada asja omanikuks.

Kõigil kodanikel on võrdne tsiviilõigusvõime. See ei tähenda, et maht konkreetse subjektiivsed õigused iga kodanik on võrdne teise kodaniku õiguste ulatusega, kuid nende õiguste omamise võimaluste ulatus on võrdne, sõltumata õiguste ja kohustuste konkreetsest ulatusest konkreetne inimene.

Kodanikul on õigusvõime alates sünnist kuni surmani. Teovõime lõpeb kodaniku surmaga.

Iga kodaniku individualiseerimine toimub peamiselt tema nime järgi. Nimi antakse kodanikule sünnihetkel ning reeglina koosneb see perekonnanimest, eesnimest ja isanimest, kui seadus või riiklik tava ei sätesta teisiti (näiteks isanime ei kasutata).

Kodanikul on õigus omandada kõik kodanikuõigused ainult oma nime all, ilma teiste isikute nime kasutamata. Seaduses sätestatud juhtudel on kodanikul õigus kasutada väljamõeldud nime - varjunime või mitte kasutada päris- või väljamõeldud nime. Näiteks teadus-, kirjandus- või kunstiteoste avaldamisel on kodanikul õigus teos avaldada nii oma nime all kui ka varjunime või anonüümselt, s.t. ilma autori nime täpsustamata (Vene Föderatsiooni seaduse "On autoriõigus ja kaasnevaid õigusi"). Pseudonüümi kasutamisel tuleb jälgida, et fiktiivne nimi ei langeks kokku ühegi konkreetse isiku nimega, vastasel juhul toimub teise kodaniku nime kasutamine.

Kodaniku õiguste teostamiseks ja kaitsmiseks ning tsiviilõiguslike suhete stabiilsuseks on elukohal oluline roll. Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 20 elukoht tunnustatakse kohta, kus kodanik alaliselt või valdavalt elab. Elukohaga on seotud eeldus, et kodanik on alati kindlas kohas kohal, isegi kui ta pole teatud aja jooksul kohal. Ajutine puudumine ei tähenda elukoha vahetust. Näiteks kui geoloog, kellel alaline koht elukoht linnas, läks pikale ekspeditsioonile, säilitab ta oma alalise elukoha linnas.

Igal kodanikul võib korraga olla ainult üks elukoht. See tuleb kindlaks määrata piisava täpsusega (näidates paikkonda, tänavat, maja numbrit, korterit).

Elukoha vaba valik on üks olulisemaid põhiseaduslikke inimõigusi(Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 27), mis on tsiviilõigusega kaitstud kui kodanikule kuuluv immateriaalne hüvitis (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 150).

Koos mõistega "elukoht" kasutatakse õigusaktides mõistet "elukoht" - koht, kus kodanik ajutiselt viibib. Tsiviilõiguse jaoks on oluline "elukoht", sest sellega on seotud palju tsiviilõiguslikke nähtusi. Niisiis, võlgniku elukoha ja teatud juhtudel - võlausaldaja - teadmiseks on vaja kindlaks määrata kohustuse täitmise koht (Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 316). Pärandi avanemise koha määrab elukoht.

Tööplaan:

1. Sissejuhatus.

2. Kasutatud artiklid koos kommentaaridega.

3. Isiku ja kodaniku põhiseaduslik ja õiguslik seisund.

4. Inim- ja kodanikuõiguste ning -vabaduste olemus.

5. Inim- ja kodanikuõiguste ning -vabaduste liigitus. a) Sotsiaalne majanduslikud õigused ja vabadust. b) Muud õigused ja vabadused.

6. Vene Föderatsiooni kodanike põhiseaduslikud kohustused.

7. Vene Föderatsiooni inimõiguste järgimine.

8. Kasutatud kirjanduse loetelu.

Sissejuhatus.

Seadus määratleb õigusvõime kui võime omada kodanikuõigusi ja kanda kohustusi (tsiviilseadustiku artikkel 17) *. Teovõimet iseloomustab abstraktsus ja võõrandamatus. Kodanike õigusvõime sisu avaldub kogu õiguste ja kohustuste kompleksi kaudu, mis kodanikul võivad olla vastavalt tsiviilõigusaktidele. Seetõttu rõhutavad nad kodanike õigusvõimet iseloomustades mitte ainult seda, et see piirdub kodanikuga (välismaalane, kodakondsuseta isik) kui psühhofüüsilise isikuga, vaid ka selle loomupäraseid sotsiaalseid ja õiguslikke omadusi. Spetsiaalselt pühendatud kunsti kodanike õigusvõimele. 18 GK * pakub loetelu ainult põhilistest, kõige olulisematest kodanikuõigustest, mis hõlmavad võimalust omada omandiõigust; pärida ja pärandada vara; tegelema ettevõtlusega või muu tegevusega, mis pole seadusega keelatud; luua juriidilisi isikuid; teha tehinguid ja osaleda kohustustes; valida elukoht; on autori õigused. Lisaks on kodanikul õigus saada muid varalisi ja isiklikke mittevaralisi õigusi, sealhulgas neid, mida seadus otseselt ei näe ette, kuid ei ole vastuolus üldpõhimõtete ja tähendusega. tsiviilõigus... Sellega seoses on võimatu esitada ammendavat loetelu nendest õiguslikest võimalustest, mille omamine moodustab tsiviilõigusvõime, kuid artiklis 2 toodud loetelu. 18 Kodanikuseadustik *annab aimu kõige olulisematest õigustest, mille omamise võimalus kuulub tsiviilõigusvõime sisu hulka. Seega on omandiõiguse omandamise võimalus mitte ainult omandiõiguse enda, vaid ka enamiku muude tsiviilõiguslike suhete, sealhulgas kohustuste, eeltingimus, kuna seda on võimatu sõlmida omandisuhted ilma võimaluseta saada asja omanikuks.

Kõigil kodanikel on võrdne tsiviilõigusvõime. See ei tähenda, et iga kodaniku konkreetsete subjektiivsete õiguste ulatus oleks võrdne teise kodaniku õiguste ulatusega, kuid selliste õiguste omamise võimaluste ulatus on võrdne sõltumata konkreetse isiku õiguste ja kohustuste konkreetsest ulatusest. inimene. Teovõime sisu element on üldine võime omada omandiõigust, st toimida mis tahes varaliste suhete objektina, olgu see siis maja, maja, rõivaste või isegi mänguasjade omand. Seega, kui kodanik võõrandab oma vara ostu -müügilepingu sõlmimisega või muul viisil või kohus konfiskeerimisega lõpetab kodaniku omandiõiguse konkreetsele varale, ei muutu kodaniku õigusvõime sisu, sest peale ülejäänud omandiõiguste on tal õigus igal ajal uusi omandada. Seega, et piirata võimalust omada omandiõigust omavat omandit kui teovõime sisu elementi, on vaja piirata kodaniku võimalusi nii omandiõigusega vara omamiseks kui ka nende õiguste omandamiseks tulevikku, mis on võimatu.

Kas see tähendab, et kodaniku teovõimet on üldiselt võimatu piirata? Ei, on võimalusi, mille üldine tähendus võib olla piiratud, näiteks võib elukoha valimise võimalust piirata märge kodaniku kohustusest elada kindlas kohas või elamiskeeld. kusagil ja okupatsiooni võimalus võib olla piiratud. ettevõtlik tegevus.
Selliseid piiranguid tehakse aga ainult seaduses ettenähtud juhtudel ja viisil. Niisiis, vangistus, ettevõtlusalase tegevuse tegemise õiguse äravõtmine, samuti muud kuritegelikud ja halduskaristused on seaduslikud piirangud kodanike õigusvõimele, mida kasutatakse karistuseks toime pannud kuriteo või haldusõiguserikkumine... Kodanik ei saa oma tegevusega piirata oma teovõimet ega selle üksikuid elemente.

Kodanikul on õigusvõime alates sünnist ja kogu elu kuni surmani. Sünni- ja surmahetkede määratlemine ei ole õigusteaduse teema, kuna me räägime puhtalt füsioloogilistest mõistetest. Seaduse jaoks on oluline ainult see, et alates hetkest, mil kodanikku loetakse sündinuks ja meditsiin reeglina juhindub sel juhul spontaanse hingamise alguse kriteeriumist, omandab laps tsiviilõigusvõime. Seadus nimetab ühe võimaliku pärijana last, kes on eostatud pärandaja eluajal, kuid sündinud pärast tema surma, s.t. sündimata laps. Loomulikult ei räägi me sellest, et sündimata lapsel on õigusvõime või mingid subjektiivsed õigused, seadus näeb ette potentsiaalse pärija huvide kaitsmise, samas kui sündimata lapsel ei saa olla mingeid õigusi varale ega pärandile. Tema huvide kaitse on taandatud tema võimaliku osa kaitsele, olenevalt tema sünnist, kui laps sünnib surnuna, siis ei kutsuta teda pärima.

Teovõime lõpeb kodaniku surmaga. Paljud erinevad meditsiinilised ja legaalsed probleemid eelkõige elundite kogumise võimalus siirdamiseks ja mitmed teised. Meditsiinis eristatakse kliinilise surma seisundit (kui on tööseisak üksikud kehad- süda, neerud, aju - siiski on võimalus taastada keha elujõulisus) ja bioloogiline surm (kui inimkehas algavad pöördumatud protsessid). Et määrata kindlaks hetk, millega tsiviilõigus seob teovõime lõpetamise, tuleks rääkida bioloogilisest surmast, s.t. kui inimese elule naasmine on välistatud. Vastasel juhul tuleks tunnistada, et kui kodanik pärast kliinilise surma algust elustati taaselustajate jõupingutustega, tekkis tema teovõime, mis oli mõneks ajaks lakanud.
Teovõime tekib üks kord ja lõpeb ka ainult üks kord.
Kodaniku teovõime ei muutu ka juhtudel, kui tema õiguslik seisund on võrdsustatud surmaga, s.t. kui kohus kuulutab kodaniku surnuks. Sellise otsuse tegemisel ei lähtu kohus mitte usaldusväärsetest faktidest kodaniku surma kohta, vaid oletusest tema võimaliku surma kohta, seega kuigi sellise otsuse õiguslikud tagajärjed on täpselt samad mis kodaniku surma korral (eelkõige avatakse pärand), on tema teovõime olemas kuni tema tegeliku surma hetkeni.
Niisiis, kui kohus oli otsuse langetamisel kodanik juba surnud, lõppes tema teovõime juba ammu enne kohtu otsuse langetamist, kui kodanik on tegelikult elus, siis ei saa kohtu otsus lõppeda. tema teovõimet, kuna see kvaliteet on võõrandamatu kodaniku isiksusest.

KASUTATUD ARTIKLID KOMMENTAARIDEGA.

Artikkel 17. Kodaniku teovõime

1. Võimalus omada kodanikuõigusi ja -kohustusi
(tsiviilõigusvõime) tunnustatakse võrdselt kõigi kodanike jaoks.

2. Kodaniku õigusvõime tekib tema sünnihetkel ja lõpeb surmaga.

Artikli 17 kommentaar

1. Võimalus omada õigusi ja kohustusi on vajalik tingimus konkreetsete subjektiivsete õiguste tekkimine. Vene Föderatsiooni kodanike õiguste ja kohustuste valik võib olla väga lai. Kodanike õigused ja vabadused on põhiseadusliku korra aluseks
Muutke Vene Föderatsioonist isik iseseisvaks subjektiks, kellel on võime ametivõimudelt nõuda riigivõim ning nende õiguste rakendamise ja kaitse juhtimine (põhiseaduse artikkel 2). Õigusvõime on üldine, abstraktne võime olla õiguse või kohustuse subjekt ning konkreetsed õigused ja kohustused tekivad reeglina juriidilised faktid(Tsiviilseadustiku artikkel 8). Teovõime hulka kuuluvate õiguste omandamiseks vajate teatud tingimused ja tegusid. Seega, arvestades kõigi kodanike võrdset õigusvõimet, erinevad nende konkreetsed subjektiivsed õigused oluliselt sõltuvalt vanusest, varalisest seisundist, tervislikust seisundist, soovidest ja muudest tingimustest.

2. Kuigi kommenteeritud artiklit nimetatakse "kodaniku õigusvõimeks", ei tähenda see mitte ainult Vene Föderatsiooni kodanikke, vaid ka teisi üksikisikuid, sealhulgas välismaalasi, kodakondsuseta isikuid. Põhiseaduse kohaselt põhineb tsiviilõigusvõime võrdsuse ja sotsiaalse õigluse põhimõtetel (põhiseaduse artiklid 7, 19).
Kodanike õiguste igasugune piiramine sotsiaalse, rassilise, rahvusliku, keelelise või usulise kuuluvuse alusel on keelatud.
Teatud piirangud välisriikide kodanike ja kodakondsuseta isikute õigusvõimele on seadusega või Vene Föderatsiooni valitsusega kehtestatud selleks, et riigi julgeolek või vastumeetmena nende riikide kodanikele, kes on kehtestanud venelastele asjakohased piirangud.

3. Teovõime tekib sündides ja saadab kodanikke kogu elu. See ei sõltu vanusest, tervislikust seisundist, õiguste ja kohustuste teostamise võimest, inimese elujõust.

Elava lapse sünni määravad meditsiinilised näitajad vastavalt teatud kriteeriumidele, mille hulka kuuluvad kaal, küpsus, spontaanne hingamine. Seadus ei nõua, et laps oleks elujõuline. Kui ta on elanud kasvõi lühikest aega, tunnistatakse ta õigussubjektiks, millel on praktiline tähtsus, eriti pärimise ajal. Pärija võib olla elu jooksul eostatud ja pärast pärandaja surma sündinud laps (1964. aasta tsiviilseadustiku artikkel 530).

4. Kodaniku õigusvõime lõpeb surmaga hetkel, mil elule naasmine on välistatud. TO õiguslikud tagajärjed surm on samaväärne kodaniku kuulutamisega surnud kohtuks (vt tsiviilseadustiku artiklid 45, 46 ja kommentaarid neile).
Kui aga kuulutatud surnu on elus, on tal täielik teovõime, tk. kohtuotsusega ei saa teovõimet lõpetada. See inimlik kvaliteet on võõrandamatu.

Artikkel 18. Kodanike õigusvõime sisu

Kodanikud võivad omandit omandiõigusega omada; pärida ja pärandada vara; tegeleda ettevõtlusega ja muu tegevusega, mis pole seadusega keelatud; luua juriidilisi isikuid iseseisvalt või koos teiste kodanike ja juriidiliste isikutega; kohustust mitte seadusega vastuolus tehinguid ja kohustusi; valida elukoht; omavad seadusega kaitstud teadus-, kirjandus- ja kunstiteoste, leiutiste ja muude tulemuste autorite õigusi intellektuaalne tegevus; omama muid varalisi ja isiklikke mittevaralisi õigusi.

Artikli 18 kommentaar

1. Kodanike õigusvõime sisu on kokkuvõttes nende sotsiaalsete, majanduslike, kultuuriliste ja muude põhiseaduses määratletud ja tagatud õiguste süsteem (2. peatükk). See võtab arvesse õigusi, mis on tagatud rahvusvaheliste aktidega, eelkõige 10. detsembri 1948. aasta inimõiguste ülddeklaratsiooniga, tsiviil- ja kodanikuõiguste rahvusvahelise paktiga. poliitilisi õigusi ah, 16. detsember 1966 (vt: Inimõigused. Põhiline rahvusvahelisi dokumente... M., 1995, lk. 34, 35), 20. novembri 1989. aasta lapse õiguste konventsioon (ibid., Lk. 155) jne. Venemaa ühinemisega nõukoguga
Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioon, 4. november 1950, on Euroopas muutunud oluliseks. lepinguline kohustus, anda kõigile kodanikele õigus vabale liikumisele ja elukoha valikule ning tunnustada nende juriidilist isikut, keda ei tohi isiklikult ja pereellu ebaseaduslikult sekkuda, mitte riivata kodu puutumatust jne.

Art. Inimõiguste ülddeklaratsiooni artikkel 17 sätestab, et igaühel on õigus omada vara nii individuaalselt kui ka koos teistega. Kelleltki ei tohiks omavoliliselt oma vara ära võtta.

Tsiviilseadustik on oluliselt laiendanud (võrreldes varasemate õigusaktidega) kodanike teovõimet. Vastavalt uutele majandustingimustele näeb tsiviilseadustik ette kodanike võimaluse omada mis tahes kinnisvara, tegeleda ettevõtlusega ja omada muid kommenteeritavas artiklis nimetatud õigusi.
Tuleb meeles pidada, et tsiviilseadustik sisaldab kõige olulisemate põhiõiguste loendit. Need ei ammenda kodanike õigusvõime ulatust ja sisu. Seda ei saa teha, sest kodanikud võivad sõlmida mis tahes õigussuhte, mis pole seadusega keelatud (vt artikkel 8 ja selle kommentaar).

2. Kodanike õigusvõime rakendamisel on teatud piirid.
Talle kuuluvate kodanikuõiguste ja -vabaduste kasutamisel ei tohi kodanik kahjustada keskkonda, rikkuda teiste isikute õigusi ja õigustatud huve (vt artikkel 10 ja selle kommentaarid). Mõnel juhul on sellised piirangud seadusega kehtestatud (näiteks tsiviilseadustiku artiklid 1, 845, 858, 1007 jne).

Artikkel 21. Kodaniku õigusvõime

1. Kodaniku võime oma tegevusega omandada ja kasutada kodanikuõigusi, luua ise kodanikukohustused ja täida need ( tsiviilvõimekus) tekib täisealiseks saamisel, st kaheksateistkümneaastaseks saamisel.

2. Juhul kui seadus lubab abielluda enne kaheksateistkümneaastaseks saamist, omandab kodanik, kes pole jõudnud kaheksateistkümneaastaseks, täieliku teovõime alates abiellumisest.

Isiku ja kodaniku põhiseaduslik ja õiguslik seisund.

Tundub otstarbekas alustada Venemaa põhiseaduses sätestatud üksikisiku õiguste ja vabaduste analüüsiga üldised põhimõtted aluseks õiguslik regulatsioon isiksuse staatus. See omakorda nõuab pöördumist üldised omadused kehtiv põhiseadus RF.

1993. aasta Vene Föderatsiooni põhiseadus lõpetas totalitaarse tegevuse lammutamise etapi Nõukogude riik ning üleminek Venemaal tõeliselt demokraatliku ja õigusliku riigi aluste rajamise pikale ja raskele etapile. Vene Föderatsiooni 1993. aasta põhiseadus on esimene kodumaiste põhiseaduste seeriast, mis põhineb universaalsetel inimväärtustel, kui need on tänapäeva maailmapildis üldiselt tunnustatud. See imendas endasse sajanditepikkust kogemust välisdemokraatiate arengust, välisriigi konstitutsioonilisuse teooriat ja praktikat, noore Venemaa demokraatia lühikest, kuid dramaatilist kogemust. Samal ajal ei saanud Venemaa uus põhiseadus tajuda teatud fragmente nõukogude perioodi põhiseaduslikust kogemusest), mis puudutab ennekõike mõningaid puhtalt „nõukogude” sotsiaalmajanduslikke õigusi).

Arvestades 1993. aasta põhiseadusega kehtestatud väga jäika riigivõimu korraldamise süsteemi, võime öelda, et selle põhiseaduse demokraatlik olemus kajastub täpselt üksikisiku õiguslikku seisundit kehtestavates sätetes. Üksikisiku õigusliku seisundi normid on põhiseaduses koondunud peamiselt 2. peatüki „ÕIGUSED JA
INIMESE JA KODANIKU VABADUSED ”. Hulk olulisemaid põhimõtteid ja norme võib aga leida juba 1. peatükist "PÕHISEADUSLIKU KORRA ALUSED". Teatud inimõigusi mõjutavaid norme leidub ka peaaegu kõigis teistes põhiseaduse peatükkides. Kokkuvõttes moodustavad need normid koos kõigi menetluslike ja institutsionaalsete garantiidega Vene Föderatsioonis ühe põhiseaduslike õiguste ja isikuvabaduste institutsiooni.

Millised on 1993. aasta põhiseaduses sätestatud põhimõtted õiguslik staatus iseloom? Sellele küsimusele leiame vastuse 1. peatükist "ALUSED
PÕHISEADUSLIK TELLIMUS ”. Selles peatükis on kirjas sellised aluspõhimõtted nagu inimõiguste ja -vabaduste prioriteedi (kõrgeima väärtuse) põhimõte.
(Artikkel 2), samuti üldtunnustatud põhimõtete ja normide otsese tegutsemise põhimõte rahvusvaheline õigus Vene Föderatsiooni territooriumil
(artikli 15 4. osa). 2. peatükis on sätestatud inimõiguste ja -vabaduste võõrandamatuse põhimõtted (artikli 17 teine ​​osa), inimõiguste ja -vabaduste otsene ja vahetu mõju (artikkel 18), võrdsus (võrdsus seaduse ja kohtu ees) (artikkel 19) . Nende põhimõtete Vene Föderatsiooni uues põhiseaduses kinnistamise tegeliku tähenduse ja tähenduse mõistmiseks tuleb vaadata tagasi. Nagu teate, ei tunnistanud Nõukogude teadus enamikku ülaltoodud põhimõtetest. osariigi seadus nagu "kodanlike" teooriate põhjal loodusseadus... Nõukogude riigiõiguslik doktriin lähtus sellest, et üksikisik annab riigile õigusi ja vabadusi. Sellest järeldus loogiliselt, et riik võib võtta inimeselt temalt "antud" õigused, kui sama riigi huvid seda nõuavad.

Pean ütlema, et kvaliteet Uus välimus inimõiguste ja -vabaduste olemust hakati Venemaa põhiseaduspraktikas kinnitama juba enne 1993. aasta põhiseaduse vastuvõtmist.
RSFSR Ülemnõukogu 1991. aasta novembris, inimese ja kodaniku õiguste ja vabaduste deklaratsioon, mille sätted lisati muudatustena tollase 1978. aasta põhiseaduse teksti muudatustena 21. aprillil
1992 aasta. Praegune Vene Föderatsiooni põhiseadus võttis justkui kokku üleminekuprotsessi ühelt riigi-õiguslikult ideoloogialt teisele, viis kõik muudatused loogiliselt harmooniliseks, korrastatud normide ja põhimõtete süsteemiks.

Eriti tasub mainida võrdsuse põhimõtet (võrdsus seaduse ja kohtu ees). Tuleb selgelt eristada inimeste võrdsuse põhimõtet üldiselt konkreetse riigi kodanike võrdsuse põhimõttest, kuna kahe ülaltoodud kategooria õiguste ja vabaduste ulatus ei ole sama.
Vene Föderatsiooni 1993. aasta põhiseadus räägib kõigepealt inimeste võrdsusest üldiselt (artikli 19 esimene osa), seejärel (artikli 19 teine ​​osa) tagab inim- ja kodanikuõiguste ning -vabaduste võrdsuse, olenemata nende looduslikest ja sotsiaalsetest tingimustest. indiviidi omadused (rass, rahvus, keel, elukoht, religioon jne) Samas osas öeldakse kodanike õiguste piiramise keelamise kohta sotsiaalsete, rassiliste, keeleliste või religioosne kuuluvus.
Võrdsuse kolmas tähendus ilmneb artikli 19 3. osas, mis räägib meeste ja naiste võrdõiguslikkusest ning samuti sellest, et meestel ja naistel on võrdsed võimalused oma õiguste kasutamiseks (?).

Põhiseaduse doktriin kaasaegsed osariigid tunnistab siiski kodanike õiguste ja kohustuste loomulike erinevuste võimalust, näiteks kohustust läbida sõjaväeteenistus enamikus maailma osariikides on määratud ainult meeskodanikud; viimastel aastakümnetel on põhiseaduslikke erilisi õigusi määratud puuetega inimestele, lastele, väikeste põlisrahvaste esindajatele jne.

Vene Föderatsiooni 1993. aasta põhiseadus kehtestab tänapäeva põhiseadusele ühe kõige täiuslikuma inimõiguste ja -vabaduste kataloogi maailmas. Konkreetne nimekiri sisu, nende õiguste ja vabaduste tagamise ja tagamise kord ning määrab tegelikult vene keeles üksikisiku õigusliku seisundi põhiseadusliku reguleerimise kvaliteedi.
Föderatsioon.

Kui seda kataloogi üldpilguga katta, ei saa märkamata jätta selle silmatorkavat erinevust vanade nõukogude põhiseaduste õiguste ja vabaduste kogumist.
Need erinevused puudutavad sõna otseses mõttes kõike: õiguste loetelu, nende sõnastust ja isegi nende järjekorda põhiseaduse tekstis. Nagu teate, on üks peamisi erinevusi sotsialistliku lähenemisviisi vahel üksikisiku õiguste põhiseaduslikus sõnastamises Lääne demokraatiast (tingimused on tingimuslikud) selles, et sotsialistlikud põhiseadused seadsid esikohale sotsiaalmajanduslikud õigused ja vabadused, samas kui lääne demokraatlikud põhiseadused - õigused isiklikud. Märgina lääne traditsioonide ja konstitutsioonilisuse väärtuste tajumisest seadsid 1993. aasta põhiseaduse autorid õiguste ja vabaduste peatükis esikohale isiklikud õigused, seejärel poliitilised ja kolmandaks - sotsiaalmajanduslikud õigused, nimetades esiteks õigus eraomandile (artikli 35 esimene osa) ... See märkis nii selgelt ja ühemõtteliselt põhiseaduse autorite ideoloogilist positsiooni, mis muidu
Seda ei nimetata kodanlikuks mitte ainult kommunistliku, vaid ka sotsiaaldemokraatliku opositsiooni ringkondades. Vahepeal sisaldab Venemaa uus põhiseadus väga laiaulatuslikke sotsiaalmajanduslikke õigusi, millest paljud pole veel ühelegi Lääne riigile teada. See näitab teatava järjepidevuse säilimist seoses nõukogude riigi-õigusliku ülesehituse praktikaga.

On muutunud kõige märgatavamal viisil juriidiline tehnikaõiguste ja vabaduste põhiseaduslikku kindlustamist. Nõukogude põhiseaduste demagoogia asemel, mis rääkis õiguste „materiaalsetest tagatistest” „tootmisjõudude pideva kasvu” jne kujul, on tulnud selged, õiguslikult tasakaalustatud sõnastused, mis on kaasaegse teksti jaoks üsna spetsiifilised demokraatlik põhiseadus.

Inim- ja kodanikuõiguste ning -vabaduste olemus.

Isikuõigustele, mis teaduses põhiseadus mida sageli nimetatakse ka tsiviilotstarbeliseks, hõlmab looduslike ja võõrandamatute põhiõiguste ja -vabaduste kogumit, mis kuuluvad isikule sünnist saati ega sõltu tema kuulumisest konkreetsesse riiki. Need õigused ja vabadused on aluseks kogu isiku õiguslikule seisundile. Rahvusvahelised aktid(näiteks 1966. aasta kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvaheline pakt) ja põhiseadused nimetavad tavaliselt isiklikke õigusi ja vabadusi järgmiseks: õigus elule, õigus vabadusele, füüsiline puutumatus ja isiklik puutumatus, õigus mitte olla allutatud piinamisele või julmale, inimväärikust alandavale kohtlemisele või karistamisele, õigusele au ja hea nime kaitsele, vabale liikumisele ja elukoha vabale valimisele, õigus kodumaalt lahkuda ja sinna vabalt naasta, õigus et kohtulikku kaitset ja õiglus, inimõigus oma juriidilise isiku tunnustamisele mis tahes maailma riigis, mõtte-, südametunnistuse- ja usuvabadus, sõna- ja muu väljendusvabadus, õigus vabalt määrata oma kodakondsus ja kasutada oma emakeelt ning mõned muud õigusi. Vene Föderatsiooni 1993. aasta põhiseaduse artiklid 20–29 on pühendatud üksikisikule.

Loomulikult on kõige olulisem isiklikest õigustest õigus elule. Õiguse elule sisu on mitmetahuline ja varieerub erinevad osariigid... Niisiis, osariikides, kus surmakaristus karistusena (Austraalia, Austria, Saksamaa, Prantsusmaa ja veel 40 osariiki) tähendab õigus elule seda, et isegi riik ei saa ühegi teo eest elust ilma jääda isegi riigi poolt (nn. nimetatakse absoluutseks õiguseks elule). Riikides, kus surmanuhtluse säilitamiseks on erinevad režiimid
(surmanuhtluse kasutamine, surmanuhtluse kasutamine ainult erandjuhtudel, keeldumine surmanuhtluse rakendamisest praktikas), tähendab õigus elule tavaliselt seda, et üheltki isikult ei saa meelevaldselt ilma nõuetekohase menetluseta elu võtta õiguse (nn. suhteline õigus elule). Nagu teate, kuulub Venemaa Föderatsioon viimasesse.
Niisiis, art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 29, mis kuulutab õigust elule, näeb ette
"kuni selle kaotamiseni võidakse määrata surmanuhtlus föderaalseadus erakorralise karistusmeetmena rasked kuriteod elu vastu, kui süüdistatavale antakse õigus lasta oma juhtumit žüriil läbi vaadata. "Õiguse elule tagamine koduriigis õiguspraktika ka uus nähtus - ükski nõukogude perioodi põhiseadus seda ei sisaldanud.

Isikuõiguste tähtsuselt teine ​​on õigus isiklikule puutumatusele. Isikliku puutumatuse institutsioon eeldab omavoli lubamatust repressiivsete meetmete kasutamisel. Isiku puutumatuse põhiseaduslikud tagatised seisnevad reeglina järgmises: 1. kuriteokoosseis tuleb kehtestada varem välja antud seadusega; 2. kinnipidamist saab kohtus edasi kaevata ja see tuvastatakse maksimaalne tähtaeg kinnipidamine ilma kohtuotsuseta; 3. Vahistamine peaks toimuma ainult selle alusel kohtu määrus või prokuröri nõusolekul; 4. vabaduse võtmine peaks olema karistus, mis määratakse isikule pärast tema süü kindlakstegemist uurimise ja kohtuprotsessi ajal ning mis viiakse läbi kooskõlas teadaolevate menetluslike tagatistega. Õigus isiklikule puutumatusele on tagatud art. 22
Vene Föderatsiooni 1993. aasta põhiseadus. Vastavalt käesoleva artikli lõikele 2 on arreteerimine, kinnipidamine ja kinnipidamine lubatud ainult kohtuotsusega. Enne kohtuotsus inimest ei saa kinni pidada rohkem kui
48 tundi.

Vene Föderatsiooni 1993. aasta põhiseadus kuulutab õiguse eraelu puutumatusele, isiklikule ja perekonna saladusele, oma au ja hea nime kaitsele
(Artikli 23 esimene osa), samuti õigus eraelu puutumatusele, kirjavahetusele, telefonivestlustele, posti-, telegraafi- ja muudele sõnumitele (artikli 23 teine ​​osa).
Meie riigi jaoks on suur uuendus selles artiklis sisalduv tingimus, et selle õiguse piiramine on lubatud ainult kohtulahendi alusel. Läbi ajaloo ja tänapäevani on seda õigust meelevaldselt rikkunud „pädevad asutused”, kes olid parimal juhul kohustatud saama prokuröri sanktsiooni.

Ühiskonna informaatiseerimisprotsesside järsk kasv, selle nähtusega kaasnevad uued võimalused ja ohud on põhjustanud nii välis- kui ka siseriiklikus praktikas mitmete uute põhiseaduslikud normid ja kujundused. Niisiis. Kodumajapidamiste jaoks täiesti uuenduslik riigi-juriidiline tava näeb välja nagu artikli 24 sisu: „1. Inimese eraelu puudutava teabe kogumine, säilitamine, kasutamine ja levitamine ilma tema nõusolekuta ei ole lubatud. 2. Riigiasutused ja -organid kohalik omavalitsus, on nende ametnikud kohustatud andma igaühele võimaluse tutvuda dokumentidega ja materjalidega, mis mõjutavad otseselt tema õigusi ja vabadusi, kui seadusest ei tulene teisiti ”. Artikkel 29. on pühendatud ka teabevabaduse ja teabeõiguse keeruka institutsiooni reguleerimisele. Käesoleva artikli keerukas struktuur sisaldab mitmeid vastavaid tagatisi ja piiranguid. Piirangute hulgas on kõige olulisem ühiskondlikku, rassilist, rahvuslikku või usulist vaenu ja vaenu õhutava propaganda või agitatsiooni keeld.
Sotsiaalse, rassilise, rahvusliku, usulise või keelelise üleoleku propaganda keeld.

Uus ja Venemaa jaoks äärmiselt oluline on igaühe põhiseaduslik õigus määrata ja märkida oma kodakondsus.
(artikkel 26)

Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 30 sõnastab ühinemisõiguse.
Õigus ühineda on isiklik õigus, aga ka poliitiline õigus, kui tegemist on poliitilist laadi ühendustega (partei, poliitilised liikumised jne). Tuntud ka kui ühinemis- ja ühinemisvabadus. Esindab õigust moodustada mis tahes liit vastavalt seadusele. Tavaliselt eeldab see õigus ka tegevusvabaduse põhimõtet. avalikud ühendused ja nende võrdsust. Õigus ühineda ei ole absoluutne õigus ja seda võib piirata eriolukorra või sõjaseisukorra korral.

Üks demokraatliku riigi muutumatutest atribuutidest, mis vaatamata kõikidele muudatustele ei suuda end kuidagi Venemaa reaalsuses kehtestada, on liikumis- ja asustusvabadus.
See on võimalus vabalt liikuda, valida oma elu- ja elukoht riigi territooriumi mis tahes osas, samuti lahkuda riigi territooriumilt ja naasta sinna, järgides mitmeid seaduse nõudeid. Sel määral naudivad seda vabadust isikud selle riigi territooriumil, mille kodanikud nad on. Välisriikide kodanike ja kodakondsuseta isikute jaoks on see vabadus tavaliselt palju piiratum, kuid peaks igal juhul sisaldama õigust lahkuda vastava riigi territooriumilt oma äranägemise järgi.
Demokraatlike riikide kodanike puhul on aga liikumisvabadusel mitmeid piiranguid. Seega piirab liikumisvabadust enamikus osariikides märkimisväärne arv territooriume, mis on suletud sõjalistel, majanduslikel, keskkonna- ja muudel põhjustel tasuta külastuste jaoks, samuti eraomandisse tungimise keeld. Kodanike õigust riigist lahkuda võib piirata ka riigi julgeoleku tagamise ja säilitamise põhjustel riigisaladused... Liikumis- ja asustusvabadus on tagatud art.
Vene Föderatsiooni 1993. aasta põhiseaduse artikkel 27 ja selle rakendamist reguleerib Vene Föderatsiooni seadus "Vene Föderatsiooni kodanike õiguse kohta liikumisvabadusele, viibimis- ja elukoha valikule Vene Föderatsioonis" dateeritud 25. juunil 1993. Nagu paljud teisedki. Liikumis- ja asustusvabadus ei ole absoluutne õigus ning seda saab režiimi ajal piirata eriolukord.

Inim- ja kodanikuõiguste ning -vabaduste liigitus.

Poliitilised õigused, erinevalt isiklikest õigustest, kuuluvad ainult konkreetse riigi kodanikele. Need annavad neile kodanikele võimaluse osaleda oma riigi ühiskondlikus ja poliitilises elus. Poliitilised õigused hõlmavad tavaliselt õigust osaleda ühiskonna ja riigi juhtimises, valimisõigused, ühinemisõigus (ühinemisvabadus), kogunemis- ja avaldumisvabadus, teabevabadus, õigus esitada avaldusi.

1993. aasta Vene Föderatsiooni põhiseadus annab Venemaa kodanikele täieliku poliitilise õiguse kaasaegne arusaam... Need õigused on esitatud artiklis
Põhiseadusest on üsna lühike, ainult kolmes artiklis: 31 (õigus korraldada koosolekuid, rongkäike, miitinguid, meeleavaldusi, piketeid), 32 (õigus osaleda riigiasjade korraldamises, valimisõigused, õigus võrdsele juurdepääsule) et avalik teenus ning osaleda õigusemõistmises) ja 33 (õigus individuaalsele ja kollektiivsele avaldusele). Ilmselgelt on need artiklid nn. "Raamistiku" tegelane. Praegu sees
Vene Föderatsiooni Föderaalne Assamblee teeb palju tööd föderaalseaduste eelnõudega, mis peaksid põhiseaduse abstraktsed normid täitma konkreetse sisuga. Need on seaduseelnõud „Koosolekute, rongkäikude ja meeleavalduste kohta”, „Rahvahääletuse kohta”, „Valimiste kohta aastal Riigiduuma
Vene Föderatsiooni föderaalne assamblee ”ja teised. Praegu täpsustatakse nende artiklite sisu mitmete põhikirjadega, millest mõned avaldati teisel ajaloolisel ajastul.

Vene Föderatsioonis aktiivne individuaalne õigus kuulub kõigile kodanikele, olenemata soost, kes on saanud 18 -aastaseks, välja arvatud kodanikud, kohtu poolt tunnustatud töövõimetud, samuti need, keda kohtuotsusega vabadusekaotuse kohtades hoitakse; passiivse isikuõiguse omamine nõuab valimistel Vene Föderatsiooni põhiseaduse ja föderaalseadustega kehtestatud lisatingimusi föderaalorganid ametivõimud ja seadusandlikud aktid Vene Föderatsiooni moodustavad üksused Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste ja kohalike omavalitsuste ametivõimude valimiseks.

A. Sotsiaalmajanduslikud õigused ja vabadused

Hoolimata asjaolust, et neile ei määrata enam esimest rolli, nagu varem, on sotsiaalmajanduslikel õigustel ja vabadustel endiselt põhiseadusliku reguleerimise süsteemis väga oluline koht. õiguslik staatus Vene Föderatsiooni isiksused. Praeguse projekti autorid
Põhiseadused püüdsid vähendada sotsiaalmajanduslikke õigusi miinimumini, kuid seistes silmitsi elanikkonna täiesti vastupidiste ootustega, otsustasid nad saatust mitte kiusata ja neid õigusi säilitada, kui mitte sisuliselt, siis vähemalt nominaalselt. Artiklid 34–41 on pühendatud sotsiaalmajanduslikele õigustele.

Huvitav on jälgida nende kataloogi ja sisu metamorfoosi võrreldes viimase Nõukogude põhiseadusega (1988. aasta väljaanne). Kui siis avas nimekiri õiguse tööle, siis olid õigused puhkusele, tervishoiule, materiaalne tugi vanemas eas, haiguse, täieliku või osalise puude korral, õigus eluasemele, haridusele. Praeguses põhiseaduses algab loetelu õigusest ettevõtlusele ja eraomandile, seejärel tuleb taas õigus eraomandile, kuid seekord maale, vabadusele (!) Tööle, õigusele sotsiaalkindlustusele, õigus eluasemele, tervishoiule ja arstiabile. Nagu näete, kadus Nõukogude viimases põhiseaduses omandiõigus õiguste kataloogist üldiselt välja.

Õiguste loetelu ja sisu muutus peegeldas kogu süsteemi täielikku ümberkujundamist majandussuhtedühiskonda. Jälgime, kuidas konkreetsete õiguste sisu on muutunud.

Kuna õigused majanduslikule eraalgatusele ja eraomand Nõukogude põhiseadustes pole analoogi, alustame tööõigusega. See nimi peidab tegelikult mitte ühte, vaid tervet hulka õigusi. Vastavalt NSV Liidu 1977. aasta põhiseadusele tähendas tööõigus "õigust saada garanteeritud tööd palgaga vastavalt selle kvantiteedile ja kvaliteedile, õigust valida elukutse, amet ja töö".
Vastavalt Vene Föderatsiooni 1993. aasta põhiseadusele on rühmitus tööõigused hõlmab õigust vabalt käsutada oma töövõimet, valida ametit ja ametit, keeld sunnitöö, õigus töökaitsele, töötasule töö eest ilma diskrimineerimiseta ja mitte madalam kui föderaalseadusega kehtestatud miinimumpalk, kaitse töötuse eest, individuaalsed ja kollektiivsed töövaidlused, sealhulgas õigus streikida, õigus puhata. Seda, mida peeti tööõiguse tuumaks, see tähendab õigust garanteeritud tööle, ei kehtesta Vene Föderatsiooni 1993. aasta põhiseadus. Seda õigust kompenseerib vaid osaliselt õigus saada kaitset töötuse eest, mille sisu on enamikule tavainimestele täiesti arusaamatu.

Võib -olla kõige vähem on muutunud õigus sotsiaalkindlustusele, nagu ka süsteem sotsiaalkindlustus on juba ammu muutunud enam -vähem tsiviliseeritud ühiskonna hädavajalikuks atribuudiks.

Eluasemeõigused on nüüd eripära Venemaa põhiseadus.
Uusimate põhiseaduste hulgas on see endiselt ainult põhiseaduses.
Kõrgõzstan 1993. Vastavalt Vene Föderatsiooni 1993. aasta põhiseadusele (artikkel 40) on õigus eluasemele igaühe õigus ja tähendab keeldu omavoliliselt kodust ilma jätta, samuti vaeste jt seaduslikku võimalust. seaduses nimetatud kodanikele, kes vajavad eluaset, et saada seda tasuta või taskukohase tasu eest riigi-, munitsipaal- ja muudelt asutustelt elamufond vastavalt seaduses kehtestatud normidele. Sama artikli 40 kohaselt riigiorganid. ametiasutused ja kohalikud omavalitsused peaksid soodustama elamuehitust.

Üldiselt ei ole õigus tervishoiule eriti tugevalt muutunud, mille põhisisu on nüüd tasuta saamise võimalus arstiabi valitsuses ja omavalitsusasutused tervishoid. See õigus vastab ka riigi kohustusele võtta üldisi meetmeid elanike tervise kaitsmiseks ja parandamiseks. Arendada igat liiki tervishoiusüsteemi ja ravikindlustust, edendada arengut füüsiline kultuur ja sport. Aidata kaasa elanikkonna keskkonna- ja sanitaar-epidemioloogilise heaolu tagamisele. Sellisel kujul on see õigus sätestatud Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklis 41.
1993 aasta

Õigus haridusele on üks põhilisemaid põhiseadusi sotsiaalsed õigused inimene, mis loob eeldused nii tema isiksuse kui ka kogu ühiskonna arenguks. See on sätestatud peaaegu kõigis põhiseadustes alates Mehhiko 1917. aasta põhiseadusest ja selle õiguse sisu kipub laienema. Praegu hõlmab demokraatlikes riikides õigus haridusele laias tähenduses tavaliselt tervet hulka õigusi: õigus saada tasuta alg- või keskharidust riigi- ja munitsipaalkoolides ning mõned teised. õppeasutused, hariduse kättesaadavus, vanemate õigus valida oma lapsele haridusvorm (religioosne, ilmalik), õpetamisvabadus, õigus eraõiguslikule asutamisele õppeasutused... Õigus haridusele on sätestatud Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklis 43.

B. Muud õigused ja vabadused

V viimased aastad maailma põhiseaduslikus praktikas hakati lisaks ülalnimetatud õiguste ja vabaduste põhikategooriatele tunnustama kõiki uusi õiguste ja vabaduste liike põhiseaduslikul tasandil, mis peegeldab põhiseadusliku reguleerimisala laiendamise tendentse, samuti põhiseaduslikku kaitset vajavate eluliste inimväärtuste arvu pidev laienemine.

Selliste õiguste hulgas on kõige sagedamini tuvastatud õigus tervislikule keskkonnale, mis on mõnikord kaasatud laiemasse keskkonnaõiguste kontseptsiooni.

See õigus kuulutati õigustatult Hispaania 1978. aasta põhiseaduses ja sai laialdaseks alles 1980. aastate lõpus - 1990. aastate alguses. post -"sotsialistlike" riikide põhiseadustes. Õigus soodsale keskkonnale vastab ka kõigi üksikisikute ja juriidiliste isikute kohustustele valitsusagentuurid võtta kõik võimalikud meetmed selle säilitamiseks keskkond... 1993. aasta Vene Föderatsiooni põhiseadus, mis tagab selle õiguse artiklis 42, tugevdab ja täiendab seda teistega keskkonnaõigused: õigus usaldusväärne teave keskkonnaseisundit ja õigust saada hüvitist kahju eest, mis keskkonnakahju on tekitanud isiku tervisele või varale.

Sageli eristatakse ka erirühma kultuurilised õigused ja vabadused - inimõiguste ja -vabaduste erikomplekt, mis on põhiseaduse või seadusega tagatud inimvõimalustega kultuuri- ja teaduselu valdkonnas. Kultuurilised inimõigused hõlmavad õpetamisvabadust (akadeemiline vabadus), loovusvabadust, õigust osaleda kultuurielus ja kasutada kultuuriasutusi, juurdepääsuõigust kultuuriväärtus... Kõik need õigused kajastuvad põhiseaduse artiklis 44.
RF 1993 Paljud teadlased kalduvad siiski rohkem liigitama kultuuriõigusi sotsiaal-majanduslike õiguste rühma.

Lõpuks tuleks mainida veel ühte üsna konkreetset õigust - õigust poliitiline varjupaik... See õigus seisneb välismaalase võimaluses jääda määramata ajaks antud riigi territooriumile, kui seda välismaalast kiusatakse taga tema kodumaal poliitilistel, usulistel, teaduslikel ja muudel põhjustel. sedalaadi... Poliitilise varjupaiga andmine ei tähenda aga automaatselt kodakondsust. Vastavalt 1993. aasta Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklile 63 pakub Vene Föderatsioon poliitilist varjupaika välisriikide kodanikud ja kodakondsuseta isikud vastavalt üldtunnustatud rahvusvahelise õiguse normidele.
Õigus poliitilisele varjupaigale pole uus: seda võis leida varasematest, Nõukogude Liidu põhiseadustest.

Inimõiguste järgimine RF -is

Kaasaegses demokraatias on inimõiguste ja -vabaduste põhiseaduslikud tagatised põhiseadusega kehtestatud menetlusõiguste kogum, mis on vahend põhiõiguste kaitsmiseks materiaalseid õigusi inimvabadused, samuti põhiseadusega kehtestatud inimõiguste institutsioonid koos nende tegevuse aluspõhimõtetega ja lõpuks ka põhiseaduses erireeglid, millega kehtestatakse inimõiguste ja -vabaduste võimaliku piiramise piirid ja tingimused. Võime öelda, et laias tähenduses on põhiseaduse mis tahes säte, tema loodud demokraatlik institutsioon kui mitte otseselt, siis kaudselt inimõiguste ja -vabaduste tagatis.

Esimene põhiseaduslike õiguste liik peaks hõlmama õigust õiguste ja vabaduste kohtulikule kaitsele (artikli 46 esimene osa) (sealhulgas õigus kaevata kohtusse riigiasutuste ja kohalike omavalitsuste ebaseadusliku tegevuse ja otsuste, samuti nende ametnikke) õigus lasta oma asi läbi vaadata selles kohtus ja kohtuniku poolt, kelle pädevusse antud juhtum on seadusega pandud (artikli 47 esimene osa), õigus kaitsele, õigus saada kvalifitseeritud õigusabi(artikli 48 esimene osa) (sealhulgas õigus kasutada advokaadi teenuseid alates vahistamisest, vahistamisest või süüdistuse esitamisest), õigus kaevata õigusvastase vahistamise kohtusse, õigus mitte anda tunnistusi enda vastu ja tema lähedastele (artikli 51 esimene osa), õigus olla süütu seni, kuni kohtu lõplik kohtuotsus (süütuse presumptsioon) ei tõenda ja kinnita vastupidist (artikli 49 esimene osa), õigus riigi hüvitisele tekitatud kahju ebaseaduslikud toimingud(või tegevusetus) ametiasutustel või nende ametnikel (artikkel 53), õigus pöörduda inimõiguste ja -vabaduste kaitseks riikidevaheliste asutuste poole, kui kõik siseriiklikud õiguskaitsevahendid on ammendatud.

Institutsionaalne põhiseaduslikud garantiid inimõiguste hulka kuuluvad sõltumatu ja erapooletu kohus ning mõned muud spetsialiseeritud inimõiguste institutsioonid. Vene Föderatsiooni 1993. aasta põhiseaduse 7. peatükis sätestatakse põhitõed kohtusüsteem RF, sealhulgas sellised demokraatlikud korralduspõhimõtted kohtuvõim kohtunike sõltumatusena (artikli 120 esimene osa), mida toetab nende eemaldamatus ja puutumatus (artiklid 121 ja 122). Vene Föderatsiooni põhiseaduse kohaselt on inimõiguste ja -vabaduste järgimise kõige olulisemad tagajad Konstitutsioonikohus RF, mis kooskõlas kodanike põhiseaduslike õiguste ja vabaduste rikkumise kaebusi käsitleva artikli 125 4. osaga ning kohtute taotlusel kontrollib konkreetsel juhul kohaldatava või kohaldatava õiguse põhiseadusele vastavust, samuti Vene Föderatsiooni inimõiguste voliniku institutsioon
(artikkel 103). Kahjuks ei ole viimaste staatus ja volitused põhiseaduses endas määratletud.

Kolmas põhiseaduslike garantiide liik on reeglid, mis kehtestavad võimalike inimõiguste ja -vabaduste piirangute alused ja piirid. Need reeglid on sätestatud Vene Föderatsiooni 1993. aasta põhiseaduse artiklites 54–56.
Vastavalt nendele reeglitele ei ole vastutust kehtestaval või raskendaval seadusel tagasiulatuvat jõudu (artikli 54 esimene osa), kedagi ei saa vastutada teo eest, mida selle toimepanemise ajal ei tunnistatud kuriteoks (artikli 2 osa) 54), ei tohiks teatud õiguste loetlemist põhiseaduses ja vabadustes tõlgendada teiste üldtunnustatud inimõiguste ja -vabaduste eitamise või vähendamisena (artikli esimene osa).
55) võib isiku (ja kodaniku) õigusi ja vabadusi seadusega piirata üksnes ulatuses, mis on vajalik põhiseadusliku korra, teiste isikute õiguste ja õigustatud huvide kaitsmiseks, riigi kaitse ja julgeoleku tagamiseks ( artikli 55 3. osa). Lisaks Vene Föderatsiooni põhiseadus
1993 täpsustab, milliseid selles sätestatud inimõigusi ja -vabadusi saab piirata või peatada eri liiki eriolukordade ajal ning mis ei ole mingil juhul piiratud (artikli 56 kolmas osa).

Järeldus

Vene Föderatsiooni kodanike vabaduste ja kohustuste põhiseaduse analüüsi lõpetamine
RF 1993, võib järeldada, et üldiselt põhiseaduslik reguleerimineüksikisiku õiguslik seisund vastab kaasaegsetele rahvusvahelistele standarditele.
Siiski tuleb meeles pidada, et põhiseaduse teatud (kuigi kõige demokraatlikumate) õiguste ja vabaduste väljakuulutamine meie Venemaa tingimustes, st totalitarismist demokraatlikule ülemineku tingimustes õigusriik, on vaid tulevase ehituse plaan.
Abstraktsete raamnormide täitmisel tuleb teha palju aastaid tööd
Konkreetsema seadusandliku sisuga põhiseadused. Nüüd võtab selle toomine veel aastaid praegune seadusandlik kogu ja lõputu eeskirjade meri vastavalt uuele põhiseadusele. Kuni see töö pole tehtud, ei saa mitmed uue põhiseaduse kõige olulisemad sätted üldse jõustuda (vt lõpp- ja üleminekusätete punkt 6).
Lõpuks, nagu näitab maailma kogemus, kulub selleks aastakümneid arbitraaži praktika"Valmis" sild, mis ühendab kõrgeid põhimõtteid
Põhiseadused igapäevaelu igapäevaste asjadega.

KASUTATUD KIRJANDUSE LOETELU

1. Vene Föderatsiooni põhiseadus. M., "Õiguskirjandus", 1993

2. Vene Föderatsiooni põhiseadus (põhiseadus) - Venemaa. M.,
Izvestija, 1993

3. Nõukogude Sotsialistliku Liidu põhiseadus (põhiseadus)
Vabariigid. M., 1988

5. RF. Kommentaar. M., "Õiguskirjandus", 1994

6. Vene Föderatsiooni põhiseaduse kommentaar. M., "BEK", 1994

8. Kovalenko A.I. Vene Föderatsiooni põhiseaduse põhialused.
M., 1994

10. Venemaa põhiseaduslik süsteem. 1. väljaanne, 1992

11. Uus Tsiviilkoodeks Venemaast ja valdkondlikest õigusaktidest //
Seadusandluse Instituudi toimetised ja võrdlev kohtupraktika kl
Vene Föderatsiooni valitsus. Probleem 59. M., 1995.

* Vaadake kasutatud kommenteerivaid artikleid ???? † ?????????? † ????
.

Õpetamine

Vajate abi mõne teema uurimisel?

Meie eksperdid nõustavad või pakuvad juhendamisteenuseid teid huvitavatel teemadel.
Saatke päring koos teema märkimisega kohe, et saada teada konsultatsiooni saamise võimalusest.

Teovõime - võime omada kodanikuõigusi ja kanda tsiviilkohustusi (tsiviilseadustiku artikkel 17).

Kodanike tsiviilõigusvõime tekib kodaniku sünni hetkel ja lõpeb tema surmaga.

Sündimise hetk- kohtupraktika puhul pole vaidlust selle üle, kas pidada kodanikuks juba sündinud last või tema embrüot. Ametlik meditsiin peab täna spontaanse hingamise algusest sündinud last. Seaduse jaoks on oluline vaid see, et kodanik omandaks tsiviilõigusvõime hetkest, mil laps loetakse sündinuks.

Sellest reeglist on ainult üks, kui nii võib öelda, erand - üks võimalikest pärijatest võib olla pärandaja eluajal eostatud, kuid sündinud laps elus pärast tema surma. Sellisele lapsele ei ole antud teovõimet ega mingeid subjektiivseid õigusi, kuid seadus näeb ette tema kui võimaliku pärija huvide kaitsmise - talle määratakse tema võimalik osa pärandist tingimusel, et laps sünnib elusana. Kui laps sünnib surnuna, loetakse ta sündimata.

Surmahetk- on ka palju meditsiinilisi ja õiguslikke vaidlusi (elundisiirdamine). Meditsiinis eristatakse:

- kliiniline surm- üksikute organite töö peatamine: süda, neerud, aju, kuid on võimalus taastada keha elujõud;

- bioloogiline surm- kui inimkehas algavad pöördumatud protsessid.

Teovõime lakkab bioloogilise surma algusega, st kui inimese elule naasmine on välistatud.

Teovõime tekib üks kord ja lõpeb ka ainult üks kord. Kliiniline surm ja kodaniku surnuks tunnistamine kohtu poolt ei muuda kodaniku teovõimet. Viimasel juhul see kas eksisteerib kuni kodaniku tegeliku surmani või on juba lõppenud isegi enne, kui kohus teeb vastava otsuse, kui ta on tegelikult juba surnud.

Seega tsiviilõigusvõime võõrandamatu... Te ei saa võtta kodanikult teovõimet ja iga sellise võõrandamise eesmärk on kehtetu.

See õigusvõime kõigile kodanikele võrdne, see on kõik võimeline on samad õigused ja kohustused. See ei tähenda, et iga kodaniku konkreetsete subjektiivsete õiguste ulatus oleks võrdne teise kodaniku õiguste ulatusega, kuid selliste õiguste omamise võimaluste ulatus on võrdne sõltumata konkreetse isiku õiguste ja kohustuste konkreetsest ulatusest. inimene.

Sisuõigusvõime on need kodanikuõigused ja -kohustused, mis meil võivad olla. Seetõttu on neid võimatu loetleda art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 18 loetleb kõige olulisemad põhiõigused ja -kohustused: võime omada omandiõigust, pärida ja pärandada vara, tegeleda ettevõtlusega või muu seadusega keelatud tegevusega; luua juriidilisi isikuid, sõlmida tehinguid ja osaleda kohustustes, valida elukoht, omada autoriõigusi; omama muid varalisi ja isiklikke mittevaralisi õigusi, mida seadus otseselt ei näe ette, kuid ei ole vastuolus tsiviilõigusnormide üldpõhimõtete ja tähendusega. See loetelu ei ole ammendav, kuid annab aimu kõige olulisematest õigustest, mille omamise võimalus moodustab tsiviilõigusvõime sisu.

On seisukoht, et teovõimet saab piirata (näiteks süüdimõistetuid), kuid see pole õige. - See on vastuoluline hetk.

Eristama üldine (universaalne)õigus- ja teovõime eriline.

Kindral teovõime - isikul võivad olla õigused ja kohustused, mis pole seadusega keelatud.

Eriline teovõime - isikul võivad olla teatud konkreetsed õigused ja kohustused (nt mittetulundusühingud: avalikud organisatsioonid, fondid, riigiasutused jne.)

Kodanikel on alati ühine (universaalne) õigusvõime.

Küsimus 64. Kodaniku tsiviil- ja teovõime. Mõiste, päritolu, sisu, piirang, lõpetamine.

Tsiviilõigusvõime- võime omada kodanikuõigusi ja kanda kohustusi. Teovõimet tunnustatakse võrdselt kõigi kodanike jaoks (tsiviilseadustiku artikkel 17).

Kodaniku õigusvõime tekib tema sünnihetkel ja lõpeb surmaga.

Kodanikud võivad omandit omandiõigusega omada; pärida ja pärandada vara; tegeleda ettevõtlusega ja muu tegevusega, mis pole seadusega keelatud; luua juriidilisi isikuid iseseisvalt või koos teiste kodanike ja juriidiliste isikutega; teha mis tahes tehinguid, mis ei ole seadusega vastuolus ja osalevad kohustustes; valida elukoht; omavad seadusega kaitstud teadus-, kirjandus- ja kunstiteoste, leiutiste ja muude intellektuaalse tegevuse tulemuste autorite õigusi; omama muid varalisi ja isiklikke mittevaralisi õigusi.

Teovõime kodanik (tsiviilseadustiku artikkel 21):

1. Kodaniku võime oma tegevusega omandada ja teostada kodanikuõigusi, luua endale tsiviilkohustusi ja neid täita (tsiviilõigusvõime) tekib täisealiseks saamisel, see tähendab kaheksateistkümneaastaseks saamisel .

2. Juhul kui seadus lubab abielluda enne kaheksateistkümneaastaseks saamist, omandab kodanik, kes pole jõudnud kaheksateistkümneaastaseks, täieliku teovõime alates abiellumisest.

Abielu tulemusena omandatud teovõime säilib täielikult ka lahutuse korral enne kaheksateistkümneaastaseks saamist.

Abielu tunnustamisel kehtetu kohus võib otsustada alaealise abikaasa täieliku teovõime kaotamise üle alates kohtu määratud hetkest.

Ilmajätmise lubamatus ning õigus- ja teovõime piiramine kodanik (tsiviilseadustiku artikkel 22):

1. Kedagi ei saa piirata teovõime ja teovõimega muul viisil kui seaduses ettenähtud juhtudel ja viisil.

2. Kodanike teovõime piiramise või ettevõtlus- või muu seadusega kehtestatud õiguse tegemise tingimuste ja korra täitmata jätmine toob kaasa vastava piirangu kehtestava riigi või muu organi toimingu kehtetuse.

3. Kodaniku täielik või osaline keeldumine teovõimest või teovõimest ning muud tehingud, mille eesmärk on piirata teovõimet või teovõimet, on tühised, välja arvatud juhtudel, kui sellised tehingud on seadusega lubatud.

Alaealiste teovõime neliteist kuni kaheksateist aastat vana (tsiviilseadustiku artikkel 26):

Tehinguid teevad alaealised vanuses 14–18 aastat, välja arvatud artikli 2 lõikes 2 nimetatud isikud. 26 tsiviilseadustiku alusel, nende seaduslike esindajate - vanemate, lapsendajate või eestkostja - kirjalikul nõusolekul.

Sellise alaealise tehtud tehing kehtib ka juhul, kui selle vanemad, lapsevanemad või eestkostja on hiljem kirjalikult heaks kiitnud.

Alaealistel vanuses neliteist kuni kaheksateist aastat on õigus iseseisvalt, ilma vanemate, lapsendajate ja eestkostja nõusolekuta:

1) käsutada oma sissetulekuid, stipendiume ja muid tulusid;

3) vastavalt seadusele teha krediidiasutustes hoiuseid ja neid käsutada;

4) teha kodumajapidamises väikseid tehinguid ja muid tsiviilseadustiku artikli 28 lõikes 2 sätestatud tehinguid.

Kuueteistkümneaastaseks saades on ka alaealistel õigus ühistute liikmeteks vastavalt ühistuseadustele.

Alaealised vanuses neliteist kuni kaheksateist aastat kannavad iseseisvalt varalist vastutust tehingute eest, mille nad on teinud vastavalt artikli lõigetele 1 ja 2. 26 GK. Nende põhjustatud kahju eest vastutavad sellised alaealised vastavalt tsiviilseadustikule.

Piisavate põhjuste olemasolul võib kohus vanemate, lapsendajate või eestkostja või eestkoste- ja hoolekogu taotlusel piirata või võtta ilma neljateistkümne kuni kaheksateistkümneaastast alaealist õigusest iseseisvalt oma tuludest käsutada. , stipendium või muu sissetulek, välja arvatud juhtudel, kui selline alaealine on täielikult omandanud õigusvõime vastavalt artikli 2 lõikele 2. 21 või art. 27 GK.

Emantsipatsioon(Tsiviilseadustiku artikkel 27):

1. Kuueteistkümneaastaseks saanud alaealise võib tunnistada täielikult töövõimeliseks, kui ta töötab alla tööleping, sealhulgas lepingu alusel või vanemate, lapsendajate või usaldusisiku nõusolekul, tegeleb ettevõtlusega.

Alaealise täielikuks võimekuseks tunnistamine (emantsipatsioon) tehakse eestkoste- ja hoolekogu otsusega - mõlema vanema, lapsendaja või eestkostja nõusolekul või sellise nõusoleku puudumisel kohtuotsusega.

2. Vanemad, lapsendajad ja eestkostja ei vastuta emantsipeeritud alaealise kohustuste eest, eriti kohustuste eest, mis tulenevad neile kahju tekitamisest.

Alaealiste teovõime(Tsiviilseadustiku artikkel 28):

Alla neljateistaastaste (alaealiste) alaealiste puhul tehingud, välja arvatud artikli 2 lõikes 2 nimetatud tehingud. Tsiviilseadustiku artikli 28 kohaselt saavad neid nende nimel täita ainult nende vanemad, lapsendajad või eestkostjad.

Artikli lõigetes 2 ja 3 sätestatud reeglid. 37 GK.

Alaealistel vanuses kuus kuni neliteist aastat on õigus iseseisvalt:

1) väikesed majapidamistehingud;

2) tehingud, mille eesmärk on tasuta hüvitiste saamine, mis ei nõua notariaalset või riiklikku registreerimist;

3) tehingud ettenähtud vahendite käsutamiseks seaduslik esindaja või viimase nõusolekul kolmanda isiku poolt konkreetsel eesmärgil või tasuta käsutamiseks.

Vanemad, lapsendajad või eestkostjad kannavad varalist vastutust alaealise tehingute, sealhulgas tema iseseisvalt tehtud tehingute eest, välja arvatud juhul, kui nad tõendavad, et kohustust rikuti nende süü tõttu. Need isikud vastutavad seaduste kohaselt ka alaealiste tekitatud kahju eest.

Kodaniku tunnustamine juriidiliselt ebakompetentseks(Tsiviilseadustiku artikkel 29):

Kodaniku, kes psüühikahäire tõttu ei saa oma tegevuse mõttest aru ega saa seda kontrollida, võib kohus tunnistada ebakompetentseks tsiviilõiguse kehtestatud korras menetlusseadus... Tema üle on loodud eestkoste.

Ebakompetentseks tunnistatud kodaniku nimel teeb tehinguid tema eestkostja.

Kui põhjused, mille tõttu kodanik teovõimetuks tunnistati, on kadunud, tunnistab kohus ta teovõimeliseks. Kohtuotsuse alusel tühistatakse tema suhtes loodud eestkoste.

Teovõime piiramine kodanik (tsiviilseadustiku artikkel 30):

Kodanik, kes alkohoolsete jookide kuritarvitamise tõttu või narkootikume paneb oma pere raskesse majanduslikku olukorda, võib kohus olla piiratud teovõimega tsiviilkohtumenetluse õigusaktidega kehtestatud korras. Tema üle on loodud eestkoste.

Tal on õigus iseseisvalt teha väikeseid majapidamistehinguid.

Ta saab teha muid tehinguid, samuti saada töötasu, pensioni ja muid tulusid ning neid käsutada ainult usaldusisiku nõusolekul. Kuid selline kodanik kannab iseseisvalt varalist vastutust tema tehtud tehingute ja talle tekitatud kahju eest.

Kui põhjused, mille tõttu kodaniku teovõime oli piiratud, on kadunud, tühistab kohus tema teovõime piirangu. Kohtuotsuse alusel tühistatakse kodaniku suhtes loodud eestkoste.

Peatükk 31. Kodaniku teovõime piiramine, kodaniku teovõimetuks tunnistamine, neljateistkümne kuni kaheksateistaastase alaealise piiramine või ilmajätmine oma sissetulekute iseseisva käsutamise õigusest Artikkel 281. Taotluse esitamine