형사 사건의 비용 회수. 형사 사건에서 이르쿠츠크 지역 법원의 절차 비용 회수에 대한 사법 관행의 일반화
법원 문서
일반화 사법 관행이르쿠츠크 지역 법원의 형사 소송 절차 비용 회수
이 일반화의 필요성은 이 주제의 관련성 때문입니다. 절차 비용 징수와 관련된 문제는 이르쿠츠크 지역 법원에서 고려하는 형사 사건의 대다수에서 발생하고 해결되면 형사소송법 및 조례를 항상 준수하는 것은 아닙니다.
논쟁의 여지가 있고 불분명한 문제, 통합된 사법 관행의 형성에 필요한 권장 사항을 개발하는 것도 중요합니다.
대법원 전원회의 결정으로 러시아 연방 2013 년 12 월 19 일 No. 42 "형사 사건의 절차 비용에 관한 법률 법원의 적용 관행"에서 고려중인 문제와 러시아 연방 대법원 총회의 결의에 대한 새로운 설명이 제공되었습니다. 1973년 9월 26일 제8호 "형사 사건의 절차 비용 회수에 관한 법률 적용에 관한 사법 관행"(1993년 12월 21일 제11호 및 2007년 2월 6일 제11호 전원회의 결의에 의해 수정됨) 7).
이러한 대법원 전원회의 결의들을 비교 분석함으로써 우선 새롭게 채택된 결의가 종전 결의와 근본적으로 다르다는 결론에 도달하고, 심도 있는 연구를 바탕으로 새롭고 상세하고 상세한 설명을 제공하고 있다. 러시아 연방 형사 소송법 발효 이후의 절차 비용에 대한 법원의 입법 적용에 대한 기존 및 지속적으로 발전하는 법 집행 관행.
따라서 취소 된 결의안과 달리 새로운 것은 절차 비용의 개념을 제공하고 법원이 변호사에게 보수 금액을 결정할 때 고려해야 할 상황, 다음을 포함한 절차 비용 징수 절차를 자세히 설명합니다. 연방 예산 비용은 미성년자의 경우 절차 비용 상환 문제를 규제합니다.
현행 형사소송법상 형사사건의 소송비용 회수 문제 해결 무대에서만 사법 절차.
Art의 조항에서 다음과 같습니다. 132, 3항, Art 1부. 135, 3항, Art 1부. 309, 예술 3부. 313, 예술 10부. 러시아 연방 형사 소송법 316, 형사 사건의 절차 비용 회수와 관련된 문제는 법원에서 해결합니다. 사건에 대한 선고 또는 기타 최종 결정과 동시에.
Art의 Part 1에 따라. 러시아 연방 형사 소송법 131조에 따르면, 절차 비용은 형사 소송 절차와 관련된 비용으로, 연방 예산이나 형사 소송 참여자의 자금을 희생하여 상환됩니다.
예술의 3부 분석에서. 러시아 연방 형사 소송법 132조에 따르면 조사관, 수사관, 검사 또는 법원이 Art 2부에 명시된 금액 지불에 대한 결정을 내리지 않은 경우에 따릅니다. 러시아 연방 형사 소송법 131조, 그것은 사용할 수 없으며 법적 근거절차 비용 징수 문제를 해결합니다.
2013 년 12 월 19 일자 러시아 연방 대법원 총회 No. 42 "형사 사건의 절차 비용에 대한 법원의 적용 관행"은 형법 제 131 조의 의미 내에서 다음과 같이 설명합니다. 러시아 연방 절차, 절차 비용이 필요하며 형사 소송에 참여하는 개인 및 법인(피해자, 증인, 전문가, 번역가, 증인, 변호사 등)에 대한 지불 및 보수를 포함하여 형사 소송과 관련된 정당한 비용입니다. 또는 그 밖의 업무 해결에 관여한 자(예: 피의자, 피고인 또는 보관, 운송, 운송을 수행하는 자의 재산이 보관을 위해 양도된 자 물리적 증거형사 사건).
위의 러시아 연방 대법원 총회 결의는 형사 소송 과정에서 발생하는 기타 비용, 특히 증거 수집 및 조사와 직접 관련되고 형사 소송법에서 규정한 비용을 포함한다고 언급했습니다. 러시아 연방(예: 참여 교사, 심리학자 및 기타 조사 활동 생성 관련 비용).
또한, 관련 문서에 의해 확인된 대리인 참가를 위한 피해자의 비용, 기타 비용이 포함됩니다. 이해 관계자형사 절차의 모든 단계에서 필요하고 정당한 경우에 한합니다.
법원의 주의는 그들의 활동이 연방 예산 또는 구성 기관의 예산에서 자금을 조달하기 때문에 절차 비용에 주 법의학 기관(전문 부서)의 법의학 조사 생산에 지출된 금액이 포함되지 않는다는 사실입니다. 러시아 연방 (2001 년 5 월 31 일 No. 73-FZ "러시아 연방의 법의학 전문가 활동에 관한 연방법" 제 37 조).
절차 비용에 비용을 포함하지 않는다조사 기관의 불법 행위 및 결정으로 인한 피해 보상, 예비 조사, 검찰청, PF 형사소송법 제133조 3항 및 5항에 규정된 방식으로(예: 불법적인 압류 및 재산의 유보로 인한 손해배상 비용) 증거).
본회의 결의는 형사사건에 참여하는 변호사의 조사관·수사관·법원 선임에 따른 보수액 산정 문제에 대해 보다 구체적으로 설명하고 있다.
따라서 조사관, 수사관 및 법원의 임명에 따라 형사 사건에 참여하는 변호사에 대한 보수 금액을 결정할 때 법전 제 53 조 1 및 2에 규정 된 권한을 행사하는 데 소요한 시간 용의자, 피고인을 방문하는 데 소요된 시간을 포함하여 러시아 연방의 형사 절차는 피고인, 죄수, 의무적 의료 조치의 적용에 관한 절차가 진행 중인 사람의 고려되어야 합니다. 재판 전 구치소(일시 구치소) 또는 정신 병원에서 형사 사건의 자료를 연구하고 자격을 갖춘 변호사의 기타 조치를 수행하기 위해 법률 구조문서로 확인해야 합니다.
동시에 변호사의 고용 시간은 하루 동안이 형사 사건에서 근무한 기간에 관계없이 관련 형사 사건에서 실제로 명령을 집행 한 날로 계산됩니다. 휴무일 또는 주말 또는 야간. 변호사가 낮 동안 여러 형사 사건에서 임무를 수행한 경우, 그의 업무에 대한 보수 문제는 각 형사 사건에 대해 별도로 결정해야 합니다.
지방법원의 수사관, 수사관 또는 법원을 선임하여 형사절차에 변호사가 참여하는 경우 북쪽러시아 연방 법률이 수당 비율 및 (또는) 임금에 대한 지역 계수(이르쿠츠크 지역 포함)를 설정하는 기후 조건이 가혹한 기타 지역뿐만 아니라 동등한 지역에서는 변호사 보수가 다음과 같이 이루어집니다. 그의 법률 교육이 등록된 지역(법률 사무소, 변호사 협회, 법률 사무소 또는 법률 자문)에 관계없이 표시된 수당 및 계수를 고려합니다.
고려중인 총회의 결의안은 연방 예산을 희생하여 죄수로부터 절차 비용을 회수하고 보상하는 문제를 자세히 설명합니다.
러시아 연방 형사 소송법 제 132 조 1 항에 따라 절차 비용은 죄수로부터 회수되거나 연방 예산을 희생하여 상환됩니다. 연방 예산을 희생하여 절차 비용을 상환하거나 유죄 판결을 받은 사람에게서 회수하는 것에 대한 법원의 결정 동기를 부여해야 합니다.
제 131 조 1 부와 러시아 연방 형사 소송법 제 132 조 1, 2, 4, 6 조항의 의미 내에서 법원은 절차 비용 상환에 대한 결정을 내려야합니다. 연방 예산 비용, 법원 세션에서 회수해야 하는 사람의 재산 지급 불능 또는 유죄 판결을 받은 사람을 지불에서 석방하는 근거.
또한 절차 비용은 특히 다음과 같은 경우 연방 예산을 희생하여 상환됩니다.
얼굴 재활;
공식 임무의 일부로 직무 수행을 제외하고 통역사의 형사 사건에 참여;
러시아 연방 형사 소송법 제 51 장의 규정에 따른 강제 의료 조치의 적용에 대한 형사 사건의 고려;
러시아 연방 형사소송법 제463조에 규정된 방식으로 사람을 인도하기로 한 결정에 대한 불만 사항에 대한 고려
특별 명령에 따른 형사 사건의 고려 사법 재판, 항소 법원, cassation 또는 감독 사례에서 평결에 항소 할 때를 포함하여 러시아 연방 형사 소송법 40 및 40.1, 226.9 조에 규정되어 있습니다.
기소된 혐의 항목 중 하나에 따라 형사 사건에서 피고인이 무죄를 선고받는 경우, 이 혐의와 관련된 절차 비용은 연방 예산을 희생하여 상환되어야 합니다.
유죄 판결을받은 사람의 절차 비용 회수를 결정할 때 법원은 피고인이 변호인 선임을 거부한다고 선언했지만 거부 된 경우 피고인에게 지불 한 금액이 그에게서 징수되지 않는다는 점을 고려해야합니다. 만족하지 않았고 변호인은 임명에 의해 형사 사건에 참여했습니다 (러시아 연방 형사 소송법 132 조 2 및 4).
사법 관행에 대한 분석은이 문제에서 가장 많은 실수가 발생한다는 것을 보여주었습니다. 판사는 변호인의 불만족스러운 거부에도 불구하고 유죄 판결을 받은 사람의 절차 비용 회수에 대한 결정을 내리며, 종종 유죄 판결을 받은 자가 법원 세션에 참여하지 않습니다.
본회의 결의는 피의자, 피고인, 피고인 또는 유죄판결을 받은 자가 재산 도산을 이유로 선임된 변호사의 조력을 거부하는 진술을 변호인의 거부로 볼 수 없다고 명시하고 있다. 이 경우 러시아 연방 형사소송법 제51조 1항에 따라 변호인의 참여가 의무화되어 있으며, 해당 절차 비용은 유죄 판결을 받은 사람으로부터 일반적으로 회수할 수 있습니다.
법원이 절차 비용 문제를 결정할 때 유죄 판결을받은 사람의 재산 지급 불능에 대한 결론에 도달하면 러시아 연방 형사 소송법 제 132 조 6 항의 규정에 따라 절차 비용은 연방 예산을 희생하여 상환되어야 합니다. 동시에이 문제를 해결할 때 그 사람의 돈이나 기타 재산이 없다는 것 자체가 그를 재산 지급 불능으로 인정하기위한 충분 조건이 아님을 명심해야합니다.
따라서 2013 년 11 월 12 일 러시아 연방 대법원 형사 사건에 대한 사법 학회는 L. 및 B에 관한 이르쿠츠크 지방 법원의 판결을 유지했습니다. 어린 아이들이 있으므로 그들로부터 회복 금액을 줄였습니다. B와 관련하여 36,000 루블에서 10,000 루블로, L과 관련하여 30,600 루블에서 10,000까지의 절차 비용. 동시에 법원은 유죄 판결을받은 성인 유능한 사람, 재산 도산에 대한 데이터를 합리적으로 표시했습니다. 사용할 수 없으므로 절차 비용 징수에서 완전히 해제할 근거가 없다는 합리적인 결론에 도달했습니다.
러시아 연방 형사 소송법 제 132 조 8 항에 따라 범죄를 저지른 미성년자의 법적 대리인에게 절차 비용을 상환해야 할 의무가 부과 될 수 있습니다.
본회의 결의로, 특별한 주의절차 비용 징수 가능성에 대한 법원 미성년자 자신을 희생시키면서,또한 법정 대리인의 재산 상태를 확인합니다. 미성년자와 그의 법정 대리인의 재산 도산이 확인된 경우, 절차 비용은 연방 예산을 희생하여 상환됩니다.
미성년자와 법정대리인의 공동 명령으로 동일한 절차 비용을 동시에 징수하는 것은 허용되지 않습니다.
러시아 연방 형사소송법 제132조 9항에 따르면, 피고인이 사적 기소의 형사 사건에서 무죄를 선고받았을 때 법원은 소송을 제기한 사람으로부터 절차 비용의 전부 또는 일부를 회수할 권리가 있습니다. 이 사건에서 절차가 시작되었습니다.
총회는 기소된 혐의에 대한 재판 과정에서 확인되지 않았다는 것 자체가 사람을 재판에 회부하겠다는 진술과 함께 치안판사에게 불법적인 항소를 선언하는 충분한 근거가 되지 않는다는 점을 분명히 했다. 형사 책임사적 검사로서 그리고 결과적으로 사적 검사로부터 절차 비용 회수에 대한 결정을 내립니다.
이 문제를 해결할 때 특히 사건의 사실적 상황을 고려할 필요가 있습니다. 사검 검사의 선의의 망상 또는 반대로 다른 사람을 기소 할 권리의 남용을 증언하십시오. 사적인 기소 방식.
이 규칙의 적용은 피해자가 허위 진술을 하거나 상황을 잘못 평가했다는 것이 확실하게 입증된 경우에만 정의의 도덕적 요구 사항을 충족합니다. 피고가 제기된 혐의에 대한 증거가 부족하여 무죄추정에 의해 무죄가 선고되었으나, 예를 들어 강간 사건의 경우 피해자가 가해자가 법적 보복을 피할 수 있음을 확실히 알고 피해자로부터 비용을 회수한 경우 조롱처럼 보일 것입니다.
기소, 기소 또는 기소에 대한 러시아 연방 형사 소송법 220 조 5 부, 225 조 3.1 조, 226.1 조 1 항의 요구 사항에 따라 절차 비용 명세서를 첨부해야 합니다.... 법원에 접수된 형사사건의 경우 예비수사기관이 규정된 요건을 충족했는지 여부를 확인할 필요가 있다.
이 요구 사항은 또한 총회의 이전 결정에 포함되었으며 동시에 새로운 결정에는 러시아 연방 형사 소송법 제 237 조 1 항 1 항에 따라 절차에 대한 정보가 없다고 명시되어 있습니다. 형사 사건 자료의 비용은 법원이 사건에 대해 형을 선고하거나 사건에 대해 다른 결정을 내릴 가능성을 배제하지 않기 때문에 형사 사건을 검사에게 반환하는 사유가 되지 않습니다.
러시아 연방 형사소송법 제131조 2항에 규정된 지불은 다음과 같은 경우 첨부가 있는 이해관계인의 서면 신청서에 근거하여 법원 청문회 없이 내려진 판사의 명령에 의해 지급될 수 있습니다. 필요한, 관련 문서.
법원의 주의는 유죄 판결을 받은 사람으로부터 특정 지불금(절차 비용)을 회수하기로 한 결정이 법원에서만 가능합니다.이 경우 유죄 판결을 받은 사람은 회수된 비용 및 재산 상태에 관한 자신의 입장을 법원에 알릴 기회가 주어집니다.
결론적으로, 총회는 러시아 연방 형사 소송법 제 299 조 1 부 13 항에 따라 다음과 같이 설명합니다. 절차 비용 문제는 판결에서 해결되어야 하며,누구에게, 얼마만큼 할당해야 하는지 명시되어 있습니다.
형을 선고받았을 때 소송비용 문제가 해결되지 않은 경우, 그는 이해 관계자의 요청에 따라동일한 법원에서 해결 - 가입 전과 동일 법적 힘형 및 집행 기간 동안.
법원은 절차 비용 회수 문제 해결과 관련하여 유죄 판결을 받은 사람의 형 집행 연기 신청이 러시아 연방 형사소송법 제399조에 규정된 방식으로 고려된다는 점을 염두에 두어야 합니다.
그 예술을 고려합니다. 러시아 연방 형사 소송법 397은 절차 비용 징수를 별도의 단락으로 제공하지 않으며, 이 경우 Art 15 단락에 따라야 합니다. Art 제 1 부 3 항에 따라 집행 중에 발생하는 평결, 의심 및 모호성을 통과 한 법원의 설명에 대한 러시아 연방 형사 소송법 397. 러시아 연방 형사 소송법 309조에 따라 절차 비용 분배에 대한 결정은 판결의 운영 부분에 포함되어야 하지만 어떤 이유로 이것이 완료되지 않았습니다.
아래에서는 절차 비용의 각 유형에 대해 설명합니다.
피해자, 증인, 피해자에게 지급된 금액 법정대리인, 전문가, 번역가, 증언하는 증인은 이러한 사람들의 수사 및 제작 장소로의 여행 비용으로 구성됩니다. 사법적 조치그리고 다시 통화 예비 조사그리고 법원, 그리고 이러한 사람들이 참여하는 절차적 조치 기간 동안 생활과 관련된 비용.
여행경비, 숙소임대료, 조사기관 소집일, 예비조사 및 법원에 소요되는 일당 지급(여행시간, 주말 및 공휴일 포함), 강제기숙시간에 대해 다음이 확인하는 경우 피해자, 증인, 법정대리인, 전문가, 통역사에게 여행경비 환급에 관한 법률이 정한 절차에 따라 관련 문서를 작성합니다.
레글라 이러한 문제의 수정은 "형사 소송과 관련된 절차 비용, 민사 소송 고려와 관련된 비용 및 요구 사항 이행과 관련된 비용 보상에 관한" 규정에 명시되어 있습니다. 헌법재판소러시아 연방 ", 2012 년 12 월 1 일 러시아 연방 정부 법령 No. 1240 (2013 년 1 월 1 일 발효)에 의해 승인되었습니다. 2013년 5월 14일 러시아 연방 정부 결의안 No. 411(이하 - 규정).
형사소송법은 절차적 조치 및 수용 장소에 출두하는 것과 관련된 비용이 의미하는 바를 직접적으로 정의하지 않습니다.
상기 규정 1부의 "a"항은 형사 소송과 관련된 러시아 연방 형사 소송법 131조 2부의 1-9항에 규정된 절차 비용의 상환 절차 및 금액을 설정합니다.
이 규정은 피해자, 증인, 그들의 법정대리인, 전문가, 전문가, 번역가, 증언하는 증인 및 형사사건에 임명된 변호사에 대해 유급으로 소송 장소로 갔다가 거주지로 돌아오도록 규정하고 있습니다. , 일 또는 임시 체류뿐만 아니라 일당 주거 임대 비용.
분실 보상 임금현재 CPC에 제공된 RSFSR의 CPC에는 그러한 유형의 절차 비용이 없었습니다. RSFSR의 형사 소송법 제 106 조는 증인, 피해자, 전문가, 전문가, 번역가 및 증인으로 소환 된 사람이 관련하여 보낸 전체 시간 동안 직장에서 평균 급여를 보전하는 것을 언급했습니다. 조사를 수행하는 사람, 수사관, 검사 또는 법원에 소환장과 함께.
규정 제 32 항에 따라 근로자에게 금전을 지급하고 피해자, 증인, 법정 대리인 및 증인에게 일정한 급여를 지급하지 않은 임금에 대한 보상(지급(지급) 금전적 수당)) 조사 기관, 수사관, 검사 또는 형사 사건의 법원에 대한 소환과 관련하여 그들이 보낸 시간 동안 규정의 25-29절에 규정된 방식으로 수행됩니다. 고용주가 발행 한이 사람들의 평균 일일 수입에 대한 정보가 포함 된 증명서 제출 (공무원의 월 급여 금액, 군인 및 그에 상응하는 사람의 월 급여 금액에 대한 근무지에서 지불 한 증명서 러시아 연방 법률에 따라) 및 통합 문서 사본.
이 금액의 지급은 제139조에서 정하는 방법에 따라 산정한 특정인의 실제 업무수행시간과 일당의 평균소득을 기준으로 한다. 노동법러시아 연방의 월급 규모, 군인 및 그와 동등한 사람이 있는 경우 - 이 사람의 직무 수행에 소요된 실제 시간과 월 급여 금액을 기준으로 합니다.
이 경우 형사사건의 절차와 관련하여 보낸 시간제 근무일은 1영업일(8시간)로 계산한다.
피해자, 증인, 법정 대리인 및 증인의 일상 활동을 방해하기 위해 일정한 급여를받지 못하는 금액은 4,611 (4,611) 루블을 근무일로 나누어 결정됩니다. 이 사람들이 형사 소송 절차에 참여한 달(규정 19조).
다음 유형의 절차 비용은 전문가, 번역가 및 전문가에 대한 지불과 관련됩니다.
형사 소송 과정에서 직무 수행에 대한 전문가, 번역가, 전문가에 대한 보수 지불을 결정할 때 지정된 보수의 절차 비용 및 법의학 조사 생산에 지출 된 금액을 징수합니다. 전문 기관의 경우 지정된 사람에게 보수를 지급하고 Art의 h.1의 4항에 따라 지출된 금액을 징수한다는 점을 명심해야 합니다. 러시아 연방 형사 소송법 131 이러한 임무가 공식 임무 순서가 아닌 해당 임무를 수행한 경우에만 가능합니다..
또한 절차 비용 회수 문제는 전문가, 번역가, 전문가의 작업에 대한 지불 또는 심사에 대한 지불이 관련 예비 조사 기관 및 법원의 결정에 의해 이루어진 경우에만 발생할 수 있음을 명심해야 합니다. 사건의 조사와 고려.
예를 들어, 러시아 연방 대법원의 형사 사건에 대한 사법 콜레지움은 사건에 관한 지방 법원 A.의 평결을 K.와 K.에 대해 변경하고 절차 징수에 관한 1심 법원의 결정을 뒤집었습니다. 법의학 건강 검진 생산과 관련된 5,889 루블의 금액으로 K.에서 연방 예산으로 비용. 파기 판결은 1심 법원이 이 부분에서 자신의 결정을 입증하지 않았으며 심사 비용이 얼마인지 표시하지 않았음을 나타냅니다.
러시아 연방 대법원의 형사 사건에 대한 사법 대학은 지역 법원의 A. 판결에서 제외되었습니다. 유죄 판결에서 회복하라는 지시 Sh. 61,922 루블 94 kopecks의 전문가 시험 생산과 관련된 절차 비용 연방 예산.
어디에서 캐스케이션 인스턴스정의에서 2001년 5월 31일 러시아 연방 No. 73-FZ 법에 따라 "러시아 연방의 국가 법의학 활동"에 대한 후속 수정 사항에 따라 국가 법의학 기관의 활동, 연방 집행 기관의 전문 부문 , 연방 예산에서 자금을 조달 한 러시아 연방 내무 기관의 전문 부서를 포함합니다.
이 결정에서 사법위원회는 또한 단락에 따라 표시했습니다. 4 및 7 시간 2 큰술. 러시아 연방 형사 소송법 131조에 따라 지정된 규범에 나열된 금액에는 전문가에게 지급되는 보수와 계약에 따라 시험을 수행하는 데 지출한 금액이 포함되며 작업 할당 순서가 아닙니다.
이 문제는 2013년 12월 19일자 러시아 연방 대법원 42 총회 결의에서도 해결되었으며, 절차 비용에는 국가 법의학 전문가 기관의 법의학 조사에 소요된 금액이 포함되어 있지 않습니다. 활동은 연방 예산 또는 러시아 연방 구성 기관의 예산에서 자금을 조달합니다 (미술. 37 2001년 5월 31일 연방법 N 73-FZ "러시아 연방의 국가 법의학 활동").
Art의 파트 3에 따라. 러시아 연방 형사 소송법 132조에 따라 형사 사건에 통역사가 참여하는 것과 관련된 절차 비용은 연방 예산을 희생하여 상환됩니다. 번역가가 공식 임무의 일부로 직무를 수행한 경우 번역가가 근무한 조직의 주에서 급여를 상환합니다.
따라서 형사 소송 과정에서 번역가의 직무 수행에 대해 번역가에게 지급된 보수는 공식 업무 과정에서 번역가가 번역 업무를 수행한 경우를 제외하고 제2조 2항 4항에 따라 형사의 131 절차 코드러시아 연방의 절차 비용을 나타냅니다.
러시아 연방 형사 소송법 제 131 조 4 항에 따르면 2 부 2 항 및 8 항에 규정 된 절차 비용을 제외하고 절차 비용 상환 절차 및 금액 이 기사의러시아 연방 정부에 의해 설립되었습니다.
규정 29항은 형사 소송 과정에서 번역가의 직무 수행에 대해 지불하는 보수 금액을 규정합니다.
통역 서비스에 대한 지불 금액은 법원 또는 공식적인, 형사 사건이 있는 절차에서 각각의 특정 사건에서 별도로, 그러나 규정의 단락 20에 의해 설정된 규모를 초과하지 않습니다.
사법 관행의 분석에 따르면 가장 일반적인 유형의 절차 비용은 임명에 의해 형사 소송에 변호사가 참여하는 경우 법률 지원을 제공하기 위해 변호사에게 지불하는 금액 징수입니다.
Art의 파트 5에 따라. 러시아 연방 형사 소송법 50조에 따라 변호사가 조사관, 수사관 또는 법원을 임명하여 예비 조사 또는 재판에 참여한 경우 노동 비용은 연방 예산에서 보상됩니다. 그리고 Art의 Part 3에 따라. 러시아 연방 형사 소송법 131조에 따르면 이 금액은 조사관, 수사관, 검사 또는 판사의 명령이나 법원 판결에 따라 지급됩니다.
법원은 피의자 또는 피고인이 변호인을 거부하는 청원서를 제출한 경우를 제외하고 유죄 판결을 받은 자(회화되지 않은 이유로 사건이 종결된 사람)로부터 그러한 절차 비용을 회수할 권리가 있습니다. 그러나 거절이 만족되지 않았고 피고인 변호사는 임명된 대로 사건에 참여했습니다(러시아 연방 형사소송법 제4조 132조).
형사 사건에 참여하는 변호사의 보수 금액은 "형사 사건의 절차와 관련된 절차 비용, 민사 사건의 고려와 관련된 비용, 러시아 연방 헌법 재판소의 요구 사항 충족", 2012년 12월 1일자 러시아 연방 정부 결의안 N 1240(2013년 5월 14일 수정)에 의해 승인되었습니다.
앞서 언급한 규정에 따르면 조사관, 수사관 또는 법원을 임명하여 형사 사건에 참여하는 변호사의 보수 금액은 550(오백오십) 루블 이상 1200(천 이백) 이하이어야 합니다. 1 근무일에 대한 루블 및 야간 - 825 (825) 루블 이상 1800 (1800) 루블 이하.
형사사건에 참여하는 변호사의 조사인, 수사관 또는 법원의 선임에 대한 보수액은 1일의 참여로 공휴일 또는 야간을 포함한 쉬는 날인 1100( 천 백) 루블 및 2400 (2 천 사백) 루블 이하.
변호사 보수 금액을 결정할 때 형사 사건의 복잡성이 고려됩니다.
형사 사건의 복잡성을 결정할 때 관할권이 고려됩니다 (러시아 연방 대법원, 러시아 연방에 속한 공화국의 최고 법원 및 법원으로 간주되는 법원에서 고려하는 형사 사건 첫 번째 사례), 혐의 범죄의 수와 심각성, 용의자 수, 피고인(피고인), 사건 자료의 양 및 기타 상황.
형사 사건의 복잡성에 따라 변호사 보수 금액을 계산하는 절차는 권한이 부여된 국가 기관과의 합의에 따라 러시아 연방 재무부와 공동으로 러시아 법무부의 승인을 받았습니다. 조사 및 예비 조사를 수행하고 법무부는 대법원러시아 연방.
변호사 업무에 대한 보수는 조사 기관, 예비 조사 기관 또는 법원의 결의(결정)에 따라 신청에 따라 지급됩니다.
변호사가 장기간 변호인으로 참여하여 보수 신청서를 월 단위로 제출합니다.
이 기관의 인장으로 인증된 변호사 보수에 대한 권한 있는 기관의 결정은 지불을 위해 적절한 금융 서비스(기관, 기관의 하위 부서)로 전송됩니다. 돈의 합계책임 있는 사람 또는 그 대리인이 있는 장소에서 또는 결정에 명시된 자금을 요청에 따라 책임 있는 사람의 현재(정산) 계좌로 이체함으로써.
조사관, 수사관 또는 법원의 임명에 관한 사건에 참여하는 변호사에게 빚진 금액은 권한 있는 국가 기관의 결정을 받은 날로부터 30일 이내에 변호사 교육의 현재(정산) 계좌로 이체됩니다. .
형사 사건의 복잡성에 따라 조사 기관, 예비 조사 기관 또는 법원의 임명에 대한 형사 소송에서 변호인으로 참여하는 변호사의 보수를 계산하는 절차는 국방부 명령에 의해 승인되었습니다. 2012 년 9 월 5 일 러시아 연방 174 호 및 재무부 122n 호 "에 대한 형사 소송에서 변호인으로 참여하는 변호사의 보수 계산 절차 승인 형사 사건의 복잡성에 따라 조사 기관, 예비 조사 기관 또는 법원의 임명."
Art의 파트 4에 따라. 러시아 연방 형사소송법 132조에 따르면, 피의자 또는 피고인이 변호인을 거부하는 청원서를 제출했지만 거절이 만족되지 않고 변호인이 임명에 의해 형사사건에 참여한 경우, 변호사의 노동은 연방 예산을 희생하여 상환됩니다.
이르쿠츠크 지방 법원의 형사 사건에 대한 사법 학회의 항소 판결에 따라 유죄 판결을받은 A. 1000 루블에서 주 수입 징수에 대한 2013 년 10 월 28 일 법원 결정. 소송비용의 지급을 이유로 변경하지 아니하고 유죄판결을 받은 자의 상고를 다음과 같은 이유로 기각하였다.
항소에서 죄수는 그의 재정 상황에 중대한 영향을 미치기 때문에 그에게서 절차 비용을 회수하라는 법원 명령을 불법으로 간주했으며 부양 가족 (미성년 자녀)의 존재를 나타내었고 그 내용은 나열해야했습니다 현금, 700,000 (70 만) 루블의 청구. 부상당한 당사자를 위해. 이러한 상황을 절차 비용 지불에서 완전히 면제되는 근거로 간주합니다.
제출된 자료와 재판 회의록에서 알 수 있듯이, 수형자의 이익 변호는 Z 변호사가 진행했다. 수감자는 전문 변호인을 원했고 이 변호인의 참여를 거부하지 않았다. . 변호사는 Art에 따라 유죄 판결을받은 사람의 이익을 보호했습니다. 형사소송법 제50조에 따라 의뢰인과 계약을 체결하지 않고 보수 지급을 위한 서면 신청서를 제출했습니다.
법원은 1,000 루블의 절차 비용에 대한 연방 예산에 찬성하여 변호사의 보수 지불 신청과 유죄 판결을받은 A.의 부분적인 회복이 충족되었다고 결론지었습니다.
1심 법원은 절차 비용에 대한 연방 예산을 상환하는 것으로부터 죄수를 완전히 석방할 근거를 찾지 못했습니다.
유죄 판결을받은 사람의 주장은 연방 예산에 찬성하여 그에게서 징수 한 절차 비용이 재정 상황에 큰 영향을 미칠 것입니다. 사법위원회부실 발견.
A.가 건강하고 구금 장소에 고용되어 있음을 확인하고 급여 형태로 월 소득을 받고 자녀 양육 및 상환을 위해 공제됩니다. 주장, 그리고 재정 상황과 죄수에게 의존하는 사람에 대한 정보가 없는 경우 법원은 절차 비용으로 유죄 판결을 받은 사람의 부분적인 회복이 유죄 판결을 받은 사람과 피부양자 모두의 재정 상황에 중대한 영향을 미치지 않는다는 올바른 결론을 내렸습니다. 그의 위에.
절차 비용 및 그 금액의 복구 문제를 해결하려면 변호인으로부터 형사 책임을 지는 사람을 거부하는 순간이 중요합니다.
예를 들어, 조사나 예비수사 과정에서 피고인이 변호인의 사건에 참여하기를 거부하는 신청을 하지 않고 그 변호사가 사건에 참여했고, 법정에서 변호인의 거부가 선언된 경우, 유죄로 판명되면 연방 예산을 희생하여 예비 조사 중에 변호사 비용을 상환할 근거가 없습니다. 이것은 변호인의 거부가 처음에 발표되지 않은 다음 선언되었지만 수락되지 않은 법원 세션에도 적용됩니다. 이 경우 장애가 없는 한 변호인을 거부하기 전에 변호인의 참여에 대한 절차 비용의 상환은 가해자에게 할당될 수 있다.
2013 년 7 월 15 일자 이르쿠츠크 지방 법원 상임회의 결정에 따라 죄수 G.의 변호사 서비스 비용 지불에서 석방에 대한 감독 항소가 충족되었으며 절차 비용 징수에 관한 법원 결정이 변경되었습니다. 다음 근거에.
Art의 파트 4에 따라. 러시아 연방 형사 소송법 132조에 따르면 피고인이 변호인 선임을 거부했다고 선언했지만 거절이 만족스럽지 않고 변호인이 형사 사건에 참여한 경우 변호사 업무 비용은 다음과 같습니다. 연방 예산에서 상환됩니다.
사건의 자료에서 다음과 같이 G.는 변호인의 서비스를 거부했으며 죄수의 거부는 그의 재정 상황과 관련이 없습니다. 그러나 1심 법원은 G. 변호사를 변호인으로 V. 변호사를 선임했다.
따라서 유죄 판결을받은 사람은 변호인을 거부했지만 거부가 만족스럽지 않았고 변호인은 임명에 의해 형사 사건에 참여했으며 변호사의 업무 비용은 연방 예산에서 상환 대상이었습니다.
이 일반화 과정에서 Art의 요구 사항을 위반합니다. 러시아 연방 형사소송법 7조에 따라 법원의 결정은 적법하고 입증되며 합리적이어야 합니다.
예를 들어 법령으로 지방 법원유죄 판결을받은 O. 변호사 10 741 RUB의 서비스에 대한 지불 상환으로 인해 회복되었습니다. 50코펙. 국가 수입에.
V 캐세이션 항소유죄 판결은 법원이 그녀가 일하지 않고, 자유가 박탈된 곳에서 형을 복역하고 있으며, 교정 기관의 관리가 그녀에게 일을 제공할 수 없다는 점을 고려하지 않았다는 점을 지적하면서 위의 법원 판결에 동의하지 않았습니다. 따라서 그녀는 회수된 금액을 지불할 수 없었습니다.
2012년 12월 6일 이르쿠츠크 지방 법원의 사법 연합은 다음과 같은 이유로 이 결정을 취소했습니다. 1심 법원의 이의 제기된 판결은 Art의 요구 사항을 충족하지 않습니다. 러시아 연방 형사 소송법 7, 법원은 유죄 판결을받은 10 741 RUB에서 회복하기 위해 검사의 진술을 만족시킵니다. 50코펙. 회수된 금액이 계산된 정보를 제공하지 않았습니다. 절차 비용을 징수하기로 한 결정에 대한 이유를 밝히지 않았습니다.
이러한 상황에서 법원은 소송비용의 회수를 결정할 때 의무적으로 해명해야 하는 사항을 실제로 조사하지 않았다.
전체회의 11항은 유죄 판결을 받은 사람의 절차 비용 회수에 대한 결정이 법원에서만 가능하다는 사실에 법원의 주의를 환기시킵니다. 이 경우 유죄 판결을 받은 사람은 회수해야 할 비용 및 재산 상태에 관해 입장을 제시할 기회가 주어집니다.
따라서 2013년 4월 3일 러시아 연방 대법원 상임위원회는 N.에 대한 법원 판결을 뒤집었습니다. 사건 파일에 절차 비용 회수를 결정할 때 재판이 수행되었다는 증거가 없기 때문에 변호사와 죄수를 포함한 당사자들의 의견이 들렸습니다.
사법 관행에서 변호사가 여러 피고를 변호하는 경우 임명에 의한 변호사 보수에 대한 질문이 발생합니다. 법원은 임명된 변호사의 보수 금액이 의뢰인의 수와 관련이 있는 것이 아니라 법률 지원을 제공하는 데 소요된 일수와 관련이 있음을 명심해야 합니다.
현재 변호사의 보수를 승인할 때 2012년 12월 1일 러시아 연방 정부 법령 No. 1240이 수정되었습니다(2003년 7월 4일 러시아 연방 정부 결의안 대신 400)을 적용해야 한다.
중요한 증거의 저장 및 이전에 지출 된 금액의 수집에 관해서는 (러시아 연방 형사 소송법 7 조 2 부 131 조).
예술의 1부에 따르면. 러시아 연방 형사 소송법 82조에 따르면, 형사 사건을 종결하고 이송하기로 한 결정(결정)에 대한 항소 기간이 만료될 때까지 또는 형이 법적 효력을 발휘할 때까지 물질적 증거를 형사 사건에 보관해야 합니다. 형사 사건과 함께. 중요한 증거인 재산권에 관한 분쟁이 절차에 따라 해결되어야 하는 경우 민사 소송, 중요한 증거는 법원 결정이 발효될 때까지 보관됩니다. 예술의 3부에 따르면. 러시아 연방 형사 소송법 82 기타 보관, 회계 및 양도 조건 선택한 카테고리중요한 증거는 러시아 연방 정부에 의해 설정됩니다.
아트를 기반으로 합니다. 러시아 연방 형사 소송법 82조에 따라 러시아 연방 정부는 "물질적 증거인 물건의 판매 또는 파괴에 대해 형사 사건이 끝날 때까지 보관하거나 형사 사건은 어렵습니다 (2012 년 8 월 23 일 N 848 러시아 연방 정부 법령 승인) (이하 - 규정).
중요한 증거의 판매 및 폐기와 관련된 절차 비용은 러시아 연방 법률에 규정된 방식으로 상환됩니다.
이 규정은 러시아 연방 법률이 처리에 대한 특별 규칙을 설정하는 중요한 증거에는 적용되지 않습니다( 마약및 향정신성 물질, 무기 및 탄약, 에틸 알코올, 알코올 및 알코올 함유 제품, 문화적 가치 등), 러시아 연방의 규제 법적 행위에 의해 결정됩니다.
이르쿠츠크 지방 법원의 판례에는 이러한 유형의 절차 비용과 관련된 예가 없습니다.
그러나 에 따르면 이 문제 2005 년 11 월 8 일 러시아 연방 헌법 재판소의 판결이 있습니다. N 367-O "유한 책임 회사"Marshall "제 131 조 및 132 조의 규정에 의한 헌법상의 권리와 자유 침해 러시아 연방 형사소송법"에 다음과 같이 명시되어 있습니다.
러시아 연방 헌법 재판소에 대한 불만에서 Marshall LLC는 러시아 연방 형사 소송법 제131조 및 132조가 중요한 증거의 저장 및 이전에 소요된 금액을 언급하고 절차 비용을 언급하고 있다고 주장했습니다. 중요한 증거의 관리인에게 이러한 금액을 상환해야 하는 의무는 러시아 연방 헌법 19조(1부) 및 46(1부)에서 보장하는 권리를 위반합니다.
헌법재판소에 제출된 자료에서 다음과 같이 일반관할법원의 결정으로 형사사건에서 물질적 증거자료를 보관하고 이후 유죄판결을 받은 후 Marshall LLC가 부담한 소송비용은 다음과 같이 귀속되었습니다. 법원은 누구에게 어떤 금액을 지불해야 하는지 명시하지 않았습니다. LLC "Marshall"은 크기를 결정하도록 요청한 진술로 법원에 신청했습니다. 법적 비용그러나 이 신청은 이미 완료된 절차인 형사 사건의 틀에서 고려될 수 없다는 사실을 언급하면서 신청인에게 이 신청이 거부되었습니다. 사건 및 감독 사례에 의한 법원의 거부는 러시아 연방 형사 소송법 제 131 조가 조사 기관, 수사 기관, 검찰청 및 법원 및 형사 절차의 증인 및 기타 참가자에 의해, 물질적 증거의 관리인인 LLC "Marshall"을 포함한 형사 사건의 절차 비용은 적용되지 않으므로 이로 인해 발생한 비용은 상환될 수 없습니다. 형사절차.
중요한 증거의 저장을 위한 Marshall LLC의 이전이 민법 계약에 의거하지 않고 예비 조사 기관의 권위 있는 명령에 의해 수행되었다는 사실과 Marshall LLC가 범죄에 참여하지 않았다는 사실 절차에 따라 발생한 비용에 대한 상환을 거부하는 이유로 간주될 수 없습니다. 그렇지 않으면 그의 재산권에 대한 불법적인 제한이 됩니다.
결과적으로 러시아 연방 형사소송법 제131조 및 제132조는 그 자체로 그리고 러시아연방 형사소송법 제299조, 제309조, 제396조 및 제397조와 함께 법원의 의무를 직접적으로 나타냅니다. 형을 선고할 때 문제를 해결하거나 형이 선고된 후 이해관계자의 요청에 따라 문제를 해결하기 위해 누구에게, 어느 정도의 절차 비용을 부과해야 하는지에 대한 거부의 근거가 될 수 없습니다. 사법 보호그들의 권리.
전술한 내용을 기반으로 하고 "러시아 연방 헌법 재판소에 관한" 연방 헌법 제43조 1항 2항 및 79조 1항에 따라 헌법 재판소는 다음과 같이 결정했습니다.
이 결정에서 러시아 연방 헌법 재판소가 해석한 러시아 연방 형사 소송법 131조 및 132조는 이전에 표현된 것을 고려하고 그 효력을 유지합니다. 법적 지위형사 사건에서 중요한 증거의 저장과 관련하여 발생한 비용을 상환할 권리에 대한 시민 및 법인에 대한 법적 보호를 거부하는 근거가 될 수 없습니다.
Marshall LLC의 침해된 권리 보호는 다음에서 수행되어야 합니다. 법률에 의해 제공절차.
따라서 러시아 연방 헌법 재판소는 법인이 형사 절차에 참여하지 않는다는 사실에 근거하여 물질적 증거 저장 비용을 상환하는 법인의 거부를 불법으로 선언했습니다.
위의 정의에서 다음과 같이 Art 2 부 6 항에 따른 Marshall LLC의 비용. 러시아 연방 형사 소송법 131은 유죄 판결을 통과 한 법원의 결정에 따라 절차 비용으로 지불되어야하며 Art에 근거한 후속 복구가 있습니다. 가해자로부터 러시아 연방 형사 소송법 132 또는 연방 예산에 대한 절차 비용의 귀속.
다음 유형의 절차 비용은 정직된 피고인에게 지급되는 수당입니다.
용의자 또는 피고인의 직무 정지는 Art에 의해 제공됩니다. 러시아 연방 형사 소송법 114조에 따라 임시로 해임된 용의자 또는 피고인은 2부의 8항에 따라 그에게 지급되는 월별 수당을 받을 자격이 있습니다. 예술의. 러시아 연방 형사소송법 131조. 이 규범에 따르면 피고인에게 지급되는 최저 임금의 5배에 해당하는 월별 주 수당은 연방 예산이나 형사 소송 참가자의 자금을 희생하여 상환되는 절차 비용을 의미합니다. 이러한 비용은 절차비용에 귀속되기 때문에 조사기관, 수사기관 또는 법원의 명령(결정)으로 납부하여야 한다.
따라서 특정 사건에서 러시아 연방 대법원의 형사 사건에 대한 사법 학회는 판사가 K. 따라서 형사 소송이 아니기 때문에 그 (P. 기관)로부터 법적 비용을 회수하는 것은 불가능합니다.
2013년 2월 8일 이르쿠츠크 지방 법원은 S.의 신청을 만족시켰고, 그녀가 선언한 규정된 주 수당 금액은 절차 비용에 귀속되었으며 비용으로 그녀에게 유리하게 44,696 루블을 징수하기로 결정되었습니다. 연방 예산의. 77코펙. 이르쿠츠크 지역 러시아 조사위원회 조사국 및 324,750 루블 - 조사국 사법부이르쿠츠크 지역.
2013년 4월 9일 이르쿠츠크 지방법원 형사사건에 대한 사법연합의 항소 판결에 의해 위 법원 판결은 다음과 같은 이유로 취소되었습니다.
법원은 그 금액의 절차 비용을 인정하고, 실제로 2008년 5월 29일자 법원 명령에 따라 제때에 지불되지 않았습니다. Art에 근거하여 연방 예산을 희생하여 상환되는 비용이 아닙니다. 러시아 연방 형사 소송법 131 및 132.
형사 사건의 경우 최종 결정이 내려졌고 표시된 금액을 신청자에게 적시에 지불하는 경우 Art 제 2 부 8 항에 따라 결정되었습니다. 러시아 연방 형사 소송법 131조는 절차 비용이 될 것이며 유죄 당사자로부터 회수될 수 있습니다.
2013 년 12 월 19 일 러시아 연방 대법원 총회 결의 2 항에 따라 형사 소송법에 의해 제공된 형사 소송 과정에서 발생하는 기타 비용 N 42 "법원의 관행" 형사 사건의 절차 비용에 관한 법률 적용"에는 특히 증거 수집 및 조사와 직접 관련되고 러시아 연방 형사 소송법에 의해 제공되는 비용이 포함됩니다(예: 교사 참여와 관련된 비용, 심리학자 및 조사 활동을 수행하는 기타 사람).
또한, 여기에는 관련 문서에 의해 확인된 대리인 참여에 대한 피해자의 비용, 필요하고 정당한 경우 형사 절차의 모든 단계에서 다른 이해 관계자의 비용이 포함됩니다.
민사소송에서 소송비용 징수 특징
민사소송의 경우 소송비용의 징수에 관한 문제는 모든 형사사건과 마찬가지로 일반적으로 해결된다. 사적 기소 사건에서 피고인의 무죄 판결과 관련된 결정과 당사자의 화해와 관련하여 이 범주의 사건이 종료되는 경우에만 예외가 적용됩니다.
예술의 9부에 따르면. 러시아 연방 형사 소송법 132조에 따르면 피고인이 사적인 기소의 형사 사건에서 무죄를 선고받은 경우 법원은 소송 절차가 시작된 사람으로부터 절차 비용의 전부 또는 일부를 회수할 권리가 있습니다. . 이 경우... Art의 Part 5에 따라 다른 형사 사건 (공공 및 사설 공소의 경우)에서 사람의 재활의 경우. 러시아 연방 형사 소송법 132조에 따라 절차 비용은 연방 예산을 희생하여 상환됩니다.
따라서 사검 사건에 관한 법률의 의미 내에서 피고인이 무죄를 선고받은 경우 법원이 사검으로부터 소송비용을 징수하지 아니한 경우에는 연방예산을 희생하여 변상한다.
2013 년 4 월 1 일자 이르쿠츠크 지방 법원 감독 사건 법원의 판결에 따라 사법 구역 치안 판사의 판결이 취소되었으며, 이는 법률 조항과 관련된 비용 회수 신청을 충족시키기를 거부했습니다. Art의 Part 1에 따라 기소 된 D.에 대한 지원. 러시아 연방 형법 129조.
감독 사례 법원의 판결은 Art의 요구 사항에 따라 다음과 같이 말합니다. 131, 예술 9부. 러시아 연방 형사 소송법 132조에 따르면, 사적 기소의 형사 사건을 고려하는 데 참여한 변호사의 서비스 비용 상환 문제는 형법 규칙에 따라 고려 대상입니다. 러시아 연방의 절차, 즉 Art. 법원에 의해 러시아 연방 형사 소송법 397 무죄 판결.
D씨는 진술서에서 알 수 있듯이 법원에 신청할 때 변호사 1명에게 법적 도움을 제공한 대가로 소송비용을 지급하는 형태로 소송비용을 회수하는 문제를 제기했다. 치안판사의 결정에 표시된 대로 손해나 손실을 포함한 다른 청구는 정당화되지 않았습니다.
따라서 I.에서 D.까지의 물질적 손해를 복구하는 문제를 해결하기 위해 민사 소송에서 I.의 거주지 사법 구역의 치안 판사에게 신청할 필요가 있다는 치안 판사의 표시는 근거가 없습니다. 법에.
러시아 연방 형사 소송법 제 131 조 2 부 이후로 개인 기소 사건에서 형사 책임을 지는 사람에게 법적 지원을 제공하기 위해 변호인에게 지불 한 금액은 직접 제공되지 않지만 관련 비용 목록 절차 비용은 제한되지 않으며, 이러한 비용은 9항에 따라 h. 2 tbsp. 러시아 연방 형사 소송법 131은 형사 소송 과정에서 발생하는 기타 비용에 기인할 수 있습니다. 법원 결정에서 볼 수 있듯이이 법 조항의 적용 문제는 치안 판사가 고려하지 않았으며 이는 Art의 4부를 준수하지 않음을 나타냅니다. 법원 결정의 동기에 관한 러시아 연방 형사 소송법 7.
대법원 전원회의 9항은 특히 이러한 문제를 해결할 때 사검 검사의 선의의 망상을 증언하는 사건의 사실적 상황을 고려할 필요가 있다고 명시하고 있습니다. , 사적 기소에서 다른 사람을 기소할 권리를 남용합니다.
사건의 절차 비용 징수의 특징, 특별절차의 순서로 고려된다.
Art의 Part 10에 따라. 러시아 연방 형사 소송법 316은 Art에 의해 제공되는 절차 비용입니다. 러시아 연방 형사 소송법 131, 다음을 사용하여 법원 결정을 내릴 때 특별 주문피고인이 자신에 대해 제기된 혐의에 동의하는 경우 피고인으로부터 회복의 대상이 되지 않습니다.
40장, 40.1장, Art. 러시아 연방 형사소송법 226.9항은 재판 없이 선고를 받은 경우에만 특별 절차를 적용하도록 규정하고 있습니다.
동시에 2006 년 12 월 5 일 러시아 연방 대법원 총회 결의 12 항에 명시된 바와 같이 N 60 "형사 사건의 사법 절차에 대한 특별 절차 법원의 신청"( 2010년 2월 24일 제4호 전원회의 결의로 수정,2010년 12월 23일자 31번, 2012년 2월 9일자 3번, 2012년 6월 5일자 10번) , 러시아 연방 형사 소송법 제 40 장에는 유죄 판결, 법원 결정, 특히 피고인의 증서가 재 자격이 될 수 있는 특별 명령으로 고려되는 경우에 입양을 금지하는 조항이 포함되어 있지 않습니다. 형사 사건 자체가 종료되지 않은 경우(예: 공소시효 만료, 형법 변경, 피해자와의 화해, 사면, 검사의 기소 거부 등) 사건에서 수집된 증거의 연구를 요구하고 사실적 상황은 변하지 않습니다.
형사사건의 경우 특별명령으로 고려되는 경우 민사소송, 그리고 적절한 근거가 있는 경우, 불만족으로 남거나, 이에 대한 절차가 종료되거나, 거부될 수 있거나, 민사 소송에서 고려하기 위해 이송 청구에 대한 결정이 내려질 수 있습니다. 사건의 사실적 상황의 변화를 수반한다.
따라서 법원은 소송비용의 징수를 결정할 때 특별명령으로 고려되는 사건에서 피고로부터의 소송비용의 회수는 특별명령의 취소가 결정된 후에만 가능하다는 점을 염두에 두어야 한다. 당사자의 화해로 인한 형사 사건 종료 결정이 특별 명령에 따른 사건 고려의 일부로 취해진 경우 Art의 Part 10에 따라야합니다. 러시아 연방 형사 소송법 316.
2013년 12월 19일의 총회는 연방 예산을 희생하여 절차 비용 상환 문제를 명확히 할 때 특히 항소 법원, 소송 및 감독 사례에서 형사 사건을 고려할 때 이러한 종류의 상환을 표시했습니다.
재활과 관련된 경우 절차 비용 징수의 특징.
러시아 연방 형사 소송법 제 132 조의 다섯 번째 부분은 개인의 재활의 경우 절차 비용이 연방 예산을 희생하여 상환된다고 명시하고 있습니다. 유일한 예외는 Art의 Part 9에 따라 사적인 기소의 경우입니다. 러시아 연방 형사 소송법 132조에 따라 법원은 이 형사 사건의 절차가 시작된 고소인으로부터 절차 비용의 전부 또는 일부를 회수할 권리가 있습니다.
단락의 조항에서 다음과 같습니다. 34 및 35 Art. 러시아 연방 형사 소송법 5조에 따르면 불법적으로 또는 부당하게 형사 기소를 받은 사람은 갱생으로 인정됩니다. Art의 Part 2에 따르면. 러시아 연방 형사 소송법 302조에 따르면, 범죄 사건이 확정되지 않았거나, 범죄를 저지른 피고인의 무죄가 확정되었거나, 피고인의 행위에 범죄 행위가 없습니다.
Art에 의해 제공된 근거에 따른 형사 사건의 종료. 러시아 연방 형사 소송법 25 및 28 (당사자의 화해 및 적극적인 회개와 관련하여)은 재활 권리를 부여하지 않으며 유죄 절차 비용으로부터의 회복을 방해하지 않습니다 (경우 제외 특히 형사소송법에 의해 규정됨).
2004 년 2 월 19 일 N 106-O 판결에서 러시아 연방 헌법 재판소 "형사 소송법 제 132 조에 의해 헌법 적 권리를 침해 한 시민 RB Zabrodina의 불만 사항을 고려하기를 거부 러시아 연방"은 다음을 설립했습니다.
시민 R.B.로부터 2003년 5월 30일자 지방법원 판사 O.의 결정으로 형사 명예훼손 사건(러시아 연방 형법 제129조 1항)의 피해자이자 사립 검사였던 자브로디나가 회복됐다. 재산 피해 35,000 루블의 금액., 그녀가이 범죄로 기소되고 법원 판결에 의해 무죄 판결을받은 사람. 이 금액은 법적 지원 제공을 위해 피고의 변호사에게 지급되었습니다. 이 결정을 내릴 때 1심 법원은 갱생된 사람에 대한 재산 피해 보상을 규정하는 러시아 연방 형사소송법 133조 및 135조의 규정에 따라 결정되었습니다.
지방 법원의 상임위원회는 1심 판사의 판결을 변경하고 벌금을 25,000루블로 줄였습니다. 시민 R.B. Zabrodina는 연금 수급자이고 그녀의 연금은 적습니다.
러시아연방 헌법재판소에 대한 항소에서 신청인은 러시아연방 형사소송법 제132조 9항의 합헌성에 대해 이의를 제기했는데, 이는 감독법원이 결정에서 언급하고 다음과 같은 권리를 규정하고 있습니다. 법원은 사적 형사 사건에서 피고를 무죄로 선고할 때 이 형사 사건에서 소송 절차가 시작된 고소인으로부터 절차 비용의 전부 또는 일부를 회수합니다. R.B.에 따르면 법원인 Zabrodina는 그녀의 사건에서 논쟁의 여지가 있는 규범을 적용하고 형사 사건에서 피고인에게 유리하게 그녀에게서 발생한 비용을 회수하면서 본질적으로 그녀가 명예 훼손과 고의적으로 허위 고발에 대한 유죄를 인정하여 그녀를 위반했다고 판결했습니다. 헌법러시아 연방 헌법 49조(1부)에 의해 보장됩니다.
러시아 연방 헌법 재판소는 신청자가 제출한 자료를 검토한 결과 고려 대상으로 그녀의 불만 사항을 수락할 근거를 찾지 못하고 다음과 같이 표시했습니다.
러시아 연방 헌법 49조(1부)에 따라 범죄를 저질렀다고 기소된 모든 사람은 법이 규정한 방식으로 유죄가 입증되고 법적 효력이 발생한 법원 판결에 의해 입증될 때까지 무죄로 간주됩니다. 이것의 의미에서 헌법 조항따라서 범죄를 저지른 사람의 혐의를 입증하지 못하면 그의 모든 권리가 완전히 회복되고 회복됩니다. 정당한 이익기소와 관련하여 발생한 비용의 상환을 포함하여 기소의 결과로 제한됩니다.
결과적으로, 피고인의 부당한 형사 기소를 허용한 검찰 측의 형사 사건 연루와 관련하여 그에게 발생한 갱생 비용에 유리한 회복은 그녀의 활동의 불리한 결과입니다. 이와 관련하여 검사에게 범죄로 기소된 사람으로서 공판과정에서 유죄가 입증되지 아니한 사람에 대한 배상의무를 부과하는 것은 그로 인해 그로 인해 발생한 비용으로 볼 수 없다. 명예 훼손이나 고의적으로 허위 고발과 같은 범죄를 저지른 사검 검사의 유죄 판결. 다른 사람이 한 행동의 결과로 발생한 비용을 상환할 의무를 사람에게 부과하는 결정은 관련 결정을 내리기 위한 근거와 절차, 그리고 그들의 범죄에 대한 유죄 판결과 다릅니다. 법적 의미, 후자를 미리 결정하지 않습니다.
법률의 의미 내에서 Art의 Part 9 조항. 당사자의 화해와 관련하여 형사 사건이 종료되는 경우 일방 또는 양 당사자의 절차 비용 회수에 관한 러시아 연방 형사 소송법 132는 사적인 기소의 경우에만 해당합니다.
단락에 따르면. 1, 3, 4 Art의 2부. 러시아 연방 형사 소송법 133조 회생 권리는 다음과 같습니다. 유죄 판결이 취소되고 Art 1 부 1 항 및 2 항에 제공된 근거로 사건이 기각 된 유죄 판결. 러시아 연방 형사 소송법 27조 및 단락에 규정된 이유로 형사 기소가 종료된 피고인 또는 용의자. 1, 2, 5 및 6 시간 1 큰술. 24 및 p. 1, 4-6 시간 1 큰술. 러시아 연방 형사소송법 27조.
법률의 의미 내에서, 재활에 관한 러시아 연방 형사소송법 18장의 조항은 사적 혐의로 형사 책임을 지게 된 사람의 재활을 규정하지 않습니다. Art의 Part 2에 따른 사적 기소 사례. 러시아 연방 형사 소송법 20조는 피해자 또는 그의 법적 대리인의 요청에 의해서만 개시됩니다(러시아 연방 형사 소송법 제20조 4부에 규정된 경우 제외). 피고인과 피해자의 화해로 인해 종료될 수 있습니다. 법원이 심의실로 옮겨질 때까지 화해가 허용됩니다.
Art의 파트 2에 따라. 러시아 연방 형사 소송법 43에 따라 사설 검사는 Part에서 제공하는 권리를 부여받습니다. 4, 5 및 6 Art. 러시아 연방 형사소송법 246조는 이 법 조항의 7부에 규정된 바와 같이 사검 검사가 기소를 지원하기를 거부한 결과, 즉 형사 사건의 종료를 직접적으로 포함하지 않습니다. 그리고 단락에 규정된 근거에 따른 형사 기소. 1 및 2 시간 1 큰술. 24 및 Art의 Part 1의 단락 1 및 2. 러시아 연방 형사소송법 27조. 동시에 예술의 파트 5. 러시아 연방 형사 소송법 321은 Art 2 단락에 따라 사설 검사가 기소를 철회 할 권리를 제공합니다. 러시아 연방 형사 소송법 제 2 46 조 또는 제 3 조에 따라 검사가 기소를 거부하는 경우 러시아 연방 형사 소송법 254. 러시아 연방 형사 소송법 249에 따라 법원은 청문회에서 사건을 종료합니다.
따라서 법의 의미 내에서 사검의 고소거부와 피해자(검사)가 정당한 이유 없이 불출석하는 것은 사검사건의 종결을 의미한다. 행위에 corpus delicti의 부재.
이러한 상황은 민사소송에서 소송비용 징수와 관련된 문제를 해결하는 데 실질적으로 매우 중요합니다. h. 9 예술. 러시아 연방 형사 소송법 132에는 사적 기소의 경우 특정 경우에 절차 비용을 회수하는 규칙이 포함되어 있습니다.
미성년자 관련 사건의 절차비 징수 특징.
소년 피고인(피의자, 피고인)이 관련된 사건의 절차 비용은 다른 범주의 유죄 판결을 받은 사람(피고)에 대해 법률이 정한 일반 규칙에 따라 회수됩니다.
그러나 Art의 Part 8에 따라. 미성년자가 저지른 범죄의 형사 사건에 대한 러시아 연방 형사 소송법 132조에 따라 법원은 미성년자의 법정 대리인에게 절차 비용을 상환할 의무를 부과할 수 있습니다.
일정 기간 동안 포함합니다. 특정 의무를 부모 중 한 명에게 양도할 수 있는지 여부에 대한 법률에는 답이 없습니다. 형사소송법은 사건에 모든 법정대리인(양부모)을 참여시켜야 한다는 요구사항을 포함하고 있지 않습니다. 어떤 경우에도 Art의 규정에 따라. 러시아 연방 형사 소송법 48, 426 및 428에서 법정 대리인은 사건에 관련된 사람입니다.
법원은 원칙적으로 미성년자가 비용을 지불하기에 충분한 소득 또는 기타 재산이 없다는 사실을 근거로 법정대리인에게 절차 비용 변제 의무를 부과하는 결정을 동기를 부여합니다(민법 제1074조의 규정과 유사). 러시아 연방).
종종 Art의 Part 8에 따라 미성년자의 법정 대리인에게 절차 비용을 상환해야 할 의무가 부과된 이후. 러시아 연방 형사 소송법 132조는 법원의 의무가 아닌 권리이며, 법원은 대부분 미성년자로부터 절차 비용을 징수하거나 재산 지급 불능의 경우 연방 예산을 희생하여 배상합니다. . 그러나 법원에서 이 문제를 결정할 때 실수도 합니다.
이에 이르쿠츠크 지방법원 형사합의체 판결은 미성년자 K의 법정대리인으로부터 소송비용을 회수해 달라는 검사의 청원을 기각하기로 한 지방법원의 결정을 취소한 것이다.
절차 비용 회수 거부를 지원하기 위해 법원은 Art 1 부 2 항에 따라 다음과 같이 지적했습니다. 형사소송법 51조에 따르면 소년변호사의 참여는 의무적이며, 그 결과 연방예산에서 절차비용을 부담한다.
한편, 1심 법원은 Art의 Part 8의 요구 사항을 고려하지 않았습니다. 형사소송법 제132조에 따르면 미성년자가 저지른 범죄의 형사사건에서 법원은 법정대리인에게 소송비용을 변제할 의무를 부과할 수 있다.
본회의의 설명으로 돌아가서, 우리는 미성년자 자신을 희생시키면서 절차 비용의 상환 문제와 동시에 미성년자와 법정대리인이 공동으로 동일한 절차 비용을 징수합니다.
일반화 과정에서 동기가 부여되지 않았거나 법률에 의해 제공되지 않았거나 의심의 여지없이 시행에 어려움을 초래할 절차 비용 징수와 관련된 법원 결정이있었습니다.
따라서 2014 년 2 월 17 일 이르쿠츠크 지방 법원 상임위원회는 S.에 대한 시 법원의 평결을 변경했으며, 그로부터 시립 형성 예산으로 복구하라는 지시는 제외되었습니다. 국가 의무 4 360 루블.
Art의 Part 2의 요구 사항에 따라. 러시아 연방 형사 소송법 132조에 따르면 주 수수료는 유죄 판결을 받은 사람에게서 징수할 수 있는 절차 비용에 기인하지 않습니다.
이러한 상황에서 형사 사건의 틀에서 유죄 판결을받은 S.로부터의 징수는 받아 들일 수 없습니다.
여러 유죄 판결 (피고)과 관련된 경우, 사람의 재산 지급 불능의 경우, 강제 의료 조치가 적용되는 사람, 사망 한 사람 및 기타 경우에 대한 절차 비용 징수의 특징.
Art의 파트 7에 따라. 러시아 연방 형사 소송법 132조에 따르면, 여러 피고인이 형사 사건에서 유죄를 선고받은 경우 법원은 각 피고로부터 회수할 절차 비용을 결정합니다. 이 경우 법원은 유죄의 성격, 범죄에 대한 책임의 정도 및 유죄 판결을받은 각 사람의 재산 상태를 고려합니다.
법원은 2013년 12월 19일 러시아 연방 대법원 총회 결의 N 42에 명시된 바와 같이 법률의 요구 사항에 따라 여러 사람의 경우 유죄 판결을 받았을 때, 절차 비용은 각각의 죄책감, 책임의 정도 및 재산 상태를 고려하여 공동 및 개별이 아닌 공유로 유죄 판결을 받은 사람의 회복 대상입니다.
2013 년 10 월 16 일 러시아 연방 대법원 감독 법원의 판결로 시 법원 M.의 평결, Sh에 대한 지방 법원 M.의 형사 사건에 대한 사법 집단의 판결 판결 ., U 및 Abramov뿐만 아니라 복구 절차 비용 측면에서 지방 법원의 상임위원회 판결. 결정을 취소하면서 Judicial Collegium은 절차 비용을 회수하기 위한 공동 및 여러 절차를 결정할 때 법원이 Art 7부의 조항을 고려하지 않았다고 밝혔습니다. 러시아 연방 형사 소송법 132조에 따르면, 법원은 형사 사건에서 여러 피고인에게 유죄를 선고한 후 각 피고로부터 회수할 절차 비용을 결정합니다. 법은 절차 비용을 회수하기 위한 공동 및 여러 절차를 제공하지 않으며, 공동 절차는 처벌을 구별하고 개별화하는 작업에 더 적합합니다.
러시아 연방 형사소송법 제132조 6항은 재산을 회수할 수 있는 사람의 재산 도산 시 연방 예산에서 절차 비용의 변제를 규정하고 있습니다. 법원은 유죄 판결을 받은 사람에게 의존하는 사람의 재정 상황에 중대한 영향을 미칠 수 있는 경우 절차 비용 지불에서 유죄 판결을 받은 사람의 전체 또는 일부를 석방합니다.
일반적으로 절차 비용 회수 문제를 해결할 때 법원은 범죄를 저지른 사람의 재산 지급 불능의 경우 절차 비용을 연방 예산에 귀속시키는 결정에 동기를 부여합니다.
이 경우 러시아 연방 대법원의 형사 사건 사법 협의회가 유죄 판결을받은 R. 그는 젊고 건강한 사람이며 재정 상황이 바뀔 것이며 국가에 대한 빚을 갚을 물질적 기회를 갖게 될 것입니다.
에 의해 일반 규칙피고(피고인, 용의자)로부터 절차 비용을 회수하는 것은 유죄가 있는 경우에만 가능합니다. Art의 파트 5에 따라. 사람의 재활의 경우 러시아 연방 형사 소송법 132에 따라 절차 비용은 연방 예산에서 상환됩니다.
예술의 1부에 따르면. 러시아 연방 형법 21조, 사회적으로 위험한 행동을 하는 동안 정신 이상 상태에 있었던 사람은 형사 책임을 지지 않습니다. 범죄의 대상이 아닙니다.
따라서 러시아 연방 형사 소송법 제 51 장에 따라 강제 의료 조치를 받아야하는 사람에 대한 소송 비용은 연방 예산에서 부담해야합니다.
Art에 따른 법률을 고려하십시오. 러시아 연방 형사 소송법 132조에 따르면, 일반적으로 절차 비용의 회수는 유죄가 있는 경우에만 그리고 유죄인 사람에게서만 제공됩니다(미성년자는 예외로 범죄의 경우 법원이 법적 대리인에게 절차 비용을 상환할 의무를 부과할 권리), 사건에 대한 절차 중 사망한 사람에 대한 경우, 절차 비용은 연방 예산에 부과됩니다. 법은 달리 규정하지 않습니다.
다시 한 번, 사면하에 공소시효 만료 후를 포함하여 회복되지 않는 사유로 사건을 종료한다고 해서 가해자가 절차 비용 상환을 면제받을 수 있는 근거는 제공되지 않는다는 점에 유의해야 합니다. 동시에 실제로 그러한 상황에서 법원이 절차 비용을 연방 예산에 귀속시키는 것에 대해 불합리한 결정을 내리는 경우가 있습니다.
법학에서는 Art의 Part 3에 명시된 조항에 대해 다른 해석이 있습니다. 러시아 연방 형사 소송법 42조에 따르면 피해자는 범죄로 인한 재산 피해에 대한 보상과 예비 조사 및 법원 참여와 관련하여 발생한 비용을 포함합니다. Art의 요구 사항에 따라 대표. 러시아 연방 형사소송법 131조.
예술의 3부에 따르면. 러시아 연방 형사 소송법 45조에 따라 피해자의 법적 대리인 및 대리인은 자신이 대표하는 사람과 동일한 권리를 갖습니다. 피해자.
예술의 3부. 러시아 연방 형사 소송법 42조에서 우리는 대리인을 포함하여 Art에 제공된 경우에 발생한 비용 상환에 대한 피해자의 권리에 대해 이야기하고 있습니다. 러시아 연방 형사소송법 131조. 법률의 의미 내에서 대리인 비용을 포함하여 Art의 조항을 충족하지 않는 피해자의 모든 비용. 러시아 연방 형사 소송법 131조(예: 대리인을 위한 여가 조직 - 극장 방문 비용, 식사 비용 등), 조사 중 피해자 및 대리인의 참여와 관련하여 발생한 비용 법정에서 인정할 수 없습니다.
따라서 피해자가 예비수사 및 법원에 참여하기 위해 대리인(변호사)이 제공한 서비스에 대한 대가는 소송비용이 아니라 사건의 심리와 관련하여 발생한 피해자의 비용으로서 회수될 수 있다. Art의 파트 3에 따라. 러시아 연방 형사 소송법 42조, Art에 따르지 않음. 러시아 연방 형사 소송법 132.
이와 관련하여 피해자가 변호사와 대리인으로 사건에 참여하기로 계약을 체결 한 형사 사건에서 판사의 결정은 5,000 루블의 서비스 비용을 지불하면서 정확성에 의문을 제기합니다. 청문회에서 피해자는 변호사 비용 지불을 확인하는 관련 문서를 제시하고 대리인 비용을 징수하는 문제를 제기했습니다. 법원은 2003 년 7 월 4 일 러시아 연방 정부 법령 N 400 "의 임명에 의해 형사 소송에서 변호인으로 참여하는 변호사의 보수 금액에 따라 변호사의 업무를 계산했습니다. 조사 기관, 예비 조사 기관 또는 법원"에서 사건이 복잡한 범주에 속하지 않고 변호사의 고용을 고려하여 피해자 1870 루블을 위해 유죄 판결을받은 사람으로부터 회복에 대한 결정을 내렸습니다. 법정에서. 따라서 대리인의 법정 참여와 관련하여 발생한 대리인의 피해자 비용은 충분한 근거 없이 전액 상환되지 않았습니다.
절차 비용 상환 문제는 언뜻보기에 단순하지 않으며 주어진 예는 해결의 기존 결점과 오류를 나타냅니다. 법원 결정 채택의 합법성, 유효성 및 동기를 보장하기 위해 법원은 형사 소송법의 요구 사항과 12월 19일 러시아 연방 대법원 총회 결의를 엄격히 준수해야 합니다. 2013년, 법원은 사법 관행의 통일성을 보장하는 데 초점을 맞췄습니다.
형사 사건을 위한 사법 학회 9-00에서 18-00까지
2012년 12월 12일 러시아 연방 정부 N 1240 "형사 소송 절차와 관련된 절차 비용에 대한 보상 절차 및 금액, 민사 소송, 행정 소송 고려와 관련된 비용 및 비용 "
절차 비용 - 연방 예산 또는 형사 소송 참가자의 자금을 희생하여 상환되는 형사 사건의 절차와 관련된 비용.
V 절차 비용의 구성포함:
- 피해자, 증인, 법정대리인, 전문가, 전문가, 통역사, 증인, 형사사건에 참여하는 변호사, 조사관, 수사관 또는 법원의 임명에 따라 지급되는 금액 절차상의 조치 및 숙박 장소에서의 출현과 관련된 비용(여행 비용, 숙박 시설 임대 및 외부 생활과 관련된 추가 비용 영주(일일수당);
- 피고인, 증인, 법정대리인에게 근로를 제공하고 일정한 급여를 지급하는 것으로 조사기관 소환과 관련하여 소요된 시간 동안 급여를 받지 못한 것을 보상으로 이해하여 수사관에게 , 검사 또는 법원;
- 일정한 급여를 받지 못하는 피해자, 증인, 그 법정대리인, 증인을 증언하는 증인의 일상적인 활동을 방해하여 지급한 금액
- 전문가, 번역가, 전문가가 형사 소송 과정에서 직무를 수행한 대가로 지급되는 보수
- 변호사가 임명에 의해 형사 소송에 참여하는 경우 법률 지원을 제공하기 위해 변호사에게 지불하는 금액;
- 중요한 증거의 저장 및 전송에 사용된 금액
- 전문 기관에서 법의학 조사를 생산하는 데 지출한 금액
- 최저 임금의 5배에 해당하는 월별 주 수당, 피고인에게 지급, Art 1부에 규정된 방식으로 직무 정지. 러시아 연방 형사소송법 114조;
- 형사 소송 과정에서 발생하고 러시아 연방 형사 소송법에서 규정한 기타 비용(예: 이러한 비용에는 법의학 검사 또는 조사 실험, 신원 확인을 위해 제시한 사람의 비용을 상환하는 금액(피의자 및 피고인 제외) 등).
절차 비용에는 다음이 포함되지 않습니다.:
- 조사 기관, 예비 조사 기관, 검찰청 및 법원 직원의 급여;
- 문구류, 우편요금 및 교통비;
- 작전 탐색 활동의 비용;
- 공판구치소 유지비 등
절차비 환급 및 징수 절차
소송비용은 수사관, 수사관, 검사, 판사의 명령 또는 법원의 명령에 의하여 지급한다.
예비 조사가 완료되면 심문관과 조사관은 기소 또는 기소에 각각 절차 비용 증명서를 첨부해야 합니다(러시아 연방 형사 소송법 220조 5항).
법원 서기는 법원에서 발생한 비용에 대한 증명서를 사건에 첨부해야 합니다.
절차 비용 분배 문제는 법원이 누구에게 어떤 금액을 부과해야 하는지를 나타내는 평결에서 해결해야 합니다(러시아 연방 형사 소송법 309조 1항 3항). 평결이 통과되었을 때 이 문제가 해결되지 않은 경우 Art에 따라 평결을 통과한 법원에서 해결해야 합니다. 러시아 연방 형사 소송법 397.
절차 비용
- 법원에서 회수
- 연방 예산에서 상환됩니다.
연방 예산을 희생하여 변호인뿐만 아니라 통역사의 참여와 관련된 비용은 그가 의도한 대로 사건에 참여한 경우 상환됩니다. 번역가가 공식 임무의 일부로 직무를 수행한 경우 그의 급여는 번역가가 일하는 조직의 주에서 상환됩니다.
피의자 또는 피고인이 변호인 선임을 거부한다고 발표했지만 거절이 만족되지 않고 변호인이 배정된 형사 사건에 참여한 경우 변호사의 업무 비용은 연방 예산을 희생하여 상환됩니다. .
절차 비용의 상환 절차 및 금액은 러시아 연방 정부에서 설정합니다(피해자, 증인, 법정 대리인 및 증인이 해당 기간 동안 받지 못한 임금에 대한 보상으로 지불한 금액 제외). 형사 소송 참여와 관련하여 지출 및 공직에서 정직된 피고인에게 지급되는 월별 주 수당 금액).
개인의 재활의 경우 절차 비용은 연방 예산에서 상환됩니다.
절차 비용은 형에서 석방된 죄수로부터 회복될 수 있습니다. 비용은 죄의 성격, 책임의 정도, 가족 및 재산 상태를 고려하여 공동으로 죄수들로부터 회수됩니다.
민사소송에서 피고인에 대한 무죄를 선고할 때법원은 이 형사 사건의 절차가 시작된 고소인으로부터 절차 비용을 전부 또는 부분적으로 회수할 권리가 있습니다. 형사 사건이 당사자의 화해로 종결된 경우 법원은 일방 또는 양 당사자로부터 절차 비용을 회수합니다.
범죄가 미성년자에 의해 저질러진 경우, 법원은 그의 법정 대리인에게 절차 비용을 상환할 의무를 부과할 수 있습니다.
법원은 부양 가족의 재정 상황에 중대한 영향을 미칠 수 있는 경우 유죄 판결을 받은 사람의 전체 또는 일부를 절차 비용 지불에서 석방할 권리가 있습니다.
법원이나 판사가 국가를 희생하여 절차 비용을 수용할 필요가 있다고 결론을 내리는 경우, 판결은 그러한 결정에 대한 이유를 제공해야 합니다.
평결이 기소 된 피고인의 동의하에 특별 명령으로 통과 된 경우 절차 비용은 피고인으로부터 전혀 회복되지 않습니다.
피고가 제기된 기소 항목 중 하나에 따라 무죄가 선고되거나 하나 이상의 에피소드가 제외된 경우, 이 기소 또는 에피소드와 관련된 절차 비용은 국가에서 부담해야 합니다.
소송(형사) 비용 -특정인의 비용을 보상할 필요와 관련하여 특정 형사 사건에 대한 절차에서 발생하는 형사 절차법에 의해 제공되는 조사 및 법원 기관의 금전적 비용.
예술에 따라. CCP의 105, 법적 비용에는 다음이 포함됩니다.
1) 형사 절차를 수행하는 기관, 증인, 피해자, 전문가, 전문가, 번역가 및 증인이 지불한 금액:
- 비용 상환에 있어서수사 당국, 검사 또는 법원에 출석.
참석 비용에는 다음이 포함됩니다.
a) 호출 장소까지의 왕복 여행 비용;
b) 주거(아파트, 호텔) 임대 비용;
c) 일일 수당
- 보상으로업무를 수행하지 않는 증인, 희생자 및 증인을 일상적인 활동에서 산만하게 하기 위해, 그리고 전문가, 전문가 및 번역가를 위해 - 이러한 임무가 공식 임무의 일부로 수행된 경우를 제외하고 임무 수행을 위해.
법에 의해 설정된 경우 출석 비용 및 보수 지불에 대한 상환은 조사 기관, 예비 조사 기관의 자금에서 이루어집니다. 지불 절차 및 지불 금액은 러시아 정부에서 설정합니다. 현재, 그들은 조사 기관, 예비 조사, 검찰 또는 법원에 대한 소환과 관련하여 비용 상환 및 보상금 지불 절차 및 금액에 대한 지침에 의해 규제되며 결의에 의해 승인됩니다. 1990년 7월 14일자 RSFSR 장관 회의, 1993년 3월 2일자 수정 G.; - 중요한 증거의 저장, 전송 및 조사를 위해 형사 소송 기관에서 지출한 금액
- 변호인이 법적 지원을 제공하기 위해 지불한 금액,피의자, 피고인 또는 피고인이 그 대가를 면제받거나 수사, 예비조사 또는 법원에 변호사가 참여하는 경우 고객과의 계약을 체결하지 않고 약속에 의해;
- 이 사건의 절차에서 발생한 기타 비용.
기타경비- 피고인(또는 피고인)의 유죄에 대한 증거 수집 및 조사와 직접적으로 관련되어 cl.
1-3일 105 PC에서.
여기에는 특히 생산 중 손상되거나 파괴된 물건의 가치에 대한 배상이 포함될 수 있습니다. 조사 실험또는 조사, 신원 확인을 위해 제시한 사람에 대한 경비 상환 비용, 수사 및 법원을 피해 은신한 피고인을 수색하기 위한 경찰 비용 등 *
* 1973 년 9 월 26 일자 RSFSR 대법원 총회 결의 "형사 사건의 법원 비용 회수에 관한 법률 적용의 사법 관행" // 대법원 총회 결의안 수집 형사 사건에 대한 러시아 연방(USSR, RSFSR). 엠., 2000. P.387.
예비 조사 기관의 형사 사건의 절차 비용은 기소장에 첨부된 증명서에 명시되어야 합니다(중국 공산당 제206조). 소송 절차를 위해 각 형사 사건을 수락할 때 법원은 수사 기관이 기소에 법적 비용의 유형 및 금액 증명서를 첨부하는 요건을 준수하는지 확인해야 합니다.
예술에 따라. 형사소송법 303조와 317조에 따르면 법적 비용 문제는 판결에서 의결해야 하며, 이는 누구에게 얼마만큼의 비용을 부과해야 하는지를 명시하고 있다. 여러 사람이 유죄 판결을 받은 경우, 법적 비용은 각각의 유죄, 책임 정도 및 재산 상태를 고려하여 유죄 판결을 받은 사람으로부터 공동으로 회복됩니다. 절차 비용 분배 문제가 양형 중에 해결되지 않은 경우이 문제는 Art에 따라 형을 통과한 법원에서 해결해야 합니다.
일반적으로 법원 (절차) 비용 징수는 죄수에서 국가 수입으로 수행됩니다. 그들은 또한 유죄 판결을 받았지만 형에서 풀려난 피고로부터 회복될 수 있습니다. 동시에 법률 비용은 국가를 희생하여 취할 수 있습니다(중국 공산당 제107조).
사건이 종결되거나 피고인에 대해 무죄가 선고된 경우 또는 배상해야 할 사람이 파산한 경우의 법적 비용과 피고인이 유죄로 판명된 경우 번역가에게 금액을 지불하는 것과 관련된 법적 비용 , 국가가 부담합니다. 또한 피고가 제기된 혐의 항목 중 하나에 따라 무죄가 선고되거나 하나 이상의 에피소드가 제외되는 경우 이 혐의 또는 에피소드와 관련된 법적 비용도 국가에서 부담합니다.
피고인이 피해자의 고소에 의해 제기된 사건에서 무죄가 선고된 경우, 법원은 비용의 전부 또는 일부를 사검 검사에게 부과할 권리가 있습니다.
가장 일반적인 사법 관행에서 형사 소송 비용 회수에 관한 법률 위반다음과 같습니다.
법원 및 판사:
제131조. 절차비용
(2010년 3월 9일자 연방법에 의해 수정된 조항 1 N 20-FZ)
(이전의 텍스트 참조)
(1.1절 도입 연방법 2013년 12월 28일자 N 432-FZ)
(2013년 7월 6일자 연방법률 N 122-FZ, 2014년 12월 31일자 N 494-FZ에 의해 수정됨)
(이전의 텍스트 참조)
(연방법 07.06.2013 N 122-FZ에 의해 수정됨)
이전의 텍스트)
(2015년 12월 30일자 연방법 437-FZ에 의해 도입된 조항 10)
(4부는 03.03.2006 N 33-FZ의 연방법에 의해 도입되었습니다)
미술. 러시아 연방 형사소송법 131조. 절차 비용
1. 절차 비용은 형사 사건의 절차와 관련된 비용으로, 연방 예산 또는 형사 소송 참가자의 자금을 희생하여 상환됩니다.
2. 절차 비용에는 다음이 포함됩니다.
1) 피해자, 증인, 그 법정대리인, 전문가, 전문가, 번역가, 증인 및 형사사건에 참여하는 변호사가 조사관, 수사관 또는 법원의 임명에 따라 관련 비용을 부담하기 위해 지급한 금액 절차상의 조치 및 숙박 장소에서의 모습
1.1) 피해자 대리인에 대한 보상금 지급과 관련된 비용을 충당하기 위해 피해자에게 지급된 금액
2) 피해자, 증인, 법정대리인이 조사기관의 소환과 관련하여 보낸 시간 동안 임금을 받지 못한 것에 대한 보상으로 이해하고 있는 피고용인과 일정한 급여를 받는 금액, 수사관, 검사 또는 법원에;
3) 피해자, 증인, 법정대리인, 증인을 증언하는 증인에게 일정한 급여를 지급하지 않아 일상적인 활동에 방해가 되는 대가로 지급한 금액
4) 전문가, 번역가, 전문가가 형사 소송 과정에서 직무를 수행한 대가로 지급되는 보수
5) 변호사가 임명에 의해 형사 소송에 참여하는 경우 법률 지원을 제공하기 위해 변호사에게 지불하는 금액
6) 물질적 증거의 해체, 저장, 운송 및 운송(운송) 및 시신 및 그 일부의 운송(운송)에 소요된 금액
7) 전문 기관에서 법의학 조사를 생산하는 데 지출한 금액
8) 이 법 제114조 제1항에 규정된 방식으로 일시적으로 해임된 피고인에게 지급되는 러시아연방 전체 생산가능인구의 최저생계비에 해당하는 월별 국가 수당
9) 형사 소송 과정에서 발생하고 이 강령에서 규정한 기타 비용
10) 피의자의 가까운 친척, 친척 또는 가까운 사람에게 그의 구금 및 위치에 대한 통지와 관련된 금액.
3. 이 조의 2부에 명시된 금액은 조사관, 수사관, 검사 또는 판사의 명령 또는 법원의 판결에 따라 지급됩니다.
4. 이 조 2부의 2항과 8항에 규정된 절차 비용 금액을 제외하고 절차 비용의 상환 절차와 금액은 러시아 연방 정부가 결정합니다.
2015 년 하반기 Ivanovo 지방 법원의 작업 계획 "사법 관행의 분석 및 일반화 문제"섹션 7 항에 따라 입법 및 분석 일반화의 체계화 부서는 사법 관행에 대한 연구를 수행했습니다. 2014-2015년 형사 사건의 절차 비용에 관한 법률 적용.
Art의 Part 1에 따른 절차 비용. 러시아 연방 형사 소송법 131조는 형사 소송 절차와 관련된 비용을 인정하며, 이는 연방 예산이나 형사 소송 참가자의 자금을 희생하여 상환됩니다.
2013 년 12 월 19 일 러시아 연방 대법원 총회 제 42 호 결의안 "형사 사건의 절차 비용에 관한 법률 법원의 신청 관행"에서 다음과 같이 설명했습니다. 절차 비용은 관련된 개인 및 법인에 대한 지불 및 보수를 포함하여 형사 사건의 절차와 관련된 필요하고 정당한 비용입니다. 형사 소송참여자(피해자, 증인, 전문가, 번역가, 증언하는 증인, 변호사 등) 또는 기타 그의 앞에 있는 업무 해결에 관여한 자(예: 피의자, 피고인의 재산이 보관을 위해 이전된 사람, 또는 형사사건에서 중요한 증거물을 보관, 전달, 운송하는 자).
동시에 러시아 연방 대법원은 Art의 9 항 2 부 조항에 따라 다시 한 번주의를 기울였습니다. 러시아 연방 형사 소송법 131조에 따라 절차 비용 유형 목록은 완전하지 않습니다.
형사 소송 과정에서 발생하는 기타 비용에는 특히 증거 수집 및 조사와 직접 관련되고 러시아 연방 형사소송법에서 규정한 비용(예: 교사, 심리학자의 참여와 관련된 비용)이 포함됩니다. 및 조사 활동을 수행하는 다른 사람).
또한, 여기에는 관련 문서에 의해 확인된 대리인 참여에 대한 피해자의 비용, 필요하고 정당한 경우 형사 절차의 모든 단계에서 다른 이해 관계자의 비용이 포함됩니다.
위의 결의안에 포함된 설명에 따르면, Art의 Part 1의 단락 13에 따른 절차 비용 문제. 러시아 연방 형사 소송법 299호는 누구에게 어떤 금액을 부과해야 하는지를 나타내는 평결의 결의의 대상이 됩니다.
양형 중에 절차 비용 문제가 해결되지 않은 경우, 형 집행 전과 집행 중에 동일한 법원에서 이해 관계인의 요청에 따라 해결됩니다.
재판관행 일반화 결과를 바탕으로 소송비용 문제 해결 측면에서 법원의 판결이 취소되고 변경된 이유를 분석했다. 분석 기간 동안 법원 판결은 다음과 같은 이유로 취소 및 변경되었습니다.
러시아 연방 형사소송법 47장 및 2011년 12월 20일 러시아 연방 대법원 총회 결의에 따라 "형 집행에 관한 법률 적용 관행에 관하여 법원에 의해" 질문은 Art에 의해 규정된 방식으로 질문합니다. 러시아 연방 형사 소송법 399.
2015년 7월 28일자 이바노보 시 레닌스키 지방 법원의 항소 결정은 2015년 3월 1일자 이바노보 시 레닌스키 법원 지구 사법부 1부의 치안판사의 회복에 대한 판결을 취소했습니다. N의 절차 비용.
항소심은 무죄 판결을 받은 V. 통지의 요청에 따라 절차 비용 문제가 고려되었다고 밝혔습니다. h.h. 예술의 2 및 2.1. 형사소송법 제399조, N.과 그의 대리인은 법원 회기일 14일 전까지 회기 날짜, 시간 및 장소를 통지받지 못했습니다.
지역의 사법관행에서는 형사책임을 물은 사람의 소송비용 회수 문제가 사건에 대한 최종 결정이 내려지기 전에 해결된 사례가 있다.
2015년 3월 24일 이바노보 지방 법원의 형사 사건에 대한 사법 연합의 항소 판결은 2014년 12월 3일자 이바노보 시 레닌스키 지방 법원의 판결을 취소했습니다. 심판 E. 평결이 결정되기 전에 채택된 절차 비용을 회수하기 위해.
유죄 판결을받은 사람의 절차 비용 회수에 대한 결정은 법원 세션에서만 가능하며 러시아 연방 헌법 재판소의 다양한 결정에서 반복적으로 주목을 받았습니다. Art의 파트 2, 파트 3의 파트 1, 단락 5에 따르면. 131, Art의 파트 5 및 6. 132, 예술. 러시아 연방 형사 소송법 399조에 따르면, 유죄 판결을 받은 사람의 절차 비용 회수는 적절한 법원 세션을 열지 않고는 예상되지 않으며, 사람의 법적 비용 회수 문제는 법원 절차의 독립적인 주제여야 합니다. 유죄 판결을 받은 사람은 회수된 비용 및 재산에 대한 자신의 입장을 법원에 제출할 기회를 주어야 합니다. 유사한 설명이 2013년 12월 19일 No. 42 러시아 연방 대법원 총회 결의의 11항에 포함되어 있습니다.
2014 년 6 월 18 일자 Ivanovo 지역의 Kineshemsky City Court의 판결에 따르면 피고인에 대한 보수 지불 비용이 유죄 판결 P.로부터 회수되었습니다. 항소 판결 Ivanovo 지방 법원의 형사 사건에 대한 사법 연합 중대한 위반형사소송법의 규범. 법원에 의해 항소심유죄 판결을받은 사람이없는 상태에서 절차 비용 회수 문제가 해결되었으며이 문제에 대한 그의 의견이 명확하지 않았으므로 상급 법원은 유죄 판결을받은 사람의 법적 비용 회수에 대한 1심 법원의 판결을 취소했습니다. , 새 평가판을 위해 자료를 보냅니다.
또한, 2015년 7월 7일 Ivanovo 지방 법원의 항소 판결은 2015년 5월 13일 Ivanovo 지역 Privolzhsky 지방 법원에서 유죄 판결을 받은 K. 변호사 보수를 구성하는 절차 비용의 회수에 대한 판결을 취소했습니다. 항소 사건은 피고인 변호사가 "연방 예산을 희생하여 ... 보상 신청을 수락하고 고려하기"에 대한 청원서를 제출했으며 유죄 판결을받은 사람의 절차 비용을 회수하는 문제로 보상을 구성했습니다. 사건에 참여한 변호사는 논의되지 않았고, 이 문제에 대한 K의 의견은 명확하지 않았고 그의 재산 상태는 조사되지 않았다.
따라서 법원 절차에 참여한 유죄 판결을받은 사람은 실제로 회수 된 비용 금액과 재산 상태에 관한 입장을 법원에 제출할 기회가 없었습니다.
법원이 저지른 형사소송법 위반은 유죄판결을 받은 자의 권리를 제한하고 적법하고 근거가 있는 법원 결정의 채택에 영향을 미칠 수 있으므로 항소의 틀 내에서 제거되기 때문에 중대한 것으로 인정되었습니다. 절차가 불가능했습니다. 이러한 이유로 변호사 보수에 대한 결정은 새로운 시험 자료를 보내면서 취소되었습니다.
2014년 2월 28일 Ivanovo 지역 법원 상임위원회의 판결에 따라 B.에게 연방 예산에 대한 절차 비용을 청구한 2013년 10월 28일 Ivanovo 지역 Yuzhsky 지방 법원의 판결이 취소되었습니다. 상임위원회는 유죄 판결을 받은 사람의 절차 비용을 회수하는 것은 법원 결정에 의해서만 가능하며, 채택 절차는 그의 권리 보호를 보장하고 공정한 재판의 기준을 충족해야 하며, 특히 수형자는 다음을 충족해야 한다고 지적했습니다. 회수된 비용과 재산 상태에 대한 그의 입장을 법원에 알릴 기회가 주어집니다. 그러나 재판회의록에서 다음과 같이 이러한 정황이 논의되지 않았고, B로부터 이 금액의 소송비용을 징수하는 문제에 대한 변호인의 의견은 들리지 않았고, 피고인은 재판에 참여하지 않았고, 소송비용 회수에 관한 자신의 입장을 법원에 제기하지 않았다.
Ivanovo 지역의 사법 관행에서 절차 비용의 징수 및 분배 문제가 민사 소송법 규범에 따라 고려되는 경우가있었습니다.
2014년 12월 15일 Ivanovo 지방 법원의 항소 결정은 2014년 10월 21일 Ivanovo 지역 Zavolzhsky 지방 법원 판사의 결정을 취소했습니다. 항소 법원은 법원 회의록에서 실제로 법원 회의가 러시아 연방 민사 소송법의 규범에 따라 진행되었으며 그 과정의 참가자들에 대한 설명이 있었음을 나타냅니다. 절차상의 권리, Art 제공. 35, 39, 48, 56, 68, 99-102, 158, 159, 167 및 231 법률을 준수하지 않는 러시아 연방 민사 소송법의 절차 비용 회수 문제를 고려한 이후 형사소송법상 형사소송법에 따른 절차를 밟는다.
Art의 Part 10에 따라. 러시아 연방 형사 소송법 316은 Art에 의해 제공되는 절차 비용입니다. 러시아 연방 형사 소송법 131조는 러시아 연방 형사 소송법 40장에 규정된 방식으로 사건이 고려된 경우 유죄 판결을 받은 사람의 징수 대상이 아닙니다.
동시에 법원이 재판에 대한 특별 절차를 종료하기로 결정하고 일반 절차에서 형사 사건을 고려한 경우 유죄 판결을받은 사람의 절차 비용 회수는 배제되지 않습니다.
동시에 러시아 연방 형사 소송법 40 장에 규정 된 방식으로 고려되는 형사 사건의 절차 비용 분배를 결정할 때 법원은 법원의 취소 또는 수정을 수반하는 법률 위반을 범합니다. 결정.
따라서 2014 년 6 월 10 일 Ivanovo 지역 법원의 형사 사건에 대한 사법 연합의 항소 판결은 2014 년 4 월 24 일 Ivanovo 지역의 Shuisky City 법원에서 유죄 판결을 받은 V. 예비 조사 참여 비용으로 변호사에게 지불 한 비용의 연방 예산 및이 부분의 절차가 종료되었습니다. .
형사 사건에 대한 사법 대학은 Art의 Part 10에 따라 변호사의 진술을 나타냅니다. 러시아 연방 형사 소송법 316조에 따르면, 형사 사건에 변호사가 임명된 경우 변호사가 법적 지원을 제공하기 위해 지불한 금액 형태의 절차 비용은 회수 대상이 아닙니다. 피고인의 말은 법의 규정에 근거하기 때문에 정확합니다. 회수된 절차 비용이 법원 세션에서 본인의 이익을 보호하기 위한 것이 아니라 예비 조사 참여에 대한 보수 지불과 관련되어 있다는 첫 번째 법원의 주장은 잘못된 것입니다. 러시아 연방 형사 소송법 131은 형사 소송 단계에 따른 절차 비용의 분할을 규정하지 않습니다.
다툼의 판결도 예비조사 참여를 위해 변호사에게 지불한 연방예산에 찬성하여 유죄 판결을 받은 N.과 S.로부터 회수되었기 때문에 판사들은 이 부분에서도 판결을 취소할 필요가 있다고 결론지었습니다.
같은 이유로 항소 명령 2015 년 2 월 19 일 Ivanovo 지방 법원에서 2014 년 12 월 10 일 Ivanovo 지역 Savinsky 지방 법원에서 유죄 판결을받은 K.의 절차 비용 회수에 대한 결정이 취소되었습니다. 재판 1심 법원이 Art 10부의 요구 사항을 위반했다고 지적했습니다. Ch. 러시아 연방 형사 소송법 40. 또한 항소심 법원은 변호인의 보수에 대한 진술이 법원 회기에서 발표되지 않았고, 이 문제에 대한 죄수의 의견이 명확하지 않았으며 그의 재산 상태가 조사되지 않았다고 판결했습니다.
사법 관행과 지방 법원이 제공한 정보를 분석한 결과 가장 일반적인 유형의 절차 비용은 형사 소송에 관련된 변호인에게 지불하는 것과 관련된 비용임을 나타냅니다.
Art 1부의 규정에 따라. 러시아 연방 형사 소송법 132조에 따라 절차 비용은 죄수로부터 회수되거나 연방 예산에서 상환됩니다.
실시한 일반화 결과 지방법원이 변호사 보수 등 소송비용 배분 문제를 해결할 때 위반행위를 하는 것으로 나타났다. 현행법, 항소 결정의 취소 또는 수정을 수반합니다.
본회의의 결의는 형사사건에 참여하는 변호사의 보수액 결정 문제에 대한 상세한 설명을 제공한다. 형사 사건에 참여하는 변호사의 보수 금액을 결정할 때 러시아 연방 형사 소송법 제 53 조 1 및 2에 제공된 권한을 행사하는 데 소요한 시간을 포함하여 각각 구치소(임시구치소) 또는 정신병원에 수감되어 있는 피의자, 피의자, 피고인, 죄수, 의학적 강제조치 적용에 관한 절차를 밟고 있는 사람을 방문하여 공부하는 것 형사 사건의 자료뿐만 아니라 문서로 확인된 경우 자격을 갖춘 법적 지원을 제공하기 위해 변호사의 기타 조치를 수행합니다.
동시에 변호사의 고용 시간은 하루 동안이 형사 사건에서 근무한 기간에 관계없이 해당 형사 사건에서 실제로 명령을 집행 한 날에 계산됩니다. 휴무일, 휴일 또는 주말 또는 야간에 ....
사법 관행의 분석에 따르면 지방 법원은 재판이 열리지 않은 (연기 또는 중단 발표) 참여 일 동안 변호인에게 보수 지불과 관련된 절차 비용 상환에서 죄수 석방에 대한 결정을 내리는 것으로 나타났습니다. 죄수의 잘못이 아닙니다.
2014년 6월 19일 Ivanovo 지역 법원 형사 대학의 항소 판결은 2014년 5월 7일 Ivanovo 지역 Vichugsky City 법원의 판결을 수정하여 유죄 판결을 받은 K.를 변호인 참여에 대한 절차 비용으로 기소했습니다. 법정에서 변호사. 항소 법원은 법원이 피해자의 출석 실패로 인해 법원 세션 중 하나가 연기 된 것을 고려하지 않았다고 지적했습니다. 사건의 심리가 K의 잘못이 아니므로, 항소심 법원은 K씨가 지정된 기일에 대해 변호사에게 보수를 지급하는 것과 관련된 절차 비용을 면제받아야 한다고 판단했다. 타인 참여에 대한 법적 비용 법원 청문회, 를 포함하여 가 본인의 불출석으로 연기된 경우에는 유죄를 선고받은 자로부터 면책된다.
동시에 법정에 출석할 수 없는 경우 좋은 이유유죄 판결을받은 사람 자신, 지방 법원은 요즘 재판에 대한 보상 비용이 유죄 판결을받은 사람으로부터 회복 대상이 아니라는 결정을 내 렸습니다.
따라서 2014 년 8 월 20 일 Ivanovo 지역 법원의 형사 사건에 대한 사법 연합의 항소 판결은 2014 년 4 월 21 일 Ivanovo 지역의 Kineshemsky City Court의 판결을 수정했습니다. 변호사는 유죄 판결 A.로부터 주정부 수입으로 회수되었습니다.
항소 법원은 유죄 판결을받은 사람에게서 회수 할 특정 금액을 결정할 때 1 월 14 일 법원 회의에서 유죄 판결을받은 사람의 보호를 고려한 첫 번째 법원의 결론에 동의하지 않았습니다. 2014년 3월 30일. 동시에 A씨가 정당한 사유로 법원에 제출하지 않아 지정된 기일에 법원이 열리지 않은 것으로 법원 회의록을 통해 알 수 있다.
판사들은 1심 법원의 판결을 변경하여 유죄 판결을 받은 사람에게서 회수할 금액을 줄였습니다.
동시에 Ivanovo 지역의 관행에서 유사한 절차 비용의 유사한 상황에서 죄수로부터 회복되는 경우도 있습니다.
따라서 사법 관행은 모호하게 발전하고 있지만 어떤 경우에도 연방 예산을 희생하여 절차 비용을 상환하고 죄수를 희생시키는 법원 결정이 동기를 부여해야합니다.
예술의 5부에 따르면. 러시아 연방 형사 소송법 132, 러시아 연방 대법원 총회 결의 제 6 항, 제 42 항의 조항 중 하나에 따라 형사 사건에서 피고인이 무죄 판결을받는 경우 청구가 제기되면 이 청구와 관련된 절차 비용은 연방 예산에서 상환됩니다.
따라서 2014년 1월 20일 Ivanovo 지방 법원의 형사 사건에 대한 사법 연합의 항소 판결은 H.로부터의 절차 비용 회수에 관한 2014년 1월 20일자 Ivanovo시의 Frunzensky 지방 법원 판결을 수정했습니다. , 혐의가 제기 된 2 H.는 Art 2 부 3 항에 따라 무죄 판결을 받았습니다. 러시아 연방 형사 소송법 302조는 범죄 행위가 없기 때문에 H.
같은 이유로 2014년 7월 22일자 Ivanovo 지방 법원의 사법 연합의 항소 판결은 유죄 판결을 받은 N. , N. 및 K. 수비수에 대한 보수 지급과 관련된다. 항소심은 유죄 판결을 받은 1심 법원이 N.과 N.이 Art 2부 3항에 근거하여 무죄를 선고받았다는 점을 고려하지 않았다고 결론지었습니다. 러시아 연방 형사소송법 302조는 2건의 범죄를 저지른 혐의에 대한 범죄행위가 없었기 때문에 재활의 권리를 인정받았고, 관련 소송비용 전액을 회수했다. 예비 조사 및 법원 절차에 참여하기 위해 변호인에게 보수를 지급합니다.
또한 Art의 Part 2에 따라. 부재에도 불구하고 사법 연합 러시아 연방 형사 소송법 389.19 항소유죄를 선고받은 K.는 그에 대한 법원의 판결을 확인할 필요가 있다고 판단하고 다음과 같이 지적했다. 피고인 K에게 변호사 보수를 지급하는 절차적 비용 전액을 회수하기로 결정할 때, 1심 법원은 K.가 한 가지 범죄를 저질렀다는 점을 고려하지 않은 반면, 그 기간은 재판 9건과 7건의 범죄를 저질렀던 엔씨와 엔씨에 대해서도 형사소송을 제기했기 때문이다. 법원은 기소된 혐의에 대해 피고인 K의 이익을 보호할 필요성에 따라 변호사의 참여가 지시된 법원 심리 횟수를 확인하지 않았습니다. 또한 법원은 K.가 Art 1 부 3 항에 따라 시각 장애 그룹 2를 설정했다는 사실을 평가하지 않았습니다. 러시아 연방 형사소송법 51조에 따라 이 경우 변호인의 참여는 필수입니다. 결정에서 유죄 판결을받은 사람의 재산 지급 불능 확인에 대한 법원의 결론은 동기가 없습니다.
법원이 저지른 법 위반은 항소심에서 회복할 수 없는 수준이었기 때문에, 유죄 판결을 받은 사람에게 회수해야 할 소송비용의 액수는 1심 법원의 확인과 평가를 청구했고, 유죄 판결을 받은 절차상 회복에 관한 법원의 결정은 비용이 취소되고 새 평가판으로 전송되었습니다.
러시아 연방 형사소송법 제132조 6항은 재산을 회수할 수 있는 사람의 재산 도산 시 연방 예산에서 절차 비용의 변제를 규정하고 있습니다. 법원은 유죄 판결을 받은 사람의 재정 상황에 중대한 영향을 미칠 수 있는 경우 절차 비용 지불에서 전체 또는 일부를 석방합니다.
Art의 Part 1 조항의 의미 내에서. 131 및 h.h. 1,2,4,6 st. 러시아 연방 형사 소송법 132조와 관련하여 법원은 법원 세션이 재산을 회수해야 하는 사람의 재산 지급 불능을 입증하는 경우 연방 예산을 희생하여 절차 비용의 상환을 결정해야 합니다. 유죄 판결을받은 사람을 지불에서 석방하는 근거.
2015년 1월 19일 Ivanovo 지역의 Kineshemsky 시 법원 판결에 따라 유죄 판결을 받은 G.로부터 변호사 수임료 지불 비용이 회수되었으며 Ivanovo 지역 법원의 Criminal Collegium의 항소 판결로 수정되었습니다. Judicial Collegium은 죄수가 부양 가족과 함께 4인 가족(성인 2명과 어린이 2명)을 부양하고 장애인 친척을 돕습니다. 동시에, 절차 비용의 회수를 결정할 때 1심 법원은 이 사실을 고려하지 않았습니다. 또한 법원이 회수한 구체적인 비용에 대한 유죄 판결을 받은 사람의 입장도 명확하지 않아 재판 기록에 반영되지 않았다.
이러한 상황에서 판사는 유죄 판결을 받은 사람으로부터 법원 비용을 회수하는 측면에서 결정을 변경하고 연방 예산에서 절차 비용을 상환하기로 결정했습니다.
같은 법원은 2014년 1월 17일 유죄판결을 받은 Ch.가 피고인에게 배상금을 지급하는 것과 관련된 비용의 회수에 관한 판결을 내렸습니다. 죄수에게 많은 질병의 존재. 또한, 법원 회의록에서 다음과 같이 준비 부분에서 Art의 조항. 변호사에게 보수를 지불하는 것과 관련된 절차 비용을 징수 할 가능성에 대한 러시아 연방 형사 소송법 131-132에서 유죄 판결을받은 법원은 설명하지 않았습니다.
이러한 상황에서 재판부는 유죄 판결을 받은 사람의 소송비용을 회수한다는 점에서 1심 법원의 판결을 변경하고 소송비용을 연방예산에서 상환하기로 결정했다.
이와 관련하여 절차 비용의 회수를 결정할 때 법원은 12 월 19 일 러시아 연방 대법원 총회 결의 7 항에 포함 된 설명도 고려해야한다는 점에 주목하고 싶습니다 , 2013 No. 42, 금전적 자금 또는 기타 재산의 자에 대한 절차 비용의 규모 및 배분 결정 문제의 해결 시 부재 자체가 그를 재산 지급 불능으로 인정하는 충분 조건이 아니라고 판시함.
2015년 8월 6일 Ivanovo 지방 법원의 형사 사건에 대한 사법 협의회의 항소 판결은 K. 항소를 뒷받침하기 위해 항소 법원은 1심 법원이 피고인이 정신 장애를 가지고 있어 독립적으로 변호권을 행사할 수 없다고 판단했습니다. 이 상황은 Art의 조항에 따라. 러시아 연방 형사 소송법 51조는 형사 소송에서 변호인의 의무적 참여에 대한 기초이며 이와 관련된 절차 비용 지불에서 유죄 판결을 받은 사람의 석방을 수반합니다.
전술한 내용과 관련하여 판사 패널은 연방 예산에서 변호사에게 지불한 절차 비용을 유죄 판결에서 회수하는 결정을 제외하고 상기 결정을 변경했습니다.
앞서 언급했듯이 Art의 Part 1에 따라. 러시아 연방 형사 소송법 132조에 따르면 절차 비용은 죄수로부터 회수되거나 연방 예산에서 상환됩니다.
동시에, 지방 법원의 관행에서 비 갱생 근거로 형사 사건이 종결 된 사람으로부터 절차 비용을 회수하는 경우를 포함하여이 법 조항을 위반하는 경우가있었습니다.
2014년 10월 21일 Ivanovo 지역의 Zavolzhsky 지방 법원의 결정에 따라 N.은 사면에 따라 사건이 종료되었으며, 그녀가 서비스 비용을 지불하는 데 드는 비용 피해자 O에게 대리인이 회수되었습니다. 2014년 12월 15일자 Ivanovo 지방 법원의 항소 결정에 의해 법원 결정이 취소되었으며 자료는 새로운 고려 대상으로 보내졌습니다. 결정을 뒷받침하기 위해 항소법원은 무엇보다도 1심 법원이 형사 사건이 종료된 N.로부터 절차 비용을 회수할 필요성(가능성)에 대해 어떠한 주장도 하지 않았다고 밝혔습니다. 사면의 근거가 있으며 죄수가 아닌 사람.
비슷한 이유로 2015년 8월 31일 이바노보 지역 비추그스키 시 법원의 항소 결정은 2015년 7월 27일 이바노보 지역 비추그스키 사법 지역 사법부 2부 치안판사의 결정을 취소했다.
2015년 4월 3일자 Ivanovo 지방 법원 상임회의 결정에 따라 유사한 결정도 내려졌습니다.
수행 된 일반화는 Art의 조항에 의해 제공된 문제를 고려할 때 지역 법원이 있음을 보여주었습니다. 러시아 연방 형사 소송법 131-132는 일반적으로 절차 비용의 규모 및 분배 결정에 관한 법률을 올바르게 적용합니다.
각각의 경우에 절차 비용의 배분 문제가 해결되어야 하며, 법원의 결정은 사건의 올바른 해결에 중요한 특정 상황에 의해 동기가 부여되고 입증되어야 합니다.
인증서에 명시된 오류를 제거하기 위해 법원은 법률을 엄격하게 준수하고 법원이 사법 관행의 통일성을 보장하는 데 중점을 둔 러시아 연방 대법원 총회의 지침을 따라야 합니다.
판사 Ivanovskiy 지방 법원 Plyukhanov A.The.
승인자
정부 법령
러시아 연방
위치
관련 처리 비용의 환불에 대해
형사 사건의 절차, 관련 비용
중재 법원의 사건, 민사 사건을 고려하여,
관리 사례 및 연결 비용
헌법재판소의 요건 충족
러시아 연방
1. 이 규정은 다음을 설정합니다.
a) 형사 소송 절차와 관련하여 러시아 연방 형사 소송법 제 131 조 2 부 1-9 항에 규정 된 절차 비용 상환 절차 및 금액. 이 조 2부의 2항과 8항에 규정된 절차 비용;
b) 법원에 의해 발생한 보상 절차 및 금액 법적 비용, 번역가에게 금액을 지불하는 절차, 증인에게 금액을 지불하는 절차 및 증인이 다음을 고려하여 향후 법원 비용에 기여한 미사용 금액을 당사자에게 반환합니다.
중재 법원의 경우 - 러시아 연방 중재 절차법 제 107 조 4 항에 따라;
c) 연방 예산을 희생하여 개인 및 조직에 상환하는 절차(예외 정부 기관및 조직) "러시아 연방 헌법 재판소에 관한"연방 헌법 제 50 조 2 항에 따라 러시아 헌법 재판소의 요구 사항을 이행하는 것과 관련된 비용.
2. 소송에 참가한 피해자, 증인, 법정대리인, 전문가, 전문의, 번역가, 증언하는 증인 및 소송에 참여하는 변호사에 대해 소송 장소 및 거주지로의 귀환, 근무 또는 임시 체류 비용을 지급합니다. 여행 비용을 초과하지 않는 조사관, 수사관 또는 선박(이하 - 책임자)의 임명에 관한 형사 사건:
a) 철도로 - 빠른 기업 열차의 구획 운송;
b) 수상 운송 - 여객 서비스가 통합 된 일반 운송 라인의 해상 선박의 V 그룹 객실, 모든 통신 라인의 강 선박 II 카테고리 객실, I 카테고리 객실 페리 선박의;
c) 도로로 일반적인 사용(택시 제외);
d) 지하철
e) 항공 이용 - 이코노미 클래스 객실. 절차 조치 장소 및 (또는) 거주지, 직장 또는 임시 체류 장소로 책임자를 통과시키기 위해 항공 운송을 사용할 때 러시아 항공사의 항공편에 대해서만 여행 서류 (티켓)가 발행 (구매)됩니다. 또는 유라시아의 다른 회원국의 항공사 경제 연합, 단, 해당 항공사가 절차적 조치를 취한 장소까지 여객운송을 하지 않거나 출발 당일 부재로 인해 해당 항공사의 항공편에 대한 여행서류(티켓)를 발급(구매)할 수 없는 경우 절차상의 조치 및 (또는) 뒤로.
(이전 판의 텍스트 참조)
3. 절차적 조치 장소 및 책임자의 거주지, 직장 또는 임시 체류 장소로 돌아가는 여행 비용에는 역, 부두, 공항 및 역에서 대중 교통으로 여행하는 비용이 각각 포함됩니다. , 부두, 공항, 여행 서류 등록 및 기차 침구 제공에 대한 지불 서비스.
(이전 판의 텍스트 참조)
4. 이 규정 제3항의 여비를 확인할 수 있는 서류가 없는 경우 및 자가용을 이용하는 경우에는 다음 각 호의 최저운임액으로 보상한다.
a) 철도 연결이 있는 경우 - 여객 열차의 지정석 운송;
b) 항공 통신만 있는 경우 - 이코노미 클래스 객실
c) 수상 통신만 있는 경우 - 일반 운송 노선 및 통합 여객 서비스가 있는 노선의 해상 선박의 X 그룹 객실, 객실 III 카테고리모든 통신 라인의 강 선박;
d) 자동차 통신만 있는 경우 - 일반 유형의 버스와 없는 경우 - 소프트 버스.
5. 여비 발생 사실을 확인할 수 있는 서류가 없는 경우 이 규정 제25항의 여비 환급 신청서에 증명서를 첨부합니다. 운송 조직절차 조치 장소까지의 최소 여행 비용 및 철도(여객 열차의 지정석 운송), 항공 운송(이코노미 클래스 객실), 수상 운송(X 그룹의 객실 내) 일반 운송 라인 및 통합 여객 서비스 라인의 해상 선박, 모든 통신 라인의 강 선박의 III 범주의 선실), 도로 (일반 버스), 장소에 도착한 날짜에 시행 절차상의 조치 및 거주지, 직장 또는 임시 체류지로 돌아가는 날짜.
6. 책임자에게 생활 공간을 임대하는 비용은 슈페리어 룸 범주에 속하지 않는 싱글 룸 (멀티 베드 룸의 한 곳)에서의 생활비 금액으로 상환됩니다. 환불하다 추가적인 서비스) 또는 원룸 거주지 (주거의 방)에서의 생활비, 법에 따라 정해진 절차에 따라 유료로 임대되지만 하루에 550 루블을 넘지 않습니다.
7. 호텔 예약 수수료는 1일당 상환 가능한 침대 가격의 50%로 환불됩니다.
8. 도중에 강제로 기착되는 경우 관련 문서에 의해 확인된 생활 공간 임대 비용은 이 규정의 6항에 의해 설정된 금액으로 상환됩니다.
9. 영구적인 거주지 외 생활과 관련된 추가 비용(일당)은 절차적 조치(여행 시간, 주말 및 휴무일 포함, 관련 문서에 의해 확인 된 도중에 강제 정지 시간), 100 루블.
10. 책임자가 매일 거주지로 돌아갈 기회가 있는 경우 이 규정의 9항에 명시된 생활 공간 임대 비용 및 추가 비용(일당)을 지불하지 않습니다.
11. 책임자가 일상적으로 거주지로 돌아갈 기회가 있는지 여부에 대한 질문은 거리를 고려하는 것을 포함하여 특정 상황을 고려하여 조사관, 수사관, 검사 또는 판사(법원)에 의해 결정됩니다. , 운송 통신 조건, 소환 된 사람의 거주지에서 법원 위치 (수사)의 원격지 및 기타 상황.
12. 여행경비를 증명할 수 있는 서류 법률에 의해 설립러시아 연방 주문:
a) 철도 운송에 사용되는 여행 문서(티켓)
b) 철도 운송에 사용되는 전자 여행 문서(티켓)
c) 민간 항공에서 자동 처리를 구매하기 위한 항공권 및 수하물 영수증
d) 전자 항공권 및 민간 항공의 수하물 위탁(전자 항공권)
e) 수상 운송에 사용되는 여행 서류
f) 대중 도로 운송에 사용되는 여행 서류
g) 지하철에서 사용하는 여행 서류.
13. 전자 항공권 구매 시 여행 확인 서류는 다음과 같습니다.
a) 자동화 시스템에 의해 생성된 전자 항공권의 출력 정보 시스템비행 비용을 나타내는 항공 운송 등록 (종이상의 여정 (영수증));
b) 전자 항공권에 표시된 경로로 개인의 비행을 확인하는 탑승권
c) 승인된 엄격한 보고 양식(현금으로 지불하는 경우)에 작성된 금전 등록기 장비 또는 운송 비용 지불을 확인하는 기타 문서의 수표
d) 전표, 수표 전자 단말기카드 소지자가 책임자인 은행 카드를 사용하여 거래를 수행할 때(결제 시 신용 카드로);
e) 은행 카드를 사용하여 거래를 제공하는 책임자를 위해 은행 계좌를 개설한 신용 기관의 전자 항공권 결제 작업 수행 확인(항공사를 통해 은행 카드로 결제하는 경우) 웹사이트).
14. 철도운송에서 사용하는 전자여행증명서(티켓)를 이용하여 여행을 하는 경우, 엄정책임양식으로 승인된 여행증명서(티켓)에 발급된 철도운송에서 사용하는 전자여행증명서(티켓)를 제출한다. 지불.
철도 운송에 사용되는 전자 여행 문서(티켓)가 엄격한 책임 양식으로 발행되지 않은 경우 금전 등록기(수표)를 통해 운송 비용을 지불했음을 확인하는 추가 문서를 제출합니다.
15. 호텔 객실 생활과 관련된 비용을 확인하는 문서는 다음과 같습니다.
a) 추가 서비스 비용을 제외한 실제 생활비를 확인하는 송장 또는 기타 문서로, 호텔 객실에 거주하는 신고자의 성, 이름 및 가명을 명시하고 법률에 의해 설정된 절차에 따라 인증 러시아 연방;
NS) 계산원의 수표, 숙박 관련 서비스에 대한 지불 확인 및 금전 등록기를 사용하지 않고 결제하는 경우 - 현금 결제 및 (또는) 결제 카드를 사용한 결제에 대한 엄격한 보고 양식에 작성된 현금 영수증 또는 기타 문서.
16. 조직 임차인의 주거용 건물 임대를 확인하는 문서는 다음과 같습니다.
a) 추가 서비스 비용을 제외한 실제 생활비를 확인하는 세입자 조직의 송장 또는 기타 문서. 상기 조직;
b) 숙박과 관련된 서비스에 대한 지불을 확인하는 현금 영수증 및 기관 임차인이 금전 등록기를 사용하지 않고 결제하는 경우 현금 영수증 또는 현금 결제 및(또는) 결제를 위한 엄격한 보고 양식에 작성된 기타 문서 지불 카드를 사용하여.
17. 주거용 건물의 임대를 확인하는 문서 개인 기업가- 임차인은 다음과 같습니다.
a) 거주지에서 세입자로 거주하는 책임자의 성, 이름 및 후원, 주거지 지불 금액 및 사본 첨부가 포함된 주거에 대한 임대(전대) 계약 의 인증서 주 등록개별 기업가 - 러시아 연방 법률에 의해 설정된 절차에 따라 인증된 임대인;
b) 숙박 서비스에 대한 지불을 확인하는 현금 영수증 및 금전 등록기를 사용하지 않고 결제하는 경우 현금 지불 및 (또는) 지불 카드를 사용한 지불에 대한 엄격한 보고 양식에 작성된 입금 현금 주문 또는 기타 문서.
18. 개인의 주거용 건물 임대를 확인하는 문서 - 집주인은 다음과 같습니다.
a) 거주지에 거주하는 세입자의 성, 이름 및 후원, 거주지 지불 금액 및 성, 이름이 표시된 거주지에 대한 임대(전대) 계약, 개인의 후원 및 여권 데이터 - 집주인;
b) 자금 수령 영수증 자연인- 임차인의 임대인이 개인의 여권 데이터를 표시함 - 임대인, 러시아 연방 법률에 의해 설정된 절차에 따라 인증됨.
19. 피해자, 증인, 법정대리인 및 증인이 일상적인 활동을 하지 못하게 하는 데 대한 영구 급여가 없는 경우 상환 금액은 다음과 같이 결정됩니다.
2014 년 - 4,842 루블을 형사 소송에 참여한 달의 근무일 수로 나눕니다.
2015 년 - 5108 루블을이 사람들이 형사 소송에 참여한 달의 근무일 수로 나눕니다.
(이전 판의 텍스트 참조)
20. 형사 소송 과정에서 번역가의 직무 수행에 대해 번역가에게 지급되는 보수 금액(공식 임무 과정에서 번역가가 이러한 직무를 수행한 경우 제외)은 다음을 기준으로 결정됩니다.
a) 실제 소요 시간을 고려하여 구두, 동시 및 연속 번역의 경우 시간당 700루블 이하
b) 희귀한 서유럽 및 동부 언어(헝가리어, 핀란드어, 스웨덴어, 덴마크어, 노르웨이어, 네덜란드어, 일본어, 중국어) 및 기타 아시아 국가 언어의 구두, 동시 및 연속 번역에 대해 시간당 1,500루블 이하 , 아프리카뿐만 아니라 실제 시간 소모를 고려합니다.
c) 텍스트 번역문(형사, 민사 또는 행정 사건, 사법 행위 자료)의 한 장당 200루블(1800자) 이하;
(이전 판의 텍스트 참조)
d) 희귀 서유럽 및 동부 언어(헝가리어, 핀란드어, 스웨덴어, 덴마크어, 노르웨이어, 네덜란드어, 일본어, 중국어) 및 기타 언어로 된 텍스트 번역의 한 장당 400루블(1800자) 이하 아시아 국가 및 아프리카 (형사, 민사 또는 행정 사건, 사법 행위 자료);
(이전 판의 텍스트 참조)
e) 실제 소요 시간을 고려하여 수화 통역을 위해 시간당 1000루블 이하.
21. 통역 서비스에 대한 지불 금액은 법원 또는 형사 사건을 담당하는 공무원이 각 경우에 별도로 결정하지만 이 규정의 20항에 의해 설정된 금액을 초과하지 않습니다.
22. 전문가(전문기관), 형사사건에서 전문인의 직무수행에 대한 보수지급 전문가 (전문 기관)와 전문가가 실제로 수행 한 작업을 고려하여 전문가 (전문 기관)가 제공 한 금액과 전문가 (연구) 비용을 계산하기위한 재정 및 경제적 정당성.
전문기관에 의한 심사의 경우 심사비용을 산정할 수 있는 재정적, 경제적 정당한 사유가 있는 경우에는 전문기관의 장이 서명하고 본 기관의 날인을 받아야 하며, 심사의 경우 ( 연구) 전문가 또는 전문가의 서명을 받아야 합니다.
전문 기관의 법의학 조사 생산에 지출 된 상환 금액은 조사 비용을 계산하기위한 재정적 및 경제적 정당성에 의해 확인 된 실제 비용을 고려하여 각 특정 경우에 별도로 결정됩니다.
22(1). 조사관, 수사관 또는 법원의 임명에 따라 형사 사건에 참여하는 변호사의 보수 금액은 다음과 같습니다.
a) 배심원이 참여하여 법원에서 고려하는 경우 러시아 연방 대법원에서 고려되는 경우; 공화국 대법원, 지방법원, 시법원의 관할에 관한 경우 연방의 중요성, 배들 자치구, 배들 자치구, 지구(해군) 군사 법원:
2019 년부터 야간 참여 하루 - 2150 루블, 야간 시간을 포함하여 휴무일 또는 휴일인 참여 하루 - 2750 루블, 나머지 하루 참여 시간 - 1550 루블 ;
2020년부터 야간 참여 1일 - 2500루블, 참여 1일(야간 포함) 휴무일 또는 휴무일 - 3100루블, 나머지 1일 참여 - 1900루블 ;
2021 년부터 야간 참여 하루 - 3025 루블, 야간 시간을 포함하여 휴무일 또는 휴일인 참여 하루 - 3350 루블, 나머지 하루 참여 시간 - 2150 루블 ;
b) 피의자(피고인)가 3명 이상인 경우 3가지 이상의 범죄행위로 기소된 경우 경우에, 3 권 이상의 자료의 양 :
2019 년부터 야간 참여 하루 - 1825 루블, 야간 시간을 포함하여 휴무일 또는 휴일인 참여 하루 - 2310 루블, 나머지 하루 참여 - 1330 루블 ;
2020년부터 야간 참여 1일 - 2175루블, 참여 1일(야간 포함) 휴무일 또는 휴일 - 2660루블, 나머지 1일 참여 시간 - 1680루블 ;
2021 년부터 야간 참여 하루 - 2605 루블, 야간 시간을 포함하여 휴무일 또는 휴일인 참여 하루 - 2910 루블, 나머지 하루 참여 - 1930 루블 ;
c) 비공개 법원 회의에서 또는 해당 법원 건물 외부에서 고려되는 경우 피의자, 피의자 또는 16세 미만의 청소년 피해자가 연루된 사건 용의자, 피고인(피고인)이 관련된 사건의 경우 절차가 진행되는 언어를 구사하지 못합니다. 피의자, 피의자(피고인)가 신체적 또는 정신적 장애로 인해 스스로 변호권을 행사할 수 없는 경우:
2019년부터 야간 참여 1일 - 1500루블, 참여 1일(야간 포함) 휴무일 또는 휴일 - 1880루블, 나머지 1일 참여 - 1115루블 ;
2020년부터 야간 참여 1일 - 1850루블, 참여 1일(야간 포함) 휴무일 또는 휴일 - 2230루블, 나머지 1일 참여 - 1465루블 ;
2021년부터 야간 참여 1일 - 2190루블, 참여 1일(야간 포함) - 휴무일 또는 휴무일 - 2480루블, 나머지 1일 참여 - 1715루블 ;
2019 년부터 야간 참여 하루 - 1175 루블, 야간 시간을 포함하여 휴무일 또는 휴일인 참여 하루 - 1450 루블, 나머지 하루 참여 시간 - 900 루블 ;
2020 년부터 야간 참여 하루 - 1525 루블, 야간 시간을 포함하여 휴무일 또는 휴일인 참여 하루 - 1800 루블, 나머지 하루 참여 - 1250 루블 ;
2021 년부터 야간 참여 하루 - 1,775 루블, 야간 시간을 포함하여 휴무일 또는 휴일인 참여 하루 - 2,050 루블, 나머지 하루 참여 - 1,500 루블 .
23. 조사관, 수사관 또는 법원의 임명에 따라 형사 사건에 참여하는 변호사의 보수 금액을 결정할 때, 형사법 제53조 제1항 및 제2항에 규정된 권한 행사에 변호사가 소요한 시간 러시아 연방 절차법 및 기타 조치가 고려되어야 합니다. 증빙 서류 제공에 따라 자격을 갖춘 법적 지원 제공을 위한 변호사(이하 - 변호사의 권한). 그러한 증빙 서류 목록은 러시아 연방 법무부가 조사 및 예비 조사를 수행할 권한이 있는 국가 기관, 러시아 대법원과 합의하여 러시아 연방 재무부와 공동으로 승인합니다. 러시아 연방 대법원의 연방 및 사법부.
조사관, 수사관 또는 법원의 임명에 관한 형사사건에 참여하는 변호사의 고용시간은 기간에 관계없이 해당 형사사건에서 변호사의 권한을 실제로 행사한 날로 계산한다. 이 형사 사건에서 근무하지 않는 시간을 포함하여 낮 동안 휴일또는 주말 또는 밤 시간.
조사관, 수사관 또는 법원을 선임하여 형사사건에 참여하는 변호사의 보수액은 이 규정 제22조제1항에 따른 실제상황이 발생한 날 또는 종료된 날로부터 기산한다.
변호사가 여러 형사사건에서 주간에 그 권한을 행사하는 경우 노동에 대한 대가는 형사사건별로 수사관, 수사관, 법원에서 각각 결정한다.
변호사가 밤에 적어도 부분적으로 권한을 행사하는 경우, 그의 보수 금액은 밤에 지정된 날짜에 대해 설정됩니다.
극북 지역 및 이에 상응하는 지역 및 기후 조건이 가혹한 기타 지역의 조사관, 수사관 또는 법원 임명에 관한 형사 사건에 변호사가 참여하는 경우 백분율 허용량을 설정하고 (또는) 지구 계수임금에 대해 변호사에 대한 보수 지불은 지정된 수당 및 계수를 고려하여 수행됩니다.
(이전 판의 텍스트 참조)
23(1). 러시아 연방 민사 소송법 제 50 조에 규정 된 방식으로 법원 임명에 대한 민사 소송에 참여하거나 법 제 54 조에 규정 된 방식으로 행정 절차에 참여하는 변호사의 보수 금액 행정 절차러시아 연방에서 근무일 기준 550 루블 이상 1200 루블 이하, 야간에는 825 루블 이상 1800 루블 이하입니다. 법원 명령에 따라 민사 또는 행정 소송에 참여하는 변호사의 보수 지불은 연방 예산을 희생하여 수행됩니다.
법원의 명령에 따라 민사 또는 행정 소송에 참여하는 변호사가 시간에 관계없이 휴일 또는 휴일인 참여 1일 동안의 보수 금액은 1100 이상 루블 및 2400 루블 이하.
법원의 명령에 따라 민사 또는 행정 소송에 참여하는 변호사의 보수 금액을 결정할 때 민사 또는 행정 소송의 복잡성이 고려됩니다.
민사 또는 행정 소송의 복잡성을 결정할 때 관할권이 고려됩니다(러시아 연방 대법원, 러시아 연방에 속한 공화국의 최고 법원 및 법원으로 간주되는 법원에서 고려한 경우 첫 번째 경우), 분쟁 주제의 복잡성 및 사건의 상황, 사건에 관련된 사람의 수, 사건 자료의 양 및 기타 상황.
법원 명령에 따라 민사 또는 행정 소송에 참여하는 변호사의 보수 금액을 결정할 때 변호사가 러시아 연방 민사 소송법 또는 행정 절차법에서 규정한 권한을 행사하는 데 소요한 시간 러시아 연방은 문서 확인을 전제로 적격한 법적 지원을 제공해야 합니다.
사건의 복잡성과 권한을 행사하는 변호사의 행동을 확인하는 데 필요한 문서 목록에 따라 법원 명령에 따라 민사 또는 행정 소송에 참여하는 변호사의 보수 금액을 계산하는 절차 러시아 연방 민사소송법 및 러시아연방 행정소송법에 의해 규정된 러시아연방 법무부와 러시아연방 재무부, 법무부 동의 러시아 연방 대법원.
변호사가 극북 지역 및 이에 상응하는 지역 및 기타 심각한 기후 조건이 있는 지역에서 법원 명령에 따라 민사 또는 행정 소송에 참여하는 경우 ) 임금에 대한 지역 계수 , 변호사의 보수는 지정된 수당 및 계수를 고려하여 수행됩니다.
법원 명령에 따라 민사 또는 행정 절차에 참여하는 변호사의 고용 시간은 해당 기간 동안 이 사건에 대한 작업 기간에 관계없이 해당 사건의 할당을 실제로 수행한 날짜로 계산됩니다. 휴무일 또는 휴무일을 포함한 하루. 변호사가 낮 동안 여러 민사 또는 행정 소송에서 업무를 수행한 경우, 그의 업무에 대한 보수 문제는 각 경우에 별도로 결정되어야 합니다.
24. 개인 또는 법인이 압수한 기관과 보관인 사이에 체결된 보관 계약에 따라 중요한 증거의 보관 및 이전과 관련하여 발생한 상환 가능한 비용의 금액은 재정 및 관리 기관에서 확인한 실제 비용을 고려하여 결정됩니다. 보관 비용 계산 및 중요한 증거 이전에 대한 경제적 정당성.
중요한 증거물을 보관·이전하는 경우 법인중요한 증거자료의 보관 및 발송 비용 산정을 위한 재정적, 경제적 정당성은 기관의 날인을 받아야 하며, 개인이 자료를 보관 및 양도하는 경우에는 지정인의 서명을 받아야 합니다.
25. 이 규정의 2항 -,,, 및 본 규정의 2항에 의해 설정된 금액으로 형사 사건의 책임자에 대한 절차 비용의 상환과 변호사에 대한 보수 지급은 조사 결정에 따라 수행됩니다. 임의의 형식으로 작성된 이러한 사람 또는 그 대리인의 서면 신청서를 고려한 결과 발행된 경찰관, 수사관, 검사, 판사 또는 법원 판결(이하 - 권한 있는 국가 기관의 결정) 신청서로), 특정 목적을 위해 연방 예산에 제공된 자금을 희생하여 5, -, 및 본 규정, 관련 문서에 제공된 경우 첨부 파일 연방 법원 일반 관할, 정부 기관, 권한이 부여된조사 및 예비 조사의 생성을 위해 책임자가 실행한 후 절차상의 의무.
(이전 판의 텍스트 참조)
책임자가 소환된 이행을 위한 절차적 조치가 이 사람이 통제할 수 없는 상황으로 인해 수행되지 않은 경우에도 책임 있는 사람에게 절차 비용을 상환합니다.
26. 조사관, 수사관 또는 법원의 임명에 대해 형사 사건에 참여하는 변호사뿐만 아니라 통역사의 장기간 참여로 신청서는 통역사 또는 형사 사건에 참여하는 변호사에 의해 제출됩니다. 매월 조사 기관, 예비 조사 기관 또는 법원에 조사관, 조사관 또는 법원을 임명합니다.
(이전 판의 텍스트 참조)
27. 신청서 및 첨부된 문서를 고려한 결과를 바탕으로 다음을 나타내는 승인된 국가 기관에서 결정을 내립니다.
a) 신청자의 성, 이름 및 후원자;
b) 이 규정에 따라 신청자에게 상환되어야 하는 금액(숫자 및 단어)
(이전 판의 텍스트 참조)
c) 절차적 의무 수행에 소요된 시간:
근로피해자, 증인, 법정대리인 및 일정한 급여를 받는 증인
피해자, 증인, 법정대리인 및 영구적인 급여가 없는 증인
번역가, 전문가, 전문가 및 수사관, 수사관 또는 법원의 임명에 따라 형사 사건에 참여하는 변호사.
28. 이 기관의 인장으로 인증된 이 규정의 25항에 명시된 승인된 국가 기관의 결정은 책임자에게 금전적 금액을 지불하기 위해 적절한 금융 서비스(기관, 기관의 하위 부서)로 전송됩니다. 또는 그 위치의 장소에서 또는 그의 요청에 따라 보고인의 현재(정산) 계정으로 금전적 금액을 이체함으로써 그들의 대리인.
법원의 공식 인장으로 인증 된이 규정의 25 항에 명시된 법원 (판사)의 판결 (판결) 사본은 법원에서 러시아 연방 대법원의 해당 금융 서비스로 보내집니다. 공화국 대법원, 지역, 지방 법원, 연방 중요 도시 법원, 자치 지역 법원, 자치 okrug 법원, 지방 (해군) 군사 법원, 사법부 부서 러시아 연방 구성 기관의 러시아 연방 대법원에서 형사 사건의 책임 있는 사람 또는 그 대리인에게 의무 통지와 함께 금액을 지불하고 판결(결의안) 사본을 다음 주소로 발송(발급) 그들 ) 법원 (판사).
29. 현장에서 현금의 지급 금융 서비스또는 책임자 또는 그 대리인에게 현재(정산) 계정으로 자금을 이체하는 것은 25항에 명시된 수령일로부터 30일 이내에 수행됩니다.
조사관, 수사관 또는 법원의 임명에 관한 사건에 참여하는 변호사에게 빚진 금액은 권한 있는 사람의 결정을 받은 날부터 30일 이내에 변호사 교육 현재(정산) 계좌로 이체됩니다. 이 규정의 25항에 명시된 주 기관.
30. 형사 소송 과정에서 발생하고 형사 소송에서 증거 수집 및 조사와 직접적으로 관련되어 러시아 연방 형사 소송법에 의해 규정된 기타 비용은 연방 예산 및 예산을 희생하여 상환되어야 합니다. 조사 및 예비 조사를 수행할 권한을 부여받은 법원 및 국가 기관에 해당 연도에 예상되는 예산 할당 내에서 러시아 연방의 구성 기관.
31. 매월 지불 국가 혜택용의자 또는 피고인은 러시아 연방 형사 소송법 제 114 조 제 1 항에 따라 설정된 절차에 따라 법원의 성, 이름 및 후원을 나타내는 법원 결정에 따라 수행됩니다. 용의자 또는 피고인, 월별 주 수당 금액 및 절차 비용을 조달하는 금융 서비스(본체, 소분)(이하 - 금융 서비스).
에서 인증된 법원 판결 사본 확립된 질서용의자 또는 피고인의 직무 정지에 대한 판사의 결정이 발효된 날로부터 5 근무일 이내에 지정된 사람 또는 그의 대리인에게 금액을 지불하기 위해 적절한 금융 서비스로 보내집니다. 그 위치의 장소 또는 결정에 명시된 금액을 그의 요청에 따라 용의자 또는 피고인의 현재 ( 합의) 계좌로 이체함으로써.
금융 서비스 위치에서 금액을 지불하거나 용의자 또는 피고인의 현재 (결제) 계좌로 자금을 이체하는 것은 법원 결정을받은 날로부터 30 일 이내에 수행됩니다.
32. 피해자, 증인, 법정대리인 및 증인에게 일정한 급여를 지급하고 근로와 관련하여 보낸 시간 동안 받지 못한 임금(급여(수당))에 대한 보상 조사 기관, 수사관, 검사 또는 형사 사건의 법원에 대한 호출은 평균 일일 수입에 대한 정보가 포함된 증명서를 제출하면 이 규정의 25항에 규정된 방식으로 수행됩니다. 고용주가 발행 한이 사람들 (공무원의 월 급여 금액, 군인 및 그에 상응하는 사람에 대한 월별 금전적 수당, 러시아 연방 법률에 따라 지불 된 증명서) 및 사본 워크북.
이 금액의 지급은 제139조에 규정된 방식으로 계산된 특정인의 실제 업무 수행에 소요된 시간, 평균 일일 소득에 기초하여 이루어집니다.
이 경우 형사사건의 절차와 관련하여 보낸 시간제 근무일은 1영업일(8시간)로 계산한다.
33. 민사사건 또는 행정사건의 심의에 통역사가 참여하여 발생하는 금액(여비, 임대료, 거주지 외 생활 관련 추가 비용(일일수당) 및 수행한 업무에 대한 보수 법원을 대신하여 그를 대신하여), 이 규정의 2항 2항에 의해 설정된 금액으로 지급됩니다.
법정에 증인으로 소환된 근로 시민에게 지급 민사사건또는 행정소송, 금전적 보상고용주가 발행 한이 사람들의 평균 일일 수입에 대한 정보가 포함 된 증명서 (공무원의 월 급여 금액에 대한 근무지에서 발행 한 증명서 (군인 및 그에 상응하는 사람의 월 급여) ), 러시아 연방 법률에 따라 지불) 및 러시아 연방 법률에 의해 설정된 절차에 따라 인증 된 통합 문서 사본.
(이전 판의 텍스트 참조)
이 금액의 지불은 러시아 연방 노동법 제 139 조에 규정 된 방식으로 계산 된 지정된 사람의 직무 수행에 소비 한 실제 시간과 평균 일일 수입을 기준으로 이루어집니다. 월급, 군인 및 이에 준하는 사람이 있는 경우 - 지정된 사람이 직무를 수행하는 데 실제 소요한 시간과 월급액을 기준으로 함.
에서 고려되는 사건에서 증인으로 법원에 소환된 비근로자에 대한 금전적 보상금 지급 중재 법원, 민사 사건 또는 행정 사건 및 이 단락의 3항에 명시된 근로 시민은 이들 개인의 평균 일일 소득에 대한 정보가 포함된 증명서를 제공하지 않는 경우 다음 방식으로 결정된 금액으로 이루어집니다. 처방
c) 통역사, 근로 시민, 증인으로 법정에 소환된 직무 수행에 소요된 시간 실업자증인으로 법정에 소환되었다.
36. 민사 소송 또는 행정 소송 과정에서 번역가의 직무 수행에 대해 번역가에게 지급해야 하는 금액에 대한 법원 명령서 사본 그의 공식 임무) 및 법원의 공식 인장으로 인증 된 민사 사건 또는 행정 사건의 고려에 참여하는 증인은 법원에서 러시아 연방 대법원의 관련 금융 서비스로 보내집니다. 공화국 법원, 지방 법원, 연방 중요 도시 법원, 자치 지방 법원, 자치 지방 법원, 지방 (해군) 군사 법원, 법무부 러시아 연방의 구성 기관 또는 행사하는 기관의 러시아 연방 대법원 조직적 지원특정인 또는 그 대리인에게 의무 통지와 함께 금액을 지급하고 법원 명령 사본을 발송(발급)하기 위한 평화 재판관의 활동.
(이전 판의 텍스트 참조)
금융 서비스 위치에서 금액을 지불하거나 지정된 사람의 현재 (결제) 계정으로 자금을 이체하는 것은 법원 명령을 받은 날로부터 30일 이내에 수행됩니다.
민사 소송 또는 행정 소송의 고려와 관련된 법적 비용의 상환을 보장하기 위해 당사자는 러시아 연방 민사 소송법 제96조 또는 러시아 연방 행정 소송법 제109조에 따라, 각각 법원 명령에 따라 러시아 연방 법률에 의해 규정된 방식으로 개설된 임시 명령으로 받은 자금으로 회계 거래를 위한 개인 계정에 자금을 각각 러시아 연방 대법원에 예치합니다. 공화국 대법원, 지역, 지방 법원, 연방 중요 도시 법원, 자치 지역 법원, 자치 지역 법원, 지구 (해군) 군사 법원, 러시아 연방 대법원 사법부 행정부 러시아 연방뿐만 아니라 평화 재판관의 활동을 조직적으로 지원하는 기관.(이전 판의 텍스트 참조)
금액 지불에 대한 법원 명령은 해당 위치의 당사자 또는 그 대리인에게 금액을 지불하거나 법원 명령에 지정된 금액을 현재 ( 결제) 요청에 따른 당사자의 계정.
금융 서비스 위치에서 금액을 지불하거나 당사자의 현재 (결제) 계정으로 자금을 이체하는 것은 법원 명령을받은 날로부터 30 일 이내에 수행됩니다.
38. 민사 사건 또는 행정 사건의 고려와 관련하여 법원에서 발생한 비용은 연방 예산 또는 러시아 연방 구성 기관의 예산을 희생하여 법원에 상환됩니다. 비용 견적에 따라 할당된 자금.
(이전 판의 텍스트 참조)
39. 규정 텍스트 제공에 관한 러시아 연방 헌법 재판소의 요구 사항 충족과 관련하여 연방 예산 (국가 기관 및 조직 제외)을 희생하여 책임있는 사람 및 조직에 대한 상환 및 기타 법적 행위, 문서 및 그 사본, 사례, 정보 및 기타 자료, 문서 및 규범 행위의 텍스트 인증, 검사, 연구, 검사 수행, 특정 상황 설정, 전문가 참여 , 설명 및 상담 제공 및 고려중인 사례에 대한 전문적인 의견 제시는 다음이 발행 한 러시아 연방 헌법 재판소의 결정에 따라 수행됩니다. 서면 진술, 이 규정의 단락 2의 요구 사항을 고려하는 것을 포함하여 확인된 상환 대상 비용 금액을 나타냅니다.
이러한 사람 또는 그 대리인 및 조직에 대한 지불은 러시아 연방 헌법 재판소의 회계 부서가 소재지에서 또는 늦어도 그 사람의 현재 (결제) 계정으로 자금을 이체하여 이루어집니다. 러시아 헌법 재판소 회계 부서가 보상 비용에 대한 러시아 헌법 재판소의 판결을받은 날로부터 30 일.
40. 절차상 조치 및 숙박 장소에 징집되어 병역 중인 군인의 출현과 관련된 비용(절차상 조치 장소까지 왕복 여행하는 비용, 숙박 시설 임대 비용 및 이와 관련된 추가 비용) 지나가는 장소 밖에서 생활하면서 병역(일당)) 발생 군부대, 그러면 지정된 비용은 책임자에 대해 이 규정에 의해 설정된 방식, 금액 및 시간 제한 내에서 군대에 상환되며, 요청 시 5절에 제공된 지원 문서를 첨부하여 서신으로 발송됩니다. 절차상의 의무를 수행하는 데 소요된 시간을 나타내는 이 규정.
