Kuritegevus on hooletuse tõttu toime pandud. Kuritegevuse kuritegevuse vähendamine kahe süü vormidega

AD., Sünonüümide arv: 1 lagi (8) sünonüümide sõnaraamat asis. V.n. Trishin. 2013 ... Sünonüümi sõnaraamat

Lisa, sünonüümide arv: 2 meelitas asjatult tarbetult (2), ASISi sünonüümid (3) (3) Sünonüümi sõnaraamat

Lisa, sünonüümide arv: 3 ülemmäärast (9), imeda sõrme (8) ... Sünonüümi sõnaraamat

Psühhiaatria kuritarvitab selle kliinilise distsipliini kasutamist, psühhiaatri arsti sätteid ja volitusi, samuti psühhiaatria institutsioonide personali kurja personali, patsiendile või tema lähedastele kahju. Meditsiinilised vead, nagu kuritarvitamine, liiga ... ... Wikipedia

Üksikisik - (füüsiline isik) Üksikisiku mõiste, üksikisikute suutlikkus üksikisiku kontseptsioon, üksikisikute suutlikkus, üksikisikute õigussuhted Üksikisikud Osalejatena tsiviilõigusuhete.… … Encyclopedia investor

Bishop Torovsky, Saint, kuulus kirjanik ja jutlustaja XII sajand. Vaatamata laialdaselt kuulsusele ja austusele, milline looming oli iidsetes Venemaal ja slaavi maalides, jäävad elu ja kirjandustegevuse asjaolud ... ... ... Suur biograafiline entsüklopeedia

Asutused õigusasutus Süüdistatava ja tunnistajate ülekuulamisel, et indutseerida neid tõe avastamiseks. Sisse Vana-RoomaVabariikliku ajastu, P. rakendati ainult orjade, kui nende ülekuulamisel süüdistatakse ja ... ... entsüklopeediline sõnastik F. Brockhaus ja i. Efron

Inimõigused - (Inimõigused) inimõiguste mõiste, \\ t põhiseaduslikud õigused ja vabaduse teave inimõiguste mõiste, põhiseaduslike õiguste ja vabaduste sisu kohta Sisu Sisukord 1. moodustamine ja arendamine Õiguslik seisund Mees ja kodanik ... ... Encyclopedia investor

Retina - (Retina), kõige sisemise silmade silmade sisemine kesta, sai selle nime andnud kreeka herofiil OM (umbes 320 kuni XP. ERA), sarnasusest tõstetud kalapüügivõrguga. Anatoomia ja histoloogia. Võrk ümbris on sisemine oma pinnaga ... Suur meditsiiniline entsüklopeedia

Raamatud

• Venemaa kaotab Arktika? , Zilanov Vjatšeslav Konstantinovich. ARCTICi teema on alati tähelepanu keskmes, kuid tänapäeval on kogu maailma jaoks tihe huvi selle piirkonna jaoks. See on Barentsi mere ja üldiselt Northmondi linnaosade ...
• Uudised. Proosa, luule, dramaturgia. See kollektsioonVastavalt kompilaatoride kaubamärgile pidi saama ühise kirjastusaja "elemendi" esimene kõverus avaldamine ja tulevaste büroode rahaline alus, peamised ülesanded ...

• 1. hooletuse poolt toime pandud kuritegu kajastatakse frivolismi või hooletuse poolt toime pandud teguna.
• 2. Kuritegevuse kajastatakse täiuslikuks frivolismile, kui isik näeb ette võimalus oma tegevuse sotsiaalselt ohtlike tagajärgede tekkimise võimalust (tegevusetus), kuid ilma piisava põhjuseta, kui need tagajärjed takistavad.
• 3. Kuritegevuse tunnustatakse ideaalseks hooletusena, kui isik ei näinud ette võimalust oma tegevuse sotsiaalselt ohtlike tagajärgede algust (tegevusetus), kuigi vajaliku tähelepanemise ja arusaamise korral oleks pidanud ette nähtud ja need tagajärjed näevad ette nähtud. üks
• 1. Kriminaalkoodeksi näeb ette kahte liiki hooletu süü: kergemeelsus (varem selle liiki nimetati pärast ülbus) ja hooletust.
• 2. Lõpetus, nagu kaudne kavatsus, kuna intellektuaalne element hõlmab sotsiaalselt ohtlike tagajärgede esinemise võimalust ja selles mõttes nõutakse eristamist konkreetse kavatsusega.

Erinevalt kaudsest kavatsusest, kui nägu näeb ette tõelise võimaluse põhjustada oma tegevust kahjustada (tegevusetus) selle konkreetse keskkonnaga, kusjuures kuritegelik kaugus on süüdi ainult tema tegude tagajärgede abstraktne oht, mis iseenesest ei pruugi olla sotsiaalselt ohtlik: ta mõistab seda tegevust (tegevusetus), mida ta teostab (näiteks reeglite rikkumine) tee, erinevate teoste tootmise ohutuse eeskirjad jne), see on võimeline usaldama sotsiaalselt ohtlike tagajärgede solvangut, kuid konkreetsel juhul ootab selliseid tagajärgi, lootes teatud tegureid (nende oskusi, kogemusi , jne.). Selline arvutus peaks põhinema tegelikel tingimustel, mis on seotud kurjategijate oskuste ja oskustega, nende omadused tehnilised vahendid, inventar, olukorra konkreetsed spetsiifilised andmed jne Selle tulemusena oli see suurel määral suunatud sotsiaalselt ohtlike tagajärgede vältimisele, osutus ülbeks (alahinnatud või ülehinnatud), mis võimaldab kindlaks määrata teemal olevat süü kui kaudne tahtlikkus, vaid kergemeelsus.

3. hooletuse tunnusjoon on see, et isik, kes on tekitanud sotsiaalselt ohtlikke tagajärgi või ei takistanud neid oma tegevuse tegemisel, ei näinud neid tagajärgi ette, et neid ei kujuta ette. Siiski, kui inimene pidi neid ette nägema (hooletuse objektiivne kriteerium) ja lisaks võib see takistada nende tagajärgede algust (hooletuse subjektiivse kriteeriumi), kuid see ei teinud seda, mille tõttu sotsiaalselt ohtlikud tagajärjed Siis tuli, siis on alust kinnitada kuriteo toimepanemise eest hooletuse ja mitte süü puudumise kohta süütu kahjustuse kohta.

Kohustus ennustada nende käitumise tagajärgi konkreetse teema jaoks luuakse teatava elukutse isikutele kehtestatud erinõuete alusel, mis tegelevad asjakohastes tegevustes või tuntud ettevaatlike eeskirjade alusel, mida tuleb järgida igasugune samaväärne inimene. Ainult siis, kui teema, mis ei näinud ette, kuid kohustus ette näha ja ennetada sotsiaalselt ohtlikke tagajärgi, võiks, kuid seda ei teinud, kuid ei teinud seda põhjuseid tunnustamise eest nende süütuse tunnustamiseks hooletuse kujul.

Niisiis, vastavalt konkreetsele juhtumile jõudis Euroopa Kohus õige järeldusele, et kuritegu oli toime pandud hooletuse pärast, kui süüdi uskus, et temale tõeline rikumine ja kaadrid toodavad, usuvad, et ta oli võimeline vajalik kaitseSelle tulemusena ei olnud ette nähtud võimalust oma tegevuse sotsiaalselt ohtlike tagajärgede esinemist, kuigi vajaliku tähelepanemise ja arusaamise ajal pidid need tagajärjed ette nägema nende tagajärgede ja sekkumise kujuteldamise ette nähtud. Kommentaarse toote 1. osa kohaselt tunnustatakse hooletuse eest toime pandud kuritegu hooletuse tõttu ideaalseks, seega Euroopa Kohus R. A. ja S. kvalifitseeritud artikli 2 alusel. 109 kriminaalkoodeksi - põhjustab surma hooletuse tõttu kahele isikule; Tegevused R. B. suhtes kvalifitseeritud artikli 1 osa alusel. Kriminaalkoodeksi 111 leiti, et sellel konkreetsel juhul kohtus süüdimõistev kohtupraktika otsese kavatsusega ja see järeldus Euroopa Kohtu poolt lauses oli motiveeritud.

4. Haruldaste erandite kriminaalkoodeksi (artikkel 215, 217) näeb ette vastutuse hooletu käitumise eest juhtudel, kui see tähendas vastavaid sotsiaalselt ohtlikke tagajärgi, st Materjalide koostisega kuritegude puhul. Iseeses ei too tegeliku kahju puudumisel tekkinud tagajärgede tekkimise ohu tekkimise ohu tekkimise ohu tekitamine selle eest, sealhulgas juhtudel, sealhulgas juhul, kui juhtudel võimalikud tagajärjed takistati põhjustel, mis ei sõltu sellest (teistest isikutest jne).

Kuritegelike kuritegude ohtude kriminaalkoodeksi olemasolu (artikli 340, 341, 342) ei lükka, vaid kinnitab eespool nimetatud reeglit, kuna nende kuritegude komisjoni vastutuse saamise võimalus hooletuse tõttu on seotud ainult Mis materjali (haud) tagajärgede algusega, mis on määratletud kriminaalkoodeksi paigutatud toodete privilegeeritud normides, pakkudes sellega seoses vähem rangeid sanktsioone võrreldes samade tegudega täiuslikult. See positsioon on kunstiga üsna kooskõlas. 15 cm tüüpi kuritegude liigid, mille kohaselt hooletu tegude ei saa olla seotud haua ja eriti tõsiste kuritegude arvuga.

• Määratlus Kohtulik kolledžium Kriminaalasjades relvajõudude Vene Föderatsiooni dateeritud 08.04.2003 nr CAS03-74.

Hooletuse, nagu kavatsus, on sõltumatu süü. Hooletus on jagatud kahte tüüpi: kergemeelsus ja hooletus.

Kergus näitab, et nägu näeb ette võimalus oma tegevuse või tegevusetuse sotsiaalselt ohtlike tagajärgede esinemise võimalust, kuid ilma piisava põhjuseta ootab enesest adekvaatselt nende tagajärgede vältimist (artikli 2 2. osa). Frivolity iseloomustab asjaolu, et süüdi näeb ette võimaluse esineda sotsiaalselt ohtlike tagajärgede oma tegevuse (tegevusetuse), kuid ilma piisava põhjuseta, see on enesega adekvaatselt ootab, et vältida neid tagajärgi.

Hooletuse korral ei näe isik ette võimalust oma tegevuse või tegevusetuse sotsiaalselt ohtlike tagajärgede tekkimise võimalust, kuigi vajaliku tähelepanelikkuse ja arusaamise korral oleks pidanud olema ja oleks võinud neid tagajärgi ette näha (artikli 3 osa. Kriminaalkoodeksi 26 ). Hooldust kui süü kujul on iseloomulik: 1) sotsiaalselt ohtlike tagajärgede prognoosimise puudumine; 2) Selliste tagajärgede prognoosimise vastutus ja 3) nende prognoosimise subjektiivne võimalus.

5. Kahe rikke vormi kuriteod

Kuritegevuse kahe kujuga on tahtlik kuritegevus, mille tulemusena on tõsine tagajärjed põhjustatud tõsisema karistamise ja mis ei ole näo kavatsusest hõlmatud. Kriminaalvastutus selliste tagajärgede eest toimub ainult siis, kui isik näeb ette nende solvava võimaluse, kuid ilma piisava põhjuseta end takistaks või kui isik ei näinud ette, kuid oleks võinud olla ja oleks võinud ette näha nende alguse tõenäosus tagajärjed (. 27 kriminaalkoodeksi). Üldiselt tunnistatakse selline kuritegu täiuslik tahtlikult.

Kuriteod kahe süü vormide iseloomustab järgmised omadused:

a) kuritegevuse tulemusena kahe tagajärgede olemasolu;

b) kombinatsioon erinevad kuju süü nende kahe tagajärgede suhtes;

c) kaks süü vorm võib esineda ainult kvalifitseeritud kompositsioonides;

d) hooletult olla ainult suhtumine kvalifitseerumisseadustes võib olla;

e) Seadusandja jaoks on seadusandjale omistatud kahte süüga seotud kuritegusid tahtlike kuritegude arvuga.

6. Motive ja eesmärk kuritegevuse

Kuriteo motiiv ja eesmärk on kuriteo subjektiivse poole vabatahtlikud märgid. Nad muutuvad kohustuslikuks ja seetõttu võetakse arvesse kuritegude kvalifitseerimisel ainult seaduses märgitud juhtudel.

Motivatsioon kuriteo on tingitud teatud vajaduste ja huvide sisemise motivatsiooni, mis põhjustab otsuse kuriteo toimepanemise. Eesmärk kuritegevuse on isik, kes teeb kuriteo, soovitud tulemus, mille saavutamist ta püüab pühenduda.

Motiivid ja eesmärgid on alati spetsiifilised ja märgitud reeglina kriminaalkoodeksi eriosa artiklites või koostise peamiseks tunnuseks või kvalifitseeruva ja privilegeeritud funktsioonina. Motiveerimise määramisel kompositsiooni kohustuslikuks tunnuseks kasutab seadusandja tavaliselt mõistet "küsimine" või "huvi".

Me kogeme märget motiveerile, kes kohustub kuriteo toimepanemist erilises osas ainult kvalifitseeritud kompositsioonides kvalifitseeruvate tegudena. Niisiis, põhjustades raske kahju tervisele tunnustatakse rohkem ohtlikum, kui see on toime pandud motiiv riikliku, rassilise, religioosse viha või vaenulikkust (punkt "E" artikli 2 osa. 111 kriminaalkoodeksi).

Sagedamini kriminaalkoodeksi eriosa artiklites sisaldab juhiseid kuriteo eesmärgil. Näiteks eesmärgi kohta, kui kuriteo peamine märk ütleb kunstis. 187 Kriminaalkoodeksi, mis vastutab võltsitud krediidi- või arvelduskaartide müügi või müügi eest, samuti muud maksedokumendid, mis ei ole väärtpaberid. Paljudes artiklites toimib teatud eesmärk kvalifitseeruvate tegudena.

Kõik motiivid ja eesmärgid on jagatud kaheks rühmaks:

1) madalikud;

2) puudub madala sisaldus.

Lowlings sisaldab selliseid motiive ja eesmärke, millega seadusandja ühendab kriminaalvastutuse asutamise või tugevdamise.

Motiiv ja eesmärkide väärtus määratakse kindlaks asjaolu, et esiteks võivad nad tegutseda konkreetsete kuritegevuse kompositsioonide kohustuslike elementidena. Teiseks võib seadusandja kaasata motiiv ja eesmärk erilise osa artiklites tähiste kvalifitseeruva kuritegevusena. Ja kolmandaks, Euroopa Kohus võib arvesse võtta motiiv ja eesmärki, valikainete märke, Euroopa Kohus võib arvesse võtta leevendavad asjaolud Karistuse individualiseerimise korral.

Uus kunsti väljaanne. 26 Kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni

1. hooletuse poolt toime pandud kuritegu kajastatakse frivolismi või hooletuse poolt toime pandud teguna.

2. Kuritegevuse kajastatakse täiuslikuks frivolismile, kui isik näeb ette võimalus oma tegevuse sotsiaalselt ohtlike tagajärgede tekkimise võimalust (tegevusetus), kuid ilma piisava põhjuseta, kui need tagajärjed takistavad.

3. Kuritegevuse tunnustatakse ideaalseks hooletusena, kui isik ei näinud ette võimalust oma tegevuse sotsiaalselt ohtlike tagajärgede algust (tegevusetus), kuigi vajaliku tähelepanemise ja arusaamise korral oleks pidanud ette nähtud ja need tagajärjed näevad ette nähtud.

Kommentaar artikli 26 kriminaalkoodeks Vene Föderatsiooni

1. Umbes 8-10% registreeritud kuritegudest on toime pandud hooletuse tõttu. Nagu kommentaaris juba mainitud. Art. 24, toime pandud alles hooletuse tõttu kajastatakse kuritegu ainult juhul, kui see on konkreetselt ette nähtud käesoleva seadustiku eriosa asjakohase osa.

2. Kriminaalkoodeks eristab kahte liiki kuritegeliku hooletuse - kergemeelsuse ja hooletuse. Seda tüüpi hooletuse puhul Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksis nimetati kriminaalse ülbe ja kriminaalne hooletus. Sellised hooletuse liigid erinevad oluliselt kurjategija vaimse tegevuse intellektuaalsel poolel ja tahtel.

3. Kuritegevus kajastatakse hirmuäratavale hirmuäratavale, kui isik näeb ette võimalust oma tegevuse sotsiaalselt ohtlike tagajärgede esinemist (tegevusetus), kuid ilma piisava põhjuseta, kui need tagajärjed takistavad eraldasid. Kui pildistate aruka hetke seisukohast, on nägu teadlik oma tegevuse avalikust ohust (tegevusetus), ning näeb ette võimaluse nende meetmete sotsiaalselt ohtlike tagajärgede tekkimise võimalust (tegevusetus).

Erinevalt kaudsest kavatsusest innukalt teadlikkust isiku sotsiaalselt ohtlik iseloom Selle tegevus ja sotsiaalselt ohtlike tagajärgede võimaluse prognoosimine iseloomustab teatud lühend, jagatud funktsioonid (näiteks kui juht ületab auto lubatud kiiruse juht ülerahvastatud Urban Street).

4. Alates vaatenurgast tahkete hetk, kergemeelsus iseloomustab, nagu kaudse kavatsuses, ei ole soovi puudumine põhjustada sotsiaalselt ohtlikke tagajärgi oma tegevuse (tegevusetuse) ja samal ajal kohalolek oma teadvuses arvutus ilma piisava põhjuseta nende tagajärgede vältimiseks. Sellisel juhul tugineb see arvutus mis tahes konkreetsetel asjaoludel (auto piisav sõidukogemus, kui selle liikumise kiirus on ületatud, reisijate olemasolu pildistamisel jne).

5. Komisjoni hooletuse kuritegevuse komisjon intellektuaalse hetke seisukohast iseloomustab teatavate meetmete (tegevusetuse) tegemise isiku puudumine, teadlikkus kriminaalõiguse ja nende keelamisest avalik ohtSeetõttu ei ole ettevaatuse puudumine võimalus nende meetmete sotsiaalselt ohtlike tagajärgede esinemise võimalust või tegevusetus.

6. Lehe hetkeolukorra seisukohast hõlmab hooletuse komisjon asjakohasete meetmete või tegevusetuse teostamisel tähelepanelikkuse ja mitteseotuse ilmnemise tahteliste jõupingutuste puudumine. Samal ajal, kui see inimene Teatavate meetmete (tegevusetuse) täitmisel oli suur tähelepanelikkus ja ettevaatlikkus, see oleks pidanud olema ja oleks teadlikud nende meetmete avalikkust ohust (tegevusetus) ja prognoosida sotsiaalselt ohtlike tagajärgede alguse ja seetõttu vältida neid.

7. hooletuse olemasolu või puudumise kindlaksmääramisel hooletu süü tüüp, nn objektiivsed ja subjektiivsed kriteeriumid hooletuse juuresolekul. Arvatakse, et objektiivse kriteeriumi seisukohast pidi isik ootama oma tegevuse sotsiaalselt ohtlikke tagajärgi (tegevusetus) ja vältima nende esinemist, kui tal on teatavate tegevuste asjakohased elukogemused või oskused, nagu iga teine \u200b\u200bisik Sama vanus, tase professionaalne treening ja elu kogemus.

8. Kui lahendades süütuse esinemise kohta näo hagi hooletuse kujul, on oluline hinnata tema käitumist subjektiivse kriteeriumi seisukohast. Arvatakse, et tehingut pühendunud hooletuse korral, kui isik, võttes arvesse tema individuaalseid omadusi (elukogemus, haridus, pädevus, tervislik seisund), suutis realiseerida nende tegevuse avalikkuse ohtu (tegevusetus) kehtestatud olukorras Teatud tähelepanelikkus ja ettevaatlikkus ning ettevaatusabi ning prognoosida nende solvavat. Seetõttu on tal võimalus neid ära hoida. Nagu juba märgitud, subjektiivne kriteerium on hooletuse olemasolu määramisel otsustava tähtsusega, kuna see võib olla ainult sotsiaalselt ohtlike tagajärgede võimaliku prognoosimise piires.

9. Oma väliskäitumise sotsiaalselt ohtlike tagajärgede prognoosimise võimatus võib olla seotud inimese intellektuaalse arengu madala tasemega, kogemuste puudumise või kogemuste puudumise teatud tegevusvaldkonnas, lõpuks olukorrast asjakohase Meetmed (tegevusetus).

Teine kommentaar Art. 26 Kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni

1. Seadusandja jagab hooletuse ebamugavuse ja hooletuse süü kujul.

2. Valguse pikkuse intellektuaalset elementi iseloomustab abstraktne teadlikkus oma tegevuse avaliku ohtu (tegevusetuse) ja abstraktse abstraktse, mis on ette nähtud sotsiaalselt ohtlike tagajärgede tekkimise võimalusest või vältimatusest.

Ettevaatuse abstractness on tingitud kergemeelsuse elavast elemendist, st Sotsiaalselt ohtlike tagajärgede esinemise vastumeelsus, mis väljendub enese lugemisel, ilma piisava põhjuseta, tagajärgede vältimiseks arvutamisel.

Teisisõnu, nägu aktiivselt ei soovi algust tagajärgi, arvestab nende ennetamisele. Just see on täpselt selle ette nähtud avaliku ohu teadlikkuse abstraktne olemus ja prognoosimine sotsiaalselt ohtlike tagajärgede esinemise võimalus: nägu on sellest olukorrast abstraktne, kuigi ta teab, et mis tahes muu sarnase olukorra tagajärjed tulevad. See on abstraktsed samade tõttu, kuna tema arvates (arvutus) on mõned piisavad asjaolud, mis siin ja nüüd takistavad tagajärgede algust.

Samal ajal peaks tagajärgede ennetamise arvutus olema mõistlik: isik peab tuginema teatud tingimustele (oma tegevusele, selle võimele, teiste isikute mõju, looduse vägede tegevus, mehhanismide usaldusväärsus jne), mis tema arvates takistatakse, välistatakse tagajärgede esinemise. Siiski osutub arvutus siiski ebamõistlikuks, ülbe, kergemeelse ja asjaolude tõttu piisavad tagajärgede vältimiseks.

Tagajärgede soovimatus, nende ennetamise arvutus on peamine eristusvõime Levolation, välja arvatud see kaudsest kavatsusest. Samal ajal tuleb nägu arvestada mõnede asjaolude ja tühja ebamõistliku lootuse tagajärgede ebacquality, lootuse "Võib-olla moodustavad juba kaudsed kavatsused.

3. Intellektuaalse elemendi hooletuse eeldab teadlikkuse puudumist tegevuse avalikkuse ohust (tegevusetus) ja kõrvaldamise võimaluse esinemise sotsiaalselt ohtlike tagajärgede. See on hooletuse intellektuaalse elemendi niinimetatud negatiivne tunnusjoon.

Positiivse vaimse suhte puudumine teema ja tema poolt põhjustatud kriminaalmõjude puudumine paneb tähelepanuta jätmise karistuse kehtivuse küsimuse; Sellegipoolest eemaldatakse selline küsimus positiivse märk hooletuse intellektuaalse elemendiga, omakorda omakorda kahe kriteeriumi abil: objektiivne ja subjektiivne.

Eesmärk kriteerium eeldab erinevatest erinevatest sotsiaalsed normid Näo kohustus prognoosida võimalust, et tema tegude sotsiaalselt ohtlike tagajärgede esinemine selle eest hoolitsemismeetmete ja selle mõistmise suhtes austusega. See kohustus võib välja tuua õiguse otsest juhiseid, erilistest eeskirjadest, professionaalsest teenistusest või muudest kurjategijate ülesannetest, samuti hosteli üldeeskirjadest.

Hooletuse subjektiivne kriteerium tähendab näo isiklikku võimet konkreetses olukorras, võttes arvesse selle individuaalseid omadusi ja vajaliku hoolduse ja mõistlikkuse ilmingus, et prognoosida oma tegude sotsiaalselt ohtlike tagajärgede esinemise võimalust.

Oma hooletuse tahkete elementi iseloomustab puudumise tõttu tahkete jõupingutusi, mille eesmärk on prognoosida sotsiaalselt ohtlikke tagajärgi.

Vastavalt artikli 1 osa. 26 Kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni on kuritegu, mis on toime pandud hooletuse tõttu, seadusega toime pandud frivolismi või hooletuse tunnustatud.

hirmuäratav Kui isik näeb ette võimaluse oma tegevuse sotsiaalselt ohtlike tagajärgede esinemise võimalusele (tegevusetus), kuid ilma piisava põhjuseta, on nende tagajärgede vältimiseks ülimalt kiirendatud sihtasutused (artikli 2 osa 26 vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi) vältimiseks.

Ülaltoodud määratlusest on võimalik eristada kriminaalkaristuse intellektuaalsete ja tundlike hetkede spetsiifikat.

Intellektuaalse hetkega Agustioon Seda iseloomustab selle tegevuse sotsiaalselt ohtlike tagajärgede esinemise võimaluse sulgemine (tegevusetus).

Selle põhjal on frivolity sarnane kaudse kavatsusega, kuid nende vahel on erinevus. Kui kaudse kavatsustega ennustab isik alati sotsiaalselt ohtlike tagajärgede esinemise tegeliku võimaluse, siis on see prognooside rahulolekul abstraktne. Sotsiaalselt ohtlike tagajärgede prognoosimise võimalust tähendab arusaamist näost, et põhimõtteliselt võib selline käitumine teiste inimeste käitumine kaasa kahjulike tulemuste alguseni. Kuid iseenda osas ei võimalda see seda võimalust, uskudes, et ta suudab sellist ohtlikku olukorda vältida.

Helitugevuse hetk Seda iseloomustab arvutus sotsiaalselt ohtlike tagajärgede vältimiseks. Erinevalt kaudsest kavatsusest valguse pikkusega on süüdi mõistetud kahjulike tagajärgede algusega ükskõiksus, ei võimalda neil mingil juhul. See loodab objektiivset (probleeme-vaba töö mis tahes mehhanismide, soodsate väliste tingimuste, õige käitumise ohvri jne) ja subjektiivne ( isiklik kogemus, kõrge kvalifikatsioon, hea reaktsioon, osavus, kompositsioon) asjaolud, mis võimaldavad isikul neid tagajärgi vältida. Kuid arvutus osutub ülbeks, ilma piisava põhjuseta, mis määrab süü esinemise korral tekkimise korral. Näiteks juhib juht, kes ületab liikumise kiirust, et tema märkimisväärne kogemus transpordi, sõiduoskuse, enesekindluse, ägeda nägemuse jne. Nad aitavad vältida liiklusõnnetust, kuid ei arvutanud pidurdustee, vanuses jalakäijate vanus, viimaste nõrga reaktsiooni ümbritsevatele teguritele ja tabas seda tänava sõiduteele.

Oluline on märkida, et leevendava kauguse kohaselt põhineb tagajärgede ennetamise arvutamine objektiivse ja subjektiivse olemuse mõistlikele teguritele. Kui see arvutus ei põhine midagi ("Avosle kannab!"), Siis me ei saa rääkida tulekahju. Näiteks juht, kes on tõsise mürgistuse, tabas jalakäija, põhjustades viimase haudiilu Tervis vastutab tahtliku (kaudse kavatsuste) kuritegevuse eest (Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 111) eest.

Kuritegevus on tunnustatud täiuslik hooletuse tõttuKui isik ei näinud ette võimalust oma tegevuse sotsiaalselt ohtlike tagajärgede esinemise võimalust (tegevusetus), kuigi vajaliku tähelepanemise ja arusaamise korral oleks pidanud olema ja oleks võinud neid tagajärgi ette näha (artikli 3 osa. Kriminaalkoodeksi 26 Vene Föderatsioon).

Intellektuaalne hooletuse hetkel See on prognooside puudumine selle tegevuse sotsiaalselt ohtlike tagajärgede esinemise võimalusest (tegevusetus). Tavaliselt juhtub see, kui nägu viidatakse mis tahes tehnilised seadmed, ilming näitab, tähelepanelikkus, unustamatus, segasus, mis toob kaasa selle tehnikaga töötamise erieeskirjade rikkumise ja põhjustab kahju Õiguslik huvi. Näiteks, kui relvade puhastamine, sõdur, ilma kontrollita, see on laetud või mitte, surutud vallandada ja tehtud pildi, mis viis vigastuse.

Hooletuse hetkel hooletuse hetkel Avatud seaduses kahe kriteeriumi abil: objektiivne ja subjektiivne.

Eesmärk kriteerium Hooletuse lubatud hetk on see, et vajaliku tähelepanelikkuse ja mõistliku hetkel oleks isik nende tagajärjed ette näha, st OV-i olemuse järgi professionaalne tegevusOlukord, elukogemus jne. Asjaolud olid kohustatud täitma teatavaid nõudeid, võimaldades tal ette näha õigeaegseid ja tagajärgi ning vältida nende süüdi kahjulikke tagajärgi käitumise kriminaalõiguses.

Subjektiivne kriteerium Hooletuse hetkel tähendab, et nägu vajaliku tähelepanemise ja arusaamisega võiks ette näha need tagajärjed ja loomulikult nende vältimiseks. Sellisel juhul lähtub seadus sellest postulaadist - isik on süüdi kuriteo toimepanemise tõttu, kuna tema tervishoiu, kogemuste, kvalifikatsioonide ja muude isiklike omaduste tõttu on võimalik vältida olukorda kahjulike tagajärgede algusega.

Nende kahe kriteeriumi kombinatsioon, mis iseloomustavad hooletuse hetkel, on võimalik lahendada selle intelligentse hetke küsimuse kriminaalvastutus Isikud, kes saavutasid seaduse põhjustanud sotsiaalselt ohtlikke tagajärgi. Niisiis, meditsiinilise õe süü, mis segi oma ampulli ajal segaduses ravimitega ja tegi patsiendi tema surmale antud süstimise, määratakse järgmiselt: meditsiinitöötaja Nende ametlike funktsioonide kohaselt on kohustatud olema erinevate ravimite ringluses tähelepanelik. Lisaks võib ta oma isiklikus omadustes (tervislik seisund, omandatud eriala, kogemus) näidata seda tähelepanelikkust ja ei võimalda saatuvat viga.

Tuleb märkida, et vastavalt artikli 2 2. osa kohaselt. 24 kriminaalkoodeks Vene Föderatsiooni seaduse, mis on toime pandud ainult hooletuse tõttu, tunnustatakse kuriteguna ainult siis, kui ta näeb konkreetselt ette Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi erilise osa asjakohast artiklit. Sellised juhised sisaldavad näiteks kunsti. 109, 118, 124, 143, 168, 216, 218, 219 Kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni.

Reeglina tekib vastutus hooletute kuritegude eest märke sisaldavate tegude täitmisel materjalid. Harvadel juhtudel kriminaalkoodeksi kriminaalkoodeksi võimaldab kriminaalvastutust hooletu kuritegude eest, isegi kui on tegelik oht sotsiaalselt ohtlike tagajärgede põhjusele. Niisiis, julgeolekueeskirjade rikkumise eest plahvatusohtlikud objektid Ja plahvatusohtlike seminaride vastutus tekib vastutus, kui see rikkumine võib kaasa tuua inimese surma (artikli 1 osa. 217 Kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni).

Jagunemine hooletu vormi süü kahetüübisse (kergemeelsus ja hooletus) on praktiline tähtsus kriminaal- ja mittetähtaegse käitumise eristamiseks (näiteks hooletuse tekitatud kuritegude ja põhjustatud süütu kahju); Tahtlik I. hooletu kuritegude; kuritegude kvalifikatsioon, karistamise ametisse nimetamine ja täitmine; Kriminaalvastutuse ja karistamise vabastamine, mitmete kriminaalmenetluse ja kriminoloogiliste küsimuste lahendamine.