Moskva oblastikohtu perekonnanimede kohtunikud. Kohtunike kõrgeim kvalifikatsioonikolleegium soovitas esimehi

TÖÖHÕIVE

11. jaanuarist 1993 kuni novembrini 2002 oli ta erinevatel ametikohtadel Vene Föderatsiooni ülemkohtu aparaadis.

Alates novembrist 2002 - Vene Föderatsiooni ülemkohtu esimehe abi.

Detsembris 2006 määrati ta Vene Föderatsiooni ülemkohtu esimehe sekretariaadi juhiks - ülemine positsioon riigi riigiteenistuse kõrgeima ametikohtade rühma "juhid".

Alates juunist 2010 - Vene Föderatsiooni ülemkohtu kohtunik(Vene Föderatsiooni Föderaalse Assamblee Föderatsiooninõukogu 09.06.2010 otsus nr 209-SF).

Alates augustist 2014 - RF relvajõudude kriminaalasjade kohtute kolleegiumi RF relvajõudude presiidiumi ettekandjate kohtunike koosseisu esimees

Alates märtsist 2015 - Vene Föderatsiooni ülemkohtu presiidiumi liige(Vene Föderatsiooni Föderaalse Assamblee Föderatsiooninõukogu 25. märtsi 2015. aasta otsus nr 80-SF).

Alates 15. jaanuarist 2019 - Moskva ringkonnakohtu esimees(Vene Föderatsiooni presidendi 30. detsembri 2018 määrus nr 776).

2003. aastal autasustati teda Aukiri Vene Föderatsiooni ülemkohtust paljude aastate kohusetundliku töö eest.

2014. aastal tunnustati Vene Föderatsiooni presidenti suure panuse eest mitmete seadusandlike aktide väljatöötamisse ja vastuvõtmisse Venemaa Föderatsioon.

2017. aastal omistati talle kohtuniku kõrgeim kvalifikatsiooniklass.

Aastal 2018 - autasustatud aunimetus"Aukodanik kohtusüsteem RF ".

Omab osakonnaauhindu.

II klassi aktiivne õigusnõunik.

SERGEY SOLOVIEV -

1986. aastal lõpetas ta kõrgema sõjakooli.

Lõpetas 1999 Peterburi Riikliku Ülikooli õigusteaduskonna.

Teda autasustati medaliga "Laitmatu teeninduse eest".

TÖÖHÕIVE

1982. aasta augustist kuni 2005. aasta juunini - teenis Vene Föderatsiooni relvajõududes.

Juunist 2005 kuni juunini 2009 - Moskva ringkonna föderaalse vahekohtu kohtunik.

Presidendi 29. juuni 2009. aasta määrusega nr 717 määrati ta Moskva oblastikohtu aseesimeheks.

Presidendi 22. oktoobri 2015. aasta määrusega nr 531 määrati ta uueks kuueaastaseks ametiajaks Moskva oblastikohtu aseesimeheks.

VINOGRADOV VALERY GEORGIEVICH - Moskva oblastikohtu aseesimees

Lõpetas 1994. aastal Moskva Riikliku Õigusakadeemia.

2013. aastal pälvis ta Moskva regionaalduuma aumärgi "Panuse eest seadusandluse arendamisse".

Aastal 2014 pälvis ta medali "150 aastat kohtureform Venemaal".

Kohtuniku esimene kvalifikatsiooniklass anti välja 2019. aastal.

TÖÖHÕIVE

Maist 1993 kuni aprillini 1997 - prokuröri abi Moskva oblasti Noginski linna linna prokuratuuris.

Maist 1997 kuni oktoobrini 2003 - Moskva piirkonna raudteelinnakohtu kohtunik.

Oktoobrist 2003 kuni maini 2010 - Moskva oblastikohtu kohtunik.

Maist 2010 kuni juunini 2014 - Moskva piirkonna kuningliku linnakohtu esimees.

Vene Föderatsiooni presidendi 23. juuni 2014. aasta määrusega nr 446 määrati ta Moskva oblastikohtu aseesimeheks.

MYAZIN ALEXANDER MIKHAILOVICH - Moskva oblastikohtu aseesimees

1988. aastal lõpetas ta Odessa Riiklik Ülikool neid. I.I. Mechnikov.

Omandati aunimetus "Moskva piirkonna austatud advokaat"

TÖÖHÕIVE

1988. aasta augustist kuni 1989. aasta maini - praktikant Tiraspoli linna prokuratuuris.

Maist 1989 kuni märtsini 1992 - vanemteadur, Tiraspoli linna prokuröri vanemabi.

Märtsist 1992 kuni märtsini 1995 - Pridnestrovia Moldova Vabariigi ülemkohtu liige.

Alates aprillist 1995 kuni novembrini 2003 - Moskva oblasti Lytkarinsky linnakohtu kohtunik.

Alates 2003. aasta novembrist on ta Moskva oblastikohtu kohtunik.

Alates 2010. aasta detsembrist - Moskva oblastikohtu kriminaalasjade kohtute kolleegiumi esimees.

Presidendi 22. oktoobri 2015. aasta määrusega nr 531 määrati ta kuueaastaseks ametiajaks Moskva oblastikohtu aseesimeheks.

GATSENKO OLEG NIKOLAEVICH–Moskva oblastikohtu aseesimees

1990. aastal lõpetas ta Moskva Riikliku Ülikooli õigusteaduskonna. M.V. Lomonosov.

Autasustatud medaliga "Teenete eest Vene Föderatsiooni kohtusüsteemile", II aste.

TÖÖHÕIVE

1984. aasta augustist 1987. aasta juulini - sekretär kohtuistung Moskva oblasti Odintsovo linna rahvakohus.

1990. aasta juulist kuni 1991. aasta märtsini - Odintsovskaja juristipraktikant juriidilist nõu MOKA, Odintsovo, Moskva piirkond.

Märtsist 1991 kuni novembrini 1992 oli ta jurist Moskva oblasti Moskva oblasti Moskva piirkondliku komitee Odintsovo õigusnõustamise büroos, Odintsovo, Moskva oblast.

Detsembrist 1992 kuni septembrini 1997 - Moskva oblasti Odintsovo linnakohtu kohtunik.

Vene Föderatsiooni presidendi 20. juuli 2017. aasta määrusega nr 329 määrati ta Moskva oblastikohtu aseesimeheks.

ZUBOVA LYUDMILA MIKHAILOVNA - Moskva oblastikohtu tsiviilasjade kohtunike kolleegiumi esimees

1981. aastal lõpetas ta Moskva Riikliku Ülikooli M.V. Lomonosov.

Omab esimest kohtuniku kvalifikatsiooniklassi.

Aastal pälvis ta medali "Laitmatu teeninduse eest".

2004. aastal konkursi "Moskva piirkonna aasta kohtunik" võitja.

Aastal pälvis ta II astme medali "Teenuste eest Vene Föderatsiooni kohtusüsteemile".

Aastal 2014 pälvis ta medali 150 aastat kohtusüsteemi reformi Venemaal.

Aastal pälvis ta aunimetuse "Moskva piirkonna austatud advokaat".

TÖÖHÕIVE

Alates 1984. aastast töötas ta Moskva piirkonna Mytishchi linnakohtu rahvakohtunikuna.

Märtsis 1985 valiti ta Moskva oblastikohtu kohtunikuks.

Venemaa Föderatsiooni presidendi 25. augusti 1994. aasta määrusega nr 1727 määrati ta ametiaega piiramata Moskva oblastikohtu kohtunikuks.

Aastatel 1998–2019 oli ta Moskva piirkonnakohtus apellatsioonkaebuses tsiviilasjade arutamise kohtuliku koosseisu esimees.

Alates augustist 2019 - kohtunike nõukogu esimees tsiviilasjad Moskva ringkonnakohus.

URBANOVICH NATALIA DMITRIEVNA - Moskva oblastikohtu kriminaalasjade kohtunike kolleegiumi esimees

1984. aastal lõpetas ta üleliidulise korrespondentsõiguse instituudi Moskva teaduskonna.

Autasustatud eristusmärgiga "Teenete eest Moskva piirkonna seadusandluse valdkonnas".

Talle anti medal "Laitmatu teeninduse eest".

Teda autasustati medaliga "20 aastat Vene Föderatsiooni kohtunike nõukogu".

Omandati aunimetus "Moskva piirkonna austatud advokaat".

TÖÖHÕIVE

Aprillist 1985 kuni novembrini 1991 - Moskva oblasti Serpuhhovi linna prokuröri abi.

Novembrist 1991 kuni novembrini 2007 - Moskva oblasti Serpuhhovi linnakohtu kohtunik.

Detsembrist 2007 kuni septembrini 2019 - Moskva piirkonna Serpuhhovi linnakohtu esimees.

Venemaa Föderatsiooni presidendi 12. augusti 2019. aasta määrusega nr 376 määrati ta Moskva oblastikohtu kohtunikuks.

Alates septembrist 2019 - Moskva oblastikohtu kriminaalasjade kohtute kolleegiumi esimees.

KHLOPUSHINA NATALIA PETROVNA - Moskva oblastikohtu haldusasjade kohtute kolleegiumi esimees

R Ta sündis 31. augustil 1960 Volgogradi oblastis Mihhailovka linnas.

1984. aastal lõpetas ta Saratovi õiguse instituudi.

Omab esimest kohtuniku kvalifikatsiooniklassi.

Autasustatud medaliga "Teenete eest Vene Föderatsiooni kohtusüsteemile", II aste.

Omandati aunimetus "Moskva piirkonna austatud advokaat".

TÖÖHÕIVE

1987. aasta juunist kuni 1996. aasta oktoobrini - Stavropoli territooriumil Novopavlovski linna Kirovski ringkonnakohtu kohtunik.

Oktoobrist 1996 kuni jaanuarini 2000 - Stavropoli territooriumi Levokumskoje küla Levokumski ringkonnakohtu kohtunik.

Jaanuarist 2000 kuni augustini 2002 - Stavropoli linna tööstusringkonnakohtu kohtunik.

2002. aasta augustist kuni 2007. aasta märtsini - Stavropoli linna Stavropoli oblastikohtu kohtunik.

Alates 2007. aasta märtsist - Moskva oblastikohtu kohtunik.

Alates 2013. aastast - kohtunike nõukogu esimees haldusasjad Moskva ringkonnakohus.

Eile kõrgemal kvalifikatsioonikomisjon kohtunikud (VKKS) soovitasid kandidaate Moskva kohtute esimeeste kohtadele Nižni Novgorodi piirkonnad, Jakuutias ja Habarovski territoorium... Samal ajal lõpetas VKKS tootmise Roman Batrshini palvel, kes väitis end olevat Smolenski oblastikohtu juht.

Arvestades Sahha Vabariigi (Jakuutia) ülemkohtu aseesimeeste Lyubov Letuchikhi ja Alexander Sedalishchevi kandidatuure piirkondliku kohtu juhi kohale, tuletasid VKKS liikmed meelde, et esimesel kevadel lükati nende soovitus tagasi, kuna tütar töötas Jakuutia valitsuses kuritegevuse konsultandina. Ja küsimusi tekkis härra Sedalištšovile tänu sellele, et ta oli varem advokaat. Kandidaat Sedalištšev selgitas, et oli kaitsja 16 aastat tagasi ja proua Flying vastas, et tütar on juba valitsusest lahkunud. Viimane vastus rahuldas VKKSi liikmeid, kes soovitasid pärast lühikest kohtumist teda suurendada, eriti kuna ta on praegu ja. O. Jakuutia relvajõudude esimees, kes läks pensionile.

Pärast seda kaaluti Primorski territooriumi KKS -i esimehe Jelena Demidova ja juudi autonoomse piirkonna kohtu esimehe Vitali Staretski avaldusi, kes eeldasid Habarovski oblastikohtu juhtimist. VKKS leidis mõlemal taotlejal huvide konflikti. Niisiis kaalus proua Demidova ringkonnakohtu presiidiumi liikmena selle organisatsiooni nõuet, kus tema tütar töötas, ja härra Staretsky osales menetluses, milles osales tema ämma organisatsioon.

Proua Demidova selgitused tundusid kolleegiumi liikmetele veenvamad: kaebaja märkis, et tegi otsuse juba enne tütre tööle asumist. Ja kui nõuded hakkasid puudutama perioodi, mil tütar oli juba organisatsioonis loetletud, lahkus proua Demidova huvide konflikti vältimiseks eestseisuse liikmete hulgast. Härra Staretski, märgates, et kolleegiumi liikmete arvamus kaldub tema konkurendi kasuks, loobus oma kandidatuurist, olles esitanud VKKS -i juhile Nikolai Timošinile vastava avalduse. „Kas sa kirjutasid selle ette? - härra Timošin oli üllatunud, lisades: - Noh, me ei saa soovitada kedagi vastu tema tahtmist ametikohale ... "

VKKS toetas Elena Demidova kandidatuuri ühehäälselt.

Seejärel arutas avaldust Venemaa ülemkohtu presiidiumi liige Aleksei Kharlamov, kes töötas alates 1993. aastast relvajõududes ja juhtis Vjatšeslav Lebedevi sekretariaati. Moskva ringkonnakohtu esimehe kandidaadile, kelle endine juht Vassili Vološin juhtis 3. kassatsiooni üldine kohtualluvus, VKKS liikmetel küsimusi ei tekkinud. Kõneleja märkis vaid, et härra Kharlamovil pole takistusi ametikohale asumisel, kuid Venemaa presidendi auhinnad ja tänu on tal olemas.

Küsimusi ei tekitanud ka avaldus Nižni Novgorodi oblastikohtu esimehe ametikoha soovituse kohta tema praeguselt asetäitjalt Vjatšeslav Popravkolt. Kõneleja märkis, et oma ülesannete täitmisel ei olnud tal kaebusi ja soovitas seepärast heaks kiita. Muide, II kohtu esimeheks määrati endine kohtujuht Anatoli Bondar kassatsioonikohusüldine kohtualluvus.

Samara piirkonnakohtu esimehe ametikoha taotlejal (Lyubov Drozdova juht kaotab kehtivuse 2019. aastal) paluti Vadim Kudinovil selgitada, miks saadeti saadiku taotlus selle kohta, et tema emal on neli kinnisvaraobjekti 40 miljoni rubla väärtuses. Härra Kudinov ütles, et tema emale kuulub ainult korter, suveresidents, garaaž ja lõpetamata kinnisvara ning seda kõike hinnatakse 8 miljoni rubla ulatuses, mis vastab tema pere sissetulekule. VKKS -i liikmed pidasid vastust veenvaks ja hääletasid ühehäälselt härra Kudinovi poolt.

Pärast seda märkis VKKSi Timošin esimees kuidagi juhuslikult, et tema ajutise Roman Batrshinilt saadud Smolenski oblastikohtu esimehe kandidaadi taotlus võeti tagasi. Kommersanti andmetel juhtus see seetõttu, et kaebajal tekkis küsimusi seoses kohtus endas tekkinud skandaalidega. Selle esimees Vladimir Voitenko astus ametist tagasi pärast seda, kui tema alluvad valitsesid pettuses süüdistatava ärimehe Konstantin Ponomarjovi kasuks, ning seejärel korraldati läbiotsimised tema kontoris ja majas seoses altkäemaksu andmisega. Ilmselgelt leidis VKKS, et kohut peaks juhtima kõrvaline isik.

Kahest kandi Hanti-Mansiiski kohtu esimehe kohale autonoomne piirkond soovitasid VKKS -i liikmed kohtunik Pavel Škilevit, lükates tagasi selle kohtu aseesimehe Anatoli Poluyani avalduse. Samal ajal palusid VKKS -i liikmed hr Shkilevil selgitada, kas ta näeb huvide konflikti selles, et kohtu esimeheks saades kaalub ta kaebusi oma õetütre otsuste peale, alumine kohus. "Mu õetütar töötab tsiviilkolleegium, ja ma kaalun kaebusi haldusasjades, ”vastas hr Shkilev.

Aleksei Sokovnin

Moskva oblastikohtu esimehe ümber puhkeb uus skandaal. Mitmetes meediaväljaannetes ilmus teave, et praeguse kohtu esimehe Vassili Vološini volituste laiendamist (aegub 2013. aasta sügisel) teeb aktiivselt lobi Igor Borisenko. Moskva Posti viimast väljaannet süüdistati üldiselt selles, et ta kauples Venemaa ülemkohtu nimel kohtukohtadega.
Tuletame meelde, et Moskva ringkonnakohtu esimehe koht on alates sellest suvest vaba. Kohtu praegune esimees Vassili Vološin määrati sellele ametikohale 2007. aasta oktoobris kuueks aastaks. Selleks ajaks, kui Venemaa Föderatsiooni kohtunike kõrgeim kvalifikatsioonikolleegium teatas Moskva oblastikohtu "tüürida" soovivate dokumentide vastuvõtmisest, oli Vološini maine põhjalikult rikutud - vähesed uskusid, et tal on võimalik jääda teiseks ametiajaks. Ajakirjandusse ja internetti on lekkinud hulk tema isikuga seotud ebameeldivaid lugusid.
Sellega seoses oli tähelepanuväärne teave Moskva ringkonnakohtu esimehe salajase seotuse kohta Odintsovo linnakohtuga, mille esimees Vjatšeslav Pantelejev omandas tänu Vološini patroonile "uppumatu" kohtuniku maine. Tähelepanu Pantelejevile on mõistetav - Odintsovo linnakohtu eripära seisneb eelkõige selles, et tema pädevuses on Rubljovka elanikud ja siinseid juhtumeid peetakse kalliks. Niisiis, Euroopa suurima purustatud graniidi "Pavlovskgranit" tootmise tehase rüüstamise korral ilmuvad miljardid ja kõrged isikud. Võib vaid oletada, kui suur on stiimul kohtunikele, kes teevad sissetungijate tegevust avalikult varjavaid otsuseid. Aga otsustades selle järgi, et kohtu väga vastuolulisi otsuseid toetab osakonnajuhataja avalik teenus ja personal Föderaalne teenistus kohtutäiturid Viktor Khristenko ja FSSP direktori asetäitja Tatjana Ignatieva, võib järeldada, et rüüstajate kaitse on hästi korraldatud ja sellel on isegi jõutiib, mille tagavad kohtutäiturid.

Näiteks Odintsovo kohtus meeldib neile kohtusse minna oma võlausaldajate Sberbanki ja selle inkassofirmaga Sberbank-Capital, kes näivad siin kõike kontrolli all olevat. Üks skandaalsemaid juhtumeid - kohtuprotsess pankurid ärimees Sergei Poimanovi vastu. Kriisi tõttu oli ettevõtjal raskusi Sberbankilt võetud laenu teenindamisega. Selle põhjal "suruti" ettevõtja ettevõtlusest välja ja Moskva lähedal asuvad kohtunikud otsustasid temalt rohkem ära võtta, kui oleks pidanud. Vara ebaseaduslik arestimine viidi läbi FSSP töötajate aktiivsel osavõtul, mis kajastus hiljuti avatud kriminaalasjas. Pantelejevi kontol on palju skandaale, sealhulgas kohtualuse surm, kelle isegi riigiprokurör oli tervislikel põhjustel valmis vabastama, kohtueelses kinnipidamiskeskuses, samuti joobes kaklus teenistuspüstolist tulistamisega. , korraldas Odintsovo linnakohtu kohtunik Denis Korovinskikh. Pantelejev sai kuulsaks ka oma töötajate seksuaalse ahistamise tõttu. Ja iga kord, kui tema patroon Moskva ringkonnakohtus kustutas kaebused kummalise kohtuniku kohta. Rublevka elanike seas on Vološin hästi tuntud kui isik, kellega saab alati läbi rääkida. Paljudel skandaalsetel juhtudel tehti otsuseid, mis tehti vastuolus normidega kehtiv seadusandlus, märgati lingi "Pantelejev - Vološin - ülemkohtu aseesimees Nechajev" hästitoimivat tööd. Sellele toiduahelale meeldib eriti kinnisvaraäri. Samal ajal viitab Vološin vastuolulisi otsuseid tehes sageli asjaolule, et ta sai korralduse "ülalt" - ülemkohtult. Ja seal tulevad tema sõnul soovitused Venemaa presidendi administratsioonilt. Raske on öelda, kui tõesed on tema viited presidendi administratsioonile, kuid kuulsuse "otsustava" Igor Borisenko, kes teeb nüüd kõik endast oleneva, et Vološin teiseks ametiajaks säilitada, hiljuti ilmnenud suurenenud aktiivsus räägib ka tema seotusest ülemkohus.

Moskva Posti teatel väärib eraldi arutelu Venemaa ülemkohtu esimehe Igor Borisovitš Borisenko nõuniku kuju, mis on eksootiline isegi kaasaegse Venemaa reaalsuse jaoks. Kehalise kasvatuse instituudi lõpetanud, 80ndatel tegeles ta sel ajal ebaseadusliku kaubandusega, lihtrahvaga, keda kutsuti "fartsovkaks". Inimeste sõnul, kes teda tollal tundsid, pettis ta pisut - “murdis” valuutatšekke “Beryozka” poes. Kvalifikatsioonimuutus toimus 1996. aastal, kui Borisenko kohtus RUBOPi ühe esimese liidri Vladislav Selivanoviga. Raske on öelda, kui lähedased nende suhted olid ja millise iseloomuga nad olid, kuid endine kehalise kasvatuse juhendaja mõistis kiiresti, et lipsude müümine oli tulusam kui Jaapani videomakid ja Ameerika teksad. Nii sai temast "otsustav". Pahaaimamatu Selivanovi selja taga hakkas ta oma "patronaaži" hasartmänguklubidele müüma, kaubanduskeskused ja juveelikauplused. Peagi pööras Selivanovi "sõber" pilgu lõuna poole ja hakkas ettevõtjaid "pommitama" Krasnodari territoorium... Selle eest omandas ta isegi piirkondliku prokuröri abi tunnistuse - kurjad keeled räägivad, et "koorik" oli võlts.

1999. aastal arreteerisid ta FSB ohvitserid pettuses kahtlustatuna. Nad ütlevad, et Borisenko sai oma vabaduse tänu aktiivsele koostööle uurimisega. Olgu see tõsi või mitte, kuid teatud ringkondades on algaja "otsustanud" omandanud "nipsutaja" maine, mis paneb tema karjäärile automaatselt punkti. Kuid kõigi jaoks ootamatult sai ta 2001. aastal ametikoha Venemaa ülemkohtu justiitsosakonnas. Omamata juriidiline haridus ja seda enam, et kohtute kogemusega saab temast kohe riigikohtu hierarhias väga mõjukas isik. Nii saab ta kõige laiemad võimalused, mille kohta tavaline venelane "otsustas", kui isik, kes viib läbi korruptsioonivahendust riigiga ja kohtuvõim võib ainult unistada.

Täna on dollarimiljonär Igor Borisenko, kellel on nõrk koht Moskva ja Moskva piirkonna kinnisvara ning BMW autode suhtes. Kaks korterit, mille pindala on 260 m, eliitmajas Klimashkina tänaval, kaks Pluštšikha tänaval, korter Kutuzovskil, viis suvilat Rublevkal ja kaks Dmitrovskoe maanteel. Ja ka luksuslik mõis Aadria mere kaldal. Suurem osa sellest kinnistust on tavapäraselt sugulaste juures kirjas. Kuid Borisenko saab oma teenuste eest raha ka vahendaja kaudu.

On iseloomulik, et tunnusmärk Borisenkovi "äristiil" on "ülejooksmise" korraldamine firmat huvitavale "lahendajale". Seega on Venemaa luksuskaupade maaletooja, ettevõte Mercury, mida Borisenko on edukalt "lüpsnud" alates 2002. aastast, aeg -ajalt pealinna linna politseijaoskonna kontrollimisel, mis korraldatakse "otsustaja" ettepanekul. ". Iga selline tšekk maksab ettevõttele 300 000 dollarit, millest Borisenko saab 250 dollarit ja tema kaaspolitseinik 50 dollarit. Ja see ei loe 50 000 dollari suurust igakuist austusmaksu, mille Mercury maksab Borisenkole "palga" varjus. Ja 50. aastapäeva puhul kinkisid ettevõtte omanikud Borisenkole 250 tuhande euro väärtuses Bentley auto.

Borisenko seikluste loetelu, mida eristab muu hulgas patoloogiline ahnus, võib jätkata lõputult. Kuid nüüd on ta ilmselt maksimaalselt keskendunud Vassili Vološini tuleviku lahendamisele. Kontroll Moskva ringkonnakohtu üle on äärmiselt oluline rubla kinnisvara kontrollimiseks. Pealegi hakkas Borisenko aastatepikkuses riigikohtus töötamise ajal aktiivselt töösse sekkuma vahekohtud ja üldkohtualluvusega kohtud nii Moskvas kui ka piirkonnas. Seda arvesse võttes teeb ta kõik, et hoida sõbra Vassili positsiooni. Mis muide töötas enne Moskva oblastikohtusse määramist Krasnodari linna Leninski ringkonnakohtu kohtunikuna. See tähendab, et ta tegutses Borisenko "maadel", kes kuulujuttude kohaselt tegi palju pingutusi, et saada provintsikohtunik suurlinna tasandile. Arvestades Moskva ringkonnakohtu ebaselgeid otsuseid rublakinnisvara osas ja Borisenko viit rubla häärberit, tundub Vološini ametisse nimetamine pikaajalise äriprojektina. Selle nimel saate ja peaksite võtma mis tahes meetmeid. Võimalik, et lähitulevikus oleme tunnistajaks survele, mida avaldati võimalikele Moskva oblastikohtu esimehe kohale kandideerijatele. Siiani tehakse seda kulisside taga, ilma mürata, nagu "otsustatud" puhul kombeks.
Vastavalt Sergei Somovi materjalile, http://molodzov1987.blogspot.ru/2013/09/blog-post_4.html, on materjal autori oma ja see on teksti autori eksklusiivne hinnanguline arvamus. selles sisalduva teabe usaldusväärsust

17. jaanuaril õnnitles Moskva oblasti kuberner Andrei Vorobjov ametisse asumisel Moskva oblastikohtu uut esimeest Aleksei Kharlamovit, teatavad kuberneri ja Moskva oblasti valitsuse pressiteenistus.

„Moskva piirkonna jaoks, neile, kes maa peal töötavad, on kohtusüsteemi arengustrateegia väga oluline komponent. Meie elu muutmiseks on vaja sõltumatute valitsusharude koostoimet ja jõupingutuste tugevdamist ning neid prioriteete, millest meie president räägib, saame kohapeal ellu viia. Tahan avaldada lootust, et jätkame tõhusat suhtlemist nii ringkonna kui ka piirkondlikul tasandil, ”ütles Vorobjov.

Aleksei Kharlamov määrati Venemaa Föderatsiooni presidendi määrusega Moskva oblastikohtu esimeheks. Varem oli ta erinevatel ametikohtadel Riigikohus RF, alates 2015. aasta märtsist oli ta RF ülemkohtu presiidiumi liige.

Ringkonnakohtu uue juhi tutvustamise tseremoonia viis läbi Vene Föderatsiooni ülemkohtu esimees Vjatšeslav Lebedev. Üritusel osales ka üldjuht Vene Föderatsiooni ülemkohtu justiitsosakonnast Aleksander Gusev, Vene Föderatsiooni presidendi täievolilise esindaja asetäitja föderaalses keskringkonnas Sergei Neshtenko, Moskva piirkondliku duuma esimees Igor Bryntsalov, Moskva oblasti prokurör Aleksei Zahharov, Venemaa Föderatsiooni siseministeeriumi Moskva oblasti peadirektoraadi juht Viktor Paukov, esimese esimehe esimees apellatsioonikohusüldine kohtualluvus Juri Rjabtsov, samuti piirkondlike jõustruktuuride juhid, Moskva oblastikohtu kohtunikud ja esimehed ringkonnakohtud piirkonnas.

„Aleksei Kharlamov tegeles mitte ainult kriminaalasjade arutamisega, vaid pidi tegelema ka tsiviil- ja haldusõigus- igas suunas, mida teostab Moskva piirkondlik kohus", - ütles Vorobjov.

Aleksei Kharlamov tänas usalduse eest ja kirjeldas uues ametis esmatähtsaid ülesandeid: „Minu jaoks on Moskva ringkonnakohtus töötamine suur au. Oma tegevuse alguses pean vajalikuks moodustada efektiivne personali reserv föderaal- ja rahukohtunikke, et mitmekordistada nende ametikohtade konkurentsivõimelise valiku tõhusust, et maksimeerida meie kõrgemate kolleegide potentsiaali kohtutöö, kohtunikele seminaride ja praktikate korraldamisel. "

11 aastat Moskva ringkonnakohtu esimehe ametit pidanud Vassili Vološin jätkab tööd Peterburis kolmanda üldkohtualluvuskohtu esimehena:, Moskva oblasti poliitilised ülesanded. Pidime lahendama palju olulisi ja väga raskeid küsimusi, ”ütles Vassili Vološin oma lõpukõnes.

Kodanike vastuvõtt toimub esmaspäevast neljapäevani kella 9-00 kuni 17-00 lõunapausidega 13-00-13-45 tundi, reedel kell 9-00 kuni 15-00. Kodanike vastuvõtt toimub väljas esmaspäevast neljapäevani kella 9-00 kuni 17-00 koos lõunapausidega 13-00 kuni 13-45 tundi, reedel-9-00 kuni 15-00. 4.2. Kodanike vastuvõtt toimub ilma eelneva registreerimiseta taotluse prioriteetsuse järjekorras. 4.3. Vastuvõtmisel esitab kodanik isikut tõendava dokumendi. 4.4. Vastuvõtule ei lubata kodanikke, kes on alkohoolse, narkootilise või muu joobeseisundis. 4.5. Kodaniku ebaviisaka ja agressiivse käitumise korral võib ametisse nimetamise lõpetada. Vajadusel saab seda kutsuda kohtutäitur kindlustama kehtestatud korda kohtu tegevus. 4.6 Avaliku teenistuse osakonda, personali ja salateenistust, kohtu tegevust rahalise toetuse osakonda ja kohtu pressiteenistust puudutavate küsimuste korral võtke ühendust vastavate struktuuriüksuste osakondade juhtidega.

Vastavalt Art. 320 Tsiviil menetlusseadustik Vene Föderatsiooni (edaspidi - Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik) esimese astme kohtu otsustest, mis ei ole sõlmitud juriidiline jõud, saab apellatsioonkaebuse esitada vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 39. peatükis sätestatud reeglitele.

Õige apellatsioonkaebus kohtu otsus kuulub pooltele ja teistele asjaosalistele. Kaebuse esitamise õigus on asjas osaleval prokuröril. Kaebuse võivad esitada ka isikud, kes ei olnud asjaga seotud ja kelle õiguste ja kohustuste küsimuse kohus lahendas.

Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku 320.1 kohaselt vaatab ringkonnakohus läbi kaebused, Moskva linna rahukohtunike otsuste peale esitatud kaebused; Moskva ringkonnakohtute otsuste vastu - linnakohus föderaalne tähtsus(Moskva linnakohus.)

Apellatsioonid, avaldused esitatakse otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsioonid, esildised said otse apellatsiooniastmeks, suunatakse otsuse teinud kohtule edasisteks toiminguteks vastavalt art. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikkel 325.

Apellatsioone, avaldusi saab esitada ühe kuu jooksul alates kohtu lõpliku otsuse kuupäevast, kui Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustikus ei ole sätestatud muid tingimusi.

Sisu nõuded apellatsioonkaebus, esitused on esitatud art. 322 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik.

Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklile 376 saab õiguslikult jõustunud kohtulahendeid, välja arvatud Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kohtulahendeid, edasi kaevata määruses 41. peatükis ettenähtud viisil. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik, kohtus kassatsiooniastmes juhtumis osalevad isikud ja teised isikud, kui nende õigused ja õigustatud huvid kohtu määrustega rikutud.

Kohtuotsused saab edasi kaevata kassatsioonikohtusse kuue kuu jooksul alates nende jõustumise kuupäevast, tingimusel et eespool nimetatud isikud on enne Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustikuga kehtestatud kohtuotsuse edasikaebamist ammendanud. selle jõustumise kuupäev.

On ametnikke Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklis 377 nimetatud prokuratuuri.

Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklile 377 esitatakse esitamise kord kassatsioonkaebused, vaated on järgmised:

1. Kassatsioonkaebus või esitlus esitatakse otse kassatsioonikohtule.

2. Kassatsioonkaebus või esitlus esitatakse:

1) sisse apellatsioonimenetlused vabariikide ülemkohtud, piirkondlikud, piirkondlikud kohtud, föderaallinnade kohtud, kohtud autonoomne piirkond, autonoomsete piirkondade kohtud; ringkonnakohtute apellatsioonkaebuste kohta; jõustus kohtu korraldused, ringkonnakohtute ja rahukohtunike otsused ja otsused - vastavalt vabariigi ülemkohtu presiidiumile, ringkonnakohtule, ringkonnakohtule, föderaalse tähtsusega linna kohtule, autonoomse piirkonna kohtule, kohtule autonoomsest piirkonnast;

2) ringkonna (mere) sõjaväekohtute apellatsioonimenetluste kohta; garnisoni sõjaväekohtute juriidiliselt jõustunud otsuste ja otsuste vastu - ringkonna (mere) sõjakohtu presiidiumile;

3) vabariikide ülemkohtute, piirkondlike ja piirkondlike kohtute, föderaallinnade kohtute, autonoomse piirkonna kohtute, autonoomsete piirkondade kohtute otsuste kohta; vabariikide kõrgemate kohtute, piirkondlike, piirkondlike kohtute, föderaalse tähtsusega linnade kohtute, autonoomse piirkonna kohtu, autonoomsete piirkondade kohtute apellatsioonkaebuste otsustele, samuti ringkonnakohtute otsustele ja otsustele, mis on jõustunud, nende poolt esimeses astmes vastu võetud, kui nimetatud otsused ja määrused kaevati edasi vastavalt vabariigi ülemkohtu, ringkonnakohtu, ringkonnakohtu, föderaalse tähtsusega linna kohtu ja autonoomse kohtu presiidiumile. piirkond, autonoomse piirkonna kohus, - Vene Föderatsiooni Ülemkohtu tsiviilasjade kohtute kolleegiumile;

4) ringkonna (mere) sõjaväekohtute eestseisuste otsuste kohta; ringkonna (mere) sõjaväekohtute apellatsioonkaebuste, samuti garnisoni sõjaväekohtute juriidiliselt jõustunud otsuste ja otsuste vastu, kui nimetatud kohtuotsused kaevati ringkonna (mereväe) sõjakohtu presiidiumile edasi , Vene Föderatsiooni Ülemkohtu teenistujate kohtunike kolleegiumile ...

3. Juriidiliselt jõustunud kohtulahendite läbivaatamise kohta võib esitada avaldusi:

1) Kohtuminister Vene Föderatsioonist ja tema asetäitjatest - igale kassatsioonikohtule;

2) vabariigi, territooriumi, piirkonna, föderaalse tähtsusega linna, autonoomse piirkonna, autonoomse piirkonna, sõjaväeringkonna (laevastiku) prokurör - vastavalt vabariigi ülemkohtu presiidiumile, ringkonnakohtule, ringkonnakohtule, linna kohtule föderaalse tähtsusega, autonoomse piirkonna kohus, autonoomse piirkonna kohus, ringkonna (mereväe) sõjakohus.

Nõuded kassatsioonkaebuse sisule, esitamisele on toodud art. 378 Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik.

Vastavalt artikli 1 osale. Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artikli 35 kohaselt on kohtuasjas osalevatel isikutel õigus kohtuasja materjalidega tutvuda, neist väljavõtteid teha ja koopiaid teha.

2. Kohtuasjad antakse kohtusaalis läbivaatamiseks välja, kui esitatakse:

a) asjaosalised, kolmandad isikud ja nende poolt seaduslikud esindajad tsiviilasjade puhul - isikut tõendav dokument;

b) advokaadid, kes tegutsevad esimese astme kohtus, samuti advokaadid, kes tutvuvad menetlusega lõpetatud juhtumitega - õigusnõustamise korraldused ja isikutunnistused;

c) teised tsiviilasjades tegutsevad isikud, hagejad, kostjad ja nende esindajad - volikiri asja läbiviimiseks ja isikut tõendav dokument;

d) kohtunikud jt vastutustundlikud töötajad kõrgemad kohtud, prokurörid, justiitsosakonna süsteemi töötajad - isikutunnistused.

3. Juhtumi materjalidega tutvumiseks peab asjas osaleja esitama kirjalik avaldus kohtunikule adresseeritud.

4. Juhtumitega tutvumine toimub töötaja I kontoris tsiviilinstants või selleks spetsiaalselt varustatud ruumis volitatud kohtutöötaja juuresolekul ja järelevalve all tingimustel, mis välistavad kohtuasja materjalide arestimise, kahjustamise või hävitamise võimaluse (juhendi punkt 16 kohtuvaidlused vabariikide kõrgemates kohtutes, piirkondlikes ja piirkondlikes kohtutes, liidulinnade kohtutes, autonoomse piirkonna kohtades ja autonoomsetes ringkondades, mis on heaks kiidetud määrusega Justiitsosakond Vene Föderatsiooni ülemkohtus 15. detsembril 2004 nr 161).

5. Juhtumi materjalidega tutvumine toimub tööpäevadel ajavahemikus 09 tundi 00 minutit kuni 17 tundi 30 minutit.

6. Keelatud on viia ümbrist väljapoole spetsiaalselt tutvumiseks ettenähtud ruume, teha märkmeid ümbrise lehtedele ja muul viisil ümbrist kahjustada.

7. Kohus ei tooda kohtu materjalide koopiate tootmist lisaks kohtuotsuste koopiatele.

8. Pärast juhtumi materjalidega tutvumist teeb isik selle kohta avaldusse märkuse, misjärel avaldus lisatakse juhtumi materjalidele.