Okrichnina aasta poliitika läbiviimine. Okrichnina algus ja tühistamine

Kronoloogia

• 1276 - 1303. Prince Daniel Alexandrovitši. Moskva Vürstiriigi moodustamine.
• 1325 - 1340. Ivan Danilovich Kalita prints.
• 1462 - 1505. Prince Ivan III Vasilyevitš.
• 1480 "seistes" Ugr River, Venemaa maade vabastamine Goldenopa Jah.
• 1533 - 1584. Ivan IV Vasilyvich Grozny juhatus.
• 1547 Pulmad Ivan IV Kuningriigile.
• 1549 Esimese ZEMSTVO katedraali kokkukuulutamine.
• 1550. Koostamine "kohtusüsteemi".
• 1552 Kazan Khanate ühinemine.
• 1556 Astrakhan Khanate ühinemine.
• 1558 - 1583. Liivalian sõda.
• 1565 - 1572. Ametnik.
• 1584 - 1598 Fyodor Johnovichi valitsemisaeg.
• 1598 - 1605 Boris Godunova valitsemisaeg.

Reformiperiood

Pärast surma 1533. aastalVasily III kõrgekvaliteedilisele troonile sisenes oma kolmeaastase poja Ivan IV.. Tegelikult valitses riik tema ema Elena Glinsky. Helena valitsemise ajal ja pärast tema surma 1538. aastal võitlust Belsky, Shuisky, Glinsky boyartide vahel lõppenud võimsuse eest. See võitlus läks noorte Ivan IV silmis. Nagu Vene ajaloolased märkisid, "ta oli hõivatud suveräänsena ja solvanud lapse" (v.o. Kleevsky), "Kõik see põhjustas südames noor suur hertsog, viha, varjatud pahatahtlikkus" (N.M. Karamzin).

Vahekohtub boyars põhjustatud laialt levinud rahulolematuse ja avatud kõnesid mitmes Vene linnades. Rahvakõned on näidanud, et riik vajab reforme, et tugevdada riiklikkust, võimsuse tsentraliseerimist. IVAN IV liitus selliste reformide teega.

Jaanuaris 1547Ivan IV, jõudes enamusele, ametlikult Läks kuningriiki.

See oleks pidanud heaks kiitma "Püha Liitkonna usu pitser riigi ja rahva vahel" (N.M. Karamzin). "Ivan IV oli esimene Moskva Sovereigns, kes ütles vangla ja elaksid iseendas kuningas praeguses Piibli mõttes, Jumala võekus. See oli tema jaoks poliitiline ilmutus ja selle aja jooksul tema kuninglik, mul oli tema jaoks kindel kummardamine "(v.o. Klyuchevsky).

Sisse 1549 g. Noorte Ivan IV ümber, tema lähedal asuvate inimeste nõuanne nimega " Lemmikud Rada". Princes D. Kurlyatev, A. Kartbsky, M. Vorotynsky, Moskva Metropolitan Macarius, Metropolitan, Kuningas, Silvestr, Djaubata saatkonna järjekorras, osales valitud rada. Valitud hea meel, nagu see oli, peegeldas kompromissi domineeriva klassi erinevate kihtide vahel. Valitud rada eksisteeris 1560-ni; Ta veetsid ümberkujundusid XVI keskel reformid.

Huvitav vaade Vene ajaloolase XIX sajandile. N.i. Kostomarova, kes uskusid, et "See suveräänne oli nende mõju all, siis teine" ja "sel juhul, mis tegid enne Sylvesteri sütru, lähtus sellest viimasest ja tema kruusist ja ... mitte ainult seda tegi Mitte teda (Ivan IV) juhiseid, kuid sageli soovi vastu. "

50-ndate reformide täielik omadus on nende avastus. Nende reformide väljakuulutamine, Ivan IV valitsus kujundas neid sündmustena, mille eesmärk oli kõrvaldada Boyarski reegli tagajärjed ja tugevdada nende sotsiaalsete rühmade majanduslikke ja poliitilisi seisukohti, mille huvides väljendas ja millele nad piiravad, \\ t aadlikud, maaomanikud ja Posada ülaosad.

Ivan IV rääkis varasemate aastate boyarski reegli järsult hukkamõistu. Aade puhul algas aade puhul toetuspoliitika. 1550. aastal anti välja "kohtuotsus" Moskva 1000 lapse paigutamise kohta Moskva ümber ja paigutamine "Vert 60 või 70-s Moskva maakonnas, YES pool Dmitrovis, jah rouze Jah Zveniigorodis, ... ja tädi ja inimtegevuses külas. " Lisaks vabastati aadlikud juhatajate jurisdiktsioonist ja kõik kohtu- ja haldusasutused viidi üle riigi riigile. See meede tugevdas kuninga jõudu ja samal ajal nõrgendas boyar'i jõudu.

Üldine suundumus riigi tsentraliseerimisele põhjustas vajadust avaldada uue seadusandliku seadustiku - Usk 1550 . Võttes aluseks saatuse Ivan III, koostajad uue kohtusüsteemi muutnud muudatusi, mis on seotud tugevdamine keskvalitsus. See kinnitas õiguse ülemineku talupojad Juriev päev. Feodal vastutas nüüd talupoegade kuritegude eest, mis tugevdasid nende isiklikku sõltuvust hr ..

Samal aastal toimusid nad Sõjalised reformidPõhimõtteliselt vähendati tulirelvadega relvastatud StreLetsky vägede loomist. See piirdus paikkonnaga, mille olemus oli asjaolu, et sõjaväes asuva ametikoha okupeerimise võimalus oli eelnevalt kindlaks määratud kohalike kontodega, st individuaalsete või boyartide vahelised vastastikused suhted ja nende perekonnanimed - üksikute vastastikused suhted nende perekonnanimede liikmed. Need privileegid feudaalsed teada ei tahtnud tulla. Seetõttu on sõjaväe käsk lahkunud ametiasutuste operatiivjuhtimise võimalusest, ametikohtadeks määrati mitte poliitilistel kaalutlustel ja kohalikul hierarhias. IVAN IV nõudis hävitada see tellimus: "Mis tahes kategoorias, ei müü, keda Kuda saadetakse, nii et ei ole Warius.

Oli uus asutus - Zemsky katedraal. Zemstvo katedraalid kavandati ebaregulaarselt ja käsitleti kõige olulisemate avalike asjade, peamiselt välispoliitika ja rahanduse küsimusi. Tehingute perioodi jooksul valiti Zemsky nõukogudes uued kuningad. Need sisaldasid Boyarsky Duma, pühitsetud katedraal- kõrgeima vaimuliku esindajad; Esindajad esinesid ka Zemsky katedraalide koosolekutel aadel ja posada topid. Esimene Zemsky katedraal kutsuti kokku 1549 g.

Katedraali kokkukutsumine - loomise sertifikaat esindusorgan Ja Venemaa ümberkujundamine kinnisvarase esindaja monarhiasse. Sel ajal oli kuninga jõud ikka veel klasside toetamine. Zemstvo katedraalid ei piiranud kuninga jõudu, kes kandis arutleva iseloomuga poliitiliste ürituste rakendamisele supreme Polar Ja nad lubasid tal elada aadel ja boyars.

1551. aastal kutsuti kuninga ja suurlinna-metropoli algatusel kokku kutsutud vene kiriku katedraali HagejaKuna selle otsuseid sõnastati saja peatükis. Kiriku hierarhide otsused kajastuvad riigi tsentraliseerimisega seotud muudatusi. Katedraali kiitis heaks kohtusüsteemi 1550 ja IV IV reformi vastuvõtmise.

Oprachnina

1557. aastaks lõppes töö kirjeldatud sisemiste transformatsioonide tööga. Prioriteedid olid välispoliitika küsimused. Selle probleemi lahendamisel oli Ivan kohutav valinud valitud radaga, mis erinevalt kuninga kavatsustest vallutasid Krimmi kapten.

Lahkameelsus B. poliitilised vaated Ta raskendas Ivan Grozni naise surma, Anastasia, kus Sylvester ja Adashev süüdistati. See viis nad opaalile, nende toetajate, sugulaste, lähedaste hukkamiste täitmiseks. Kuninga ümber moodustatud uus keskkond. See sisaldas Aleksei ja Fyodor Basmanovi, Athanasius Vyazemsky, Vasyy Dirty, Malyuta Skuratov. Muutunud poliitiline kord, kuninga käitumine.

Ivan IV, võitleb boyar pilliroo ja aardetega, nägid neis peamine põhjus Teie poliitika ebaõnnestumine. Ta seisis kindlalt tugeva autokraatliku võimsuse vajaduse seisukohast, peamine takistus selle loomise takistuseks oli tema arvates boyars-spind-opositsiooni ja boyeriate privileegid. Kuningas hakkas selle probleemi lahendama puhtalt keskaegseid esindajaid.

Jaanuaris 1565. Moskva piirkonnas Royal Royal Residence küla Kolomensky läbi Trinity-Sergiev, klooster kuningas läks Alexander Slobodi. Sealt kaebas ta kahe sõnumi pealinna. Esimeses, suunatud vaimulik ja Boyar Duma, Ivan IV teavitatud keeldumise võimu tõttu poistereetmise tõttu ja paluti eraldada teda eriline kreem Oprichnin(Sõna " oprich" - Pealegi). Teises sõnumis, konverteeritakse kapitali posadi inimesteks, kursis kuningas tehtud otsusest ja lisas, et tal ei olnud kodanike kohta kaebusi.

See oli hästi arvutatud poliitiline manööver. Kasutades kuningas asuvate inimeste usku, eeldas Ivan Grozny ta troonile tagasi helistada. Kui see juhtus, dikteeris kuningas oma tingimused: piiramatu autokraatliku võimsuse ja Okrichnini institutsiooni õigus. Riik jagati kaheks osaks: oprichnin ja maa. Omrichnina IVAN IV sisaldas kõige olulisemaid maad.

See hõlmas Pommeri linnade, suurte posadiga linnade ja strateegilise olukorraga oluliste linnade ning riigi kõige majanduslikumate piirkondade olulised. Nendes maades asuvad üllased okrich armee. Selle koostise esmakordselt määratleti tuhat inimest.

Ryrichniki kandis musta, sarnaselt kloostri-, riideid ja kinnitati koerte peade ja luude sadulatesse, näidates seda koera pühendumist kuningale ja valmisolekule igal hetkel unistage mis tahes tema vaenlase nägu.

Ohvitser terror rakendanud halastamatu puhub mitte ainult boyars ja vürstlikult aadel, vaid ka kogu elanikkonnast. Tema nägu, Ivan IV loonud teatud pool-touch, pool-Grayster et, ehitatud suurepärase maa ja rahalisi ettepanekuid suveräänse ja vaieldamatu kuulekust tema tahet.

Massirorri tõus tõi kaasa asjaolu, et Ochrichniki ise sai kuningliku viha objektiks. Alexey Danilovitš Basmanov teostati, Okrichnina tegelik juht, tema poeg fyodor, prints Vyazemsky, Zhvan Mihhailovichi juht, maa juht.

Lõpus 1569, kampaania algas Novgorod. Viisteist tuhat vägesid Ivan Grozny juhtimise all võitsid kõik külad tema poole, siis 40 päeva sirgendas kodanikega. N.i. Kostomarov märgib kohaliku elanikkonnaga seotud julmuse arusaama: "ekstrakeeritava leiva reservid, kariloomad, Volkhovi jõgi on sündinud kehadega." Moskva juurde naasmisel toimus punase väljaku 18 Gallopi, relvad lagunevad: ahjud, praadimispann, raua lestad. N.i. Kostomarov on veendunud, et "kuningas sai rõõmu kurja pildil." N.m. Karamzin, kutsudes üles Ivan IV valitsemisaja, pani tatari-mongoli ike ajal oma tagajärjed ühesse reaga. Sisse. Klyuchevsky uskus, et kuningas "mõelnud rohkem kui ta tegi, rohkem närvide ja tema kaasaegsete kujutlusvõimega kui riigikorralduses."

Oprichnina kõrvaldas riigis poliitilise killustatuse, kuid põhjustas riigis veelgi vastuolu. Riigis kasvatatakse majanduskriis, hävitatakse. Katastroofi süvendanud loodusõnnetused, nälg, katk.

1571. aastal ei suutnud Oprichny armee Venemaa TATARi invasioonist kaitsta ja Devlet-Giri juhtis Moskva pogromi.

Sisse 1572 g. Ivan Grozny tühistatud oprichnin ja keelata isegi seda mainida. Territooriumil, vägede, serunerid, boyars arvasid - ühendati. Kuid täitmine ei lõpetanud. Probleemid riigis, majanduskriis süvendas Livician sõja lüüasaamist.

Välju kriisist Valitsus otsis haldusmeetmeid. Vastuseks talupoegade lennule aktsepteeritakse Serfdom, mis tegelikult valitses talupojad.

Ivan Grozni ajastu oli Venemaa ajaloo üks keerukamaid ja vastuolulisemaid. Ta tõi ühelt poolt edu tsentraliseerimisel riigi tsentraliseerimisel, teiselt poolt riigi hävingule, inimestevahelise ja massilise hävitamise.

Ivan välispoliitika kohutav

• aga). Kagu-ja Ida-Idas - võitlus Kazani ja Astrakhan Khoneys vastu ja Siberi arendamise alguses;
• b). Läänes - võitlus sisenemise eest Läänemeri.;
• sisse). Lõuna - kaitse riigi RAIDS Krimmi Khan.

aga). Kagu- ja ida suunas.

Golden Horde, Kazani ja Astrakhan Khanaadi kokkuvarisemise tulemusena ähvardas pidevalt Venemaa maad. Nad hoidsid oma käes Volga kauplemisteekonda.

Kasan Võeti tormi, mis algas 1. oktoobril 1552 g. Neli aastat pärast Kazani püüdmist 1556ühendati Astrakhan. 1557. aastal Chuvashia Ja enamik Bashkeria Vabatahtlikult sisenes Venemaale. Venemaa sõltuvus tunnustatud Nogai Orda - Nomadi osariik, mis on esile tõstetud Golden Horde lõpus XIV sajandi. Seega uute viljakate maad ja kogu Volga kauplemistee oli osa Venemaalt. Venemaa ühendused rahvaste Põhja-Kaukaasia ja Kesk-Aasia laiendati.

Kazaniga liitumine ja Astrakhan avas võimaluse edendada Siberi.

Rich kaupmehed-industrialist Stroganovi saadud Ivan IV Grozny diplomite omandiõiguse maad mööda Tobol River. Nad moodustasid Yermaki Timofeevichi juhtivate vabade kasakatete eraldumise. 1581. aastal tungis Ermak oma armee territooriumile Siberi Khanaadi territooriumile ja aasta hiljem murdis Khan Kuchumi väed ja võtsid selle diivanile (Isköber). Lisatud maade elanikkonnast oleks pidanud tasuma looduslike liftide karusnahale - Yasak.

b). Lääne suunas

Proovin minna Balti rannikule, Ivan IV 25 aastat juhtis kurnav Liivalian sõda (1558 - 1583). Alustama Liivimaa sõda millega kaasnevad Vene vägede võidud, mis võtsid Narva ja Yuriev (Dent). Võeti kokku 20 linna. Vene vägede edendada Riia ja Reel (Tallinn). 1560. aastal võitis Liivimaa tellimus. Sõda omandas pikaleveninud iseloomu, mitmed Euroopa volitused joonistati sellele.

Sisse 1569 Poola ja Leedu ühendasid ühes riigis - Üldine Commonwealth (Lublin Sania). Commonwealth ja Rootsi kõne konfiskeeris Narva ja juhtis edukat sõjalisi operatsioone Venemaa vastu. Ainult Pihkva linna kaitsmine 1581. aastal, kui selle elanikud võita 30 rünnakut ja tegi umbes 50 marinaadi Poola kuninga Stepheni puurkalade vastu, võimaldas Venemaal sõlmida vaherahu 10 aastat PSSP-s Pihkva all 1582. aastal aastas hiljem sõlmiti PLUSNE-i vaherahu Rootsiga. Liivalian sõda lõppes lüüasaamisega. Venemaa andis kõnet Prantsuse Lionia vastutasunud Venemaa linnade tagasipöördumise eest, välja arvatud Polotsk. Rootsi jäi Balti linna, Korela linna, YAM, Narva, Koporrye linnaosas.

Liivi sõja ebaõnnestumine oli lõpuks Venemaa majandusliku alaarengu tulemus, mis ei suutnud edukalt taluda pikaajalise võitluse tugevate vastastega. Riigi hävitamine Okrichnina aastate jooksul süvendas juhtumit ainult.

sisse). Lõuna suunas.

Krimmi khans tegi RAID-i lõuna-piirkonnad Venemaa. Ivan IV valitsus ei pidanud seda võimalikuks otsest vastasseisust KrimmSeetõttu piirdub kaitsemeetmetega. 50-ndatel aastatel algas ehitus Dussfound- kaitseliin kindlustest ja looduslikest takistustest.

1560. aastal hakkas Ivan Grozny oma juhatuse süsteemi muutma. Ta jättis oma valitud rada vallandanud oma juhtidele opaali. Assosientidega suhete halvenemine algab 1553. aasta pärast, kui kuninga haiguse ajal leppisid nad kokku panna troonile mitte tema poeg ja prints Vladimir andreevich Staritsky.

See algab järkjärguline üleminek Oprichniinile.

Ametnike põhjused:

1. Livalian sõjas ebaõnnestumised.

2. suhteliselt tugev opositsiooni boyars ja konkreetsete vürstide.

3. Soov kuningas tugevdada oma võimu.

4. Võitlus separatismi, peamiselt Novgorodi vastu võitlemine.

5. IVANi identiteedi mõned tunnused kohutavad (julmus, kahtlus jne)

Ilmselt arvas Okrichnina ideaali mudelina Ivani seisukohast kohutavast, riiki.

1564. aasta detsembris läks Ivan Grozny Alexander Slobodi Bogomolisse. Sealt jaanuaris 1565 G. (ametniku alguskuupäev) saatis ta Moskvale kaks tähte. Esimeses - ta "kehtestas Hulu" boyar - süüdistas neid riigireetmisega. Teises ta rakendas inimestele, öeldes, et ta ei olnud temale kurja, kuid ta ei naasta trooni, sest boyars. Moskovilaste taotlusel olid boyars sunnitud kuninga juurde minema. Ivan nõustus tagasi troonile, tingimusel, et tal lubati tutvustada oprichnin.

Ametliku poliitika peamine sisu:

1. Kogu Venemaa maa jagati kaheks ebavõrdseks osaks - maa ja oprichnini.

2. Oprichnina (iidse termin, mis tähistab printside leski) muutub Ivani omandiks ja on tema jagamatu võimsuse all.

3. Maa juhtis Zemstvo katedraalid Boyarskaya Duma ja tellimusi, kuid kuningas sekkus selles protsessis.

4. Opical Army võitles opositsiooni sees Okrichnina sees ja tegi maal karistavaid ja röövisid. Okrichnina apoteoos sai Novgorodi 1569-le reisiks põhjuseks, miks vale denonsseerimine toimus Novgorodi elanike süüdistamiseks riigirenastes.

5. Massiror terror Dissitatsioonide vastu suunatakse. Peamine täiter sai Malyuta Skuratov. Novgorodi kampaania ajal kummardas neid Metropolitan Philipit, mõistsid hukka oprichniini. Koos perekonnaga tapeti Vladimir Staritsky.

Kuna kvaliteedipoliitika ei andnud soovitud tulemusi, otsustas kuningas seda selle koagulateerida. Selle põhjuseks oli Oprichny vägede võimetus kaitsta Moskva Krimmi Khani Devlet-rendi matkide eest 1571 ja 1572. Ta võitis Zemsky armee Mihhail Vorotnski käsu all. Sisse 1572 G. Okrichnina tühistati. Kuid repressioonid jätkusid (M. Vorotynsky tapeti).

1575. aastal sai Okrichnina idee ootamatu jätkamise idee. Ivan lahkus Moskva aastas, pannes Simeon Bekbulatovitši Tatar Khani kuninglikule troonile. Selle sündmuse autentne tähendus jäi teadmata.

Varsti enne surma (1581. aastal), Ivan raevu arestimisel tappis Ivan oma vanim poeg Ivan Ivanovitši, ainus trooni ainus täieõiguslik taotleja.

Sisse 1584 G. Ivan Grozny sureb. Kuningas oli nõrk ja valus Fedor Ivanovitš, kus Tsaritsa vend, endine Ochrichnik, Boris Godunov, oli tegelikult otsustanud. Sellega asutasid mitmed linnad (Arkhangelsk, Saratov, Tsarityn jne). Sisse 1589 G. Vene Õigeusu kirik Lõpuks muutub AutoChetal (isereguleeriv) - valitud esimene vene keel patriarh – Töö.

Jätkuvalt vahi all: 1581-82 gg Sisenema "Reserveeritud suvi" - ajutine keeld talupoegade üleminekuks Jurievis päeval; 1592. aastal toimus elanikkonna loendus (katseraamatute koostamine); sisse 1597 G. kasutusele "Kiireloomuline suvi" - viie-aastane juustu runaway talupoegade.

1591. aastal tapeti Uglichis 1911. aastal Ivani noorema poja Ivani noorema poja 14-Tiene Tsarevich Dmitri. Inimeste SOLA süüdistatakse tema surma Boris Godenovi.

1598. aastal katkeb Fedor Ivanovitš ja Rurikovichi dünastia katkeb.

Ivan IV juhatuse väärtus:

1. Röövlid "ROSTERS tõi kaasa Venemaa maade hävitamise.

2. Majanduskriis põhjustab talupoegade massilist põgenemist riigi ääreljadele. Kasakate arvu suurenemine on kiire.

3. Talupoegade lend toob omakorda kaasa feodaalse majanduse kriisi - arvamused jäävad ilma töötajateta. Tahad hoida talupojad maaomanike maa, riik teeb uusi samme oma vandenõu.

4. Selle tulemusena hävitas terror vaba eraomanike kiht (boyars). Seega kaotas Venemaa sotsiaalse aluse demokraatliku arengu jaoks algas ühiskonnas.

5. Märgatavalt suurendanud rolli ametlike ja aadlike ühiskonnas. Boyar ja konkreetsed vürstid on väga nõrgenenud.

6. rahulolematus inimeste inimestega kasvab.

7. ületamatu dünastiline kriis tekib. Võib väita, et Ivan Grozni juhatuse ülemaailmne tagajärg sai raskustes aega.

Vene tsentraliseeritud riigi loomise perioodi kultuur (XIII teine \u200b\u200bpool - XVI sajandi)

Sündmused, mis on seotud võitlusega Mongoolia ike, Moskva kõrguse ja ühe tsentraliseeritud riigi loomise vastu oli oluline mõju Venemaa kultuuri arendamisele. Batievo invasioon sai XIII sajandi teiseks pooleks. Esimene vastus sellele sündmusele - "Sõna vene maa surma kohta" - ehtsa tragöödiaga. Teine töö - Ryazan Batymi lugu " - Sisaldab juba üleskutset vaenlase vastu võitlemiseks. Üks tegutsevast isikust on Ryazan Boyar Evpathy Kolovratjuhtiv partisan sõda Mongoolide vastu. Ta on pühendatud ka eraldi tööle: "Song Evpato Kolovrati kohta."

Esimeste võitudega vene kirjanduses on oskusava vaenlase üle optimismi ja uhkus oma inimestele. Mitmed tegelikud tööd pühendatud Kulikov lahing, mis muutub üks peamisi teemasid kultuuri selle aja jooksul.

Keskse koht selle ajakirjanduses hõivata "Zadonchina" (Con. XIV sajand, autor - Safonius Ryazan) ja "Mamavi poiss lugu" (Esimene korrus. XV sajand, autor ei ole teada).

Lõpust XIV. Dirkusalis jõulukool, ülistades Moskva vürstide tegusid ja vaenlased vastamata nende vaenlased on sündinud. XV sajandil kirjanduses on kõik püsivalt rõhutanud Moskva ja selle vürstide hulgast. Sisse "Vladimiri vürstide lugu" Vii läbi Bütsantsi ja isegi Rooma keisri (augustist) Moskva suveräänse võimsuse järjepidevuse idee. Teine selline töö on mulla sõnum Phiilisukoht Vasily III, kus väideti, et Moskva on "kolmas Rooma" (teooria) "Moskva - kolmas Rooma"). "Esimene Rooma" (tegelikult Rooma) langes ketserluse tõttu, "teine \u200b\u200bRooma" - sest uII. (Liit) katoliiklusega (Florentine Liit). "Kaks Rooma Padosha ja kolmanda maksumuse ja neljas ei ole." Phinaffus teooria pöördus Moskva ortodoksiakapitali ja kinnitatud kohustuste pealinna.

XV sajandi teisel poolel kogeb uus sünni vana žanr "Walking" - reisi kirjeldus. Eriti huvitav "Lähen kolmes meredes" Tver Merchaur Athanasius Nikitina, mis kirjeldab reisi Iraani ja India (1469 - 1472).

XVI sajandi alguses Venemaal kasvab huvi lugemise vastu järsult. Püüdes seda huvi rahuldada ja saata see õiges suunas, loob Metropolitan Macarium "Suur Chetty Minei". "Chetty" - kirikuteenuse jaoks mõeldud raamatud, kuid lugemise jaoks. "Minei" - igapäevaseks lugemiseks jagatud teoste kogud.

XVI sajandi kirjanduse silmapaistmatu monument sai "Domostroy" Sylvester. Selles raamatus kirjeldas patriarhaalsest vaatenurgast, milliseid tellimusi peaks perekonnas ja majas üldiselt valitsema.

Oluline saavutus oli tüpograafia algus. Esimene tüpograafia oli avatud umbes 1553, kuid printeri nimi ei ole teada. Sisse 1563 – 64 Ivan Fedorova tüpograafia töötab aastaid, mida peetakse esimese loodusliku tootena. Esimene trükitud raamat Venemaal - "Apostel".

Üks peamisi suundumusi arendamise kultuuri XVI sajandi on muutunud proovivõtuvõi sekulardus. Ilmaliku kultuuri tugevdamine algas. Üks selle protsessi ilminguid muutub vene keele tekkeks avalik-õigus. Fedor Karpov ja Ivan Peresvetov (võib-olla Ivan Grozny ise kirjutas selle pseudonüümi all). Üks XVI sajandi avalike mälestisi olid Ivan IV kirjavahetus Andrei Kurbsky'ga.

XVI sajandi alguse lõppu. Iseloomustatud tõsiste usuliste vaidlustega. 1480. aastatel. Novgorodis ja seejärel Moskvas avaldab ennast ketseelse liikumise jigiidsuunatud ametliku kiriku vastu. Keermed eitas peamise kiriku dogmas, nõudis kiriku hierarhia, kloostri ja kirikumaade konfiskeerimist. 1490. aastal hukka kiriku katedraal Hessesy. Samal ajal moodustati kirikus kaks voolu: väljatõrjumine, juhtiv, mille NILLE NILE Monksid ja Bassian Patikeekt püüdsid tõsta vaimuliku asutust vara keeldumisele, askeemisse ja moraalse enesetäiendamisele; ja josephland Joseph Volotski juht, kes räägib rahaliselt tugeva kiriku eest. Ekstraktorid hukka mõistetud kontuuri katedraal kui ketsed.

Arhitektuur pärast mongoolide sissetungi vähenemist. Monumentaalne konstruktsioon lõpetati manusena. Ainult XVI sajandi algusest. See on järk-järgult sündinud, peamiselt Novgorodi ja Pihkvaga, mis on invasioon suhteliselt halvasti mõjutatud ja Moskvas. Novgorodis on kirikute vorm veelgi lihtsustatud: see on hämmastavalt plastik ja väljendusrikas (Nicola kirik lipne'is). Monumendid, mis erinevad väliskujundi rikkalikult (Fedor Stratilaadi ja Päästja kirik Ilyin Streetis). Pihkva kirikute ainulaadne eripära lisatud spetsiaalsed peksid, ehitatud kiriku fassaadi või tema kõrvale (vapralt kirikud mäel, George vastastikuse vastastikuse). Moskvas, oma sümbol oma kõrguse: sai valge Kremlin (1367). Kuid tõeliselt suurejooneline konstruktsioon avaneb siin teisel korrusel. XV XVI sajandi alguses. Itaalia meistrid P. A. Solari ja A. Phioorewanti, uued telliskivi seinad Kremli püstitatakse - punane tellistest, pikem kui 2 km, 18 torniga. Kremli Aristotel Phioravanti katedraali väljakul ehitab Eeldus katedraal, Master Solari ja Ruffo koos Pihkva ehitajad, ehitada annunciation katedraali. Seega areneb teravilja kambri ansambel.

Kõige silmatorkavam märk XVI sajandi arhitektuurimälestistest on telgi stiil. Meistriteos ja samal ajal selle stiili varasem mudel on kirik Ülestõusmine küla kolomna Moskva lähedal, mis on ehitatud Ivan IV sündi auks. XVI sajandi Vene arhitektuuri ülemine osa on katedraal Pokrov RV-s.kazani Tick (rohkem tuntud kui kirik Vassi õnnistatud - auks kuulsa Moskva Yurody). Masters Barma ja Postnik ehitatud.

1530. aastatel. Kreml kinnitati Hiina-linna kindlustuskohustuste kaitstes kujutamise keskosa. XVI sajandi lõpus. Arhitekt Fedor Horse tõstis valge linna kindlustuste rõnga, mis sisenesid peaaegu kogu Moskva. Nad ehitasid ka võimsa Kremli Smolenskis.

XIV -XV sajandites. Kõrgem areng: jõuab vene ikooni. Kõige olulisemat rolli mängis Bütsantsi Feofan Kreeka, kes saabus 1370. aastatel. Rus. 1378. aastal maalis ta Novgorodis Päästja kiriku Ilyinis (freskod olid osaliselt konserveeritud). Ta on tingitud Moskvas esitatud ajutise katedraali mitme ikooniga. Teine silmapaistev ikooni maalikunstnik oli Andrei Rublev (umbes 1360-1430 GG.). Kõige kuulsam ikoon - "Kolmsus". Rublev freskod säilitatakse Vladimiri eelduse katedraalis. RubleV traditsioonid XV-varase XVI sajandi teisel poolel. Dionysius jätkas, kelle looming meile Freskod jõulude katedraal Feraprotovi kloostri (1502).

XVI sajandi ikoon. Pärast kõiki suuri raskusi. Tema jäigad Canon rullid - proovi, millest kaugemale kui ikooni maalikunstnik on keelatud. Selle tulemusena tekitatakse selline kunstiline suund, kus ideoloogiline sisu on taustal kujutatud tähemärkide sisemaailm. Masters - Prokokiy Chirin, Savina Brothers - püüdnud näidata end maalimise tehnikaga, kujutada kuju, riideid. See suund oli Stroganovi kooli nimi Stroganovi kaupmehe nime järgi, kes aitas kaasa oma tellimustele oma arengule.

6. JAGU Venemaa XVII sajandil

Okrichniki tundus üsna kohutavalt: nad pidid langema tumedate rõivaste nagu kloostrid, ja nende hobuste kaeladel rippunud koera pea. Teine "kaubamärgiga märk" pühendunud Ivan Grozny Steel Brooms fikseeritud Kntovishche. Selline sümboolika ei olnud juhuslik: PSA pea sümboliseerib koera pühendumus suveräänsele ja võimele "hammustada" kõik soovimatuid teemasid, metafoorilise luude oleks pidanud arestitud Hutilt "RUS" tarbetu pesakonnale.

Malyuta Skuratov

"Tsarsky dekreet. Malyuta Skuratov. " Pilt Pavel Rydenko

Selle isiku nimi on muutunud nominaatlikuks: nii sageli viitas sageli kõige surevatele roisto. Malyuta Skuratov peeti Ivan peamiseks Ochrichnikiks kohutavaks, kõige ustavam sulane, kes suudab teha kuninga-isa rõõmu katseid. Kuulsa Slavaba tõeline nimi - Grigory Lukyanovich Skoradov-Belsky. Õrn hüüdnimi "Malyuta" vastavalt ühele ajaloolaste esitatud versioonidele anti ta madala kasvu eest.

Saksa Standi, saatuse tahe, kes sai üheks Ochrichnikov Ivan Groznyst, reageeris pigem ebameeldivalt nii riigi mälestuseks rangelt üldiselt ja eriti väikestes mälestuses. "See oli esimene kana CHOOP-s," välismaalane kirjutas Skuratovi kohta.

Athanasius Vyazemsky

"Tellimused". Pilt Nikolai Nevel

Pärast kuninga konflikti protopopesi sylvesteri ja ocolnic Aleksey Adshevi ja "valitud Rada" asutuse langusega sisenes VyAzemsky kiiresti Grozni usaldusele. Athanasius sai Ivan IV lähedal nii lähedal, et viimane nõustus ravimite vastu ainult tema käest. Kuid lühikese aja jooksul mängitud muusika: VyAzemsky lõpetas peagi kontrollikoja keskele. 1570. aastal süüdistati teda riigireetmises ja halastamatult piinatud. See oli ajal julma hukkamiste eile eile närida ja suri.

Alexey ja Fyodor Basmanov

Ambrose Buchma ja Mihhail Kuznetsovi loss Alexei ja Fedor Basmanov filmis S. Eisenstein "Ivan Grozny"

Mõnede "suveräänsete inimeste jaoks sai Okrichnina pereettevõtteks. Näiteks Alexey Basmanov ja tema poeg Fyodor töötas Ivan Vasilyvichi kasuks. Vastavalt memorami mainitud Henry Stauden, Grozny ja üldse "reedetud debiteed" koos noorema basanoviga. See ei ole kindel, kui sakslasi saab arvata kõigile, kuid tõendid on tõendid tõendid, mistõttu on võimatu ignoreerida selliseid märke.

Arvamused teiste kaasaegsete Basmanovi olid ka üsna omapärane. Näiteks Andrei Kurbsky, mida peetakse ühe esimese vene väljarändajate poolt, nimetatakse Alexei "LILENAKiks ja maandumiseks nagu ise ja Svyatouruse maa."

Vapralt määrdunud

"Okrichnina". Pilt maagid Botechtin

"Prince'i mustusest" - see oli sellel tuntud põhimõttel, et määrdunud karjääri töötati välja. Vastavalt kuningas ise, Vassily oli "vähe mitte PSARY" Prince Peninsky provintsi Alexine. Kuid määrdunud on üllatavalt õnnelik: linn sisenes Ivan IV Okrichi omandile ja madalama astme endise teenistuja oli võimeline sisestama riigiteenusesse. Sellest ajast alates läks vapsete määrdunud asjad ülespoole ülesmäge. Ta sai üheks Grozny'st üheks lemmik ochrichnikovist ja hakkas looma õigusetust koos Socratic ja Vyazemskyga. Aga ka määrdunud Ivan Vasilyevitš pigem kiiresti kaotanud huvi: kui esimene lähenenud oli vangistuses, kuningas ei isegi tagasi lükata.

; Täielik poliitiline tsentraliseerimine Vene riik; Kinnita autokraatia (repressiivne viis).

Ülesanded:

1) kõrvaldada konkreetne süsteem: 1563. aastal kõrvaldati Yuri Staritsky;

2) Kiriku kuningliku tahe allutamiseks (kirik peaks kõik kuninga tegevuse heaks kiitma) - Metropolitan Philip'i juhtum;

3) võita vastulausekeskuste - Novgorodi, Pihkva, Tveri;

4) lüüa boyars-vürsti opositsiooni;

5) boyarskaya Duma ja tellimuste süsteemi puhastamise läbiviimine;

6) võimaldada konflikti aadel ja booze poiss nobles (autokraatia toetus).

Ametlikud sammud:

1) 1565 - 1566 - terrori algus ei ole veresauna;

2) 1567 - 1572. - massilise terrori periood, terror - suvel 1569 - suve 1570;

3) 1572 - 1584. - terror on peidetud (peidetud) iseloomu;

3. veebruar 1565 - Okrichnina algus; Riigi põhjaosas on kursis, mis viis tugeva näljani.

1570 - 1571 - kohutav epideemia katk Põhja-ja Kesk-RUS; Ebaõnnestumisi Liivimaa sõjas. Seal oli püha element - kohtusse ettevalmistamine.

1. etapp. Hukkamised on osa osast: Obolenskiy, Kurakina, Gorbatoy-Shuisky, repnines; Yaroslavl, Starogebsk, Rostovi vürstid saadetakse Kasani viite juurde. 1566. aasta kevadel läks Metropolitan Athanasius vabatahtlikult oma SAN-i, läks kloostri juurde. Ivan neljandaks vasakule oma pilti Fedor Kalychevilt (Philippe) kui suurlinna, esitati Okrichnina tühistamise tingimusena. Juunis 1566. aastal sai Philipiks Metropolitan - Terror oli majanduslangus, nad hakkasid tagastama Kazani viide; Oples esinevad.

1566. aastal jäeti Vladimir Staritsky tema palju ja pakkus Vologdale.

2. etapp (1566 - 1572) - Ivan Fedorova juhtum, Boyarskaya Duma juht on kontrollimata kontrollimata. Ivan Fedorovitši juhatuse alguses mõistis Ivan neljandaks poja täitmiseks. Märtsis 1568, Metropolitan Philip keeldus Ivan 4. ja Ghosts kasuks. Philip langes, saadeti kloostrile ahelale (Tver) ja 1569. aasta detsembris tapab suurlinna suurlinna suurlinna.

1569 2 kuulujutud olid kangekaelselt:

Jacob Novgorod tahab mitte Ivan 4., kuid StarSky;

Novgorodiaanlased tahavad minna Leedu volituste alla.

Kuulujutud lagunesid tahtlikult.

1566. aasta septembris põhjustasid Vladimir Staritsky ja tema abikaasa ja lapsed Moskva Moskva (noorema tütar), Ivan 4. sunnitud oma mürki võtma. Samal päeval tapeti StarSKy ema.

Sügise lõpus saadetakse Ivan 4. koos uriini armeega karistuskampaaniasse, põletatud: kiilu, tver, Torzhok, Novgorod ja Pihkva. Novgorodis lõigati 1 rahvastiku välja, 27 kloostrit hävitati, kõik ikoonid eksporditi, Sofia katedraali hävitati. Pihkvas ei olnud terrorism nii mass.

25. juuli 1570, massilised hukkamised pettunud pudiga Moskvas esineb. 300 inimest mõisteti täitmiseks, kuid 194 oli armunud. Käivitatakse Wicked, Apanaasy Vyazemsky.

1571. aastal lähenes Daytlet-Girey Moskva ja koputas seda (rõngas põletati keskele). Selle tulemusena ("inimkehade lõhn oli kogu ringkonnale edastanud") Ushedshi, Daytlet Garyre nõudis Kazan ja Astrakhan.

1572. aastal loodi Oprichny Army (Herbalosynin) ja Zemsky armee (Vorotynsky). 1545. aastal võitis meetodite küla (Moskva lähedal) Daytlet Gary (15. juuli 1572). Pärast seda võitu Ivan 4. keelatud sõnad "Okrichnina, Ochrichnik" ja ajaloolased uskusid, et see tühistati.

1) kuid tühistamise järjekord ei olnud;

2) terrorism oli kaetud;

3) 1572. aastal vabastati troonil surutud kõnes ja Ivan neljandaks kandidaadi oma kandidaadi troonile.

3. etapp 1572-1584. Oprichnina ümber avaliku hoov. Uus suund ilmub - terror Jarya Ochrichnikovi vastu. Terror maa vastu nõrgenes mitmeid isikuid rehabilitaalselt rehabilitatsioonis ja osa nende vara tagastati kaugele sugulastest. 2 ikooni (üks - imeline) pühalikult naasis Novgorodi. Terrori splash toimus 1575. aastal.

1574. aastal vabastati troonil surumises summas, Ivan neljandaks neljandaks. Magi ennustas, et Ivan 4. peaks surema (Ivan neljas eemaldatud Royal Title ja võttis pealkirja Moskva prints; kuningas oli määratud Simeon bikbulatovich).

1578-1579 Loendage hukkamised. 1581. aastal tapab Ivan Alexander Sloboda Ivan-Ivan-Ivan. Ivan Ivanovichi tütar-in-law sünnitas surnud pojale.

Ametlikud tulemused:

1) heakskiidetud autokraatia, riigi tsentraliseerimine viidi lõpule;

2) kirik sai kuningliku poliitika vahendiks, kiidetes heaks kuninga tegevuse;

3) Riigiseadmed muutus repressiooniseadmeks;

4) riigi sügavaim majanduskriis (ligikaudu 90% maast ei töödeldud);

5) riigikassa on tühi, maksustamine, elanikkonna maksustamine (1581. aastal vastu võetud "reserveeritud languse dekreet" - saagikus on keelatud ühelt teisele Jurievis päeval);

6) kolossaalne inimkahjum;

7) lööb rahvuse värvi välja kõikide klasside ülaosad;

8) riigi sõjalise potentsiaali on järsult;

9) Liivimaa sõja häbiväärne lõpp (1558 - 1583).

1582. aastal allkirjastati Venemaa vahel Pereg-Zapolsky vaherahu ja vastaja kõne 10 aastat ja 1583. aastal Venemaa ja Rootsi vahel, pluss vaherahu 10 aastat: Liivimaa on kadunud; Juurdepääs Läänemerele; Linnad: Ivan City, Pit, Koporry, parlamendi vald;

11) dekontaminatsioon, löök kultuuri lõpetas.

V. O. Klyuchevsky - Okrichnina

S. F. Platonov - Mis on Okrichnina?

Osrichnina Ivan Grozny asutus. Okrichnina ja põllumajandustootja. Alexander Sloboda. Tveri ja Novgorodi hävitamine munasarjade poolt. Arvamused Okrichnina tähenduse kohta

Seda nime kutsuti esiteks, ihukaitsmete eraldumine, nagu Türgi Yanycho, mis on viskas Ivan Grozny poolt boyars, boyars, aadlike lapsed, aadlikud jne; Teiseks osariigist eraldatud spetsiaalse juhtimisega, eraldatud kuningliku kohtu ja Oprichnikovi säilitamiseks. Oprichnina ajastu kutsutakse ajaks umbes 1565 Ivani surmani kohutavast surmani. Oprichnina tekkimise asjaolude kohta vt Ivan Grozny. Kui 15. veebruari alguses on Ivan IV kasvanud Moskvasse Aleksandrovskaja Slobodast, teatas ta, et ta taas nõustub juhatuse, nii et ta suutis reeturid registreerida nende loomiseks, laguneda, vara ilma dokumendita ja sulgeda Vaimuliku küljed ja luua Oprichnini riik. Seda sõna kasutati kõigepealt erilise vara või omandiõiguse mõttes; Nüüd on see muutunud erinevaks tähenduseks.

Ochrichnina, kuningas eraldatud osa boyar, servical ja tellimusi ja üldiselt kõik tema "kasutamiseks" tehtud eriline: palees rahuldust, ahtri ja leiba, erilise riigi võtmed, kokad, psares ja nii para; Speciated Strads Streltsov hinnati. Spetsiaalsed linnad (umbes 20) määrati oprichnini sisaldusele lenduvate ainetega. Moskvas, mõned tänavad (Chertolsky, Arbat, Sivtstsev Eneseek, osa Nikitskaya jne) anti Okrichnina käsutuses; Endine elanikud olid ümberasustatud teiste tänavatega. Kuni 1000 vürstid, aadlikud, boyar'i lapsed, nii Moskva kui ka Urban'i lapsed ka Oprichnini. Nad jagati ametnike sisu jaoks määratud Wallandis asuvaid tavasid; Endised maaomanikud ja markerid tõlgitud nendest liikidest teistele. Ülejäänud riik oleks pidanud olema "maa"; Kuningas tegi oma Zemsky Boyars'i, just tegelik Boyar Duma ja kontori juht nad panevad prints Yves. Dm. Belsky ja kn. Yves. Fed. Mstislavsky. Kõik juhtumid lahendati antiikajast ja suurte juhtumitega oli vaja pöörduda boyars'i poole, kui tegud toimuvad või kõige olulisemad Zemskii - siis suveräänse. Rise, see tähendab, et reis Alexander Slobodile, kuhjata Zemsky tellimusest 100 tuhat rubla.

Pärast ametnike institutsiooni hukkamist; Paljud boyars ja boyar lapsi kahtlustati riigireetmisega ja paiknesid erinevates linnades. Sovereerunud ja paiknev vara viidi suveräänse ja ta kuulnud näites, mille arv suurenes varsti 6000-ni. Okrichnina noortest ülaväljadest ja boyar'i lastest, kes eristavad kustutamisega; Nad oleks pidanud loobuma kõik perekonnast, isast, emast ja vanduma, et nad teaksid ja teenivad ainult suveräänset ja kahtlemata ainult oma tellimusi, kõik temast vanemate ja inimestega ei olnud inimestega seotud. Ochrichnikovi välised auhinnad serveerisid koera pea ja luud sadulale kinnitatud märk, mis on märk sellest, et nad on GNAW ja tag Trairoamp. Kuningas vaatasin kõiki Ochrichnikovi tegevust, kuningas vaatas läbi tema sõrmed; Kokkupõrkes Zemsky Maniga läks Ochrichnik alati õigesti. Okrichniki sai peagi rannaks ja vihkamisteema inimestele, kuningas uskus ka oma lojaalsesse ja pühendumisse ja nad tõesti vaimusi ei tahtnud; Kõik Grozty'i teise poole verised teod on toime pandud Ochrichnikovi asendamatu ja otsese osalusega.

N. Nevyv. Okrichniki (Grozny Boyarina Fedorova mõrv)

Varsti läks kuningas Alexander Slobodi juurde, kust rikastatud linn tegi. Seal alustas ta midagi kloostri perekonnas, viskas okrovnikovist 300 inimest. Brahria, ta ise nimetas Igumen, KN. Vyazemsky - Kelarere, Malyutu Skuratov - Paraklarisiarch, koos temaga läks Bell Tower-i helistamiseks, külastas teenust, palvetas ja samal ajal jõid ta piinamise ja hukkamiste hukkamiste meelelahutuseks; Ma tegin Moskva peale, kus hukkamised mõnikord võtsid kohutava iseloomu, eriti kuna kumbki kuningas ei vastanud opositsioonile: Athanasiuse suurlinna oli selle jaoks liiga nõrk ja, võttes osakonnas kaks aastat pensionile jäänud, ja Tema PhiliP-i järeltulija, kes räägib kuninga tõde julgelt, jäi varsti San ja elu (vt). Rod Kolychev, millele Philip kuulus, oli tagakiusatud; Mõned tema liikmed teostati Ivani järjekorras. Samal ajal suri Tsar Vladimir andreevichi nõbu (vt)

N. Nevyv. Metropolitan Philip ja Malyuta Skuratov

1570. aasta detsembris kahtlustatakse Novgorodi elanikud riigireetses Ivanis, kaasas Nightgorodi vastu võitlejate ja muude eeskirjadega, röövides ja laastades kõike teedel. Esiteks oli Tveri piirkond laastatud; Okrichniki võttis kõik, mida võiks nendega kaasata ja hävitada ülejäänud. Tagar allutati Torzhoki hävingule, Vyshny Volokile ja teiste linnade ja külade hävitamisele, mis asub teel ja Ryrichniki ilma halastuseta võitnud endise Krimmi ja Liivimaa vangide. Jaanuari alguses pöördusid Vene väed Novgorodile ja Ryrichniki alustasid oma repressioone elanikega: inimesed said surmaga surnud, viskas hunt, panna vale, et sundida neid tagasi kogu oma vara, praadima kuumas jahu. Viis nädalat jätkas peksmist, tuhanded inimesed surid. Novgorod Chroncler ütleb, et oli päevi, mil tapetud arv jõudis poole tuhandeks; Päevad, mil 500-600 inimest peksti peksti, peeti õnnelikuks. Kuuendal nädalal veetis kuningas ristumiskohas koos kikerherdustega vara röövimise eest; Kloostrid rüüstati, leiba põrandasid põletati, peksta karja. Sõjalised eemaldamised saadeti isegi riigi sügavusele, Vert 200-300 Novgorodist ja oli sarnane häving.

Novgorod, Grozny läks Pihkvasse ja valmistas ta sama saatuse, kuid ta piirdus mitme Pihkovichi ja nende vara röövimisega ning tagastati Moskvasse, kus taas ja täitmine algas uuesti: nad otsisid Novgorodi riigireetmine. Isegi kuningas lemmikud, Basmanovy isa ja tema poja, Afanasy Vyazemsky prints, trükitud Wisculin, varahoidja, FUNIC ja teised. Koos nendega lõpus 1570, see oli täidetakse Moskvas 200 inimesele: Duma Deque Lugege süüdimõistetute nimesid, täidesaatjate nimed postid, lõigatud, riputatud, valati süüdi keeva veega. Kuningas ise osales hukkamistes ja aprikoosi rahvahulk seisis ja tervitas "Goyda, Goyda" hüühti. Tegutsemine allutati naistele, täidetavate laste lastele, isegi nende leibkonnale; Nende pärand valiti suveräänselt. Hoovuvused on korduvalt uuendatud ja seejärel suri: Prince Peter Silver, Puuduva dinack Zakhary Volyn-Plescheyev, Ivan Vorontsov et al. Leedu ja nii edasi. Boyarin Kozarinova-Holokhwatova, kes nõustus Schima täitmise vältimiseks, mõistis ta suhkruma püssirori barrel, põhjusel, et proovid on inglid ja seetõttu peaksid ta taevas lendama.

1575. aastal pani Ivan IV ristitud Tatar Tsarevich Simeon Bekbulatovitši, kes kasutas Casimovsky Tsarevichit, kes käis oma tsaarikrooni, ta sõitis tema juurde vibu, enamik oma "Grand hertsog kõik Venemaa" ja ise - "São Prince Moskva". Nimel grand Duke Simeon kõik Venemaa Mõned sertifikaadid kirjutati siiski sisus mitte olulised. Simeon jäi maa peale mitte rohkem kui kaks aastat: siis Ivan Grozny andis talle Tver ja Torzhkini talle. Oprichnini ja maa eraldamine ei olnud siiski tühistatud; Oprichnina eksisteeris kohutava (1584) surmale, kuid see sõna tuli kasutusest välja ja hakkas sõna asendama sõnaga õueja rüselus - sõna õue; Asemel "linna ja kuberneride, Okrich ja Zemskiy" ütles "" linnade ja kuberneride hoovis ja zemskiy. "Solovyov püüab mõista institutsiooni Okrichnina, öeldes:" Okrichnina loodi, sest kuningas kahtlustanud aadlid vaenulikult ise ja tahtis olla inimesi temaga üsna pühendunud tema. Hirmutas Kurbsky lahkumist ja protesti, mida ta esitas kõigi oma kohtumiste nimel, kahtlustasid Ivan igaühe boyars ja haarasid õiguskaitsevahendi, et ta vabastas ta nendelt, vabastati nendega püsiva, igapäevase suhtluse vajadusest. "Arvamus SP SOLOVYOVA Aktsiad. N. Bestuzhev-Ryum. Vo Klyuchevsky leiab ka, et Okrichnina oli kuninga võitluse tulemus boyarsiga, võitlus, mis "ei olnud poliitiline, vaid dünastiline päritolu"; ei Party teadis, kuidas saada koos ühe teise ja kuidas teha ilma üksteiseta. Nad püüdsid jagada, elada lähedal, kuid mitte koos. Katse korraldada selline poliitika. Koohrihtsioon ja osakond Ochrichniini ja osakonna jagunemise Maa. Ea Belov, olles tema monograafias: "Vene boyrite ajaloolise tähenduse kohta kuni XVII sajandi lõpuni." Kohutamatu apoloog leiab sügava seisund Oprichninis. Karamzin, Kostomarov, di Ilovaysky sisse Oprichniini asutus mitte ainult ei näe poliitilist mõtet, vaid Tema ilming nende valus ja samal ajal, teine \u200b\u200bpool valitsemisaeg Grozny on täis. Vaata Stromilov, "Alexandrovskaya Sloboda", "muusika lugemistes. Ühiskond. Lugud ja iidsed". (1883, KN. II). Ametliku institutsiooni ajaloo peamine allikas on Leedulaste Tabe ja Cruz Kullynd Duke Ketleri aruandlus, mis on trükitud Evers'ist "Sammlung Venemaa. Geschichte" (X, L, 187-241); Vt ka "võtnud" KN. Kurbsky, Alexandrovskaja kroonika "Täielik kokkupanek Ros. Chronicles" (III ja IV). Kirjandus - vt Ivan IV Grozny.

N. Vasilenko.

Brobauz Efron Encyclopedia

V. O. Klyuchevsky - Okrichnina

OPRICHNIINi olukorrad

Ma määratlen asjaolud, millega see halvasti pärinev Okrichnina ilmus.

Laevunud lapsepõlvest vabanenud, ei ole veel 20-aastane, kuningas Ivan, kellel on erakordne energia tema vanuse jaoks, hakkas juhatuse asjade jaoks. Siis vastavalt juhistele arukate juhtide TSAR Metropolitan Makaria ja preester Sylvester alates Boyars, kes murdis vaenuliku ringid, kolisid ära ja sai trooni lähedal, mitmed rõõmud, kondotosad ja andekad nõustajad - "lemmik rada", Nagu Kurbsky prints kutsub seda nõu, sai ilmselgelt Boyar Duma tegelik domineerimine üldiselt keskvalitsusest. Nende usaldusväärsete inimestega, kuningas ja hakkas riigi valitsema.

Selles valitsemissektori tegevuses, mis on avastatud 1550-st, läksid julgeid väliseid ettevõtteid lähedale sisemiste transformatsioonide laiale ja hästi puhastatud plaanidele. 1550. aastal kokku kutsuti esimene Zemsky katedraal, mille juures nad arutasid, kuidas korraldada kohalik valitsemineja otsustas uurida ja parandada vana kohtusse Ivan III ja arendada uut, parim tellimus Kohtumenetlus. 1551. aastal kutsuti kokku suur kiriku katedraal, kellele kuningas pakkus välja ulatusliku kirikureformide eelnõu, kes oli eesmärgiks panna inimeste religioosne ja moraalne elu. B1552 vallutas Kasani Kuningriigi ja vahetult pärast kohaliku kompleksi plaani zemsky institutsioonidmille eesmärk oli asendada krooni piirkondlike kuberneride - "söötjad": Zemstvo kohalik omavalitsus tutvustati. 1558. aastal käivitati Livician sõda Läänemere piirini ja siduda otseseid suhteid Lääne-Euroopaga, et seda rikkalikku kultuuri kasutada. Kõigis nendes olulistes ettevõtetes ma kordan, Ivan aitas töötajad, kes keskendusid kahele inimesele, kes on eriti lähedal kuningale, Sylvesteri preestrile ja Alexey Adashevile, petitsiooni järjekorra juhtkonnale. perekonnanime vastuvõtmine.

Erinevad põhjused - osa kodu arusaamatustest, osa lahkarvamustest poliitilistes vaadetes - keedetud kuninga oma valitud nõustajatele. Kuninganna Zakhariari sugulaste eriline vaenulikkus põhjustas Adashevi ja Sylvesteri eemaldamist hoovist ja Anastasia surmast, kes juhtus sellistel asjaoludel 1560. aastal, seostati Anastasia surma, mis kannatas nende palee surnud Drazg. "Miks sa annad mulle mulle oma naisega?" Ivan Kurbsky küsis valusalt 18 aastat hiljem pärast seda pere ebaõnne. "Kui ma lihtsalt ei võtnud mind, ei oleks kroonohvrid (boyar hukkamised) olema." Lõpuks tegi prints Kurbsky'i lend, lähim ja karbits ametnik lõpliku vahe. Närvis ja Lonely Ivan kaotas moraalse tasakaalu, alati kiirustades närvi inimesi, kui nad jäävad üksildaseks.

Kuninga lahkumine Moskvast ja tema sõnumitest.

Sellise kuninga meeleoluga juhtus Moskva Kremlis kummaline, enneolematu sündmus. Kord 1564. aasta lõpus ilmus palju kelmusi. Kuningas, mitte kellelegi midagi öelda, kogus kogu oma perekonda ja koos mõnede viisakusega kusagil pikaajalistes reisides, pildistatud minuga riistad, ikoonid ja ristid, kleit ja kogu oma riigikassa ja lahkus pealinnast. Seda nähtuti, et see ei ole tavaline manty manty, ega vägev reis kuningas, vaid terve ümberasustamist. Moskva jäi segadusesse, mitte arvata, et omanik oli ette nähtud.

Olles külastanud Trinity, kuningas kõik pagasi peatus Alexander Sloboda (nüüd on Alexandrov - maakonna linna Vladimiri provintsi). Seega kuu pärast lahkumist, saatis kuningas Moskvale kaks tähte. Ühes, kirjeldades Boyarski valitsuse seadusust oma vanusele, pani ta oma riigi viha kõik vaimulikud ja boyars kõik serunerid ja ordressiivsed inimesed, süüdistades neid asjaolu, et nad olid suveräänsest, riik ja kõik Õigeusu kristlus, vaenlastest nad ei kaitsnud, vastupidi, nad ise rõhutasid kristlasi, purustasid suveräänse riigikassa ja maa, ning vaimulikud katsid kurjategijad, neid kaitsnud, taotledes neid enne suveräänne. Ja nii kuningas, ta kiirenes klassid, "südamest südamest," ei häirinud kõiki neid reedu, lahkus oma kuningriigist ja läks kusagil asuma, kus Jumal näitab. Tundub, et see on troonist loobumine, et kogeda oma jõu jõudu inimestel. Moskva on tavaline, kaupmehed ja kõik kapitali suuremad inimesed, kuningas saatis teise diplomi, mida nad ruudul populaarselt lugesid. Siin kirjutas kuningas, et nad ei kahtle, et kuninglikud opaalid ja viha neile ei ole. Kõik külmutas, kapitali katkestas koheselt oma tavapäraseid klassi: kauplused suleti, tellimused olid tühjad, laulud vaikisid. Segaduses ja õudus, linn oli tasanduskiht, paludes suurlinna, piiskopide ja boyar minna lahendamise, võita inimese suveräänne, et ta ei jäta riigi. Samal ajal, tavalised inimesed karjusid suveräänne, et tagastatakse kuningriiki, et kaitsta neid huntide ja röövloomade eest ning nad ei kannata riigi ronge ja alameevi ja nad ise hävitavad neid.

Kuninga tagastamine.

Saatke kõrgeima vaimulik, boyars ja tellimusi, mille Novgorodi Pimeni peapiiskopiga, kes olid kaasas palju kaupmehed ja teised inimesed olid kaasas inimese suveräänne ja näinud reeglite olukorda, nagu ta soovib kogu oma riigi tahe. Kuningas aktsepteeris Zemskoye Chelobyat, leppis kokku, et nad lihvivad kuningriiki, "Paki võtta oma riike", kuid pärast seda, mis lubasid teatada pärast. Paar korda, 1565. aasta veebruaris oli kuningas pidulikult purustanud kapitali ja kutsuti kokku riigivolikogu boyars ja kõrgeima vaimulik. Ta ei tunnustanud siin: Väikesed hallid insightful silmad läksid välja, alati elav ja sõbralik nägu tundus ja vaatas tundusi, pea ja habeme vanast juustest jäänud jäänud. Ilmselgelt kulutasid kaks kuud kuninga puudumist kohutavas vaimses seisundis, ei tea, kuidas tema kohustus lõpeb. Nõukogus soovitas ta välja tingimused, millele ametiasutused nad tagasi võtsime. Nende tingimused olid panna opaalid panna reeturid ja aevastamine ning vara võtta need riigikassasse, nii et vaimulikud, boyars ja ordinaarid pandi oma suveräänse, ta ei seganud seda. Kuningas, nagu hindate ennast riigi Nõukogu Politsei diktatuur on inimestega suveräänse kokkuleppe!

Dekreet originaalil.

Emade ja snappidega repressioonide eest pakkus kuningas Oprichniini loomiseks. See oli eriline hoov, mis kuningas moodustas spetsiaalsete boneritega koos spetsiaalsete butcher, tinglite ja muude reeglite, seadmete, igasuguste tellimuste ja õue inimestega, kus terviku riik. Kroonik kõvastub selle väljendi "spetsiaalne hoov", et kuningas mõistis kõike selles hoovis "õppida erilist." Sulane inimesed, ta valis tuhat inimest pealinnas, pealinnas küla taga seinad valge linna, tänavatel (Precheshenka, Sivans Enesevers, Arbat ja Linna Nikitskaya) olid määratud liinile praeguste boulevardide; Endine kollektorid nende tänavate ja Slobodi teenindamise ja tellimustest tõsteti oma kodudest teistele Moskva posadi tänavatele. Selle õue hoolduse kohta "oma lastele" ja teie lastele, Tsarevichi Ivan ja Fedor, eraldas ta oma riigile kuni 20 linna maakondade ja mitmete eraldi voltsiga, kus maad levitati ja endised maaomanikud olid tuletatud nende vicööd ja panna ja laekus maa necreic maakondades. Kuni 12 tuhat tuhat tunnet talvel koos peredega läks jalgsi oma kinnisvarast võetud päranditest kaugematele väravatele, need eraldati. See ockara osa, mis levitatakse riigist, ei olnud tahke ala, tahke territoorium koosnes küladest, linnudest, linnidest, isegi ainult teiste linnade osadest, hajutatud seal ja Syas, peamiselt Kesk- ja Põhja-maakondades (Vyazma, Kozelsk, Suzdal , Galich, Vologda, vana RUS, Kargopol jne.

"Oma Moskva osariik", st ülejäänud maa, mille suhtes kohaldatakse Moskva suveräännet oma sõjaväe, kohtu ja konkursi kuningaga, tellisid ja igasuguseid Zemsky asjade tegemiseks, kes tellisid " Zemsky "ja selle poole riigi nimetati Zememshchy. Kõik keskvalitsuse asutused, jäänud maa, tellimused oleks pidanud tegutsenud nagu varem, "valitsemine Starinis", käsitledes igasuguseid olulisi Zemsky asjade Duma Zemsky Boyar, mis on maa reeglid , teatades suveräänsest ainult sõjaväe ja kõige olulisemate Zemsky asjade kohta.

Niisiis, kõik riik jagati kaheks osaks - maal ja oprichnini; Esimese juht jäi Boyars mõtlesin, mida juhtis teine \u200b\u200botse kuningas ise, mitte keeldus Zemsky Boyar'i duuma kõrgeim juhtimisest. "Teie enda lifti jaoks", st kapitali väljasõidu kulude katmise kohta, tasub kuningas maalt, kui teenistuse ärireisiks oma äri tõstmiseks raha - 100 tuhat rubla (umbes 6 miljonit rubla) meie raha eest). Nii kirjeldas vana kroonika, mis ei jõudnud meid "Oprichnini dekreedile", valmistas ilmselt Alexander Sloboda ja lugenud Moskva riigivolikogu koosolekul. Kuningas oli kiire: mitte medal, teisel päeval pärast seda kohtumist, kasutades talle antud asutust, hakkas ta oma opaali reetulitele panna ja täitma, alustades raevuka printsi lähimatest toetajatest Kurbsky; Sellel päeval kuus poissüdamikku oli dekapiteeritud ja seitsmes istutati arvule.

Elu Sloboda.

Ametlik väljalangemine algas. Esiteks, kuningas ise, nagu esimene Ochrichnik, kiirustasid tseremooniast lahkumist, oma isa ja vanaisa loodud suveräänse elu, lahkus oma pärilik Kremli palee, läks vastu uuele kindlustatud fondile, mis tellis ennast ehitama Kuskil oma Okrichnini vahel, Arbati ja Nikitskaya vahel, tellis samal ajal oma aspire boyars ja aadlikud panna aade Alexander Sloboda, kus nad pidid elama, samuti hoonete juhtimiseks mõeldud valitsuspaikade hooned. Varsti ta ise seal elanud, ja ta hakkas tulema Moskva "ei ole suurel ajal." Seega oli kurtide metsade seas uus elukoht - tohumaa pealinn paleega, mida ümbritseb valvur ja võll, teede valvekoer. Selles Burgrolises tegi kuningas kloostri metsloosi paroodia, kiirenes kolm sadu kõige ilmsem Ochrichnikovi, kes tegi vendluse, kes võttis vastu Hegemeni tiitli ja Prince AF. Vyazemsky ümbritsetud San Kelary, hõlmas neid regulaarseid röövlid monastilised kastmed, mustad read, mis koosnevad neile hosteli harta, ise Tsarevichi hommikul, ronides Bell Tower rottidele, ta luges ja laulma lähemale ja pange selline maa vibud, et tema otsaesist ta ei läinud verevalumitele. Pärast õhtusöögi sööki, kui rõõmsameelne vennad tulid üle ja vaoshoitud, oli kuningas analoogi taga kirikuõpetuste õpetused postitusest ja abstinensusest, siis pärast õhtusööki ta armastas seadust, unistanud või kõndis kahtlustatava piinamise häbelikesse.

Oprichnina ja Zemstnaya

Ametnik esmapilgul teda, eriti sellise käitumisega kuningas, tundub olevat institutsioon, millel puudub kõik poliitilised tähenduses. Tegelikult, kuulutades kõik boyars sõnumi ja reeglite maa, kuningas lahkus maa juhtimise käes nende reeturid ja kiskjad. Aga Okrichnina oli oma tähendus, kuigi üsna kurb. See peab eristama territooriumi ja eesmärki. Sõna Oprichnina XVI sajandil. See oli juba aegunud termin, mis siis Moskva kroonika tõlgitus eriline hoov. Mitte kuningas Ivan leiutas seda sõna vanast konkreetsest keelest laenanud. Nn spetsiaalsete pühendatud varade arvelt, peamiselt need, kes on täielikult omandatud leskide printsessidele, erinevalt andmetest elukasutusKohtadest. Officer Tsar Ivana oli palee majandus- ja haldusühing, mida juhib kuningliku kohtu hooldusele määratud maad. Sarnane asutus tekkis koos meiega hiljem lÕPETATUD XVIII . Kui keiser Pauli seadusega 5. aprillil 1797 eraldati Imperial nimi "Special põhivarade põhiseadmetest" summa üle 460 tuhande hinge meeste talupoegade, hoitud "riigi arvutamisel nime all palee kummardab ja külad "ja nimetatakse konkreetseks. Erinevus oli ainult see, et Ochrichnina täiendavad ligipääsetavad peaaegu pooled kogu riigist, samas kui ainult 1/38 impeeriumi seejärel sisenesid elanikkonnast keiser Pauluse konkreetsele osakonnale.

Kuningas Ivan ise vaatasin tema omandiõiguse ametlikku omandiõiguse, erilise hoovis või palju, mida ta riigilt eraldas; Ta kavatses oma poja maa, kui maa kui maa, kuid Okrichnin - noorim kui konkreetse prints. On uudiseid, et Baptina Tatar tarniti maa peal, kaetud Kazan King Caller-Simeon. Hiljem 1574. aastal oli kuningas Ivan abielus teise Tatari kuningriigiga, Kasimov Khan Sain-Bulatiga Simeon Becklatovitši ristimises, andes talle Grand Duke'i suveräänse tiitli kogu Venemaa. Tõlgitud selle pealkirja meie keelele, võib öelda, et Ivan määras Zemsky Boyar'i duuma esimeeste esimeeste teiste Simeoni poolt. Simeon Bekbulatovichi eeskirjad kahe aasta kuningriigi jaoks, siis ta viitas T-le. Kõik valitsuse dekreedid kirjutati selle Simeoni nimel, nagu tõeline kõik-Vene kuningas ja Ivan ise oli sisu printsi suveräägi tagasihoidliku pealkirjaga, mitte isegi suur, vaid Moskva prints, mitte kõik Venemaa, mitte kõik Venemaa Läksin Simeonile vibu kui lihtne boyar ja tema petitsioonid Simeon ise prints Moskva Ivanent Vasilyev, kes tabab meest "oma lastega", Tsarevichi.

Võite arvata, et ei ole kõik - poliitiline maskeeritus. Kuningas Ivan vastas ennast Moskva konkreetse riigi printsina kogu Venemaa seisundile, seisab maa juht; Moskva erilise, uriiniprintsiga eksponeerimine, Ivan, nagu tunnistatakse, et kogu ülejäänud Venemaa maa oli nõukogu kontor, kes tegi oma endiste valitsejate järeltulijate, suurte ja spetsiifiliste vürstide järeltulijate järeltulija, mille kõrgeim Moskva Boyars, kohtumine Zemstvo Duma. Pärast Ivanit nimetas ta ümber Oprichnini hoovis, boyars ja teenindavad inimesi koju - boyars ja teenindavad õue inimesi. Okrichnina kuningas oli oma mõte, "tema boyars"; Ametlik ala hallata spetsiaalseid tellimusi, homogeenne vanade maadega. Asjade riiklik, justkui Imperial, viinud kuninga kuningas Zemskoy Duma. Kuid teised küsimused, kuningas käskis arutada kõiki lahinguid, Zemsky ja Okrichnaya ning "boyar tapeet" määrata üldise otsuse.

Ametlik ülesanne.

Aga küsib, miks see taastamine või selle partiide paroodia? Institutsioon sellise lagunenud vormi ja sellise arhailise pealkirjaga märkis kuningas enneolematu Dotoli probleem: Oprichnina sai väärtuse poliitiline varjupaikKus ma tahtsin oma Kramol Boyarsilt varjata. Idee, et ta peaks põgenema oma boiters järk-järgult võttis oma meelt, sai ego ebakindlaks Duma. Vaimulikus, kirjutatud umbes 1572, säilitab kuningas ennast pagulusega, vitstestega. Siin ta kirjutab: "Jumala viha levitas ennast paljude enda seaduste pärast, saatsin ma oma pärandist enda huvides boyarsi ja ränga ümber." Ta oli tingitud tõsise kavatsusest põgeneda Inglismaale.

Niisiis, Oprichnina oli institutsioon, mis pidi kaitsma kuninga isiklikku julgeolekut. Ta ütles, et poliitiline eesmärk oli, mille jaoks ei olnud spetsiaalset institutsiooni olemasolevast Moskva riigi seadmes. See eesmärk oli hävitada Kramol, pesitsevad vene maa, peamiselt boyars. Oprichnina sai asjade nimetamise kõrgeima politsei riigireetmine. Squad tuhat inimest õpitud oprichnini ja siis tõusis 6000, sai kere sisemine Kramol kummardajad. Malyuta Skuratov, s.o Grigori Yakovlevich Plescheev-Belsky, Rainan Sv. Metropolitan Alexy, oli justkui selle korpus, ja kuningas viskas ise vaimulike, boyars ja kogu Maa politsei diktatuuri selle Kramooli vastu võitlemiseks. Spetsiaalse politseiametnikuna sai Okrichnina spetsiaalse vormiriietuse: Ryrichnik oli seotud koera pea ja luude sadulaga - need olid tema seisukoha tunnusmärgid jälgimise, nuusutamise ja suveräänsete ohvrite jälgimisele ja pühkimisele. Scrappur läks kõik mustaks peaga jalgadele, mustal ribal roni hobusel, sest kaasaegsed hüüdis "pimeduse pimeduse" poolt, rääkisid nad temast: "... suupisted, tume." See oli mingisugune sulgede valdaja, nagu maast pärit uuritud ja maaga põlenud, sest Inkai võitleb maailma kiusatustega. Kõige sissepääs Oprichnyy Squadile ei piirdunud kloostriga, mitte vandenõu pidulikkust. Prints Karbsky oma ajaloos Tsaar Ivan kirjutab, et kuningas kogu Vene maa kogunes oma "täiusliku ja igasuguse vihaga seotud mehe" ja kohustasid nende kohutavaid vandeid ei leitud mitte ainult sõprade ja vendadega, vaid ka vanematega , Aga teenida teda sunnitud neid suudelda risti. Mäletan samal ajal, et ma ütlesin elu kloostri tasemest, mis Ivan paigaldati Slobodasse oma valitud uderi vendade jaoks.

Vastuolu range seisundis.

Selline oli Okrichniini päritolu ja eesmärk. Kuid tema päritolu ja kohtumise selgitamine on siiski üsna raske mõista selle poliitilist tähendust. See on lihtne näha, kuidas ja miks see tekkis, kuid see on raske mõista ennast, kuidas see võiks tekkida, nagu ma võiks tulla kõige rohkem idee sellise institutsiooni. Lõppude lõpuks ei vastanud Okrichnina poliitilisele küsimusele, seejärel seisis järjekorras, ei kõrvaldanud raskusi. Raskused loodi kokkupõrked, mis tekib riigi ja boyar vahel. Nende kokkupõrkede allikas ei olnud mõlema riigijõudude vastuolulised poliitilised püüdlused, vaid üks vastuolu Moskva riigi poliitilises insultis.

Suveräänsed ja boyarid ei erinenud oma poliitiliste ideaale, plaanid üksteisega vastuolus riigikorraldus, kuid ainult ühes sissetulekusse riigi väljakujunenud riigis, millega nad ei teadnud, mida teha. Mis oli Moskva riik XVI sajandil? See oli absoluutne monarhia, kuid aristokraatlik kontroll, s.t. valitsuse töötajad. Puudusid poliitilisi õigusakte, mis määratleksid kõrgeima võimu piirid, kuid oli valitsuse klass koos aristokraatliku organisatsiooniga, mida ametiasutused tunnistasid. See võim kasvas kokku, samal ajal ja isegi teise poliitilise jõuga, ta oli piiratud. Seega ei vastanud selle võimsuse olemus valitsuse vahendite varale, mille kaudu ta pidi tegutsema. Boyarid olid sõltuvuses kõigi Venemaa suveräänse nõustajate ajast, mil see suveräänne suveräänne, jäänud õigus tõestada kostja, vastavalt vana Venemaa õigusele, kaebas neile nende suveräänsete teenistujate jaoks Omanikud. Mõlemad pooled leidsid end sellise ebaloomuliku suhtumise poole üksteise poole, keda nad ei tähenda, kuni see küsiti, ja kellega nad ei teadnud, mida teha, kui ta märkas. Siis mõlemad pooled tunda ebamugavad positsiooni ja ei teadnud, kuidas sellest välja tulla. Ei boyars ei osavalt rahunemata ja korraldada riigi järjekorras ilma suveräänse võimsuseta, millele ta on harjunud, ei suveräänne ei tea, kuidas ilma Boyarsky abi hallata oma kuningriigi oma uute piirides. Mõlemad pooled ei saanud üksteisega kaasa minna ega teha seda ilma üksteisega. Ära tea, kuidas tuua või osa, nad püüdsid jagada - elada lähedal, kuid mitte koos. See väljumine raskustest oli Okrichnina.

Idee muuta boyars aadel.

Kuid selline väljapääs ei kõrvaldanud raskusi. See oli ebamugav suveräänne poliitilise olukorra poissrid valitsuse klassi, tema piiratud.

Kahe võimaluse korral oli võimalik raskusi välja tulla: see oli vajalikud või kõrvaldatud boyars valitsuse klassi ja asendada see teiste, paindlikumate ja kuuletumatute juhtimisvahenditega või katkestada see, meelitada kõige usaldusväärsemaid inimesi boyars Troonile, samuti Ivan reeglid nende valitsemise alguses. Ta ei saanud teha esimest varsti, teine \u200b\u200bebaõnnestus või ei tahtnud seda teha. Vestlustes, kus on ligikaudsed Ingenlased, tunnistas kuningas hooletult kavatsusest muuta kogu riigi juhtimist ja isegi hävitada üllas. Kuid idee juhtkonna muutmise idee piirdus riigi jagunemisega maale ja Okrichniini ja boksiidi suuruse hävitamine oli naeruväärne unistus põnevil kujutlusvõimest: see oli mõistlik, et ühiskonnast ja kogu klassi hävitada , põimunud mitmesuguste leibkonna niididega, millel on selle all olevad kihid. Samamoodi, kuningas ei suutnud peagi luua teise valitsuse klassi asemel boyarism. Sellised muudatused vajavad aega, oskusi: see on vajalik, et valitsev klass on harjunud võimsusega ja see ühiskond on harjunud valitseva klassiga.

Kuid kahtlemata mõtles kuningas sellisele asendajale ja tema Oprichnini nägin ettevalmistusi tema jaoks. Ta tegi selle mõtlemise lapsepõlvest, alates boyars reegli segadusest; Ta ajendas teda ka tuua ta lähemale ise ja A. Adanashev, võttes teda vastavalt kuninga väljendusele, daamid, "härrasmees" ja õppida üllatusi otseteenistuse püüdlustes. Nii et Adshev sai peamise teaduse. Mis mõtteid, mis olid domineerivad hiljem Okrichnina, Ivan oli juhtumi tutvuda alguses tema valitsemise.

1537. aastal jätsin Leedu Moskvasse, Ivan Peresvetov, kes kestis ennast Rebari kangelase-tindi perekonnale, võitles Kulikovi väljale. See appendan oli seikleja-konotieri, kes teenis palgatud Poola eraldumine kolmele kuningale - Poola, Ungari ja Tšehhi. Moskvas kannatas ta suured inimesed, kaotas "Sobank", mis on selle eest tõestatud ja 1548. aastal või 1549. aastal esitas ta ulatusliku väiklase kuninga. See on terav poliitiline brošüür, mis on suunatud boyars'i vastu, "sõdalaste" kasuks, see tähendab, et tavaline sõjaväeline teenindamine aadel, millele mannet ise kuulus. Autor hoiatab Ivani kuningat lähedaste inimeste tõstmisest, ilma milleta ta ei saa "ega ... Kõigis päevalille päevalille ei ole sellist kuningat, kui ainult Jumal andis talle ainult "Helmi eksitamise". Velmazby kuningas Huda, risti suudlus, kuid muutus; INTERECINE sõja kuningas "Tema kuningriigis saab", nimetada linnade valitseja ja nad on kristlase vere ja pisarate rikkamad ja laiskad. Kes läheneb kuningale ei meeldi, mitte sõjalise teenete või muu tarkust, mis on mustkunstnik ja pereetiline, õnne ja tarkuse kuningas, mis põleb, on vajalik. Autor leiab eeskujuks, mida juhib kuningas Mahmet-Sallan, kes püstitab valitseja kõrgelt, "ja ta lõhkes temaga koos temaga," karistus: ma ei teadnud, kuidas elada hea hiilguses ja ustavalt suveräänne. Lumi korralikult üle kogu kuningriigi tulud, et koguda end riigikassasse, riigikassale, südamed rõõmustavad riigikassast, pääseda neile juurde lähedale ja kõigile uskuda

Petitsioonid tundusid kirjutatud Okrichnini põhjenduse eesmise numbri poolt: nii tema ideed olid "mesi hoodry" käes ja kuningas ise ei suutnud kaastunnet Perestovi mõtete suunas. Ta kirjutas ühe Ochrichnikov - Vasyuk Dirty: "Meie pattude jaoks viisime meie pattude ja meie isa isa ja meie boyars uuriti, et muuta teid ja me, straders, lähenemine, ootab teid ja tõde." Need ohvitseride kinnipidajad, mesi inimesed tavalise aade ja pidid teenima kui tšaad Aabrahami kivi, mis kuningas kirjutas Kurbsky. Niisiis, vastavalt mõtete, kuningas Ivan, oleks aadel olema muutnud boyarid valitseva klassi vormis Ochrichnik. XVII sajandi lõpus. See nihe, nagu me näeme, saavutati ainult erinevas vormis, mitte nii vihkas.

Okrichnina äratus.

Igal juhul, valides ühe või teise toodangu valimine kogu klassi poliitilise olukorra vastu, mitte vastu üksikisikud. Kuningas tegutses otse vastupidi: kahtlustada kõik boyars riigireetmises, ta kiirustas kahtlustatava, tõmmates neid peale, kuid lahkusid Zemsky osakonna juht klassi; Ilma võimalus purustada talle ebamugav valitsusasutus teda, hakkas ta hävitada üksikute kahtlaste või vihkavate isikute hävitamine.

Okrichniki ei olnud boyar kohapeal ja boyartide vastu, võivad nad olla nende mitte-valitsejate kohtumisel, vaid ainult maa eeskirjad. See oli Okrichnina poliitiline eesmärk; Kokkupõrge põhjuseks oli see põhjus, mis oli tellimus, mitte nägu, see oli suunatud isikute vastu ja mitte järjekorra vastu. Selles mõttes võib öelda, et Okrichnina ei vastanud järjekorra küsimusele. Ta võiks olla inspireeritud kuningas ainult vale arusaama olukord boyars, samuti tema enda seisukoht. See oli suures osas kuninga kujutlusvõime puuvilja. Ivan juhtis ta vastu kohutava Kramooli vastu, justkui pesitseva boyars ja ähvardas kogu kuningliku perekonna hävitamine. Aga kas see on tõesti nii hirmutav, oli oht?

Poliitiline tugevus boyarism ja lisaks Ochrichnina, õõnesid tingimused, otseselt või kaudselt loodud Moskva kogumise RUS. Võimalus lubada, õigustatud lahkumist, peamine toetus ohvitser Boyarin, aja jooksul Ivan Ivan juba kadunud: välja arvatud Leedu, seal oli kuhugi lahkuda, ainus ellujäänud konkreetse prints Vladimir Staritski lepingud lubasid mitte Võtke vürtsid ega poider ja inimesed kuningalt eemal. Boyar Service vabalt on muutunud kohustuslikuks, tahtmatuks. Leiukoht jätnud sõbralik ühismeede. Ivan III ja tema lapselaps toodetud kõige olulisemate servatur vürstide segamine, vahetades vana printsototini uue, kolis Odoevsky, Vorotnsky, Mezetski vürstid ohtlikest väljavaadetest, kust nad võivad muuta vahekorda välismaa vaenlastega Moskva, kusagil Klyazma või ülemise Volga kellegi teise keskkonnas, millega nad ei olnud sidemeid. Kaltsificent boyars valitses valdkondades, kuid nii et ainult vihkamine inimeste omandas oma juhtimise. Niisiis, boyars ei olnud tahke pinnas kas juhtimises ega inimestel ega oma kinnisvaraorganisatsioonis ega kuningas oleks pidanud seda paremini tundma kui boyars ise.

Tõsine oht ähvardas korduva juhtumiga 1553, kui paljud boyars ei tahtnud lapsele vannutada, kuninga ohtliku haigestumise poeg, pidades silmas troonile konkreetse Vladimiri ehitamist, on Onu Tsarevich. Niipea, kui ummistunud kuningas rääkis otsese boyarsile, näeks ta oma surma korral oma surma saatuse kuninganna-onu. See on saatus, tavaliselt rivaalide vürstide kinnitamine idamaistes despotsiga. Ivani kuninga esivanemad, Moskva vürstid, nagu nad olid värvitud oma vanematega, kes said üle tee; Samamoodi tegelesid kuningas Ivan ise ja tema nõbu Vladimir Staritsky oma nõbu.

Oht1553 ei korratud. Aga Okrichnina ei takistanud seda ohtu, vaid pigem tugevdas seda. 1553. aastal sai paljud boyars Tsarevichi külg ja dünastiline katastroof ei suutnud toimuda. 1568. aastal oleks kuninga surma korral vaevalt piisav toetajad tema otsesest pärijalt: Okrichnina kogus boyars instinktiivselt - enese säilitamise tunnet.

Kohtuotsused tema kaasaegsete kohta

Ilma sellise ohtu, Boyarskaya Kramol järgnesid mõtted ja katsed põgeneda Leedu: Puuduvad vandenõu katsed poissrid. Aga kui seal oli tõesti mässumeelne Boyarskaya Kramol, oleks kuningas pidanud teisiti töötama: ta pidi saatma oma puhuvad ainult poiss-sõbranna ja ta võitis mitte üks boyars ja mitte isegi boyar valdavalt. Prints Kurbsky oma ajaloos, Ivanova julmuse ohvrite liidemine on need üle 400. Välismaalased vaadeldavad isegi 10 tuhat.

Halduste tegemine, Tsaar Ivan Piisavus kaotas nende nimed, mis on täidetud tseremooniate (sündika), mis saadeti kloostri üle, et mälestada surnu hingede hinge mälestusomandite rakendamisega. Need kogumikud on väga uudishimulikud mälestusmärgid; Mõnedes neist suureneb ohvrite arv 4 tuhandeni. Kuid nendes märtroloogilistel boyars on suhteliselt vähe, kuid siin olid nad massidesse kaasatud ja üldse, kes ei ole kuuletunud Boyarskaya Kramole'is. Hoovis inimesed, perses, psari, mungad ja nunnad - "kes suri kristlasi, naised Ja laste auaste, mille nimed on teie, Issand ", kuidas koomaalia tabab Synodi pärast iga rühma peksmist masside peksmist. Lõpuks on järjekord jõudnud väga "Thasnoye" pimedusele ": lähim Okristable Lemmikloomad King suri - Prince Vyazemsky ja Basmanov, Isa ja Poeg.

Sügavalt alandatuna, pahatahtlikult indutseeritud toon ütleb kaasaegseid smooti kohta, millist Oprichnina mõtetes, ebatavalise sisemise löögi puhul. Nad kujutavad oprichnini kui sotsiaalse kõrajana. Kuningas püstitanud, nad kirjutavad, Kramol on häiriva, samas linnas mõnede inimeste teistes, nad kutsusid mõned neist, ta juhtis oma ja tema enda maa nimeks ja käskis oma osa inimesi vägistamiseks reetma oma koju röövida neid. Ja maailma kuningas oli puksiir ja vihkamine ja verevalanenud ning paljud juhid täitmist. Üks vaatlus kaasaegse kujutab Oprichnini mõned arusaamatu poliitilise mängu kuningas: tema kogu volitused, kui kirves, pool hapukurk ja et igaüks piinlik, nii, mängides Jumala, muutub vandenõu vastu. Kuningas tahtis olla maal suveräänne ja ochrichninis, et jääda kraadiõppeks, konkreetseks printsiks. Kaasaegsed ei suutnud seda poliitilist kahekordsust mõista, kuid nad mõistsid, et Ochrichnina, Kramooli äravõtmise, tutvustas anarhia, kaitseb suveräänset kaitset, kõikunud riigi kõige aluseid. Suunatud kujuteldava Kramooli vastu, et ta valmistas kehtivat. Vaatleja, kelle sõnad ma nüüd juhtisin, näeb otsest seost ebamäärase aja vahel, kui ta kirjutas ja Oprichnaya), mida ma mäletasin: "Maa suured lõhed lõid kuninga ja see osakond, ma arvan, et see oli a deklaamite praeguse raskmise prototüüp. "

Selline kuninga tegevuse pilt võiks olla tagajärg mitte poliitilisele arvutusele, vaid moonutab poliitilist arusaamist. Silmitsi boyarsiga, olles kaotanud pärast haiguse pärast haiguse pärast haigust ja eriti pärast prints Kurbsky põgenemist, oli kuningas oht, hirmul: "... iseendale sai ESMA. Siis küsimus riigi järjekorra kohta muutus küsimuseks tema isikliku julgeoleku kohta ja ta, mis ei ole mõõdukas mees, hakkas oma silmade sulgema, hakkas peksma paremale ja vasakule, ilma sõprade ja vaenlaste demonteerimiseta. Seega suunas, et kuningas andis poliitilise kokkupõrke, on tema isiklik iseloom süüdi, mis on sellepärast, et see muutub meie riigi ajaloos.

V. O. Klyuchevsky. Vene ajalugu. Täis loengute käigus. Loeng 29.

C. F. Platonov - Mis on Okrichnina?

Üle küsimusele, millist ametlikku Tsaari Ivan Vasilyevitši töötas teadlased palju. Üks neist õiglaselt ja mitte huumorita märkas, et "institutsioon ta alati tundus väga kummaline kui need, kes kannatasid tema ja need, kes seda uurinud." Tegelikult ei ole säilinud ehtsaid dokumente ametnike institutsiooni puhul; Ametlik kroonika räägib sellest lühidalt ja ei avalikusta institutsiooni tähendust; XVI sajandi vene inimesed, kes rääkisid originaalist, ei selgita seda hästi ja nagu nad ei tea, kuidas seda kirjeldada. Ja Deca Ivan Timofeyev ja tuntud prints Im Katyrev-Rostov, tundub selline: nende teemadel raevis jagas riik riigi kaheks osaks, "andis ta kuninga Simeonile ja teine \u200b\u200bvõttis ennast ise ja käskis oma osa "üks inimesi vägivaldsele ja surmale reetis." Timofeyev lisab sellele, et selle asemel, et "dobromysmable aadlikud", peksti ja välja saata, Ivan lähemale välismaalastele ja toidetakse nende mõjule sellisel määral, et "kõik barbaarne bassi sisemine käsi." Aga me teame, et Simeoni juhatus oli lühiajaline ja hilisem episood Okrichnini ajaloos, mida välismaalased tegid Ochrichninis, kuid ei olnud selles tähtis ja et institutsiooni asutamise eesmärk ei olnud üldse vägistamiseks ja suveräänne teemasid, kuid asjaolu, et "hoov tema (suveräänne) ja kõigi oma kasutamise õppimise eriline." Seega ei ole meil juhtumi kohta midagi usaldusväärsust, välja arvatud Chronicleri lühike kirje Okrichnina alguses ja mõningaid viiteid dokumentides otseselt mitte-sugulaste loomisele. Aisuse ja spekulatsioonide jaoks on lai valdkond.

Muidugi on kõige lihtsam deklareerida "naeruväärne" osakonna osakonna Ochrichnini ja Zemshchyan ja selgitada tema tyra türrant; Nii et mõned teha. Aga mitte kõik ei vasta sellisele lihtsale juhtumile. S. M. Solovyov selgitas Okrichnini kui katse ametlikult eraldada oma silmade ebausaldusväärsest boyar valitsuse klassist; Uus hoovis kuningas tegelikult korraldati sellise eesmärgiga terrorismi vahendiga, ta oli moonutatud kiire institutsiooni asjade Boyarskaya ja mis tahes muu riigireetmise. Selline juhuslik ettevõte, "kõrgem politsei riigireetmises" esindab USA ametnik V. O. Klyuchevsky. Ja teised ajaloolased näevad selles tööriista võitluses ja kummalise ja ebaõnnestunud. Ainult K. N. Bestuzhev-Ryum, E. A. Belov ja S. M. Sedonin kipuvad suurema poliitilise tähenduse lisama Kuid selline, meie arvates, ei ole tõde lähedal olevat välimus soovitud täiuslikkusega avalikustatud ja see muudab meid oprichninile, et näidata, mida meie tagajärjed ja miks Oprichnina mõjutas Moskva ühiskonnas hirmuäratavat arengut.

Kuni meie ajani säilitati Oprichniini institutsioonil autentne dekreet; Aga me teame selle olemasolu kohta XVI sajandi kuningliku arhiivi inventuuri kohta. Ja me arvame, et kroonikas ei ole päris edukas ja arusaadav vähendamine. Kroonika, me saame ainult ligikaudse mõiste, mis oli Oprichnina oma alguses. See ei olnud mitte ainult "komplekt erikogu keha keha, nagu Türgi Yanychar," ühe hilisemate ajaloolaste väljendatud, ja seal oli midagi keerulisem. Spetsiaalsed hoovad hoovis asutati eraldi vana Moskva kohtu. See pidi olema spetsiaalne butler, erilised varandurid ja kuradid, spetsiaalsed boyarid ja piirkondlikud, kohtusse ja serunerid, lõpuks eriline hoov mis tahes liiki "paleed": rahuldav, sööda, leiba jne selle sisu jaoks Inimesed võeti, et Moskva riigi erinevatest kohtadest olid linnad ja kihelkond. Nad moodustasid territooriumi Okrichnina suitsutatult maad vasakule vanade juhtimisjärjestuse ja sai nimi "maa". Selle territooriumi esialgne maht, mis on määratud 1565. aastal, oli järgnevatel aastatel suurenenud nii palju, et ta kaetud riigi hea poole.

Millistel konkreetsetel piirkondades anti selliseid suuri suurusi? Mõne vastuse sellele viitab kroonika ise lugu alguses Okrichnina.

Esiteks alustas kuningas Okriitpalees uue majanduse ja võttis selle kohandatud palace külade ja kihelkonna järgi. Palee jaoks oli Kremli koht algselt valitud koht, palee teenused lammutati ja Metropolitani ja Prince Vladimir Andreevichi pärand oli 1565. aastal suveräänse. Aga mingil põhjusel Grozny hakkas elama Kremlinis, kuid Vozdvizhenka juures uue palee, kus ta läks 1567. aastal. Moskva ja tema eemale. Me ei tea, mida valik oli tingitud nende Okrichnina ja mitte teiste paikkondade üldise palee maad, me ei saa isegi esitada ligikaudu nimekirja Volosts võetud uue ohvitser palee, kuid me arvame, et me arvame Selline nimekiri, kui see oli võimalik, ei oleks mul palju tähtsust. Palees, nagu võib arvata, võtsid nad maad tegelikult palee majandusliku vajaduse meetmele, erinevate teenuste seadmesse ja kohtu riigi eluasemele, mis on palee ülesannete täitmisel.

Kuid kuna see kohus ja üldiselt teenindanud töötajad nõuavad, et tagada ja maa avamine, siis teiseks lisaks tegelike palee maad, Okrichnina vajas maad ja kinnisvara. Sel juhul kordub kohutav, mida ise 15 aastat varem tegi. 1550. aastal oli ta üks kord Moskva ringi "Boyar'i laste maaomanike ringis tuhat inimest." Nüüd otsustab ta ka iseenda "Princes ja Nobles Boyars'i laste, õue ja linna tuhandete peade"; Kuid need on kirjutatud Moskva ringist, kuid teistes, eelises "toksikatsioon", maakondade: Galitsky, Kostroma, Suzdal, ka Zaotsky linnad, AC 1571, ilmselt Novgorodi viis vaia. Nendes kohtades, vastavalt kroonikatele, ta toodab Mela maa: "tallede ja maaomanike, kes ei ole Ochrichnina tellitud nende linnade tagasi võtta ja panna maa ütles koha teiste linnade." Tuleb märkida, et mõned tähed kinnitavad kindlasti seda kroonika tähistust; Lambad ja maaomanikud jätavad oma maadelt kole maakondades ja lisaks nad kõik maakonnad või nende sõnul "koos linna koos ja mitte Opalis - kui suveräänne võttis linna Okrichniini." Maa puhul premeeriti serunerid teised, kus suveräänne vastab või kus nad ise vastu võetakse. Seega, iga maakond, võetud Oprichnini servlaatorid, süüdi radikaalse pausi. Selle maa ametiajaks viidi läbi läbivaatamise ja maa muutis omanikke, välja arvatud juhul, kui omanikud ise muutusid RScriptiks. Tundub, et see ei ole võimalik kahelda, et selline läbivaatamine oli tingitud kaalutlustest poliitiline korraldus . Okrichnina riigi keskosas eraldati maastiku poolt, kus oli veel vanades konkreetsetes territooriumil maapood, domineerivate vürstide järeltulijad. OP Richnina tegutses Yaroslavli, Belozerskiy ja Rostovi piiride seas (Rostovist Charrondasse), Starodebski vürstid ja Suzdal (Suzdal kuni Juryev ja Balahna), Chernigovi vürstid ja muud Ode'i ülaosas olevad vürstid . Need kaitsjad registreeriti järk-järgult Oprichnini: kui me järgime nende poolt tuntud diskreisi nimekirju - tsaar 1562 ja 1572. aasta "Zemsky", näeme, et 1572. aastal Jaroslavl ja Rostov, , Ohustatud ja mosal, tver ja ryazan; Sellegipoolest on ülejäänud 1562. aasta "vana olekus" nime saanud "vana olekus" juba kolinud Oprichnini. Ja pärast 1572. aastat ja Votoy Yaroslavl ja Rostov, nagu me oleme juba märkinud, viidi Sovereigns'i "hoovis". Seega vähe üksi peaaegu täielikult kogutud Oprichny haldamise vana konkreetse maa, algsetele omanikele olid põnevil viha ja kahtlus Grozny. Nende omanike ja pidi langema kogu raskusastmega, maaomandi läbivaatamine oli kohutav. Mõned kohutavad vanused kohad ripitud ja hajutatud uutele kaugetele ja välismaalastele, teistele uude Oprichny teenusesse ja pani selle range otsese järelevalve all. Grozny tahel leiame palju juhiseid selle kohta, et suveräänne on "ise" teenindavate vürstide maa; Aga kõik need ja nende sarnased juhised, kahjuks on liiga lühikesed ja lühikesed, et anda meile täpne ja täielik pilt šokkidest, mis on kogenud vürsti maaomandis. Me võime olla suhteliselt parem otsustada olukorra olukorra ülemise Oka linnades. Konkreetsete vürstide järeltulijate originaalvaldkonnas oli Odoevski vürtside, Vorotnsky, Trubetsky jt; "Nad olid endiselt oma partiide vürstid ja suurur oli vanaisa," Kuulus Kurbsky fraas räägib neist. Kui pesa hääldatakse selles pesas sissetungides Okrichnina Grozny, ta võttis mõned vürstid Oprichny "tuhat pead"; Seas "Ocarris" kuberner ", näiteks printsess Fedor Mihailovich Trubetskaya ja Nikita Ivanovitš Odoyevsky. Teised hakkas vähendama uusi kohti; Nii et Mihhail Ivanovitš Vorotnsky juba paar hiljem pärast institutsiooni Okrichnina Dan oli Starodeub Ryapolovsky asemel oma vana esmane (Odayev ja teised linnad); Muud vürstid top Oki saada maa maakondades Moskva, Kolomensky, Dmitrovsky, Zveniigorod ja teised. Selliste sündmuste tulemused olid erinevad ja olulised. Kui me mäletame, et nad võeti kasutusele mõned ja ebaolulised erandid, kõik need kohad, kus vanad konkreetsed printsessid on varem olemas, me mõistame, et ametnik on allutatud süstemaatiline jaotus poolt vürsti prints, kogu selle ruumi. Teades ametnike tõeliste mõõtmete tundmist, kinnitame täieliku õigluse Fletcheri sõnad vürstide kohta (IX peatükis), et Grozny, Oprichnini loomise, oma pärilikute maad, välja arvatud väga väike osa, \\ t Ja andis vürstidele teiste maade kujul, kus nad seni ise omavad, palun kuningas, piirkondades, et neil ei ole inimeste armastust ega mõju, sest nad ei ole seal sündinud ja seal ei olnud seal. Nüüd lisab Fletcheri, kõrgeimat teada, nimega konkreetseid vürstid võrreldakse ülejäänud osaga; Ainult inimeste teadvuses ja tunnetes säilitab see mõningase tähenduse ja naudivad endiselt väliseid kiilusid pidulikel kohtumistel. Meie arvates on see väga täpne määratlus ühe tagajärgi Okrichnina. Teine tagajärg, et samu sündmuste kalduvus oli võrdselt oluline. Vana kord oli veel vanade konkreetsete varade territooriumil ja vanad ametiasutused tegutsesid ikka veel Moskva suveräänse ametiasutuste kõrval. "Teenused" inimesed XVI sajandil. Siin serveeritakse nende maad mitte üks "suur suveräänne", vaid ka privaatne "riigid". Sajandi keskel, Tveri maakonnas, näiteks 272 Votchinist, teenis suveräänselt vähemalt 53 omanikku, kuid Vladimir Andreevich Staritsky, Obolnsky, Mikulinsky, Mstislavsky, Rostov, Golitsyn, isegi Lihtsad boyars; Mõnede väga viidega, ei olnud üldse teenust. On selge, et seda korraldust ei saa hoida maapinna muutus, mida Okrichnina aitas. Okrichnini kurgu all sõitnud eravõimud ja eemaldati; Nende sulane inimesed muutusid otseselt sõltuvaks suurest suveräänsest ja maaomandi üldine läbivaatamine meelitas neid kõigile teenistusele ametlikule suveräänsele teenusele või avastati need ajakavadest kaugemale. Mitme tuhandete teenistujate "sõjavägi" kaotasid Oprichnikiga, kellega varem tulnud printsiteeritud teenusse jõudis, sest kõik teised vanad konkreetse tolli ja vabaduse jäljed ametlike suhete valdkonnas tuli kustutada. Niisiis, Grazing iidse konkreetse territooriumi Oprichnini, Grozny tootis põhilisi muutusi neid, asendades jäänused konkreetsete kogemustega uute tellimustega, näiteks võrdne kõigi nägu suveräänne oma "erikasutus", kus võiks enam ei ole konkreetsed mälestused ja aristokraatlikud traditsioonid. See on uudishimulik, et see esivanemate ja inimeste läbivaatamine jätkasid aastaid pärast Okrichnina algust. Ise väga kujutab seda, Grozny ise oma kuulsas istungil 30. oktoobril 1575, adresseeritud Grand Duke Simeon Bekbulatovitšile: "Inimesed, suveräänsed, Mercy näitas, oblodel inimesed läbima, boyarid ja aadlikud ja Lapsed boyars ja hoovis Inimesed: Muu, kui Okloothodil Saadetud ja teised inimesed oleks tulnud Oklabodiili vastu võtta; ... ja Echobodiil oleks kõikidest inimestest ära võtnud ja proovima, ja mida me ei olnud vaja Me kaebaksime neid, kes suveräänse, Oklobodili kaugusel ... ja mis meid ärkavad ja sa B, suveräänne, Mercy näitas Otlobodiili oma igapäevaelu, ma ei puudutanud neid, ma ei puudutanud neid; ja ma ei puudutanud neid; ja ma ei puudutanud neid; ja Kes läheb meilt ja minna teile suveräänse, peksid kulmu; ja sa ... meie inimestele, kes on meie inimestelt paljundatud liikuma, ma ei aktsepteeri. " Kuninga "Ivanta Vasilyva" esialgse enesekindluse kohaselt oma apellatsioonkaebuses äsja tarnitud hermashertsog ", Simeon peidab ühe tavalise dekreediga, mis on mõeldud OPRICH-määruse kasutuselevõtu muutmise ajaks .

Kolmandaks, välja arvatud palee patrull ja kohalik maa, paljude kogudus, kroonika järgi, "suveräänne oli tuhmunud okso, millest Imato Volosts igasuguseid sissetulekuid oma riigi kuriteo, kurdavad boyars ja aadlikud ja kõik suveräänsed hoov inimesed Kes on temaga Osrishninis. " See on tõsi, kuid mitte täielik märk Oprich Lands sissetulekute kroonikatest. Furious Okup - spetsiaalne kogumine, mingi lunastamistoetus omavalitsuse õiguse vostid, mis asutati 1555-1556. Me teame, et nad ei piirdunud ametlike tuludega. Ochrichninas ühelt poolt otsesed toetused üldiselt ja teistele ja mitmesugustele kaudsetele maksudele. Kui klooster võeti Omrichnina, mõistis ta maksta "igasuguste klasside" eest ("ja YAM-i ja märgatava raha ning linna ja linna ja lähedade jaoks" - selle aja tavaline valem). Kui Veliky Novgorodi kauplemiskülg võeti Okrichninas, siis Okrich Dejaks hakkasid läbi viima kõik tollimaksud määratletud tollisertifikaadiga 1571 sel viisil, mõned linnad ja kihelkond võeti vastu ametnikule: nende ametisse nimetamine oli Edastage eraldi "Zemsky" sissetulekust. Loomulikult maksis Kogu Okrichnina territoorium Venemaal "Dani ja regulaatorid" eksisteerinud aconitor, eriti tööstuslike Pomoria valiku, kus maaomanikke ei olnud; Kuid suuremad linnapannid esindasid linna kuningliku riigikassa kõige olulisemat ja tähtsust, sest paljud ja rikkamad tasud tulid nende elanikkonnast ja turgudest. Huvitav on näha, kuidas need kaubandus- ja tööstusekeskused valiti ametlikuks. Mõned, tundub, et vaieldamatu ja väärtuste puudumine, järeldused võivad käesoleval juhul kaasa tutta lihtsa tuttava programmi Moskva riigi kaardiga. Rakendades kõige olulisemaid viise Moskva sisselülitamist riigi ja märkides kaardil tehtud koha Ochrichnina, veenduge, et nad said kõik peamised võimalused suure osa linnadest, neile. Võite isegi, kes ei osale sügisel liialdavaks, öelda, et ametnikud hallata kogu nende teede ruumi, välja arvatud, on see, enamik maailma osa. Kõigi teede, mis on ühendatud Moskva poolt pöörded, ainult teed lõunale, Tulu ja Ryazan jäetakse tähelepanu Okrichnina ilma tähelepanu, me arvame, et nende tolli ja mis tahes muu saagis oli väike ja kõik nende venitamine oli rahututes kohtades Lõuna-Ukraina.

Oprichnini võetud maade vaatluse jälgimist saab nüüd vähendada ühele järeldusele. Okrichnina territooriumil, kes asutati järk-järgult, XVI sajandi 70s. See koostati linnade ja linnade kesk- ja põhjapoolsetes piirkondades asuvate linnade ja volikogude kohta - Pomorie, linnavalitsemise ja väärikuse väärikus viiesaja obony ja Bezhetsky. Põhineb Põhja "Great Okia mere", udical maad lõigati "Zhushchyna", jagades selle kahes. Maa taga maa, Perm ja Vyatskiy linnad, Ponizovye ja Ryazan jäid; Ookeani linna lääneosas: "Saksa Ukraina Ukraina" (Pihkva ja Novgorod), "Leedu ukrainlastest" (Great Luki, Smolensk jne) ja linna Severskiy. Lõuna-lõunaosas olid need kaks rada "maa" seotud Ukraina linnadega ja "metsik valdkond". Moskva Põhja, omada ja kaks Novgorodi viie, Okrichnina omandis vaieldamatu; Tema maa keskosas segati nad sellises kontrollis maapealsete maadega, mida ei saa mitte ainult selgitada, vaid ka kujutada. Sest maa jäi siia suurtest linnadest, tundub, et ainult Tver, Vladimir, Kaluga. Yaroslavl ja Pereyaslavl Zalessky linnad, nagu tundub, võeti "maa" ainult 70ndate keskel. Igal juhul enamik Moskva keskuse linnadest ja valikutest kolisid maalt eemal ja meil on õigus öelda, et riigi põhjendused jäid lõpuks, lõpuks olid äärelinnad. See osutus midagi vastupidine sellele, mida me näeme ulatuses ja senati provintsides vana-Rooma: Imperial ametiasutused võtavad otseselt säilitades sõjalise äärepoolseimate äärealade ja leegionide juht rullides vana keskuse; Siin eraldab Royal Power, vastupidi oma sisemised valdkonnad Okrichninasse, jättes vana valitsuse riigi sõjaväelised ääred.

Selle tulemused viisid meid Okrichniini territoriaalse koosseisu uuringusse. 1565. aastal asutatud Moskva suverääniku uus hoovis hõlmas kõiki riigi kodumaiseid piirkondi kümme aastat, muutsid nende valdkondade maaomandi kasutamisel märkimisväärseid muutusi, nikerdatud väliste sõnumite ja peaaegu kõik kõige olulisemad riigi turud ja kvantitatiivselt võrreldes maaga võrreldes, välja arvatud juhul. XVI sajandi 70ndatel. See ei ole "Royal Bodyguards" meeskond "ja mitte isegi" Okrichnina "konkreetse hoovis. Uus õue kohutav kuningas sellises ulatuses kriimustatud ja keeruliseks, et ta ei lakanud olema Oprichnini mitte ainult sisuliselt, vaid ka vastavalt ametlikule nimetusele: umbes 1572 sõna "osrishnin" kategooriates kaob ja asendatakse Sõna "hoov". Me arvame, et see ei ole õnnetus, vaid üsna selge märk, et Okrichnina loojate mõtetes muutis ta algse välimuse.

Ülaltoodud märgitud märkusi paneb meid sellisele seisukohale, millega olemasolevad Oprichniinide selgitused ei ole päris asjakohased ajaloolised reaalsus. Me näeme, et vastupidi tavalisele arvamusele ei seisnud Okrichnina üldse "väljaspool riiki. Okrichnini institutsioonis ei olnud "riigipea riigipea väljasaatmist riigist S. M. Solovyev; Vastupidi, Oprichnina võttis oma käes oma põlisrahvasse osa, jättes "Zemsky" piiride juhtimisele ja isegi tõsteti riigi ümberkujundustele, sest teenuses oli olulised muutused. Hävitades oma aristokraatlikku süsteemi, Okrichnina juhtis sisuliselt vastu osapoolte riigi järjekorras, mida nad kannatasid ja toetasid sellist süsteemi. Ta ei tegutsenud "isikute vastu", AS V. O. Klyuchevsky ütleb, nimelt tellimuse kohta ja seetõttu oli see relvale palju rohkem riigireformkui lihtne aku ja hoiatused riigi kuriteod. Rääkides me ei eita neid ebameeldivalt julma tagakiusajaid, et nende kujuteldavate ja tõeliste vaenlaste kohutav kuningas Omrichninas. Ja Kurbsky ja välismaalased räägivad neist palju ja lahti. Aga see tundub meile, et kulisside julmuste ja mahutüürituse, kõik terrocest ja aga nad hõivatud, olid nagu määrdunud vaht, mis keedetakse pinnale inetu elu, sulgedes igapäevase töö oma sügavamal. Kokkupandamatu kibedus kohutav, töötlemata suhtlus tema "Homeshnikov" oli palju rohkem mõjutatud huvi kaasaegsete kui igapäevase tegevuse Okrichnina, mille eesmärk on "inimesed läbima, boyars ja üllas ja lapsed ja õue inimesed. " Kaasaegsed märkasid ainult selle tegevuse tulemusi - vürsti maapinna lüüasaamist; Kurbrassky kirglikult heitis talle kohutavat, öeldes, et kuningas hävitas prints Votchi, kaastunde ja skarbovi pärast; Fletcher juhtis rahulikult "spetsiifiliste vürstide" alandamisele pärast kohutavat neid. Aga ei ole üks ega teine \u200b\u200bneist, ja üldse ei jätnud keegi meid täielikku pilti sellest, kuidas Tsaar Ivan Vasilyevitš keskendub oma kätesse, lisaks "Zemsky" boyarsile, riigi reserveeritud kohtade ja tema kauplemisteede kõrvaldamisele Ja tema Kindla riigikassa ja optikateenistujate, järk-järgult "liikunud" teenindatud inimesed, noorendasid neid pinnasest, et viies nende ebamugav poliitiline mälestusi ja väiteid ning uutetesse kohtadesse või täielikult hävitasid nad oma kahtlase raevu konfiskeerimises.

Võib-olla on see kaasaegsete võimetus kaaluda kuningliku viha ja tema Oprichny meeskonna puhanguid, teatud plaan ja süsteem Okrichnina tegevuses oli põhjus, miks Oprichny tähendus on peidetud ja silma peal järglastest. Aga seal on veel üks põhjus. Nagu esimene reformide reformide Tsaar Ivan IV, oli paari jälgi paberi kontoritöö Moskva tellimusi ja Ochrichnina oma reformi maowing peaaegu ei mõjutanud toiminguid ja tellimusi XVI sajandil. Piirkonna tõlkimine Okrichninis, Grozny ei leiunud uusi vorme neid hallata, uusi institutsioone; Ta andis ainult oma spetsiaalsete isikute juhtimisele - "sisehoovist" ja need näod hoovist tegutses Zemsky nägude lähedal ja koos. See on põhjus, miks mõnikord ainult nimi deka, mis tegi ühe või teise kirja, näitab meile, kus diplomi antakse, oprichnini või maal või ainult ümber ala, millele üks või mõnda muud seadust, saab hinnata, millega me tegeleme sõdaluse järgi tellimuse või Zemskyga. Mitte alati toimingu seaduses, see on täpselt näidatud, milline asutus antud juhul peaks olema intelligentne, Zemsky või õue; See lihtsalt ütleb: "Mida suurem palee", "suur vallas", "heakskiidu" ja ainult mõnikord selgitav sõna lisatakse, nagu: "Zemsky palee", "õue heakskiidu", "sisehoovis on suur kihelkond. " Samamoodi ei mainita postitusi alati tähendusega, millele tellimus, OPIC või Zemsky, nad töödeldi; Mõnikord öeldi näiteks "Orrishnini boyar'i riigi veoautoga", "BIG ZEMSKY palee" Butler ", õue haldurid", "Dyack Rye õue" jne, mõnikord nägu, teadlikult kuuluvad Oprichnin ja "õue", nimetatud dokumentides ilma näidustamata. Seetõttu ei ole mingit võimalust anda konkreetset pilti Okrichniini haldusseadmest. Idee on väga võrgutav, et üksikute haldusasutuste haldusasutuste "maa" ei olnud. Tundub, et ainult üks heakskiidu, üks suur saabumine, aga ka nendes ja teistes praegustes kohtades erinevates seadmetes ning Zemskiy ja õue laigude juhtudel ja maastikus ning aruande menetlus ja nende otsused ja muud juhtumid õpetati. Teadlased ei ole veel lahendatud juhtumite ja inimeste küsimusega sellise lähedase ja kummalise naabruses. Me oleme nüüd esitanud paratamatu ja vastuolulise vaenide vahel maa ja oprichny inimesed, sest me usume, et Grozny käskis ochrichniki vägistamise ja tappa Zemsky inimesed. Vahepeal ei ole selge, et XVI sajandi valitsus. Arvatakse hoovis ja maiste inimeste vaenlased; Vastupidi, see on ette nähtud ühise ja kaashääliku tegevuse. Niisiis, 1570. aastal räägib "Suveräänne (Leedu) pöörded räägib kõigile boyar'ile, Zemsky ja Ocariage'iga ... Ja Boyars, Zemskiy ja Ocarrichnina, suveräänsete (Lithovskiy) löögi kohta räägivad kõik Boyar, Zemsky ja Ocrize ... ja boyar Taustapildid, Zemskiy ja OrrishNire'd ütlesid nad nende piiride kohta "ja tulid ühe üldise otsusega. Kuu hiljem otsustati "taustapildi" üldine otsus Leedu suveräänse pealkirjas ebatavalisel "sõna" ja "selleks, et sõna testiti kindlalt." Samal 1570 ja 1571. "Rannikul" ja Ukraina kioskites tatari vastu olid Zemskiy ja "Ocarrichninsky" squads ning nad olid kohustatud tegutsema koos, "kus see juhtuks" Zemsky klassidega Ocarrichi kuberneridega. Kõik sellised faktid viitavad sellele, et tema Grozny kuningriigi kahe osa vaheline suhe ei ehitanud vastastikuse vaenuliksuse põhimõttele ja kui Okrichnina, Ivan Timofeyevi sõnul, on kõigi maa peal väga jagatud, "põhjused ei olnud Grozny kavatsused, kuid nende rakendamise meetodites. Ainult episood koos snapshot maal Simeon Bekbulatovitši võiks olla vastuolus sellega, kui ta saaks anda tõsist tähtsust ja kui ta oleks selgelt märkinud kavatsusele eraldada "maa" eriliseks "Grand Dction". Kuid tundub, et see oli lühiajaline ja täiesti suure võimsuse eraldamise katsetamine. Simeonil oli võimalus istuda Moskvas Grand Duke'i auastmega vaid paar kuud. Samal ajal, kuna ta ei kandnud kuninglikku pealkirja, ei saanud ta Kuningriigile Vedeni minna; Lihtsalt, vastavalt ühele heakskiidukirjale, suveräänsele "panna suur valitsemisaeg Moskvas," võib-olla mõned rituaal, kuid muidugi mitte koos Royal Pulmad. Simeon kuulus ühele variile, sest tema jurisdiktsioonis olid kirjutatud tema jurisdiktsioonis oma jurisdiktsioonis ja tähtedest tõelise "tsari ja Grand Duzzy kõik Venemaa" ja "Grand Prince Simeon Bekbulatovichi diplomite all Devil ei isegi tühistanud, eelistades vastata ühele "suveräänne prints Ivan Vasilyvich Moskva." Sõna, see oli mingi mängu või FAD, mille tähendus ei ole selge ja poliitiline tähtsus on tühine. Simeoni välismaalasi ei näidatud ja nad rääkisid bitching ja eposeelselt; Kui talle oli antud kehtiv võimsus, oli see uus Zärchi isand varjata.

Niisiis, Okrichnina oli esimene katse lahendada üks Moskva vastuolus riigihoone. Ta purustas maa ametiaja oma vormi eest, sest see eksisteeris vanadest päevadest. Sunnitud ja süstemaatiliselt toodetud MENA kaudu hävitas see nende üldiste prügikaadmetega seotud konkreetsete prügikaadide ühendused kõikjal, kus ta arvas, et see oli vajalik ja hüüdis kahtlasi kohutava vürstide silmis riigi erinevatel kohtades, kus Nad muutusid tavalisteks teenindavateks maaomanikeks. Kui me mäletame, et Opals, viited ja hukkamised, siis sama trükitud selle maa liikumisega, me usume, et Okrichnina Grozny oli täielik lüüasaamist konkreetse aristokraatia. Tõsi, ta ei hävitanud "enamasti", Stoleno: On ebatõenäoline, et see oli osa Grozny poliitikast, sest mõned teadlased kipuvad mõtlema; Kuid selle koosseisu oli oluliselt hoitud ja ainult need, kes teadsid, kuidas tunduda, kuidas tundub olevat poliitiliselt kahjutu, kuna Mstislavsky oma pojaga "Grand Prince" Simeon Bekbulatovichiga või teadis, kuidas mõned printsid - Skopina, Shui, Vangla , Sitsky, Trubetsky, Temkin, - väärivad au olla aktsepteeritud teenuse Okrichninis. Klassi poliitiline tähtsus hävitati pöördumatult ja see oli Grozni poliitika edukus. Kohe pärast tema surma, ta tuli tõsi, mis oli nii kartis boyar-prints: nad hakkasid omama Zakharian ja Godenov. Need lihtsad boyars perekonnad läbisid meistrivõistlused palees kõige kõrgema tõu inimeste ringist, purustas Okrichnina.

Aga see oli vaid üks okrichniini tagajärgedest. Teine oli valitsuse juhitud maa ametiaja jaoks ebatavaliselt energiline mobiliseerimine. Ametnik koos massidega kolis teenindanud teenindajad mõnest maast teistele; Maad muutis omanikke mitte ainult selles mõttes, et ühe maaomaniku asemel tuli teiseks, aga ka asjaolu, et palee või kloostriline maa muutus kohalikuks jaotuseks ja esimeseks printsiks või pärandvara Boyarsky poeg suveräänselt tellimata . Oli üldine läbivaatamine ja omandiõiguste üldine segamine. Selle toimingu tulemused olid valitsuse vaieldamatu tähtsusega, kuigi nad olid elanikkonna jaoks ebamugavad ja rasked. Eemaldades vana maandumistoidet Okrichninis, eraldas Grozny valitsus oma kõikjale vastutasuks monotoonsed tellimused, kindlalt siduv maaomand kohustusliku teenusega. Seda nõudis ka kõige kohutavamate ja huvide poliitilised liigid, üldisemaks, riigikaitse . Püüab mahutada Okrichninis võetud maad, "Ocarchninsky" teenindajad, Grozny, nende vanade teenindavate omanike maad, kes ei läinud Okrichniini, kuid samal ajal pidi ta mõtlema ilma maadeta ja nendeta viimane. Nad olid paigutatud "maa" ja segati sellistes paikkondades, mis vajasid sõjalise elanikkonna. Grozni poliitilised kaalutlused drone drone need oma vanade kohtadega, strateegiline vajadus määrata oma uue asula koha. Selge näide sellest, et inimeste teenindamise ettepanek sõltus samal ajal Okrichnini kasutuselevõtust ja sõjalise iseloomu asjaoludest, on nn Poliotsky piischi raamatud 1571. aastal. Nad sõlmivad andmeid laste kohta Lapsed, kes viidi Leedu piirile Leedu piirile ja Bezhetsky plenist kohe pärast nende kahe prummi püüdmist Okrichninis. Piirikohtades, ise, Neoterde, ocelliers ja tulemas, levitati Novgorodi inimesi maale kõigile oma palgale 400-500. Seega ei aktsepteeri need Ochrichnikovi arvus, need inimesed kaotasid Novgorodi viies maad täielikult ja sai uue asula piirribale, mis oli vaja tugevdada Leedu sõda. Meil on selle mõju sellistest väljendavatest proovidest vähe sellistest väljendavatest proovidest, mida Oprichnina osutas teeninduskeskusele ja riigi sõjalise äärepoolseimate maatükkide käibele. Kuid see on võimatu kahtluseta, et see mõju oli väga suur. See tugevdas maa mobiliseerimist ja tegi selle murettekitavaks ja ebakorrapäraseks. Victuchini massiline konfiskeerimine ja sekliinimine Oprichninis, servariste maaomanike massilise liikumise, palee ja mustade maade erasektori omandiõiguse poole - kõik see oli maismaasuhete valdkonnas toimunud tormilise riigipöörde iseloom ja paratamatult nad oleksid põhjustanud väga kindel tunde rahulolematus ja hirm elanikkonnast. Hirm suveräänne Opalkaalide ja täitmise hirm segati hirm väljatõstmise tema emakeelena pesa piirivalve ilma süüteta, "koos linna koos ja mitte opaalis." Mitte ainult maaomanikud kannatasid pesemata, äkilisi liikumisi, kes olid kohustatud muutma oma edasilükkamist või kohalikku lahendust ja visake üks talu välismaalase olukorras uute tingimustes, uute töötajate elanikkonnaga. Samal määral kannatasid muutustest kannatanud omanikud ja see töötav populatsioon kannatas eriti siis, kui ta koos palee või must Maaga, kus see istus, pidi sisestama erasektori sõltuvuse. Maaomanike ja nende talupoja elanikkonna suhe oli sel ajal juba üsna segaduses; Oprichnina pidi neid veelgi enam keerulisemaks ja segama.

Kuid XVI sajandi külgsuhete küsimus. Tõlgib meid juba Moskva avalike raskuste teise piirkonda ...

C. F. Platonov. Loengud vene ajaloos