Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks Artikkel 275. Riigireetmine (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 275)

94. Riigireetmine (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 275). Korrelatsioon spionaažiga (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 276) ja riigisaladuse avaldamine (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 283).

Artikkel 275. Riigireetmine Riigireetmine, st kodaniku toime pandud Venemaa Föderatsioon spionaaž, väljaandmine välismaa, rahvusvaheline või välisorganisatsioon või nende esindajad, riigisaladust moodustav teave, mis on usaldatud isikule või mis on talle teatavaks saanud teenistuses, tööl, õppimisel või muudel juhtudel, seaduses sätestatud Vene Föderatsioon või rahalise, materiaalse ja tehnilise nõustamise või muu abi osutamine välisriigile, rahvusvahelisele või välisorganisatsioonile või nende esindajatele tegevuses, mis on suunatud Vene Föderatsiooni julgeoleku vastu,

Märge. Isik, kes on toime pannud käesolevas artiklis, samuti käesoleva seadustiku artiklites 276 ja 278 sätestatud kuriteod, vabastatakse kriminaalvastutusest, kui ta on vabatahtlikult ja õigeaegselt ametiasutustele teatanud või muul viisil aidanud ära hoida Vene Föderatsiooni huve ja kui tema tegevus ei sisalda teistsuguse koosseisuga kuritegusid.

Artikkel 276. Spionaaž

Edastamine, kogumine, vargus või säilitamine riigisaladust sisaldava teabe edastamiseks välisriigile, rahvusvahelisele või välisorganisatsioonile või nende esindajatele, samuti edastamine või kogumine välisluure või tema huvides tegutseva isiku juhtimisel , muud Vene Föderatsiooni turvalisuse vastu kasutatavat teavet, st spionaaži, kui need teod pani toime välisriigi kodanik või kodakondsuseta isik -

(muudetud Föderaalseadus kuupäev 12.11.2012 N 190-FZ)

Riigireetmise vormid(Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 275) on

1. välisriigile, rahvusvahelisele või välisorganisatsioonile või nende esindajatele riigisaladust moodustava teabe väljastamine, mis on isikule usaldatud või mis on talle teatavaks saanud teenistuses, tööl, õppimisel või muudel Vene Föderatsiooni õigusaktides sätestatud juhtudel;

   rahalise, materiaalse ja tehnilise nõustamise või muu abi osutamine välisriigile, rahvusvahelisele või välisorganisatsioonile või nende esindajatele tegevuses, mis on suunatud Vene Föderatsiooni julgeoleku vastu.

Spionaaž kui riigireetmine(Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 275) Edastamine, kogumine, vargus või säilitamine välisriigile, rahvusvahelisele või välisorganisatsioonile või nende esindajatele riigisaladust moodustava "teabe" edastamiseks, samuti edastamine või koguda välisriigi luureteenistuse või selle huvides tegutseva isiku juhiste alusel muud teavet nende kasutamiseks Vene Föderatsiooni julgeoleku vastu,

Kõigi riigireetmise vormide (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 275) subjekt on ainult Vene Föderatsiooni kodanik.

Spionaaž kui iseseisev kuritegu(Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 276) - üleandmine, kogumine, röövimine või säilitamine välisriigile, rahvusvahelisele või välisorganisatsioonile või nende esindajatele riigisaladust moodustava „teabe” edastamiseks, samuti edastamine või kogumine välisluure või tema huvides tegutseva isiku juhiste alusel, muu teave nende kasutamiseks Vene Föderatsiooni julgeoleku vastu, st spionaaž, kui need teod pani toime välisriigi kodanik või kodakondsuseta isik

Artikkel 283. Riigisaladuse avalikustamine

1. "Riigisaladust" sisaldava teabe avalikustamine isiku poolt, kellele see usaldati või sai teatavaks teenistuses, tööl, õppimisel või muudel Vene Föderatsiooni õigusaktides sätestatud juhtudel, kui see teave läks teiste isikute omandisse , kui puuduvad käesoleva seadustiku artiklites 275 ja 276 sätestatud kuriteotunnused

Seega Objekt riigireetmine on Vene Föderatsiooni väline julgeolek, mis on tagatud põhiseadusliku korra säilitamise, riigi suveräänsuse, oma territooriumi puutumatuse ja kaitsega väliste ohtude eest.

Objektiivne pool kuriteod on järgmised teod: 1) spionaaž, 2) riigisaladuse väljastamine või 3) muu abi.

Riigireetmise esimene vorm on spionaaž. Selle objektiivsed tunnused langevad kokku spionaaži kui iseseisva kuriteo koosseisu kirjelduses kirjeldatuga (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 276).

Sõltuvalt teemast eristatakse kaht tüüpi spionaaži: spionaaž, mille teemaks on riigisaladust moodustav teave, ja spionaaž, mille teemaks on muu teave, kuid tingimusel, et need koguti ülesande alusel.

Muu abi välisriigile, välisorganisatsioonile või nende esindajatele Vene Föderatsiooni vastu suunatud vaenuliku tegevuse läbiviimisel seisneb sellistes toimingutes, mis ei kuulu spionaaži ega riigisaladuse väljastamise alla. See võib olla: Vene kodaniku värbamine välisriigi agendiks, varjupaiga pakkumine välisluure agentidele, varustus neile võltsitud dokumentide, toidu, sõidukitega.

Teema järgi riigireetmine on ainult Vene Föderatsiooni kodanik, kes on jõudnud 16 -aastaseks.

KOOS subjektiivne pool riigireetmine võib olla ainult tahtlik. Pealegi saab igasugust sellist riigireetmist toime panna ainult otsese tahtlusega. Selle kuriteo motiivid võivad olla erinevad ega mõjuta süüteo kvalifikatsiooni.

Otsene objekti spionaaž paistab silma riigi väline julgeolek.

Kuriteo objekt vorm: 1) riigisaladust moodustav teave; 2) muu teave, mis ei moodusta riigisaladust. Viimane võib sisaldada mis tahes teavet, mida isik kogub lähetuse ajal: andmed kaitseettevõtete asukoha, sõjaväeosade, piltide ja skeemide kohta raudteesõlmedest, side-, transpordisõlmede, sadamate ja lennujaamade kohta, teadlasi ja spetsialiste iseloomustav teave, andmed dokumentide tuvastamine, nende saamise ja asendamise kord, lubade väljastamise tingimused, sissepääsupiletid eritsoonid ja linnaosad jne.

Objektiivse poole pealt spionaaži sõltumatu koosseis on identne spionaažiga kui riigireetmisega.

Teema järgi spionaaž on ainult 16 -aastaseks saanud välisriigi kodanik või kodakondsuseta isik.

Subjektiivne pool spionaaži iseloomustab otsene kavatsus.

Riigisaladuse avalikustamine (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 283). Nagu otsene objekt kuritegu on avalikud suhted riigisaladuse säilitamise kehtestatud korra tagamine, mille rikkumine võib kahjustada riigi majanduslikku julgeolekut ja kaitset.

Teema see kuritegu on teave, mis moodustab riigisaladuse

Objektiivne pool kuritegu seisneb riigisaladust moodustava teabe avalikustamises. Avalikustamise all tuleks mõista selle teabe avalikku avaldamist või levitamist, rikkudes selle teabe kehtestatud korda (reegleid), mille tagajärjel see teistele isikutele teatavaks sai.

Kuritegu on lõppenud hetkest, kui riigisaladust moodustav teave sai kõrvalisele isikule teatavaks; riigi huvide kahjustamist ei nõuta.

Volitamata isik on isik, kellele asjakohast teavet ei usaldatud ega saanud teenistuses ega töös teatavaks. Need võivad olla isikud, kellel puudub juurdepääs riigisaladusele või neile juurdepääs, või need, kellel on selline juurdepääs või juurdepääs, kuid mitte süüdlaste avalikustatud teabele.

Teema kuritegevus eriline. Avalikustamise eest vastutab ainult isik, kellele saladus usaldati või sai teatavaks teenistuse või töö kaudu. Neid tuleks pidada isikuteks, kellel on riigisaladusele juurdepääs või juurdepääs.

Sissepääs eeldab kodaniku spetsiaalselt vormistatud õigust juurdepääsu teabele, mis moodustab ühe või teise astme riigisaladuse.

Juurdepääs tähendab konkreetse kodaniku tutvumist teabega, mis moodustab volitatud ametniku poolt volitatud riigisaladuse.

Subjektiivne pool kuritegevust iseloomustab nii otsene kui ka kaudne kavatsus. Isik mõistab, et avalikustab riigisaladust moodustava teabe, näeb ette nii võimaluse kui ka paratamatuse, et need muutuvad teiste isikute omandiks, ning soovib seda kas tahtlikult lubada või on selle suhtes ükskõikne.

Riigireetmine, see tähendab Vene Föderatsiooni kodaniku toime pandud spionaaž, teabe väljastamine välisriigile, rahvusvahelisele või välisorganisatsioonile või nende esindajatele, mis moodustavad riigisaladuse, usaldusisiku või said temast teatavaks teenistuses, töös , õppima või muudel Vene Föderatsiooni õigusaktides sätestatud juhtudel või rahalise, materiaalse ja tehnilise nõustamise või muu abi osutamiseks välisriigile, rahvusvahelisele või välisorganisatsioonile või nende esindajatele tegevuses, mis on suunatud Venemaa julgeoleku vastu Föderatsioon - - karistatakse kaheteistkümne kuni kahekümne aasta pikkuse vangistusega, rahatrahviga kuni viissada tuhat rubla või suurus palgad või muud süüdimõistetu sissetulekud kuni kolmeks aastaks või ilma selleta ning vabaduse piiramisega kuni kaheks aastaks.

Märge.

Isik, kes on toime pannud käesolevas artiklis, samuti käesoleva seadustiku artiklites 276 ja 278 sätestatud kuriteod, vabastatakse kriminaalvastutusest, kui ta on vabatahtlikult ja õigeaegselt ametiasutustele teatanud või muul viisil aidanud ära hoida Vene Föderatsiooni huve ja kui tema tegevus ei sisalda teistsuguse koosseisuga kuritegusid.

Kommentaari toimetas G.A. Esakov

1. Objektiivne pool väljendub tegude vormis: a) spionaažis; b) riigisaladust moodustava teabe väljastamine; c) rahalise, materiaalse ja tehnilise, nõustamis- või muu abi osutamine välisriigile, rahvusvahelisele või välisorganisatsioonile või nende esindajatele tegevuses, mis on suunatud Vene Föderatsiooni julgeoleku vastu. Umbes objektiivsed märgid spionaaž vt artikli kommentaari. 276 kriminaalkoodeksi. Riigisaladust moodustava teabe väljastamine väljendub riigisaladust, usaldusisikut või talle teenistuses, tööl, õppimist või muudel õigusaktides sätestatud juhtudel teatavaks saanud asjakohase teabe edastamises, edastamises või edastamises. Vene Föderatsiooni välisriigile, rahvusvahelisele (valitsuse või valitsusvälisele)) või välisorganisatsioonile või nende esindajatele. Väljaandmist saab teha erineval viisil: suuliselt, kirjalikult, elektromagnetiliste seadmete, peidikute jms abil. Vastavalt art. Vene Föderatsiooni 21. juuli 1993. aasta seaduse N 5485-1 "Riigisaladuse kohta" 2 artikli 2 kohaselt on riigisaladus riigis kaitstud teave sõjalise, välispoliitika, majanduse, luure, vastuluure ja operatiiv- otsingutegevused, mille levitamine võib RF -i turvalisust kahjustada. Selle teabe loetelu on esitatud täpsustatud seaduses ja Vene Föderatsiooni presidendi 30. novembri 1995. aasta määruses N 1203 "Riigisaladuseks peetava teabe loetelu kinnitamise kohta". Riigisaladuse väljastamine lõpeb teabe edastamise hetkest vastavale adressaadile. Rahalise, materiaalse ja tehnilise nõustamisteenuse osutamine väljendub välisriikide, rahvusvaheliste või välisorganisatsioonide või nende esindajate tegevuse (kaas) rahastamises, mis on suunatud Vene Föderatsiooni julgeoleku vastu, varustades neid vajaliku varustuse ja materjalidega, pakkuda neile infotuge jne. Muu abi andmine seisneb vaenuliku tegevuse hõlbustamises muude toimingutega: sideme rolli täitmine, välismaiste eriteenistuste agentide värbamine, aastal vaenlase poole pöördumine. sõjaaeg jne.

2. Kuritegu loetakse lõppenuks alates nimetatud toimingute tegemise hetkest, olenemata riigi julgeolekule kahju tekitamise asjaolust.

3. Eriala: Vene Föderatsiooni kodanik (sh bipatriid), kes on saanud 16 -aastaseks. Riigisaladust moodustava teabe väljastamisel peab isiku käsutuses olema riigisaladust käsitlev teave, mis on talle usaldatud või teada teenistuses, tööl, õppimisel või muudel seaduses sätestatud juhtudel.

4. Selle artikli joonealune märkus näeb ette erilise aluse artiklite alusel kuritegude toime pannud isikute kriminaalvastutusest vabastamiseks. 275, 276, 278 Ühendkuningriik. See on võimalik, kui ta vabatahtlikult ja õigeaegselt teavitas ametivõime või aitas muul viisil kaasa Vene Föderatsiooni huvide edasise kahjustamise ärahoidmisele ja kui tema tegevus ei sisalda teistsugust kuriteokoosseisu.

Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 275 kommentaar

Kommentaari toimetas A.I. Rarog

1. Riigireetmise vahetu objekt on Vene Föderatsiooni väline julgeolek; suveräänsuse julgeoleku seisund, territoriaalne terviklikkus ja Venemaa kaitset vaenulike välismõjude vastu.

2. Kõnealuse kuriteo objektiivset külge iseloomustab mis tahes järgmise tegevuse toimepanemine: a) spionaaž; b) riigisaladuse väljastamine; c) muu abi välisriigile, välisorganisatsioonile või nende esindajatele vaenuliku tegevuse läbiviimisel, kahjustades Vene Föderatsiooni välist julgeolekut.

3. Spionaaž kui omamoodi riigireetmine erineb spionaažist art. KrK 276, ainult kuriteo teema järgi. Spionaaži vormis riigireetmise objektiivne külg kuulub täielikult artiklis 1 toodud kirjelduse alla. 276 (vt selle kommentaari).

4. Riigisaladuse teema käsitleb teavet sõjaväes, majanduse, teaduse ja tehnoloogia, välispoliitika ja majanduse, riigi luure-, vastuluure- ja operatiivotsingu valdkonnas, mille loata avaldamine võib põhjustada tõsist kahju Venemaa välisjulgeolekule ja mis on omistatud riigisaladuseks olevale teabele vastavalt Vene Föderatsiooni 21. juuli 1993. aasta seadusele "Riigisaladuse kohta", mida on muudetud Vene Föderatsiooni oktoobri föderaalseadusega 6, 1997 nr.

5. Tegu on osa riigireetmisest, kui riigisaladus väljastatakse spetsiaalselt välisriigile, välisorganisatsioonile (riiklik, mitteriiklik, riikidevaheline) või nende esindajatele - juhtidele, töötajatele, vahendajatele jne.

6. Väljastamine - riigisaladust moodustava teabe edastamine välisriigile, välisorganisatsioonile või nende esindajatele: suulised või kirjalikud sõnumid, edastamine tehniliste sidekanalite kaudu, jooniste, skeemide, diagrammide, kaartide, plaanide, toimimismudelite, seadmete edastamine või proovid jne. d.

7. Välisriigile, välisorganisatsioonile või nende esindajatele antava muu abi all mõeldakse muud abi, välja arvatud spionaaž ja riigisaladuse väljastamine, abi nimetatud üksustele vaenuliku tegevuse läbiviimisel, mis kahjustab Venemaa välisjulgeolekut. Föderatsioon. Need meetmed hõlmavad järgmist: välismaiste luureteenistuste agentide värbamine; välisluureametnike eluaseme pakkumine, nende abistamine töö leidmisel; neid varustades vajalikud dokumendid, riided, raha jne.

8. Kui Vene Föderatsiooni kodanik, abistades seaduses nimetatud üksusi Venemaa -vastast vaenulikku tegevust oma välisjulgeolekut kahjustaval viisil, paneb toime poliitilise (sabotaaž, relvastatud mäss jne) või üldise kuriteo (mõrv) , vargused jms) kuritegu, siis kuulub see koos riigireetmisega täiendavatele kvalifikatsioonidele.

9. Riigisaladuse väljaandmine moodustab riigireetmise lõpliku koosseisu hetkest, mil välisriigi või välisorganisatsiooni esindajad edastavad riigisaladust moodustava teabe. Spionaaž tunnistatakse lõpule viidud kuriteoks hetkest, mil ta pani toime selle objektiivse poole moodustavad toimingud. Riigireetmist muu abi näol Venemaa Föderatsiooni välist julgeolekut kahjustava vaenuliku tegevuse läbiviimisel loetakse lõpule viidud kuriteoks alates hetkest, mil võeti kasutusele konkreetne tegevus, mis pakub reaalset abi välisriigile, välisorganisatsioonile või nende esindajad Venemaa vastu vaenuliku tegevuse teostamisel, mis kahjustab tema välisjulgeolekut.

10. Riigireetmise subjektiivset külge iseloomustab otsene kavatsus. Riigireetjate motiivid võivad olla väga erinevad: poliitilised, isekad, soov saada välisriigi kodakondsus jne.

11. Kuriteo teema on eriline - Vene Föderatsiooni kodanik, kes on jõudnud 16. eluaastani. Inimene, kellel pole nimetatud eripära, ei saa olla tema kaasosaline. Toimingud välisriigi kodanik või kodakondsuseta isik, kes meelitas venelast riigisaladust moodustava teabe ebaseaduslikule konfiskeerimisele, tuleks kvalifitseerida spionaažiks ja muude vaenulike tegude toimepanemine meie riigi välisjulgeoleku kahjustamiseks tuleks lugeda artiklitest Ch. 29 kriminaalkoodeksi, sätestades vastutuse selliste tegude eest (art. Art. 277 - 282).

12. Riigisaladuse väljastamise subjektiks ei saa olla üksnes isik, kellele usaldati riigisaladust moodustav teave või mis sai teatavaks teenistuse või töö kaudu (selline arvamus ei põhine seaduse tähel), vaid ka isikud kellele selline teave sai muul viisil teatavaks (välja arvatud nende kogumine või röövimine), näiteks tuttavad teatasid, sattusid sellest inimesest kogemata jne.

13. Märkus art. Kriminaalkoodeksi artikkel 275 sisaldab alust riigireetmise või spionaaži toime pannud isikute kriminaalvastutusest vabastamiseks. 276 kriminaalkoodeksi. Vägivallatseja vabastatakse kuriteo eest kriminaalvastutusest, kui on täidetud kaks tingimust.

Esiteks on vajalik, et see vabatahtliku ja õigeaegse teavitamisega ametivõimudele või muul viisil (näiteks neutraliseerides abi välismaisele esindajale või paljastades) aitaks vältida Vene Föderatsiooni huvide edasist kahjustamist.

Teiseks on riigireetmise eest kriminaalvastutusest vabastamise tingimuseks see, et Vene Föderatsiooni kodaniku tegevuses ei ole ühtegi teist (peale riigireetmise) kuriteokoosseisu.

Artikli joonealuses märkuses märgitud mõlema juuresolekul. 275 kriminaalkoodeksi asjaolude kohaselt on riigireetmise või spionaaži eest kriminaalvastutusest vabastamine kohustuslik ja tingimusteta. Kui märkuses esitatud nõuded ei ole vähemalt osaliselt täidetud, võib karistust kergendava asjaoluna arvesse võtta süüdlase aktiivset meeleparandust (kriminaalkoodeksi artikli 61 lõige “ja” 1. osa).

Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 275 kommentaar

Kommentaari toimetas A.V. Brilliantova

Riigireetmise objektiks on sotsiaalsed suhted, mis arenevad seoses turvalisuse tagamisega. Vene riigist... Vastavalt strateegiale rahvuslik julgeolek, mis on heaks kiidetud Vene Föderatsiooni presidendi 12. mai 2009. aasta määrusega N 537, strateegilised eesmärgid tagada riigi julgeolek riigi julgeolek on Vene Föderatsiooni põhiseadusliku korra ja suveräänsuse aluste, selle sõltumatuse ja territoriaalse terviklikkuse kaitse.

Vene Föderatsiooni põhiseadusliku süsteemi alused on riigi peamised alused, selle aluspõhimõtted, mille eesmärk on tagada Vene Föderatsioonile põhiseadusliku riigi olemus, mis ühelt poolt täidab ühiskonna juhtimise funktsioone. , ja teisest küljest sõltub see isereguleeruvast olekust. kodanikuühiskond ja tema vajadused. Vene Föderatsiooni põhiseaduses reguleerib põhiseadusliku süsteemi aluseid 1. peatükk, mis määratleb suveräänsuse kandja ja võimu allika Venemaal ning paneb aluse. õiguslik staatus isiksus osariigis, valitsusvorm ja tüüp riigi struktuur on välja toodud muud Venemaa riigi kui demokraatliku, ilmaliku ja sotsiaalse põhiomadused.

Suveräänsus eeldab artikli tähenduses. Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse punktid 3, 4, 5, 67 ja 79, ülimuslikkus, sõltumatus ja sõltumatus riigivõim, seadusandluse, täidesaatva ja kohtuvõim riigid oma territooriumil ja iseseisvus aastal rahvusvaheline suhtlus ning on Vene Föderatsiooni kui riigi vajalik kvalitatiivne tunnus, mis iseloomustab tema põhiseaduslikku ja õiguslikku seisundit.

Venemaa territoriaalne terviklikkus ja puutumatus on tihedalt seotud riigi suveräänsus on nii selle peegeldus kui ka seisukord. Need on avalikustatud järgmistes sätetes: „1) Vene Föderatsiooni, selle organite ja ametnikke Venemaa territooriumi osad välisriikidele; 2) loomise ja tegevuse keelustamises avalikud ühendused mille eesmärgid või tegevused on suunatud Vene Föderatsiooni terviklikkuse rikkumisele; 3) riigivõimude kohustuses võtta vajalikke meetmeid Venemaa suveräänsuse, tema sõltumatuse ja riigi terviklikkuse, riigi kaitse ja riigi julgeoleku kaitsmiseks; 4) Venemaa Föderatsiooni moodustava üksuse koosseisust väljaastumise võimatus; 5) föderaalse sekkumise võimalus Venemaa Föderatsiooni teemast tuleneva territoriaalse terviklikkuse ohu korral.

Riigireetmise teemaks on teave, mis moodustab riigisaladuse, või muu teave, mida välisriik, rahvusvaheline või välisorganisatsioon või nende esindajad saavad kasutada Vene Föderatsiooni turvalisust kahjustades.

Vastavalt Vene Föderatsiooni 21. juuli 1993. aasta seadusele N 5485-1 "Riigisaladuse kohta" (muudetud 8. novembri 2011. aasta föderaalseadusega N 309-FZ) on teave, mis moodustab Vene Föderatsiooni riigisaladuse teave, mida riik kaitseb oma sõjalise, välispoliitika, majandus-, luure-, vastuluure- ja operatiivotsingu valdkonnas, mille levik võib kahjustada Vene Föderatsiooni julgeolekut. Sellise teabe loetelu kiideti heaks Vene Föderatsiooni presidendi 30. novembri 1995. aasta dekreediga N 1203 (muudetud Vene Föderatsiooni presidendi 19. märtsi 2013. aasta määrusega). Eelkõige teave asukoha kohta, organisatsiooniline struktuur, relvastus ja vägede lahingutoetus; teaduse ja tehnoloogia saavutuste kohta, millel on oluline kaitse või majanduslik tähtsus; finantspoliitika kohta seoses välisriikidega; isikute kohta, kes teevad konfidentsiaalsel alusel koostööd luure-, vastuluure- või operatiivotsinguid teostavate organitega.

"Muu teave", mis võib muutuda riigireetmise objektiks, hõlmab igasugust teavet, mis ei kujuta endast riigisaladust, mille kasutamine välis- või rahvusvaheliste jõudude poolt võib kahjustada riigi julgeolekut. See teave võib olla seotud riigi ja ühiskonna elu erinevate aspektidega: poliitika, majandus, kultuur, teadus, organisatsioon transport, maantee- ja raudteetranspordi teedevõrk, paberimajanduse kord jne.

Need võivad olla piiratud või vabalt kättesaadavad, kogutud meediast või eravestluste käigus. Teabe laad ja selle saamise allikas ei mõjuta süüteo kvalifikatsiooni.

Riigireetmise objektina saab teavet objektiivseks muuta suulises kõnes, kirjalikes allikates, tehnilistes toodetes jne.

Riigireetmise objektiivne pool seisneb Vene Föderatsiooni kodaniku aktiivses, vaenulikus ja ühises tegevuses välisriigi, välis- või rahvusvahelise organisatsiooni või nende esindajatega, mille eesmärk on kahjustada Vene Föderatsiooni julgeolekut. Kuriteokoosseis on formaalne; riigireetmine on lõppenud alates süütegude toimepanemise hetkest, olenemata tagajärgede tegelikust toimumisest.

Dispositsioonis Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi paragrahvi 275 kohaselt on ette nähtud järgmised toimingud, mis moodustavad riigireetmise objektiivse poole:

a) spionaaž,

b) riigisaladuse väljastamine,

c) rahalise, materiaalse ja tehnilise nõustamise või muu abi osutamine välisriigile, välisriigi või rahvusvahelisele organisatsioonile või nende esindajatele. Kriminaalvastutusele võtmiseks piisab vähemalt ühe neist hukkamisest.

Spionaaž kui riigireetmise vorm koos objektiivne pool on identne spionaaži kui iseseisva kuriteoga vastavalt artiklile. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 276 See on seadusega määratletud kui riigisaladust sisaldava teabe edastamine, kogumine, vargus või säilitamine välisriigile, rahvusvahelisele või välisorganisatsioonile või nende esindajatele, samuti edastamine või koguda välisluure või tema huvides tegutseva isiku juhtimisel muud teavet nende kasutamiseks Venemaa julgeoleku vastu.

Riigisaladust moodustava teabe osas tunnistatakse kriminaalkorras karistatavaks järgmisi toiminguid: edastamine, kogumine, röövimine või säilitamine; sel juhul toimub kuriteokoosseis nii juhul, kui need toimingud tehakse välisriigi, välisriigi või rahvusvahelise organisatsiooni või nende esindajate korraldusel, kui ka algatusel, kui selle teabe edastamise eesmärk on tuvastatakse kriminaalõiguse artiklis nimetatud adressaadid.

Muu teabe puhul kriminaliseeritakse ainult teabe edastamine või kogumine; sellisel juhul on kohustuslik märk nende toimingute tegemine välisriigi luureteenistuse või tema huvides tegutseva isiku korraldusel, samas kui selle teabe hilisema edastamise eesmärk ühele või teisele adressaadile ei ole kvalifitseerimisel määrav.

Edastamine on toiming, mis seisneb spionaaži all oleva teabe ebaseaduslikus edastamises isikute poolt, kellel on see teave, volitamata isikutele ajutiseks kasutamiseks või säilitamiseks. Teist liiki toiminguid tuleks käsitada ka teabe edastamisena, mis hõlmab nende tasulise või tasuta müügi mis tahes meetodit teistele isikutele (müük, annetamine, vahetamine jne). Riigireetmise koosseisu iseseisva märgina hõlmab edastamine teabe edastamist asjakohastele adressaatidele, mis on vägivallatsejal esialgu ebaseaduslikel põhjustel.

Kogumine on tegevus, mis koosneb erinevatest (välja arvatud vargus) meetoditest spionaaži objektiks oleva teabe haaramiseks ja hankimiseks: ostmine, kingituseks saamine või võla tasumine, kaupade ja asjade eest, leitu omastamine jne. ., samuti selle teabe ebaseaduslik ajutine konfiskeerimine kuritegelikel või muudel eesmärkidel, kui vägivallatseja tegevuses puuduvad varguse tunnused. Teabe kogumist saab toime panna viisil, mis kujutab endast iseseisvat kuritegu (näiteks kasutades isiku suhtes vägivalda, et saada temalt asjakohast teavet). Sel juhul vastutab vägivallatseja kuritegude koondreeglite kohaselt.

Röövimine on toiming, mis võetakse seaduslikust või üksikisikud riigisaladust moodustava teabe kandjad, olenemata sellest, kas need isikud omavad asjakohaseid esemeid seaduslikult või ebaseaduslikult; see on teabekandjate ebaseaduslik konfiskeerimine mis tahes viisil, mille eesmärk on varastatud vara omistamine või teisele isikule üleandmine, samuti omal äranägemisel muul viisil kõrvaldamine. On ilmne, et riigisaladust moodustava teabe "vargus" eeldab sellise teabe füüsiliste kandjate vargust. Mille alusel, kui selleks on alust, saab toimepanija tegu kvalifitseerida koos varavastaste kuritegudega (näiteks Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 164).

Säilitamine on tegevus, mis on seotud riigisaladust moodustava teabe ebaseadusliku omamisega ning asjakohase teabe kandjate varjamisega ruumides, peidikutes ja muudes kohtades, mis tagavad nende turvalisuse.

Adressaadid, kellele spionaaži objektiks olev teave edastatakse, on selgelt määratletud art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 276 Nad on välisriik, välisriik või rahvusvaheline organisatsioon, välisluure, nende esindajad.

Välisriik on mis tahes (välja arvatud Venemaa Föderatsioon) konkreetse ühiskonna poliitiline ja õiguslik organisatsioon, millel on sobiv valitsemisvorm, olenemata sellest, kas ta on ÜRO liige, kas tal on Venemaaga diplomaatilised suhted ja kas seda tunnustatakse rahvusvahelise üldsuse poolt rahvusvahelise õiguse subjektina ...

Välisorganisatsioon on välismaal loodud inimeste ühendus, kes rakendab ühiselt teatud programmi, tegutsedes nii Vene Föderatsiooni territooriumil kui ka välismaal.

Rahvusvahelise organisatsiooni mõiste art. 275 ja art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 276 vajab laia tõlgendust. Tuleks tunnustada mitte ainult riikide koostööorganisatsioone teatud küsimustes, mille on loonud riigid lepingute või muude lepingute alusel, või riikideüleseid, riikideüleseid organisatsioone, kellele riigid on delegeerinud teatud suveräänsete volituste kasutamise, vaid ka föderaalseaduse eelnõu "Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi ja Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 151 muutmise" selgitava märkuse kohta (mis sai 12. novembri 2012. aasta seaduseks N 190-FZ), organisatsioonid asutatud üksikisikud tegevusi mitme riigi territooriumil.

Välisriigi, rahvusvahelise või välisorganisatsiooni esindajad on isikud, kellel on õigus teha otsuseid, tegutseda sellise riigi või organisatsiooni nimel ja huvides. Seaduse mõttest lähtuvalt ei loeta teabe edastamist eraisikule, kes ei esinda välisriigi või -organisatsiooni huve, kuritegu art. 275 või kunst. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 276, kuid teatud tingimustel võib seda kvalifitseerida kuritegudes kaasosalisena või riigisaladuse avalikustamise või väljastamisena.

Välisluure on omamoodi luureteenistus välisriigis, riigiasutuses (nende süsteem või struktuurne alajaotus valitsusasutus), volitatud luuretegevuse (vastuluure) rakendamise kohta.

Välisluure huvides tegutsev isik ei pruugi olla luureteenistuste esindaja (ametlik esindaja), sest sellisena võib olla iga eraisik, kes täidab teatud välisluure ülesandeid.

Kõrge riigireetmine spionaaži vormis (ja spionaaž kui iseseisev kuritegu) on asjakohaste toimingute tegemise hetkest lõppenud: üleandmine - teabe võõrandamise hetkel; kogumine ja röövimine - teabe hankimise ajal; ladustamine - ladustamise algusest olenemata selle kestusest.

Kuna seadusandja on spionaaži hõlmavad toimingud alternatiivina loetletud, kvalifitseeritakse kuriteo objektiks oleva teabe järjekindel kogumine, säilitamine ja edastamine isiku poolt ühe kuriteona.

Riigisaladuse andmine riigireetmise vormis seisneb asjakohase teabe edastamises rahvusvahelisele või välisriigi organisatsioonile, välisriigile või nende esindajatele ning seda saab toime panna ainult isik, kellel on asjakohane teave teenistuse, töö, õppimise või muu tõttu õiguslikud alused... Riigisaladust moodustava teabe valdamise fakti seaduslikkuse tuvastamine on vajalik tingimus selliste riigireetmise vormide piiritlemine nagu spionaaž ja riigisaladuse väljastamine.

Abi välisriigile, rahvusvahelisele või välisorganisatsioonile või nende esindajatele Vene Föderatsiooni julgeoleku vastu suunatud tegevuses kui riigireetmine võib väljenduda mitmesugustes meetmetes: Raha, varustus, finantstehingute tegemine, konsultatsiooniteenuste osutamine, välismaiste eriteenistuste agentide kaasamine, nende luure- ja muu tegevuse abistamine, välismaiste eriteenistuste agentide värbamine, sõja ajal vaenlase poole minek, mis tahes kuritegude toimepanemine välisriik või tema eriteenistused jne. Juhul kui konkreetsed tegevused, mis hõlmavad abi osutamist välisriigile, sisaldavad märke sõltumatust kuriteokoosseisust, tuleb tegu kvalifitseerida vastavalt kuritegude ideaalse kombinatsiooni reeglitele. Sellise riigireetmise vormi kehtestamiseks ei ole praegu vaja tuvastada, et katsealune aitas välisriiki, välisriigi või rahvusvahelist organisatsiooni täpselt vaenuliku tegevuse läbiviimisel. Piisab sellest, et selle tegevuse eesmärk on kahjustada riigi julgeolekut.

Kuritegu on lõppenud hetkest, kui sooritatakse mis tahes art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 275 Kuriteo koosseis on ametlik.

Subjektiivse poole pealt iseloomustab riigireetmist süü kavatsuse vormis. Kuriteo subjekt on teadlik, et toime pandud tegevused põhjustavad või võivad põhjustada kahju Vene Föderatsiooni julgeolekule, kuid sellest hoolimata ei väljenda ta soovi kuritegusid peatada ega lõpeta neid.

Riigireetmise motiivid ja eesmärgid võivad olla erinevad (isekas, poliitiline, natsionalistlik, argus ja argus jne). Need ei mõjuta kvalifikatsiooni, kuid on allutatud kohustuslik asutamine, kuna need on olulised süüdlase vastutuse ja karistuse määramisel.

Kuriteo subjekt on terve mõistusega füüsiline isik, kes on saanud 16 -aastaseks ja kes on Vene Föderatsiooni kodanik. Teema on eriline. Bipatriidid vastutavad ka riigireetmise eest vastavalt art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 275, kuna Vene Föderatsiooni kodanikul on välisriigi kodakondsus, ei vabasta teda Venemaa kodakondsusest tulenevatest kohustustest (Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 62 teine ​​osa). Teiste riikide kodanikud, kodakondsuseta isikud Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi paragrahvi 275 kohaselt võib vastutusele võtta vastavalt olukorrale või vastavalt art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 276 või vastavalt artikli 4 osale. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 34 lõige riigireetmises kaasaaitamise (korraldajate, õhutajate või kaasosalistena) eest.

Artikli joonealuses märkuses. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 275 kohaselt nägi seadusandja ette ergutusreegli, mille kohaselt riigireetmise toime pannud isik tuleks vabastada kriminaalvastutusest, kui ta oleks vabatahtlikult ja õigeaegselt ametivõimudele teatanud või muul viisil aidanud seda vältida kahjustada veelgi Vene Föderatsiooni huve ja kui tema tegevus ei sisalda muid kuritegusid.

Vabatahtlikult teavitades ametivõime sellest toime pannud kuriteo ei ole seadusega seotud isiku käitumismotiividega, samuti asjaoludega, mis sellele käitumisele eelnesid või otsust mõjutasid. Sõnumi saab edastada mis tahes riigi- või omavalitsusasutusele.

Vabatahtlikkus eeldab: kellegi poolse sunni puudumist, võimude vähest teadlikkust toimepandud kuriteo või selle toime pannud isiku kohta, kuriteo subjekti jaoks reaalse võimaluse jätkata kuritegelikku tegevust. Vabatahtlik teatamine toimepandud kuriteost artikli 17 joonealuse märkuse tähenduses. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 275 ei tähenda seadusele teadaolevate aktiivse meeleparanduse tunnuste kohustuslikku olemasolu (abi kuriteo lahendamisel, kahju hüvitamine).

Vastavad toimingud võivad toimuda, kuid nende puudumine ei välista muude nõutud asjaolude olemasolul analüüsitud märkuse rakendamist.

Teatise õigeaegsus eeldab, et see edastati mõistliku aja jooksul, et pädevad asutused saaksid vältida Vene Föderatsiooni huvide edasist kahjustamist. Seaduse teksti põhjal ei sõltu sõnumi ajakohasus kuriteo staadiumist; seda saab tuvastada nii katse staadiumis kui ka pärast kuriteo lõppu.
„Muu”, ​​mis aitab kaasa Venemaa huvide kahjustamise ärahoidmisele kui alternatiivne alus riigireetmise vastutusest vabastamiseks, toimub reeglina pärast vastava kuriteoteate saamist. See võib väljenduda kaasosaliste paljastamises, väliskanalite suhtluskanalite avalikustamises, värbamises jne.

Video kunsti kohta. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 275

Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 275 "Riigireetmine" on RSFSRi kriminaalkoodeksi (muudetud 1960) artikli 64 järglane. Teine läheb omakorda tagasi veelgi varasema kriminaalõiguse normi juurde-58-1a, mis oli pühendatud riigireetmise vormis toimuvatele kontrrevolutsioonilistele kuritegudele.

Normi ​​ja koosseisu määramine

Praegu võite riigireetmise eest (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 275) saada muljetavaldava tähtaja - vangistuse 12 kuni 20 aastat. Lisaks on võimalik karistust raskendada rahatrahviga (kuni pool miljonit rubla) ja sellele järgneva piiranguga süüdlasele vabaduse piiramine (teatud isikute äravõtmine). Tsiviilõigus) kuni kaheks aastaks.

Kooskõlas praegune väljaanne kriminaalõiguse kohaselt võib riigireetmist väljendada kolmes vormis:

• riigisaladuse väljastamine teisele riigile;
• spionaaž;
• abi osutamine välisriigile mis tahes tegevuses, mis on suunatud Venemaa julgeoleku vastu.

Me käsitleme neid kõiki üksikasjalikumalt artiklis hiljem.

Kompositsiooni üldised omadused

Selle kuriteo objektiivne pool, nagu juba mainitud, leiab väljendust kolmes vormis: riigi väljaandmine. saladusi, spionaaži ja abi välisriigile mis tahes tegevuses, mis on suunatud meie riigi julgeoleku vastu.

Objekt on Vene Föderatsiooni väline julgeolek. Analüüsitud normi kohaselt on kuriteo objektiks teave, teave, mis on riigisaladus. Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 275 kohaselt on koosseis ametlik, st see ei tähenda sotsiaalselt ohtlike tagajärgede algust. Kuritegu loetakse lõpetatuks alates abi andmisest.

Subjektiivse poole määratleb seadusandja kui süü otsese tahtluse vormis. Inimene on täielikult teadlik oma tegevuse olemusest (sotsiaalselt ohtlik), kuid samas soovib neid ka ellu viia. Vastutus selle artikli eest algab 16. eluaastast. Subjektiks võib olla ainult Vene Föderatsiooni kodanik.

Spionaaž

Selle riigireetmise vormiga on kõik üsna lihtne ja selge. Selle üksikasjalik kirjeldus on esitatud art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi kommentaar 275. Spionaaž on määratletud kui selgelt tahtlik tegu. See väljendub riigisaladust sisaldava teabe tahtlikus kogumises, säilitamises või varguses. Ja seda ei tehta lihtsalt nii -öelda kogumiseks. Spionaaži peamine eesmärk on just saadud teabe edastamine teise riigi, välisriigi või rahvusvahelise organisatsiooni esindajatele.

Lisaks sellele mõistetakse seda kuritegu mis tahes muu teabe (salastamata) kogumisena. Kuid ainult neil juhtudel, kui seda tehakse välisriigi luureagentuuride juhiste järgi, et seda hiljem Vene Föderatsiooni julgeoleku vastu kasutada.

Sel juhul tekib täiesti loogiline küsimus: kuidas lõikuvad Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklid 275, 276, sest me näeme mõlemas normis seost spionaažiga? Millise neist eest kurjategijat karistatakse? Fakt on see, et 276. norm kehtib ainult välisriigi kodanike või kodakondsuseta isikute kohta, kes on süüdi ühe vanima kuriteo toimepanemises. Venelase toime pandud spionaaž kvalifitseeritakse analüüsitud kriminaalõiguse järgi riigireetmiseks.

Riigisaladus: väljaandmine

Riigireetmist, mis väljendub riigisaladuse väljastamises, on samuti üsna lihtne tajuda. Vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 275 tähendusele tähendab see Venemaa kodaniku poolt teabe edastamist välisluureteenistusele, mida iseloomustab vastav salastatuse salastatus.

Protsess tuleb läbi viia tahtliku eesmärgiga. Selle erinevus spionaažist on see, et sel juhul on teabe kogumise või varastamise etapp välistatud. Artikli tähenduses on kogu salajane teave juba süüdlase valduses. Seda seisukohta kinnitavad kommentaarid art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 275. Tavaliselt näitavad need, et see juhtub juhtudel, kui isikul on oma teenistuse iseloomu tõttu saladusi, näiteks sõjaväelane, kaitsetööstuse töötaja või töötaja, kellel on juurdepääs riigisaladust kujutavatele materjalidele. Nii said süüdistatava saladused teatavaks seaduslikul viisil, riigi poolt talle antud ülestunnistuse alusel.

Teise salastatud teabe saamise kanalina on sageli märgitud sõnastus "teistmoodi". Seda tuleks mõista kui riigi loata saadud teabe edastamist, kuid spionaažimärkide puudumisel, see tähendab, et isik ei täitnud ülesannet neid tahtlikult koguda.

Artikli muudatused

2012. aastal tehti Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksisse muudatusi seoses analüüsitud artikliga. Art uues väljaandes. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 275 (riigireetmine) on laienenud. Lisaks riigisaladust kujutava teabe väljastamisele ja spionaažile on see omandanud ka teise vormi. Riigireetmist võib väljendada ka materiaalse, finants-, konsultatsiooni-, logistilise ja muu abi osutamisel välisriigile või rahvusvahelisele organisatsioonile, samuti nende esindajatele tegevuses, mis on suunatud Venemaa julgeoleku vastu.

Muutuste analüüs

Varem kõlas see normi osa palju tagasihoidlikumalt ja koonramalt. Abi peeti riigireetmiseks. välisfirma või riik, samuti nende esindajad tegevuste läbiviimisel, mis kahjustavad (välise) RF julgeolekut.

Piisab, kui viidata Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 275, et märgata olulist erinevust vana ja uue väljaande vahel. Huvitav on mitte ainult laiendada niinimetatud riigivaenlaste nimekirja (eelkõige rahvusvaheliste organisatsioonide hulka), vaid ka suunata tähelepanu fookus „turvalisuse kahjustamisest”, see tähendab kaitsevõimest, turvalisus üldises mõttes, sealhulgas sisemine ...

Selge sõnastus asendatakse ebamäärasema sõnastusega. Oli “vaenulik tegevus välise julgeoleku kahjuks”, kuid nüüd on see “tegevus julgeoleku vastu”. Tegelikult on seadusandja liikunud konkreetselt üldisele, mida paljud inimõiguste kaitsjad peavad vastuvõetamatuks.

Mida tähendab muu abi?

Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 275 sisaldab sõna "muu abi". Varem mõisteti seda reeglina Vene Föderatsiooni kodaniku tahtliku tegevusena, mille eesmärk oli hõlbustada välisriikide luureteenistuste tööd. See võib näiteks väljenduda neile varjupaiga pakkumises ja abiks turvaliste korterite leidmisel, dokumentide ja mis tahes ressursside hankimisel, abistamisel töö leidmisel, kohalike elanike värbamisel jne.

Tegusid eristab vähim formaalne kindlus ja seetõttu võib neid tõlgendada laialdaselt. Just see tõsiasi inimõiguste kaitsjate poolt tekitab suurimat pahameelt. Ja kriminaalkoodeksi viimaste muudatuste sisseviimisega on ebamäärasus suurenenud.

Pärast sõnastuse asendamist võib paljude õigusteadlaste arvates tõsiselt väheneda tõendusmaterjalile esitatavate nõuete tõsine ja käegakatsutav kahju olemasolu süüdistatava tegevuses, samuti pahatahtlik kavatsus.

Pange tähele, et 2012. aastal esitati duumale fantastilisema sõnastusega seaduseelnõu. Ta soovitas seda riigi julgeoleku vastase tegevuse ja katsega põhiseaduslik kord, riigi terviklikkus ja suveräänsus. Tegelikult võib see keelata igasuguse avaliku tegevuse, mis väljendab mittenõustumist ametivõimude tegevusega.

Teabe hankimine "enda jaoks"

2012. aastal määras seadusandja Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksis vastutuse ülalkirjeldatud teo eest. Seda väljendati sissejuhatuses uus artikkel 238,1. Sellega kehtestatakse sanktsioon riigisaladuseks oleva teabe ebaseadusliku vastuvõtmise eest. Selle kuriteo toimepanijat ootab kuni kaheksa -aastane vangistus.

Erinevalt art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 275 kohaselt näeb see säte ette vastutuse teabe saamise eest (ilma ametliku vajaduseta ja asjakohase tunnistuse väljastamise) ja salajase teabe hoidmise eest, mida nimetatakse "enda jaoks". Artiklis 238.1 sätestatakse eraldi, et art. Kriminaalkoodeksi 275, 276 selle alla ei kuulu.

Kui juhuslikult edastatakse "kogemata" saadud teavet, on see juba artikli 3 osa kohaselt kvalifitseeritud. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 275 riigireetmise kohta. Sel juhul räägime abi osutamisest välisriigile.

Peaasi on õigel ajal süüd tunnistada.

Nagu kõik Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 29. peatüki kriminaalõiguse normid, tundub õigusteadlaste arvates ka 275. lähemal uurimisel ebamugav. Siiski on selles spetsiaalne järelsõna, mis võimaldab vältida riigireetmise eest kehtestatud 12-20-aastast vangistust.

Märkus näitab, et käesolevas artiklis sätestatud kuritegude toime pannud isiku võib vabastada kriminaalvastutusest, kui ta õigel ajal ja vabatahtlikult ametiasutustele teatades hoiab ära riigi huvide edasise kahjustamise, kui tema tegevus ei sisalda kuriteokoosseis.

Ajakirjanduses võrreldakse seda riigireetmist vastutust reguleerivate õigusaktide "olekut" laia toimespektriga antibiootikumiga. Praktikas saab seda kasutada nii kodanike mis tahes kahtlaste isekorraldusvormide kui ka reaalsete ohtude vastu. Kaasaegses õigusriigis on õigusriigi selline lai tõlgendus lubamatu.

Sõnastus, mis tegi võimalikuks kriminaalasja lasterikka ema vastu Ukraina saatkonda helistamise eest, pandi paika 2012. aastal, kui riigiduuma võttis vastu riigireetmise seaduse muudatused. Kriminaalkoodeksi artikli 275 uue sõnastuse probleem seisneb sõnastuse äärmises ebamäärasuses ja sellest tulenevalt "kummisuses": soovi korral võite süüdistada riigireetmises peaaegu kõiki välismaalasega kokku puutunud isikuid. "Seadus võib vaikselt valetada, kuni kõik on selle unustanud, ja õigel ajal saab seda suunatult kasutada nii, nagu riik seda vajab," hoiatas 2012. aastal praegune ombudsman Ella Pamfilova.

Kriminaalkoodeksi artikli 275 praegune sõnastus võeti vastu 12. novembril 2012. Erinevalt varasematest 2003. ja 2009. aasta muudatustest, mil riigireetmise eest karistuse liigid ainult laienesid, muudeti artiklit 2012. aastal sisuliselt.

2012. aasta eelses versioonis määratleti riigireetmine järgmiselt:

Spionaaž, riigisaladuse või muu abi väljastamine välisriigile, välisorganisatsioonile või nende esindajatele vaenuliku tegevuse läbiviimisel, kahjustades Vene Föderatsiooni välist julgeolekut.

Pärast 2012. aasta muudatusi on riigireetmise määratlus oluliselt laienenud:

Spionaaž, teabe väljastamine välisriigile, rahvusvahelisele või välisriigi organisatsioonile või nende esindajatele, mis moodustavad riigisaladuse, mis on usaldatud isikule või kes on talle teatavaks saanud teenistuses, tööl, õppimisel või muudel õigusaktides sätestatud juhtudel. Vene Föderatsioon või rahaliste vahendite andmine logistiline, nõustamine või muu abi välisriigile, rahvusvahelisele või välisorganisatsioonile või nende esindajatele tegevuses, mis on suunatud Vene Föderatsiooni julgeoleku vastu.

Uuendatud kujul võimaldab seadus riigireetmisena kvalifitseerida peaaegu igasuguse kontakti välismaalastega, ütles poliitvangidega solidaarsuse liidu koordinaator jurist Sergei Davidis. Samuti märgib ta, et kõige olulisem muudatus on see, et kui varem võis salastatud teabe avalikustamises süüdistada ainult seda juurdepääsu omavat isikut, siis nüüd - ja neid, kes seda ei tee, ega saa seega hinnata, kas see või teine ​​teave on riik saladus.

Poliitiline kontekst

Davidise sõnul on Svetlana Davydova uue riigireetmisseaduse ebamäärasuse esimene ohver. Tema toimikus on peastaabi tõend riigisaladuse avalikustamise kohta, kuid samal ajal Davydova - siiani ainus teadaolevatest kostjatest, kes kuuluvad Art. 275, mis põhimõtteliselt ei omanud kunagi juurdepääsu ühelegi teabele, mis võis olla riigisaladus.

Ekspert- ja õiguskeskkonnas on laialt levinud arvamus, et Davydova juhtumit on vaja ühiskonna hirmutamiseks ja õiguskaitsepraktika loomiseks vastavalt kriminaalkoodeksi artikli 275 uuele väljaandele. “Nad valisid kõige nõrgema lüli - imetava, paljude lastega ema; inimest on lihtsam survestada, teda on lihtsam veenda tunnistama ebatäiuslikku kuritegu ja looma tava, ”ütleb advokaat Davydova Ivan Pavlov. „Lugu Svetlana Davydovast, keda me kõik siin kaitsesime, ja Jevgeni Petrini lugu, kelle kohta on kõik ilusti kirjas Olga Romanova, KGB seisukohast - ühe projekti osad. Seda nimetatakse repressioonide legaliseerimiseks. Idee on harjuda ühiskonda istutama riigireetmise eest. kirjutas politoloog Kirill Rogov oma Facebookis.

„Riigireetmise uue sõnastuse vastuvõtmine toimus kruvide pingutamise üldises loogikas. Julgeolekukomisjonis käis tuline arutelu. Gennadi Gudkov oli toona veel asetäitja, ta oli sellele vastu. 14. septembril võeti temalt mandaat ja eelnõu viidi täiskogule, ”ütleb riigiduuma asetäitja Dmitri Gudkov. Kuulus skandaal filmiga "Protesti anatoomia -2", mis muutus hüsteeriaks "Gruusia Vene opositsiooni rahastamise kohta", juhtus kuu aega enne "riigireetmise" uue sõnastuse vastuvõtmist - 2012. aasta oktoobris. Esimene lugemine uus väljaanne"Riigireetmist" uuriti kaks nädalat enne "Protesti-2 anatoomia" demonstratsiooni NTV-s. Nende filmide tõttu vahistatud opositsionääri Sergei Udaltsovi süüdistati seejärel riigireetmises.

Kuid tegelikult hakkas riigireetmise seadus omandama poliitiline kontekst isegi enne 2012. aasta muudatusi. Sergei Davidis märgib, et ainult Aleksandr Nikitini ja Grigory Pasko juhtumeid võib seostada selgelt ebaseaduslike juhtumitega, mis puudutavad artikli 275 kohaldamist kogu üheksakümnendate aastate jooksul.

Vladimir Putini võimuletulekuga on selliseid juhtumeid veelgi. Viimase kümnendi jooksul tunnustas poliitvangidega solidaarsuse liit poliitvangidena üheksa teadlast. Kõiki neid inimõiguste kaitsjate juhtumeid ühendavad katsed esitada teaduslikke või uurimistöö ja tootmine tegevus riigivastasena. Üheksast aga mõisteti riigireetmises süüdi vaid neli. Artiklit „tehnoloogiate ebaseaduslik eksport” (kriminaalkoodeksi 189) ja mitmeid majandusalaseid artikleid kohaldati viiele.

Tegelikult mõisteti desarmeerimisküsimustes osalenud Igor Sutyagin süüdi riigireetmises - 2004. aastal sai ta 15 aastat, 2010. aastal andis talle armu Dmitri Medvedev. 2004. aastal sai 14 aastat vana Valentin Danilov, kes töötas kosmosetehnoloogiatega - aasta hiljem ülemkohus lühendas ametiaega 13 aastani ja 2012. aastal vabastati ta tingimisi. 2012. aastal (isegi enne kriminaalkoodeksi artikli 275 sõnastuse muutmist) mõisteti sõjatehnoloogiaga töötanud Svjatoslav Bobõšev ja Jevgeni Afanasjev süüdi ning said vastavalt 12 ja 12,6 aastat.

Vene spioonimaania pärineb minevikust. Nõukogude seadusandluses oli riigireetmist käsitlev artikkel laialt sõnastatud ja seda kasutati muu hulgas teisitimõtlejate vastu võitlemiseks.

Aastatel 1934–1960 kirjeldas riigireetmist RSFSRi kriminaalkoodeksi eriosa artikkel 58-1a:

Kodumaa reetmine, see tähendab tegevus, mille NSV Liidu kodanikud on toime pannud NSV Liidu sõjalise võimu, riikliku iseseisvuse või territooriumi puutumatuse kahjustamiseks, näiteks: spionaaž, sõjaliste või riigisaladuste väljastamine, üleandmine karistatakse vaenlase poole, põgenemise või välismaale põgenemise eest, kõrgeim kriminaalkaristus on hukkamine, tulistades kogu vara konfiskeerides, ja kui kergendavad asjaolud- vangistus 10 aastat koos kogu vara konfiskeerimisega.

RSFSRi 1960. aasta kriminaalkoodeksis toodi eraldi artiklis 64 välja riigireetmine. Sõnastus ja vastutus jäid peaaegu samaks:

Kodumaa reetmine, see tähendab tegu, mille NSV Liidu kodanik on tahtlikult toime pannud, kahjustades NSV Liidu suveräänsust, territoriaalset puutumatust või riigi julgeolekut ja kaitsevõimet: üleminek vaenlase poolele, spionaaž, riigi väljaandmine või sõjasaladused välisriigile, põgenemine välismaale või keeldumine välismaalt NSV Liitu naasmisest, abi osutamine välisriigile NSV Liidu vastu vaenuliku tegevuse teostamisel, samuti vandenõu võimu haaramiseks, - karistatakse vangistusega tähtaeg kümme kuni viisteist aastat koos vara konfiskeerimisega ja tähtajaga kaks kuni viis aastat või ilma paguluse või surmata.

Rahvusvahelise mälestusmärgi arhiivi töötaja ajaloolane Aleksei Makarov ütles OVD-Infole, et peamine erinevus riigireetmist käsitleva artikli rakendamisel Jossif Stalini ja teiste Nõukogude Liidu juhtide vahel on juhtumite arvus: Stalini ajal oli see mass. praktika, pärast teda - eraldi juhtumid.

Tavaliselt rakendati seda artiklit ülemereväeosade sõjaväelastele, kui nad üritasid põgeneda. Tsiviilisikute üle mõisteti kohut ebaseadusliku piiriületuse eest. Ka riigiteenistujad, kes soovisid välislähetuse ajal välismaale jääda, said reeturiteks (näiteks kui nad naasid hiljem NSV Liitu. perekondlikud asjaolud). Nõukogude spionaaži kriminaalasjade materjalid pole siiani kättesaadavad, seega on raske hinnata, kui õiglased kohtud olid - selliseid juhtumeid oli aastas kümmekond.

Artikkel riigireetmisest oli teisitimõtlejate vastu võitlemiseks mugav sellega, et erinevalt "nõukogudevastasest agitatsioonist" nägi see ette surmanuhtlus- Näiteks teda ähvardati Yakir-Krasini juhtumi ajal.

Tuntud juhtum "riigireetmises" on Anatoli Šaranski vastu, kes saatis läände nimekirja "refusenikidest" - inimestest, kellele keelati NSV Liidust lahkumine - koos nende töökohtade märkimisega. Kuna nendest keelduti, sealhulgas riigisaladuse omandiõiguse alusel, võib nimekiri potentsiaalselt võimaldada koostada salastatud tööstusharuga ettevõtete nimekirja. Sharansky sai 15 aastat.

Aktivistid ja analüütikud hakkasid rääkima massiliste istutuste ettevalmistamisest "riigireetmiseks" - see tähendab uue poliitiliste repressioonide vooru algusest.

Iga suveräänne riik hoolitseb oma piiride kaitsmise eest. Seetõttu on kriminaalõigusesse sisse viidud norm riigi julgeoleku rikkumise eest. Niisiis, 275 art. Kriminaalkoodeks (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks) kirjeldab riigitruuduse kuritegelikku rikkumist - riigireetmist. See väljendub kaitstud teabe edastamises välisagentidele.

Sellistele andmetele juurdepääsu eripära tõttu kuuluvad need artikli 275 kohaldamisalasse. ainult eriained. Kodanike jaoks, keda vande ei seo, on Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksis teistsugune reegel. See on kunst. 276. Ta kirjeldab ka spionaaži, kuid pole seda läbi viidud erilised näitlejad... Seega on Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksis sisse viidud kaks eraldi normi, mis käsitlevad ühte kuriteoliiki.

Mis on spionaaž

Riigisüsteemil on ainuõigus teatud tüüpi teabele. Selliste üleandmine teise riigi agentidele on tõsine oht. Andmeid saab kasutada riigi kui terviku, selle elanikkonna, majanduse, relvajõudude jms julgeolekutegurite kahjustamiseks.

275 art. lisatud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksisse mitte ainult kaitstud teabe kaitsmise eesmärgil. Selle olemus on sügavam. Ta dekrüpteerib põhiseaduse säte garanteerides inimestele elu suveräänses (sõltumatus) riigis. Sama põhimõtet kasutatakse ka art. 276. Mõlemad normid tagavad riigi sõltumatuse säilimise väliste osalejate rünnakutest. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks aitab tuvastada hoolimatute kodanike ebaseaduslikku tegevust:

• eriliste volitustega;
• kellel pole ühtegi.

Spionaaži all mõistab seadusandja aktiivseid tegevusi, mille eesmärk on seadusega kaitstud teabe edastamine. Pealegi eristatakse riigireetmist iseseisva normina. See kirjeldab spionaaži, mille on toime pannud eriõiguslikud suhted. Osad oma volituste raames saavad juurdepääsu ühe või teise taseme saladustele. Nende ebaseaduslikku tegevust peetakse riigireetmiseks.

Spionaaži mõiste alla kuuluvad samad toimingud, mida panevad toime tavalised inimesed. Erinevus seisneb pühendumuse tasemes. Näiteks vannutatakse riigiametnik. See seadus paneb talle kohustuse süsteemi kaitsta. Kohustuse täitmata jätmine on riigireetmine.

Tegelikult on sellised toimingud välimuselt ja vormilt spionaaž. See tähendab olulise teabe edastamist teise riigi esindajatele. Kuid eriline subjekt murrab samal ajal vande ja tavainimene ainult murrab kodanikukohustused... Pealegi tähendab kuritegevus tahtlust. See seisneb tavaliselt tasu saamises vale teo eest.

Kuid Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklid 276 ja 275 ei sisalda vägivallatseja motiivi kirjeldust. Igasugune tegevus riigi julgeoleku vastu on kuritegelik. Tegelikult võib kodanik saladuse välja öelda juhuslikult. Ka tema tegu kuuluks kuriteo kirjelduse alla. Lisaks näitab tekst abi osutamist välisriigile või rahvusvahelisele organisatsioonile. Kui selline tegu ohustab riigi julgeolekut, on see seadusega karistatav.

Seadusandja kirjeldab spionaaži kui salajase teabe edastamist konkreetsele teemale. Seda iseloomustab järgmine:

• tal ei ole seaduslikku (Venemaa jurisdiktsioonis) õigust teavet omada;
• kujutab endast Vene riigist erinevat objekti;
• on võimeline kasutama andmeid RF -i turvalisuse vastu.

Seadusandja sõnul ei hõlma ülaltoodud kirjeldus mitte ainult muud riigi süsteemid... Vale teo osapool võib olla rahvusvaheline organisatsioon, riikideülene struktuur, korporatsioon. Nende käsutuses salajase teabe edastamine on spionaaž. Nii kirjeldab tegu üks ja teine ​​artikkel.

Kuritegu pannakse toime mitmel viisil. Täpsemalt, artikkel ei kirjelda. Spionaaži puhul on kaasatud kodanikud, kes edastavad kaitstud teavet ebaseaduslikult teisele osapoolele. Nimelt:

• isiklik kontakt;
• vahendaja kaasamine;
• kasutades kaasaegseid tehnoloogiaid.

Kuritegevus ise tähendab sündmusteahelat. Spionaaži ei saa teostada isik, kellel pole salajast teavet. Seetõttu on sammud järgmised:

• otsima võimalust saada kaitstud teavet;
• kontakti loomine asjaomase isikuga;
• teabe edastamine.

Tavaliselt loeb vägivallatseja tasu. See võib olla erinevat laadi:

• raha ja muud materiaalsed väärtused;
• mitmesuguseid hüvitisi, sealhulgas abi kodus karjääri edendamisel;
• vajalike teenuste hankimine;
• muud.

Eelkõige panevad inimesed ebaseaduslikke tegusid sageli toime väljapressimise survel. Teiste riikide luureagendid kaasavad ettevaatamatuid kodanikke olukordadesse, mis nende au diskrediteerivad. kodanikule survet avaldama. Artiklis ei võeta selliseid asjaolusid arvesse. Spionaaži eest peab kurjategija igal juhul vastama.

Riigireetmise tunnused

Kuriteokoosseisu kirjeldavad kohtupraktikas teatud iseloomulikud tunnused... Spionaaž liigitatakse järgmiste kriteeriumide järgi:

1. Objektiks on Vene Föderatsiooni suveräänsus, riigi julgeolek.
2. Teema on inimene alates 16. eluaastast.
3. Teema on jagatud kaheks komponendiks. See on teave. See sisaldab riigisaladusi ja muud teavet, mis võib riiki kahjustada.
4. Objektiivne pool on õigusrikkuja poolt kaitstud teabe konfiskeerimine. Selle süüteo puhul on levinud kolm teabetöö etappi. See on andmete kogumine. Seda tehakse erinevate meetoditega: vargus, jälgimine, pealtkuulamine, piilumine jms. Kriminaalvastutus tugineb ka kaitstud andmete säilimisele. See tähendab, et isik, kes ei ole veel jõudnud teavet edastada, vaid ainult selle kätte saanud ja säilitab, saab süüdi mõista spionaažis. Kolmas etapp on andmete edastamine.
5. Kuritegu loetakse lõppenuks igal kirjeldatud hetkel. Siiski on mõningaid erinevusi. Kuna Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 275 hõlmab subjekti õigust omada teavet, ei saa riigireetmist teabe saamise ajal ära tunda. Kuritegu loetakse lõpule viiduks andmete edastamise või selleks tingimuste loomise ajal.

On veel üks nüanss, mis raskendab kuriteo kvalifitseerimist. Seadusandja võttis arvesse kaasaegseid tingimusi töötegevus kodanikud. Globaliseerumine toob kaasa asjaolu, et inimestel on võimalus luua karjääri mitte ainult kodumaistes ettevõtetes. Kuid lepingus sätestatud õigussuhe ei vabasta kodanikukohustustest.

Seega kirjeldavad mõlemad artiklid õigusrikkumist, mis on seotud välis- või riikideülese struktuuriga sõlmitud lepingust tulenevate kohustuste täitmisega. Väärkäitumine võib seisneda mitte ainult teabe otseses edastamises, vaid ka selles tehniline tugi huvitatud pool, konsultatsioon. Lisaks saab kurjategija sooritada vastaspoole huvides toimingu, kahjustades Vene Föderatsiooni.

Kriminaalvastutus spionaaži ja riigireetmise eest

Tasuta juriidiline nõustamine telefoni teel

Head lugejad! Meie artiklid räägivad tüüpilistest õiguslike probleemide lahendamise viisidest, kuid iga juhtum on ainulaadne. Kui soovite teada, kuidas oma konkreetset probleemi lahendada - võtke ühendust paremal asuva veebikonsultandi vormiga või helistage

Seda tüüpi süüteod. Tema eest on kriminaalvastutus ette nähtud vangistuse vormis. Spionaaži eest saab süüdimõistetu kümme kuni kakskümmend aastat. Ja riigireetmist karistatakse karmimalt. Kurjategijat karistatakse kaheteistkümne kuni kahekümne aasta pikkuse tähtajaga. Lisaks sai kahju arvesse võttes kohtunik kurjategijale trahvi määrata. Selliste suurus on piiratud kõrgeima poole miljoni rubla tasemega.

Lisaks on koodis kommentaar. See võtab arvesse kahtlustatava käitumist, tema isiklikku suhtumist väärtegusse. Seega on lubatud vältida vastutust isikute eest, kes vabatahtlikult rikkumisest teatasid. Siin võttis seadusandja arvesse olukordi, kus koodeksi norme rikutakse mitte omal soovil, vaid väljapressija survel.