Vene impeeriumi kohtusüsteemi XVIII hilja - XIX sajandi alguses. Vene impeeriumi kohtusüsteem, mis oli Krimmi sõja alguses põhjus

Õiglus Vene impeeriumis

Kontaktis

Odnoklassniki.

Tatyana Savinchenko

Keiseri Alexander II žokt. Allikas: Aria-art.ru.

Edasised muudatused kohtusüsteem Asub Peter I ja selle suuremahuliste transformatsioonide kogu riigi: Venemaa sai impeeriumi ja uus kohtulaeva oli vajalik ka uue skaala riigi. 1697. aastal avaldas Peetrus dekreedi "täistööajaga laevade tühistamise kohta, kui see on võimaluste asemel ja otsingule, tunnistajate asemel, vande väljalangemise kohta, vale tunnistaja ja dongide eest "Mis asendas konkureeriva protsessi uurimisele. 1719. aastal olid senati ja õigluse kolledž kõrgeimad kohtusid. Justiits College oli juhtkond ja apellatsioonialane näide ning senat võiks anda kohtutele selgitada keerulisi küsimusi. Kohtusüsteem hõlmas ka provintsi, linna, ellujäämise kohtud suured halduskeskused, madalamad kohtud provintsides. Sõjaväekohtus korraldati kahel juhul: madalaim - rügementi Crystrecht ja apellatsioonkaebuses - üldine Krigstrecht. Üldine Krigstrecht oli ka esimese astme kohtu riigi kuritegude eest, suurimate sõjaliste ridade kuritegude ja nende ridade vastu suunatud kuritegude kuritegude kuritegudeks. Alates 1722. aastast on funktsioonid madalamad laevad Perviffs hakkasid täitma ja eriti väljakujunenud sõjalisi komissareid, mis on varustatud kohtute ülesannetega. Kohtukommunikatsiooni esitas vojevoodase - jällegi oli lähenemise kohtu- ja haldusasutused.

5. novembril 1723 12. novembril 1723 "dekreet kohtu kujul" tagastas endise protsessi vormi kohtutele - kaasaskantavat. Protsess algas hageja hageja väitega, mille koopia anti kostjale kohtuprotsessi ettevalmistamiseks. Hageja kogus kõik vajalikud tõendid, kuid kostja võiks taotleda uute dokumentide puhul vastuvõtut. Otsinguprotsess jäi riigi kuritegudeks, näiteks riigireetmine, krundi, mässu.

Catherine II muutis kohtusüsteemi, pakkudes 1775. aastal "asutuses, et juhtida provintsi kogu-vene impeeriumi" iga klassi. Catherine Timesis on kohalike laevade süsteem välja töötanud: üldine valikaine (kriminaal- ja tsiviilkohtus), eriotstarbeline (kohusetundlik ja ellujäänud), kinnisvara provintsid ja maakond.

Oluline panus Venemaa kohtusüsteemi moodustamisele 18. - Varajase XIX sajandi lõpus tegi suurepärase riigipea ja suur Venemaa luuletaja, kehtiv salajane nõustaja, esimene justiitsminister, peaprokurör ja "erinev cavalieri määrus "Gabriel Romanovitš Derzhavin.

XIX sajandi alguses olid kommertsinnud moodustama, pidasid ettevõtja maksejõuetusena jne.

Kuid peamine probleem sel ajal oli süstemaatilise seadustiku puudumine, sest viimane oli XVII sajandi keskel "katedraali kood". Loomulikult on paljud tema seisukohad aegunud ja viimastel aastatel on kogunenud tohutu hulk uusi õigusakte. Seitse Vene monarhit ei õnnestunud, et selles järjekorras proovisid tellida Õiguslik alusAga ainult Nicholas I 1826. aastal loodud spetsiaalse kodifitseerimise komisjoni - teine \u200b\u200beraldamine oma Majesteedi kontori. Komisjoni juhis pani keiser Mihhail Sheronsky, andekas administraator, üks haritud inimesi nende ajast. Väike ametnike meeskond, keda juhib Speronsky seitsmeaastases perspektiivis, on teinud tohutu töö õigusaktide süstematiseerimisel, mille tulemuseks oli Vene impeeriumi 15-tomny seadustik muutunud. Alates 1. jaanuarist 1835 anti ta 1. jaanuarist 1835 erilist keiserliku manifestile seadusandliku seaduse tugevust. Edukaks rakendamiseks kõige keerulisem töö Speronsky 1839 vahetult enne surma, maakonna pealkiri anti.

Üks elavamaid kodumaise õigluse ajaloo elavaid lehti oli Alexander II kohtureform. Ta eelnes tõsine ettevalmistav töö. 1861-1864 peeti paljud teoreetilised arengud ja ettepanekud, tulemused olid arved, mis pärast arutelu riigivolikogu allkirjastas keiser 20. novembril 1864.

Imperial dekreedile kuulutati senat: "Olles neid projekte kaalunud, leiame, et nad järgivad täielikult soovi heaks kiita Euroopa Kohtu heaks kiita Venemaal, õige, õige, armuline ja võrdne kõik meie teemad, et kõrgendada kohtusüsteemi Anna talle õige sõltumatus ja üldiselt heakskiidetud inimeste meie, et austus, ilma milleta avalik heaolu on võimatu. "

Alexander ja tema kaaslased loodi õhuke, mis vastab tema ajakohtulikule, mille alumine seos oli maailma kohtud kohtunike kongressidega. Peamine koormus kehtestab linnaosa kohtutele ja kohtu kodadele. Senat jäi kõrgeima kohtuliku asutuse, kus kaks tsiviil- ja kriminaalasjades tegutsevaid kassatsiooniabi. Kõige olulisemad poliitilised asjad peeti kõrgeimale kriminaalkohtusse kohtuasja, mille puhul edastati keiseri käsutuses erandjuhtudel.

Kohtuprotsessi aluspõhimõtted olid Euroopa Kohtu iseseisvuse, kohtunike, kohtumenetluste avalikustamise ja lapsendamise seisukohast. Lisaks võeti kasutusele žürii instituut, advokaatide instituudi (žürii aadressid) ja prokuratuuri instituudi.

Alexander III valitsemise ajal oli endisele kohtusüsteemile tagasimakse. Kohtades asendasid ülemaailmsed kohtunikud Zemski linnaosa järelevalveasutustega, kes on üllatunud. Mõned kategooriad olid žürii kohtus tagasi võetud ja avalikustamine piirdus poliitiliste asjade kohtumenetluses. Kokku, 105 linnaosa kohtute ja 14 Kohtu kodad tegutses Venemaal kokku 20. sajandi alguseks.

BO teisel poolel XVIII sajandi. Vene impeeriumi kohtusüsteemis moodustas Peter I valitsemise ajal märkimisväärseid muutusi. Senat sai riigi kõrgeimaks haldusprotsessi institutsiooniks.

Ta koosnes 6 osakonnast: esimene - ta läbi riigi rahanduse ja salajase büroo menetluse; Kohtute tegevuse teine \u200b\u200bjärelevalve, kohtupraktika üldistamine, õigusasutuste personali toetamine, juhtumite läbivaatamine; Kolmandaks - provintside haldus- ja rahandusküsimused; Neljandad sõjalised asjad; Viies kohalik haldus; Kuues - kohalikud õigusasutused. Nagu näete, teostasid kohtunikud ainult teise, kuuenda ja osaliselt kolmanda osapooled. Seega kaasas teise osakonna pädevus apellatsioonkaebuste juhtumeid senati ekspeditsioonilt justiits- ja Vulting juhatusest; Rake Maceystrical Office'i asjad, samuti juhtumid, mis on seotud üldise interstitsiaalsete küsimustega ja laeva tellimusega, otsima detektiivide detektiivi ja teisi. Kolmanda osakond koos Malorossee juhtimise funktsioonidega, Ostsey provintside juhtimise funktsioonidega ja Vyborgi provintsi juhtimine ülikoolide ja kaebuse. Kuues osakond peetakse kohalike õigusasutuste kaebus kohtuasjadest.

Senati juhitud peaprokuratuuril oli õigus lükata vastu otsuse ühehäälselt või häälteenamusega konkreetse juhtumi kohta ja nõuda selle kaalumist Senati üldkoosolekutes. B Kui peaprokurör ei ole

ma nõustusin Senati üldkoosolekute otsusega, see juhtum edastati otse keiserisse. Lisaks pidi see juhtum esindama temaga monarhi, prokuröri ja kahe senaatori eriarvamust.

Mõned tegude kategooriate prokuröri kategooriad suunatud otse keiserisse ja seejärel lahendati need vastavalt oma resolutsioonile ühes Senati üldisest koosolekutest. K Sellistel juhtudel, kõigepealt, töödeldakse: 1) juhtumid, mille puhul nõutakse otsuse vastuvõtmist uue seaduse või selgituse vastuvõtmise ja juba olemasoleva reguleeriva seadusega; 2) juhtumid, kus senat teostas karistuse või armu pehmenemise avaldusega; 3) selliste karistustega seotud juhtumid kui aade äravõtmine, au ja elu; 4) juhtumid, kus üllas päritolu kostjate väljastati; 5) üllase kinnisvara ehitamisega seotud juhtumid ja ametliku staatuse muutmine valdkonnas tsiviilteenistus; 6) pealkirjade ettepanekute ja perekonnanimede muutmise juhtumid; 7) juhtumid, mille jaoks oli vaja tagada tingimusteta täitmine koos teiste valitsusasutustega.

B. regulatiivne tegu "Kirjeldus kirjatarbed, mida täheldati juhtiv senat ..." Eelkõige täheldati: "Senat on lubatud, kui riigifunktsioonid Seal oli dekreet, mis oleks seotud suurte ebamugavuste tulemuslikkuse või erasektori asjade ei nõustu teiste juriidiliste isikute või ei ole selge, et esitada Imperial

Majesteet; Aga kui selles mõttes ei muutu, jääb see oma tugevusesse "1.

Loomulikult ei suutnud peaprokurör kontrollida kõigi osakondade tööd.

Seetõttu oleks ta pidanud järgima kõige olulisemate juhtumite õigeaegset kaalumist, mis põhineb valitsuse huvidel. KAKOVA oli salajased juhtumid, mille kohta ta oli märgitud: "osakondade sekretär või üldkogu sekretär, olenemata sellest, olenemata sellest, olenemata sellest, kas nad sõltuvad otseselt prokuröri üldisest, välja arvatud juhul, kui ta ise ebaõnne Ober-prokuröride avamiseks on neil ainult Osalemine nendes küsimustes "2.

Senati osakondade väljatöötamist juhtis kontor, kes juhtis Ober-prokuröride poolt harude või ekspeditsioonide vahel, et valmistada ette osakonna juuresolekul kuulda neid. Siin käsitleti tavaliselt lõplikult senaatorite täieliku nõusolekuga või häälteenamusega (lihtne või 2/3 häälte puhul). Rasketel juhtudel saadeti prokuratuur otsuse eelnõu riiginõukogule ja seejärel otse keiserisse. Pärast seda naasis ta monarhi resolutsiooniga ühele senati ühele kohtumisele lõpliku otsuse tegemiseks.

Senatide ühe osakondi Ober-prokurör tagas kohtuasjade tootmise kontrolli kontrolli või osakonnas lahendatud töö muutmise kohta selle täitmise kohta. Kui a

Kirjeldus kirjatarbed, täheldatud valitsuse senati tootmise ja lahendamise tsiviil- ja kriminaalasjades, nagu osakondades, Takiposchemisminismi. - M., 1824.-c. üksteist.

Lühike korraldus seadused määratlevad seisukoht ja õigused .. - P. 38.

juhtumi lahendamiseks oli vaja keiseri resolutsioon või vajalik teise valitsusasutuse nõusolek ning uue seaduse väljatöötamine või juba olemasoleva valitsusasutuse arendamine Ober-prokuröri muutmine pidi esitama prokuratuuri prokuratuuri.

Suur tähelepanu pöörati senati peetavate juhtumite kavandamisele. Niisiis, dekreedi 11. detsembril 1767, see oli märgitud: "Kohtulahendi õigus näha mingit põhjust ajakirjades ja et resolutsioon allub protokolli, mida protokolli koostada, mitte ainult tühistada, Ho ja OT puhul unustamine teise põhjenduse uskuda ja kirjalikus lausetes ei saa teha, vaid plaastri õigluseks; Kõigis esimestes kohtades, mitte ainult igapäevaste ajakirjades, vaid ka rafineerimistehase märgitud aruannete registrites, tänu tellimuste kirjutamisele ja nii, et karistus on kirjutatud, jääb endiselt tugevdama ainult asjaolu juhtum ja deklaratsioonid. "

B 1775 Ekaterina II püüdis Euroopa Kohtu kohaliku halduse eest eraldada. B selle heaks kiitnud "Provintsi All-Vene impeeriumi ametikoha loomine kavandati selle rakendamiseks kohaliku omavalitsuse süsteemi ümberkujundamise osana. Haldusliku territoriaalse osakonna Venemaa, mis sisaldas 23 provintsis, 66 provintsis ja umbes 180 maakonda, oli vaja rakendada lahkarvamusi provintside. K 1990. aastate keskel XVIII sajandil. Nende arv jõudis viiskümmend. B aluse uue haldus- ja territoriaalse osakonna oli kvantitatiivne põhimõte: umbes 400 tuhat inimest oleks tulnud elada territooriumil provintsis ja umbes 30 tuhat inimest territooriumil linnaosa.

Kogu maailmas aitas provintsi reform 1775. aitas tugevdada juhatajate ametiasutuste tugevdamist valdkonna haldusparaadi sätete tugevdamist. See aitas otseselt kaasa kehtestatud spetsiaalsetele politsei-, karistusorganitele ja kohtusüsteemi ümberkujundamisele.

Põhiliste aadlike jaoks loodi maakonna Zemsky kohtute maakond, mis koosneb kohtunikust ja kahest hindajast. Kohtunikud valiti selle maakonna aadlikeks kolmeks aastaks. Nad olid kindlasti heaks kiitnud kuberner ja ülemise Zemsky kohus, mis loodi igas provintsis ja oli ahvatlev asutus maakonna Soverees.

Ülem-Zemsky kohus koosnes kahest osakonnast - kriminaal- ja tsiviilasjades. Ta koosnes esimeest määratud keisri aseesimehe ja kümme hindajat, kes tulid kolm aastat selle provintsi aadlike poolt. Ülem-Zemsky kohus on õigus vaadata ja kontrollida maakohtute tegevust.

Ülemine Zemsky kohtu alluvus oli maakorvid, üllas hooldajad ja tema linnaosa Zemskiy kohtud. Selle hierarhia kohaselt oli suunatud apellatsioonkaebusele otsustada järgmiste aluspõhiste asutuste otsuste üle, samuti tsiviil- ja kriminaalmenetluse, kohtuasjade, tasude ja kaebuste aadlike kaebuste kohta, mis puudutavad Hotothin, testamendid, pärand ja privileegid. B Ülem-Zemsky kohus saatis ka erinevustega seotud juhtumeid.

Tuleb rõhutada, et kõigi eespool nimetatud juhtumite puhul oli ülemine Zemsky kohus õigus võtta lõpliku

otsused ainult siis, kui nõude hind ei ületanud 100 rubla. Ülejäänud juhtum saadeti kõrgemale kohtule - tsiviilkohtu kolleegium ja kõik kriminaalasjad on kriminaalkohtu koda.

K Kandidaadid kohtunikele, kes provintsi kohtusse jõudsid, esitati asjakohased nõuded. Eelkõige viidi need välja V. Novikovi kõnes, mis on koostatud 1786. aastal Kaluga provintsi aadli assambleele, mis on pühendatud kohtunike valimistele. Provintsis sõltub provintsi aadlikest, rõhutas V. Novikovit, valimisi "nende inimväärsete ja võimeliste omaduste seaduste ventiilitesse, kogemusi ja häid omadusi, et säilitada õigluse kaalud täpse vaatluse osas Ärge ohverdage meie vaikust. "

Linnade elanikele (Meshchan) iga linnaosa linnades loodi linnakirjad. Liikmed nende kohtunike valiti kolm aastat. Provintsi kohtunik oli provintsi linnakohtunike apelverežiim. Ta koosnes kahest esimeest ja hindajast, kes seisavad silmitsi provintsi keskse linna elanikelt.

Riigi talupoegade puhul loodi maakondades ja ülemiste repressioonide alumine repressioonid provintsides. Atraktiivse vägivalla apellatsioonimakse oli ülemine häbiväärne, mis tehti rahalise tagatise alusel.

Lisaks asutati igas provintsis teadlik kohus, mis koosneb klassi esindajatest (esimees ja hindajad): aadlikud - üllas tegusid, kodanikele - kodanike, talupoegade asjades - talupoegadel. Ta kandis lepituskohtu iseloomu, pidades tsiviilasjade juhtumeid, alaealiste kuritegude ja hull, nõiduse juhtumite juhtumeid ning kaebusi ebaseadusliku kinnipidamise kohta.

Oluline on märkida, et kriminaalkohtu ja apellatsioonikohtu provintsi koda provintsi koda ja apellatsioonikohtu provintsi koda ja auditeerimisjuhtumid loodi igas provintsis, mis esitasid kõigi õigusasutuste kaebuste ja auditeerimisasutuste ülesanded. Kambrite lausete ja otsuste tegemine peaks kindlasti väita, kubernerid ja laused kõige olulisemate juhtumite kohta saadeti senatile heakskiitmiseks, mis jäi riigi kõrgeimaks õigusasutuseks.

B Hiina riigid tegutsesid ka verbaalsete kohtute, kes levitati XVIII sajandi keskel. Ja need, kes pidasid kaupmehi selle kohta raha eest raha sissenõudmise kohta, tõendavad eelkõige Moskva verbaalse kohtu materjale ja nende lahendamise juhtumite laadi: i) 260 rubla taastumise küsimuses. Moskva Merchant Ivanovi seaduseelnõu kohta Peter SchapoShnikova Ruge'i kolleegiumi seminari valvur (4. veebruaril 1758); 2) Taastamise juhtum 100 rubla. Moskva Merchant Lomtev'i arve kohta Tatššššovi leitsidishantide kasuks (4. mail 1758r); 3) 565 rubla taastumise juhtum. 90 Koperics arve Merchant SEMENOV poolt kasuks Moskva Merchant Greenkov (dateeritud 6. mai 1758); 4) 600 rubla taaskasutamise juhtum. Moskva kaupmehe Michurina kasuks Ivan Markova kolledži assori (12. maini 1758); 5) Taastamise juhtum 10 rubla. Talupoja Vasilyevast Mihhail Wettago büroo kasuks (19. mai, 1758); 6) Taastamise juhtum 73 rubla. 33 Moskva Moskva avalik notar Fiodori Namani poolt Mihaili Pankovi linna kaupmehe kasuks (alates septembrist 1769); 7) Taastamise juhtum 200 rubla. Moskva, Kaupmehe Ivan Glazunov kasuks Kaupmehe Sergei Osipov (OG9MART 1771) 1 ja teised. Tuleb märkida, et viimane juhtum viidi läbi suurema apellatsioonkaebuse juhtumite puhul ja otsustati lõpuks ainult 1790. aastal.

Vene kohtusüsteem HѵPI sajandi teisel poolel. Sisaldab mitte-vene piirkondade ja piirkondade süsteeme, millel oli oma omadused ja erinevused üldisest amplist erinevustest. Näiteks Ukrainas kuni 1782. aastani oli spetsiaalne kohtusüsteem, mille pea oli Hetman ja üldine kohtunik aitas tal õiguse teostada. Hetman pidas ainult olulisi juhtumeid, samuti kasakate vägede ametnike asjade. Ülejäänud juhtum lahendati kolongelite ja rügementaalsete vanemate poolt, kelle jurisdiktsioonist välistati väikeste juhtumite jurisdiktsioonist, mille eest ametiasutused vastutavad. Otsused Hetmani ja üldise kohtuniku kaebuses Malorosiysk Collegium, esitati senati otseselt. Tuleb öelda, et mõned Ukraina linnad olid omavalitsuse õiguse alusel Magdeuri õiguse alusel, säilitades selle ja pärast Venemaa sisenemist kuni 1835. aastani.

Pärast sissejuhatust 1783. aastal Balti riikide territooriumil "institutsioonide haldamiseks provintsi kogu-Vene impeeriumi" kõigis maakondades jäi kohalikud Cy-Diah riigid. Kohtunikud määrasid ainult Saksa elanikkonna teiste klasside üllased ja esindajad. Kõrgeim õigusasutus oli ellujäänud kohus (laines). Peaaegu kogu Baltimaade territooriumil kohtusüsteemi ajal,

"Vaata: RGAD. F.247. OP.1. D.1 L.1-2; D.38. L.1-2; D.39. L.1-2; D.44. L. 1- 2; D-52. L. 1-2; D. 14/630. L. 1-7; D. 115/1158. L.1-6.

loodud Rootsi õiguse alusel. Balti riikide kohalikud kohtud olid allutatud Liflandi, Estlandi ja Soome asjade kolleegiumile, kes vastutas Senati eest.

Ha territooriumid, kus kõrgema kohtukohtu moslemitel oli kroonikohus ja kroonkohtunikud pidasid ainult kõige olulisemaid kriminaalasjade juhtumeid, samuti Venemaa ja kohaliku elanikkonna vahelist vaidlusi. Vähem oluliste kriminaal- ja tsiviilasjade puhul Bashkiiri ja Tatar vanemate ja kohtunike otsus - Cadia ja BII. Oluline on märkida, et kõik nende territooriumide juhtumid lahendati šariaalsuse alusel. Rahulolematu võiks pöörduda need suurema õigusliku kohtuasjas - Crown Court.

Pärast kahe Kasahzhi Zhuza Vene impeeriumi sisestamist oli nende top haldus- ja õigusasutus piirikohtus Orengburgis, mis sisaldas kuninglikke ametnikke ja Kasahsa aasali esindajaid. Lisaks tegeleti tsiviil- ja kriminaalasjade arvestamine üldisest meistrist koosnevate repressioonidega.

Eriline koht Venemaa kohtusüsteemis hõivanud õigluse küsimust seoses uuringuperioodi jooksul. Maaomanik valis üksnes Euroopa Kohtu õigust talupoegade kohal, välja arvatud tõsised kuriteod. Maaomanik võiks luua nn kohaliku juhtimis- ja kohtumenetluse süsteemid: i) Claudist (Burmart) või üürileandja poolt määratud vanemad; 2) maiste omavalitsuse organ - vanem ja talupoegade valitud asutused.

K 1990. aastate keskel XVIII sajandil. Vene impeeriumi kohtusüsteem sisaldas neli juhtumit ja tundus järgmiselt: 1) madalam kadumine (ühe magamistoaga ja tasuta talupoegade puhul), kohtuniku või raekoja (linnade elanike jaoks), maakohus (aadlike jaoks), Nizhny North Kohus (erinevused s .-- Peterburi ja Moskva); 2) ülemine häbiväärne (Monodvords ja vaba talupoegade), provintsi kohtunik (linnade elanikele), ülemise zemsky kohus (aadlike jaoks), ülemise kiiruse kohus (Peterburi ja Moskva kaupmehed); 3) kriminaal- ja tsiviilkohtus kodad; 4) valitsuse senati.

B Kogunemise tulemusena konverteerimise kohtusüsteemi kooskõlas "institutsioonide haldamise provintsi kõik-Vene impeeriumi", 1775 Venemaal oli järjekindlamalt kui eelmises perioodis püütakse rakendada põhimõtet kohtusüsteemi eraldamine haldusest. See tagati esiteks paralleelsete kohalike kohtu- ja haldusasutuste loomisest. Sellegipoolest on õigus teostada järelevalvet kontrollikoja järelevalvet kuberneri jaoks võimalusega peatada kohtulahendid, mis piiravad suures osas kohtusüsteemi sõltumatust selles valdkonnas.

Ginishes tutvustas ühtseid õigusasutusi, kes võimaldasid korraldada bürootöö üldmenetluse ja üsna selget kohtute hierarhiat. Siiski säilitati seikluse haldusasutuste võimalus. Venemaa kohtuasutuste tegevust selle ajavahemiku jooksul iseloomustas N.N. Efremova, "kiud, altkäemaksu, madal vaimne ja moraalne tase kohtunike, eesmärgitu julmuse karistamise meetmed, range õiguspärasuse puudumine õigusemõistmises, mis on suures osas kindlaks määratud Euroopa Kohtu korraldus".

Reformid 1775-1785 GT. aitas kaasa kinnisvara kohtusüsteemi konsolideerimisele. Selle aja jooksul loodud uued õigusasutused kajastasid peamiselt üllatusi, kuna neil on õigus täita kohtute üldist juhtimist ja kinnitab valdkonna kohtuorganite juhid. "Domineerimine üllas elemendi provintsides ja maakondades on ainult madalal tasemel," t.ji usub. MIGUNOV - "Linnad" omavalitsus kui avaliku põlgus ja sotsiaal-kohtuväliste tegevuste Sotsiaal-haldustegevus Orphi linnakohtute.

B-lipp viimase kvartali Xvili sajandi. aitas kaasa Vene impeeriumi moderniseerimisprotsesside jätkamisele. Kuningliku valitsuse seadusandliku poliitika määrati seaduste reeglite alusel ideede valgustatud absolutiseerimise perioodil õiguslik seisund Ja kodanikuühiskond, mille rakendamise viiside valik piirdus autokraatia poliitiliste huvidega ja oli tingitud Venemaa rahvaste etnilisest, juriidilist ja kultuurilist kollektorit. Emprice'i õiguskaitse ja õiguskaitse mehhanismi peamine koht anti kinnisvarabüroodele, mis olid avalike suhete reguleerimise vahenditele B-ni. Kohalike omavalitsuste reformi tulemusel

riik on loonud paljude elanikkonna kolme suurima kategooria üldkohtu ja piirkondlike kohtulike allsüsteemide moodustamise algust, mis kajastasid kohaliku klassi eraldamise eripärasid. Kohalike kohtute tugevuse piirangud sõltusid sotsiaalsete rühmade õiguslikust seisundist, mis kahtlemata kajastus kohtunike isiklikus koosseisus.

Maakonna provintsi reform 1775, mis peegeldab üllase klassi kui terviku ettepanekut ja soove, aitasid kaasa kohalike omavalitsuste, sealhulgas õigusasutuste parandamisele. B Samal ajal on vaja rõhutada, et kohalike kohtute tegevust iseloomustab jätkuvalt kiud, altkäemaksu, madalate kohtunike madala haridustasemega, põhjendamatult karistavate meetmete julmuse tõttu, ebapiisav seaduslikkuse vastavus õigusemõistmises jne. "Catherine II raames asutatud institutsioonides sai need uued algused tõenäolisemad - nagu märgitud A.A. KizheVer, - põhiline tunnustamine kui praktiline rakendamine. "

3. justiitsmenetlus Venemaal XDC esimesel poolel.

B Cherherine Catherine loodud valitsemise ajal Venemaa tehti lõpus XVIII - varase XEXi. mõned muudatused. Eelkõige kaotas Bisha ülemise Zemsky kohtute, kes pidas puudusi aadlike, ülemise ja alumise vägivalla puudused, mille jurisdiktsiooni jaotati riigi talupoegadele ja Monodvorstsevile ning maakonna kohtunikele, kes lahendasid asjad linna elanikud.

B 1802 Justiitsministeerium loodi, mis tegelesid uute kohtuorganite töötajate toetamisega ja korraldamisega ning nende tegevuse järelevalve. Senati ja justiitsministeeriumi vahelise seni selge reguleerimise puudumine Venemaa õigusaktides sageli viitasid sageli otsuste ja nende juhtumite põhjendatuseni. Justiitsminister kui prokurör oli endiselt Senati juhataja. Näiteks kui osakonna senaatorid ei jõudnud otsuse igal juhul, siis tema tähelepanu kanti üle Senati osakondade üldkoosolekule, kus juhtumi positiivse otsuse puhul oli vaja mitte-kahe- Kolmandate häälte kolmandikku. Kui otsus selle kohta) sel juhul See ei saanud vajalikku arvu hääli või justiitsministrit oli vastuolus vähemuste arvamuse arutada koosolekul Ober prokuröride nõukogu. Käesoleva nõukogu otsusega kiideti heaks osakonna senaatorid. Käsitlemise võimatuse puhul saadeti kohtuasi riiginõukogule ja seejärel keiserisse.

Justiitsministeeriumi kõige olulisemad funktsioonid vastavalt Manifest "Ministeeriumide üldise asutuse kohta" olid: kohtusüsteemi haldamine ja rakendamine Üldine järelevalve Kohtusüsteemi tegevuse jaoks ning aade õiguste kaitse tagamine kohtulike juhtumite järelevalve kaudu.

Nagu näete, peamine suund Justiitsministeeriumi töös esimeses kvartalis XLX sajandi. Seal oli järelevalvet kohtute tegevust riigis. 5. august 1816 kirjas justiitsminister D.P. Trochinsky keiser Alexander I Kirjeldasin oma volitusi, mis olid tugevdada järelevalvet, et olla nii juhtumi puhul nii juhtiv senatis kui ka kõigis alluvates tal oli kõige edukam kursus "ning" seadused ja dekreedid olid kõikjal ... " . Viidates Venemaa kohtutele omandavate vokili ja mzductions'i probleemidele, rõhutasin Alexander, et "raskete tagajärjed on halvemad seznous'i asendisse, olid teenistuses ja järgisid kõikide raskusastmega."

Kõrgemate organite ümberkujundamine riigi võimsus Koputasid senati struktuure. Niisiis, 27. jaanuaril 1805 moodustati viienda (kriminaalmenetluse) ja kuues (kriminaalmenetluse) osakonnad, kes olid kriminaalasjades kõrgeim apellatsioonikohus, samuti seitsmes (apellatsioonkaebus) ja kaheksas (apellatsioonkaebuse) osakonnad, mis olid Kõrgeim tsiviilkohtu kohus. 16. märtsil 1808 r. Viies osakond hakkas jagatuma kaheks kambriks: 1. büroo mõjutas talupoegade, mõrvade, röövimise, kagunemise, paikajate, tarnete, sektandite ja lõheste levinud, riigivõimu vastu suunatud kuritegude eest; 2. jaotuse pädevus oli juhtum ametlikud kuriteod, Treasury, Perfide kohta, proovisid tulistasid; Metsa varrast, salakaubaveo, töölevõtmise värbamise väljakujundamise kohta, kostjate kaebuste kohta, protesteerijate protestide kohta, presidendi erimeelsuste kohta kohtu kodade otsustega.

Kuuenda (kriminaalmenetluse) osakond, mis oli Moskvas, leidis asju järgmistes provintsides: Vologda, piir, Vyatka, Gruusia-Imeretinskaya (alates 19. aprillist 1811);

piirkonnad: Bessarabsk, Kaukaasia, Kaspia ja maa väed Donskoy (28. septembrist 1820).

Seitsmendal (apellatsioonkaebus) ja kaheksas (apellatsioonkaebuses) osakonnad olid ka Moskvas ja neid peeti uuringuperioodil, et mitte eristada neid tüübi või provintside kaupa. Juhtumid, mis on seotud peamiselt maaomanike väärkohtlemisega talupoegadega, seeriate müügiga, talupoegade ebaseadusliku kindlusega, maa ja talupoegadega, maavaidlused Vahel üürileandjate, talupoegade ja kiriku, samuti müügi, pant, osa vallas- ja kinnisvara, omandiõiguse tehase taimede.

Riiklik nõukogu, mis asutati 1. jaanuaril 1810r., Sai lisakohus, sest tema tsiviil- ja vaimse osakonna osakond oli õigus kaaluda kaebuse esitamist tsiviil- ja kriminaalasjade.

Provintsid tegutsesid kõik tuntud õigusasutused - provintsi kodad kriminaal- ja tsiviilasjades. Nad leidsid, et ametlike kuritegude, süütamise jms juhtumid Esimese Astme Kohus ja olid ka maakonna ja linnakohtute apellatsiooninäita. Niisiis, kriminaalasjade kodad "1847. aastal hukka, nagu on märgitud V.I. Vlasov, - 29123 inimest, millest mõisteti 5,27 inimesele (2,2%) ja vanglasse ning vahistati 4604 (15,8%); 1849. aastal vastavalt 28690, 850 (3%), 3502 (12,2%); 1850. - 28389, 646 (2,3%), 3083 (10,9%); 1851-35132, 727 (2,1%), 3373 (9,6%) ".

B iga provintsi eksisteerinud Catherine II loodud kohusekohast. Sahutuskohus koosnes kohtunikust ja 6 hindajast, kes tulid 2-liikmelistele, linna- ja maapiirkondade esindajale. Need kohtud kaalusid alaealiste ja hullumeelsete kuritegude ja hullumeelsete kuritegude juhtumeid, sugulaste ja teiste tsiviilauas, kui pooled nõustusid, et lahendada vaidluse kohtusse. Tegevus kohusetundlike kohtute olid lepitav. Tegevuseskohtu otsusega rahuloleva pool oli õigus pöörduda tavalise kohtuga ühendust.

Samuti säilitati ka madalama kinnisvaramaakinnis, kes leidsid üllase ja riigi talupoegade asju. Linnakohtunikud ja raekojad lahendatud kaupmehed ja burghers.

Bo kõik suuremad linnad ja mõnikord igas linnaosas oli ostu suulised kohtud. Nad vaatasid vaidlusi ettevõtjate vahel arvete, kontode jms vahel Verbaalsete kohtute apellatsioonkaebused ja auditeerimisskeem olid linnakohtunikud.

Tuleb märkida, et Venemaa impeeriumi kohtusüsteemis XDC alguses. Loodud spetsiaalne kohus - kaubanduslik, kus prokurör koosnes. B See oli osa esimees, neli liiget ja üks konsultant (kõneleja või sekretär). Lisaks valiti kontrollikoja liikmed nende pärandi eest kaupmehed.

Kaubanduskohtu pädevus laiendati kaupmeestehingutele, linna- ja mitteresidendist kaupmehedele, samuti teiste üksnes kaubandusküsimuste esindajate suhtes. Euroopa Kohtul oli õigus teha lõpliku otsuse juhtumite kohta, mille maksumus oli väiksem kui 500 rubla. Kõrgema nõude juhtumid tuleks kaaluda senati kaebuse järjekorras. Kaubanduslikud kohtud loodi peamiselt mereäärsetes linnades ja hakkas seejärel olema moodustatud teistes kohtades, kus kaubandust laialdaselt arendati.

Lisaks toimisid Peterburis Moskva, Vilna ja Arkhangelsk ümbritseva kohtute, pidasid mitteresidendist kodanike asjadesse ning sõjaväelastele, kes olid eraldatud oma sõjaväeüksuste asukohast.

Asjaolud, mis on seotud ebaoluliste varade vaidluste ja väärkäitudega, mida peetakse 1838. aastal loodud kiusame ja maapiirkondade häirete ja maapiirkondade häirete osas. Oleksid osakonna kohtud: sõjavägi, mere, vaimne, mets, mägi jne.

Seega Venemaal XIX sajandi esimesel poolel. Euroopa Kohtu ei eraldatud administratsioonist, sõnavara põhimõte jäi ja kohtute ülesanded teostati mitte ainult kohtute, vaid ka kohaliku haldusega. Seega olid provintsi kodade otsuseid kriminaal- ja tsiviiljuhtumite otsused veel heaks kiitma, ning mõned politseiametnikud (Gingerbie, erakohtutäiturite, kvartaliterifirmade ja vanade kohtutäiturid) oli õigus kaaluda varguse, summa juhtumeid nõude ei ületa 20 rubla.

Kohtumenetlus XK esimesel poolel. Mida iseloomustavad järgmised omadused: 1) kohtuistungid hoidis salaja, suletud uksed; 2) kohtuprotsessis mitte ainult volitamata isikud, samuti osapooled ja tunnistajad, ei saanud esineda; 3) Euroopa Kohus kaalutsid kohtuasjad üksi kirjalike tõendite alusel; 4) suuline tunnistaja tunnistus Kohtuprotsess ei olnud lubatud.

Laused ja otsused Kohus lõpetas ainult uurimise kirjalike materjalide alusel. Süüdistatava enda tunnustamine oli endiselt kõige olulisem tõend tema süüst.

Samal ajal oli piinamine laialt levinud. B-põhise lause ei olnud kohtunike veendumus, vaid ametlikud kaalutlused, sõltuvalt sellest, kui palju tunnistajad olid "jaoks" ja "vastu". Kui Euroopa Kohtul ei olnud süüdistatava süüd vajalikke tõendeid, lõpetati see. aga see inimene Vastavalt kohtuotsusele lahkusid nad eluks "kahtluse korral", mis oma olukorda ühiskonnas oluliselt keeruline. "Maaelu ühiskondi sageli väljasaadeti," ütles C.a. Egorov, kes konverteeritakse sellise kohtu otsusega Siberi alalise elukohaga ".

Kohtuotsuse või kohtuotsuse tegemisel oli märkimisväärselt raske edasi kaevata, kuna see oli selleks vajalik. Seetõttu olid kaebused kohtusse aastaid kohtutes kohtutes.

Kohtumenetluse salajane iseloom andis laia ruumi erinevate kuritarvituste, ebamõistlike süüdistuste, altkäemaksu jms jaoks.

Mis puudutab riigi kohtusüsteemi kui terviku arengut, oli see praktiliselt kujul praktiliselt säilinud, milles see oli ikka veel XVIII-i lõpus XK alguses. See on eriti selgelt kajastatud valdkonnas, maakondade ja provintside tasemel. Provintsi haldusorganite juhid olid kubernerid, kes deklareerisid oma tegevuses provintsi valitsusele.

Vastavalt seadusele 1845 koosnes provintsi valitsus üldist kohalolekut ja büroost. Ta eesistujaks kuberneri üldist kohalolekut ja see hõlmas ise asepresidendi, nõustajate ja lugusid. Suundunud provintsi provintsi

"Egorov C.a. Siseriikliku riigi ja õiguse ajalugu, IX on XD esimene pool (sajandil. Probleemi esitluse kogemus. - Yaroslavl, 2000. - Lk 328.

kuberneri kuberner nimetati tavaliselt riigi riigi ääres riigi äärelinnas.

B 30-ndate aastate alguses XDC. Kohtuasutuste valitud ametikohtade aeg kahekordistati. "1831. aasta seadus valikainete ametikohtadele, - kirjutab

V. Bochkarev, - kohtuliku osakonna kuue aasta pärast, mitte endise kolmeaastase asemel ja samal ajal võrdsustatud valimisteenuse valitsusega "1. K sama manifestis 6. detsembril 1831 võeti kasutusele valiku süsteemi juhatajate provintsi kohtu kodade, mis olid varem määratud nendele ametikohtadele. Samal ajal rõhutati, et nad pidid valinud aadliku poolt.

Ilmselgelt püüdsid need meetmed kuninglik valitsus tööle kohaliku aatori silmapaistvate esindajate juhtimisasutustes. Siiski, nagu V. Bochkarev märgib: "Väike aade esindajad olid valdavalt väikeste aade esindajad, see oli siiski suurem ja usaldusväärsem provintsis või ei olnud üldse ega püüdnud teha Suuremates valitsusasutustes suurepärase kapitali suurepärase karjääri. "

B toimis b, nagu enne, Nizhny Zemsky kohus, mida juhtis CAPTITIPA CORP juht Tõsi, 1837. aastal muutis kohalik kohtusüsteem veidi. Nizhny Zemsky kohus on nüüd kaasatud korrektsiooni, hädavajaliku hindamise ja 2 maapiirkonna pindala.

Peatükk Volosts olid Volost Board (Volosti pea, hindajad ja sekretär), juhtis kohtutäiturid.

Kohtunike haridustaseme väites märkis V. Bochkarev välja, et seadus ei paigaldanud seadust kohtunike haridustaseme õiguse ja iga positsioonile omistatud positsioonile omistatud positsiooni või Gildile omistatud kaupmehele. kohalikes kohtutes. "." Selle tulemusena "Esimese astme kohtutes oli enamus enamus enamus." Isegi senat ei olnud alati varustatud üsna haritud ametnikega. Niisiis: "1841. aastal olid näiteks seitsmes Peterburi seni senatis ja kaks üldkoosolekut, millel oli eraldi kontoris oli ainult 6 inimest kõrgharidusega."

Kuid "peamine haavand, kes põgenesid vanad kohtud, rõhutas V. Bochkarev, - kariloomade altkäemaksu, kus poisid olid otsustavalt kõik, väikeste järjekorras tavalises SUMP, et tugev kõrgetasemeline ametnikud ministeeriumi Õiglus. " 0 Kohtuasutuste altkäemaksu laiaulatuslikku proliferatsiooni tunnistatakse heakskoorselt asjaolule, et justiitsminister loeb paniini, moodustades Peterburi maakohtule oma tütre kasuks reas rekordi, oli sunnitud olema tavapärane, Kuid mitte isiklikult, vaid osakonna direktorite kaudu Topilskiy, 100 rubla juhendaja, mille käes oli see juhtum "4.

Volokita oli tüüpiline peaaegu kõik õigusaladele, sealhulgas senatile. "Juhtumid mõnikord ühe esimese astme eraldati 10-15 aastat ja sõnul Schidlovsky, - AS V. Bochkarev märgib, - seitse aastat, senat avaldati kuni 12 vastuoluline määrus; Ja pärast 20 aasta möödumist lahendati ametlik küsimus käesoleva juhtumi suunas; Sisuliselt ei lahti kogu selle aja jooksul kunagi lahti. "

B Kogu "vanades kohtutes kõigis tugevalt domineerivad, - nagu V. Bochkarev märgib välja, - kontor ja sekretär, kui paberkonksude ekspert, mängis selles olulisi rolli. Hindajad olid lihtsad statikud ja enamikul juhtudel olid teatavate juhtumite analüüsi ajal lihtsalt puuduvad. "

Nicholas I iseloomulik tunnus Venemaa riikliku süsteemi valdkonnas oli see, et tema enda keiserlik kõht oli tegelikult suurem kui kogu riigi haldusbüroo. Lisaks väikeste grupp kõrgemate ametnike hulgast keiseri lähimast keskkonnast tehtud otsuseid tehtud otsuseid olulised küsimused Välis- ja sisepoliitika. Bo Nicholas I juhatus selle kontori struktuuris moodustasid kuus kontorit, mis nende funktsionaalsel eesmärgil praktiliselt ei erinenud ministeeriumidest. Eriline koht ameti tegevuses hõivatus II filiaaliga, mis viis kodifitseerimise lõpetamisel venemaa õigusaktid Ja osalemine erinevate projektide ettevalmistamisel juhtimistolliasutuse, sealhulgas riigi õigusasutuste parandamisel.

B metsa esimene pool esimesel poolel XEX. Palju erines laeva neljanda kvartali struktuurist XVIIL-st. See sisaldas spetsiaalseid kohtute aadlike, kodanike, talupoegade, spetsiaalsete kaubanduslike, kohusetundliku, põimumise jne. Lisaks teostasid kohtunikud ka selliseid haldusasutuste provintsi reeglit, politseijuhtimist jne B B B B B-i B-i poolt XIX sajandi esimese poole lõpuks. See osutus üksikasjalikuks, - märgib L.I. Zemtsov, - talupoja omavalitsuse struktuur (valitsuse külade näitel) osa, mille osa olid kohtuvälised funktsioonid, sealhulgas väikeste üleastumise õigusega talupoja keskkonnas. "

Seega saate avaldusega täielikult nõustuda

N.N. Efremova, et Venemaa kohtusüsteemi muudatused viidi läbi peamiselt järgmistes valdkondades: 1) juhtumite arvu piiramine; 2) kontoritöö reeglite muutmine selle kiirendamiseks; 3) administratsiooni sekkumise piiramise deklaratsioon õigluse haldamises; 4) Hariduse suurendamine personali koosseis Õigusameti. " Ho Isegi need väikesed muudatused olid sageli aeglased ja mitte tõhusad, mõjutamata struktuuri ja Venemaa kohtusüsteemi korraldamise põhimõtteid. Mida iseloomustab juhtumite kaalumise ajal Volokut ja liigne aeglus. Yushkov märkis, et "1831. aastal avastati Peterburi provintsi institutsioonides 120 tuhat lahendamata juhtumeid, mille hulgas 5361 DE. Lo kuulus ametlikele kuritegudele. "

B. Kaitse kohtuasutused Venemaal XDC esimesel poolel. haldusasutuste tugeva mõju all. Politsei läbi uurimise ja täitmise lause. Ta võttis sageli sageli uuringud tähtsusetute juhtumite kohta. Juhtumite läbivaatamine kohtus toimunud suletud uste juures. K sama kohtuorganites õitses üldlevinud altkäemaksu ja volokiit. BCE tunnistas Venemaa kohtusüsteemi tõsisele kriisile, kes praktiliselt ei ole olulisi muutusi, kuna "asutused haldavad provintsi kogu-vene impeeriumi juhtimist" ning tungivat vajadust selle reformi järele.

• • Kohus, kohtuvõim: Genesis ja evolutsioon
    • Kohus, kohtuvõim: Genesis ja Evolution - lk 2
    • Kohus, kohtuvõim: Genesis ja Evolution - lk 3
    • Kohus, kohtuvõim: Genesis ja Evolution - lk 4
  • Kohtusüsteemi geneesi etapp
• • Kohtuvõimsus: kontseptsioon, põhiomadused
    • Kohtuvõimsus: kontseptsioon, põhiomadused - Page 2
    • Kohtuvõimsus: kontseptsioon, põhiomadused - Page 3
    • Kohtuvõimsus: kontseptsioon, põhiomadused - Page 4
    • Kohtuvõimsus: kontseptsioon, põhiomadused - Page 5
    • Kohtuvõimsus: kontseptsioon, põhiomadused - Page 6
    • Kohtuvõimsus: kontseptsioon, põhiomadused - Page 7
• • Kohtuekspertiisi suhted: tõhususe kriteeriumid
    • Kohtuekspertiisi suhtumine: tõhususe kriteeriumid - lk 2
    • Kohtuekspertiisi suhted: Tõhususe kriteeriumid - Page 3
    • Kohtuekspertiisi suhtumine: tõhususe kriteeriumid - lk 4
    • Kohtuekspertiisi suhtumine: tõhususe kriteeriumid - lk 5
• Vana Vene riigi õigusasutused
  • Rikkumisõiguste taastamine Venemaal riikluse esinemise ajal
  • Kohtumenetlus iidse Vene riigi
• Euroopa Kohtu omadused Novgorodi ja Pihkva
  • Laevad Dipers Novgorod ja Pihkva
  • Kohtusüsteemi struktuur Novgorodi ja Pihkva
• Kohtuvõim Moskva riik
  • Areng kohtualased õigusaktid XIV-XVI sajandites.
  • Katedraali kood 1649
• Moskva riigi õigusasutuste süsteem
  • Boyarskaya Duma ja kohtunike koda
  • Korraldus
  • Kiriku kohus
  • Välisriigi kohus
  • Elanikkonna osalemine kohtus
• Kohtumenetlus Moskva olekus
  • Kohtumenetluse ja kohtualluvuse korraldamine
  • Otsing
  • Kohtuotsuste täitmine
• Vene impeeriumi kohtuorganid XVIII-s - XIX sajandi esimesel poolel.
  • Põhimõtted organisatsiooni kohtusüsteemi Venemaa lõpus XVII - esimene pool XVIII sajandi.
  • Supreme kohtuasutused
  • Kesk-õigusasutused
  • Kohalikud kohtuorganid
  • Muudatused kohtusüsteemis XVIII sajandi teises kvartalis.
    • Muudatused kohtusüsteemis XVIII sajandi teises kvartalis. - lk 2.
• Kohtusüsteemi arendamine XVIII teisel poolel - XIXi alguses XIX sajandi.
  • Catherine II kohtureform
  • Muudatused kohtusüsteemis 1796-1800.
  • Kohtulikud transformatsioonid XIX sajandi esimesel poolel.
• Uuring XVIII - XIX sajandi esimesel poolel.
  • Tsiviilmenetlus
    • Kodanikumenetlus XVIII-s - XIX sajandi esimesel poolel. - lk 2.
    • Kodanikumenetlus XVIII-s - XIX sajandi esimesel poolel. - Page 3.
    • Kodanikumenetlus XVIII-s - XIX sajandi esimesel poolel. - lk 4.
    • Kodanikumenetlus XVIII-s - XIX sajandi esimesel poolel. - lk 5.
  • Kriminaalmenetlus XVIII - XIX sajandi esimesel poolel.
• Suurepärane kohtureform XIX sajandi 60ndatel aastatel.
  • Kohtu reformiprojektid
  • Jutiteetlikkus Vene impeeriumi kohaselt vastavalt 1864. aasta seadustele
  • Judise Instituut
• Eritorts Venemaa teisel poolel XIX - XX sajandi alguses.
  • Talupoja kohtud
  • Kommertsikohud
  • Sõjaväe kohtud
  • Kiriku kohus
• Tsiviilmenetluse arendamine Venemaal
  • Tsiviilprotsessi reformimine ühised kohtud
  • Tsiviilprotsess eri kohtutes
  • Täidesaatev tootmine 1864. aasta tsiviilkohtumenetluse harta kohaselt
    • Kohtumenetluse menetlus 1864. aasta tsiviilkohtumenetluse harta kohta - lk 2
• Kriminaalmenetluse arendamine Venemaal XIX sajandi teisel poolel.
  • Kriminaalmenetlus
  • Žürii kohtusseade
  • Kohtumenetlus juristide osalemisega
• Kohtusüsteem Venemaa alguses XX sajandil.
  • Õigusaktide parandamine XX sajandi alguses uued organisatsioonilised õiguseladuste vormid
  • Uue kuritegeliku ladestamise arendamine
  • Sõjalise valdkonna kohtute asukoht
  • Proovige taastada maailma kohtunike instituudi
  • Sõjaväelaste kohtute vaba aeg
  • Venemaa kohus veebruaris-oktoobril 1917
• Kohtusüsteemi reformimine pärast 1917. aasta oktoobrit
  • Nõukogude õiguse põhialuste loomine
  • Vana õigusmenetluse süsteemi kõrvaldamine ja uue loomine
  • Revolutsiooniliste kohtute spontaanne esinemine
  • Määrus kohtunumber 1
  • Määrus kohtunumber 2
  • Määrused kohtunumber 3
• Nõukogude õiguse arendamine kodusõja ajal
  • Nõukogude õiguse moodustamise üldised suundumused
  • Kriminaalõigus kodusõja perioodil
• Nõukogude riigi kohtusüsteem 1920-1930
  • 1922. aasta kohtureformi
  • Kohtulikud raamid
  • Euroopa Kohtu erilised istungid
  • Gubernskie kohtud
  • Nõukogude prokuratuuri loomine
  • Nõukogude propageerimise moodustamine
• Nõukogude õiguse arendamine 1920-1930
  • RSFSRi kriminaalkoodeks 1922
  • Menetlusõigus
  • Tsiviil- protseduurikood RSFSR
  • Kohtusüsteemi arendamine 1920-1930
  • Kriminaalõigus ja kriminaalmenetlus repressioonide ajal
• NSV Liidu õigusasutused suurepärase ajavahemiku jooksul Patriootlik sõda
  • Nõukogude seadus suurema patriootilise sõja ajal
  • Kohtualluvuse laiendamine ja sõjaväekohtude süsteemi tugevdamine
  • Areng kohtuseadus Sõja ajal
  • Kohtusüsteem Sõja ajal
• 1940. aastate teisel poolel NSV Liidu kohtusüsteem - 1940. aastate lõpus
  • Nõukogude õiguse arendamine
  • Nõukogude õigusaktide kodifitseerimine
  • Kohtusüsteemi ümberkorraldamine
  • Õigussüsteemi arendamine ümberkorraldamise perioodil
• Kohtusüsteemi põhiseaduslikud põhialused Vene Föderatsioonis
  • Nõukogude Nõukogude Nõukogude Nõukogu instituut
    • Kohtusinstituudi instituut Nõukogude post-Venemaal - lk 2
    • Nõukogude Nõukogude Nõukogude instituut Venemaal - Page 3
  • Venemaa Föderatsiooni õigusaktide väljatöötamine kohtusüsteemi kohta
  • Sunniviisilise täitmise reform 1997. aasta
  • Venemaa kohtureformi käigus aastatel 2002-2006
    • Venemaa kohtureformi käigus aastatel 2002-2006 - lk 2.
    • Venemaa kohtureformi käigus aastatel 2002-2006 - Page 3.
    • Venemaa kohtureformi käigus aastatel 2002-2006 - lk 4.

Jutiteetlikkus Vene impeeriumi kohaselt vastavalt 1864. aasta seadustele

Uus kohtusüsteem, mille on kehtestanud "Õigusasutuste institutsioon" omandas järgmine vorm. See koosnes kahest struktuurist: kohalikud laevad (vähem olulistel juhtudel) - ühise (koronaalsete) - ringkonnakohtu ja kohtukoja ühise (koronaalse) valvur ja maapealsed laevad.

Maailma kohtuid Hinnanguliselt eesmärgiga mahalaadimine peamine link - ühised kohtud - tähtsusetute juhtumite hulgast. Proov oli Maailma Kohus Inglismaa, kus valitsus nimetas "austatud ja kiitust" inimesed kohalik elanikkondkes ei saanud nende töö eest tasu. Aga Venemaal valiti kohtunikud ametiasutused kohalikud omavalitsused (Zemskiy kohtumised ja linna inimesed) ja kiideti heaks senati.

Maailma Kohus tugines üldised põhimõtted Justiitsmehhanismide vastu võttis õigusliku harta: Kohtunike, avalikustamise ja konkurentsi kõik klassis, sõltumatus ja ümberasutuses. Maailma Kohtu vaadeldi autoriteetse vahendajana väikeste elanikkonna vaidluste lahendamiseks. Nimi ise, maailma vahendaja juhtiv algus, kes reguleeris talupoegade ja maaomanike hoiakuid pärast Serfdomi kaotamist, märkis, et seda kohtu kutsuti üles mitte otsustama ja karistama, kui palju pooled pöörduvad osapooled Arveldusleping. Isikute puudumine S. seaduslik haridusJa ka soov tuua Maailma Kohus elanikkonnale kindlaks kohtunike ametikohtade asendamise kord kohalikus õigluse.

Maailma Kohtu tegevuste ruum oli maailma piirkond (maakond linnadega), mis oli jagatud saitideks. Kruntide ja käitatavate valitud piirkondlike kohtunike. Piirkondlik kohtunik valiti isikutelt, kes on jõudnud 25-l-lt, kellel oli kõrgem või keskhariduse või töökogemus kohtuagentuuri kohta vähemalt kolm aastat ja vastab vara kvalifikatsiooni nõuetele. Viimase kandidaadi sõnul peaks kohtunik olema maanduma vähemalt 400 kümne või immuga vara koguses, mis on väärt vähemalt 3 tuhat rubla. (Kapitalites - vähemalt 6 tuhat rubla).

Global District, välja arvatud õpingud, olid ka aukohtunikud. Nad ei saanud tasu, ei olnud oma krundi ja töötanud õiglust ainult juhul, kui pooled ise pöördusid nende asjakohase taotlusega. Lisaks oleks aukohtunikud näinud välismaiste kohtunike ja osalema ringkonnakohtu töös, süüdes oma liikmete puudumist.

Maailma Kohtu peamine omadus on selle pädevus. Tema jurisdiktsioonis oli ebaolulised juhtumid: eksitava ja väikesed kuriteod, tsiviilinn Väikesed hinnad. Sisse tsiviilkohtumenetlus Nad pidas väidetavalt väärtust mitte rohkem kui 500 rubla, umbes "isikliku pahameelt ja solvangute", restaureerimine rikkunud valduses, kui mitte rohkem kui kuus kuud ja teised möödus rikkumise tõttu.

Kriminaalmenetlusõiguse viitas Globaalsete kohtunike jurisdiktsioonile, kõik kriminaalasjades eraõiguslikud süüdistused ja kuriteod, mille nad järgisid kas noomistamist, märkusi ja ettepanekuid või sularaha taastumist mitte rohkem kui 300 rubla või vahistamist mitte rohkem kui Kolm kuud või terminiga vangistus ei ole rohkem kui üks aasta.

Protseduur kohtuprotsess Seda lihtsustati võimalikult palju teavet miinimumformaalsusteni. Sellist kohtumenetluse korda peetakse täielikku või lihtsustatud. See andis elanikkonna kohtu kättesaadavusele ja osaliselt hõlbustas osaliselt kohtunike tööd reeglina, millel ei olnud seaduslikku haridust.

Teine eksemplari oli kollegiaalne keha - maailma kohtunike kongress. Ta oli perioodiline kohtumine iga maailma piirkonna aulisuse ja auliste kohtunike kohtumine. Maailmakongress teostas apellatsioonikohtu ja maailmapiirkonna juhtimisasutusena, kes tegelevad kohtunike eest karistamise eest.

Kolmas juhtum - kassatsioon - oli senat. Lisaks oli senati ühendatud kohalolek maailma kohtunike kõrgeim järelevalveasutus.

Sellisel kujul tegutses Maailma Kohus kuni 1889. aastani. Seejärel likvideeriti see vastaspoolte osana. See oli kõige radikaalsem meede kohtuliku vastutus. Säilinud see instituut Ainult suuremates linnades: Kazan, Chisinau, Nizhny Novgorod, Odessa, Saratov, Harkov. Ülemaailmsete kohtunike asemel võeti kasutusele raske süsteem kohaliku kohtu. Uued elundid olid oma funktsioonides erinevad. Mõned olid eranditult kohtulikud: linnakohtunik ja Euroopa Kohtu maakonna liige. Teistel oli õigus demonteerida nii kohtu- kui haldusjuhtumite puhul: Zemsky district politseiametnikud, maakonna kongresside ja provintsi presidendid. Esimene koosnes justiitsministeeriumi osakonnas, teine \u200b\u200b- siseministeerium.

Zemsky District Boss oli teemad juhtudel, mis varem moodustasid pädevusse kuuluvad kohtunike mõned erandid. Näiteks ei pidanud ta kaaluma hakkimisega seotud vargustega seotud juhtumeid, alkohoolsete jookide kehtetu müügiga. Samal ajal tegi ta organi täitevvõim, õnnistatud mitmete haldusfunktsioonidega ja ta oli järelevalveasutus kõigi talupoja juhtimise ja Volosti kohtute jaoks.

Linnakohtunikud asutati linnades. Linnakohtunik on sama linnaosa maailma kohtunik, kuid ametisse justiitsminister ja lõputult.

Juhtumid, et kohtuvälistel hartadel määrati kohtunike jurisdiktsioonile, kuid nüüd läksid nad üle Zemsky district politseiametnike ja linnakohtunike pädevusest kaugemale justiitsministri asutuse maakonna liikmetele maakonna liikmetele. Ringkonnakohtu maakonna liige, nagu linnakohtunik, oli üksnes kohtulik.

Apellatsioonianalüüsi juhtumite puhul, mida Zemskiy linnaosa järelevalveasutuste ja linnakohtunike juhtumite puhul oli vahemaa kongress osana maakonna juhtkonna liider maakonna liikme ringkonnakohtu, aukohtunike, linnakohtunike, Zemstvo maakonna juhtide maakonna liige.

Kassatsioonitehase juhtumi puhul viidi provintsi kohalolek Zemskiy piirkonna järelevalveasutuste ja linna kohtunike juhtumite puhul. Tema kohtulik ettevalmistus moodustas kuberner, aade provintsi juht, asepresident, ringkonnakohtu prokurör või tema seltsimees ja kaks ringkonnakohtu liiget.

Ringkonnakohtu maakonna liikme juhtumite puhul oli apellatsioonikohtu ringkonnakohus ja kassatsioon - senat.

Coronous kohtud Peetakse suurema osa tsiviil- ja kriminaalasjadest. Nende organisatsiooni aluseks oli esiteks territoriaalse kohtualluvuse põhimõte; Teiseks on kohtute minimeerimispõhimõte (viimasel juhul räägime kahe juhtumi põhimõtte kehtestamisest või sisuliselt lahendatud kohtuasjade apellatsioonimenetluses sisuliselt läbivaatamisest); Kolmandaks, apellatsioonkaebuse erinevus kassatsioonkootikume järelevalve eest kohtuotsuste õigsuse järelevalve eest.

Ühiste (koronaalsete) kohtute süsteemis oli peamine link piirkonna kohus. Ta asutas ühe linnaosa, mis ühendasid mitmed maakonnad. Loodud kokku 104 õigusalast linnaosa. Piirkonna kohtud tegid süsteemis esimese astme riigi kohtud. Nad koosnesid esimeest, seltsimeest, esimehest ja liikmetest. Piirkonnakohtute liikmed jaotati filiaalidele. Piirkonnakohtud klassifitseeriti vastavalt reitingutele valdavalt sõltuvalt elanikkonnast. Neist neli oli neli. Iga väljalaske koosnes kuuest, kolmest, kahest ja ühest filiaalist. Teise kategooria kohtud olid valitsenud, mis koosneb kolmest filiaalist. Mõned neist peeti tsiviilasjadeks, teisteks - kriminaalmenetluseks.

Kriminaalosa kuninglik kohusOmakorda ta oli oma kompositsiooni Euroopa Kohus osalemise žürii. Žürii korral edastati kuritegude juhtumid, mille eest karistati kõigi riigi õiguste äravõtmise vormis. Kõik muud kuriteod peetakse Crown Court. Kriminaalasjade esialgne uurimine oli ringkonnakohtu liikmetel uurinud kohtuliku uurijaid ja neil oli oma osad.

1889. aastal ilmus teise seos riigikohtute süsteemis - ringkonnakohtu maakonna liige. Ringkonnakohus rääkis kaebuse esitamise maakonna liikmetega. Lisaks osalesid maakonna liikmed ringkonnakohtu kriminaalkohtu välja istungitel. Lisaks sellele meelitati nad ringkonnakohtu tööle oma sularaha puudumisega ning sisaldas ka ajutist komisjoni žürii nimekirjade koostamiseks.

Maakonna liikmed ordineeriti ringkonnakohtu liikmetel. Nagu praktika näitab, võib see olla mitmesugused ülesanded: ülekuulamise tunnistajad, päringu kaudu naaberriikide jne. Märgime, et loomulikult rikkus see meede Corona kohtute süsteemi harmoonia, kuna kohtualluvuse mitmekesisus tagastati.

Teine juhtum üldises kohtualluvuses oli kohtumiskoja - Üks mitme provintside jaoks. Alguses võeti kasutusele 11, hiljem kui 14 kohtu kodars. Kambrid jagati kriminaal- ja tsiviilasjade osakondadeks, mida juhivad esimehed. Kohtusaalis tundus Esimese Astme Kohus riigi kuritegude ja avamerekuritegude kohta. Reeglina selliste juhtumite kaalumisel kohtumiskoja istungjärgudes, kinnisvara esindajate olemasolu (aade, linnapead ja Volosti vanemate juhid).

Nagu kontrollikoda teise astme kontrollikoda kontrollis kohtukoda läbi otsuse ja kohtuotsuste linnaosa kohtute järjekorras apellatsioonkaebuses (kaebuste ja ülevaateid poolte protestid protestid protesteerida protesteerida). Lisaks kontrollib Euroopa Kohtukamber ringkonnakohtute tegevust. Kohtusisakambris asutati advokaadid - žürii advokaadid.

Kohtusüsteemi pea juures seisis Senati kõrgeima kassatsioonkaart. Nagu Euroopa Kohtukamber, koosnes senat kahest osakonnast: kriminaal- ja tsiviilasjade juhtumid. Senatis oli lõplike lausete edasikaebuse esitamine. Senati kuulutati välja ka kõrgeim õigusasutus kõigi äsja loodud kohtute "ettevõtete" poolt, kõik vaidlusalused juhtumid peeti kassatsioonkaartide üldkoosolekule.

Kõik kohtud olid oma koostises teatud arv sekretärid ja nende assistendid, kirjatarvete ametnikud, mille hooldus vabastatakse vastavalt Ühendriigid.

1880. aastate lõpus konfiskeeriti terrorismivastaste ametiasutuste vastusena kohtuasjade (poliitiliste) kuritegude juhtumitest kohtuvälistest tegudest ja kanti senati erisolekul. Ametiasutuste vastupanu küsimustes ametnike katsetest üle kanti sõjalise õigluse säilitamisele. Isiklikud juhtumid, mis seaduse rikkunud, lähtudes kohtukambrid. Uurimisel poliitiliste asjade ja terroriaktide, rolli Gendarmerie intensiivistuti.

Alates 1906. aastast on kõrgeima kriminaalkohtu olemasolu ette nähtud kriminaalmenetluse harta. See koosnes kolmest kriminaalkoristusosakonna kolmest senaatorist ja kahest keiseri poolt määratud esimese osakonna senaatorist. See kohus oli kõrgeim kohus kui esimene ja viimane eksemplar. Rõhutamata iga kord, kui keiseri eriline dekreet lahendada kõige olulisemate riigi kuritegude juhtumite lahendamiseks, kõrgemate ametnike ametlikud kuriteod, riiginõukogu liikmed ja ministrid jne.

Vene impeeriumi kõrgemad asutused ja juhtimine XIX sajandi esimesel poolel

Suurem võimsus B. Vene riik Imperial jäi seadusega kindlaks määratud: Vene impeeriumi ruumis toimuv juhtimisõigus kuulub suveräänsetesse; See on ülim, autokraatia ja piiramatu, see tähendab, et kõik keiserlikud korraldused on tingimusteta õigusjõud. Riigikohus oli pärilik, ainult Romanovide valitsemisajali liikmetel oli õigus troonile pärida vastavalt Prestoroli määratlusele. Imperial House'i liikmetel oli erilised õigused ja privileegid ning vastavalt keisersuhete astmele saadi perekonna pealkirjad, mis fikseerisid nende hierarhilise positsiooni.

Riigivolikogud, ministrite komitee ja selle enda keiserliku majesteet, kes tegutsesid Vene keisri nimel, olid riigi kõrgeima riigiosakonna ametiasutused. Riigi Nõukogu loodi Keiser Alexander I jaanuar 1810. Ja ta oli impeeriumi kõrgeim seadusandlik asutus. Ta pidi keiser ise, kes väitsid riigi nõukogu liikmete poolt heaks kiidetud seaduste eelnõud. Struktuurselt koosnes riiginõukogu Üldkogu, Viis osakonda, kaks komisjonitasu (õigusaktide koostamisel ja asjade vastuvõtmise kohta) ja Riigikantselei. Ühiste huvide ühiste küsimuste lahendamiseks kutsuti Ühinenud osakondade istungid kokku.

XIX sajandi esimesel poolel muutis valitsuse senati järk-järgult järk-järgult vanemkohtuorganiks, kuhu kuuluvad osakonnad Ober-prokurörid. Senati juhtis seisis prokurör samal ajal justiitsminister. Kõrgeim õigus I. haldusorgan Vene õigeusu kiriku asjade puhul jäi Ober-prokuröri juhitud Püha valitsuse sünod.

Ministrite komitee kui eriline valitsusasutus loodi manifest 8. septembril 1802 ja koosnes esimees ja direktorite osakonna osakonna ministrite nõukogu, kes on ministrite üksikute asutuste õiguste ministeeriumide ja sekretär riigi. Ministeeriumide ja juhtumite praegused küsimused tehti ministrite komiteele, kes olid spetsiaalselt tingitud komitee kaalutlusest. Samal ajal peeti senati poolt läbi viidud auditite materjale, samuti juhtumeid, mis on seotud kuivatamisteede seadmega, asutuse seadmega aktsiaselts Ja mõned teised. Ministrite komitee valmistas ette järeldusi, mis esitati keiser heakskiitmiseks ja seejärel juhtis hiljem asjakohase täitmise riigiasutused.

Oluline koht Kõrgemate ametiasutuste süsteemis oli ta tema enda majesteel, mis koosnes keiser Nicholasi i valitsemisest kuuest eraldi. Office, millel on äärmiselt oluline tempel, ühendas keiseri viivitamatult valitsusasutuste valitsusega. Esimene jaotus anti välja avalik-õiguslik teenus Ministrite ja juhatajate aruannete analüüsimine tegeleb teise jagunemise seaduste kodifitseerimisega, kolmas osakond - riigi julgeoleku pakkumine, neljas osakond juhtis naised õppeasutused Ja heategevusorganisatsioonid, viiendad - talupojad asjad ja Kaukaasia territooriumide kuues kontroll.

Vene impeeriumi keskvalitsused XIX sajandi esimesel poolel

XIX sajandi alguses asendasid kollegiaalsed asutused ministeeriumidega, kus ametiasutused kantakse esimesele ametialane isikvastutab keiser. Vastavalt manifestile alates 8. septembrist 1802 asutati Ida-ministeeriumid: sõjaväelased, mereväe, välisasjad, sisemised asjad, rahandus, kaubandus, õiglus, avalik haridus ja riigi riigikassa ministeeriumi õigused. Ministeeriumid koosnesid osakondadest, mis olid jagatud osakonnaks, mis koosneb nn tabelitest. Ministrid määrasid keisri poolt ja olid osa ministrite komiteest. ʜᴎʜᴎ tehti suuri õigusi ja volitusi suunduvate ministeeriumide tegevuses. Iga minister, amet, ministri nõukogu ja osakondade üldine kohalolek. Osakondade direktori ainulaadsuse heakskiidetud põhimõtte kohaselt esitati need otse ministrile, osakonna juhid - osakonna osakonna direktor - ainult tema osakonna juhataja. Ministri nõukogu tegi arutleva funktsiooni ja koosnes seltsimeest (asetäitja) minister, osakondade juhid ja ameti juhataja. Igal aastal esitasid ministrid aruanded riiginõukogule ja rahandusministeeriumile.

Kohalik riigi asutused Ja Vene impeeriumi institutsioonid XIX sajandi esimesel poolel

Vene impeerium tulemusel oluliste territoriaalsete omandamisega läänes ja idas oli suur tsentraliseeritud riik, haldusterritoriaalses seadmes oli rohkem kui 40 provintsis ja 10 kuberner. Viimane lisas Peterburi ja Moskva suurlinna linnades ning territooriumidel, mis moodustavad mitmed provintsid riigi äärelinnas. Provintsi jagati maakondade halduskorras ja maakonnad olid vallas. Juhatajad nimetas Riigikohus, kuid olid topelt alistunud: nad olid keiseri vastu arvestatavad ja samal ajal koosnes samal ajal Vene impeeriumi siseministeeriumi avalikust teenistusest, kus saadi tellimused ja tellimused. Juhatajad võivad olla tsiviil- ja sõjavägi; Viimane allutati provintsis asuvatele sisekaitsjatele. Juhatajatel oli õigus teha isiklikke aruandeid keisrile ja saada tema poolt otseselt suunatud. Juhatajate aruanded ja aruanded, kelle territooriumid olid presidendi osa, toimusid valitsusasutustes kuberneri büroo kaudu.

Juhatajate raames määrati asendaja asendajana seaduses sätestatud volituste kohaselt asendajana. Provintsi valitsus, mis koosneb üldisest kohalolekust ja kontorist, asutati keha juhina. Üldotsuse esimees oli kuberner.
Postitatud ref.rf
Üldiselt arutas kohalolek uued seadusandlikud aktid ja kõrgema võimsuse korraldused provintsides täitmise osas. Amet juhatuse koosnes neljast eraldab: esimene teatas seadused ja välja andnud ajalehe''gubert Vedomosti '' ', teine \u200b\u200bjuhtkond juhtis politsei, kolmas tegelenud asjade küsimustes, neljas teatas Kohalik finants- ja majandusasutused. Eraldi asutus oli asepresident riigi koda, mis koosnes juhist, tema assistendist ja eraldustest. Majandusosakond otsustas riigi talupojad ja riigi vara; Metsaosakond - ametlikud metsad ja metsavitrid; Riigikassa osakond juhtis riigikassa maakondades; Kontrolliosakond viis läbi riigikassa läbivaatamise.

Piirkonna politseiosakond oli madalam Zemsky kohus, mida juhib CAPTITIPA korrespondent. Kompositsioon sellise kohtu sisaldas üllas aspektide maakonna aadel. 1837. aastal. see elund Ta sai nimetatakse Zemsky kohus, mis oli korrektsioon, hädavajalik anti ja kaks maapiirkondade hindaja riigi talupoegadest. Zemski kohtu all tegutses kontor, mis koosneb juhtimis- ja uurimislauastest. Amplifikatsiooni jaoks halduskontroll Aarded jagati veskitena, mille peamehhanismid olid valitseja määratud, määrati kinni peetud Baillers. Maakondlikel linnades, kes juhib kinnipidamisasutuse nõukogud Gingerbird. Maakohus oli väikeste kriminaal- ja tsiviilasjade esimene astme. Teise astme kohtud provintsi tasandil olid kriminaal- ja tsiviilkohtaja kodad. Samal ajal toimisid provintsi kohusetundlikud kohtud pealinna linnades, ellujäänud kohtud ja kaubanduslikud kohtud tekkisid suuremates linnades kapitalistlike suhete arendamisega.

1809. aastal lisati Vene impeeriumi suurim Vürstiriik, mis oli jagatud kaheksaks provintsiks. Kõrgeim võim kuulus keisrile. Soome kõrgeimad asutused olid senati ja seimas. Senat koosnes kahest osakonnast, kes tegelevad tsiviiljuhtimisega ja õigluse jälgimisega. Senati esimees oli kuberner, kes oli valitsejatele allutatud. Sejm oli konsonantne ja esindusorgan ja kokku kutsunud iga viie aasta tagant. Seimas osalemisel muudeti seadused või seadused tühistati, loodi uued maksud.

1815. aastal sisenes Poola Kuningriik Vene impeeriumi, kõrgeim jõud, mis kuulus Vene keiserisse. Ta suutis Poola kuberner keiserliku perekonna, kus riigi ja haldusnõukogud tegutsesid. SEJM viidi läbi seadusandliku asutuse, kes koguti iga kahe aasta tagant, et arutada Poola juhtimise arveid. Poola territoriaalne kuningriik jagati kaheksaks vojevoodiks, mis omakorda jagada toonide (maakonna) ja tonni - Gmines (vallas). 1830. aastatel kaotati SEIMAS ja Riigi nõukogu, sai haldusnõukogu peamine organ ja juhtkond. Voivodesi hüvesid nimetati ümber provintsiks ja maakondade tooniks.

Kaukaasia territooriumidel loodi provintsidel ja maakondades haldusterritoriaalne äri, linnaosa ja piirkond, valitsusasutused loodi juhtimiseks. Suurem võimsus kanti Kaukaasia ülemjuhatajatele ülemjuhatajatele. 1840. aastatel tutvustas Kaukaasia kubernerit. Kuberjal on nõukogu asutatud sõjalistest kuritegudest ja keiseri ja ameti määratud ametnikest.

Siberi ulatuslikule territooriumile, kaks kuberner, eraldatud provintsidega, kes omakorda jagati linnaosa. Venemaal sisalduvate isikute puhul loodi Kasahstani maa maakonnas, kihelkond ja Aull. Khani valitsus tühistati ning kohalik aristokraatia (sultanid) viidi piirkondade ja valvuste juhtimisele.

Balti riikide territooriumil tegutses kuberner, mis koosnes kolmest provintsist, mis loodi, mis loodi kohalikud elundid Kontroll.

ᴀᴋᴎᴍᴀᴋᴎᴍ ᴏϭᴩᴀᴈᴏᴍ, võib märkida, et XIX sajandi esimesel poolel toimus Venemaa impeeriumi järjepidev ja süstemaatiline organisatsioon, mille tulemusena on Venemaa ametniku eritüüp arenenud, mis hiljem aktiivselt osalenud riigi õigusreformide läbiviimisel.

Kõrgeimad ametiasutused ja Vene impeeriumi juhtimine XIX sajandi esimesel poolel on mõiste ja tüübid. Kategooria klassifikatsioon ja omadused "Kõrgemad asutused ja Vene impeeriumi juhtimine XIX sajandi esimesel poolel" 2017, 2018.

XVIII sajandi teisel poolel. Venemaal oli ta feodaal-serfraalse süsteemi lagunemise protsess ja kodanikusuhete arendamine. Ta oli eriti intensiivistunud esimese poole XIX sajandi. ja viinud feodalismi kriisi. Kõigis majanduse peamistes sektorites on möödunud kapitalistliku kostja järkjärguline moodustamine.

Catherine kohtupraktika II. Vaatamata oma tähtsusele 18. sajandil, 19. sajandi alguses vajalikke muudatusi. Mõtle Catherine II kohtureformi. Tänu Catherine II reformidele esimest korda Venemaal ilmus täitevvõimust eraldatud kohus, kuigi see sõltub sellest. Uute asutuste tegevus omandas omavalitsuse tunnused, kuna kohalikud elanikud osalesid selles. Uued kohtud valiti.Eraldi valiti anumad üllase, linnapopulatsiooni ja nende talupoegade jaoks, kes ei olnud Serfis sõltuvuses (rikastatud püüdnud peamiselt maaomanik ise). Selle uue kohtusüsteemi peamine roll kuulus maaomanikele. Iga kolme aasta järel olid kõik maakonna aadlikud minna kesklinna maakonna valima oma keskkonna kohalikule haldusele - liider aadel, kapten-korpus, hindajad kohtud, kodade ja teiste institutsioonide. Selle tulemusena moodustasid iga maakonna aadlikud ühesuguse ühiskonna oma esindajate kaudu, mis mõjutas maakonna tegude juhtimist.

aga see oli suur reform aadel.

Maakohtud olid tsiviil- ja kriminaalasjades esimene astme.Kuid kodanike jaoks ei olnud üllas, seal oli erikohus - linnakohtunik ja kaubanduse väited peeti kommertslaevade. Samuti loodi erikohtu vaimulik. Lisaks oli mitmesuguseid osakondade kohtute, nagu sõjavägi, meri jne. Teine eksemplari, kus võib edasi kaevata maakonna ja linnakohtute otsused, esitati tsiviil- ja kriminaalasjade provintsi kodad. Kõige kõrgem apellatsioonialane eksemplari enamik juhtumeid teenis valitsuse senati. Juhul kui senati tekkisid erimeelsusi, käsitleti kohtuasja riiginõuetes. Senat, lisaks läbi esimese õigusabi asjade suurte väärikate.

Sest "riigi kurjategijad", See tähendab poliitilistes küsimustes ajutist erilist ajutist Õigusasutused. Vaimupiirkonna kõrgeima kohtuliku asutuse ülesanded teostasid Sisodi. Enamiku juhtumite puhul, mis kuulus väikese kategooriasse, teostasid politsei kohtuvälised funktsioonid, millel oli õigus karistada 30 löögi ja vahistada 3 kuud. Serf talupidaja ei saanud kohaldada riigikohtute üldse.

Kohtud olid tugevalt sõltuvad haldusjõud . Sageli kohtulahendid Tühistatud bosside järjekorras. Üldkohus domineeris ameti büroos. Altkäemaks oli tavaline nähtus. Kohtureformi eesmärk oli leida kõige halvem liiki meelevaldsus, kohtuvälise kohtumenetluse, mis hõlmab maski ametlikku õiglust. Ta oli nende tagajärjed vaimse huvide ja teaduslike dokumentide ühiskonnas taaselustamine. Vana kohtupraktika Teadus ei olnud midagi teha.

Venemaa õigussüsteem kuni XIX sajandi 60ndateni. Määratud institutsiooni sätetega 1775. aasta provintside sätetega Venemaa õiguse süstematiseerimisega M. M. Speronsky süstematiseerimisega, sisestatud XV seaduste koodi raamatusse 2 mahud. AS AF Koni kirjutas, selgus "kõige kõrgetasemelisest otsustest, mis on mehaaniliselt ühendanud Tsaari Alexei Mikhailovichi, Petra dekreemide lahendamisega, ning nagu riigivolikogu" valitsusliigid ", avaldatud 1796. aastal 1796 , 1823.

Kohtu ei eraldatud administratsioonist ja kandis looduses väljendunud.Kohtusüsteemi süsteem oli äärmiselt raske. Menetlus, nagu enne, olid oma olemuselt statsionaarsed tõendite ametliku hindamise teooria jätkanud selles, ei olnud protsessi avalikustamist, ei olnud poolte võrdõiguslikkust, süüdistatavil ei olnud õigust kaitsele õiguse kaitsele.

Teine defekt on reformieelne kohus - altkäemaksu. See koos koos ametnike meelevaldsuse ja teadmatusega, mis on tüüpilised kõigi riigiparaadi riikide tüüpilistele riikidele, on nähtus omandanud nii palju koletist, kõikidele tarbivatele kiikudele, mis isegi kõige loomade kaitsjate kaitsjatest olid sunnitud teda ära tundma . Valdav enamus kohtulikest ametnikest peetakse nende positsiooni kasumi vahendina ja kõige ebamugavamad viisid nõudsid altkäemaksu kõigist kõigist, kes kohtusse pöörduvad. Valitsuse püüdlused altkäemaksu tegelemiseks ei andnud tulemusi, kuna see vice hõlmas kogu riigiaparaati. Kohtunike äärmiselt madal täielik kirjaoskus, rääkimata õigusliku kirjaoskuse kirjaoskusest, tõi kaasa kogu kohtupraktika tegeliku kontsentratsiooni kirjatarvete ja sekretäride kätte käes.

Reformireformi kohtus domineeris inkvisitsiooniga (otsida) kohtumenetluse vorm. Protsess toimus sügavas saladuses. Kirjaliku põhimõte eeldati, et Euroopa Kohus otsustab mitte tuginedes elava, otsese arusaama tõendite, isikliku tutvumise kõigi materjalide puhul, viivitamatu suulise ülekuulamise süüdistatava kostja, tunnistajate ja tuginedes kirjalikest materjalidest saadud uurimise käigus. Teine kahju Doreform Court - altkäemaksu.

Vene impeeriumi kõrgeimad ja keskvalitsuse asutused XIX sajandi esimesel poolel.

Keiser juhtis kogu võimsuse süsteemi, Põhineb hargnenud ametlikus aparatuuril. 1810. aastal loodi Riigi Nõukogu kõrgema õigusepõhise asutusena, mis arendab keiser hiljem heaks arveid. Riigi Nõukogu esimees oli keiser, tema äraolekul nõudis nõukogu liige ametisse nimetati. Nõukogu liikmed määrasid keiseri poolt või sisenes ta ametlikuks (ministrid). Riigi Nõukogu koosnes viiest osakonnast: seaduste osakonnast, sõjalistest asjadest, tsiviil- ja vaimsetest küsimustest, riigi säästudest ja Poola Kuningriigi asjadest. XIX sajandi 20-ndatel aastatel. seadused hakkasid osalema tema Majesteedi kontoris, Ta juhtis keskse tööstuse organite süsteemi avaliku halduse asutuste süsteemi. 1802. aastal võeti vastu ilming "Ministeeriumide loomise kohta", asetas alguse uus vorm Tööstuse juhtimisorganid. Erinevalt ministeeriumi meeskondadest oli neil juhtimise juhtimise juhtimise suuremad isiklik vastutus Juhid ja esinejad laiendasid kontori ja kontoritöö tähtsust. Ministeeriumide ülesanded: "Kohtade vahetusvahendite" korraldus, praeguste asjade ja aruannete sertifikaatide ettevalmistamine. Nad tegutsesid nende jaoks valmistatud juhiste alusel kokkuvõtlikult tehtud töö ja ettevalmistatud perspektiivplaanid tulevikuks. Ministrid olid kohustatud igal aastal esitama senati aruandeid oma tegevuse kohta. 1811. aastal avaldatakse "Ministeeriumide üldine asutus", mis on koostatud MM-i poolt koostatud dokument Speronsky. Selle seaduse põhjal määrati ministrite võimsus kõrgeima täitevvõimu, otseselt allutatud kõrgeima imperiaalse jõuga. Ministrid ja seltsimehed ministrid (Vice) nimetas keiser, top ametnikud ministeeriumide määras keiser esitamise minister, alam-määratud minister. Ministeeriumide aparatuur jagati osakondadeks (presidendid, milles otsused tegid tegevuse korraldamisel) ja kontoris (kus viidi läbi kõik kontoritööd). Osakonnad ja kantselei juhtis juhid. Ministeerium tegutses ministeeriumi raames, kes hõlmas osakondade ministri ja direktori seltsimeest (ministrite nõuandekogu). Koos püsivate keskasutused Power ja juhtimine XIX sajandi esimesel poolel. aktiveeritud mitmed ajutised komisjonid (Secret Organs). Nad loodi keisri poolt lahendada olulisi kiireloomulisi küsimusi, mis ei vaja probleeme. 1827. aastal loodi spetsiaalne Gendarm Corps, mis oli kolmanda osakonna relvastatud ja operatiivtoetus. 1836. aastal võeti vastu "Gencarmi korpuse eeskirjad". XIX sajandi esimesel poolel. Loodud on hargnenud jungivoolusasutuste võrgustik. Alates 1808. aastast hakkasid kaubanduslikud kohtud moodustama, mis pidas kaubandusliku maksejõuetuse intressimäärasid jne. Pealinnalid tegutsesid klasside pealinnades. Justiitsministeeriumi poolt 1802. aastal moodustatud juriidiline osakond. Kogu kohtussüsteem ehitati kinnisvarapõhimõtetele.