Nárok na právne služby. Vzorové vyhlásenie o nároku na vymáhanie finančných prostriedkov na podstatnú službu

Neponúkajte sa ušetriť na služby advokáta! Na stiahnutie vyhlásenie Nie je potrebné mať vedomosti, ale kompilácia nároku bude vyžadovať znalosť zákonov.

Porovnajte, aký je právnik stojí za to urobiť súd a čo stratený súd bude stáť, aká je cena vyššie?

Čo je súčasťou kompilácie vyhlásenia?

  1. Konzultačný advokát

    Ak chcete napísať vyhlásenie na súd, je potrebné, aby advokát skúma vašu firmu. Nie je možné napísať nárok na súd bez štúdia dokumentov. Na konzultácii, advokát ocení vyhliadky na pohľadávku. Možno, že súd má zlú šancu. Posúdenie nároku musí byť vykonané pred podaním žiadosti o súdne orgány, pretože zváženie súdnych sporov je takmer vždy spojené s platbou povinností. Niekedy je poplatok za posúdenie tak vysoký, čo si vyžaduje príslušné posúdenie vyhliadok na pohľadávku.

  2. Nárok

    Pred kompiláciou súdny nárok Je potrebné vypracovať predbežné tvrdenie (nárok). Súdny dvor nemožno prijať žiadne dodržiavanie predbežného príkazu. Dvor audítorov opustí súd bez pohybu až do odoslania tvrdenia.

  3. Vypracovanie vyhlásení

    Súd prvého stupňa sa musí uplatniť na súd. Je povolené len zostaviť písomnú pohľadávku. Na rozdiel od iných dokumentov, napríklad: Petícia nároku na súde môže byť vyhlásená v ústne. Návrh na Súdny dvor môže byť predložená ústne počas procesu. Ak chcete napísať vyhlásenie, budete musieť poskytnúť určité dokumenty. Je možné odoslať potvrdenie (ak ste obžalovaný v obleku). Všetky vyhlásenia sa predkladajú podľa poriadok. Z tohto dôvodu, že pri vypracúvaní pohľadávky sa súd určí, v ktorom bude reklamácia podaná, štátna clo (cena za posúdenie súdneho sporu). Možno predloží petíciu Súdnemu dvoru o splátkach splátok štátnej služby.

  4. Kreslenie nároku

    Nestačí len napísať vyhlásenie o nároku na súd. Na účely prijatia nároku je potrebné poskytnúť dôkazy o reklamácii s cieľom poskytnúť dôkazy. Ak chcete zvážiť tvrdenie, je potrebné vypracovať nárok na súd, prihlásiť žiadosti, vykonať požadovaný počet prípadov nároku a žiadostí na ňu. Na predloženie žaloby Súdnemu dvoru by mal byť dodržiavaním všetkých požiadaviek. Vyhlásenie o tvrdení na súd rozhodne má niekoľko funkcií. Vypracovanie súdneho dvora na súde si vyžaduje praktické skúsenosti, inak proces zostavovania pohľadávok a nárokov, aby sa zmenili na trvalú opravu chýb, ktoré vedú k tvrdeniu tvrdenia žalobcu.

Takže, koľko stojí za to urobiť vyhlásenie o nároku na súd? Môžete si objednať služby na prípravu nároku, čiastočne a úplne "na kľúč". Náklady na písanie nárokov závisia od zložitosti prípadu.

Koľko je vyhlásenie o nároku na súd?

od 12/22/2018

Ak sa ukázalo, že požiadavky navrhovateľa boli legitímne, a právnik sa zúčastnil za poplatok, je možné požiadať o vymáhanie výdavkov na platbu služieb.

A právnikový poplatok alebo iný zástupca dokonca právne vzdelávanie, môžem sa vrátiť. Súd je povinný vymáhať finančné prostriedky so stranu, ktorá považuje za vyhlásenie o vymáhaní výdavkov na vyplácanie služieb. Mimochodom, ak vyhráte, vrátane softvéru, môže tiež podať takéto vyhlásenie.

Žiadosť o vymáhanie výdavkov na vyplácanie služieb nie je uplatnená. Požiadavka je spojená s sporom, ktorá sa domnieva (alebo už uvažuje) Súdny dvor a právo strán náhradu občianskoprávne konanie. Nižšie sú uvedené nuansy a znaky kompenzácie postupu pre zástupcu.

Príklad vyhlásenia o vymáhaní výdavkov na vyplácanie služieb zástupcu

V Biy City Court of Altai Territory

Žiadateľ: Belová Victoria Vladimirovna,

adresa: 659300, Bijsk, ul. Mukhacheva, 74

Zainteresovaná strana: CJSC "Poistenie",

adresa: 659300, Bijsk, ul. SAVINKOVA, D. 16

17. októbra 17. októbra, ktorým bol zameraný na Biussiánsky mestský súd, nárok na CJSC "Poistenie", a to, odškodnenie V súvislosti s nástupom poistenej udalosti: čiastočná strata zdravotného postihnutia so zriadením 2 skupín zdravotného postihnutia. Dňa 15. januára 2021 vydal Biyan City Court o spokojnosti reklamácie tvrdenia plne.

Zohľadnenie súdneho vyhlásenia o vymáhaní výdavkov na vyplácanie služieb

Zákon poskytuje možnosť uhradiť peňažné sumy na zaplatenie zástupcu zástupcu len v primeraných limitoch. Legálne nie sú zriadené, ale predpokladá, že Súdny dvor (právna pomoc nemôže byť viac vymáhaná), ako aj priemerné ceny za takéto služby v regióne a zložitosť prípadu. Loserová strana môže pripraviť námietky do aplikácie. Ako argument používajte priemerné ceny v regióne, advokáti (schválených správou právnikov).

Formulár dokumentov "Nárok na vymáhanie peniaze Pre poskytnuté služby "odkazuje na položku" nárok ". Uložte odkaz na dokument o sociálnych sieťach alebo ho sťahujte do počítača.

V ____________ Okresný súd, _________
_________________________

Žalobca: _____________________
____________________________________

respondent: Federálna štátna vojenská vzdelávacia inštitúcia odborné vzdelávanie Vojenská univerzita
________________________________--

Cena nárokov: ___________ rubles

Štátna povinnosť: _______- rubles

Vyhlásenie o nároku
O zhodnotení hotovosti

Federálna štátna vojenská vzdelávacia inštitúcia vyššieho odborného vzdelávania vojenskej univerzity odvolala na ________- okresný súd _________ s tvrdením na ________________, ___________________ o vysťahovaní z obytných priestorov špecializovaných bývanie.
S cieľom chrániť naše práva a prezentácia záujmov v prípade I-spoločnej inštitúcie sme boli nútení hľadať kvalifikovanú právnu pomoc v KAGM "______________".
Na úkor nákladov na právne služby podľa dohody č. __ z ____________, som urobil peniaze v pokladničnom právnom vzdelávaní v množstve ___________ rubľov, ako aj ________ rubľov a len ________ rubľov.
Skutočnosť platby pre zástupcu zástupcu podľa Zmluvy o poskytovaní právnych služieb je potvrdená potvrdením o prijatí a hotovostných príkazoch vydaných KAGM "___________".
Podľa odseku 1.2 Špecifikovaná zmluva Advokát prijal povinnosti riešiť záujmy na Súde prvého stupňa o otázke vysťahovania z obytných priestorov špecializovaného rezidenčného nadácie.

- poradenské služby v otázke vysťahovania z obytných priestorov špecializovaného rezidenčného nadácie;
- príprava námietok týkajúcich sa nárokov;
- oboznámenie sa príkazcu s textom námietky o nárokoch;
- predloženie námietky o nárokoch na súd;

- zastúpenie záujmov príkazcu počas súdny proces ____________ roku.
- zastupovanie záujmov príkazcu počas štúdie ____________ Rok;
- Získanie riešenia _____________ okresný súdale.
Rozhodnutím _____________-- okresného súdu g ._________ od ________ roka pri plnení nárokov federálnej štátnej armády vzdelávacia inštitúcia Vyššie odborné vzdelávanie vojenská univerzita K ________________, _______________ Na vysťahovanie z obytných priestorov špecializovaného nadácie bývania bol odmietnutý, konkrétne Súd rozhodol:
V nárokoch federálnej štátnej vojenskej vzdelávacej inštitúcie vyššieho odborného vzdelávania vojenskej univerzity na ____________________, ___________________ o vysťahovaní z obytných priestorov špecializovaného bytového skladu - odmietnuť.
Nesúhlasím s rozhodnutím _____________ okresného súdu Federálna Štátna univerzita s vyšším odborným vzdelaním Vojenská univerzita sa odvolala na __________ Mestský súd sťažnosť sťažnosti na rozhodnutie _________________ okresného súdu mesta __________ z __________ rokov.
S cieľom chrániť naše práva a súčasné záujmy na súde Kazaklacia inštanciaBoli sme nútení požiadať o právnu pomoc KAGM "_____________".
Na úkor nákladov na právne služby podľa zmluvy č. ______ z __________ som urobil peniaze vo výške ___________ rubľov v pokladni o advokanickom vzdelávaní.
Skutočnosť platby za zástupcu zástupcu podľa Zmluvy o poskytovaní právnych služieb je potvrdená potvrdením o prijatí a hotovostných príkazoch vydaných KAGM "______________".
Podľa bodu 1.2 stanovenej dohody advokát prijal povinnosti, aby predložili záujmy príkazcu na Súdneho konania o otázke odvolania rozhodnutia ____________ okresného súdu _________ od ____________.
V súlade s podmienkami Zmluvy o ustanovení právna starostlivosť Advokát vykonal nasledujúcu prácu:
- poradenské služby v konaní o odvolaní rozhodnutia _____________ Okresný súd ________;
- príprava námietky o sťažnosti na kazetáciu;
- oboznámenie sa hlavného znenie námietky
sťažnosť na kazetáciu;
- prezentácia námietky o sťažnosti na kase proti Súdnemu dvoru;
- kontrola účelu prípadu na vypočutie;
- informovanie príkazcu o dátume, čase a mieste procesu;
- prípravu príkazcu na nadchádzajúci súd (objasnenie práv, povinností a pozícií, ktoré vec obsadil);
- zastúpenie záujmov príkazcu počas štúdie _____________;
- Získanie definície inštancie Súdneho dvora.
Definícia _________ mestského súdu z __________ Rozhodnutie _____________________________ z _________ ROKU ZAHRNUTÉHOU príťažlivosť Federálna štátna vojenská vzdelávacia inštitúcia vyššieho odborného vzdelávania vojenskej univerzity bez spokojnosti.
Podľa čl. 100 Kódexu občianskeho súdneho konania Ruskej federácie, v ktorom by sa rozhodnutie Súdu prvého stupňa uskutočnilo podľa jej písomnej petície, na druhej strane nákladov na platobné služby pre zástupcu v primeraných limitoch.
V dôsledku toho existujú dôvody na vymáhanie obžalovaného do môjho prospechu finančných prostriedkov vo výške ____________ rubľov zahrnutých do CASS KAGM "____________" o zaplatení zástupcu zástupcu.
Okrem toho na základe umenia. 98 Kódex občianskeho súdneho konania Ruskej federácie, v prospech, ktorý rozhodnutie Súdneho dvora uskutočnilo, Súd prvého stupňa Awards kompenzovať druhú ruku, ktorá vznikla v prípade súdne výdavkyS výnimkou prípadov ustanovených v časti druhého článku 96 tohto kódexu. V prípade, že tvrdenie je čiastočne splnené tento článok Súdnemu dvoru sa udeľujú žalobcovi v pomere k veľkosti pohľadávok, ktoré sú splnené S Súdom prvého stupňa, a odporca je úmerný tejto časti tvrdení, v ktorých je žalobca zamietnutý.
V tomto ohľade musí respondent zbierať peniaze na platbu Štátna povinnosť V množstve ____________ rubľov.
Takže existujú právne dôvody Splniť nároky a zhodnocovanie od žalovaného na môj - ______________ prospech finančných prostriedkov vo výške __________ rubľov vyrobených na CASS KAGM "____________" na zaplatenie zástupcu zástupcu, ako aj ____________ rubľov zahrnuté do platby štátnej povinnosti.

Na základe vyššie uvedeného a riadiaceho sa článku. 98,100 Kódexu občianskeho konania Ruskej federácie -

Žiadam súd:

Ak sa chcete zotaviť zo spolkovej štátnej vojenskej vzdelávacej inštitúcie vyššieho odborného vzdelávania vojenskej univerzity v prospech _____________, finančných prostriedkov na vyplácanie služieb zástupcu vo výške _________ rubľov, finančných prostriedkov vykonaných na zaplatenie štátnej povinnosti vo výške __________ rubľov a len ___________ rubľov.

Aplikácie:
1. Kópie nároku
2. Kópia prijatia platby štátnej povinnosti
3. Kópie príjmov do ziskových objednávok KAGM "_________".
4. Kópia rozhodnutia ___________ Okresný súd _________
5. Kópia definície _____________ City Court

_________________

" " ____________ roku



  • Nie je žiadnym tajomstvom, že kancelárska práca má negatívny vplyv na fyzické, a na duševný stav zamestnanca. Existuje pomerne veľa faktov, ktoré potvrdzujú fakty.

  • V práci každý človek vedie významnú časť svojho života, takže je veľmi dôležité nielen to, čo sa zaoberá, ale aj s tým, kto musí komunikovať.

Občianske vzťahy medzi jednotlivcami sa často rozvíjajú do súdnych sporov, pretože je to jedno z mála civilizovaných spôsobov, ako požiadať o nečestnú oponentovi spravodlivosti a sily na zaplatenie účtov. Odvolanie na úrad však vyžaduje významné dočasné náklady a špeciálne budovy, a okrem toho nie je bezdôvodné, pretože v závislosti od veľkosti požiadaviek na nehnuteľnosť je žalobca povinný zaplatiť štátnu clo federálny rozpočet Súd prvého stupňa voči dlžníkovi.

Cena vyhlásenia o nároku na súd

Náklady na nároky, uvedené v reklamácii a žalovanej žalovaným, pozostáva z viacerých parametrov regulovaných článkom 91 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie. Takže pri kontakte súdny stav Každý žalobca je povinný vypočítať svoje pohľadávky založené na nasledujúcom zozname:

  • Ak je potrebné vykonať postup na vrátenie sumy v menovom ekvivalentovi, žalobca uvádza celkovú sumu povinností, ktoré dlžník nesplnil v súlade s akýmkoľvek predtým zostaveným dokumentom.
  • Ak sú výsledky procesné opatrenia Mala by existovať vymáhanie majetku v prospech žiadateľa, potom nárok "Cena tvrdenie" by mala byť suma vyplývajúca z výsledkov posúdenia akreditovaného úradu, ktorý sa uskutočnil s ohľadom na tento majetok.
  • Ak sa reklamácia zobrazí pohľadávka blimentné záväzky, náklady na takúto petíciu sa odhadujú na základe kumulatívnej hodnoty všetkých povinné platby Za posledných 12 mesiacov.
  • Ak je žalovaná povinná zaplatiť akékoľvek naliehavé alebo neurčité platby - vypočíta sa celková suma nenaplnených záväzkov za posledných 36 mesiacov.
  • Ak sa predtým uzavretá dohoda o prenájme nehnuteľností ukončila predčasne, respondent je prezentovaný na vrátenie sumy, ktoré boli prekonané pre nevyužité časové obdobie.
  • V prípade, že výzva podlieha dlhu dokumentu, napríklad o nezaplatení daňových záväzkov, žalobca sumarizuje všetky požiadavky vrátane sankcií a sankcií.
  • Ak z nejakého dôvodu nie je možné určiť náklady na petíciu, navrhovateľ má právo uchýliť sa k článku 333.20 daňového poriadku Ruskej federácie, ktorý predpísal približnú sumu vypočítanú vo vyhlásení vypočítanej na všeobecných ukazovateľoch skutočného dlhu . Ďalej, počas súdneho procesu, výkonný Túto hodnotu môže uspokojiť, ak sa potvrdzujú okolnosti prípadu, alebo upravujú tak veľké aj na menšej strane.

Pokus

Vyhlásenie o nároku je možné doplniť aj výpočet súdnych trov konania, ktoré ležali na ramenách žalobcov - štátnej povinnosti, vyplácanie odborných znalostí, poplatkov v právnikov, kuriérske služby, pošty a prekladateľ atď. Jednoducho odchod za obyčajného občana Odvoláva sa na profesionálny advokát, ktorý je samostatnou dohodou o poskytovaní služieb, bude schopný kompetentne usporiadať dokument.

Vyhlásenie o nároku

Ako správne vypočítať náklady na pohľadávku

Na zostavovanie nároku na súd, ktorých cena by sa mala určiť správne, nespôsobil problémy, žalobca by mal obsahovať tieto údaje v dokumente, ktoré určujú celkový dlh odporcu pred petíciou:

  • Celkové záväzky B. peňažná formaVhodné pre vyššie uvedené kritériá na základe predtým zloženého dlhu alebo iného dokumentu potvrdzujúceho nástupu tejto zodpovednosti za odporcu.
  • Ak sa v dlhovom dokumente prerokovali akékoľvek tresty alebo sankcie alebo sankcie, mali by sa tiež spočítať v súlade s algoritmom predpísaným v Zmluve, a tvoria základ žalobu na súdne orgány.
  • Rovnaké požiadavky sú tiež uvedené v úrokových povinnostiach, ak je to uvedené v písomnej dohode medzi občanmi alebo právnymi subjektmi, a ich rozlíšenie nie je v rozpore so súčasným kódexom občianskeho súdneho konania Ruskej federácie v časti 1 článku 395.
  • Nepotrebujete nezabudnúť zákonné nákladyKto mal miesto na organizovanie súčasnej skúšky, v prítomnosti podporných dokumentov o nákladoch, ak neprekračujú rámec primeraných limitov určených súčasnou trhovou situáciou.

DÔLEŽITÉ! Musí sa vypočítať všetky deklarované tvrdenie žalovaného a musia sa vypočítať striktne v čase podania žiadosti, a nie ku dňu údajného rozhodnutia. V opačnom prípade sa cena nároku bude buď znížená, alebo Súdny dvor odmietne prijať to vôbec. Ak suma pokuty nebola registrovaná v predtým uzatvorenej dohode, žalobca má právo ju vyhlásiť, s použitím odseku 51 uznesenia o pléne najvyšší súd RF číslo 6.

Pomáhať právnikom

Ako je zmena ceny nároku

V niektorých prípadoch, počas súdneho procesu, môže byť výška pohľadávok uložených žalobcom upraviť odporcovi. Takéto rozhodnutie sa podáva pri výskyte týchto okolností: \\ t

  • Ak je oznámená celková hodnota aktuálneho dlhu nižšia ako odhadovaná cena majetku, ktorá je poskytnutá s touto čiastkou.
  • Keď petícia človek označuje nepresné postavu na súd, ktorý je riadený umením. 333.20 daňového poriadku Ruskej federácie a je predmetom úpravy počas konania.
  • Ak sa počas súdneho procesu uzavreli medzi sebou svetová zmluva a určil kompromisný poriadok splácania dlhu žalovaným.
  • To isté prichádza, keď sa v priebehu vypočutí obžalovaný rozšíril plné alebo čiastočné náklady podanej reklamácie.
  • Keď sa žalobca sám zamietol výlučne uviesť nárok na žalovanému a prijal tento dokument.

DÔLEŽITÉ! V súlade s článkom 39 Kódexu občianskeho súdneho konania Ruskej federácie má petícia osoba možnosť prispôsobiť požiadavky svojho súpera v akýchkoľvek štádiách konania, až k rozhodnutiu rozhodnutia o tomto prípade.

Ak chcete zmeniť náklady na nároky, žalobca musí zostaviť a predložiť novú petíciu v kancelárii súdneho priestoru alebo vyhlásiť svoju túžbu ústne, priamo počas súdneho procesu, odôvodniť jeho túžbu zabezpečiť, aby Súdny dvor mohol zabezpečiť, aby sa rozhodlo zaujať logiky a dobrá vôľa, nie psychologický alebo iný tlak na petíciu. V prípade úplného odmietnutia právnych nákladov predložených skôr, súdy, ku ktorým došlo na súd, nie sú vratné.

Konzultačný advokát

Čo je súčasťou služby advokáta pri právom

Spravidla, ak sa občania obracajú na profesionálnych obhajcov ľudských práv pred písaním reklamácie, okamžite sa navrhuje uzavrieť zmluvu s advokátom. V prípade víťazstva v tomto procese, nad obžalovaným, môže byť z nej vymáhaná suma poplatku, ale toto číslo je predovšetkým zaplatí samotný žiadateľ, a spravidla platí nasledujúci komplex služieb advokátov:

  • Konzultácia s obrancom ľudských práv, identifikácia príčin, okolností a podrobností o sporoch, analýza predtým zložených dlhových dokumentov podpísaných stranami.
  • Projekt budúceho vyhlásenia o tvrdení, uvedenie skutočnosti a zváženie možnosti uplatňovania článkov Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.
  • Písanie samotnej aplikácie v súlade s predpismi procesné konanie V Rusku je registrácia, ak je to potrebné, v prípade potreby vypracovanie a odkaz na odporcu predbežné tvrdenie Ako posledný pokus o pokoj mierne vyriešiť konflikt. Tento postup Taktiež stanovené v Občianskeho zákonníku, pretože odvolanie na súd je extrémnym opatrením, keď už boli vyčerpané iné možnosti.
  • Zber potrebnej dôkazovej základne uplatňovanej na pohľadávku, ako aj výpočet a zaplatenie štátnej povinnosti v súlade s požiadavkami zákona.
  • Odoslanie zdobeného balíka dokumentov na súdnom úradu.
  • Zastupujúce záujmy žalobcu počas súdny sedenie, Až do predloženia uznesenia v prípade.
  • Ak rozhodnutie nespĺňal na strane žalobcu, je potrebné zostaviť odvolacia sťažnosťTo, čo sa tiež deje v rámci zmluvného vzťahu s aktivistom pre ľudské práva.

Pri výpočte štátnej povinnosti na základe súdneho sporu je potrebné postupovať z jeho hodnoty a článkov Občianskeho zákonníka Ruskej federácie. Ak potrebujete urobiť nárok na súd, cena je určená na základe viacerých faktorov a individuálnych charakteristík konkrétneho sporu.

Vymedzenie cenového zákona

Ako určiť veľkosť štátnej povinnosti

Koľko stojí žalovať pre jednotlivcov alebo právnické osoby? Povinné vyplácanie finančných prostriedkov do federálneho rozpočtu na majetkové nároky sa vypočíta zo špeciálneho vzorca a závisí od viacerých ukazovateľov (od septembra 2018), najmä: \\ t

  • Množstvo nároku je menej ako 20 tisíc rubľov. - 4% z celkových nákladov na sťažnosti odporcu, ale nie menej ako 400 rubľov.
  • Od 20 do 100 tisíc rubľov. - Základná sadzba 800 rubľov, plus 3% sumy nad 20 tisíc rubľov.
  • Od 100 do 200 tisíc rubľov. - Base 3,2 tis. Rubľov. + 2% z množstva viac ako 100 tisíc rubľov.
  • Od 200 tisíc do 1 milión rubľov. - 5,2 tisíc rubľov. + 1% sumy presahujúcej 200 tisíc rubľov.
  • Viac ako 1 milión rubľov. - 13,2 tisíc rubľov. + 0,5% sumy viac ako 1 milión rubľov.

DÔLEŽITÉ! Zákon ustanovil, že niekoľko občanov Ruska môže byť oslobodený od platby štátnej povinnosti, ak padnú pod preferenčný zoznam. Napríklad veteráni veľkej vlasteneckej vojny alebo matky, s ktorým sa snažia obnoviť výživné pre deti, by nemali robiť žiadne platby do rozpočtu krajiny.

Náklady na vypracovanie súdneho dvora na súde, ak cieľom procesu nie je zber finančných prostriedkov, je odlišný. Okrem toho, pokiaľ ide o nároky nehnuteľnosti, výška štátu je určená na základe fixných údajov prijatých na legislatívnej úrovni: \\ t

  • Uznávanie fiktívnej transakcie, Dohoda o ukončení - 6 tisíc rubľov.
  • Ak je predmet sporu o autorské práva alebo duševné vlastníctvo - 300 rubľov. Zaplatí sa občania a 2 tisíc rubľov. - Jurlitz.
  • Administratívne petície o činnostiach alebo nečinnosti orgánov - 300 rubľov. Lekári, 3 tisíc rubľov. - spoločnosti.
  • Akékoľvek iné petície nehnuteľnosti charakteru - 6 tisíc rubľov.

Štátna povinnosť

Typy súdnych nákladov

Koľko stojí súdneho súdneho konania pre občan, ktorý chce kompenzovať straty alebo obnoviť dlhy? Okrem predmetu reklamácie a definície jeho hodnoty žalobca zvyčajne vyhlasuje všetko od obžalovaného pod *, ktorý jedným alebo druhým spôsobom nastane pri organizovaní procesu:

  • Náklady na služby obrancu pre ľudské práva alebo právny poradca pri príprave petície a pomoci vo svojom predložení súdny orgán. Právni sa spravidla prijímajú na svoje služby zákazníkom poradenstvo s následnou papierovaním od 2,5 do 7 tisíc rubľov. V závislosti od zložitosti prípadu a regiónu Ruskej federácie, kde sa proces vyskytne.
  • Prenájom obhajcu ľudských práv zastupujúcich záujmy žalobcu na súde. Ceny kolíšu od 20 do 50 tisíc rubľov. V závislosti od počtu stretnutí a náklady na pohľadávku. Okrem toho, ak je právnik známym aktivistom pre ľudské práva, ktorý predstavuje záujmy mnohých vplyvných ľudí, jej tarify sa môžu výrazne líšiť od priemerného trhu.
  • Pokusy o mierové otázky otázok, vrátane textu kompromisnej dohody a rokovaní s odporcom, - 15-30 tisíc rubľov.
  • Informovanie Klienta o zmenách v legislatíve a možnosť použitia článkov HA v tomto prípade - od 1 do 2 tisíc rubľov.
  • Registrácia a predkladanie petícií na zmenu pohľadávok žalobcu proti žalovanému - od 2 do 5 tisíc rubľov. Pre každý dokument.
  • Platba štátnej povinnosti v súlade s typom nároku.
  • Odborné služby Ak potrebujete získať určitý záver v tomto prípade.
  • Platba za poštové služby alebo kuriérske služby, prekladateľ, ak v prípade, že jedna zo strán je zahraničným občanom.
  • Iné povinné výdavky, bez ktorého nemožno rozhodnutie súdu.

Konečné náklady na svoje služby, aktivista ľudských práv je vyjadrená po oboznámení s materiálmi prípadu a dostupných dokumentov. Všetky tie, ktoré sú uvedené, na žiadosť samotného žalobcu spadajú do celkových nákladov na pohľadávku, ktoré tvoria konečnú cenu nárokov. Žalobca však nemá právo predložiť výšku sumy, bez toho, aby mali akékoľvek dôkazy o výdavkoch vo forme kontrol, príjmov, vypúšťaní a skutočnosti, že súvisia so súčasným konaním, ktoré by sa mali uviesť v \\ t Zoznam sprievodnej dokumentácie pre nárok.

Preskúmanie v prípade

Založený súdna praxPri vyberaní významných množstiev dlžníka je žalobca nútený odovzdať 50-150 tisíc rubľov. Počas procesu. V prípade, že uznesenie nie je dohodnuté Súdnym dvorom, bude musieť byť alternatívne odvolanie a kasation na obranu svojich práv, čo zvýši náklady ešte viac.

Tak, väčšina veriteľov s celkovým množstvom dlhových záväzkov nižších ako 100 tisíc rubľov. uprednostňujú sa kontaktovať právnikov, ale iniciovať pokus Sám, ktorý výrazne šetrí svoje peniaze, ale zároveň sa výrazne znížia ich šance na pozitívny výsledok prípadu.

* Ceny sú relevantné pre september 2018

Vyhlásenie o nároku

o zhodnotení finančných prostriedkov na podstatnú službu

I, žalobca, ___________________ (Úplné meno), 05.12.2016 uzavreté s obžalovaným, LLC "___________" dohodou č. 5121611 za poskytovanie právnych služieb.

Podľa bodu 1.2. Dohoda, zoznam právnych služieb: Právna analýza situácie, výber regulačný rámec, Nároky, sťažnosti v DT a SZN, v GIT, v UFN, poverených na ľudských právach, v RPN, návrh žaloru na súde.

Podľa článku 3.1. Zmluvy, náklady na poskytovanie právnych služieb uvedených v odseku 1.2. Zmluva je 100 000 rubľov a platí zákazník v nasledujúcich termitách: 6. december 2016 - 80 000 rubľov.

Podľa článku 3.2. Zmluva, zákazník prispieva k predbežnému množstvu 20 000 rubľov.

Náklady na služby podľa dohody mi zaplatili v plnej výške, čo potvrdzuje kontroly platby služieb.

Vzťah medzi mnou a LLC "_____________" upravuje zákon Ruskej federácie 07.02.1992 N 2300-1 "o ochrane spotrebiteľa". Služby LLC "_____________" som si objednal za svoje osobné potreby súvisiace s implementáciou podnikateľských aktivít.

V skutočnosti som sa obrátil na LLC "________", aby som mi poskytol najkomplexnejšiu pomoc na reguláciu prúdu negatívna situáciaspojené s porušením mojich práv. Zástupcovia Dodávateľa mi prisľúbili zostaviť kompetentné, právne odôvodnené dokumenty, ako aj obhajovať svoje práva v súde 1 inštancie, avšak v zmluve nebolo zahrnuté služby zastúpenia služieb na súde.

06.12.2016 som uzavrel zmluvu č. 5121604 o poskytovaní právnych služieb s LLC "____________".

Podľa odseku 1.1. Dodca, Dodávateľ žije na plnenie rádov zákazníka o poskytovaní právnych služieb (ďalej len "služby) a zákazník sa zaväzuje zaplatiť za služby.

Podľa bodu 1.2. Zmluvy, Zoznam právnych služieb poskytovaných: Právna analýza situácie, výber zástupcu (advokáta) na prezentáciu záujmov ___________________________ pekný poriadok návratom JUR. výdavkov.

Podľa článku 3.1. Zmluvy, náklady na poskytovanie právnych služieb uvedených v odseku 1.2. Zmluva je 135 000 rubľov a platí zákazník v nasledujúcich termítoch: 07.12.2016 - 55 000 rubľov.

Podľa článku 3.2. Zmluva, zákazník prispieva k predbežnému množstvu 80 000 rubľov.

Pri uzatvorení zadanej zmluvy som zaplatil peňažná suma vo výške 80 000 rubľov.

Okrem toho podmienky tejto zmluvy duplikujú podmienky zmluvy č. 5121611, uzavreté medzi mnou a LLC "______________" 05.12.2016.

Od dátumu uzavretia zmluvy na súčasnosť, dodávateľ nesplnil žiadnu z povinností vyplývajúcich z zmluvy v ktorejkoľvek časti, v súvislosti s ktorou táto zmluva vyplývajúce z ukončenia. Súčasňový umelec je zároveň povinný vrátiť prostriedky, ktoré mne zaplatili v plnej výške.

V rozpore s prijatými záväzkami Dodávateľ mi neposkytol a nesúhlasil so mnou písomné dokumenty vrátane súdneho dvora na súde a vyhlásení a sťažnosti v roku 2006. \\ T agentúry presadzovania práva. Tiež, ako sa mi stalo známym, množstvo 135 000 rubľov na vedenie právna analýza Situácie vypracovanie balíka dokumentov sú neprimerane vysoké na poskytovanie takejto služby.

Plná moc pre cvičenie právne kroky Od môjho mena, výkonný umelec nevyžadoval, čo znamená, že práca na zmluve sa nikdy nezačala.

Myslím si teda, že LLC "________________" Moje práva porušili tieto dôvody.

Podľa čl. 1 zákona Ruskej federácie 07.02.1992 N 2300-1 "o ochrane spotrebiteľa", vzťahy v oblasti ochrany spotrebiteľa sú upravené občianskymikód Ruská federácia, V tomto zákone, iné federálne zákony (ďalej len "zákony) a tie, ktoré boli prijaté v súlade s iným regulačným orgánom právne akty Ruská federácia.

Podľa čl. 779. Občianskeho zákonníka Ruská federácia, na základe zmluvy o kompenzovanej službe, Dodávateľ zaväzuje k úlohe zákazníka poskytovať služby (vykonať určité opatrenia alebo implementovať určité činnosti) a zákazník sa zaväzuje zaplatiť tieto služby.

Podľa odseku 1 čl. 782 Občiansky zákonník Ruskej federácie, Zákazník má právo odmietnuť splniť zmluvu o kompenzovanej službe ustanovenia, ktoré podlieha platby dodávateľom, ktorý ich skutočne vznikol.

Podľa čl. 32 zákona Ruskej federácie zo dňa 07.02.1992 N 2300-1 "o ochrane spotrebiteľa" "Spotrebiteľ má právo odmietnuť splniť prácu zmluvy o výkone práce (poskytovanie služieb) kedykoľvek, \\ t S výhradou vyplácania dodávateľa, ktorý ich skutočne vznikol v súvislosti s plnením povinností podľa tejto dohody.

Odškodnenie príčinnosti morálna ujma Odhadujem vo výške 150 000 rubľov

Na ochranu vašich porušených práv som musel kontaktovať právnická spoločnosť LLC "____________", na pokladni, z ktorého boli peniaze zaplatené vo výške 120 000 rubľov, ktoré sú moje výdavky, ktoré vznikli žalovanej, LLC "______________", a podliehajú kompenzácii v plnej výške v súlade s čl. 98 Občiansky súdny konanie Ruskej federácie.

Na adrese žalovaného, \u200b\u200bLLC "_______________", bol som na mňa zameraný, ale Nasledoval pozitívny výsledok.

V odseku 2 umenia. 17 zákona "o ochrane spotrebiteľa" Apelujem na súd na svojom mieste bydliska.

Na základe vyššie uvedeného, \u200b\u200bktoré riadia súčasné právne predpisy, \\ t

OPÝTAŤ SA:

1. Zmluva č. 5121611 o poskytovaní právnych služieb z 5. decembra 2016.

2. Zmluva o dohode č. 5121604 o poskytovaní právnych služieb zo dňa 6. decembra 2016.

3. Správa od obžalovaného, \u200b\u200bLLC "____________", v mojom prospech, peňažnej sumy vo výške 100 000 rubľov, v súvislosti s mojím odmietnutím vykonania zmluvy č. 5121611 o poskytovaní právnych služieb zo dňa 05. decembra, \\ t 2016, uzavreté medzi mnou a LLC "____________________".

4. Správa odporcu, LLC "____________", v mojom prospech, peňažná súčet 80 000 rubľov, v súvislosti s mojím odmietnutím vykonania zmluvy č. 5121604 o poskytovaní právnych služieb zo 6. decembra 2016, uzavreté medzi \\ t ja a llc "______________".

5. Správa odporcu, LLC "____________", v mojom prospech súčet 120 000 rubľov, na úkor vratných právnych služieb.

6. Správa od žalovaného, \u200b\u200bLLC "_____________", v mojom prospech, súčet 150 000 rubľov vo výške kompenzácie za spôsobené morálnou škôd.

7. Nahlásiť odporcu, LLC "____________", v mojom prospech je v mojom prospech pokuta vo výške 50% sumy udelenej Súdnym dvorom za odmietnutie dobrovoľne spĺňať požiadavky spotrebiteľa.

Aplikácia:

Vyhlásenie o nároku - 2 kópie.

Kópia nároku - 2 kópie.

Kópia kontrolného a zmluvy č. 5121611 o poskytovaní právnych služieb z 5. decembra 2016 - 2 kópie.

Kópia šeku a zmluvy č. 5121604 o poskytovaní právnych služieb z 5. decembra 2016 - 2 kópie.

Kópia Zmluvy o poskytovaní právnych služieb LLC "____________" - 2 kópie.

Výpočet nárokov - 2 Kópie.

Výpočet nárokov:

1. Minimálna suma 100 000 rubľov, z dôvodu môjho odmietnutia výkonu zmluvy č. 5121611 o poskytovaní právnych služieb z 5. decembra 2016, uzavreté medzi mnou a LLC "________________".

2. Výška akcií 80 000 rubľov, z dôvodu môjho odmietnutia vykonávania zmluvy č. 5121604 o poskytovaní právnych služieb 6. decembra 2016, uzavreté medzi mnou a LLC "_______________".

3. Suma peňazí vo výške 160 000 rubľov na úkor vrátenia platených právnych služieb.

4. Zdieľať sumu 150 000 rubľov, na úkor kompenzácie za spôsobenie morálneho poškodenia.

5. Stupeň vo výške 50% sumy udelenej Súdom prvého stupňa na odmietnutie dobrovoľne spĺňa požiadavky spotrebiteľa.

«____" ____________ 2016 ________________ (plné

Zdieľať s priateľmi:
Podobné publikácie