Õiguslik seisund märkides. Õiguslik seisund: kontseptsioon, märgid ja elemendid

Märgid õiguslik seisund

Õigusliku seisundi mõiste

Kontseptsioon, märgid ja õigusliku riigi moodustamise viisid

Ühiskonna demokraatlik reformimine toimub õiguslikule riigile, mille eesmärk on olla inimeste huvide ja vajaduste valvur, nende õigused ja vabadused. See on riik, mis põhineb tema tegevuses ja piirdub tema tegevuses, allutab inimeste tahet võimsuse suveräänsena. üks)

Õiguslik seisund on mitmemõõtmelise arengu nähtus. Aja jooksul omandas see kõik uued märgid, mis on täis uue sisuga. Ainult idee õigusliku riigi seotuse paremale pöördumatuks. 2)

Riigi riigi kaitsmise tõlgendusi on palju tõlgendusi "'' '' '':

- õiguslik seisund - avaliku poliitilise võimu organisatsiooni ja tegevuse õiguslik vorm ning selle suhe üksikisikute õigusnormidena; 3)

- juriidiline seisund on elav organism, mis tagab konkreetse individuaalse ja säilitamise eesmärgid ja huvid ettevõtte turumajanduse ja liberaalse demokraatliku poliitilise režiimi (Hegel); neli)

- juriidiline riik - eesmärk on väga oluline, et Stumpi ja suurimat sotsiaalset väärtust, efektiivne meetod Ühiskonna korraldamine ja nende haldamine.

Teisisõnu tajutakse õiguslikku seisundit organisatsiooni ja tegevuse vormi kujul riigi võimsusMillistel tingimustel on loodud inimõiguste ja -vabaduste ja kodanike jaoks kõige täielikuma kindluse jaoks ning kõige järjepidevamaks seostuseks poliitilise võimu õiguse kaudu, et vältida kuritarvitamist. Õiguslik seisund on ehitatud suhetes üksikisikute ja nende erinevate ühendab põhjal õigusnorme.

Väärtuse mõttes idee juriidilise riigi on kinnitada suveräänsust inimesed kui energiaallikas, tagatis oma vabaduse, alluvuse riigi ühiskonnale.

Õigusliku riigi peamised märgid on järgmised:

- ametiasutuste jagu osa;

- seaduse ülimuslikkus;

- inimõiguste ja vabaduste tunnustamine, vastavus, tagamine ja kaitse;

- isiku sotsiaalne ja õiguskaitse;

- keskendudes kogu riigivõimu reguleerimise eelisõiguse vastu seaduse alusel loodud riigiasutuste süsteemi;

- monopolismi ennetamine poliitikas ja majanduses, monopolivastaste mehhanismide loomine;

- valitsemise ühiskonna juhtimine, kõige tõhusam viis, mis on regulaarsed, vabad, demokraatlikud valimised riigi elektrijaamade inimestel päikesetasemel;

- siseriiklike õigusaktide vastavus üldtunnustatud standarditele ja põhimõtetele rahvusvaheline õigus (või otsene tegevus rahvusvahelised normid);

- kõrgeima väärtusega isiku tunnustamine riigi eesmärk, mitte teatud lahendamise vahend riigiprobleemid;

- põhiseaduse ülimuslikkus ja otsene mõju;

- kodanike õiguste ja kohustuste ühtsus;

- arenenud kodanikuühiskonna kättesaadavus;

- välis- ja sisepoliitika suveräänsus;

- mehe ja riigi vastastikune vastutus;

Õigusliku riigi märgid kajastavad selle peamisi omadusi, mis peavad tingimata olema selles: 1)

a) ametiasutuste eraldamine seadusandlikele, täidesaatvatele ja kohtulikele tähendab, et kõik kolm olemasolevat asutust peaksid olema teistest ja tema tegevusest sõltumatu ainult seaduse järgi, luues seeläbi "kulude ja vastukaalu" süsteemi " "M, filiaalide ametiasutuste vahendusteadmine ja ühendamine. Asutusasutuste kontseptsiooni osa asutaja peetakse Prantsuse Enlightener Sh.L. Montesquieu, kuigi see ideid väljendas J. Lok, isegi varem Polybius, ja me näeme selle põhimõtte juurest juba iidse maailma demokraatlikus maailmas ja vabariiklikus Roomas. See põhimõte välistab ametiasutuste monopoliseerimise ühe inimese, elundi või sotsiaalse kihi käes ning tagab süsteemi vastavuse avaliku võim Seaduse nõuded ja nende järjekindel järgimine. 2) Selline riigi domineeriv mehhanism töötab Ameerika Ühendriikides. Teine võimalus hõlmab ühe riigi võimsuse haru prioriteeti, mis on iseloomulik näiteks Inglismaa jaoks.

Ametiasutuste osa - ϶ᴛᴏ seaduse ja riigi arengumäär ja riik. Ametiasutuste tasakaal põhineb inimeste suveräänsusel, mis on leidnud põhiseadusliku konsolideerimise mitmes kaasaegses riigis. Teoorias seadusandja Peab võtma seadusi, täidesaatev oma täitmise ja kohtumenetluse lahendamiseks vastu vaidluse õiguse alusel vastu võetud õiguse alusel seadusandja.

Täna on intensiivistumine täitevvõimu, mis, nagu järk-järgult laiendada oma tegevusvaldkonnas. See objektiivne muster, sest elu kaasaegne riik Võtab keerulisem vormid ja nõuab sageli operatiivse hädavajalikku, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ on esimene, esiteks valitsus. On oluline täitevorganid Ametiasutused viidi läbi õiguslikud vormid seadusandja poolt vastuvõetud õigusaktide alusel. üks)

Seadusandlik võim on esindaja. See on põhjal valimistel, et inimesed edastavad võimu oma esindajatele ja volitatud esindajatele esindusorganite teostada riigivõimu. Selles mõttes saate rääkida esialgsusest esindusorganid riigi võimsuse mehhanismis. Samal ajal on selle võimu olulised ja poliitilised ja õiguslikud piirangud. Ebony piirangud määratakse kindlaks põhiline sõltuvus Volo. Poliitilised ja õiguslikud piirangud on seotud asjaoluga, et igasugune seadus ei jääks paberile fraaside komplekt, peavad vastama poliitilisele ja õiguslikule reaalsusele, samuti põhiseadusele - põhiseadusele.

See võimsusjuhtimise haru ei ole mitte ainult seaduste vastuvõtmine, vaid ka selle võrdselt oluline ülesanne on finants - aastane eelarve heakskiit. On ka juhtimisfunktsioone - teatavate täitev- ja kohtuorganite moodustamine. Seadusandlikul võimul on õigus anda poliitilise hinnangu ühe või teise tegevuse täidesaatva võimu ja selle baasi meelitada neid poliitilise vastutuse.

Kohtusüsteem mängib erilist rolli riigi võimu mehhanismis ja kontrollide ja vastukaalu süsteemi süsteemis. Euroopa Kohtu erilist rolli määrab asjaolu, et ta on vahekohtuniku vaidlustes paremale. Õiguslikus riigis saab õigluse saata ainult kohtusüsteem.

Kohtusüsteem on õigusriigis konkreetne, sõltumatu osa õigusriigis, mida teostab täishäälik, kommunikatiivne, kollegiaalne kaalutlus ja luba kohtuistungid Vaidlustab paremale. Kohtude roll ametiasutuste eraldamismehhanismis on sisaldada kahte muud asutust põhiseadusliku õiguspärasuse ja õiguse raames ja enne põhiseaduslik järelevalve ja kohtulik kontroll Nende harude taga.

b) õigusriik, "- riigi riigi õigus tähendab, et riik ja isiksus oma tegevuses, ennekõike peab vastama seadusele, see tähendab, et keegi ei ole õigust rikkuda seadust. Sellise riigi seaduste omakorda peaksid olema seaduslikud. 1) vastu võetud seadus kõrgeim organ Ametiasutused ranges kooskõlas põhiseaduslike menetluste ei tohiks muuta, tühistata või peatada mis tahes osakondade seaduste, ega valitsuse korraldusi ega lahenduste lahendusi, nad ei olnud kõrge ja autoriteetsed. Kõik sotsiaalne tegevus Lühistada õigusliku seisundi põhiseaduses. 2)

Seadus toetab oma määrusi vastutuse meetmetega ja seega tagab seeläbi ühiskonna ja kodanike julgeoleku rikkumisest seadusõigused, Huvid, vabadused.

Seadus on ainus võimalik vahend iga inimese ja ühiskonna vajaduste ja huvide väljendamiseks ja tugevdamiseks, pöörates inimeste tahte üldise filiaalide reguleerija avalikud suhtedSelle tahte ehitamine reeglite auasteks, mis kuuluvad üle kogu. 3)

c) kodaniku õiguste ja vabaduste tegelikkus. See põhimõte on tunnustatud, heakskiitmine ja asjakohased tagavad inimõiguste ja vabaduste ja kodanike jaoks. Lisaks eeldatakse, et inimõigused ja vabadused ei ole mõned "" Dar '' 'UAL ametiasutused ja kuuluvad teda sünnist.

d) Inimõiguste ja vabaduste kaitse - see on enne põhiseaduslikud tagatised Asjaolu, et inimene on vaba ja tema õigused - on võimatu murda ilma loata. Riik on kohustatud kaitsma isikut ja inimene on kohustatud oma riigi kaitsma.

Õiguslikus riigis ei sõltu riigivõimu igaüks, kuid siiski sõltub see alati inimestest, st riigivõimu ei tohiks olla suveräänne igas riigis. Kogu jõud peaks sõltuma ainult inimestest ja mitte kelleltki enam. Võimu ülesanne on inimeste tõstmine nii, et nad oleksid seadusandlikud ja ei püüdnud osta oma raha eest. Riigis, mida nimetatakse õiguslikuks, peaks olema tõsiselt peatatud, et peatada riigi või tema mõju eraldi organid. 1)

e) põhiseaduse ülimuslikkus ja otsene mõju. Põhiseadus on allikas riigiõigus Riigid ja selle peamine seadus, mis eraldavad avaliku ja valitsuse, organisatsiooni, suhteid ja volitusi supreme Organs State Power, organisatsiooni alus valitsus kontrollib ja kohtusüsteemvalimisseaduse põhiprintsiibid ja Õiguslik seisund kodanikud.

Põhiseaduses on riigi õigus- ja haldusaktide hierarhias eriline positsioon. Trahvi omandiõigus, organisatsioon, volitused ja suhted selles fikseeritud valitsusagentuuridÜksikisiku õigusliku seisundi põhialused moodustavad järelejäänud õigusaktide jaoks õigusliku aluse. Kõik muud põhiseadusevastased toimingud peavad vastama põhiseadusele ja selle standarditele.

e) riigi ja isikupära vastastikune vastutus. See põhimõte väljendab moraalseid põhimõtteid riigi suhetes riigi poliitilise võimu kandjana ja kodanikuna selle rakendamise liikmena. Riigi väljastanud seadusi eeldab konkreetseid kohustusi kodanikele, avalike organisatsioonide, teiste riikide ja rahvusvahelise üldsusega. Mitte vähem oluline on vastutus ühiskonna ja riigi vastu.

Sisulitsents ja seos tahkete avaliku, poliitiliste ja avalike elu teemade vahel tuleks selgelt määratleda õiguslike õigusnormidega kaitstud ja tagatud õigusliku riikluse ehitamisega. Kui vähemalt ühe subjekti õiguslik seisund ei ole kindlaks määratud või ei ole selgelt kindlaks määratud, tekitab see valdkonna kuritarvitamise, ignoreerides õiguslikke starterid ja kui õiguspõhimõtteid ignoreeritakse ühes seos, rikutakse neid kohe teistes linkides. üks)

g) isiku tunnustamine kõrgeima väärtusega, riigi eesmärk. Õigusriigis on see isiksus, mis on selle aluseks ja isiku vabadus ja sõltumatus seisab riigi väärisesemete süsteemi kõigepealt. Õiguslikus riigis on see säte sätestatud põhiseaduses otseselt või kaudselt ning deklareerib üksikisiku õigused ja vabadused nagu võõrandamatu ja vahetult tegutsemine. Vene Föderatsiooni põhiseaduses registreeriti need sätted art. 2, samuti artiklis 17, 18. Tuleb meeles pidada, et õigusriigis vabadus on vabadus teha seda, mida saab ja peaks minema ühiskonnale ja riigile. Vabadus juriidilises riigis on teadlik sellest on äärmiselt oluline, see piirdub inimestega ise anda sama vabaduse ja teiste inimestega. Sisuliselt peaks inimese olemasolu peamise idee õiguslikus olukorras olema mõttekas egoism "- ma teen seda, mida ma tahan teha, kuid samal ajal ei tohiks mu tegud kahjustada teisi inimesi. Vabadus õigusriigis on piiratud ainult tagada, et kõik inimesed saaksid ära kasutada. Õigusriigis tuleks järgida ametliku võrdõiguslikkuse põhimõtet - kõik on seadusega võrdsed. Selle põhimõtte järgimine toob kaasa vabaduse piiramise üksi selleks, et kasutada teisi seda kasutada.

3 Õigusriigi moodustamise teooria ja praktika kaasaegses Vene ühiskonnas

Õigusliku riigi märgid - mõiste ja tüübid. Klassifikatsioon ja omadused kategooria "Märgid õigusriigi" 2017, 2018.

Riik ja õigus on üksteisega tihedalt seotud. Riik kasutab omakorda õigusi oma tegevuse kõigis valdkondades, omakorda on riigi poolt alati volitatud õiged eeskirjad. Aga juriidiline riik on seaduse ja riigi vahelise suhte väga eriline tüüp.

Esimesed ideed juriidilise riigi kohta konkreetse riigiettevõttena, kes teostavad oma tegevust seaduse alusel, hakkasid moodustama Iidne maailm. Oluline mõju teoreetiliste ideede kujundamisele ja seejärel õigusliku riikluse, poliitiliste ja õiguslike ideede ja institutsioonide tegevusele Vana-Kreeka ja Rooma.

Selliste antiikajaste mõtlejate otsimise peamine suund, nagu Socrates, demotitus, Platon, Aristoteles jne, on seotud soovi täiuslikuma ja õiglase avaliku elu vormide sooviga. Antiikfilosoofid kaitsesid järjekindlalt ideed, et riiklus on võimalik ainult siis, kui domineerivad õiglased seadused. Nad püüdsid leida sellist suhtlemist õiguse ja riigi võimsuse vahel, mis tagaks ühiskonna harmoonilise toimimise ja mille puhul seadus on üldiselt kohustuslik nii kodanikele kui ka riigile.

Bourgeoise revolutsioonide ajal tekivad õigusliku seisundi idee uued lähenemisviisid. Võitluses absolutismi vastu on sündinud avaliku elu õigusliku korra idee, mis välistab ühe isiku või asutuse ametiasutuste monopoliseerimise, mis on heaks kiitnud kõigi eesõiguse võrdsusega individuaalne vabadus Vortiini õiguse kaudu E. A. "Õigusriigi ideed poliitilise mõtte ajaloos" // Policial Science. Loengukursus. M., 2010. C. 174.

Märkimisväärne panus riigi reeglite teooriasse selle aja jooksul tegi G. Ground, B. Spinosa, T. Gobbs, D. Lokk, Sh. Montesquieu, D. Didro, Voltaire, P. Golbach, T. Jefferson ja teised silmapaistvad mõtlejad Xviibiidixix sajandeid. Mitmete oluliste ideede väljatöötamine on seotud nende nimedega: looduslikud inimõigused, rahva suveräänsus, ametiasutuste eraldamine.

Peegeldades riigi võimsuse piiride, D. Lock, näiteks võõrandamatute õiguste hulgas rõhutas vara, arvamusvabadust. LOCKE AS-i ilmseisuks peetakse iga omandiõiguse omandiõiguse katse (osa omandiõiguse äravõtmine). Selleks, et vältida ametiasutuste kuritarvitamist, teeb ta ettepaneku mitte ühendada seadusandlikku ja täidesaatva võimu ning seadusandjaid subjugaadis nendega tegeluskohal tehtud loodud seadused. Teine vahend vahekohtuniku, Locke, on seaduslikkuse. "Ükski ühele inimesele, kes on kodanikuühiskonnas, ei saa teha erand selle ühiskonna seadustest."

Kvaliteetselt uue taseme jaoks tõsteti juriidilise riigi ideaali ideaali põhjendus Immanuel Kant'i klassikalise Saksa filosoofia arvelt (17241804) kulude teoorias. Vastavalt riigi kuulsale määratlusele, mis on sõnastanud Kant "mademaatika metafüüsika", esindab ta "paljude inimeste kombineerimist seaduslikele seadustele alluvatele inimestele." Kuigi Kant ei kasutanud mõistet "juriidiline riik", kasutas ta sellist lähedast kontseptsiooni kui "juriidiline kodanikuühiskond", "tugev riiklik riiklik seade", " tsiviilõigus". Kantiani määratluse eripära oli see, et ülimuslikkust nimetati riigi konstitutiivseks märgiks õigusõiguse.

Inimesed, vastavalt Kantile, omab seadusandlikku jõudu. Juhtima Alluvad seadusandlikud. Kohtusüsteem nimetatakse täitevvõimuks. Seega tuleks tagada asutuste tasakaal ja mitte ainult nende eraldamine.

Termin "juriidiline riik" (Saksa Rechtstaat) tutvustas Robert von Mol teaduslikule ringlusse ja seetõttu ta kindlalt asutanud Saksa juriidilises kirjanduses esimese kolmandiku XIX sajandi esimeses kolmandikus.

Vene poliitilises ja õiguslikus mõttes tõstis juriidilise riigi teema D.I. Pisareva, A.i. Herzena, n.g. Chernyshevsky, a.i. Radishcheva, P.I. Pestel, N.M. Muravyov ja teised mõtlejad.

Täidetud vormis on Venemaa juriidilise riigi kontseptsioon välja töötanud silmapaistevte juristide ja filosoofide töös Fookuskaugus: N. M. Korkunova, S. A. Kotlyarevsky, P. I. Novgorodtseva, lk.f. Shershevich, B.n. Chicherina, n.a. Berdyaev ja teised. Enamik neist kuulus Vene liberalismi esindajatele. Liberalism Venemaal XIX sajandi teisel poolel. püüdis riigi süsteemi teisendada Vene impeerium Euroopa arenguvõimaluse näidiste kohaselt.

Liberaalsete doktriinide peamised ideed olid üksikisiku õigused ja vabadused, ühiskonna ilmalik iseloom, poliitiline pluralism, universaalne valimisõigusParlament, õiguslik seisund ja õigusriik.

Nõukogude riigi-juriidilise teaduse idee õigusriigi põhimõtteliselt peetakse Bourgeois.

Ümberkorraldamise perioodil ja pärast sotsialistliku süsteemi kokkuvarisemist meie riigis toimunud olulised muutused teaduslikes seisukohas riigi ja õiguse kohta märkisid uued lähenemisviisid nende rolli hindamisele ühiskonna poliitilises süsteemis. Mineviku ja praeguse teadusliku potentsiaali põhjal kirjeldas praktiline kogemus kaasaegsetes demokraatlikes riikides, siseriiklikes demokraatlikes riikides, siseriiklikes demokraatlikes riikides ja poliitilises mõttes kirjeldatud meie ühiskonna tulevase õigusriigi reaalsed kontuurid.

Õigusliku seisundi tunnused.

Õiguskirjanduses on juriidilise riigi peamised märgid järgmised YENGIBARYAN R.V. tavaliselt eraldatud. "Riigi ja õiguse teooria". Juhendaja. M.: Advokaat, 2010. lk 232:

• · Õigusriik, Õigusalane julgeolek kõigi avalike teemade meelevaldseid lahendusi kellelegi;
• · Ametiasutuste eraldamise põhimõte, st Kolme võimsuse haru sõltumatu ja sõltumatu toimimine: seadusandlik, täidesaatva, kohtulik; ja juriidiline organisatsioon Riigi elektriseadmed;
• · Kodanike õiguste ja vabaduste prioriteet ning nende õiguste ja kohustuste ühtsus;
• · Vastastikune vastutus riigi ja isiksuse.

Mõtle ülalnimetatud õigusriigi omadusi Loe edasi:

• 1. Õigusriik. Õigusliku seisundi kõrgeima õigusjõud Ainult seadust leitakse, et see allub riigi ja riigi asutuste kodanikele. Selle riigi peamine õigus on põhiseadus. Kõik teised Õigusaktid Peab vastama seadusele ja ehitama oma normidele. Õigusaktide järgimine on riigi tavapärase toimimise aluseks ja kodanike õiguste kaitseks.
• 2. Võimu eraldamine. Võimsuse eraldamine seadusandlikule, täidesaatvale ja kohtulikule on vaja, et välistada ametiasutuste meelevaldsus, luua kontrollide ja vastukaalu mehhanism. See on suunatud autoritaarsuse vastu riigi rangelt ja teenib demokraatia arengut riigihalduses. Juriidilises riigis on seadusandliku, täidesaatva ja õigusasutused Rahva väljakuulutatud suveräänsusega. Sisse födereeritud riigid Koos "horisontaalse" võimu lahususega rakendatakse põhimõtet ja vertikaalset "divisjonit: föderatsiooni ja selle teemade vahel.

Mõnes Ladina-Ameerika riigis eristatakse neli võimsuse haru: kolmele tuntud valimisvõimsusele on lisatud valimisvõimsus. Ja see ei ole piir. Nicaragua 1986. aasta põhiseaduse projekti tähistati viie valitsemisametiga ja Alžeeria teises põhiseaduses 1976 Kuues: poliitiline, õiguslik, täidesaatva, kohtu-, kontrolli- ja komponent.

• 3. kodanike õiguste ja vabaduste garantii. Selline õigusliku riigi märk tähendab, et lisaks üksikisiku õiguste ja vabaduste väljakuulutamisele ühiskonnas tuleks nende rakendamise konkreetsed mehhanismid eksisteerivad, s.o. Tõesti tagatud kodaniku võimalus saada haridust, sotsiaalkindlustuskvalifitseeritud õigusabi, kohtukaitse Tema õigus, efektiivne töö õiguskaitse jne. Isiksusel on õigus seadustes sätestatud subjektiivsed õigused Isiksus ja loota riigi positiivseid tegevusi tema huvides.
• 4. Riigi ja isiksuse vastastikune vastutus. Kuulutamine teatud õigused Ja kodaniku ülesanded, väga riigil ei ole ainult õigusi, vaid ka kodanike kohustusi. See ei ole oma otsuste ja meetmete piirangute piiranguteta ning valitsusasutused vastutavad seaduste rikkumise või nende ülesannete täitmise ebaõige täitmise eest. Selle lähenemisviisi rakendamine üksikisiku ja riigi seos tähendab ettevõtte kontrolli olemasolu riigiasutuste tegevuse üle. Sellise kontrolli vormide hulka kuuluvad: valitsuse poliitiline vastutus parlamendile, parlamendile inimestele, õiguslik vastutus Kodanike õiguste ja vabaduste rikkumise ametnikud, kõrgemate ametnike korrapärased valimised jne.

Õigusliku riigi majanduslik alus on tootmise suhted, mis põhinevad mitmekordsel ajal, erinevad vormid Kinnisvara (riik, kollektiivne, rent, era-, ühis-, era- ja muud) võrdsed ja võrdselt kaitstud õiguslikult. Õigusriigis kuulub vara otse materiaalsete kaupade tootjale ja tarbijatele; individuaalne tootja See toimib oma isikliku töö toodete omanikuna. Õiguspõhimõte Riiklikkust rakendatakse ainult iseseisvuse ja omandiõiguse vabaduse juuresolekul, mis majanduslikult esitab majanduslikult õigusriigi põhimõtete võrdõiguslikkus tootmise suhetes, ühiskonna heaolu püsiv suurenemine ja selle enesearendus "Õigus- ja poliitiliste õpetuste ajalugu. " / Ed. V. S. Nersesyanka. M., 2010. lk 274.

Õigusriigi sotsiaalne alus on isereguleeriv kodanikuühiskond, mis ühendab vaba kodanike avaliku edusammude vedajaid. Selle riigi keskmes on isik ja tema huvid. Läbi süsteemi sotsiaalsed institutsioonidluuakse avalikud suhted vajalikud tingimused Iga nende loominguliste töövõimaluste kodaniku realiseerimiseks pakutakse arvamuste pluralismi, isiklikke õigusi ja vabadusi. Üleminek totalitaarse juhtimismeetodite õiguslikule riiklusele on seotud riigi sotsiaalse tegevuse järsu ümberkorraldamisega. Riigi jõuline sotsiaalne alus määrab selle õiguslikele unustuste stabiilsusele.

Õigusriigi moraalne alus moodustab humanismi ja õigluse, võrdsuse ja isiksusevabaduse universaalsed põhimõtted. Täpsemalt väljendatakse seda valitsusasutuste, justiits- ja õigusemõistmise demokraatlikke meetodeid, üksikisiku õiguste ja vabaduste prioriteetis suhetes riigiga vähemuste õiguste kaitse, erinevate religioossete maailmavaadete tolerantsi.

Õiguslik seisund on suveräänne riikmis keskendub inimeste, rahvaste ja riigi elavate rahvaste suveräänsuse. Ametiasutuste ülimuslikkust, lõplikku, täielikkust ja ainuõigust, pakub selline riik sellist avalike suhete vabadust õiglase põhimõtete põhjal kõigi kodanike jaoks eranditult. Õigusliku seisundi sundimine toimub seaduse alusel, mis piirdub paremale ja välistab meelevaldsuse ja õigusetuse. Riik kehtib tugevust õiguslikus raamistikus ja ainult juhul, kui selle suveräänsust rikutakse oma kodanike huve. See piirab vabadust eraldi inimeneKui tema käitumine ähvardab teiste inimeste vabadust.

riigi õiguslik põhiseaduslik võimsus

Õiguslik - see on esiteks demokraatlik riik, kus õigusriik tagatakse õigusriigi põhimõte, kõigi kodanike võrdõiguslikkus. Selle organisatsiooni aluseks on kohtu-, täidesaatva ja seadusandliku aluse. Riikide kodanikel on teatud reguleeritud õigused ja vabadused, võivad osaleda võimsuse rakendamisel (esindajate või otse) kaudu. See on võimalik pigem arenenud toimimise kättesaadavuse tõttu erakonnad ja avalikud organisatsioonid, Sõnavabadus, poliitilise ja ka kõrge tase ja ka juriidiline kultuur.

Millised on õigusliku riigi märgid?

Kõigil domineeriva õiguse ülemvõimu ülimuslikkus on inimõiguste ja vabaduste kaitse ja korraldamine. See reguleerib kohustuslikke eeskirju kõigi ja võrdsuse kohta. Seadusel on kõrgeim õiguslik jõud. Ta reguleerib muid õigusakte ja kontrollib kõige olulisemaid osapooli sotsiaalse ja poliitilise elu.

Põhiseadus on põhiliste riigi seaduste kogum. See kajastub selles Õiguspõhimõtted avaliku ja avaliku elu ja tegevus. Põhiseadus on ideaalne mudel. seaduslik ühiskond.

Eespool nimetatud õigusriigi märgid võimaldavad ühiskonnas luua seaduslikkuse ja õiglase õiguskaitse seadust.

Vaba identiteedi arendamine. Tema õiguste tegelikkus. Need õigusriigi tunnused keskenduvad ühiskonna sotsiaal-poliitilisele elule. Inimpoliitika on selle võõrandamatu õigus. Seetõttu on igal inimesel teatav vabadusvaldkond, mis ei kuulu riigi sekkumisele.

Isikul on järgmine reguleeritud õigus: puutumatuse, hariduse, kohtuliku kaitse jne jaoks

Isiksuse ja riigi omavahel. Nende kahe osapoole suhted peaksid põhinema õigluse ja võrdsuse põhimõtetel. Riik (poliitilise võimu kandjana) tagab nende austuse iga ühiskonna kodaniku suhtes. Ametiasutused, õigusnormidele esitamine, ei saa oma määrusi häirida, kuna neil on kindel vastutus oma ülesannete täitmata jätmise eest. Reguleeritud garantii süsteemid (valitsuse vastutus ja asetäitjad enne valijate ja valitsusasutuste, kriminaalsete ja distsiplinaarvastutus Tööülesannete täitmata jätmise ametnikud jne) välistavad haldusvaldkonna juhtumite esinemise. Riigiseadmete jaoks on vaja seaduse täitmist.

Meeskonna vastutus enne riigi ehitamist õigusraamistik. Börcion vormide kasutamine ei tohiks põhimõtteid häirida

Need õigusriigi tunnused pakuvad õiglust ja võrdsust.

Täidesaatva, kohtu- ja seadusandliku. See põhimõte võimaldab teil saavutada tasakaalustatud ja tasakaal valitsusasutuste suhetes, kehtestada vastastikuse kontrolli. Iga võimu haru toimib oma pädevuse piires iseseisvalt ja ei sekku teise tegevuses.

Õigusliku riigi peamised märgid sisaldavad ideoloogilist ja poliitilist pluralismi. See asub parteide, ühenduste, organisatsioonide vaba toimimises erinev suundmis kehtivad üksnes põhiseaduse normide kohaselt. See põhimõte eeldab ka erinevate ideoloogiliste suundumuste, kontseptsioonide ja seisukohtade olemasolu.

Kõik ülaltoodud tunnused iseloomustavad õiguslikku seisundit. Riigi omandis olevate soo märgid on ühiskonna stabiilsuse, seaduslikkuse ja õiguskaitse tagaja.

Termin " põhiseaduslik seisund"(See. Rechtstaat) ilmus XIX sajandi alguses. Saksa juristide raskustes K. T. Velker, R. von Molta, R. Gnistea. Idee õigusliku seisundi algusest peale tugines dualism kaks algas - Riigis ja Õigusi. Samal ajal tugines ta õiguse üldisele filosoofilisele ideele sõltumatu olemus Ja kõrgeim väärtus autonoomse enese sisuga.

Õigusriik on sotsiaalse nähtuse arendamine keeruline. Tsivilisatsiooni arendamisega omandab ta uusi jooni, muutusi tähenduses, mis vastavad ühiskonna arengu eritingimustele. Õiguslik märk riigi seade See on kõigi riigi ja avalike organisatsioonide, kodanike ja ühiskonna tingimusteta alluvus kogu õiguskaitsesüsteemina ning viimane on tegelikult kodanike huvides sotsiaalse õigluse ja võrdsuse põhimõtete huvides.

Võimas ja ulatusliku õigusaktide süsteemi olemasolu ei tähenda juriidilise riigi olemasolu. Õigusloomeprotsessis võib olla suunatud autoritaarse ja autoritaarse valitsemisvalikute absidemokraatlike vormide tagamisele ja totalitaarsed režiimid Kujuteldava põhiseadustuse, ainult kuulutamise õigusi ja vabadusi.

Osana juriidilise riikluse põhimõtted tegeliku põhiseadustuse rakendatakse, kus riik mitte ainult kuulutab, vaid tagab ka järgimise Õigusnormidkodanike lisamine riigi terrorist, ametiasutuste meelevaldsus, annab võimaluse rakendada individuaalsed õigusedisiksuse vabadused ja väärikust. Riigi ja isiksuse vahelises suhetes domineerivad inimõiguste prioriteet põhiseaduslikult, mida seadusandja ei saa rikkuda.

Õigusliku seisundi organisatsiooniline idee hõlmab ametiasutuste eraldamise põhimõtte rakendamist seadusandlikule, täidesaatvale, kohtulikule, mis ühelt poolt võimaldab inimestel riigi kontrollida, teiselt poolt kaitseb kodanikke ametiasutuste meelevaldsus.

Ajalooline taust esinemise Õiguslik riik tegutseb kodanikuühiskonnana, kus riigi huvid (üldine) ja kodanikuühiskonna huvid on selgelt jagatud. Kodanikuühiskonna all on üksikisikute ja grupi huvidega tegelevate kodanike mitteriiklike eraõiguslike ühenduste kombinatsioon. Õigus tegutseb kodanikuühiskonna huvide elanikkonna tagajana nende suhetes riigiga.

Liberaalse traditsiooni toetajad jätkavad üksikisiku loomulike ja võõrandamatute õiguste väitekirjast, nende tõlgendamisel tekib loomulik õigus kodanikuühiskonnale ja positiivse õiguse allika teenimisele on igal põhjusel piirata kodanikuühiskonna riigivõimu. Teooria kodanikuühiskonna ja juriidilise riigi tekkinud ja moodustatud antiteesi ideaal keskaegse teokraatia ja tugines ilmalikule ja õiguslikule põhimõttele.

Kontseptsioon Õiguslik seisund on kaasaegse poliitilise ja õigusliku mõtte üldistusse keskse koht, kuna see tähendab sellise riigi seadme kontseptuaalset arengut ja projekteerimist, kus üksikisiku ja riigi suhe põhineks õiguse alusel ja Välja arvatud vastastikune meelevaldkond.

Õiguslik riik hõlmab sellist vormi riigi võimu korraldamise ja toimimise vormi, milles õigusriik tagab õigusriigi põhimõtete, mis on rangelt järgneb riigi, ühiskonnale, üksikisikule. Õiguslik riik tugineb mitmetele aluspõhimõtetele.

1. Eeldatakse õigusriigi põhimõtet ühelt poolt tema domineerimine ühiskonna kõigis valdkondades, teisest küljest vastavust kõigi õigusaktide vastavuse vaimu ja põhiseaduse kirja - põhiseadusele.
2. Inimõiguste ja vabaduste tegelik garantii, nende kaitse ja võimalus vaba arendamine. Põhimõtet pakuvad riigi mitte-sekkumine kodanikuühiskonna küsimustes koos isiklike õiguste ja vabaduste võõrandamatu tunnustamisega.
3. Riigi ja isiksuse vastastikune vastutus. Riik ja isiksus vastutab võrdselt nende tegevuse eest enne seadust. Nende tegevus on hõlmatud valemiga: "Kõik, mida üksikisik keelab, on talle lubatud. Kõik, mida ametiasutused ei ole lubatud, on keelatud. "
4. Ametiasutuste eraldamise põhimõte seadusandlikule, täidesaatvale ja kohtulikule. See välistab võimaluse monopoliseerimise ja võimu üleskrupeerimise võimaluse mõnes käes ning kontrolli ja vastukaalu mehhanism hoiab neid põhiseaduslike volituste raames.
5. Tõhusa süsteemi olemasolu seaduse rakendamise jälgimiseks ja järelevalveks. Põhimõte toimub elus läbi sõltumatute kohtuorganite, prokuröride, vahekohtumenetluse, maksuteenuste, kontode kamberInimõiguste organisatsioonid, meedia.

Õiguslik seisund omane järgmised märgid, mis on omavahel seotud ja järgima selle põhimõtetest..

1. Rahva suveräänsuse idee, mis on esitatud põhiseaduslikult. Õiguslik riik keskendub riigi suveräänsusele, rahvaste ja riigi elavate rahvuste suveräänsuse.
2. Väljarenenud kodanikuühiskonna olemasolu, mis kaitseb võõrandamatuid inimõigusi. Paternalistlik paigaldus on vastuvõetamatu: riik annab kodanike õigused ja vabadused - nad on inimestele immenentselt omane.
3. Demokraatia institutsioonide loomine, mis takistavad võimu kontsentratsiooni ühe inimese või keha käes.
4. Euroopa Kohtu iseseisvus, autonoomia ja ülesehvus on üks juriidilise riikluse ja inimõiguste kindlast. Kõik asutused, mis tahes juhtima Ja Euroopa Kohus kontrollib kõiki kodanikke.
5. Eliminatsioon mis tahes vormide despotismi ja diktatuuri, kellelt ta läks, Õiguskaitse Mees ametnike ja riikide meelevaldsusest.
6. Kodanike osalemine riigi juhtimises demokraatia mehhanismide kaudu. Ühiskonna tõelise mõju võimalikkus valitsemisala olemusele.
7. Teadlik ja vabatahtlik isereguleerimine kodanike õiguste ja vabaduste kasuks seaduse. Kättesaadavus kõrge tase Poliitiline ja juriidiline kultuur kodanike põhineb põhimõtteliselt pluralismi ja alternatiivsete teabeallikate.

Juriidilise riigi idee See on juba ammu tõusnud, kuid terviklik kontseptsioon on kujunenud alles kodanliku ühiskonna moodustamise ajal, kui suurenenud feodaalse vahekohtuniku ja õigusetu kriitika terviklik kriitika suurenes ühiskonna ees asuvate ametiasutuste vastutustundetus tugevalt hukka. J. Locke ideed, Sh. Montesquieu ja teised mõtlejad leidsid inkarnatsiooni põhiseaduslikud õigusaktid USA ja Prantsusmaa XVIII sajandi lõpus. Termin "juriidiline riik" ise asutati Saksa kirjanduses XIX sajandi esimeses kolmandikus.

Õigusriigi tunnused:

• õiguse ja õiguse ülimuslikkus ühiskonna kõigis valdkondades;
• võrdsus kõigi seaduse ees;
• asutuste eraldamine kolmele filiaalile;
• inimõiguste ja vabaduste tegelikkus, nende õiguslik ja sotsiaalkindlustus.
• inimõiguste ja vabaduste tunnustamine kõrgeima väärtusega;
• isiku ja riigi vastastikust vastutust;
• poliitiline ja ideoloogiline pluralism;
• seaduslikkuse ja õiguskaitse stabiilsus ühiskonnas.

Põhiline põhimõtted Õigusriigi toimimine on järgmine:

• valitsemine seaduse kõikides valdkondades avaliku elu, sealhulgas ametiasutused;
• tunnustamine ja tagamine (vt 10. detsembri 1948. aasta detsembri inimõiguste ülddeklaratsioon). Need õigused on sündinud isik tänu tema sündi faktile ja mitte valitsejatele;
• riigi ja kodanike vastastikust vastutust. Nad vastutavad võrdselt oma tegevuse eest enne seadust. Nende tegevus on hõlmatud valemiga: "Kõik, mis ei ole üksikisiku keelatud; Kõik, mida ametiasutused ei ole lubatud, on neil keelatud;
• riigi võimsuse harude eraldamine. See põhimõte välistab võimaluse monopoliseeriva poliitilise jõu riigi;
• volituste piiritlemine erinevate tasandite asutuste vahel;
• kontroll üle rakendamise seaduste prokuratuuri, kohtus, vahekohtu, maksuteenuste, inimõiguste organisatsioonide, meedia ja muude poliitika üksuste.

Mitte iga riik, kus on olemas õigussüsteem ja õigusakte võib pidada seaduslikuks. Õigusloomeprotsessis võib olla suunatud demokraatlike valitsemisvormide tagamisele. Autoritaarsete ja totalitaarsete režiimide kujuteldava põhiseadustuse, õigused ja vabadused kuulutatakse välja. Seetõttu on õigusriigi ja isiksuse vahelises suhetes inimõiguste prioriteet, mis on sätestatud põhiseaduslikult, mida seadusandja ja teiste riigiasutuste esindajad ei saa rikkuda.

Maailma Ühenduse poolt tunnustatud dokumendid on mitmeid dokumente, mille järgimine võimaldab Õigussuhted ühiskonnas. Nende hulka kuuluvad Ühinenud Rahvaste Organisatsiooni harta 26. juunil 1945, inimõiguste ülddeklaratsioon, rahvusvaheline pakt tsiviil- ja poliitilised õigused 16. detsember 1966 jne.

Sotsiaalne riik

Sotsiaalne riik - selle riigi vorm, mille kõige aktiivsem mõju sotsiaalsed suhted Elanikkonna laia segmentide huvides.

Termin "sotsiaalne riik" võeti kaasa XIX sajandi teaduslikule käibele. Esimest korda kuulutati riigi sotsiaalne iseloom FRG põhiseaduses 1949. mõiste sotsiaalne riik Lõpuks moodustatud XX sajandi teisel poolel.

Sotsiaalne riik kujundab tüübi, mis võimaldab ühtlasemat jaotust materjali ja vaimse kasu, joondada kodanike algvõimalusi sotsiaalsete standardite kaudu, luua soodne sotsiaalne ja kultuuriline keskkond. See toimib käendajana, et tagada elatustase, vääriline isik, eriti sellistes valdkondades nagu sissetulekute tase, eluase, tervis, taskukohane ja.

Sotsiaalse riigi idee praktilise rakendamise võimalus Sõltub mitmetest teguritest:

• kõrge tase majandusareng riigid;
• õigusliku seisundi kättesaadavus;
• kodanike poliitilise kultuuri vastav tase.

Sotsiaalse riigi staatus on ametlikult sätestatud Saksamaa, Hispaania, Prantsusmaa, Venemaa jne põhiseadustes.

Venemaa riigi eesmärk on saada sotsiaal-seaduslikuks.