Moraalse kahju kindlaksmääramine tsiviilõiguses. Moraalne kahju: mis see on ja kuidas see kompenseerib

Moraalse kahju üldiselt ei ole kahju kahju kinnisvaramärkebaseaduslike meetodite vastu ja väljendatud kannatuste (füüsilise ja moraalse) tõttu, kahjustades mainet, isikliku väärikuse kadu Barikhin AB Majandus ja õigus. Entsüklopeediline sõnastik. - m.: Book World, 2000. - P. 422 ..

Seletuskirjas sõnaraamatus V.i. Dalya annab järgmise kahju kindlaksmääramise - tagajärjed kõigi kahjude, kahjustuse, kahjumi, tegeliku või moraalse tagajärgede tagajärjed, üksikisiku või vara õiguste rikkumine, õiguslik ja ebaseaduslik dal V.I. Vene keele selgitav sõnastik. Kaasaegne versioon. M.: Publishing House "Eksmo", 2003. - P. 150 ..

Kaasaegses tõlgenduses, kahjustuste kahjulike muutuste kahjustamisel, mis võib olla nii vara kui ka mitteraviminnas.

Seadusega kaitstud mitteloomaõiguse avatud loetelu on esitatud art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse 20-23 ja artikli 1 1. osa 20-23. 150 GK RF: elu, tervis, au, reklaam, hea nimi, vabadus, isiklik ettepanek, prophod eraelu, äritegevuse maine, isiklik ja pere mõistatus, vaba liikumise õigus, valides viibimise koht ja elukoht, õigus nimele, autoriõiguse asutus, muu isiklik mittevaralised õigused teine immateriaalsed eelisedkuuluvad kodanikule sünnist või seaduse alusel, võõrandamatu ja muul viisil edastamata.

Seda nimekirja saab hiljem täiendada teiste mittevaraliste õiguste ja immateriaalsete hüvitistega.

See nimekiri, nagu on selgitatud artikli lõikes 1. 55 Vene Föderatsiooni põhiseadust ei tohiks tõlgendada kui teiste üldtunnustatud õiguste ja vabaduste eitamine või tuletamine. Näiteks ei tohiks õige au ja väärikuse õigust pidada olulisemaks kui õigus heale nimele.

Kooskõlas artikli 2 osaga. 150 Tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni, mittevaralise õigusi ja immateriaalseid hüvitisi kaitsetakse tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku ja muude juhtumite ja menetluse, samuti juhtudel ja riikides, kus kodanikuõiguste kaitsemeetodite kasutamine (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 12) tuleneb rikkuse immateriaalse kasu ja selle rikkumise tagajärgede olemusest. Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 12, mis on üks kodanikuõiguste kaitsmise võimalusi, kutsub moraalse kahju hüvitamist.

On kaks mõistet seotud tähendus - moraali ja moraali. Seega on Hegeli moraal seotud õige, ideaalse ja moraali valdkonnas olemasolevate, kehtivate valdkondadega.

Keskaja paremal pool tehti mitte kasutada sõnad "moraalne" vene keeles, millel on välisriigi päritolu (Lat. Moralis - moraalne). Ja. Dahl uskus, et see oli laenatud Prantsuse sõna "moralite", mis algselt tähendas "dramaturgiline žanr; Lääne-Euroopa teatris XV-XVI sajandites. - Assamblee, Allegooriline draama, kelle tähemärgid olid isikupärastatud voorused ja võitlus Inimese hinge jaoks "illustreeritud entsüklopeedilise sõnastik (te). M., 1995. lk 447 .. V.I. Dal uskus, et vene sõna "moraalne" ei ole palju hullem kui prantsuse sõna "moraalne" dal v.i. Elamise seletuskiri Suur vene keel: 4 t. M., 1989. T. 1. S. 7 .. Kuid vene keeles leidis sõna "moraalne" selle koha.

S.i. Ozhegov annab järgmise moraali määratluse - "sisemised, vaimsed omadused, mis juhivad isik; eetilised normid, nende omaduste määratletud tegevusreeglid" Ozhegov S.I., Swedov N.Yu. Vene keele selgitav sõnastik. M., 1993. Lk 433. Selles määratluses vähendatakse moraali teatud inimeste vaimsetele omadustele, samuti teatud standarditele ja käitumise põhimõtetele, st. Teatavale teadvusele.

Moraal on hea ja kurja väärtuste kogum, samuti vastavad teadvuse vormidele, suhted, tegevuste.

Kaasasündinud moraalsed tunded ja eelkõige südametunnistuse tunded, kaastunne, armastus, võlg, Solovyov V.S. Selgitus headuse: nii.: 2 t. M., 1988. T. 1. lk 241 ..

Üks moraali funktsioone on hinnanguline funktsioon. Moraal ei reguleeri mitte ainult isiku käitumist, vaid hindab samal ajal inimeste tegevust, nende tegevuste eesmärke hea ja kurja seisukohast. Moraalse hindamise suhtes ei kohaldata mitte ainult inimtegevusi, vaid ka kõiki tegelikkust kui sotsiaalne ja loomulik. Moraalne hindamine omakorda on mõeldud teatud toimingu jaoks, nimelt moraalseks võla komisjonile hea seoses ühe või mõne muu Matveev P.E objekti suhtes. Eetika. Moraali üldteooria põhialused: loengute käigus. Osa 1. Vladimir: Vladim. Riik Ülikool, 2002. lk. Lk 21 ..

Moraali iseloomustab pidev trend varieeruvuse suunas, sõltuvalt ühiskonna sotsiaal-poliitilisest, majanduslikust ja õiguslikust struktuurist, ühiskonna kultuurilisest tasandile tervikuna, oma sotsiaalsete rühmade ja üksikisikute. Võite rääkida ühiskonna moraalist ja selle osade moraali (tema rühmade) moraalist. Igaüks eraldi inimene Ei ole "tema" moraali: rääkides konkreetse inimese, on võimalik meeles pidada ainult oma moraalse teadvuse. Moraal on moraalsete teadvuse kõrgeim tase.

Huvitav on see, et Rooma seadus, kus oli mittevaralise kahju hüvitamise kaasaegse hüvitise mudeli mudel, mis võimaldab hüvitada ühe isiku väljendusrikas meetmeid seoses teise vastu, rikkudes oma väärikust või kehaline immuunsus, moraalse hüvitamise Kahju nimetati "Injuria", mis tähendab sõna otseses mõttes "mitte õige" "ebaseaduslikult".

1851. aasta tsiviilkomisjoni tsiviilseadustiku sisaldas norme, mis on sarnane moraalse kahju hüvitamisega, mis on tingitud moraalse kahju hüvitamisest ning isikliku pahameelt, samuti kohustust õigusvastase hukkamõistu ja karistamise eest kohus.

Inglise keeles, Ameerika ja Prantsuse õiguses on oluline erinevus vara ja mitterahaliste kahjude vahel hüvitise põhjuste ja järjekorra vahel. Üldiselt on olemas privaatsuse instituut delicatesi, mille loojad nägid oma funktsiooni isikupära ja kõik, mis aitab inimesel ennast isiku säilitada (näiteks privaatsuse või litsentsiõiguse rikkumine jne. ). Ja Prantsuse tsiviilseadustiku kahjumi määramine näitab kahju või kahju hüvitamist üldse mitte ainult rahaliste kahjustustega, mis hõlmab immateriaalse kahju hüvitamise võimalust.

Praeguste välisriikide õigusaktide analüüs näitab, et enamiku arenenud riikide reguleerimis- ja õigussüsteemides ei ole mõistet "moraalne kahju", kuigi seal on sarnane sisu ja rohkem projekteeritud, mitte Venemaa, institutsioonides.

Venemaa õigusaktides sätestatud õigusliku reguleerimise moraalse kahju on sätestatud tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsioon 30. novembril 1994 N 51-FZ (osa 1) // Venemaa Föderatsiooni õigusaktide kohtumine. - 1994. - N 32.- Art. 3301. Normide normide mittevaralise kahju võimaluse kohta kehtestatakse koodeksi järgmistes artiklites:

• - artikkel 12 - moraalse kahju hüvitamist mainitakse teiste kodanikuõiguste kaitsmise võimalusi;
• - artikkel 151 - määratakse kindlaks moraalse kahju rahalise hüvitise kohustuste rikkujale, kes on kindlaks määratud: füüsiliste ja moraalsete tegude põhjustamine tegevuste suhtes, mis rikuvad isiklikke mittevaraõigusi ega julgustasid kodanikke teiste immateriaalseid kasu muudel seaduses sätestatud juhtudel; Kohtud antakse rikkujate süü, samuti füüsiliste ja moraalsete kannatuste astet, mis on seotud kahju tekitanud isiku individuaalsete omadustega;
• - artikli 152 (osa 5) - kodanike õigus on ette nähtud selle eest, kelle teabele levitatakse tema au, väärikuse või ärimaine koos sellise teabe tagasilöögiga, nõuda nende jaotamise põhjustatud kahju hüvitamise ja moraalse kahju hüvitamist;
• - artiklid 1099-1101 - nende artiklite normid määravad üldsätted, põhjused, meetodid ja moraalse kahju suurus;
• - artikkel 1123 - testamendi õigus moraalse kahju hüvitamise õiguse korral testamendi saladuse rikkumise korral notarile, teine \u200b\u200bisik, tõlkija, tahte testajate tõendamine, samuti tunnistajad kui kodanikud, kes allkirjastavad testamendi asemel tahe;
• - artikkel 1251 - autori õigus oma isiklike mittevaraliste õiguste rikkumise korral moraalse kahju hüvitamiseks.

Nagu me näeme Tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni, sisaldavad need nii üldist laadi norme ja konkreetseid norme, mis kajastavad teatud õigussuhteid. Näiteks kunsti põhjal. 1123 Tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni Tsiviilseadustiku testaator, olles õppinud rikkumise notari saladuse tema Testamendi, on õigus esitada viimane nõue hüvitada moraalse kahju.

Lisaks Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustikule on moraalse kahju õiguslik reguleerimine mitmetes olemasolevasse regulatiivsetesse ja õigusaktidesse.

Venemaa Föderatsiooni perekondlik kood Art. 30 määrab õiglase abikaasa õigus nõuda talle tekitatud moraalse kahju hüvitamist, kui abielu tunnustamine on kehtetu. Seda õigust rakendatakse vastavalt Venemaa Föderatsiooni Venemaa Föderatsiooni Tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku eeskirjadele 29. detsembril 1995 N 223-FZ // Vene Föderatsiooni 1996 N 1 Art. kuusteist.

Föderaalne seadus 27. juuli 2006 N 152-FZ "Isikuandmete kohta" Föderaalne seadus 27. juuli 2006 N 152-FZ "isikuandmete isikuandmete" // SZ Vene Föderatsiooni 2006 N 31 (I osa) Art. 3451. Käesoleva seaduse artikkel 17 sätestab isikuandmete objekti õigus moraalse kahju hüvitamiseks kohtulahekord Operaatori poolt isikuandmete käitlemise korral rikkumise korral.

27. juuli 2006 N 149-FZ föderaalseaduse artikkel 17 teabe-, infotehnoloogia ja teabe kaitse kohta "27. juuli 2006 N 149-FZ" föderaalne seadus "teabe-, infotehnoloogiate ja teabekaitse kohta" // NW Vene Föderatsiooni 2006 N 31 (I osa) Art. 3448 kehtestab muu hulgas kaitse võimalusi, moraalse kahju hüvitamine isikutele, kelle õigustele ja õigustatud huvidele rikutud seoses piiratud juurdepääsu või muu sellise teabe ebaseadusliku kasutamise teabe avalikustamisega.

2. mai 2006 N 59-FZ föderaalseaduse artikkel 16 Vene Föderatsiooni kodanike kaebuste esitamise menetluse kohta "2. mai 2006 N 59-FZ" Föderaalne seadus "\\ t Vene Föderatsiooni kodanikud "// SZ RF 2006. N 19 Art. 2060 annab kodanikele õiguse hüvitada riigiasutuse ebaseaduslikust tegevusest põhjustatud moraalse kahju hüvitamisele, asutusele kohalikud omavalitsused või ametnik apellatsioonkaebuse kaalumisel kohtu otsusega.

13. märtsil 2006 N 38-FZ "föderaalseaduse artikkel 38 Reklaami" 13. märtsi 2006 N 38-FZ "föderaalne seadus" reklaamimisel "// Vene Föderatsiooni SZ 2006 N 12 Art. 1232 kehtestab isikutele, mille õigusi ja huve rikutakse ebaõige reklaami levitamise tulemusena õiguse kohaldada ettenähtud viisil kohtule või vahekohtule nõuta moraalse kahju hüvitamist.

6. märtsil 2006 N 35-FZ föderaalseaduse artikkel 18 terrorismivastase võitluse "6. märtsi 2006. aasta N 35-FZ" föderaalne seadus "terrorismivastase võitluse kohta" // SZ Vene Föderatsioon 2006 N 11 Art. 1146 määrab ohvrite õigus terroristliku seaduse kompenseerida moraalse kahju kulu arvelt, kes selle toime pandud.

Art artikli 3 kohaselt. 8 Föderaalseadusega 24. juuli 1998 N 125-FZ "kohustusliku sotsiaalkindlustuse põhjustatud tootmise ja kutsehaiguste" Föderaalne seadus 24. juuli 1998 N 125-FZ "kohustusliku sotsiaalkindlustuse vastu tööõnnetuste ja kutsehaiguste vastu" // SZ Vene Föderatsiooni 1998 N 31 Art. 3803 Kindlustatud isiku poolt tööõnnetuse või kutsehaiguse põhjustatud moraalse kahju hüvitamine toimub vigastuse tõttu.

Vastavalt Art. 24. juuli 1998 N 124-FZ föderaalse õiguse "lapse õiguste põhiliste tagatiste kohta Venemaa Föderatsiooni" Föderaalne seadus 24. juuli 1998 N 124-FZ "põhitagatistele lapse õiguste Vene Föderatsioonis "// SZ RF 1998 G., N 31, Art. 3802 vanemad (need asendavad isikud) ja isikud, kes tegelevad hariduse, hariduse, arendamise, tervisega, \\ t sotsiaalkaitse ja lapse sotsiaalteenused, edendades oma sotsiaalset kohandamist, sotsiaalset rehabilitatsiooni ja (või) muud tema osalemisega seotud sündmusi, on õigus võtta ühendust seadusega kehtestatud RF. kohus saaks kohus nõude eest moraalse kahju hüvitamise eest.

Artikkel 6 Föderaalseaduse 24. november 1996 N 132-FZ "põhitõdesid turismitegevusse Vene Föderatsiooni" Föderaalne seadus 24. novembril 1996 N 132-FZ "põhitõdesid turismitegevuse Vene Föderatsiooni" // SZ Vene Föderatsiooni 1996. N 49 spl. 5491 sätestab turismiõiguse õiguse kompenseerida moraalset kahju, kui turismitoote jaemüügi lepingu tingimuste täitmata jätmine reisikorraldaja või reisibüroo poolt Venemaa Föderatsiooni õigusaktides ettenähtud viisil.

Vastavalt Art 2 lõikele 2. 34 Föderaalseaduse 23. novembri 1995 N 174-FZ "keskkonnaalaste ekspertiisi" föderaalne seadus 23. november 1995 N 174-FZ "keskkonnaalaste ekspertide" // NW Vene Föderatsiooni 1995 N 48 Art. 4556 Kodanikule tekitatud moraalne kahju keskkonnamõju hindamise valdkonnas ebaseaduslikes meetmetes kohaldatakse hüvitist Venemaa Föderatsiooni tsiviilõiguses ettenähtud viisil hüvitist.

Venemaa Föderatsiooni seaduse artikkel 15 7. veebruar 1992 N 2300-I "kaitse tarbijaõiguste kaitse" Vene Föderatsiooni seadus 7. veebruar 1992 N 2300-I "kaitse tarbijaõiguste kaitse" // Alt 1992, n 15, art. 766 Reguleerib tingimusi, summa moraalse kahju hüvitamise tarbijale tõttu rikkumise tootja (töövõtja, müüja volitatud organisatsiooni või volitatud individuaalse ettevõtja, importija) tarbija õiguste ette nähtud seadused ja Õigusaktid RF, suhted reguleerivad suhted tarbijakaitse valdkonnas.

Vastavalt Art. 27, 1991 N 2124-1 "Vene Föderatsiooni seadusega 27. detsember 1991 N 2124, 1991 N 2124-1" massmeedia "seadusest" Meedia kohta "// Bad 1992 n 7 . 300 moraalne (mitte-vara) kahju, mida kodanik põhjustas levitamise tulemusel massiandmete abil, mis ei vasta reaalsusele, mis põhjustab kodaniku au ja väärikuse või kes põhjustab muud mittevaralise kahju hüvitamist Kontrollikoja lahendus meediale, samuti süüdi ametnikele ja kodanikele summas, kaitsta kohtu poolt.

Sub-i sõnul. "F", punkt 51 otsuste valitsuse Vene Föderatsiooni 23. mai 2006, N 307 "andmise korra kommunaalteenused Kodanike "dekreet valitsuse Vene Föderatsiooni 23. mai 2006 N 307" kommunaalteenuste osutamise korrale kodanikele "// NW Vene Föderatsiooni 2006 N 23 Art. Tarbija on õigus nõuda esitajalt Mitterahaliste kahjustuste mittetäitmise viisi ja suurustes vastavalt Venemaa Föderatsiooni õigusaktidele.

Mobiilsete teenuste osutamise eeskirjade punkti 57 lõik "E". Venemaa Föderatsiooni valitsuse määrus 25. mai 2005 N 328 "Mobiilsete teenuste osutamise eeskirjade heakskiitmise kohta" // SS Venemaa Föderatsioon 2005 n 22 kunsti. 2133, kohaldatakse. Venemaa Föderatsiooni valitsuse määrus 25. mai 2005 N 328, punkt 143 eeskirjade osutamise eeskirjade osutamise kohta kohaliku, intrasone, pikamaa ja rahvusvahelise telefoni side, heaks kiidetud. 18. mai Föderatsiooni valitsuse määrus, millega mai 18, 2005, N 310, tõendavad, et kommunikatsioonioperaator ebaõnnestumise või ebaõige täitmise kohustuste täitmine vastavalt lepingu hüvitab moraalse kahju taotlusel abonendi korral rikkumise korral Telefoniiride ja kommunikatsiooni- ja kommunikatsioonidevahelise ettevõtja poolt, samuti nõuetele levitamise teabe piiramise nõuded, kes on lepingu täitmise kohta teada saanud abonendi kohta.

Moraalse kahju sisu anti erilist tähelepanu Pleenum ülemkohus Vene Föderatsioon oma 20. detsembri 1994. aasta resolutsiooni nr 10. "Mõned küsimused mittevaralise kahju käsitlevate õigusaktide kohaldamise kohta" (muudetud 6. veebruaril 2007), Venemaa Föderatsiooni relvajõudude täiskogude lahendamine 20.11.94. № 10 "Mõned küsimused õigusaktide kohaldamisel mittevaralise kahju" // Vene ajaleht. -- 1995. -- № 29..

Käesoleva resolutsiooni lõikes 2 kirjeldatakse, et moraalse kahju all on meetmetest tulenev moraalsed või füüsilised kannatused (tegevusetus), julgustades kodanikele immateriaalset kasu sünnist või seaduse (elu, tervise, isiksuse, ettevõtjate maine tõttu, \\ t Eraelu, isikliku ja perekonna saladuse puutumatus jne) või tema isiklike mitteomandiõiguste rikkumine (õigus kasutada oma nime, autoriõiguse ja muude mittevaraliste õiguste õigust vastavalt kaitse seadustele Õigused intellektuaalse tegevuse tulemustele) või kodaniku omandiõiguste rikkumise õigused.

Teadlaste seas puudub ühtne arvamus mõiste "moraalse kahju" mõiste suhtes nii kasutatud terminoloogiaga kui ka selle kontseptsiooni määratluse osas ning seetõttu pakuvad teadlased oma mõisteid ja nende mõisteid.

V.V. Nagaev räägib vajadusest asendada mõiste "moraalne kahju" edukam ja mahukam sisu, pakkudes mõiste "psühholoogiline kahju" - analoogi olemas USAs ja Inglismaal. Psühholoogiline kahju on füüsiline ja vaimne kannatusi Nagaev V.V. Kohtuekspertiisi psühholoogilise uurimise põhialused. M., 2000. lk 245-246 ..

M.n. Maleina leiab moraalse kahju hüvitist kui mitterajatise kaitse meetodina. Samal ajal soovitatakse, et "kuna" moraalne "ja" moraalne "tegutseb sünonüümidena, oleks edukam kasutada õigusaktides mõistet" mittevaralise kahju ". Lisaks on füüsilised ja moraalsed kannatused kutsutud kaaluma "mitte-kinnisvara kahju. Kaaluge mitte-kinnisvara kahjustamist füüsilise ja (või) moraalsete kogemustena, mitte ainult nende alternatiivina" Maleina M.N. Immateriaalne kasu ja väljavaated nende arengu // õiguse jaoks. 1995. N. 10. P. 102-105 ..

A.a. Vlasov moraalse kahju all mõistab "põhjustatud füüsiline lakkumine - Sõltumata kavatsusest (süü) - moraalne kahju. Kahju väljendatakse tema tundete alandamisel, see on luua ohver negatiivsete tunnete ja emotsioonide (moraalsete kogemuste, kannatuste) ohvriks ja sellega kaasnevad negatiivsed tagajärjed tema psüühikale, on kaudselt immateriaalne iseloom (teadvuse kaudu), põhjustab ka füüsilist kahju. See eristatakse (tingimuslikult): moraalne kahju, mis ei ole seotud füüsiliste kannatustega (kui füüsilised kannatused ei ole moraalse kogemusega korrelatsioonis); Füüsiliste kannatustega seotud moraalne kahju (kui füüsilised kannatused korreleerub moraalse kogemusega) "Vlasov A.a. Au, väärikuse ja ärinomeetri kohtuliku kaitse probleemid. M., 2007. lk 99-100 ..

N.V. Kuznetsova usub, et mõiste "moraalne kahju", mis põhineb tema sõnasõnaliselt, ei ole päris edukas. Siiski on eraldamine sõltumatu sellisena Õiguslik kategooriadNagu "kahju füüsiline", "kahju vaimse" ja nii edasi, ei ole teretulnud, sest vaimsete kogemuste ja füüsiliste kannatuste hüvitamise põhimõtted on samad. Oleks õige korraga konsolideerida mitterajatise kahjustamise mõiste (praeguses moraalse kahju mõistmises), mitte vara kahjustamisega, mis on tegelikult reguleeritud teisiti. Eelkõige väljendatakse füüsilist kahju vigastuse põhjustades vigastusi, muid tervisekahjustusi, füüsilist valu. Sellest tulenevalt võib kaasneda vara iseloomuga (puude kadumisega (täielik või osaline, ajutine või konstantne); lisakulud ravi, toidu, uimastite omandamise, proteeside, pideva hoolduse, spaa-ravi jaoks Vaba aeg jne). Rõhutades moraalse kahju praeguses arusaamades füüsiliste kannatuste mittekaubanduslikku laadi, oleks lihtsam vältida "hüvitise" ja "hüvitise hüvitise" lisakulude segamist, mis toimub KUZNETSOV NV kohtupraktika Kriminaalmenetluse moraalse kahju hüvitamise probleemid. Izhevsk, 1999. S. 11 ..

G.g. Gornkov usub, et mõiste "moraalne kahju" hõlmab mitte kõiki isiklikke kaotusi kodanik süüteo. Kahjumeid väljendatakse mitte ainult füüsikaliste, vaimsete, moraalsete kannatuste tõttu. Need peavad olema tingitud täieliku või osalise kadumise, isiku sotsiaalsete sotsiaalsete omaduste deformatsiooniga (seisukohti, võimeid, huve, vajadusi jne), selle sotsiaalse tegevuse rikkumisi, käitiste desorienteerimist, samuti vastamata Hüvitised isiklike heade, lisakulude tuletamise tagajärjel, mis on seotud isikute kahjulike tagajärgede taastamise või hüvitamisega. Sellist kahju kutsutakse üles viitama subjektiivsele. Biosotsiaalse süsteemi mis tahes elemendi kahjustamine on negatiivselt kajastatud selle usaldusväärsuse ja seega mõlema õigusliku seisundiga. See kõik sõltub sellise kahju tasemest. Isiksus - äärmuslik keeruline struktuur Suheldes elemendid nii oma ja suhted keskkonna, materjali objektid. Need on just kõige keerulisemad looduses, intrapersonaalsete elementide seas ja elementidega ümbritsev (Eriti pere-majapidamise sfäärid) võimaldab meil rääkida ainult kuriteo objekti elementide tingimusliku eraldamise osas. Ja seetõttu ei ole kahju kahju iseloomu olemus alati võimalik kindlaks määrata ainult moraalse või mittevaralisena. Seega ei kajasta mõiste "mittevarandvara (immateriaalne) kahju täielikult mitte-nõuetekohase rikkumise põhjustatud kahju laadi, kõrvaldades selle majandusliku märgi olemasolu. Seetõttu usub teadlane asjakohane asendada mõiste "subjektiivsete kahjude mõiste" mõiste "moraalne kahju", mis on hõlmatud tähistega mittevaraliste (immateriaalsete) allakuritegude materiaalse kahju all. Analüüsides moraalse kahju probleeme kui õiguslikku asjaolu, samuti GG Gorrrynekov loodud õigussuhete roll ja tähtsus teeb ettepaneku järgmise mõiste mõiste: "Moraalne kahju on süütegude kahjulik mõju füüsilise, vaimse kannatuse, moraalsete kogemuste, sotsiaalse ebamugavuse kujul, samuti Vastamata kasu ja lisakulud tagajärjel otsese või kaudselt derivaadid mitteravimaja "Gorryshkov GG moraalne kahju ja selle hüvitis Venemaa õigusaktide: autor. dis. Komm. jurist teadus Novgorod, 1990. lk 88 ..

S.v. Norra usub, et "moraalse kahju all on vaja mõista üksikisikute ja juriidiliste isikute füüsilisi ja moraalseid kannatusi seoses kriminaalõiguse vastu süüdistatavate õigusaktide eest vastutavate õigusaktidega" NAR. S.V. Ohvri põhjustatud moraalse kahju hüvitamine: kriminaalmenetluse aspekt // Venemaa õiglus. 1996. n 7. S. 11 ..

Erinevate seisukohtade analüüs võimaldas meil sõnastada järgmine moraalse kahju määratlus: moraalne kahju on kombineeritud moraalsete või füüsiliste kannatuste kombinatsiooni, mis on kogenud ebaseadusliku immateriaalsete hüvitiste ja / või mittevaraliste õiguste ebaseadusliku rikkumise tõttu kodanik Asjaolud isikliku iseloomuga tema jaoks.

Praeguses Vene tsiviilõiguses määratletakse moraalne kahju moraalsed ja füüsilised kannatused (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 151). In civilistical kirjanduse alusel kahjustamata, on arusaadav, kui "vähenemisele paremal õige hea, vara või mitte vara". Kahju on sotsiaalne mõisteJa see saab määrata "kui tagajärgede tungimisest sotsiaalsed suhted, millised on tagajärjed, õiguste rikkumine seadusega kaitstud ja riigi huve, organisatsioonid ja kodanikud." Kahju B. tsiviilõigus - See muutus hea, mis on seadusega kaitstud ja võib olla vara ja mittevaras.

Mõned autorid usuvad, et mitte-vara kasu ka "kui materjali (st võttes tõeline sisu, näiteks tervise terviklikkuse inimkeha, keskkonna) ja immateriaalne (näiteks nimi) head." Siiski on võimatu nõustuda selle seisukohaga. Kahjulike muutuste olemus ja avalike suhete kaitstud olemus on väga mitmekesine. Seda saab liigitada erinevatele omadustele. Kõige tavalisem klassifikatsioon, mis on oluline õigusliku reguleerimise jaoks, on kõigi ebaseadusliku rikkumise kahjuliku mõju jagunemine vara (materjali) ja mitteravimite (immateriaalsete) kahjulike mõjude jaotus.

Poliitiline, avaliku, moraalse, füüsilise, jne, terviklikkust keha, õigus harmmed keskkonna keskkond tuleb omistada mitte varalisi tagajärgi. Nad ei ole materiaalne õnnistus, kuid on olemas füüsiline, mille rikkumine hüvitatakse.

Kui kodanike õigusvastased meetmed põhjustasid moraalset kahju, rikutakse tema isiklikke mittevaraõigusi või muid immateriaalseid hüvesid, sellise kahju olemasolu suhtes kohaldatakse tõendamist ja Euroopa Kohus võib kehtestada rikkuja kohustuse rahalise hüvitise kindlaksmääratud kahju (artikli 151 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni).

Mitteravimüügi kasulikkuse omadus on nende immateriaalne iseloom, võõrandamatu, inderiengesness (Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku artikkel 150). Arvestades niketi ja inderibeeritavust, võib järeldada, et õigusaktid ei võimalda mitteravimite kasulikkust ostu- ja müügiobjektidena, vahetada, annetusi, rentida, rentida, rentides, laenu, laenu. Erand üldreeglist on isiklikud mittevaralised õigused ja muud surnud isikutele kuuluvad immateriaalsed hüvitised, mida saab teha ja kaitsta teiste isikute, sealhulgas autoriõiguse omaniku pärijad. Selles normis peetakse isiklike mitterajatise kauba võõrandamise pretsedenti otse mehest otse mehest.

Kontseptsioon moraalse kahju on esitatud resolutsioonis Riigikohtu Riigikohtu 20. detsembril 1994 nr 10 "mõned küsimused kohaldamise õigusaktide kohaldamise õigusnormide mittevaralise kahju", mis näitab, et moraalne kahju on mõistma moraalseid või füüsilisi kannatusi, mis on põhjustatud tegevusest (tegevusetus), vähendades immateriaalseid eeliseid (elusid, tervist, väärikust, isiksust, ärilist mainet, privaatsuse, isikliku ja pere salapära puutumatust jne), isiklikku ja perekonna saladust jne) kodanik (elu, tervis, isiksus, isiklik ja pere mõistatus jne) või tema isiklike mittevaraõiguste rikkumine (õigus kasutada oma nime, asutuse õigust, muud mittevaraõigusi) vastavalt kaitse seadustele õiguste tulemustele intellektuaalse tegevuse ja teiste kodanike omandiõiguste tulemustele.

Vene Föderatsiooni Riigikohtu täiskogu resolutsioonis ilmneb sisu ja sisu ilmneb peamiselt ainult üks kahest moraalsetest kahjustustest - "moraalse kannatuste" alamliikidest. Samal ajal tutvustatakse "moraalsete kannatuste" sünonüümiks uut mõistet "moraalset kogemust". See põhjustab tagasivõtmise põhjuse, seega eeldatakse, et see on teadlik nende õiguste tuletamise ohvritest ja negatiivse enesehinnangu tekkimisest selles osas.

Õigusaktide ja kohtupraktika analüüsimine, A.M. Erdelevsky jõuab järeldusele, et moraalne kahju on väljendatud negatiivset vaimse reaktsioonid ohvri ja oleks õigem kasutada mõistet "vaimne kahju" asemel mõistet "moraalse kahju". Sellisel juhul jagatakse kahju järgmisteks tüüpideks: vara, orgaaniline ja vaimne kahju. Tundub, et sellise eristamise peamised raskused on kindlaks määrata vaimse kahju hüvitamise vorm ja vara kahju hüvitamine, kuna moraalse kahju hüvitamine on suunatud kogemuste ja kannatuste silumiseks ning varakahju hüvitamine on suunatud nõrgendamisele või ebasoodsate muutuste kõrvaldamine kehas. Võrreldes isikliku mitterajatise kasu, varasuhete iseloomustab vähem õiguskindlus. Nende rikkumise tõttu ei kuulu moraalne kahju hüvitamisele (välja arvatud Venemaa Föderatsiooni seadusega reguleeritud suhted "tarbijaõiguste kaitse", mis tagab omandiõiguste rikkumise moraalse kahju eest hüvitise eest).

E.A. Micho annab prioriteedi mõiste "moraalne kahju" moraalsete kannatuste üle füüsilise. Moral kahju on negatiivsed tagajärjed rikkumise vara või mitte vara kasu, väljendatud vaimseid kannatusi või kogemusi. Aluseks rahalise hüvitise moraalse kahju on kuritegu, mis on tingitud mis isik kannatas emotsionaalse kahju. Füüsikaliste kannatuste juriidilise kategooria puhul ei saa kaasata "moraalse kahju" mõistes. Nad omandavad õigusliku tähtsusega tsiviilvastutuse kehtestamise eest, mis põhjustab moraalset kahju ainult inspireerivaks, kuna need põhjustavad moraalseid kannatusi.

Sisu "moraalse kahju" kui "kannatusi" tähendab, et hagi kahju kahju tuleb kajastuvad teadvuse ohvri põhjustada teatud vaimse reaktsiooni. Samal ajal kajastuvad seadusega kaitstud hüvitiste ebasoodsad muutused inimteadvuses negatiivsete tunnete kujul (füüsilised kannatused) või kogemusi (moraalsed kannatused). Kogemuste muundamine võib olla psühholoogilises aspektis hirm, häbi, alandus või muul viisil ebasoodne. Iga ebaseaduslik mõju või tegevusetus võib põhjustada erinevate kraadi moraalsete kannatuste ohvreid ja jätavad talle täielikult või osaliselt vaimse heaolu.

Tuleb meeles pidada, et "moraalsete kahjustuste mõiste" tuleneb sõna "moraali", mis tähendab, viidates isikupärale, ideede kogumile ideede, hea ja kurja, õigluse ja ebaõigluse kohta. Moraal on tuvastatud mõiste "moraali" ja moraali on määratletud kui käitumisreegleid, vaimse ja vaimse kvaliteedi vajaliku inimelu ühiskonnas. Sõnade "moraali" ja "moraali" leksikaalse tähenduse põhjalik analüüs põhjustab põhjust järeldada, et mõiste "moraalne kahju" mõiste, mis on sätestatud art. 151 Tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni on üsna õige. Sellisel juhul kuuluvad siiski füüsilised kannatused sellise määratlusega hõlmatud inimese eksistentsi valdkonnast. Sõnastik vene keel s.i. Ozhegova sõna "kannatused" selgitatakse "füüsilise või moraalse valu, piinamise" ja sõna "valu", omakorda seotud "kannatuste tunne". Seega on semantilise väärtuse sõnad "valu" ja "kannatused" lahutamatult seotud.

Tundub, et selgitada füüsiliste ja moraalsete kannatuste olemust, on vaja viidata psühholoogiliste ja meditsiiniteaduste saavutamisele.

Psühholoogias mõiste "moraalne kahju" tõlgendatakse psühholoogilise vigastuse, st Negatiivsed emotsionaalsed kogemused, vaimsed häired, siseorganite tegevuse häired:

Kannatuste vorm (negatiivsed emotsionaalsed kogemused) - emotsionaalsed, füüsilised, moraalsed kannatused;

Füüsilise ja vaimse tervise rikkumise vorm on välisele mõjule, mitte-harmoonilisele arengule reageerimise ebapiisavus, sotsiaalse kohanemise muutus, psühholoogilised muutused, füüsilised muutused;

Subjektiivsed kogemused on negatiivne emotsionaalselt värvitud olek ja teadvuses esindatud nähtus, tegevusvorm, teadlik suhtumine reaalsusele;

Vaimse valu - negatiivsete emotsioonide kogemus, teatavate vajaduste realiseerumise kogemus;

Emotsionaalse vastuse vorm on vaimse protsesside, vaimse omaduste muutused.

Samuti märgime, et siseriiklike spetsialistide väljatöötatud määratluse kohaselt on kogemus "kriitilise olukorra ületamine" võimatuse olukorra ületamine, elamise võimatus rakendada oma elu sisemist vajadust, eritöö ümberkorraldamise kohta Psühholoogiline maailm, mille eesmärk on luua semantiline vastavus teadvuse ja olemise vahel, mille ühine eesmärk on suurendada elu mõtteaineid. "

Termin "vigastus" kasutatakse laialdaselt meditsiinis ja operatsioonis. Sõna "vigastus" (tõlgitud kreeka keeles) tähendab "haava". "Psühhotram" psühholoogias viidatakse üleantud moraalsete ja füüsiliste kannatuste tulemustele. "Vaimse vigastuse on oluline sündmus (olukord), mis mõjutab olulisi osapooli isiku olemasolu ja põhjustab sügava psühholoogilise kogemuse", ", mis põhjustab eriti tugevaid kogemusi ja suutmatus olukorra piisava hindamise; jätkusuutlikud patoloogilised muutused ja nende tagajärjed vaimse elu "," emotsionaalne mõju, mis põhjustas psüühikahäire. "

Kannatused on "emotsioonid isiku negatiivsete kogemuste kujul, kes sügavalt mõjutavad tema isiklikke struktuure, psühhat, tervist, heaolu, meeleolu, allkirjastades isiku ebasoodsate tegurite mõju, samuti ebameeldivate kogemuste tegelikku protsessi Mees (teema) teda mõjutab negatiivsed tegurid Füüsiline, sotsiaalne (moraalne, moraalne) iseloom. "Samal ajal on kannatuste kolm psühholoogilist funktsioone: esiteks on see asjade ebarahuldav seisundi hoiatus inimese elus; teiseks, see on liikumine tagada, et isik võtab meetmeid, et muuta praegust olukorda.; Kolmandaks, need on negatiivsed emotsioonid, mis vormis "negatiivne motivatsioon", ehk teiste sõnadega, "terve viha", mis aktiveerib sisejõudude keha probleemi lahendada .

Tulemuseks on põhjustab vaimset kahju ja kogenud kannatusi on erinevate rikkumiste inimese psüühika õigus kuni psüühikahäirete, sealhulgas traumajärgse stressi häire - unexicotic pikaleveninud reaktsioon raske stress, mis võib põhjustada vaimseid häireid peaaegu iga isik. Traumajärgsete stressihäirete ilmingud võivad olla:

1) psühholoogilised (neuropsühhilised) häired. Nende haiguste haiguste tagajärg inimestel on traumaatiliste sündmuste püsivus obsiivide mälestuste kujul, unetus, apaatia, enesetapelisi kavatsusi jne. Selliste kogemuste kraadi, raskuse, intensiivsuse ja kestuse aste on suuresti individuaalne. Kannatusi kaasneb tavaliselt stress (pinge), hirm, viha, impulsiivsus, häbi ja muud emotsioonid. Kannade poolt ellu jäänud isik võib tema kutsetegevust kahjustada, väljendataks ebapiisav käitumine. Lai plaanis on need inimeste kogemuste probleemid intiimsete isiklike, inimestevaheliste ja sotsiaalsete konfliktide tõttu. Kriitilistes olukordades võib inimene olla elutee subjektiivse pildi deformatsioon [mineviku suhtluse puudumine, lootusetuse tunne ja suhtluse eraldamine praeguse (kõige raskem deformatsioon)]. Võib-olla mineviku amortisatsioon tõsiduse tõttu praegune hetk, mineviku kommunikatsiooni puudumine tulevikuga (elu on katki, on tegevus ilmne, praegune on tühi, igav, kasutu), praeguse ja mineviku amortisatsioon (inimene on unistuste ja fantaasiate puhul).

Psühho-emotsionaalne seisund isik, kes on tekitatud psühholoogilise trauma vastavalt psühholoogidele, võimaldab teil esitada dünaamika voolu afektiivsete šokkreaktsioonide voolu varem täiesti terved inimesed:

a) Ägeda emotsionaalne šokk, kõrval heakskiidu olukorra kõrval, jätkab 3-5 tundi. Samal ajal on üldine vaimne stress kaasas meeleheite tunne, mis on füüsiliselt avaldunud peavalu, südamelöögi, suukuhuga, suurenenud janu ja janu tunne, raske hingamise tunne;

b) heaolu ja psühho-emotsionaalse seisundi halvenemine iseloomustab psühhofüsioloogilise demobiliseerimise etappi, mis kestab kuni kolm päeva;

c) 3 kuni 12 päeva jätkab resolutsiooni etappi, mis avaldub meeleolu järkjärgulise stabiliseerimise ja heaolu järkjärgulise stabiliseerimise ajal, säilitades samal ajal kontaktide madala meeleolu ja piirangute kogu tausta;

d) keskmiselt pärast 12. päeval on side ja meeleolu normaliseerimine. Kuid ohvrite nõrga vaimse kaitsereaktsioonidega, eriti lastel, vastavalt teadlaste prognooside kohaselt on märkimisväärne tõenäosus, et psühhiaatrilise patoloogia kliinilised vormid kuvatakse hilisemal kuupäeval (sissetõmmatav vastus). Samuti on suur tõenäosus arendada erinevaid psühhosomaatilisi häireid;

2) Füsioloogilised (funktsionaalsed) tüsistused (vastavalt teadlaste andmetele, 30% somaatilistest patsientidest, kes pöörduvad terapeutiliste institutsioonide kaebusega seotud kaebuste kohta, on haiguste põhjus psühho-emotsionaalse seisundi ebastabiilsus). Tervis on Maailma Terviseorganisatsiooni määratluse järgi "täieliku sotsiaalse, vaimse ja füüsilise heaolu seisund". Valulikud sümptomid, mis ennast füüsilisel tasandil tundsid, on osa inimeste vaimse kannatustega seotud negatiivsete emotsioonide tekkimise protsessist. Psühholoogiline kahju mõjutab füüsiliste haiguste moodustumist negatiivsete tagajärgede tõttu kriisiolukord. Sagedased sündroomid isikutele, kes on kannatanud psühholoogiline trauma võib nimetada: perioodilise rünnakute füüsilist kannatust, mis kestis 20 minutit kuni üks tund, spasmid kurgus, krambid lämbumine uuringu hingamine, pidev vajadus ohkama, tunne tühjus kõhus, kaotus lihasjõudu ja intensiivne subjektiivne kannatusi, mida kirjeldatakse kui stressi ja vaimse valu. Tuleb märkida, et "kogemusi emotsionaalne häire kaasata kõik vegetatiivse, endokriinse süsteemi mõjutavate lõpuks, sügavaim põhitõdesid elu protsesside inimkeha." Suurim negatiivne mõju inimeste tervisele on olukordi võrreldav hävitava võimsusega, mis on muutunud inimese psüühikale loodusliku või tehnoloogia katastroofidega, põhjustades afektiivseid löögireaktsioone. Kõige sagedamini on see seotud kogemustega teie elu või lähimate inimeste elu ohu kohta.

Kava:

Sissejuhatus ....................................................... .. ............................................... 3 .

1. Üldine mõiste Kahju, kaotus. Sisuliselt. Üldine .. 5

2. DSPAAMATSIOON ................................................... .............. .................................... . 10

3. Küsimus rakendatavuse hüvitist moraalse kahju seoses juriidiliste isikute ................................. ........ ........................................ kuusteist

§ 1 põhjustab üksikisikute moraalset kahju juriidiliste isikute ärimaine alandamise tõttu..................... 21

Viitete loetelu: ................................................. 24

Sissejuhatus

Praeguseks Venemaal kannatavad 9 inimest 10-st igast inimesest erinevate solvavate solvangute all, isegi ei mõista, et nad saavad oma mittevaralise õigusi kaitsta kohtus ja need, kes on teadlikud sellest, kas nad seda praktikas harva rakendavad?

Kaasaegsetes tingimustes muutub inimõiguste kaitse üha enam avaliku edu domineerivaks domineerivaks, mille aluseks on universaalne huvi, universaalsete väärtuste prioriteet. Tõelisi edusamme on võimatu ilma nõuetekohase haldamise inimõigusi ja vabadusi, sealhulgas õigust au, väärikust ja ärialane reputatsioon.

Iga riik on võimeline teade tegemisel teatud lahendused kaitsta inimõigusi, ning võtma meetmeid nende kõrvaldamiseks. Ilma selleta on võimatu meie tuleviku moraalset ja poliitilist alust panna. Ühiskonnal ei ole tulevikku, kui see ei austa üksikisiku õigusi ja vabadusi. Õigus au, väärikust, ettevõtte maine on kõige olulisem sotsiaal-õiguslik väärtus ja vajadus iga riik ja ühiskond. On väga oluline, et luua tõeliselt õigusriigile, sest juriidiline riigi ja inimõigused on lahutamatult üksteisega: õiguslik riik on garantii tegelikkust inimõiguste osas nende kaitse rikkumisi ja inimõiguste on omamoodi humanistlik, inimmõõtme õigusliku riikluse.

Inimõiguste ja vabaduste konsolideerimine riigi peaasõiguses ja muudes inimõiguste allikate konsolideerimisel määrab orientatsioon tagada kõigi valitsusagentuuridJa ühiskonnad - kontrollida kontrolli selle kohta, kuidas need õigused ja vabadused esitavad ametiasutused igapäevases praktilises elus.

Inimõiguste ülddeklaratsiooni (1948) artikkel 1 on sõnastatud: "Kõik inimesed on oma väärikalt ja õigustes vabad ja võrdsed. Nad on meeles ja südametunnistuse ja üksteisega seotud vendluse vaimus. "

Tänapäeval tuleks inimõiguste tegelikkust Venemaal pidada omamoodi ühiskonna humanismi näitajaks, sotsiaalse süsteemi ja kriteeriumina seadusandliku ja täidesaatva võimu meetmete hindamiseks.

See mõiste paber on pühendatud ühele paljudest mittevaraliste õigustest - õigus au, väärikuse ja ärimaine. See koosneb sissejuhatusest, kolm peatükki jagunevad punktideks ja järeldusteks.

Esimeses peatükis käsitletakse au, väärikuse ja ärimaine mõistete küsimust.

Teine peatükk uurib Instituudi hajumise üks võimalik MER tsiviilõiguse kaitse Au, väärikust, ärimaine.

Kolmandas peatükis on seisukohal, et juriidilistele isikutele mittevaralise kahju hüvitamise rakendatavuse küsimus, mõned aspektid "" ja "vastu".

Panin selle, näiteks võin sügavalt kannatama, kuid teine \u200b\u200bei saa teada, mil määral ma kannatama, sest see on teine, mitte mina, ja pealegi haruldane inimene nõus tunnistama teine \u200b\u200bkannataja ( nagu see).

Fm Dostoevsky "Brothers Karamazov"

1. kahju, kahjumi üldine mõiste. Sisuliselt. Üldsätted

Enne moraalse kahju kontseptsiooni analüüsi läbimist tuleb märkida, et all kahjuoM tsiviilõiguse mõistetakse ebasoodsate muutustega kaitstud õiguses hea, kui õnnistus ise võib olla nii vara kui ka mitte-vara.

Mõiste "moraalne kahju" võeti kasutusele tsiviilõiguse, ilmselt säilitada terminoloogiline järjepidevus kriminaalmenetlusõigusaktidega, kuna alles hiljuti ainus põhjus kaaluda moraalse kahju õigusliku kategooria oli art. 53 okk RSFSR määras ohver, kes on kuritegevusena isik, on "moraalne, füüsiline või vara kahjustamine".

Mõiste mõiste "moraalne kahju" anti Plenum Riigikohtu Vene Föderatsiooni "resolutsioon" mõned küsimused õigusaktide kohaldamise mittevaralise kahju ":

"All moraalne kahju Matemaatiline või füüsilise kannatuse tegevusest tingitud (tegevusetuse), tungides immateriaalne kasu kodanik (elu, tervis, isiksus, isikupära, ettevõtte maine, eraelu ja pere mõistatus jms isiklikke ja perekondlikke mõistatus jne), või rikkudes oma isiklikke mittevaraõigusi (õigus kasutada oma nime, autoriõiguse ja muude mittevaraliste õiguste poolt vastavalt intellektuaalse tegevuse õiguste kaitse seadusele või omandiõiguse rikkumisele kodanik.) Moral kannatusi saab väljendada kujul erinevaid kogemusi - hirm, pahameel meelepaha, häbi, leina, tunne kahju, abitus, üksindus, alaväärsustunnet, jne

Seadusega kaitstud mittekorruse loetelu on loetletud Venemaa Föderatsiooni põhiseaduses. See on õigus elule, tervisele, aule, väärikusele, heale nimele, vabadusele, isiklikule terviklikule, eraelu puutumatuse, isikliku ja perekonnasaladuse puutumatusele ning põhiseadusele ( lk. 1 art. 55.) Seda nimekirja ei tohiks tõlgendada kui teiste üldtunnustatud õiguste ja vabaduste eitamine või tuletamine.

Esimest korda asutati kodaniku õigus hüvitisele 1990. aastal NSV Liidu õiguses "ajakirjanduses ja muul viisil meediavahel", seejärel SSRi ja vabariikide tsiviilõiguse põhias ja vabariikides ja vabariikides; \\ t Lisaks ilmub see õigus vene seadused ja registri aktid. Praegu peamine regulatiivne dokumentSuhtede reguleerimine, mis tulenevad seoses moraalse kahju põhjusega, on tsiviilseadustiku. Moraalse kahju hüvitamise reeglid on asutatud art. Art. 151, 1099-1101 GKRf. See allub hüvitiseks, kui kodanik, kes rikub kodaniku isiklikke mittevaraõigusi ega teiste immateriaalsete kasu teiste juhtumite puhul (st teiste kodanikuõiguste rikkuvate meetmete kahjustuste rikkumine), on moraalne kahju hüvitatav ainult sisse Seaduses sätestatud juhtumid, selliste seaduste näited on praegu seaduse "tarbijakaitse kaitsmise kohta", samuti föderaalseaduse "turismitegevuse põhialuste kohta Vene Föderatsioonis".

Sisse Üldine Tuleb tekkida õigus kompenseerida moraalset kahju, samaaegne kohalolek järgmised neli tingimust on vajalik:

1. Kodaniku rikkumine moraalse kahju, mis on füüsilise või moraalse kannatusi.

2. kodaniku mittevaralise õiguste põhjustatud kahju ebaseaduslik mõju (tegevusetus) või kodanikele kuuluvatele kodanikele teiste immateriaalse kasu julgustamisele.

3. Põhjuslik suhtlus Ebaseadusliku tegevuse (tegevusetuse) ja moraalse kahju vahel.

4. Kahjuveinid

Kuid kahju tekke seisund kahju põhjuseks ei ole alati kohustuslik. Niisiis, vastavalt art. 1100 Tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni Moraalse kahju hüvitist toimub sõltumata kahju süüst, kui : Kodaniku elust ja tervisest tulenev kahju teistele ohtlikele tegevustele tekitatud tegevustele - samal ajal määratakse allika omanikule moraalne kahju kompenseerimiseks kohustus suurenenud ohtsamuti, kui kahju põhjustatud kahju tema ebaseadusliku süüdimõistmise, ebaseadusliku kaasamise tõttu kriminaalvastutusebaseaduslik kohaldamine kui meetmena, et piirata kinnipidamist või märkimist ebaseaduslikule ebaseaduslikule kehtestamisele halduse taastumine või atraktsioon K. paranduslik töö; kahju leviku põhjustatud kahju laimav, väärikust, ärimaine. Praegused tsiviilõigusaktid näevad ette ka rahaline hüvitis põhjustatud moraalse kahju eest, mis ei kahjusta kahju, vaid ka kannavate isikutega materjali vastutus Tema tegude eest. Õppeainete hulgas, mis võivad olla kodanikukaitse nõuete eest vastutavad moraalse kahju hüvitamise eest (\\ t art. 1068 - 1079 Tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni):

Kui kahju põhjustab vara Kodanik (vähemalt suurenenud ohu allika omanik), - reeglid art. 1100. Ei kohaldata, ainult kahju hüvitatakse, tegelikult rakendatakse isiku vara.

Klausel 1 art. Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku 1101 näeb ette ainus mitte-moraalse kahju hüvitamise vorm (S.P. Budyakov eristab ka vabandus Kuna üks mittevaralise kahju hüvitamise vormidest.) Millistes Euroopa Kohus võib kahju hüvitamist tagasi nõuda. See ei tähenda siiski, et sööt ei saa vabatahtlikult oodata, ilma et ta ei oota nõude esitamist, võtma meetmeid, mille eesmärk on ohvrite kannatuste tekitamine (ohvrite eest hoolitsemine, muu abi andmine, mis tahes vara üleandmine). Sellist tegevust tuleb kohus tingimata arvesse võtta hüvitise summa kindlaksmääramisel, kui ohver esitab vastava nõude. Tuleb märkida, et vabatahtlik moraalne kahju hüvitisele määratakse lk. "K"art. 61 Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeks Asjaolusid leevendades karistuse.

§ 1. Moraalse kahju hüvitamise summa

P. 5 spl. 152. Tsiviilkoodeksi ütleb: "kodanik, kelle suhtes tema au, väärikuse või ärireputatsiooniga levitatava teabe on õigus sellise teabe ümberlükkamisega kahju hüvitamine nende levitamise põhjustatud moraalne kahju.

Kriminaalmenetluse seadustik, mis tegutseb "moraalse kahju" kontseptsioonist, ei parandata selle määratlust. Vene Föderatsiooni Riigikohtu 20. detsembri 1994. aasta otsuse otsus n 10 "Mõned küsimused, mis käsitlevad moraalse kahju hüvitamise õigusaktide kohaldamist" (edaspidi "Venemaa Föderatsiooni relvajõudude kohtumine) otsus 20. \\ T 1994 N 10) annab järelmeetmete mõiste "moraalne kahju": moraalsed või füüsilised kannatused, mis on põhjustatud tegevusest (tegevusetus), kes tungivad kodanike immateriaalse kasu või seaduse alusel, nagu elu, tervis, isiksus, äri maine, privaatsus, isiklik ja perekond mõistatus jne või tema isiklike mitterajaomaduste õiguste rikkumine: õigus kasutada oma nime, autoriõiguse ja muude mittevaraliste õiguste õiguse kohaselt vastavalt õiguste kaitse seadustele Intellektuaalse tegevuse tulemused või kodaniku omandiõiguste rikkumine. Moraalne kahju, nagu selgitab Riigikohtu Riigikohtu Riigikohtu kindlaksmääratud dekreedis, "võib olla sugulaste kadumisega seotud moraalsetes kogemustes, võimetust jätkata aktiivset ühiskondlikku elu, töö kaotamist, avalikustamist Perekond, meditsiinilise mõistatus, mitte-asjakohase reaalsuse pikendamine, mis katkeb, väärikust või ärireputatsioonina kodanik, ajutine piiramine või õiguste äravõtmine, füüsiline valu, mis on seotud teiste tervisekahjustustega või selle tõttu Haigus üle kantakse tulemusena moraalsete kannatuste jne ".

Määramine mõiste "moraalne kahju" on sätestatud art. 151 Tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni (edaspidi - tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni): Need on moraalsed või füüsilised kannatused.

"Moraalse kahju" mõiste on saadud sõna "moraali", mis tähendab ideede, hea ja kurja, õigluse ja ebaõigluse tõttu isikule. Moraal on tuvastatud mõiste "moraali" ja moraali on määratletud kui käitumisreegleid, vaimse ja vaimse kvaliteedi vajaliku inimelu ühiskonnas. Sõnade "moraali" ja "moraali" leksikaalse tähenduse põhjalik analüüs põhjustab põhjust järeldada, et mõiste "moraalne kahju" mõiste, mis on sätestatud art. 151 Tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni on üsna õige. Sellisel juhul kuuluvad siiski füüsilised kannatused sellise määratlusega hõlmatud inimese eksistentsi valdkonnast. Sõnastik vene keel s.i. Ozhegova sõna "kannatused" selgitatakse "füüsilise või moraalse valu, piinamise" ja sõna "valu", omakorda seotud "kannatuste tunne". Seega on semantilise väärtuse sõnad "valu" ja "kannatused" lahutamatult seotud.

Erdelevsky A.M. Moraalne kahju ja kannatuste hüvitamine. M., 1997. lk 1.

Vt: Ozhegov S.i. Vene keele sõnastik. M., 1988. lk 291, 339.

Vt: Ozhegov S.i. Vene keele sõnastik. M., 1989. lk 420.

Menetlusteaduste hulgas ei ole mingit konsensust seoses mõiste "moraalne kahju" nii seoses terminoloogia kasutatud ja seoses mõiste käesoleva kontseptsiooni, seoses teadlased pakuvad oma termineid ja nende mõisted.

V.V. Nagaev räägib vajadusest asendada mõiste "moraalne kahju" edukam ja mahukam sisu, pakkudes mõiste "psühholoogiline kahju" - analoogi olemas USAs ja Inglismaal.

Psühholoogiline kahju on füüsilised ja vaimsed kannatused.

Vt: Nagaev v.v. Kohtuekspertiisi psühholoogilise uurimise põhialused. M., 2000. lk 245 - 246.

M.n. Maleina leiab moraalse kahju hüvitist kui mitterajatise kaitse meetodina. Samal ajal soovitatakse, et "kuna" moraalne "ja" moraalne "tegutseb sünonüümidena, oleks edukam kasutada õigusaktides mõistet" mittevaralise kahju ". Lisaks on füüsilised ja moraalsed kannatused kutsutud kaaluma "mitte-kinnisvara kahju. Kaaluge mitte-kinnisvara kahjustamist füüsilise ja (või) moraalsete kogemustena, mitte ainult nende alternatiivseks."

Maleina M.n. Immateriaalne kasu ja väljavaated nende arengu // õiguse jaoks. 1995. n 10. lk 102 - 105.

A.a. Moraalse kahju all mõistab "füüsiline inimene põhjustatud - sõltumata kavatsusest (süü) - moraalne kahju. Kahju on väljendatud tema tundete alandamisel, see on luua negatiivsete tunnete ja emotsioonide ohver (moraalsed kogemused, kannatused) ja kaasnevad Negatiivsed tagajärjed tema psüühikale, see on immateriaalne märk kaudselt (teadvuse kaudu), põhjustab see ka füüsilist kahju. Samal ajal eraldatakse see (tingimuslikult): moraalne kahju, mis ei ole seotud füüsiliste kannatustega (kui füüsilised kannatused ei korreleeru moraalsega Kogemused); füüsiliste kannatustega seotud moraalne kahju (kui füüsilised kannatused on seotud moraalse kogemusega). "

Vlasov A.A. Au, väärikuse ja ärimaine kohtuliku kaitse probleemid. M., 2000. lk 99 - 100.

N.V. Kuznetsova usub, et mõiste "moraalne kahju", mis põhineb tema sõnasõnaliselt, ei ole päris edukas. Samal ajal ei ole eraldis sõltumatute juriidiliste kategooriate kui "füüsilise kahju", "kahju vaimse kahju" ja nii edasi, sest vaimsete kogemuste ja füüsiliste kannatuste hüvitamise põhimõtted on samad. Oleks õige korraga konsolideerida mitterajatise kahjustamise mõiste (praeguses moraalse kahju mõistmises), mitte vara kahjustamisega, mis on tegelikult reguleeritud teisiti. Eelkõige väljendatakse kuritegevusele tekitatud füüsilist kahju vigastuse põhjustamisel, muu tervisekahjustuse, füüsilise valu. Sellest tulenevalt võib kaasneda varade kadu [puude kaotamisega (täis- või osalised, ajutised või püsivad) lisakulud ravi, toitumise, narkootikumide omandamise, proteeside, pideva hoolduse, spaapuhastamise kulude kohta puhkuse kohale, jne .]. Rõhutades mittekaubanduslikku olemust moraalse kahju praeguses arusaamades, oleks lihtsam vältida "hüvitise" ja "hüvitise" täiendavate hinnangute mõistete segamist, mis toimub kohtupraktikas.

Vt: Kuznetsova N.V. Kriminaalmenetluse moraalse kahju hüvitamise probleemid. Izhevsk, 1999. lk 11.

G.g. Gornkov usub, et mõiste "moraalne kahju" hõlmab mitte kõiki isiklikke kaotusi kodanik süüteo. Kahjumeid väljendatakse mitte ainult füüsikaliste, vaimsete, moraalsete kannatuste tõttu. Need peavad olema tingitud täieliku või osalise kadumise, isiku sotsiaalsete sotsiaalsete omaduste deformatsiooniga (seisukohti, võimeid, huve, vajadusi jne), selle sotsiaalse tegevuse rikkumisi, käitiste desorienteerimist, samuti vastamata Hüvitised isiklike heade, lisakulude tuletamise tagajärjel, mis on seotud isikute kahjulike tagajärgede taastamise või hüvitamisega. Sellist kahju kutsutakse üles viitama subjektiivsele. Kui me peame ohvri identiteeti õiguse subjektiks, muutub ilmselgeks, et tema kahju tulemusena kannab ta vaimseid kahjusid, kaotab sotsiaalselt olulisi kasulikke omadusi, üleujutusi (Urya) tema sotsiaalse tähtsusega, laiaulatusliku tähtsusega Avalike suhete valik, auastmed ise sotsiaalkategooria Ohvrid sekkumise. Biosotsiaalse süsteemi mis tahes elemendi kahjustamine on negatiivselt kajastatud selle usaldusväärsuse ja seega mõlema õigusliku seisundiga. See kõik sõltub sellise kahju tasemest. Isiksus - äärmiselt keeruline interakteeruvate elementide struktuur nii omades kui ka suhetes keskkonda, materjali objektid. Need on need, mis on keerulised oma olemuselt, intrapersonaalsete elementide suhete suhe ja keskkonna elementide (eriti pere-majapidamise sfääride elementidega) võimaldavad meil rääkida ainult kuritegude elementide tingimusliku eraldamise osas. Ja seetõttu ei ole kahju kahju iseloomu olemus alati võimalik kindlaks määrata ainult moraalse või mittevaralisena. Seega ei kajasta mõiste "mittevarandvara (immateriaalne) kahju täielikult mitte-nõuetekohase rikkumise põhjustatud kahju laadi, kõrvaldades selle majandusliku märgi olemasolu. Seetõttu usub teadlane asjakohane asendada mõiste "subjektiivsete kahjude mõiste" mõiste "moraalne kahju", mis on hõlmatud tähistega mittevaraliste (immateriaalsete) allakuritegude materiaalse kahju all. Analüüsides moraalse kahju probleeme kui õiguslikku asjaolu, samuti GG Gorrrynekov loodud õigussuhete roll ja tähtsus teeb ettepaneku järgmise mõiste mõiste: "Moraalne kahju on süütegude kahjulik mõju füüsilise, vaimse kannatuse, moraalsete kogemuste, sotsiaalse ebamugavuse kujul, samuti Vastamata hüvitised ja lisakulud mitterajatise kauba otsese või kaudse üksikasjaliku tagajärjel. "

Gorryshkov G.g. Moraalne kahju ja selle hüvitis Venemaa õigusaktidest: autor. dis. ... cola. jurist teadus Novgorod, 1990. lk 88.

S.v. Nävis usub, et "kriminaalmenetluse moraalse kahju hüvitamise korral on kodanikud kogenud materiaalse hüvitise, füüsiliste ja moraalsete kannatuste puhul seoses nende vastu võetud kriminaalõiguse teostatud õigusaktidega.

Lähedal on S.V. Ohvri põhjustatud moraalse kahju hüvitamine: kriminaalmenetlus Aspekt // Vene õigusemõistmine. 1996. N. 9. S. 11.

Selleks, et anda ühele või mõnele teisele kontseptsioonile teadlastele, vali kõige mahukam ja mördi määratlus ja toetada kellegi seisukohta, on vaja selgelt esitada küsimuse olemust.

Me usume, et füüsiliste ja moraalsete kannatuste harva osariigi omaduste selgitamiseks on vaja viidata psühholoogilistele ja meditsiinilistele seisukohtadele.

Psühholoogias mõiste "moraalne kahju" tõlgendatakse psühholoogilise vigastuse, st Negatiivsed emotsionaalsed kogemused, vaimsed häired, siseorganite tegevuse häired:

Vt: Holopova E.n. Kohtuekspertiisi psühholoogilise uurimise õiguslikud alused kriminaalmenetluses mitterahalise kahjustuse fakti kohta. Kaliningrad, 2003. lk 94. -

kannatuste vorm (negatiivsed emotsionaalsed kogemused) - emotsionaalsed, füüsilised, moraalsed kannatused; -

füüsilise ja vaimse tervise rikkumise vorm on välisele mõjule, mitte-harmoonilisele arengule reageerimise ebapiisavus, sotsiaalse kohanemise muutus, psühholoogilised muutused, füüsilised muutused; -

subjektiivsed kogemused on negatiivne emotsionaalselt värvitud olek ja teadvuses esindatud nähtus, tegevusvorm, teadlik suhtumine reaalsusele; -

vaimse valu - negatiivsete emotsioonide kogemus, teatavate vajaduste realiseerumise kogemus; -

emotsionaalse vastuse vorm on vaimse protsesside, vaimse omaduste muutused.

Terminid "vigastus" või "vigastus" on pikka aega kasutatud meditsiinis ja operatsioonis. Sõna "vigastus" (tõlgitud kreeka keeles) tähendab "haava". "Psühhotram" psühholoogias viidatakse üleantud moraalsete ja füüsiliste kannatuste tulemustele. "Vaimse vigastuse on oluline sündmus (olukord), mis mõjutab olulisi osapooli isiku olemasolu ja põhjustab sügava psühholoogilise kogemuse", ", mis põhjustab eriti tugevaid kogemusi ja suutmatus olukorra piisava hindamise; jätkusuutlikud patoloogilised muutused Ja nende tagajärjed vaimse elu "," emotsionaalne mõju, mis põhjustas vaimse häire ".

Vt: Bogjev v.p. Tsiviilhagi Kriminaalmenetluses // Nõukogude kriminaalmenetluse käigus. ühine osa. M., 1989. lk 98.

Sider P.I., Parrenkov A.V. Sissejuhatus kliinilise psühholoogiasse. Ekaterinburg, 2000. lk 205.

Laplanti J., Lontalis zh.b. Psühhoanalüüsi sõnastik. M., 1996. lk 527.

Vt: meditsiiniliste tingimuste entsüklopeediline sõnastik. T. 3 / ED. B.V. Petrovsky. 1. ed. M., 1984. lk 56.

Kannatused on "emotsioonid isiku negatiivsete kogemuste kujul, mis mõjutab sügavalt oma isiklikke struktuure, psüühika, tervist, heaolu, meeleolu, allkirjastades isiku mõju ebasoodsatest teguritest, samuti ebameeldivate kogemuste tegelikku protsessi Isiku poolt (teema) negatiivsete tegurite mõjutavatest teguritest, mis mõjutavad seda füüsilist, sotsiaalset (moraalset moraalset) iseloomu. " Samal ajal on kannatuste kolm psühholoogilist funktsioone: esiteks on see asjade ebarahuldava seisundi hoiatus inimese elus; Teiseks on see motiveeritud tagamaks, et isik võtab praeguse olukorra muutmiseks meetmeid; Kolmandaks on need negatiivsed emotsioonid, mis moodustavad "negatiivse motivatsiooni" või teisisõnu, tervisliku viha ", mis aktiveerib selle probleemi sisemiste jõudude probleemi lahendamiseks.

Vaadake: V. Romanov meie sinuga kannatuste kohta // omatehtud advokaat. 1996. n 2. S. 12. Vt: E. Potted koristatud kuritegevusest // vabaajast. 1994. n 12. lk 35 -

Tulemuseks põhjustab vaimse vigastuse ja kogenud kannatusi on erineva rikkumise inimese psüühika õigus kuni vaimse häirete, sealhulgas traumajärgse stressihäire - ookeani pikaajaline reaktsioon raske stress, mis võib põhjustada vaimseid häireid peaaegu iga isik. Traumajärgsete stressihäirete ilmingud võivad olla:

Mushanovsky V.S., Chistyakov N.F. Psühhiaatria põhitõed. Rostov N / D, 1996. lk 238.

1) psühholoogilised (neuropsühhilised) häired. Nende haiguste haiguste tagajärg inimestel on traumaatiliste sündmuste püsivus obsiivide mälestuste kujul, unetus, apaatia, enesetapelisi kavatsusi jne. Selliste kogemuste kraadi, raskuse, intensiivsuse ja kestuse aste on suuresti individuaalne. Kannatusi kaasneb tavaliselt stress (pinge), hirm, viha, impulsiivsus, häbi ja muud emotsioonid. Isiku kogenud kannatused võivad tema kahjustada tema professionaalne tegevus, väljendada ebapiisava käitumises. Lai plaanis on need inimeste kogemuste probleemid intiimsete isiklike, inimestevaheliste ja sotsiaalsete konfliktide tõttu. Kriitilistes olukordades võib inimene olla elutee subjektiivse pildi deformatsioon [mineviku suhtluse puudumine, lootusetuse tunne ja suhtluse eraldamine praeguse (kõige raskem deformatsioon)]. Samuti on võimalik varastada minevikku tänu praeguse hetke tõsiduse tõttu, mineviku kommunikatsiooni puudumine tulevikuga (elu on katki, tegevus on piisav, on käesolev tühi, igav, kasutu), amortisatsioon Praegune ja minevik (inimene on kõik unistused ja fantaasiad).

Vt: Kronik A.a. Subjektiivne muster eluteed kui teema psühholoogilise uurimistöö: autor. dis. ... cola. jurist teadus M., 1994. lk 8.

Psühho-emotsionaalne seisund isik, kes on tekitatud psühholoogilise trauma vastavalt psühholoogide vastavalt psühholoogidele, samuti andmetel saadud andmete tulemusena põhjaliku uuringu füsioloogilise ja vaimse seisundi mõjutatud maavärina Armeenia 1988. aastal Dynamics voolu afektiivne-šoki reaktsioonide varem täiesti terved inimesed:

Vt: Lebedev V.i. Isiksus äärmuslikes tingimustes. M., 1985; Medvedev V.I. Inimese psühholoogilised reaktsioonid äärmuslikes tingimustes. Keskkonna psühholoogia mees. M., 1982; Emotsionaalne stress: füsioloogilised ja psühholoogilised reaktsioonid / ed. A. Levi, V.I. Myasitseva L., 1980.

Vaata: Mukhina V.S. Psühholoogiline abi ohvritele maavärinast Armeenia SSR // psühholoogilise ajakirjaga. 1989. n 5. lk 44 - 54; Reikovski ya. Eksperimentaalne psühholoogia emotsioone. M., 1979. lk 125 - 128.

a) Ägeda emotsionaalne šokk, kõrval heakskiidu olukorra kõrval, jätkab 3-5 tundi. Samal ajal on üldine vaimne stress kaasas meeleheite tunne, mis on füüsiliselt avaldunud peavalu, südamelöögi, suukuhuga, suurenenud janu ja janu tunne, raske hingamise tunne;

b) heaolu ja psühho-emotsionaalse seisundi halvenemine iseloomustab psühhofüsioloogilise demobiliseerimise etappi, mis kestab kuni kolm päeva;

c) 3 kuni 12 päeva jätkab resolutsiooni etappi, mis avaldub meeleolu järkjärgulise stabiliseerimise ja heaolu järkjärgulise stabiliseerimise ajal, säilitades samal ajal kontaktide madala meeleolu ja piirangute kogu tausta;

d) keskmiselt pärast 12. päeval on side ja meeleolu normaliseerimine. Kuid ohvrite nõrga vaimse kaitsereaktsioonidega, eriti lastel, vastavalt teadlaste prognooside kohaselt on märkimisväärne tõenäosus, et psühhiaatrilise patoloogia kliinilised vormid kuvatakse hilisemal kuupäeval (sissetõmmatav vastus). Samuti on suur tõenäosus arendada erinevaid psühhosomaatilisi häireid;

2) Füsioloogilised (funktsionaalsed) tüsistused (vastavalt teadlaste andmetele, 30% somaatilistest patsientidest, kes pöörduvad terapeutiliste institutsioonide kaebusega seotud kaebuste kohta, on haiguste põhjus psühho-emotsionaalse seisundi ebastabiilsus). Tervis on Maailma Terviseorganisatsiooni määratluse järgi "täieliku sotsiaalse, vaimse ja füüsilise heaolu seisund". Valulikud sümptomid, mis ennast füüsilisel tasandil tundsid, on osa inimeste vaimse kannatustega seotud negatiivsete emotsioonide tekkimise protsessist. Psühholoogiline kahju mõjutab füüsiliste haiguste moodustumist negatiivse mõjuga kriisiolukorraga isikuga. Psühholoogilise trauma kandvate isikute hulgas võib nimetada: perioodilised rünnakud füüsilise kannatuste, kestab 20 minutit kuni üks tund, spasmid kurgus, krambid lämmatavad uuring hingamine, pidev vajadus ohkama, tunne, tunne, tunne, tunne, tunne, tunne tühjuse maos, lihaste või intensiivsete subjektiivsete kannatuste kadu, mida kirjeldatakse stressi ja vaimse valuna. Tuleb märkida, et "emotsionaalse häire kogemused hõlmavad kõiki vegetatiivseid, endokriinseid süsteemi, mis mõjutab lõpuks inimkehas eluprotsesside kõige sügavamaid põhialuseid." Suurim negatiivne mõju inimeste tervisele on olukordi võrreldav hävitava võimsusega, mis on muutunud inimese psüühikale loodusliku või tehnoloogia katastroofidega, põhjustades afektiivseid löögireaktsioone. Kõige sagedamini on see seotud kogemustega teie elu või lähimate inimeste elu ohu kohta.

Vt: Maailma Terviseorganisatsiooni harta. Põhidokumendid. Genf, 1977. lk 5.

Vt: Topolyansky V.D., Strukovskaja M.V. Psühholoogilised häired. M., 1986; Tkoosos A.Sh., Stepanovitš D.A. Kriisiolukorra mõju enesehinnangu struktuurile // psühholoogia küsimustele. 1987. n 2.

Õiguskaitsepraktika kohaselt ilmuvad probleem "moraalse kahju" mõiste õige tõlgendamise ja kohaldamise probleem juba otsuste etapis tunnustada isikut ohvrile kriminaalasjas. Veerus "Eelmise uurimisorganite põhjustatud kahju näitab" moraalset kahju "," vaimne kahju ". On juhtumeid juhiseid otsuses tunnustamise ohvri ohvri poolt ühe liiki kahju ja nõue - teine \u200b\u200botsus Euroopa Kohtu otsus ohvri nõuded deklareeritud "moraalse nõude" all rahul, kuna ohver koges moraalset ja moraalset kannatusi. "

Vt: Lõuna-Sakhalini linnakohtu Archive 2002 // kriminaalasja N 1-12 / 02.

Frunzenski arhiiv piirkonna kohus Linnad Ivanovo 2002. // kriminaalasja N 1453/02.

Vt: Arhiiv Lõuna-Sakhalini linnakohtu 2002 // kriminaalasja N 1-49 / 02.

Vt: Arhiiv Lõuna-Sakhalini linnakohtu 2002 // kriminaalasja N 1-84 / 02.

Teema sõnul analüüsis autor nõudeid Sarah Sahhalini linnakohtu arhiivi kriminaalasjadest, Ivanovo Frunzenski ringkonnakohtu proletaarse ringkonnakohtus 2002-2004. Tekstis väited Ohvrid kirjeldasid nende kannatusi nende vastu toime pandud kuriteod järgmiselt:

"Võitluse tulemusena tekkis vigastused, ma kogesin moraalset ja füüsilist kannatusi, millele lisati ravipiirkonnas närviline jaotus ja valu."

Vt: Lõuna-Sakhalini linnakohtu arhiiv 2002 // kriminaalasja n 11053/02 jaoks.

"Tüdruk on füüsiline kahju. Ta raviti piirkondlikus haiglas 1 kuu jooksul. Kuritegevuse tulemusena põhjustasid kehavigastused vasakpoolse luu murdumise kujul, vasaku silma halvatus, silmade jaoks Vasaku kõrvalahendi lõhe. Seega olid moraalsed.

Vt: Lõuna-Sakhalini linnakohtu Archive 2002 // kriminaalasja N 1-661 / 02. "Värvi kaotus on odavam, tema surm põhjustas meile sügavaima vaimse vigastuse"

Vt: Lõuna-Sakhalini linnakohtu arhiiv 2002 // kriminaalasja n 1-705 / 02 jaoks.

"Mulle ja minu noor poeg, moraalne kahju on tehtud, hea meelega kaotus tema abikaasa ja isa. Poeg jäi orply, ilma oma isa paitus, leina ja kurbust, jäävad meie poolt, jäävad elu. Iga päev Pisarad, mõru kurbuse ja unetu ööd meid koos pojaga lahkus tapja A. Tema armastatud abikaasa ja isa asemel. "

Vt: Arhiiv Lõuna-Sakhalini linnakohtu 2002 // kriminaalasja N 1-88 / 02.

"Kuriteo tagajärjel kannatasin ma füüsikalisi ja moraalseid kannatusi, solvangute alandamist, kadunud rahu rahu ohtude tõttu. Alates kogemustest oli unistus häiritud. Allergia ilmus närvilisele maale, peavalud hakkasid piinama ei keskendu eksamite ettevalmistamisele.

Vt: Lõuna-Sakhalini linnakohtu arhiiv 2002 // kriminaalasja n 1-100 / 02 jaoks.

"Olen läbinud moraalsete kannatuste uue aasta eelõhtul: ma olin haigla leht 27. detsembrist kuni 14. jaanuarini veetis veetsin 1773 rubla ravimite jaoks, rikkus seeläbi uut aastat koosolekut. "

Vt: Lõuna-Sakhalini linnakohtu arhiiv 2002 // kriminaalasja n 1-82 / 02 jaoks.

Loomulikult on "moraalse kahju" mõiste puudused selle erinevate tõlgenduste ja ebaselgete otsuste põhjuseks, mis võimaldab määratlust kasutada argumendina, käsitledes seda kui soovite. Ja siin on võimatu nõustuda S.V arvamusega. Mis on ühtne arusaam mõiste "moraalne kahju" raames kriminaal- ja tsiviilõiguse valdkonnas on eriti oluline. Ainult seisundi all efektiivne kasutamine Kriminaalmenetluse terminoloogia, kui kasutatud mõisted on äärmiselt selged, piisavad olulised ja õiguslikud tähtsus, on ohvri õigus ja maksimeerimiseks võimalik rakendada täielik hüvitamine Kuriteo tekitatud kahju. Kui see piirdub ainult selle nime muutmisega, mida praegu arutatakse veneõigus Füüsiliste ja moraalsete kannatuste all on sellised tingimused nagu "mitte-kinnisvara kahju", vaimne kahju või subjektiivsed kahjud "tõenäoliselt vastuvõetavad. Sisuliselt võime öelda, et "vaimse kahju" ja "moraalse kahju" mõisteid ei hinnata, kuna psüühika iseloomustab inimese individuaalne isiksusmaailm, samas kui moraal on avalik eetika. Ametliku arusaama kohaselt on moraalne kahju moraalsed ja füüsilised kannatused. Moraalseid kogemusi (moraalsete kannatuste sünonüümi puhul) võib nimetada inimese psüühikas tekkivate negatiivsete emotsioonide ja moraalse iseloomuga. Ta ütleb, kui mitte nende mõistete "vaimse kannatuste" ja "moraalsete kannatuste" identiteedi kohta, siis see viimane mõiste Esiteks täielikult kaetud, kuna moraalseid kannatusi ei saa eksisteerida väljaspool inimese psüühika piirkonda.

Olukord on mõnevõrra erinevalt mõiste "füüsiliste kannatuste" mõistmisega. Kuigi 20. detsembri 1994. aasta vene Föderatsiooni relvajõudude täiskogumi otsus ja viitab füüsilisele valule kahjulikele tervisele, kuid ainult selle valu tagajärjel tekkinud moraalsete kogemuste kontekstis. Lisaks vaimse kannatuste (moraalsete kogemuste), tegelikult füüsilise kannatusi tegelikult ja on väga valu. Füüsikalised kannatused ilmnevad valu, lämbumise, pearingluse, iivelduse, sügeluse, põletamise ja muude valusate sümptomite kaudu (tunne). On ilmselge, et need valusad tunned kajastuvad ohvri teadvuses ja põhjustavad mitmesuguseid kogemusi: kuritegu, hirm, pahameelt, leina, kaotuse tunne. Teisisõnu, peaaegu alati koos füüsiliste kannatustega kogeb isik vaimse kannatusi. Kuid valusad sümptomid kajastuvad ainult teadvuses ja esialgu on teine \u200b\u200blooduse: erinevalt moraalsetest kannatustest (kogemustest), need ei kuulu vaimse kannatuste kategooriasse. Samuti on iseloomulik, et sõna "kogemused" koos sõna "moraalse", ei saa fraas sõna "füüsilise". Järelikult võib väita, et mõiste "vaimsed kannatused" ei sisalda kategooriat "füüsikaliste kannatuste" ja seega mõiste "füüsilise kahju" ei hõlma täielikult mõlemat tüüpi kannatusi, mida iseloomustab moraalne kahju kodumaise seadusandlus. Ja sellest tuleneb omakorda ettepaneku ebaõnnestumises kasutada uut "vaimse kahju" kontseptsiooni füüsiliste ja moraalsete kannatuste kindlakstegemiseks. Mõiste "moraalne kahju" oma tänases tähenduses on järjepidevam mõiste "immateriaalne kahju", samas kui see ei sisalda mõistet "kahju" (füüsiline kahju). Siiski on väga kaheldav, et sõna "immateriaalne" on edukam võrreldes sõnaga "moraalne", mis Vene õiguses on piisavalt pikk ajalugu. "Moraalne kahju" säästva leksikaalse kombinatsioonina on juba muutunud selliseks juriidiliseks fraasiks, millel on täiesti määratletud sisu; Lõppude lõpuks, 19. sajandi alguses moraalse kahju hüvitamise all, kannatusi ja füüsilise ja moraalse, põhjustatud ohvrite poolt põhjustatud ohvrite ebaseadusliku tegevuse osakonna, olid tähendas. "Moraalse kahju" mõistete liberaalne tõlgendus "moraalsete kannatuste", "füüsikaliste kannatuste" põhjustab ekslikku mõistmist ja kasutamist.

Lähedal on S.V. Moraalse kahju hüvitamine kriminaalmenetluses. Peterburi., 2001. Lk 39.

Belyatskin S.A. Moraalse (mittevara) kahju hüvitamine. M., 1996. lk 15.

Nõustu ettepandud argumendid kasuks uue tähtaja kasutuselevõtu kasuks ei ole päris õige. Meie arvates on seadusandja lihtsalt kohustatud andma nende mõistete selge, täpne ja täielik määratlus Venemaa Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku sätetes, et välistada nende tõlgendamise võimalus "olukorra all". Me usume, et kunstis. 5 kriminaalmenetluse seadustiku Vene Föderatsiooni tuleks konsolideerida järgmised mõisted moraalse kahju: moraalne või füüsiline kannatusi, läbides ohver tulemusena komisjoni kuriteo, mis rikub tema isiklikku vara ja mittevaralise õigusi, samuti immateriaalse kasu.

Koos kriminaalmenetluse seadustiku sätetes "moraalse kahju hüvitamise" terminoloogiline käive naudib seadusandja selliseid fraase kui "moraalse kahju hüvitamist", "silumise kahju", mis tähendab sama asja. Pöörakem kasutatud terminoloogia määramiseks vene keele põhitõdesid.

Kui me jätkame keelelist tõlgendust, et hüvitis tasakaalustab, tasu, siis on see ainult mitte-moraalne kahju. Mõiste "kahju" samaväärne mõiste "vara kahju" on parim korrelatsioonis mõiste "hüvitamise" - asendades midagi puudu või kadunud. Isiku füüsilised ja moraalsed kannatused on korvamatu, mistõttu nad ei saa olla "raha ostmiseks", kompenseerivad. Seetõttu rõhutati, et see ei ole umbes tagastamise - rahaline samaväärne kannatusi põhjustatud, kuid silumise nende tagajärgede. Selle põhjal ei ole korrektne rääkida hüvitist, vaid moraalse kahju hüvitamist, mis on kavandatud inimese negatiivsete emotsioonide silumiseks.

Vt: Ozhegov S.i. Vene keele sõnastik. M., 1988. lk 248.

Vt: Ozhegov S.i., Swewova N.Yu. Vene keele selgitav sõnastik. M., 2003. lk 288.

Vt: Ozhegov S.i. Vene keele sõnastik. M., 1988. lk 79.

Tundub, et need erinevused peavad kõrvaldama ja asjakohased muudatused ja muudatused õigusliku terminoloogia.

Nõukogude puhul entsüklopeediline sõnastik Esitatakse järgmine mõiste:

"Moralist (Ladina Moalis - Moral) -" avaliku teadvuse erivorm ja sotsiaalsete suhete liik (moraalsed suhted); Üks peamisi viise, kuidas reguleerida inimese tegevust ühiskonnas normide abil. Erinevalt lihtsast kohandatud või traditsioonidest saavad moraalsed normid ideoloogilise põhjenduse kujul heade ja kurja ideaalide kujul, õiglase jne kujul. Erinevalt õigusest on moraali nõuete täitmine lubatud ainult vaimse mõju vormidega. "

Kuid, venemaa õigusaktid Tingimusel õigus saada hüvitist põhjustatud moraalse kahju eest.

Olgem elada väga mõiste "moraalse kahju" mõiste erinevate harude.

Praegu on Venemaa Föderatsiooni tsiviilnõukogu tsiviilkoodeksi artiklites 12, 151 152 sisalduv moraalse kahju mainimine, 1099 - 1101.

Tsiviilõigus sisaldab mittevaralise kahju õiguslikku määratlust.

Artiklis 151 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni, moraalne kahju on määratletud kui:

"Füüsikalised või moraalsed kannatused kodaniku poolt põhjustatud meetmetega, mis rikuvad tema isiklikke mittevaraliste õigusi kas teistele kodanikele immateriaalse kasu julgustamisega".

Selleks et tagada moraalse kahju hüvitamiseks reguleerivate õigusaktide õigus ja ühtne kohaldamine, ohvrite huvide kõige täielikum ja kiire kaitse, arvestades selle kategooria kohtute kohtute kohtute kohtute kohtute kohtute dekreediga Kõrgeim Vene Föderatsiooni kohtu 20. detsembri 1994. aasta detsembri nr 10 "Mõned küsimused mitte-moraalse kahju hüvitise käsitlevate õigusaktide kohaldamise kohta" (edaspidi Venemaa Föderatsiooni Riigikohtu Riigikohtu täiskogu resolutsioon) Aasta kohta antakse järgmised selgitused:

"Moraalse kahju all on meetmetest tulenev moraalsed või füüsilised kannatused (tegevusetus), kes tungivad kodanikelt immateriaalsed hüvitised sünnist või seaduse (elu, tervise, isiksuse, ärimaine, privaatsuse, isikliku ja perekonna saladuse, ja t. n.) või tema isiklike mittevaraõiguste rikkumine (õigus kasutada oma nime, autoriõiguse ja muude mittevaraliste õiguste õigust vastavalt seadustele Intellektuaalse tegevuse tulemuste õiguste kaitse kohta kodaniku omandiõiguste rikkumise kohta ".

Resolutsiooni Riigikohtu Riigikohtu Riigikohtu nr 10 viitab eelkõige moraalsetele kogemustele sõlmitud moraalsele kahjule, sugulaste kahjumiga seotud kahju, võimatuse aktiivse ühiskondliku elu kaotamise võimatus , Perekonna, meditsiinilise mõistatuse avalikustamine, mitte-asjakohase teabe, tõukejõudu, väärikuse või ärireputatsioonina kodanik, ajutine piiramine või õiguste äravõtmine, füüsiline valu, mis on seotud vigastusega, mis on seotud vigastusega, muu tervisekahjustus või selle tõttu Haigus edastati moraalsete kannatuste ja teiste tulemusena.

Resolutsiooni sättete analüüsimine võib järeldada, et see keskendub moraalsetele kannatustele.

Tuleb meeles pidada, et NSV Liidu tsiviilõiguse tsiviilõiguse ja vabariikide põhialuste artikli 131 artikkel 131 vastutas 31. mail 1991 nr 20011-1, vastutas kodanikele tekitatud moraalse kahju eest Ebaseaduslike meetmete abil ja juhul, kui selle hüvitamise võimalusest ei ole erilist märke.

Artikli 151 esimese osa tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni, mis võeti kasutusele 1. jaanuarist 1995, kindlaksmääratud sätet säilitati üksnes juhtudel põhjustades kodaniku moraalse kahju meetmetele, mis rikuvad tema isiklikke mittevaralise õigusi või julgustada kodanikele immateriaalset kasu. Muudel juhtudel võib tekkida moraalne kahju hüvitis, kui see on märge selle seaduses.

Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklis 151 antakse mõiste "tervise tekitatud kahju" ja "füüsilise kannatuste" mõisted kui üks moraalse kahju tüüpi.

Tuleb öelda, et mõiste "füüsikaliste kannatuste" ei lange kokku mõisted "füüsiline kahju" ja "kahju tervisele". Füüsikalised kannatused on üks moraalse kahju vorme. Füüsiline kahju on "negatiivsed muutused inimkehas, mis takistavad selle jõukat bioloogilist toimimist."

Tervisekahjustuse põhjusel tekivad varakahjud ja kahju hüvitamine toimub ainult kahjumi sissenõudmise tõttu kaotatud kahjumi kujul (muud sissetulekud) ja lisakulud (tsiviil) artikli 1085 lõige 1 Vene Föderatsiooni kood).

Füüsilised kannatused võivad olla ja ei ole seotud orgaaniliste kahjustustega (vigastused, vigastused). Neil on subjektiivne olemus ja selle tõttu ei saa selle tõttu hinnata objektiivseid kriteeriume. Füüsikaliste kannatuste ja moraalse kahju on ilma majandusliku sisu ja nende hüvitise kompenseeriv. "Hüvitis" sõna sõna otseses mõttes on hüvitis.

Moraalne kahju puudutab ainult isiku vaimset valdkonda ja ei mõjuta selle orgaanilist sfääri. Ja mõiste "füüsilised kannatused", mis viidatud artikli 151 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni, on vajalik lahendamisel hüvitise lahendamisel moraalse kahju, sest "füüsilise kannatusi" põhjustada moraalse kannatusi, negatiivseid muutusi vaimse heaolu.

Moraalne kahju on kannatused, mis on seotud inimkeha välise mõjuga põhjustatud piirangutega. Füüsikalised kannatused võivad toimida moraalse kahju isiku tekitamise tagajärjed või tema põhjuseks. Näiteks vigastustega seotud füüsilise valu moraalsed kogemused. Moraalse kahju hüvitamine on suunatud nende kogemuste kõrvaldamisele või nende tagajärgede silumisele. On selgelt näha selle meetodi erinevust, et kaitsta vara kahju hüvitamist, teisel juhul on füüsilise kahju hüvitamine inimkeha tavapärase toimimise taastamine, kõrvaldades kahju välised ilmingud .

Nagu juba mainitud, pakutakse moraalse kahju hüvitamist mitte ainult tsiviil-, vaid ka kriminaalõiguse eest. Iga kuritegevus on õiguspäraste isiklike õiguste rikkumine ja selle tagajärjed kahjustavad. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 42 osas nimetatakse füüsilist, vara ja moraalset kahju. Samuti selgitatakse, et kahju võib põhjustada nii füüsilise ja juriidilise isiku suhtes seoses juriidilise isiku See kahjustab tema vara või äri mainet. Kuritegevuse põhjustatud kahju olemus ja suurus vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku artiklile 73 on üks tõendiks olevaid asjaolusid.

Mittevaralise kahju hüvitamine kriminaalmenetluses on üks huvitavamaid ja vastuoluliseid küsimusi, mis põhjustavad palju raskusi praktikas. See on tingitud noviza instituudist kriminaalmenetluse mittevaralise kahju eest, samuti nende ulatusliku kriminaalvastutuse spektri.

Niisiis on moraalne kahju kuriteo kahjulik tagajärg. Mittevaralise kahju hüvitamise õiguse teostamisest tulenevad õigussuhted on keerulised. Seda väljendatakse asjaolu pärast, et nende suhete puhul ja nende rakendamisega seotud probleemide lahendamisel, nimelt küsimused hüvitiseõiguse aluse kohta, hüvitiste tingimused, hüvitise suurus, selle maksmise kord; Objektirea määratlus kasutavad mitmete õigusnormide normid. Eelkõige kriminaal- ja kriminaalmenetluse seaduse, tsiviil- ja tsiviilprotseduuriõiguse normid.

On juba mainitud, et üldiselt on moraalse kahju hüvitamise institutsioon keeruline. Kaaluma juriidiline instituut Ainult tsiviilõiguse asendist oleks ekslik, kuna tsiviilõiguses on moraalse kahju hüvitamise nõude esitamine tsiviilõiguse suhete jagunemise peamine ja ainus tagajärg ja kriminaalmenetlusõiguses see on lihtsalt Üks ohvri empaatiat osaleja kohtumenetlusena. Kriminaalmenetluse seisukohast on moraalne kahju hüvitise osa kriminaalmenetluse eesmärgi rakendamiseks ettenähtud kriminaalmenetlustegevuse osa - kuritegevuse ja kuritegelike isikute ja organisatsioonide õiguste kaitse ja õigustatud huvide kaitse.

Kriminaalmenetluse mittevaralise kahju hüvitamise õiguslikku tähtsust võib iseloomustada järgmised omadused:

· Moraalse kahju põhjustatud põhjustatud põhjustatud põhjustatud esinemine on eesmise ohvri tunnustamise alus;

· Moraalne kahju on asjaolu tõend ja lisada tõendamisse tõendamisse kriminaalmenetluse raames;

· Tagasi tagasi, et moraalne kahju on kuriteo negatiivne tagajärg, saate seda nimetada eeltingimus kaitsta ohvri rikkumist;

· Mõnel juhul on moraalse kahju olemasolu kuritegevuse kompositsiooni kohustuslik element.

Kriminaalmenetluses on moraalne kahju sõltumatu negatiivne tagajärg kuriteo eest, sõltumata nende teiste negatiivsete tagajärgede tõttu.

Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 1099 lõikes 2 on näidatud, et vara kuritegude tekitatud kahju hüvitamine on võimalik ainult seadusega otseselt sätestatud juhtudel. Näide isikupära omandiõiguse rikkumisest põhjustatud moraalse kahju hüvitamiseks ja seadusega otseselt sätestatud, on Venemaa Föderatsiooni seaduse artikkel 15 7. veebruar 1992 nr 2300-1 "tarbijaõiguste kaitse kohta "(edaspidi" tarbijakaitseseadus), mida nimetatakse "moraalse kahju hüvitamiseks". see erijuhtum Vastutus põhjustatud moraalse kahju eest. Sama positsiooni saab jälgida Venemaa Riigikohtu Riigikohtu antud selgitustel.

Kooskõlas sellega on kuriteo tekitatud moraalse kahju hüvitamine võimalik ainult siis, kui isiku isikliku mittevaraõiguse õigusi rikutakse. See on peamiselt Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi kriminaalkoodeksi VII jaos sätestatud kuritegude tagajärjed.

Märge!

Vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 61 lõike 1 lõikele "K" on moraalse kahju vabatahtlik hüvitis asjaolu, mis leevendab karistamist koos teiste meetmetega, mille eesmärk on ohvri põhjustatud kahju heakskiidu.

Arvestades kriminaalõiguse ja protsessi moraalse kahju kontseptsiooni, on vaja peatada ühe asjaga seotud asjaga. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 5 punktis 34 on esitatud "rehabilitatsiooni" mõiste. Selle õigusriigi kohaselt:

"Taastusravi on isiku õiguste ja vabaduste taastamise kord ebaseaduslikult või ebamõistlikult kriminaalmenetluse ja tema kahju hüvitamise eest."

Taastusravi meetodid ja meetodid hõlmavad neid, mis on võimelised kadunud ja rikutud õigusi tagastama, kõrvaldama tekkinud kahjuliku tagajärgi, taastada õigustatud riik. Moraalse kahju hüvitamine kehtib ka nende meetodite kohta.

Niisiis, vastavalt kriminaalmenetluse seadustiku artiklile 136, mida nimetatakse moraalse kahju hüvitamiseks ", toob Venemaa Föderatsiooni nimel prokuratuur talle tekitatud kahju eest taastatud ametliku vabanduse (määratletakse Riigikohtu määratlemine Vene Föderatsioon nr 50-O0-16 aprill 2003). Kriminaalmenetluse seadustiku artikli 136 lõikes 1 ei ole see konkreetne betoon juhtima Prokuratuur, kes peaksid tuua taastusväärne ametlik vabandus. See vastuoluline hetk Samuti leitud kajastub eespool nimetatud määratluse resolutsiooni kohtunik Omsk piirkondlik kohus 23. jaanuaril 2003, et vältida selliseid kahtlusi, see on soovitatav otsuse taastusravi teha märge konkreetse ametniku.

Rahaliste moraalse kahju hüvitamise nõuded on esitatud tsiviilmenetlus. Seda õigust selgitatakse rehabiliteeritud kohtuga kriminaalasja ( Kasside määratlus Vene Föderatsiooni Riigikohus 16. veebruaril 2006 nr 33-O05-82).

Kriminaalmenetluse seadustiku artiklis 136 antakse ka muid meetmeid õigluse taastamiseks, nimelt:

"3. Kui teave rehabiliteeritud, kinnipidamise, ajutise väljasaatmise kinnipidamise kohta tema seisukohast kohaldatakse talle sunniviisilise meditsiiniliste meetmete kohaldamist selle suhtes taastusravi ja muude kohaldatavate hukkamõistamise kohta ebaseaduslikud tegevused avaldati ajakirjanduses, levitati raadios, televisioonis või teistes meediakanalites, seejärel taastusratas ja tema surma korral - tema lähedased sugulased või sugulased või Euroopa Kohtu kirjalikus direktor, prokurör Uurija, uurija, vastav meedia on kohustatud 30 päeva tegema sõnumi rehabilitatsiooni kohta.

4. Taastusravimite taotlusel ja tema surma korral - tema lähedased sugulased või sugulased, kontrollikoda, prokurör, uurija, on uurija kohustatud õigeaegselt täitma hiljemalt 14 päeva, et saata kirjalikud aruanded otsuste kohta kodaniku allevant, tema töö, õppimise või elukoha kohas "

Tuleb märkida, et rehabilitatsiooni instituut on väga noor juriidiline asutus. Seetõttu sisaldab see ka palju lünki ja lahendamata küsimusi, mida soovite loota, lahendatakse lõpuks õigusloome tasandil ja kohtupraktika uurimise tulemusena.

Moraalse kahju kontseptsioon ei ole kriminaalmenetluse seaduses ja kriminaalmenetluse raames tuleks kasutada tsiviilõiguse esitatud määratlusega, mida peeti raamatu eelmises lõigus kaaluda. Siiski kasutage tsiviilnorm Palju raskusi on seotud näiteks Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 151 sisusest tähendab, et inimesed, kes on kannatanud füüsilise või moraalse kannatuse tõttu, võivad ära kasutada mitte-moraalse kahju hüvitamist, mis on tingitud sekkumise tõttu nende immateriaalsed ja mitteravimitingimused. Siiski võib selle liigi kannatusi põhjustada ka palgasõdurite kuritegude tegemisest ning ohvrite käesoleval juhul võetakse vastu õigus hüvitada neile tekitatud moraalsetele kannatustele. Seetõttu oleks kriminaalmenetluse seadustiku moraalse kahju ja selle hüvitise mehhanismi loomine oluliseks sammuks mittevaralise kahju hüvitamise institutsiooni arendamisel Venemaa õigusaktides.

Üksikasjalikumalt küsimused, mis on seotud moraalse kahju hüvitamisega, saate tutvuda autorite raamatu raamatu "BKR-Intercom-auditi" "moraalse kahju hüvitamise raamatus. Õigusnorm. Praktika. Dokumentatsioon".