Õigusteenuste nõue. Proovi avaldus nõuda rahaliste vahendite sissenõudmise kohta olulise teenuse jaoks

Ärge kiirustage advokaadi teenuseid salvestama! Allalaadimiseks avalduse Ei ole vaja omada teadmisi, kuid nõude koostamine nõuab teil teadmisi seaduste kohta.

Võrdle, kui palju advokaati tasub kohtuasi ja milline kadunud kohtu maksab, milline on ülaltoodud hind?

Mis on esitatud avalduse koostamise teenustes?

1. Konsultatsiooni advokaat

   Avalduse kirjutamiseks kohtusse on vaja, et advokaat uurib teie äri. Kohtus ei ole võimalik nõuet kirjutada ilma dokumentide uurimata. Konsultatsioonis hindab advokaat nõude väljavaateid. Võib-olla on kohtuasjas halb võimalus. Nõude hindamine tuleb esitada enne kohtuorganite nõude taotlemist, kuna kohtumenetluste arvestamine on peaaegu alati seotud ülesannete tasumisega. Mõnikord tasu eest on nii suur, mis nõuab pädevat hindamist nõude väljavaateid.

2. Väide

   Enne koostamist kohtulahend On vaja koostada kohtueelse avalduse (väide). Kontrollikoda ei saa kohtueelsele tellimusele vastavust vastu võtta. Kohus lahkub kohtuasja ilma liikumiseta, kuni väide saadetakse.

3. Avalduste koostamine

   Sue Euroopa Kohtu tuleb kohaldada Euroopa Kohtule. See on lubatud ainult koostada kirjaliku nõude. Erinevalt teistest dokumentidest, näiteks: nõude taotlus kohtus saab deklareerida suuliselt. Samuti võib Euroopa Kohtu vastuväite esitada suuliselt protsessi käigus. Aruande kirjutamiseks peate esitama teatud dokumendid. On võimalik esitada loendur (kui olete kostja ülikond). Kõik avaldused esitatakse vastavalt menetluse kood. Seetõttu määratakse kindlaks nõude koostamisel taotlus, milles väide esitatakse riiklik kohustus (kohtumenetluse kaalumise hind). Võib-olla esitab Euroopa Kohtule avalduse riikliku tollimaksumakse osamaksete osas.

4. Nõude põhjal

   See ei ole piisav, et kirjutada hagiavaldus kohtus. Selleks, et vastu võtta vastu, on vaja tõendada tõendeid selle kohta, et tõendada. Nõude arvestamiseks on vaja koostada nõuet kohtusse, teha taotlusi, teha nõutava nõude ja rakenduste nõutava juhtumite arvu. Väide esitamine Euroopa Kohtule peaks vastama kõigile nõuetele. Kontrollikoja vahekohas avalduse väide on mitmeid funktsioone. Kohtumenetluse koostamine kohtus nõuab praktilist kogemust, vastasel juhul nõuete koostamise protsessi ja väiteid, mis muutuvad vigade püsivaks korrigeerimiseks, mis viivad hageja nõude väitele.

Niisiis, kui palju maksab hagiavalduse esitamine kohtus? Te saate tellida teenuse ettevalmistamiseks nii osaliselt kui ka täielikult "käivitusvalmis". Nõude kirjaliku maksumus sõltub juhtumi keerukusest.

Kui palju on hagiavaldus kohtus?

12/22/2018

Kui hageja nõuded osutus õigustatud ja advokaat osales tasu eest, on võimalik taotleda teenuste maksmise kulude sissenõudmist.

Ja advokaadi tasu või muu esindaja isegi seaduslik haridus, Kas ma saan tagasi pöörduda. Kontrollikoda on kohustatud tagastama raha kaotamise lepinguosalisega, võttes arvesse avaldust teenuste maksmise kulude sissenõudmise kohta. Muide, kui sa võidad, kaasa arvatud tarkvara, võib see esitada ka sellise avalduse.

Teenuste maksmise kulude sissenõudmise taotlus ei taotleta. Nõue on seotud vaidlusega, mis leiab (või on juba kaalunud) Euroopa Kohtu ja hüvitiste osapoolte õigust tsiviilkohtumenetlus. Menetluse nüansse ja tunnuseid esindaja hüvitise hüvitise eest paigutatakse allpool.

Näide esindaja teenuste maksmise kulude taastumise avaldusest

Altai territooriumi Biy City Courtis

Hageja: Belova Victoria Vladimirovna,

aadress: 659300, Biysk, Ul. Mukhacheva, 74

Huvitatud isik: Cjsc "Kindlustus",

aadress: 659300, Biysk, Ul. Savinkova, d. 16

17. oktoober 2020 minu poolt, mis on suunatud Biussi linnakohtule, väitele CJSC "Kindlustus", nimelt, \\ t kindlustushüvitis Seoses kindlustusjuhtumi algusega: osaline puude kaotus 2 puuegrupi asutamisega. 15. jaanuaril 2021 väljastas Biyani linnakohus väidetava rahulolu kohta väited täielikult.

Kontrollikoja avalduse läbivaatamine teenuste maksmise kulude sissenõudmise kohta

Seadus annab võimaluse hüvitada esindaja esindaja maksmise rahalisi summasid ainult mõistlike piiride piires. Õiguslikult ei ole nad asutatud, vaid kaudselt Euroopa Kohtu poolt (õigusabi ei ole võimalik taastada), samuti selliste teenuste keskmised hinnad piirkonnas ja juhtumi keerukuses. Loseri pool suudab taotluse esitada vastuväiteid. Argumendina kasutage piirkonna keskmisi hindu, juristid (advokaatide nõukogu poolt heaks kiidetud).

Dokumendi vorm "Taaskasutamise nõue raha Teenuste osutamise, "viitab pealkirja" nõude ". Salvestage link sotsiaalsete võrgustike dokumendile või laadige see arvutisse alla.

____________ ringkonnakohtus _________
_________________________

Hageja: _____________________
____________________________________

vastaja: föderaalriigi sõjalise haridusasutuse kutseharidus Sõjaväeülikool
________________________________--

Nõude hind: ___________ rubla

Riiklik tollimaks: _______- rubla

Nõude väljavõte
Raha taastamise kohta

Föderaalriigi sõjalise haridusasutuse kõrgema professionaalse hariduse sõjaväeülikool kaebas ________ ringkonnakohtule _________ nõude ________________, ___________________ erialapindade väljatõstmise kohta eluasemefond.
Selleks, et kaitsta meie õigusi ja huvide esitamist I-ühise institutsiooni korral, olime sunnitud otsima kvalifitseeritud õigusabi kagmis "______________".
Lepingu nr __ __ ____________ maksumuse kulul teenisin raha laenu kassapidaja summas ___________ rubla, samuti ________ rubla ja ainult ________ rubla.
Õigusteenuste osutamise lepingu esindaja esindaja esindaja maksetähtis kinnitatakse kagm "___________" väljaantud laekumise ja sularahatellimustega.
Vastavalt lõikele 1.2 määratud leping Advokaadi aktsepteeritud kohustused lahendada ESITATUD ESITATUD ESITAMISE ESITAMISE ESITAMISE ESITAMISE VÄLJASTAMISE VÄLJAKUTSE HUVIDE ESITAMISE VÄLJAKUTSE.

- konsultatsiooniteenused väljatõstmise küsimuses spetsialiseerunud elamute elamute ruumidest;
- vastuväidete ettevalmistamine nõuete kohta;
- printsipaali tutvumine nõuete vastuväite tekstiga;
- kohtu väidete vastuväite esitamine;

- printsipaali huvide esindamine kohtuprotsess ____________ aasta.
- printsipaali huvide esindamine kohtuprotsessi ajal ____________ aastas;
- lahenduse saamine _____________ piirkonna kohusaga.
_____________-- ringkonnakohtu otsusega G._________ Föderaalse riigi sõjaväe väidete rahuldamisel aasta ________ haridusasutus Kõrgem professionaalne haridus sõjaväeülikool K ________________ _______________ eriala eluasemefondi eluruumide väljatõstmisel keeldus, nimelt Euroopa Kohus otsustas:
Föderaalse riigi sõjalise haridusasutuse nõuete kohaselt kõrgema professionaalse hariduse sõjaväeülikool ____________________ ___________________ erialast eluasemevarude elamute ruumidest - keelduda.
Ei nõustu otsuse _____________ ringkonnakohtu föderaalse riigi ülikooli kõrgema professionaalse hariduse Surlar University kaebas __________ linnakohus kassatsioonkaebuse kohta otsuse _______________ linna ringkonnakohtus __________ aastat.
Meie õiguste kaitse ja praeguste huvide kaitseks kohtus KassatsioonkaartMe olime sunnitud küsima Kagmile õigusabi "_____________".
Asutamislepingu nr ______________________________________________________________________________________________________________________.
Õigusteenuste osutamise lepingu alusel esindaja esindaja esindaja makset kinnitatakse kagm "______________" väljastatud laekumise ja sularahatellimustega.
Määratud lepingu punkti 1.2 kohaselt aktsepteeris advokaat kohustused, et esitada kassatsioonikohtusse printsipaali huvid, mis käsitleb ______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________.
Vastavalt sätte lepingu tingimustele juriidiline hooldus Advokaat tegi järgmise töö:
- konsultatsiooniteenused otsuse _____________ ringkonnakohtus ahvatleva menetluse kohta ________;
- vastuväite ettevalmistamine kassatsioonkaebuses;
- printsipaali tutvumine vastuväite tekstiga seoses
kassatsioonkaebus;
- kassatsioonkaebuse esitamine kohtu vastu esitatud vastuväite esitamine;
- kohtuistungi eesmärgi kontrollimine;
- teabe teavitamine kohtuprotsessi kuupäevast, kellaajast ja kohast;
- eelseisva kohtuprotsessi ettevalmistamine (kohtuasjaga hõivatud õiguste, tollimaksude ja seisukohtade selgitus);
- printsipaali huvide esindamine _____________ uuringu ajal;
- Kassatsioonikohtu määratluse saamine.
Linnakohtu __________ _________ määratlus __________ otsuse _____________________________ _________ aastast jäänud muutmata, kuid kaebus Federal Riigi sõjalise haridusasutuse kõrgema professionaalse hariduse sõjalise ülikooli ilma rahulolu.
Art. 100 tsiviilkohtumenetluse seadustiku Vene Föderatsiooni, kelle kasuks, kohtuotsus toimus vastavalt tema kirjaliku avalduse, Euroopa Kohtu auhinnad teisel poolel kulud teenuseid esindaja mõistlikutes piirides.
Järelikult on kostja tagasinõudmise alust rahaliste vahendite kasuks summa ____________ rubla hulka kuuluvad Cass Kagmis "____________" esindaja esindaja maksmise kohta.
Lisaks on kunsti põhjal. 98 Tsiviilkohtumenetluse seadustik Vene Föderatsiooni Partei, mille kasuks kohtuotsuse toimus, Euroopa Kohus auhinnad, et kompenseerida teisalt kõik kohtuasjas tekkinud juhtumi kohtukuludVälja arvatud käesoleva seadustiku teise artikli 96 osa puhul ette nähtud juhtumid. Kui väide on osaliselt täidetud, täpsustatud see artikkel Kohtunikud antakse hagejale proportsionaalselt Euroopa Kohtuga rahuldatud nõuete suurusega ja vastaja on proportsionaalne selle osaga nõuete osas, kus hageja on keelatud.
Sellega seoses peab vastaja makse raha koguma riigi kohustus Summas ____________ rubla.
Nii et seal on Õiguslik alus Kohtunike nõuete ja taastumise kohtumiseks minu - ______________ kasuks vahendite summa __________ rubla tehtud Cass Kagm "____________" makse esindaja esindaja, samuti ____________ rubla makseid riigi kohustusest.

Eelnimetatud ja artikliga juhindumise põhjal. 98 100 tsiviilkohtumenetluse seadustik Vene Föderatsiooni -

Ma palun Euroopa Kohtul:

Taastuda föderaalse riigi sõjalise haridusasutuse kõrgema professionaalse hariduse sõjalise ülikooli kasuks _____________, vahendite tehtud teenuste maksmise esindaja summas _________ rubla, vahendeid tehtud makse riigi tollimaksu summa __________ rubla ja ainult ___________ rubla.

Rakendused:
1. Nõude koopiad
2. Riigikoguse maksmise kättesaamise koopia
3. Käe kviitungite koopiad Kagmi kasumi sularaha tellimustele "_________".
4. Otsuse koopia ___________ ringkonnakohus _________
5. Määratluse koopia _____________ City Court

_________________

"" Aasta ____________

• 
  Ei ole saladus, et kontoritöö on negatiivne mõju füüsilisele ja vaimse seisundi töötaja. Faktiliste asjaolude kinnitamist on üsna palju fakte.
• 
  Tööl teostab iga inimene oma elust olulise osa, mistõttu on väga oluline mitte ainult see, mida ta tegeleb, aga ka, kes ta peab suhtlema.

Üksikisikute tsiviilvaldkonnad arenevad sageli kohtuvaidlusteks, sest see on üks vähestest tsiviliseeritud viisest, kuidas nõuda ebaausat vastast õiguskaitse ja jõu eest kontode eest tasumiseks. Ametile apellatsioonkaebus nõuab siiski olulisi ajutisi ajutisi kulusid ja erilisi hooneid ning lisaks sellele ei ole see sellest, et sõltuvalt vara nõuete suurusest on hageja kohustatud maksma riigi kohustuse federal Eelarve Et Esimese Astme Kohus võlgniku vastu.

Hind nõude avalduse kohtus

Nõude ja kostja poolt kehtestatud kostja kostja koosneb mitmest parameetrist, mis reguleerib Venemaa Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklis 91 reguleeritud parameetrid. Niisiis, kui ühendust kohtupraktika Iga hageja on kohustatud arvutama selle väited järgmisel nimekirjas:

• Kui rahalise ekvivalendi summa tagasinõudmise kord on vaja teostada, näitab hageja võlgniku kohustuste kogusumma vastavalt eelnevalt koostatud dokumendile.
• Kui tulemused menetlustoimingud Hageja kasuks peaks olema vara kasuks, seejärel nõuet "Hinnaväide" peaks olema selle vara suhtes teostatud akrediteeritud asutuse hindamise tulemustest tulenev summa.
• Kui nõue esitatakse nõude esitamisel aliiminaalsed kohustused, sellise avalduse maksumus hinnatakse kõigi kumulatiivse väärtuse alusel kohustuslikud maksed Viimase 12 kuu jooksul.
• Kui kostja on kohustatud maksma mis tahes kiireloomulisi või määramata makseid - kogusumma täitmata kohustusi viimase 36 kuu jooksul arvutatakse.
• Kui eelnevalt sõlmitud kokkuleppel varade rentimise kohta lõpetatakse varakult, esitatakse vastaja, et tagastada summa, mis olid kasutamata ajavahemiku jooksul ümber.
• Kui väljakutse allub võlgade dokumendile, näiteks maksukohustuste maksmata jätmise kohta võtab hageja kokku kõik nõuded, sealhulgas karistused ja karistused.
• Kui mingil põhjusel on avalduse maksumus kindlaks määrata, on hagejal õigus kasutada Venemaa Föderatsiooni maksuseadustiku artiklit 333.20, väljastab tegeliku võla üldnäitajate arvutatud avalduses arvutatud ligikaudse summa . Järgmisena kohtuprotsessi ajal juhtima See võib selle näitaja rahuldada, kui juhtumi asjaolud kinnitatakse või kohandada nii suurt kui ka väiksemat külge.

Kohtuprotsess

Nõuete väljavõte võib täiendada ka kohtukulude arvutamisega, mis pani hageja õlgadele - riikliku tollimaksu, ekspertiisi maksmise, advokaadi, kullerteenuste, posti ja tõlkija tasud jne. Lihtsalt väljumine tavalisele kodanikule Avastab professionaalne advokaat, kes on eraldi kokkulepe teenuste osutamise kohta, saab dokumendi pädevalt korraldada.

Nõude väljavõte

Kuidas nõuete maksumus õigesti arvutada

Kohustuse koostamiseks Euroopa Kohtule, mille hind tuleks õigesti kindlaks määrata, ei põhjustanud probleeme, et hageja peaks dokumendis järgmisi üksikasju sisaldama järgmisi üksikasju, mis määravad kostja üldvõlg enne petitsiooni esitamist:

• Kokku kohustused B. rahavormSobib ülaltoodud kriteeriumidele eelnevalt koostatud võla või muu dokumendi alusel, mis kinnitab selle vastutuse algust kostja jaoks.
• Kui võlakirjas leppiti kokku karistused või karistused või karistused, tuleks neid arvestada ka lepingus ettenähtud algoritmi ja kohtuorganite taotluse alusel.
• Sama nõuded on esitatud ka huvide kohustuste alusel, kui sellised olid märgitud kodanike või juriidiliste isikute kirjalikus lepingus ning nende tekkepõhine ei ole vastuolus Venemaa Föderatsiooni praeguse tsiviilkohtumenetluse seadustik artikli 395 osas.
• Vajadus mitte unustada kohtukuludKes oli koht korraldada praeguse kohtuprotsessi, juuresolekul tõendavad dokumendid kulud, kui nad ei lähe kaugemale mõistlikest piiridest kindlaksmääratud praeguse turu olukorda.

Oluline! Kostja esitatud nõude esitaja nõue tuleb arvutada ja esitatakse rangelt nõude esitamise ajal ja mitte väidetava otsuse kuupäeval. Vastasel juhul väheneb nõude hind kas vähendatud või kohus keeldub selle vastuvõtmisest üldse. Kui karistuse summa ei olnud eelnevalt sõlmitud kokkuleppel registreeritud, on hagejal õigus seda deklareerida, kasutades täiskogu lahendamise punkti 51 ülemkohus RF number 6.

Abi advokaat

Kuidas on nõude hinda muutus

Mõningatel juhtudel kohtuprotsessi ajal võib hageja poolt kehtestatud nõuete summat kostjale kohandada. Selline otsus tehakse järgmiste asjaolude esinemisel:

• Kui teatava koguväärtuse praeguse võla on madalam hinnanguline kinnisvara hind, mis on varustatud selle summa.
• Kui petitsiooni isik tähistab ebatäpset arusaama kohtusse, lähtudes kunstist. 333.20 Venemaa Föderatsiooni maksukoodeksi maksuseadustiku ja menetluse käigus kohandata seda.
• Kui kohtumenetluse käigus lõpetasid pooled omavahel maailma kokkulepe ja määras kostja võla tagasimaksmise järjekorra.
• Sama tuleb siis, kui kuulamiste ajal laiendas kostja esitatud nõude täielikku või osalist maksumust.
• Kui taotleja ise ainult keeldus taotluse esitamisest kostja suhtes ja võttis selle dokumendi.

Oluline! Vastavalt artikli 39 tsiviilkohtumenetluse seadustiku Vene Föderatsiooni, petitsiooni isikul on võimalus kohandada nõudeid oma vastase igal menetluse etappidel kuni otsuse otsusele sel juhul.

Nõuete maksumuse muutmiseks peab hageja koostama ja esitama uue avalduse kohtuallaua kontoris või deklareerima oma soovi kohtuprotsessi ajal suuliselt suuliselt suuliselt, õigustades tema soovi tagamaks, et Euroopa Kohus saaks otsustada aidanud loogikale ja hea tahe, mitte kolmanda osapoole psühholoogiline ega muu surve petitsiooni isikule. Kui täieliku keeldumise kohtukulud varem esitatud kohtute, mis toimusid kontrollikoja ei tagastata.

Konsultatsiooni advokaat

Mis on advokaadi teenistuses kohtuotsuse tegemisel

Reeglina, kui kodanikud pöörduvad enne nõude esitamist professionaalsete inimõiguste kaitsjate poole, pakutakse neid viivitamata ettepaneku sõlmida leping advokaadiga. Võidu korral selles protsessis võib kostja üle tasuda ka taastumist, kuid seda näitaja maksab peamiselt taotleja ise ja reeglina maksab ta järgmise advokaaditeenuste kompleksi:

• Konsulteerimine inimõiguste kaitsjaga, põhjuste kindlakstegemine, asjaolusid ja üksikasju vaidluse analüüs, eelnevalt koostatud võlakirjade analüüs lepinguosaliste allkirjastatud.
• Tulevase nõude esitamise projekt näitab Venemaa Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustiku artiklite esitamise võimaluse tõsiasjat ja kaalumist.
• Rakenduse kirjutamine ise vastavalt eeskirjadele menetlusmenetlus Venemaal on selle registreerimise nõuetekohane registreerimine kostjale koostamisel ja viidates kohtueelne väide Kui viimane katse konflikti rahumeelselt lahendada. See protseduur Samuti on sätestatud tsiviilkoodeksi, kuna apellatsioonkaebus kohtusse on äärmuslik meede, kui teised võimalused on juba ammendatud.
• Nõuetele kohaldatava vajaliku tõendite baasi kogumine, samuti riigi kohustuse arvutamine ja maksmine vastavalt seaduse nõuetele.
• Esinetud dokumentide paketi esitamine kohtumenetluses.
• Hageja huvides esindamine ajal kohtuistungKohtuasjas käsitletava resolutsiooni esitamiseni.
• Kui otsus ei vastanud hageja poolele, on vaja koostada apellatsioonkaebusMis toimub ka lepinguliste suhete raames inimõiguste aktivistiga.

Riigi tollimaksu arvutamisel vara kohtuasjades on vaja lähtuda Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku väärtusest ja artikleid. Kui teil on vaja kohus esitada kohtus, määratakse hind mitmete tegurite ja konkreetse vaidluse tegurite ja individuaalsete omaduste alusel.

Hinnaõiguse määratlus

Kuidas määrati riigi kohustuse suurus

Kui palju maksab üksikisikute või juriidiliste isikute kaevata? Rahaliste vahendite kohustuslik maksmine kinnisvarainvesteeringute föderaalsele eelarvele arvutatakse erilise valemiga ja sõltub mitmest näitajatest (2018. aasta septembrist), eelkõige: \\ t

• Nõude summa on väiksem kui 20 tuhat rubla. - 4% kaebuste kogumaksumusest kostjale, kuid mitte vähem kui 400 rubla.
• 20 kuni 100 tuhat rubla. - Põhihinnad 800 rubla pluss 3% kogusest üle 20 tuhande rubla.
• 100 kuni 200 tuhat rubla. - Base 3.2 tuhat rubla. + 2% üle 100 tuhande rubla kogusest.
• 200 tuhat kuni 1 miljon rubla. - 5,2 tuhat rubla. + 1% summast üle 200 tuhat rubla.
• Rohkem kui 1 miljon rubla. - 13,2 tuhat rubla. + 0,5% üle 1 miljoni rubla kogusest.

Oluline! Seadus sätestati, et mitmed Venemaa kodanikud võivad riigikohustuse maksmisest vabastada, kui need kuuluvad esitatud sooduskloendisse. Niisiis ei tohiks suure patriootilise sõja või ema veteranid lastele alimendid taastada, ei tohiks teha makseid riigi eelarvesse.

Kohtumenetluse koostamise kulud kohtule, kui protsessi eesmärk ei ole fondide kogum, on erinev. Lisaks kinnitatakse mitteravimite nõuete puhul riigi omandi summa määratakse kindlaks õigusloomega seotud fikseeritud andmete põhjal: \\ t

• Fiktiivse tehingu tunnustamine, lõpetamise leping - 6 tuhat rubla.
• Kui vaidluse teema on autoriõigus või intellektuaalne omand - 300 rubla. Kodanikud ja 2000 rubla makstakse. - Jurlitz.
• Haldusasutused ametiasutuste tegevuse või tegevusetuse kohta - 300 rubla. Arstid, 3000 rubla. - ettevõtted.
• Kõik muud mitte-kinnisvara tegemise petitsioonid - 6 tuhat rubla.

Riigi kohustus

Kohtukulude liigid

Kui palju maksab kodaniku kohtuasja esitamiseks, kes soovib kahju hüvitada või võlgade taastamiseks? Lisaks nõude teemale ja selle väärtuse määratlusele deklareerib hageja tavaliselt kõik kostjalt allpool *, mis ühel või teisel viisil tekib protsessi korraldamisel:

• Inimõiguste kaitsja või õigusnõustaja teenuste maksumus petitsiooni ettevalmistamisel ja abi koostamisel Õigusasutus. Reeglina võetakse advokaadid oma kliendikonsultatsiooniteenuste jaoks järgneva paberitööga 2,5 kuni 7000 rubla. Sõltuvalt juhtumi keerukusest ja Venemaa Föderatsiooni piirkonnast, kus protsess toimub.
• Inimõiguste kaitsja palkamine, mis esindab hageja huve kohtus. Hinnad kõikuvad 20-50 tuhat rubla. Sõltuvalt kohtumiste arvust ja nõude maksumusest. Lisaks, kui advokaat on tuntud inimõiguste aktivist, kes esindab paljude mõjukate inimeste huve, võivad selle tariifid keskmisest turust oluliselt erineda.
• Küsimuste rahumeelsete küsimuste katse, sealhulgas kompromisslepingu ja kostja läbirääkimiste tekst, - 15-30 tuhat rubla.
• Teavitades klienti õigusaktide muutustest ja Haadete kasutamise võimalusest käesolevas asjas - 1 kuni 2 tuhat rubla.
• Petitsioonide registreerimine ja esitamine, et muuta nõude esitaja väidet kostja vastu - 2 kuni 5 tuhat rubla. Iga dokumendi puhul.
• Riigi tollimaksu tasumine vastavalt nõude tüübile.
• Ekspertide teenused Kui teil on vaja saada teatud järelduse juhul.
• Postiteenuse või kullerteenuste maksmine, tõlkija, kui üks poolte üks osapooltest on välisriigi kodanik.
• Muud kohustuslikud kulutused, ilma milleta kohtuotsust ei saa teha.

Tema teenuste lõplikud kulud, inimõiguste aktivist on väljendatud pärast juhtumi materjalide ja olemasolevate dokumentide tutvustamist. Kõik loetlevad kulutused taotleja taotlusel kuuluvad nõude üldkulud, moodustades nõuete lõpphinna. Hagejal ei ole siiski õigust esitada summa summa, ilma et neil oleks mingeid tõendeid kontrolli, kviitungite, heidete kujul ja asjaolu, et need on seotud praeguse menetlusega, mis tuleks märkida Nõude kaasnevate dokumentide loetelu.

Kohtuasjas uurimine

Asuv kohtupraktikaVõlgnult märkimisväärsete summade kogumisel on hageja sunnitud loobuma 50-150 tuhande rubla. Kogu kohtuprotsessi vältel. Juhul, kui Euroopa Kohus ei ole lahendanud resolutsiooni, peab ta olema vaheldumisi kaebus ja kassatsioonkaitmine oma õiguste kaitsmiseks, mis suurendab kulude veelgi rohkem.

Seega on enamik laenuandjaid, kelle võlakohustuste kogusumma on alla 100 tuhande rubla. ei soovi pöörduda advokaatidega, kuid algatage kohtuprotsess Ainuüksi, mis säästab oluliselt oma raha, kuid samal ajal väheneb nende positiivse tulemuse võimalused oluliselt.

* Hinnad on 2018. aasta septembris asjakohased

Nõude väljavõte

fondide sissenõudmise kohta olulise teenuse jaoks

I, hageja, ___________________ (täielik nimi), 05. detsember 2016 sõlmis kostja, LLC "___________" kokkulepe nr 5121611 õigusteenuste osutamiseks.

Vastavalt lõikele 1.2. LEPING, õigusteenuste loetelu: olukorra õiguslik analüüs, valik reguleeriv raamistik, Väited, kaebused DT ja SZN-is, GIT-is, UFN-is, mis on lubatud inimõiguste kohta, RPN-is kohtuasjas kohtuotsuses kohtus.

Vastavalt punktile 3.1. Lepingud, lõikes 1.2 nimetatud õigusteenuste osutamise kulud. Leping on 100 000 rubla ja maksab klient järgmistel kuupäevadel: 6. detsember 2016 - 80 000 rubla.

Vastavalt punktile 3.2. Kokkulepe, klient aitab esialgse summa 20.000 rubla.

Kokkuleppe alusel tehtavate teenuste maksumus maksis mind täielikult, mida kinnitavad teenuste maksmise kontrollid.

Seos minu ja LLC "_____________" on reguleeritud seadusega Vene Föderatsiooni 07.02.1992 N 2300-1 tarbijakaitse ". LLC teenused "_____________" tellisin oma isiklikke vajadusi mitte seotud ettevõtlusalaste tegevuste rakendamisega.

Tegelikult pöördusin LLC-le "________", et anda mulle kõige täielikum abi praeguse reguleerimiseks negatiivne olukordseotud rikkumise minu õigusi. Töövõtja esindajad lubasid mind koostada pädevad, õiguslikult põhjendatud dokumendid, samuti kaitsta oma õigusi kohtusse 1 Näiteks lepingus aga teenuse esinduse teenust kohtusse ei lisatud.

Samuti lõpetasin 06. detsembril 2016 lepingu nr 5121604 LLC-ga "____________" õiguslike teenuste osutamise kohta ".

Vastavalt lõikele 1.1. Leping, töövõtja võtab täita tellimuse Kliendi osutamise õigusteenuste (edaspidi teenused) ja Klient kohustub maksma teenuste eest.

Vastavalt lõikele 1.2. Lepingud, õigusteenuste loetelu: olukorra õiguslik analüüs, esindaja valik (advokaat) huvide esitamiseks ___________________________ päris kord RAHVUSE tagastamisega. Kulud.

Vastavalt punktile 3.1. Lepingud, lõikes 1.2 nimetatud õigusteenuste osutamise kulud. Leping on 135 000 rubla ja maksab klient järgmistel kuupäevadel: 07.12.2016 - 55 000 rubla.

Vastavalt punktile 3.2. Kokkulepe, klient aitab esialgse summa 80 000 rubla.

Määrata kindlaks määratud lepingu sõlmimisel rahaline summa summas 80 000 rubla.

Lisaks sellele, tingimused käesoleva lepingu dubleerivad tingimused Lepingu nr 5121611, sõlmitud minu ja LLC "______________" 5. detsember 2016.

Alates lepingu sõlmimise kuupäevast käesolevale lepingule ei täitnud lepingulist lepingust tulenevaid kohustusi üheski selle osas, mille puhul see leping lõpetamisel. Samal ajal on esitaja kohustatud tagastama minu poolt makstud vahendid täielikult.

Rikkudes võetud kohustusi, töövõtja ei andnud mulle ja ei nõustunud minuga kirjalikud dokumendid, sealhulgas kohtuasi kohtu ja avaldusi ja kaebusi Õiguskaitseasutused. Ka nagu see sai mulle teada, summa 135 000 rubla juhtimiseks Õiguslik analüüs Dokumentide paketi koostamine on sellise teenuse osutamiseks ebaproportsionaalselt kõrge.

Volitus õiguslik tegevus Minu nimel ei nõua esitaja, mis tähendab, et lepingu töö ei alanud kunagi.

Seega arvan, et LLC "________________" minu õigused rikutud järgmistel põhjustel.

Art. 1 seaduse Vene Föderatsiooni 07.02.1992 N 2300-1 "tarbijakaitse" suhted valdkonnas tarbijakaitse reguleerib tsiviil-kood Venemaa FöderatsioonSelles seaduses, teised föderaalsed seadused (edaspidi "seadused) ja need, mis on vastu võetud vastavalt teistele regulatiivsele Õigusaktid Venemaa Föderatsioon.

Art. 779. Tsiviilkoodeks Venemaa Föderatsioon lepingu alusel kompenseeritud teenuse töövõtja kohustub kliendi ülesanne pakkuda teenuseid (teha teatavaid meetmeid või rakendada teatud tegevuste) ja klient kohustub maksma need teenused.

Art artikli 1 kohaselt. \\ T 782 Tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni, kliendil on õigus keelduda lepingu täitmisest kompenseeritud teenuse osutamise lepingu alusel töövõtja tegelikult kannab nende.

Art. 32 Vene Föderatsiooni seadusest aasta 07.02.1992 N 2300-1 "Tarbijakaitse" "" Tarbija on õigus keelduda tööle töö täitmiseks töö tegemiseks (teenuste osutamine) igal ajal, Töövõtja maksmisest, kes tegelikult nende poolt käesolevast lepingust tulenevate kohustuste täitmise tõttu.

Põhjustuse hüvitamine moraalne kahju Ma hinnata 150 000 rubla summas

Teie rikutud õiguste kaitseks pidin ma ühendust võtma juriidiline äriühing LLC "____________", mille kassapidaja raha maksti summas 120 000 rubla, mis on minu kulud kostja, LLC "______________" ja kuuluvad hüvitise täielikult vastavalt Art. 98 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku Vene Föderatsiooni.

Kostja aadressil oli LLC "_______________", olin mulle suunatud, kuid ei järginud positiivset tulemust.

Juhinõu § 2 Art. 17 seadust "Tarbijakaitse kohta" pöördun kohtule oma elukohas.

Tuginedes eeltoodud, juhinduvad kehtivad õigusaktid,

Küsi:

1. Lööb Leping nr 5121611 alates 5. detsembri 2016. aasta detsembri õigusteenuste osutamise kohta.

2. Lepingu sõlmimine nr 5121604 6. detsembri 2016. aasta juriidiliste teenuste osutamise kohta.

3. teatada kostjalt, LLC-st "____________", minu kasuks, rahaline summa summas 100,000 rubla, seoses minu lepingu täitmise lepingu nr 5121611 osutamise kohta õigusteenistuste 05 2016, sõlmitud minu ja LLC vahel "____________________".

4. Raport kostja, LLC "____________", rahaline summa 80 000 rubla, seoses minu keeldumine lepingu nr 5121604 kohta õigusteenuste osutamise kohta 6. detsembril 2016 sõlmitud Mina ja LLC "______________".

5. Raport kostja, LLC "____________", minu kasuks summa 120,000 rubla, arvelt tagastatavate õigusteenuste arvelt.

6. Raport kostja, LLC "_____________", minu kasuks, summa 150,000 rubla summas hüvitamise põhjustatud moraalse kahju.

7. Kostja, LLC-de aruanne "____________" aruanne "____________", kasuks trahvi 50% Euroopa Kohtu antud summast, mis keeldub vabatahtlikult tarbija nõuete rahuldamiseks.

Taotlus:

Nõudet - 2 koopiad.

Nõudet - 2 eksemplari koopia.

Kontrolli ja lepingu nr 5121611 koopia 5. detsembril 2016 - 2 eksemplaris juriidiliste teenuste osutamise kohta.

Kontrolli ja lepingu nr 5121604 koopia 5. detsembril 2016 - 2 koopiad.

Õigusabiteenuste osutamise lepingu koopia LLC "____________" - 2 eksemplari.

Nõudete arvutamine - 2 eksemplari.

Nõuete arvutamine:

1. Minimaalne summa 100,000 rubla, tänu minu keeldumise lepingu täitmise lepingu nr 5121611 osutamise õigusteenistuste 5. detsember 2016 sõlmitud minu ja LLC "________________".

2. Aktsiate summa 80 000 rubla, mis on tingitud Lepingu nr 5121604 täitmisest keeldumisest alates 6. detsembril 2016 toimunud õigusteenuste osutamise kohta juriidiliste teenuste osutamise kohta, sõlmitud minu ja LLC "_______________".

3. rahasumma summas 160 000 rubla, tasutud õigusteenuste tagastamise arvelt.

4. Jagage summa 150 000 rubla, moraalse kahju tekitamise hüvitamise arvelt.

5. etapp summas 50% summast, mille Euroopa Kohus saadab keeldumise vabatahtlikult rahuldada tarbija nõudeid.

«____" ____________ 2016 ________________ (täis