Töölepingu alusel võla tagasimaksmise nõue. Võla tasumise nõude kiri

Peaaegu iga isik või juriidiline isik on kokku puutunud võlaprobleemidega. Mõne jaoks on probleemid laenumakseteks raha leidmises, teise jaoks - leidmises seaduslikud vahendid ja võlgade sissenõudmise meetodid. V õiguspraktika Võlgade sissenõudmiseks on kaks võimalust – kohtueelne ja kohtulik. Esimest rakendatakse võlanõude vormis, teine ​​algab nõude esitamisega kohtusse.

Võlgade hagiavalduse koostamine

Kohtueelne nõue- see on kirjalik hoiatus füüsilisele või juriidilisele isikule, et tema tegevus või tegevusetus on vastuolus seaduse või varem sõlmitud lepinguga. Kaebuse esitaja jaoks on käesolev dokument hoiatus kavatsuse kohta. Saaja jaoks on selline sõnum tegudele tõukejõuks. Igal juhul tuleb nõuet vaadelda kui hoiatust vastaspoole valmisoleku kohta kohtusse pöörduda.

Selline teatud toiminguid nõudev eelteatemenetlus võib olla laenuandja katse pidada läbirääkimisi sõbralikul teel. Mõnikord võib nõude laekumine näidata vaid vastaspoole kohtusse pöördumise algust.

Millistel juhtudel see koostatakse?

See dokument koostatakse järgmistel juhtudel.

  1. Kui sõlmitud lepingus on punkt tekkivate probleemide kohustusliku kohtueelse lahendamise kohta. Sel juhul ei võta kohus lihtsalt võla sissenõudmise nõuet vastu, kui see lepingu punkt ei ole täidetud.
  2. Et säästa oma aega, vaeva ja raha. Kohtuprotsess on pikk ja tülikas protsess, mistõttu soov lahendada probleem ilma riiki vahendajana kaasamata on üsna loomulik ja mõistlik.
  3. Nõue võib olla suunatud mitte ainult võlgnikule, vaid ka võlausaldajale. Näiteks võib pank laenumaksete tegemisel võtta vahendustasu, mida leping ette ei näe. Pole harvad juhud, kui pangakliendid panevad pahaks, et vaatamata tagasimakstud laenule võtab pank jätkuvalt kaardilt krediidimakseid. Kõik see on nõude esitamise põhjus.

Olenemata hoiatusdokumendi vormistamise eesmärkidest ja põhjusest käsitletakse seda kohtus alati kui probleemi kohtueelset lahendamise menetlust. Nii et igal juhul tuleb nõue esitada vastavalt menetlusse kaasatud dokumentidele esitatavatele nõuetele.

Kuidas seda õigeks teha?

Alates sellest ametlik dokument mis sisaldab õiguslikke nõudeid, peab see olema koostatud nii, et see oleks tekstist selgelt arusaadav õiguslik alus ja nõuete olemus. Lisaks tuleks tekstis näidata võlgnetav summa, sealhulgas intressid ja sunniraha, kui neid on.

Nõue on alati ühe isiku pöördumine teisele. See tähendab, et kõik töövõtjate andmed peavad vastama tegelikkusele. Eesnimes, isanimes ja veelgi enam perekonnanimes tehtud vead võivad saada võla tunnustamisest keeldumise aluseks. Sellised vead tähendavad ju seda, et te ei pöördu inimese poole, kellega lepingu sõlmisite.

Selle dokumendi eesmärk on veenda võlgnikku nõutavat summat tasuma. See tähendab, et see peab sisaldama selle konto andmeid, kuhu raha kanda.

Nõuete täitmise tähtajad tuleks eraldi sätestada. Vastasel juhul kaotab dokument kogu oma juriidilise jõu, kuna tähtajatu nõudmine tähendab lõputut maksetähtaega.

Näidised

Inkassonõuded vormistatakse ühe näidise järgi. Erinevused seisnevad selles protsessis osalevate isikute omadustes. Nõude võib suunata:

  • füüsilisest isikust juriidiliseks isikuks;
  • juriidilisest füüsiliseks;
  • juriidilisest juriidiliseks;
  • füüsilisest füüsiliseks.

Lisaks avalduvad erinevused võla eripäras. Selleks võivad olla ühe isiku täitmata kohustused teise ees, pangalaenu võlg, kauba tarnimine, kommunaalmaksed.

Üldine nõude mall koosneb järgmistest teabeplokkidest.

  1. "Müts". See sisaldab ainult kahte punkti – kellele ja kellelt. Sel juhul ei ole vaja telefoninumbreid ja elukohta märkida. Peate lihtsalt oma täisnime õigesti kirjutama. või organisatsiooni nimi.
  2. Pärast pealkirja "nõue" teatatakse selle olemusest kohe. Nõude esitaja teavitab võlgnevuse olemasolust (nimetatakse võlausaldaja täisnimi), mis tekkis lepingu alusel (lepingu isikuandmed) summas (võla suurus on toodud numbritega ja sõnad).
  3. Nõude õiguslik alus. Tavaliselt on siin näidatud Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklid ja artikkel 314. Need keelavad lepingute lõpetamise aastal ühepoolselt, kui see tingimus pole neis välja toodud. Lepingulised kohustused peavad pooled täitma täies mahus ja määratud tähtaja jooksul.
  4. Lahendusettepanek. Sellel on kaks osa. Esimene on tegelik pakkumine maksta nimetatud summa vabatahtlikult sellise ja sellise kuupäevani. Teine on hoiatus ettepaneku eiramise tagajärgede eest. Tavaliselt seisneb selle olemus selles, et kohtusse pöördumisel peab kostja tasuma suure summa, kuna see sisaldab riigilõivu ja viivistasu.
  5. Dokument lõpeb üleskutsega vastaspoolele konflikt rahumeelselt lahendada.
  6. Allkiri ja kuupäev.

Põhiskeem on lihtne, kuid keerulisemaks hakkab minema siis, kui avalikustatakse lepingulise suhte eripära.

Ja tutvuge inkassonõude näidisega.

Kommunaalmaksete võlgnevuse nõue

Sellise dokumendi vormi pole keegi heaks kiitnud. Sel põhjusel on see koostatud vastavalt ülaltoodud skeemile. Ainus erinevus seisneb selles, et eluasemeteenust osutatakse sageli ilma isikliku kokkuleppeta korteri omanikuga. Sel juhul tuleks märkida nõude alused asjakohased artiklid Eluasemekood, samuti Vene Föderatsiooni valitsuse resolutsioon nr 491, mis on pühendatud ühisvara säilitamise eeskirjadele.

Lisaks paluvad nad sellistes dokumentides tavaliselt võlgnikul ilmuda sellisele ja sellisele aadressile, et arutada võla tagasimaksmise aja või selle järelmaksuplaani küsimust.

Nõude esitamine üürnikule

Sel juhul on võimalik saata kirjalik pretensioon alles üürilepingu sõlmimisel, kus on märgitud makse suurus ja kuupäev. Lepingu puudumisel on üürileping ebaseaduslik, mis jätab oma jälje kahe poole suhetesse.

Olenevalt üüriobjektist võib nõude esitaja tugineda mitte ainult Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklitele 309, 310 ja 314, vaid ka käesoleva seadustiku 34. peatüki vastavatele artiklitele.

Üürilepingu eripäraks on renditud vara tagastamise võimalus, mistõttu võib liisinguvõlgnevuse eest hoiatusdokument sisaldada teavet mitte ainult võimaluse kohta asja kohtus arutada, vaid ka vara tagastamise kohta enne. lepingu tähtaja lõppemist.

Arved arved

Selline suhtevorm on tüüpiline ainult juriidilistele isikutele. Üks ettevõte võib teha lepingu alusel töid, vedada kaupa, osutada teenust. Seda kõike tehakse võlgades. Kui üks pooltest ei täida oma kohustusi täies mahus, siis tekib teisele poolele nõue.

Dokumendi eripära avaldub sel juhul selle tekstiosas. Siin tuleb üksikasjalikult täpsustada tehtud töö sisu või vastaspoolele saadetud kauba omadused. Näitab mitte ainult tööde laadi ja ulatust, vaid ka nende osutamise sularahakulude suurust. See kõik on tegelik alus taotletud võlasumma põhjendamiseks.

Võlgade sissenõudmine kviitungiga

Selle võlavormi erinevus seisneb selles, et kokkuleppe puudumisel jätavad inimesed üksteisele ikkagi oma rahalise suhtluse dokumendid. Kviitung näitab rahasummaühelt inimeselt teisele üle kantud. Küll aga saab selles määrata perioodi, mille eest raha üle kantakse, samuti võla tagasimaksmise tingimused (intressidega, ilma intressita). Sel juhul hakkab kviitung täitma lepingu funktsiooni.

Kui kviitung sisaldab teavet laenuvõtja kohustuste kohta, võib nõude aluseks olla Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku 42. peatüki lõike 1 sätted. Siiski ei tohiks segi ajada mõisteid "leping" ja "kviitung". Kui raha kantakse üle kviitungiga ja nõudes on kasutatud lepingu mõistet, siis on vastaspoolel igati põhjust laenuvõtjast keelduda põhjusel, et laenuleping ei ole vormistatud.

Nõue tarnelepingu alusel

Selliste suhete eripära seisneb selles, et vastaspooled sõlmivad lepingu, mille kohaselt üks pool kohustub tarnima teatud omadustega kaupu etteantud koguses. Nõuete teema võib olla:

  • kauba puudumine või tasumine kokkulepitud aja jooksul;
  • kauba kättesaamine määratud perioodist hiljem ja/või erinevas mahus;
  • erinevate omadustega kaupade saatmine.

Sel juhul võib taotleja nõudena nõuda:

  • tasumine täies ulatuses ja õigeaegselt;
  • kaupade täiendav kohaletoimetamine;
  • saadetud kauba asendamine;
  • kahju hüvitamine;
  • trahvi tasumine.

Olenevalt olukorrast võite nõuda ühte ülalmainitutest või kõiki korraga. Nõude rahuldamise kord tuleb kindlasti kirjeldada.

Mõned reeglid kohtueelse nõude esitamiseks

Selleks, et juriidilist jõudu Kui see dokument on täielikult rakendatud, tuleb see mitte ainult õigesti koostada, vaid ka sellele õigesti vastaspoole tähelepanu juhtida. Kui teine ​​pool on juriidilise isiku, siis saab pretensiooni toimetada kulleriga või isiklikult registratuuri. Dokumente vastu võtma ja kinnitama volitatud isik peab nõude aktsepteerimise koopiale märkima kuupäeva ja allkirja dekodeerimise. See koopia antakse üle taotlejale, misjärel see on tõend selle kohta, et võlgnik on dokumendi kätte saanud.

Kui võlgnik on kaugel või ta on füüsiline isik, siis tuleb nõue edastada posti teel koos teatisega, milles dokumendi nimi on selgelt kirjas.

Mõni päev pärast seda, kui adressaat on kaebuse kätte saanud, võite talle helistada ja kavatsuste kohta küsida. Meeldetuletused mitte ainult ei juhi võlgniku tähelepanu probleemile, vaid aitavad ka võlausaldajal vältida kohtuvaidlusi.

Kohtueelse võlanõude näidis

Sellel dokumendil ei ole selgelt kinnitatud vormi. Kui üks inimene kirjutas teisele, et on aeg võlad tasuda, kirjeldades samas olukorda, viidates lepingule ja määrused, olles täpselt ära märkinud võlasumma, siis see on juba dokument, mida võib nõudeks nimetada. Peaasi, et oleks selge, kes, kellele ja mis põhjusel nõudmisi esitab.

Ja tutvuge kohtueelse võlanõude näidisega.

Sellise dokumendi vormi juhendiks võite võtta võla sissenõudmise nõude näidise. Piisab, kui eemaldada kogu kohtu kohta käiv teave, asendada sõnad hageja ja kostja sõnadega võlgnik ja võlausaldaja ning nõue nagu seaduslikult oluline dokument saab valmis.

Sageli saadetakse lepingu tasumise nõue, kuna vaidluse lahendamiseks on kohtueelne menetlus. See tähendab, et eelduseks on pretensiooni koostamine, sh lepingu hinna tasumise nõudega. Ainult siis, kui seda järjekorda järgitakse hagiavaldus võetakse kohus menetlusse, vastasel juhul teeb kohtunik määruse.

Enamik lepinguid on koormavad, see tähendab, et need näevad ette rahaliste vahendite maksmise (harvadel juhtudel vastutoimingute sooritamine või kauba üleandmine). Ja lepingupoolel on õigus eeldada, et makse tehakse sisse tähtajad ja sisse lepinguga ette nähtud suurused. Lepingu alusel raha maksmata jätmine viitab teise poole ebaausale käitumisele, mis praktikas tähendab sageli võimalust mitte ainult esitada lepingu tasumise nõuet, vaid ka ja edaspidi.

Lepingu maksenõude näide

Üksikettevõtja

Pirogov Viktor Vjatšeslavovitš,

aadress: 400023, Volgograd,

St. Pamir, 68–14,

Prichalov Konstantin Vladimirovitšilt,

aadress: 400048, Volgograd,

pr-zd Prichalny, 171

Lepingu tasumise nõue

09.05.2016 sõlmisime teenuste osutamise lepingu tehniliste tekstide tõlkimise teenuste osutamiseks al. inglise keeles vene keelde, samuti Kliendi soovil sünkroontõlge. Lepingu tähtaeg määratakse järgmiselt: allkirjastamise hetkest ja 10 kuu jooksul. Töid teostatakse Tellija soovil jooksva nädala eest, tasudes igakuiselt eelmise kuu 5. kuupäevaks. Iga kuu 3. kuupäeval allkirjastatakse osutatud teenuste sertifikaat.

02.12.2016 sain posti teel lepingust ühepoolse taganemise teate vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 450.1 ja art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 782. Lepingu täitmisest keeldumise teatist pole saabunud, kuid Te ei ole tänaseks allkirjastanud perioodil 03.11.2016 kuni 02.12.2016 osutatud teenuste seadust. Pange tähele, et vastavalt Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 450.1 kohaselt loetakse 09.05.2016 sõlmitud tasuliste teenuste osutamise leping lõppenuks täpselt alates lepingu täitmisest ühepoolse keeldumise teatise saamise kuupäevast ning kliendil on õigus selline kokkulepe üles öelda ainult tingimusel, et töövõtja on kantud kulud tegelikult tasunud.

Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 309 kohaselt tuleb kohustused täita nõuetekohaselt ja vastavalt kohustuse tingimustele ja seaduse nõuetele. Teie keeldumine lepingu eest tasumisest on vastuolus Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku normidega ja sõlmitud lepingu tingimustega. Eelnevast tulenevalt nõuan 3 pangapäeva jooksul alates selle nõude kättesaamisest rahaliste vahendite ülekandmist minu arvelduskontole summas 16 400 rubla. perioodil 03.11.2016 kuni 02.12.2016 osutatud teenuste eest tekstide tõlkimise, tõlke eest inglise keelest vene keelde vastavalt koostatud seadusele. Vastasel juhul olen sunnitud pöörduma kohtusse, samuti nõudma karistust vastavalt art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 395 ja.

Lisa:

    Lõpetamistunnistus

    Teave kirja kättesaamise kuupäeva kohta Vene Posti kodulehel

10.12.2016 Prichalov K.V.

Kuidas vormistatakse lepingu tasumise nõuet

Objektiivselt ei ole lepingu tasumise nõude vormistamine keeruline. Selleks leping ise ja pöördumine Tsiviilkoodeks RF, mis on pühendatud konkreetsele lepinguliigile ja kohustuste üldosa. Just üldosas sisalduvad nõuded kohustuste täitmise korra kohta (ja leping on üks kohustuste liike).

Lepingu hinda saab määrata erineval viisil: fikseeritud summas, ligikaudu (näiteks töövõtulepingus), tehes ühe või mitu makset. Lepingujärgsete maksetingimuste või maksesumma rikkumine on pretensiooni saatmise ja Teie nõuete väljaselgitamise aluseks.

Võlgade tasumise nõudekiri, mille näidis on lisatud allpool, võib olla ärilise kirjavahetuse konstruktiivse dialoogi alguseks. Dokument vormistatakse kiiresti, järgides ärikirjavahetuses vastu võetud norme. Selle kirja (nimetatakse ka nõudekirjaks) kaudu sunnib vastaspool oma äripartnerit olemasolevat võlga tasuma.

Failid

Õiguslikust seisukohast on see õigesti koostatud, kinnitatud ja registreeritud kiri täiendavaks tugevaks tõendiks võla kui sellise olemasolu kasuks. Seda nõutakse võimaliku kohtusse edasikaebamise korral.

Funktsionaalne

Dokumendil on mitmeid vaieldamatuid eeliseid. Organisatsioonides, kus on tavaks otsida vastaspooltega kompromisse, arutada tekkinud arusaamatusi kohtueelne, tööprotsessid on palju tõhusamad. Võla tasumise nõudekiri võimaldab:

  • Säilitage olemasolevad lepingulised suhted. Vastastikku kasuliku koostöö katkestamine partneriga, kellel on ajutisi makseraskusi, on irratsionaalne tegevus. Ärikirjavahetus selgitab nüansse, võib viia täieliku vastastikuse mõistmiseni.
  • Vältige kohtusse pöördumist, mis tõotab lisakulusid, vähemalt osapoolte konstruktiivse dialoogi korral.
  • Teavitage võlgnikku võla suurusest ja konkreetsetest tingimustest. Organisatsioon, kes sellise pöördumise saadab, seab võlgnikule tavaliselt selged raamid. Kuni selle hetkeni võib ta hellitada lootust, et tema võlg on unustatud, kadunud raamatupidamisdokumentidesse, kadunud õhku. Eriti kui võlasumma on väike.
  • Optimeerige oma kontoritööd nii, et teie äri oleks kasumlik. Mõni hoolimatute vastaspool, kellele tehakse järeleandmisi, võib viia peaaegu iga ettevõtte pankrotti.
  • Kooskõlastada töömomente, et vältida olulisi materiaalseid raskusi. Mitmed nõudekirjad "unustavatele" vastaspooltele lubavad mõnikord organisatsioonil endal "pinnal püsida".

Praktikas puutub tarnija väga sageli kokku debitoorse võlaga. Teised organisatsioonid ei omista sellistele "pisiasjadele" üldse tähtsust või lükkavad oma maksekohustuse täitmise hilisemaks.

Võimalikud sanktsioonid

Võlausaldajat saab motiveerida olemasolevaid võlgu tasuma mitmel viisil. Kuid kõige levinum on konfiskeerimise sissenõudmine teatud periood rahaliste vahendite viivitused. See tingimus peab olema lepingus eelnevalt kirjas, vastasel juhul on selle sissenõudmine tegelikult väga keeruline. Lisaks omistatakse äärmuslik meede – kohtusse pöördumine.

Vastus

Vastuseks nõudekirjale võib võlgnik saada:

  • Võla tagasimaksmine. See on ideaalne, seda ei juhtu nii sageli, kui tahaksime.
  • Kirjalik lubadus, kirjalik tõotus. Selles nimetab võlgnik täpse kuupäeva, millal ta võlga tasub või vähendab. See on ka olemasoleva lepingu mõlema poole jaoks eelistatud sündmuste arendus.
  • Kiri teatega võlga tagastamise võimatuse kohta täpsustatud tingimused... Sel juhul on ainult üks soovitus - pöörduda kõigi dokumentidega kohtusse.

Igasugune vastus on juba hea, kuna võlgnik on dialoogiks valmis.

Kirja elemendid

Enamik ärikirjavahetust on sama tüüpi. V konkreetne dokument eristatakse kolme osa: pea, dokumendi korpus ja viimane. Lehe ülaosas on tavaliselt selle organisatsiooni andmed, kes dokumendi saadab ja on võlausaldaja. Ideaalis trükitakse kiri organisatsiooni kirjaplangile, mis sisaldab selle täisnime, aadressi, kontaktnumbreid, TIN-i ja muud põhimõtteliselt olulist teavet.

Ka müts, vastavalt olemasolevaid standardeid, peaks sisaldama numbrit, kuupäeva, viisakat ja mis kõige tähtsam – konkreetset pöördumist äripartneri poole.

Kui kirja pealkiri on näiteks LLC "Romashka", ei selgu, kes on saaja. Seetõttu on parem kaebus vormistada vastavalt nõuetele, viidates nime ja isanime järgi juhile või muule võla tasumise eest vastutavale isikule.

Dokumendi põhiosas on enamikul juhtudel kirjutatud:

  • Viide lepingu numbrile, mis sõlmiti ja mille järgi kaup tarniti või teenust osutati. Võimaluse korral võite viidata lepingu konkreetsele punktile. Tsiteerimine ei ole keelatud, kui see selgitab olukorda.
  • Millised organisatsioonid olid seotud.
  • Võla konkreetne summa, samuti kaupade või teenuste eest tuleb see tasuda.
  • Milliseid toiminguid nõuab võlgnik ettevõte. Tavaliselt on selleks raha ülekandmine kontole. Kui need kontod on lepingus kirjas, siis piisab, kui viidata mõlema poole allkirjastatud lepingule.
  • Mis juhtub võlgade tasumata jätmise korral. Meetmed võivad olla nii leebed (konfiskeerimine, karistused) kui ka karmid (kaebamine vahekohtusse). Põhimõtteliselt kasutavad organisatsioonid võlgniku mõjutamiseks kombineeritud meetmeid.

Kohtusse pöördumisel on võla tasumise nõudekiri eelduseks nõude esitamine. Ilma selleta läheb asi kindlasti käest, eriti kui võlgnik võla olemasolu ei tunnista.

Lisana saate lisada võla tasumata jätmise eest tasumisele kuuluva trahvi arvestuse. Seda tüüpi ärikirjavahetuse puhul pole see aga vajalik. Lisaks võivad võla tasumisest keeldumise korral ja pärast pikka aega kohtusse pöördumisel trahvid oluliselt suureneda.

Järeldus

Lõpposas peab olema kuupäev, allkiri, organisatsiooni "märg" pitsat. Soovitatav on selline kirjavahetus registreerida, samuti saata see tähitud või väärtkirjaga koos kohaletoimetamise kinnitusega. Ühesõnaga, nõudekirja väljastamisest (mis tahes eksemplarides) ei piisa. Siis on oluline kohtus tõestada, et see üldse olemas oli, seetõttu on elektrooniline kirjavahetus siin ebaefektiivne.

Kaalutlustingimused

Kui võlgnik ei saa maksenõude kirjale vastust, siis loetakse automaatselt, et ta arvestas sellega 30 päeva jooksul alates tegeliku laekumise kuupäevast. Loomulikult on olemas tõendid dokumendi kättetoimetamise kohta.

Teie ettevõtte (ettevõtja) ja tema vastaspoolte vahel võib tekkida palju vaidlusi tekitavaid olukordi. Ja kui tegemist on keerulise juhtumiga (nt teile on tarnitud ebakvaliteetne või mittekomplektne toode), siis tõenäoliselt suhtleb vastaspoolega advokaat või muu professionaal.

Aga kui me räägime vastaspoole kiirustamisest maksmise või kohaletoimetamisega, siis advokaadi puudumisel võib juht paluda raamatupidajal pretensioon kirjutada. Tuletame teile meelde, kuidas seda tehakse.

Mille eest nõue on?

Nõude eesmärgiks on tekkinud konflikti kohtuväline lahendamine.

Selles annate teada ebaõige sooritus vastaspool lepingulised kohustused, nõuda rikkumiste kõrvaldamist ja hoiatada võimalike sanktsioonide eest.

Seadusliku karistuse arvutamise reeglid art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 395, vt artiklit " Turu sulgemine võlg: juhend raamatupidajale ":

Kui vastaspool nõustub teiega ja täidab teie nõuded, siis vastuoluline olukord on lubatud ja teie ettevõte ei pea pöörduma kohtusse ega kandma kohtukulusid.

Seetõttu on parem saata vastaspoolele kaebus alati, kui ta on võetud kohustust rikkunud. Ja mitte ainult siis, kui nõudemenetlus on lepingust või seadusest tulenevalt kohustuslik ja seda järgimata ei saa kohtusse pöörduda h 5 art. 4 APC RF.

Eelkõige tuleb seadusest tulenevalt esitada nõue punkt 2 art. 452, artikli lõige 1. 483, artikli lõige 1. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 797; artikli 1 punkt 1 30. juuni 2003. aasta seaduse nr 87-FZ artikkel 12; Art. 17.07.99 seaduse nr 176-FZ artikkel 37; artikli lõige 4 07.07.2003 seaduse nr 126-FZ artikkel 55:

  • vedaja või ekspedeerija;
  • posti- või muu side operaator;
  • müüjale, kui pretensioon puudutab kauba kogust, sortimenti, kvaliteeti, komplektsust, taara või pakendit.

Noh, kui vastaspool ei soovi vaidlust rahumeelselt lahendada (vastab nõudele keeldumisega, osalise keeldumisega või ei vasta üldse), siis peate pöörduma kohtusse.

Mida nõudes kirjutada

Nõue peab sisaldama:

  • põhjus (millist kohustust vastaspool ei täitnud, millises summas – võimalusel hinnata);
  • teie nõuded (mida vastaspool peab tegema, millise aja jooksul);
  • hoiatus (mis juhtub, kui vastaspool ei täida nõudeid - lepingu lõpetamine, lepingulised sanktsioonid, kohtuvaidlus).

Te ei pea nõudele midagi lisama. Kuid peate meeles pidama, et teie nõudeid kinnitavate nõudedokumentide saatmine võib selle läbivaatamist kiirendada. Näiteks võib osapool kauba eest tasumisega viivitada lihtsalt saatedokumentide kadumise tõttu.

Kui lisate nõudele siiski paberid, esitage selles nende nimekiri. Siis ei pea te neid uuesti saatma vastaspoolele koos nõude koopiaga, kui juhtum ootamatult kohtusse jõuab punkt 3 art. 125 APC RF.

Nõue peab olema allkirjastatud juhataja poolt või muul viisil. volitatud isik... Viimasel juhul tuleb nõudele lisada sellele isikule antud volikirja koopia.

Tarnitud kauba, tehtud tööde või osutatud teenuste eest õigeaegselt tasumata jätmine on ehk kõige levinum nõude põhjus. Seetõttu anname võlgnikule-ostjale näidise nõude vormistamisest.

Piiratud vastutusega äriühing "Sunny Beach"

tegevjuhile
OÜ "Forest Valley"

NÕUE

15. mail 2012 saadeti teie ettevõttele OOO Lesnaja Dolina kontole nr 275 02.05.2012 büroomööbel summas 312 000 RUB, koos käibemaksuga (18%) - 47 593,22 RUB. (saateleht nr 118 15.05.2012).

Ettemaks sellel kontol oli 156 000 rubla, sealhulgas käibemaks (18%) - 23 796,61 rubla. Jääk summas 156 000 (ükssada viiskümmend kuus tuhat) rubla, sealhulgas käibemaks (18%) - 23 796,61 rubla, tuleb vastavalt arve tingimustele tasuda 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kauba saatmise kuupäevast. mööbel, siis saadaval kuni 22.05.2012 kaasa arvatud.

Kuid tänaseni pole teilt makset laekunud.

Võlgnevus palume tasuda ja tasuda intressisumma võõra kasutamise eest sularahas alusel Art. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 395 (arvutatud alloleva valemi järgi) ajavahemikuks 22.05.2012 kuni võlasumma ülekandmise päevani ja kui te selle väitega ei nõustu, esitage kirjalik põhjendatud vastus. sama perioodi jooksul. Intressisumma perioodil 22.05.2012 kuni 18.06.2012:

Kui makset täielikult ei laeku, peame pöörduma kohtusse.

Kuidas pretensiooni esitada

Nõude üleandmiseks vastaspoolele on mitu võimalust. Näiteks saate:

  • <или>andke see isiklikult esindajale. Seejärel saate nõude koopia koos vastaspoole kviitungiga, mis sisaldab kuupäeva, pitserit, allkirja, allkirja dekrüpteerimist ja selle saanud töötaja asukohta. Või märk võib sisaldada ainult sissetuleva kirjavahetuse kuupäeva ja numbrit ning lk 3.29 GOST R 6.30-2003;
  • <или>poolt saata e-mail või faksi teel, kui selline dokumentide vahetamise viis on lepinguga ette nähtud

Tähtaja ületanud saadaolevad arved on nähtus, millega seisavad silmitsi peaaegu kõik kaubanduslik organisatsioon... Ja peamine on sellises olukorras välja töötada õige toimingute algoritm. Alustada tuleb nõude esitamisest. Ja mitte ainult sellepärast, et võlgnik mõtleb ümber ja maksab võla kohe ära, kuigi juhtub ka seda. Peamine põhjus on see, et seadus peab esitama kaebuse. Muidu vahekohus ei võta nõuet vastu (jätke liikumatuks). See on see samm, mis on lihtsalt vajalik selleks, et kohus saaks asja arutama hakata.

Allpool on näidistekst nõue, mille võlausaldaja saab esitada oma võlgniku vastu tehtud töö eest tasumiseks. See sobib igale ettevõttele.

Nõue on eriti kasulik IT-ettevõtetele ja kõigile, kes tegelevad kõrgtehnoloogilise töö tegemisega. Tuleb meeles pidada, et ükski mall ei saa arvesse võtta kõiki teie olukorra nüansse. Selleks on vaja juristi.

ETTEVÕTTE VORM

______________________________________________________________

viide Nr ___________ OÜ "_______________"

kuupäevaga "___" ________ 2018 Aadress: ___________

NÕUE

tehtud tööde võlgnevuse tasumise kohta

"___" _____ 2018 OÜ "_________________________" ("Klient") ja OÜ "_________________________" ("Töövõtja") vahel sõlmiti __________ ______________ kuupäev _____ leping nr __ tööde tegemiseks ______________________________________________. Vastavalt tingimustele käesoleva lepingu kohast Töövõtja kohustus ______________________________________ ja Tellija - need tööd vastu võtma ja nende eest tasuma.

Tööd teostas Töövõtja nõuetekohaselt, täies mahus ja vastavalt sõlmitud Lepingu tingimustele. See asjaolu on kinnitatud tööde üleandmise ja vastuvõtmise aktiga nr ________ kuupäevaga __________________, millele on alla kirjutanud mõlemad pooled.

Lepingu punkti_____________ kohaselt on Klient kohustatud hiljemalt _______________ tööpäeva jooksul pärast Vastuvõtuakti allkirjastamist üle kandma 100% Lepingu kogumaksumusest.

Tellija kohustused tehtud tööde eest tasumisel on aga tänaseks täitmata. Võlasumma on __________________ (______________________) rubla, sealhulgas käibemaks (18%) ____________________ (_______________________________) rubla.

Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artiklitele 309–310 tuleb kohustusi täita nõuetekohaselt, järgides seaduste ja muude eeskirjade nõudeid ning ühepoolne ebaõnnestumine võetud kohustustest või kohustuste ühepoolselt muutmisest ei ole lubatud.

Vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 711 punktile 1 on tellija kohustatud tasuma töö eest pärast selle vastuvõtmist (kui leping ei näe ette ettemaksu).

Lepingu punkti _____ kohaselt on tasumisel viivis _____ protsenti tasumata summast iga viivitatud päeva eest. Seega on tagatisraha summa ________ (__________) rubla.

Eeltoodu põhjal nõuame võla tasumist _________ (____________) rubla ulatuses, samuti trahvi summas _________ (_________) rubla hiljemalt 10 (kümme) kalendripäeva jooksul laekumise kuupäevast. sellest väitest. Vastasel juhul oleme sunnitud pöörduma vahekohtusse võla, trahvi, tasutud summa sissenõudmise nõudega riigilõiv, kulud esindajale, samuti muud kohtukulud seotud selle juhtumi arutamisega vahekohtus