Taastumine töötajast kahju. Tööandja materiaalse kahju taastumine töötajale trepriaalses järjekorras

Seadus klassifitseerib õigusaktide rikkumise loa, mille eesmärk on identiteedi või vara. Kinnisvara kahjul on finantseersioon ja kaasneb materjali tagajärjed. Mõjutatud poolel on õigus nõuda hüvitist tekkinud kahjumi eest, st hüvitist materiaalse kahju eest, kui see on tõestatud, et kahju on reaalne.

Õigusraamistik

Põhiline seadusandliku aktmis reguleerib materiaalse kahju hüvitamise küsimusi - Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku. Peatükk 59 on pühendatud kodanike või juriidiliste isikute kohustustele kahju tõttu, välja arvatud 4 lõiget, mis hõlmab hüvitiste küsimusi moraalne kahju. Seega on õigus delikateerib materjali ja moraalset kahju ning kvalifitseerub need mõisted erinevalt.

Töökoodeks reguleerib ka küsimusi materjali vastutus Suhetes töötaja ja tööandja peatükkides 37-39, Art. 233, 237-250.

Põhjused materiaalse kahju hüvitamiseks

Kohtuotsuse alusel antakse kahjustatud poolele materiaalne kahju. Juhtumi arvestamine algab pärast hageja esitab nõude avalduse. See peegeldab väidete olemust ja nõuet tekkis tekkinud kahjude täiendamise nõude. See on alguse alus kohtuprotsess.

Esimese Astme Kohus leiab, et ta hageja väite alused, et on vaja kompenseerida materiaalne kahju. Kui positiivne lahendus on tehtud, muutub kostja aluseks kahju hüvitamiseks. Kui positiivse otsusega ei ole kohtuotsust, ei ole hagejal õigus nõuda materiaalse kahju eest hüvitist, sest see tähendab, et Euroopa Kohus ei näinud väidet rahuldavat põhjust.

Hüvitamise kord

Materjali kahju hüvitamiseks ei ole standardseid eeskirju. Arvestus käsitleva menetluse aluseks on juhtumi üksikute asjaokud, poolte nõuded, iga juhtumi konkreetsed üksikasjad. Poolte vahelisi suhteid võib pidada eeskirjade alusel TöökoodeksNäiteks suhe töötaja ja tööandja vahel.

Sellisel juhul kahju hüvitamise kord näeb ette kostja vastutuse vabatahtlikult tagastama hageja materiaalse kahju. Samal ajal peab tööandja andma kaalukamaid tõendeid selle kohta, et kahju on reaalne ja põhjustas just selle kodaniku. Kui töötaja ei nõustu võla vabatahtlikult tagasi maksta, on tööandjal õigus Euroopa Kohtule taotleda.

Sellel viisil, algoritmi kahjumi hüvitamine Peab toimuma järk-järgult, olenemata nendest, kes menetluses osalevad:

  1. Vabatahtlik hüvitis.
  2. Nõude esitamine kohtus (nõude täitmata jätmise korral).
  3. Kohtu arutamine.
  4. Kahjude (või keeldumise) otsustamine.

Hüvitise periood Finantskahjumid on asutatud individuaalne tellimusKuid põhineb kohtupraktikaTa ei saa olla rohkem kui 3 aastat vana.

Eksisteerib toiduainetehas - 1 aasta alates kahju rakendamisel.

Taotluse läbivaatamise koht sõltub hüvitise suurusest: kui nõue on hinnanguliselt 50 tuhande rubla jooksul, peab Maailma Kohus seda. Muudel juhtudel - kohus - kohus Üldine kohtualluvus.

Nõude väljavõte

Valmistamisel avalduse peavad põhinema normidel tsiviilõigusmis reguleerib nõuete vormi ja sisalduse vormi. Nõue päis näitab õigusalase teabe nimetuse, teabe ja kostja kohta teavet (kui üksikisikud on üksikisikud, siis kui juriidilised on ettevõtte või asutuse nimi).

  • varade märke, mis põhjustas kahju, milliseid meetmeid või tegevusetuse põhjustasid kahjumit;
  • mis on kahjulik;
  • täiusliku toimingu põhjuslikud suhted, st kuidas kostja sai juurdepääsu varale;
  • taotleja nõudlus maksete summade sissenõudmise järele.

Selline näidis, mida saate alla laadida.

On vaja kohaldada rakenduse arvutamist, mis selgitab määratud summat. Hageja võib hinnata kahju suuruse sõltumatult või meelitada sõltumatu hindaja.

Taotlus ülikond peaks olema dokumendid: tunnistaja tunnistus Nende asjaolude kohta, mis juhtus, kui see on olemas, uurimise akt, lepingu koopia, kui hageja ja kostja koosnesid lepingulistes suhetes.

Kõik dokumendid, mis kinnitavad materjali kahjustuse või kodaniku tegevusetuse rakendamise fakti, mis põhjustas kahjumit, tegutses tõendite baasina. Kohtuasi allkirjastab taotleja isiklikult või tema halduri.

Materiaalse kahju maksmise nõue esitatakse sisse kohtupraktika Kostja elukohas, kui tegemist on üksikisikute vahel. Kui nõuded esitatakse ettevõttele, esitatakse nõue selle asukoha kohas. Õiglase valimise raskused võivad tekkida juhul, kui kostjal ei ole püsivat elukohta või hageja ei tea tema elukohast. Sellisel juhul esitatakse taotlus Euroopa Kohtule selle kodaniku viimasel tuntud elukohas.

Tsiviilkohtumenetlus materiaalse kahju hüvitamiseks

Hageja kahju hüvitamise nõue esitatakse Euroopa Kohtule avalduse vormis, kus tuleb kirjeldada asjaolusid, mille tulemusena kannatas hageja teise isiku kahjumi. Lisaks juhtumi üksikasjade kirjeldusele on vaja näidata kodanike või juriidiliste isikute rikkuse taastamise taastamise summat. Seadus kvalifitseerub see dokument tsiviilõigusena.

Hageja peaks teadma, et enne kohtu taotlemist peab ta saatma vastaja, et hüvitada kahju kohtulahekord. Kui võlgnik ei nõustu sellega, et ta on kahju hüvitamise süüdlane ja keeldub kahju hüvitamisest, siis võib kodanik pöörduda selle probleemi lahendamiseks. Kostja keeldumine on soovitav kirjandus.

Töötajale ja tööandjale materiaalse kahju hüvitamise tunnused

Seaduse kohaselt on töötaja kohustatud tööandja kahju hüvitamiseks tagastama. Mõnes olukorras on konflikt kohus kohtus:

  • kahju suurus on töötaja tulude suurus, kuid kahju arvutamise hetkest möödas rohkem kui 1 kuu möödumist;
  • kahju summa ületab suurust palk kodanik, nii et ta ei nõustu teda vabatahtlikult maksma;
  • töötaja loobuda, ei tagasta äriühingu võla hüvitist tema põhjustatud kahju hüvitamiseks.

Kui kaotuse summa on summa, mis on väiksem kui töötaja palgad, on pea õigus tagasi nõuda ilma kohtusse minekut, tellides tellimuse hiljemalt 30 päeva jooksul alates kahju tuvastamise kuupäevast. Töötaja, kes ei nõustu tööandja otsusega, võib taotleda Euroopa Kohtule esitatud nõuete õigusvastasuse suhtes.

Kontrollikoja võtmise vältimiseks saavad töötaja ja tööandja saavutada vastastikust kokkulepet selle kohta, millise menetluse läbi viia. Töötaja saab sularaha või vara maksta sularaha. Tavaliselt lõpeb see olukord.

Olukorras, kus tööandja väited tegutsevad töötajalt, on tema tegevuse algoritm identne tööandja tööandjaga, just see on Euroopa Kohtule kaebus, kui kohtueelne kokkulepe ei ole olnud jõudnud. Konflikti põhjused võivad tugineda või lubanud tasustava töötaja, operatsiooni, palga eest tasumata jätta.

Materiaalse kahju hüvitamine kriminaalmenetluse toimepanemisest

Kuriteo toimepanemisel võib ohver põhjustada näiteks varakahju, näiteks kui väärtuslik asju on kahjustatud või vara poolt hävitatud. Sellisel juhul süüdistatakse süüdi materiaalse kahju, mis on võrdne varastatud või rikutud asjade maksumusega või summa, mida kannatanu taastada või remontida.

Kahju hüvitamise taotlus võtab ohvri uurija ja kinnitab selle uuritava kriminaalasja. Tulevikus leiab Esimese Astme Kohus seda paralleelselt kuriteo juhtumi kaalumisega. Kui ohver esitab kohtumenetluse lõpus taotluse, kaalub seda ka ka. Nõude tekst on sarnane uurimisjärgus esitatud eelneva etapis.

Taaskasutatava hüvitise taastumise nõude teksti saab alla laadida, selle valimi täitmine ei põhjusta raskusi. Nõuete kinnitamise kinnitamiseks on palju raskem kinnitada tõenditel põhineva baasi nõuetega.

Millal materjali kahju hüvitamine?

Kontrollikoda tagastab materiaalse kahju, kui kodanikud või ettevõtted on kahjustatud. Hageja nõuab makse avalduses, kui kahju võib hinnata raha. See võib olla sissetuleku kaotus, vara või tegemata jätmise võimalus vahendite saamise võimaluse teise poole süü tõttu.

Teise võimalusena võib hageja hüvitada rahalise ekvivalendi kahju hüvitamist, kui tervis on kahjustatud, mille taastamine on vajalik: raviks, omandamisel ravimid, rehabilitatsioon.

Füüsilistel ja juriidilistel isikutel on õigus materiaalse kahju hüvitamisele. Alus Nõude esitamiseks:

  • Kodanike ei ole saanud või ei saanud täielikult sissetulekut tõttu rikke tõttu ebasükkel, hooletuse ametniku.
  • Kodanike vara on kadunud, rikutud teiste isikute tulemusena.
  • Kodanikud kannatasid teiste süüte eest kulusid.

Kahjude tekitava isiku tegevusetus annab kodanikele või ettevõtetele õiguse kirjutada Euroopa Kohtule avalduse hüvitamise eest tekkinud kahju hüvitamise eest.

Mis on hüvitise suurus ja mida see sõltub?

Venemaa Föderatsiooni õigusaktid näevad ette näohooli eelduse, mida süüdistatakse materiaalse kahju rakendamisel. See viitab sellele, et kostja peab iseseisvalt koguma tõendite baasi, et talle esitatud süüdistuse esitamine on ebamõistlik ja tal ei ole mulda. Hageja annab omakorda tõendusmaterjali, mis kinnitab selle konkreetse kodaniku, ettevõtte või ametniku vara kahjustamise fakti.

Lõpetamisel tekkinud kahjude kohta märgib hageja summa, kuhu kahju. Lihtne märge summa summa on põhjendamatu, kui hageja ei tugevda seda dokumendi arvutamisel kahju rahalise ekvivalendi. Kui rohkem seda koostatakse, seda rohkem Efektiiviat on arvutus.

Vahetult makse summa ei saa üheselt mõistetav. Selle väärtus sõltub sõltumatute ekspertide poolt arvutatud tegelikest kahjudest ja kinnitas dokumenteeritud. Näiteks võib kahjustuse kogus kindlaks määrata, kui vara on rikutud, kui võtate arvesse remondi- või taastamise maksumust.

Millal on võimalik vabastus vastutusest?

Õigusaktid reguleerib juhtumeid, mil kostja on vabastatud materjali kahju hüvitamisest. Hüvitist saab vähendada või tühistada täielikult, kui Euroopa Kohus näib olevat selliste asjaolude puhul näha:

  • eespool varasemate ohvrite edendamine;
  • hageja hooletus põhjustas olukorra tekkimist, mille tulemus vara oli kahjustatud;
  • kostja vead kahjumi põhjustamisel ei ole.

Kohus võib otsustada vähendada maksete summat, isegi kui kostja süü on tõestatud. Selle põhjuseks võib olla tema isiklik finantsolukord: madal palk, sissetuleku puudumine raske haiguse ja teiste individuaalsete põhjuste tõttu.

Materiaalne kahju määratakse selle tegeliku ilminguga. Ohver võib kahjude analüüsida, arvutada kahjude hind ja deklareerida nende hüvitise. Kuid kahju taastumine toimub ainult kohtuniku otsusega.

Hankige advokaadi vastus 5 minutiga

Ma Cochceriin, advokaat

Kuidas taastada töötaja kahju, kui ettevõtte kaotus on tema käte puhul

Probleem on madala otsaga asi, nad võivad isegi väljakujunenud töövoo korral juhtuda. Juht langes hooldustulemuses õnnetusse, masina põletas ebaõige töö tõttu välja, kauba ladu veoni, kuni valvur oli Morpheuse käes. Või potentsiaalsed kliendid ei julge teiega töötada, sest teie kaubalaua töötaja õõnestas ettevõtte kujutist, teatas purjus.

Kõigis sellistes olukordades on ettevõtte juhtkonna soov töötaja süüst tuleneva kahju hüvitamiseks. Aga kas see on alati võimalik ja kui jah, siis kuidas see toimiks nii, et põhimõtteliselt oleks võimalik meelitada töötaja materiaalse vastutuse ja saada temalt hüvitamist?

Olge see, et kuna see võib meeles pidada, et raamatupidaja osalemine "rahaliselt vastutustundlikus" menetluses piirdub tõenäoliselt ainult inventuuri või vara kahjustamise puuduse arvutamisega a h. 3 spl. 11, 1. osa Art. 30 seadusega 06.12.2011 nr 402-FZ; lk. 27 sätted heaks kiidetud. Rahandusministeeriumi määrus 29.07.98 nr 34N. Kindlasti peate osalema teenuse uurimises, et valmistada ette erinevate raamatupidamisdokumentide allkirja ja üldjuhul kiirendada, milliseid muid formaalsusi tuleb järgida süüdlase kahju hüvitamist.

Ma kinnitan ettevõtte kahjustuse summat ja töötaja süüdistamist

Et saada aega süüdi kahju taastumise tõttu pea (see tähendab, ilma kohtu otsus), et disain kõik vajalikud dokumendid Teil on vaid 1 kuu alates kahju suuruse lõpetamise kuupäevast a art. 248 TC RF. Ja kuna see kuupäev on ohutum, et võtta kahjustatud vara inventuuri või kontrollimise päeva.

Loo ametliku uurimise komisjon

Selline komisjoni on vaja kehtestada ja kinnitada kaks asja:

  • täpne suurus Kahju. Pea meeles, et kahjustuse kogus saab arvutada ainult bilansis (jääk põhivara) kulu ja art. 246 TC RF. Fakt on see, et kui arvutamisel kahju turuhindades, siis võta kasu töötaja ja see on ebaseaduslik art. 277 tk rf; Lk 9 16. novembri 2006. aasta punumi eraldusvõimest nr 52 (edaspidi resolutsioon nr 52). Oletame varastatud kaupu. Kahju suuruse kindlaksmääramisel tuleb arvesse võtta nende ostuhinda. Kui arvutate müügihinna kahju, toob see kaasa töötaja taastumise ja otsene kahjuja vastamata kasu. Ja olukorras, kus teie ettevõtte purjus töötaja tõttu keeldusid vastaspooled sõlmitud lepingu sõlmimisest, ei tööta töötaja kahju, sest selline keeldumine on ettevõtete vastamata kasu lk. 2 Art. 15 tsiviilseadustiku Venemaa Föderatsiooni;
  • võime meelitada konkreetset töötajat olulist vastutust. Selleks tuleks samal ajal läbi viia järgmine viis tingimust. art. 233 tk rf; P. 4 Resolutsioonid nr 52.

Seisukord 1. Põhjustab sirget tegelik kahju Ettevõtte vara. See tähendab, et tööandja mul on art. 238 TK RF.:

  • <или> Vara arv on vähenenud;
  • <или> Vara riigi seisund on halvenenud;
  • <или> Vajadus kulutada raha omandamisele, vara taastamisele, taastamisele või töötaja kahju hüvitamisele kolmandatele isikutele.

Seisukord 2. Anti-töötaja käitumine See tähendab, et nende tööjõede täitmata jätmine p. 4 Resolutsioonid nr 52. Näiteks ei rikkunud töötaja sisemise eeskirju töörežiimtöölepingu tingimused, positsioon töö kirjelduskellega ta maaliga tuttavaks tuttavaks tuttavaks.

Tähelepanu

Kui vähemalt üks tingimused töötajate meelitamise materiaalse vastutuse ei ole täidetud, on võimatu taastuda senti kahju tekitatud kahju neile Kaebused Vologda pinge määratlused 04/17/2013 nr 33-1755 / 2013; Khabarovski piirkondlik kohus dateeritud 09/21/2012 № 33-5957 / 2012.

Seisukord 3. Põhjuslik suhe töötaja käitumise ja kahjude vahel. See tähendab, et on vaja tõendada, et kahju tekkis töötaja ebaseadusliku käitumise tõttu, mitte muudel põhjustel. Oletame, et uurimise tulemusena leidis komisjon, et laopidaja ei kontrollinud laos häireühendust. Kus:

  • <если> See oli keelatud ja nende assosiivsus tekkis, siis on põhjuslik suhe;
  • <если> See lisati, kuid Kindlane toimus, siis põhjuslik seos käitumise vahel töötaja ja ei ole kahju.

Seisukord 4. Veini töötaja kahju tekitamisel. Veinid võivad ilmneda kahes vormis x lk. 3 Art. 243 TC RF:

  • <или> kavatsus. See on töötaja:
  • teadlik tema käitumise ebaseaduslikust iseloomust;
  • foresaw, et varakahju võib põhjustada nende käitumist;
  • soovis / teadlikult võimaldas selliste tagajärgede algust;
  • <или> hooletuse. Teisisõnu, töötaja teadlik tema käitumise õigusvastasest olemusest ja samal ajal:
    • <или> ette nähtud kahjulike tagajärgede võimalust, kuid arvestatakse nende ennetamisele ilma piisava põhjuseta;
    • <или> See ei näinud kahjulike tagajärgede alguse võimalust, kuigi see pidi ja võiks ette näha.

Seisukord 5. Mingit asjaolusid, välja arvatud töötaja vastutus. Sellisel juhul on ainult neli art. 239 TC RF. Kui uurimise käigus ilmneb vähemalt üks neist, ei saa töötajat äratada materiaalse vastutuse ja sellest kahju hüvitamiseks.

Asjaolu, välja arvatud töötaja olulist vastutust Näide
Vastupandamatu jõud. Need on hädaolukorrad, ettearvamatud asjaolud, sõltumata töötaja tahtest ja tegevusest, seoses sellega, millega ta ei täida oma tööülesandeid ja päästa tööandja vara Natural Natural Fensemena (näiteks üleujutus, maavärin, vulkaaniline purse), Technogenic katastroof
Tavaline majanduslik risk. Need on olukorrad, kus töötaja:
  • muidu ei suutnud eesmärki saavutada;
  • läbi ametlikud ülesanded ja aktsepteeritud meetmed kahjustamise vältimiseks
Uute tehnikate töötaja rakendamine / katsetamine
Äärmuslik vajadus I. vajalik kaitse. See on ohu kõrvaldamine, inimeste elu ähvardav elu või tervise või organisatsiooni huvides Kui püüate varas vara varas edasi lükata, murdis valvur klaaside kuvamise juhtudel
Märkus tööandja poolt nõutavad tingimused Salvestamiseks usaldatud töötaja Tööandja ei andnud seifid väärtuste säilitamiseks, ei asunud videovalvesüsteemi, ei piiranud juurdepääsu lao territooriumile Definitsioonid Orenburgi ettevõte 28.06.2012 nr 33-3708 / 2012; Leningradi piirkondlik vill dateeritud 04/03/2013 № 33-1508 / 2013; Udmurdi Vabariigi päike 05.12.2011 № 33-4284

Isegi kui kirjalikult kirjutatud süüdlane kinnitab valmisolekut kahju hüvitamiseks ettevõttele, soovitame juht loobuda teenuste uurimine. See on tööandja vastutus I art. 247 TC RF, ilma et see ei täida töötajat, kes hiljem suudab kohtu vaidlustada, et tuua kaasa olulisele vastutusele ja tagada vabatahtliku hüvitise tunnustamise ebaseadusliku mõju eest Belgorodi piirkondliku jaama Apellatsiooninimetus 04.12.2012 № 33-3846.

Mitu inimest tuleks kaasata teenindusvahendisse ja kes täpselt peaksid olema seadusandlikult kehtestatud. Seetõttu otsustab pea iseseisvalt kahju põhjuste uurimisel vajalikud. See võib olla:

  • ettevõtte töötajad;
  • spetsialiste, kes täidavad tsiviilõiguse lepingu konkreetseid kohustusi. Oletame, et teil on teie riigi ekspert, kes võiks kehtestada purunemise täpsed põhjused. Siis kutsute spetsialistit, sõlmides temaga konsultatsioonilepingu;
  • välismaised inimesed, kes on valmis uurimises osalema. Näiteks on kaupluses müüja süü töötanud hädaolukorras tulekahjuhäireKaubad olid rikutud. Sel ajal oli seal ostjad ja nad ei olnud uurimises osalemise vastu. Selle keelu ei ole. Kuid tavaliselt võõrad ei tee komisjoni liikmeid ja kirjutada tunnistust uurimismaterjalide suhtes kehtivatest sõnadest.

Et luua komisjon, on vaja avaldada tellimuse meelevaldse vormis allkirjastanud ettevõtte pea.

Tellimuse number 3.

moskva

Seoses "Teie Uyut" vara kahjustamise tuvastamisega (purustatud seadmete inspekteerimise toiming alates 09.01.2014 nr 1-inspekteerimisest) vastavalt Art. 247 Venemaa Föderatsiooni töökoodeks

Tellimus:

1. moodustada komisjon uurida fakti põhjustab kahju LLC oma mugavuse osana:
- komisjoni esimees - juhtiv inseneri juht Mooses Sergeevitš;
- komisjoni liikmed:

- raamatupidaja AccountIVODOVA Elena Mihhailovna;
- Inspektor personali personali Irina Anatolyevna.

2. Vabastab komisjoni ametiasutustele oodata teie mugavuse LLC ja teiste tunnistajate töötajate seletusi, koguda ja uurida dokumente, foto-ja video, mis on seotud kahju tekitamisega.

3. Juhatage komisjonile 23. jaanuariks 2014 teenistuse uurimise läbiviimine. Kontrolli tähtaega seadusega ei esitata. Pidage silmas asjaolude (näiteks, kas on vaja uurida tunnistajate tunnistajate tunnistust, kutsuda ekspertide), samuti võtma arvesse igakuist perspektiivis juhtide võõrandamise eest

Uurimise käigus on vaja kehtestada:
- milline on ettevõttele tekitatud otsene kehtiv kahju;
- Kas see oli kahtlustatava ebaseadusliku käitumise töötajale kahju tekitamisel;
- Kas kahtlustatava ebaseaduslik käitumine töötajale kahju tekitamisel, ettevõtte kahjustuste põhjuseks;
- kas töötaja kahtlusalune on süüdi kahju tekitamisel;
- Kas on olemas olukord, mis välistavad töötaja (vastupandamatu jõud, tavaline majanduslik risk, äärmuslik vajadus ja vajalik kaitse).

Tellimus on tellimusega tuttav:

Teavitage "uurimis" komisjonile kaasatud töötajate kaasamisest, nende ametlikuks uurimiseks ametisse nimetamisel

Taotle töötaja selgitust

Töötajale eeldatavasti seoses põhjustanud kahju, selgituste selgitusi selle esinemise, see on parem võtta ühendust kirjandus.

Piiratud vastutusega äriühing "Sinu mugavus"

Paigaldaja insener LLC "Sinu mugavus"
N.v. Ochumalukhuchu Kui mitmed töötajad kahtlustatakse kahjustuste kahjustusi, tuleb selgitusi küsida igast neist eraldi

Taotle selgitust hinnangute fakti kohta

moskva

Palume teil kirjalikult selgitada kuni 13. jaanuarini 2014 kaasa arvatud Selgitusel on vaja anda töötajale mõnda aega. Õigusaktid ei ole ette nähtud konkreetse ajavahemiku jooksul ja juht kehtestab selle ise. Näiteks analoogia põhjal töötajate meelitamise distsiplinaarvastutuse, saate pakkuda selgitusi 2 tööpäeva art. 193 TC RF Seadme jaotuse põhjus, nimelt konditsioneer Mudel McQuiy M5WMY15LR / M5LCY15FR, mis sa installitud kontoris "oma mugavuse" kontoris 14.

Kui töötaja ei soovi talle välja pakutud ajavahemiku jooksul selgitust esitada, siis on selle lõppemise tõttu vaja koostada sellise keeldumise akti meelevaldne vorm art. 247 TC RF.

Piiratud vastutusega äriühing "Sinu mugavus"

ACT number 1.
töötaja keeldumise kohta, et anda kirjaliku selgituse kahju fakti kohta

moskva

Meie, järgmised komisjoni liikmed uurida asjaolu, et see põhjustab LLC-d "Teie mugavus", moodustas käesoleva seaduse:

9. jaanuaril 2014 tehti Valerianovichu Nauma Valerianovich, paigaldus insener "Sinu mugavus", tehti õigeaegselt enne 13. jaanuari 2014, kaasa arvatud kirjalikult, et anda selgitusi "oma mugavuse" vara pärandi põhjustest.

Selgitusi nõudis McQuiy M5WMY15LR / M5LCY15FR mudeli jaotuse tõttu, mis oli kontoris nr 14 kontorisse paigaldatud (purustatud seadmete inspekteerimise toiming 09.01.2014 nr 1-inspekteerimisest).

On vaja sõnastada, et seadusest tundub, millal ja seoses sellega, millega töötajat taotleti selgitusi

Selle teema kohta selgitusi N.V. Echumelukun keeldus.

Seaduse allkirjastamisest keelduti

Ärge unustage teha sellist rekordi, kui töötaja keeldub allkirjastamast, mis on seadusega tuttav

Dokumenteerida uurimise tulemused

Vastavalt komisjoni teenuse uurimise tulemustele on vaja teha järeldus või tegu suvalises vormis. Siin on see, millist teavet peate sellises dokumendis mõtlema.

Piiratud vastutusega äriühing "Sinu mugavus"

Järeldus nr 1.
teenuste uurimise tulemuste kohta

moskva

23.01.2014Kui lõplik kahjustuse kahjustus oli võimeline installima alles pärast teeninduskontrolli, loetakse kuu kuupäev, et taastub pea peaosa töötajast.

Aluseks: korraldus komisjoni loomise uurimiseks, et uurida LLC-st "Teie Buzz" kahjustamist 01/09/2014 nr 3.

Meie, järgmised komisjoni liikmed, kes uurivad asjaolu põhjustada kahju, LLC "Teie mugavus", mis oli käesoleva seaduse järgnevale seadusele.

Vastavalt tööaja raamatupidamise tabel 09.01.2014 N.V. Columporuhkhni töötas LLC büroo territooriumil "Sinu mugavus". Ta paigaldati ja ühendas konditsioneer süsteemi kontoris 14. McQuiy M5WMY15LR / M5LCY15FR Mudel konditsioneer purustati Colundorukhnoy tõttu mittevastavuse tööreegleid ja ohutuse paigaldamisel selliste seadmete paigaldamisel.

Vastavalt inspekteerimise seaduse vigase konditsioneer 09.01.2014 nr 1-inspekteerimise, seadmed ei saa tegutseda.

Täpsustama tööandja otsese kehtivuse põhjustamine varakahju

Konditsioneeri jaotusest tulenev kahju suurus oli 32 565 (kolmkümmend kaks tuhat viissada kuuskümmend viis) rubla. Kirjuta üles täpne kahju Inventuuri (kontroll) ja ametliku auditi ja ametliku auditi tulemuste kohaselt lk. 13 resolutsioonidest nr 52:
<или> Saate määrata selle põhjuse täpse kuupäeva, tema põhjusliku seose päeval;
<или> Selle põhjuse täpne kuupäev on võimatu kindlaks määrata, tema avastuspäeval

Vastavalt punkti 5.4 töö kirjeldus, mille N.V.oveLorukhni tutvunud maali, paigaldaja insener on kohustatud teadma ja järgima paigaldamise tehnoloogia paigaldamise seadmete paigaldamise tehnoloogiat. N.v. Ochumelukkin ei täitnud selliseid ülesandeid. Täpsustada, millised ebaseaduslikud meetmed (tegevusetus) teostas töötaja

01/09/2014 S N.V. Arvkorukna taotleti selgitus selle kohta, mis juhtus, mida ta pidi andma 13. jaanuaril 2014 kaasava. Selgitades N.V. Chumaloorukkin keeldus loobumast, milline tegu on koostatud 1. jaanuaril 2014.

Tuginedes kehtestatud faktide põhjal järeldas komisjon, et N.V. Calu8Ukuchny lubati süüdi tegevus, väljendatuna nende tööülesannete mittetäitmises. Paigaldage töötaja süü kahju

Seadmetega töötamise reeglite täitmata jätmine toonud kaasa selle jaotuseni ja see ei ole parandatud. Kinnitage põhjusliku seose töötaja käitumise ja kahju

Uurimise tulemuste kohaselt ei näidanud komisjon olukorda, mis välistavad töötaja olulist vastutust.

Esimees

Komisjoni liikmed:

Te ei pea teadma süüdi, mis põhjustab töötaja kõigi teenuste kontrolli materjalidega. Aga kui töötaja meelitab õigusemõistmist, tahab näha teenuse uurimise dokumente, siis peate andma neile art. 247 TC RF.

Määrake töötajate kahjude piirid

Nüüd on oluline kindlaks teha, kui palju raha saab toimepanijaga. Lõppude lõpuks, kui te tagasi hüvitamise summa rohkem kui lubatud seadusega, Euroopa Kohus tühistab sellise karistuse. Lisaks organisatsiooni ja juhendaja võib trahvida tööinspektsiooni. art. 5.27 Haldusseadustiku.

Uurime välja, kas on võimalik kahju taastada

Töötaja täielik vastutus, see on tagasimaksmine tööandja kahjustuse täielikult võib tulla ainult teatud juhtudel x art. 243 TC RF.

Kes põhjustas kahju Täiendavad dokumendid
18-aastase ja vanema töötaja
Ettevõtte direktor 1. dokumendi, mis kinnitab juhi asutust (näiteks otsus Üldkogu Ltd Osalejad ametikoha valimiste kohta 1. osa Art. 40, lk. 4 h. 2 spl. 33 seadusega 08.02.98 nr 14-FZ).
2. Tööleping r lk. 1 Art. 243, Art. 277 TC RF
Glavbukh või asetäitja asetäitja, kellega allkirjastatud töölepingkoosneb täieliku materjali vastutuse ja art. 243 TC RF Tööleping
Töötaja, kes on keelatud seadusega kaitstud ärisaladuse avalikustada 1. Tööleping, mis sisaldab tingimust seadusega kaitstud salajase salajase seisundi.
2. avaldus tutvumise kohalike regulatiivsete õigusaktide / kaubamärgiga töölepingu töötaja allkirjaga kinnitades, et ta tunneb dokumente, mis sisaldavad:
  • salajase teabe saamise, ladustamise ja edastamise eeskirjad;
  • ettevõttes kaitstud teabe loetelu
Töötaja kellega leping allkirjastati täieliku materiaalse vastutuse ja art. 244 TC RF 1. Tööleping, mis näitab postitust eriloend postitused, mille jaoks saate täieliku materjali lepingulise lepingu ja rakendatud. Tööministeeriumi resolutsioon 31. detsembril 2002 nr 85; Orenburgi piirkondliku büroo apellatsioonimenetlus 01/15/2013 nr 33-131 / 2013 (33-8270 / 2012).
2. eraldi kokkulepe täieliku vastutuse kohta.
Näiteks kui kokkulepe sõlmiti kassapidajaga täieliku materiaalse vastutuse osas, siis võib sellise töötajaga taastada oma süüst tulenev kassas täielikult raha käivitamisel. Aga kui ta katkestab organisatsiooni arvuti, hüvitatakse kahju ainult selle keskmise sissetuleku jooksul
Töötaja, kes sai materjali väärtused Ühekordse dokumendi abil Dokument, mis võimaldab teil täpselt kindlaks määrata töötaja poolt saadud raha või talle üle kantud väärtuse inventuuri materjali väärtusi Permi piirkondliku kohtu määratlus 24.07.2013 nr 33-6651 / 2013.
Näiteks avaldus töötaja väljastamise teda raha kassast raha all aruande viisa pea ja RKO allkirjaga töötaja, kes kinnitab nende kättesaamist
Töötaja ei ole tema tööülesannete täitmisel 1. Tööleping.
2. Tabel konto kulutatud aega.
Oletame, et juht sattus õnnetusse, kõndis isiklike küsimuste korraldamisel pärast tööpäeva lõppu
16-aastane töötaja vanus ja vanem, sõltumata postitusest ja art. 63 tk rf; 1. osa Art. 2.3 halduskoodeksi; 1. osa Art. 20 Kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni
Alkohoolse, narkootilise, mürgise joobeseisundi töötaja 1. Tellimus töötajate eemaldamise kohta töölt.
Kui pea lubas tal sellises riigis töötada, võib Euroopa Kohus, võttes arvesse tööandja süü, kes ei laienda purjus töötajat, vähendades eristava kahju suuruse.
2. tunnistajate uuringu toiming.
3. Meditsiinilise läbivaatuse protokoll
Kahju tekitava töötaja on tahtlikult Kõik dokumendid, mis tõendavad töötajate tegevust, kes ei saa toime panna ilma kahju tekitamiseta.
Näiteks palga raamatupidaja korduva noteerimisega tööleping on suurem kui tööleping, panga avaldus selliste operatsioonide kohta panga-kliendi süsteemi kaudu OMSKi piirkondliku süsteemi kaebuse määratlus 07/25/2012 № 33-4565 / 2012
Kuritegevuse toimepanemise eest süüdi mõistetud töötaja Süüdimõistega kohtus, kes ühines õigusjõud.
Oletame, et kassapidaja ei sõlmitud täieliku olulise vastutuse osas. Seetõttu on võimatu täielikult meelitada seda õiguskaitse tuvastatud raha puuduse eest kasti kontoris. Aga kui kohus tunnistab, et kassapidaja on süüdi selle raha omandamisel kassast (kuritegu on toime pandud), siis saate kahju täielikult tasuda
Töötaja meelitas halduslik vastutus Välja antud vastavalt otsuse haldusõiguserikkumise juhtumile artiklid 2.9, 28.6 halduskoodeks:
  • <или> Halduskaristuse määramise kohta;
  • <или> Menetluse lõpetamisel seoses töötaja vabanemisega haldusliku vastutuse eest tegude tähtsusega.
Menetluse lõpetamisega seoses asjaolude tuvastamisega art. 24.5 Haldusseadustiku (Oletame, et töötaja haldusliku vastutuse põhikirja aegumine ei saa selle aluseks täielikult vastutavaks vastutusele võtta lk. 12 resolutsiooni nr 52

Arvutage, kui palju saate hoida nendega, keda ei saa täielikult taastada

Kui ükski ülaltoodud juhtudest ei ole teile loetletud, ei kohaldata teile süüdi töötajalt kahjustuste eest ainult summas, mis ei ületa selle keskmist igakuist tulu.

Hoiatus pea

Täieliku materjali vastutuse juhtumite loetelu töötajad ei saa laiendada Ega kohalik regulatiivne tegu Tööandja, tööjõudu.

Keskmise sissetulekute arvutamiseks kasutage 12 kuu eeldatav periood, millele eelneb kuule, mil kahju:

  • <если> Tuntud kuupäev kadumise või vara kahjustuse - oli põhjustatud;
  • <если> Kahju kuupäev ei ole teada - oli avastatud.

Õigusaktid ei kehtesta materjali taastumise eesmärgil tulude arvutamise erimenetlust. Seetõttu saate selle arvutada vastavalt üldistele eeskirjadele, mida kohaldatakse kõigile juhtumitele, mis säilitaks töötaja keskmise igakuise tulu mis tahes ajavahemiku jooksul, välja arvatud puhkuseks a art. 139 tk rf; PP. 9, 13 positsioone, heaks kiidetud. 24. detsembri 2007. aasta detsembri dekreet nr 922; Chumaturi Vabariigi relvajõudude kaebus 07/24/2013 nr 33-2600 / 2013.

Autoriaalsetest allikatest

Venemaa Terviseministeeriumi haridus- ja inimressursside osakonna asedirektor

"Eraldi eeskirjad keskmise kasumi arvutamise juhtumite arvutamise juhtumite eest hüvitise eest tema põhjustatud kahju eest ei ole esitatud.

Vajadust kasutada Üldreeglid Art. Venemaa Föderatsiooni töökoodeksi 139 ja keskmise palga arvutamise korra määrus rakendatud. 24. detsembri 2007. aasta dekreet nr 922. Jagage palkade koguhulk 12 kuud enne nende 12 kuu jooksul kulutatud päevade arvu kahjustamise kuu. Saadud väärtus korrutatakse tööpäevade arvuga töötaja kahjustuse ajakava kohta, mis põhjustab kahju ".

Teisisõnu, arvutage keskmise tulu Sellise valemi jaoks:

Me maksame kahju suuruse

Tellimuse ettevalmistamine töötaja kahju taastumiseks

Piiratud vastutusega äriühing "Sinu mugavus"

Tellimuse number 12.

moskva

05.02.2014Selleks et mitte minna kohtusse sissenõudmise tagasinõudmise summa ei ületa keskmist igakuist tulu süüdlane, see kuupäev tuleks paigutada kuu jooksul alates lõpliku viimistlemise summa kahjustuse - inventuuri, kontrolli või Kujundage oma teenuse kontrolli tulemused ja art. 248 TC RF

Insener-paigaldaja N.V taastumisel. Col''melochi kahjustused hiljem kaaluda (sõlmimine 01/23/2014 nr 1)

Tänu asjaolule, et LLC paigaldusinsener "Teie UYUT" N.V. Columorvuhkhn põhjustas kahju vara "oma mugavuse" vara

Tellimus:

1. Raamatupidamise aeglustamine palgast N.V. Caluzelukna summa 32 565 RUB. Kahjustuste arvelt.

2. Korralduse rakendamise kontroll peab olema usaldatud pearaamatupidaja LLC-le "Teie UYUT" E.M. Konto.

Mis tellige on tuttav sisu nõus

Töötaja tellimusega on parem maalimise all tutvuda

Kui pea kavatseb andestada töötajale kahju suuruse tekitatud kahju eest mingil põhjusel, et ta peab lugupidav, siis võib tellimuse avaldada töötaja vabastamise kohta materjali vastutusest ja art. 240 TC RF.

Ütle juht

Isegi süüdlane on valmis kahju vabatahtlikuks hüvitamiseks, Sellest järeldub kuu jooksul alates selle tagasinõudmise korra väljaandmise kuupäevast.

Tõsi, rahandusministeerium usub, et sellises olukorras on töötaja sissetulek e Rahandusministeeriumi kirjad 30/12/2013 nr 03-04-06 / 12341, alates 08.11.2012 nr 03-04-06 / 10-310. Seetõttu peate arvutama NDFL-i kiirusega 13% võla ja 4000 rubla hüvitise summa vahest. (lubatud summa) lk. 28 Art. 217, Art. 224 NK RF Ja hoidke maksu sularahas sularaha lähima tasuga sularahas. Puudumine vajadust hoida NDFL hüvasti jätta võla töötaja. Te peate kontrollikojale tõendama FAS SCO resolutsioon 30. detsembril 2013 Ei A27-9551 / 2012. Lisaks on sellised sissetulekud ohutumad kindlustusmaksete fondidele.

On parem mitte teha võla jaotust töötajale, kes ei anna vastutusest vabastamise korraldust. Selle summa on võimalik kirjutada seoses taastumise võimatusega seoses taastumise võimatusega art. 392 tk rf..

Me võtame kahju, mis ei ületa süüdlase keskmist sissetulekut

Iga palgamaksega saate hoida kahju mitte rohkem kui 20% kogunenud töötajate summad minutis NDFL art. 138 tk rf; 1. osa Art. 99 seadusega 02.10.2007 nr 229-FZ (edaspidi seadus nr 229-FZ).

Kui töötaja soovib võla vabatahtlikult tagasi maksta, saate:

  • pakkuda mis tahes mahaarvamist. Näiteks, et muuta kogu kahjustuse koguse üle 20% keskmisest töötajate tuludest;
  • kooskõlastada mis tahes tähtajad, vorm ja meetod võla makse. Näiteks võlgade määramiseks või osamaksete määramiseks makstakse korraga tagasi, töötaja teenib organisatsiooni büroos raha või registreerub oma kontolt või hoiate võla oma palgast koordineeritud kokkuleppele. Lisaks saate läbirääkimisi töötaja läbirääkimisi kahju hüvitamise eest, mis ei ole rahapoliitikas, vaid mitterahalisel. Oletame, et ta edastab kahjustatud (kadunud) vara asemel:
  • <или> Teine samaväärne vara on kas kahjustatud remont;
  • <или> Vähemikulude vara kui kahjustatud (kadunud) ja ülejäänud kahju summade summad raha.

Leping töötajaga vabatahtliku tagasimaksmise oma võla saab väljastada erinevatel viisidel. Näiteks ta saab kirjutada käsutuses (järjekorras) taaskasutamise järgneva.

Ma tutvusin tellimusega.

Ma kohustun kompenseerima kahju summas 32 565 (kolmkümmend kaks tuhat viissada kuuskümmend viis) rubla. Järgmises järjekorras: Sissejuhatus Cassile 10 000 rubla. Kuni 10. märtsini 2014, 10 000 rubla. Kuni 25. aprillini 2014, 12,565 rubla. Kuni 31. maini 2014

Või võite sõlmida eraldi kokkuleppele, paluge töötajal kirjutada kviitungi või taotluse. Näiteks, kui ta maksab oma vara võla tagasimaksmisele, võib taotlus välja näidata.

tegevjuhile
LLC "TELEMEANIA" P.R. Ameshina
juhtkonnast R.o. Unustama

Ärge objekti
Piisavalt viisa pea, ükski eraldi tellimus on vaja

Avaldus

I, unustades Rodioni Oleregovitši, ma kohustun edastama LLC "Telemenia" kuni 4. märts 2014 Olgu töötaja kahju kaotuse Mobiiltelefon Nokia C2-01 Worth 3100 rubla. arvestades ma kaotasin oma telefoni Nokia C2-02, mille jääkväärtus on 3500 rubla. Laske töötajal kahju ja selle summa sissenõudmise põhjus

Kui töötaja lubas kahju hüvitada kahju vabatahtlikult, kuid kuni võla lõpliku tagasimaksmise lõpuni ja keelduti võla tasumisest, saate oma tasakaalu taastada ainult kohtuliku korraga art. 248 TC RF. Makse ei ole läbi töötaja Kui vallandamine (ütleme, ütleme, pühade kasutamata puhkusepäevad), ilma selle nõusolekuta, on võimatu muuta tasumata summa üle 20% sellistest maksetest.

Kui töötaja on rahuldamata, keeldudes kogu võla summa hüvitamisest, peab tööandja: \\ t

  • avalda tellimuse töötaja vallandamiseks;
  • anna talle tööle ja arvutada selle.

Kui tööandja viib välja emiteerimise tööraamat Ja see takistab töötaja töötada välja, tal on õigus kohtus edasi kaevata vallandamise viivitus. Ja kohus võib kohustada äriühingut maksma töötaja keskmise tulu kogu hilinemise perioodi ekstraheerimise töörežiimi.

Me hindame Euroopa Kohtu kaudu kahju

Kohtusse peab ühendust võtma, kui:

  • <или> Erinevate kahjude summa on rohkem kui töötaja keskmise kuutasu summa;
  • <или> Pea ei avaldanud ühe kuu jooksul alates ametliku kontrolli tulemuste registreerimise kuupäevast kahju suuruse säilitamise järjekorras;
  • <или> Töötaja lahkus ettevõttest oma palga eest vastutava võla täielikule tagasimaksmisele.

Ütle juht

Kohtusse minema Kahjude eest saate ja kui vastamata piirangute piiramise. Aga kui töötaja deklareerib tööandja poolt sellise tähtaja möödumise kohta ja Euroopa Kohus ei tunnista austamise põhjust, keeldub ettevõte lihtsalt nõude resolutsioonide klausel 3 nr 52.

Apellatsioonkaebuse eest tööandja kahju eest on ainult 1 aasta art. 392 tk rf.:

  • <или> alates päevast, mil kahju tuvastati (Näiteks on see vara kahjustamise aruande kuupäev, inventuuri uurimise kuupäev);
  • <или> alates tööandja avastamise kuupäevast rikkunud tema õigust hüvitisele Kahju (näiteks osamaksete kahju suuruse maksmisel - alates kuupäevast, kui töötaja pidi tegema veel ühe makse, kuid ei teinud seda) Päikese määratlus 30. juuli 2010 nr 48-10-5; Apellatsiooninõuna kohtu määratlus Khanty-Mansiyski autonoomne Okrug - Ugra - Ugra 16. juuli 2013 nr 33-2894 / 2013.

SAMM 1. Kirjalikult pakume töötajale vabatahtliku tegevuse eest maksta kahju art. 248 TC RF.

Näiteks saate luua sellise kaebuse.

Piiratud vastutusega äriühing "Sinu mugavus"

Ettepanek vabatahtliku hüvitise summa kohta

moskva

Et: Valerianovichu valerianovichu

Aluseks: tellimus 05.02.2014 nr 12 kahju hüvitamiseks

Te olete kahjustatud kinnisvara omandile "Sinu mugavus LLC" omandile summa, mis on kehtestatud komisjoni järelduse alusel 23. jaanuaril 2014 nr 1.

Pakume Teile vabatahtlikult hüvitada oma mugavuse LLC kahjustuse summas 32 565 (kolmkümmend kaks tuhat viissada kuuskümmend viis) rubla.

Eemaldage kahju vabatahtlikult keelduda Kui töötaja ei soovi vabatahtlikult kahju hüvitada, laske vabatahtliku tagasimaksmise ebaõnnestumine teie kirjalikule käitlemisele kirjutada art. 248 TC RF

2. samm. Kohtuasi esitamiseks maksta riigi kohustus ja koostada dokumentide paketi.

Riigi tollimaksu suurus on summa laetud kahju a sub. 1 lk. 1 Art. 333.19 Venemaa Föderatsiooni maksukoodeksist:

  • kuni 20 000 rubla. - 4% hinnakujundus kuid mitte vähem kui 400 rubla;
  • 20 001 rubla. Kuni 100 000 rubla. - 800 hõõruge. + 3% Üle 20 000 rubla;
  • 100 001 rubla. Kuni 200 000 rubla. - 3200 RUB. + 2% summade üle 100 000 rubla;
  • alates 200 001 rubla. Kuni 1 000 000 rubla. - 5200 RUB. + 1% Summade üle 200 000 rubla;
  • Üle 1 000 000 rubla. - 13 200 rubla. + 0,5% Summade üle 1 000 000 rubla, kuid mitte rohkem kui 60 000 rubla.

See sisaldab:

  • teenuseinspektsioonimaterjalid, mis kinnitavad töötaja ja selle suuruse kahju tekitamise fakti;
  • tööleping süüdi töötajaga. Kui töötajate kahju, kes loobub tööandja kahjustamise summa tööandja täielikuks hoidmiseks, siis on veel tellimusi selle töötaja kahju mahaseisumise ja selle töötaja vallandamise eest;
  • töötaja keskmise igakuise tulu sertifikaat;
  • kirjalik pakkumine kahju hüvitamiseks vabatahtlikult;
  • riikliku tollimaksu tasumise saamine, mille suurus sõltub kehtestatud kahjustustest.

3. samm. Kui kohus otsustab teie ettevõtte kasuks, siis väljastati teile toimivusnimekiri Põhiseadusega põneva avaldusega kohtumenetlus Me peame kohtutäituri üle kandma. Ta otsustab täitemenetluse algatamise ja annab teile dokumendid palgatöötaja võla summa hoidmiseks a artiklid 12 ,, 98 seaduse nr 229-fz.

Me ütleme töötajale

Täielikult tasuta süüdlane kahju hüvitamisest Kohus ei saa mingil juhul x lk. 16 resolutsioonide nr 52.

Ära ole üllatunud, kui tegevdirektoril ja käendaja rustetamisel näete taastumise summat, mis erineb teie teenuse auditi ja muudes dokumentides läbinud summast. Kohus võib teie ettevõtte summa kasuks taastada:

  • <или> suur. Oletame, et tahtsite taastuda töötajate keskmise kuu jooksul. Kuid kohtuprotsessi ajal selgus, et töötaja ei osalenud tema tööülesannete täitmisel, seega võib see olla kaasatud materiaalse vastutuse täies ulatuses art. 243 TC RF. TRUE, antud juhul tööandja - hageja peab olema aeg teha otsus juhtumi kohta, et suurendada suurust väited ja maksma riigi kohustust art. 39 Venemaa Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik;
  • <или> väiksema suurusega Võttes arvesse erinevaid asjaolusid (näiteks süttide kraadi ja vorme, töötaja materjali staatust, puudega ülalpeetavate hoolduse olemasolu) kui palk töötaja, kes on tekitanud kahju, siis juba hoida raha mis tahes muu executive Dokumendid, Arvestage mahaarvamiste järjekord. Täidetava nimekirja kahju hüvitamise nõue viitab neljandale reale.

    seal on maksed, millest on võimatu kahjustada eriti art. 101 seaduse nr 229-FZ; Art. 138 TC RF:

    • hüvitise maksed seoses teenuse ülem või seoses teise piirkonna töötamise üleandmise või suunda;
    • materiaalne abi makstakse näiteks seoses loodusõnnetuse või suhtelise surmaga;
    • rasedustoetused.

    Oletame, et töötajate palgad on juba omab summat tervisele põhjustatud kahju kulul 50% tulude summast. Teil on võimalik alustada töötaja kogumise kogumist ettevõtte kahjustuse kulul oma ettevõtte kahjustuse arvelt alles pärast seda, kui tervis on kahju hüvitamise võlg tagasi maksta.

    Aga kui teil on vaja hoida töötaja palka lisaks hüvitist kahju oma firma, mõned muud summad sama järjekorda, siis jätkata nagu näiteks allpool.

    Näide. Töötajate palga summa arvutamine

    / Tingimus / Paigaldaja insener N.V. Arvkorukülg keeldus vabatahtlikult oma mugavuse LLC kahju hüvitamisest, ületades selle keskmise igakuise tulu. Paigaldaja inseneri palk on 35 000 rubla. kuus. NDFL-i määr töötajate palkadest - 13%.

    LLC "Teie UYUT" pöördus Euroopa Kohtule apellatsioonkaebuse N.V taastumise nõude Calu seelukinum summa kahju ja võitis juhtumi.

    Vastavalt kohtutäituri dekreedile töötaja palgast on vaja korraldada 30%.

    Lisaks, palgad N.V. Arvkorukna hoidke raha pangalaenu tagasimaksmiseks 40% palgast.

    / Otsus / Mahaarvamise olukord vaadeldavates olukorda on 70% palgast.

    Seetõttu peate täitma mõlema nõude proportsionaalselt summade täpsusega, kuid mahaarvamiste kogusumma ei ületa 50% kuu h. 2 spl. 99 Seaduse nr 229-FZ. Nii.

    1. Arvuta NDFL palgast:

    35 000 rubla. x 13% \u003d 4550 rubla.

    2. Määrata summa palgad, mida saab hoida hüvitise kahju ja võla laenu:

    (35 000 RUB. - 4550 RUB.) X 50% \u003d 15 225 hõõruge.

    3. Arvutage igakuise säilitamise summa teie ettevõtte kahju hüvitamiseks:

    30% / 70% x 15 225 RUB. \u003d 6525 hõõruge.

    5. samm. Kui a võlgniku töötaja lükatakse tagasi enne, kui õnnestus hoida kogu sellest kahju, Tegevusloendi ja otsuse algatamise kohta täitemenetluse algatamise kohta tuleb saata töövõtja. Lisage sõnum suvalises vormis, mis näitab dokumentide tagastamise põhjust ja summad, mida olete juba oma võlgniku palgast hoidnud

  • <или> pea pea taastumine kahjustuste töötaja;
  • <или> Euroopa Kohtu otsuse jõustumise jõustumine töötaja kahju hüvitamise kohta.

Kui teie pea leppis kokku töötajaga kahju hüvitamise eest, tehes vara asemel kadunud või rikutud vara asemel, siis ei voolukiirus, ei ole sissetulekut kajastama. Aga veenduge, et töötaja saadud asi on olnud võrreldav maksumus vara rikutud (kadunud) tema süü. Teha sellist tegu.

Piiratud vastutusega äriühing "Telemenia"

ACT number 1.
Sissepääs ja vara üleandmine töötajalt kahju hüvitisele

moskva

Töötaja R.O. Unustary, mobiiltelefon võetakse arvesse vale telefoni Nokia C2-02.

lk. 1 Art. 346.16 Venemaa Föderatsiooni maksukoodeksist .

Käibemaks

Arvuta käibemaksu kompensatsioonitöötajalt saadud summa kohta ei ole vajalik, sest puudub realiseerimine ja sub. 1 lk. 1 Art. 146 Venemaa Föderatsiooni maksukoodeksi maksuseadustiku.

Samuti ei ole vaja taastada käibemaksu mahaarvamine kirjutatava kahjustatud vara kohta, kuna NK maksude taastamise aluseks ei ole sellist alust lk. 3 Art. 170 NK RF.

"Lõikamine" raamatupidamine

Raamatupidamise vajadus teha järgmised kanded.

Operatsiooni sisu Dt Kt.
Kirjutas rikutud (kadunud, röövitud) vara raamatuväärtusega 01 "Põhivara", Subaccount "kõrvaldamine" / 10 "Materjalid" / 41 "Tooted"
Kirjalik summa kahju süüdi töötaja peaks kompenseerima 73 "Muude toimingute personali arvutused", alamosa 73-2 "arvutused materiaalse kahju hüvitamise eest" 94 "Väärtuste kahjustamise puudus ja kahjum"
Hüvitise suuruse ja vara tasakaalu väärtuse vahe on tunnustatud:
  • <если> Hüvitise suurus on väiksem kui bilansiline väärtus, siis muud kulud
91 "Muud sissetulekud ja kulud", alamosa 91-2 "Muud kulud" 94 "Väärtuste kahjustamise puudus ja kahjum"
  • <если> Hüvitamise summa rohkem bilansilist väärtust, siis muud sissetulekud
94 "Väärtuste kahjustamise puudus ja kahjum" 91-1 "Muud sissetulekud"
Kui töötaja hüvitab ettevõtte kahju rahaga
Võlg töötaja kahju hüvitatakse 50 "Cassa" / 70 "Palgapersonali arvutused"
Kui töötaja kulul kahjustab ettevõtte vara
Saadud vara kahju hüvitamise kohta 08 "Investeeringud põhivarasse", subafoont 08-4 "Põhivara soetamine" / 10 "Materjalid" / 41 "Kaubad" 73, Subaccount 73-2 "Arvutused materiaalse kahju hüvitamise eest"
Sama juhtmestikud saate teha sama juhtmestiku, kui äriühing nõustub töötajatelt töötajatelt võtma, mille väärtus on väiksem kui tema võla summa summa, kuid lepinguosaliste kokkuleppel tunnistatakse asja osapoolte samaväärseks.

Kui töötaja ise parandas rikutud vara, siis ei ole vaja kajastada ega kahjustada ega parandada.

Võite kaaluda raamatupidamise teiste kulutuste hüvitiste võla töötaja. Mõista seda summat peaks toimuma konto 91 debiteerimises 91-2 "Muud kulud" ja konto krediit 94 lk. 11 PBU 10/99.

Paralleelselt materjali vastutusega töötaja, süüdi kahju firma, saab äratada distsiplinaarvastutuse ja art. 193 TC RF.

Te saate töötaja kohe tagasi lükata, ainult siis, kui ta tegi ettevõtte vara omastamise, hävitas tahtlikult või rikutud teda, mida kinnitas kohtu karistus või asutuse dekreediga juhtumeid juhtumite kohta haldusõiguserikkumised H. sub. "G" Art 6 lõige 6. 81 TC RF.

Kõigil muudel juhtudel võib süüdi töötajale rakendada materjali kahjustusi. Kommentaar või saagi art. 192 TC RF. Seda tuleb teha nii, et kui te tegite aasta jooksul korduva distsiplinaarse üleastumise, siis võid selle rahuldamata tööjõudude korduva mittetäitmise eest.

Täna anname teile samm-sammult juhised, kuidas taastuda töötajate materiaalse kahju eest ilma kohtuprotsessiJa ka me räägime juhtudest, kui ettevõtte materjali kahjustus ei kao töötajalt.

Iga organisatsiooni tegevuse käigus võib juhtumeid esineda juhtumeid, kui ta kannab materiaalset kahju vara kahjustamise või kaotuse korral või vastamata lepingu tulemusena. Peaaegu alati juhtub see personali süü tõttu. Ja kui kahju on märkimisväärne üsna arusaadav tööandja soovi kompenseerida kahju tekitatud kahju. Kuid kahjuks ei ole alati võimalik ja kui võimalik, siis mitte täielikult.

Kui ettevõtte haldamine kavatseb süüdi töötaja karistada, siis on vaja korraldada kõik õigesti, vastasel juhul, kui tööandja on tööandja, kes on tööandja vaidlustanud otsuse kohtusse.

Töötaja karistuse puhul, kas materjali karistus või distsiplinaarkaristus tööõigusaktid Annab teatud protseduuri.

Kuidas teha töötajate kahjustuste taastumine

Mõtle protseduuri kogumise materjali kahju süüdi töötaja samm-sammult.

  • Samm 1. On vaja kindlaks teha üldises mõttes tekitatud materiaalse kahju ja tõenäoliselt süüdi töötaja. Seda tehakse reeglina töötajate otsese juhi või kaotatud või rikutud materjali väärtuste eest vastutava isiku abiga, kui kahju ei põhjustanud ise.
  • 2. samm.Teenuste uurimise jaoks luuakse komisjon. Komisjon on soovitav lisada materjali tabeli ja töötaja raamatupidaja, kes suudab hinnata seadme jaotuse korral tekitatud kahju. Kui organisatsioonis ei ole sellist töötajat, siis võite kaasata kolmanda osapoole eksperdi komisjonis osalemist. Või teine \u200b\u200bvõimalus taotleb komisjon ekspertarvamust ja hõlmab seda uurimise tulemustes. Uurimise käigus kehtestavad komisjoni liikmed täpselt, mida kadus või rikutud ja saadud täpne summa rahalistes tingimustes.
  • 3. samm. Komisjon palub süüdi töötajate selgitusi. Tehke see paremini kirjalikult ja töötaja maali all. See samm viiakse läbi sarnaselt distsiplinaarnõukogu määramise uurimises.
  • Samm 4. Komisjon uurib kõiki dokumente ja teeb järelduse töötaja süü astme ja selle kahju hüvitamise võimaluse kohta. Seda saate teha kõikidel juhtudel, seda kirjeldatakse üksikasjalikumalt allpool.
  • 5. samm. Tellimus avaldatakse sularahatöötajast vastavalt järeldusele. Kui te ei saa töötajate kahjustusi taastuda, ei ole vaja tellida.
  • 6. samm. Raamatupidamise korra üleandmine raha säilitamise põhjustest töötaja palgast.

Mis tuleks arvesse võtta uurimise läbiviimisel ja kahju suuruse arvutamisel

Teenuse uurimise läbiviimisel ja järelduse koostamisel tuleks meeles pidada järgmisi nüansid:

  1. Saadud kahju suurus arvutatakse seadmete jääkkulude alusel või kaupade ostmisel. See tähendab, et kui töötaja murdis täielikult ära kirjutatud arvuti, et ta taastada midagi võimatuks. Samuti, kui see kadunud materjali väärtused, summa arvutatakse põhineb ostuhinna, arvestamata märgistuse.
  2. Samaaegselt taaskasutamise materjali kahjustuste töötajad distsiplinaarvastutuse võib kehtestada vormis kehtestamise taastamise või kommentaar.
  3. Kasuliku kasuliku kahjustuste koguses on võimatu kaasata. See tähendab, et kui töötaja süü ei lõpetatud lepingule, ei oleks tema summa oluline kahju. Sellisel juhul saate töötaja töötaja karistada ainult distsiplinaaris.

Kui töötajast on võimatu hoida midagi

On neli juhtumit, kui tööandjal ei ole õigust töötajalt materiaalset kahju jätta. Nad on seadusega konsolideeritud.

  1. Vääramatu jõu tegevus. See hõlmab loodusõnnetusi ja keemiliste katastroofide, mille jooksul töötaja ei saanud vara ja materjali väärtusi salvestada.
  2. Tingimused normaalse majandusliku riski, soovitada täitmise töötaja nende ametlikud ülesanded ja põhjustab kahju nende kursusel. Näiteks uue kasutuselevõtmisel tehnoloogilised protsessid ja töötehnikad.
  3. Põhjustab kahju kiiret enesekaitse vajadust. Näiteks, kui üritate varas edasi lükata, langes töötaja sularaharegistri ja murdis selle.
  4. Tööandja rikke materjali väärtuste salvestamiseks ei ole vaja tingimusi. Näiteks tööandja ei pakunud kassapidaja ettevõtte ohutu, kus saab hoida materjali väärtusi või hoidla oli latendid Windows ja häire.

Kui kontrollimise käigus ilmneb vähemalt üks eespool nimetatud asjaoludest, jätab tööandja õiguse hoida töötajate materiaalset kahju, vähemalt osaliselt.

Kui saate hoida materjali kahju täielikult

Töötaja poolt tekitatud kahju täielik kulude säilitamine järgmistel juhtudel:

  1. Töötaja on ettevõtte juht. Kas pearaamatupidaja või juhataja asetäitja, kuid tingimusel, et täieliku olulise vastutuse leping sõlmiti.
  2. Iga teine \u200b\u200btöötaja, kellega on sõlmitud täielik materiaalse vastutuse kokkulepe ja mis saab dokumentide materjali väärtusi. Siinkohal saate kõigepealt lisada laovaja, kassapidaja, müüja.
  3. Töötaja, kes sai materjali väärtusi on avalikult, kuid disain dokumente. Näiteks anti ta välja raha Aruandes.
  4. Materiaalse kahju tekitamise töötaja oli alkohoolse mürgistuse seisundis.
  5. Töötaja põhjustas ettevõtte omandile kahju mitte ametlike ülesannete täitmisel. Näiteks juht pärast tööpäeva lõppu kasutas teenuse autot ära ja murdis selle.
  6. Töötaja põhjustas kurja tahtluse tulemusena kahju.
  7. Töötaja süüdi mõistetud neile täiuslik kahju.
  8. Töötaja, kellel ei olnud õigust seadusega kaitstud teavet avalikustada.

Kui saate kahjustuse ainult osaliselt hoida

Kui töötaja ei saa kohaldada täieliku materiaalse vastutuse tingimusi, vaid ka seda ei ole võimalik sellest salvestada, siis kahju tekitatud kahju teenib sellest osaliselt keskmise sissetuleku summas.

Märge! Kahju tehakse mitte jooksva kuu palga summa, nimelt arvutatakse aasta keskmine sissetulek. Mõningate tasude vormidega võib see olla täiesti erinevad summad.

Muud nüansse oluliste kahjustuste hoidmisel

  • Isegi kui tööandjal ei ole õigustatud võimet hoida kogu summa töötaja, kes põhjustas kahju kahju võib anda oma nõusoleku kompenseerida kogu summa.
  • Töötasu eest on võimatu hoida rohkem kui 20%. Hotelli juhtudel võib suurus ulatuda 50% -ni, kuid see otsus võib Euroopa Kohtu vastu võtta.
  • Kui töötaja lõpetab või jättis uurimisperioodi jooksul tagasi, on kahju täiesti võimalik ainult Euroopa Kohtu kaudu. Maksetest pannakse talle, kui vallandamine võib hoida mitte rohkem kui 20%.

Ainult selge järgimine kogu protseduuri mahaarvamise protseduuri poolt tekitatud kahjustuse summa ja rikkumise puudumine õigusaktide rikkumise, võib tööandja olla kindel, et töötaja ei suuda vaidlustada ootel kohtus.

Te võite küsida oma küsimustele tasuta tööõiguse advokaadile.