Mis on kriminaalmenetluse koodeksi? Mis vahe on kriminaalkoodeksi vahel kriminaalmenetlusest? Kriminaalmenetluse kriminaalkoodeksi eristatakse.

Seadust mõistetakse traditsiooniliselt regulatiivselt õigusaktriigi poolt heaks kiidetud. Reeglina hõlmab tema vastuvõtmine mitme asutuse osalust: seadusandlikud struktuurid töötada välja õigusakt, eelnõu ja täidesaatev - anna see lõplik õigusjõudJa ka luua tingimused selle sätete rakendamiseks. Õigusasutused Ametiasutused kontrollivad omakorda õigusõiguse sätete täitmist - lubades karistusi nende isikute suhtes, kes rikuvad asjaomaseid norme, samuti vajadusel selgitavaid sõnastust õiguslikus seaduses.

Mis vahe on kriminaalkoodeksi

Kriminaalõigus See kehtestab kriminaalvastutuse aluse, annab kuriteo kontseptsiooni ja määrab kindlaks nende liigid, kehtestab karistuse mõiste ja eesmärk, karistus.

Kriminaalõigus määrab kindlaks asjaolude, mis välistavad kuriteo toimepanemise, kriminaalvastutuse vabastamise ja karistuse eest.

Kuritegevuse liigid ja karistused, mis ähvardavad, on aluseks avaliku, era- ja erasektori eeskirja diferentseerimise aluseks privaatselt avalikud tasud (Art. 27 CPC)

Mis on kriminaalkoodeksi erinevad kriminaalmenetlusest ja kuritegevusest?

- Kui ohtlik tegevus on toime pandud kõigepealt, on vaja mõista, kas see on kuritegu ja tal on tema eest kriminaalvastutus.

Selle määramiseks peate viitama kriminaalkoodeksile (CC), kus antakse Üldised mõisted Kuriteod, vastutus, karistus, "ütles AIF" ettevõtte advokaat "Borovetsov ja Saley BIS" Irina Kozikov.

Kriminaalmenetluse koodeks (kriminaalmenetluse seadustik) kirjeldab protsessi: kuidas kriminaalasja algatatakse, nagu hoitakse esialgne uurimine ja kohtuasi läbivaatamine kohtus. Kriminaalkoodeksi (PEC) seadustiku määrab menetluse ja tingimuste täitmise ja lause teenindamise tingimused.

Näiteks vara on salaja röövitud.

Kriminaalkoodeksi kohaselt kvalifitseeritakse need meetmed vargusena, samuti on selge, millist karistust esitatakse. Kriminaalmenetlus reguleerib kogu protsessi uurimise algusest enne lause tegemist ja PECi eeskirjade kohaselt on kriminaalmenetlus karistuse.

Prokuratuur Moskva piirkonna büroo

Kriminaalasja ohvrit saab tunnustada üksikisikMilline kuritegevus on füüsiline, vara, moraalne vigastus, samuti juriidiline isik tema vara ja äri maine põhjustatud kahju korral. Otsus tunnustada ohvri väljaantud otsuse uurija, uurija või kohus.

Füüsiline kahju on tervise häire, põhjustades vigastused, füüsilised kannatused.

Mis vahe on kriminaalkoodeksi (kood) kriminaalmenetluse seadustiku (CPC) vahel?

Venemaa õigusaktid on keeruline ja mitmekülgne vahend, kus on raske mõista isegi ekspert. Kriminaalõigus ja protsess lõikuvad tugevalt üksteise üksteist täiendavad.

Siiski on peamised sätted registreeritud koodeksi vahel tõsised erinevused. Nende mõistmine aitab juristidel mõista tööstuse eripärasid.

Kriminaalkoodeksi koodeks koosneb ühisest ja eriosast, mis määrab kriminaalõiguse põhikontseptsioonide ja vastutuse kriminaalmenetluste mittetäitmise eest vastutuse.

Kas ma kahtlustan või süüdistatakse? Mis vahe on?

1. nägu, mis oli kinni peetud vastavalt art. 91-91;
2. või selline isik, kellele ennetavat meedet kohaldatakse;
3. isikule, kellele on teatatud kuriteo toimepanemise kahtlusest.

Kahtlustatava viivitamise korral võivad organite töötajad ainult tuginedes: kui nägu on püütud pärast kuriteo toimepanemist või komisjoni kohandamist; Tunnistajate või ohvrite täpsustamisel sellel isikul, mis pani kuriteo toime pannud; Kui seal on riided, keha või eluruumis selle isiku kohta kuritegevuse selgesõnalised jäljed.

Valgevene Vabariigi kriminaalmenetluse seadustik 26

Sõltuvalt loodusest ja raskusest täiuslik kuritegevus kriminaalmenetlus ja Euroopa Kohtu tasu viiakse läbi avalikult, \\ t privaatselt Ja erasektori süüdistuse järjekorras. 2. Artiklites 153, 177 sätestatud kuritegude juhtumid Esimese artikli 178 osa artikli 179 osa osa esimesest artikli 188 osa artikli 189 osast osa esimesest artikli 203 osast, \\ t Osa esimesest artiklist 216, artikli 217 osa esimesest artikli 316 ja osa esimese artikli 317 Kriminaalkoodeksi Vabariigi Valgevene on erasektori süüdistusi, kes mõjutas kuritegevust, tema seaduslikku esindajat või esindaja juriidilise isiku Ja nende kohane tootmine kuulub lõpetamise korral tema leppimise korral süüdistatavaga.

Kindlasti paljud meist nõustuvad, et Venemaa Föderatsiooni õigusaktide kohaselt on 2020. aastaks väga raske mitte ainult tavalistele kodanikele, vaid mõnikord seadusliku haridusega isikutele.

Kõigepealt määratakse kindlaks asjaolu, et kriminaalkoodeksi, kriminaalmenetluse ja kriminaalmenetluse kood on üksteisega väga seotud, kuna need täiendavad üksteist. Teisest küljest on nende vahel olulisi erinevusi.

Käesolevas artiklis kaalume, milline kriminaalkoodeksi koodeks on ja milline on kriminaalkoodeksi kuritegelik menetluse kood.

Kuidas CPC dešifreerida? Kriminaalmenetluse seadustik on Venemaa kriminaalmenetluse seadustik.

Mis on kriminaalmenetluse koodeksi? CPC on normatiivseadusmis reguleerib kriminaalmenetlusõigust, nimelt kohtute kriminaalmenetluse menetlust.

Selle peamine eesmärk on kaitsta kodanike õiguspäraseid õigusi, kes kannatasid mis tahes kuriteo tagajärjel tekkinud kodanike õigusi, samuti nende kaitset, kes on ebamõistlikult süüdistatud kuriteo toimepanemises ja on kriminaalmenetlus.

Kriminaalmenetluse seadustiku kehtestas peamised kohtumenetluse põhimõtted:

Mõtle struktuuri seadusandliku akti osaliselt:

1. "Põhisätted". Siin sisalduvad Üldreeglid Kohtumenetlus.
2. "Kohtueelne tootmine". Teises osas peetakse seda üksikasjalikult kuritegevus Kriminaalasja algatamise etapis ning kohtueelse menetluse algatamise etapis.
3. « Kohtumenetlus» . Esimese astme kohtute tootmise kord on kirjeldatud maailma kohtunike kohtutes žürii juuresolekul teise astme kohtutes. See osa vastutab ka lausete, tellimuste ja kohtumõistetavate mõistete läbivaatamise eest, mis on sõlminud õigusjõud.
4. "Kriminaalmenetluse erimenetlus". Peegeldub siin konkreetsed tunnused Kohtumenetlus konkreetsetes olukordades (alaealisteasjades, sunniviisilise ravi ja muu sarnase küsimustes).
5. "Rahvusvaheline koostöö kriminaalmenetluse valdkonnas". Kriminaalmenetluse seadustiku viiendas osas on prokuröride, laevade, uurijate, uurijate, samuti asjakohaste uurimisorganisatsioonide koostöö põhimõte ametnikud või teiste riikide ja rahvusvaheliste ühenduste asutused.
6. "Blanca menetlusdokumendid» . Siin mitte ainult otseselt menetlusdokumentide vormide loetelu, vaid ka nende disaini ja taotluse vastav põhimõte.

Kõigepealt kaaluge, mis on kriminaal- ja kriminaalmenetluse koodide vaheline ühine? Nii kriminaalkoodeks kui ka kriminaalmenetluse seadustik on seadusandlikud aktid.

Peamine erinevus on järgmine: Kriminaalkoodeksi artiklid reguleerivad nende kuritegude loetelu ja nende vastutuse meetmete loetelu, samas kui kriminaalmenetluse seadustiku kehtestati uurimismeetmete läbiviimise põhimõtted (kohtumenetlus).

Teisisõnu, kriminaalmenetluse seadustik reguleerib taotluste esitamise menetlust, kohtueelset ja kohtulikku uurimist.

See tähendab, et CPC pakub efektiivne kasutamine Kriminaalkoodeksi artiklid, mis reguleerivad seega kriminaalõigust.

Lisaks vastutavad vaatlusaluseid õigusakte erinevate õigusnormide eest. Seega reguleerib kriminaalõigus seetõttu suhteid ühiskonnas, mis on seotud kuritegudega, samuti selliste kuritegude vastutuse vastutuse meetmetega.

Omakorda kriminaalmenetlusseaduse vastutab töö eest riigi struktuuridKriminaalasjade (prokuratuuri, kohtu jne) eest vastutav vastutav.

Seega sisaldab Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeks materjali normidja kriminaalmenetlus - menetlusnormid õigused. Kriminaalkoodeks koosneb kahest osast: ühine ja eriline osa. Coppie'is on ainult ühine osa.

Seega sisaldab kriminaalkoodeksi kõigi kuritegude loetelu, mille rikkuja on huvitatud kriminaalvastutusest.

Kriminaalmenetluse seadustiku omakorda reguleerib selliste julmuste uurimise õiguspäraseid põhimõtteid ning eeskirju nende lahendamiseks erinevate juhtumite kohtutes.

mis vahe on kriminaalkoodeksi vahel kriminaalmenetlusest?

1. Lihtsaim keel: UK - mida teha. Cop - Kuidas istutada.
2. Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeks, sektsioonide kogum, kus on märgitud mitmesugused süüdi ja karistused, ning kriminaalmenetluse seadustiku, see on uurimise kord ja karistuse määramise kord Kriminaaktide peatamine.
3. See on lihtne. Kriminaalmenetlus sisaldab materjali norme (artikleid) ja menetlustoimingut (s.o rakendada materjali rakendamist)
4. Tem shto ugolovniy predusmatrivaet normai othnosüasiesya konkretnim pravonorusheniyam, no procesalniy-sdubnogo procesa.
5. OPC reguleerib otsinguprotsessi, vahistamist jne ja kriminaalkoodeks sisaldab sanktsioone, hüpoteesit ja dispositsiooni !!!
6. Head ööd, Anastasia,

   Kui me ütleme lihtsustamise, kriminaalkoodeksi kehtestab, millise tegevuse või tegevusetuse nägu ei ole kriminaalvastutus Ja millises suuruses, mis on kuritegu. Kriminaalmenetluse seadustiku määrab kindlaks, kuidas menetluse kehtestatakse, mida kriminaalkoodeksis on sätestatud.

   Näiteks isik on toime pannud varguse. Kriminaalkoodeks kehtestab see, mis varguse on ja mis karistatakse mitte. Ja kriminaalmenetluse seadustiku kirjeldab, kuidas uurimise ja kohtuistungite tegemine toimub seoses süüdistuse süüdistuse tõttu, kuna karistus tuleks sõnastada, nagu ta väidab.

   See lühidalt. 🙂

7. Küsimus on üsna naljakas)))), proovige avada mõlemad koodid ja võrrelda parimat vastust, et mitte leida))))))))))))
8. Kriminaalkoodeks on pühendatud nende kuritegudele ja karistusele (üldises tähenduses) ning kohtumenetluse kuritegude ja menetluse kriminaalmenetluse seadustiku !!
9. On olemas kriminaalkoodeks ja selles sektsioonides.
10. kui a lihtne keel Selgitage sel viisil:
    kriminaalmenetluses registreeritud kuritegevuse ja nende tähtajad (sanktsioonid)
    ja kriminaalkoodeksi näeb ette, kuidas uurimisprotsess peaks minema kriminaalmenetluse õiguste ja nii edasi Üldised mehhanismid Äri tegema
11. Kriminaalmenetluses: selle eest, mida ja kui palju karistatakse ja kuritegevus - kes teeb

1. Laadimine ... asutuse struktuur kohalikud omavalitsused Federal Seadus 06.10.2003 N 131-FZ (ED. Detsember 29. detsember 2006) "Kohaliku omavalitsuse korraldamise üldpõhimõtete kohta Vene Föderatsioonis" (FS RF 09/16 riigiduuma poolt vastu võetud / 2003) Artikkel ...
2. Laadimine ... Mis on OKVED, OGHN, BIC, PPC, OKPO, INN, CBK ja nii edasi. jne. ?? Need on ettevõtte ettepanekud, assotsiatsioonile antakse küsimus! Ja miks sa vajad? Ei ole...
3. Laadimine ... Mis on Egrz? Ühe- riiklik register Maa on dokument, mis on mõeldud riigile katastriravi Maa krundid. Ühtse registri maa ei sisalda teavet ...
4. Laadimine ... Milline karistus võib olla võlts juhiluba? Võltsitud dokumentide puhul kuni 4 aastat. Noh, võib-olla isegi vangistus ... Või suur altkäemaksu ... ...
5. Laadimine ... Mis on empitevis? See on sama, mis "Zisventifme", ainult vastupidi. -))))

Kohtueelne menetlus Kohtumenetlus Kriminaalmenetluse erimenetlus Rahvusvaheline koostöö kriminaalmenetluse valdkonna valdkonnas menetlusdokumentide vormid Kuus osa koodeksist on jagatud 19 osa, 57 peatükki ja 477 artiklit. Viited Vt kriminaalmenetluse koodeksit, N 174-FZ 2. Esimese kriminaalkoodeksi artiklites 115 sätestatud kuritegude kriminaalasju Venemaa Föderatsioonpeetakse kriminaalasjadeks erasektori süüdistusi, nad ei ole teisiti algatatud avalduse ohvri tema seaduslik esindaja, välja arvatud neljandal juhul ette nähtud juhtumid see artikkelja lõpetades seoses süüdistatava ohvri leppimisega. Ma palun LIBEZi: Mis vahe on Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi ja Venemaa Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku vahe, Narcocantoli-Barygi tunnistajad - karistused, kus neid räägitakse teistest asjadest.

Mis vahe on kriminaalkoodeksi (CC) erinevus kriminaalmenetluse koodeksist (CPC)

Mis vahe on CPC-le kriminaalkoodeksi vahe, et see seadus annab Euroopa Kohtule määratletud õigused Ja see paneb konkreetseid ülesandeid. Eelkõige ütleb seadus, et kõik tõendid kogutud juhul kohaldatakse ettevaatlik, terviklik ja objektiivne kontroll nii isik, kes toodab uurimise, uurija ja prokurör ja kohus. Seetõttu on Esimese Astme Kohus kohtuasja arvessevõtmisel kohustatud tõendite otseselt uurima.

Advokaadid, aitavad kriminaalkoodeksis! Ja siis tuli sõber keeldumisele. Vajadus midagi teha. Ja nad saatsid talle salakaval - kuupäeva, mis sõna otseses mõttes igal teisel päeval pärast taotluse esitamist. Viimati muutis Australis; 03/21/2007 kell 12:10.

Peatükis Õiguslik arutelu Mis on küsimus, milline on kriminaalmenetluse kriminaalkoodeksi vahe? Anastasia Autori parim vastus on hea öö, Anastasia, kui me lihtsustame, siis kriminaalkoodeksi kehtestab, milliseid meetmeid või tegevusetust, isik kriminaliseeritakse ja millises suuruses on kuritegu. Ja kriminaalmenetluse seadustiku määrab kindlaks, millises järjekorras on kehtestatud kriminaalkoodeksi ette nähtud. Näiteks isik on toime pannud varguse. Kriminaalkoodeksi kehtestab selle varguse ja millise karistamise nimetatakse selle eest.

Ja kriminaalmenetluse seadustiku kirjeldab, kuidas uurimine ja kohtuistungid viiakse läbi seoses varastava isiku süüdistuse tõttu, kuna karistus tuleks sõnastada, kuna see on lühike. See on lühike. See on lühike.

Postitage navigeerimine

• käsiraamat

Kuidas eemaldada raadiotelefoni salvesti? Ilmselgelt meie eksperdid (29) minu lapsepõlvest olin "mitteametlik", ma läksin kogu võimaliku, ilmselt lapse tee eksimatu perekonna poolt, olin omakorda: panke, tolkulyan, animashnik, raver ja sain Kuid juhtis ja õppida: ta sai ajakirjaniku hariduse. Nüüd ma töötan ettevõtte analüütikuna ettevõttes. On raske peita mõningaid hobisid, põhimõtteliselt on lihtne tõusta ja mõnede rataste jaoks :) Ma olen gourmet, maitsvad toidud hull, reisimine ja õhtu veetis ma saan hinnata kööki :) kolmandal aastal ma uurin saksa keel, kuid lõigatud pr-haldaja kriips ajakirjanik. Otse pisike Siberi külast. Siis viis aastat kemerovos, siis kuus kuud Novosibirskis.
Nüüd pool ja pool Moskvas. Kuigi ta tegelikult ei tõmba kuskil.

Kuidas kriminaalprotsess kriminaalõigusest erineb?

Nende tohutu summa avalikustamiseks on vaja pikka ja põhjalikku uurimist, mis koosneb kriminaalmenetluses. Kohtupraktikas ja ilma kriminaalõiguse jäik raames ei ole võimalik teha protsessi, mis kehtestab inimeste poolt toime pandud inimeste karistussüsteemi. Kriminaalmenetluses sellise juriidilise terminina kriminaalmenetluse raames on tavapärane mõista spetsiaalselt organiseeritud õiguskaitsetegevust, mida osalejad teostavad:

• Päringuasutused.
• Esialgne uurimine.
• Prokuratuur.
• Kohus ja nii edasi.

Selle mõiste identiteet on kriminaalmenetluse mõiste, sealhulgas: \\ t

1. Kohtulik.
2. Kohtueelne tootmine.

Kriminaalmenetlus ise kujutab endast suunda õiguskaitsevõi muud sõnad - on menetlusfunktsioon.

Kriminaalkoodeksi ja kriminaalmenetlus, mis vahe on?

Tähelepanu

Kriminaalõigus tähendab kuritegeliku ja õigusliku karistavuse ja selle kasutamise korra meetmeid. Kriminaalõigus võib olla ka teadus, mis omakorda õpib asjaomase õiguskaitsetööstuse. Selle eesmärk on kaitsta suhteid olemasolevaid suhteid, mida kontrollivad õiguse põhiseaduslikud, haldus-, töö- ja muud sektorite kontrollitavad suhted. Näiteks võib isik, kellel on omavat isikut, võib samaaegselt kohaldada sfääri objekti tsiviilõigus (Need on reguleeritud ja valvatud) ja kaitstud kriminaalmehhanismi eest, kas pettuse, varguse, röövimise ja nii edasi.

1. Curnely kriminaalõigus - tekkimisel kuriteo toimepanemisel.

Kriminaalmenetluse seadustik

• Mis vahe on kriminaalkoodeksi vahel kriminaalmenetlusest?
• Kriminaalkoodeksis - DPR vägistamise jaoks ohustab pildistamist
• Suur erinevus: 9 erinevused uue kriminaalmenetluse koodeksi
• Mis vahe on kriminaalkoodeksi
• Advokaadid, aitavad kriminaalkoodeksis!
• Kriminaalkoodeksi ja kriminaalmenetlus Mis vahe on?
• Venemaa Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik
• Kriminaalmenetluse koodeks, N 174-FZ
• Ma palun LIBEZi: Mis vahe on Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi ja Venemaa Föderatsiooni kriminaalmenetluse vahe

• Mis vahe on kriminaalkoodeksi (kood) kriminaalmenetluse seadustiku (CPC) vahel?

• Sisu
• Mis vahe on kriminaalkoodeksi ja kriminaalmenetluse vahe?

Mis vahe on kriminaalkoodeksi vahel kriminaalmenetlusest? Kriminaalmenetluse seadustiku määrab kindlaks, kuidas menetluse kehtestatakse, mida kriminaalkoodeksis on sätestatud.
Kriminaalkoodeksi ja kriminaalmenetlus Mis vahe on? Need on nende kahe koodi erinevused, kui me räägime tavalises keeles. Küsimuse autor valis selle vastuse lemmikute lingile, et tänada suurt vastust, lisan ainult kriminaalmenetluse seadustiku, mis agentuuril on õigus osaleda (ja millises etapis) või muude kuritegude ja / või kriminaalkoodeksis ja arvutis määratletud väärkäitumised. - Rohkem kui aasta on Venemaa Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik, kui Venemaa Föderatsiooni rahvusvaheline leping on kehtestanud muid eeskirju, mis on sätestatud koodeksi koodeksis, siis kehtivad eeskirjad rahvusvaheline leping. Codexi struktuur Kriminaalmenetluse seadustiku Venemaa Föderatsiooni on kodifitseeritud reguleeriv tegu.

• Nagu teadus - uuritakse kriminaalmenetluse õigussuhete tekkimise, arendamise ja edasise lõpetamise põhjuseid.
• Õigusajana on õigusnormide kombineeritud normid, mille eesmärk on reguleerida kuriteo ennetamise, uurimise ja avalikustamise tegevust ja ennetamist, sealhulgas juhtumi loal ja vastutuse kaasamist.
• Kui haridus distsipliin - Kas juriidiliste teadmiste kombinatsioon, mille eesmärk on uurida kriminaalmenetluse peamisi institutsioone.
Kriminaalõigus kriminaalõiguse kohaselt on tavapärane õigus mõista õigusnormi, mis on terviklik süsteem õigusnormidEesmärk on kaitsta olulisi väärtusi mis tahes sekkumise eest, luues ja deklareerides kuritegusid ning karistades karistuse lekkinud ebaseadusliku tegevuse eest.

Kriminaalmenetluse kriminaalkoodeksi erinevused

Vastus Angelll666 [Newbies] kriminaalkoodeksi on pühendatud nende kuritegudele ja karistusele (üldises mõttes) ja kriminaalmenetlusele - kuritegude uurimise ja kohtuprotsessi menetluse kord! Vastus Ksenia [guru] Kui lihtne keel selgitab sellisel viisil: kriminaalmenetluses: kuritegevuse artiklid ja nende tingimused (sanktsioonid) on registreeritud ja koodeksi eeskirja näeb ette, kuidas kriminaalmenetluse protsess peaks toimuma Kriminaalmenetlus ja nii edasi, üldiselt [algajaid] kriminaalkoodeksis: mida ja kui palju te karistate ja kuritegevus - kes ja kuidas see kasutajal vastuseks eemaldab [uustulnuk] küsimus Üsna naljakas), proovige avada mõlemad koodid ja võrrelda parimat vastust ei leia)) Kui pärast seda ei kirjuta ma vastust, et leida detaile)) kasutaja vastus kustutatakse [ekspert] Lihtsaim keel: Kriminaalkoodeksi on mõeldud selleks, mida teha. Cop - Kuidas istutada.

Erinevus kriminaalkoodeksi vahel kriminaalmenetlusest

Need moodustavad kriminaalmenetluse (isik, kes on toime pannud) ja riigi, et Euroopa Kohus esindab uurija, prokurör ja uurimisorganid. Nende suhete iga teema on oma isiklikud õigused ja kohustused.

• Kellel on isik kuritegevuse kuritegevusest kriminaalõigus. Selline Keeld on suunatud avaliku elu reguleerimisele ja teatavate õiguslike kohustuste kehtestamisele kodanikele.
• Regulatiivne kriminaalõigus - määrus õigustatud käitumine kodanikud.
Kriminaalõigust saab paigaldada Õigusnorm Kuritegevuse toimepanemise keeld.

Kurjategija - isik, kes rikutud seda veto, karistatakse automaatselt. Prokurör toimib riigina, millega kehtestatakse karistuse vorm. Üldine ja protsess ja õigus kohtupraktika aspektid on suunatud kuriteoga tööle.

Venemaa Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku uus peatükk 45.1, millega reguleeritakse apellatsioonikohtu menetlusnorme (teine) artikli 389.15, millega määratakse kindlaks tühistamise või muutmise aluse kohtulahend Apellatsioonkaebuses (vastuolus Euroopa Kohtu järelduste vastuolu, kriminaalasja tegelikke asjaolusid, \\ t asutatud kohtu poolt esimese astme; märkimisväärne rikkumine kriminaalmenetluse õiguse; Kriminaalõiguse ebaõige kohaldamine; Karistuse ebaõiglus). Eraldi artikkel on pühendatud igale alusele (vastavalt 389.16 - 389,18). Sisu kohaselt langevad loetletud põhjused peaaegu täielikult kokku tühistamise põhjuste standarditega või enne 1., 2013. aasta jaanuaril 2013 tegutsenud kohtuotsuste muutmist, välja arvatud mõned funktsioonid.

Artikli 389.17 pealkirjas nimetatud seadusandja "tagasi" Termin "tagasi" olulised rikkumised Kriminaalmenetlusõigus. " Art artikli 1 osas sätestatud kriminaalmenetluse seaduse olulise rikkumise mõiste. 389.17, võrreldes varem tegutsemisõigusega ei ole muutnud muudatusi muutnud. Nagu varemgi, tühistamise põhjused või Euroopa Kohtu otsuse muutmise põhjused, mille apellatsioonikohus on olulised kriminaalmenetluse õiguse rikkumised, mis käesoleva seadustikuga tagatud kriminaalmenetluses osalejate õiguste puudusega või piiramise teel, ei vasta käesoleva eeskirjaga. Kohtumenetluse menetlus või muul viisil mõjutatud või võivad mõjutada õigustatud ja mõistlikku kohtuotsust.

Kunsti tähenduses. 389.17 Kriminaalmenetluse seadustiku järeldub, et mitte mingit kriminaalmenetluse õiguse rikkumist ei saa pidada oluliseks. Vastuolulised rikkumised ei ole entusiastlikud ega tohi juhtida kohtuotsuste tühistamist ega muutumist. Käesoleva artikli 2 osas loetletud rikkumised (kriminaalasja pidev kohus on käesoleva seadustiku ette nähtud põhjuste olemasolu juuresolekul; Euroopa Kohus ebaseadusliku kohtu või kohtuotsuse otsusega otsus on ebaseaduslik koostis žürii juhatus, kuritegelikkuse läbivaatamine kostja puudumisel, välja arvatud käesoleva seadustiku artikli 247 neljanda ja viienda osade osades sätestatud juhtudel; kriminaalasja kaalumine ilma kaitsja osaluseta, kui selle osalus on kohustuslik vastavalt käesolevale koodeksile või süüdistatava õiguse erineva rikkumisega kaitsja abi kasutamiseks; õiguse rikkumine kostja kaitsmiseks oma emakeeles või keeles, mida ta omab ja kasutab tõlkija abi; viimase sõna kostja esitamata jätmine; žürii nõukogu salajasuse rikkumine kohtunike kohtumise või kohtumise kohtumise tegemisel, kui karistuse mõistetakse; tunnustatud kohtuotsus vastuvõetamatu; kohtuniku või kohtuniku allkirjastamise puudumine või kohtunikku, kui kriminaalasja leidis Kontrollikoda kollegiaalselt asjaomases kohtuotsuses; Protokolli puudumine kohtuistung) kajastatakse mitte ainult oluline ja tingimusteta põhjused lause tühistamiseks, st need, kes kõigil juhtudel Nad kahtluse alla kohtuotsuse lause.

Kriminaalmenetluse õigusnormide tingimusteta rikkumiste loetelu ei ole ammendav. Kohtupraktika viitab neile: infektsioon või hilinenud esitlus süüdistatava koopia süüdistus või süüdistus; Sama isiku rakendamine kaitsta kahte ja rohkem kostjat, kui ühe nende huvid on vastuolus teise huvidega; rikkumise õiguse süüdistatava (kostja) valiku advokaadi; kostja esitamata jätmine (kaitsja puudumisel) sõnad kaitsva kõne või viimase sõnade jaoks; Kontrollikoja poolt kriminaalasja läbivaatamine ilma kaitsja osaluseta tema loobumise tõttu, kuigi konkreetse advokaadi osalemine ei esitatud kohtuistungi algusesse; Uurija otsuse puudumine kriminaalasja vastuvõtmise kohta oma toodangule; Kohtuprotsessi läbiviimine eritellimusette nähtud Ch. 40 kriminaalmenetluse seadustiku ohvri puudumisel ja ilma tema nõusolekuta; Kriminaalasja läbivaatamine CH-ga ettenähtud viisil. Kriminaalmenetluse seadustiku 40 ja 40.1 alaealise suhtes; Art. 240 Euroopa Kohtu otseste teadusuuringute kood (viide nende poolt esitatud tunnistajate näitude lausele esialgne uurimine, ilma nende tunnistajate väljakuulutamiseta ja nende tunnistajate ülekuulamiseta kohtus); Tunnistaja ütluste väljakuulutamine, esialgse uurimise käigus andmed, rikkudes kunsti nõudeid. 281 CPC; Art artikli lõike 3 lõike 3 rikkumised. 308 koodi (lause resolutiivosas, näiteks artikli 2 2. osa punktis 2. 161 kriminaalkoodeksi, vastavalt süüdimõistetud isikule süüdi); Antud kunsti rikkumine. 271 Kostja koodi koodeks tunnistada tunnistajate konkursi avalduse; Kunsti 5. osa rikkumine. 231 Kriminaalmenetluse seadustiku (hagiavalduse kõrvalekalle esialgse ärakuulamise käigus teatas juhtumi kaalumisel žürii ja teiste osalemisega).

Koos tingimusteta põhjuste tühistamise ja muutmise lausete "tingimuslikud" olulisi rikkumisi kriminaalmenetluse seadustiku võib lubada jne Sellised menetlushäired, mis võivad põhjustada tühistamise lause ja ei tohi kaasa tuua neid tagajärgi. Puudus, piiramine või piirang menetlusõigus Kriminaalmenetluse osalejad mõjutavad kohtuasja läbivaatamise lõpptulemused. Näiteks menetlushäired uurimistoimingud (otsing, ülekuulamine, uurimisperiood jt) võib põhjustada vastuvõetamatute andmete tunnustamise. Mõnel juhul ei mõjuta see kogutud tõendite adekvaatsust, võimaldades Euroopa Kohtul õiget otsust võtta. Muudel juhtudel võivad samad rikkumised kahtlustada kogu tõendite süsteemi osa, millele lause põhineb.

Vastavalt artikli 389.22 artiklile 1, kohaldatakse Esimese Astme Kohtu veendumust või muid otsuseid tühistamist kriminaalasja üleandmisega uuele kohtuprotsessKui juhtumi läbivaatamise ajal Esimese Astme Kohtu, kriminaalmenetlus- ja (või) kriminaalõiguse rikkumised lubasid põhjendamatult apellatsioonikohus.

Mida mõista mitteresistentsete rikkumiste all mitte ainult kriminaalmenetluses, vaid ka (või) kriminaalõiguse? On selge, et enamik Esimese Astme Kohtu poolt vastuvõetud rikkumisi saab apellatsioonikohus kõrvaldada.

Vene Föderatsiooni Riigikohus otsuse punktis 18 "Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku normide kohaldamise kohta, millega reguleeritakse apellatsioonikohtu tootmist" 27. novembril 2012 №26, selgitas seda kontrollimist Apellatsioonkaebuste ja (või) esitamise seaduslikkuse, kehtivuse ja õigluse karistuse või muude kohtuotsuste, peab apellatsioonikohus kaotama rikkumised ja kaaluma kriminaalasja, mis käsitleb kohtuotsuse esitamist, välja arvatud juhul sätestatud kriminaalmenetluse seadustiku artikli 389.22 lõikes 1.

Esimese Astme Kohtu tegevustes saab tuvastada erinevad rikkumised. Kontrollikoja järeldused juhtumi tegelike asjaolude kohta ei pruugi kohtuistungil uuritud tõendite järgida. Kohus võib tunnistada kriminaalmenetluse õiguse märkimisväärset rikkumist (rikkumine), kohaldatakse kriminaalõigust valesti, määrama ebaausa karistuse. Häired saab integreerida.

Arvestades apellatsioonikohtu volitusi, võib selle esimese astme kohtu vigade parandamiseks palju rikkumisi täiendada, neutraliseerida. Tõendite põhjal kogutud tõendite põhjal on apellatsioonikohus volitatud tegema loogilisi, õigeid järeldusi, võtma arvesse asjaolud, mis võivad Euroopa Kohtu järeldusi oluliselt mõjutada, võtavad arvesse kõiki tõendeid, et teha märkimisväärseid Järeldused, mitte need, kellele kohus tuli esimene. In vastuolulisi tõendeid, mis on Euroopa Kohtu järelduste jaoks olulised, on tal õigus lauses märkida, millistel põhjustel aktsepteerisid mõned neist tõenditest ja lükkasid teised tagasi õigesti tegelikke asjaolusid õigesti, kõrvaldama sissejuhatavas vastuolus Euroopa Kohtu lause juhtumite kirjeldavad osad, välistavad kehtetud tõendid; Pakkuda osapooltele esitada uusi tõendeid ja toota teised seaduses sätestatud teised. Täiendamise osas on Esimese Astme Kohtu poolt vastuvõetud rikkumiste neutraliseerimine vastu apellatsioonikohus märkimisväärselt erinev kohtu võimalustest kassatsioonkava ja järelevalve tööstus. Nad on palju laiemad. Kassatsioonikohtu teema ja järelevalve on a Õigusküsimus sõlminud õigustatud kohtuotsused ( kuid mitte Selgitus).

Esimese astme kohtu poolt vastu võetud rikkumiste laad, mis toob kaasa tühistamise või vastuvõetud kohtuotsuse muutmise, määrab apellatsiooni kohus iga konkreetse juhtumi puhul juhtumi tegelike asjaolude põhjal ja selle sisu alusel. argumendid kaebused Kaebused, esindus. Kui kontrollikoja lubatav rikkumine võib kaebuse esitamisel kõrvaldada, s.o. See ei ole seotud, et apellatsioonikohus kaotab selle rikkumise, tühistab lause, määratlus, Esimese Astme Kohtu otsus ja teeb uue kohtuotsuse.

Eespool nimetatud täiuse lahendamise paragrahvis 19 ülemkohus Vene Föderatsioon 27. novembril 2012 registreeritakse, et kohtuotsuses, määratlus või otsus tühistatakse ja kriminaalasja üle uue kohtuprotsessi Euroopa Kohtule Esimese Astme Kohtule selliste kriminaalmenetluse õiguse rikkumiste olemasolu juuresolekul Eemaldada apellatsioonikohus (1. osa Artikkel 389.22 Kriminaalmenetluse seadustiku). Apellatsioonikohtusse mitteseotud, tuleks tunnustada selliseid rikkumisi kriminaalmenetluse põhiliste sihtasutuste rikkumisi, mille tagajärjeks on kriminaalmenetluse menetlusnormi kehtetus (näiteks kohtuasja läbivaatamine ebaseadusliku kohtu poolt või rikkumisega kohtualluvuse eeskirjadest).

Nagu Vene Föderatsiooni Riigikohtu täiskogu selgitusest tuleneb, on kriminaalmenetluse õiguse põhilised rikkumised ebaühtlased.

Kriminaalmenetluse õiguse põhilised põhilised rikkumised peaksid olema kohtuotsuse tühistamise tingimusteta. Oluline on arvesse võtta, et mitte iga tingimusteta oluline rikkumine on oluline. Hiljuti soovitatakse: otsuse lause ebaseadusliku kohtu või Žürii ebaseadusliku koosseisu otsuse, ühise hindamise juhatuse koosoleku saladuse rikkumise kohtunike kohtumise või kohtumise saladuste rikkumise rikkumise kohtunike kohtumise ajal kui lause; kohtuniku või kohtuniku allkirjastamise puudumine või kohtunikku, kui kriminaalasja leidis Kontrollikoda kollegiaalselt asjaomases kohtuotsuses; Kohtuprotsessi puudumine. Põhilised (põhimõttelised) rikkumised on ainult need, mis rikuvad pöördumatult allikas algus Kokku konkureerivad menetlused on poolte võrdsuse põhimõtted ja Euroopa Kohtu iseseisvus. 10. detsembri 1998. aasta määrustes №27-P ja 15. jaanuaril 1999 №1-P Konstitutsioonikohus Vene Föderatsioon sõnastas õigusliku seisundi, mille kohaselt on süüdistatud ja ohvrile võrdselt ette nähtud kohtuliku kaitse tagatisi ja õiglase kohtumõistmise tagatisi, et tuua oma seisukoha Euroopa Kohtu tähelepanu kõigi aspektide kohta , tuues argumendid, mida nad peavad selle põhjenduseks vajalikud. Olulise kandja äravõtmine karistuse peale kaevata või koosolekul osalemist tuleks pidada oluliseks (fundamentaalseks), põhivabadusena. See rikub ohvri õigust õigusemõistmisele ja kohtukaitse, põhiseaduse põhimõte Kohtumenetluse rakendamine, mis põhineb osapoolte konkurentsil ja võrdsusel. Tuleb rõhutada, et põhivaridus peaks olema reaalne (mitte formaalne), see ei mõjuta ja mõjutas juhtumi tulemusi, st Euroopa Kohtu järeldusi kostja süütuse või komisjoni järelduste kohta komisjoni kohta vähem tõsine kuritegevusMis esitati või järeldusi karistuse määramise kohta. Rikkumine peaks olema viga kohtulik viga Ma eristaksin õigluse sisu, lause tähendust justiitsmenetlusena, hävitades nõutav tasakaal põhiseaduslikud kaitstud väärtused, sealhulgas õigused ja õigustatud huvid Süüdimõistetud ja ohvrid.

Vene Föderatsiooni Riigikohtu kohtumisel 27. novembri 2012. aasta novembri 19. novembri 2012. aasta otsusega seaduse ebamõistlike rikkumiste arv oli ainult kriminaalmenetluse õiguse põhilised rikkumised. Vahepeal on nende hulka olulisi rikkumisi kriminaalõiguse (Art. 389.22). Tundub, et kriminaalõiguse märkimisväärne rikkumine tähendab selle ebaõiget taotlust ja karistuse ebaõiglust. Nii on kaebuse tühistamise või kohtuotsuse muutmise alused kriminaalõiguse ebaõigeks kohaldamine ja karistuse ebaõiglus (artikkel 389.18). Selle väljundi kinnitamisel piisab artikli 1 1. osa viimiseks. 412 kriminaalmenetluse seadustiku kood, mis selgelt registreeriti: "Kriminaalasja kaalumisel kontrollib Venemaa Föderatsiooni Riigikohtu presideniumi kriminaal- ja kriminaalmenetlusseaduste normide kohaldamise õigsust madalamate kohtute poolt peetakse puhul. "

Kriminaalõiguse olulistele (põhilistele) rikkumistele sisaldavad eksperdid selle kohaldamise kõige jämedaid vead.

Esimese Astme Kohtu veendumust või muid otsuseid kohaldatakse tühistamist kriminaalasja tagasipöördumisega prokurörile, kui kriminaalasja kaalumisel esimesel alal osutatud asjaolud. 237 Kriminaalmenetluse seadustiku. Need rikkumised viitavad ka apellatsioonikohtu hädaolukorrakohast.

Esimese astme kohtute praktikas on sageli kohtuasja tagasipöördumise alused kaitseõiguse rikkumised; Tunnistajate puudumine kõnealuste allkirjade ülekuulamisel. Sageli ohvreid kuritegusid ei tunnustanud ohvrite, tsiviilasjade või ebapiisava nägu kajastatakse ohvrite. Süüdistuste individuaalsete järelduste tegemisel on süüdistatava isiksusega lubatud vigu, tähelepanuväärne teave karistusregistri kohta; On vale näidata kuriteo koha ja aega, selle viise, motiive, eesmärke, tagajärgi. Sisuliselt tasu ei ole alati täpsustatud, kahju tekitatud kahju kuritegevuse ei ole täpsustatud. Mõnes süüdistavates järeldustes on resolutiivosa vastuolus kirjeldava; Esitlust ei ole lühike sisu Tõendid. Süüdistatavat ei andnud süüdistus kas esitatud koopia süüdistus ei sisaldu teksti osa, süüdistus ei ole uurija allkirjastanud, ei ole uurimisasutuse juhi allkirjastamist.

Sisse kohtupraktika On juhtumeid tagasipöörduvate kriminaalasjade prokurörile ja juhul, kui süüdistatava kuritegelike meetmete uurija on vale (st ekslikult alahinnatud kvalifikatsioon, samuti tekitatud kahju suurus), mis ei ole asjakohased tõendite käigus kogutud uurimine. See praktika (s.o tagastamine kriminaalasja prokurörile) on õigustatud ja ei ole vastuolus osapoolte konkurentsi põhimõttega. Lisaks vastab see seaduslikkuse, õigluse nõuetele, tagades ohvri õiguste ja õigustatud huvide tagamise. Samal ajal vastuvõetamatu kriminaalmenetluse prokurörile täiendatakse eeluurimise mittetäielikkust ja ühepoolsust.

Muidugi, vigade vigu uurimisorganid Esimese Astme Kohtu ja kriminaalasja tagastata prokurörile mitteresistentsete takistustena edasiseks kohtuprotsessiks ja kriminaalasja. Kui Esimese Astme Kohus ei täitnud neid meetmeid, siis on apellatsioonikohus kohustatud kriminaalasja prokurörile tagastama. Sellistes olukordades ei ole Euroopa Kohtul õigus eespool nimetatud rikkumisi kõrvaldada. Vastupidine oleks vastupidine vastuolus Euroopa Kohtu olemusega, poolte konkurentsi põhimõttega.

Kui apellatsioonikohus kohtuasja tühistades kohtuotsuse või muu otsuse Esimese Astme Kohtu, läheb juhtumi uue kohtuprotsessi või tagastab kriminaalasja prokurörile, on kohustatud täpsustama põhjused, miks neid ei saa kõrvaldada rikkumise tõttu.

Eeltoodut seoses tuleb märkida, et teatavad probleemid tekivad ka artiklites 401.6, 401,15, 412.9 sätestatud eeskirjade mõistmise ja rakendamisega. Loetletud toodete sisu põhjustab mitmeid küsimusi.

Seega on kohtuotsuse tühistamise või muutmise tühistamise tühistamise või muutmise põhjused kassatsioonkaasmises ja järelevalvemenetlustes kriminaalasjades märkimisväärsed rikkumised kriminaal- ja (või) kriminaalmenetluse õiguse rikkumised, mis mõjutasid juhtumi tulemusi. Ilmselgelt on sellisel juhul analoogid lubatud kunsti normidele. Kriminaalmenetluse seadustiku 389.17 ja 389.18. Seadusandja märkis erinevusi põhjuste vahel, ettenähtud artiklid 389.17, 389.18 ja 401.15, Art. 412,9 h. 1. Need häired olid paratamatult mõjutanud (ei mõjuta, kuid see oli mõjutatud) kriminaalasja õige tulemuseni.

Ja muidugi peaksid lõpliku kohtuotsuste tühistamise tühistamise tühistamise (muutuste) põhjendus erinevad põhjustest, et tõsta süüdimõistetud isiku seisundi (õigustatud) osatähtsusega tegelemise küsimuse kassatsioonide ja järelevalve all tootmine.

Nagu juba korduvalt märkida, moonutaks põhiõiguse põhilised (põhilised, olulised) rikkumised õigluse sisu ja kohtuotsuse tähenduses õigusemõistmise seisukohast.

Täna mõned ametlikud selgitused selles küsimuses onVene Föderatsiooni Riigikohtu täiskogu otsusN 2. venemaa Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku peatüki 47.1 eeskirjade kohaldamise kohta, mis reguleerib tootmist kassatsioonikohtus28. jaanuaril 2014