Kuritegu on lühike. Tahtliku kuriteo toimepanemise etappide mõiste, liigid ja karistusõiguslik tähendus

Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 1. peatükis on toodud viis Venemaa kriminaalõiguse põhimõtet. Nende hulka kuuluvad: seaduslikkus, kodanike võrdsus seaduse ees, süü, õiglus, humanism.

6. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi eriosa normide struktuur.

7. Kriminaalseaduse õigeaegne toimimine. Karistusõiguse tagasiulatuv jõud.

8. Kriminaalõiguse tegevus ruumis.

9. Karistusseaduse mõiste, liigid ja tõlgendamise tähendus.

10. Kuritegevuse mõiste, sotsiaalne olemus ja tunnused. Kuriteo eristamine teistest kuritegudest.

11. Kuritegude klassifikatsioon ja selle kriminaalõiguslik tähendus.

12. Kriminaalvastutus: kontseptsioon, sisu, esinemine, teostus ja lõpetamine.

13. Kriminaalõigussuhted: mõiste, sisu, esinemine, lõppemine, subjektid

14. Kuriteo koosseis: mõiste, struktuur ja tähendus. Erinevus kuriteo ja kuriteo vahel.

15. Kuriteo koosseis: mõiste, struktuur ja tähendus. (vt eespool).

16. Kuriteokoosseisu liigid.

17. Kuriteo fakultatiivsed tunnused ja nende tähendus.

18. Kuritegude kvalifikatsiooni mõiste ja tähendus.

19. Kuriteo objekt: mõiste ja tähendus.

20. Kuriteoobjektide klassifikatsioon kaitstud sotsiaalsete väärtuste järgi (vertikaalselt)

21. Kuriteo otsene objekt: mõiste, liigid, tähendus.

22. Kuriteo subjekt. Ohver.

23. Kuriteo objektiivne pool: mõiste, sisu, tunnused ja tähendus.

24. Ühiskondlikult ohtlik tegu: mõiste, tunnused, vormid ja tähendus. Vastutuse tingimused tegevusetuse eest.

25. Sotsiaalselt ohtlikud tagajärjed: mõiste, põhitunnused, liigid ja tähendus.

26. Põhjuslikkus kriminaalõiguses: mõiste, tunnused, tähendus.

27. Kuriteo objektiivse poole kohustuslikud tunnused ja nende olulisus.

28. Kuriteo objektiivse poole fakultatiivsed tunnused ja nende kolmekordne tähendus.

29. Kuriteo subjektiivne pool: mõiste, sisu, tunnused ja tähendus.

30. Vein: mõiste, olemus, sisu, vormid ja tähendus.

31. Tahtlus ja selle liigid (normatiivne ja õpetuslik).

32. Hooletus ja selle liigid. Süütu kahju.

33. Kuritegevus kahe süüvormiga.

34. Viga karistusõiguses: mõiste, liigid ja tähendus.

35. Kuriteo subjekti mõiste ja tunnused. Kuriteo teema ja kurjategija isiksus.

36. Terve mõistus. Hullumeelsuse mõiste, kriteeriumid ja tähendus. Psüühikahäirega isikute kriminaalvastutus, mis ei välista mõistust.

37. Kuriteo erisubjekt ja selle tähendus kriminaalõiguses.

38. Kuritegude toimepanemise mõiste, liigid ja staadiumite tähendus.

39. Kuriteo ettevalmistamine: mõiste, tunnused.

40. Kuriteokatse: mõiste, tunnused, liigid ja tähendus. Erinevus katse ja ettevalmistuse vahel.

41. Kuriteo toimepanemisest vabatahtlik keeldumine: mõiste, tunnused, tähendus. Kaasosaliste vabatahtliku keeldumise tunnused. Erinevus vabatahtliku ja aktiivse meeleparanduse vahel.

42. Kuritegude paljusus: mõiste, tunnused, liigid ja tähendus. erinevus

43. Kuritegude kogum: mõiste, tunnused, liigid ja tähendus.

44. Kuritegude retsidiivsus: mõiste, tunnused, liigid, tähendus.

38. Kuritegude toimepanemise mõiste, liigid ja staadiumite tähendus.

Kuriteo toimepanemise etapid- need on kuritegeliku tegevuse etapid, mis erinevad üksteisest tehtud toimingute olemuse ja kuritegelike kavatsuste realiseerimise astme poolest.

Iga kuritegevus areneb ajas ja ruumis. Mõnikord juhtub, et selle teatud arenguetappidel kuritegu peatatakse või peatatakse.

Kuritegeliku tegevuse arengu peamised etapid:

- kuriteoks valmistumine;

– kuriteokatse;

- Lõpetatud kuritegu.

Kuriteokatse tunnustatakse isiku tahtlikku tegevust (tegevusetust), mis on otseselt suunatud kuriteo toimepanemisele, st kuriteo objektiivse poole täitmisele, kuid kuritegu ei lõpetatud sellest isikust mitteolenevatel asjaoludel. .

Katse objektiivsed märgid:

- otseselt kuriteo toimepanemisele suunatud tegevus (tegevusetus);

- kuritegu ei lõpetatud isikust mitteolenevatel asjaoludel.

Teod (tegevusetus) katse ajal on suunatud otseselt kuriteo toimepanemisele. See tähendab, et kriminaalseadusega kaitstud objekt hakkab juba muutuma ning tegevus (tegevusetus) on osa lõppenud kuriteo objektiivsest küljest.

Subjektiivsed märgid: otseselt kuriteo toimepanemisele suunatud tegevuse (tegevusetuse) tahtlikkus, kui isik on teadlik oma tegevuse (tegevusetuse) sotsiaalsest ohtlikkusest, mis on otseselt suunatud kuriteo toimepanemisele ja soovib seda toime panna (kuritegude katsel formaalne koosseis) või teadvustab oma tegevuse, mis on otseselt suunatud kuriteo toimepanemisele, sotsiaalset ohtlikkust, näeb ette sotsiaalselt ohtlike tagajärgede vältimatust või võimalikkust ja soovib nende tekkimist.

Kuritegu loetakse lõppenuks kui sisse täiuslik nägu Tegu sisaldab kõiki kehtivas kriminaalkoodeksis sätestatud kuriteokoosseisu tunnuseid:

- objekt;

- objektiivne pool;

- subjektiivne pool; - kuriteo teema.

Kuriteoks valmistumine.

Kuriteo toimepanemise esimene etapp koosneb ettevalmistavatest toimingutest, mis loovad soodsad tingimused kavandatava kuriteo toimepanemiseks, s.o. kuritegevuseks valmistumine.

Kuriteo ettevalmistamine koosneb järgmistest alternatiivsetest toimingutest:

- rahaliste vahendite või vahendite otsimine kuriteo toimepanemiseks - see on nende omandamine mis tahes viisil - ostes-müües, kingituseks saades, laenates, vahetades jne;

- kuriteo toimepanemise vahendite või vahendite valmistamine - kuriteo toimepanemise vahendite või vahendite loomine nii kuriteo toimepanemiseks valmistuva isiku kui ka muu isiku poolt tema nõudmisel;

- kuriteo toimepanemise vahendite või vahendite kohandamine – see on nende kujunduse või kuju muutmine, et neid vahendeid ja vahendeid saaks kasutada kuriteo toimepanemisel;

- kuriteos kaasosaliste otsimine - teiste isikute kaasamine kuriteo toimepanemisse altkäemaksu, ähvarduste, veenmise jms kaudu;

- kuriteo toimepanemise vandenõu – kokkuleppe saavutamine kuriteo toimepanemises kahe või enama isiku poolt;

- muu tahtlik tingimuste loomine kuriteo toimepanemiseks.

Ettevalmistus toimub juhtudel, kui kuritegu jäi lõpetamata asjaolude tõttu, mis ei olnud ette valmistavast isikust sõltuvad.

Toiduvalmistamine on võimalik ainult tahtliku süüvormiga kuritegudes.

Võib esineda juhtumeid, kus enne tegude mahasurumist õnnestub toimepanijal täita mõne muu kuriteo tunnused. Sellistel juhtudel edasi ühised põhjused süüdlane vastutab toimepandud kuriteo ja lisaks ka vastavalt tapmise või röövimise ettevalmistamise eest.

Ainult toiduvalmistamine on kriminaalkorras karistatav:

- raske kuriteo eest, mis on tahtlik tegu, mille toimepanemise eest Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksis sätestatud maksimaalne karistus ei ületa kümmet aastat vangistust;

- eriti raske kuritegu - seda tunnistatakse tahtlikuks teoks, mille toimepanemise eest näeb Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks ette karistuseks üle kümneaastase vangistuse või raskema karistuse.

Kuriteoks valmistumise tunnused on:

1) kuriteoks ettevalmistamine on tahtliku kuriteo toimepanemiseks tingimuste tahtlik loomine, mis jääb lõpule viimata isikust mitteolenevate asjaolude tõttu;

2) kuriteoks ettevalmistamine on kvalifitseeritud art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 30 ja Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi eriosa artikli alusel, mis näeb ette vastutuse selle kuriteo eest;

3) kui subjekt sooritab ettevalmistavate toimingute toimepanemise käigus teise (mitte selle, milleks ta ette valmistas) kuriteo koosseisu, vastutab ta nii selle sooritatud kuriteo kui ka vastavaks kuriteoks ettevalmistamise eest;

4) karistust kuriteoks ettevalmistamise eest vähendatakse tingimata.

Ettevalmistuse eest määratud karistuse tähtaeg või suurus ei tohi ületada poolt Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi eriosa vastavas artiklis lõppenud kuriteo eest ette nähtud maksimumtähtajast või -summast. Kus surmakaristus ja eluaegset vangistust ei määrata.

Inimeses tekkinud kavatsus kuriteo toimepanemiseks ei realiseeru alati kohe, vaid läbib teatud etapid. Neid etappe nimetatakse kriminaalõiguses kuriteo toimepanemise etappideks.

Eristatakse järgmist tüüpi etappe:

1. kuriteoks ettevalmistamine;

Ettevalmistus on tegevus, mis on otseselt suunatud kuriteo toimepanemisele. Toiduvalmistamine on tahtliku kuritegevuse arengu esimene lüli. Sel juhul luuakse vaid tingimused kuriteo toimepanemiseks. Kriminaalvastutus tekib raskeks ja eriti raskeks kuriteoks ettevalmistamise eest (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 30).

2. kuriteokatse;

Katsel on sotsiaalselt ohtlik tegevus (tegevusetus) otseselt suunatud kuriteo toimepanemisele, kuid kuriteo tulemus ei teki süüdlasest mitteolenevatel põhjustel.

3. lõpetatud kuritegu (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 29).

Kuritegu loetakse lõpetatuks, kui toimepandud tegu sisaldab kõiki Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksis sätestatud kuriteokoosseisu tunnuseid.

Ettevalmistuse ja katse eest vastutatakse lõpetatud kuritegu sätestava artikli alusel, kuid viidates Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklile 30. Ettevalmistuse ja katse eest karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse kuriteo olemust ja astet. avalik oht toimepandud tegevused (tegevusetus), kuritegelike kavatsuste elluviimise määr, põhjused, mille tõttu kuritegu ei lõpetatud.

Samas ei tohi kuriteoks ettevalmistamise eest määratud karistuse tähtaeg ja suurus ületada poolt, katse katse eest aga kolmveerandit. maksimaalne tähtaeg või kõige karmima karistusviisi suurus. Kuriteoks ettevalmistamise ja kuriteokatse eest surmanuhtlust ja eluaegset vangistust ei kohaldata.

Venemaa kriminaalseadustes, nagu ka enamikus teiste riikide kriminaalkoodeksites, on ette nähtud kuriteo toimepanemisest vabatahtliku keeldumise juhud (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 31).

Vabatahtlik keeldumine- see on inimese omal tahtel keeldumine kuriteo lõpuni viimisest, teadvustades samas tegelikku võimalust kuritegu lõpuni viia.

Keeldumise vabatahtlikuks tunnistamiseks on vajalik, et keeldumine ei olnud sunniviisiline ja isik oleks teadlik kuriteo tegelikust võimalusest toimetada.

Vabatahtlik keeldumine välistab kriminaalvastutuse. Isik vastutab ainult tegelikult toime pandud teo eest, mis sisaldab muu kuriteo koosseisu.

Kuriteos osalemine

Kohtupraktika näitab, et iga kolmanda kuriteo paneb toime mitte üks isik, vaid mitu isikut, kaasosalusena. Mõnel juhul on see kaasosaluse vorm tavalisem. Seega pannakse umbes 80% röövimistest ja röövimistest ning kaks kolmandikku alaealiste kuritegudest toime kaasosalusena. Seetõttu on kuriteole kaasaaitamise eest vastutuse küsimus väga oluline.

Kaasosalus kahe või enama isiku tahtlik osalemine tahtliku kuriteo toimepanemisel (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 32).

Kaassüüdlust iseloomustavad teatud objektiivsed ja subjektiivsed tunnused.

Kaassüüdlus on kahe või enama isiku ühine kuriteo toimepanemine. Teisisõnu on kaasosaluses toime pandud kuritegu mitme isiku ühise tahtejõu tulemusena, kui iga kaasosalise teod on põhjuslikus seoses tekkinud tagajärgedega. Samas peab kaasosaline olema teadlik, et ta aitab kaasa kuriteo ühisele toimepanemisele.

Eristatakse järgmisi kaasosaliste liike: esineja, korraldaja, õhutaja, kaasosaline.

Töövõtja tunnistatakse kuriteo vahetult toime pannud isik.

Kurjategijaks tunnistatakse ka seda, kes paneb kuriteo toime teiste kriminaalvastutusele mittevastavate isikute (hull, alla kriminaalvastutuseea) ärakasutamise. Neid juhtumeid nimetatakse keskpäraseks jõudluseks.

Korraldaja tunnustatakse isikut, kes organiseeris kuriteo toimepanemise või juhtis selle toimepanemist. See on kuriteole kaasaaitamise kõige ohtlikum liik.

Kihutaja- isik, kes veenis teist isikut kuritegu toime panema.

Kõige tavalisem kaasosaluse tüüp on kaassüüdlus.

Kaasosaline- see on isik, kes soodustab kuriteo toimepanemist (nõuannete, juhiste, rahaliste vahendite ja vahenditega) või lubab varjata kurjategijat, tööriistu ja vahendeid, samuti kuritegelikul teel saadud esemeid.

Ühiselt toimepandud kuriteo eest vastutavad kõik kaasosalised, kuid kuna nende roll kuriteo toimepanemisel ei ole sama, siis juriidiliselt kajastub see kvalifikatsioonis. Esineja tegevus on kvalifitseeritud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi eriosa artikli järgi, mis näeb ette toimepandud kuriteo, ning korraldaja, kihutaja ja kaasosalise tegevused kriminaalkoodeksi kriminaalkoodeksi sama artikli alusel. Vene Föderatsioon, kuid viidates Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklile 33. Vene Föderatsiooni kriminaalseadustes eristatakse ka kaasaaitamise vorme:

kuriteo toimepanemine isikute grupi poolt;

kuriteo toimepanemine isikute grupi poolt eelneval kokkuleppel;

kuriteo toimepanemine organiseeritud grupi poolt;

kuriteo toimepanemine kuritegeliku ühenduse (kuritegeliku organisatsiooni) poolt (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 35).

Need kaasosaluse vormid on ette nähtud teatud kuritegude eest vastutust raskendavateks asjaoludeks või neid võetakse karistuse määramisel arvesse.

Kriminaalseadus reguleerib vastutust isiku poolt mitmesuguste kuritegude toimepanemise eest.

Kuritegude paljusus tähendab kahe või enama kuriteo toimepanemist isiku poolt, kui nende kuritegude õiguslikud tagajärjed ei ole kustunud.

Eristatakse järgmisi kuritegude paljususe liike:

kordamine;

totaalsus;

kordamine tähendab kahe või enama ühesuguse või seaduses (näiteks Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi osa 15) ühesuguse kuriteo toimepanemist isiku poolt, kui nende kuritegude õiguslikud tagajärjed ei ole kustunud. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 16).

Summaarne tähendab isiku poolt kahe või enama heterogeense kuriteo toimepanemist, millest üheski isikut ei mõistetud süüdi (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 17).

retsidiiv tahtliku kuriteo toimepanemist tunnustab isik, kellel on varem toimepandud tahtliku kuriteo eest karistatav (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 18).

Kriminaalseadus kehtestab korduvkuritegude ja kuritegude kuritegude kuritegude kuritegude eest karistuse mõistmise erikorra.

Inimese ja kodaniku õiguste ja vabaduste kaitse seisukohalt on eriti oluline kriminaalõiguses seaduslike tagatiste kehtestamine õiguspäraste, ühiskondlikult kasulike tegude toimepanemisel tekkiva kahju eest.

Kriminaalkoodeks viitab seda tüüpi seaduslikele ühiskondlikult kasulikele tegudele vajalik kaitse(Kriminaalkoodeksi artikkel 37), kahju tekitamine kuriteo toime pannud isiku kinnipidamisel (KrK artikkel 38), äärmine vajadus (KrK artikkel 39), füüsiline ja vaimne sundi (Kriminaalkoodeksi artikkel 40). Kriminaalkoodeks), mõistlik risk (kriminaalkoodeksi artikkel 41) , korralduse või korralduse täitmine (artikkel 42).

Kõiki neid õiguspärase kahju tekitamise liike nimetatakse kriminaalõiguses teo karistatavust välistavateks asjaoludeks.

Nende asjaolude hulgas on vajalik kaitse eriti praktilise tähtsusega. Õigus vajalikule kaitsele on põhiseaduses – Vene Föderatsiooni põhiseaduses – sätestatud kodanike loomulike õiguste realiseerimise vorm: "Igaühel on õigus kaitsta oma õigusi ja vabadusi kõigi vahenditega, mis pole seadusega keelatud" ( artikkel 45).

Vajalik kaitse, aga ka muud loetletud asjaolud, tunnistatakse õiguspäraseks, kui selle rakendamisel järgitakse kriminaalseaduses sätestatud tingimusi.

Üks Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklis 37 sätestatud ja kaitse seaduslikuks muutmise tingimus on nõue, et kaitsmise ajal ei tohi selle piire ületada. Vajaliku kaitse piiride ületamist peetakse tahtlikuks tegevuseks, mis selgelt ei vasta sissetungi olemusele ja avaliku ohu astmele (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 37 artikkel 3).

Vajaliku kaitse määratlus, mis sisaldub artikli eelmises versioonis. Kriminaalkoodeksi 37 kohaselt tekitas kohtupraktikas suuri raskusi ja piiras sisuliselt kodanike õigust vajalikule kaitsele.

Seetõttu on Riigiduumas 8. veebruaril 2002 vastu võetud seaduse art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklit 37 muudeti 6 .

Vastavalt Art. uuele väljaandele. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 37 kohaselt on õiguspärane kaitsta kaitsja või teise isiku isiksust, samuti ühiskonna või riigi seadusega kaitstud huve sotsiaalselt ohtliku riivamise eest, kui sellega kaasnes vägivald, mis on ohtlik kaitsja või muu isiku elu või sellise vägivalla vahetu ähvardusega.

Kui riivamisega ei kaasnenud kaitsja või teise isiku eluohtlikku vägivalda, siis tunnistatakse kaitsmine õiguspäraseks, kui vajaliku kaitse piire ei ületatud.

Nagu iga inimtegevus, on ka seaduserikkumine jagatud teatud etappideks, sõltuvalt tulemuse saavutamise tasemest. Tahtliku kuriteo toimepanemise etapid on süüdlase käitumise kvalifitseerimisel väga olulised, kuid tuleb märkida, et kõik need ei ole karistatavad. Isiku realiseerimata mõtted ei ole suutelised tekitama kahju avalike suhete kaudu ning seega puudub neil ka kriminaalõiguslik tähendus. Kriminaalõigusliku hindamise subjektiks on sellised tahtliku kuriteo etapid nagu seaduse ettevalmistamine, katse ja täielik rikkumine.

Tahtliku kuriteo etappide mõiste on seadusandja poolt määratletud kui konkreetse subjekti õigusrikkumise kujunemise jada. Muidugi võivad inimese teod erineda olenevalt rikkumise iseloomust ja liigist, kuid teatud muster on kõigi tegude puhul jälgitav. Tahtliku kuriteo staadiumi mõiste ja etappide liigid on õigusteadlaste poolt määratletud eranditult "lõbu pärast" tehtud seaduserikkumiste puhul, kui inimene oli teadlik oma tegevuse tulemustest ja saavutas täpselt need eesmärgid, mida ta soovis. saavutada, tehes selleks mitmeid manipulatsioone ja kasutades spetsiaalseid tööriistu.

Tahtliku kuriteo toimepanemise etapid ja nende õiguslik tähendus kvalifitseerimiseks kirjeldage kriminaalkoodeksi artikleid 29 ja 30.
Kuriteo toimepanemise etapid on järgmised:

kavatsuse kujunemine – mõtlemine, seadusrikkumise otsuse tegemine;
tahtluse tuvastamine - teade kellelegi seaduserikkumise kavatsusest;
ettevalmistus – loomine optimaalsed tingimused kuritegu toime panema;
rakendamine - tulemuse saavutamisele suunatud toimingute sooritamine, seda etappi nimetatakse ka kuriteokatseks;
lõpetatud rikkumine - soovitud tulemuse saavutamine;
postkriminaalne käitumine – seaduserikkumise jälgede peitmine.

Enamik õigusteadlasitahtliku kuriteo mõiste ja etapid,usun, et kriminaaljärgne käitumine ei saa olla eraldiseisev etapp, kuna kuritegu on juba toime pandud ning katsealuse käitumine pärast eesmärgi saavutamist näitab vaid kurjategija ohtlikkust ühiskonnale.

Samas on karistuse mõistmisel oluline kriminaaljärgne käitumine, sest kui kurjategija sai sellest hoolimata oma teost aru ja püüdis kannatanule esmaabi osutades kõike parandada, võib ta olukorra kulgu muuta. Kui viimane jääb ellu, on tähtaeg lühem kui siis, kui kurjategija kuriteo sündmuskohalt põgenes.

Tahtlikud kuriteod võivad olla lõpule viidud ja lõpetamata. Seaduse seisukohalt ebaseaduslike tegude jätkamine loetakse sooritatuks kurjategija plaanis olnud viimase teo ajal. Jätkuv kuritegu loetakse lõppenuks hetkest, kui tekkis õigusvastase teo lõpetamise aluseks olnud olukord. See võib olla ülestunnistus või kurjategija kinnipidamine õiguskaitseorganite poolt. Kui räägime kuritegude koosseisust, siis tegevus loetakse lõppenuks viimase rikkumise lõpetamise hetkest, aasta jooksul pärast isiku vastutusele võtmist.

Lõpetamata kuriteo mõiste on olukord, kus subjekt ei saanud vabatahtlikult või temast mitteolenevatel põhjustel oma ideed lõpule viia. Kriminaalseadus jagab lõpetamata rikkumised kahte liiki: katse ja ettevalmistus.

Inimtegevuse tõsiduse määramisel mängib tahtlus lõpetamata teo puhul suurt rolli, sest sellest sõltuvad kvalifikatsioonid ja vastavalt ka karistus. Kindlaksmääratud tahtlusega tekib vastutus sama artikli alusel, mis kavatsetud kuritegu, kuid kui tahtlust ei ole täpsustatud, vastutatakse selle eest artikli alusel võimalikult väikese kahju ulatuses.

Tuleb märkida, et kaks esimest etappi - kavatsuse kujunemine ja selle avastamine, ei juriidilist rolli ei ole, kuid nendes etappides on kuritegu kõige lihtsam ära hoida. Isegi kui seaduserikkumine töötajatele õiguskaitse saab teatavaks tahtluse tuvastamise staadiumis, siis ei saa nad rikkujat vastutusele võtta. Tegelikult ei olnud väidetav rikkuja tegevust ning süüdistuse esitamine ei saa tugineda kuulujuttudele, oletustele ja oletustele.

Kriminaalstaadiumid

Tahtliku kuriteo toimepanemise staadiumide mõiste ja liigid jagunevad nendeks, millega kaasneb vastutus, ja nendeks, millega kaasneb vastutus. juriidilist väärtust. Oluline on märkida, et õigusrikkuja võib igal etapil vabatahtlikult keelduda ebaseadusliku teo toimepanemisest ja jääb karistamata. Loobumine peab olema lõplik, st see peab tähendama, et subjekt loobub lõplikult kavatsusest teha konkreetne keelatud tegu, mitte ei lükka seda mõneks ajaks edasi. Seda ei saa käsitleda kuriteost loobumisena kuritegelik tegevus kuni see müüakse soodsamatel tingimustel.

Mõiste "ettevalmistus" tähendab kuriteo toimepanemise hõlbustamiseks mõeldud toimingute tahtlikku elluviimist, samuti kuritegelike eesmärkide saavutamiseks vajalike seadmete, vahendite ja vahendite kogumist. Ettevalmistusfaas erineb katsest selle poolest, et see on justkui väljaspool raamistikku sooritanud kuriteo. Mitte kõikideks rikkumisteks valmistumine ei ole kriminaalkuritegu. 2. osas Art. Kriminaalkoodeksi § 13 ütleb, et ettevalmistamine kuriteoks, mis ei kujuta endast suurt ohtu, ei too kaasa vastutust.

Ettevalmistused peavad toimuma konkreetse süüteo jaoks, mitte üldiselt, remondiks mõeldud atsetooni ostmist ei saa pidada tootmiseks ettevalmistamiseks ravimid või relvade omamine mõrva ettevalmistamiseks.

Väga huvitav on olukord ettevalmistamisel, kus pannakse toime järjekordne rikkumine. Näiteks kui üks naaber tahtis teist mürgitada ja varastas selleks mürki, siis võib esimest tegu vaadelda iseseisva süüteona, kuid samas saab sellest üks raskema rikkumise ettevalmistamise etappe. Kui seda mürki kasutab naaber, olenemata tulemusest (kas surm saabub või mitte), vastutab esimene nii ettevalmistuse kui kuriteokatse eest. Kui mürki ei kasutata, vaid hoitakse majas, vastab katsealune ainult varguse eest, kuid seda ei loeta kuriteoks ettevalmistamiseks.

Katse on tegevus või tegevusetus konkreetne isik suunatud kuriteo toimepanemisele. Katse märgiks on katsealuse teod, mis on ära toodud inkrimineeritud artikli dispositsioonis. Katse tagajärgi ei esine, seetõttu ei pruugi inimene oma eesmärke saavutada nii eksimuste tõttu kui ka sõltumatutel asjaoludel. Näiteks võib ohver sekkuda teatud toimingu sooritamisse.

Katse võib lõpule viia, aga ei pruugi. Kui vägivallatseja, püssi ohvri poole suunates ja sihtides, peetakse kinni, siis katse ei ole lõppenud, kui tulistab, aga ei taba, siis katse läheb läbi.

On ka teist tüüpi katse - sobimatu katse, see on mõju teatud objektile ja teatud toimingute rakendamine, mis ei ole võimelised kahjustama avalikud suhted, kuid kurjategija usub ekslikult, et suudab seeläbi oma ebaseadusliku eesmärgi saavutada. Näiteks võib tuua ehtemudeli varguse, lasud surnukeha pihta, lasud tühjade padrunite abil elava inimese pihta.

Lõppenud kuritegu kajastub kriminaalkoodeksi eriosa artiklites. Ebaseaduslik toiming loetakse lõpetatuks, kui sellel on kõik kuriteo tunnused. Tehtud teo eest tuleb karistada kohustuslikus korras. Muidugi on mitmeid olukordi, kus liikide mõistet ja tahtliku kuriteo toimepanemise etappide olulisust käsitletakse eraldi skeemi järgi. Näiteks on üsna raske kindlaks teha, kas kuritegu on salakaubaveo käigus lõpule viidud, kui sündmuste arenguks on palju võimalusi. Mõnikord mängib aeg otsustavat rolli, näiteks kui plaaniti tappa kolm inimest, kuid ründaja tappis ainult kaks ja kolmandal polnud aega, kuna ta peeti kinni, siis ei loeta esimest kuritegu, mille ta eostada. lõpetatud, kuid ta mõistetakse kohtu ette kahe inimese tapmise eest.

Tahtliku kuriteo liikide ja staadiumite kontseptsioonil on kriminaalõiguses suur tähtsus, sest just süüteo lõppenud staadiumid võimaldavad kvalifitseerida subjekti tegusid, määrata tema ohtlikkuse ühiskonnale ning valida talle tema tegudele vastav karistus.

Teema 9. Kuriteo toimepanemise etapid.

1. Kuriteo toimepanemise mõiste, liigid ja staadiumite tähendus

2. Kuriteo ettevalmistamine

3. Kuriteokatse

4. Lõppenud kuritegu

5. Kuriteost vabatahtlik loobumine

Avalikku ohtu ei kujuta endast mitte ainult lõppenud kuritegu, vaid ka sellele eelnevad toimingud, mis kujutavad ohtu kriminaalõiguse kaitse all olevatele objektidele.

Tegelikkuses jäävad kuritegude toimepanijad väga sageli nendest mitteolenevatel asjaoludel lõpule viimata. Näiteks inimene, kes kavatseb teist inimest tappa, tulistab teda püstolist, kuid ei löö. Seetõttu eristatakse kehtivas kriminaalõiguses kuriteo toimepanemise etappe.

Ch. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 6 on pühendatud kuriteo toimepanemise etappidele.

Kuriteo toimepanemise etapid- need on seaduses määratletud tahtliku kuriteo kujunemise etapid, mis erinevad üksteisest sooritatud tegude (tegevusetuse) olemuse ja sisu, aga ka kuriteo lõpetamise astme poolest.

Kooskõlas Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 29 kohaselt tunnistatakse kuritegu sooritatuks, kui isiku poolt toime pandud tegu sisaldab kõiki Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksis sätestatud kuriteokoosseisu tunnuseid.

Kuriteo ettevalmistamine ja kuriteokatse loetakse lõpetamata kuritegudeks.

Seega eristab seadusandja kuriteo toimepanemise kolme etappi:

Kuriteoks ettevalmistamine;

Kuriteokatse;

Lõppenud kuritegu.

Peamine tunnus, mille järgi neid etappe eristatakse, on lõpetamise hetk kriminaalne käitumine(tegevused).

Kuriteoks ettevalmistamise etapid ja kuriteokatse vorm eelkuritegu. Need leiavad aset enne kuriteo lõppu ja pannakse toime selle elluviimiseks. Kriminaalvastutus lõpetamata kuriteo (ettevalmistus ja katse) eest tuleneb kriminaalkoodeksi artiklist, mis näeb ette vastutuse lõpetatud kuriteo eest, viidates Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 30.

Kokkamine Isiku poolt kuriteo toimepanemise vahendite või vahendite avastamine, valmistamine või kohandamine, kuriteos kaasosaliste otsimine, kuriteo toimepanemise vandenõu või muu kuriteo toimepanemiseks tingimuste tahtlik loomine, kui kuritegu ei olnud mis on lõpetatud sellest isikust mitteolenevatel asjaoludel, tunnistatakse kuriteoks. Kriminaalvastutus on selle eest kokkamine ainult selleks tõsine ja eriti tõsine kuriteod.

mõrvakatse Kuriteona tunnistatakse isiku tahtlik tegevus (tegevusetus), mis on otseselt suunatud kuriteo toimepanemisele, kui kuritegu ei lõpetatud sellest isikust mitteolenevatel asjaoludel.

Kuriteo ettevalmistamise ja kuriteokatse etapid toimuvad ainult koos toimepandud kuritegudes otsene tahtlus. Nii kaudse tahtlusega kui ka ettevaatamatusest toimepandud kuritegude puhul on ettevalmistus- ja katseetapid võimatud, kuna toimepanija ei soovi sotsiaalselt ohtlike tagajärgede tekkimist.

Tuleb märkida, et kuriteo toimepanemine ei pruugi läbida kõiki kolme etappi. Mõnel juhul saab kurjategija teha ainult ettevalmistavaid toiminguid, mõnel juhul - jõuda kuriteokatseni, kolmandatel juhtudel - viia viivitamatult toime lõpetatud kuritegu. Sel juhul neelab iga järgmine etapp eelmise ja kriminaalne väärtus on ainult viimane etapp kuriteo toimepanemine.

Kuriteo toimepanemise konkreetse etapi väljaselgitamine on vajalik toimepandud kuriteo õigeks kvalifitseerimiseks ja individualiseerimiseks kriminaalvastutus.

Kehtiv Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks kehtestab kriminaalvastutuse nii lõpetatud kui ka lõpetamata kuritegude eest. Kuritegu on lõpetatud, kui isik on toime pannud teo, mis sisaldab kõiki kuriteo tunnuseid. Kuritegu loetakse mittetäielikuks, kui isiku tegu sisaldab kuriteokoosseisu objektiivse poole tunnuseid ning samas puudub selle täielikkus, s.o. ei ole tegevust (tegevusetust) ega tagajärge (tegu alustati, kuid selle elluviimine teatud etapis katkes süüdlasest mitteolenevatel põhjustel).

Kuriteo toimepanemise staadium on teatud etapp kuritegeliku tegevuse arengus, mis erineb sotsiaalselt ohtliku teo toimepanemise olemuse poolest ja peegeldab toimepanija erinevat kuritegeliku kavatsuse realiseerimise astet.

Kuriteo toimepanemine väljendub alati seda moodustavate tegude sooritamises. objektiivne pool, selleks, et saavutada kriminaalne tulemus, kas eelneva ettevalmistusega või ilma. Eelneva ettevalmistuseta kuriteod pannakse toime ootamatult (näiteks konflikti käigus antakse löök) või siis, kui teo toimepanemiseks selline ettevalmistus ei ole vajalik. Keeruliste ja seetõttu ka kõige ohtlikumate kuritegude toimepanemiseks on reeglina vaja ettevalmistavaid toiminguid (koostatakse plaan, otsitakse kaasosalisi ja selle toimepanemiseks vajalikke vahendeid, kõrvaldatakse muud takistused jne).

Kuriteo toimepanemise ettevalmistamise protsess on ajaliselt pikenenud, sellel on oma algus ja lõpp, s.o. soovitud tulemuse saavutamine, mis ei sõltu ainult subjekti tegevusest (tegevusetusest), vaid ka muudest teguritest, s.t. lõpetatakse sellest isikust mitteolenevatel põhjustel.

Kuriteo etappide eristamisel lähtutakse järgmistest kriteeriumidest:

> kuritegeliku tegevuse lõpetamise hetk;

> toimepandud tegude olemus.

Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks eristab kuriteo toimepanemise kolme etappi:

> kuriteo toimepanemiseks valmistumine;

> kuriteokatse;

> täielik kuritegu.

Kuriteo staadiumite tuvastamisel on suur tähtsus kuriteo kvalifitseerimisel ja karistuse individualiseerimisel (kuriteo toimepanemise staadium määrab ka teo avaliku ohtlikkuse olemuse ja astme). Ettevalmistusstaadium on võimalik kõigi formaalse koosseisuga kuritegude puhul, välja arvatud need, milles ettevalmistavad tegevused käsitleb seadusandja juba lõpetatud kuriteona (näiteks banditism, kuritegeliku ühenduse loomine).

Kuriteokatseks loetakse isiku poolt kuriteokoosseisu objektiivse poole täitmisele suunatud tahtliku tegevuse (tegevusetuse) toimepanemist, kui tegu jäi lõpetamata sellest isikust mitteolenevatel asjaoludel. Katse ei toimu kõigis formaalse koosseisuga kuritegudes, vaid ainult nendes koosseisudes, mille objektiivne külg koosneb mitmest teost (näiteks vägistamine) või tegu iseloomustab teatud ajaline kestus (näiteks , pani kurjategija raha (altkäemaksu) sahtlisse ametnik kui ta kontorist lahkus).

Pange tähele, et ettevalmistamine ja katse on võimalik ainult seoses tahtlikult toime pandud kuritegudega!

Katse seadusandlik määratlus annab meile võimaluse tuvastada selle objektiivsed ja subjektiivsed tunnused.

Need sisaldavad:

> isiku tegevuse (tegevusetuse) otsene keskendumine kuriteo toimepanemisele;

> kuriteo mittetäielikkus;

> asjaolud, mille tõttu kuritegu ei viidud lõpule, ei sõltu süüdlase tahtest.

Sellest lähtuvalt on katse ja lõpetatud kuriteo erinevus järgmine:

> kriminaalsete tagajärgede puudumine, mis on kuriteo tunnuseks (rünnak elule, kui surma ei toimunud);

> tegu ei ole täielikult sooritatud, s.t. kõiki kuriteo objektiivsesse poole kuuluvaid toiminguid ei tehtud (näiteks kasutas isik vägistamise eesmärgil ohvri suhtes ähvardusi ja vägivalda, kuid ei saanud olla seksuaalvahekorras).

Kuriteokatset ei lõpetata asjaolude tõttu, mis ei sõltu teo toimepanija tahtest, nimelt: kuriteo toimepanemise vahendi sobimatus, ettenägematute ja ületamatute asjaolude ilmnemine, teiste isikute sekkumine. isikud kuritegude ärahoidmiseks jne. Siin on oluline mõista, et ülaltoodud olukorra kujunemise variant on tüüpiline mõrvakatsele. Kui inimesel oli kõik jõud ja vahendid oma kuritegeliku kavatsuse saavutamiseks, kuid mingil põhjusel ei teinud iseseisvat otsust, tuleks rääkida vabatahtlikust kuriteo toimepanemisest keeldumisest ja see juba annab kriminaalvastutusest vabastamise alused (eeldusel, et tema varasemad teod ei sisalda teistsugust kuriteokoosseisu).

Seega on kuriteo toimepanemise etappide õige määratlemine olemas tähtsust jaoks:

> lõpetatud kuriteo eristamine lõpetamata kuriteost (ettevalmistus või katse);

> toimepandud teo õige kvalifitseerimine;

> toimepandud teo olemuse ja avaliku ohtlikkuse määra kindlaksmääramine;

> vägivallatseja isiksuseomadused;

> karistuse individualiseerimine.