Lepingu muutmine ja lõpetamine üldreegel. Lepingu muutmise ja lõpetamise põhjused: nüansid

On alles pärast selle lõppemist. Samal ajal saab seaduses sätestatud seadustes muuta või lõpetada.

Kokkuvõte tsiviilõiguse lepingu

Lepingu sõlmimine - poolte saavutamine asjakohasel kokkuleppel lepingu kõigi oluliste oluliste tingimuste kohta seadusega ettenähtud.

Lepingu sõlmimise tingimused:

Kokkuleppele tuleks saavutada kõik olulised tingimused;
Kokkulepitud kokkulepe peab vastama õigusaktide nõuetele.

Lepingu sõlmimise etapid:

Poolte eelkasutatavad kontaktid (läbirääkimised);
Pakkumine (kohustuslik etapp) - pakkumine lepingu sõlmimiseks. Seda tuleb käsitleda konkreetne inimenepiisavalt määratleda, sisaldada märge olulised tingimused ja väljendada oma näo kavatsust sõlmida kokkulepe;
Pakkumise arvestamine;
Pakkumise vastuvõtmine (kohustuslik etapp) - isiku vastus, kes saadeti selle tingimuste vastuvõtmise pakkumisele. Vaikus ei tunnistata aktsepteerimisena.

Lepingu sõlmimise hetk Määrab selle jõustumise aja. Kõrval Üldreegel Vangistuse hetk on lepingu allkirjastamise aeg. Kuid on olemas mitmeid erandeid, näiteks mõned lepingud jõustuvad hetkest nad on riigi registreerimine

Lepingu muutmine ja lõpetamine

Võite lõpetada või muuta seda lepingut ainult kehtivate ja vangidena.

Lepingu muutmise või lõpetamise aluseks: \\ t

Lepinguosaliste kokkulepe;
Märkimisväärne rikkumine lepingu tingimustes;
Muud seadusega või lepinguga ettenähtud asjaolud.

Lepingu muutmise või lõpetamise järjekord ja tingimused: \\ t

Lepingu muutmisega (lõpetamise) lepinguosaliste nõusolekul tuleb kohaldada asjaomase lepingu sõlmimise korda;
Lepingu muutmisel (lõpetamine) kohtulahekord Vaidluse lahendamise kohtueelse menetluse tuleks teostada otse lepingupoolte vahel;
Lepingu muutmisel (lõpetamine) ühepoolselt Üks pool peab tingimata teatama oma kolleegist.

Muudatuse tagajärjed (lepingu lõpetamine):

Nad muudavad kas sellest lepingust tulenevat lõpetamist;
Lepingute täitmise kohustuste saatus määratakse kuni selle lõpetamiseni (muutus);
Küsimus lepinguosalise lubatud oluline rikkumine Lepingu tingimused (kui need on olemas).

Lepingu muutmine või lõpetaminevõib-olla ainult vastastikusel kokkuleppelpooled. Ühe poole taotlusel kohus võib lepingu lõpetadajärgmistel juhtudel:

1) lepingu oluliste rikkumiste juuresolekul teise lepinguosalisega (lepingu ohver on õigus nõuda lepingu muutmise või lõpetamise põhjustatud kahju hüvitamise väärtuse languse osapoolest;

2) olulised asjaolude olulised muutused, mille pooled läksid lepingu sõlmimisel;

3) muudel seaduses või lepingus sätestatud juhtudel.

Lepingu muutmise ja lõpetamise põhjused
1. Lepingu muutmine ja lõpetamine on võimalik lepinguosaliste kokkuleppel, kui käesolevas seaduses ei ole sätestatud teisiti, muid seadusi või lepingut.
2. Ühe lepinguosalise taotlusel võib lepingut otsust muuta või lõpetada ainult: \\ t
1) lepingu olulise rikkumisega teise lepinguosalisega;
2) muudel käesolevas seaduses sätestatud juhtudel teistes seadustes või lepingus sätestatud juhtudel.
Kokkuleppe rikkumine on märkimisväärne märkimisväärne, mis hõlmab sellist kahju teisele poolele, et see on suuresti ära võetud sellest, mis oli õigus lepingu sõlmimisele loota.
3. Asutamislepingu täitmise ühepoolne keeldumine tervikuna või osaliselt, kui selline keeldumine on seadusega lubatud või lepinguosaliste nõusolekul lubatud, leping lõpetatakse või muudetakse.

Muutuse muutmise ja lepingu lõpetamise järjekord
1. Lepingu muutmise või lõpetamise lepingu on toime pandud samas vormis kui leping, kui seadus, muud õigusaktid, lepingute või äri käive ei voolata muul viisil.
2. Kohtusse kuuluva lepingu muutmise või lõpetamise nõue võib Euroopa Kohtu poolt välja kuulutada alles pärast teise lepinguosalise keeldumise ettepanekut muuta või lõpetada vastuse lepingu või puudulikkuse muutmine ajavahemiku jooksul Ettepanek või seadusega kehtestatud õigus või kokkulepe ning selle puudumisel - kolmekümne päeva jooksul.
Lepingu muutmise ja lõpetamise tagajärjed
1. Lepingute muutmisel salvestatakse pooled muudetud kujul.
2. Lepingu lõpetamisel lõpetatakse lepinguosaliste kohustused.
3. Kohustuse lepingu muutmise või lõpetamise korral peetakse seda muudetud või lõpetada alates lepingu muutmise või lõpetamise lepingu sõlmimisest, kui lepinguosaliste lepingust ei tulene teisiti või selle teisiti. Lepingu lepingu ja lepingu muutmine või lepingu lõpetamine kohtusse õigusjõud Kohtu otsused lepingu muutmise või lõpetamise kohta.
4. Pooltel ei ole õigust nõuda tagasipöördumist, mida need täitis kohustuse kuni lepingu muutmiseni või lõpetamiseni, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti või lepinguosaliste kokkulepet.
5. Kui lepingu muutmise või lõpetamise alus oli ühe lepinguosalise kokkuleppe märkimisväärne rikkumine, on teisel poolel õigus nõuda hüvitist hüvitist, mis on tingitud lepingu muutmisest või lõpetamisest.

Lepingu muutmine tähendab, et säilitades samal ajal selle tugevuse tervikuna või see tingimus on kas mõned neist, sealhulgas need, mis on seotud lepinguliste tollimaksude täitmisega, on koostatud uuel viisil, võrreldes sellega, kuidas see algselt lõpetati lepingust.

Lepingu lõpetamine toob alati kaasa varajase lõpetamise.

"Tundub, et konkreetse lepingu stabiilsuse tagamise probleem on asjakohane. Me ei tohi lubada kinnipeetajal poolte tegelikult teostada või vähemalt üks neist, seoses teatud kulud on juba tekkinud, äkki ühe lepinguosalise tahtega lõpetas oma tegevuse. " (3, lk 415) Sellega seoses kehtestatud tsiviilseadustiku selgelt kehtestatud eeskirjad, mis reguleerivad tsiviilõiguse lepingute muutust ja lõpetamist.

Lepingu muutmise ja lõpetamise põhjused

Lepingu muutmise või lõpetamise üldreegel on lepinguosaliste nõusolek (2, artikkel 451).

Erandiks üldreeglist, esitatakse kaks juhtumit, kui lepingu muutmine või lõpetamine ühe kohtuotsuse ühe osapoole taotlusel on lubatud. (2, art. 450, lk. 2).

1. Kui teine \u200b\u200bpool rikutakse lepingu tingimusi ja neid meetmeid saab kvalifitseerida olulise rikkumisena, on see, et selline rikkumine tähendab sellist kahju vastaspoolele, et see on suuresti ära võetud sellest, mis on õigus lugeda, millal Lepingu sõlmimine. Lepingu lepingu muutmise või lõpetamise nõuet tunnistas, et lepingu lepingu jätkamisel võib see kahjustada vastamata kasu ja nende kulude kujul, mis tekkisid lepingu täitmise protsessis. Lepingu rikkumise tähtsust määrab Euroopa Kohus.

2. Lepingu muutmine ja lõpetamine on lubatud tsiviilseadustiku, muude seaduste või lepingu alusel otseselt sätestatud põhjustel. "Sellised põhjused on lepingu tegevused (tegevusetus) aspekt lepingulised kohustused»

3. lepingu muutmine ja lõpetamine oluliste asjaolude oluliste muutuste tõttu. (2, artikkel 451) Olulised muutused asjaoludel, mille pooled läksid lepingu sõlmimisel, võib olla aluseks selle muutusele või lõpetamisele, kui lepingust ei ole teisiti sätestatud või ei lähe suhte sisu.

Märkimisväärne tunnustada selliseid muutusi olukorras, mis on muutunud nii palju, et kui osapooled võiksid mõistlikult ette näha, ei sõlmita lepingut üldse ega sõlmitaks oluliselt erinevatele tingimustele.

Konkreetse kokkuleppega seotud asjaolude muutuse muutmiseks määrati see olulise ja seeläbi piisava lepingu muutmise või lepingu muutmiseks, nelja tingimuse olemasolu üheaegselt:

lepingu sõlmimise pooled läksid asjaolust, et selline asjaolude muutus ei toimuks.

tingimuste muutmine peaks olema põhjustatud põhjustest, miks huvitatud pool ei suutnud ületada pärast nende esinemist hooldus- ja hoolsusastme tekkimisest, millest ta oli nõutud lepingu laadi ja käibe tingimuste järgi; ·

lepingu täitmine oluliselt muutunud asjaolude juuresolekul ilma selle tingimuste asjakohaste muutusteta, rikkunud lepinguosaliste omandihuvide asjakohase suhe ja tooks kaasa huvitatud isikule sellist kahju, et see oleks suuresti kaotada, et tal oleks õigus arvestada lepingu sõlmimist; ·

lepingu äritegevuse või olendi tollile ei järgiks ta, et asjaolude muutuste risk kannab huvitatud isik, st Euroopa Kohtule kohaldatav osapool lepingu muutmise või lõpetamise nõudega.

Need neli tingimust peaksid olema samaaegselt ja agregeeritud.

4.2. Muutuse muutmise ja lepingu lõpetamise järjekord

Tsiviilseadustiku (2, artikkel 452) sisaldab norme, mis kehtestavad teatava menetluse lepingu muutmiseks ja lõpetamiseks.

Lepingu muutmise ja lõpetamise lepingu vormis: ·

Selliste meetmete leping toimub sama vormis kui leping, kui seadus, muud õigusaktid, lepingud või äri käive ei voolata muul viisil. Alles pärast seda, kui keeldumise saamine teisele osapoolele pakkumisse, et muuta või lõpetada lepingu või mittesaamise vastu vastus ettepanekus märgitud või seadusega kehtestatud ajavahemiku jooksul, ning selle puudumisel - 30-päevase tähtaja jooksul Lepingu lepinguosaline võib lepingu muutmise või lepingu lõpetamise nõue välja kuulutada. (2, artikkel 452) Euroopa Kohtu otsuse muutmise või lõpetamise eeltingimus on järgida kohtueelse kohtueelse menetluse vaidluse lahendamiseks otse lepinguosaliste vahel. Seni on säte, et vaidluse võib üle kanda vahekohtu loa alles pärast seda, kui pooled võtavad meetmeid vaidluse otseseks lahendamiseks, välja arvatud mõned vaidluste kategooriad, mis ei ole seotud muutustega ja lõpetamisega lepingute sõlmimine

Lepingu muutmise ja lõpetamise tagajärjed

Tsiviilseadustiku artiklis 453 reguleerib selgelt muudatuste ja lepingute lõpetamise õiguslikke tagajärgi: \\ t

1. Lepingute muutmisel salvestatakse pooled muudetud kujul.

2. Kohustuse lepingu lõpetamise korral tekkis ta sellest (2, artikkel 453 lõige 2). Seega sõnastatakse kohustuste lõpetamise alus.

3. hetkel, mil kohustusi peetakse modifitseerimiseks või lõpetamiseks, määratakse erinevalt sõltuvalt sellest, kuidas lepingu muutmine või lõpetamine viidi läbi: lepinguosaliste nõusolekul või kohtu otsuse kokkuleppel. (2, art. 453, lk. 3).

Esimesel juhul kaalutakse asutamislepingust tulenevaid kohustusi vastavalt lepingu muutmise või lõpetamise lepingu sõlmimisele alates lepingu sõlmimisest.

Teisel juhul, kui lepingu muutmine või lõpetamine toimub kohtulahendiga, loetakse kohustusi muudetud või lõpetada alates õigusliku jõusse jõustumise otsusest.

4. Pooltel ei ole õigust nõuda tagasipöördumist, mida need täitis kohustuse kuni lepingu muutmiseni või lõpetamiseni, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti või lepinguosaliste kokkulepet. (2, artikkel 453, lk 4).

5. Kui lepingu muutmise või lõpetamise alus oli ühe lepinguosalise lepingu märkimisväärne rikkumine, on teisel poolel õigus nõuda hüvitist hüvitist, mis on tingitud lepingu muutmisest või lõpetamisest. (2, Art. 453, lk. 5). "Kuid kontrollikoja rahulolu on võimalik ainult siis, kui lepingu muutmise või lõpetamise alus oli selle lepinguosalise märkimisväärne rikkumine (vastaja) lepingutingimuste (Art. 450 GK)." (3, art. 453)

Lepingu lepingu lõpetamise põhjused on lepinguosaliste nõusolek, märkimisväärne rikkumine lepingu või muude seadusega ettenähtud asjaolude või lepinguga. Võite lõpetada või muuta seda lepingut ainult kehtivate ja vangidena.

Lepingu peamine lõpetamise meetod on selle lõpetamine või lepinguosaliste kokkuleppel (\\ t art. 450. Gk). Seadus või leping võib siiski olla piiratud. Näiteks, kui me räägime lepingust kolmanda osapoole kasuks, on olemas eriline reegel: kuna kolmanda osapoole väljend, võlgnik kavatsusest ära kasutada lepingu lepingu osa alusel, ei saa lõpetada või muuta nende sõlmitud lepingu ilma kolmanda isiku nõusolekuta, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti, muud õigusaktid või lepingud (\\ t lk. 2 Art. 430. Gk). Lõpetamisel (muutus) Leping lepinguosaliste kokkuleppel sellise lepingu alusel juriidiline väärtus Ainult lõpetamise või muutmise lepingu tagajärgede kindlaksmääramiseks, kuid mitte hinnata lepinguosaliste kokkuleppe seaduslikkust.

Lisaks sellele võib lepingut lepingu ühe lepinguosalise taotlusel lõpetada või muuta. Õigusaktis nähakse ette kaks juhtumit, kus lepingu muutmine või lõpetamine toimub ühe lepinguosalise taotlusel. See esiteks juhtumid rikkumise tingimuste lepingu, mida saab kvalifitseeruda olulise rikkumise, s.o. Rikkumine, mis hõlmab sellist kahju vastaspoolele, et see on suures osas ilma sellest, mis oli õigus lepingu sõlmimisele loota. Näiteks võib elamispindade rentimise leping lõpetada kohtus liider taotlusel mittekuulutuste esitamise eest eluruumide kuue kuu jooksul, kui lepingut ei ole pikema aja jooksul kehtestatud ja Lühiajaline töölevõtmine - Juhatuse maksmata jätmise korral rohkem kui kaks korda pärast makseperioodi väljakujundamist kas tööandja või teiste kodanike eluruumide hävitamise või kahjustamise korral, mille jaoks ta vastused ( lk. 2 Art. 687. Gk).

Teiseks saab lepingut otseselt osutatavatel juhtudel muuta või lõpetada kohtus GK., muud seadused või lepingud. Näiteks võib ühinemislepingute muutmise või lõpetamise alus seotud osapoolte taotlusel olla lepingu tingimuste lisamine, kuigi mitte vastupidiAga kes on liitumispartei jaoks selgelt koormav ( art. 428. Gk).

Kolmas võimalus lepingu lõpetamiseks või muutmiseks seisneb selles, et üks lepinguosalistest rakendab oma õigust seaduse või lepinguga ette nähtud õigust lepingule ühepoolsele keeldumisele (lepingu täitmisest). Lepingu ühepoolne keeldumine (lepingu täitmisest) on võimalik ainult juhul, kui see on sõnaselgelt lubatud või lepinguosaliste nõusolekul lubatud. Näiteks pärast rendilepingu lõppemist peetakse seda lõputult ja iga osapoolel on õigus sõlmida lepingust igal ajal, hoiatades selle teise poole, mitte vähem kui kolm kuud (\\ t art. 621. Gk); Ülesande juhiste kohaselt on printsipaalil õigus tellimuse tühistada ja advokaat on loobuda teda igal ajal ( lk. 1 Art. 977. Gk).

Lepingu muutmise ja lõpetamise põhjused on järgmised:

lepinguosaliste kokkulepe;

lepingu märkimisväärne rikkumine;

muud seadusega või lepinguga ettenähtud asjaolud.

Lepingu muutmise peamine meetod (lõpetamise lõpetamine) on selle muutus või lõpetamine lepinguosaliste kokkuleppel (GC).

Muutuse (lõpetamise) lepingu lepinguosaliste kokkuleppel sellise kokkuleppe alusel, on õiguslik tähtsus ainult selleks, et määrata kindlaks lepingu muutmise või lõpetamise tagajärjed, kuid mitte hinnata lepingu seaduslikkust pooltelt.

Lisaks võib Euroopa Kohtul lepingu ühe lepinguosalise taotlusel muuta või lõpetada. Õigusaktid näevad ette kaks juhtumit, kus lepingu muutmine või lõpetamine toimub ühe lepinguosalise taotlusel: \\ t

Kolmas võimalus lepingu lõpetamiseks või muutmiseks seisneb selles, et üks lepinguosalistest rakendab oma õigust seaduse või lepinguga ette nähtud õigust lepingule ühepoolsele keeldumisele (lepingu täitmisest). Lepingu ühepoolne keeldumine (lepingu täitmisest) on võimalik ainult juhtudel, kui see on selgesõnaliselt lubatud osapoolte seadusega või kokkuleppel, näiteks pärast rendilepingu lõppemist, peetakse seda uuemaks Määramata ajaks ja mõlemal poolel on õigus lepingust keelduda igal ajal, hoiatades sellest teisest küljest vähem kui kolm kuud (artikkel 621 gk).

Muutuse muutmise ja lepingu lõpetamise järjekord

Lepingu muudatuste muutmise kord (lõpetamine) sõltub lepingu muutmise või lõpetamise meetodist. Lepingu lepingute muutmisega (lõpetamise lõpetamine) lepinguosaliste kokkuleppel tuleks kohaldada asjakohase lepingu sõlmimise korda, samuti sellise lepingu vormi nõudeid, kuna lepingu vorm peaks olema identne sellega, kus leping (GC) oli. Tõsi, seadus, muu Õigusakt või leping võib osutada muid nõudeid lepingu muutmise ja lõpetamise lepingu vormis. See võib voolata äri käive. Näiteks võib kauba esialgse tasustamise tingimuse tingimusena esitada leping, mille kohaselt nad maksavad lepingus sätestatud väiksema summaga, tähendab kauba osast keeldumist, st Muutke lepingu tingimust üle kantavate kaupade arvu kohta. Sellisel juhul hoolimata asjaolust, et leping lõpetas lihtsas kirjandusSelle muutuse aluseks peetakse poolte kirjalikuks kokkuleppeks, nagu on nõutud üldreeglina ja ostja tavapäraste meetmetega.

Kohustuslik tingimus lepingu muutmise või lõpetamise kohtus ühe lepinguosalise taotlusel on järgida kohtueelse kohtueelse menetluse lahendamiseks vaidluse otse lepinguosaliste vahel. Protseduur kohtueelne lahendamine See on see, et huvitatud isik enne pöördumist kohtusse peaks saatma oma ettepaneku teisele lepinguosalisele lepingu muutmiseks või lõpetamiseks. Kohtumenetlust saab esitada ainult ühele kahest tingimusest:

teise lepinguosalise keeldumise saamine lepingu muutmise või lõpetamise ettepanekule;

asjakohase pakkumise mittevastavus 30-päevase perioodi jooksul, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti, leping või ei olnud ettepaneku lepingu muutmise või lõpetamise osas.

Kehtestatud rikkumise korral proovieelne tellimus Sellise vaidluse lahendamine Kohus on kohustatud tagastama nõude väljavõte arvestamata.

Lepingu lõpetamisel (muudatus) ühe lepinguosalise ühepoolse keeldumise tõttu lepingust on kohustuslik kirjalik teade vastaspoolest vajalik. Kindlaksmääratud nõue Tuleb tunnustada lepingu teisele poolele vastava teatise vastavusena posti, telegraafi, televisiooni, telefoni, elektroonilise või muu ühenduse kaudu, võimaldades tõendada, et dokument pärineb lepingu osast (täitmisest) lepingust).

Lepingu muutmise ja lõpetamise tagajärjed

Lepingu muutmise või lõpetamise tagajärjed on järgmised:

käesolevast lepingust tulenevaid kohustusi muudetakse või lõpetatakse;

lepingu alusel teostatud saatus määratakse kuni selle lõpetamiseni (muutus);

poolte vastutuse küsimus, kes tegi lepingu olulise rikkumise, mis oli selle lõpetamise või muutuse aluseks.

Kohustuse lepingu lõpetamise korral on ta sellest tekkinud; Kui me räägime lepingu muutusest, ladustatakse lepinguosaliste kohustusi muudetud kujul (GC), mis võib tähendada nii nende muutusi kui ka osalist lõpetamist. Näiteks juhul, kui tarnija ja ostja saavutavad kokkuleppeid tarnemahtude vähenemise küsimuses, tähendab see, et lepingu muutmine tõi kaasa kohustuste osalise lõpetamise.

Hetkel, mil kohustusi peetakse muudetud või lõpetatakse, sõltub sellest, kuidas lepingu muutmine või lõpetamine viidi läbi:

lepinguosaliste kokkuleppel;

kohtu otsusega (ühe osapoole taotlusel);

tänu ühepoolse keeldumise täita lepingu seadusega ette nähtud juhtudel.

Esimesel juhul kaalutakse asutamislepingust tulenevaid kohustusi vastavalt lepingu muutmise või lõpetamise lepingu sõlmimisele alates lepingu sõlmimisest. Omakorda peaks see hetk kindlaks määrama lepingu sõlmimise hetkega kehtestatud eeskirjadega (tsiviilseadustiku artikkel 433). See seisukoht on ümberehitava seisukohaga: lepinguosaliste kokkuleppel või lepingu muutmise iseloom, vastasel juhul (näiteks lepinguosaliste lepingus lepingu lõpetamise lepingus, kuupäev, millised osapoolte kohustused on deklareeritud lõpetatud). Seega võivad pooled jõuda kokkuleppele järgmiste või varasemate tarneperioodide kohaletoimetamise lepingu muutuse üle. On ilmne, et antud juhul kohustusi ei saa pidada muutunud pärast sellise kokkuleppe sõlmimist.

Juhul kui lepingu muutmine või lõpetamine toimub Euroopa Kohtu otsus, on hädavajalik, et kohustusi peetakse modifitseerimiseks või lõpetamisest alates otsuse jõustumise otsusest.

Kui leping lõpetati või muutunud ühe lepinguosalise keeldumise tõttu lepingust (lepingu täitmisest), loetakse sellisest lepingust tulenevaid kohustusi lõpetada või muutunud alates selleks, et vastaspool teavitatakse keeldumisest lepingu (lepingu täitmisest).

Mis puudutab lepingu alusel täidetud (üleantud vara, pakutavat tööd, ei ole ette nähtud teenus jne), siis osapooled jäetakse õigus nõuda lepingu muutmist või lõpetamist (\\ t GC). See säte on üsna laadi - osapoolte seadus või kokkulepe täidetud kohustuste saatus saab lahendada erinevalt. Näiteks kui ostja esitab lepingu lõpetamise nõue seoses müüja üleandmisega ebaõige kvaliteetOstjal on ka õige, tagastades kauba müüjale, nõuda temalt tema eest makstud summa tagastamist (tsiviilseadustiku artikkel 475).

Lõpetamisel või lepingu muutmisel võib kaasas olla ühe lepinguosalise esitamine teise lepinguosalise ettekanne nende kahjumi tekitatud hüvitise nõude. Kontrollikoja rahulolu on siiski võimalik ainult juhul, kui lõpetamise või muutmislepingu alus oli lepingu (GC) seisukohast märkimisväärne rikkumine.

Erijuhtum on lõpetamine või lepingu muutmine olukorras oluliste muutuste tõttu, mille tagajärjed määravad kindlaks Euroopa Kohtu (GC).

Lepingu muutmine ja lõpetamine lepinguosaliste kokkuleppel

Lepingu lõpetamise leping (muudatus) on kaks või mitmepoolne tehing. Seetõttu kohaldatakse selle suhtes tehingute üldeeskirju (tsiviilseadustiku 9. peatükk). Sarnaselt mis tahes muu kokkulepe koosneb ühe lepinguosalise vastuvõtmisest vastaspoole poolt saadud vastava ettepaneku osapoole vastuvõtmisest. Isik, kes tegi ettepaneku lepingu lõpetamiseks või muutmiseks, saamata vastuse vastaspoolele oma ettepanekule 30 päeva jooksul, on õigus nõuda lepingu lõpetamist või muudatusi kohtus.

Ühtne, et leping, kui seadusest, muudest õigusaktidest, lepingute või äri pöördeid, ei voolata muu (GK).

Lepingu lõpetamise lepingut tuleb eristada hüvitise lepingust. Hüvitisega on lepingust tuleneva kohustuse lõpetamine tingitud teatava vara üleandmisest laenuandjale, seega määratakse kohustuse lõpetamise hetk mittekuuluvana lepingu allkirjastamise kuupäevale, vaid hetkel Tegelik üleandmine vara selgesõnalisena (art. 409 tsiviilseadustiku).

Teatud piiridel on kokkulepe muudatuste lepingu üle. Sel juhul muutus ainult lepingu konkreetsetes tingimustes, kuid mitte lepingulise kohustuse vorm (tüüp). Näiteks, kui lepinguosaliste lepingu kohaselt muudab lepingu vastaspoole poolt saadud vara asemel üleandmise või selle kohustuse täitmise meetodi (raudteede saatmise asemel), siis kokkulepe Muudatuse lepingut esitatakse. Kui lepinguosalised näevad ette vastaspoole kohustuse, kes sai vara selle eest maksmiseks rahaline summaSeega üleminek erinevatele pühendumusele ostu-müügile, mis kajastatakse vahetuslepingust tuleneva kohustuse innovatsiooni kokkuleppena (tsiviilseadustiku artikkel 414).

Seadus või leping seoses teatud liiki lepingutega võib ette näha nii põhimõtteliselt võimetus lõpetada või muuta lepingu ja eriliste aluste, menetluse ja tagajärgede lõpetamise või muudatuste lepingu. Selliste eeskirjade näide võib olla GC seisukoht lepingu tingimuste muutmise vastuvõetamatuse vastuvõetamatuse kohta riigilaen (Art. 817). Euroopa GC-eeskirjade müügi- ja müügilepingu muutmise eeskirjade müügilepingu alusel kohaldatakse ostu- ja müügilepingu lõpetamise eeskirjade kehtestamist ühel küljel või mõlemal poolel sõlmitud lepingu alusel saadud looduse tagastamist või taaskasutamist, kui Sellised tagajärjed ei riku märkimisväärselt Müüja võlausaldajate ja ostja õigusi ja kaitstud huve, teised isikud ei ole vastuolus avaliku huviga (Art. 566 GK).

Eriline juhtum, et lepingud lepingute kokkuleppel kokkuleppel lepinguosaliste kokkuleppel on kokkulepe sõlmitakse võlgniku (vahekohtumenetluse) ja võlausaldajate vahel võlgniku maksejõuetuse (pankrotti). Vastavalt föderaalseadusele "maksejõuetuse (pankrot)" otsus arveldamise lepingu sõlmimise kohta konkurentsi võlausaldajad ja volitatud asutused Vastu võetud võlausaldajate koosolek enamik nende hääli. Maailma kokkulepe jõustub selle heakskiitmise kuupäevast vahekohtu. See võib sisaldada tingimusi edasilükkamise või osamaksete kaupa võlgniku kohustuste täitmisega; võlgniku õiguste loovutamise kohta; võlgniku kohustuste täitmise kohta kolmandate isikute kohustuste täitmisel; laenude allahindluse kohta; Nõuete jagamise kohta; Võlausaldajate nõuete täitmisel muudel viisidel ei ole vastuolulised õigusaktid. Üldjuhul ei ole vahekohtu poolt heaks kiidetud arvelduskokkuleppe lõpetamine lubatud üksikute võlausaldajate ja võlgniku kokkuleppel.

Muutus ja lepingu lõpetamine kohtus ühe lepinguosalise taotlusel

Lepingu lõpetamise või muutmise alus ühe lepinguosalise taotlusel on teine \u200b\u200bosapool või muu seadusega otseselt või lepinguga otseselt sätestatud põhjused.

Lepingu rikkumise märkimisväärne olemus seisneb ebaõnnestumise või ebaõnnestumise põhjustatud kahjustuste summast sobimatu jõudlus Lepingud ja suhetes sellega, mida võiks oodata lepingu asjakohast külge vastaspoole kohustuse täitmisest. Seetõttu on võimalik rahuldada Euroopa Kohtule lepingu lõpetamise nõude (muutuse) ja juhul, kui lepingu rikkumise põhjustatud kahju on suurenemise tähtsusetu. Esimese Astme Kohtu otsus sõltub sellest, kas tõeliselt oluline erinevus on tagada, et lepinguosaline lepingu sõlmimisel on õigus oodata ja asjaolu, et ta tegelikult õnnestus saada.

Otsustades, kas rikkumine on väliskaubanduses oluline, arvesse võetakse arvesse järgmisi asjaolusid (rahvusvaheliste kaubanduslepingute põhimõtete artikkel 7.3.1):

kas lepingu täitmata jätmine jätab ohvri asjaolule, et tal oli õigus oodata (välja arvatud juhul, kui teine \u200b\u200bpool ei näinud ette ega suutnud sellist tulemust ette näha);

on lepingu seisukohast põhiline olemus rangelt täitmata kohustuse täitmine;

kas ebaõnnestumine ei ole tahtlik või raske hooletuse tõttu toime panna;

ei suuda täita rajatise uskuda, et see ei saa tugineda teise lepinguosalise edasisele täitmisele;

kas lepingu lõpetamise ettevalmistamise või rakendamise tulemusena kannatate rangeness, kui see põhjustab kiiresti.

Muud seaduses või lepingus sätestatud põhjused on konkreetsed rikkumised eraldi liigid Lepingud (sealhulgas need, kellel ei ole lepingutingimuste märkimisväärset rikkumist märke), mis kajastatakse lepingu lõpetamise aluseks (muudatus) ühe lepinguosalise taotlusel. Näiteks müüja kaubaülekanne kauba ostjale tasuta kolmandate isikute õiguste vabalt annab ostjale õiguse nõuda kaupade hinna langust (st muudatused hinnakokkuleppe tingimustes) või müügilepingu lõpetamine, kui see ei tõenda, et ostja teadis või kas see oli teadlik käesoleva toote kolmandate isikute õigustest (lõige 1 Art. 460 GK).

Lepingu muutmise või lõpetamise aluseks võib olla ka asjaolud, mis ei ole seotud lepingu rikkumisega ühe lepinguosalise poolt, tingimusel et need on otseselt ette nähtud seadusega või lepinguga. Näiteks on kindlustusandja teavitatud asjaoludest, mis suurendasid kindlustusriski suurenemise olukordadest, et nõuda kindlustuslepingu tingimuste muutmist või täiendava kindlustusmaksete maksmist ohtude vastavuses. Kui kindlustusvõtja objektid muudavad kindlustuslepingu tingimusi või kindlustusmakse lisatasu tingimusi, on kindlustusandjal õigus nõuda lepingu lõpetamist kohtusse (tsiviilseadustiku punktis nr 959).

Lepingut võib lõpetada või muuta Euroopa Kohus ühe lepinguosalise taotlusel, viimane viimane tellimus. Selle olemus on see, et Euroopa Kohtu pool võib välja kuulutada sellist nõuet alles pärast teise osapoole keeldumise ettepanekut, et muuta või lõpetada reageerimise lepingu või ebapiisavus seadusega määratud või seadusega kehtestatud ajavahemiku jooksul või lepingu ja selle puudumisel - 30-päevase perioodi jooksul (GK). Käesoleva ettepanekuga kokkuleppe korral loetakse leping vastavalt lepinguosaliste kokkuleppel vastavalt lepinguosaliste kokkuleppel (selle vastuvõtmise hetkest, kes teenis ettepaneku, kirjaliku kirjaliku aruande oma nõusolekul lõpetamise või muutustega lepingust).

Teatud liiki lepingute puhul on ette nähtud täiendavad nõudedmis käsitleb abielulahutust või muutust asjaomase kokkuleppe ühe lepinguosalise taotlusel. Niisiis, üürileandjate õigus varajane lõpetamine Rendilepingud, mis tulenevad üürniku rikkumise tõttu selle tingimused on lisaks tänu rendileandja kohustusele saata kirjaliku hoiatuse selle kohta, et see on vaja täita viimaseid kohustusi mõistlik aeg (Art. 619 gk).

Väljajätmisena lubas seadus kolmandate isikute poolt lõpetamise nõuded (muudatused) nõuded. Näiteks ülikond huvitatud isik Kohtu võib annetuse tõttu tühistada täiuslik üksikettevõtja või juriidilise isiku V rikkudes maksejõuetusõiguse (pankrot) sätteid oma ettevõtlusmenetlusega seotud vahendite arvelt, kui asjaomane tehing on toime pandud kuue kuu jooksul enne doonorite maksejõuetuse (pankroti) väljakuulutamist (artikli 578 punkt 3) tsiviilseadustiku).

Lõpetamise või muutmise lepingu tagajärjed ühe lepinguosalise taotlusel on seotud esitamise võimalusega sõltumatu nõue Kahjumi hüvitamise kohta, mis on tingitud lepinguliste kohustuste täitmata jätmisest või ebaõigest tulemustest. Kui lepingu täitmata jätmine on märkimisväärse rikkumise märke, hüvitab vastaspoole ka õigus nõuda hüvitist lepingu lõpetamise põhjustatud kahju hüvitamist. Teatud lepingute puhul saavad lepinguosalised, kellel on õigus nõuda lepingu lõpetamist seoses tema vastaspoole rikkumisega, saab lepingu lõpetamise põhjustatud kahju hüvitamise õiguse, olenemata sellest, kas asutamislepingu rikkumine on märkimisväärne või ebaoluline . Näiteks üürnik, kellel ei saanud renditud vara perioodil vastupidises perioodil õigus hüvitada lepingu lõpetamise põhjustatud kahju hüvitamise (tsiviilseadustiku artikli 611 punkt 3).

Lepingu muutmine ja lõpetamine lepingu ühepoolse tagasilükkamise tõttu

Üldreeglina ei ole ühekülgne keeldumine lepingu täitmisest ja selle tingimuste ühepoolse muutmise tõttu lubatud. Erandiks on ainult seadusega ette nähtud juhtumid. Siiski, kui me räägime oma ettevõtlustegevuse rakendamisega seotud lepingust, võib selliseid juhtumeid ette näha ka lepinguosaliste nõusolekul (tsiviilseadustiku artikkel 310).

Asutamislepingu täitmise ühepoolse tagasilükkamise korral täielikult või osaliselt, kui selline keeldumine on seadusega lubatud või lepinguosaliste nõusolekul lubatud, leping loetakse lahustuks või muudetud (GK).

Rakendada lepingu sõlmimise ühe ühepoolne keeldumise õigus (lepingust keeldumine) või muuta selle tingimusi, ei ole vaja Euroopa Kohtu taotleda lepingu lõpetamise või lepingu muutmise nõude esitamist. Lepingut peetakse lõpetatud või modifitseeritud alates hetkest, mil pool nõustub õigus ühepoolsele lepingule keeldumisele või selle tingimuste muutus toob oma otsuse asjakohase vormi lepingu alusel.

Kõik kohtuasjad, mis on ette nähtud lepingu ühepoolse keeldumise juhtudel või \\ t Ühepoolne muutus Lepinguid saab rühmitada sõltuvalt põhjustest ja tingimustest ühepoolne lõpetamine või lepingu muutmine.

Esimene rühm kujutab endast juhtumeid, mil lepingu osalised või üks neist on õnnistatud lepingu ühepoolse keeldumise õigusega oma äranägemisel teatud lisakohustustel. Seega, kui müüa kaupu vastavalt proovidele, ostja enne saatmist selle kaupa müüja poolt on õigus keelduda täita jaemüügi lepingu, mis kuulub hüvitise müüja vajalike kulude seoses meetmete tegevusega seotud kulude Täitke leping (tsiviilseadustiku artikli 497 punkt 3). Kompenseeritud teenuslepingu kohaselt on kliendil õigus keelduda kompenseeritud teenuse osutamise lepingu täitmisest, millele makstakse töövõtja, kes tegelikult nende poolt tekkinud töövõtja maksab ja töövõtja on sama õigus ainult tingimusel täielik tagastamine Kliendi kaod (Art. 782 GK). Sarnased reeglid on ette nähtud transpordi ekspeditsiooni lepingute kohta (tsiviilseadustiku artikkel 806) ja lepingu (tsiviilseadustiku artikkel 717).

Teine rühm esitab juhtumid, millal lepinguosaliste osapoolte annetusõigus lepingu ühepoolsele keeldumisele või ühele vastaspoole rikkumise tagajärgedele oma kohustuste lepingu alusel. Seejärel ei võta selle õiguse rakendamine võime nõuda hüvitist kahju hüvitamist kohtus. Näiteks ostu- ja müügilepingu alusel on ostjal õigus keelduda lepingust olulise rikkumisega toote kvaliteediga, osteri nõudmiste täitmata jätmise kohta kauba halastusest mõistlik aeg, ebapiisava kauba edastamine (artikli 4 lõike 2 lõige 2 Art. 480, 2, artikli 482 GK) ning müüja - kui ostja keeldumine on kaupade eest tasumise eest (lõige 3) \\ t Art. 484 GK). Sarnased eeskirjad on ette nähtud tarnelepingute (tsiviilseadustiku artikkel 523), reisijateveod (tsiviilseadustiku artikli 795 punkt 2), laenulepingud (tsiviilseadustiku artikkel 821).

Juhtumid võivad kolmandasse rühma kaasata, kui lepingu ühepoolse keeldumise võimalus või selle tingimuste muutmine on seotud teatavate asjaolude algusega, mis ei sõltu osapoolte tahtest. Näiteks on doonoril õigus keelduda lepingu täitmisest, mis sisaldab lubadust tulevikus üle kanda usklikule või õigusele või vabastada omandi kohustusi, mis kuuluvad vara või perekonnaseis Kas doonori tervise seisund on muutunud nii palju, et lepingu täitmine uutes tingimustes toob kaasa oma elu taseme märkimisväärse vähendamise (tsiviilseadustiku lõige 1).

Neljas rühm ühendab juhtumeid, kui lepingu ühepoolse lõpetamise piisav alus kajastatakse kohustuse täitmise võimaliku võimetuse suhtes eeldusel. Seega on laenulepingu laenuandja õnnitleda õiguse keelduda laenuvõtjalt laenu pakkumises täielikult või osaliselt, kui asjaolud ilmnevad, et laenuvõtja ei saa teda tagasi pöörduda (lõige 1) Art. Tsiviilseadustiku 821). Kliendil on õigus lepingust loobuda, kui töövõtja ei alusta õigeaegselt õigeaegselt õigeaegselt õigeaegselt või teostab tööd nii aeglaselt, et see muutub selle lõpuks selgelt võimatuks (artikli 715 GK lõige 2).

Viies rühm kujutab endast juhtumeid, kui lepingu ühepoolse keeldumise õiguse esitamine (lepingu täitmisest keeldumine) või selle tingimuste ühepoolse muutuse ühepoolseks muutmiseks on tingitud asjakohaste lepinguliste kohustuste eripärast: kahepoolne, määramata, \\ t usaldusisik.

Kahepoolseid lepinguid on iseloomulik, et selle kohustuse suurendamine on tingitud oma kohustuste täitmisest teisele lepinguosalisele (st loenduri elluviimise objektiks), õigus lepingu täitmiseks ühepoolsele keeldumisele. Selle õigus osapoole poolt tunnustatud isikule vastuolus kohustuse täitmata jätmise võib kasutada juhul esitamata jätmise poolte esitamata jätmise rakenduskokkuleppe või asjaolude esinemise ilmselgelt, et sellist täitmist ei esitata määra aeg (Art. 328 GK). Näiteks müüja ostu- ja müügilepingu alusel, millega nähakse ette kogu kauba partii esialgse makse, õigus ühepoolselt loobuda lepingust, kui ostjalt ei lähe lepingus sätestatud Esialgse makse tähtaeg.

Lepingutes, mis ei näe ette nende kohustuste täitmise tähtaega (määramata kohustused), on õigus lepingust loobuda üksikute liikide jaoks. Näiteks määramata ajaks sõlmitud rendilepingu alusel on mõlemal poolel õigus lepingust loobuda igal ajal, hoiatades teisel poolel ühe kuu jooksul ja kinnisvara liisingu ajal - kolme kuu jooksul (punkt \\ t 2 Art. 610 GK).

Usaldussate lepingute puhul on iga osapoole jaoks esitatud ühepoolse rikke õigus. Seega on ülesande juhiste kohaselt õigus tellimuse tühistada ja advokaat loobuda temast igal ajal (artikli 977 lõige 2).

Kuues rühm hõlmab juhtumeid, kui nad annavad ühe ühe ühepoolse lepingu ühepoolse keeldumise õiguse osapoolte osapooli või selle tingimuste muutmist täiendavate vahenditena lepinguliste suhete nõrga osaleja kaitsmiseks. Näiteks pangakonto kokkulepe saab lõpetada ühepoolse kohaldamise kliendi igal ajal, Pangal on õigus õigus lõpetamise pangakonto kokkuleppe üksnes teatud juhtudel ette nähtud tsiviilseadustiku (artikkel 859) .

Spetsiaalsed lepingute andmisest keeldumise aluseks on seadusega ette nähtud võlgniku aluslepingutega oma maksejõuetuse märkide juuresolekul (pankrot). Sellist keeldumist võib välise juht kuulutada kolme kuu jooksul alates vahekohtu haldamise kuupäevast väliskontrollKui lepingu täitmine tähendab võlgniku kahjumit võrreldes sarnased lepingudvõrreldavate asjaolude alusel või muid asjaolusid, mis takistavad võlgniku maksevõime taastamist. Sellisel juhul hüvitab võlgnik hüvitab asjakohaste seiskumiste kahjude kujul otsene kahju (Art. 102 Föderaalne seadus "Maksejõuetuse (pankrot)").

Lepingu muutmine ja lõpetamine oluliste asjaolude oluliste muutuste tõttu

Asjaolude muutmine, mille pooled läksid lepingu sõlmimisel, tunnistatakse oluliseks, kui nad on nii palju muutunud, et kui osapooled võiksid mõistlikult ette näha, ei lõpetataks lepingut üldse või oleks sõlmitud oluliselt erinevatele tingimustele (\\ t Gk).

Lepingu lõpetamine (muutus) olulistel tingimustel muutumise tõttu on sõltumatu lõpetamise või lepinguliste kohustuste muutmise juhtum. Mille eesmärk on eelnevalt kindlaks määrata lepingulise kohustuse muutuse või lõpetamise tõttu, nimelt vajadust taastada asutamislepingu huvide tasakaalu, mis on oluliselt rikutud väliste asjaolude ettenägematute muutuste tõttu, mis ei sõltu nende tahe.

Samal ajal, konkreetseid nähtusi, sündmusi, fakte, mida võib tunnustada oluliste muutustena olulistes tingimustes, seoses konkreetsete tingimustega riigi, vaid Euroopa Kohus võib kaaluda asjaomase nõude arvestades. Kuid Art. 451 GK Selleks, et kõik muutused konkreetse kokkuleppega seotud asjaoludel, määrati see oluliseks kategooriale (ja seeläbi piisava lepingu muutmise või lõpetamise eest kohtu otsuse alusel), nelja tingimuse olemasolu sama aeg:

eeldatakse, et lepinguosalised lepingu sõlmimisel läksid asjaolust, et selline asjaolude muutus ei toimu. Olukorras olevate muutuste hindamise otsustav tegur on vastus küsimusele, kas nad võiksid mõistlikult ette näha lepingu sõlmimise ajal sellise muutuse. Näiteks lepingu sõlmimine 2008. aastal ei saa arukalt tegutsevad lepinguosalised finantskriisiks olla finantskriis. Lepingu sõlmimisel läksid nad mõistlikult asjaolust, et sellised sündmused nagu rubla vahetuskurss ei tule;

lepingu täitmine oluliselt muutunud asjaolude juuresolekul ilma asjakohaste tingimusteta, rikkudes nii osapoolte kinnisvarahuvide vastavat suhet ja tooks kaasa sellise kahju huvitatud isikule, et see kaotaks selle suures osas Mis oli õigus oodata lepingu sõlmimisel;

lepingu äritegevuse või olendi tollile ei järgiks see, et nende asjaolude oht kannab sidusrühma, st Lepingu lepinguosaline taotles lepingu muutmist või lõpetamist.

Need neli tingimust peaksid olema samaaegselt ja agregeeritud.

Oma olemuselt muutunud oluliselt muutunud asjaolud meenutavad ületamatu jõud. Siiski on märkimisväärne erinevus: nad ei kaasata võimatust täita asutamislepingust tulenevaid kohustusi, vastupidi, nende täitmise võimaluse kõigil juhtudel peaks olema olemas, kuid selline täitmine rikuks oluliselt huvide tasakaalu peod.

Oluliste olukordade olemasolu juuresolekul peavad osapooled kõigepealt püüdma taastada oma huvide tasakaalu, jõudes lepingu tingimuste muutmise kokkuleppele kokkuleppele. Ainult sellise kokkuleppe ebaõnnestumisega võib huvitatud isik taotleda Euroopa Kohtule nõuet lepingu lõpetamiseks või muutmiseks.

Lepingu lõpetamisel olulise muutuse tõttu olulistel asjaoludel peaks Euroopa Kohus iga lepinguosalise taotlusel kindlaks määrama lepingu lõpetamise tagajärjed, mis põhinevad nende kulude õiglase jaotuse vajadusel nende kulude tõttu lepingu täitmine. Lepingu lõpetamisel tavapärase korrana, vastupidi, ei ole õigust nõuda nende poolt kohustuse täitnud, kuni lepingu lõpetamiseni (kui seaduses või nende lepingus ei ole sätestatud teisiti).

Kui asjaolud on oluliselt muutunud, on kohtu otsuse muutmine lubatud ainult erandjuhtudel ja ainult juhul, kui selle lõpetamine vastuolus osapoolte üldsuse huvides või sellega kaasnevate osapoolte vastu, mis ületab oluliselt täitmiseks vajalikke kulusid Kaaskirjade tingimuste lepingust (lk 4. 451 GK).

Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku tsiviilseadustiku peatükk 29

Lepingu muutmine ja lõpetamine

Artikkel 450. Lepingu muutmise ja lõpetamise põhjused

(seisuga 01.07.2018)

Artikkel 450 1. Lepingust keeldumine (lepingu täitmine) või lepinguõiguste rakendamise kohta

Lepingu lõpetamisel märkimisväärselt muutunud asjaolude tõttu määrab Euroopa Kohus mõne osapoole taotlusel lepingu lõpetamise tagajärjed, tuginedes täitmise tõttu tekkinud kulude õiglase jaotuse vajadusele õiglase jaotuse järele sellest lepingust.

Lepingu muutmine olukorra oluliste muutuste tõttu on kohustus erandjuhtudel lubatud juhul, kui lepingu lõpetamine on vastuolus avalike huvide või sellega kaasnevate isikute suhtes, kes ületavad oluliselt lepingu täitmiseks vajalikke kulusid Euroopa Kohus muutnud.

Artikkel 452. Lepingu muutmise ja lõpetamise kord

(seisuga 01.07.2018)

Lepingu muutmise või lõpetamise kokkulepe on toime pandud samas vormis kui leping, kui seadus, muud õigusaktid, lepingud või äri käive ei voolata muul viisil.
(Muudetud Federal Seadus nr 42-FZ)

Lepingu muutmise või lõpetamise nõuet võib Euroopa Kohtu poole välja kuulutada alles pärast teise osapoole keeldumise ettepanekut lepingu muutmise või lõpetamise või mittevastava vastuse muutmise või kehtestamisega seadusega või lepinguga ning selle puudumisel - kolmekümne päeva jooksul.

Artikkel 453. Lepingu muutmise ja lõpetamise tagajärjed

(seisuga 01.07.2018)

Lepingu muutmisel säilitatakse lepinguosaliste kohustused muudetud kujul.

Lepinguosaliste kohustuse lõpetamisel lõpetada Kui seadusega ei ole sätestatud teisiti, ei järgiks lepingu või ei järgita kohustust.
(Muudetud Federal Seadus nr 42-FZ)

Kohustuse lepingu muutmise või lõpetamise korral loetakse neid muudetud või lõpetada alates lepinguosaliste lepingu sõlmimisest lepingu muutmiseks või lõpetamisest, välja arvatud juhul, kui lepingust ei tulene teisiti või lepingu muutmine, \\ t Aga kui leping muudetakse või lõpetatakse kohtusse - alates hetkest otsusest otsuse muutmise või lepingu lõpetamise kohta.

Pooltel ei ole õigust nõuda nende poolt kohustuse täitmiseni, kuni lepingu muutmise või lõpetamiseni, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti või lepinguosaliste kokkulepet.

Kui lepingu muutmise või lõpetamise alus oli üks lepinguosalistest märkimisväärne rikkumine, on teisel poolel õigus nõuda lepingu muutmise või lõpetamise põhjustatud kahju hüvitamist.

Juhul, kui üks lepinguosalistest lepingu lõpetamisest või muutmiseks, olles saanud lepingu alusel kohustuse täitmise, ei täitnud oma kohustust ega esitanud teiste osapoolte ebavõrdse täitmise, kohustuste täitmise eeskirju Lepinguosalistest (peatükk 60), kui seadusega või lepinguga ette nähtud poolte suhtes ei kohaldata teisiti, ei järgita kohustust.
(Muudetud föderaalseadusega nr 42-FZ 08.03.2015 08.03.2015)

Artikkel on kirjutatud ja postitatud 10/08/2014. Täiendatud - 11.03.2015

Tähelepanu!

Artikli kopeerimine ilma otseste linkide täpsustamata on keelatud. Artikli muudatused on võimalikud ainult autori loal.