Mirukovov rezignáciu z post ministra zahraničných vecí. Pavel Milyukov: Životopis, Politická činnosť, Knihy

Pavel Nikolavich Milyukov (1859-1943) - Teoretika liberálneho demokratiu a vodcu ústavných demokratov, známy historik, politický analytik, politik. Narodil sa v Moskve. Jeho otec, rozdiel, ktorý dostal architektonické vzdelávanie, kombinovanú prácu v špecializácii pedagogické aktivity. Matka - šľachtica zo sultánovho druhu, bol vlna A hral významnú úlohu v rodine.

Mirukov sa ponáhľal skoro zrelé na vedomý nezávislý život. To bolo uľahčené stabilným záujmom z literatúry, hudby, maľby, histórie. V telocvični, on napísal básne, hral brilantne na husle, s extázou čítať starožitných autorov. Organizované v gymnázii kruh pre politické diskusie. V roku 1877 zomrel otec a Pavol, ako starší muž v rodine, začína pomáhať matke a mladším bratom, zarábať finančné prostriedky so súkromnými lekciami.

Na 18, Milyukov vstúpil do historickej a filológie oddelenia Moskvy University. Najvýznamnejšími učiteľmi boli V. O. Klyuchevsky a P. G. Vinogradov. Tu sa tu prejavili aj vodcovské vlastnosti budúcich politikov: za účasť na pohybe študentov Milyuki bol Milyukov vylúčený z univerzity s právom pokračovať v štúdiu za rok. Na konci kurzu bol ponechaný na Katedre ruskej histórie. V roku 1892, obhajovať diplomovú "štátnu ekonomiku Ruska v prvom štvrťroku XVIII storočia a reforma Petra Veľkého", dostal magisterský titul.

Myšlienky formulované v tejto práci predstavovali základ jeho vedeckých názorov. Toto je stanovenie hospodárske vzťahy Štátne zariadenie krajiny. Ale na rozdiel od západných krajín, ekonomický vývoj Rusko sa vyskytuje pod vplyvom, najmä štátu, t.j. nie zo zdola nahor a zhora nadol. Rozvoj civilizácie v Rusku, podľa Milyukov, išiel na európskej ceste, ale zadržiavala podmienkami okolitý. Petrovské reformy neboli subjektívne "kráľové akty"; Ochrávajú sa do historického procesu, pripravili vnútorný vývoj ruskej spoločnosti.

Okrem vyučovania ruskej histórie P. N. Milyukova zaoberajúca vzdelávacími aktivitami. Z Moskvy komisie na samoštúdium čítal v 11rgorod prednášky sociálne pohyby v Rusku. Pre odsúdenie autokracie bol zamietnutý z univerzity a exiloval tri roky v Ryazane. Tam bolo, že splnil hlavnú prácu na písaní "eseje o histórii ruskej kultúry."

V roku 1897 sa Milyukov zaujal pozvanie z Bulharska a zamierilo oddelenie univerzálnej histórie Sofie Hornej školy. Jeho profesionálne aktivity V kombinácii so štúdiou slovanskej kultúry a politickej situácie na Balkáne (uverejnená v ruskom Vekomosti v roku 1897-1899. "Listy z cesty").

Po návrate do Ruska, v St. Petersburg (1899), predsedá na stretnutí na pamäti P. N. Lavrov. Tentokrát je odsúdený šesť mesiacov väzenia, po ktorom nasleduje zákaz bydliska v Petrohrade. Po podávaní trestu (1890) sa Milyukov usadil mimo mesta na stanici stanice.

V ďalšom období svojich činností pripravuje návrh programového výkazu liberálneho žurnáli "oslobodenie" (1902), uverejňuje monografiu "z histórie ruskej inteligencie" (1903), robí zahraničnú cestu (1903-1905) ), počas ktorých prednášky "o Rusku a Slovanov" Chicago a Harvard University, publikuje v angličtine a francúzsky Kniha "Rusko a jeho kríza" (Chicago, 1905) Návštevy (okrem Spojených štátov) Kanada, Rakúsko-Maďarsko, Anglicko, Francúzsko, kde spĺňa slávne politické vedci, politici, verejné čísla (A. Lowell, R. McDonald), vrátane ruských emigrantov (P. A. Kropotkin, A. V. Tchaikovsky, E. K. BRESHKO-BRESCHKOVSKAYA, V. I. Lenin et al.).

Po návrate do Ruska (1905), Milyukov je zvolený predsedom Kongresu Únie zväzov - autoritatívnej verejnej a profesijnej organizácii, ktorá odvolala odvolanie s požiadavkou zvolania základného zhromaždenia. V auguste 1905, na uverejnenie "politického významu zákona o 6. augusta," bol Milyukov opäť zatknutý a propagoval mesiac v "krížikoch". Potom sa usadil v Moskve, kde vstúpil do kruhu zákonov (M. M. Kovalevsky, S. A. Muromsov, F. F. Kokoshkin, P. I. Novgorod obyvatelia), ktorí sa zúčastňovali na diskusii o znení budúcej ruskej ústavy.

V podmienkach rozširovania politických slobôd sa pripája k procesu výstavby strán. Uvádza cieľ vytvoriť nerevolučnú, ale ústavnú dávku. Na Kongrese Kongresu ústavnej demokratickej strany (CDP) (október 1905), Milyukov robí vstupné a taktiky správy. Na druhom kongrese CDP-PNS (Folk Freedom Party) číta správu (január 1906), ktorý sa stal základom rozhodnutia o ideológii, taktike a organizácii.

Milyukov bol uznávaným vodcom CDP-PNS, veniciátora (s NV Gessen) party novín "reč" a autorom takmer všetkých jej redakčných off (publikovaných v knihe "Rok boja", Petrohrad , 1907). Na Kongrese III (september 1906) bol CDP-PNS označený revolučnými činnosťami ľavého síl - sociálnych demokratov, sociálnych lietadiel ("Not Assault, ale správny obliehanie"), v tom istom čase Milyukov drží rozlišovaciu čiaru Na pravej strane: Je čoraz viac rozptýlené s vodcom Okabristov, A. I. Gachkov, ktorý neuznal potrebu tlaku na kráľa s cieľom skorého vzniku ústavnosti a poslancov. Nazýva parlamentnú stranu CDP PNS "EXTRACLASSOVA", strana "Tretia príležitosť" (ani ľavá alebo vpravo).

Bez možnosti byť zvolená do štátu I a II Duma, Milyukov v skutočnosti viedol najpočetnejší zlomok kadetov. Po rozpustení kráľa I Štátna Duma To bol ten, kto urobil odvolanie Vyborg o poslancov, vyzval obyvateľstvo na civilnú "neposlušnosť.

V roku 1910 sa P. N. Milyukov zúčastnil naberá "Intelligentsia v Rusku", ktorý bol odpoveďou na liberálnu demokratickú inteligenciu s náboženskými a konzervatívnymi autormi kolekcie "Maha" (1909). V článku "Intelligentia a historická tradícia" Milyukov, uznanie historicky zavedeného oddelenia inteligencie od ľudí, "Deplécia" inteligencie, ktorá ukázala svoj obrovský význam v spoločnosti, ktorý sa len posilnil so začiatkom nového Politický život (po zjavení

17. októbra 1905). Okrem toho nová politická realita (voľby, strana bojujú, práca Štátnej Dumy, kontroverzia v tlači, atď.) Slúži vo svojom stanovisku, spoločných aktivít a vzájomného chápania inteligentných a ľudových noriem. Ostatné obvinenia z ruskej inteligentnej inteligencie v nesjednotenosti, knowizom a nepravidelnosti uvádzajú len to, ako Milyukov veril, filozofický a ideologický (nespoľahlivý film, ortodoxný ruský nacionalizmus) a politické (správne spektrum síl) pozíciu autorov "VEKH" . PN Milyukov nielen tvrdil historickú a edicuálnosť európskej a ruskej inteligencie, nielen otvorila vyhliadky na prekonanie "deplécie", ale tiež uviedli cestu demokratického rozvoja celej spoločnosti - cestu spoločného sociálneho a Politické činnosti, odmietnutie zdĺhavých privilégií, prijatie ľudových noriem na kultúru, politiku, vzdelávanie.

V III a IV, P. N. Milyukov bol už plný zástupca, vedúcim frakcie, ktorá sa špecializuje na otázky ústavov a zahraničných politík. Vo vzťahu k vojne kadeti obsadili pozíciu oslobodenia vlasti, Európy a Slovanov z nemeckej hegemónie, oslobodenie sveta od neznesiteľnej závažnosti všetkých rastúcich zbraní.

V roku 1915 sa Milyukov stal iniciátorom a skutočným lídrom progresívneho bloku, ktorý zahŕňa ľavú a veľkonočnú stranu a ktorí predložili program na vytvorenie vlády dôvery, zmeny v riadení krajiny, amnestiu pre politické a náboženské zločiny , Zrušenie obmedzení pre Židov a prenasledovanie Ukrajincov, pokoja autonómie Poľska, obnovenie odborových zväzov, vyrovnanie roľníkov v právach s inými triedami, reformami inštitúcií mestského a somme. Dňa 1. novembra 1916, vodca kadetov povedal v Dume slávny prejav o politike kráľovskej vlády, v ktorej sa zdržali: "Čo to je, hlúposť alebo zrada?" Verejná rezonancia prejavu bola taká veľká, že predseda Rady ministrov B. V. Sturmer bol zamietnutý. Koncom roku 1916, popredné čísla progresívneho bloku (E. Lvov, AI Guccov, PN Milyukov) diskutovali o myšlienke palácového prevratu, aby prenesie moc na dediča na Alexey, s regentom Grand Duke Michail Alexandrovič, princ a liberálne presvedčenie, ktoré by mohli byť zárukou ruského ústavného systému.

Počas februárovej revolúcie 1917 zohrával Milyukov rozhodujúcu úlohu pri určovaní zloženia dočasnej vlády a najmä vo výbere svojho predsedu - predsedu Zemstva organizácie Prince of E. LvIV. Milyukov sám bol schválený na post ministra zahraničných vecí. Určil svoju čiaru v tomto poste v aktívnom boji za tri fronty: 1) proti CYM-Merrymanism (Internationalism), na zachovanie všeobecnej zahraničnej politiky so spojencami, 2) proti ambíciám Kerensky posilniť svoju vlastnú moc a 3) Za udržanie úplnosti vládnej moci, ktorú vytvorila revolúcia. Ako minister zahraničných vecí, Milyukov tiež vyjadril oslobodenie slovanských národov obývajúcich Rakúsko-Maďarsko a vytvorenie česko-slovenských a srbských chorvátskych štátov, zlúčenie ukrajinských krajín Rakúska-Maďarska s Ruskom, na držanie Konštantínopol a Černomori. Za posledná požiadavka Dardanelsky bol sponovaný. Na základe týchto cieľov sa vláda zhodovala s ruskými národnými záujmami, Milyukov zostavil poznámku dočasnej vlády (27. marca 1917).

Ľavé strany, podporované A. F. Kerensky, v každom spôsobe ohrozenie vyhlásenia Mirukov, urobil bezprostredný svet "bez pripojení a príspevkov." V Petrogradu boli medzi priaznivcami ľavého priemyslu strety, ktorí predložili slogan "Down Milyukov, podiel ministrov-holubov!" A priaznivci centristických síl pod heslom "Trust Mirukov! Dlhé žiť dočasnú vládu! S Leninom! " Boli tam obete. Výjazd z politickej krízy, podľa mnohých, bolo vytvorenie koaličnej vlády s účasťou pobočiek a centristických strán. V novej vláde, Milyukov ponúkol post ministra ľudového osvietenia, ale rozhodol sa rozhodol. Bola to prezývka jeho politickej kariéry.

V budúcnosti naďalej zostať predsedom Ústredného výboru CDD PDS, ale zákazom Ketovskej strany, ktorý prišiel k moci zo strany Bolshevics (október 1917) ukončil jeho právne činnosti v Petrogradovi. Milyukov išiel do Novocherkassku. Ale po prečítaní projektu "politického programu General Kornoslov" vyjadril nezhody so skutočnosťou, že dokumenty a vláda na juhu Ruska boli vytvorené bez konzultácií politické strany. Po presťahovaní do Kyjeva, prišiel do kontaktu nemecký príkazPre ktoré bol centrálny výbor CDP PDS odsúdený. Milyukov sa postavil za zodpovednosť predsedu Ústredného výboru. Po vyhostení armády Wangel z Krymu, odmietol pokusy o ozbrojenú zvrhnutie boľševics.

Od roku 1920, Milyukovov žil v Paríži, pracoval ako šéf-editor novín ruských v zahraničí " Najnovšie správy" Predstavil koncepciu "postupného vývoja sovietskeho politického systému v demokratickom". V roku 1922, ruskí monarchisti zastretili v Berlíne počas prejavu v Berlíne. Bullet sa na seba uzavrela svoje telo V. D. Nabokov, člen Ústredného výboru CDP PDS. So začiatkom veľkého Vlastenecká vojna Milyukov oznámil solidaritu zo ZSSR. V posledné roky Žil v malých mestách na juhu Francúzska.

Vyštudoval 1. moscow gymnáziu. V lete, počas ruskej tureckej vojny, 1877-1878 bol v Transcaucasia ako pokladník vojenského hospodárstva, a potom povolený sanitárny tím Moskvy.

Vyštudoval historickú a filologickú fakultu Moskvy univerzity (; vylúčená za účasť na stretnutí študentov, obnovená budúci rok). Univerzita bola študentom V. O. Klyuchevského a P. G. Vinogradov. V študentských rokoch po smrti otca, zabezpečiť rodinu, dal súkromné \u200b\u200bhodiny. Zostal na univerzite pripraviť sa na profesún.

Pavel Milyukov (z listu do Jozefa Vasilyevich Rubno): "Viete, že pevné rozhodnutie o využívaní vojny na výrobu prevrátenia nás prijal krátko po začiatku tejto vojny. Všimnite si tiež, že by sme už nemohli čakať, lebo vedeli, že na konci apríla alebo začiatkom mája, naša armáda mala ísť do ofenzívy, ktorých výsledky okamžite ukončili všetky druhy rady na nespokojnosť a spôsobili výbuch vlastenectvo a opatrovateľka v krajine. "

Zahraničný tajomník

Zástupca ministra (teraz v pozícii)
Denisov Karasin Barodavkin Gruchko Ryabkov Saltanov Titov Yakovenko

Kľúčové veľvyslanci (teraz v pozícii)

1 (14) November 1916, zástupca a vodca kadetovej strany Pavel Milyukov povedal, že jeho slávny anti-vládny prejav v štáte DUMA: "hlúposť alebo zrada?". Jeho prejav na limit bol vyhrievaný a bez vyhovujúce verejnej mienke a v podstate sa stal signálom na začatie aktívnej prípravy revolúcie, ktorá sa po 3 mesiacoch zvýšila. Milyukov, najprv sa stal ministrom zahraničných vecí v novej vláde, po dvoch mesiacoch stratil svoj príspevok a akýkoľvek vplyv na politickú situáciu v Rusku. V roku 1943 zomrel v Paríži. Až do nedávnej doby, historici verili, že sa obetuje svojim vlastným nezmyslom. Novo otvorené archívne dokumenty, Diskusia o priateľovi ...

Ivan lopatin

Reč P. N. Milyukova na stretnutí štátu Duma

Po výraznej prestávke v práci sa Duma stále zhromaždila 1. novembra 1916. V tejto dobe sa takáto politická klíma vyvinula v krajine, že aj správny poslanci začali kritizovať "meditaristov", v ich senzačnom reč na jesennom zasadnutí z roku 1916 v Dume, ktorého text distribuovaný podľa krajín v zozname, str. Milyukov ukázal dôkazy, že politika vlády bola diktovaná "buď nezmyslom alebo zrada."

P Milyukov . - Lord členovia Štátnej Dumy. S tvrdým zmyslom, dnes vstúpim do tohto tribu. Spomenujete si okolnosti, za ktorých Duma sa zhromaždila viac ako pred rokom, 10. júla 1915. Duma bola pod dojmom našich vojenských zlyhaní. Zistil dôvod týchto porúch v nevýhodách vojenských dodávok a poukázali na dôvod nedostatok správania vojenského ministra Sukhomlinova.
Pamätáte si, že krajina v tom momente pod dojmom impozantného nebezpečenstva, ktorý sa zrejmým všetkým, požadoval zjednotenie ľudových síl a vytvorenie ministerstva z krajiny, na ktorú by sa krajina mohla vzťahovať na dôveru. A spomeniete si, že potom s týmto oddelením, aj minister Goremikin uznal ", že priebeh vojny vyžaduje obrovské, extrémne zdvíhanie ducha a sily." Pamätáte si, že sila šiel na ústupky. Ministri boli nenávidení spoločnosťou, potom boli odstránené pred zvolaním Dumy. Sukhomlinov bol odstránený, ktorý krajina považovala zradcu (hlas vľavo: "On je"). A v reakcii na požiadavky zástupcov ľudí na stretnutí 28. júla, nás POLIVIVE vyhlásili, s všeobecnými remesiel, pretože si uvedomíte, že vyšetrovacia komisia bola vytvorená a začiatok návratnosti súdu bývalého vojenského ministra.
A páni, páni, verejné stúpanie nebolo zbytočné, potom: Naša armáda dostala to, čo potrebovala, a v druhom roku vojny sa krajina presťahovala s rovnakým stúpaním ako v prvom. Čo, páni, rozdiel, teraz, 27. mesiaci vojny, rozdiel, ktorý som obzvlášť všimol, ktorý strávil niekoľko mesiacov tohto času v zahraničí. Sme teraz pred novými ťažkosťami a tieto ťažkosti nie sú menej ťažké a vážne, nie menej hlboké ako tie, v ktorých sme v minulom roku stáli na jar. Vláda potrebovala hrdinské prostriedky na riešenie všeobecnej poruchy národného hospodárstva. My sami sme rovnaké ako predtým. Sme rovnakí 27. mesiac vojny, ktoré boli na 10. a to, čo boli prví. Stále sa snažíme o úplné víťazstvo, sú stále pripravené na prenášanie požadované obete A stále chcú zachovať národnú jednotu. Ale budem hovoriť otvorene: existuje rozdiel v pozícii.
Stratili sme vieru v skutočnosti, že táto sila nás môže viesť k víťazstvu ... (Hlasy: "TRUE"), za to, že v súvislosti s touto silou a pokúsiť sa napraviť a pokúsiť sa zlepšiť, že sme tu vzali, aby sme tu neboli úspešní. Všetci spojenecké štáty vyzvali radom najlepších ľudí zo všetkých strán. Zhromaždili sa okolo hláv svojich vlád, všetky dôvery, všetky tie prvky organizácie, ktoré boli evidentné v ich krajinách, organizovanejšie ako naše. Čo urobila naša vláda? Naše vyhlásenie to povedal. Vzhľadom k tomu, že v štvrtom štáte DUMA, väčšina neuskutočnila, väčšina, pripravená dôverovať úradu hodnému tejto dôvere, z týchto väčšinou všetkých takmer členov kabinetu, ktorý by sa mohol spoľahnúť na dôveru, všetky z nich Po druhom systematicky musel opustiť úrad. A ak sme povedali, že naša sila nemá žiadne vedomosti, žiadny talent potrebný pre súčasnú minútu, potom, páni, teraz táto sila klesla pod úroveň, na ktorej stála v normálnom čase nášho ruského života (hlasy vľavo : "TRUE, RIGHT") a priepasti medzi nami sa rozšírili a stal sa nepriechodným. Páni, potom, pred rokom, bol daný pod vyšetrovaním Sukhomlinov, teraz je vydaný (hlasy vľavo: "hanba"). Potom boli nenávidené ministri vymazali pred otvorením relácie, teraz ich počet zvýšil nový člen (hlasy vľavo: "Právo", hlasy vpravo: "Protopopov"). Bez toho, aby sme odkazovali na myseľ a znalosť moci, sme sa potom obrátili na jej vlastenectvo a jej dobrú vieru. Môžeme to urobiť teraz.? (Hlasy vľavo: "Samozrejme, nie").
Nemecký dokument bol publikovaný vo francúzskej žltej knihe, v ktorom sa pravidlá učia, ako sa v ňom vyvinúť k fermentácii a nepokojom. Keby naša vláda chcela úmyselne dať túto úlohu pred ním, alebo ak chceli Nemci konzumovať svoje prostriedky, prostriedky vplyvu alebo prostriedky úplatkárstva, potom nemohli urobiť nič lepšie, ako konať ako ruská vláda ( Rodiovyev s miestami: "Bohužiaľ, to je tak"). A vy, páni, teraz majú dôsledky 13. júna 1916. Varoval som toto oddelenie s týmto oddelením, že "jedovaté osivo podozrenia už dáva bohaté ovocie", že temné povesti o zrade a zradu sú rozkryté z okraja k okraju krajiny zeme. Cítim moje slová. Potom som poukázal, "Znova som si prinesiem svoje slová," Ty tieto povestiy sú klikli vysoko a nemajú nikoho. " Bohužiaľ, páni, toto upozornenie, rovnako ako všetci ostatní, neboli zohľadnené. V dôsledku toho vo vyhlásení 28 predsedov provinčnej správy, ktoré sa zhromaždili v Moskve 29. októbra tohto roka, máte nasledujúce pokyny: "Bolestné, hrozné podozrenie, zlovestné povesti o zrade a zrady, o tmavých silách bojujúcich Podpora Nemecka a hľadaním ničenia ľudovej jednoty a siatie Reta pripravuje pôdu pre hanebnú cenu, prevedená na jasné vedomie, že nepriateľská ruka tajne ovplyvňuje smer našich verejných záležitostí.
Prirodzene, sú tu povesti o uznaní vo vládnych kruhoch o pokračujúcom boji, na konci konca vojny a potrebu uzavrieť samostatný svet. Páni, nechcel by som sa s nadmerným, možno, bolestivým podozrením, s ktorým reaguje na všetko, čo sa deje vzrušeným pocitom ruského vlastene. Ale ako vyvrátite možnosť takýchto podozrení, keď banda tmavých osobností vedie v osobných a najnižších záujmoch, najdôležitejšie Štátne prípady? (Potlesk vľavo, hlasy: "právo"). Mám v mojich rukách číslo "Berliner Taglablatt" z októbra 1916 av ňom článok podľa názvu: "Manuilov, Rasputin . Schodisko ": Informácie o tomto článku sú čiastočne neskoro, čiastočne sú tieto informácie nesprávne. Takže nemecký autor má naivite, aby si myslel, že Sturmer zatkol Manasevich Manuilova , jeho osobný tajomník. Páni, všetci viete, že to nie je tak, že ľudia, ktorí zatkli Manasevich Manuilov a nepýtali sa na súčte, boli odstránené z kancelárie.

Nie, páni, manuilovové hamily vie príliš veľa, aby ho zatkli. Sturmer nezastavil Manasevich-Manuilov (Potlesk na ľavej strane, hlasy "Rodichev z miesta:" Bohužiaľ, je to pravda "). Môžete sa opýtať: Kto je Manuilovova Manacevich? Prečo je pre nás zaujímavé: poviem vám, páni. Manacevich-Manuilov je bývalým úradníkom tajnej polície v Paríži, slávnej "masky" nového času, ktorý informoval tieto noviny korenené veci zo života revolučného podzemia. Ale on je pre nás zaujímavejší, je tu aj umelec špeciálnych tajných objednávok. Jedna z týchto úloh môžete teraz. Pred niekoľkými rokmi sa Manacevich-Manuilov pokúsil splniť výučbu nemeckého veľvyslanca Purtalls, ktorí vymenovali veľké množstvo, hovorili o 800 000 rubľov, na úplatku " Nový čas ". Som veľmi rád, že som povedal, že zamestnanec" nového času "hodil Manasevich Manuilova z jeho bytu a Purtolez stojí veľa práce na pokrytie tohto nepríjemného príbehu. Tu je osobný tajomník zahraničných zahraničných vecí, Pán, v akom inštrukciách, že nie sú tak dávno (hlasy vľavo: "Správne", dlhotrvajúci hluk).

Predsedníctvo. - puškely sa pýtam na zastavenie hluku.

P.n.milyukov.- Prečo bol tento pán bol zatknutý? Je už dlho známe a nehovorím nič nové, ak opakujete, čo viete. Bol zatknutý áno, čo si vzal úplatok. Prečo bol prepustený? , This, páni, nie je tiež tajomstvom. Uviedol vyšetrovateľ, že zdieľa úplatok s predsedom Rady ministrov. (Hluk. Rodachev Z miesta: "Každý vie." Hlasy: "Nechajte počúvať, pokojnejší"),

Predsedníctvo. - Pýtam sa g.g. Členovia DUMA sú v súlade s pokojom

P.n.milyukov. - Manasevich, Rasputin, Sturmer. Článok sa nazýva dva ďalšie mená. - princ ANDRONNIKOVA a metropolitný Pivo Strany schôdzky súhrnného spolu s Rasputinom (hluk). Dovoľte mi, aby som prebýval na tomto mieste. Mám na mysli Sturmer minister zahraničných vecí. Toto stretnutie som prežil v zahraničí. Bráni ma s dojmom mojej pasáže. Potom vám poviem. Čo som našiel na ceste tam a späť, a budete už robiť závery sami. Takže som sotva presunul hranicu, niekoľko dní po odstúpení Sazonov Ako ste prvýkrát, švédsky, a potom nemecké a rakúske noviny priniesli niekoľko noviniek o tom, ako Nemecko splnilo vymenovanie riadenia. To hovorili noviny. Budem čítať výňatky bez komentára.

Zvlášť zaujímavý bol pokročilý článok v "NEU-FREARY PRESS" 25. júna. To je to, čo sa hovorí v tomto článku: "Bez ohľadu na to, ako sa blistrovanie starý stužník (smiech), je stále skôr divné, že zahraničná politika vo vojne, ktorá vyšla z pancavisistických nápadov povedú nemeckej (smiech). Prezident Sturmer je bez bludov, vedený do vojny. Nesľuboval - páni, oznámenie, - že bez Konštantínopolu a úžiny nikdy nevstúpi do sveta. Tvrdí sa v tvári Sturmer, získa sa nástroj; ktorý môže byť používa sa na Will. Vďaka politike oslabenia Dumy sa Sturmer stal mužom, ktorý spĺňa tajné túžby. Právo, nie vôbec, nechcem Únie s Anglickom. Nebude to argumentovať ako Sazon, ktorý potrebujete, aby ste neutralizovať Pruskej vojenskej helmy. "

Kde pochádzajú nemecké a rakúske noviny z tejto dôvery, že pás, fasining túžbou vpravo, bude konať proti Anglicku a proti pokračovaniu vojny? Informácií ruskej tlače. V Moskve noviny bola zverejnená na pojmoch extrémneho práva ( Okdlovsky Z scény: "A zakaždým, keď sa ukáže, že je lož"), dodaná v sadzbe v júli pred druhou jazdou pásu. Túto poznámku uvádza, že hoci je potrebné bojovať až do konečného víťazstva, ale musíte dokončiť vojnu včas a inak sa ovocie víťazstva stratia kvôli revolúcii (skicovanie z miesta: "podpisy, podpisy "). Je starý pre naše germanofily tému, ale vyvíja sa v mnohých nových útokoch.

Okdlovsky (z miesta) - podpisy. Nechajte podpis povedať.

Predsedníctvo. - člen Dumy stonku, žiadam vás, aby ste nehovorili.

P Milyukov. - Citácia Moscow Noviny.

Okdlovsky (z miesta). - Ilter. Povedzte podpisy. NEPOUŽÍVAJTE.

Predsedníctvo. - Člen Štátnej Dumy dizajnu, žiadam ťa, aby ste nehovorili.

Okdlovsky. - Podpisy, ohováranie.

Predsedníctvo. - člen Štátnej Dumy dizajnu. Naliehavo vás na objednávku.

Vishonevsky (z miesta). - Vyžadujú si podpis. Nechajte žiariť.

Predsedníctvo. - Člen Štátnej Dumy Vishonevsky, žiadam vás, aby ste si objednali.

P Milyukov. - Povedal som, že môj zdroj - to sú Moskva noviny, z ktorých je dotlač v zahraničných novinách. Túto dojmom vyjadrám, že v zahraničí určil názor tlače o vymenovaní stitomemerov.

Okdlovsky(z miesta). - Spievajúci, kto ste vy.

Markov 2. (z miesta). - Práve informoval zjavnú lož.

Predsedníctvo. - opakujem, že vás žiadam, aby ste si objednali.

P Milyukov. - Nie som citlivý na výrazy mesta ODNALKOVSKY (Hlas vľavo: "BRAVO, BRAVO"). Opakujem, že stará téma vyvíja tento čas s novými detailmi. Kto robí revolúciu? To, kto: Ukazuje sa, že to robí mestské a zemsky aliancie, vojensko-priemyselné výbory, kongresy liberálnych organizácií. Toto je najpoužívanejší prejav nadchádzajúcej revolúcie. "Ľavé strany", schvaľuje poznámku, "chcem pokračovať vo vojne organizovať a pripraviť revolúciu v medzere."

Páni, viete, že okrem podobného poznámky existuje niekoľko samostatných poznámok, ktoré rozvíjajú tú istú myšlienku. Tam je obžaloba proti organizácii mesta a Zemstva, existujú aj iné obvinenia, ktoré poznáte. Takže páni, IDEFIX revolúcia zľava zľava, IDEFIX, inoleution, na ktorom je povinné pre každý člen vlády (hlasy: "vpravo!"), A táto IDEFIX je obetovaná všetkým: a vysokým národným impulzom na pomoc Vojna a koreň ruskej slobody a dokonca aj silu vzťahov k spojencom. Spýtal som sa potom sám seba, aký druh receptu sa robí? Išiel som ďalej do Švajčiarska, aby som relaxoval, a nie zapojiť sa do politiky, a tu pre mňa ten istý tmavý tiene. Na brehu jazera Ženeva, v Berne, nemohol som sa dostať z predchádzajúceho oddelenia Sturmer - od Ministerstva vnútra a Ministerstva polície.
Samozrejme, Švajčiarsko má miesto, "kde všetky druhy propagandy prechádzajú, kde môžete sledovať podvody našich nepriateľov. A je jasné, že by sa tu mal vyvinúť systém" špeciálnych objednávok ", ale medzi nimi špeciálny druh systém, ktorý priťahuje vlastné vlastné osobitná pozornosť. Prišiel som ku mne a povedal: "Prosím, povedz mi, tam v Petrohrade, čo robí slávny rataev?" Opýtajte sa, prečo sa tu prišiel nejaký neznámy úradník Lebedev. Spýtali sa, prečo títo úradníci oddelenie policajného oddelenia poskytujú pravidelnými návštevníkmi ruských dámy, známy svojimi nemeckoópov. Ukazuje sa, že Vasilchikova má nástupcu a kontinentov. Otvoriť spôsoby a spôsoby tejto propagandy, ktorý si s nami nedávno hovoril George Buchenen . Potrebujeme súdny dôsledok, ako to, čo bolo vyrobené cez Sukhomlinov, keď sme obvinili Sukhomlinov, tiež sme nemali tieto údaje, že tento dôsledok bol objavený. Mali sme niečo, čo teraz máme: inštinktívny hlas celej krajiny a jeho subjektívnej dôvery (potlesk).

Páni, nemohol som sa rozhodnúť hovoriť o každej z mojich samostatných dojmov, ak neboli žiadne kumulatívne, a najmä ak nedošlo k potvrdeniu, že som dostal, po presťahovaní z Paríža do Londýna. V Londýne som narazil na priame vyhlásenie, urobil som ma, že nejaký čas naši nepriatelia zistia naše najvnútornejšie tajomstvo a že to nebolo počas Sazonova (sťahovanie vľavo: "Aha"). Ak sa vo Švajčiarsku av Paríži, spýtal som sa otázku, či je za našou oficiálnou diplomacou, potom to bolo potrebné opýtať sa na iné druhy vecí. Ospravedlňujem sa, že, nahlasujem o takej dôležitej skutočnosti, nemôžem pomenovať jeho zdroj, ale ak je to moje posolstvo pravdivé, potom si sturmer môže nájsť svoje stopy v jeho archíve. (Pretekanie z miesta: "zničí ich").
Som mini Štokholmská história, ako viete, predchádzajúce vymenovanie súčasného ministra a tvrdého dojmu na našich spojenciách. Môžem hovoriť o tomto dojme ako svedok; Chcel by som si myslieť, že existuje prejav kvality, ktorá je dobre známa starým známym Peklo. Protopopova - Jeho upchatie na počítať s dôsledkami svojich vlastných činov (smiech, hlasy vľavo: "Dobré centrá pre ministra"). Našťastie v Štokholme už nebol zástupcom zástupcu posuvu, pretože deporation v tom čase už neexistovala, vrátila sa do Ruska s časťami. Skutočnosť, že Protopopov urobil v Štokholme, urobil v našej neprítomnosti (Markovom 2. miesto z miesta: "Urobil si to isté v Taliansku"). Ale stále, páni, nemôžem povedať, ktorá úloha tento príbeh hral v už známej chodbe, cez ktorý sa po druhých konalo A.D. Potopopov na ceste k ministerskej stolici (hlasy vpravo: "Čo vstupná hala?" ). Zavolal som ti týchto ľudí - Manacelov, Rasputin, Pirim, Sturmer. Toto je súdny zmluvná strana, ktorej víťazstvo, podľa "NEYA FREARY PRESS", bolo vymenovanie Sturmer: "Víťazstvo Súdneho dvora, ktorý je zoskupený okolo mladých kráľovnej."

V každom prípade mám nejaký dôvod, aby si myslel, že návrhy nemeckého poradcu Warburg Protopopov sa opakovali priamo a z vyššieho zdroja. Nebol som prekvapený vôbec, keď z úst britského veľvyslanca počuli veľké obvinenie proti rovnakému okruhu osôb v túžbe pripraviť cestu k samostatnému svetu. Možno sa príliš dlho zastavil na sturmer? (Reclamácie: "Nie, NO!").
Ale páni, pretože všetky pocity a nálady, ktoré som predtým hovoril, je prevažne zameraný na to. Myslím si, že tieto pocity a nálady mu nedovolili držať túto stoličku. Počul tie výkriky, ktoré ste sa stretli s cestou von. Dúfajme s vami, že sa tu už vráti. (Potlesk vľavo. Hluk. Harves na ľavej strane: "BRAVO!"). Hovoríme s vládou, keďže blokové vyhlásenie povedal: Bojujeme s vami, budeme bojovať so všetkými právnymi prostriedkami, pokiaľ odchádzate. Hovorí sa, že jedného člena Rady ministrov, ktorí vypočuli, že tento čas Štát Duma bude hovoriť o zrade, vzrušene vykríkol: "Ja, možno, blázon, ale nie som zradca." (Smiech.) Pane, predchodca tohto ministra bol nepochybne inteligentným ministrom, ako aj predchodcom ministra zahraničných vecí bol čestným človekom. Ale teraz nie sú v skrinke. Takže to tak nie je pre praktický výsledok, máme v tomto prípade niečo s hlúposťou alebo zradou?

Keď čakáte na vystúpenie Rumunska na celý rok, trvajte na tomto prejave, a v rozhodujúcej minúte nemáte žiadne vojaci, ani možnosť rýchlo ich poháňať prostredníctvom jedinej úzkej cesty, a teda raz Opäť chýbajú priaznivého momentu aplikovať rozhodujúci úder na Balkán - Ako to nazývate: nezmysly alebo zrada? (Hlasy vľavo: "Rovnaké"). Kedy, na rozdiel od nášho opakovaného premiestňovania, od februára 1916 a končiaci sa v júli 1916, a vo februári som hovoril o pokusoch Nemecka zviesť póly a o nádeji Wilhelm, aby dostali pol milióna armády, kedy, v rozpore s tým, úmyselne spomaľuje a pokus o inteligentný a čestný minister rozhodnúť, aspoň na poslednú chvíľu, otázka v priaznivom zmysle končí starostlivosťou o tento minister a nový odklad, a náš nepriateľ sa konečne teší naše oneskorenie, je to hlúposť alebo zrada? (Hlasy vľavo: "Zrada"). Vyberte si niekoho. Dôsledky sú rovnaké.

Keď, s všetkými najvýhodnejšími, Duma pripomína, že je potrebné zorganizovať vzadu na úspešný boj, a orgány naďalej pevne naďalej, čo je organizovať, znamená to, že organizuje revolúciu a úmyselne uprednostňuje Chaos a dezorganizáciu - čo Je to hlúposť alebo zrada? (Hlas vľavo: "Zrada". Ajhem : "Je to nezmysel". Smiech). Málo. Keď je moc zámerne zapojená do pôdy všeobecnej nespokojnosti a podráždenia - pretože účasť policajného oddelenia v najnovších nepokojoch na továrňach je dokázaná - takže keď sú nepokoje a nepokoje zámerne spôsobené provokáciou a keď vedia, že to môže Podávajte ako motív pre ukončenie vojny - čo to robí, vedome alebo nevedome?

Keď, vo výške vojny, "súdny strana" vykopal pod jediným človekom, ktorý vytvoril povesť ako úprimný na spojenci (hluk) a keď je nahradený osobou, ktorá môže povedať všetko, čo som povedal, potom toto ... ( Markov 2. : "A váš prejav je nezmysel alebo zrada?"). Moja reč je zásluha pred vlasťou, ktorú nebudete. Neexistujú žiadne páni, bude váš, príliš veľa nezmyslov. (Projektovanie: "To je pravda"), je pravdepodobné, že to vysvetlí všetkými týmto nezmyslom.

Preto je populácia obvinená, ak ide k tomuto záveru, že som čítal vo vyhlásení predsedov provinčnej správy. Musíte pochopiť, prečo nemáme dnes žiadny iný reč, okrem toho, že som už povedal: dosiahnuť starostlivosť o túto vládu. Pýtate sa, ako začneme bojovať počas vojny? Áno, pretože páni, len počas vojny sú nebezpečné. Sú nebezpečné pre vojnu: Je to preto, že počas vojny a v mene vojny, v mene toho veľmi veľa, že sme nás nútili zjednotiť, teraz s nimi bojujeme. (Hlasy vľavo: "BRAVO". Potlesk.)

Máme veľa, veľa určitých dôvodov, prečo byť nespokojná vláda. Ak máme čas, hovoríme ich. A všetky súkromné \u200b\u200bdôvody sú znížené na jednu: neschopnosť a zlomyseľnosť toto zloženie Vlády (hlasy vľavo: "správne").
Toto je naše hlavné zlo, víťazstvo, ktoré budú ekvivalentné vyhrať celú kampaň. (Hlasy vľavo: "Správne!".) Pretože páni, v mene miliónov obetí a potokov rozliatej krvi, v mene nášho úspechu národné záujmyV mene našej zodpovednosti za všetkých ľudí, ktorí nás sem poslali, budeme bojovať, kým nedosiahneme skutočnú zodpovednosť vlády, ktorá je určená tromi príznakmi našej spoločnej deklarácie: rovnaké porozumenie, členovia kabinetu najbližších úlohy aktuálny momentIch vedomá ochota plniť program väčšiny Štátnej Dumy a ich povinnosť spoliehať sa nielen pri vykonávaní tohto programu, ale vo všetkých ich činnostiach na väčšine štátnej Dumy.
Kabinet, ktorý nespĺňa tieto označenia, si nezaslúži dôveru štátu DUMA a musí ísť: (hlučný potlesk). "

Poznámky:

Andronikov Mikhail Mikhailovich (1875-1919), princ, v roku 1896, bol zaradený na ministerstvo vnútra; V roku 1914 bol od spoločnosti prepustený zo služby v súvislosti so svojou neochotou a bol vymenovaný za úradníka osobitných úloh v rámci Ober-prokurátora synody, kde bol uvedený do roku 1917, Migory Rasputin sa snažil využiť vo svojich podvodoch a vylúčení a v decembri 1916 dokonca prispel k jeho vyhosteniu z Petrohradu.

Rezanov A.S. Assault Signal P.N. Milyukova. Paríž, 1924. P. 45-61. Termíny: 1916.

Milyukov Pavel Nikolaevich (1859-1943), ruský politik, vedecký líder kadetov, historik. Narodil sa 15 (27) január 1859 v Moskve, v rodine inšpektora a učiteľa Moskvy maľby, sochárstva a architektúry. Študoval v 1. Moskve gymnázium, kde našiel veľké schopnosti v oblasti humanitárnych vied, najmä v učebných jazykoch; V roku 1877 vstúpil do historickej a filologickej fakulte Moskvy univerzity. On bol zapojený do profesorov F. F. FORTUNATOVA, V.F.MILLER, M.M.TREITSKY, V.I. GERIER, P.G.VINOGRADOVA, V.O. KLECHEVSKY. Oznámenie s truhlom odhodlaní výber profesií a vedeckých záujmov súvisiacich so štúdiou histórie vlasti.

Od prvého roka University of Milyukov sa pripojil k študentskému hnutiu, pripojil sa k nemu k jeho miernym krídlom, odobrala na univerzitnú autonómiu. V roku 1881, pretože aktívna návštevnosť bola zatknutá, potom vylúčená z univerzity (s právom na obnovu za rok). Čas vynechaný pre triedy strávené v Taliansku, kde študoval umenie renesancie.

Leninove rozsudky boli hlboko realistické. Je centrálnym a vládou - a väčšina zo všetkých štátov na opatrenia priameho štátneho násilia.

Milyukov Pavel Nikolaevich

Po absolvovaní univerzity zostalo na Katedre ruskej histórie, ktorá viedla V.O. Westhevsky, za "Prípravy na profesún". Príprava na magisterské (kandidátske) skúšku, prečítajte si osobitné kurzy v historiografii, historickej geografii, histórii kolonizácie Ruska. Historiografický kurz bol neskôr zdobený v knihe hlavných prúdov ruskej historickej myšlienky (1896). Zároveň vyučoval v 4. dámske telocvični, v poľnohospodárskej škole, na najvyšších ženských kurzoch.

V roku 1892, Milyukov obhrával magisterskú prácu na knihe Štátnej farmy Ruska v prvom štvrťroku 19. storočia a reforma Petra Veľkého. V predslove autor napísal: Historical Science "kladie štúdium hmotnejšej strany historického procesu, štúdium histórie hospodárskej a finančnej, histórie sociálnej, histórie inštitúcií." Dizertačná práca bola vysoko cenená vedeckou publicitou: Autor dostal cenu pomenovanú po S.SOLOVEVA. Avšak, návrh na udelenie doktorandského titulu bezprostredne neprejavila, hovoril som s protestom V.O. Klechevským, a to ochladilo vzťah medzi študentom a učiteľom už mnoho rokov.

Postupne Milyukov začal venovať väčšiu pozornosť vzdelávacím aktivitám. Bol zvolený predsedom Komisie o organizácii domovského čítania, spolupracoval v Moskve Výborom gramotnosti, opakovane išiel do provincie s čítaním prednášok. V roku 1894, cyklus prednášok čítal v Nižný Novgorod, ktorý obsahoval "náznaky spoločných ambícií slobody a odsúdenia autokracie", Milyukov zatknutý, vylúčený z Moskvy University a poslal do Ryazanu.

Roky žili v spojení boli naplnené vedeckou prácou. V Ryazane začal Milyukov svoj najvýznamnejší výskum - eseje o histórii ruskej kultúry (prvýkrát uverejnená v časopise, v rokoch 1896-1903 vydali samostatnú publikáciu v troch otázkach). V prvej otázke načrtnuté " všeobecné koncepty»Na histórii, jej úlohách a metódach vedeckých poznatkov, teoretické prístupy autora na analýzu historického materiálu; Tu sú eseje o obyvateľstve, hospodárskom, štátnom a sociálnom prísni. V druhej a tretej otázke sa zvažuje kultúra Ruska - úloha Cirkvi, viery, škôl, rôznych ideologických trendov.

Link Milyukov dostal pozvanie zo Sofie vyššej školy v Bulharsku, aby vedie oddelenie univerzálnej histórie. Orgány umožnili cestu. V Bulharsku zostal vedec dva roky, čítal prednášky, študoval bulharské a turecké jazyky (všetky Milyukovove vedel 18 cudzie jazyky). Vedome ignorovať slávnostnú recepciu v ruskom veľvyslanectve v Sofii pri príležitosti Nicholas II spôsobil podráždenie v Petrohrade. Z bulharskej vlády požadovala odmietnuť Milyukov. "Nezamestnaný" vedci sa presťahoval do Turecka, kde sa zúčastnil výpravy Archeologického ústavu Konštantínopoly v vykopách v Macedónsku.

Po návrate do St. Petersburgu za účasť na stretnutí venovaných pamiatke na P.L. L. Lavrov, vedec bol opäť zatknutý a šesť mesiacov strávený vo väzení. Žil v blízkosti St. Petersburg, pretože bol zakázaný žiť v hlavnom meste. Počas tohto obdobia sa Milyukov stal blízko liberálneho Zemstva. Stal sa jedným zo zakladateľov časopisu "oslobodenie" a politickou organizáciou ruských liberálov "Zväzom oslobodenia". V rokoch 1902-1904, opakovane išiel do Anglicka, potom v Spojených štátoch, kde prednášal v Chicago a Harvard University, v Boston Institute s názvom Lowell. Kurz čítania bol zdobený v knihe Rusko a jeho kríza (1905).

Úvod

1. Politická činnosť P.N. Milyukov

2. "spomienky"

Záver

Zoznam použitých zdrojov

Úvod

História Ruska je plná protichodných udalostí a historických situácií. Zvlášť zaujímavé je v tomto ohľade obdobie dejín od roku 1905 do roku 1917. Toto obdobie je posvätené obrovské množstvo spomienok na súčasných, historických monografií ruských a zahraničných historikov. Posúdiť tentoraz po takmer sto rokov je veľmi ťažký, pretože názory na príbeh sa počas tohto času niekoľkokrát zlomili. Historici Sovietskeho zväzu ponúkli svoj pohľad, emigrantov - svoje vlastné, a zistiť presnosť a realitu udalostí, ktoré sa konajú v tom čase, je dnes ťažké. K dnešnému dňu, história ruských revolúcií nie je napísaná, hoci materiály pre to sú teraz dosť dosť.

Kniha "Spomienky" Paul Nikolayevich Milyukova je jedným z tých historických dokumentov, ktoré nám umožňujú vytvoriť našu predstavu o udalostiach 1905 - 1917.

Účelom tejto práce je zvážiť spomienky jednej z vynikajúcich politických údajov a vedcov Ruska začali začiatok dvadsiateho storočia

Pred oboznámou s prácou spoločnosti Milyukov je potrebné zastaviť na svojich životopisoch, pretože samotné memoáre sú životopisné, bude zaujímavé porovnať názory historikov na život autora s vlastnými názormi uvedenými v jeho spomienkach.

milyukov Revolučný historik Politické Rusko

1. Politická činnosť P.N. Milyukov

Pavel Nikolaevich Milyukov sa narodil 15 (27) január 1859 v Moskve, v rodine chudobného architekta, šľachty z šľachticov, Nikolai Pavlovich Milyukov, a jeho manželka Mary Arkadyevna, ktorá vznikla z ušľachtilého rodiny sultánov. Bol najstarší z dvoch detí narodených v manželstve. Jeho skoré učenie sa zapojilo do svojej matky.

Dostal vzdelanie v 1. Moskve gymnázium sa nachádza na nepriateľskom nepriateľovi. Už potom, sféra jeho záujmov ležal v humanitárnej oblasti: bol priťahovaný starožitnými autormi, klasická hudba, začal písať poéziu.

Na konci gymnázia v lete 1877 spolu s P.D. Dolgorukov P.N. Milyukov Dobrovoľník sa zúčastnil na rusko-tureckej vojne 1877 - 1978. Ako pokladník vojenského hospodárstva a potom autorizovaným Moskvším sanitárnym oddelením v Transcaucasus.

V roku 1877 vstúpil do historickej a filológie Fakulty Moskvy University. V roku 1879, po smrti svojho otca, rodina Mirukov bola na pokraji zrúcaniny. Aby sa zabezpečila slušná existencia matky (Alexeyho mladší brat, v tom čase, nežije so svojou rodinou), bol nútený dať súkromné \u200b\u200bhodiny.

Univerzita ukazuje prvý záujem P.N. Milyukova na politické aktivity. Začal sa zúčastňovať na študentských stretnutiach. V roku 1881, za účasť na jednom z nich, sa ocitol niekoľko hodín na Bell väzenskej komore a bol vylúčený z univerzity, ktorý bol schopný vrátiť sa len o rok neskôr.

Hoci po prijatí univerzity v P.N. Milyukov si vybral historickú a filologickú fakultu, záujem o históriu prišiel len kvôli vplyvu vynikajúcich profesorov P.G. Vinogradova a v.o. Klyuchevsky, ktorý sa objavil vo svojom živote ako "skutočné žiarivé štipendiá a talent." Prednášky a semináre V.O. Klyuchevsky ho pritiahol Milyukov láska k histórii rodnej krajiny, ktorú sa rozhodol študovať na konci univerzity v roku 1882. Na tento účel zostal na oddelení na prácu dizertačná práca MASTER. V roku 1892 bola diplomová práca predložená na obranu av roku 1896 publikovaná pod názvom "Štátna ekonomika Ruska z prvého štvrťroka z 18. storočia a reformy Petra Veľkého".

Koncom 80. rokov. Boli zmeny v osobnom živote P.N. Milyukova: Oženil sa Anna Sergeyená Smirnová, dcéra rektora Trinity Sergieva Academy S.K. Smirnová, z ktorej som sa stretol v dome V.O. Klyuchevsky. Rovnako ako jeho manžel, celý život prešiel hru na husle, Anna Sergeyevna miloval hudbu: Podľa recenzií iných, bola talentovaná klaviristika. Mali z nich tri deti: v roku 1889 - syn Nicholas, v roku 1895 - syn Sergey, najmladšie dieťa v rodine bola jediná dcéra Natalia. P Milyukov učil dva roky v Moskve University, ale v roku 1895 bol vyhodený. Účasť na čítanie vzdelávacích prednášok v provincii, v jednom z nich poukázal na potrebu rozvoja ruského občianstva, pretože to, čo bolo vyhnané na Ryazan.

LINK DALA P.N. Milyukova možnosť ísť do archeológie do hĺbky, a tiež začať písať svoje hlavné historické práce - "eseje o histórii ruskej kultúry". Ukázal štátny stav pri vytváraní ruskej spoločnosti, ktorý tvrdil, že Rusko, napriek svojim osobitosti, bol európsky rozvojom, a tiež priniesol svoje argumenty týkajúce sa prispôsobivosti ruského "národného typu" požičaných verejných inštitúcií.

Na jar roku 1897 dostal pozvanie zo Sofie, P.N. Milyukov išiel do Bulharska. Dva roky strávené v Bulharsku a Macedónsku, bol zapojený do vyučovacích aktivít. Počas tejto doby sa podarilo študovať históriu a kultúru južných Slovanov, že neskôr bol spravodlivo považovaný za najväčšieho špecialistu v Rusku pre balkánsky problém.

Vrátenie Ruska v roku 1900, str. Milyukov na jednom z verejných stretnutí vyjadril opozičnú vládu rozsudku, čo je dôvod, prečo asi šesť mesiacov strávených vo väzení. Vychádzanie na slobodu v lete 1901, on, ktorý si zaslúžil reputáciu opozície, dostala ponuku na úpravu liberálneho vydania "oslobodenie", z ktorej odmietol. Ale keď časopis začal ísť von, začal v ňom spolupracovať. Pre oslobodenie napísal prvý programový článok - "z ruských ústavov" (1902). Spolupráca v časopise pokračovala až do roku 1905

V roku 1903 P.N. Milyukov išiel do Spojených štátov amerických, aby si prečítali prednášky a vrátili sa do svojej vlasti v roku 1905, učenie o revolúcii v Rusku. Od apríla 1905 bol v Moskve. Postupne, po zvládnutí v novej politickej situácii si uvedomil potrebu verejných transformácií. Implementácia zmeny P.N. Milyukov považoval za možné len za podmienkou "mierovej dohody liberálov a revolucionárov", ktorej implementácia sa usilovala o "Únia zväzov", kde pôsobil ako predseda v máji - august 1905. Jeho politické názory priťahovali pozornosť verejnosti a kombinovala Významný počet priaznivcov okolo neho: Koniec koncov v roku 1905 získal povesť pre "Revolutionar". Podobne zmýšľajúci ľudia vytvorili stranu populárnej slobody (ústavnej demokratickej), pri príprave projektu, ktorý prijal aktívna účasť.

P Milyukov vstúpil do príbehu ako stály vodca strany, ktorý sa stal v marci 1907 predsedom Ústredného výboru. Vyvinula taktickú líniu kadetov vo všetkých fázach existencie strany, bola jednou z publicistov a rečníkov sviatkov. V jeho názoroch vo vnútri strany vždy obsadil centristickú pozíciu.

Všetky roky fungovania štátu DUMA P.N. Milyukov zostal ideologický inšpirujúci a vedúci kadetovej frakcie, napriek tomu, že zloženie I a II nevstúpilo do Dumy v dôsledku kvalifikácie majetku.

V roku 1906 bolo uverejnené oficiálne tlačové telo ústavnej demokratickej strany - noviny "reč", jeden z redaktorov, ktorý bol PN. Milyukov. Na svojich stránkach, vydal svoje početné zaseknuté poznámky, a tiež napísal redaktorov takmer všetkých čísel, v ktorých rôzne otázky vnútornej a zahraničnej politiky v oblasti zahraničných politík.

v júni 1907 Vláda rozpustila II DUMA, bol uverejnený nový volebný zákon. V dôsledku volieb v III DUMA P.N. Milyukov konečne vstúpil do jeho kompozície. Napriek novým pracovným podmienkam prišiel taktiku kadetovej frakcie, aby sa zapol aktívnejšie Štátne činnosti prostredníctvom účasti na práci Dumy.

V III DUMA P.N. Milyukov sa stal hlavným odborníkom na otázky zahraničnej politiky, ktorá sa zaoberala IV DUMA, a tiež konala na rôzne problémy v mene frakcie. Zaujímavé je, že v jednom z jeho prejavov použil vo vzťahu k A.I. GUFFLING, podľa vlastných slov, "pomerne silný výraz", "hoci celkom poslanec," pre ktoré bol spôsobený vodcom Otobrists na duel (ktorý sa však neuskutočnil).

V prvom období prevádzky IV DUMA, ktorá pokračovala od dátumu jej otvorenia 15. novembra 1912 pred začiatkom prvej svetovej vojny, kadetová frakcia v čele s P.N. Milyukov sa pozornosť na záležitosti všeobecného politického významu, ako aj na "kritiku správania vlády vo vnútornom živote Ruska, ktorý sa uskutočnil vo forme žiadostí."

Na konci 1915 P.N. Milyukov prežil hlbokú osobnú tragédiu: Počas ústupu z Brest, jeho druhý syn Sergej, ktorý išiel do vojnového dobrovoľníka v roku 1914

Po februárovej revolúcii P.N. Milyukov sa zúčastnil na formovaní dočasnej vlády, ktorá bola zapísaná ako minister zahraničných vecí. Po zrieknutí Nicholas II sa snažil zachovať monarchiu v Rusku pred zvolaním základného zhromaždenia.

Na ministerskom poste začal západ slnka politickej kariéry P.N. Milyuková: Vojna bola nepopulárne v ľuďoch, a poslal poznámku 18. apríla 1917, v ktorom jeho doktrína zahraničnej politiky načrtla: vojnu na víťazný koniec. Ukázalo sa to hlavnou nevýhodou P.N. Milyukovov-Politika, ktorý bol hodný jeho kariéry: byť presvedčený o správnosti jeho názorov a pevne presvedčený o potrebe implementácie softvérových postojov svojej strany, pokojne kráčal do stanovených cieľov, nevenula pozornosť vonkajším vplyvom Skutočná situácia v krajine, pri myslení obyvateľstva. Prejav nespokojnosti a demonštrácie v hlavnom meste po notes P.N. Milyukova spôsobila odstúpenie ministra 2, 1917

Na jar - na jeseň 1917 P.N. Milyukov sa zúčastnil politického života Ruska ako predsedu Ústredného výboru ústavnej demokratickej strany, člena stálych predsedníctva štátneho zasadnutia a predzápravy. V auguste 1917 na Štátnom stretnutí v Moskve podľa V.A. Obolensky, P.N. Milyukov "jednoznačne zrejmé, že vo fáze, že revolúcia uzavrela, dočasná vláda bola odsúhlasená a len vojenská diktatúra môže zachrániť Rusko z anarchie." Podporil návrhy všeobecného L.G. Cornilova. Zároveň sa aktívne vykonával s výzvami na ruskú verejnosť o potrebe bojovať proti boľševizmu.

Bolshevkový prevrat P.N. Milyukov neakceptoval a začal používať celý svoj vplyv na boj proti sovietskym režimom. Obhajoval ozbrojený boj, za ktorý bol zarážajúci jediná fronta. Po októbri 1917 šiel do Moskvy, aby organizoval odolnosť voči boľševikom. V novembri 1917 sa zúčastnil na stretnutí zástupcov ENTTTE na boj proti boľševizmu. So zahnutý v novocherkasku, nastúpil do dobrovoľníka vojenská organizácia General M.V. Alekseeva. V januári 1918 bol súčasťou Donovej civilnej rady Dobrovoľnícka armáda General L.G. Kornilova, pre ktorú napísal vyhlásenie. Bol zvolený do základného zhromaždenia z Petrogradu.

V máji 1918 v Kyjeve v mene Konferencie kadetovej strany P.N. Milyukov začal rokovania s nemeckým velením o potrebe financovať hnutie anti-boľševik. V tomto kroku, presvedčený podporovateľ ENTRE rozhodol len preto, že v Nemecku videl jedinou skutočnou silou, ktorá by mohla konfrontovať bolševics. Keďže rokovania neboli podporované väčšinou kadetov, vyplynul zodpovednosť za predsedu Ústredného výboru strany (neskôr uznal rokovania chybné).

V zime - na jar roku 1918 sa podieľal na organizácii "Národného centra pod v súlade v Moskve", bol súdom svojho predsedu. Zároveň P.N. Milyukov pokračoval vo svojej činnosti ako historik: V roku 1919 bola v Kyjeve publikovaná "História druhej ruskej revolúcie" v roku 1919, opätovne dodala v roku 1921 v Sofii. V tejto práci autor navrhol hlbokú analýzu dôvodov a hodnôt revolúcie z roku 1917.

V novembri 1918 P.N. Milyukov šiel do západnej Európy, aby dosiahol zo spojencov na podporu anti-boľševických síl. Nejaký čas žil v Anglicku, kde sa upravil týždenne "Nové Rusko" anglický jazyk Ruský výbor pre oslobodenie emigrantov. Hovoril v tlači a žurnalistike v mene bieleho hnutia. V roku 1920 vydala knihu "Bolshevism: medzinárodné nebezpečenstvo" v Londýne. Avšak, porážky bielej armády vpredu a konzervatívnej politiky bielych lídrov, ktorí neposkytli biely pohyb širokej populárnej podpory, zmenili jeho názory na spôsoby poskytovania Ruska z Bolshevizmu. Po evakuácii vojakov generála P.N. Wrancel z Krymu v novembri 1920 pripustil, že "Rusko nemôže byť prepustení proti vôli ľudí."

V tom istom roku P.N. Milyukov dostal tragické správy zo sovietskeho Ruska o smrti z dyzedstva dcéry Natalia.

V roku 1920 P.N. Milyukov sa presťahoval do Paríža, kde viedol Úniu ruských spisovateľov a novinárov v Paríži a Rade profesorov v Franco-Russi Institute. V EMIGRÁCII P.N. Milyukov napísal veľa a publikoval: Jeho diela "Rusko na zlomeninu", "Emigrácia na križovatke", "spomienky" a zostávajúce nedokončené boli spustené.

V období od 27. apríla 1921 do 11. júna 1940 P.N. Milyukov upravil "Najnovšie správy" Newsletter v Paríži. Zaplatil veľa priestoru na správy zo sovietskeho Ruska. Od roku 1921 P.N. Milyukov našiel známky oživenia a demokratizácie v Rusku, čo podľa jeho názoru bolo v rozpore s politikou sovietskej vlády. V roku 1935, A.s. zomrel Milyukova. V tom istom roku P.N. Milyukov sa oženil s N.V. Laurel.

Vo svetovej vojne, P.N. Milyukov bol bezpodmienečne na strane ZSSR, zvážila Nemecko ako agresor. Úprimne sa radoval na víťazstvo Stalingrad, hodnotiť ho ako odbočenie v prospech ZSSR. 31. marec 1943, vo veku 84 rokov, P.N. Milyukov zomrel v ex-les-bin, bez toho, aby prežil víťazstvo, ale až do posledného zápisnice života, zostáva skutočný vlastenec natívnej krajiny. Bol pochovaný v dočasnom pozemku na cintoríne v ex-les-bin. Krátko po skončení vojny, jediná z prežívajúcich detí P.N. Milyukova, jeho najstarší syn Nikolai, prepravil rakvu otca do Paríža, v rodine Crypt na cintoríne Batillon, kde A.S. bol predtým pochovaný Milyukova.

2. "spomienky"

Pavel Nikolaevich Milyukov začal svoje "spomienky" Pavel, na začiatku druhej svetovej vojny vo svojej knihe, autor hovorí o dlhom živote. Ale keďže bol viedol k stranám najdôležitejších udalostí pre históriu Ruska, ako operáciu pohybu oslobodenia na prelome storočia, revolúcia 1905 - 1917, formovanie ruského poslanca, pád autokracie A vytvorenie dočasnej vlády, Milyukovove memoáre získavajú dôležitosť epochského dokumentu, ktorý sa odráža v mysli jednej z jej hrdinov.

Je známe, že memoáre vždy predstavujú historický zdroj konkrétneho druhu: nevyhnutne klamú odtlačok subjektivity vo vnímaní autorom tých alebo iných faktov alebo javov a pri ich výbere pre ich príbeh. S "spomienkami" Milyukov je situácia ešte zložitejšia, pretože pri ich písaní, bol zbavený príležitosti na používanie dokumentov, literatúry, bez ohľadu na to, aby materiály objasňovali a doplnili dôkazy o svojej výnimočnej pamäti.

Prvýkrát, "spomienky boli vydané v roku 1955 vydavateľstvom emigrantov pomenovaného po Chekhove v New Yorku upravenej profesormi M.M. Karpovich a B.I. Elkin, patriaci do blízkosti okolitého Pavel Nikolajevich. V predslove od redaktorov bolo uvedené, že to bol podrobný obsah z zostavovaného autorom, postavil sa za cieľ priniesť spomienky k prevratu Bolshevic, ale smrť zabránila tento zámer. V záverečnej forme bola prezentácia priniesla len do kapitoly venovanej v roku 1917 v júli 1917 a jej dôsledkoch.

Redaktori tiež oznámili, že pripravuje knihu do publikácie, dopĺňali medzery, ktoré zostal autorom v rukopise kvôli nedostatku referenčných materiálov, opravili chyby v dátumoch a menách, znížili niektoré ostré rozsudky "čistého osobného majetku" .

Milyukov napísal o svojich politických aktivitách av jeho ostatných memoároch vytlačených v jeho živote. Čitateľ však nenachádza žiadne významné detaily zavedené do memoárov, ktoré nie sú v nich prvky politického priznania .. AKO sa týka oddielov o detstve, mládeži a počiatočných krokoch Milyukov na vedeckej a politickej oblasti, prvá dali Pomerne úplný obraz vnútorného rozvoja a rast vynikajúceho ruského vedeckého a politiku.

Postoj k Milyukovom svojich súčasníkov počas svojho života zostal zložitý a kontroverzný, hodnotil svoju osobnosť - často polárne opačne. Vždy mal mnoho nepriateľov a zároveň nie len málo priateľov. Niekedy sa priatelia stali nepriateľmi, ale stali sa na opačnom spôsobe. V memorovacej literatúre je ťažké nájsť nestranné, nie natreté osobným postojomom úsudku o tom v mimoriadnej osobe.

Schopnosť flexibilne bohatá medzi politickými extrémami, túžbou po hľadaní vzájomne prijateľných riešení ponáhľala v Milyukov s vynikajúcou osobnou odvahou, opakovane ukázal v rozhodujúcich momentoch života. Ako svedčil Pavel Nikolayevich Prince V.A. Obolensky nemá absolútne žiadny strach reflex.

Výkon Milyukov šiel legendy. V ten deň sa mu podarilo urobiť obrovské množstvo záležitostí, celý život, každý deň napísal vážne analytické články, pracoval na knihách. Kompilovaný v roku 1930, bibliografický zoznam svojich vedeckých dokumentov bol 38 písacích listov.

V "spomienkach", život autora pred letom 1917 je podrobne opísaný, koľko bola situácia ďalej, ako sa môžeme naučiť z iných spomienok: Milyukov P.N. História druhej ruskej revolúcie., Problém.2. - Sofia 1921.

"Spomienky sú rozdelené autorom do 9 častí, a ako zvláštne pre historik, majú jasnú legitizáciu v prvej časti" od detstva na mládež "(1859 - 1873) Autor hovorí o prvých rokoch svojho života Príbeh, môžeme sa naučiť nielen o jeho živote, ale aj o živote a živote tej doby. Druhá časť knihy rokuje o posledných gymnáznivých rokoch Pavel Nikolayevich 1873 - 1877 na jeho prvé hudobné, literárne a ďalšie záľuby, rovnako ako v iných častiach knihy je pozoruhodné a prekvapujúce podrobne o tom, čo videl a zmysluplný . V tretej časti autor súhlasí s jeho dojmom svojho života na univerzitných rokoch. Tu môžete napríklad vidieť podrobné psychologické portréty takýchto vynikajúcich historikov času ako Vasily Osipovich Klyuchevsky. "Od študenta k učiteľovi a vedcovi" pokrýva 1882 - 1894, ako v iných častiach autor píše nielen o svojej práci, ale aj o jeho osobnom živote, jeho neuveriteľná energia bola dosť nielen pre prácu, ale zostali sily a Na návštevu divadla, koncertov, zhromažďovanie osobnej knižnice, vytvoriť počas svojho života, začal tri alebo štyrikrát od nuly.

Od roku 1895 od P.N. Milyukov cestoval veľa, najprv rozpráva o odkazu na Ryazan, potom o ceste do Bulharska a Macedónska, o prvom období života v Petrohrade, o cestovaní do Ameriky a Anglicka. Všetky tieto putujúce sa venujú pätine knihy, pokrývajúca 1895 - 1905 Autorský život.

Posledné časti knihy - so šiestou deviatkou, hovoria o politickom živote spoločnosti Milyukov počas ruských revolúcií, odtiaľ sa môžeme dozvedieť o pokroku prvého a druhého otáčania v Rusku, o vytvorení strany kadetov a jeho činnosti. Táto časť "spomienok má veľký záujem o vedci historikov a milovníkov ruská história Toto obdobie. Ako už bolo uvedené, autor nemal čas priniesť spomienky pred plánovaným momentom svojho života, to znamená, október - november 1917, ale tiež povedal Mirukovom veľmi pomohol historciám v štúdii tohto obdobia ruskej histórie.

Záver

Rovnako ako všetky memoir literatúry, táto kniha je plná subjektívnych názorov a názorov autora, ale zároveň prenáša do plného vzhľadu vzdelaných ľudí v tom čase, keď sa Milyukov sám a jeho podobne zmýšľajúci ľudia.

V memoároch, autor hovorí o veľkom období svojho života, v 58 rokoch v živote je veľa udalostí, zaujímavé je, že názory autora na rovnakých javov sa menia s tokom života a sú opísané podrobne v tejto knihe. Tento ukazovateľ pomáha celkom plne prítomné záujmy, názory, povahu autora.

Skutočnosť, že autor bol zbavený prístupu k rôznym druhom dokumentárnych zdrojov, mierne znižuje hodnotu tejto knihy z hľadiska historikov, pretože zdokumentované fakty, ako vieme, neustále spôsobí kontroverziu historikov. Toto NE5 však znižuje hodnotu knihy pre záujem o intelektuálne čítanie.

Kniha spomienok Milyukova, za posledných päťdesiat rokov bola vydaná niekoľkokrát, zarobila popularitu mimo Ruska, a po kolapse ZSSR sa mohli zoznámiť v Rusku. V Rusku za posledných 15 rokov to bolo tiež publikované niekoľkokrát.

Rovnako ako akúkoľvek memoru literatúru, je veľmi ťažké čítať "V jednom padli Swoop", ako obrovské množstvo udalostí a názory jednej osoby veľmi často v rozpore sa navzájom, je ťažké vnímať. Ale táto kniha spomienok je však veľmi jasne rozdelená na obdobia, čo hovorí nielen to, že autor bol strikčným a veľmi organizovaným autorom, ale tiež vám umožní čítať to selektívne, napríklad, aby sa zoznámili s politickými aspektmi života Pn. Milyukova.

Zoznam použitých zdrojov

1. eseje p.n. Milyukov

Milyukov P.N. História druhej ruskej revolúcie. Vol.1 - 3. Paríž, 1921 - 1924.

Milyukov P.N. História druhej ruskej revolúcie., Problém.2. - Sofia 1921.

Milyukov P. Emigrácia na križovatke. Paríž, 1926.

Milyukov P.N. Rusko o zlomenine: Bolshevic obdobie ruskej revolúcie. T.1 - 2. Paríž, 1927.

Milyukov P.N. Eseje o histórii ruskej kultúry. Paríž, 1937.

Milyukov P.N. "Spomienky. - New York.: Vydavateľ pomenovaný po Chekhove., 1955.

Milyukov P.N. Spomienky (1859 - 1917). V 2 t. M., 1990.

Milyukov Pavel Nikolaevich. "Spomienky" - M.: Vagbus., 2001.

Milyukov P.N. Živá Pushkin. M., 1997.

Bibliografia publikácií o P.N. Milyukov.

12. Alexandrov, Sergej Aleksandrovich (1960-). Vedúci ruských kadetov P.N. Milyukov v emigrácii / aftergotten. Mg VANDALKOVSKAYA; [Doc. Výskumníci rástli. Wer xx storočia.] - m.: AIRO-XX, 1996. - 151 p. : IL.

13. VAKAR N.P. N. Milyukov v exile // New Journal 1943 č. 6, s. 375.

14. VANDALKOVSKAYA, Margarita Georgievna. P Milyukov, A, A. KEYSETTER: História a politika / rástla. Acad. veda In-t ros. príbehy. - m.: Veda, 1992. - 285, s.

15. Vernadsky GV P Milyukov a miesto rozvoja ruských ľudí // New Journal., 1964. Č. 74., s. 255.

Hesse I.V. Roky exilu: Life Report. Paríž, 1979.

Dumova n.g. Kontražúra kadet a jeho porážka - M., 1982.

18. Dumova, Natalia Georgievna. Churchill a Milyukov proti Sovietskej Rusku / Akadémii vied. - m.: Veda, 1989. - 202,

19. Karpovich M.M. P Milyukov ako historik // New Journal. 1943. №6.sir. 366.

Kizhetter A.a. Na prelome dvoch storočí - Praha., 1929.

21. Makushin, Alexander Vasilyevich. P Milyukov: cesta v historickej vede a prechod na politické aktivity (na konci roka 1870s - začiatok 1900 rokov): Autor. dis. na sestru Vedecký krok. K.S.N. : Spec. 07.00.02 / [Voronezh. Štát UN-T]. - Voronezh, 1998. - 24 s.

P Milyukov: Historik, Politik, Diplomat: Materiály medzinárodnej. Vedecký CONF., Moskva, 26-27, 1999 / [Rate: V.V. SHELEKHAEV (odpoveď ed.) A ostatných]. - m.: Rossman, 2000. - 558, s

23. Obolensky V.A. Môj život. Mojich súčasníkov. Paríž, 1988.

24. Platonov, Sergey Fedorovich (1860-1933). Listy ruských historikov: (S.F. Platonov, P.N. Milyukov) / [Náklady: D.YRAR.N. V.p. Korzun a kol.]; M-V Tvorbe Ruskej federácie, Ohm. Štát UN-T. - OMSK: Polygraphist, 2003. - 304, s

Rutkevich, Natalia Alekseevna. Filozofia histórie ruského ldiberalizmu: pb A p.n. Milyukov: (porovnávacia analýza): Autor. dis. na sestru Vedecký krok. K.fylos. : Spec. 09.00.11 / Rutkevich N.A.; Ros. Acad. Vedy, in-t filozofia. - M., 2002. - 26 s

26. SAVICH N.V. Spomienky. Petrohrad., 1993.

Seda A. Farm, blízko - New York., 1970.

28. Tribunam, Pavel Alexandrovič. P Milyukov ako historik ruskej historickej myšlienky: Autor. dis. Na sestru Vedecký krok. K.S.N. : Spec. 07.00.09 / [Ros. Štát Humanenit. un-t]. - M., 2001. - 22, s

29. Tyrova-Williams A.V. O spôsoboch slobody. Londýn, 1990.

Shulgin V.V. 1917 - 1919// Osoby: Životopisné Almanach. M.; SPB., 1994. CH.5. C.121 - 328.

Doučovanie

Potrebujete pomôcť študovať, aké jazykové témy?

Naši špecialisti budú informovať alebo mať doučovacie služby pre tému záujem.
Poslať žiadosť S témou práve teraz dozvedieť o možnosti prijatia konzultácií.