Kriminaalmenetluse seadustiku kohtumise kohtumise taotlemine Petitsioonide kohaldamine kriminaalmenetluses

Praktikas on piisavad näited, kui keeldumise aluseks on motiiv, et selline tüüpi kriminaalmenetluse seadustik ei sisalda. . Kriminaalasjade uurimisel kaasnevad mitmed menetlused, kelle hulgas on petitsiooni taotlus vastavalt CH-le. 15 Kriminaalmenetluse seadustiku. Seadus tagab kodanike õiguse kaitsta kõiki olemasolevaid viise. Nõue, mis saadeti ametlikule isikule menetlusmenetlusest või hoidumast, on protsessi käigus üks mõju meetoditest. See peatükk sisaldab vastuvõttu reguleerivaid eeskirju, esitamist, otsuste tegemist kõigis uurimise etappides.


Õigusega kaasnevate kodanike ring on määratletud kriminaalmenetluse seadustiku artiklis 119 ja muude osalejate eeskirjade määratlemise normid.

Need sisaldavad:

  • süüdistatakse;
  • kaitse advokaat;
  • ekspert;
  • tsiviileflifikatsioon, kostja;
  • ohver;
  • igaüks, kelle huve kuritegu mõjutab.


Dokument on lisatud materjalidele, suuline rakendus kajastub protokollis.

Tunnistaja menetlusliku võimaluse tõttu on õnnistatud vastavalt artikli 4 lõike 5 lõikele 5. 56 Kunsti koondamisel. 119 CPC. See on esitatud mõiste põhiseaduskohtu 16. detsembril 2008 nr 1036-O-lk.

Uurija, uurija, kes tegeleb necifications peaks saama otsuse õigusasutus.

Need sisaldavad:

  1. Kuriteoaruande kehtivusaja pikendamine.
  2. Ennetava meetme kindlaksmääramine.
  3. Otsi, otsib dokumente ja asju.
  4. Overlaying vara ja kirjavahetus.
  5. Telefoni salvestamine ja kuulamine, muud läbirääkimised.

Uurimisl isikul ei ole õigust artikli 29 osa punktides 4-91, 11 iseseisvalt määratlemata. 165, 3. osa Art. 108 kriminaalmenetluse seadustiku.

Kaitse advokaadid eelistavad kompileerida petitsioone kirjalikult. See võimaldab teil jälgida volitatud isikute tegevust, vältida ebaseaduslikke lahendusi, ebaõigeid järeldusi.

Milliseid nõudeid on võimalik:

  • erinevate asjatundjate läbiviimine;
  • vabastamine vangistusest;
  • kohtuasja sulgemine koosseisu puudumise või kuriteo käigus;
  • tõendite tunnustamine on kehtetu;
  • kinnipeetava vabastamise kohta;
  • Õiguse osalemine uurimistoimingutes;
  • tunnistajate ülekuulamine;
  • tõendite materjalide reklaamimine.

Petitsioonide kaudu lahendatud probleemide valik, seadus on piiramatu. Protsessi osalejal on õigus igal ajal nõuete saata.

Raamatupidamine ja registreerimine toimub uurija, uurija vastavalt 12. septembri 2013. aasta juhendile nr 707. Esitajad vastutavad olemasolevate õigustoimingute nõuete täitmise eest.

Õigusaktid on kehtestanud ajakava. Volitatud isikut antakse kolme päeva jooksul järelevalve ja järelevalve juhtkonna otsuse tegemiseks ja külastamisel. Pärast seda tuleb otsus sõlmida sidusrühmadega.

Lõplik lahendus tõendite sügavale, muude meetmete tootmise prokuratuuriga. Kaitsel on õigus edasi kaevata ebaseaduslik tegevus (tegevusetus) volitatud isik Osale, mis on äri jaoks väga oluline.

Venemaa Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 271 osa 1 sisaldab nõuete loetelu, mida võib kohtumisel kuulutada huvitatud isikuid.

Sa võid küsida:


See nimekiri ei ole ammendav, teiste petitsioonide võib esitada protsessi osalejad.

Seadusandlus võimaldab teil esitada avalduse nii palju kui vaja vastavus seadusõigused Osalejad. Kuid eesistujad rikkuvad seadust ja kasutama vastuvõetamatuid meetodeid kostjate õiguste piiramiseks, deklareerida nõuete täitmine samaaegselt karistamisega.

Kriminaalmenetluse seadustiku artiklis 256 nähakse ette otsuste tegemise kord.

Osa Teine regulatiivne positsioon sisaldab nimekirja küsimustes, mida kaalutakse nõuanderuumis:

Otsuste tegemine toimub eesistuja äranägemisel. Resolutsioonid, mõisted kuulutatakse välja, andmed registreeritakse protokollis kohtuistung.

Advokaat N.i. Fedorov, kes tegutseb kostja huvides P.M. Ivanova esitas nõude selgitamiseks tema õigusi, mida saab kasutada tõe tuvastamiseks. Selline ebatavaline kaebus provotseeris Euroopa Kohus, kes piirdub kaitse kaitse kaitsmisega juhtumite materjalide uuringus.

Nimelt Euroopa Kohus:


Tegelikult on esimees sunnitud hoidma vaikiva kaitsja ja kostja, jättes võimalusest keelduda süüdistuse esitamise argumendid.

Seetõttu esitati see meeles pidama Järgmiste nõuetega:

  1. Kas advokaadil on õigus petitsioonidele ja milliseid sätteid tuleks juhtida selle rakendamisest.
  2. Kuidas riigikaitse taktika valitakse ja peaks esmalt konsulteerima Euroopa Kohtuga, kas selle jaoks on vaja täiendavat luba.
  3. Mis seaduse reeglid võimaldavad piirata advokaati tõendite esitamisel.
  4. Kas on võimalik nõuete uuesti esitada. Kui ei, siis millised õiguse andmed on paigaldatud.
  5. Kas õige kostja õiglase kohtuprotsessi kohta, milles ta väljendatakse.

Hiljem kaebas avalduse täitmata jätmine. Apellatsiooninõu Ta tühistas otsuse, juhtumi läbivaatamine lubatud materjale prokurörile saata.

Ülalkirjeldatud juhtum on advokaadi töö, mis annab pädeva kliendi kaitse vägivallatute lahenduste eest. Õigusaktid sisaldavad norme, mis võimaldavad oma kuriteo versiooni kaitsta, annab osalejatele õigusliku menetluse õiguslikule menetlusele.

Ärge püüdke kriminaalasja uurimisel iseseisvalt huvide kaitsmist, eriti kahtlustatava või süüdistatava staatuses. Poolte konkurentsi tähendab võrdset teadmisi võitlusest vabaduse ja ausa nime eest kohtus ja tagajärg. Õiguse loomine, varasemate vigade korrigeerimine võtab palju aega, jõudu, rahalisi vahendeid.

Harjutatud advokaat nõustub alati kliendi poolel, annab psühholoogilise abi, aitaks ta koguda tõendeid, kutsub ametniku ebaseaduslikku tegevust, selgitama konkreetse tegevuse tagajärgi.

Kohtueelne protsess Tuua vähem probleeme ja probleeme. Kaitsjalt saadud meetmete teave ja kommentaar, kõikide menetluste kindlaksmääramine, tõendite esitamise nõuded, õige kaebus võimaldab kindlalt navigeerida, mis toimub sellega, mis toimub.

Elu tegelikkus on selline, et domineeriva õiguse puhul on alati tasu käes, aukoodeks kriminaalasjade uurimisel on ainult sõnades, nii et eksklusiivsete lausete riigis on märkimisväärselt vähe.

Nautige advokaatide toetust, kes võitsid palju keerulisi uuringuid, mis on spetsialistide seas tunnustamise saanud. Tagasiside meie töö kohta saab kohapeal lugeda.

Määratlus 1.

Petitsioon on osaleja ametlik taotlus protsessis, mis on adresseeritud Euroopa Kohtule, uurijale või uurijale.

Nagu märkis Konstitutsioonikohus Vene Föderatsioon, õigus deklareerida menetlusmeetmete ja otsuste esitamise taotlusi kohaldatakse põhiliste vahendite arvu kohta, et kaitsta protsessi osalejate õigusi ja vabadusi.

Petitsioonid võivad deklareerida konkreetse eesmärgi jaoks, nimelt:

  • kriminaalasjade tootmise oluliste asjaolude kehtestamine;
  • protsessi protsessi õiguste kaitse tagamine, mis teatas petitsiooni või tema esindatud isiku kohta.

Kes saab petitsioone saata?

Õppeainete ring, mis seaduses võib petitsioonide deklareerida, on kindlaks määratud kriminaalmenetluse seaduses. Seaduse kohaselt hõlmavad need:

  • ohver;
  • eraprokurör;
  • ekspert või spetsialist;
  • tunnistaja;
  • tsiviilasja hageja ja vastaja;
  • kahtlustatava ja süüdistatava;
  • kaitsja;
  • kriminaalmenetluse osalejate esindajad;
  • isiklik isik, kelle huve mõjutas kriminaalmenetlus.

Avalduse esitamise ja läbivaatamise kord

Petitsiooni saab esitada nii kirjalikult kui ka suuliselt. Rakenda avalduse lubatud mis tahes etapis tootmise kriminaalasjas.

Kirjalik avaldus tuleb lisada kriminaalasja materjalide ja protokolli suhtes kohaldatavaid suulisi suulisi suute uurimistoimingud.

Petitsioonid saab korduvalt deklareerida. Kui taotleja keeldus petitsiooni rahuldamisest, ei kaota ta õigust seda uuesti esitada.

Avalduse läbivaatamise tähtaeg etapis esialgne uurimine Paigaldatud art. 121 Kriminaalmenetluse seadustiku. Selle kohaselt kohaldatakse avaldust kohe pärast selle rakendamist. Kui objektiivsetel põhjustel on võimatu, antakse taotlus loal kolm päeva.

Kohtus, seal on erinevaid petitsioone, sealhulgas

  • tunnistajate, ekspertide või spetsialistide üleskutse kohta;
  • objektide ja dokumentide taastamise kohta;
  • tõendite ja teiste välistamisel.

Isik, kes väidab petitsiooni, peab põhjendama selle vajadust.

Avalduse rahulolu või selle tagasilükkamise kohta juhtima teeb dekreedi ja Euroopa Kohus on määratlus.

On mitmeid petitsioone, et Euroopa Kohtu tuleks vaadelda nõuandes:

  • kriminaalasja tagasipöördumise kohta prokurörile tagasi;
  • kriminaalmenetluse lõpetamise kohta;
  • trendika ennetava meetme määratlemise, tühistamise ja muutmise kohta;
  • kinnipidamise tähtaja suurendamise kohta;
  • holding kohtuprotsessi kostja puudumisel;
  • protsessi osaliste diskretsioonide kohta;
  • kohtuekspertiisi läbiviimise kohta.

Märkus 2.

Kõik teised määratlused kohtu äranägemisel võib kanda otse kohtusaalis ja kajastatakse protokolli.

Otsus on toonud nägu, mis teatas petitsiooni. Ta selgitab võimalust apellatsioonkaebuses osakondade ja kohtulahekord. Apellatsioonkaebus on ühelt poolt piiratud etapi piirid, milles petitsiooni teatati, teiselt poolt - \\ t tavaline ajastus Apellatsioonikohtu otsused.

Kohtus on ka partei petitsiooni liik, mille rahulolu ei saa kohtule keelduda. See puudutab kohtuistungi ülekuulamist tunnistajana või isiku spetsialistina, kes oli juba Euroopa Kohtule esitatud osapoolte algatusel. Sellist seadusandja seisukohta selgitab soov osapoolte õiguste ühtlustamine kohtumenetlusgarantii ebaõnnestumiseta rakendamata avaliku võim Ülemäärased kohustused petitsioonide täitmise rahuldamiseks ja tagamiseks, mis võivad eelarve kulud nõuda.

Kriminaalmenetluse seadustiku artikli 120 tekst uues väljaandes.

1. Petitsioon võib deklareerida igal ajal tootmise kriminaalasjas. Kirjalik avaldus on lisatud kriminaalasja, suuline - sõlmitud uurimistoimingute või kohtuistungi protokolli.

2. Hälve avalduse ei võta taotleja õigus korrata petitsiooni.

N 174-FZ, kriminaalmenetluse seadustik.

Kommentaar Art. 120 Venemaa Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik

Kommentaarid K. koodeksi artiklid Nad aitavad mõista kriminaalmenetlusõiguse nüansse.

1. Petitsioon võib deklareerida huvitatud isik Mis tahes toodangu etapis kriminaalasja. Isegi esialgse uurimise aegumine ei saa olla alus või motiiv keeldumise keeldumisest keeldumisest ja lahendada petitsiooni, kui ta on oluline juhtumi. Samal ajal piirab õigusnorm taotleja teatavate ajutiste piiride taotlemise taotluse. Seega on kostjal õigus deklareerida avalduse tema äritegevuse kaalumiseks kolme kohtuniku kolleegiumi poolt alles enne kohtu istungi algust (kriminaalmenetluse seadustiku artikli 30 punkti 3 lõige 3); Süüdistatav võib deklareerida avalduse määramise karistuse määramiseta ilma kohtuprotsessi ajal tutvumise ajal asjade materjalidega (punkt 1 artikli 2 315); Tsileri hagejal on õigus esitada tsiviilhagi Pärast kriminaalasja algatamist, kuid enne kohtuliku uurimise lõppu (artikli 2 2. osa kriminaalmenetluse seadustiku 44).

2. Isikute kasutamine, kes kuuluvad neile avalduse avalduse õiguse alusel, sõltub otseselt selle õiguse teadmistest. Seetõttu on ametnike juhtiv menetlus kohustatud viivitamata selgitama asjaomase osaleja sellise seaduse olemasolu kohta. vajalikud tingimused Selle rakendamiseks. Selgitamise fakt kajastub asjakohases otsuses, uurimistoimingute protokollis või see hõlmab eraldi protokolli.

3. Positsioone saab kirjutada ja suuliseks. Kirjalikud petitsioonid on seotud juhtumi puhul, orals registreeritakse uurimistoimingute või kohtuistungi protokollis. Taotlejal on õigus õigustada õigusakti viiteid ja kohtuasja tegelikke asjaolusid, esitavad avaldusele dokumendid taotlusdokumentidele, mis kinnitavad avalduse kehtivust.

4. Kriminaalmenetluse seadustiku mõnel juhul nõuab väidetavate petitsioonide põhjendust. Selline nõue, eelkõige on kehtestatud taotluste jaoks, mille poole pooled on kohtus märgitud, väljakutse uute tunnistajate, ekspertide, spetsialistide, taastumise kohta tõelised tõendid ja dokumentide väljajätmise kohta või koodi nõuete rikkumise tõendite väljajätmise kohta (kriminaalmenetluse seadustiku artikli 271 osa). Seetõttu B. vajalikud juhtumid Uurija, uurija, on õigus saada isikult, kes kuulutas avalduse, selgitus tema taotluse põhjenduse kohta.

Järgmine kommentaar artikli 120 kriminaalmenetluse seadustiku kohta

Kui teil on küsimusi kunsti kohta. 120 CPC, saad advokaadi nõuandeid.

1. kood annab mitmeid erandeid alates Üldreeglid Petitsioonide kohaldamise kohta igal juhul. Niisiis võib osapoolte petitsiooni esialgse kohtuistungi avaldust välja kuulutada kolme päeva jooksul alates süüdistatava koopiate kättesaamise kuupäevast süüdistatava koopiate kättetoimetamisest (artikli 3 osa. Kriminaalmenetluse seadustiku 229) avaldus taotlus muidugi Vastuvõtmine kohtulahend - süüdistatava tutvumise ajal kriminaalasja materjalidega või enne esialgse ärakuulamise lõppu (kriminaalmenetluse seadustiku artikli 315 osa).

2. Ja suuline ja kirjalik avaldus menetluse seisukohast on sama jõud (see tähendab, et hageja oma äranägemisel määrab avalduse kõige sobivam vorm). Praktika näitab siiski, et petitsioonide esitamine kirjandus On veel eelistatavam, sest sõltumatult otsusest tehtud otsusest vastavalt deklareeritud petitsiooni lisamine kujunemise pärineva osa dokumendi osa, kus see algselt sõnastati, kuid vajadusel kaebuse vastu legitiimsuse (sealhulgas kehtivust) ) taotlusel tehtud otsus.

3. seadusandja esimest korda üldreeglina konsolideeris põhimõtet, mille kohaselt ei võta petitsiooni kõrvalekalde taotlejalt õiguse esitada avalduse kordamise õigusest. Taotleja lahkarvamuse korral taotlusel tehtud otsusega on tal õigus selle edasi kaevata (vt artikli 122 kriminaalmenetluse seadustiku ja kommentaaride kohta) või deklareerida uuesti avalduse uute argumentidega sama organ või ametnik või deklareerida avalduse teise protsessi etapis.

Petitsioon kriminaalasja koostatakse juhtudel, kus teil on vaja teha mis tahes muudatusi vormis taotluste. Petitsioonile peaks olema suunatud teatud meetme täitmisele: karistuse leevendamiseks ümberõppe kohta, umbes tutvumise juhtumi materjalidega jne.

Kontseptsioon ja eesmärk esitamise eesmärk

Petitsioon - See on Euroopa Kohtule või ametnikule esitatav ametlik avaldus, kellel on piisavalt volitusi, et taotleda taotlust ja selle otsuse tegemist. Petitsioon võib koostada erinevatel eesmärkidel, sealhulgas kaalutud kriminaalasja.

Petitsioon on üks võimalusi kaitsta enda õigus ja vabadus. Vastavalt sellele on kodanikul õigus kasutada menetluslike otsuste muutmise ja sellega seoses muudatuste muutmise avalduse.

Lugupeetud lugejad! Artikkel räägib õiguslike küsimuste lahendamise tüüpilistest viisidest, kuid iga juhtum on üksikisik. Kui soovite teada, kuidas lahenda oma probleem - Võtke ühendust konsultandiga:

Rakendused ja kõned on kella ümber ja seitse päeva nädalas..

See on kiire I. ON VABA!

Petitsioon võib sisaldada petitsiooni:

  1. Mis tahes meetmeid, mis hiljem lisatakse kvaliteediga.
  2. Oh, ja nii edasi.

Petitsioon on loodud uute asjaolude kehtestamiseks või hageja õiguste ja huvide kaitseks.Söötmise reeglid:

  1. Dokument peab olema sisustatud vastavalt üldtunnustatud vormile.
  2. Petitsioon peaks olema suunatud nendele isikutele ja organisatsioonidele, kellel on piisavalt volitusi.
  3. Sööda saab teostada ainult isikud, kellel on õigus.
  4. Petitsioon tuleks saata teatavale kriminaalasjale ja konkreetsele asjaolule.

Kes võib olla taotleja

Hageja võib tegutseda üks järgmistest osalejatele:

  • uurija;
  • kaitsja;
  • prokurör;
  • süüdistatakse;
  • ohver;
  • kaitsja esindaja;
  • uurija;

Oluline osa avaldusest on see, kellele see on tõmmatud. See ametnik peab olema pädev taotluse kaalumisel, sõltuvalt ja muudest juhtumite teistest nüanssidest.

Kuidas teha petitsiooni

Õigusaktid annab võimaluse esitada taotluse kirjalikult või suuline vorm:

  1. Kui petitsiooni esitatakse kirjalikult, on paber lisatud juhul.
  2. Kui petitsioon esitatakse suuliselt, kantakse see uurimise või kohtuistungi ajal protokolli.

Petitsiooni saab koostada ja edastada mis tahes kohtumenetluse või uurimise etapis isegi pärast karistamist ja jõustumist.

Ergastamise / lõpetamise kohta

Petitsioon põneva või lõpetamise kriminaalasja on nõutav, kui on vaja alustada äri või viimistluse nii, et täitmise lause on alanud, või juhul suleti.

Uurimise lõpetamine on konfigureeritud kõikide täidesaatvate tegevuste vältimiseks:

  • kinnipidamine;
  • nähtamatu ja nii edasi.

Selleks et teha kindlaks, kas juhtumi lõpetamiseks või algatamise jaoks on piisavalt alust, siis peaksite ennast tutvuma. Kaebuse tekst peab sisaldama avaldust, teavet juhtumi ja baasi kohta.

.

Kriminaalmenetluse kohtunike täitmisel

Asjaolud, milles see menetluse etapp toimub:

  1. Olid vastavalt ükskõik millise osapoole avaldusele.
  2. Avastati täiendavaid asjaolusid, mis eeldab prokuröri eest tasu tagasipöördumist.
  3. Avastati täiendavaid asjaolusid, mis algatavad või peatavad menetluse.
  4. Süüdistatav esitati žürii üleandmise avaldusele.

Proov 2020.

.

.

Kuidas esitada avalduse kriminaalasja

Petitsiooni saab koostada kirjalikult ja suuliselt. Pärast seda, et petitsioon on seotud juhtumi puhul. Õigusaktid ei kohanud petitsiooni esitamist mitu korda.

Tähelepanu! Kviitungil on taotlejal õigus esitada avalduse või kontakti selle õigusvastasuse tõttu otsuse vaidlustamiseks.

Kohtunik on kohustatud viivitamatult kaaluma kohaldatavat petitsiooni. Seaduse rikkumine on otsus kaaluda lõigus ajal otsuse lause. Selline tegevus ei võimalda isikul uuesti esitada juhul, kui ta tagasi lükatakse.

Esialgse uurimise etapis

Eelotsusetapis esitatud petitsiooni arvestamine on reguleeritud. Seadusandliku akt Näitab, et petitsiooni peetakse kohe pärast taotluse esitamist. Kuid mitte kõigil juhtudel on võimalus viivitamatult kaaluda petitsiooni, nii et kohus või executive Lick Antud Kolm päeva otsuse tegemiseks.

Kohtuistungil

Kohtuistungi ettevalmistamisel esitavad mõlemad pooled oma petitsioone, kui on olemas. Isikuid saab suunata järgmistele punktidele:

  1. Väljakutse täiendavate isikute (tunnistajad, eksperdid, spetsialistid).
  2. Täiendavate tõendite esitamine Or.
  3. Tõendite ja dokumentide väljajätmise kohta, mis saadi menetlusnormide rikkumisel.

Tasu tähtaeg

Pärast avalduse esitamist aktsepteerib kontrollikoda seda kaalumiseks ja teeb otsuse. Kui võtta kohene otsus Avalduse kohaselt, mis esitati esialgse uurimise käigus esitati, siis on võimatu, siis antakse luba mitte rohkem kui kolm päeva.

Kui petitsioon oli rahul, siis isik (uurija, kohtunik, uurija) teeb otsuse ja Euroopa Kohus on määratlus. Kriminaalmenetluse seadustiku kohaselt peetakse Euroopa Kohtu petitsiooni aruteluval viisil, kui petitsioon on suunatud: \\ t

  • töö lõpetamine lepinguosaliste leppimisega seotud;
  • juhtumi üleandmine prokurörile;
  • karistuste läbivaatamine;
  • kinnipidamise laiendamine;
  • kraanid;
  • süüdistatava läbiviimine.

Muudel juhtudel peetakse petitsiooni koosolekul ja esitatakse protokollile..

Keeldumise põhjused

Petitsioon võib tagasi lükata järgmistel juhtudel:

  1. Pakutakse uudishimulikku teavet.
  2. Ebapiisavad ringluse alused.
  3. Ohvitser on isik, kellel ei ole õigust.
  4. Petitsioon ei koostatud kehtivate eeskirjade kohaselt.