Kriminaalmenetluse etapid, nende põhijooned ja üldised omadused. Kriminaalmenetluse tunnused
Kriminaalmenetluse staadium on kriminaalmenetluse eraldiseisev osa, mille eesmärk on saavutada ainult talle omased konkreetsed ülesanded.
Kõik Venemaa kriminaalmenetlused on üles ehitatud üksteisega seotud etappide süsteemi kujul, mis on kriminaalmenetluse subjekti (ülekuulaja, uurija, prokurör, kohtunik või kohus) tegevuse sõltumatud osad ja mille käigus nad oma pädevuse piires , viivad läbi kriminaalmenetluse seadusega määratud menetlustoimingud.toimingud ja võtavad menetlusotsuseid vastu otsuste, määruste ja kohus ka karistuse vormis. Sellise otsuse vastuvõtmine on iga eraldi etapi lõpuleviimine ja see on lõpetamise menetluslik alus menetlustoimingud kriminaalasjas või selle tegevuse üleviimiseks järgmisse etappi.
Hoolimata asjaolust, et see on teiste etappidega omavahel ühendatud, on igal etapil samal ajal mitmeid erinevusi, mis väljenduvad igas etapis täidetud ülesannetes, menetlustoimingutes, mida on võimalik või vaja teha ainult teatud etapp jne., s.t. need tunnused, mis eristavad seda kriminaalmenetluse lõiku etappide süsteemis. Need omadused on kriminaalmenetluse iga eraldi etapi tunnused.
Eelnevale tuginedes võib kriminaalmenetluse etapi tunnused sõnastada järgmiselt (diagramm 2):
Vahetu ülesanded, mis täidetakse konkreetses etapis;
Ainult sellele etapile omaste menetlustoimingute loetelu;
Viimane menetlustoiming, mis viib lõpule konkreetse etapi.
Seega võime öelda, et näiteks lava eeluurimine algab uurija (uurimisorgan, prokurör) kriminaalasja algatamise otsuse tegemisega (mis on samal ajal kriminaalasja algatamise etapi lõpetav menetlustoiming) ja lõpeb kriminaalasja väljaandmisega. otsus kriminaalasi lõpetada või saata kriminaalasi koos süüdistuse või süüdistusega kohtule, et lahendada küsimus selle sisulise kaalumise võimalusest. Sel juhul on kriminaalmenetluse lõpetamise otsus, süüdistusakt või süüdistus ka menetlustoimingud, mis lõpetavad eeluurimise etapi.
Võime öelda, et kriminaalmenetluses Venemaal on 8 etappi (6 peamist ja 2 täiendavat (eksklusiivset)).
Peamised etapid on etapid, mille jooksul menetlus läbib praktiliselt kõik kriminaalasjad (skeem 3):
1) kriminaalasja algatamine, mis näeb ette toime pandud või eelseisva kuriteo kohta käiva teabe usaldusväärsuse põhjaliku kontrollimise, et avastada kuriteo tunnuseid, mis on piisavad kriminaalasja algatamise otsuse tegemiseks või selle algatamisest keeldumiseks;
2) eeluurimine, mis viiakse läbi päringu vormis või eeluurimine ja kuriteo juhtumi kindlakstegemine, selle toimepanemises süüdi olevad isikud, samuti kõik muud vajalikud asjaolud, mis on iga kriminaalasja puhul tõendusmaterjaliks ja loetletud art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 73. Just eeluurimise käigus, kohtueelse menetluse käigus, menetlustoimingute tegemise kaudu, toimub esmane tõendite kogumine, mille uurimise ja võrdlemise teel tõendamise objekt (uurimisametnik, uurija, prokurör) jõuab järeldusele, et selle juhtumi on võimalik saata kohtusse edasiseks arutamiseks või selle suhtes vajaliku menetluse lõpetamine, kriminaalmenetluse lõpetamine konkreetne inimene või isikud;
3) ametisse nimetamine kohtuistung(kohtu alla andmise etapp). Selles etapis otsustab kohtunik, olles saanud prokurörilt kriminaalasja, mitmeid küsimusi, näiteks: kas ta saab juhtumit sisuliselt kaaluda, s.t. kas see kuulub tema jurisdiktsiooni alla või tuleb juhtum saata teisele kohtule arutamiseks; kas on põhjust tagastada kriminaalasi prokurörile tehnilised vead kunsti järjekorras. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 237; lõpetada kriminaalmenetlus või kriminaalvastutusele võtmine kunsti järjekorras. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 239; peatada menetlus (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 238), kui süüdistatav on kadunud, haigestunud raskelt või mõnel muul põhjusel mõjuvad põhjused ei saa osaleda
kriminaalasja arutamisel (näiteks on väljaspool Venemaa Föderatsioon), või peate lahendust ootama Konstitutsioonikohus RF sisse sel juhul selles kohaldatava või kohaldatava õiguse vastavuse kohta Vene Föderatsiooni põhiseadusele. Kui kohtunik ei tuvasta saadud juhtumi puhul ühtegi ülaltoodud põhjust, teeb ta otsuse kohtuistungi määramise kohta ja asja menetlemine läheb järgmisse etappi;
4) kohtumenetlus esimese astme kohtus (kriminaalasja sisulise arutamise etapp). Selles etapis lahendab kohtunik üksi või kollegiaalne kohus (kolm kutselist kohtunikku või žüriid) ka mitmeid küsimusi, tegelikult samu, mis lahendati eeluurimise käigus. See etapp lõpeb kriminaalasja lõpetamise (süüdistuse esitamise) otsuse (otsustamise) või süüdlase või õigeksmõistva kohtuotsuse väljastamisega;
5) menetlus teise astme kohtus (apellatsiooni- ja kassatsioonimenetlus) kontrollimise etapp esimese astme kohtu otsuste õiguspärasus, kehtivus ja õiglus juriidiline jõud;
6) karistuse täideviimine. Etapp, kus kohtu (kohtuniku) lõplik otsus, määrus või otsus täidetakse, s.o. need kohtu (kohtuniku) autoriteetsed korraldused selle kohta, mida tuleb teha ja kelle suhtes neid täita. Lisaks lahendatakse mitmeid karistuse täitmise ajal esile kerkinud ja Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku peatükis 47 loetletud küsimusi.
Täiendav, s.t. need, mille kaudu kriminaalmenetlus toimub erandjuhtudel:
1) järelevalvemenetlus, mille käigus vaadatakse läbi kohtuotsused juba juriidiliselt jõustunud kriminaalasjades. Iseloomulik tunnus kassatsioonimenetlusest võib märkida koos asjaoluga, et juriidiliselt jõustunud kohtulahendid kuuluvad läbivaatamisele, samuti keelatakse pööre halvemaks, s.t. kriminaalmenetlusõigusel on kategooriliselt keelatud vaadata läbi kohtulahendid süüdimõistetu olukorra halvenemise suunas, õigeksmõistmine või otsus (otsus) kriminaalasja lõpetamiseks (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 405) ;
2) asjade taasalustamine uute või äsja avastatud asjaolude tõttu erineb järelevalvemenetlusest mitte ainult menetluse tõttu (läbivaatamisel kohtuotsus sisse järelevalve korraldus menetlust ei jätkata), vaid ka selles etapis kriminaalmenetluse erimenetluse alusel, millele eelneb antud juhul kohtuotsuse, määruse või kohtuotsuse tühistamine, mis jõustus (juriidiline otsus Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik).
Tuleb märkida, et kriminaalmenetlus eeldab mitmel juhul teatud juhtumite kategooriate menetlemiseks erimenetlust, s.o. menetlus, mille puhul on tavalisest kriminaalmenetlusest olulisi erinevusi:
1) erimenetlus kohtuotsuse tegemiseks süüdistatava nõusolekul talle esitatud süüdistusega (kriminaalmenetluse seadustiku 40. peatükk);
2) kohtumenetlus kriminaalasjades, mis on kohtuniku käsutuses (kriminaalmenetluse seadustiku 41. peatükk);
3) kohtu poolt kriminaalasjade menetlemine žürii osavõtul (kriminaalmenetluse seadustiku peatükk 42);
4) kriminaalmenetlus alaealiste vastu (kriminaalmenetluse seadustiku 50. peatükk);
5) kriminaalmenetlus sundmeditsiinimeetmete kohaldamise kohta (kriminaalmenetluse seadustiku peatükk 51);
6) kriminaalmenetlus teatud isikute kategooriate vastu (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku peatükk 52);
... Kõigi ausate inimeste unistus on kuritegevuse täielik likvideerimine. Siiski pannakse pidevalt toime kuritegusid, see tähendab Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksis määratletud sotsiaalselt ohtlikke tegusid. Niipea kui kuritegu aset leiab, alustavad õiguskaitseorganite jõud kriminaalmenetlust, mille menetlus on reguleeritud Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik) , mis on kriminaalmenetlusõiguse peamine allikas.
Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik võeti vastu 2001.
Mõisted "kriminaalmenetlus" ja "kriminaalmenetlus" on identsed, kuid kuna Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustikus kasutatakse mõistet "kriminaalmenetlus", kasutame seda ka käesolevas paragrahvis.
Igaüks, kes kohtuotsust väldib, tunnistab oma süüd.
Publius Cyrus, Rooma luuletaja
Kriminaalmenetlus, lühidalt - kohtueelne ja kohtuprotsess kriminaalasjas. Laiemalt on see uurimis-, eeluurimis-, prokuratuuri- ja kohtu tegevus teiste riikide osalusel, avalikud organisatsioonid, ametnikke ja kodanikud, mille sisuks on kriminaalasjade algatamine, uurimine, kohtulik läbivaatamine ja lahendamine, samuti (osaliselt) karistuste täitmine. Kriminaalmenetluse ülesanded on: kuriteo kiire ja täielik avalikustamine, süüdlase paljastamine, Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi normide õige kohaldamise tagamine.
Kriminaalmenetluses osalejate ülesandeid, põhimõtteid, osalejate ringi, nende õigusi ja kohustusi määratlev normide süsteem ning muud sätted Venemaa kohtumenetlus ning algatamise, eeluurimise menetlust, kohtulik läbivaatamine ja nimetatakse kriminaalasjade lahendamist, samuti kohtuotsuste täitmist kriminaalmenetluse seadus. Vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseadusele kuuluvad kriminaalmenetlust käsitlevad õigusaktid Vene Föderatsiooni ainupädevusse.
Etappide kaupa kriminaalmenetlus on:
Kriminaalmenetlus;
Eeluurimine;
2) kohtumenetlus:
Kohtule esitamine;
Kohtumenetlus, mille tulemuseks on karistus;
Kassatsioonimenetlus(kaebus);
Karistuse täideviimine.
Mõnel juhul läbivad kriminaalmenetlused ka täiendavaid etappe: juhtumi läbivaatamine kohtuliku läbivaatamise teel ja juhtumi uuesti alustamine äsja avastatud asjaolude põhjal.
Protsessis kohtueelne kriminaalmenetlus kõik algab kriminaalasja algatamisest. Selle põhjuseks on:
1) kuriteo avaldus;
2) alistumine;
3) teistest allikatest saadud sõnum toime pandud või eelseisva kuriteo kohta.
Kriminaalasi- see on juhtum, mis algatatakse seadusega kehtestatud korras kuriteo tunnuste avastamise korral. Seda arutab ja lahendab kohus uurimise ja eeluurimise materjalide või vastavate materjalide kohtueelse ettevalmistamise protokollivormi alusel. Kohtuasja saab algatada ainult juhul, kui on piisavalt tõendeid kuriteo tunnuste kohta.
Järgmine etapp on eeluurimine. See viiakse läbi eeluurimise või järelepärimise vormis. Päring erineb eeluurimisest järgmiselt: menetlustoimingute mahu ja ajastuse osas viivad uurimist läbi teised organid.
Eeluurimine on kohustuslik kõikides kriminaalasjades, välja arvatud kuritegude kriminaalasjades, mille puhul päring(näiteks kandideerimine kehavigastused erineva raskusastmega prostitutsiooni korraldus, julm kohtlemine loomadega, salakaubavedu jne), s.t mitte kõige raskemad kuriteod.
Eeluurimine lõpeb süüdistusega või (kui kuriteo kohta pole piisavalt tõendeid) see lõpetatakse. Esimesel juhul saadetakse süüdistusaktiga kriminaalasi prokurör kohtusse.
Peamine osaleja kohtulik kriminaalmenetlus on kohus. Kriminaalasju arutab kohus kollegiaalselt või kohtunik üksinda.
Kriminaalmenetluses osalejad süüdistuse poolelt: prokurör, uurija, uurimisosakonna juht, uurimisorgan, uurija, kannatanu, eraprokurör, tsiviilhageja, viimase kolme esindajad. Tsiviil hageja- isik, kes esitas hüvitisnõude materiaalne kahju kuriteoga toime pandud.
Kaitse kriminaalmenetluses osalejad: kahtlustatav, süüdistatav, nende kaitsjad, ohver, tsiviil- kaitstav ja nende esindajad. Tsiviilkostja on reeglina süüdistatav ise, kuid süüdistatavaid võib olla teisigi - vanemad, eestkostjad, süüdistatava eestkostjad, lasteasutuste haldus jne.
Protsessi kaasatud isikud on tunnistaja, ekspert, spetsialist, tõlk, tunnistajaid atesteerivad, kohtuistungi sekretär. Eriti on vaja esile tõsta vandekohtunikke, kes on seotud kohtuprotsessi ja kohtuotsusega.
Kohtumenetlused Venemaal toimuvad selle alusel demokraatlikud põhimõtted.Üks nendest - kohtuprotsessi vahetus. See seisneb esimese astme kohtu kohustuses uurida isiklikult asjas leiduvaid tõendeid: kuulata tunnistajate, kostja ütlusi, asjas osalevate isikute selgitusi, eksperdi arvamust, tutvuda kirjalikke dokumente, uurida tõendid... Vajadusel viib kohus läbi kohapealse kontrolli. Reeglina peaks kohus hankima esmastest allikatest teavet juhtumi jaoks oluliste asjaolude kohta. Kohus tugineb kohtuotsusele ainult istungil kaalutud tõenditele. Eeluurimise materjale ei saa kohtuotsuse aluseks võtta, kui neid ei uuritud kohtuistungil. See põhimõte eeldab mitmete reeglite järgimist: asja arutamine esimese astme kohtu istungil toimub kostja osavõtul, kelle osalemine on kohustuslik. Kasutatakse tõendite uurimise suulist vormi, samuti eeldatakse, et kohtu koosseis jääb muutumatuks ja menetlus on pidev. Tagatud on kohtunike sõltumatus karistuse langetamisel tõendite ja järelduste hindamisest uurimis- ja eeluurimisasutuste puhul. Eeluurimisel antud tunnistaja ütlused loetakse kohtuistungil ette, kui nende ütluste ja tema ütluste vahel kohtuistungil on olulisi vastuolusid, samuti tunnistaja puudumisel põhjusel, mis välistab tema ilmumise võimaluse kohtus. Samamoodi on kostja ütluste väljakuulutamine, mis on antud uurimise või eeluurimise ajal, võimalik nende ütluste ja kohtus antud ütluste vaheliste oluliste vastuolude olemasolul; kui kostja keeldub kohtuistungil ütlusi andmast, samuti kui asja arutatakse kostja äraolekul.
Kohtuvaidluste järjepidevus- demokraatliku õigluse järgmine põhimõte. See seisneb selles, et kohtuistung toimub igal juhul pidevalt, välja arvatud puhkeaeg; kuni algatatud kohtuasja arutamise lõpuni ei ole kohtul õigust arutada muid juhtumeid (kriminaal-, tsiviil-, vahekohtu-, haldus-). Selle eesmärk on kujundada kohtunike mulje terviklikkust vaadeldava juhtumi asjaoludest.
Tõestamise kohustus- see põhimõte väljendub kohustuses põhjendada teatud juhtumi lahendamiseks oluliste asjaolude olemasolu. Kriminaalmenetluses lasub kohtualuse süü tõendamise kohustus täielikult süüdistuse poolel. Veelgi enam, kriminaalmenetlusseadus näeb ette tõendamiskohustuse nihutada ei saa süüdistatava (kohtualuse) kohta.
Kohtumenetluse käigus kohtulik uurimine, mis seisneb tõendite uurimises kohtus prokuröri, kostja, kaitsja, ohvri, tsiviilhageja, tsiviilkostja ja nende esindajate osavõtul. Selle käigus vaadatakse läbi, uuritakse ja kontrollitakse kõiki eeluurimise käigus kogutud tõendeid, lisamaterjale, küsitletakse menetlusosalisi (osalejaid).
Kohtulikud dokumendid (poolte avaldused)- kohtuprotsessi sõltumatu osa, mis saabub pärast lõppu kohtulik uurimine, milles kohtulikul arutelul osalevad kriminaalmenetluse subjektid võtavad kokku kohtuliku uurimise käigus toimunu. Sõnavõtte peavad prokurör ja kaitsja. Kaitsja puudumisel osaleb kostja poolte arutelus. Pooled analüüsivad eelkõige uuritud tõendeid. Kohtulikul arutelul osalejatel ei ole õigust oma kõnedes viidata tõenditele, mis seda ei tee olles subjekt kaalumist. Vajadusel saavad nad taotleda kohtuliku uurimise uuesti alustamist. Kohtul ei ole õigust piirata kohtumenetluste kestust. Viimase märkuse õigus kohtulikes avaldustes kuulub alati kostjale ja kaitsjale.
Lause- See on kohtu otsus, mis tehti kohtuprotsessi tulemusena kostja süü või süütuse küsimuses ning karistuse kohaldamise või kohaldamata jätmise kohta. Venemaa kohtud määravad karistuse Vene Föderatsiooni nimel. Kohtu otsus peab olema seaduslik ja põhjendatud. Kohus tugineb kohtuotsusele ainult istungil kaalutud tõenditele. Kohtu otsus peab olema ka motiveeritud. See võib olla süüdistav või õigeksmõistev. Süüdimõistev otsus ei saa põhineda oletustel ja see tehakse ainult tingimusel, et kohtuprotsessi käigus on tõendatud kohtualuse süü kuriteo toimepanemises. Õigeksmõistev otsus otsustab juhtudel, kui: 1) kuriteo sündmus ei ole kindlaks tehtud; 2) kostja teos puudub kuriteokoosseis; 3) kohtualuse osalemine kuriteo toimepanemises ei ole tõendatud.
Kohtuotsuse peab kirjutama üks selle otsuses osalevatest kohtunikest ja allkirjastama kõik kohtunikud. Ka eriarvamusel olev kohtunik kirjutab kohtuotsusele alla.
Karistuse täideviimine- kohtu ja muude seadusega volitatud organite ja ametnike tegevus juriidiliselt jõustunud karistuse juhiste praktilise täitmise osas. Süüdimõistva kohtuotsuse täitmine hõlmab reeglina kolme etappi: 1) kohtuotsuse täitmisele kaebamine; 2) selle jõustamine; 3) karistuse praktilise täitmise pikk protsess. Õigeksmõistmine viiakse läbi kohe pärast selle väljakuulutamist.
Kassatsioon- apellatsioonkaebus ja protest kõrgema astme kohtusse kohtuotsuste, juriidiliselt jõustumata karistuste üle; kõrgema astme kohtu kontroll kohtuotsuste ja juriidiliselt jõustumata karistuste seaduslikkuse ja kehtivuse kohta, vastavalt asjas kättesaadavatele ja täiendavalt esitatud materjalidele.
Kassatsiooniastmes - Venemaa kriminaalmenetlusõiguses teine kohtuinstants- kohus, kes asja menetleb kassatsioonkaebus või protest esimese astme kohtu otsuste ja juriidiliselt jõustumata kohtuniku otsuste, karistuste ja erakaebuste (protestide) vastu.
Suhteliselt hiljuti nähti Venemaal kriminaalmenetluses ette žürii osalemine. See toimib juhul, kui tegeletakse väga raskete kuritegudega. Kostja ise on nõus osalema žüriiprotsessis.
Žürii andku kurjategijatele andeks, aga häda on selles, kui kurjategijad hakkavad endale andestama.
F. M. Dostojevski, vene kirjanik
Žürii kohtuprotsess- üks demokraatlikumaid institutsioone kohtusüsteem ja kogu elundisüsteem riigivõim, kehastades rahva otsese osalemise põhimõtet õigusemõistmises.
Küsimused enesekontrolliks
1. Mis on kriminaalmenetlus ja millised on selle etapid?
2. Kuidas toimub kohtumenetlus? Millised on selle osalejad?
3. Millised on Venemaa kohtumenetluse põhimõtted?
4. Kuidas toimub kohtulik uurimine?
5. Millised on karistuse ja täideviimise tunnused?
Siseriiklik kriminaalõigus kujunes kontinentaalse mudeli mõjul, kohandades selle individuaalsust õigusasutused nende tingimustele. Kohtumenetluse edasist reformimist Venemaal mõjutasid tema kohustused Euroopa Nõukogu ees tuua riiklikud õigussüsteem vastavalt rahvusvahelistele standarditele.
Kriminaalasjade menetlemise tunnuseid mõjutavad järgmised tegurid: avalik oht kuriteod; karistuse suurus; juhtumi uurimise ja lahendamise keerukus; kuritegude tähtsus teatud subjektide jaoks (avalike põhimõtete rakendamise täielikkus); süüdistatava, kahtlustatava isik; koostöö õigusemõistmisega.
Kehtivad Venemaa kriminaalmenetlust käsitlevad õigusaktid näevad ette järgmised tootmise tunnused: 1) kriminaalasjad alaealiste vastu (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku 50. peatükk);
2) kohustuslike meditsiinimeetmete kasutamine (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku peatükk 51); 3) teatud isikukategooriatega seotud juhtumid (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku peatükk 52); 4) kohtumenetlus kohtuniku ees (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku peatükk 41); 5) kohtumenetlus žürii osavõtul (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku peatükk 42); 6) kohtuotsuse vastuvõtmine, võttes arvesse süüdistatava nõusolekut talle esitatud süüdistusega (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku 40. peatükk); 7) kohtueelse koostöölepingu sõlmimisel kohtuotsuse tegemine.
Alaealiste kriminaalasju käsitlevate materjalide käsitlemise tunnused on järgmised: 1) alaealise koos täiskasvanutega kuriteo toimepanemisel tuleks võimaluse korral lahutada tema tegu seoses eraldi tootmine; 2) näeb ette vajaduse tuvastada tõendamisesemesse lisatavaid täiendavaid asjaolusid; 3) pöörduma peab uurimisametnik, uurija, prokurör ja kohus Erilist tähelepanu teada saada alaealise vanust, tema elu- ja kasvatustingimusi, vaimse arengu taset ja muid isiksuse tunnuseid; 4) aresti ja kinnipidamist ennetava meetmena saab alaealise suhtes kohaldada ainult erandjuhtudel; 5) kaitsja osalemine on kohustuslik; 6) on olemas alaealise ülekuulamise iseärasused õpetaja osalusel; 7) alaealise seadusliku esindaja osalemine on kohustuslik.
Kohustuslikke meditsiinilisi abinõusid kasutavaid menetlusi kohaldab kohus isikute suhtes: 1) kes on toime pannud sotsiaalselt ohtlikke tegusid, millel on kriminaalseaduses sätestatud kuriteotunnused, hullumeelses seisundis; 2) kellel on pärast kuriteo toimepanemist psüühikahäire, mis muudab võimatuks karistuse määramise või täitmise; 3) need, kes on toime pannud kuriteo ja kannatavad psüühikahäirete all, mis ei välista mõistust.
Nende isikute suhtes võib kohus määrata järgmist tüüpi sundmeditsiinimeetmeid: ambulatoorne sundvaatlus ja -ravi psühhiaatri poolt, sundravi üldpsühhiaatriahaiglas, sundravi psühhiaatria erihaiglas; kohustuslik ravi spetsialiseeritud tüüpi psühhiaatriahaiglas intensiivse järelevalve all.
Menetluse sotsiaalne ja õiguslik tähendus meditsiinilise iseloomuga sundmeetmete kohaldamiseks on järgmine. Esiteks, see lavastus ühendab harmooniliselt psüühikahäire all kannatava inimese, ühiskonna ja riigi huvid. Selle lavastuse olemasolu väljendab ühiskonna inimlikku suhtumist vaimuhaigetesse. Teiseks on selle lavastuse eesmärk ravida inimest vaimuhaigustest või parandada tema vaimset seisundit, naastes ühiskondlikult kasulike tegevuste juurde. Kolmandaks, selle olemasolu menetlustoimingud pakub kaitset üksikud kodanikud, ühiskond ja riik psüühikahäirete all kannatavate isikute sotsiaalselt ohtlikest kallaletungidest. Neljandaks on kohustuslike meditsiinimeetmete kohaldamise erimenetlus täiendav tagatis vaimuhaigete õigustele ja õigustatud huvidele, takistades nende meetmete põhjendamatut kohaldamist.
Kriminaalmenetlus teatud isikute kategooriate vastu on erimenetlus faktiliste ja õiguslikud alused algatada kriminaalasi ja meelitada süüdistatavad isikud, suunates kriminaalasja kohtusse, et nad süüdi mõista ja karistuse määrata
Isikute kategooriate loetelu, kelle suhtes kõnealust menetlust kohaldatakse, on ammendav ja seda ei tõlgendata laialdaselt. See nimekiri põhineb teatud isikukategooriate ametliku positsiooni või nende kriminaalmenetlusseisundi seadustel (asetäitja, kohtunik, prokurör, uurija jne). Vaadeldava lavastuse põhiülesanne on riigi kaitse ametnike ja teiste isikute õiguste ja õigustatud huvide tagamiseks õige teostus neile määratud ülesandeid.
Menetluse eripära on kriminaalasjades kohtuniku ees erasüüdistuse esitamine, kuna:
- 1) nende suhtes ei tehta reeglina materjalide eeluurimise vormis kohtueelset ettevalmistust, välja arvatud juhul, kui uurija või uurimisametnik on kriminaalasja algatanud uurija nõusolekul. prokurör; 2) kohtunik on nendes kriminaalasjades, nagu ka kõigil muudel juhtudel, vabastatud justiitsasutustele ebatavalistest süüdistavatest funktsioonidest ja tal ei ole õigust kriminaalasju algatada; 3) nende kriminaalasjade menetlus sisaldab kohustuslik käitumine lepitusmenetlust. Väga üldine vaade erasüüdistusmenetlused kohtuniku ees kriminaalasjades hõlmavad struktuuriliselt järgmist: 1) kohtule avalduse esitamine;
- 2) kohtuniku menetlusavalduse vastuvõtmine; 3) menetluse määramine ja ettevalmistamine selle läbiviimiseks; 4) kohtumenetlus kohtuniku ees 1.
Eraprokuröri ja süüdistatava palvel võib kohtunik abistada neid erasüüdistuse kriminaalasjas selliste tõendite kogumisel, mida kriminaalõigusliku vaidluse pooled ei saa iseseisvalt kätte. Kriminaalasjades, mis käsitlevad erasüüdistuse kuritegu, on kostjal õigus esitada tema vastu esitatud avaldus koos tema vastu esitatud avaldusega. Magistraadi korraldusel on lubatud ühendada alg- ja vastuavaldused ühes menetluses. Sel juhul esialgse esitanud isikud ja vastulauset, osaleda protsessis samaaegselt erasüüdistaja ja kostjana. Süüdistust kohtumenetluses toetab: 1) riigiprokurör, kui erasüüdistuse kuriteo kriminaalasja algatab uurija või ülekuulamise eest vastutav ametnik (prokuröri nõusolekul), samuti kui kriminaalasi on lõpetatud on lõpetatud süüdistuse või süüdistuse koostamisega ja kuulub kohtuniku jurisdiktsiooni alla; 2) eraprokurör, tema seaduslik esindaja või esindaja - erasüüdistuse kuritegude korral.
Kriminaalasjade kohtumenetluses žürii osavõtul on eripära. Selline kohus on moodustatud ja toimib põhimõtteliselt erinevatel alustel kui kohus, mis koosneb ainult kutselistest kohtunikest. Žürii koosneb kahest paneelist. Esimene paneel koosneb 12 vandekohtunikust, kes otsustavad nn faktiküsimused. Teine kolleegium on ainukutseline kohtunik, kes lahendab, võttes arvesse prokuratuuri ja kaitse arvamust, žürii otsuse sisust tulenevaid "õigusküsimusi".
Žürii kohtuprotsessi tegevus määratakse kindlaks, võttes arvesse järgmisi sätteid: 1) žürii arutab juhtumeid, mis kuuluvad ringkonnakohtu pädevusse, välja arvatud terroriaktid; 2) süüdistatav võib kriminaalasja materjalidega tutvumise lõppedes kolme päeva jooksul alates süüdistusakti koopia kättesaamisest esitada avalduse asja arutamiseks žürii poolt. , eelistungil kriminaalasja määramise etapis kohtuprotsess; 3) kaitsja osalemine on kohustuslik žürii osavõtul kohtus arutatavas asjas alates hetkest, kui vähemalt üks süüdistatavatest esitab avalduse oma kriminaalasja arutamiseks kohtus, kus žürii osalemine; 4) kohtuistungi määramine (alistumine kohtule) žürii osavõtul viiakse läbi eelistungi järjekorras.
Žürii osavõtul kohtus toimuva ettevalmistava osa iseärasused on järgmised: 1) pärast aruannet poolte ja teiste kriminaalprotsessis osalejate osavõtu kohta on kohtuistungi sekretär või assistent kohtunik teavitab žürii kandidaatide osalemisest; 2) kui kohtuistungile ilmub vähem kui 20 vandekohtuniku kandidaati, annab kohtunik kohtuistungi sekretärile või tema abile korralduse kutsuda kohtusse täiendavaid žüriikandidaate; 3) kohtuistungile (kohtuistungile) ilmunud vandekohtunike kandidaatide nimekirjad, ilma nende kodust aadressi, antakse pooltele üle; 4) kohtuasja pooltele nende õigusi selgitades peab eesistuja neile täiendavalt selgitama: a) õigust kuulutada kriminaalasjas žüriikandidaadile põhjendatud vaie; b) kohtualuse või tema kaitsja, prokuröri õigus kuulutada vandekohtunikule välja motiveerimata vaie, mille iga osaleja saab esitada kaks korda; c) ka muud õigused õiguslikud tagajärjed poolte poolt kohtuniku poolt neile selgitatud menetlusõiguste mittekasutamine.
Kriminaalasja kohtuliku uurimise käigus žürii juuresolekul uuritakse ainult neid kriminaalasja faktilisi asjaolusid, mille tõendamine on žürii pädevuses. Kostja isiksuse isikuandmeid uuritakse kohtulikul uurimisel žürii osavõtul niivõrd, kuivõrd need on vajalikud teo tuvastamiseks kuriteokoosseisu teatud elementides, milles teda süüdistatakse. Menetlusseadus keelas kohtus vandekohtunike osavõtul uurida kohtualuse varasema süüdimõistmise fakte, tema tunnistamist krooniliseks alkohoolikuks või narkomaaniks, samuti muud teavet isiku kohta (omadused, tervisetõendid jne). ), mis võib tekitada žürii eelarvamusi kostja suhtes.
Nõupidamisruumi eesistuja sõnastab lõpuks küsimused, mille žürii otsustab, sisestab need küsimustikku ja allkirjastab selle nimekirja. Küsimustik loetakse žürii juuresolekul ette ja edastatakse žürii juhile.
Enne žürii nõupidamisruumi viimist esitab kohtunik žüriile lahkumissõna, milles: 1) esitab süüdistatavale esitatud süüdistuse sisu, mida toetab prokurör; 2) teavitab kriminaalõiguse sisust, mis näeb ette vastutuse teo toimepanemise eest, milles süüdistatavat süüdistatakse;
3) tuletab meelde menetluses uuritud tõendeid, nii süüdistatava süüdistamist kui ka õigeksmõistmist, väljendamata oma suhtumist nendesse tõenditesse ja tegemata sellest järeldusi; 4) sätestab prokuröri ja kaitsja ametikohad; 5) selgitab žüriile: a) põhireegleid tõendite hindamiseks tervikuna; b) süütuse presumptsiooni põhimõtte olemus, säte parandamatute või lahendamata kahtluste tõlgendamise kohta kostja kasuks, säte, et nende otsus saab põhineda ainult tõenditel, mida uurimise käigus otseselt uuritakse, säte, et nende kohta puuduvad tõendid, millel on etteantud jõud, reegel lubamatuse kohta oma järeldusi põhjendustega eeldada, samuti asjaolud, mida ei uurita žürii osavõtul, ja tõendid, kohtu poolt tunnustatud vastuvõetamatu; 6) juhib žürii tähelepanu asjaolule, et kostja ütluste andmisest keeldumist või vaikimist ei ole õiguslik tähendus ja seda ei saa tõlgendada tõendina kostja süü kohta; 7) selgitab žürii koosoleku toimumise korda, esitab küsimustele vastuseid, hääletab vastuste üle ja teeb otsuse.
Žürii otsuse saab teha ainult aruteluruumis, kus peab olema ainult žürii. Žüriid juhib töödejuhataja, kes esitab küsimustikuga kehtestatud järjekorras aruteluks küsimusi, hääletab neile antud vastused ja loeb hääled kokku. Hääletus on avatud. Ükski vandekohtunikest ei tohi hääletamisest hoiduda.
Kohtuotsuse tagajärgede arutamine hõlmab: tõendite ja sellega kaasnevate asjaolude uurimist õiguslikud tagajärjed(kohtulik uurimine); poolte arutelu ja märkused kohtuotsuse tagajärgedega seotud küsimustes; kohtualuse viimane sõna süüdimõistva kohtuotsuse korral.
Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku 40. peatükk näeb ette kohtumenetluse erimenetluse, kui süüdistatav nõustub talle esitatud süüdistusega. Süüdistatava taotluse rahuldamiseks kohtuprotsessi erimenetluse kohaldamiseks on vaja kahte alust: 1) süüdistatav peab nõustuma talle esitatud süüdistusega; 2) ta peab esitama ettepaneku karistuse vastuvõtmiseks ilma kohtuprotsessita üldine kord.
Koos märgitud alustega nägi seadusandja ette ka kohtuprotsessi erikorra kohaldamise tingimused: 1) süüdistatavale esitati süüdistus kuriteos, mille eest Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksis ette nähtud karistus mitte rohkem kui 10 aastat vangistust; 2) süüdistus, millega süüdistatav (kohtualune) nõustus, on õigustatud, st seda kinnitavad kriminaalasjas kogutud tõendid; 3) süüdistatav on teadlik oma avalduse olemusest ja tagajärgedest; 4) taotluse on esitanud süüdistatav pärast konsulteerimist kaitsjaga; 5) avalduse esitas süüdistatav vabatahtlikult; 6) taotluse on esitanud süüdistatav kaitsja juuresolekul; 7) avalduse esitas süüdistatav pärast kriminaalasja materjalidega tutvumist või otse eelistungil; 8) riigiprokurör või eraprokurör nõustub süüdistatava taotlusega karistuse langetamiseks ilma üldkohtuta; 9) kannatanu (kui asjas on kannatanu) nõustub süüdistatava avaldusega, et karistus langetataks ilma üldkohtupidamiseta.
Reeglina annab ainult kindlaksmääratud põhjuste ja tingimuste kombinatsioon kohtule õiguse teha otsus või määrus ilma üldist kohtuprotsessi läbi viimata. Vähemalt ühe nimetatud aluse ja tingimuse puudumine välistab sellise võimaluse.
Teise erimenetluse kohtuotsuse tegemiseks kriminaalasjas näeb ette Ch. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 40 1 järgi kohtueelse koostöölepingu sõlmimise kord - kokkulepe süüdistuse ja kaitse poolte vahel. Prokuratuuri ei esinda aga kõik kriminaalmenetluse osalised.
Kahtlustatav (süüdistatav) sai eeluurimise etapis õiguse sõlmida prokuratuuriga kokkulepe. Olemus sellest lepingust seisneb selles, et ta tunnistab end süüdi talle inkrimineeritud kuriteos, võtab endale kohustuse hõlbustada kuriteo avalikustamist ja selle toimepanemises osalevate isikute paljastamist. Riigi nimel süüdistus garanteerib omakorda karistuse vähendamise, mida saab määrata. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku normide kogum reguleerib kriminaalmenetluslikke suhteid, mis tekivad nii eeluurimise kui ka kriminaalmenetluse järgnevate etappide käigus.
Erinevalt teistes osariikides kasutatavatest sarnastest menetlustest ei saanud Venemaa prokurör pärast süüdistatavaga kohtueelse koostöölepingu sõlmimist õigust süüdistuste käsutamiseks. Süüdistuse poolel on kohustus tuvastada juhtumi faktilised asjaolud, teha kindlaks kuriteo kvalifikatsioon ja esitada süüdistus täielikult.
Organiseeritud kuritegevuse ja korruptsiooni vormide vastu võitlemiseks kuulutati välja koostöömenetluse kohtueelse lepingu sõlmimisel kohtuotsuse tegemise erimenetluse eesmärk. See eesmärk saavutatakse meelitades õiguskaitse organiseeritud rühmitustesse kuuluvate isikute ja kuritegelike kogukondade koostööle, vähendades oluliselt nende isikute kriminaalkaristust ja laiendades neile meetmeid riigi kaitse ohvrid, tunnistajad ja teised kriminaalmenetluses osalejad. Tagatiseks seaduslikud õigused ning nende kuritegude toimepanemises ja õiguskaitseorganitega koostööd teha soovivate isikute huvides kriminaalmenetluse seaduses ning näeb ette võimaluse sõlmida koostööleping.
Kohtuistungi pidamiseks ja kohtuotsuse tegemiseks kriminaalasjas süüdistatava suhtes, kellega on sõlmitud kohtueelne koostööleping, kehtestab erimenetlus seadusega alused ja tingimused. Põhjuseks prokuröri ettekanne kohtuistungi läbiviimise erimenetlusest, mis esitati kohtule koos kriminaalasjaga. Kohtuprotsessi eritellimuse kohaldamise tingimused:
- 1) süüdistatava aktiivne abi uurimisel kuriteo lahendamisel ja uurimisel, teiste kuriteokaaslaste paljastamine ja nende eest vastutusele võtmine, omandatud vara otsimine kuritegelikul viisil, kinnitas riigiprokurör;
- 2) kohtueelse koostöö leping sõlmiti vabatahtlikult ja kaitsja osavõtul.
Kriminaalasja arutamise kord järjekorras Ch. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 40 1 erineb peatükis sätestatud menetlusest. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 40, sellega, et esiteks ei esita prokurör mitte ainult süüdistatavale esitatud süüdistust, vaid kinnitab ka kostja abi uurimisel ja põhjendab järeldust, et ta on oma kohustused täitnud. Teiseks muudetakse oluliselt kohtuliku kontrolli teemat. See ei hõlma mitte ainult juhtumi erikorras kaalumisel tuvastatud asjaolusid, vaid ka kohtueelse koostöölepingu sõlmimise ja rakendamisega seotud asjaolusid. Samal ajal, nagu ka üld- või erikorraga kohtumenetluse koostamisel, uuritakse kohtualuse isiksust iseloomustavaid asjaolusid ning karistust kergendavaid või raskendavaid asjaolusid.
Arenenud jaoks välisriigid iseloomulikud on kaks ajalooliselt kujunenud kriminaalmenetluse vormi: võistlev ja segane.
Võistlusvorm on omane anglosaksi kriminaalmenetlusele (Inglismaa, USA, Kanada ja mõned teised riigid).
Tema jaoks on traditsiooniline selline struktuur, kus kõik kohtumenetlused on süüdistaja ja süüdistatava vaheline vaidlus. Kriminaalmenetlus käib üldreegel algab ohvri algatusel. Sellise kriminaalmenetluse vormi põhjuseks on konkurents õiguste ja võimete poolest võrdsete poolte kohtus. Siiski, aastal viimastel aastakümnetel anglosaksi kriminaalmenetluses suureneb politsei roll süüdistuse poolel materjalide esialgseks ettevalmistamiseks kohtuprotsessiks. See on üsna arusaadav, sest kriminaalasjas otsuse tegemiseks on vaja tõendeid, mille kogumine tänapäevastes terrorismi, narkomaffia ja muude vormide kasvu tingimustes organiseeritud kuritegevus ilma teaduslikult hästi relvastatud politseita pole see mitte ainult võimatu, vaid ka ohtlik. Kõik see toob kaasa sajandeid Inglismaal kasutatud kriminaalmenetluse võistleva vormi, kriminaalmenetluse segavormi tunnused. Seetõttu ei ole ilma põhjendusteta mõnikord väljendatud arvamus, et protsessi varem eksisteeriva vastandliku vormi puhast vormi tegelikult ei eksisteeri.
Kriminaalmenetluse segavormi tunnustati pärast „kriminaalmenetluse seadustiku vastuvõtmist Prantsusmaal 1808. aastal. Sest | seda protsessi vormi iseloomustab selle selge jagunemine kaheks osaks: I eelmenetlus (eeluurimine), mis
(sisaldab otsinguprotsessi elemente, mis piiravad süüdistatava õigusi, ja lõppmenetlust (kohtuprotsessi) koos
VI jagu. rahvusvaheline koostöö ... ja kriminaalmenetlus_ XXXIX peatükk. Välisriikide kriminaalmenetlus
avalikkuse, suulisuse, spontaansuse ja konkurentsi järgimine.
Austria, Saksamaa, Hispaania, Itaalia, Venemaa ja mitmed teised riigid võtsid vastu kriminaalmenetluse segavormi. Aja jooksul nii Prantsusmaal kui ka teistes riikides seda oluliselt muudeti. Näiteks 1898. aastal lubati Prantsusmaal eeluurimisse kaitsja, 1941. aastal kaotati vandekohtuprotsess selle klassikalisel kujul, 1958. aastal võeti vastu uus kriminaalmenetluse seadustik, mis tegelikult võimaldab eeluurimisel vastandlikku käitumist. Saksamaal likvideeriti 1974. aastal eeluurimisasutus. See omakorda ei mahu 20. sajandi alguses eksisteerinud kriminaalmenetluse segavormi raamidesse.
Nii anglosaksi õigusel põhinev kriminaalmenetluse võistlev vorm kui ka tsiviilõiguslik kriminaalmenetluse segavorm, nagu neid praegu kohaldatakse, sisaldavad palju tõestatud demokraatlikke institutsioone, mis võimaldavad kohtutel teha otsustav valdav enamus juhtumid lihtsalt laused. Õiguspraktikas esinevate vigade parandamiseks, mis on sellisel keerulisel juhul nagu õigusemõistmine vältimatud, on kasutusel üsna tõhusad menetlused.
parandab.
Inglismaa, Ameerika Ühendriikide, Prantsusmaa ja Saksamaa kriminaalmenetlusalaste õigusaktide ning nende riikide kriminaalmenetlusõigust käsitlevate kirjandusallikate (koos kõigi nende kriminaalmenetluse erinevuste ja eripäradega) analüüs võimaldab meil märkida mõningaid iseloomulikke jooni kriminaalmenetlusõiguse ja muude õigusharude arengust, mis mõjutavad kuritegevuse vastast võitlust nendes riikides. Tundub, et selline iseloomulikud tunnused seostama:
Kuritegude avalikustamise ja uurimise kriminaalmenetluslike ja operatiivotsingu meetodite rakendamise üldiste lähenemisviiside ühtlustamine. Selle põhjuseks on eelkõige kuritegevuse kasv ja vajadus adekvaatselt reageerida terrorismile, korruptsioonile, organiseeritud kuritegevusele ja selle kõige sidusamale osale - narkomaffiale;
Õiguste ja vabaduste laiendamine kriminaalmenetluses. Sellele aitab kaasa kriminaalmenetlusalaste õigusaktide ning otse kriminaalõiguse organite uurimis- ja kohtupraktikasse normide ja sätete lisamine, mis sisalduvad: 1948. aasta inimõiguste ülddeklaratsioonis; Rahvusvaheline pakt kodaniku- ja poliitilisi õigusi 1966; Rahvusvaheline pakt majandus-, sotsiaal- ja kultuurilised õigused 1966; ÜRO põhimõtetes ja standardites, näiteks 1950. aasta Euroopa õiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioon;
Kuriteoohvrite õiguste laiendamine kriminaalmenetluses, mitmetesse õigusaktidesse nõuete kehtestamine kuriteolt kahju hüvitamise kiirendamiseks ohvrile, sealhulgas riigi kulul. Seda on selgelt näha Inglismaa, Saksamaa, USA ja Prantsusmaa seadusandlusest;
Väiksemate süütegude kriminaalasjade uurimise ja kohtumenetluse menetlusreeglite lihtsustamine;
Rolli suurenemine õiguslik regulatsioon kuritegude juhtumite avalikustamise, uurimise ja kohtumenetluse teaduslike ja tehniliste vahendite ja meetodite rakendamine, mille süüdistamine põhineb tõenditel (kaudsed tõendid).
Kohtuistungi sekretäri ametikoht vastavalt föderaalse riigiteenistuse ametikohtade registrile, mis on kinnitatud Vene Föderatsiooni presidendi 31. detsembri 2005. aasta määrusega nr 1574, viitab vanem rühm Vene Föderatsiooni föderaalse riigiteenistuse ametikohad "spetsialistide" kategoorias ja on kurjategija menetluslik isik, tsiviilkohtumenetlus ja millel on märkimisväärsed volitused. Riigiteenistuja teostab riigiteenistuja ametikohtadel ametialast tegevust vastavalt ametikohale nimetamise aktile ja teenindusleping, ja saab ka raha arvelt raha föderaalne eelarve või Vene Föderatsiooni moodustava üksuse eelarvest.
Kohtuistungi sekretär on loodud kohtu määratud ülesannete ja ülesannete täitmiseks professionaalselt ning asendatakse ametiaja piiranguteta.
Kohtuistungi sekretärile on pandud ülesanded, mis on sätestatud 27. juuli 2004. aasta föderaalseaduse nr 79-FZ "Osariigi kohta" artiklis 15 tsiviilteenistus Vene Föderatsioonist ", 27.07.2004 föderaalseaduse, nr 79-FZ" Vene Föderatsiooni riigiteenistuse kohta "artikkel 18, samuti Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustik, Vene Föderatsiooni kriminaalmenetlus.
Kohtuistungi sekretäri oluline kohustus on pidada kohtuistungi protokolli, tema on selle autor menetlusdokument... Tuleb märkida, et seadus näeb ette spetsiaalse institutsiooni, mis on loodud laekunud andmete registreerimise täielikkuse ja täpsuse tagamiseks, kohustades oma allkirjaga kinnitama kohtuistungi protokolli kantud andmete õigsust ja õigsust. Sellega seoses on kohtuistungi sekretär kohustatud õigesti ja objektiivselt kajastama kohtuistungi ajal toimuvat. Otsuse ja kohtuotsuste saatus istungi käigu kohta sõltub kohtuistungi protokolli kvaliteedist.
Kohtusekretär, vähemalt kohtunik, peab olema juriidilise kvalifikatsiooniga ja kõrgema juriidilise haridusega.
Lisaks hõlmavad kohtuistungi sekretäri ülesanded organisatsioonilist, ettevalmistavad meetmed kohtuistungite läbiviimiseks vajalikule menetlusele tähtajad sh. menetlusosaliste teavitamine. Oluline on märkida, et vähemalt päev enne kohtuistungi algust peab ta kontrollima menetlusosaliste teadete saamist, veendumaks, kas nende kohtusse ilmumine on tagatud või on see vajalik otsustada muude meetmete kohaldamise üle, et tagada nende ilmumine kohtuistungile. Kohtuistungil kontrollib sekretär asjas osalevate isikute kohalolekut ja kajastab seda protokollis. Nende toimingute õigeaegne ja kvaliteetne teostamine eeldab juhtumite õigeaegset kaalumist.
Samuti vastutab kohtuistungi sekretär tsiviil-, kriminaalasjade, juhtumite õigeaegse ja kvaliteetse täitmise eest haldusõiguserikkumised, tsiviil- ja kriminaalasjad kohtus apellatsiooniastmeks, materjalid karistuste täitmise järjekorras juhtumi arutamise käigus ja pärast selle lõpetamist. Kaunistus täitmise korraldused, peal kohtutoimingud allub kohene täitmine, andmete sisestamine tarkvarapakett vastavalt nende funktsionaalsetele kohustustele.
Koos kohustustega, mis tulenevad 27.07.2004 föderaalseadusest nr 79-FZ "Vene Föderatsiooni riikliku avaliku teenistuse kohta", on avaliku teenistusega seotud piirangud ja keelud, mis on sätestatud artiklites 16 ja 17 käesolevast seadusest.
Kohtuistungi sekretär on oma tegevuses kohustatud austama kodanike õigusi ja vabadusi, järgima kutse -eetikat ja parandama oma ametialast taset.
Kohtuistungi sekretäri põhiõigused riigiteenistujana on kehtestatud 27. juuli 2004. aasta föderaalseaduse nr 79-FZ "Vene Föderatsiooni riigiteenistuse kohta" artikliga 14 ja tal on õigus olema varustatud asjakohaste organisatsiooniliste ja tehniliste tingimustega, mis on vajalikud ametikohustuste täitmiseks kehtestatud korda ametikohustuste täitmiseks vajalik teave ja materjalid, juurdepääs ettenähtud viisil seoses ametikohustuste täitmisega riigiorganitele kohalik omavalitsus, avalikud ühendused ja muud organisatsioonid, suhtlemine valitsusametnikega piirkonna kohus, kaasates neid juhtkonna loal talle pandud ülesannete lahendamisse, esitades ettepanekuid ringkonnakohtu tegevuse parandamiseks, tutvudes seda määratlevate dokumentidega tööülesanded, õigused ja kohustused, töö kvaliteedi hindamise kriteeriumid ja edutamistingimused, tutvumine selle kohta tehtud arvustustega kutsetegevus ja muud dokumendid enne nende isiklikku toimikusse sisestamist, isikliku toimiku materjalid, samuti tema isikutoimikule lisamiseks kirjalikud selgitused ja muud dokumendid ja materjalid, teie isikuandmete kaitse, professionaalne ümberõpe, täiendkoolitus ja praktika ettenähtud viisil föderaalsed seadused, töökohtade kasv konkurentsivõimelistel alustel.
Eeltoodut arvestades järeldub, et kohtuistungi sekretär on menetluslik isik, kelle staatus on kirjas nii Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustikus kui ka Vene Föderatsiooni tsiviilkohtumenetluse seadustikus. Seega selle positsiooni tähtsus riigisüsteemis tsiviilpositsioonid... Samuti tahaksin rõhutada, et selle ametikoha asendamine avalik teenus annab võimaluse saada ulatuslikke kohtupraktika kohtupraktika valdkonnas, nende praktiline rakendamine ja edasised karjäärivõimalused.
Abikohtuniku ülesandeks on järgmised ülesanded: abi kohtunikule protsessi ettevalmistamisel ja korraldamisel, õigus vajadusel protokolli pidada (ilmselt koos kohtuniku ja sekretäriga ning kui sekretär mingil põhjusel puudub), õigus teha muid menetlustoiminguid (läbirääkimised poolte ja esindajatega); vajalike materjalide pakkumine seadusandlik olemus, kohtuasjaga seotud kohtupraktika, kohtuistungi protokolli allkirjastamine koos kohtunikuga jne.
Sekretäri ülesanded on palju väiksemad ja need on peamiselt tehnilist laadi (protokollimine, kohtusse ilmumise kontrollimine, kutse väljastamine).
RF seadus "Kohtunike staatuse kohta Vene Föderatsioonis", 26. juuni 1992, muudetud 29. märtsil 2010 koos muudatustega. ja lisage.
Kriminaalmenetluse üldised tunnused ja eesmärk.
Kriminaalmenetlus- reguleeritud kriminaalmenetlusõiguse normidega, uurimisorganite, uurijate, prokuröride ja kriminaaluurimise kohtute tegevusega, see tähendab kriminaaluurimise algatamisega, selle uurimisega, kohtuprotsessiga, karistuse määramisega (teine otsus juhtumi kohta), läbivaatamisega otsuse tegemisel kõrgemates kohtutes, lõpliku kohtuotsuse täitmine.
Kitsas mõttes- ainult katseetapp.
Kriminaalmenetlus koosneb menetlustoimingute süsteemist, milles lisaks riigiorganitele (ametnikele) osalevad isikud ühes või teises menetluslik olukord menetlusse kaasatud. Selle osalemise eest annab seadus neile menetlusõigused või kohustab teid tegema konkreetseid toiminguid. Mõnel juhul täidavad nad menetlustoiminguid neile antud õiguste või neile pandud kohustuste tõttu (algatavad ettepanekuid, esitavad vaide, esitavad tõendeid, ilmuvad kohtuistungitele, kaebavad hagide ja otsuste peale valitsusagentuurid jne), muudel juhtudel on nad juhtumiga seotud, näiteks süüdistatuna osalevad käimasolevates uurimistoimingud(ülekuulamised, eksamid, uurivad katsed ja teised) või nende suhtes kohaldatakse sunnimeetmeid. Juhtumi kriminaalmenetlust läbi viivate organite tegevuses teostavad juhtumis osalevad isikud oma õigusi. (Näiteks tellib uurija "süüdistatava või ohvri" palvel eksami.)
