Valitsuse määrus 499, 08.05. Kohtupraktika üldistamine asitõendite küsimuste lahendamisel

2. Tegevusorganite volituste täitmisega seotud kulude rahaline toetamine eeluurimine kriminaalasjade puhul prokuratuurid, kohtud säilitamiseks, arvestuseks ja üleandmiseks füüsiline tõend, mis viiakse läbi kriminaalasjade eeluurimist teostavatele asutustele ettenähtud eelarveliste eraldiste arvel ja piires, Peaprokuratuur Venemaa Föderatsioon, Vene Föderatsiooni Ülemkohus, kohtuosakond juures Riigikohus Vene Föderatsioonis föderaaleelarve vastavaks aastaks jooksvate kulukohustuste täitmiseks.

1. Eeskiri määrab kindlaks kriminaalasjade asitõendite säilitamise, fikseerimise ja üleandmise korra ja tingimused eeluurimisorganites, prokurörides, kohtutes (edaspidi asitõend, volitatud organ).

Asitõendite säilitamise, arvestuse ja edastamise tingimused peaksid välistama nende individuaalsete märkide ja omaduste asendamise, kahjustamise, kahjustamise, halvenemise või kadumise ning tagama ka nende ohutuse.

2. Asitõendite tagastamine raha ja väärtasjade näol nende seaduslikule omanikule toimub prokuröri, uurija, järelepärija otsuse või kohtu (kohtuniku) otsuse (otsus, määrus, karistus) alusel. , mille kohta vormistatakse asitõendite vastuvõtmise ja üleandmise akt (edaspidi - vastuvõtmise ja üleandmise akt).

Asitõendid pangakontodel või muul viisil hoitud raha näol krediidiasutus kas finantsosakonnas volitatud asutus, kes tegi nimetatud asitõendite äravõtmise otsuse, antakse üle sularahata või sularahas, arvestades huvitatud isikute ütlusi.

Asjalikud tõendid esemete kujul, sealhulgas suured kaubasaadetised, mis kohmakuse või muudel põhjustel, eelkõige seoses vajadusega tagada eritingimused nende hoidmist, ei saa hoida kriminaalasjas ega asitõendite hoidlas, antakse üle hoiule valitsusorganid, millel on tingimused nende säilitamiseks ja kellel on vastavalt Vene Föderatsioonile õigus neid ladustada, ja sellise võimaluse puudumisel - juriidilisele isikule või üksikettevõtja, millel on tingimused nende ladustamiseks ja kellel on vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele õigus neid ladustada volitatud asutuse ja juriidilise isiku või üksikettevõtja sõlmitud ladustamislepingu alusel, tingimusel et kulud nendele asitõenditele spetsiaalsete säilitamistingimuste tagamine on nende maksumusega proportsionaalne.

3. Asitõendeid tsiviilotstarbeliste sileraudsete pikaraudsete tulirelvade, piiratud hävitamisega tulirelvade, gaasirelvade, külmrelvade, sh viskerelvade ja laskemoona, lõhkeainete, lõhkeseadeldiste, radioaktiivsete materjalide kujul antakse üle ladustamiseks riigiorganitele, kellel on ladustamise tingimused ja õigus neid vastavalt Vene Föderatsioonile ladustada ning sellise võimaluse puudumisel juriidilisel isikul või füüsilisest isikust ettevõtjal, kellel on tingimused nende ladustamiseks ja mis on õigustatud vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele. Vene Föderatsioonile nende ladustamisele ladustamislepingu alusel. Üksused, millel on ajalooline, kunstiline, teaduslik või muu kultuuriväärtus, mis on asitõendid, kokkuleppel Vene Föderatsiooni Kultuuriministeeriumiga või selle territoriaalsed organid antakse ladustamiseks Vene Föderatsiooni Kultuuriministeeriumi allasutustele.

4. Tõendite hoiuruum on varustatud riiulite, metallkappide, sissemurdmis- ja tulekahjusignalisatsiooni, sissepuhke- ja väljatõmbeventilatsiooni, tulekustutusvahendite (tulekustutid), samuti metall- või metalluksega lukustusseadmetega. Ruumi akendele on paigaldatud võred, kui need on olemas.

5. Volitatud asutuse juht (juhataja) määrab isiku, kes vastutab asitõendite hoidmise eest asitõendite hoidlas (erihoidla), arvestuse pidamise õigsuse, nende väljastamise ja üleandmise õigsuse (edaspidi - 1. punkt ). vastutav isik), töötajate (tööliste) arvust, in tööülesanded mis ei hõlma operatiiv-otsingu või menetlustoimingud ja prokuratuuri järelevalve, ja määrab ära puudumise korral selle asendamise järjekorra.

6. Tõendite hoiuruumi (erihoidla) uks pitseeritakse vastutava isiku pitseriga. Asitõendite hoiuruumist (erihoidla) võtmete ja nende duplikaatide hoidmise korra määrab volitatud asutuse juht (juhataja).

Juurdepääs asitõendite hoiuruumi (erihoidla) toimub ainult vastutava isiku või teda asendava isiku juuresolekul.

Kui vastutava isiku või teda asendava isiku puudumisel tekkis vajadus asitõendite hoidmiseks või vastuvõtmiseks, toimub volitatud asutuse ametnike juurdepääs asitõendite hoiuruumi (erihoidla) ainult tõendite hoiuruumis. vähemalt 3-liikmelise komisjoni olemasolu, mille koosseisu määrab volitatud asutuse juht (juhataja).

7. Asitõendite hoiule vastuvõtmisel on vastutav isik kohustatud kontrollima pakendi terviklikkust (olemasolul), templite ja plommide jäljendite vastavust kirjeldusele. saatedokumendid(esemete asitõendiks tunnistamise ja kriminaalasjale lisamise otsuse koopiad, eksperdiarvamused vm menetlusdokumendid, mis kajastavad teavet pakendi kohta).

Asitõendite hoiuruumist (eriladu) väljastatakse asitõendeid kriminaalasjas eeluurimist teostava uurija (ülekuulaja) taotlusel või kohtu (kohtuniku) otsusel (taotlusel), mille alusel kohus teeb seda. kriminaalasja, samuti kriminaalasja menetleva prokuröri poolt koos süüdistusaktiga või süüdistusaktiga.

8. Asitõendite hoiule võtmisel (või tagastamisel) asitõendite hoiuruumi (erihoidla) vormistab vastutav isik ja väljastab asitõendite esitanud isikule kviitungi (kviitungi) vormis. (edaspidi kviitung (kviitung).

Kviitung (kviitung) ja vastuvõtuakt koostatakse 2 eksemplaris, millest üks on lisatud kriminaalasja materjalidele, teine - kohtuasjale (riietus).

10. Asitõendite üleandmine ladustamiseks juriidilisele isikule või füüsilisest isikust ettevõtjale hoiulepingu alusel. ametnik volitatud asutuse, kelle menetluses kriminaalasi asub, ja see on koostatud vastuvõtmise-üleandmise aktiga, mis on koostatud 3 eksemplaris, millest üks on lisatud kriminaalasja materjalidele, teine antakse üle. esindajale juriidilise isiku või üksikettevõtja, kolmas - äris (riietus).

Kui asitõendite säilitamist teostab juriidiline isik või üksikettevõtja hoiulepingu alusel ja samal ajal muutub eeluurimisasutus seoses uuritava kriminaalasja suunamisega, siis on asitõendite säilitamise eest vastutav organ. Kriminaalasja menetlusse võtnud on kohustatud nimetatud juriidilise isiku või üksikettevõtjaga uuesti läbi rääkima asitõendite säilitamise lepingu või sõlmima teise juriidilise isiku või üksikettevõtjaga asitõendite säilitamise lepingu või määrama muu koht nende hoidmiseks teisaldades.

11. Kui kriminaalasi antakse uurimisasutuse poolt üle uurijale või ühelt uurimisasutuselt teisele või ühelt uurijalt teisele, samuti kui kriminaalasi saadetakse prokurörile või kohtule või ühest kohtust teise, on asitõendeid, mida ei anta üle ja (või) ei saa koos kriminaalasjaga üle anda, siis kaaskiri kriminaalasja üleandmisel märgitakse asitõendite säilitamise koht. Kriminaalasja üleandmise kohta üleandva ametniku poolt saadetakse asitõendite säilitamise kohta vastav teade.

12. Kui volitatud asutus sai asitõendiga kriminaalasja, kontrollib volitatud asutuse töötaja (töötaja) tõendite saamisel pakendi terviklikkust, templi- ja pitsatjäljendite olemasolu.

Selle üldistuse vajadus tuleneb selle teema asjakohasusest, kuna asitõendite küsimus kuulub lahendamisele valdavas enamuses kriminaalasjadest.

Selle üldistuse eesmärk oli kontrollida kriminaalmenetlusõiguse valdkonna kohtute kohaldamise õigsust asitõendite küsimuse lahendamisel, anda soovitusi uuritavat küsimust reguleerivate normide kohaldamiseks, ühtse kohtu moodustamiseks. kohtupraktika.

Asitõendi mõiste õiguslikust regulatsioonist, mis on sätestatud art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artiklist 81 järeldub, et asitõendid on materiaalse maailma esemed, mis on kogutud vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku nõuetele ja millel on omadused, mis võimaldavad tuvastada olulisi asjaolusid. kriminaalasja jaoks.

Eriti tuleb märkida, et Föderaalseadus 31. detsembril 2014 nr 530-FZ muudeti Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artiklit 81, nimelt: seadmed ja muud kuriteo toimepanemise vahendid loetletakse asitõendina ning kuriteovahendid on esitatud. kuriteo toimepanemise vahendina. Näib, et sellise täienduse dikteerib uute, sealhulgas infotehnoloogiate laialdane kasutuselevõtt kõigis ühiskonna sfäärides.

Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik ei defineeri selliseid mõisteid nagu "varustus või muu kuriteo toimepanemise vahend" ei "kuriteo toimepanemise vahendite" ega selliste mõistete jaoks nagu "varustus või muu kuriteo toimepanemise vahend".

Teadus kriminaalõigusest kui kuritegevuse vahenditest (täpsemalt - kuriteo toimepanemise vahendid - vastavalt terminoloogiale, mida on muudetud 31. detsembri 2014. aasta föderaalseadusega nr 530-FZ) käsitleb kõiki esemeid, mida kasutatakse otseselt sissetungi protsessis, et saavutada eesmärki. kriminaalne tulemus, see tähendab toimingute rakendamisel, mis moodustavad objektiivne pool kuriteod.

Näib, et nimetatud kriteeriumist saab juhinduda otsustades, kas see või teine asi on varustus või kuriteo toimepanemise vahend. See järeldus põhineb mõnede Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi selgituste sõnasõnalisel lugemisel. Eelkõige 23.11.2010 pleenumi otsuse nr 26 "Mõnede küsimuste kohta, mis puudutavad kohtute õigusaktide kohaldamist kriminaalvastutus kalapüügi ja vee bioloogiliste ressursside kaitse valdkonnas (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklid 253, 256) "on kajaloodid ja navigaatorid varustuse ja muude kuriteo toimepanemise vahendite näidetena. Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 18. oktoobri 2012. aasta resolutsiooni nr 21 "Kaitsevaldkonna rikkumiste eest vastutust käsitlevate õigusaktide kohtute kohaldamise kohta" punktis 29. keskkond ja looduskorraldus "nii tööriistade kui seadmete või muu kuriteo toimepanemise vahendi puhul sõidukite näitel kasutati kriteeriumi -" objektid, millega peeti ebaseaduslikku jahti või ebaseaduslikku metsakultuuride raiet.

Selleks, et materiaalse maailma objekt omandaks asitõendi staatuse, on vajalikud teatud menetlustingimused, mille hulka kuuluvad:

Esiteks, protseduuriline registreerimine eseme avastamise fakt - sündmuskoha ülevaatuse protokolli koostamine, läbiotsimise või äravõtmise protokollid;

teiseks arestitud esemega tutvumine - asjade ja dokumentide kontrollimise protokolli koostamine;

kolmandaks avastatud või esitletud eseme asitõendina kriminaalasjasse võtmine - eseme asitõendina tunnistamise ja vastuvõtmise otsuse tegemine.

Alles pärast kõigi tingimuste täitmist omandab objekt asitõendi staatuse.

Lisaks tuleb tagada asitõendite nõuetekohane säilimine. Tõendeid hoitakse kriminaalasjas või juurdluse läbiviija, uurija, kohtu poolt näidatud kohas, mille kohta peavad asjas olema vastavad dokumendid.

Küsimuse otsustamine, kuidas neid käsitleda, sõltub asitõendite rühma kuuluvusest: anda üle vastavatele asutustele, hävitada, konfiskeerida, hoida kriminaalasjas, üle anda nende seaduslikele omanikele.

Asitõendite instituut kriminaalmenetluses hõlmab märkimisväärsel hulgal norme, mis reguleerivad ja kaitsevad kodanike, juriidiliste isikute ja riigi õigusi asitõendina tunnustatavale varale. Nende hulka kuuluvad mitte ainult kriminaal- ja kriminaalmenetlusseaduste "profiili" normid, vaid ka põhiseaduslikku laadi ettekirjutused, aga ka normid. tsiviilõigus teatud isikute omandiõiguse seadmine.

Need toimingud hõlmavad järgmist:

18.10.1989 juhend nr 34/15 "Kriminaalasjades asitõendite, väärisesemete ja muu vara arestimise, arvestuse, hoidmise ja üleandmise korra kohta ametiasutuste poolt eeluurimine, järelepärimine ja kohtud "(NSVL Peaprokuratuuri kiri 02.12.1990 nr 34/15, NSVL Ülemkohus 02.12.1990 nr 01-16 / 7-90, NSVL Siseministeerium 03.15.1990 nr 1/1002, NSVL Justiitsministeerium 14.02.1990 nr K-8-106, NSVL KGB 14.03.1990 nr 441 / B (muudetud 09. /30/2011), juhend jõustus 1. juulil 1990, kohaldatakse osas, mis ei ole vastuolus Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku ja teiste Venemaa Föderatsiooni õigusaktidega).
"Määrus asitõendiks olevate asjade müümise või hävitamise kohta, mille säilitamine kuni kriminaalasja lõpuni või kriminaalasjas on raskendatud" (kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse 23.08.2012 nr 848) .
"Ebaseaduslikust ringlusest kõrvaldatud etanooli, alkoholi ja alkoholi sisaldavate toodete töötlemise või hävitamise ning konfiskeeritud etüülalkoholi hävitamise eeskirjad" (kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse 22.05.2013 määrusega nr 430) .
Vene Föderatsiooni valitsuse 18. juuni 1999. a resolutsioon nr 647 "Narkootiliste ainete edasise kasutamise või hävitamise korra kohta" psühhotroopsed ained ja nende lähteained, narkootilisi või psühhotroopseid aineid või nende lähteaineid sisaldavad taimed või nende osad, mis sisaldavad narkootilisi või psühhotroopseid aineid või nende lähteaineid, samuti tööriistu ja seadmeid, mis konfiskeeriti või ebaseaduslikust käibest kõrvaldati või mille edasist kasutamist loeti sobimatu".
Narkootiliste, psühhotroopsete ainete, nende analoogide ja lähteainete, tugevatoimeliste ja lähteainete kategooriaga seotud asitõendite säilitamise, arvestuse ja edastamise eeskirjad mürgised ained, samuti spetsiaalse kontrolli all olevad tööriistad ja seadmed, mida kasutatakse narkootiliste ja psühhotroopsete ainete tootmiseks ja valmistamiseks ”(kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse 12.04.2010 määrusega nr 224).
Vene Föderatsiooni valitsuse määrus 03.07.2014 nr 180 "Ebaseaduslikust ringlusest kõrvaldatud või kriminaalmenetluse või haldusõiguserikkumise korral konfiskeeritud ja hävitamisele kuuluvate kergetööstuskaupade nimekirja kinnitamise kohta nende hävitamise kord."
Vene Föderatsiooni kodaniku passi käsitlevad eeskirjad (kinnitatud Vene Föderatsiooni valitsuse 08.07.1997 määrusega nr 828) osas, mille kohaselt antakse surnud kodaniku pass üle ametiasutustele, kes teostavad perekonnaseisuaktide riiklik registreerimine Vene Föderatsiooni territooriumil kohas riiklik registreerimine surm föderaalliidu territoriaalorganisse suunamise eest migratsiooniteenistus kodaniku surma riikliku registreerimise kohas Vene Föderatsiooni territooriumil (punkt 19).
Vene Föderatsiooni valitsuse 29. mai 2003. a määrus nr 311 "Riigi omandisse antud vara arvestuse, hindamise ja käsutamise korra kohta".

Vene Föderatsiooni valitsuse 08.05.2015 määrusega nr 449 kinnitati "Kriminaalasjade asitõendite säilitamise, salvestamise ja edastamise eeskirjad".

Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohus sõnastas õiguslikud seisukohad kriminaalasja asitõendite saatuse kohta, eriti nende säilitamise probleemide kohta (peamised):

Asitõendiks tunnistatud vara äravõtmine omanikult sõlmimata juriidilist jõudu otsus, mis lahendab selle kinnisvara küsimuse, on põhiseadusega vastuolus (Resolutsioon Konstitutsioonikohus Vene Föderatsiooni 16. juuli 2008. a nr 9-P „Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 82 sätete põhiseadusele vastavuse kontrollimisel seoses kodaniku V. V. kaebusega. Kostylev").
Vara ajutine arestimine, mis on menetlusmeede tagatise iseloomuga ja ei too kaasa vara omandi üleminekut riigile, ei saa käsitleda rikkumisena. põhiseaduslikud õigused ja vabadusi, sealhulgas omandiõiguste rikkumisena. Kohus hindab omanikult või omanikult vara arestimise seaduslikkust ja põhjendatust nii kuriteo raskust, mille uurimisega seoses otsustatakse vara arestimise küsimus, kui ka vara arestimise eripära. kinnisvara ise, sh selle väärtus, tähendus omanikule või omanikule ja ettevõttele, võimalik Negatiivsed tagajärjed vara konfiskeerimine (Vene Föderatsiooni Konstitutsioonikohtu 20.05.1997 resolutsioon nr 8-P "Vene Föderatsiooni tolliseadustiku artikli 242 lõigete 4 ja 6 ning artikli 280 põhiseadusele vastavuse kontrollimise korral aastal seoses Novgorodi oblastikohtu taotlusega").
Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 81 1. osa ei tähenda iseenesest kriminaalasjas tunnistajateks tunnistatud isikute puudumist, õigust taotleda tagasisaatmist enne kohtuotsuse jõustumist. , neilt varem konfiskeeritud, asitõendina tunnustatud asjadest, samuti selle avalduse rahuldamisest motiveerimata keeldumise võimalus, samuti keeldumine hüvitamast arestitud esemete omanikule kahju, mis on põhjustatud nende asjade ajutisest võimetusest kasutada. ja nende moraalne vananemine (Vene Föderatsiooni Konstitutsioonikohtu otsus 16.12.2008 nr 1036-О-П „Kodaniku AA kaebuse kohta tema põhiseaduslike õiguste kohta artikli 56 neljanda osa lõikes 5, artikli 81 esimeses osas , Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 82 teise osa lõige 2, artiklid 119 ja 131 ").
Asitõendite küsimuses sõnastas Vene Föderatsiooni Ülemkohus ka õiguslikud seisukohad, mis on esitatud Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi selgituste vormis:

NSVL Ülemkohtu pleenumi resolutsioon 08.16.1984 nr 19 "Asjas asitõendiks tunnistatud kuriteovahendite konfiskeerimise kohta" (Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi resolutsioon 22.04. .1992 nr ja selgitusi nende kohaldamise kohta, mis sisalduvad ENSV Ülemkohtu pleenumi otsustes, võivad kohtud kohaldada ulatuses, milles mitte. vastuolus põhiseadusega Vene Föderatsiooni õigusaktid ja Rahvaste Ühenduse asutamisleping Sõltumatud riigid). Selgitatakse, et süüdimõistetule kuuluvaid, asitõenditeks tunnistatud esemeid saab konfiskeerida art 1 lõike 1 alusel. RSFSRi kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 86 ja teiste liiduvabariikide kriminaalmenetluse seadustiku vastavad artiklid ainult juhul, kui süüdimõistetu ise või tema kaaslased on neid tahtlikult kuriteovahendina kuriteo tulemuse saavutamiseks kasutanud.
Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi resolutsioon 09.12.2008 nr 25 "Kohtupraktika kohta reeglite rikkumisega seotud kuritegudes maanteeliiklus ja sõidukite käitamine, samuti nende ebaseaduslik äravõtmine ilma varguse eesmärgita ": kuulumine süüdistatavale sõidukit vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artiklile 81 võib see konfiskeerida ainult juhul, kui seda kasutati vahendina. tahtlik kuritegu... Kui kuriteo on toime pannud isik, kes on tunnistatud süüdi art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 264 kohaselt ei saa sõidukit tunnistada kuriteovahendiks (lõige 30).
Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 23.11.2010 resolutsioon nr 26 "Kalapüüki ja vee bioloogiliste ressursside kaitset käsitlevate kriminaalvastutust käsitlevate õigusaktide kohtute kohaldamise mõnede küsimuste kohta (artiklid 253, 256 Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks)": laeva (iseliikuv või mitteliikuv) konfiskeerimise korral peab kohus välja selgitama, kas see ei ole kostja peamine seaduslik elatusallikas (näiteks , vee bioloogiliste ressursside kaevandamine põlisrahvaste elu tagamiseks väikesed rahvad Põhja, Siberi ja Kaug-Idast) (punkt 11).
Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 20.12.2011 resolutsioon nr 21 "Karistuse täideviimist käsitlevate õigusaktide kohtute kohaldamise praktika": võttes arvesse artikli 15 lõike 15 sätteid. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 397 kohaselt on kohtutel õigus art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 399 kohaselt lahendada küsimusi, mis ei mõjuta karistuse olemust ega too kaasa süüdimõistetu olukorra halvenemist, näiteks asitõendite osas, kui neid küsimusi ei lahenda kohtuotsuses (punkt 22).
Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 18. oktoobri 2012 resolutsioon nr 21 "Keskkonnakaitse ja loodusvarade kasutamise rikkumiste eest vastutust käsitlevate õigusaktide kohtute kohaldamise kohta": relvad, varustus või muud vahendid kuriteo toimepanemise eest vastutavaid isikuid ei konfiskeerita, kui need on süüdlase peamiseks seaduslikuks elatusallikaks (näiteks vahendid jahiressursside kaevandamiseks Vene Föderatsiooni põlisrahvaste elatise toetamiseks) (lõige 29).
Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi resolutsioon 09.07.2013 nr 24 "Kohtupraktika kohta altkäemaksu ja muude juhtumite puhul korruptsioonikuriteod": Altkäemaksu andja või ärilise altkäemaksu andnud isiku vabastamine kriminaalvastutusest, kes aitas aktiivselt kaasa kuriteo avalikustamisele ja (või) uurimisele ning mille suhtes toimus pistise või eseme väljapressimine. kaubanduslik altkäemaks, ei tähenda kuriteokoosseisu puudumist nende tegevuses. Seetõttu ei saa selliseid isikuid tunnistada kannatanuteks ja neil ei ole õigust nõuda neile altkäemaksu või ärilise altkäemaksu esemena üle antud väärtasjade tagastamist. Altkäemaksu või ärilise altkäemaksu eseme üleandmisest väljapressimise mõjul tuleb eristada isiku tegevust, kes on sunnitud võõrandama raha, väärtusi, muud vara, andma varalisi õigusi, osutama teenuseid. vara iseloom ametnik või juhtimisülesandeid täitev isik äri- või muus organisatsioonis, riigis tungiv vajadus või vaimse sunni tagajärjel (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklid 39 ja 2, artikkel 40), kui ei olnud muid seaduslikud vahendid vältida vara omaniku või tema esindatavate isikute seadusega kaitstud huvide kahjustamist. Sel juhul kuulub ametniku või äri- või muus organisatsioonis juhtimisülesandeid täitva isiku poolt saadud vara omanikule tagastamisele. Ärge moodustage artikli alusel kuriteokoosseisu. 291 või h. 1 ja 2 spl. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 204, selle isiku tegevus, kelle suhtes esitati altkäemaksu andmise või ärilise altkäemaksu andmise nõuded, kui ta teatas enne väärtuste üleandmist sellest vabatahtlikult õigust omavale organile. kriminaalasja algatamiseks või operatiiv-otsimistegevuseks ning vara võõrandamine, andmine omandiõigused, toimus varalise iseloomuga teenuste osutamine kontrolli all eesmärgiga vahistada selliste nõuete esitaja. Sellistel juhtudel tuleb altkäemaksuna või ärilise altkäemaksu objektina üle antud raha ja muud väärtasjad omanikule tagastada (lõige 30).

Koos ajutise korra ja tingimusi fikseerivate reeglitega - ainult eeluurimise ajaks või kohtulik protsess kriminaalasjas - kriminaalasjale lisatud asitõendite säilitamine, sisaldab Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 82 sätteid, mis võimaldavad isegi enne menetluse lõpetamist lõplikult kindlaks teha asitõendite saatuse.

Seega on asitõendite saatuse väljaselgitamine võimalik nii eeluurimise perioodil kui ka kriminaalasja sisulise läbivaatamise ja lahendamise käigus.

Vastavalt artikli 3. osale. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 81, kui tehakse kohtuotsus (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 309 punkt 2, osa 1), samuti otsus või korraldus kriminaalasja lõpetamiseks (klausel). Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 9, 2. osa artikkel 213) tuleb lahendas probleemi asitõendite kohta.

Mõelgem Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 81 3. osas ette nähtud võimalustele kohtuotsuse tegemisel asitõendite saatuse otsustamiseks.

Konfiskeerimine.

27. juuli 2006 föderaalseadusega nr 153-FZ lisati Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksisse peatükk 15.1 "Vara konfiskeerimine". Seega vara konfiskeerimine tagastati kriminaalkoodeksisse, kuid esiteks teises ülesandes - mitte nagu kriminaalkaristus, vaid teise kriminaal-õigusliku iseloomuga meetmena ja teiseks hõlmas see konfiskeerimine oma sisusse alati kriminaalmenetluslikku konfiskeerimist - kuriteovahendite konfiskeerimist. Sama föderaalseadusega muudeti ka kriminaalmenetluse seadustikku. Eelkõige on see sätestatud aastal uus väljaanne lk 4 t 3 art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 81: "kuriteo tulemusena saadud raha, väärisesemed ja muu vara ning sellelt varalt saadud tulu kuulub tagastamisele seaduslikule omanikule" ilma selle viisi mainimata ja viideta. võimalus muuta see vara riigituludeks. Samas 3. osa Art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artiklit 81 täiendati veel ühe punktiga: "4.1) raha, väärtasjad ja muu vara, mis on nimetatud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 104.1 esimese osa punktides" a "-" c " Vene Föderatsiooni isikud konfiskeeritakse Vene Föderatsiooni valitsuse kehtestatud viisil, välja arvatud käesoleva osa punktis 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatavale kuuluva ühe varaliigi - kuriteo toimepanemise vahendid, vahendid ja muud vahendid - konfiskeerimine sisaldub koheselt nii kriminaal- kui ka kriminaalmenetlusõigusaktis.

Tundub, et tegemist on sama konfiskeerimisega. Tööstusharu seotuse määramisel see asutus lähtuda tuleks konfiskeerimise materiaalsest kriminaal-õiguslikust olemusest ning selle kriminaalõigusliku iseloomuga meetme kaudu lahendatakse eelkõige asitõendite küsimus.

See arusaam vastab täielikult konfiskeerimise mõistele, mis on sätestatud rahapesu, kuritegelikul teel saadud tulu tuvastamise, arestimise ja konfiskeerimise konventsiooni artiklis 1 (sõlmitud 8. novembril 1990 Strasbourgis, ratifitseeritud föderaalseadusega nr 62-FZ). 28. mai 2001 ja jõustus Vene Föderatsiooni suhtes 1. detsember 2001): konfiskeerimine – karistus või meede, mille kohus on määranud kriminaalasja või kriminaalasja kohtumenetluse tulemusena ja mis seisneb vara äravõtmises.

Vara konfiskeerimine kriminaalõigusliku institutsioonina ei ole nende sätetega kuidagi vastuolus, vaid üksnes laiendab riigi kui õiguskaitse subjekti suutlikkust tagada Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklis 2 sätestatud ülesannete täitmine, rikkumata kodanike põhiõigused ja -vabadused.

Tulenevalt asjaolust, et konfiskeerimisele kuuluvad vaid kohtualusele kuuluvad tööriistad, seadmed või muud kuriteo toimepanemise vahendid, tuleb selle küsimuse otsustamisel kindlasti välja selgitada nende omanik. Vara konfiskeerimise otsustamisel peab kohus kontrollima kõiki andmeid selle päritolu kohta. Mõnikord tuvastatakse õiguskaitsepraktikas nn kriminaalõiguslik ja puhtmenetluslik (eri)konfiskeerimine.

Süüdistatavale kuuluvate kuriteovahendite, ringlusse keelatud esemete hävitamine või üleandmine vastavatele asutustele.

Kohtud, kui nad otsustavad asitõendite hävitamise kohta artikli 2 lõike 1 kohaselt. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 81 kohaselt tuleks tuvastada, kas need asjad kuuluvad kuriteovahendisse ja kas need on seotud toimepandud kuriteoga.

Vastavalt 18.10.1989 juhendile nr 34/15 "Kriminaalasjades olevate asitõendite, väärisesemete ja muu vara arestimise, arvestuse, hoidmise ja üleandmise korra kohta eeluurimisel, järelepärimisel ja kohtus" erilubade alusel. , samuti kõik muud esemed, mille valmistamine, soetamine, hoidmine, müük ja levitamine on seadusega keelatud.

Sel juhul tuleks joonistada Erilist tähelepanu et käesoleva juhendi järgi loetakse esemete ja dokumentide ringlusse laskmiseks keelatud, kui omanikul puudub luba nende ostmiseks ja hoidmiseks.

Selline käsitsemiseks keelatud esemete mõistmine on ette nähtud spetsiaalsete määrus, on täielikult kooskõlas kehtestatud Tsiviilseadustik Vene Föderatsiooni käibereeglid.

Niisiis, vastavalt artikli 2. osale. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikli 129 alusel, mida on muudetud 02.07.2013 föderaalseadusega nr 142-FZ seadusega või seadusega ettenähtud viisil, võidakse kehtestada piirangud tsiviilõiguste objektide käibele, eelkõige tsiviilõiguste objektide liigid, mis võivad kuuluda ainult teatud käibes või tehingutes osalejatele, millega on lubatud eriluba.

See seadus välistab mõiste "käibest eemaldatud kodanikuõiguste objektid", eri õiguslik režiim piiratud käibega asju.

Seega ringluskeelatud esemete all, et kohaldada kriminaalmenetlusnormi, mis on sätestatud art 3. osa lõikes 2. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artiklit 81 tuleks mõista kui ringlusest täielikult eemaldatud esemeid (võltsitud tooted, võltsitud (võlts)kaubad, ebaseaduslikult läbi viidud vara. tollipiir mis ei ole läbinud ettenähtud registreerimist (näiteks ravimid, illegaalselt kaevandatud väärismetalle ja vääriskive, Nimekirja järgi narkootilisi aineid)) ning aastal ringlusse lubatud esemeid. konkreetsed isikud loaga (relvad, punasesse raamatusse kantud loomad), eeldusel, et sellist luba ei ole.

Näiteks nagu lausest järeldub piirkonna kohus H. osas otsustas kohus asitõendiks tunnistatud jahipüssist maha saetud jahipüssi saatust otsustades selle hävitada. Apellatsioonimäärus kohtunõukogu kriminaalasjades muudeti kohtuakti asitõendite saatuse kindlaksmääramise osas - viidati, et asitõendite hävitamise sätted jäeti välja, millega tehti kindlaks relvade üleandmine asjaomastele siseasjade organitele (GUVD). IO).

Selline kohtu lähenemine apellatsiooniinstants vastab art. 3. osa punktile 2. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 81 (kuna saetud jahipüssi, st selle ebaseadusliku muutmise eest on keelatud edasikaebamine kuni kriminaalvastutuseni Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 223 alusel), art. 13.12.1996 föderaalseaduse nr 150-FZ "Relvade kohta" artikkel 28, 18.10.1989 juhised nr 34/15 "Kriminaalasjades esinevate asitõendite, väärisesemete arestimise, registreerimise, säilitamise ja üleandmise korra kohta ja muu vara eeluurimis-, juurdlus- ja kohtute poolt "koos 11.09.1999 muudatustega, mille kohaselt tuleks asitõendina tunnustatud vintrelvad, kuulid, padrunid ja padrunid pärast kriminaalasja lahendamist saadetakse siseasjade organile, kuna see on see asutus täidesaatev võim teostab kontrolli relvade ringluse üle (13.12.1996 föderaalseaduse nr 150-FZ artikkel 28 (muudetud 31.12.2014 föderaalseadusega "relvade kohta")).

Tuleb märkida, et föderaalseadus "relvade kohta" sisaldab ainult üldsätted selle valdamise, hoidmise, kandmise jms puudutavate õigussuhete reguleerimine (näiteks relva soetamisloa ja (või) relvade hoidmise, hoidmise ja kandmise loa tühistamine ja äravõtmine; nende eest relvade ja laskemoona konfiskeerimine; kontroll relvade ringlus). Relvade asitõendina kriminaalasjades äravõtmise, arvestuse, hoidmise ja üleandmise vahetu kord on määratud 18.10.1989 juhendiga nr 34/15 muudetud 09.11.1999. Selle juhendi punktis 18, mis määrab relvade ja muude asjade üleandmise siseasjade organitele, on öeldud ainult vintrelvade, kuulide, padrunite ja asitõendiks tunnistatud padrunite kohta ning puuduvad konkreetsed selgitused, kuidas saatus kujunes. sileraudsed ja külmrelvad, mis on tunnistatud asitõendiks kuritegelikus äris. Vene Föderatsiooni Ülemkohtu praktika selles küsimuses on mitmetähenduslik. Ühelt poolt viidates Art. 13.12.1996 föderaalseaduse nr 150-FZ "relvade kohta" artikkel 28 ja 18.10.1989 juhise nr 34/15 lõige 18 leiavad, et nii sileraudsed kui ka külmrelvad, mida tunnistati kriminaalasja asitõendiks , tuleks pärast kriminaalasja lahendamist saata ka siseasjade organile, kes omakorda teeb seaduses ettenähtud korras otsuse nende hävitamise või müümise või nõuetekohase kasutamise kohta. On ka teine seisukoht: sileraudseid ja külmrelvi võib samuti hävitada, kuid kohtuotsus peab sisaldama otsuse põhjendusi. Seega ei vasta mistahes relva volitatud asutusele tagastamise praktika juhendi punkti 18 normide sõnasõnalisele lugemisele, kuid selle laia tõlgenduse juures on see lubatav ja näib olevat õige.

Ringkonna(linna)kohtu praktikas Irkutski piirkond tekkis küsimus asitõendite - kohtualusele mittekuuluva relva saatuse kohta, täpsustamata, millist relva, mis, nagu eelpool mainitud, on asitõendite saatuse otsustamisel hädavajalik. Sel juhul on selle probleemi lahendamiseks mitu võimalust.

Seega, kui relv kuulus seda omavale isikule ilma luba (litsentsi) omamata, siis kuuluvad sellised relvad, mis on seotud ringluses keelatud esemetega, siseasjade organile üleandmisele või hävitamisele; kui relv on vintpüss, tuleb see igal juhul üle anda volitatud asutusele - siseasjade organile; kui see on sile või külm, siis tuleks kohtuotsuses põhjendada selle või teise otsuse tegemist (siseasjade organile üleandmise või hävitamise kohta), kuid selle hävitamisel tekkida võivate probleemide vältimiseks otstarbekam on see volitatud asutusele üle anda.

Kui relv kuulus vastava loa alusel isikule, kes on selle seaduslik omanik, siis tuleb see talle tagastada, kuna antud juhul puudub eeltoodu alusel piisav alus selle liigitamiseks ringluskeelatud esemeks. käibele keelatud vara mõiste ja kui omanikul on selleks luba. Vastupidine lähenemine tähendaks Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 35 sätete rikkumist, mis tagab omandiõiguste puutumatuse ja kaitse, ning põhiseaduse artikli 55, mis käsitleb õiguste piiramise võimalust ainult föderaalseadusega.

Samuti kerkis Irkutski oblasti rajooni- (linna)kohtute praktikas üles järgmine küsimus: omab mingit õiguslikku tähendust asitõendite saatuse lahendamisel, et asjaolu, kuidas relv võeti seaduslikust valdusest välja - selle seadusliku süül. omanik (kas nad rikkusid ladustamise, relvakandmise reegleid) või mitte?

Tundub õige olevat, et kui otsus tehakse, siis seda ei ole juriidilist tähtsust asjaolu, kas relv võeti selliselt isikult ära tema süül (kui ta rikkus relvade hoidmise ja kandmise reegleid) või mitte, kuna vastavalt föderaalseaduse "Relvade kohta" artiklitele 26, 27, relva soetamisloa ja (või ) relvade hoidmise või hoidmise ja kandmise loa tühistamine ja äravõtmine, selleks relvade ja laskemoona konfiskeerimine toimub halduskorras.

Teine küsimus piirkonna piirkonna (linna)kohtute kohtupraktikast: kellele UFSKN-i poolt aastal kasutatud Venemaa Panga märgistatud piletid. testostud narkootikume? Ka seadusandja ei anna sellele küsimusele üheselt vastust. Seega kujuneb välja Venemaa Föderatsiooni Ülemkohtu vastuoluline praktika. Ühel juhul leitakse, et see küsimus kuulub lahendamisele, lähtudes asjaolust, et märgitud raha ei saa olla ringluses ja varaliselt võõrandatud, mistõttu peaks kohus selle osa lg 2 alusel riigituludesse muutma. 3 art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 81. On veel üks seisukoht, et märgitud arveid saab tagastada õigusjärgsele omanikule, eriti UFSKN-ile, millel on andmed sularaha on valduses kasutamiseks operatiivotsingutegevuses. Tundub soovitatav tagastada need rahalised vahendid nende seaduslikule omanikule, eelkõige UFSKN-ile, kuna raha ülekandmine uurimis- ja operatiivorganitele ei tähenda nende ringlust, kuna nimetatud asutused kasutavad neid vahendeid konkreetseks – eriotstarbeliseks. eesmärk. Lisaks tuleb arvestada, et need asutused on föderaaleelarvest raha saajad, mistõttu ei kao sellise raha riigi omandiõigus selle uurimis- ja operatiivorganitele üleandmisel.

Sarnane lähenemine seoses altkäemaksu teemaga - operatiiv-otsimistegevuses kasutatav raha (arvestades altkäemaksu andmise kohta tekstis allpool toodud selgitusi).

Ebaseaduslikust ringlusest kõrvaldatud kergetööstuskaupade hävitamine, mille loetelu kehtestab Vene Föderatsiooni valitsus.

Üldistatud perioodil ei olnud selle normi kohaldamisel põhinevaid kohtulahendeid.

Ebaseaduslikust ringlusest kõrvaldatud või kriminaalasjade või haldusõiguserikkumiste menetluse käigus konfiskeeritud ja hävitamisele kuuluvate kergetööstuskaupade loetelu, samuti nende hävitamise kord kinnitati Vene Föderatsiooni valitsuse määrusega 03. /07/2014 nr 180.

Selliste kaupade hulka kuuluvad eelkõige: lõng, niidid, kangad, voodipesu ja muud kodusisustustekstiiltooted, presendid, purjed, langevarjud, vaibad, köied, köietooted, rõivad, karusnaha ja karusnahatooted, jalatsid.

Käesolevasse nimekirja kantud kergetööstuskaubad, millele on lisatud kohtuotsuse koopia (asjas tehtud otsused haldusõiguserikkumine) antakse üle föderaalsele haldusagentuurile riigi vara(oma territoriaalsetele organitele) hävitamist korraldama. Samas kuuluvad kriminaalmenetluse käigus ebaseaduslikust ringlusest kõrvaldatud kergetööstuskaubad hävitamisele Vene Föderatsiooni valitsuse 23.08.2012 määrusega nr 848 "Müümise või hävitamise korra kohta" kehtestatud korras. asitõendiks olevatest asjadest, mille säilitamine kuni kriminaalasja lõpuni või on kriminaalasjas raskendatud.

Seejuures tuleb silmas pidada, et kaup on kehtestatud varaloendi suhtes asja, mis on toodetud kaubaringluse raames müügi-müügi teel müügi eesmärgil. Ilmselgelt ei vasta need märgid samadele tekstiilesemetele nagu kodusisustus, rõivad, jalatsid, kriminaalasjas osalenud kasutatud isikud ja muud isikud.

Väärtuseta ja nõudmisel nõudmata esemete hävitamine.

Kui asitõendiks tunnistatud esemel ei ole väärtust, tuleb see hävitada, kuid kui mõni isik või asutus on selle asja kättesaamisest huvitatud, peab kohus seda asjaolu arvesse võtma. Kostja arvamuse eiramine talle kuuluvate asjade saatuse kohta, mis on tunnistatud asitõendiks, võib olla põhjuseks esimese astme kohtu otsuse muutmiseks selles osas.

Kuriteo toimepanemise tulemusena saadud raha, väärisesemed ja muu vara ning sellelt varalt saadud tulu kuulub tagastamisele seaduslikule omanikule, ka muud esemed kuuluvad tagastamisele nende seaduslikule omanikule ja kui viimane seda ei ole. tuvastatud, saavad need riigi omandisse.

Asitõendite, mis ei ole kuriteo vahendiks ega ringluseks keelatud või väärtusetu esemeks, samuti saadud raha saatus kuritegelikul teel, või dokumendid, tuleb lahendada punkti 6 h sätete kohaselt. 3 Art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 81, mis näeb ette selle üleandmise seaduslikule omanikule.

Seaduslik omanik, kellele asitõendiks tunnistatud vara kuulub tagastamisele, on see, kelle valduses, kasutamises ja (või) käsutamises see vara oli seaduslikult ja kuriteo tagajärjel pensionile läinud.

Õigusjärgse omaniku kindlaksmääramisel peaksid kohtud lähtuma määrustest tsiviilõigus... Arvestada tuleb sellega, et mõiste "seaduslik omanik" on laiem kui asja omaniku mõiste, st raamatupidamisele kuuluvad ka muud asja omandiõigused, mitte ainult omandiõigus. .

Asitõendite tagastamine õigusjärgsele omanikule ei sõltu sellest, millest protseduuriline positsioon peal sel juhul see võtab.

Ringkonna(linna)kohtu praktikas tekkis küsimusi asitõendite esitamise saatuse kohta materiaalne väärtus, nende kuuluvuse kohta teabe puudumisel: vara omandiõigust kinnitavate dokumentide puudumine või nende esitamata jätmine või omanik oli teada, kuid suri kohtuotsuse tegemise ajaks.

Juriidiliste dokumentide puudumine tegeliku omaniku käest on eriti levinud sõidukite asitõendiks tunnistamise puhul. Siinkohal tuleb tähelepanu pöörata asjaolule, et sõidukite registreerimine liikluspolitseis ei ole juriidilist laadi, sel juhul on sõiduk registreeritud ja õigust sellele ei registreerita. Arvestades, et kriminaalmenetlusseaduses on kasutusel mõiste "seaduslik omanik", mitte omanik, siis juhul, kui asja, näiteks auto, kuriteo või arestimise tulemusena eeluurimiskontrolli või uurimise käigus, on kriminaalmenetluse seaduses kasutatud "seadusliku omaniku" mõistet. on tegelikust valdusest lahkunud teatud inimene, siis auto tagastatakse talle. Sel juhul ei saa asitõendite saatuse üle otsustamist seada sõltuvaks registreerimisdokumentide olemasolust.

Seoses olukorraga, kus seaduslik omanik, täpsemalt omanik oli teada, kuid kohtuotsuse tegemise ajaks suri, ei saa väita, et omanik ei ole tuvastatud ja vara kuulub riigi omandisse. Vastupidi, see tehti kindlaks, mistõttu vastavalt Vene Föderatsiooni tsiviilseadustikule antakse surnu vara teistele isikutele üle pärimise teel. Seega tähendab sellise vara seaduslik omanik surnud omaniku pärijat. Leiame, et kohus ei saa eirata hetkeseisu ja võtta pärimisõigust isikutelt, kelle ringkond on kohtule teadmata. Asiasjalikud tõendid kuuluvad üleandmisele seaduslikule omanikule - pärijale ja otsuses on lubatud järgmine sõnastus: "... omandiõiguse dokumentide esitamise kohta", kuna pärandi tagasilükkamise korral pärijate puudumine, surnu vara loetakse escheatiks, see tähendab, et vara läheb riigi omandisse ja juhul vastava karistuse täitmisel, eraldi dekreet proovi pole vaja.

Sissevõtmise funktsioonid kehtestatud kord võõrandatud vara, mis Vene Föderatsiooni õigusaktide kohaselt läheb Vene Föderatsiooni valitsuse 05.06.2008 määrusega nr 432 "Föderaalse Riigiameti kohta pärandina Venemaa Föderatsiooni omandisse". Kinnisvarahaldus" määratud Föderaalsele Kinnisvarahaldusagentuurile.

Samal ajal on Vene Föderatsiooni presidendi 31. detsembri 1991. aasta määrusega "Vene Föderatsiooni riikliku maksuteenistuse kohta" riigile pärimise teel üle antud vara raamatupidamise, hindamise ja müügiga seotud funktsioon. nr 340 ja määrus "Arvepidamise, hindamise ja konfiskeeritud müügi korra kohta" omanikuta vara, pärimisõigusega riigile üle antud vara ja aarded ", kinnitatud ENSV Ministrite Nõukogu 29. juuni 1984. a otsusega nr 683, määratakse maksuhaldurile.

Riigi pärimisõigust kinnitav dokument vastavalt NSVL Rahandusministeeriumi juhendile 19.12.1984 nr 185 on riigi pärimisõiguse tunnistus, mille väljastab notari asutus vastavale asutusele. maksuhaldur mitte varem kui 6 kuu möödumisel pärandi avanemise päevast.

Sellise vara hoidmise kulud on seotud muude menetluskuludega ja need tuleb hüvitada föderaaleelarvest. Õiguslik alus selliseid kulusid teistelt isikutelt sisse nõuda ei ole võimalik. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 132 näeb ette menetluskulude hüvitamise süüdimõistetutelt; nad ei ole ladustamislepingu pooled; kui neil puudub pahausksus, ei saa selliseid kulutusi alusetu rikastumisena sisse nõuda.

Tihti tekib küsimus, kuidas toimida rahaliste vahenditega, mis on kohtuotsusega tagastatud õigusjärgsele omanikule, kes hoidub kõrvale või keeldub nende kättesaamisest (näiteks väike summa).

Kooskõlas 18.10.1989.a kriminaalasjades sisalduvate asitõendite, väärisesemete ja muu vara arestimise, salvestuse, hoidmise ja üleandmise korra juhendi eeluurimis-, juurdlusorganite ja kohtute poolt punktidega 66 ja 67 34/15, asitõendid ja muu omanikele tagastamisele kuuluv vara, mis väljastatakse neile natuuras kviitungi vastu, mis esitatakse kriminaalasjas ja nummerdatakse selle järgmisel lehel. Neid teavitatakse kirjalikult võimalusest, et huvitatud isikud saavad neilt äravõetud esemed ja väärisesemed kätte, ning teatise koopia esitatakse kriminaalasjas. Kviitungis märgib saaja oma passi või muu isikut tõendava dokumendi andmed, elukoha. Kui esemete ja väärisesemete omanikul ei ole võimalik isiklikult kohale ilmuda, saab need tema volikirjaga kätte muul isikul, kelle kviitung on samuti asjale lisatud. Kui omanikuks on ettevõte, asutus, organisatsioon, antakse esemed ja väärisesemed üle nende esindajatele volikirja, isikut tõendava dokumendi olemasolul ja kättesaamisel. Konfiskeeritud väärtused (raha) saab omanik kättesaamise vastu kätte kuue kuu jooksul alates kohtuasja lõpetamisest teatamise kuupäevast. Pärast seda perioodi kantakse väärisesemete müügist saadud summad eelarve tuludesse.

Need juhendi sätted on täielikult kooskõlas kehtiva tsiviilõiguse nõuetega. Niisiis näeb Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku artikkel 235 ette õiguse lõppemise, kui omanik loobub omandiõigusest. Nii pika perioodi möödumine viitab selgelt õigusest loobumisele.

Irkutski oblasti ringkonnakohtute (linnakohtute) praktikas tekkis küsimus selliste rahaliste vahendite tagastamise mehhanismi kohta, mis ei ole konverteeritav valuuta, mille ringlus on riigile väidetavalt võimatu tingimusel, et ohver ja tema lähisugulased puuduvad. , kelle suhtes pandi toime palgasõdurite kuritegu (selgitamata, mis valuuta see on).

Sel juhul tuleks juhinduda sättest, et seadusjärgsete omanike tuvastamata jätmisel kuuluvad vahendid riigi omandisse üleandmisele.

Konverteeritav ja mittekonverteeritav valuuta on klassifikatsioon, mis on seotud valuuta juriidilise ja tegeliku võimega olla vahetatav teiste valuutade vastu. Selle tulemusena on ühel või teisel viisil kõik ainult riigisisesed valuutad, isegi suletud, konverteeritavad, see tähendab, et igal valuutal on oma rubla ekvivalent, mis arvutatakse määratud kursi järgi. Keskpank Venemaa Föderatsioon.

Vene Föderatsiooni valitsuse 29.05.2003 määruse nr 311 "Riigi omandisse antud vara arvestuse, hindamise ja käsutamise korra kohta" (edaspidi valitsuse määrus) punkti 2 punkt "d" nr 311) sätestab, et pangahoiustel olevad rahalised vahendid Vene Föderatsiooni rahaühikutes, välisriigid ja rahvusvahelised rahaühikud, pangatähed pangatähtedena ja Venemaa Panga mündid, mis on ringluses ja on Vene Föderatsiooni territooriumil legaalsed sularahamaksevahendid, rahatähtede müügist saadud raha pangatähtedena, riigikassa pangatähed, mündid, mis on ringluses ja on vastava välisriigi (välisriikide rühma) territooriumil seaduslik sularahamakse, samuti märgitud pangatähed on ministeeriumi poolt ettenähtud viisil ringlusest kõrvaldatud või ringlusest kõrvaldatud, kuid ümbervahetatavad. Vene Föderatsiooni rahandus, krediteeritakse Venemaa Föderatsiooni valuutas vastavate territoriaalsete asutuste avatud kontodele. Föderaalne riigikassa, mis on mõeldud tulude registreerimiseks ja nende eelarvete vahel jaotamiseks eelarvesüsteem Vene Föderatsioonist vastavalt eelarvealased õigusaktid Venemaa Föderatsioon. Seega seisneb suletud välisvaluuta riigi tuludeks konverteerimise võimatuse probleem valuuta konverteerimismehhanismi puudumises ja krediidiasutuste soovimatus selles osaleda. Sellise probleemi sõnastust silmas pidades peab Vene Föderatsiooni Rahandusministeerium oma 20.01.2015 kirjas nr 02-08-06 / 1310 võimalikuks teha toiminguid välisvaluutas raha konverteerimiseks valuutasse. Vene Föderatsiooni siseriiklikule asutusele koos nende rahaliste vahendite hilisema ülekandmisega riigi tuludesse konkreetsete toimingute teostamise kontodel, mis on praegu avatud Venemaa siseministeeriumile ja (või) Venemaa siseministeeriumi üksikutele üksustele. . Kohtud ei tohiks aga kohtuotsuse või muu otsuse tegemisel sekkuda täitmisele pööratavuse küsimustesse.

Veel rahast kui altkäemaksu teemast. Vastavalt Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenumi 09.07.2013 resolutsioonis "Õiguspraktika kohta altkäemaksu ja muude korruptsioonikuritegude kohtuasjades" nr 24 sätestatud altkäemaksu andmise kriminaalvastutusest vabastamine. andja või ärilise altkäemaksu andnud isik, kes aitas aktiivselt kaasa kuriteo avalikustamisele ja (või) uurimisele ning mille puhul oli tegemist altkäemaksu väljapressimisega või ärilise altkäemaksu esemega, ei tähenda, et tema tegevusest puudus kuriteokoosseis. Seetõttu ei saa selliseid isikuid tunnistada kannatanuteks ja neil ei ole õigust nõuda neile altkäemaksu või ärilise altkäemaksu esemena üle antud väärtasjade tagastamist.

Altkäemaksu või ärilise altkäemaksu eseme üleandmisest väljapressimise mõjul tuleks eristada isiku tegevust, kes on sunnitud võõrandama raha, väärtusi, muud vara, andma varalisi õigusi, osutama ametiisikule varateenuseid või isik, kes täidab äri- või muus organisatsioonis juhtimisülesandeid, mis ei ole kuritegu, äärmise vajaduse või vaimse sunni tagajärjel (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 39 ja artikli 40 2. osa), kui puudusid muud õiguslikud vahendid vara omaniku või tema esindatavate isikute seadusega kaitstud huvide kahjustamise vältimiseks. Sel juhul kuulub ametniku või äri- või muus organisatsioonis juhtimisülesandeid täitva isiku poolt saadud vara omanikule tagastamisele. Need ei moodusta Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklis 291 või artikli 204 lõigetes 1 ja 2 sätestatud kuriteokoosseisu, selle isiku tegusid, kelle suhtes on esitatud altkäemaksu või ärilise altkäemaksu andmise nõuded, kui enne väärtuste võõrandamisest, teatas ta sellest vabatahtlikult asutusele, kellel on õigus algatada kriminaalasja või teostada operatiiv-otsimistegevust ja vara võõrandamist, omandiõiguse andmist, vara teenuste osutamist. olemus viidi läbi kontrolli all, eesmärgiga selliste väidete esitanud isik vahistada. Sellistel juhtudel tuleb altkäemaksuna või ärilise altkäemaksu objektina üle antud raha ja muud väärtasjad omanikule tagastada (lõige 30).

Esitatud seisukoha analüüsist järeldub, et määrav tegur sisse see küsimus on kuriteokoosseisu olemasolu või puudumine altkäemaksuandja tegevuses. Juhul, kui altkäemaksu andja on hullumeelsuse tõttu kriminaalvastutusest vabastatud ja talle määratakse meditsiinilist laadi sundmeede, on tegemist olukorraga, kus puuduvad vajalikud kuriteokoosseisu tunnused, - subjekt, subjektiivne pool(nimelt süü), ei ole seetõttu alust teha sellise altkäemaksu andja rahaliste vahendite konfiskeerimise otsust, kuna ka need rahalised vahendid ei kuulu konfiskeerimisele Art. 3. osa lõike 1 alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 81 ega ka artikli 1 1. osa lõike "g" alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 104.1, st asjakohase puudumisel menetluslik staatus isik – süüdistatav ja nõutav kohtuotsus- süüdimõistev otsus. Sellest lähtuvalt tuleb märkida, et vahendid kuuluvad tagastamisele nende seaduslikule omanikule, sealhulgas hullumeelsele (altkäemaksuandjale) või tema seaduslikule esindajale.

Asitõendiks olevad dokumendid jäävad kriminaalasja juurde kogu selle säilitamise ajaks või antakse huvitatud isikutele nende nõudmisel üle.

Oluline on mõelda, kas need dokumendid on ehtsad või võltsitud, kas nende omanik saab kasutada nende koopiaid või vajab ta kindlasti originaale, kas originaaldokumendi edastamine on võimeline huvitatud isik kahjustada õigusemõistmise huve.

Pealekandmisel lk 5 h 3 spl. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 81 kohaselt ei tohiks unustada artiklis 1 sätestatud norme. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 84.

Tuleb märkida, et dokumente kui tõendeid reguleerib Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik. eraldi liigid tõendid (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 84), kuid artikli 1. osas nimetatud tunnustega dokumendid. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 81. Sellel viisil, meditsiinilised andmed, lepingud ja muud dokumendid, nende koopiad on tunnistatavad asitõendiks, kui nende materialiseerunud vorm on tõendusväärtusega, dokumendi kui materiaalse eseme tunnused (ametliku võltsimise, dokumentide võltsimise korral).

Vastavalt artikli 3. osa lõikele 6 Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 81 kohaselt lahendatakse asitõendite kuuluvuse vaidlused tsiviilmenetluses.

Sel juhul tagatakse poolte võrdsus, luuakse hagejale ja kostjale võrdsed tingimused, antakse reaalne võimalus õigustada. väide ning esitada vastuväiteid nendele väidetele, anda selgitusi ja esitada dokumentaalseid materjale.

Vastavalt artikli 4. osale. ajal tühistatud Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 81 kohtueelne menetlus, kuid asitõendina mitte tunnistatud esemed, sealhulgas elektroonilised andmekandjad, ja dokumendid kuuluvad tagastamisele isikutele, kellelt need ära võeti, vastavalt artikli 15 nõuetele. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 61.

Kohtuotsuse (teise lõpliku kohtuotsuse) otsustamisel ei tohiks sekkuda asitõendite küsimuse lahendamisse, kui selle on kriminaalmenetluse sobivas staadiumis juba lahendanud teine volitatud isik. Kohtuotsuse tegemisel lahendatakse asitõendite, eelkõige ebaseaduslikult ülestöötatud puidu saatuse küsimus rangelt kooskõlas artikli 3. osa sätetega. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 81 ja art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 82 ei kuulu kohaldamisele, mistõttu on võimatu teha otsust sellise vara müügi kohta, pealegi on võimatu määrata selle täitmise korda kohtuotsuses (otsus). menetluse lõpetamiseks).

Asja lõplikus kohtulahendis märgitakse ainult selle volitatud asutuse nimi, kellele vara üle antakse, tema edasised toimingud varaga seoses, sealhulgas müük, viiakse läbi seadusega kehtestatud korras. Vastuvõetamatu on sekkuda kohtulahendi täitmise küsimusesse ja määrata kindlaks sellise vara müügi kord.

Kooskõlas Vene Föderatsiooni valitsuse 23.08.2012 määruse nr 848 "Asitõendiks olevate esemete müügi või hävitamise korra kohta, mille säilitamine kuni kriminaalasja või kriminaalasja lõpetamiseni või mille säilitamine on asjakohane asitõend" lõike 2 kohaselt. kriminaalasjas on raske”, punkt 4.1.10. Venemaa Majandusarengu Ministeeriumi 01.11.2008 korraldusega nr 374 kinnitatud Föderaalse Riigivara Halduse Agentuuri territoriaalse asutuse eeskirjad realiseerib nimetatud asutus esemeid, mis on asitõendid, mille säilitamine kuni lõpuni. kriminaalasja või kriminaalasja menetlemine on keeruline (välja arvatud asitõendid, mis on kehtestatud Vene Föderatsiooni õigusaktidega erireeglid ringlus), samuti konfiskeeritud, vallasasja, peremeheta, konfiskeeritud ja muu Vene Föderatsiooni õigusaktide kohaselt riigi omandisse antud vara müük (välja arvatud Kinnisvara); sellise vara töötlemine ja kui seda ei ole võimalik müüa tarbijavara kaotamise tõttu, siis selle hävitamine (need volitused ei kehti etüülalkoholi, alkoholi ja alkoholi sisaldavate toodetega seotud suhetele). Riigivara haldamise föderaalne agentuur (selle territoriaalne asutus) esitab volitatud asutusele asitõendite müügi aruande; akt ja asitõendite hävitamise akti koopia.

Sama Vene Föderatsiooni valitsuse määrusega kinnitati määrus asitõenditeks olevate esemete müügi või hävitamise kohta, mille säilitamine kuni kriminaalasja lõpuni või kriminaalasjas on keeruline.

Irkutski oblasti rajooni(linna)kohtute praktikas kerkis üles küsimus, kas saab otsustada asitõendite - vara, mille kohta tehti otsus riigituludeks muutmise kohta, kuid seda ei viidud ellu, hävitamise. 3 aastat. Leiame, et asitõendite küsimuse lahendamisele, mis on juba varem lahendatud, pole vaja sekkuda. Enamgi veel, kehtiv seadus see ei ole ette nähtud asitõendite saatuse lahendamise viisi muutmist üksikisiku poolt kohtuakt: kui vara ei ole võimalik müüa tarbijavarade kaotamise tõttu, kuulub see riigivarahalduse föderaalsele agentuurile esitatud volituste kohaselt hävitamisele. Selline lähenemine ei ole vastuolus Vene Föderatsiooni Konstitutsioonikohtu seisukohaga vara haldusest äravõtmise keelamise kohta, kuna selle rakendamise kohta on olemas kohtuotsus, st selline vara läheb igal juhul kaotsi. selle esialgne omanik.

Lisaks eeltoodule käsitleme ka asjalike tõendite saatuse küsimust metsaistandike ebaseadusliku raie osas.

Art. alusel algatatud kriminaalasjade uurimisel. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 260 (metsaistandike ebaseaduslik raie) järgi konfiskeerib uurija (ülekuulaja) ja tunnistab asitõenditeks puidu, veoautod ja muud metsaraieseadmed, sealhulgas suured, mis asuvad kaugemal asulad, metsandus.

Ebaseadusliku ülestöötamise tõttu asitõendiks tunnistatud puit kuulub müügile eeluurimise staadiumis Föderaalne agentuur riigivara valitsemise kohta eeltoodud normatiivaktide alusel. Kohtuotsuse tegemisel, asja läbi vaatamata jätmisel, selliste asitõendite saatuse küsimust tegelikult ei kerki. Kui puit, mis on riigi vara, salvestatud kuni määratud hetkeni, tuleks see tagastada selle õigusjärgsele omanikule - riigile Art. 3. osa punkti 4 alusel. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 81. Süüteokoosseis art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 260 kohaselt artikli 1. osa punktis a nimetatud kuriteokoosseisude loetelus. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 104.1, ei sisalda.

Juhul, kui metsaraieseade kuulub kuriteoga mitteseotud isikule, tuleb viimane eeluurimise staadiumis tagastada seaduslikule omanikule, kui see on tõendamist piiramata võimalik (2. osa punkt 1). Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 82).

Vastavalt artikli 3. osa lõikele 1 Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 81, võttes arvesse 31. detsembri 2014. aasta föderaalseadusega nr 530-FZ sisse viidud muudatusi, metsaraieseadmed, mis on kuriteo toimepanemise tööriist, seadmed ja muud vahendid, kuuluv süüdistatavale, konfiskeeritakse või antakse üle vastavatele asutustele või hävitatakse.

Vastavalt artikli 3. osa lõikele 6 Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 81 kohaselt kuuluvad metsaraieseadmed, mis on kuriteo toimepanemise tööriist, seadmed ja muud vahendid, kui seaduslik omanik ei ole kindlaks tehtud, riigituludeks. Vaidlused asitõendite kuuluvuse üle lahendatakse tsiviilkohtumenetluse korras.

Vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 82 lõike 1 punktile a, lõike 4 1 teise osa punktile a ja artikli 82 kolmandale osale Vene Föderatsiooni valitsus otsustab:

1. Kinnitada lisatud asitõendite säilitamise, registreerimise ja üleandmise eeskiri kriminaalasjades.

2. Kriminaalasjade eeluurimist teostavate organite, prokuratuuri, kohtute asitõendite säilitamise, fikseerimise ja üleandmise volituste täitmisega seotud kulude rahaline toetamine toimub kulul ja eelarveliste eraldiste piires. ette nähtud kriminaalasjade eeluurimist teostavate organite poolt. , Vene Föderatsiooni peaprokuratuur, Venemaa Föderatsiooni Ülemkohus, Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kohtuosakond vastava aasta föderaaleelarves olemasolevate kulukohustuste täitmiseks.

peaminister
Venemaa Föderatsioon
D. Medvedev

Asitõendite säilitamise, fikseerimise ja üleandmise eeskirjad kriminaalasjades

2. Asitõendite tagastamine raha ja väärtasjade näol nende seaduslikule omanikule toimub prokuröri, uurija, uurija otsuse või kohtu (kohtuniku) otsuse (otsus, määrus, karistus) alusel. , mille kohta vormistatakse asitõendite vastuvõtmise ja üleandmise akt vastavalt lisale N 1 (edaspidi - vastuvõtmise ja üleandmise akt).

Asiasjad tõendid raha kujul, mis on hoitud pangas või muus krediidiasutuses või nimetatud asitõendi arestimise otsuse teinud volitatud asutuse finantsosakonnas, antakse üle sularahata või sularahas, võttes arvesse arvesse huvitatud isikute avaldusi.

Asitõendeid esemete, sealhulgas suurte kaubasaadetistena, mida kohmakuse või muudel põhjustel, eelkõige vajadusest tagada nende hoidmiseks eritingimused, ei saa kriminaalasjas või hoiuruumis säilitada. asitõendid antakse hoiule riigiasutustesse, millel on tingimused nende säilitamiseks ja millel on vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele õigus neid säilitada, sellise võimaluse puudumisel aga juriidilisele isikule või üksikettevõtjale. kellel on tingimused nende ladustamiseks ja kellel on vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele õigus neid ladustada volitatud asutuse ja juriidilise isiku või füüsilisest isikust ettevõtja vahel sõlmitud ladustamislepingu alusel tingimusel, et nende asitõendite säilitamise eritingimuste tagamine on nende väärtusega proportsionaalne.

3. Asitõendeid tsiviilotstarbeliste sileraudsete pikaraudsete tulirelvade, piiratud hävitamisega tulirelvade, gaasirelvade, külmrelvade, sh viskerelvade ja laskemoona, lõhkeainete, lõhkeseadeldiste, radioaktiivsete materjalide kujul antakse üle ladustamiseks riigiorganitele, mis on ladustamise tingimused ja neile on vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele antud õigus neid säilitada ning sellise võimaluse puudumisel juriidilisele isikule või üksikettevõtjale, kellel on tingimused nende ladustamiseks ja kellel on õigus neid ladustada. vastavalt Vene Föderatsiooni õigusaktidele ladustamislepingu alusel. Ajaloo-, kunsti-, teadus- või muu kultuuriväärtusega esemed, mis on materiaalsed tõendid, antakse kokkuleppel Vene Föderatsiooni Kultuuriministeeriumi või selle territoriaalsete asutustega ladustamiseks üle Vene Föderatsiooni Kultuuriministeeriumi allasutustele.

5. Volitatud asutuse juht (juhataja) määrab isiku, kes vastutab asitõendite hoidmise eest asitõendite hoiuruumis (erihoidlas), arvestuse pidamise õigsuse, nende väljastamise ja üleandmise õigsuse (edaspidi nimetatud). vastutavale isikule) töötajate (töötajate) hulgast, kelle ametiülesannete hulka ei kuulu operatiiv-otsimis- või menetlustoimingute läbiviimine ja prokuratuur, ning määrab tema äraolekul asendamise korra.

Juurdepääs asitõendite hoiuruumi (erihoidla) toimub ainult vastutava isiku või teda asendava isiku juuresolekul.

7. Asitõendite hoiule vastuvõtmisel on vastutav isik kohustatud kontrollima pakendi terviklikkust (olemasolul), templite ja plommide vastavust saatedokumentides (saadetiste kaubaks tunnistamise määruse koopiad) olevale kirjeldusele. asitõendid ja nende lisamine kriminaalasjale, eksperdiarvamused või muud menetlusdokumendid, mis kajastavad teavet pakendi kohta).

8. Asitõendite hoiule võtmisel (või tagastamisel) asitõendite hoiuruumi (erihoidla) vormistab vastutav isik ja väljastab asjakohase tõendi esitanud isikule kviitungi (kviitungi) vastavas vormis. lisaga nr 3 (edaspidi - kviitung (kviitung).

Ladustamiseks vastuvõtmine suur hulk asitõendid, nende väljastamine ja tagastamine toimub vastavalt vastuvõtmise ja üleandmise aktile.

Kviitung (kviitung) ja vastuvõtuakt koostatakse 2 eksemplaris, millest üks on lisatud kriminaalasja materjalidele, teine - kohtuasjale (riietus).

9. Asilisi tõendeid säilitatakse iga kriminaalasja kohta eraldi.

10. Asitõendite üleandmine säilitamiseks juriidilisele isikule või füüsilisest isikust ettevõtjale hoiulepingu alusel toimub kriminaalasja menetleva volitatud asutuse ametniku poolt ning see vormistatakse vastuvõtuaktiga ja ülekanne, koostatud 3 eksemplaris, millest üks on lisatud kriminaalasja materjalidele, teine antakse üle juriidilise isiku või üksikettevõtja esindajale, kolmas - juhtumile (riietus).

11. Kui kriminaalasi antakse uurimisasutuse poolt üle uurijale või ühelt uurimisasutuselt teisele või ühelt uurijalt teisele, samuti kui kriminaalasi saadetakse prokurörile või kohtule või ühest kohtust teise, on asitõendeid, mida ei anta üle ja (või) ei saa koos kriminaalasjaga üle anda, siis on asitõendite säilitamise koht märgitud kriminaalasja üleandmise saatekirjas.

Kriminaalasja üleandmise kohta üleandva ametniku poolt saadetakse asitõendite säilitamise kohta vastav teade.

12. Kui volitatud asutus sai asitõendiga kriminaalasja, kontrollib volitatud asutuse töötaja (töötaja) tõendite saamisel pakendi terviklikkust, templi- ja pitsatjäljendite olemasolu.

13. Kohus (kohtunik), prokurör, uurija (ülekuulaja) saadab asitõendeid säilitavale volitatud organile kohtulahendi (määruse, otsuse, kohtuotsuse), prokuröri, uurija (ülekuulaja) resolutsiooni tõestatud ärakirja. asitõend.tõend.

Jõustunud kohtulahendi või prokuröri, uurija (ülekuulaja) otsuse tõestatud ärakirja saamisel rakendab vastutav isik abinõusid nimetatud kohtulahendi (määruse, otsuse, otsuse) täitmiseks. prokuröri, uurija (ülekuulaja) otsus asitõendite osas ning selle täitmisest teatab vastav volitatud organ.

14. Asitõendite hoiuruumi (erihoidla) säilitamiseks üle antud asitõendite arvestust peab vastutav isik arvestusraamatus.

Raamatupidamisraamat on õmmeldud, nummerdatud ja pitseeritud volitatud asutuse ametliku pitsati jäljendiga.

Raamatupidamisraamatu lehtede arv on viimasel lehel kinnitatud volitatud asutuse juhi (juhataja) või vastutava ametniku allkirjaga.

15. Lisaks asitõendite üle arvestuse pidamisele vastavate kannete tegemise teel võib arvestust pidada ka elektroonilisel kujul.

16. Asitõendite hoiule võtmise, üleandmise, tagastamise või üleandmise ja muu kohta tehakse arvestused arvestusraamatusse. vajalikku teavet nende liikumise kohta.

Volitatud asutuse poolt säilitamiseks saadud asitõendid kantakse pearaamatusse nende laekumise päeval.

Raamatupidamisraamatus on iga kirje (dokument) märgitud eraldi kronoloogilises järjekorras, sellele omistatakse järjekorranumber.

17. Pärast asitõendite registreerimist kantakse selle pakendile või sildile (pakendi puudumisel) kriminaalasja number ja raamatupidamisraamatus kajastatud asitõendite järjekorranumber.

18. Volitatud asutustes peab vastutav isik koos raamatupidamisraamatuga asja (korraldust), milles säilitatakse kohtu otsuste (lausete, määruste, korralduste), uurija (ülekuulaja) otsuste, väljavõtete tõestatud ärakirjad. neilt, samuti muud dokumendid, mille alusel toimus asitõendite vastuvõtmine, väljastamine, tagastamine ja üleandmine.

Asitõendite hoiuruumi (erihoidla) säilitamiseks üle antud asitõendite arvestust peab vastutav isik arvestusraamatus. Raamatupidamisraamat on õmmeldud, nummerdatud ja pitseeritud volitatud asutuse ametliku pitsati jäljendiga. Raamatupidamisraamatu lehtede arv on viimasel lehel kinnitatud volitatud asutuse juhi (juhataja) või vastutava ametniku allkirjaga. 15. Lisaks asitõendite üle arvestuse pidamisele, tehes vastavaid kandeid pearaamatusse, saab arvestust pidada ka elektrooniliselt. 16. Asitõendite hoidmiseks vastuvõtmise, üleandmise, tagastamise või üleandmise protokollid ja muu vajalik teave nende liikumise kohta kantakse arvestusraamatusse. Volitatud asutuse poolt säilitamiseks saadud asitõendid kantakse pearaamatusse nende laekumise päeval.

Ilmnes viga.

Vene Föderatsiooni valitsuse 08.05.2015 resolutsioon nr 449

Tõendite hoiuruumi (erihoidla) uks pitseeritakse vastutava isiku pitseriga. Asitõendite hoiuruumist (erihoidla) võtmete ja nende duplikaatide hoidmise korra määrab volitatud asutuse juht (juhataja).

Tähelepanu

Juurdepääs asitõendite hoiuruumi (erihoidla) toimub ainult vastutava isiku või teda asendava isiku juuresolekul. Kui vastutava isiku või teda asendava isiku puudumisel tekkis vajadus asitõendite hoidmiseks või vastuvõtmiseks, toimub volitatud asutuse ametnike juurdepääs asitõendite hoiuruumi (erihoidla) ainult tõendite hoiuruumis. vähemalt 3-liikmelise komisjoni olemasolu, mille koosseisu määrab volitatud asutuse juht (juhataja).

Kriminaalasjade asitõendite säilitamise, arvestuse ja üleandmise eeskirja lisa nr 2 (vorm) Hoiule võetud asitõendite ARVESTUSRAAMAT nr (kriminaalasja number, mille menetluses see asub) "*" Perekonnanimi , nimi, isanimi, vara hoiule andnud isiku ametikoht Ladustamise eest vastutava isiku nimekiri, vara vastuvõtmise kohta Vara väljastamise alus ja kuupäev Märk väljastatud vara puutumatuse kohta Perekonnanimi, eesnimi , isanimi, vara saanud isiku positsioon Vara saanud isikute nimekiri Otsus asitõendite kohta ja selle täitmise märge kuupäevaga Märkus 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 "*" Vajadusel süüdistatava (kahtlustatava) perekonnanimi, nimi, isanimi, kuriteo kvalifikatsioon.

Gg 449, 08.05.2015

Sel juhul koostab komisjon vastuvõtmise ja üleandmise akti, milles loetletakse äravõetud või hoiule pandud esemed ning näidatakse ära nende väljavõtmise või teisaldamise alused. Vastuvõtmise ja üleandmise akt antakse üle asjakohaste kannete tegemise eest vastutavale isikule hoiule võetud asitõendite registrisse lisa nr 2 kohasel vormil (edaspidi - registriraamat) ja asja manusena (edaspidi - registriraamat) riietus).
7. Asitõendite hoiule vastuvõtmisel on vastutav isik kohustatud kontrollima pakendi terviklikkust (olemasolul), templite ja plommide vastavust saatedokumentides (saadetiste kaubaks tunnistamise määruse koopiad) olevale kirjeldusele. asitõendid ja nende lisamine kriminaalasjale, eksperdiarvamused või muud menetlusdokumendid, mis kajastavad teavet pakendi kohta).
Kui sellist ruumi ei ole võimalik eraldada asitõendite hoidmiseks, on ette nähtud spetsiaalne hoiuruum - vastutava isiku poolt pitseeritud metallkapp või piisava suurusega seif, mis tagab vastavalt käesolevale eeskirjale ohutuse ja nõuetekohased hoiutingimused. asitõendite jaoks (edaspidi erihoidla). 5. Volitatud asutuse juht (juhataja) määrab isiku, kes vastutab asitõendite hoidmise eest asitõendite hoidlas (erihoidla), arvestuse pidamise õigsuse, nende väljastamise ja üleandmise õigsuse (edaspidi nimetatud ). vastutavale isikule) töötajate (töötajate) hulgast, kelle ametiülesannete hulka ei kuulu operatiiv-otsimis- või menetlustoimingute läbiviimine ja prokuratuur, ning määrab tema äraolekul asendamise korra.
6.
Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik Vene Föderatsiooni valitsus otsustab: 1. Kinnitada lisatud eeskirjad asitõendite säilitamise, registreerimise ja üleandmise kohta kriminaalasjades.
2. Kriminaalasjade eeluurimist teostavate organite, prokuratuuri, kohtute asitõendite säilitamise, fikseerimise ja üleandmise volituste täitmisega seotud kulude rahaline toetamine toimub kulul ja eelarveliste eraldiste piires. ette nähtud kriminaalasjade eeluurimist teostavate organite poolt. , Vene Föderatsiooni peaprokuratuur, Venemaa Föderatsiooni Ülemkohus, Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kohtuosakond vastava aasta föderaaleelarves olemasolevate kulukohustuste täitmiseks.
Kviitung (kviitung) ja vastuvõtuakt koostatakse 2 eksemplaris, millest üks on lisatud kriminaalasja materjalidele, teine - kohtuasjale (riietus). 9. Asilisi tõendeid säilitatakse iga kriminaalasja kohta eraldi. 10. Asitõendite üleandmine säilitamiseks juriidilisele isikule või füüsilisest isikust ettevõtjale hoiulepingu alusel toimub kriminaalasja menetleva volitatud asutuse ametniku poolt ning see vormistatakse vastuvõtuaktiga ja ülekanne, koostatud 3 eksemplaris, millest üks on lisatud kriminaalasja materjalidele, teine antakse üle juriidilise isiku või üksikettevõtja esindajale, kolmas - juhtumile (riietus).

Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik Vene Föderatsiooni valitsus otsustab: 1. Kinnitada lisatud eeskirjad asitõendite säilitamise, registreerimise ja üleandmise kohta kriminaalasjades.

Ajaloo-, kunsti-, teadus- või muu kultuuriväärtusega esemed, mis on materiaalsed tõendid, antakse kokkuleppel Vene Föderatsiooni Kultuuriministeeriumi või selle territoriaalsete asutustega ladustamiseks üle Vene Föderatsiooni Kultuuriministeeriumi allasutustele. 4. Tõendite hoiuruum on varustatud riiulite, metallkappide, sissemurdmis- ja tulekahjusignalisatsiooni, sissepuhke- ja väljatõmbeventilatsiooni, tulekustutusvahendite (tulekustutid), samuti metall- või metalluksega lukustusseadmetega.

Ruumi akendele on paigaldatud võred, kui need on olemas.

Kui sellist ruumi ei ole võimalik eraldada asitõendite hoidmiseks, on ette nähtud spetsiaalne hoiuruum - vastutava isiku poolt pitseeritud metallkapp või piisava suurusega seif, mis tagab vastavalt käesolevale eeskirjale ohutuse ja nõuetekohased hoiutingimused. asitõendite jaoks (edaspidi erihoidla). 5. Volitatud asutuse juht (juhataja) määrab isiku, kes vastutab asitõendite hoidmise eest asitõendite hoidlas (erihoidla), arvestuse pidamise õigsuse, nende väljastamise ja üleandmise õigsuse (edaspidi nimetatud ). vastutavale isikule) töötajate (töötajate) hulgast, kelle ametiülesannete hulka ei kuulu operatiiv-otsimis- või menetlustoimingute läbiviimine ja prokuratuur, ning määrab tema äraolekul asendamise korra.