법의 규칙은 어떻게 분류됩니까? 특정 법률 규범과 관련하여 구체적이고 상대적으로 구체적인 규정 적용.

법적 규범을 특정하고 상대적으로 확실한 것으로 나누는 것은 규범의 수신자의 행동에 대한 법적 규제의 정도와 유형, 법적 규범을 구현하는 과정에서 독립성의 척도를 나타냅니다. 다양한 정도의 확실성이 가설의 특징일 수 있습니다(만약 구현 조건을 결정할 때 법적 규범법적 사실의 선택) 및 처분(대체 행동이 표시된 경우)이 있습니다. 이것은 법규범을 명령형(범주형)과 처분형으로 구분하는 것과 관련이 있는데, 이는 가설과 처분의 연결을 특징짓는다. 법적 규범의 이행을 결정하는 상황 중 처분에 근거하여 발생하는 법적 관계 참여자의 결정이 표시된 경우(이 관계인지 아닌지?), 또는 그들에게 주어진 경우 미래의 권리와 의무를 결정하고, 명확히 하고, 구체화할 권리(미래의 법적 관계의 내용은 무엇입니까?), 규범은 처분적입니다. 법적 관계의 출현 근거와 그 내용이 규범 행위에 의해 확고하고 자세하게 결정되는 경우 규범은 필수로 간주됩니다. 기본적으로, 권리 보유자가 그것을 사용하거나 사용하지 않는 한 모든 승인 규범은 처분적입니다. 그러나 권리의 출현 및 사용 조건의 확실성 정도, 그 경계 및 구현 절차의 규제 정도는 다릅니다.

참가자의 여러 태도와 행동 라인은 명령형 및 소극적 규범; 여러 당사자의 정확한 법적 규제를 결합해야 할 필요성에 따라 다양한 연결 방식과 형태가 미리 결정됩니다. 섭외(특히 주문과 관련된 물질적 자산또는 국가 강압을 사용하여) 홍보 참가자의 자유, 독립 및 활동.

법적 규범의 명령성의 표현 형태는 처방의 범주 형 성격, 정량적 (용어, 크기, 빈도, 몫, 백분율 등) 및 정성적 (재산 유형 목록, 조치 설명, 커미션 절차 등) 법적 규범의 사용 조건 및 방법 구현, 표시된 것 이외의 행위 금지. 성향은 규범이 지시하는 것과 다르게 행동할 수 있는 권리(기회)로, "평가적 개념"(권리를 행사하는 과정에서 그 내용이 공개됨)을 사용하여 달성해야 하는 목표만을 정의하는 등

평가적 개념을 포함하는 규범에서("충분한 증거가 있는 경우...", "생산상 필요한 경우...", "있는 경우... 좋은 이유... "등), 일반적으로 필수적이지만 처분에 변화하는 요소가 포함되는 특수한 종류의 포괄적 인 법 규칙 - 주기적으로 업데이트되는 행위에 포함 된 규칙 (규칙 도로 교통, 안전 규정, 위생 기준, 다만 기술 기준, 자연 손실의 규범 등). 포괄적 규칙을 적용할 때, 명명된 법률 규칙의 처분에 포함된 관련 규칙을 포함하는 가장 최근의 공표 행위를 참조할 필요가 있습니다. 그들 자신의 방식으로 일부 법적 규범은 비어 있으며 도덕적 기준을 고려하지 않고는 적용이 불가능합니다. 예를 들어 모욕, 명예 훼손에 대한 책임에 관한 규범이 있습니다(러시아 연방 형법 129, 130조).

가설이 규범의 행동과 적용의 한계(범위)를 정의하고 처분이 사람들의 행동에 미치는 영향의 방식을 정의한다면, 제재는 국가에 의한 위반으로부터 법적 규범을 보호하는 방법을 표현합니다. 강제 조치. 제재는 법집행 방식에 따라 크게 2가지 유형으로 나뉜다. 그 또는 그의 공식적인 비난).

법률 조항은 법적 제재에 의해 보호되며 위반 결과는 국가의 강제에 의해 제거되거나 감소될 수 있습니다. 이러한 제재는 절대적으로 명확합니다(또는 그 규모가 미리 정해진 한도로 제한됨). 침해된 권리의 회복, 미이행된 의무의 이행, 불법 국가의 청산까지 적용됩니다.

경범죄 또는 범죄에 대한 처벌, 징벌적 제재가 적용됩니다. 이러한 제재는 본질적으로 상대적으로 구체적이어서 적용해야 할 강압적 조치에 대한 대안을 설정합니다(예: 교정 노동또는 벌금) 또는 그 한계(2년에서 5년 이하의 징역) 또는 기본 및 추가 처벌 또는 처벌 적용 가능성. 형벌의 상대적 확실성, 징벌적 제재는 죄의 형태와 정도, 범행의 결과, 범법자의 성격 등 사건의 정황을 고려할 필요가 있기 때문이다. 법 이론의 문제, 1권. 모스크바, 2010.

법적 규제의 유형은 매우 다양합니다. 분류 근거 중 하나는 법적 규범의 구분입니다. 법률 분야에 의해(국가, 민사, 형법 등의 규범). 이 분류는 필수적인법적 규범을 찾고, 해석하고, 고려하는 것은 물론 과학적으로 법률을 성문화하기 위해 다양한 종류의 규범적 행위 모음을 생성합니다. 당신은 또한 강조 할 수 있습니다 물질의 규범과 절차법. 규범이라면 실체법권리와 의무의 내용을 결정한 다음 절차 적 절차는 첫 번째 종류의 규범 실행을위한 순서와 절차를 규제합니다. 긍정적인 규제와 법 집행 규범의 존재에 대해서는 이미 위에서 언급했습니다.

공식화된 행동 규칙의 추상화 정도에 따라 규범은 다음과 같이 나눌 수 있습니다. 추상적이고 우연적이다.추상적 규범은 전체로서 특정 유형의 관계를 규제하고, 인과적 규범은 특정 부분의 관계 유형을 규제하며, 그러한 규범의 집합만이 전체로서 하나 또는 다른 유형의 관계를 규제할 수 있습니다(예: 설정 가격, 다양한 종류의 수수료, 국가의 다른 지역에 대해 차별화된 세금).

사건의 실제 상황이 가설에 얼마나 정확하고 확실하게 표시되어 있는지에 따라 법적 규범은 다음과 같이 나눌 수 있습니다. 확실하고 비교적 확실합니다.일반적으로 특정 가설이 있으면 구현 조건이 너무 명확하고 명확하여 규범을 적용하는 각 경우에 그 존재를 진술하는 것으로 충분합니다. 예를 들어, 이것은 Art의 Part 1에서 공식화된 규칙입니다. 근로 연금 수급자가 연금을 전액 지급받는다는 것을 설정하는 "RSFSR의 국가 연금"법 22조. 가용성 사실 노동 관계연금 수급자들 사이에서 이것은 확실한 가설입니다.

비교적 명확한 가설을 가진 규범에서 규범의 이행을 위한 조건의 존재 여부는 모든 사람에게 분명하지 않으며 권한 있는 당국에 의해 각각의 특정한 경우에 결정됩니다. 여기에서는 그러한 조건에 대한 단순한 진술과 검증만으로는 부족하지만 공식적 확립이 필요하다. 그래서, 아트. RSFSR의 형사 절차법 401은 다음과 같이 읽습니다. "법원은 피고인의 의견을 듣고 법정 대리인피고인과 검사의 결론은 불완전한 것을 제거 할 권리가 있습니다.

홀의 여름 법원 세션미성년자에게 불리한 영향을 미칠 수 있는 상황에 대한 조사 중.” 상황에 대한 조사가 미성년자에게 불리한 영향을 미칠 수 있는지 여부에 대한 인식은 모든 사람에게 명백하지 않으며 각 특정 사건에서 법원이 결정합니다.

가설의 양에 따라 법 규범도 다음과 같이 나눌 수 있습니다. 단순한,하나의 특정 조건의 존재에 따라 응용 프로그램을 만들고, 복잡한,규범의 적용이 둘 이상의 조건에 의존하는 경우. 소위 말하는 규범도 있습니다. 대안 가설,두 개 이상의 조건 ​​중 하나의 존재 여부에 따라 규범의 적용이 결정됩니다. 그러한 대립 가설의 예는 Art의 Part 2입니다. 104 콥스 러시아 연방, "이 배우자가 법적으로 무능력자로 인정되고 배우자가 이혼한 경우 입양에 대한 배우자의 동의가 필요하지 않습니다. 가족 관계, 1년 이상 동거하지 않고 상대방 배우자의 거주지를 알 수 없는 경우"

법적 규범을 처분의 확실성의 정도에 따라 구분하는 것은 매우 중요합니다. 절대적으로 명확한, 상대적으로 명확한 그리고 포괄적인:

절대적으로 명확한 성향을 가진 규범은 당사자의 권리와 의무를 철저히 정의합니다. 예를 들어, Art. "RSFSR의 국가 연금"법 9조는 연금이 과세되지 않는다고 규정합니다. 비교적 명확한 처분을 가진 규범은 홍보 참가자의 권리와 의무를 설정하여 각 특정 경우에 규범의 범위 내에서 주도권을 행사할 수있는 기회를 제공합니다. 이러한 종류의 규칙의 예는 Art입니다. 러시아 연방 민법 14조에는 다음과 같이 명시되어 있습니다. 시민권... 자기방어 방법은 위반행위에 비례해야 하며, 이를 진압하는 데 필요한 조치를 넘어서는 안 된다”고 말했다. 일반적인 형태어떤 규칙을 따라야 하는지. 이 규정의 구체적인 내용은 이 규범과 별도로 특별규정으로 정하고 있다. 이러한 규칙은 예를 들어 Art입니다. 어족 보호를 위해 설정된 규칙을 위반하여 목재 래프팅 또는 발파 작업의 생산에 대한 책임을 규정하는 형법 165조 및 이러한 규칙은 기사 자체에 공식화되어 있지 않습니다. 총괄 코드에는 일반적으로 기술 규칙에 대한 참조가 포함됩니다.

안전 표준, GOST, 자연 손실 규범 및 상당히 신속한 업데이트가 필요한 기타 규칙.

법적 제재가 포함된 법집행규제는 제재의 확실성 정도에 따라 유형으로 나눌 수 있다.

확실한 제재국가 당국이 범죄자에게 적용해야 하는 영향력의 척도를 정확히 나타냅니다. 이는 특히 법과 질서의 회복을 원칙적으로 위반한 정도(강제 채권 추심 등)와 동일한 정도로 규정하는 많은 법적 제재입니다.

비교적 구체적인 제재정부 기관에서 사용할 수 있습니다. 다른 유형또는 범죄(범죄)의 중대성, 범죄자의 성격 및 사건의 기타 상황을 고려한 법적 영향력의 측정. 징벌적 제재의 압도적 다수는 상대적으로 구체적인 성격을 띠고 있으며, 이는 형벌을 개별화할 필요성으로 설명된다. 여기에는 최소 및 최대 형벌, 형벌(예: 징역 3년에서 5년) 또는 여러 유형의 형벌, 형벌에 대한 표시가 포함되어 있습니다. 위반자(예: 박탈의 자유 또는 금고형 노동교화형). 특정 제재에 대한 후자의 유형은 종종 대체 제재.

상대적으로 특정 제재가 존재하면 범죄자의 성격, 유죄의 정도, 범죄의 특정 상황 및 처벌을 부과할 때의 결과를 고려할 수 있습니다.

일명 누적 제재,범죄자에 대한 적용을 허용(또는 의무)하고, 주요 추가 형벌, 징수(발생한 피해에 대한 보상 의무 부과와 함께 교정 노동, 재산 몰수 등의 벌금).

법적 규범의 다음 유형 분류는 기본(초기),일반적으로 제공하는 시작 위치관계의 규제, 그 근본적인 기초, 구체화(파생),기본 규칙의 틀 내에서 그리고 기본 규칙의 틀 내에서 개발, 초기 조항을 명확히 하고 보다 구체적이고 특정한 문제를 규제합니다. 주요 규범은 무엇보다도 국가의 법률에 있습니다.

특정 규범은 특히 법률에 근거하여 발행된 정부 법령, 부처의 행위, 주 위원회및 부서.

법률 시스템에는 새로운 독립 규칙을 수립하고 홍보 규제를 직접적으로 목표로 하는 규범이 포함되어 있습니다. (직접 규제 조치의 규범).그와 함께 이전에 유효한 것의 취소, 변경, 추가, 배포, 새로운 행위의 승인을 제공하는 규범도 있습니다. (보조 행동 규범).그것들은 추가적인 적용 성격을 띠며 직접적인 규제 조치의 규범과 밀접하게 결합하여 작동합니다.

법적 규범은 또한 그것을 발행 한 기관에 따라 다릅니다 (법 규범 및 내규 규범, 연방 주제의 Aederal 규범 및 규범, 공공 자치 기관에서 발행 한 규범, 러시아 연방 법률에 포함 된 규범 , 러시아 연방 대통령의 법령, 정부 법령, 기업 및 기관의 행정 행위 등).

공간에서의 행동에 따라 규범은 다음과 같이 나뉩니다. 일반적인 행동 규범,발급 기관의 권한이 적용되는 영역 전체에서 유효하며, 현지 규정,행위 자체에 명시된 특정 영역(예: 북쪽, Non-Black Earth Zone 등).

시간의 행동에 따라 그들은 다릅니다. 영구적이고 일시적인 규범,또한 후자의 조치는 법률에 명시된 기간(예: 1년 이내) 또는 특정 사건(예: 적대 행위가 종료될 때까지)에 의해 제한될 수 있습니다. 자동으로 또는 법률에 명시된 특정 기간 내에 발효됩니다. 소급 적용 여부에 관계없이 규범.

사람들에 의한 법의 규칙의 행동에 의해, 그들은 다음과 같이 나뉩니다. 일반(모든 시민 또는 모든 기관 및 조직, 모든 법인에 관심), 특별한,명확하게 정의된 개인, 기관, 조직(예: 경찰관, 연금 수급자, 재무부 기관 등)으로 활동을 확장합니다. 및 주제별 규칙

진상(예: 러시아 연방 대법원, 검찰 총장 등).

에 미치는 영향의 성격에 따라 법적 규범의 구분 권한을 부여하고 구속하며 금지합니다.승인 규범은 시민 및 기타 홍보 참가자의 권리, 어떤 방식으로든 행동할 수 있는 법에 설정된 가능성을 결정합니다. 예를 들어, 이것은 Art의 파트 5입니다. 러시아 연방 헌법 32조는 시민이 사법 행정에 참여할 권리를 규정하고 있습니다. 구속력 있는 규범은 권리의 주체에게 긍정적인 행동을 수행할 의무를 부과합니다. 이것은 적극적인 행동에 대한 법적 요구 사항입니다. 예를 들면 아트입니다. 모든 사람이 정해진 세금과 수수료를 지불할 의무를 규정한 러시아 연방 헌법 57조. 금지 규범은 불법 행위를 자제하고 사회에 해로운 행위를 하지 않을 의무를 설정합니다. 예를 들어 Art의 Part 4에 따라. 형사소송법 254조에 따르면, 법정에서 기소된 혐의를 더 심각한 것으로 변경하거나 피고인이 재판에 회부된 혐의와 사실상 상당히 다른 것으로 변경할 수 없습니다.

소위 인센티브 비율(예: 상여금 지급 규칙) 성실하고 생산적인 작업을 장려하고 시민들에게 긍정적인 사례를 교육하며 모범 사례를 전파하는 데 사용됩니다.

이른바 간접비 기준,일반적으로 당사자에게 제공하는 규칙으로 이해됩니다. 규제 관계개별 경우에 권리와 의무를 스스로 결정할 수 있는 능력. 당사자가 결정하지 않은 경우 그러한 규범은 당사자의 의지 표현의 격차를 채 웁니다. 따라서 Art의 Part 1에 따라. 러시아 연방 민법 15조에 따르면 권리를 침해당한 사람은 다음을 요구할 수 있습니다. 전액 환불법이나 계약이 더 적은 양의 손실에 대한 보상을 제공하지 않는 경우 그에게 발생한 손실. 일반적으로 처분적(보충적) 규범은 반대됩니다. 명령형(범주형) 규범 -필수적이고 엄격하게 구속력이 있는 처방.

법적 규범을 이해하고 그 목적 및 규제 기능을 완전히 이해하는 것은 특정 규범이 특정 다양성에 속한다는 것을 이해하는 것입니다. 동시에 법적 규범의 주요 구분은 규제 그리고 보호. 사람의 의지와 의식에 따라 행동하는 각 규범이 그의 행동을 규제하기 때문에이 구분은 어느 정도 조건부입니다. 따라서 규제 규범이 PR 참가자에게 권리를 제공하고 의무를 부과하는 처방이 포함되어 있기 때문에 법적 규범이라고하는 것이 좋습니다. 따라서 그들의 행동은 말하자면 직접적으로 규제됩니다. 보호 규범은 조치를 수립하고 규제합니다. 법적 책임및 기타 강압적 보호 조치 주관적 권리... 여기에서 사람들의 행동에 대한 규제는 말하자면 간접적으로 수행됩니다. 그리고 성격과 업종에 따라 예상되는 제재보호 규범은 다음과 같이 분류됩니다. 형법, 민사, 행정 및 징계. 주로 홍보 보호를 전문으로하는 것은 나열된 법률 분야의 규범입니다.

규제 기준은 다음과 같이 나뉩니다. 구속, 금지 그리고 권한이 부여되었습니다.

제본 법 규범은 특정 행동을 수행할 권리의 주체에 대한 의무를 설정하고 적극적인 강제 행동을 요구합니다. 제시할 때 동사 "must", "must" 등을 사용할 수 있습니다.

그래서, 예술의 1부에서. 러시아 연방 민법 614조는 "임차인 ~해야하다 재산 사용에 대한 적시 지불 "RF IC의 Art. 80 파트 1:" 부모 의무적이다 미성년 자녀를 포함하기 위해 "의무는 특수 동사를 사용하지 않고 표현될 수 있습니다. 예를 들면:" 국가 두마 4 년 임기로 선출 "(러시아 연방 헌법 96 조 1 부).

금지 법 규범은 법의 주체가 특정 행동을 삼가야 할 의무를 설정합니다. 제시할 때 일반적으로 "금지된", "금지된", "허용되지 않는" 등의 동사를 사용합니다.

"같은 얼굴 할 수 없다 두 번 이상 연속으로 러시아 연방 대통령직을 유지하십시오 "(러시아 연방 헌법 81 조 3 부). "의 대상이 아니다. 로 인한 피해 보상 필요한 방어, 동시에 "(러시아 연방 민법 제 1066 조)"한도를 초과하지 않은 경우. 이 없습니다 아내의 동의 없이 아내의 임신 중 그리고 아이가 태어난 후 1년 이내에 이혼 절차를 시작할 수 있는 권리 "(RF IC 17조).

승인 규범은 특정 행동을 수행할 권리를 제공합니다. 제시할 때 일반적으로 "has right", "the right", "may", "possible" 등의 표현을 사용합니다.

"채무자의 지연으로 인해 이행이 채권자에 대한 이자를 상실한 경우, 아마도 "(러시아 연방 민법 제 405 조 2 부)"이행 및 손해 배상 청구를 거부합니다. 아마도 순서대로 항소하다, 법률에 의해 설립... 노동쟁의기구, 권리가있다 위반의 심각성, 범한 상황, 직원의 이전 행동, 업무 태도 및 규정 준수를 고려합니다. 징계 조치범죄의 심각성"

V 법학 XIX 세기. 법의 권한을 부여하는 규범은 종종 "가짜" 규범이라고 불렸습니다. 법이 행동의 필수 옵션을 규정해야 한다고 믿었기 때문입니다. 무언가를 의무화하거나 금지하고, 법적 의사소통 참여자가 스스로 선택할 자유를 남기지 않습니다.

사실, 거의 모든 규칙은 구속력, 금지 또는 승인으로 공식화될 수 있습니다. 그리고 일부 규범은 서로 다른 속성을 유기적으로 결합합니다. 예를 들어, 형사 사건을 개시하는 것은 수사관의 권리이자 의무입니다. 특정 조건... 동시에, 일부 규범에서는 다른 사람의 권리, 다른 사람의 권리는 특정 행동의 금지에 중점을 둔 사람의 의무입니다.

구속력 및 금지 규칙은 일반적으로 피할 수 없는, 저것들. 어떤 편차도 허용하지 않습니다. 권위 규범은 가장 자주 범주에 속합니다. 처분, 저것들. 파트너와 합의하여 규범의 수취인의 행동을 허용합니다. 같은 이유로 규범이 구별됩니다. 선택 과목, 특정 조건에서 행동의 주요 옵션에서 벗어나 보조 (예비) 옵션을 선택하는 것을 허용합니다. 규범이 불릴 것입니다 권장 대안, 여러 동작 중 하나가 권장되는 경우 선호하는 동작입니다.

규범이 실행 과정에서 선택 사항이나 더 이상의 구체화를 허용하지 않고 완전한 완전성으로 규칙, 행동 조건 및 제재를 공식화하는 경우 호출 할 수 있습니다. 절대적으로 확실합니다. 에 맞서, 비교적 구체적인 규칙에는 모든 표시가 포함되어 있지 않으며 특정 상황을 고려한 옵션의 가능성을 허용합니다. 그러한 규범은 차례로 다음과 같이 세분화됩니다. 상황적 그리고 대안. 전자는 상황에 따라 규범의 수취인의 재량을 허용하고 후자는 규범 행위에 표시된 옵션 중에서 선택할 수있는 기회를 제공합니다.

규범이 있다 메인 (원본) 및 파생 상품 (자세히); 영구적 인 그리고 일시적인. 규범은 특수 그룹에 할당됩니다. 격려. 이는 인센티브 조치(제재)로 사람들의 행동을 자극하는 규범입니다. 형법에서도 찾아볼 수 있습니다.

규제 및 보호 규범 중에서 소위 전문화된, 규범에 결정적인 (상태의 기호 또는 정의를 포함하는 법률 기관), 규범 원칙, 운영 (행위를 폐지하고 새로운 관계로 확장하는 등), 충돌 (규범에 모순이 있는 경우 사례를 해결할 수 있음).

홍보 규제의 양 측면에서, 일반 특정 종류의 사회적 관계를 규율하는 법의 규칙, 특별한 해당 유형의 사회적 관계를 규제하는 법적 규범, 즉. 법의 일반 규칙과 비교하여 그 범위가 더 좁습니다. 특별 규범은 다음과 관련하여 일반 사항을 구체화하고 세부 사항을 설명합니다. 다른 조건그들의 구현. 규칙을 기억해야 합니다. 특별 규범은 행동 측면에서 일반 규범을 취소합니다.

예를 들어 Art의 Part 1입니다. 러시아 형법 158조("절도, 즉 타인의 재산을 은밀히 절도하는 행위는 처벌받을 수 있습니다 ...")는 일반적인 규범, 그리고 이와 관련하여 Art의 1-4 부분에 포함 된 규범이 될 것입니다. 러시아 연방 형법 158조 및 유효성 측면에서 Art에 포함된 규범. 러시아 연방 형법 164, 229, 221, 226.

특별법의 틀 내에서, 때로는 다음과 같이 독립형이 분류에서 또한 나타냅니다 특별한 (또는 특별한) 법의 규칙. 후자는 일반(또는 일반 및 특별 규범)으로부터의 면제를 설정합니다. 여기 방향 법적 규제일반 및 특별 표준에 표시된 방향과 반대입니다. 그것들을 제시 할 때 일반적으로 "예외적인 경우", "예외로"등의 표현이 사용됩니다. 배타적 법 규범의 세부 사항을 이해할 때 무엇보다도 배타성, 비표준성, 때로는 법의 주체가 처한 특별한 상황까지 깨닫는 것이 중요합니다. 그러한 상황은 극히 바람직하지 않거나 극히 드물지만 인생에서 발생할 수 있습니다. 일반 및 특별 규범에 의한 홍보의 법적 규제 방향은 일치합니다.

에 따라 시행 메커니즘 법치를 강조하다 마디 없는, 오랫동안 지속적으로 기능하는 특정 사회적 관계를 규제하는 지속적인 조치(예: 공무원의 활동과 관련된 법적 조치, 그의 이행에 관한 기타 법률 주제 법적 지위) 및 규범 이산 특정 법적 사실의 유무, 사람들의 의사 표현에 따라 발생, 변경 및 중지되는 홍보를 규제하는 행위. 예를 들어, 사람을 끌어 행정적 책임그가 한 후에 만 ​​가능합니다 행정적 부정행위, 즉. 관련 법적 사실이 있는 경우

이 외에도 규범 자체와 관련하여 주로 외부적인 다양한 근거에 따른 법적 규범의 다른 분류가 있습니다(즉, 행동 규칙의 세부 사항이 아니라 특정 규범에 대한 규범의 소속에 따라). 규제 법률 행위의 유형 및 특징 등에 관한 법률 분야).

에 따라 규제된 홍보 분야, 헌법, 행정, ​​민사, 형사 및 기타 법률 분야의 규범은 특정 법률 분야에 속하는 것과 구별됩니다. 동일한 분류의 틀 내에서 규범이 구별됩니다. 재료 권리(사회 관계의 내용을 규제하는) 및 규범 절차상의 권리(실체법의 시행 및 보호를 위한 절차를 규제함), 규범 사적인 그리고 규범 공공의 권리(이러한 분류에 대한 자세한 내용은 12장 참조).

에 의해 법적 힘 법에 포함된 법 규범과 최고 수준의 법 규범을 구별합니다. 법적 힘, 및 부칙에 포함된 법률 규칙. 그들과 다른 사람들 모두 자신의 계층 구조를 가지고 있습니다. 이 분류에 대한 자세한 내용은 규정에 대한 단락 10.2를 참조하십시오.

에 의해 범위 법의 규칙이 있다 외부의 그리고 내부의 행위. 후자는 관련 국가 기관 또는 조직에 의해 채택되는 프레임워크 내에서만 행동합니다. 이 몸, 부서, 기업, 조직.

법의 규칙은 그 효과를 확장하거나 전체 영토 상태 또는 특정 부분. 첫 번째 경우에는 최고(또는 중앙) 주정부 기관에서 발행하며 1개(단일 주에서) 또는 2개(연방에서) 수준이 있습니다. 법의 규범도 발표되었습니다. 지방 당국주 및 개별 행정 영토 단위 내에서만 행동합니다. 이러한 법 규칙은 다음을 가질 수도 있습니다. 계층 구조(여러 수준) 국가의 행정 구역 분할에 따라 다릅니다. 또한 특별한 법적 제도(무료 경제 구역, 극북 지역 (러시아 연방 노동법 제 287 조) 등), 국가의 최고 및 지방 당국에서 발행 한 법적 규범이 나타나지만이 지역에만 적용됩니다.

에 의해 얼굴의 원 와 관련하여 시행 중인 법의 규칙을 강조 모든 사람 주어진 국가의 영토 내에 위치하며 그 효력을 다음으로 확장하는 법의 규칙 특정 카테고리 사람, 예를 들어 군인, 연금 수급자, 대리인, 청소년, 의사 등 이러한 규범은 특별 수취인을 정의하고, 특별 과목진상.

표준 진상 (위도에서. 노르마- 측정, 규칙, 샘플, 표준)은 일반적으로 구속력이 있는 공식적으로 정의된 행동 규칙으로 사회와 국가에서 제정하고 제공하며 공식 행위규제하는 것을 목표로 공적 권리및 홍보 참가자의 책임.

법치주의의 특징

법 규범은 경제적, 정치적, 도덕적, 종교적, 미적 규범, 전통 및 관습, 에티켓 규칙과 함께 사회적 규범에 속하지만 고유한 특징이 있습니다.

1) 법률(또는 기타 규제 제정)에 명시되어 있습니다.

2) 일반적으로 구속력 있는: 모든 사항을 준수해야 합니다. 개인및 조직;

3) 국가의 권한을 제공합니다.

법치주의의 구조세 가지 요소를 구성합니다.

1. 가설... 누가, 어떤 조건에서 법의 지배를 이행해야 하는지를 설정합니다.

2. 처분... 함께 행동 모델을 구성하는 권리와 책임 자체를 나타냅니다.

3. 제재... 법의 규칙을 위반할 때 발생하는 결과를 나타냅니다.

법 체계는 법 규범을 기반으로 하며, 그로부터 법 제도가 형성됩니다(예: 제도 공공 서비스, 계약 협정 연구소). 지부는 법률 기관, 즉 가장 큰 법률 부문(예: 형법, 노동법등.). 모든 분야의 총체이며 전체로서의 법, 즉 국가의 법 체계를 구성합니다.

법적 규범의 징후

1. 행동의 규제. 법의 지배는 서로 관련하여 개인과 조직의 행동을 규제합니다.

2. 일반(개인화되지 않은) 캐릭터. 법의 규칙에는 특정 수취인이 없습니다.

3. 일반 유효성. 법의 규칙은 대상이 되는 모든 사람에게 의무 사항입니다.

4. 국가와의 커뮤니케이션. 법의 규칙은 필요한 경우 국가의 강제에 의해 국가에 의해 설정되거나 승인됩니다. 연속으로 하나뿐인 사회 규범국가에서 오는 것입니다.

5. 형식적 확실성. 법의 규범은 일반적으로 국가의 법적 행위에 고정되어 있으며 권리, 의무 및 금지 사항을 담고 있습니다. 서면으로 발행합니다.

6. 일관성.

법의 지배는 법의 기본 세포이며, 그 초기 요소 → 법의 지배는 법 전체의 특징인 모든 특징을 특징으로 합니다. 그러나 이것이 법치주의와 법치주의의 개념이 일치한다는 것을 의미하지는 않는다. 법은 하나의 체계이며 법적 규범의 집합입니다.

기능에 따라 법 규범은 규제 및 보호로 나뉩니다.

규제 규제법 주제의 권리와 법적 의무, 발생 조건 및 행동을 결정합니다.

보호 규범법의 주제, 이러한 조치의 성격 및 내용에 대한 국가 강제 영향 조치의 적용 조건을 결정합니다.

그 안에 포함 된 행동 규칙의 성격에 따라 법 규범은 권한 부여, 구속력 및 금지로 나뉩니다.

법적 규범의 규제 형태 - 허가, 처방, 금지.

권한 비율- 수행할 수 있는 작업을 설정하는 표준 권한입니다.

바인딩 규범- 이것은 무엇을 해야 하는지를 규정하는 처방 규범입니다.

금지 규범- 할 수 없는 것을 규정하는 금지규범입니다.

법률 규칙의 구현 형태 - 준수, 집행, 사용, 적용.

준법감시란 해당 법률에서 금지하는 행위를 삼가는 것입니다.

실행은 적극적인 실행 행위의 위임입니다. 법적 의무긍정적인 내용.

사용은 개인의 권한을 행사하는 것이며 그의 재량에 따른 합법적인 행동입니다.

신청은 법적 규범의 틀 내에서 특정 사건을 해결하기 위해 권한있는 당국의 적극적인 활동, 특별 법적 행위의 게시입니다.

법의 규범은 무엇보다도 규범 적 법적 행위 인 법의 출처에서 표현됩니다.

규정

국가가 특정 법적 규범을 채택하면 공식 문서, 즉 규범적(또는 법적) 행위에 이를 보관합니다. 법의 규칙은 그것이 모셔져 있는 문서에 따라 다릅니다.

질문:

위의 목록은 법과 도덕의 유사점과 법과 도덕의 차이점을 나타냅니다. 먼저 유사점의 서수(2)를 선택하고 기록한 다음 차이점의 서수(2)를 기록합니다.

답변

에세이 주제:

"쓸모없는 법은 필요한 법을 약화시킨다."

(C. 몽테스키외)

"주에 있는 법률의 수는 더 많은 수의 의사와 동일합니다. 질병과 발기 부전의 징후입니다."

(볼테르)

“법률은 서민을 위해 쓰여졌으니 보통의 룰에 근거해야 한다. 상식».

법의 적용은 승인된 국가 기관 또는 공무원에 의한 사건의 고려 및 결정 및 사건의 확립된 상황의 법적 중요성을 결정하는 결정의 채택과 같은 특별한 형태의 이행입니다. 법 집행 행위(개인 법적 행위, 특정 사건에 대한 결정)은 법적 관계의 출현, 변경, 종료로 이어지는 법적 사실입니다.

법의 적용 없이는 많은 법적 규범을 실행할 수 없습니다. 법적 규범의이 형태 (방법)는 당사자의 권리와 의무에 대한 정확한 정의가 특히 필요한 홍보 분야의 법률 및 부칙에 의해 결정됩니다. 국가 통제관계의 발전을 위해 안정성, 안정성, 확실성, 증명 가능성의 요소를 이 발전에 도입합니다. 이를 위해서는 먼저 법적 관계가 발생하는 순간, 그 내용 및 주제에 대한 정확한 정의가 필요합니다 (신청자 중 어떤 학생이 등록되어 있습니까? 어떤 교수진에, 어떤 학과에, 어떤 과정입니까? 장학금이 배정됩니까? , 호스텔이 제공되나요?).

둘째, 결정의 채택(법적 중요성의 결론)은 사건의 사실적 상황에 대한 엄격한 검증이 선행되어야 하며, 법적 의미, 특별히 작성된 행위에서 이것을 수정하여 결정의 유효성과 적법성을 후속적으로 확인할 수 있습니다. 셋째, 국가가 특정 유형의 법적 관계의 발생 및 발전에 대한 체계적인 통제를 수행할 필요가 있다고 판단하는 경우 관련 사건을 고려하고 해결하는 절차적(절차적) 형태를 정확하게 결정하여 충분한 자격을 갖춘 공무원을 양성할 필요가 있습니다. 그의 능력에는이 법률 분야의 규범 적용이 포함되어 이러한 결정의 정확성과 이에 따라 이러한 직원의 자격 정도를 확인할 수 있습니다.

법 집행은 권리의 사용, 의무의 이행, 금지의 준수와 같은 행에 있는 권리의 실행의 방법(형태)으로 간주되어서는 안 된다는 의견이 표현되었습니다. 이러한 형식 중 하나 또는 그 조합. 다음과 같은 이유로 이 의견에 동의하기 어렵습니다.

1. 법률의 적용 없이는 많은 법적 규범이 전혀 시행될 수 없습니다. 이들은 범죄에 대한 법적 책임에 관한 규칙, 재산 양도에 관한 많은 규칙, 결혼 등록 또는 해제, 고용에 관한 모든 규칙입니다. 국가 기관, 해고, 연금 임명 등. 권리 행사 방법에서 법 집행을 배제하면이 구현 시스템을 전체적으로 상상할 수 없습니다.

2. 현장에서 시민 및 민간 법인의 활동에 대한 사용, 성능 및 준수가 일반적인 경우 시민 사회, 그러면 법의 적용은 주제에 대해 일반적입니다. 공법(권력, 행정, ​​정의의 행사). 다수의 정부 기관(예: 법원)은 집행 목적으로만 존재합니다. 법 시행의 문제를 충분히 고려하려면 시행의 모든 ​​수준에서 연구가 필요합니다.

3. 실질적인 법적 규범의 이행 및 보호를 위한 순서, 절차를 결정하는 법적 규범의 복합체인 절차법을 발생시킨 것은 법 집행 기관이었습니다. 위에서 언급했듯이 법적 절차에 따라 지난 몇 년사법부의 활동뿐만 아니라 항상 특정 절차에 종속되는 다른 국가 기관의 활동도 이해됩니다. 법적 규제 시스템에서 절차법의 위치를 ​​고려하지 않고 후자의 특성화는 불완전합니다.

4. 법 집행의 가장 공식화 된 방법으로 법 집행 과정의 자료를 기반으로 법적 집행의 단계, 법적 규범을 해석하는 방법, 법적 상황을 해결하는 일반적인 방법은 이론적으로 개발됩니다 - 무엇 (최소화된 형태로) 모든 형태의 법률 시행에 내재되어 있습니다. 사실 이것이 바로 법조계 교육의 주요 내용을 이루는 주제이다. 교육 기관... 법 집행의 문제를 조사함으로써 우리는 가장 일반적인 것을 연구합니다. 법률 관행일반적으로 법을 시행하는 단계와 방법.

법 시행에는 다음과 같은 단계가 있습니다.

그것은 사건의 상황과 주어진 사건과 태도를 지배하는 법적 규범의 선택에 대한 연구로 시작됩니다. 둘 다 본질적으로 법적 사실의 정렬과 법적 규범의 가설로 축소됩니다. 적용할 법적 규범의 선택 이 경우때때로 "법적 자격"이라고 합니다.

사건의 정황을 살펴보면 이러한 정황 중 법적 사실이 없거나 법적 구성이 미비한 경우(예: 연금을 받을 수 있는 연령이 아직 되지 않은 경우), 구성의 완전성에 필요한 법적 사실을 확인하는 증거 없음(전체 업무 경험에 대한 문서 없음). 처음 두 경우에는 법 적용을 거부하는 합리적인 결정이 내려집니다(개별 예외는 아래 참조). 후자의 경우, 필요한 서류 또는 기타 증거가 제출될 때까지 사건을 연기할 수 있습니다.

일부 증거의 형식은 법률에 의해 결정됩니다(일정 금액 이상의 거래의 경우 - 서면 증거, 일부 거래의 경우 - 공증인이 발행한 증명서, 업무 경험은 워크북또는 직장, 결혼 증명서 - 결혼 증명서, 나이 - 출생 증명서 또는 여권 항목 포함) 이 양식을 준수하지 않으면 사건의 해결이 지연될 수 있습니다. 가장 복잡한 사건의 관리 및 해결을 위한 준비(등록시 법인, 주택 소유권에 관한 분쟁, 상속 등에 관한 분쟁, 모든 형사 사건 등) 시민은 경험이 풍부한 변호사 * (1006)의 조언과 도움을 사용하는 것이 좋습니다.

이 경우에 적용할 규범을 선택할 때 다음을 사용해야 합니다. 공식 간행물텍스트 규범적 행위... 최근 몇 년 동안 러시아 연방 법률이 아닌 이러한 법률의 초안 법률 또는 취소 또는 수정된 규정의 텍스트를 포함하는 상업 출판물이 판매되고 있습니다. 그러한 간행물의 텍스트를 사용하기 전에 해당 법률이 발효되었으며 텍스트에 변경 및 추가 사항이 없는지 확인해야 합니다. 규범 행위의 텍스트 사이에 불일치가 있는 경우 다음 규칙이 적용됩니다. 규범 행위의 텍스트 간에 모순이 있는 모든 경우에는 더 높은 법적 효력을 갖는 행위가 적용되어야 합니다. 후속 법적 행위이전의 동등한 법적 효력을 취소하거나 변경합니다.

법적 규범을 적용할 때, 그 행위의 확산을 의미하는 법률의 "소급 효과"의 문제가 발생할 수 있습니다. 법적 규범설립 이전에 존재한 상황 및 사실(즉, 법적 평가의 변경, 사실의 자격 및 과거 상황). 법적 규범은 미래에 대한 의무의 규칙일 뿐만 아니라 특정 범주의 사건을 규범에 명시된 방식으로만 해결하겠다는 국가의 약속이기 때문에 법률에 법률을 부여하는 것은 매우 바람직하지 않습니다. 악화되면 소급효과 법적 지위모든 범주의 시민, 그리고 반대로 이것이 그들의 법적 지위를 더 좋게 바꾸는 경우 허용되며 때로는 필요합니다. 이것은 행위의 처벌 가능성을 제거하거나 처벌을 완화하는 형법의 소급력의 근거이며(러시아 연방 형법 제10조), 법률 제정 또는 가중 사람의 책임 (러시아 연방 헌법 54 조).

다음 단계는 규범 행위의 텍스트에 대한 해석입니다. 해석에 따르면 우선 법률 텍스트의 의미에 대한 이해, 주어진 사건에 적용될 법적 규범의 구성, 모든 요소(가설, 처분, 제재)가 포함됩니다. 다양한 규범 행위(조항, 섹션, 텍스트의 일부)에 구성 요소가 포함되어 있는 법적 규범의 불가분의 연결 및 일관성은 특정 법의 규칙을 적용할 때 다음을 포함하는 규범 행위의 모든 조항을 주의 깊게 연구할 것을 요구합니다. 적용 규범. 법적 규범의 적용은 특별히 승인된 국가 기관 및 공무원에 의해 수행됩니다. 각 법 집행관은 법에 의해 권한 내에서 엄격하게 정의 된 사건 범주로 지정됩니다 (노동 쟁의, 행위 등록 시민권, 고려 사항 cassation 불만, 세금 부과, 연금 할당 등). 따라서 이러한 기관 및 기관의 직원은 자신이 준비하고 결정을 내리는 법률 분야에 대해 잘 알고 있어야 합니다. 법적 규범의 구조(가설 - 처분 - 제재)의 실질적인 중요성은 법적 규범을 적용하는 사람들이 규범적 법적 자료에 대한 철저하고 포괄적인 분석, 불가분하게 연결된 법률 조항 및 기타 조항의 비교를 지향한다는 사실에 있습니다. 규범 행위, 요소 식별 , 하나의 규범 형성, 적용 조건 결정, 내용, 위반 결과 (누가 의무가 있는지, 자격이 있는지, 금지 내용 및 위반 결과는 무엇입니까). 이 기본 해석 방법을 논리적-법적(법적 규범의 구성)이라고 할 수 있습니다.

규범적 행위의 텍스트를 이해하는 방법에는 용어의 의미, 해당 연결, 전치사(및/또는), 때로는 구두점(쉼표 구분의 유무)의 의미를 이해하는 것으로 구성된 문법적 해석이 포함됩니다. 법률 텍스트에 대한 체계적인 해석, 구조에서 법률 조항의 위치 결정, 법률 시스템에서 법률 자체, 규범 행위의 일반 부분과 특별 부분 간의 관계 등도 사용됩니다.

요지명료화 방법 중 규범적 행위에 포함된 단어와 용어로 표현된 개념을 이해하는 논리적 해석에 속한다. 논리적 해석에서는 형식논리의 모든 법칙(동일성, 일관성, 배제된 제3, 충분이성)이 적용된다. 논리적 작업(분석 및 합성, 삼단논법 구성 등)의 도움으로 개념의 속성과 범위가 결정됩니다. 규범 적 법률 텍스트의 논리적 해석의 특이성은 대중 법적 의식에 대한 비 유적 표현과 특수 용어를 모두 포함하는 법률 텍스트에서 입법자의 생각을 표현하는 특성을 고려할 필요가 있다는 것입니다. 법을 적용하는 자격을 갖춘 변호사가 이해할 수 있습니다. 따라서 텍스트는 소위 상식의 관점에서 논리적 변형 또는 설명의 대상이 되는 경우가 많습니다. 법의 본문이 누구도 임의로 생명을 박탈할 수 없다고 말한다는 사실로부터 살인을 포함한 생명의 박탈이 비자발적이며 따라서 합법적이라는 결론이 전혀 나오지 않습니다. "젊은 전문의"가 의학이 청년의 경계선으로 간주하는 25세를 훨씬 넘어선다면, 그 또는 그녀는 이 용어로 지정된 사람에 대해 정의된 혜택을 받을 권리가 있지만 물론 근로를 줄일 권리는 없습니다. 청소년 자신을위한 시간 및 기타 혜택 ... 논리적 해석은 의도된 목적과 관련하여 법률의 의미를 이해하는 것으로 이해되는 "목적적"(목표) 해석과 연관됩니다. 그래서 의미를 바탕으로 헌법적 보장 사법 보호시민의 권리와 자유, 법적 도움법원은 공무원, 국가 기관 및 공무원의 권리와 행동에 영향을 미치는 모든 결정에 대한 시민의 불만을 수용하고 고려할 의무가 있습니다. 공공 기관, 그리고 실제로 오인시민) 법에 명시된 대로 그들의 권리와 자유를 침해합니다(법의 목적은 다음을 결정하는 것입니다. 사법 통제시민의 권리와 자유에 관한 행위의 적법성을 위해).

때때로 "역사적"이라고 불리는 해석 유형 중 규범 적 행위가 채택 된 조건, 채택 이유, 후속 수정, 법률 텍스트와 초안 비교, 토론 연구를 의미합니다. 법 등을 채택한 국가 기관 회의의 녹취록에 일반적으로 이것은 과학 활동의 영역이며 법을 적용하는 국가 기관의 작업 관행이 아니므로 교리적 해석의 발전을 의미합니다(아래 참조). 실제로 역사적 해석은 하나의 규범적 행위를 다른 규범적 행위로 대체한 새로운 흔적에 기초해서만 적용될 수 있습니다. 그래서 예술에서. 문화에 관한 러시아 연방 입법의 기본 사항 13은 인도주의 및 예술 교육에 대한 "연령 제한 없이" 모든 사람이 형식과 방법을 선택할 권리를 정의합니다. 이 텍스트를 이전 규정과 비교하면 "연령 제한 없음"이라는 단어가 이 권리를 영유아 및 미성년자로 확장하는 것을 의미하는 것이 아니라 기존의 연령 제한("최대 35세", "최대 45세 살이에요").

법적 규범의 의미를 명확히 할 때 공식 규제 설명이 있는 경우 이를 사용합니다.

설명-해석은 출처에 따라(따라서 법적 효력에 따라) 적용 범위에 따라 유형으로 나뉩니다.

법률 및 기타 규정에 대한 공식 해석은 발행자가 제공하거나("정통 해석") 구체적으로 제공됩니다. 권한 있는 기관 (헌법 재판소 Art에 명시된 요청에 따른 RF. 국가 기관 헌법 125조는 러시아 연방 헌법에 대한 해석을 제공합니다. 이는 해석된 규범 행위의 텍스트와 불가분의 관계에 있으며 규범적 성격을 띠며 적용 시 의무적입니다.

적용 범위 면에서 "인과적"인 것은 규범적 해석 및 설명과 다릅니다. 결정이 내려진 사건과 관련하여 법적 힘... 그 중 특별한 장소는 항상 사법 관행이 형성되는 사법 해석에 속해 있고 속합니다. 법원의 결정(평결, 판결)에 포함된 법률의 해석 캐주얼한 해석; 주어진 경우에만 필수입니다. 그러나 최고위원회의 결정에 포함된 법률의 해석은 법원, 특히 대법원의 판결은 항상 현재의 법학에 영향을 미쳤습니다. 본질적으로, 그들은 권위의 힘뿐만 아니라 힘의 권위도 가지고 있었습니다. 왜냐하면 이러한 사건에 대한 cassation 및 감독 관행은 법률에 대한 다른 해석이 아니라 하급 법원의 활동을 정당한 방향으로 지시했기 때문입니다. . 뿐만 아니라, 대법원뿐만 아니라 최고 중재 법원해석된 법률을 적용하는 법원과 모든 국가 기관 및 공무원을 구속하는 "사법 관행에 대한 설명"을 제공할 권한이 있습니다.

법률 및 기타 규범적 행위에 대한 비공식적 해석은 법률 텍스트의 의미에 대한 자신의 의견을 표현하는 사람에 의해 제공됩니다. 법을 적용하는 개인과 단체에 구속력이 없습니다. 이것은 원고, 피고, 변호사, 피고인, 검사가 - 그 과정에서, 강사 - 청중, 기자 - 신문 등에서의 법해석이다.

특별한 유형의 비공식적 해석은 교리적(과학적)입니다. 법률 학자 및 그 팀의 법률 해석(예: 주석 처리된 코드). 비공식 해석은 법의 의미를 명확히 하는 데 도움이 되지만 반드시 적용되는 것은 아닙니다.

규범 행위 텍스트의 의미를 이해하는 다양한 방법을 사용한 결과는 법적 규범의 구성, 주어진 경우에 적용 범위에 대한 결론입니다.

입법자의 의도와 생각을 정확하게 표현하는 법률의 원천으로서 이상적인 입법 체계를 가지고 법률의 텍스트는 문자 그대로 해석되고 적용됩니다. 규정이 법의 주요 원천인 국가에서는 "법의 정신"이 "서신"에 표현되어 있다고 가정합니다. "법의 도그마"는 법 집행의 기초입니다. 이 규칙은 우리나라에도 적용됩니다. 그러나 우리 나라와 다른 나라에서 입법자의 생각이 항상 규범 행위의 텍스트에 적절하게 구현되지는 않기 때문에 법의 "정신"과 "문자"는 여전히 다릅니다. 사회 관계의 발전과 변화). 따라서 리터럴( 일반 규칙) 때때로 예외적으로 제한적이고 일반화된 해석이 사용됩니다. 이러한 유형의 해석은 일반적으로 법적 규범의 적용 행위가 발행 된 사람의 법적 지위가 악화되는 경우 적용 할 수 없습니다. 그래서, 법률학가중 상황에 대한 광범위한 해석의 허용 불가가 확고하게 인정되었습니다(러시아 연방 형법 63조). 그리고 반대로 인본주의의 원칙과 기타 도덕 규범은 때때로 공식적인 법적 의식에 영향을 미치며 일부 규범에 대한 문자 그대로의 해석에서 벗어나도록 자극합니다. 따라서 형법상 증인의 증언거절 또는 기피 또는 거짓 증언에 대한 책임을 규정하는 조항은 유죄가 확정된 범죄자의 부모, 자녀, 배우자가 증인인 경우(지금은 그러한 근거 해석은 러시아 연방 헌법 51조이며, 러시아 연방 형법 Art.308을 참고하십시오.

동일한 원칙(법의 조문에서 벗어나 시민의 법적 지위를 악화시키지 않아야 함)에서 문자 그대로의 의미, 법률 텍스트의 용어가 이미 규범의 내용인 경우 광범위한 해석이 적용됩니다. 따라서 "문화에 관한"러시아 연방 입법의 기본 사항에서 판매 목적으로 자신의 창조적 활동 결과를 해외로 수출하는 것이 허용됩니다. 판매 목적의 수출 허가는 기부, 교환 및 기타 폐기 방법(더 많이 허용되는 사람은 적게 허용)을 위한 수출(동일한 품목)에 대한 허가도 의미하기 때문에 이 텍스트는 광범위하게 해석됩니다.

사건의 정황 및 법적 자격에 대한 조사는 이 사건 및 관계에 대한 법률적용 행위의 준비 및 채택으로 완료됩니다. 일반적으로 집행은 실질적인 규칙을 구현하고 보호하는 과정입니다. 법 집행 자체는 (절차적) 법이 사건의 상황을 조사하고 결정을 준비하고 내리며 합법성과 유효성을 보장하는 절차를 정의한다는 의미에서 "공식화"됩니다. 시행... 사건에서 취한 결정은 입증되어야 합니다. 철저한 연구와 수집된 증거의 객관적인 평가를 기반으로 사건의 상황을 완전히 준수합니다. 결정은 합법적이어야 합니다. 일치해야합니다 현행 규정권리 및 적용 규칙. 여기에 명시된 법적 결론은 특정 개인, 권리와 의무의 정확한 범위, 필요한 경우 재산의 품질 또는 유형, 크기 결정 돈의 합계, 타이밍 등

결정을 준비할 때, 그 편의에 대한 문제가 종종 발생하며, 따라서 법적 규범을 적용하는 공무원 및 국가 기관의 "재량 재량"에 관한 것입니다.

절대적으로 명확한(절대적인) 규범의 사용은 중간(증거 수집 등을 위한) 선택의 자유와 법 집행관의 최종 결정을 배제합니다. 예를 들어, 연금을 할당할 때 연금에 대한 권리를 부여하는 상황을 설정해야 합니다. 필요한 서류, 서비스 기간, 금액에 따라이 연금 금액을 계산 임금및 기타 법률에 명시된 기준에 따라 적절한 결정을 내리십시오 * (1007). 특정 규범과 관련된 적용에는 처분 또는 제재 내에서 해결 방법 중 하나를 법 집행관이 선택하는 것이 포함됩니다. 이 경우 증인 등을 불러 신문하고 감정인을 선임하고 증명서 등의 서류를 청구할 필요가 있습니까? 이것이 사건의 진실을 규명하고 정보에 입각한 결정을 준비하는 데 필요한 것입니까, 아니면 사건의 결정을 지연시키고 사람들의 불필요한 불안과 불필요한 비용을 초래할 뿐입니까? 법이 "3년에서 7년의 징역"이라고 되어 있는 경우 범죄로 유죄 판결을 받은 사람에 대해 어떤 구체적인 형벌을 결정해야 합니까?

중 하나를 선택해야 하는 필요성 가능한 해결책상대적으로 특정한 법적 규범의 한계 내에서 종종 "감사의 한계"라고 불립니다. 이 자유는 법에 의해 상당히 엄격한 틀에서 설정됩니다. 첫째, 자유는 적용 가능한 규범 및 절차법의 틀에 의해 제한됩니다(결정은 합법적이어야 함). 둘째, 합리적인 결정(결정은 근거가 있어야 함) *(1008)을 채택할 수 있는 근거를 제공하는 충분한 증거를 기반으로 결정이 내려져야 합니다. 셋째, 법적 규범의 가장 효과적인 이행을 목표로 하여, 지체 없이 사건을 해결하고, 불필요한 도전과 사람들의 불필요한 방해 없이 불필요한 서류를 요구하는 것이 적절해야 합니다. 정의함으로써 일반 기준법을 적용하는 사람의 "감정의 한계"의 타당성과 적절성에 의해 법은 다음을 제공합니다. 법적 근거절차 및 법 집행 결과의 후속 검증 및 평가를 위해.

행정상 매우 드물다. 법률학특정 사례 또는 관계에 대한 법적 규칙의 생성으로 감사의 여유가 있는 경우가 있습니다. 이른바 "법률의 유추"와 "법의 유추"입니다. 둘 다 법의 격차(법률의 격차)가 발견될 때 발생합니다. 사실이나 관계가 법으로 평가되지 않지만 전문적인 법적 의식이 법적 자격의 필요성을 강요할 때 발생합니다. 그러한 경우는 극히 드뭅니다. 그들은 다음과 같이 해결됩니다. 법률에 유사한 관계를 규제하는 규범이 포함되어 있는 경우 해당 규범에 따라 사건이 결정됩니다("법률의 유추"). 그러한 규범이 없더라도 다음 기준에 따라 결정됩니다. 일반 원칙그리고 입법의 의미, 주어진 "법의 정신" 법률 시스템... 법의 유추 또는 법의 유추에 근거한 사건의 판단은 추가 확인 대상 감독 당국그리고 가장 중요한 것은 법의 간극을 없애는 규정 채택을 위한 신호와 인센티브가 되어야 한다는 것입니다.

법적 규범의 적용 결과는 주어진 사건에 대한 법적 평가와 그로부터 발생하는 결론을 포함하는 특별법의 채택입니다. 법률의 적용 행위는 특정 법적 의미... 승인된 국가 기관 또는 이를 위해 설립된 공무원이 승인해야 합니다. 절차적 순서많은 공식 요구 사항을 충족합니다. 행위는 다음을 표시해야 합니다. 이 행위를 채택한 기관의 이름; 수락 날짜; 이 법에 의해 결정되는 사건의 정확한 이름; 이 사건에 대해 법적 의미가 있는 확립된 상황( 법적 사실; 때로는 이를 뒷받침하기 위해 기본 증거 목록이 필요합니다); 확립 된 상황에서 법적 결론.

승인 된 기관이 사건의 상황을 조사한 후 법적 규범을 적용 할 근거를 찾지 못했다는 점에서 결정이 부정적 일 수 있습니다 (이전 직위에서 복직 할 근거가없고 연금을받을 권리가 없으며, 피고인은 무죄 등). 부정적인 결정은 긍정적인 *(1009)만큼 동기가 부여되어야 합니다. 결정에서 조사 및 평가된 것과 동일한 사유로 신청인이 동일한 사건에 대한 심사를 요청하여 동일한 기관에 재신청할 수 없다는 것은 법적 의의가 있습니다.

일부 법률 적용 행위에는 이러한 모든 세부 사항(결정, 문장, 법원 판결)이 포함되어야 하고, 다른 행위에는 "추론"(사건 상황에 대한 제시 및 법적 평가)이 포함되지 않고, 다른 행위에는 주요 법적 결론만 공식화됩니다(명령 한 과정에서 다른 과정으로 학생을 전학 할 때 대학 총장의 책임).

행위 형식 위반, 무능한 기관에 의한 수락, 법 적용 명령 (과정)을 준수하지 않으면 행위가 취소되고 사건이 재심사됩니다. 법의 일부 적용 행위는 항소 또는 불만 제기 기한 만료 후에 법적 효력을 발생합니다. 법률 적용 행위에 대해 불만을 제기할 수 있습니다. 이 행위를 채택한 기관, 더 높은 권위, 검찰청, 법으로 지정된 경우 - 법원.

때로 법치주의가 적용된다는 주장도 있다. 정부 기관그리고 공무원뿐만 아니라 시민. 이에 동의할 수 없습니다. 시민은 법적 관계의 출현, 변경, 종료로 이어지는 많은 행동과 거래를 저지릅니다. 그들 중 일부는 매우 간단합니다(여행 대중 교통), 기타 특별 등록(아파트 교환, 부동산 매매)이 필요합니다. 일부 계약은 실행 시점부터 유효합니다. 확립된 질서(공증인 사무실, 시립 기관). 그러나 시민의 모든 거래 및 계약은 " 적법한 행위"(권리의 사용, 의무의 이행) 가장 복잡한 계약을 작성하거나 분쟁을 해결할 때 공식적 성격의 결정을 내릴 때 법을 적용하는 것은 시민(참가자)이 아니라 특별히 권한이 부여된 법률 과목(공증 사무소, 시립 기관, 등기소, 법원).