Mida teha kevadpaketi tühistamiseks. Eksperdid lükkasid tagasi petitsiooni "kevadpaketi" vastu
Vaatamata sellele, et terrorismivastaste seaduste paketile kirjutas alla president ning dokumendi põhisätted jõustusid 20. juulil 2016, ei vaibu kired kõlava uuenduse ümber – Jarovaja paketi vastane petitsioon on tehtud. ilmus võrku ja inimesed üle kogu riigi käivad miitingutel.
Kuidas see kõik algas
Terrorismivastase paketi töötasid välja Irina Jarovaja ja Viktor Ozerov, seejärel võtsid selle vastu Riigiduuma ja Föderatsiooninõukogu ning president allkirjastas 7. juulil vaatamata arvukatele vetotaotlustele. Samal ajal andis riigipea asjaomastele osakondadele ülesandeks kõiki küsimusi tõsiselt uurida, sealhulgas soovitas talletada teavet Venemaa seadmete kohta, laadida tellimusi oma ettevõtetest.
On tähelepanuväärne, et majandusarengu aseminister Oleg Fomitšev tunnistas seda ausalt tehniline varustus, mis peab vastama Yarovaya-Ozerovi terrorismivastaste seaduste sätetele, pole saadaval ei Venemaal ega välismaal. Kui kaua võtab aega presidendi juhiste elluviimine erilise väljatöötamiseks ja väljaandmiseks tarkvara ja infosalvestusseadmed on teadmata.
Tuletame meelde, et seadusega muudetakse kriminaalkoodeksit ja karmistatakse nende kodanike vastutust, kes:
- osaleda terroristlikes rühmitustes;
- ei anna aru terrorirünnaku ettevalmistamisest või terroristide muudest tegudest;
- väljendavad oma heakskiitu seisukohtadele, mis võivad kahjustada riigi ja selle kodanike julgeolekut ning kutsuvad üles rikkuma avalik kord;
- õhutada vaenu ja propageerida alandusideid inimväärikus;
- rahastada terroristlikke rühmitusi.
Kui karmistamine kehtiks ainult eelnimetatud aktidele, võetaks seadus ilmselt vastu rahulikumalt ja mõistvamalt, sest globaalne terrorismivastane võitlus nõuab otsustavat tegutsemist. Kuid see mõjutab suurte huve mobiilsideoperaatorid ja Interneti-ettevõtted. Alates 20. juulist 2016 olid nad kohustatud säilitama andmeid kõigi kasutajate ja nende toimingute kohta kolm aastat (videosisu suures mahus - 6 kuud). Ja alates 2018. aastast on neil ettevõtetel kohustus need andmed eriteenistustele edastada. Selliste uuendustega kaasnevad tõsised rahalised kulud, mistõttu pole üllatav, et kõik, kes seaduse alla sattusid, toetasid Yarovaya paketi kaotamist.
Kuid näiteks Vene Post on olukorrast juba väljapääsu leidnud. Et ei peaks kulutama umbes 500 miljardit rubla kallite pakkide skannimiseks vajalike seadmete ostmisele, teeb föderaalettevõte ettepaneku lubada tal vastu võtta mis tahes esemeid, et operaatorid saaksid sisu kontrollida. Ja tõenäoliselt saab Venemaa Post sellise õiguse, kuna riik ei saa eraldada raha kõigi osakondade eriseadmete ostmiseks.
Märkusena! FSB selgitas pärast Yarovaya paketi allkirjastamist, et nõuded kohustuslik sertifitseerimine Interneti-krüptimise vahendid ei kehti sõnumitoojatele, vaid kehtivad ainult teenustele, mis on mõeldud riigisaladust sisaldava teabe edastamiseks.
Eeldatavasti esitab riigiduuma sügisel mitmeid seadusemuudatusi. Telekommunikatsiooni- ja mnõuab seda, milles nad on selles osas veendunud legaalsed probleemid seaduse sätete kohaldamise osas jäi lahtiseks. Mis täpselt, pole veel täpsustatud.
Petitsioon on kõik!
Petitsioonide populaarsus aastal Eelmisel aastal on oluliselt suurenenud ning täna võib igaüks väljendada rahulolematust jalgpallikoondise mängu või peaministri sõnadega, kutsudes "meeldib" abil protesti toetama. Skandaalne seadus polnud erand, samas kui petitsioon Yarovaya paketi tühistamiseks postitati avalik baas ROI veebisaidil kogus föderaalse taseme jaoks vajaliku allkirjade arvu - 100 tuhat 98 venelast kiitis kirja teksti heaks (vastu hääletas 1439 inimest). Algatus on esitatud läbivaatamiseks ekspertrühmale, kes teeb maksimaalselt 2 kuu jooksul otsuse: kas ettepanek ellu viia või tagasi lükata.
Tähelepanuväärne on, et Yarovaya paketi vastane petitsioon, millele saab alla kirjutada avalike teenuste portaalis change.org registreerumata, on kirjutamise ajal kogunud 618 098 allkirja. See dokument toimetatakse presidendile, peaministrile ja Euroopa Inimõiguste Kohtule.
Opositsioon hääletab vastu!
9. augustil tuli Moskva Sokolniki parki Jarovaja paki kaotamise meeleavaldusele üle kahe tuhande inimese. Venemaa põhiseaduse artiklite 23 ja 24 kaitseks ning internetivabaduse eest pidasid kõned opositsioon – aktsiooni korraldaja Leonid Volkov ja tuntud investeerimisaktivist Aleksei Navalnõi. Nende kõnesid kuulasid Venemaa Piraadipartei, RSM (Venemaa Sotsialistlik Liikumine) liikmed, anarhistlike liikumiste, sealhulgas Libertarian Party esindajad.
Märkusena! Põhiseaduse artikkel 23 määratleb iga kodaniku õiguse eraelu puutumatusele; artikkel 24 ei luba ilma isiku nõusolekuta koguda, säilitada ja levitada andmeid isiku eraelu kohta.
Pealinna miiting toimus vaatamata sellele, et varem keeldusid võimud tavaliste vabandustega massikoosolekut korraldamast: avaldus täideti rikkumistega ja aktivistide valitud koht (Yauzskie Vorota väljaku pargis) hõivati. .
Peterburis toetasid avalikku pahameelt "Vesna" aktivistid, kes pidasid 26. juulil Marsiväljal miitingu. Samal päeval peeti põhjapealinnas Morskaja tänaval kinni naine, kes müüs 10 rubla eest pakki kirjaga “Jarovaja pakk”. Pigem andis aktivist ise end politseile üles, öeldes, et tegeleb illegaalse kaubandusega.
Proteste korraldati ka teistes Venemaa linnades, eriti Jekaterinburgis ja Permis.
Pole teada, kas Jarovaja terrorismivastase paketi vastane petitsioon mängis rolli või mitte, kuid presidendi nõunik German Klimenko ei välistanud 19. juulil ajakirjanikele antud intervjuus võimalust seaduse jõustumise edasilükkamiseks. 2018-2023.
Täna, 19. jaanuaril arutati enam kui 100 000 hääle saanud petitsiooni vastuvõetud "Jarovaja paketi" vastu. Föderaalse tasandi ekspertide töörühm lükkas tagasi pöördumise, milles nõuti varem vastu võetud terrorismivastase seaduste paketi tühistamist. See on kirjas kaebuse arutamisel vastu võetud lõppdokumendis.
"Teen ettepaneku esitada vastuvõtmiseks otsuse eelnõu, mis näeb ette avalduse seaduse kehtetuks tunnistamiseks, mitte vastuvõtmiseks, tagasilükkamiseks... Otsus on tehtud," ütles ekspertide töörühma juhtiv avatud valitsuse minister Mihhail Abõzov. teatas hääletustulemused.
Ta täpsustas, et avalduse tagasilükkamise otsuse eelnõu vastu hääletas 2 inimest.
„Ekspertide töörühm otsustas avalduse rahuldamata jätta, pidades selles esitatud nõudeid ebaõigeks, argumente põhjendamatuks ning arengut. seadusandlik akt algatuse elluviimise kohta – ebasobiv,“ öeldakse pöördumise arutelule järgnenud lõppdokumendis.
Dokumendis märgitakse ka, et "seaduse rakendamine ei too kaasa algatuse autorite poolt välja toodud tagajärgi."
Kohtumisel esinenud riigiduuma transpordi- ja ehituskomisjoni liige Oleg Nilov soovitas "seadus kehtetuks tunnistada ja seda käesolevas väljaandes enam mitte mainida". Vastupidi, kommunikatsiooniministri asetäitja ja massikommunikatsiooni Venemaa Föderatsioon Aleksei Volin väljendas algatuse seisukohta mitte toetada ega lükata petitsiooni tagasi, "kuid samal ajal anda soovitusi ministeeriumidele ja osakondadele".
Samas tuleb märkida, et töörühma lõpliku otsuse eelnõu sisaldab mitmeid soovitusi Riigiduumale, Vene Föderatsiooni Ülemkohtule ja Vene Föderatsiooni valitsusele. edasine töö seadusega. Eelkõige kutsutakse valitsust üles viima täiendavalt hindama seaduse kohaldamise tehnilisi, korralduslikke, rahalisi ja muid aspekte, samuti vähendama talletatava teabe hulka ja kaaluma võimalust etapiviisiline sissejuhatus andmete säilitamise perioodid.
Riigiduuma paluti kaaluda mõistete "misjonitegevus", "äärmuslus" ja "usklike usuliste tunnete solvamine" laiendatud tõlgenduse välistamist.
Tuletage meelde, kuidas Venemaa president Vladimir Putin allkirjastas juulis terrorismivastaste seaduste paketi. Eelkõige peavad dokumendi kohaselt kahe aasta pärast kõik kodumaised sideoperaatorid hoidma Venemaal tekstisõnumeid, kõneteavet, helisid, videot ja muud teavet, et neid eriteenuste nõudmisel pakkuda. Samuti kohustab seadus Interneti-ettevõtteid kasutajate sõnumite täiendava kodeerimise kasutamisel esitama FSB-le võtmed nende dekodeerimiseks.
InfoWatchi ettevõtete grupi presidendi, Kaspersky Labi kaasasutaja sõnul ei tekita "teabe salvestamine sõnumite saatmise faktide kohta üldse küsimusi – see tuleb loomulikult salvestada."
"Teine on sõnumite endi salvestamine, eriti kui need on suured. Operaatorid kardavad seda, sest need sisaldavad videot ja nii edasi. Tõepoolest, selleks on vaja teatud ettevalmistusi. Aga kuna seadus on raamistik, siis konkreetne parameetreid pole märgitud, nii et "millised mahud on vajalikud, kui palju mida on vaja ja isegi kuidas seda tehakse, on võimatu. Tegelikult pole seda veel otsustatud. Arvan, et sideoperaatorid peaksid sellega tegelema nüüd.Sideminister Nikolai Nikiforov on juba initsiatiivi võtnud, et info säilitamise ülesanded peaks üle võtma riik.Seega on täiesti võimalik, et operaatoritel ei teki raskusi - neil pole vaja midagi salvestada.
Aleksei Naumov
Uuendatud: 2019.09.03
Font A A
Uute seadustega ja Jarovaja paketi muudatustega ette nähtud täiendavaid terrorismivastase võitluse ja avaliku turvalisuse tagamise meetmeid tajuti üsna ebaselgelt ning mõned punktid pälvisid teatud elanikkonnarühmade teravat kriitikat.
Näiteks praegu arutleb Internet tugevalt negatiivse mõju üle vastu võetud seadused telekommunikatsiooni- ja postiteenuste jaoks. Õigusnõuete täitmiseks peavad telekomiettevõtted tegema lisakulusid seadmete ostmiseks, töötajate hüvitisteks ja muudeks sellega seotud kuludeks. Sellel on lõppkokkuvõttes negatiivne mõju hinnakujundusele. Eksperdid ennustavad teenuste kahe- ja isegi kolmekordset kallinemist.
Huvide konflikt tekkis ka usklikega. Vene Föderatsiooni presidendi veebisaidile on saadetud juba kümneid tuhandeid kirju erinevate konfessioonide ja usundite esindajatelt, kelle veendumused on, et seaduse vastuvõtmine. misjonitegevus, mis on loodud võitlema hävitavate pseudo-religioossete nähtuste, nende maski all peituvate sektide ja äärmusluse vastu, on otseses vastuolus. 30 000 usuorganisatsioonist ütlesid üle poole negatiivselt.
Petitsioonid Yarovaja paketi vastu
Jarovaja-Ozerovi seadusandlike algatuste elluviimise plaanid ei jäänud Interneti-kogukonnale märkamatuks. Suurimate esindajad Venemaa ettevõtted Yandex ja Mail.ru on nagu paljud tavalised netikoijad kõvasti uute seaduste vastu sõna võtnud. Nende hinnangul piirab Yarovaja pakett kodanike õigusi ja vabadusi, kahjustab riigi eelarvet mitme triljoni rubla võrra ning toob kaasa ka sideteenuste ulatusliku kallinemise. Mõned arvamused on veelgi kategoorilisemad – uusi seadusi nimetatakse avalikult põhiseadusega vastuolus olevateks.
Sellega seoses hakkas populaarsetel välis- ja kodumaistel hääletusplatvormidel ilmuma arvukalt petitsioone Yarovaya paketi tühistamise kohta. Suurim arv hääli eelnõu kehtetuks tunnistamise poolt koguti saidil Change.org - on Sel hetkel Seal andis allkirja 617 tuhat inimest ja allkirjade kogumine jätkub. Avaldus on adresseeritud Vene Föderatsiooni presidendile, Vene Föderatsiooni valitsuse esimehele, samuti euroopa kohus inimõiguste kohta. Vabandame, sait on eraomandis. kaubanduslik organisatsioon asub väljaspool Venemaad (Delaware, USA), seega Venemaa osakonnad, ametnikud ja institutsioone ei võeta arvesse.
Sarnane Jarovaja paketi vastane petitsioon postitati ka ROI-le (Venemaa avaliku algatuse veebilehel), kus koguti üle saja tuhande FOR-allkirja. Petitsiooni vastu hääletas vähem kui 1500 inimest. Korraldajad said piisavalt hääli, et nende algatust föderaalsel tasandil kaaluda. Ressursi autoriseerimine toimub ametliku Interneti-portaali kaudu avalikke teenuseid Seetõttu peavad valitsusasutused läbi vaatama kõik petitsioonid, mis on saanud teatud arvu allkirju.
14. augustil lõppes pöördumise hääletamine ROI veebilehel ning algatus esitati ekspertrühmale arutamiseks. Nõuete rahuldamise või rahuldamata jätmise otsus tuleb teha kahe kuu jooksul alates taotluse esitamise päevast. Tulemused avaldatakse samas ressursis (roi.ru).
Miitingud Yarovaja paketi kaotamise nimel
Paljudes Venemaa suurlinnades korraldati meeleavaldusi Interneti toetuseks ja uue seadusandliku algatuse vastu. Näiteks Moskvas peeti 9. augustil pealinna ühes Hyde Parkis Sokolnikis Jarovaja paketi vastane miiting. Opositsioonilised on proovinud protesti korraldada varemgi, kuid linnapea tühistas otsuse varem kokkulepitud aktsiooni kohta, mis pidi toimuma 26. juulil Jakuzski värava väljakul. Seetõttu ei olnud ebatavalise koha ja surnud hooaja tõttu võimalik koguda piisavat arvu meeleavaldajaid. Üritusel osales 2,6 tuhat inimest. Laval käisid tuntud internetieksperdid, Internetikaitseseltsi korraldaja Leonid Volkov ja poliitik Aleksei Navalnõi.
Samuti ei kiidetud heaks miiting Jarovaja paki vastu Peterburis, kuid korraldajad korraldasid selle siiski rahvakogunemise vormis. Sündmusest teatati aktiivselt telekommunikatsioonitööstuse esindajate, sideoperaatorite toel, kes postitasid oma ressurssidele ja suhtlusvõrgustike gruppidesse sõnumeid, mis kutsusid üles miitingul osalema. Rahvast tuli kogunemisele palju vähem kui Moskvas – umbes 2,5-3sada meeleavaldajat.
Sarnased meeleavaldused Novosibirskis, Jekaterinburgis, Ufas, Volgogradis ja teistes linnades olid linnavalitsusega vaid osaliselt kooskõlastatud, mistõttu niigi väike meeleavaldajate arv vähenes. Näiteks Kurganis osales rallil paarkümmend inimest, Barnaulis vaid kümme. Kõik üritused toimusid rahulikult ja ilma hädaolukordadeta. Protestijate ja kahe tundmatu inimese vahel, kes üritasid meeleavaldust segada, oli vaid üks juhtum.
Yarovaya paketi vastuvõtmine
Hoolimata kõigist meeleavaldajate pingutustest ja arvukatest allkirjadest petitsioonidel protesteerida ja tühistada presidendi poolt juuli alguses allkirjastatud seaduste pakett, mille töötasid välja Viktor Ozerov ja Irina Jarovaja, jõustus enamik muudatusi 20. juulil.
Seevastu koos paketi allkirjastamisega allkirjastati valitsusorganisatsioonidele juhiste loetelu, mis kohustab neid ette valmistama vajalikud õigusaktid, mis reguleerivad kehtestatud seadusi ja muudatusi. Samuti on kavas analüüsida kuni 1. novembrini 2016 telekommunikatsioonivõrkudes kõne-, kirja-, heli- ja muu teabe salvestamiseks, salvestamiseks ja hilisemaks töötlemiseks mõeldud kodumaiste seadmete ja tarkvara loomise rahalisi kulusid, tähtaegu ja tööde mahtu.
Ülejäänud, valdavalt sideoperaatorite ja internetiprojektidega seotud muudatused on kavas kehtestada 2018. aasta 1. juulil, kuid hiljuti esitas Föderatsiooninõukogu liige Anton Beljakov seaduseelnõu selle kuupäeva edasilükkamiseks 2023. aastasse. Kas otsust mõjutas avalik rahulolematus või mängisid rolli mingid muud tegurid, võib vaid oletada.
Ekspertide töörühm, mida juhib "avatud valitsuse" minister Mihhail Abyzov, lükkas "Jarovaja seaduse" kehtetuks tunnistamise avalduse tagasi, kuid tunnistas vajadust täpsustada muudatuste sätteid.
Avatud valitsuse minister Mihhail Abyzov (Foto: Oleg Yakovlev / RBC)
Föderaalse tasandi ekspertide töörühm, mida juhib "avatud valitsuse" minister Mihhail Abyzov, lükkas 19. jaanuaril toimunud koosolekul tagasi avalduse "Jarovaja seaduse" tühistamiseks, vahendab RBC korrespondent arutelu. Enamus fraktsioonist hääletas petitsiooni tagasilükkamise poolt: 19 inimesest jäi erapooletuks vaid kaks ja tagasilükkamise vastu. Ekspertrühm kavatseb koostada soovitused valitsusele, Riigiduumale ja ülemkohus selle kohta, mida tuleb muudatustes sätestatut täpsustavate õigusaktide koostamisel arvestada.
Venelaste veebisaidile postitati Interneti-petitsioon "Jarovaja seaduse" tühistamiseks avalik algatus ja kogus üle 100 tuhande hääle, mis on vajalik föderaalsel tasandil kaalumiseks. Jarovaja seadus, Irina Jarovaja ja Viktor Ozerovi välja töötatud terrorismivastaste muudatuste pakett, võeti vastu 2016. aasta juulis. Nagu selle kirjelduses öeldud, on märkimisväärne osa paketist pühendatud Internetile. Seadus näeb ette telekommunikatsioonioperaatorid ja Internetis teabelevi korraldajad (teenused Meil, suhtlusvõrgustikud, millel on võimalus sõnumeid vahetada jne) salvestavad kuni kuus kuud (täpse perioodi peaks määrama valitsus) kõnede helisalvestisi, kirjavahetuse sisu ja selle kasutajate muud tüüpi suhtlust. Nõue peaks jõustuma 01.07.2018. "See on hiiglaslik andmemaht. Eksperdihinnang infrastruktuuri ehitamise maksumusele - üle 5 triljoni rubla. Võrdluseks sissetulek föderaaleelarve Venemaal oli 2015. aastal 13,7 triljonit rubla. See seadus on ka põhiseadusega vastuolus. Venemaa Föderatsioon ja tehnilisest seisukohast täiesti kasutu,” seisis petitsioonis.
Oktoobri keskel esitasid opositsiooniliider Leonid Volkov ja Sihtasutuse Korruptsioonivastase võitluse advokaadid Abõzovi vastu hagi, kuna avaldust ei võetud selleks ette nähtud kahekuulise tähtaja jooksul läbi. "Avatud valitsuse" esindaja lükkab asendusvajaduse sisse töögrupp osa saadikutest, kes ei kuulunud seitsmenda kokkukutsumise riigiduumasse. Peaminister Dmitri Medvedev allkirjastas valitsuse määruse fraktsiooni uue koosseisu kohta 2016. aasta novembris.
Nagu Mihhail Abõzov kohtumisel märkis, on terrorismivastase paketi põhisuund ohu ennetamine ja kuritegude tõhus uurimine selles ülitundlikus valdkonnas. "AT viimastel aegadel, jumal tänatud, selliseid kuritegusid polnud, aga pidage meeles 2000ndaid. See ei ole kaugeleulatuv probleem,” ütles Abyzov. Samas tuleb olla tähelepanelik inimõiguste ja äriringkondade huvide suhtes, tõi ta välja.
Pakendi vahetus
Portaalis change.org) ja Venemaa mobiilioperaatorite "suur nelik" ütles, et dokumendi vastuvõtmisele järgneb tariifide kahekolmekordne tõus ja sideteenuste kvaliteedi langus.
Sellega seoses kavatseb senaator Anton Beljakov esitada riigiduumale seaduse eelnõu jõustumise edasilükkamiseks. eraldi sätted"Jarovaja seadus". Lükata viie aasta võrra edasi (2018. aasta keskpaigast 2023. aastani) nende eeskirjade jõustumine, mis nõuavad sideoperaatoritelt teabe salvestamist kasutajate vestluste ja kirjavahetuse sisu kohta.
Kui seaduseelnõu, mis hõlmab operaatoritelt andmete (kõnede ja kirjade) säilitamist kuus kuud, jõustub 2018. aastal, selgitas Beljakov, on siseriiklike operaatorite sideteenuste tariifide tõus vältimatu. Hinnatõus võib mõjutada ka interneti sideteenuseid.
Paljudes Venemaa linnades on kavas korraldada meeleavaldusi. Novosibirskis korraldatakse mõne päeva pärast miiting "Kevadseaduse" kaotamiseks.
Jarovaja paketi kaotamise Novosibirski miitingu korraldaja Sergei Boiko väidab, et selle seaduse normid ei ole põhimõtteliselt teostatavad.
Vene tegelikkuses hakatakse operaatoreid rünnama – kas panevad nad kinni või tekitavad neile suuri raskusi, usub ta. Isegi osalised katsed seda seadust järgida põhjustavad mõnikord sideteenuste kulude tõusu:
"Kogu tööstus on sellest seadusest šokeeritud. Ja ralli on täiendus kõikidele vastumeetmetele. Tõenäoliselt seadust muidugi kehtetuks ei tunnistata. Kuid tema hukkamine presidendi poolt antakse kommunikatsiooniministeeriumile. Just see võib kõik piduri alla viia. Valitsus ei pruugi seadust ellu viia, jättes selle vaid paberile. Kuid me nõuame "terrorismivastase seaduse" tühistamist, sest see ei ole elujõuline."
Ka Novosibirski saadikud pole Jarovaja paketist vaimustuses.
Kommunist, Seadusandliku Assamblee liige Novosibirski piirkond Vadim Ageenko peab “terrorismivastast seadust” “rumalaks”:
"Kui see on viis terrorismi jälgimiseks, siis ilma selleta on teenuseid, mis kuulavad ära, keda nad vajavad. Esiteks peaksid selle seaduse välja töötama vastavate osakondade (politsei, KGB) spetsialistid. Aga nad, nii palju kui ma aru saan, ei olnud sellega seotud. Ja koguda tohutul hulgal terabaite, mida põhimõtteliselt keegi kunagi ei kuula, ja pole mõtet sellesse triljoneid rublasid investeerida. Täna ja nii paljud kirjutavad endast kõike, mis võimalik. Nad räägivad peaaegu kogu oma igapäevast rutiini, illustreerides seda sotsiaalvõrgustikes olevate fotodega. Mina pooldaksin selle seaduse kehtetuks tunnistamist.
Ühtne Venemaa, Seadusandliku Assamblee asetäitja Sergei Titkov leiab, et alguses tasus arutada selle seaduse mehhanismi, seda analüüsida ja seejärel selgitada kodanikele selle vajalikkust, et tagada nende valmisolek maksta pumbatud tariifidega:
«Selge on see, et keegi ei kuula kogu meediale salvestatud info mahtu. Nad raiskavad, kuulavad üksikuid sõnu. Ja järsku kuulevad nad sõna "terrorism". Ja mis, sest see meelitab inimesi?
Titkov ei mõista ka föderaalministri optimismi, kes teatas president Putinile saadetud ettekandes, et on valmis esitama tellimuse Venemaa vastavate seadmete tootmiseks:
«Sideoperaatorid ütlevad, et välismaalt vajaliku varustuse ostmiseks on vaja triljoneid rublasid. Ja kodumaist siin ei piisa. Millistest allikatest rahastatakse seadmete tootmist ja ostmist? Eelarvest? Seda ei arutatud. Operaatorid ütlevad, et neil ei teki lisakulusid. Ja miks see vajalik on, kui nüüd on sideteenused kättesaadavad isegi lastele ja ääremaa elanikele?
Tema kaasparteilane, Novosibirski linnavolikogu saadik Dmitri Kurbatov aga arvab teisiti:
"Riigiduuma võttis seaduse vastu teisel ja kolmandal lugemisel, föderatsiooninõukogu kiitis heaks ja isegi Venemaa president Vladimir Putin kirjutas alla. Nii et see pole lihtsalt tõde, see on tõde. Nõustun täielikult oma peosõbra Irina Yarovaja arvamusega. Ta selgitas selgelt, et kaks aastat on aega otsustamiseks, milliseid andmeid tuleb salvestada ja milliseid mitte. Usun, et selle seaduse vastuvõtmine on õige tee.
Liberaaldemokraatliku partei esindaja Novosibirski linnavolikogus Leonid Rybin suhtub "terrorismivastasesse seadusse" "kategooriliselt negatiivselt" ja on valmis olema selle kaotamise algatajate hulgas:
"Kulutage kuus kuud suuri summasid, et hoida vestlusi, kirjavahetust, kõikvõimalikke nimekõnesid ja investeerida sellesse miljardeid rublasid! Tervishoid riigis ripub juuksekarva otsas, arstid ja õed loobuvad. Juba 130 000 meditsiinitöötajat üle kogu riigi on töölt lahkunud. Ja me viskame miljardeid ei tea mille eest.
Erakonna Õiglane Venemaa piirkondliku osakonna nõukogu büroo sekretär Igor Umerbajev on lojaalsem. Peame püüdma selle seaduse järgi töötada. Ja seejärel analüüsige ja parandage üksikuid punkte. Muutke mõnda sätet, lisage midagi, eemaldage midagi:
"Kuid kui ma rääkisin spetsialiseerunud spetsialistidega, väljendasid nad kahtlust dokumendipaketi teatud sätete tehnilise täitmise suhtes - teabe mahu osas, mida tuleb säilitada ja vajadusel esitada. Enne selle seaduse vastuvõtmist oleksin selle vastu sõna võtnud. Aga kuna see võeti vastu, siis nüüd pole enam mõtet tühistada. Teeme seda iga päev: vastu võetud-tühistatud, vastu võetud-tühistatud. Peame vaatama õiguskaitsepraktikat. Aastast peaks selleks piisama."
Välja arvatud rahalised probleemid kodanike jaoks tõotab "Jarovaja pakett" tõelist sissetungi nendesse privaatsus salajase kirjavahetuse õiguse tühistamine. Seda näivad Novosibirski oblasti seadusandliku assamblee saadikud mõistvat. Nii et võib-olla on sel valimiseelsel perioodil aeg kasutada oma seadusandliku algatuse õigust ja esitada Riigiduumale ettepanek "pakett" üle vaadata või tühistada.
Elvira Korchenko
Foto: change.org ja kommentaatorite poolt
