Kas eramajas on võimalik lõket põletada. Kas saate raamatuid põletada? Avatud tuli prügi põletamiseks

Kõik teavad, et niipea, kui kevad algab, kui lumi sulab ja muld paljastub, ja ka hilissügisel süttivad kõikjal tulekahjud, põlema hakkab kuivanud rohi ja seda tohututel aladel. Ja selle süütavad ei keegi muu kui inimesed ise, enamasti eakad inimesed, kes on kindlad, et nad teevad head. Tegelikult on see nõukogude aja jäänuk. Inimesed, kes ütlevad, et eelmise aasta muru põletamine on vajalik, petavad ennast ja eksitavad teisi. Iga süütamine on kuritegu loodusmaailma vastu.

Peamine oht peitub provotseerimises metsatulekahjud ja ökosüsteemi biotsenoosi hävitamine.
Biotsenoos (kreeka keelest. Bios - elu, Koinos - üldine) - omavahel seotud mikroorganismide, taimede, seente ja loomade kogum, mis asustavad enam-vähem homogeenset maa- või veeala.

Mis ajendab paljusid meist seda vandalismiakti toime panema? Keegi naudib tulekahju, keegi huligaansust. Kuid põhimõtteliselt on põhjused "väga targad ja tõsised":

Miks nad Venemaal ja endise NSV Liidu territooriumil muru põletavad? Levinud põhjused ja väärarusaamad:

1. Harjumus. Ma ei tea miks, aga kõik teevad seda.
2. Rõõm. Ilus, meeldib tulega mängida, meenutab lapsepõlve, romantiline, seostub kevadega.
3. Huligaansus, püromaania.
4. Põllumajandustehnoloogia aktsepteerimine - tööjõu lihtsustamine, mulla väetamine, uue taimestiku kasvu stimuleerimine. Surmapuidu - vana muru ja okste põletamiseks ei ole vaja prügi ja kuiva rohtu käsitsi rehaga eemaldada. Milleks rohida ala umbrohtudest ja ülekasvanud umbrohtudest, kui selle saab põlema panna? Midagi pole veel kasvanud, ma ei näe kedagi rohus. Muru põleb kiiresti, kuid pinnas ei muutu. Hooletud põllumehed koristavad tuld mullu põllumaal, kui nad seda sügisel õigel ajal niitmata jätsid. Agronoomid põletavad kündmise hõlbustamiseks – nüüd peavad nad kütust kokku hoidma ja siis on neil ükskõik. Hoolimatud karjakasvatajad stimuleerivad rohu varajast ilmumist karjamaadele ja puhastele heinamaadele. Arvatakse, et see on viis pinnase “soojendamiseks”, väetiste tuha kujul mulda viimiseks, mille tulemusena ilmub muru väidetavalt kiiremini ja kasvab põlenud aladel paremini.
5. Usutavasti tekib niimoodi kiiremini noor rohelus.
6. Paljud arvavad ekslikult, et kahjulike putukate vastsed surevad.
7. Tuletõrje. Nad panevad selle niikuinii põlema – parem, kui ma teen selle esimesena, siis järgnen. Ja pärast mind pole enam midagi põletada. Ja ma ei lase lastel seda põletada - kõik ise. Põletavad küla kõrval muru ära, et hiljem kukkumist ei tuleks, tihti süütavad end niimoodi põlema.
8. Kaitse puukide eest. Paljud arvavad, et süütamise abil saab rohi metsapuukidest ja entsefaliidist lahti.
9. Teetöölised ja signalisaatorid "hoolitsevad" eesõiguse eest.
10. Maal põletavad nad kindlustuse jaoks muru. Peale maapõlengut metsas on ette nähtud sanitaarraie - nii raiutakse metsa seal, kus see seadusega võimatu.
11. Purjusolek ja hoolimatus. Purjus inimesed põletavad rohtu, teadmata, miks. Ja mõned, ka kainedki, viskavad kas kogemata või meelega oma suitsukoni kuiva rohu sisse.

Tegelikult on need kõik müüdid, tühised kuulujutud, mis levisid massiliselt nõukogude aastatel ja kinnistusid kindlalt vanurite ja isegi mõne konservatiivsete vanemate ja vanavanemate poolt hästi koolitatud noorte pähe.

Miks on siis võimatu kevadel ja sügisel muru põletada ja milleni see viib:

1. Metsa- ja turbapõlengud
Eriti kohutavad tulekahjud võivad põleda kogu suve ja isegi talvel lume all. Maha võivad põleda majad ja terved puhkekülad, plahvatada gaasitorud, autod, kahjustada saavad elektriliinid. Tuul ja looduslikud tingimused võivad 80% juhtudest tulesõpradele kurja triki mängida ning tuld kaugele ja pikaks ajaks visata. 2010. aastal olime selles kõik veendunud, sest tulekahjude laine sai riigis alguse mais.

2. Ökosüsteemi hävitamine

1) Looduses on kõik ette nähtud, et rohi, põõsad kasvaksid peale talve iseseisvalt, põletamata. Meie kliimas läheb muru talvel mädanema ega ole takistuseks noorele kasvule ning aja jooksul mädanevad ka oksad. Lisaks on muru sees olevad oksad suurepärane koht lindudele pesitsemiseks.

2) Põletamise tagajärjel kiirema rohu kasvu mõju on ilmne. Kuiv rohi peidab alguses lihtsalt noored rohelised võrsed ja põlemata alad tunduvad hallid. Mustjaks kõrbenud aladel on roheline muru selgelt nähtav.

3) Tulekahjude ajal hakkab juba rohi ja lilled kasvama. Põõsad alustavad oma aktiivset kasvuperioodi – s.t. kasvada, kuigi see pole palja silmaga nähtav. Pärast põlenguid jääb ta ellu ja hakkab esimesena kasvama, uputades välja nõrgenenud ja peaaegu rikutud muu taimestiku, kõige karedama, tagasihoidlikuma rohu ja umbrohu. Seega on niidu taimestiku ja loomastiku liigiline koosseis ammendunud.

4) Taimede seemned ja muru ise surevad maapinna kohal ja seemned maa all, maa peal.

5) Paljud putukad, nende vastsed, nukud hukkuvad. Tules põlevad kõik elusolendid - lepatriinud, maamardikad, vihmaussid ja teised, hävitades erinevaid aia ja aia kahjureid ning osaledes mullatekke protsessis. Vihmausside jaoks pole eriti kuiva rohtu. Seda töödeldakse koos ja kiiresti, muutes selle kõige väärtuslikumaks väetiseks, viies selle mulla sügavustesse taimede juurteni ning muutes samal ajal mulla kobedaks ja elavaks. Mullune kuiv rohi pole prügi, vaid hindamatu toit, maja, looduse enda loodud elamistingimused.

6) Kuiva rohu põletamine põhjustab lindude, mille pesitsusperiood algab aprilli alguses, haarde ja pesapaikade hukkumist.

7) Muru süütamisel sureb kogu kasulik mulla mikrofloora, ka see, mis aitab taimedel haigustele vastu seista.

8) Murupõlengud põhjustavad mulla viljakuse märgatava languse. Murupõleng ei suurenda mineraalsete toitainete hulka pinnases – see vabastab need ainult kuivast rohust, muutes need taimede toitmiseks kättesaadavaks. Sel juhul kaovad lämmastikuühendid ja mulla surnud orgaanilised ained. Surnud orgaanilise aine hulga vähendamine mullas on peamine mullaviljakust vähendav tegur. Orgaaniline aine - huumus - tagab mulla poorsuse ja rabeduse, selle niiskustaluvuse, võime säilitada taimede mineraalse toitumise elemente sellistes vormides, millest neid saab kiiresti mullalahusesse eraldada. Lisaks määrab orgaaniline aine suuresti pinnase vee- ja tuuleerosiooni taluvuse – surnud orgaanilise ainega seostunud liiva- ja saviosakesed on raskemini veega maha pestavad või tuule poolt minema lennatavad, mis tähendab, et viljakas mullakiht säilib aja jooksul paremini. Lõpuks vabastab surnud orgaaniline aine selles sisalduvad mineraalse toitumise elemendid järk-järgult, kui see laguneb – samas kui selle aine põletamisel lähevad mineraalelemendid kiiresti lahustuvusse (tuhasse) ja pestakse seejärel kergesti välja. paduvihm. Kuiva rohu pideva põletamise tingimustes ei saanud paljud viljakad mullad, näiteks tšernozemid, lihtsalt moodustuda - kuna nende moodustamiseks vajalikku surnud orgaanilist ainet ei toimuks pidevat pinnase täiendamist.

9) Tules võivad hukkuda ja kannatada saada loomad, roomajad, kahepaiksed: eriti vastsündinud jänesed, siilid ja siilid, kärnkonnad, konnad. Tugevas murupõlengus hukkuvad peaaegu kõik kuivas rohus või mullapinnal elavad loomad. Keegi põleb, keegi lämbub suitsus.

10) Kui paiga kogu biotsenoosist sureb üks või mitu lüli, võib ökoloogiline olukord muutuda pöördumatult halvim pool. Iga loom, iga putukas, liblikas, konn, iga rohi ja iga lill – moodustavad looduses, bioloogilises ahelas ühtse terviku. Teadlaste hinnangul asub umbes 90% niitude ökosüsteemide mitmekesisusest 10 cm pinnasekihis või on sellega seotud.

11) Kevadise tulekahju ajal võivad puud kahjustada saada, eriti nende juurekael – väga haavatav koht otse maapinna kohal. Rääkimata sellest, et puud võivad lihtsalt läbi põleda, kevadel paisuvad pungad võivad tugevast temperatuurist läbi põleda, mis on puule väga kahjulik, isegi kui ta ellu jääb. Kannatavad noored puud (eriti sellised haavatavad liigid nagu tamm, vaher, pärn). Murutulekahjud kahjustavad oluliselt metsaservi, hävitavad noori puude kasvu ning on üks peamisi tulekahjude allikaid metsades ja rabades. Isegi nõrk ja üürike murupõleng võib põhjustada põldude kuivamise, kallaste erosiooni, teede lume- ja tolmutriivide jms kaitsmiseks loodud noorte metsaistandike hukkumise.

12) Rohu põlemisel tekkiv suits on kibe, tume, paks - see on inimestele väga ebameeldiv, sööb silmi, lõhnab ebameeldivalt. Allergikud ei talu. Ja põletades rohtu linnas või teede ääres, põletad sa need soolad raskemetallid mis settisid lehtedele, rohule ja pumbasid taimed mullast välja – selline suits on lihtsalt mürgine.

13) Metsapuukidest vabanemiseks ja entsefaliidi eest kaitsmiseks tuleb riietuda matkariietesse, seejärel riided ja kõik selle voldid hoolikalt üle vaadata. Puukide eest hoidumiseks saate tulekahju abil hävitada ainult kõik elusolendid.

14) Paplikohvikust vabanemiseks tasub “tolmunud” paplid maha lõigata, samuti need puud teiste liikidega asendada. Suvine muru varisemine kohevusest vabanemiseks on sama ohtlik kui kevadine sügis.

Pidage meeles: süütamise kohas taastub taimede ja putukate normaalne eluiga alles 5-6 aasta pärast ja sageli ei taastata seda kunagi ...

Seda infot saab üles panna linnadesse, küladesse, suvilatesse, aiamaadesse, et inimesed muru põletamise lõpetaksid. Samuti võib lisada, et kukkumine on haldusõiguserikkumine, mille eest on ette nähtud rahatrahv.

VENEMAA. Venemaal oli kuiva muru põletamine keelatud!!!

MOSKVA, 12. november – RIA Novosti. Peaminister Dmitri Medvedev allkirjastas määruse, millega keelatakse põllumaal kuiva rohu põletamine ja põldudel lõkke tegemine, on vastav dokument avaldatud ministrite kabineti kodulehel.

«Põllumajandusmaadel ja reservmaadel on kehtestatud eesõigus kuiva rohttaimestiku põletamise keeld kiirteed ja eesõigus ja kaitsealad raudteed, viaduktid ja tootetorustikud,» seisab dokumendi seletuskirjas.

Põldudel on ka lõkke tegemise keeld. „Põllu- ja tagavaramaadel võib lahtise tule kasutamist ja lõket teha nõuete täitmisel tuleohutus", - selgitati otsuses.
See lahendus tagab asulate ning infrastruktuuri ja metsandusrajatiste tuleohutuse.
RIA Novosti http://ria.ru/society/20151112/1319070958.html#ixzz4210E3Zx6

UKRAINA. Nii artiklis 77-1 koodeksi Ukraina kohta haldusõiguserikkumisi vastutus taimestiku või selle jäänuste omavolilise põletamise eest.

Ukraina haldusõiguserikkumiste seadustik

Artikkel 77-1. Taimestiku või selle jäänuste omavoliline põletamine

Kõrre, niitude, karjamaade, steppide, märgalade ja muu loodusliku taimestiku, taimestiku või selle jäänuste ja langenud lehtedega alade põletamine teede ja raudteede eesõigus, parkides, muudel haljasaladel ja muruplatsil asulates ilma ametiasutuste loata riiklik kontroll keskkonnakaitsetööstuses looduskeskkond või loa tingimusi rikkudes, samuti nimetatud taimestiku või selle jäänuste ja langenud lehtede põletamiseks loa saanud isiku poolt kasutamata jätmine nende õigeaegseks kustutamiseks, - toob kaasa rahatrahvi määramine kodanikele kümnest kuni kahekümne kodaniku mittemaksustatava sissetulekuni ja ametnikele - viiekümnest kuni seitsmekümneni kodaniku mittemaksustatava sissetulekuni.

Samad teod loodusreservfondi territooriumil ja objektidel toovad kaasa rahatrahvi kodanikule kahekümne kuni neljakümne kodaniku maksuvaba miinimumi ja ametnikele seitsmekümne kuni saja kodaniku tulumaksuvaba miinimumi.

(Märkus: üks kodaniku mittemaksustatav sissetulek on 17 UAH.)

P.S. Rääkige sellest artiklist kõigile! Üheskoos suudame peatada selle bakhhanaalia looduse üle!

Enamik inimesi vastab kohe: ei, mitte mingil juhul! Võite saada mürgituse ja mürgitada oma naabreid dioksiinide ja mitmesuguste muude väga kahjulike ainetega. Mida aga teha, kui meie riigis pole plasti taaskasutust kehtestatud, plast- ja klaasanuma kogumispunkte on väga raske leida? Plastik tuleb visata üldprügikasti. Veelgi hullem on see, kui inimesed jätavad plasti puhkekohta, metsa, jõe kaldale, lagendikele (vt märkust “Ebanormaalne inimkäitumine”). Proovime välja mõelda, mis on hullem: kas jätta Coca-Cola pudelid metsa, visata need üldprügikasti või põletada?

Tegelikult, kui vaadata selle teema kohta Internetis teavet, pole vastus nii selge. Muidugi kirjutatakse välismaistel saitidel enamasti, et vaja on kõik pudelid taaskasutusse anda, sest. spetsiaalsetes töötlemisettevõtetes saavad nad toorainet uute kasulike toodete valmistamiseks. Pudelite võimaliku isepõlemise küsimust metsas või maal ei käsitleta. Aga nagu mainisin, see pole meie juhtum. Paraku pole meil praktiliselt kuskil plastikut üle anda. Tõsi, vahel levib arvamus, et prügi sorteeritakse prügilas ja on võimalus, et pudel läheb siiski taaskasutusse. Kuid seda on raske uskuda, sest. Näen, et meie hoovis olevad prügikastid on täis kõike, ka toidujäätmeid.

Miks on usk, et põletamine plastpudelid see on keelatud? Väga sageli seostatakse seda pahaendelise terminiga "dioksiin". Dioksiin on väga kahjulik aine, mis võib koguneda inimkehasse ja põhjustada tõsiseid haigusi. Dioksiinid tekivad soovimatute lisanditena erinevate keemiliste reaktsioonide käigus kõrgel temperatuuril ja kloori juuresolekul. Dioksiinide biosfääri sattumise peamisteks põhjusteks on ennekõike kõrge temperatuuriga tehnoloogiate kasutamine kloorimisel ja kloororgaaniliste ainete töötlemisel ning eelkõige tööstusjäätmete ja olmejäätmete, eelkõige kõikjal leiduva plasti põletamine. PVC.

Kuid kas plasti põletamine tekitab alati seda mürgist gaasi? Ei. Plastid on erinevad ja kõik sõltub plasti tüübist. Vaadake veepudelit või spraiti hoolikalt. Näete kolmnurgas tähist PET või 1 või vene keeles PET (või PET), mis tähendab, et tegemist on polüetüleentereftalaadiga, mille keemiline valem on (C 10 H 8 O 4) n Pange tähele, et see materjal ei sisaldavad kloori, seetõttu ei saa põlemisel dioksiini eraldumisest juttugi olla. PET-i kasutati esmakordselt aastal 1947. Ja nüüd, nii kummaliselt kui see ka ei kõla, on see kõige keskkonnasõbralikum pakend. toiduained ja jooke, sest PET-i tootmine ja töötlemine kulutab vähem energiat kui klaas- ja alumiiniummahutite tootmine ja töötlemine. PET-i ringlussevõtt ei ole töömahukas ja väga tulus, seega peaaegu kõigis riikides ebaõnnestumata inimesed annetavad PET-pudeleid.

Mida teha, kui PET-pudelit pole võimalik tagastada? Vaatleme kahte juhtumit. Jätad plasti metsa või viskad merre. Ta lebab seal või hõljub vee peal rohkem kui 100 aastat (mõnikord öeldakse isegi 500 aastat!). Teadupärast tekivad maa peale juba terved ringlussevõtmata prügi saared (vaata meie kodulehelt artiklit "Prügisaared ookeanis"). Ja nad kasvavad, sest järjest enam müüakse plastmahuteid. Teine juhtum. Viskame pudeli tulle ja see läheb põlema. PET-i lagunemisel eralduvad peamiselt kerged parafiinid, mis ei kujuta endast ohtu inimese tervisele, sest nad põlevad, moodustades CO2. Pudeleid tuleks põletada kõrgel kuumusel, sest. hõõguv tulekahju eraldab palju tahma ja kuigi see tahm pole kahjulik, on see ebameeldiv. Ainuke asi, mida teha ei tohi, on pudeleid siseruumides põletada. Vaja on head hapnikuvarustust, nagu põlemine ilma hapnikuta võib põhjustada vingugaasi ja kahjulike ühendite teket, mis aga pole ainult plastikule iseloomulik (vt artiklit "Kas lõkkesuits on kahjulik"). Ainete põletamise kahju analüüsivate Ameerika ja Jaapani ekspertide sõnul on PET-plasti põletamine puidu põletamise kahju poolest ligikaudu võrdne.

Selgub, et kahest vaadeldud juhtumist on eelistatavam teine. Parem on PET-pudelid lõkkes põletada, kui metsa jätta. Pudelikorgid on valmistatud kõrge tihedusega polüetüleenist (HDPE) ja mõnel juhul polüpropüleenist. Need materjalid on küllastunud süsivesinikud – samad, mis bensiin või parafiin, ainult suurem molekulmass. Nende põletamine on samuti ohutu. Aga jälle pean kordama. See on barbaarsus. Pudelid tuleb taaskasutada! Loodan väga, et peagi saame PET-konteinerid üle anda kodu lähedal.

Plastikust rääkides tuleb märkida, et plastikud on erinevad. Näiteks kui kolmnurgas on märgistus "3", PVC (PVC), siis on see polüvinüülkloriid, selliste anumate põletamine on rangelt keelatud, sest see vabastab dioksiine ja muid kahjulikke kantserogeene. On ka teist tüüpi plaste, mille suits on äärmiselt mürgine. Kõige levinumad neist on ilmselt fluoroplastid, näiteks teflon. Öeldut kokku võttes juhin teie tähelepanu asjaolule, et enne plasti põletamist on lihtsalt vaja uurida selle märgistust. Kui märgistust ei leitud, ärge põletage plastpudeleid ja muid pakendeid, viige see prügikasti.

Metsas puhkamine pole reeglina mitte ainult maitsvad kebabid ja värske õhk, vaid ka tulekahju tekkimise oht hooletult visatud sigaretikoni või tiku tõttu.

Head lugejad! Artiklis räägitakse tüüpilistest õigusprobleemide lahendamise viisidest, kuid iga juhtum on individuaalne. Kui soovite teada, kuidas lahendada täpselt oma probleem- võtke ühendust konsultandiga:

AVALDUSID JA KÕNED VÕETAKSE 24/7 ja 7 päeva nädalas.

See on kiire ja ON VABA!

Ja peale metsa on piisavalt kohti, kus kodanikud võivad tuleohu tekitada. Seetõttu on reeglite järgimine äärmiselt oluline tuleohutus enda ja oma lähedaste kaitsmiseks ning haldusvastutuse (ja mõnel juhul ka kriminaalvastutuse) vältimiseks.

põhiandmed

Tuletegemine elamurajoonides ja looduskaitsealustel aladel võib olla seadusega piiratud. Kodanike hoolimatu tegevus võib tekitada korvamatut kahju loodusele või ohustada kortermajade elanikke.

Sellega seoses reguleeris seadusandja mõningaid tule süütamist keelavaid norme. Sätete rikkumise eest saab vastutust panna mitte ainult kodanikele, vaid ka ametnikele ja ametnikele juriidilised isikud.

Seadusandlus

Vaadeldavat küsimust reguleerivad normdokumendid:

• Valitsuse 30. juuni 2007. a määrus nr 417 „Kinnitamise kohta…” (edaspidi – määrus);
• Art. . ja . haldusõiguserikkumiste seadustik;
• Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks;
• 69-FZ, 21. detsember 1994 "Tuletõrje kohta ..." (edaspidi - föderaalseadus nr 69).

Definitsioonid

Lõke on vabas õhus ehitatud kontrollitav lõke, mis põletab teatud viisil laotud puitmaterjale.

Tulekustutus erirežiim on abinõu, mis võetakse valla otsusega või riigivõim, et täiendavalt reguleerida tingimustes käitumisrežiimi (või ametnike tegevust). kõrgendatud oht tulekahjude tekkimine.

Lõkke süütamine metsas

Määruse punktid 36–37 määratlevad kodanike kohustused metsas viibimisel:

• tulekahjude avastamisel viivitamatult teatada kohalik omavalitsus omavalitsus;
• võtta iseseisvalt tulekustutusmeetmeid kuni eriabi saabumiseni;
• abistada valda kustutamisel;
• järgima määruse lõigetes 8–12 nimetatud ohutusnõudeid.

Määruse punkt 8 reguleerib, et kodanikud ei tohi lume sulamisjärgsel perioodil ja enne sügisese vihmaste ilmade saabumist teha lõket okasmetsades, kahjustatud metsaaladel, turbarabadel, kuiva rohuga aladel, puuvõrade all. .

Lõket saab teha metsas, mis on eraldatud vähemalt 50 cm laiuse mineraliseerunud ribaga.

Pärast lõkke kasutamist tuleb see katta mullaga või valada veega, et hõõgumine täielikult peatuks.

Samuti on metsas keelatud:

• visake põlevaid tikke, sigaretikoni, klaasi;
• jätta põlevad materjalid (paber, riie, vatt, takud jne);
• tankige autot bensiiniga ilma mootorit välja lülitamata.

Samuti p 9.1. Määrus kohustab kodanikke ajavahemikul lume sulamisest kuni sügisilmade ilmnemiseni pärast vastava otsuse heakskiitmist vallavõimude poolt puhastama metsi kuivast rohust, põllukultuuride jääkidest, surnud puidust, prügist ja muudest põlevsaadustest. , või eraldada mets linnast 50 cm või suurema laiuse mineraliseerunud ribaga, et vältida tule levikut.

Õues

Mõned looduslikud alad võib kuuluda looduskaitsealadele või kuuluda sihtotstarbelisse puhkevööndisse. Selliseid tsoone saab teistest eristada kettvõrgu või spetsiaalse aiaga piirdeaedade, aga ka hoiatussiltide järgi. Sellistes kohtades on keelatud lõkke süütamine, prügi, alkohoolsete jookide tarbimine jne.

Samuti tuleb kontrollida, kas territoorium kuulub otsuse punktis 8 nimetatud nimekirja.

Tuleks meeles pidada, et art. Föderaalseaduse nr 69 artikkel 30 näeb ette ka niinimetatud tulekahju erirežiimi, mille võib kehtestada omavalitsuste otsusega. Tulekahjurežiimi tingimustes võib kodanikel maale väljasõidu täielikult keelata, olenemata külastuse eesmärgist.

Linnas

Eelkõige täiendati lõiget 74 ab. 3 on ligikaudu järgmine:

• asulates asuvatel ühiskasutusega maadel, sealhulgas elamute sisehoovis, on keelatud lõket teha, prügi, lehti, rohtu või muid põlevjäätmeid, materjale põletada, välja arvatud ametiasutuste otsusega määratud kohtades. kohalik omavalitsus.

Samuti ab. 1 lõikega 74 kehtestatakse keeld kasutada tuletegemiseks või prügi põletamiseks hoonetevahelisi tulevahesid.

Tuleohutus

Föderaalseadus nr 69 määratleb tuleohutuseeskirjad, tüübid ja ülesanded tuletõrjekomando, riigivolitused ja omavalitsused selles valdkonnas kodanike õigusi ja kohustusi.

Jah, ab. 7 art. Föderaalseaduse nr 69 artikkel 34 reguleerib kodanike kohustusi:

• järgima tuleohutuse põhireegleid;
• omandiõigusega ruumides esmaste tulekustutusvahendite olemasoluga;
• tuletõrjeasutuste teavitamisel kontrollimatu tulekahju tekkimisest;
• riikliku tuletõrjejärelevalve ametnike poolt määratud juhiste täitmise kohta;
• võimaldada ametnikud viia läbi kontrolle elamu- ja mitteeluruumid ohutuseeskirjade eiramise tuvastamiseks.

Kus saab põletada

Lõket võib põletada kõikides kohtades, mis pole otseselt seadusega keelatud, sh maal.

Maakrundid (suvilad) on kodanike seas populaarne puhke- ja grillimiskoht. Lõkke tegemine on datšades seadusega lubatud, kui:

• ei kahjusta keskkonda ja/või teiste tervist;
• teostatakse vajalike ettevaatusabinõudega.

Kohapeal tulekahju eest trahvi määramise vältimiseks peate järgima mõningaid ettevaatusabinõusid:

• tulekahju saab ehitada ainult spetsiaalsete seadmete sisse, mis piiravad selle levikut - ahju, metallist tünni jne;
• süttimiskoha läheduses ei tohiks olla kergestisüttivaid esemeid, nagu kuiv rohi, lehed, paber jne;
• lahtist tuld ei tohi minutiks ajaks järelevalveta jätta;
• tulekahju riigis peaks asuma elu- ja kõrvalhoonetest vähemalt 50 meetri kaugusel, et ettenägematu olukorra korral oleks aega tule levikut takistada;
• pärast kasutamist tuleb tulekahju kustutada vee ja/või liivaga.

Mis puudutab kebabi keetmist rõdul, siis selles osas pole seadusandluses selget keeldu. Vääramatu jõu vältimiseks on aga soovitatav mitte küpsetada lahtisel tulel, vaid kasutada elektri- või konvektsioongrilli.

Lõketrahvid

Haldusõiguserikkumiste seadustikus on 2 vastutust reguleerivat artiklit:

• tuleohutuseeskirjade eiramise eest metsas;
• ja tule kasutamise rikkumise eest muudes kohtades.

Nii et näiteks määruse punkti 12 rikkumise eest (võsa, kuiva rohu jms põletamine metsas, mis ei jää mineraliseerunud ribaga eraldatud vööndisse), kuulub vastutus 2. osa alla. 8.32. Haldusõiguserikkumiste seadustik:

• 3 kuni 4 tuhat - kodanikele;
• 15 kuni 25 tuhat - ametnikele;
• 150 kuni 250 tuhat - juriidilistele isikutele.

Muude tuleohutuseeskirjade rikkumise eest metsas (näiteks lõkke tegemise eest okaspuunoorendikus metsas või suitsukoni viskamise eest, kui see ei põhjustanud tulekahju) tekib vastutus art 1. osa alusel. 8.32. Haldusõiguserikkumiste seadustik:

• 1,5 kuni 3 tuhat - kodanikele;
• 10 kuni 20 tuhat - ametnikele;
• 50 kuni 200 tuhat - juriidilistele isikutele.

Ja kui kodanik oma tegevusega ka metsatulekahju tekitab, aga tulekahju ei põhjusta raske kahju kõigile tervisele, määratakse karistus art. 4. osa alusel. 8.32. Haldusõiguserikkumiste seadustik:

• 5 tuhat - kodanikud;
• 50 tuhat - ametnikud;
• 0,5-1 miljonit - seaduslik.

Tule väärkasutusest põhjustatud raskete kehavigastuste või surma korral kriminaalvastutus art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 219.

Kodanike jaoks

Osana haldusõigusaktid Maksimaalne trahv tulekahju eest kodanikele on 5 tuhat rubla.

Näiteks kui kodanik tekitas oma hooletu tulekäsitlusega linnas tulekahju ja tulekahju põhjustas kerge või keskmine kahju raskusastme tõttu on karistus art 6. osa alusel 4–5 tuhande rubla suuruse rahatrahvina. . Haldusõiguserikkumiste seadustik.

Juriidilised isikud

Juriidiliste isikute maksimaalne vastutus on 1 miljoni rubla suurune rahatrahv, mis määratakse artikli 4. osa alusel. 8.32. Haldusõiguserikkumiste seadustik tuleohutuse rikkumise eest, mis põhjustas metsatulekahju, kuid kellelegi tõsist kahju või surma põhjustamata.

No mitte raamatuid, brošüüre.
Olulist teavet sisaldavad trükitud väljaanded.

Meile õpetati, et raamatute põletamine on tabu.
Sest fašistid põletavad raamatuid.
Ja teised obskurantistid, fanaatikud, fanaatikud.
Nad kardavad kultuuri, nad kardavad teadmisi, seega hävitavad nad kõik, mis võib kanda tõelist tõde.
Mul oli isegi alati pilt meeles, raamatutest tuli ja kätel haakristiga käepaelad.

Loomulikult tundus mulle, et see on sama tabu iga kirjaniku jaoks.
Eriti see, kes peab end suure vene kirjanduse pärijaks.

Ei, tuleb välja, et ma eksisin.
Kirjanik võib pidada end vene kirjandustraditsiooni pärijaks, seada end samale joonele Dostojevski, Tolstoi, Tšehhoviga (ma täpselt ei mäleta, mis nimesid see kirjanik meie suurkujusid nimetas, aga need on kusagilt loetletutele lähedal), pidada end järglaseks...
Ja samal ajal põletavad tema tegelased ühtäkki raamatuid.

No mitte raamatuid. Üks. Väike brošüür.
Aga siiski!

Sellised on meie ajad täna. Selline kultuur.
Sellised kandidaadid rahvuse südametunnistuse rolli.

Selle kirjaniku kangelane põletas konkreetse raamatu.
Süžee järgi kaitses ta teatud maailma. Muidugi nende vastu, kes tahtsid teda hävitada.
Ta võitis. Hävitas vaenlased.
Pärast ühte neist oli raamat, täpsemalt brošüür.

Vaenlane kinkis selle raamatu, öeldes – kui loed, siis asud kohe minu poolele.
Mitte sugestiooni, maagia, psüühilise mõju või millegi muu tõttu.
Lihtsalt see raamat selgitab kõike. Ja sellepärast see veenabki.
Vastastest saavad pühendunud ja teadlikud toetajad.

Seejärel rääkis ta sellest raamatust oma kaaslastele, meeskonnale.
Ja ta ütles ausalt: Tõenäoliselt on see tõsi.
Ja ta pakkus, et teeb valiku – lugeda ja teada saada tõde või viia see peakorterisse või teha midagi muud... Mida?

Põhimõtteliselt põletasid nad selle maha. Ühehäälse otsusega.

Arutelu käigus meenus: Raamatuid pole hea põletada. Kuid leidsin kohe lahenduse: see pole raamat.
Teine lõi kohe maha käsu vasturääkivuse jääkmõju: ma põletan palju raamatuid.
Kirjanik on suur meister, oskab materjali esitada.

Kui raamat juba põles, vaatas üks meeskonnaliikmetest seda ja luges isegi suvalise fraasi ette, kuid vanem kamraad tõmbas ta tulest eemale. Kõrva taga.
Viinud nii-öelda ühise nimetajani.

Siis, kui raamat oli kadunud, laususid kõige vanemad ja justkui targemad maksiimi, mis õigustas nende argpükslikku ja barbaarset tegu. tagasidatav: “See pole tõsi, see on lihtsalt osa sellest. Ja osa tõest on alati lihtsalt vale.

Suudad sa ettekujutada?
Kas on olemas vähemalt üks raamat, milles ei ole välja öeldud mitte osa tõest, vaid kogu see? Tahaks teada selle nime.
Ja küsi maksiimi autorilt, kas ta on tõesti valmis kõik maa peal olevad raamatud põletama.
Mõnikord viib soov ilusti ja paradoksaalselt öelda hirmutavate tulemusteni.

See on mu lemmikkirjanik.
Tegelikult üks mu lemmikuid.

Tema loomingu peamisteks motiivideks on jõud, tahe, soov mitte alluda inimestele ja oludele, säilitada vabadus.
Kuigi samal ajal - oma domineerimise kehtestamiseks, jah.
Kuid see antakse talle muidugi lihtsalt, ilma erilise pingutuseta. Kangelane ise on tõeliselt mures sooviga mõista - inimesi, maailma, asjade seost, õige käitumise reegleid.
Ta osutub alati haavatavaks, otsivaks, kohutavalt murelikuks tema ees pidevalt esile kerkivate moraalsete probleemide pärast.
Täiesti kooskõlas suure vene kirjanduse humanistliku traditsiooniga.

Seoses Ukraina sündmustega võttis kirjanik üsna radikaalse seisukoha.
Fašistid, hunta jne. - kogu suur Ukraina "Vene patrioodi" komplekt.

Ja samas põlevad tema kirjutistes raamatu positiivsed kangelased.

Raamatud on teadmised. Või raskelt võidetud positsioon. Või tõendid.
See on kogemus, saavutused, naudingud, saavutused, aga ka patud, pahatahtlikkus, jälkus, valu, inimkonna õudus.
Kultuurikandjad. Teadmiste allikas.
Kaasa arvatud meie endi kohta.
Sealhulgas meie keerulise ajaloo erinevatel aegadel.

Kirjutajat ma ei nimeta, postitus pole temast.
Postitus sellest, kus on piir, millest edasi lõpeb kultuur ja algab pimedus, degradeerumine ja dehumaniseerumine.

Mulle tundub, et see piir on siinsamas.
Raamatuid ei saa põletada. Isegi väikesed. Isegi brošüürid.
Või on see võimalik?

Põllumajandusmaadel lahtise tule kasutamise ja lõkke tegemise korra korraldus ilmus juba ammu, kuid osa suveelanikke ei mõista selle postulaate siiani. Mida ja kus siis põletada, mille eest trahvitakse ja kuidas seda vältida? Enamik uudisteallikaid jätab sellest eriolukordade ministeeriumi korraldusest rääkides detailid välja ja asub koheselt loetlema trahve tulekahjude tegemise eest. Sellest suvest järeldavad elanikud, et nüüd võib isegi nädalavahetuse kebab muutuda kõneks piirkonnapolitseinikule. Tegelikult see nii pole ja pädeva lähenemise korral on teil ikkagi õigus lehti, oksi, toidujäätmeid põletada. Prügi põletamise ja objektil lõkke tegemise seadus Prügi põletamist suvilates, aiamaadel ja eramajadega külgnevatel territooriumidel reguleerib Vene Föderatsiooni tuletõkestusrežiimi reeglite lõige 218, haldusseadustiku artikkel 20.4. Vene Föderatsiooni õigusrikkumised ja eriolukordade ministeeriumi 26. jaanuari 2016 korraldus.

Teema: Kas teie saidil on võimalik prügi ja langenud lehti põletada?

Föderaalseadus nr 309-FZ, 30. detsember 2008) Avaldatud 11. septembril 2009 rubriigis Uudised Penza, St. Nekrasov, [e-postiga kaitstud] Valgustage, kas meil on piirkonnas sarnane seadus? Juri Toimetas autor 12. oktoober 2014 19:07 Kaleidoskoop #5 Peatoimetaja Kontroll Föderaalteenistus järelevalvest tarbijaõiguste kaitse ja inimeste heaolu alal Smolenski oblastis Jäätmete põletamisest Sügisel teeb elanikkond territooriume korda.

Samal ajal on sagenenud prügi, kuivanud lehtede ja muru süütamise juhtumid. Prügi põletamisel tekib intensiivne atmosfääri saastumine ning tuulevaikse ilmaga tekivad pinnapealsed kõrge mürgiste ainete kontsentratsioonid.

Kuidas saidil prügi õigesti põletada - me mõistame seadusi

Tähelepanu

Väga. Nagu psühholoogid ütlevad, "kaart pole territoorium" ja võõras hing on pimedus. Peame õpetama "narkomaane" Juri Kaleidoskoop nr 4 yury Tule suits ja selle hävitav kahju Kas keegi teist on kunagi mõelnud, kui ohtlik on tulekahju suits, mida me kõik sisse hingama peame? Lõppude lõpuks on teaduslikult tõestatud, et põlenud puude ja lehestiku suits sisaldab palju kantserogeenseid aineid, mis põhjustavad inimeste tervisele korvamatut kahju.

Sahhalini foorum

Tähtis

N 96-FZ "Atmosfääriõhu kaitse kohta", nimelt artikli 18 "Säilitamine, matmine ja neutraliseerimine saastavate organisatsioonide ja asulate territooriumil" 1. osa atmosfääriõhk tootmis- ja tarbimisjäätmed, sealhulgas halvalõhnalised ained, samuti selliste jäätmete põletamine ilma kinnitatud eeskirjadega ettenähtud eriseadmeteta föderaalorgan täidesaatev võim kaitse valdkonnas keskkond, on keelatud." ja nagu me teame, siis sügiseste maapõlengute suits ja lõhn nii haisevad halvasti kui ka saastavad õhku. Mida teha hullude naabritega, kes hommikust õhtuni oma tuld põletavad?inspektorid.

Ökoloogid tuletasid Starooskollastele meelde trahvid prügi põletamise eest

Kui helistate nendele talitustele iga kord, kui naabruses elav kodanik otsustab tekkivatest jäätmetest sel viisil vabaneda, siis see ei paranda suhteid temaga, küll aga võib aidata tal lõplikult vabaneda lõkkepõletamise harjumusest. majade läheduses või vähemalt mõelge tema tegevusega tekitatud kahjule. Ja see, et iga süüdatud lõkke eest tuleb maksta teatud summa. rahasumma, mis läheb trahvi maksma, modereerib naabri õhina.

Kuidas kirjutada kaebust naabri peale maatükk administratsioonile Et saada esitatud kaebusele vastuseks Teie nõudmistele vastav lahendus, järgige avalduse esitamisel selle protseduuri jaoks ettenähtud reegleid. Esmalt esitada nõue naaberkrundi omanikule või kodanikule, kes on oma tegevusega sõlminud üürilepingu, mis rikub seaduse norme.

Kas erasektoris on lubatud prügiga lõket põletada?

Kas sa hoolid? ehk siis variant, et probleem on neil, kes prügi põletavad (haisev prügi!), Sa ei arvesta sellega üldse? Mulle tundub, et kõik on ilmselge. On jubedaid inimesi, on lihtsalt rumalaid, aga neil on midagi ühist - nendega on juba raske üritada ümber kasvatada ja arutleda, kui 20-aastaselt saan aru, mida avalik kord ja vastastikust austust ning 50-aastaselt ei tohi nad seda mõista.

aitäh, muidu olen juba väsinud lollide süüdistamisest, kellele seadus pole kirjutatud (

Lisatud 3 minuti pärast) http://news16.ru/181811http://rukazan.info/blog/mchs/shtraf/ ja kuskil, isegi nii, pole otsest prügi põletamise keeldu ... täpsemalt see võib tehakse vastavalt teatud tingimustel. Teile on juba öeldud, et teie viidatud tuleohutuseeskirjad enam ei kehti.

valmis saama 12 miinust, aga see on idiootsus - tulla maale, töötada, prügi korjata, gaasirünnak korraldada ja ise lahkuda.

Naabrid põletavad pidevalt oksi ja lehti, appi, kuhu pöörduda????

Suurem osa pestitsiididest sisaldub kartulipealsetes, mida nii usinalt Colorado kartulimardikast pritsitakse. Kilekoti põletamisel paiskub õhku kuni 70 erinevat keemilist ühendit, millest enamik on inimesele mürgised.
Just nemad põhjustavad kurguvalu, köha.Ära põleta lehti – see on elanike parim kaitse keskkonna kahjulike mõjude eest. Riiklik tervishoiuasutus "KVFD" © 2012 Penza piirkonna elamu- ja kommunaalteenuste osakond Prügi põletavad elanikud kannavad haldusvastutust asulad piirkonnas tehakse aktiivselt siseterritooriumi puhastamist elamufond. Kogutud prügi, langenud lehtede pead ja üksikud kodanikud põles kohapeal.
Vajadusel teostada maakorralduse ekspertiis, mille tulemused on kasulik juhtumile lisada, kui tekib vajadus konfliktiolukorra lahendamiseks kasutada kohtu abi. Koguge kokku rahasumma, mis läks töö eest tasumiseks katastriinsener võimalik kostjalt.

Kui naaber keeldub konflikti rahumeelselt lahendamast, koguge kokku dokumendid, mis kinnitavad, et õiguste rikkumine on fikseeritud, lisage sellele paberipakile kõrvalkrundi omaniku vastus ja esitage kaebus asjaga tegelevale administratsioonile. piirkonna asjadest. Selleks, et teada saada, kuhu täpselt peate dokumente kandma, uurige eraldise koordinaatide abil, millisele haldusele maa kuulub.

Seda tüüpi kaebustega tegelevad mitmed osakonnad.

Kas naabrite peal on võimalik prügi ja suitsu põletada

See aitab kaasa krooniliste haiguste, ülemiste hingamisteede haiguste ägenemisele, tervise halvenemisele, vähiriski suurenemisele. Vastavalt sanitaarseadustele tuleb langenud lehed õigeaegselt eemaldada lehtede langemise ajal. Kogutud lehed tuleks transportida selleks ettenähtud kohtadesse või kompostimisväljakutele. Lehtede põletamine elurajoonides, väljakutel ja parkides on keelatud. Smolenski oblastis asuv Rospotrebnadzori büroo juhib kohalike omavalitsuste, ettevõtete ja organisatsioonide juhtide ning piirkonna elanike tähelepanu jäätmete, prügi, kuivade lehtede ja rohu põletamise lubamatusele.

Taotlus peab sisaldama järgmist teavet:

• Teave adressaadi kohta (amet, täisnimi) - üleval paremal;
• Teave taotleja kohta, sealhulgas kontakttelefon, elukoha aadress ja täisnimi;
• Avalduse kirjutamise põhjustanud sündmuse täpseim kirjeldus: toimepandud õigusrikkumine, selle toiminguga seotud isikud, selle toimumise aeg. Märkige kõik teadaolevad faktid, mida rohkem neid on, seda suurem on tõenäosus saada asjakohane reaktsioon;
• karistus, mida kaebaja peab kurjategijale sobivaks;
• Allkiri, selle ärakiri, kaebuse kuupäev.

Taotlused, mis ei sisalda andmeid selle esitaja kohta, ei kuulu enamasti läbivaatamisele, välja arvatud need, mis kirjeldavad raskeid kuritegusid.

Seadus sätestab selgelt selliste kaebuste läbivaatamise tähtajad.