검찰이 개인정보를 요청할 수 있나요? 총무부, 금융감독원, 검찰, 수사위원회로부터 서류제출 요청을 받은 경우

"구현시 법인 및 개인 기업가의 권리 보호 상태 통제(감독) 및 시 통제» 검찰청에서 수행하는 검사는 위의 사항에 해당하지 않습니다. 연방법. 그러나 이것이 다음을 의미하지는 않습니다. 이 종 검증 활동영역 밖에 있습니다 법적 규제.
검찰청은 다른 국가 기관과 마찬가지로 헌법 원칙적법성, 확립 h. 2 조항. 15 헌법 러시아 연방, 러시아 연방 헌법 및 연방법에 따라 법인에 대한 검사를 수행하는 활동을 구축합니다.

검찰청에서 실시하는 검사의 특징에 대해 논하는 것은 말이 안 된다고 생각하며, 법학 문헌에 반복적으로 기술되어 있지만 그러한 검사의 유효성에 대한 문제는 원칙적으로 미공개 상태로 남아 있거나 공개되지 않고 있습니다. 가득한.
조직의 장은 검찰청 직원이 출두한 순간에야 법인과 관련된 검찰청의 검사 사실을 알게 되는 경우가 많아 신분증을 제시하고 검사에 필요한 서류 제출을 요구하는 경우가 많다. 감사 근거를 설명하기 위한 조직 장의 요구 사항에는 일반적으로 표준 문구가 따릅니다. 검찰청법 22조.
과연, 아트. 1992 년 1 월 17 일 러시아 연방 법률 22 호 No. 2202-I "러시아 연방 검찰청"(이하 검찰청 법률이라고 함)은 검사에게 제출시 기능을 수행 할 권리를 부여합니다 공식 신분증감독 기관의 영역과 건물에 자유롭게 입장하고 문서 및 자료에 액세스하고 법 위반에 대해 검찰청이받은 정보와 관련하여 법률의 시행을 확인합니다.

그러나 검찰청에 관한 법률에 대한 언급이 법인 감사를 수행하는 근거입니까? 아니, 그렇지 않다. 이유를 설명하겠습니다.
검찰청의 활동은 명령에 의해 어느 정도 세부적으로 규제된다는 점을 염두에 두어야 합니다. 법무 장관러시아 연방, 그리고 검찰청과 자주 거래해야 한다면 기본 명령을 알아야 합니다.

따라서 사업체에 가장 중요한 것은 2007 년 12 월 7 일자 No. 195 "조직에 대한 검찰 총장의 명령입니다. 검사의 감독법의 집행, 인간과 시민의 권리와 자유 준수"(이하 - 명령 번호 195)는 소위 "일반 감독"이라고 불리는 연방법 준수를 감독하는 검사의 활동 범위를 규제합니다.

위의 명령 No. 195의 6항은 법률 시행의 검증이어야 합니다. 검찰청에서 입수한 정보를 바탕으로(시민의 호소, 공무원, 언론 보도 등) 및 사용이 필요한 범법 행위에 대한 기타 자료 검찰권, 우선 - 인구 집단, 노동 집단, 억압받는 사람들의 일반적으로 중요하거나 국가의 이익, 권리 및 정당한 이익을 보호하기 위해, 작은 민족, 특별한 사회적, 법적 보호가 필요한 시민.

또한 Art가 검찰에 부여한 권한에 관한 입장. 검찰청에 관한 법률 22조는 2003년 러시아 연방 대법원에 의해 표현되었습니다(2003년 6월 6일 법령 No. 86-В03-2).

그래서 포지션에 따라 대법원,검찰청에 관한 법률은 검사에게 검사를 실시할 자의적 권리(검찰청에 대한 설명을 위한 소환 포함)를 부여하지 않습니다. 검찰청에 관한 법률 22조는 이 권리를 법 위반과 연결합니다.

따라서 검찰청은 사업체에 대한 검사를 실시할 타당한 이유가 있어야 하며, 사업체의 장은 이러한 이유를 제시하도록 요구할 권리가 있습니다. 감사를 하는 이유는 검사의 말이 아니라 제대로 공식화되어야 합니다.

실제로 감찰을 할 이유가 없고 검찰이 그 근거를 명확하게 제시할 수 없다면, 검찰관에 대한 정보제공을 거부하는 것도 필요하다고 본다. 러시아 연방, 부하 직원의 행동 또는 법원에 대한 불만이 있는 러시아 연방 검찰 총장실.

우리는 그 근거를 알아 냈고, 검찰은 피의자에 대한 조사를 수행하기에 충분한 근거가 있어야합니다. 경제 활동, 그러나 검찰이 요청할 수 있는 정보와 요청할 수 없는 정보에 대한 이해도 필요합니다.

명령 번호 195의 6항에 따라 은행, 세금 및 또 다른 비밀, 그러한 경우에 대해 법으로 정해진 절차에 따라야 합니다.

주문 번호 195의 텍스트의 의미에 따르면 "다른 비밀"-비밀로 생각할 수 있습니다. 은둔(시민의 개인 데이터), 영업 비밀, 가족의 비밀 등.

개인 데이터와 관련하여 모든 것이 명확합니다. 러시아 연방 대법원은 마침내 질문에 대해 결정했습니다. 검찰청은 개인 데이터 주체의 동의 없이 개인 데이터를 요청할 권리가 있습니까? 이제 우리는 안전하게 대답할 수 있습니다. 그렇지 않습니다(2013년 7월 10일 러시아 연방 대법원의 결정 No. 94-AD-13-1, 2013년 8월 20일 러시아 연방 대법원의 결정 아니요 19-AD13-1).

대법원은 2013년 7월 10일 판결에서 검사가 자신의 활동을 수행할 때 접근을 제한하는 2006년 7월 27일의 "개인 데이터에 관한" 연방법 152-FZ의 요구 사항에 따라야 한다고 밝혔습니다. 개인정보주체의 동의 없이 개인의 개인정보를 수집하는 행위.
또한, 검찰청에 관한 법률은 개인 데이터 공개에 대한 개인 데이터 주체의 관련 동의 없이 개인 데이터 공개를 요구할 권리를 검사에게 부여하지 않습니다.

러시아 연방 대법원의 위 판결은 근본적으로 중요합니다. 그 이전에는 판사가 만장일치로 이 문제.

기본적으로 그 관행은 개인정보 주체의 동의 없이 개인정보를 요청할 수 있는 검사의 권리(예: Perevozsky의 결정 지방 법원 니즈니노브고로드 지역 2012년 7월 3일자 사건 No. 2-340/2012, 항소 판결니즈니 노브고로드 지방 법원사건 번호 33-6896/2012 등의 경우 2012년 9월 18일자). 그러나 훨씬 덜 일반적이지만 법원의 다른 입장이있었습니다 (예 : Yamalo-Nenets의 Purovsky 지방 법원의 결정 자치구 12-42/11의 경우 2011년 6월 15일자).

문제는 대법원의 이러한 판결이 법조계에서 별로 알려지지 않았고, 이에 대해 아는 사람이 거의 없다는 점이다. 지방 정부, 정부 기관, 중소기업.

따라서 검찰청의 요청에 따라 개인정보를 제공할 때 다음 사항을 기억할 필요가 있다. 행정적 책임예술 아래. 개인 데이터의 불법 배포에 대한 러시아 연방 행정법 13.11.

이제 "영업 비밀"에주의를 기울여야합니다.

지금까지 러시아 연방 대법원은 영업비밀 보호에 대한 입장을 밝히지 않았지만, 이 문제의 해결을 위해서는 조기 법적 해결이 필요합니다.

이 문제에 대한 명확한 판례가 없음에도 불구하고, 시스템 분석규범적 법적 행위, 판단특정 결론을 내릴 수 있습니다.

명령 번호 195의 6항에 따라 검사는 은행, 세금 및 기타 비밀에 관한 법률의 규정에 따라야 함을 상기합니다. 충분한 근거 없이 영업비밀을 구성하는 정보.
에 대한 올바른 결론 법적 제도 A12-22719 / 2009의 경우 2010년 5월 19일자 볼가 지역 연방 독점 금지 서비스의 결정에서 상업적 비밀이 만들어졌습니다.

요구 사항 h.1 조항에 따라. 2004 년 7 월 29 일 연방법 No. 98-FZ "상업 비밀에 관한 법률"(이하 상업 비밀에 관한 법률이라고 함), 기관의 합리적인 요청에 따라 상업 비밀을 구성하는 정보의 소유자 국가 권력, 다른 국가 기관, 지방 자치 정부 기관에서 제공하는 무료로영업비밀을 구성하는 정보. 합당한 요청은 권한 있는 공무원이 서명해야 하며, 연방법에서 달리 규정하지 않는 한, 영업 비밀을 구성하는 정보를 요청하는 목적과 법적 근거, 이 정보를 제공하는 기간을 명시해야 합니다.

동시에 법원은 “사건을 심리할 필요가 있는 것과 관련하여”, “권한 행사에 필요한 것”(마찬가지로 “필요와 관련하여” ) 수요에 대한 동기로 간주될 수 없습니다. 법원에 따르면 입법자는 사건의 고려와 관련하여 국가 기관의 권한을 행사할 필요성과 관련이없는 정보 및 정보 제공 목적의 다른 의미 "합리적인 요구"라는 용어에 투자했습니다. 행정 위반. 이것은 요청의 이유가 단순히 요청된 문서가 필요한 프레임워크 내에서 국가 기관의 권한에 대한 참조가 되어서는 안 된다는 것을 의미합니다. 요청 동기는 별도로 설명해야 하며, 요청을 보낼 필요성을 정당화하는 정보를 포함해야 함및 요청된 정보를 제공할 필요성.

따라서 검찰이 영업비밀에 해당하는 정보를 요구하기 위해서는 일정한 근거가 있어야 하고 영업비밀에 관한 법률의 규정을 엄격히 준수해야 합니다.

나는이 정보를 제공하는 검사의 요구 사항이 "예술에 근거한 동기"라고 믿습니다. 검찰청법 제22조'는 현행법과 모순된다.

정보 제공에 대한 근거가 없는 상태에서 요청이 접수된 경우, 제2조에서 규정한 권리를 검찰에 설명할 필요가 있다고 생각합니다. 영업비밀에 관한 법률 6조에 따라 사법 절차에서 영업비밀을 구성하는 정보를 요청합니다.

또한, 고려 중인 문제의 틀 내에서 2013년 8월 20일자 결의안 No. 19-AD13-1에서 러시아 연방 대법원이 내린 중대한 결론에 대해 동료들의 주의를 환기시키고 싶습니다. 팩스로 검찰 당국의 요청을 보내는 것. 대법원의 입장에 따르면 팩스로 보낸 문서는 공식 문서우편으로 의무적으로 복제해야 합니다.
위의 러시아 연방 대법원의 결정이 유일한 것은 아님을 분명히 해야 합니다. 사법 행위, 요청 전송의 적법성 문제 정부 기관팩스로.

따라서 Bashkortostan 공화국 중재 법원은 2008년 8월 15일자 결정 번호 A07-9726/2008에서 팩스로 보낸 집행관의 요청이 공식 문서가 아니며 판결을 유지하기 위한 근거가 될 수 없다고 밝혔습니다. 답변을 하지 못한 경우 책임을 지는 자. Bashkortostan 공화국 중재 법원의 결론은 연방 정부에 의해 확인되었습니다. 중재 법원우랄 지구(2009년 1월 29일자 결의안 번호 Ф09-10531/08).

다른(검찰청 및 집행관 제외) 국가기관의 요청에 대해서도 유사한 결론이 도출될 수 있다고 생각합니다.

팩스로 보낸 요청은 공문서가 아니므로 미실행에 대한 책임은 없습니다.

앞서 말한 내용을 바탕으로 다음과 같은 몇 가지 결론을 내릴 수 있습니다.

1. 검찰청의 권한은 언뜻 보기에 그렇게 광범위하지 않으며, 향후 경제 주체의 활동에 대한 조사와 관련하여 검찰의 권한을 제한하는 사법 관행이 꾸준히 존재하고, 검찰청과 경제 주체의 상호 작용과 관련된 다른 주요 문제에 대한 사법 관행의 형성은 불가피합니다.

2. "검찰청"이라는 단어가 두려움을 불러일으키면 안 됩니다. 검찰청의 주요 목표는 법의 지배, 법의 지배의 통합 및 강화, 인권 및 시민의 권리와 자유의 보호를 보장하는 것이며 이 목표는 검찰청 측과 법의 요구 사항을 엄격하게 준수하는 것을 조건으로 하는 검찰청과 감독 대상 기관 간의 양자 "대화".

3. 개업변호사 및 단체장은 검찰당국의 조사를 받는 동안 자신의 권리를 명확히 인지해야 한다. 차익거래 관행, 이러한 검사가 항상 요구 사항을 기반으로 하는 것은 아닙니다. 현행법.

일반

러시아 연방 검찰청

22.11.2013 № 506

러시아 연방 검찰청의 검사 감독 수행과 관련하여 얻은 개인 데이터 처리 절차 지침의 승인 및 시행

2013년 7월 23일자 연방법 No. 205-FZ에 따라 "개인 데이터 처리에 관한 러시아 연방 검찰청 권한의 명확화와 관련하여 러시아 연방의 특정 입법법에 대한 수정" , 예술에 의해 안내. 연방법 17 "러시아 연방 검찰청",

P R I C A Z Y V A YU:

1. 러시아 연방 검찰청의 검사 감독 수행과 관련하여 얻은 개인 데이터 처리 절차에 대한 첨부 지침(이하 지침이라고 함)을 승인하고 시행합니다.

2. 러시아 연방 검찰 총장, 러시아 연방 검찰청 주요 부서, 부서 및 부서장, 러시아 연방 구성 기관의 검사, 도시 및 지역, 기타 영토, 동등한 군사 검사 및 다른 전문 검찰청의 검사는 러시아 연방 검찰청의 검사 및 국가 민간인 직원의 지시에 대한 연구를 조직합니다.

3. 러시아 연방 헌법, 1992년 1월 17일자 연방법 2202-1호의 요구 사항에 따라 "검사 감독의 시행과 관련하여 얻은 개인 데이터의 처리 및 보호"를 보장합니다. 러시아 연방 사무소", No. 152-2006년 7월 27일자 연방법 "개인 데이터에 관한", 2008년 12월 25일자 No. 27E-FZ "On Combating Corruption", 2011년 11월 21일자 No. 323-ФЭ "러시아 연방 시민의 건강을 보호하는 기본 사항"및 지침.

4. 인간과 시민의 권리와 자유 보호, 법과 법질서의 강화를 보장하는 임무의 해결에 종속된 검찰 감독의 시행과 관련하여 얻은 개인 데이터 처리 작업.

6. 활동 영역에서 러시아 연방 검찰 총장의 명령 집행에 대한 통제를 부과합니다.

러시아 연방 검찰 총장, 러시아 검찰청 주요 부서 및 부서장, 러시아 연방 구성 기관의 검사, 동등한 군 검사 및 검사에게 명령을 보냅니다. 다른 전문 검찰청, 러시아 연방 검찰 총장 아카데미 총장은 그 내용을 부하 직원에게 알려야합니다.

법무 장관
러시아 연방

유효한 상태
법률 고문

유야차이카

승인됨
주문으로
법무 장관
러시아 연방
2013년 11월 22일자 번호 506

러시아 연방 검찰 당국의 검사 감독 시행과 관련하여 얻은 개인 데이터 처리 절차에 대한 지침

1. 일반 조항

1.1. 이 지침은 Art에 따라 개발되었습니다. 1992년 1월 17일 연방법 2202-1의 4 "러시아 연방 검찰청", 2006년 7월 27일 연방법 No. 152-FZ "개인 데이터", 11월 323-FE 2011년 2월 21일 "러시아 연방 시민의 건강 보호 기본 사항", 기타 규제 법적 행위러시아 연방, 개인 데이터 처리 절차를 규제합니다.

1.2. 이 지침은 검찰 감독의 행사, 연방법 No. 관공서, 그리고 다른 사람을 자신의 소득으로", 기타 입법 행위러시아 연방, 처리된 개인 데이터의 내용, 처리 및 저장 조건, 처리 목표 달성 시 또는 기타 법적 근거 발생 시 처리된 개인 데이터의 파기 절차.

1.3. 이 지침의 개인 데이터는 직접 또는 간접적으로 결정되거나 결정된 정보와 관련된 모든 정보입니다. 개인에게(개인 데이터의 주제에 대한) 검사 감독의 행사, 러시아 연방 법률에 의해 제공된 다른 권한의 검사에 의한 행사와 관련하여 받은.

구현할 때 법률에 의해 설립러시아 연방 검사는 개인 데이터 주제에 대해 다음 정보를 수신할 권리가 있습니다.

1) 거주지 및 거주지 주소를 포함한 개인 및 전기 데이터

2) 시민권에 대한 정보, 여권 데이터 또는 신원 및 시민권을 증명하는 다른 문서의 데이터(시리즈, 번호, 발행일, 문서를 발행한 기관의 이름 포함)

3) 교육, 자격 및 특수 지식 또는 특수 훈련의 이용 가능성에 대한 정보;

4) 에 대한 정보 노동 활동, 업무 경험, 보유 직위, 연공서열, 고급 교육 및 재교육;

5) 가족 구성 및 부양 가족의 존재, 가족 구성원의 직장 또는 연구 장소에 대한 정보;

6) 다양한 의료 기록에 대한 건강 상태 및 질병의 존재에 대한 정보;

7) 병역 태도에 대한 정보;

8) 소득, 비용, 세금 및 기타 부채에 대한 정보 재산 자연;

9) 에 대한 정보 식별 번호납세자;

10) 에 대한 정보 사회적 혜택사회적 지위;

11) 범죄 기록에 대한 정보, 형사, 행정 또는 기타 유형의 책임

12) 재산에 관한 정보(부동산, 차량등);

13) 에 대한 정보 기업가 활동개인 데이터의 주체 및 그의 가족 구성원;

14) 재산상의 소득, 비용, 재산 및 부채에 대한 정보 및 Art에 제공된 의무가 적용되는 사람의 기타 개인 데이터. 2008년 12월 25일자 연방법 8호 No. 273-FZ "부패 퇴치" 및 러시아 연방의 기타 법적 행위(배우자의 소득, 비용, 재산 및 재산 관련 의무 및 기타 개인 데이터에 대한 정보 포함) 미성년 자녀);

15) 부패방지법에 의해 설정된 금지, 제한 및 의무가 적용되는 개인의 개인 데이터

16) 위반 사항(부패 방지법 위반 포함)을 감지하기 위한 다른 사람의 개인 데이터

17) 기타 검찰 감독을 위해 필요한 개인 데이터.

1.4. 개인 데이터 처리 - 수집, 기록, 체계화, 축적, 저장, 설명(업데이트, 변경), 추출을 포함하여 개인 데이터와 함께 자동화 도구를 사용하거나 사용하지 않고 수행되는 모든 작업(작업) 또는 일련의 작업(작업) , 사용, 이전(배포, 제공, 접근), 개인화 해제, 차단, 삭제, 개인 데이터 파기.

1.5. 에 언급된 개인 데이터의 보안 보장 문제 일이 순조 로이 진행되어라는 정보에 국가 비밀, 이 지침에서 국가 기밀에 관한 법률에 의해 고려 및 규제되지 않습니다.

1.6. 러시아 연방 검찰청 기관 및 기관에 신청하는 절차 공식 정보제한된 접근은 2011년 4월 27일 No. 111 러시아 연방 검찰 총장의 명령에 의해 승인된 관련 규정의 적용을 받습니다.

2. 개인정보의 처리절차

2.1. 개인 데이터의 수신은 연방법, 부패 퇴치 분야에서 러시아 연방의 규제 법적 행위 및 조직 -에 따라 수행됩니다. 행정 문서러시아 연방 검찰 총장.

2.2. 개인 데이터 제공 요청은 러시아 연방 검찰 총장, 그의 대리인, 러시아 연방 검찰청 주요 부서 및 부서장, 러시아 연방 구성 기관 검사, 이에 상응하는 군 검사가 서명 할 수 있습니다. , 다른 전문 검찰청의 검사와 그 대리인, 시 및 구의 검사, 기타 영토, 이에 상응하는 군사 검사, 기타 전문 검찰청의 검사 및 그 대리인.

개인 데이터는 연방법, 부패 퇴치 분야에서 러시아 연방의 규제 법적 행위 및 기타 러시아 연방 규제 법적 행위에 의해 부여된 권한을 행사할 때 검사가 직접 얻을 수 있습니다.

2.3. 개인 데이터 요청의 근거는 검사가 조치를 취해야 하는 법률 위반과 계획 및 기타 검증 활동의 이행에 대해 검찰이 접수한 정보와 관련하여 감사를 수행하는 것입니다.

2.4. 개인 데이터의 처리는 적법하고 공정한 기준에 따라 수행되어야 하며 특정하고 미리 결정된 합법적인 목적의 달성으로 제한됩니다. 개인정보 수집 목적에 어긋나는 개인정보는 처리하지 않습니다.

3. 개인정보주체 또는 그 대리인의 요청에 대한 고려

3.1. 개인 데이터의 주체는 다음을 포함하는 정보를 포함하여 자신의 개인 데이터 처리에 관한 정보를 받을 권리가 있습니다.

1) 검찰에서 개인정보를 처리한 사실이 확인된 경우

2) 법적 근거 및 개인 데이터 처리 목적

3) 검찰에서 사용하는 개인정보의 처리방법

4) 검찰청의 이름과 위치, 개인 데이터에 접근할 수 있는 사람 또는 연방법에 따라 개인 데이터가 공개될 수 있는 사람

5) 연방법에 의해 그러한 데이터 제출을 위한 다른 절차가 제공되지 않는 한, 개인 데이터의 관련 주제와 관련하여 처리된 개인 데이터, 수신 출처에 대해

6) 검찰청에서의 저장 기간을 포함한 개인 데이터 처리 조건;

7) 개인 데이터 분야에서 러시아 연방 법률에 의해 제공되는 권리의 개인 데이터 주체가 행사하는 절차;

8) 수행되거나 제안된 국가 간 데이터 전송에 대해

9) 해당 조직 또는 개인에게 처리가 위임되거나 위탁될 경우 검찰 기관을 대신하여 개인 데이터를 처리하는 조직 또는 개인의 이름(성, 이름, 가명 및 주소)

10) 기타 정보, 법률에 의해 제공개인 데이터 분야의 러시아 연방.

3.2. 개인정보의 주체는 개인정보가 불완전하거나, 오래되었거나, 부정확하거나, 불법적으로 취득했거나 명시된 처리 목적에 필요하지 않은 경우 기소 기관에 자신의 개인 데이터를 명확히 하고, 차단 또는 파기할 것을 요구할 권리와 함께 조치를 취할 권리가 있습니다. 그들의 권리를 보호하기 위해 법률에 의해 제공됩니다.

3.3. 이 지침의 단락 3.1의 하위 단락 1-10에 지정된 정보는 접근 가능한 형식으로 개인 데이터 주체에게 제공되어야 하며 다음이 없는 한 개인 데이터의 다른 주체와 관련된 개인 데이터를 포함해서는 안 됩니다. 법적 근거그러한 개인 데이터를 공개합니다.

3.4. 본 지침 3.1항 1-10항에 명시된 정보는 신청 시 또는 해당 개인정보 주체의 요청을 받은 경우 해당 개인정보를 처리하는 검찰청의 권한 있는 공무원이 개인정보 주체 또는 그 대리인에게 제공합니다. 개인 데이터 또는 그의 대리인. 요청에는 다음이 포함되어야 합니다.

개인 데이터의 주체 또는 대리인의 신원을 증명하는 주요 문서의 번호, 해당 문서의 발행 날짜 및 발행 기관에 대한 정보

검찰청에서 개인정보를 처리하고 있다는 사실을 확인하는 정보, 개인정보 주체 또는 대리인의 서명

3.5. 요청은 양식으로 보낼 수 있습니다 전자 문서서명 전자 서명러시아 연방 법률에 따라.

3.6. 개인 데이터 주체가 개인 데이터에 액세스할 수 있는 권리는 연방법에 따라 제한될 수 있습니다. 여기에는 개인 데이터 주체가 개인 데이터에 액세스하는 경우 해당 권리 및 정당한 이익제3자.

4. 러시아 연방 검찰 기관에서 개인 데이터의 보안을 보장하기 위한 작업 조직

4.1. 개인정보에 접근한 검찰청의 검사 및 공무원은 연방법에서 달리 규정하지 않는 한 개인정보 주체의 동의 없이 개인정보를 제3자에게 공개하거나 배포하지 않을 의무가 있습니다.

4.2. 개인정보 처리 목적이 달성된 경우 검찰청의 검사 및 공무원은 개인정보가 포함된 자료를 검찰청 기관 및 기관의 기록보존지침에 따라 기록보관소로 이전할 의무가 있습니다. 2011 년 12 월 29 일자 No. 450 러시아 연방 검찰 총장의 명령에 의해 승인 된 러시아 연방 검찰청.

4.3. 검찰청의 검사와 공무원은 개인정보를 처리할 때 필요한 법적, 조직적, 기술적 조치를 취하거나 무단 또는 우발적인 접근, 파괴, 수정, 차단, 복사로부터 개인정보를 보호하기 위해 필요한 법적, 조직적, 기술적 조치를 취해야 합니다. , 제출, 개인 데이터 배포 및 기타 비행개인 데이터에 관하여.

4.4. 구조 분할 2011 년 12 월 29 일자 러시아 검찰 총장의 명령에 의해 승인 된 러시아 검찰청 기관 및 기관의 사무에 관한 지침에 따라 문서 순환 및 보관을 담당하는 검찰청 No 450, 보관 기간이 만료된 개인 데이터가 포함된 문서의 체계적인 관리 및 할당은 파기 및 후속 파기됩니다.

5. 검찰 감독의 이행과 관련하여 접수된 개인정보의 처리를 조직하는 책임자

5.1. 검사 감독의 행사와 관련하여 접수된 개인정보의 처리를 조직하는 검사 기관의 책임자는 직무 분담에 따라 검사와 공무원 중에서 별도의 명령으로 임명됩니다.

5.2. 업무에서 개인 데이터 처리를 담당하는 사람들은 개인 데이터 분야의 러시아 연방 법률 및 본 지침을 따릅니다.

5.3. 검찰 감독의 행사와 관련하여 획득한 개인 데이터의 처리에 대한 책임이 있는 사람은 다음을 수행할 의무가 있습니다.

1) 운동 내부 통제개인 데이터 보호 요구 사항을 포함하여 개인 데이터 분야에서 러시아 연방 법률의 요구 사항에 대한 검찰청의 검사 및 공무원 준수

2) 개인 데이터 분야의 러시아 연방 법률 조항, 개인 데이터 처리에 관한 현지 법률, 개인 데이터 보호 요구 사항에 대한 검사 및 검찰청 공무원의 주의를 환기시킵니다.

3) 개인 데이터 주체 또는 그 대리인의 항소 및 요청 접수 및 처리를 조직하고, 검찰 당국에서 이러한 항소 및 요청의 수락 및 처리에 대한 통제를 행사합니다.

4) 검찰청의 개인정보 보호 요구사항을 위반한 경우 침해된 개인정보 주체의 권리를 회복하기 위해 필요한 조치를 취합니다.

5.4. 개인 데이터 처리를 담당하는 사람은 다음을 포함하여 검찰청의 검찰 감독 시행과 관련하여 받은 개인 데이터 처리에 관한 정보에 접근할 권리가 있습니다.

1) 개인정보 처리 목적

4) 법적 근거개인 데이터 처리;

5) 개인 데이터에 대한 조치 목록, 검찰 감독의 행사와 관련하여 받은 개인 데이터를 처리하기 위해 검찰청에서 사용하는 방법에 대한 일반적인 설명

6) 조치 설명, 조항에 규정암호화(암호화) 수단의 가용성 및 이러한 수단의 이름에 대한 정보를 포함하여 "개인 데이터에 관한" 연방법의 18.1 및 19

7) 검사 감독의 실행과 관련하여 받은 개인 데이터의 처리가 시작된 날짜

8) 개인 데이터 처리 종료 조건

9) 처리 과정에서 개인 데이터의 국가 간 전송의 존재 여부에 대한 정보

10) 러시아 연방 정부가 수립한 개인 데이터 보호 요구 사항에 따른 개인 데이터 보안 보장에 대한 정보.

그는 또한 검찰청, 기타 검사 직원 및 검찰청 공무원에서 처리되는 개인 데이터의 보안을 보장하기 위한 조치의 이행에 참여할 권리와 적절한 의무와 책임을 할당할 권리가 있습니다.

5.5. 검사 감독의 행사와 관련하여 접수된 개인 데이터의 처리를 담당하는 검찰청의 책임자는 다음 조항에 따라 해당 개인 데이터의 처리를 조직하기 위해 할당된 기능을 적절하게 수행할 책임이 있습니다. 개인 데이터 분야의 러시아 연방 법률.

검찰청의 검사가 곧 우리 조직에 와서 개인 데이터를 확인할 것입니다. 이 점검은 어떻게 진행되고 있습니까? 검찰은 정확히 무엇을 요구하는가?

현장점검에 대해

개인 데이터 처리 절차의 조직 확인은 2008년 12월 26일 No. 294-FZ의 "국가 통제 구현에서 법인 및 개인 기업가의 권리 보호에 관한 연방법률"에 따라 수행됩니다. 감독) 및 시 통제"(2010년 4월 26일 수정, 이하 - 연방법 No. 294-FZ) 및 2006년 7월 27일 No. 152-FZ "개인 데이터"(2009년 12월 27일 수정) , 러시아 연방 노동법 제 14 장. 질문의 내용에 따라 예정된 방식과 예정되지 않은 방식 모두에서 수행할 수 있는 현장 검사(절차는 연방법 294-FZ의 12조에 따라 결정됨)를 "생존"해야 합니다. .

직원의 개인 데이터 - 성, 이름, 애칭, 연도, 월, 생년월일 및 장소, 주소, 가족, 사회, 재산 상태, 교육, 직업, 수입, 기타 정보(이 경우 직원에 대한 정보).

개인 데이터 처리 - 수집, 체계화, 축적, 저장, 설명(업데이트, 변경), 사용, 배포(이전 포함), 개인화 해제, 차단 및 파기 등 개인 데이터에 대한 조치(운영)(연방법 3조 2006년 7월 27일 No. 152-FZ "개인 데이터에 관하여").

예정된 검사의 대상은 고용주의 준수( 법인, 개인 사업자) 활동을 수행하는 과정에서 필수 요구 사항(이 경우) 개인 데이터 처리. 실시할 때 예정에 없던 검사이전 감사에서 식별된 단점에 우선 순위가 부여됩니다(얼마나 완전하고 시기적절하게 제거되었는지 확인됨).

정기점검 실시 절차

예정에 대해 필드 체크법인 (개인 기업가)은 머리 (대리인)의 관련 명령 (지시) 사본을 보내서 보유 시작 3 근무일 이내에 국가 통제 (감독) 기관, 시 통제 기관에서 통지합니다. 머리) 주 (시) 통제 (감독) 기관 ) - 수령을 확인하는 등기 우편 또는 기타 사용 가능한 수단. 예정에 없던 현장 조사 사용 가능한 수단.

현장검사는 공인인증서를 제시하고 검사원이 현장검사를 장(교체자 그) 확인 중인 조직의. 법인( 개인 기업가) 이전에 서비스 인증서 제시와 동시에 서명에 대해 전달됩니다.

이 직후 검사관은 감사 기관의 장(자신을 교체한 사람)에게 다음 사항을 알려야 합니다.

검사관(검증인)의 권한으로

목적, 목적, 현장조사의 근거

검증 활동의 유형 및 범위

감사 조건(검증 활동)

대부분의 경우 검증 기간은 근무일 기준 20일을 초과할 수 없습니다.

전문가(전문기관 대표)로 구성하여 현장점검에 참여한다.

기업의 책임자 (그를 대체하는 사람)의 요청에 따라 검사관은 그를 숙지해야합니다. 행정 규정기업 시설에서 검증 활동 및 구현 절차 수행. 기업의 책임자(그를 대체하는 사람)는 검사관에게 다음을 제공해야 합니다.

현장 검사의 목표, 목적 및 주제와 관련된 문서에 대해 알 수 있는 기회 - 이 경우 개인 데이터 처리 조직과 관련됩니다(아래 참조).

기업의 영역 및 관련 건물(건물)에 대한 액세스(예: 기업의 관리 건물, 인사부 건물 등).

고용주(법인 또는 개인 기업가)의 개인 데이터 처리 조직은 해당 지역의 규제를 받습니다. 규범적 행위, 예: 개인 데이터 처리 절차에 관한 규정, 개인 데이터 보호 지침 등 직원은 서명하기 전에 일반적으로 서명에 대한 이 현지 규제법(이하 LNA)을 숙지해야 합니다. 고용 계약(또는 LNA가 실행에 들어갈 때). 따라서 우선 검증자는 다음 사항을 알고 싶어합니다.

1) 고용주에게 개인 데이터 처리 조직을 규제하는 LNA가 있는지 여부

2) 조직의 모든 직원이 LNA에 대해 잘 알고 있는지 여부.

직원(그 대리인)은 개인 데이터 처리 절차를 수립하는 고용주의 문서와 이 분야에서의 권리와 의무를 숙지하고 서명해야 합니다(러시아 연방 노동법 제86조).

서명에 대한 LNA에 대한 직원의 숙지는 일반적으로 특별 책(잡지) 또는 이 문서 또는 고용 계약의 부록 시트에 작성됩니다.

또한 개인 데이터 처리 조직에 대해이 고용주에 대해 시행되는 현지 규정뿐만 아니라 규제 법률의 요구 사항을 준수하는지 확인할 때 검사관은 다음 질문에 주목합니다.

1) 직원의 개인 데이터 처리가 규제 법적 행위의 준수 보장, 고용, 교육 및 승진 지원, 직원의 개인 안전 보장, 수행하는 작업의 양과 품질 관리를 위한 목적으로만 수행되는지 여부 고용주 재산의 안전을 보장합니다.

고용주는 직원의 정치, 종교 및 기타 신념과 사생활에 대한 개인 데이터를 수신하고 처리할 권리가 없습니다. 그러나 노사 관계 문제와 직접 관련된 경우 고용주는 직원의 사생활에 대한 데이터를 수신하고 처리할 권리가 있지만 후자의 서면 동의가 있어야 합니다. 또한 고용주는 회원 자격에 대한 직원의 개인 데이터를 수신하고 처리할 권리가 없습니다. 공공 협회또는 연방법에 의해 규정된 경우를 제외하고 그의 노동 조합 활동.

2) 직원의 개인 데이터를 얻는 절차에 대한 연방법의 요구 사항이 충족되는지 여부(아래 참조)

3) 직원의 이익에 영향을 미치는 결정을 내리는 절차가 자동화된 처리(전자 수령)의 결과로만 얻은 개인 데이터뿐만 아니라 허용된 다른 방법(방법)으로 그러한 결정을 입증하는 측면에서 준수되는지 여부 예를 들어, 다른 직업으로의 이동, 고용 계약 해지 등을 결정할 때 사용합니다.

4) 오용(손실)으로부터 개인 데이터의 보호가 보장된다는 것을 의미하는 비용으로;

5) 직원의 비밀(개인 데이터에 관한 한)의 보존 및 보호에 대한 권리가 보장되는지 여부

6) 직원(그 대리인)이 개인 데이터 보호를 위한 조치 개발에 참여하는지 여부.

특히 고용주가 직원의 개인 데이터를 수집하는 절차를 준수하는지 확인하기 위해 검사관은 검토를 요청할 권리가 있습니다.

1) 개인 데이터 처리에 대한 고용주의 서신

2) 서면 진술개인 데이터 처리(제3자로부터 해당 데이터 수신 및 제3자 전송 포함)에 동의한 직원.

직원에 대한 개인 데이터는 직원에게서 직접 얻어야 합니다. 직원의 개인 데이터를 제3자에게만 얻을 수 있는 경우에는 해당 직원에게 사전에 통지하고 서면 동의를 받아야 합니다. 동시에 고용주는 개인 데이터를 수집하는 목적, 의도된 출처 및 방법, 수집해야 하는 개인 데이터의 특성 및 직원이 서면 동의를 거부한 결과에 대해 직원에게 알려야 합니다. .

의심할 여지 없이 검사관은 권한 있는 공무원의 일상 활동에서 개인 데이터 처리 요구 사항이 충족되는 방식에도 주의를 기울일 것입니다( 일반적인 경우- 인사 부서 직원).

공무원(직원)이 개인 데이터를 처리할 수 있는 권한(광범위한 의미에서 개인 데이터에 액세스할 수 있는 권한)은 고용주의 관련 LNA에 기록되어야 하며, 필요한 경우(추가로 선택 사항으로) ) 다음 문서에서:

고용 계약;

직업 설명;

활동 유형에 대한 지침

명령(직위 임명 및 개인 데이터 처리 구성의 특정 문제).

또한 개인 데이터의 저장 조직(이를 포함하는 문서)은 확인 대상입니다. 현재 개인정보의 저장이 기존의 종이(종이) 뿐만 아니라, 전자 형식으로, 예상하고 확인해야 합니다. 정보 시스템개인 데이터의 처리(저장 포함)를 위해 고용주가 사용합니다. 대부분의 경우 전문가(정보 기술 전문가)는 다음 질문에 가장 큰 관심을 가질 검사관의 검증 활동 부분에 참여할 것입니다.

1) 정당화되는 한 정보 시스템에 할당되는 클래스 러시아 정보 통신(2008년 2월 13일자 No. 55/86/20);

2) 개인 데이터를 보호하는 방법 및 방법(정보 시스템의 등급 고려)(이와 관련하여 개인 데이터의 정보 시스템에서 정보를 보호하는 방법 및 방법에 관한 규정 참조(명령 부속서) 연방 서비스 2010년 2월 5일자 기술 및 수출 통제에 관한 No. 58)이 적용되는 경우 안정적인 보호무단 액세스 또는 손실로부터?

또한 검사관은 의심할 여지 없이 개인 데이터 보호를 보장하기 위한 목적에 해당하는 건물과 작업장이 처리되는 범위에 주의를 기울일 것입니다. 원칙적으로 개인 데이터 처리 권한이 있는 사람(직원)만 이러한 건물(건물의 별도 부분(구역))에 액세스할 수 있어야 합니다. 건물은 권한이 없는 사람의 침입으로부터 보호되어야 하며 경보 장치와 안정적인 보관 시설을 갖추고 있어야 합니다. 작업장에 설치된 개인 데이터의 소프트웨어 및 하드웨어 처리 수단에도 적절한 보호 수단이 있어야 합니다.

테스트 결과의 공식화

감사 결과에 따라 다음을 나타내는 행위가 작성됩니다.

1) 검사 보고서 작성 일자, 시간 및 장소

2) 검사 기관의 이름

3) 검사의 임명에 대한 주문(지시) 날짜 및 번호;

4) 검사관의 성, 이름, 애칭 및 직위

5) 감사를받는 조직의 이름과 그 머리의 성, 이름, 애칭 및 직위 (그를 대체하는 사람)

6) 검사 날짜, 시간, 기간 및 장소

7) 개인 데이터 처리에 대한 필수 요구 사항의 식별된 위반, 그 성격 및 이러한 위반을 저지른 사람을 포함하여 감사 결과에 대한 정보

8) 조직의 책임자 (그를 대체하는 사람)의 확인 행위, 서명의 존재 또는 서명 거부에 대한 친숙 또는 거부에 대한 정보;

9) 조직의 검사 등록부에 수행된 검사를 기록하는 것에 대한 정보 또는 기업에 지정된 저널이 없기 때문에 그러한 항목을 작성하는 것이 불가능하다는 정보;

10) 검사관의 서명.

검사 결과와 관련된 서류(사본)를 행위에 첨부할 수 있습니다.

행위의 사본 1부는 조직의 수장(자신을 대신하는 사람)에게 전달됩니다.

M. Yu. 로고진,
전문가

코피 아이아

판사 Kurunin C.The. 사건번호 7p-428/2017

해결책

Krasnoyarsk 지방 법원 Kolpakov Igor Yurievich 판사,

청문회에서 불만 Burukhina H.GN을 고려했습니다. 다음의 경우 2017년 7월 10일자 크라스노야르스크 지역 노릴스크 시 법원 판사의 결정에 반합니다. 행정범죄 Art에 제공됩니다. 섹션 II. 특수 부품> 제17장. 국가권력기관에 대한 행정범죄 > 제17.7조. 실패 법적인 요구 사항들검사, 수사관, 심문관 또는 행정 범죄에 대한 절차를 수행하는 공무원" target="_blank"> 공무원과 관련하여 러시아 연방 행정법 17.7 - 도시의 통제 및 회계 상공 회의소 의장 Norilsk Burukhin Nikolay Nikolaevich,

즉시 V&L:

2017 년 7 월 10 일자 크라스노야르스크 영토의 노릴스크 시 법원 판사의 결정에 따라 Norilsk Nikolay Nikolayevich Burukhin 시의 통제 및 회계 상공 회의소 의장은 행정적 책임을 지게 되었습니다. Art에 따른 범죄. 섹션 II. 특집 > 제17장 국가권력기관을 침해하는 행정범죄 > 제17.7조. 검사, 수사관, 심문관 또는 행정 범죄에 대한 절차를 수행하는 공무원의 법적 요구 사항을 준수하지 않는 경우" target="_blank"> 러시아 연방 행정법 17.7조에 따라 처벌을 받습니다. 행정 벌금 2000 루블의 양.

결의에 따르면 Norilsk시의 통제 및 회계 상공 회의소 의장 인 Burukhin N.N.은 다음 위치에 있습니다. 크라스노야르스크 지역, 노릴스크, 세인트. Sevastopolskaya, 7, 상공 회의소 직원의 개인 데이터 (성, 이름, 후원, 생년월일 및 장소, 여권 데이터 등) 제공에 대한 2017 년 2 월 28 일자 부검사로부터 요청을 받았습니다. Norilsk의 통제 및 계정, 위치 교체 시립 서비스그리고 시의원, 그리고 그들의 배우자 및 미성년 자녀는 2017년 3월 15일까지 요청에 지정된 기간 내에 1992년 1월 17일 연방법에 의해 설정된 권한으로 인해 발생하는 검사의 요구 사항을 고의적으로 준수하지 않았습니다. No. 2202-1 "러시아 연방 검찰청", Norilsk시의 통제 및 회계 상공 회의소 직원의 배우자 및 미성년 자녀에 관한 요청 정보 제공과 관련하여 시 서비스 및 2017년 3월 14일자 답변에서 제공을 거부했습니다.

Article.Article에 따라 Krasnoyarsk 지방 법원에 항소 한 불만. - 러시아 연방 Burukhin N.N., 후자는 취소하기 위해 판사의 결정을 요청하고, 행정 범죄의 부재로 인해 행정 범죄 사건에 대한 절차가 중단됨을 가리키며

고용주에 대한 법적 근거 부족 - 관리 및 회계 상공 회의소는 시 직원이 TIN, SNILS, 고용주가 가지고 있지 않은 이전에 발급된 여권에 대한 정보와 같은 가족 구성원의 개인 데이터를 제공하도록 요구합니다. 요청이 요청의 부록에 따른 범위 내에서 개인 데이터를 제공하라는 요구 사항을 포함하고 고용주가 사용할 수 있는 개인 데이터의 제공을 의미하지 않는다는 사실 또는 "있는 경우", 지방 자치 단체 직원에게 지정된 데이터를 요청하는 중복성을 의미하지 않습니다. 처리 목적과 관련하여 "개인 데이터에 관한" 연방법 조항을 위반하게 됩니다.

Norilsk시 검찰청이 2016년 소득, 비용, 재산 의무에 대한 완전하고 신뢰할 수 있는 정보 제공 측면에서 부패 퇴치에 관한 연방법 요구 사항을 시 직원이 준수하는지 확인하고 개인 정보를 요청할 법적 근거가 없습니다. Art의 Part 7에 따라 그러한 확인을위한 당국이 사실로 인해 시립 직원의 데이터. "부패 퇴치에 관한" 연방법은 Norilsk시의 통제 및 회계 상공 회의소에 있으며, 소득, 비용, 재산 의무에 대한 정보를 시 공무원에게 제공하는 기한인 2017년 4월 30일이 만료되기 전에 요청을 보냈습니다. 2016년에 해고된 경우 시 공무원과 관련하여 감사를 실시할 근거가 없는 경우 시립 직원, 특히 하위 직위 그룹과 관련하여 요청에 지정된 정보를 제공할 법적 근거가 없었습니다. , 2009년 7월 7일부터 크라스노야르스크 지역 법률 제2조에 따라 통제 및 회계 상공 회의소의 구조에 의해 제공된 첫 번째 범주의 전문가 직위 정보,

요청에 어떤 시립 직원과 어떤 조직이 감사를 받고 있는지 표시하지 않음

검사의 조치 채택을 요구하는 법률 위반 사실에 대해 검사가 받은 정보에 대한 정보 부족, 그러한 검사를 수행하기로 한 결정 실패.

입력 법원 청문회부루킨 N.N. 사건을 고려한 장소와 시간을 정식으로 통보받은 Norilsk시 검사는 나타나지 않았고 연기 청원서 사법 재판선언하지 않았으며, 이와 관련하여 부재 시 해당 사례를 고려할 수 있다고 생각합니다.

불만의 주장을 연구하고 사건의 자료를 확인한 결과 행정 위반의 경우 결정을 취소 할 근거가 없습니다.

1992년 1월 17일 No. 2202-1 "러시아 연방 검찰청" 연방법 6조 1, 3항에 따라, 9.1, 22조에 나열된 권한에서 발생하는 검사의 요구 사항 , 이 연방법의 27, 30 및 33은 규정된 기간 내에 무조건 집행됩니다.

검사의 권한으로 인해 검사의 요구 사항을 준수하지 않으면 법에 의해 설정된 책임이 수반됩니다.

상기 연방법 제21조 1항에 따라, 검찰 감독의 대상은 러시아연방 헌법의 준수와 러시아연방 영토에서 시행 중인 법률의 집행이며, 연방 당국 임원 전원, 조사위원회러시아 연방 대표(입법) 및 집행 기관러시아 연방 구성 기관의 주 당국, 지방 정부 기관, 군 지휘 및 통제 기관, 통제 기관, 공무원, 시행 주체 공공 통제구금 장소에서 인권을 보장하고 구금 장소에 있는 사람, 관리 기관과 상업 및 비영리 단체의 장에 대한 지원.

검사는 자신에게 할당 된 기능을 수행 할 때 근무 증명서를 제시하면 "러시아 검찰청에 관한 연방법" 제 1 항에 명시된 기관의 영토와 건물에 자유롭게 들어갈 권리가 있습니다. 연맹", 자신의 문서 및 자료에 대한 액세스 권한이 있으며, 법률 위반 사실에 대한 정보를 검찰청에 접수하고 관리자 및 기타 공무원에게 요구하는 것과 관련된 법률의 시행을 확인합니다. 시체를 말했다대표 필요 서류, 자료, 통계 및 기타 정보 발생한 문제를 명확히 하기 위한 전문가 배정 검찰청이 접수한 자료 및 항소에 대한 검사를 수행하고 해당 기관이 통제하거나 종속된 조직의 활동을 감사합니다. 법률 위반에 대한 설명을 위해 공무원과 시민을 소환합니다 (연방법 "러시아 연방 검찰청"제 1 항).

2006년 7월 27일 No. 152-FZ "개인 데이터에 관한" 연방법 제 4조 2.1항, 2부 7.1항에 따라 검찰 당국은 사건을 접수할 권리가 있습니다. 특히 검찰 감독의 행사와 관련하여 러시아 연방 법률에 의해 수립된 개인 데이터 처리를 포함하여 이러한 권한을 행사하는 데 필요한 정보에 대한 액세스.

2006년 7월 27일자 연방법 No. 152-FZ "개인 데이터에 관한"은 개인 데이터에 대한 액세스를 절대적으로 금지하지 않습니다.

에 의해 일반 규칙개인 데이터에 대한 액세스 권한을 얻은 운영자 및 기타 개인은 연방법에서 달리 규정하지 않는 한 개인 데이터 주체의 동의 없이 제3자에게 공개하거나 개인 데이터를 배포하지 않을 의무가 있습니다(연방법 "개인에 관한 데이터").

Art의 조항에서 다음과 같습니다. 연방법 "러시아 연방 검찰청"(2.1항) 및 Art. "개인 데이터에 관한 연방법"(조항 7.1, 파트 2)에 따라 검찰 당국은 검찰 감독의 행사와 관련하여 다음 지침에 따라 개인 데이터와 관련된 기타 정보를 받을 권리가 있습니다. 검찰 감독 (2013 년 11 월 22 일자 No. 506 러시아 연방 검찰 총장의 명령에 의해 승인 됨)의 구현과 관련하여 접수 된 러시아 검찰 당국의 개인 데이터 처리 절차 및 통합 절차 규제 검찰 감독의 행사에서 러시아 연방 검찰 당국에서 개인 데이터를 처리하기 위해.

상기 지침의 1.3항에 따르면, 러시아 연방 법률에 의해 설정된 권한을 행사할 때 검사는 거주지 주소를 포함하여 개인 및 전기 데이터를 포함한 개인 데이터 주제에 대한 정보를 받을 권리가 있습니다. 그리고 거주지; 시민권에 대한 정보, 여권 데이터 또는 신원 및 시민권을 증명하는 다른 문서의 데이터(시리즈, 번호, 발행일, 문서를 발행한 기관의 이름 포함) 노동 활동에 대한 정보, 보유 직위; 가족 구성 및 부양 가족의 존재, 직장 또는 가족 구성원의 연구 장소에 대한 정보; 납세자 식별 번호에 대한 정보 개인 데이터 주제 및 그의 가족 구성원의 기업 활동에 대한 정보; 소득, 비용, 재산 및 재산의 부채에 대한 정보 및 Art에 제공된 의무가 적용되는 사람의 기타 개인 데이터. 2008년 12월 25일자 연방법 273-FZ "부패 퇴치" 및 러시아 연방의 기타 법적 행위(배우자 및 미성년 자녀의 소득, 비용, 재산 및 재산 관련 의무 및 기타 개인 데이터에 대한 정보 포함) ; 부패방지법에 의해 설정된 금지, 제한 및 의무의 적용을 받는 사람의 개인정보, 범죄를 탐지하기 위한 다른 사람의 개인정보(반부패법 위반 포함) 기타 검찰 감독을 위해 필요한 개인 데이터.

따라서 법으로 보호되는 비밀에 관한 법률이 적용되는 영역에서 검사의 감독권 행사의 한계( 기밀 정보), 법률에 의해 명시적으로 규정된 경우를 제외하고는 제한되지 않습니다.

판사의 결정을 폐지하는 러시아 연방 행정법 위반은 행정 위반 사건에 대한 절차에서 허용되지 않았습니다.

위의 내용을 기반으로 Article.Article에 따라 안내합니다. , 섹션 IV. 행정범죄의 경우 소송절차 > 30장. 행정범죄의 경우 결정 및 결정에 대한 검토 > 30.8조. 행정 위반의 경우 결정에 대한 불만 사항에 대한 결정 발표" target="_blank"> 러시아 연방 행정법 30.8,

결정했다:

Art에 따른 행정 위반의 경우 2017년 7월 10일자 Krasnoyarsk 영토의 Norilsk 시 법원 판사의 결의. 섹션 II. 특집 > 제17장 국가권력기관을 침해하는 행정범죄 > 제17.7조. 검사, 수사관, 심문관 또는 행정 범죄의 경우 절차를 진행하는 공무원의 법적 요구 사항을 준수하지 않으면 불만 사항이 충족되지 않습니다.

Krasnoyarsk 지방 법원 Kolpakov AND.Yew.

카피 맞습니다.

주심: Kolpakov I.Yu

법원:

크라스노야르스크 지방 법원(크라스노야르스크 준주)

응답자:

Burukhin Nikolai Nikolaevich (노릴스크의 통제 및 회계 상공 회의소 의장)

검사의 감독과 관련된 법적.

SC의 정의 행정 업무 2011년 3월 30일 러시아 연방 대법원 N 16-Vpr11-3.

"... 1992 년 1 월 17 일 N 2202의 "러시아 연방 검찰청"연방법 21 조 1 부, 22 조 1 항에 따라 신청서를 충족시키는 것을 거부하는 첫 번째 법원 -1, 1997 년 7 월 21 일 N 114-FZ, 연방법 42 조 1 부 6 항 "러시아 연방 관세 기관에서의 서비스에 관한"연방법 4 조 2 항 " 온 상태 문관 근무러시아 연방" 2004년 7월 27일 N 79-FZ, "개인 데이터에 관한" 연방법 3조 2006년 7월 27일 N 152-FZ, 86, 88조 노동법러시아 연방은 검사의 요청에 따라 세관 직원의 개인 데이터를 제공하고 동의없이 세관 직원의 개인 파일을 숙지하기 위해 검사에게 제시하는 것이 법에 의해 제공되지 않는다는 결론에 도달했습니다. .

나는 이 결론에 동의했고 사법위원회켜짐 민사볼고그라드 지방 법원.

러시아 연방 대법원의 행정 사건에 대한 사법 학회는 이 결론규범에 대한 잘못된 해석으로 결정된 사법적 사건 실체법, 위의 법률 이후에 시행된 현행 법률의 다음 조항에 관계없이....

위의 체계적인 해석에서 법적 규정고려되지 않은 것 법원이 민사 사건을 고려할 때 2008년 12월 25일 N 273-FZ 연방법의 시행을 감독하는 권한을 행사하는 검찰 당국은 법 위반을 식별하고 제거하는 데 필요한 정보를 요청할 권리가 있습니다. .

주어진 법 규칙과 사건의 실제 상황은 볼고그라드 운송 검사의 요구 사항이 현행법을 준수한다는 것을 증언합니다 .... "

제 7조. 개인 데이터의 기밀성

(2011년 7월 25일 연방법 261-FZ에 의해 수정됨)

(이전 판의 텍스트 참조)

개인 데이터에 대한 액세스 권한을 얻은 운영자 및 기타 개인은 연방법에서 달리 규정하지 않는 한 개인 데이터 주체의 동의 없이 제3자에게 공개하거나 개인 데이터를 배포하지 않을 의무가 있습니다.

제10조. 개인정보의 특별 범주

1. 인종, 국적, 정치적 견해, 종교적 또는 철학적 신념, 건강 상태, 친밀한 생활은 2부에 규정된 경우를 제외하고 허용되지 않습니다. 이 기사.

2. 다음과 같은 경우 이 조 1항에 명시된 특별 범주의 개인 데이터 처리가 허용됩니다.

7.1) 러시아 연방 법률에 의해 설정된 경우에 수신된 개인 데이터의 처리는 검찰 감독의 행사와 관련하여 검찰 당국에 의해 수행됩니다.

(7.1항은 2013년 7월 23일 연방법 205-FZ에 의해 도입되었습니다)

1992년 1월 17일 연방법 2202-1호

(2014년 7월 21일 수정)

"러시아 연방 검찰청"

제22조 검사의 권한

1. 검사는 그에게 할당된 기능을 수행할 때 다음과 같은 권리가 있습니다.

공식 신분증을 제시하면 이 연방법 21조 1항에 명시된 기관의 영역과 부지에 자유롭게 입장하고 문서 및 자료에 액세스할 수 있으며 검찰청이 접수한 정보와 관련하여 법률의 시행을 확인할 수 있습니다. 법률 위반 사실에 대해

해당 기관의 장 및 기타 공무원에게 필요한 문서, 자료, 통계 및 기타 정보를 제출하도록 요구합니다. 발생한 문제를 명확히 하기 위한 전문가 배정 검찰청이 접수한 자료 및 항소에 대한 검사를 수행하고 해당 기관이 통제하거나 종속된 조직의 활동을 감사합니다.

법 위반에 대한 설명을 위해 공무원과 시민에게 전화하십시오.

2. 검사 또는 그의 대리인은 법에 의해 설정된 근거에 따라 행정 범죄에 대한 절차를 시작하고 법을 위반한 사람에게 법이 정한 다른 책임을 지도록 요구하고 법 위반의 허용 불가를 경고합니다.