Úmyselné škody spôsobené smrťou. Neadentné, čo spôsobuje ťažkú \u200b\u200bškodu zdraviu

Článok 111 Trestného zákona Ruskej federácie

Súdy všeobecná jurisdikcia Rf V prvej polovici roka 2015 odsúdených 9211 ľudí.

Celoživotné odňatie slobody dostalo jednu osobu, na celkovú slobodu zbavený 6673 ľudí. Roky odňatia slobody dostali 169 ľudí, od roku na dvoch, 713 ľudí, od dvoch do troch rokov 951 ľudí, od troch do piatich rokov väzenia, 1619 ľudí bolo adresované od piatich až ôsmich rokov 1959 ľudí, od 8 do 10 rokov, 927 ľudí, od 10 do 15 rokov 323 osôb, od 15 do 20 rokov 11 ľudí, od 20 do 25 rokov. Čas Dostal 2515 ľudí.
Obmedzenie slobody vo forme hlavného trestania získal 4 osoby, nápravná práca 3 osoby povinné práce Jedna osoba.
Trest vo forme hlavného trestu bol udelený len jednej osobe.
119 Ľudia poslaní na ošetrenie, majetok bol zabavený na päť, 8 ľudí opodstatnených.
Trestný prípad prestal do iných dôvodov v 52 prípadoch, nútené opatrenia získali 220 ľudí.
Trest vo forme dodatočného trestania dostal 23 ľudí, obmedzenie slobody 271 osôb.
Účtovníctvo poľahčujúce okolnosti V 5699 prípadoch a roubovanie v 3162 prípadoch.

Umenie. 105 Trestného zákona Ruskej federácie

Pre prvú polovicu roka 2015 Súdy všeobecnej jurisdikcie Ruskej federácie bol odsúdený 3622 ľudí.

Zloženie zverstva

Zahŕňa: predmet, subjektívna strana, objektívna strana a objekt.

Predmetom je občan, ktorý bol 14 rokov.
Subjektívna strana je úmyselný alebo neúmyselný akt, ktorý je zámer.
Cieľom je život a zdravie obete.
Objektívna strana pozostáva z troch častí:
- poškodenia obete;
- zaobchádzanie s následkami;
- porovnanie spôsobených problémov s činnosťami trestného činu.

Charakteristiky závažného poškodenia zdravia, výsledná smrť

Poškodenie tela je charakterizované kvalifikačnými funkciami.

Kvalifikačné znamenia sú radom dôvodov, prečo môže zločinca zhoršiť trest.

Kvalifikačné značky:

darebák, ktorý používal zbrane;

Ostatné gradácie zločinov

Oddelenie dochádza v takýchto kritériách:

Aká zodpovednosť bude musieť podať vinným spôsobom podľa časti 4 umenia. 111 Trestného zákona Ruskej federácie?

Spôsobujú poškodenie zdravia, čo vedie k smrteľnému výsledku, upravuje článok 111 Trestného zákona Ruskej federácie.
Predpokladaný trest vo forme odňatia slobody od 5 do 15 rokov S obmedzením slobody na dva roky alebo bez posledného. Závažnosť vety bude závisieť od vyššie uvedených kvalifikačných značiek:

vklad, z dôvodu, ktorý utrpel viac ako 2 osoby;
počas plnenia úradných povinností;
ak bola obeťou maloletou a nemohla sa chrániť;
zločin spáchaný násilným, posmechom;
trestnej skupiny pozostávajúce z niekoľkých ľudí;
odchod sa zaviazal kvôli obyčajnému hromadu;
darebák, ktorý používal zbrane;
diskriminácia náboženstva alebo rasy.

Základné škody spôsobené neúmyselnou smrťou

Dajte nám príklad: občan Maltsev P.TT obhájil hlavu (bol klasifikovaný ako smrtiace telesné škody) obete bez úmyslu zabiť ho, ale zomrel v nemocnici.

Úmyselné Deprivácia života

Špecifický príklad: Občan Pronin TM spôsobil nôž v srdci, jasne si uvedomil, že toto je hrob, výsledkom, ktorý by mohol byť zbavený života.

Záver

Teraz ste plne oboznámení s touto zločinom. Informácie uvedené v tomto článku sa pomôžu zaoberať sa témou v čo najkratšom čase.

Posledná aktualizácia: 31.01.2020

Keď smrť príde v dôsledku náhodných činností inej osoby, v jurisprudencii sa nazýva neopatrná, ktorá spôsobuje smrť. Skúsenosti z toho, na ktorých viny osoby sa nestali jasným, pretože tragická sútok okolností je vždy neočakávaná a šokujúca. Ale ako pochopiť, že akcie neboli zámerné a vražda nie je skrytá pre verziu neopatrnej, ktorá spôsobuje smrť? V teórii a postupoch existuje mnoho príkladov, keď sú tieto trestné činy rôznych kategórií tak úzko ohraničené, že dokonca skúsení lekári právnikov sťažujú jednoznačný záver o jednej alebo inej kvalifikácii.

Vražda - trestný čin s ohľadom na seba (článok 105 Trestného zákona Ruskej federácie)

Možno sa rozhodnúť pre vraždu z rôznych dôvodov, ale nie jeden z nich nie je odôvodnený a nemôže byť prepustený, pretože deprivácia života človeka bolo vždy a bude krutý zločin. Typická vražda, kvalifikovaná podľa časti 1 umenia. 105 Trestného zákona, to je zvyčajne takto:

Príklad: Dmitriev K., Korobov M., Kraftsov P. videl alkoholické nápoje, v dôsledku konfliktu medzi Dmitriev K. a Neztsovom, P. Last som chytil kuchynský nôž a uviazol ho priamo do ľavej strany hrudníka Dmitriev K. V dôsledku poškodenia Dmitriev K. zomrel na mieste.

Takže vyzerá to ako "bývanie" príklad vraždy, pod ktorým znamenajú celkom jednoduché akcie: Rozhodol som sa dať smrteľnú úderu, vzal prvú vhodnú zbraň a urobil to. Zvyčajne podľa časti 1 umenia. 105 Trestného zákona Ruskej federácie kvalifikuje zabíjanie z nenávisti, žiarlivosti, počas pitia alkoholu atď. Rúra jasne naznačuje, že vinník musel predvídať smrteľný výsledok, zodpovedá zámernému spôsobeniu smrti, to znamená, že vražda ako právny termín trestného práva.

Ako aplikovať zákon, ak v tom istom príklade sme viedli frézy P. zasiahol nôž na strane Dmitriev, vážne poškodil pečeň? Predpokladajme, že obeť bola vykreslená zdravotná starostlivosťAle napriek tomu zomrel v nemocnici bez toho, aby som sa dostal na piaty deň po poškodení. Právnici sa domnievajú, že v tomto prípade existuje vážne poškodenie zdravia z nedbanlivosti, ktorá spôsobila smrť. Samostatná situácia bola kontroverzná, ale ak založíte zámer obvineného - či chcel alebo premýšľal o možnom výskyte smrti (článok 105 Trestného zákona Ruskej federácie), alebo chcel jednoducho poraziť, urobil Nechcem ísť porazený (časť 4 článku 111 Trestného zákona Ruskej federácie).

Úmyselne bije, ale smrť nechce (4 čl. 111 Trestného zákona Ruskej federácie)

V teórii trestného práva žaloby toho, kto spôsobuje zranenia z hľadiska telesného zranenia, v dôsledku čoho obete zomrela, kvalifikuje sa takmer vždy v časti 4 umenia. 111 Trestného zákona Ruskej federácie. V predvolenom nastavení je veril, že, že porazenie osoby bez použitia objektov prešívania a rezania (nože, tyče, osi atď.), Ako aj ťažké hlúpe (kamene, tehly atď.), Vinný by nemohol predvídať výsledok svojich činov vo forme smrti. Je to naozaj?

Predpokladajme, že traja ľudia porazili štvrté nohy a ruky. Porazený leží na Zemi, nemôže vstať, s každou minútu sa cíti horšie a horšie, neodoláva, pretože na ňom nie je žiadna sila. Z veľký podiel Pravdepodobnosti činností zločincov budú kvalifikovaní, pretože spôsobujú ťažkú \u200b\u200bškodu zdraviu. Ak obeť v dôsledku bití umiera, potom je to časť 4 umenie. 111 Trestného zákona Ruskej federácie, pretože výskyt smrti nebol pokrytý úmyslom biť.

Niekedy skúsení praktiky nesúhlasia s takou kvalifikáciou, veria, že najsilnejšie bitie nemôže prevziať, ale preberá možné fatálny výsledok. Takže, najmä takýto názor, ak:

vinní výrazne prevyšuje fyzické ukazovatele: sú viac v počte, sú dobre fyzicky pripravení, oveľa silnejšie obete, ktoré sú podľa ústavy tenké a slabšie, výrazne nižšie ako rast útočníkov;
obeť má akúkoľvek chorobuovplyvňujúci všeobecnú fyzickú podmienku toho, ktoré boli zločinci si vedomí;
keď porazte pletené, vyčerpané mučenie;
mŕtvi boli neplnoletí alebo naopak, starší muž;
ak je osoba so zdravotným postihnutím alebo mať určitú fyzickú nevýhodu, výrazne znížila možnosť bojovať proti neho.

V uvedených situáciách, keď je viditeľná jasná výhoda síl síl útočníkov, mnohí teoreti sú presvedčení o trestnom činu "vraždy", ktorý poukazuje na prítomnosť priameho alebo nepriameho zámeru o deprivácii života, a nielen spôsobuje Zranenia.

Avšak v súdna prax Takéto prípady vraždy sú mimoriadne zriedkavé - najmä činnosti zločincov sú interpretované podľa časti 4 umenia. 111 Trestného zákona Ruskej federácie. Motívy prijatia takýchto rozhodnutí sú spojené s ťažkosťami, a niekedy nie je možné špecifikovať úmysel biť - inými slovami, ich zámery sú neisté.

V skutočnosti, aj v prípadoch priznania viny a podrobného príbehu, vinný nemôžu povedať presne to, čo očakávali, čo spôsobilo veľa krutých fúka a aké dôsledky sa predpokladali. Často, počas vypočúvania, odporcovia hovoria, že porazili a vedeli, že obeť by bola zranená a mohla by byť nejaká ujma, ktorá - nikto nepredpokladal.

Súdna prax už dlho je na ceste výkladu všetkých pochybností v prospech odsúdených, preto neschopnosť špecifikovať zámeru, keď kruté bitie zriedka môže zodpovedať vražde, takmer vždy spôsobuje ťažkú \u200b\u200bškodu zdraviuV dôsledku toho bola smrť nedbanlivosťou.

Článok 109 Trestného zákona Ruskej federácie: spôsobuje smrť na frivolizme

Uvedený článok stanovuje zodpovednosť za spôsobenie smrti na ľahkej (predpovedať dôsledky, ale myslel si, že by to stálo) alebo nedbanlivosť (nepredpokladalo, ale musel predvídať) - je to úplne neopatrný zločinAko príklady môžu byť nasledovné situácie:

Príklady

zlodej vybehol z obchodu a skrýva od strážcov, beží na mestskú ulicu. Stretnúť sa s ním bol babička, ktorú vytlačil, aby "vyčistil jeho cestu". Babička zasiahla pilier ošípaných silno, dostal otrasovu mozgu, z ktorej zomrela;
trolleybus hladko priblížil do zastavenia, pozoroval všetko pravidlá PDD. Zvedavý cestujúci, ktorý zvládol cestu ostro vidieť číslo nasledujúceho trolejbusu, dostal úder do chrámu so zrkadlom blížiacej sa trolejbusu. Obeť zomrela na mieste;
pracovníci opravili žeriavy v mestskej kanalizácii, otvorili sa poklop, bez toho aby sa zabezpečili bezpečnosť životného prostredia. Jeden z okoloidúcich GLAA spadol do kanalizácie, poškodil hlavu, potom;
lekár urobil operáciu správne, ale anesteziológ neštudoval pacienta mediapant, kde je indikovaný na prítomnosť alergických reakcií pacienta na lidokaín. V dôsledku nesprávneho zvoleného lieku a vyrobeného lieku zomrel osoba.

Môžete pokračovať v zozname príkladov umenia. 109 Trestného zákona, ak hlavná okolnosť by mala byť nedostatočná priamym alebo nepriamym zámerom nielen na smrť, ale aj na akékoľvek škody a škody vo všeobecnosti. Je to článok 109 Trestného zákona Ruskej federácie, ktorý spôsobuje infektnosť v praxi presadzovania práva pri rozlišovaní vraždy a vážnymi zraneniami, v dôsledku čoho zomrel osoba.

Problémy rozdielov neopatrných spôsobujúcich smrť z iných zločinov

Najproblematickejšie prípady sú tie, v ktorých bol spôsobený jeden úder, potom, čo osoba spadá, zasiahne rímsu, hraničnú, chodník, nábytok a zomrie. V takýchto situáciách, odborné znalosti často obsahuje závery o menšej závažnosti spôsobenej dopadom škôd, ktoré nemohli spôsobiť úmrtnosť. Je jasné, že príčinou smrti spočíva v poškodení získanej počas pádu (vplyv na chodník, výstupok atď.), Ale koniec koncov, osoba by nespadla, ak ho nezasiahol? Ukazuje sa, že bez rušenia, smrť by neprišla.

Charakteristický príklad Tam bol rezonančný prípad vo vzťahu k majstrovi sveta boja bez pravidiel Mirzaev, ktorý bol v roku 2012 odsúdený podľa časti 1 umenia. 109 Trestného zákona za to, že zasiahol obeť Agafonova, ten druhý padol a zasiahol hlavu o kanalizačnej mrežine, pričom som dostal škody vo forme vážneho kraniálneho zranenia. Agafonov zomrel po niekoľkých hodinách.

Stanoviská z trestného práva špecialistov rozdelených Rovnako: Niektorí z nich sa dohodli s vetou a kvalifikáciami, ostatné Zovoruvé ho kritizovali. Dôvodom toho bolo, že majster takejto úrovne bolo pochopiť, že jeho rana na veľa presahuje taký činnosť bežného štatistického občana, pretože po tom, čo Agafonov okamžite padol, nemal čas dokonca koordinovať jeho motorické funkcie a zmäkčiť ranu, napríklad otočením tela. Mnohí právnici sa domnievajú, že v tomto prípade Mirzaev predvídal, že jeho rana by znamenala aspoň vážne poškodenie zdravia, alebo by spôsobil, že ostrý pád do lietadla. Teoretici vidia v takejto situácii nie sú priamym, ale nepriamym kauzálnym vzťahom medzi činmi spôsobujúceho ranu a smrteľným výsledkom. Niektorí vedci považujú takéto činnosti športovca, vyškolení v "fatálnom úderov" na profesionálnej úrovni, absolútne úmyselné opatrenia, ktoré zodpovedajú kvalifikáciám podľa článku 105 Trestného zákona Ruskej federácie.

Iný jasný príklad Kontroverzné kvalifikácie sú v prípade Smirnovej, ktorý bol pôvodne účtovaný podľa časti 4 umenia. 111 Trestného zákona Ruskej federácie. Smirnov bol obvinený z toho, že zasiahol jej tvár v dôsledku konfliktu so svojou ženou, niekoľkokrát telo, potom, čo si zdvihla a hodila na stenu, ktorú zasiahla a zomrela na druhý deň. Vyšetrenie zriadilo vážne škody vnútorné orgányV dôsledku toho, ktorá smrť prišla. Zaujímalo by ma, čo odvolanie Vynaložené na absenciu zámeru v Smirnovi spôsobili vážne škody a stiahol svoje činy na čl. 109 Trestného zákona. Následný najvyšší súd Zrušil predchádzajúce rozhodnutie, motivoval prítomnosť tohto zámeru podľa charakteru škody: boli viacnásobné a prakticky všetci mali znamenie nebezpečenstva pre život. V dôsledku toho sa dospelo k záveru, že vinný poslal veľkú silu a uplatnil ho, uvedomil si, že príslušné dôsledky by mohli prísť. V dôsledku toho Smirnov trpel trestom podľa časti 4 umenia. 111 Trestného zákona Ruskej federácie.

Kritériá na oddelenie

Hlavné známky vymedzenia vraždy, čo spôsobuje smrť nedbanlivosťou alebo h. 4 TBPP. 111 UKRF, spočíva v stanovení zámeru viny:

ak je telesná škoda na vážnom charaktere zámerne spôsobená a následky vo forme smrti nie sú pokryté myšlienkami zločinca, potom v prípade úmrtia svojej žaloby zodpovedá časti 4 umenia. 111 Trestného zákona Ruskej federácie;
ak je punč je mesmer, jednorazový (niekedy môže byť dvojnásobný, zvyčajne nič viac) a jasne zodpovedá strachu zo zdravia (expert, hovoril presnejšie), ale z nejakého dôvodu osoba zomrie, potom Vinný zodpovedá umeniu. 109 Trestného zákona Ruskej federácie;
ak sa štrajky aplikujú v životne dôležitých orgánoch, s dostatočnou silou na vytvorenie nebezpečenstva pre život obete, zatiaľ čo vinný odkazuje na možné následky Indiel, je to o vražde.

Aký je trest za smrť inej osoby

Samozrejme, najzávažnejším zákonodarcom trestania ustanovený pre úmyselnú príčinnú stranu smrti:

keď je "jednoduché" vraždu (to znamená bez ďalších značiek) - až 15 rokov väzenia;
ak je smrť spôsobená dvoma a viacerými ľuďmi, potom sa zvyšuje potenciálny trest Až 20 rokov väzenia. Rovnaká suma je tiež poskytnutá pre vraždu malej, tehotnej ženy, skupiny osôb atď.
pre vážne zranenia so smrťou nedbanlivosti až 15 rokov väzenia - Toto je maximálne funkčné obdobie 4 umenia. 111 Trestného zákona Ruskej federácie;
ak je smrť nepochybne zriadená nedbanlivosťou, ale horná hranica článku 109 Trestného zákona stanovuje trest dva roky odňatia slobody, zatiaľ čo niektoré súdy sa pod podmienkou.

Ak máte otázky týkajúce sa témy článku, neváhajte sa ich opýtať v komentároch. Určite odpovieme všetky vaše otázky niekoľko dní.

54 Komentáre

Posledná aktualizácia - November 2019

Poškodenie zdravia znamená porušenie integrity tela, ktorého dôsledok sú negatívne dôsledky. Spôsobenie vážneho poškodenia zdravia kvalifikuje ako trestný čin, ale konkrétny článok Trestného zákona sa určuje v závislosti od okolností.

Zase, zriadenie poškodenia - Toto je lekárska, nie právna úloha, pretože postup vyžaduje určité zručnosti a vedomosti. Preto, aby sa zistilo, či škoda spôsobená obeťou je vážna škoda, môže len lekársky expert.

Zdravotná koncepcia

Trestné právo pod pojmom "Harm"chápe porušenie integrity tela, jeho funkcie, ktoré vznikli pod vplyvom určitých externé faktory. Tento koncept je spoločný pre akýkoľvek druh poškodenia, ale následne sa oddelenie vykonáva na základe stupňa poškodenia spôsobenej tváre.

Uznesenie Ministerstva zdravotníctva №194n zavedené zdravotné kritériáktoré sa následne používajú na určenie závažnosti poškodenia.

V odseku 4 oddielu 1 je objednávka špecifikovaná, že stupeň škôd je stanovený len vo verejnom med. inštitúcií. V súlade s tým, žiadny špecialista tretích strán alebo priamo pracovník vyšetrovania (vyšetrovanie) nemôžu presne rozhodnúť presne, ako charakterizovať zranenie získané človekom.
Objednávka tiež stanovuje, že by sa malo chápať pod "ťažký poškodenie zdravia". Takže v odseku 6 oddielu 2 sa uvádzajú škody, ktoré možno pripísať gravitantnému poškodeniu, a to škody, ktorá vytvára priamu hrozbu života obete, ako aj ten, ktorý spôsobuje rozvoj život ohrozujúceho štát. Odsek 6.2 dopĺňa zoznam škody, ktorých dôsledkom je porušenie obzvlášť dôležitých funkcií za predpokladu, že nemôžu byť kompenzované orgánom bez lekárskej starostlivosti.
Následné body (6.3-6.12) tiež rozširujú zoznam škody, ktoré sa budú považovať za vážnu ujmu. Patrí medzi ne strata jedného z orgánu (vrátane straty jeho funkčnosti), pocity, končatiny, prerušenia tehotenstva, pretrvávajúcich duševných porúch a iných škôd, ktoré leží dlhoročná viac ako tretia alebo trvalá invalidita.

Ako sa stanoví závažnosť poškodenia

Ministerstvo zdravotníctva v jej objednávke č. 194N ako celok určuje kritériáPre ktorý zdravotnícky personál bude schopný určiť stupeň porušenia, ktoré obete dostali. Podľa kritérií, skutočné lekárske charakteristiky kvalifikovaných prvkov používaných na určenie závažnosti poškodenia (odsek 2 oddielu 1).

Pozor! Nemôžete nezávisle určiť, či má osoba vážne zranenia alebo iné. To by malo urobiť lekársky pracovník (Expert). Presadzovanie práva, orgán prešetrovania, Súdny dvor atď. Môže byť len predpokladať, a následne by mali byť založené na lekárskom závere.

Podmienené hromadné poškodenie je rozdelené do dvoch kategórií:

Poškodenie ohrozujú život osoby alebo v čase podania žiadosti alebo po.
Poškodenie neohrozuje život, ale znamená stratu určitej funkcie.

Do prvej kategórie Nižšie, napríklad vážne zranenie hlavy (zlomeniny okcipitálnej kosti, časovej kosti, a tak ďalej), uzavreté poškodenie v hrudníku alebo brušnej dutine, zlomeniny chrbtice, zranenia panvových orgánov a tak na.

Do druhej kategórie Môžete pripisovať stratu vízie, sluchu, rúk alebo iných končatín, ako aj znetváranie osoby a iných kritérií, ktorých dôsledkom nie je riziko smrti, ale spôsobujú významné porušenia Funkčnosti tela.

V oboch prípadoch bude o použitie vážnych zranení. ROZDIELENIA V MEČKOMNOM, ALE NIE JE DÔVODY.

Trest za vážnu ujmu zdravia v Trestnom zákonníku Ruska

Zákonodarca zavádza zodpovednosť za trestné činy, ktoré znamenajú vážne poškodenie. Zároveň sa zloženie, to znamená, že súbor značiek v prítomnosti, o ktorej môže byť osoba považovaná za trestný čin, sa bude líšiť v závislosti od vlastností aktov, ktoré spôsobujú poškodenie.

Článok 111 Trestného zákona Ruska

Najbežnejší článok presadzovania práva - (ustanovenia čl. 111 Trestného zákona Ruska). Registrácia akcií podľa čl. 111 Trestného zákona Ruska s viacerými znakmi.

Zákon v tomto prípade je zameraný na zdravie obete. Páchateľ - ktorý dosiahol štrnásťročnú osobu, ktorá sa zaviazala špecifické opatrenia zamerané na dosiahnutie výsledku, napríklad vplyv fyzickej povahy. Dôležitú komunikáciu medzi akciou a výsledkom.

Osobitná pozornosť by sa mala venovať postoji tváre svojmu aktu. V tomto prípade je to zámer aplikovať ťažkú \u200b\u200bškodu.

Trest sa môže líšiť v závislosti od prítomnosti kvalifikácie, to znamená, že priťažujúca vina, príznaky:

časť 1 Poskytuje až 8 rokov záveru:
časť 2v ktorom hovoríme o prítomnosti kvalifikačnej funkcie vo formulári motivácia Hooligan, prenájom, aplikovanie zbraní a tak ďalej až 10 rokov;
3. časť.v ktorom je uvedený na predbežnej dohode alebo spáchania konania proti niekoľkým osobám - až 12 rokov.
Časť 4.označuje osobitný dôsledok - v dôsledku činností, ktorého úvodným cieľom bolo spôsobiť poškodenie, obeť zomrela. Trest v tomto prípade bude až 15 rokov záveru.

V praxi sa otázka často objaví presne, ako kvalifikovať akciu - alebo spôsobenie škody spôsobené smrťou. Ochrana Je potrebné dokázať, že cieľom obvinenia nebol odňatie života, ale presvedčiť, že tento súd je dosť ťažký.

Úmyselné zjavné poškodenie zdravia nie je jediným činom, ktorým je trestný trest poškodenie Zdravie. Ostatné trestné činy sú charakterizované priťažujúcimi príznakmi a zložením, ale dôsledkom nich jedna vec - obeť je ťažšia.

Článok 118 Trestného zákona Ruska

Rozlišovacia funkcia, ktorá spôsobuje ťažkú \u200b\u200bškodu z nedbanlivosti, je nedostatok zámeru. Vinný plní akciu na základe frivolry alebo nedbanlivosti, to znamená, že jeho úvodný účel nie je škodlivý.

V opačnom prípade sa zloženie zhoduje s článkom 111 s výnimkou minimálneho rýchleho veku (16 rokov). Vzhľadom na nedostatok zámeru sa však aplikovaná sankcia výrazne líši. Takže časť 1, to znamená, že v neprítomnosti priťažujúcich sa príznakov stanovuje trest vo výške až 80 tisíc rubľov. Alebo vo výške príjmov (vinných platov) na pol roka, nápravná práca do dvoch rokov, obmedzenie slobody na tri roky alebo zatknutie na šesť mesiacov.

Kvalifikácia komplikuje je špecifikovaná v časti 2 článku. Ak dôjde k dôsledkom nesúladu s profesionálnymi funkciami páchateľa, trest bude vyjadrený v obmedzení slobody na štyri roky, čo je do jedného roka s dodatočným obmedzením činností na trojročné obdobie alebo uväznenie slobody.

Článok 114 Trestného zákona Ruskej federácie

Ustanovenia článku stanovujú trest za spôsobenie ťažkej ujmy v prípade prekročenia obhajoby (časť 1), ako aj prekročenie opatrení spáchaných v prípade činností zamestnanca počas zadržania obvineného (časť 2).

Maximálna sankcia v časti 1 normy bude rokom odňatia slobody. Ale v praxi sa často uplatňujú ďalšie sankcie. Môže to byť nápravná práca, v iných prípadoch obmedzenie slobody za rovnaké obdobie.

Ako časť 2, aplikované sankcie dosahujú dva roky, len typ trestu je iný (to je práca, obmedzenie slobody alebo deprivácia).

Článok 113 Trestného zákona Ruskej federácie

Ustanovenia tejto normy znamenajú spôsobujúce ujmy, ktoré sa vyskytli v životnom stave. Podľa tohto stavu sa chápe ako krátkodobý oblak vedomia, ktorý vznikol pod vplyvom stresu alebo duševného vplyvu na zločin. Predpokladá sa, že v tom momente nedokáže vinný nemôžu plne vydávať svoje činy, ale zároveň príde verejné nebezpečenstvo. Prítomnosť ovplyvnenia je stanovená odborníkom.

Aplikuje sa nápravný alebo trest nútená práca. Dvor audítorov môže uplatňovať dvojročný limit alebo uväznenie.

TRImec to znamená hmotnosť Perfektný akt, pretože pôvodne vinný nechcel vyskytnúť a porušil zákon v oblasti ovplyvňovania.

Rozdiely medzi kompozíciami

Každá sadzba, ktorá zavádza zodpovednosť za vážnu ujmu, ktorá je spôsobená tvárou v tvár, má svoje vlastné vlastnosti zloženia. To znamená, že v každom prípade sa súbor známok na uznávanie činností trestného činu osoby v súlade s určitým článkom líši. Všeobecne bude len objekt (to znamená, že určitá prínosom, že vinná osoba zasahuje) je zdravie občana. Ostatné kompozičné prvky budú odlišné.

Závažnosť zločinu je tiež odlišná. Úmyselné, čo spôsobuje, že napríklad je považovaný za vážny zločin, zatiaľ čo porušenie trestného legislatívu počas ovplyvnenia alebo sebaobrane označuje absenciu zámeru av tomto prípade sa takéto trestné činy týkajú malých gravitácií.

Ostatné články týkajúce sa ocenenia závažného poškodenia zdravia

Nie vždy je zámerom vinného človeka je zameraný na škodlivé. V niektorých prípadoch hovoríme o porušení definované normyktoré pôvodne nesúvisia s nadchádzajúcim dôsledkom. To znamená, že škoda je dôsledkom iných aktov, ktoré viedli k vážnemu poškodeniu zdravia. Medzi nimi sa rozlišujú:

Časť 1 a 2 umenie. 264 Trestného zákona Ruskej federácie - prijatý porušenie dopravných pravidiel A pravidlá prevádzky vozidla - škoda prichádza sem pri nehode. Vína tu vyjadruje v úmysle na porušovanie pravidiel dopravy alebo prevádzky dopravy a nedbanlivosť vedie k dôsledkom, ktoré spočiatku zločinca nechcela. Spočiatku, víno leží len nedbanlivosť. Maximálny trest poskytuje až 2 roky odňatia slobody, a ak je akt spáchaný v stave intoxikácie alebo odchodu scény nehody, Až do 4 rokov.
Časť 1 Art. 143 Trestného zákona Ruskej federácie - Porušenie pravidiel týkajúcich sa ochrany práce, ak je výsledkom príčinou ťažkej škody na zdravie. Zodpovednosť MEA sa môže aplikovať len na tvár, ak jeho clo bola dodržaná takáto normy. Maximum trestného činu môže byť zbavený slobody za rok.
P. "B" časť 3 umenia. 131 Trestného zákona Ruskej federácie "Znásilnenie". Takmer samo o sebe sa vzťahuje na hrobové zločinyAle ak súčasne boli ďalšie dôsledky - vážne poškodenie ľudského zdravia, potom bude trest ťažší a môže byť až 15 rokov záveru.

V každom prípade je prídavným výsledkom zákona. Spočiatku sa predpokladalo, že vinník nechcel takéto následky pre obeť.

Poškodenie ako kvalifikačné znamenie

V niektorých prípadoch sa v dôsledku zvýšenia trestu pre páchateľa považuje vážna škoda. To znamená, že poškodenie je dôsledkom a počiatočný akt bol úplne iný. Tieto trestné činy zahŕňajú:

Časť 3 umenia. 126 Trestného zákona Ruska "Únos". Pôvodne bol cieľ v pohybe a držanie tváre proti jeho vôli, ale v časti 3 sú vážne dôsledky ako kvalifikačné znamenie. Surov bude trest - až 15 rokov väzenia.
Časť 2 umenia. 167 Trestného zákona Ruska "Úmyselné zničenie majetku." Článok uvádza, že opozícia zákona o prešetrovaní bude zničenie majetku, ale je to druhá časť, ktorá stanovuje možnosť vážneho poškodenia zdravia. Trest bude až 5 rokov väzenia.
P. "B" časť 2 umenia. 238 trestného zákona - Výroba, skladovanie, preprava tovaru a výrobkov atď., Ktoré nespĺňajú bezpečnostné požiadavky. Samotné akcie spojené s výrobou, dopravou alebo inými použitie objektov, ktoré nespĺňajú bezpečnostné požiadavky - protiprávnym aktom. Spôsobenie vážneho poškodenia zdravia bude kvalifikačná vlastnosť (napríklad, ak obeť dostane vážne otravu). Maximálny čas To môže byť až 6 rokov väzenia s ďalšou pokutou.
Časť 1 Art. 224 Trestného zákona Ruskej federácie "Neopatrné skladovanie strelných zbraní." Nedodržanie pravidiel pre skladovanie zbraní, ktorých výsledkom bolo vážne dôsledky ľudského zdravia, môže viesť k šiestim mesiacom zatknutia, obmedzenia slobody alebo povinnej práce.
P. "B" h. 3 umenie. 286 Trestného zákona Ruskej federácie "Prekročenie Úradný orgán" Po výskyte závažných dôsledkov v dôsledku prekročenia úradného orgánu bude sankcia do 10 rokov väzenia.

Je dôležité, aby pôvodne vinník nechcel spôsobiť vážne škody, ale jeho činnosť bola zameraná na spáchanie inej nezákonnej akcie.