Spôsobenie ťažkého ublíženia na zdraví s následkom smrti obete. Úmyselné spôsobenie ťažkého ublíženia na zdraví s následkom smrti obete

PRÍČINA SMRTI NEGLIGENCIOU A NÁMERNÝM SPÔSOBOM VÁŽNEHO ŠKODLIVÉHO ZRANENIA SPÔSOBUJÚCU NEJEDNODUCHOU SMRŤ OBETA: DEFINÍCIA ZLOŽENÍ

Inga Kondratieva

postgraduálny študent Modernej humanitárnej akadémie v Moskve

Správne právne posúdenie toho, čo bolo vykonané v dôsledku správne zvoleného pravidla trestného práva, nielenže vylučuje chyby vo vyšetrovacej a súdnej praxi, ale prispieva aj k implementácii zásad trestného práva do praxe - zákonnosti, zodpovednosti za vinu, spravodlivosti.

Analýza študovaných trestných vecí a rozsudkov súdu podľa čl. 109 Trestného zákona Ruskej federácie nám umožňuje dospieť k záveru, že 6, 43% trestných prípadov, v ktorých bol odsúdený trest podľa časti 1 čl. 109 Trestného zákona Ruskej federácie, boli nesprávne kvalifikované predbežné vyšetrovanie podľa časti 4 čl. 111 Trestného zákona Ruskej federácie. V tejto súvislosti je možné konštatovať, že strážcovia zákona robia chyby a nie vždy rozlišujú medzi spôsobením smrti z nedbanlivosti (článok 109 Trestného zákona Ruskej federácie) a úmyselným zavinením ťažká ujma zdravie, ktoré má za následok smrť osoby z nedbalosti (časť 4 článku 111 Trestného zákona Ruskej federácie).

Preto orgány predbežného vyšetrovania v Berezniki Permské územie Konanie S. je kvalifikované podľa časti 4. Čl. 111 Trestného zákona Ruskej federácie za nasledujúci skutok: počas hádky s F. ho udrel päsťou do oblasti tváre, pričom spôsobil, že F., ktorý stratil rovnováhu, spadol, udrel si hlavu o povrch asfaltového chodníka, ako v dôsledku čoho utrpel uzavreté kraniocerebrálne poranenie. F. k smrti došlo jeden deň po tom, čo mu bolo spôsobené zranenie. Súd dospel k záveru, že úmysel S. spôsobiť ťažkú ​​ujmu na zdraví F. nebol preukázaný, pretože zranenie hlavy, ktoré spôsobilo vážne ublíženie na zdraví a následne smrť F., nebolo formované úderom do S. tvár, ale pri zrážke ľavá okcipitálna oblasť na tvrdom povrchu. V tejto súvislosti súd dospel k správnemu záveru, že konanie S. by malo byť rekvalifikované z časti 4 čl. 111 Trestného zákona Ruskej federácie k časti 1 čl. 109 Trestného zákona Ruskej federácie. ...

Vyššie uvedený príklad ukazuje, že orgány činné v trestnom konaní (vyšetrovateľ) nerozlišovali medzi úmyslom a nedbalosťou, čo viedlo k nesprávnej kvalifikácii. spáchaný zločin... Chybu vo vyšetrovaní súd opravil, pričom skutok správne právne posúdil.

Nesprávna kvalifikácia medzitým znamená vydanie nespravodlivého rozsudku, že „pokiaľ ide o závažnosť škodlivých následkov pre právne svedomie občanov, je na druhom mieste po úplnom zbavení viny a odsúdení nevinných“.

Nesprávna kvalifikácia v štádiu predbežného vyšetrovania navyše znemožňuje obvinenému podať návrh na prejednanie veci v osobitnom konaní, ustanovenom v čl. 314 Trestného poriadku Ruskej federácie, čo vedie nielen k obmedzeniu práv obvinených, ale neprispieva to ani k procesnej a materiálnej ekonomike spravodlivosti. Zatiaľ čo arbitrážna prax ukazuje, že " špeciálna objednávka umožňuje rýchlo a ekonomicky vykonávať spravodlivosť v trestných veciach, znižovať časové, materiálne a morálne náklady účastníkov tohto procesu a stimulovať obvineného k pozitívnemu správaniu počas tohto obdobia. predbežné vyšetrovanie a súdny proces» .

„Správny výber a aplikácia právneho štátu v každom prípade teda ovplyvňuje nielen osud konkrétnej osoby, ale aj správny výklad“.

Z teórie trestného práva je známe, že na správnu kvalifikáciu spoločensky nebezpečného činu je potrebné „stanoviť identitu medzi skutočným corpus delicti (corpus delicti) a právnym corpus delicti (corpus delicti opísaným v dispozícii konkrétna norma trestného práva). “

Analyzujme cieľ a subjektívne znaky právne štruktúry čl. 109 Trestného zákona Ruskej federácie a časť 4 čl. 111 Trestného zákona Ruskej federácie:

Tabuľka 1. Prvky corpus delicti podľa čl. 109 Trestného zákona Ruskej federácie a časť 4 čl. 111 Trestného zákona Ruskej federácie

Z predloženej tabuľky vyplýva, že zo spôsobenia smrti z nedbanlivosti (článok 109 Trestného zákona Ruskej federácie), úmyselného spôsobenia ťažkého ublíženia na zdraví, ktoré má za následok smrť z nedbanlivosti (časť 111 článku 4 Trestného zákona Ruská federácia), sa líši v nasledujúcich bodoch:

Zvlášť kvalifikovaný personál úmyselného spôsobenia ťažkého ublíženia na zdraví, ktoré si neúmyselne vyžiadalo smrť obete, zasahuje do dvoch predmetov: života a sociálnych vzťahov, ktoré upravujú právo človeka na život; zdravie a vzťahy s verejnosťou upravujúce ľudské právo na zdravie. Kým predmetom spôsobenia smrti z nedbanlivosti je život a sociálne vzťahy, ktoré upravujú právo človeka na život, je možný aj ďalší priamy predmet - sociálne vzťahy, ktoré sa rozvíjajú pri výkone profesionálnych funkcií.

Objektívna stránka corpus delicti podľa časti 4 čl. 111 Trestného zákona Ruskej federácie, na rozdiel od objektívna stránka zloženie spôsobenia smrti z nedbanlivosti, naznačuje, že kroky páchateľa by mali byť zamerané na spôsobenie vážneho poškodenia zdravia.

Na stanovenie tohto znaku objektívnej stránky je potrebné dôkladne preskúmať celý proces protiprávneho zasahovania a analyzovať ho z hľadiska všetkých udalostí, ktoré nastanú od okamihu začiatku spoločensky nebezpečného činu do začiatku trestného činu. . Iba za prítomnosti príčinná súvislosť medzi sociálne nebezpečným konaním páchateľa a jeho nedbalá vina vo vzťahu k následkom možno skutok považovať za obzvlášť kvalifikovaný druh spôsobenia ťažkého ublíženia na zdraví, ktoré z nedbanlivosti malo za následok smrť obete. Objektívna stránka spôsobenia smrti z nedbanlivosti je charakterizovaná skutočnosťou, že činy páchateľa nie sú zamerané na spôsobenie vážnej ujmy na zdraví.

Známky objektívnej stránky priestupkov podľa čl. 109 Trestného zákona Ruskej federácie a časť 4 čl. Pri rozlišovaní týchto kompozícií je potrebné vziať do úvahy 111 trestného zákona Ruskej federácie.

Porovnateľné zločiny sa líšia aj vekom subjektu. K spôsobeniu smrti z nedbanlivosti dochádza vo veku 16 rokov, pričom predmetom úmyselného spôsobenia ťažkého ublíženia na zdraví je osoba, ktorá dosiahla vek 14 rokov. V oboch prípadoch ide o rozumnú fyzickú osobu. Subjekt môže byť zvláštnym spôsobením smrti z nedbalosti - osoba určitého povolania.

Rozdiel v analyzovaných kompozíciách je aj so zreteľom na subjektívnu stránku zločinu. Vina spôsobuje smrť z nedbanlivosti nedbalosťou následkov v podobe smrti človeka. Zatiaľ čo úmyselné spôsobenie ťažkého ublíženia na zdraví, ktoré má za následok smrť človeka z nedbalosti, je charakterizované dvoma formami viny - úmyslom (priamym alebo nepriamym) spôsobením ťažkého ublíženia na zdraví a nedbalosťou (vo forme nedbalosti alebo ľahkomyseľnosti) v vzťah k smrti.

V oboch prípadoch je postoj vinnej osoby k smrti obete vyjadrený v nedbalosti (vo forme ľahkomyseľnosti alebo nedbalosti). Hlavný rozdiel je v tom, že na to, aby bolo možné kvalifikovať kroky vinného podľa časti 4 čl. 111 Trestného zákona Ruskej federácie, je potrebné určiť priamy alebo nepriamy úmysel spôsobiť ťažké ublíženie na zdraví spolu s nedbalosťou v súvislosti so smrťou obete, ktorá v praxi spôsobuje určité ťažkosti.

Chyba v kvalifikácii môže byť spôsobená aj tým, že v prípade úmyselného spôsobenia ťažkého ublíženia na zdraví, ktoré neúmyselne viedlo k smrti obete, nadobúdajú úmyselné úkony pred smrťou rozhodujúcu úlohu pri posudzovaní skutku, pričom zákon policajný dôstojník sa často neberie do úvahy, že úmyselné akcie by mali spôsobiť vážne poškodenie zdravia ...

Definícia subjektívna stránka zločin priamo vyplýva z ustanovenia čl. 5 Trestného zákona Ruskej federácie, podľa ktorého „na osobu sa vzťahuje trestná zodpovednosť iba za tie spoločensky nebezpečné činy (nečinnosť), pre ktoré bola preukázaná jeho vina “. V tejto súvislosti je správne stanovenie formy viny a určenie jej druhu nevyhnutná podmienka priviesť osobu k trestnej zodpovednosti.

Možno teda konštatovať, že pri rozlišovaní medzi prvkami zločinov, ako sú spôsobenie smrti z nedbanlivosti a úmyselné spôsobenie ťažkého ublíženia na zdraví, ktoré má za následok smrť z nedbanlivosti, je potrebné Osobitná pozornosť dbať na stanovenie znakov objektívnej a subjektívnej stránky corpus delicti, na presnú a správnu kvalifikáciu priestupku .

Bibliografia:

1. Prípad č. 1-653 / 2009 // Aktuálny archív mestského súdu v Bereznikovskom na území Perm. 2009 r.

2. Kondratyeva I.O. Kvalifikácia zločinov hospodárskej súťaže trestné právo.// Zborník referátov zo SGA. 2010. č. 7

3. Kuznetsova N.F. Problémy kvalifikácie trestných činov. Prednášky o špeciálnom kurze, M., 2007.

4. Savelyeva V.S. Základy kvalifikácie trestných činov: návod... - 2. vydanie, Rev. a pridať. // Uralská právnická akadémia, 2011

5. Semerneva N.K. Kvalifikácia trestných činov (časti Všeobecné a Špeciálne): vedecká a praktická príručka. // Uralská právnická akadémia, 2011

Posledná aktualizácia - november 2019

Poškodenie zdravia znamená porušenie integrity tela, ktorého dôsledky sú Negatívne dôsledky... Spôsobenie ťažkého ublíženia na zdraví je klasifikované ako zločin, ale konkrétny článok Trestného zákona Ruska sa určuje v závislosti od okolností.

Na druhej strane, stanovenie stupňa poškodenia je lekárska, nie právna úloha, pretože postup vyžaduje určité schopnosti a znalosti. Preto iba lekársky odborník môže určiť, či škoda spôsobená obeti je vážnou ujmou.

Pojem vážneho poškodenia zdravia

Trestné právo pod pojmom „ujma na zdraví“ chápe narušenie integrity tela, jeho funkcie, ktoré vznikli pod vplyvom určitých vonkajšie faktory... Tento koncept je všeobecný pre akýkoľvek typ poškodenia, ale neskôr sa urobí rozdelenie na základe stupňa poškodenia spôsobeného osobe.

Na zriadenie bolo zavedené nariadenie ministerstva zdravotníctva č. 194n lekárske kritériá, ktoré sa následne použijú na stanovenie závažnosti poškodenia.

• Ustanovenie bodu 4 oddielu 1 nariadenia stanovuje, že stupeň poškodenia je stanovený iba v štátnych zdravotníckych službách. inštitúcie. Preto žiadny externý špecialista alebo priamo vyšetrovateľ (vyšetrovanie) nemôže nezávisle rozhodnúť, ako charakterizovať traumu, ktorú osoba dostala.
• Nariadenie tiež stanovuje, čo presne treba chápať ako „vážne poškodenie zdravia“. V odseku 2 odseku 6 je teda naznačená škoda, ktorú možno pripísať vážnej ujme, a to ujme, ktorá predstavuje bezprostredné ohrozenie života obete, ako aj škode, ktorá spôsobuje vývoj život ohrozujúceho stavu. Ustanovenie 6.2 dopĺňa zoznam zranení, ktorých dôsledkom je porušenie obzvlášť dôležitých funkcií za predpokladu, že ich telo nemôže nahradiť bez lekárskej pomoci.
• Nasledujúce doložky (6.3-6.12) tiež rozširujú zoznam škôd, ktoré budú považované za vážne ujmy. Patrí sem strata jedného z orgánov (vrátane straty jeho funkčnosti), pocitov, končatín, prerušenie tehotenstva, trvalé duševné poruchy a ďalšie zranenia, ktoré so sebou prinášajú dlhodobú viac ako tretinu alebo trvalú stratu pracovnej schopnosti.

Ako sa určuje závažnosť poškodenia

Ministerstvo zdravotníctva a sociálneho rozvoja vo svojej vyhláške č. 194n vo všeobecnosti definuje kritériá, pomocou ktorého bude zdravotnícky personál schopný určiť stupeň porušenia, ktorého sa obeť dopustila. Kritériá v tomto zákone sa chápu ako zdravotné charakteristiky kvalifikačných znakov použitých na určenie závažnosti zranení (odsek 2 časti 1).

Pozor! Nie je možné nezávisle určiť, či bola osoba vážne zranená alebo nie. To by malo stačiť zdravotnícky pracovník(expert). Strážca zákona, vyšetrovací orgán, súdy atď. Môžu iba predpokladať a následne musia byť založené na lekárskej správe.

Podmienečne vážne poškodenie je rozdelené do dvoch kategórií:

1. Zranenia ohrozujú život osoby, a to buď v čase aplikácie, alebo po nej.
2. Poškodenie nie je život ohrozujúce, ale zahŕňa stratu určitej funkcie.

Do prvej kategórie zahŕňať napríklad vážne poranenie hlavy (zlomenina týlnej kosti, spánkovej kosti a pod.), uzavreté poranenia hrudníka, príp. brušná dutina, zlomenina chrbtice, poranenie panvových orgánov a pod.

Do druhej kategórie zahŕňajú stratu zraku, sluchu, ruky alebo inej končatiny, ako aj znetvorenie tváre a ďalšie kritériá, ktorých dôsledkom nie je riziko smrti, ale spôsobujú závažné porušenia funkčnosť tela.

V oboch prípadoch pôjde o spôsobenie ťažkého ublíženia na zdraví. Jediné rozdiely sú v možných, ale zatiaľ sa nevyskytujúcich dôsledkoch.

Trest za ťažké ublíženie na zdraví v Trestnom zákone Ruska

Zákonodarca ustanovuje zodpovednosť za trestné činy, ktoré spôsobili vážnu ujmu. V tomto prípade sa zloženie, tj. Súhrn znakov, v prítomnosti ktorých možno konanie osoby považovať za zločin, bude líšiť v závislosti od charakteristík konania, ktoré spôsobilo škodu.

Článok 111 Trestného zákona Ruska

Najbežnejším článkom praxe presadzovania práva je (ustanovenia čl. 111 Trestného zákona Ruska). Posúdiť opatrenia podľa čl. 111 Trestného zákona Ruska je možné za prítomnosti niekoľkých znakov.

Akt v tomto prípade je zameraný na zdravie obete. Zločinec je osoba, ktorá dosiahla štrnásť rokov a spáchala konkrétne činy zamerané na dosiahnutie výsledku, napríklad fyzického účinku. Priame prepojenie akcie a výsledku je dôležité.

Osobitná pozornosť by sa mala venovať postoju osoby k jeho činu. V tomto prípade ide o úmysel spôsobiť ťažkú ​​ujmu.

Trest sa môže líšiť v závislosti od prítomnosti kvalifikačných, tj. Priťažujúcich znakov:

• časť 1 poskytuje až 8 rokov väzenia:
• časť 2, v ktorom hovoríme o prítomnosti kvalifikačného znaku vo forme chuligánske motívy, prenájom, používanie zbraní a podobne - až 10 rokov;
• časť 3, čo naznačuje predbežné sprisahanie alebo spáchanie skutku proti viacerým osobám - do 12 rokov.
• časť 4 naznačuje zvláštny dôsledok - v dôsledku činov, ktorých pôvodným účelom bolo spôsobiť ujmu, obeť zomrela. V tomto prípade bude trest odňatia slobody až na 15 rokov.

V praxi často vzniká otázka, ako presne kvalifikovať čin - alebo spôsobenie škody, ktorá mala za následok smrť. Obhajoba musí dokázať, že cieľom obvineného nebolo vziať život, ale presvedčiť súd o tom môže byť dosť ťažké.

Úmyselné spôsobenie ťažkého ublíženia na zdraví nie je jediným činom, ktorý ustanovuje trest za ťažké ublíženie na zdraví. Ostatné zločiny sa líšia v priťažujúcich znakoch a v zložení, ale majú iba jeden následok - obeť je vážne zranená.

Článok 118 Trestného zákona Ruska

Charakteristickým znakom spôsobenia ťažkej ujmy z nedbalosti je nedostatok úmyslu. Páchateľ spácha čin na základe ľahkomyseľnosti alebo nedbalosti, to znamená, že jeho pôvodným účelom nebolo spôsobiť škodu.

V opačnom prípade bude zloženie rovnaké ako v článku 111, s výnimkou minimálneho veku stíhania (16 rokov). Vzhľadom na nedostatok úmyslu sa však uplatniteľná sankcia bude výrazne líšiť. Prvá časť, to znamená, že pri absencii priťažujúcich znakov, poskytuje pokutu až do 80 000 rubľov. alebo vo výške príjmu (plat vinného) na šesť mesiacov, nápravné práce až na dva roky, obmedzenie slobody až na tri roky alebo zatknutie až na šesť mesiacov.

Kvalifikujúci a komplikujúci prvok je uvedený v časti 2 článku. Ak následok nastal v dôsledku neplnenia profesionálnych funkcií páchateľa, trest bude vyjadrený obmedzením slobody na štyri roky, prácou až na jeden rok s dodatočným obmedzením činnosti na tri roky. ročné väzenie alebo trest odňatia slobody až na jeden rok.

Článok 114 Trestného zákona Ruskej federácie

Ustanovenia článku ustanovujú trest za spôsobenie ťažkej ujmy v prípade prekročenia obrany (časť 1), ako aj prekročenie opatrení prijatých v prípade konania zamestnanca počas zatýkania obvineného (časť 2).

Maximálna sankcia v časti 1 normy bude rok odňatia slobody. V praxi sa však častejšie uplatňujú ďalšie tresty. Môžu to byť nápravné práce, v iných prípadoch obmedzenie slobody na rovnaké obdobie.

V časti 2 platné sankcie dosahujú dva roky, líši sa iba druh trestu (ide o prácu, obmedzenie slobody alebo depriváciu).

Článok 113 Trestného zákona Ruskej federácie

Ustanovenia tejto normy predpokladajú spôsobenie ťažkej ujmy, ku ktorej došlo v stave vášne. Tento stav je chápaný ako krátkodobé zakalenie vedomia, ktoré vzniklo pod vplyvom stresu alebo psychického dopadu na páchateľa. Predpokladá sa, že v tejto chvíli vinný človek nemôže úplne spočítať svoje činy, ale zároveň verejné nebezpečenstvo... Prítomnosť afektu je stanovená odborníkom.

Za trest, nápravné resp nútená práca... Súd môže uplatniť dvojročné obmedzenie alebo väzenie.

Zločin zahŕňa mierna závažnosť spáchaný čin, pretože páchateľ pôvodne nechcel následky a v stave vášne porušil zákon.

Rozdiely medzi formuláciami

Každé pravidlo zakladajúce zodpovednosť za ťažkú ​​ujmu spôsobenú osobe má svoje vlastné kompozičné vlastnosti. To znamená, že v každom prípade je súbor znakov na rozpoznanie konania osoby ako zločinu v súlade s určitým článkom odlišný. Spoločný bude iba predmet (to znamená určité dobro, do ktorého je zasahované vinný človek) - zdravie občana. Zvyšok kompozície sa bude líšiť.

Rozdielna je aj závažnosť trestného činu. Úmyselné ublíženie na zdraví je napríklad považované za závažný zločin, pričom porušenie trestného zákona v prípade afektu alebo sebaobrany naznačuje absenciu úmyslu a v tomto prípade sú tieto zločiny menej závažné.

Ďalšie články súvisiace s vážnym poškodením zdravia

Úmysel vinníka nie je vždy zameraný na spôsobenie škody. V niektorých prípadoch hovoríme o porušení určité normy, ktoré spočiatku nemajú s nasledujúcim následkom nič spoločné. To znamená, že škoda je dôsledkom iných činov, ktoré v konečnom dôsledku viedli k vážnemu poškodeniu zdravia. Medzi nimi sú:

• Časť 1 a 2 čl. 264 Trestného zákona Ruskej federácie- priznané porušenie pravidiel cestnej premávky a pravidiel prevádzky vozidla - tu ku škode dôjde pri nehode. Vina je tu vyjadrená v úmysle porušiť dopravné pravidlá alebo prevádzkovanie dopravy a nedbalosť vedie k následkom, ktoré zločinec pôvodne nechcel. Na začiatku je chyba iba v nedbalosti. Maximálny trest poskytuje trest odňatia slobody až na 2 roky, a ak bol čin spáchaný v stave opitosti alebo pri opustení miesta nehôd potom až 4 roky.
• Časť 1 čl. 143 Trestného zákona Ruskej federácie- porušenie pravidiel týkajúcich sa ochrany práce, ak bolo následkom spôsobenie ťažkého ublíženia na zdraví. Mieru zodpovednosti je možné na osobu uplatniť iba vtedy, ak je jej povinnosťou dodržiavať tieto normy. Maximálny páchateľ môže byť uväznený na rok.
• Položka „b“, časť 3 čl. 131 Trestného zákona Ruskej federácie„Znásilnenie“. Už samo o sebe odkazuje na závažné zločiny, ale ak súčasne nastanú ďalšie následky - vážne poškodenie zdravia ľudí, potom bude trest prísnejší a môže byť až 15 rokov väzenia.

V každom prípade je spôsobenie škody ďalším dôsledkom činu. Pôvodne sa predpokladalo, že páchateľ nechcel pre obeť také následky.

Harm ako kvalifikačná funkcia

V niektorých prípadoch je ťažké ublíženie na zdraví považované za ďalší kvalifikačný znak, ktorý v konečnom dôsledku zvyšuje trest pre vinníka. To znamená, že škoda je dôsledkom a pôvodný čin bol úplne iný. Tieto zločiny zahŕňajú:

• 3. časť čl. 126 Trestného zákona Ruska„Únos“. Pôvodne bolo cieľom hýbať a držať človeka proti jeho vôli, ale v časti 3 sú ako kvalifikačný znak uvedené závažné následky. Trest bude tiež tvrdý - až 15 rokov väzenia.
• 2. časť čl. 167 Trestného zákona Ruska„Úmyselné ničenie majetku.“ Článok poukazuje na protiprávnosť činu, ktorého dôsledkom bude zničenie majetku, ale je to druhá časť, ktorá poskytuje možnosť následkov spôsobenia ťažkej ujmy na zdraví osobe. Trest odňatia slobody bude až na 5 rokov.
• P. "v" časti 2 čl. 238 Trestného zákona Ruskej federácie - výroba, skladovanie, preprava tovaru a výrobkov atď., ktoré nespĺňajú bezpečnostné požiadavky. Samotné činnosti súvisiace s výrobou, prepravou alebo iným použitím predmetov, ktoré nespĺňajú bezpečnostné požiadavky, sú nezákonné. Spôsobenie vážneho poškodenia zdravia osobe bude kvalifikačným znakom (napríklad ak je obeť vážne otrávená). Maximálny termín s dodatočnou pokutou môže byť až 6 rokov väzenia.
• Časť 1 čl. 224 Trestného zákona Ruskej federácie„Neopatrné držanie strelných zbraní.“ Nedodržanie pravidiel skladovania zbraní, ktoré malo vážne následky na ľudské zdravie, môže mať za následok až šesťmesačné zatknutie, obmedzenie slobody alebo povinnú prácu.
• P. "v" časti 3 čl. 286 Trestného zákona Ruskej federácie"Prebytok úradné právomoci“. V prípade vážnych následkov v dôsledku prekročenia oficiálnych právomocí bude sankcia až 10 rokov väzenia.

Je dôležité, aby pôvodne páchateľ nechcel spôsobiť ťažkú ​​ujmu, ale jeho aktivity smerovali k spáchaniu ďalšieho protiprávneho činu.

Ľudský život sa bohužiaľ často stáva objektom trestných činov. V správach často počujete o vražde, ktorá sa stala.

Ľudia tiež zomierajú na zranenia, ktoré sú nezlučiteľné so životom. Potom dôjde k nezvratnému vážnemu poškodeniu zdravia, ktoré malo za následok smrť.

Aký trest tu vinníka čaká?

V tomto článku:

Spôsobenie ťažkého ublíženia na zdraví s následkom smrti

Pri kvalifikácii činov vinníka niekedy vznikajú ťažkosti s definíciou článku stanovujúceho trest za úmyselné spôsobenie ťažkého ublíženia na zdraví pri smrti osoby. Očividne sa to považuje za vraždu.

Trestný zákon zároveň ustanovuje samostatnú sankciu za ťažké zranenia. Ustanovuje sa tým trest za škodu na zdraví, ktorá má za následok smrť, článok 111 Trestného zákona Ruskej federácie, konkrétne časť 4.

Článok však obsahuje významnú výhradu. Podľa nej je zodpovednosť možná v prípade, že k smrti, ktorá nasledovala, došlo z nedbalosti, napríklad pri dopravnej nehode.

Takýto predmet sa použije, keď vodič neúmyselne zrazí chodca a on o nejaký čas neskôr zomrel v nemocnici. Okrem toho existuje občianskoprávna zodpovednosť vinníka vo forme kompenzačných platieb.

Dôsledky neúmyselných akcií

Podľa časti 4 čl. 111 Trestného zákona Ruskej federácie, pri ťažkých ublíženiach na zdraví, ktoré spôsobili smrť z nedbanlivosti, hrozí trest odňatia slobody až na 15 rokov.

Okrem toho je za spôsobenie ťažkého ublíženia na zdraví, ktoré si vyžiadalo smrť obete, možné uložiť aj dodatočný trest vo forme obmedzenia slobody až na 2 roky.

V rámci takéhoto aktu ovplyvňuje stupeň trestu mnoho faktorov. Toto je povaha škody, toto je vzťah medzi vinníkom a obeťou. Okolnosti incidentu nemožno ignorovať.

Uvažovaný článok Trestného zákona Ruskej federácie by mal súd použiť v prípade, keď z činov páchateľa bude presne nasledovať úmysel straty zdravia osobou, a nie cieľ zbaviť ho život. Okrem toho je dôležité zistiť, čo skutočne spôsobilo smrť.

Napríklad človek môže zomrieť nie v dôsledku nezákonných zásahov do svojho života, ale v dôsledku svojich zranení. Koniec koncov, jednotlivé charakteristiky organizmu môžu hrať svoj vplyv na začiatku smrteľného výsledku. Potom by mal trest spadať pod časť 4 čl. 111 Trestného zákona Ruskej federácie.

Úmyselné ublíženie na zdraví s následkom smrti a vraždy

Je známe, že v Trestnom zákone Ruskej federácie je čl. 105, ktorým sa ustanovuje trest za vraždu za určitých priťažujúcich okolností. Môžu na neho spadnúť aj vážne telesné poranenia s následkom ľudského života.

To si vyžaduje dve podmienky:

1. Takýto zločin patrí do kategórie vrážd kvôli používaniu nástrojov, ktoré sú životu nebezpečné (hranové zbrane alebo strelné zbrane).
2. Vražda môže zahŕňať aj úmyselné poškodenie životne dôležitých orgánov, ktoré má za následok smrť obete.

Príkladom je úmyselné spôsobenie traumatického poranenia mozgu, na ktoré následne zomrel človek.

Charakterizáciu zločinu ako vraždy možno ovplyvniť mnohorakosťou a povahou bitia.

Ak bola smrť spôsobená viacnásobnými bodnými ranami, bude sa to tiež hodnotiť.

Kvalifikačné atribúty

Zločiny proti životu sú zvýraznené v samostatnej kapitole Trestného zákona. Patria medzi najťažšie články.

Spolu s úkladnou vraždou a iným pozbavením života je ublíženie na zdraví zločinom. Trest pre nich závisí od okolností zločinu a stupňa straty zdravia.

Strata jedného z dôležitých ľudských orgánov alebo zbavenie jeho funkcií spadá do kategórie poškodenia. A bude sa zvažovať aj vážne poškodenie, ktoré spôsobilo duševnú chorobu alebo drogovú a toxickú závislosť.

V prípade tehotných žien môžu nezákonné akcie vyvolať potrat. Tiež to bude vážnym poškodením zdravia.

Mnoho zločincov sa pokúša úmyselne znetvoriť tvár osoby:

• bitie;
• vyliatie kyseliny a iných podobných látok;
• šikanovanie.

Tieto činy sa tiež považujú za spôsobenie ťažkého ublíženia na zdraví, ktoré má za následok značné poškodenie zdravia obete.

Takýto zločin tiež poskytuje zodpovednosť, ak osoba stratila viac ako 1/3 práceneschopnosti alebo schopnosti všeobecne vykonávať svoje obľúbené povolanie.

Aký trest hrozí

V článku 111 Trestného zákona Ruskej federácie sa stanovujú dôsledky úmyselného spôsobenia ťažkého ublíženia na zdraví. Obsahuje niekoľko častí, z ktorých každá zhoršuje zodpovednosť.

Napríklad podľa časti 1 špecifikovanej normy môže úmyselné spôsobenie ťažkého ublíženia na zdraví viesť k trest odňatia slobody až na 8 rokov.

Faktory, ktoré zvyšujú sankcie, sú: chuligánske motívy, spáchanie zločinu na prenájom alebo skupinou osôb. Maximálny trest - 15 rokov väzenia možno priradiť, ak vážne telesné poranenia mali za následok smrť obete.

V prípade poškodenia zdravia obsahuje Trestný zákon Ruskej federácie niekoľko ďalších článkov - 113, 114, 118. Stanovuje zodpovednosť za tento zločin spáchaný v stave vášne, nad rámec sebaobrany a tiež kvôli nedostatku úmyslu.

Tu sankcie môžu byť buď vo forme odňatia slobody, alebo vo forme pokuty alebo nápravná práca .

Iné normy Trestného zákona Ruskej federácie môžu kvalifikovať spôsobenie ťažkých zranení predstaviteľom určitých profesií v súvislosti s ich činnosťou. V prvom rade hovoríme o zamestnancoch presadzovania práva, súdy, ako aj nositelia moci.

Hrozba vážneho poškodenia zdravia

Trestný zákon Ruskej federácie tiež považuje úmysel spôsobiť vážne poškodenie zdravia za trestný čin. Je mu venovaný článok 119. Za tieto činy môže nasledovať trest, a to vo forme nápravných prác a vo forme odňatia slobody až na dva roky.

Odlišný trest môže nasledovať, ak je protiprávny čin spáchaný v dôsledku politickej, náboženskej, rasovej alebo sociálnej neznášanlivosti.

Tu je maximálna sankcia 5 rokov väzenia. Tiež vinník môže byť zbavený práva pre konkrétnu aktivitu alebo pozíciu.

Úmyselné spôsobenie ťažkej ujmy s následkom smrti je veľmi zaujímavým aspektom súčasná legislatíva... Východiskom pre začatie trestného stíhania sú dva faktory naraz: ťažké ublíženie na zdraví a smrť obete. Problém spočíva v tom, že vyšetrovacie orgány musíme sa vyrovnať s diferenciáciou niekoľkých podobných zverstiev.

Úmyselné ublíženie na zdraví nemusí vždy znamenať smrť a úmyselné zabitie sa zaobíde bez spôsobenia ťažkého ublíženia na zdraví. Poďme zistiť zvláštnosti a nuansy takýchto zverstiev.

Vlastnosti zverstva

V zjednodušenej verzii sú tieto zločiny klasifikované ako smrť z nedbanlivosti. Obvinený má predovšetkým v úmysle spôsobiť obeti fyzickú ujmu, ale smrť obete nie je súčasťou jeho plánov.

Zoberme si jednoduchý príklad. Dvaja neznámi občania vstúpili do slovnej prestrelky, ktorá prerástla do vzájomného boja. Obvinený udrie súpera protihráčom do tváre s jasným úmyslom spôsobiť mu ublíženie na zdraví. V dôsledku úderu obeť spadne a zasiahne zadnú časť hlavy o obrubník, zomrie na zlomeninu spodnej časti lebky.

Iná situácia: traja chuligáni zbili obeť. Ten druhý je už na zemi a nemôže sa zdvihnúť. Obžalovaní ich naďalej bijú, pričom si jasne uvedomujú, že môžu poškodenému spôsobiť vážne zranenie, ale už nemôžu prestať. Na následky zranení obeť zomiera v nemocnici.

V obidvoch prípadoch je výsledkom nezákonného konania úmyselné ublíženie na zdraví a smrť osoby, avšak na začiatku nie je účelom vraždy.

Vážne zranenie pri nehode

Veľmi časté sú dopravné nehody, pri ktorých je obeť vážne zranená. Tento koncept zahŕňa zranenia, ktoré predstavujú priame ohrozenie života:

• traumatické zranenie mozgu;
• početné zlomeniny;
• tepelné a chemické popáleniny;
• poškodenie vnútorných orgánov;
• strata končatín;
• znetvorenie;
• úplná / čiastočná strata zraku a sluchu.

Tu však spravidla hovoríme porušenie pravidiel cestnej premávky, čo má za následok neúmyselné poškodenie zdravia alebo smrť obete. Iná vec je, keď si obvinený sadol za volant zámerne, spočiatku s cieľom zraziť osobu, napríklad jeho násilníka, s cieľom ublížiť mu. V takýchto situáciách môže byť zločin prekvalifikovaný na úmyselné spôsobenie ťažkej ujmy s fatálnym následkom.

Dôležité! Za akékoľvek dopravné nehody, ktoré spôsobili vážne ublíženie na zdraví alebo skončili smrťou jednej alebo viacerých osôb, hrozí obvinenému zodpovednosť podľa Trestného zákona Ruskej federácie. Stiahnutie na prezeranie a tlač:

Ťažkosti s kvalifikáciou neopatrného spôsobovania smrti z podobných zločinov

Problém spočíva v dokázaní absencie zlomyseľného úmyslu zabiť. Ak obžalovaný zbije obeť, úmyselne zasiahne životne dôležité orgány a plánuje jej obeť zabiť, jedná sa o úkladnú vraždu. Obvinený však môže pokojne vyhlásiť, že obeť nemienil zabiť a smrť je len nepríjemným nedorozumením.

Situácia je dosť ťažká, preto sa pri vyšetrovaní takýchto prípadov berú do úvahy nasledujúce faktory:

• páchatelia sú fyzicky silnejší ako ich obete a sú lepšie pripravení;
• obeť má vážnu chorobu, ktorá je votrelcom známa;
• obeť je zviazaná alebo mučená;
• obeť sa fyzicky nemôže brániť, napríklad užívateľ invalidného vozíka.

Diferenciácia

Mieru viny podozrivého je možné určiť podľa nasledujúcich kritérií:

• úmysel obvineného sa rozširuje iba na spôsobenie ťažkého ublíženia na zdraví bez smrteľného následku;
• obvinený nemá v úmysle zabiť obeť alebo spôsobiť ťažkú ​​ujmu na zdraví, ale jeho činy vyvolali smrť, napríklad ľahký úder do tváre spôsobil vypadnutie trombu;
• počiatočná túžba zabiť obeť spôsobením ťažkého ublíženia na zdraví.

Neúmyselné spôsobenie ťažkej ujmy: dôsledky a zodpovednosť

Trest za tieto zločiny sa ukladá v súlade s odsekmi Trestného zákona Ruskej federácie. Ak je z nedbanlivosti spôsobená vážna ujma, môže byť páchateľovi uložená pokuta vo výške 80 000 rubľov, uložená povinná / nápravná práca na 480 hodín alebo 2 roky a odsúdený na šesť mesiacov väzenia.

Ak je spôsobená škoda následkom nesprávneho výkonu úradných právomocí, páchateľovi môže byť obmedzená sloboda pohybu na 4 roky, uväznený na 12 mesiacov a zákaz vykonávania stanovených činností až na 3 roky.

Úmyselné spôsobenie škody: ustanovenia článku 111 Trestného zákona Ruskej federácie

V rámci tohto článku sa predpokladajú nasledujúce druhy trestov:

• vážna ujma na zdraví, spôsobená úmyselne a spôsobená smrťou z nedbalosti - až 15 rokov;
• zverstvo zamerané na dve alebo viac obetí, spáchané organizovaná skupina alebo po predchádzajúcej dohode - až 12 rokov;
• namierené proti vystupujúcej osobe pracovné povinnosti, mladistvých a v bezmocnom stave, spáchaných z rasových alebo politických dôvodov, sociálne nebezpečným spôsobom, pre chuligánske motívy alebo na prenájom zamerané na získanie orgánov a tkanív, vykonávané pomocou zbraní a iných predmetov, ktoré je možné použiť v tejto funkcii - až 10 rokov;
• tento zločin bol spáchaný bez kvalifikovaných znakov - až 8 rokov.