Prepustenie politických väzňov z táborov a exilu, rehabilitácia obetí politických represií. Archív Alexandra N.

Tri neúplné roky bez Stalina predchádzali Chruščovovej správe „O kulte osobnosti a jeho dôsledkoch“ uzavreté zasadnutie XX. Zjazd strany. Tieto roky však boli mimoriadne rušné, obsahovali tvrdý boj o moc medzi dedičmi vodcu a odohrávali sa v tradíciách v polovici 30. rokov minulého storočia. represálie proti Berijovi, Abakumovovi a ďalším katom a hanlivé potláčanie mien organizátorov, dôvodov, rozsahu predchádzajúcich represií a náročného prehodnocovania hodnôt, ktoré sa začalo, a činnosti prvých rehabilitačných komisií z r. ústredný výbor CPSU pod vedením Vorošilova, Mikojana, Pospelova.

Paradoxne, ako sa môže zdať, prvé rehabilitačné úkony inicioval muž, ktorého meno bolo verejnou mienkou pevne spojené s represívnymi orgánmi a svojvôľou, ku ktorej v krajine dochádza. Na jar 1953 prejavil Berija zvýšenú aktivitu a svojimi poznámkami a návrhmi doslova bombardoval prezídium ústredného výboru. Pravda, postihli len niektorých jeho najbližších spolupracovníkov, príbuzných najvyšších straníckych hodnostárov, ako aj odsúdených na trest odňatia slobody až na 5 rokov, t.j. na mäkké náboje. Bolo navrhnuté prehodnotiť záležitosti druhej polovice štyridsiatych rokov minulého storočia - začiatku päťdesiatych rokov minulého storočia. (takzvané prípady kremeľských lekárov, mingrelianskej nacionalistickej skupiny, vedúcich delostreleckej správy a leteckého priemyslu, atentát na šéfa židovského protifašistického výboru Mikhoelsa a ďalších). Ale zároveň nemohlo ísť o masové represie z 30. rokov. alebo deportácie národov počas Veľkej Vlastenecká vojna, s ktorým bol priamo spojený Stalinov poskok. A je jasné, prečo: hlavný cieľ Berijovými iniciatívami bolo posilnenie jeho vlastnej pozície v mocenských štruktúrach, zvýšenie jeho osobnej autority akýmkoľvek spôsobom, pričom sa vylúčil z počtu osôb zodpovedných za zločiny stalinského režimu.

Zdá sa, že odstránenie Beriju malo uľahčiť proces politickej rehabilitácie. To sa však nestalo.

Malenkov, ktorý bol stále formálnym vodcom krajiny, na júlovom (1953) pléne ÚV KSSS uviedol do obehu slová o „kulte Stalinovej osobnosti“. Ale pre Malenkova znamenal tento kult v prvom rade bezbrannosť straníckej a štátnej nomenklatúry voči svojvoľnosti vodcu. Zapojenie sa do organizácie masívna represia, samozrejme, nemohol k tomuto problému pristúpiť vo veľkom.

Mesiace boli strávené ďalším prerozdelením moci v rámci Prezídia ÚV, represáliami voči priaznivcom a príbuzným Beriju a ďalších vedúcich represívnych služieb, preskupením personálu v r. bezpečnostné orgány, Vnútorné záležitosti a prokuratúra, revízia výsledkov amnestie vyhlásená na podnet Beriju. Armáde poďakovali za aktívnu úlohu pri zatknutí Beriju: bolo rehabilitovaných 54 odsúdených generálov a admirálov sovietskej armády, vrátane tých, ktorí boli blízko Žukova - Teleginu, Kryukova a Varennikova. Mnoho listov väzňov, exulantov a špeciálnych osadníkov však zostalo nezodpovedaných. Rozhodnutia prijaté v tomto období sa vyznačovali iba konkrétnejším údajom o údajných hlavných páchateľoch represií - bývalých najvyšších predstaviteľoch ministerstva štátnej bezpečnosti a ministerstva vnútra, ktorí boli súdení v zhone.

Až na začiatku roku 1954, keď bolo Chruščovovo vedúce postavenie jasne identifikované medzi elitou strany a štátu, dostala rehabilitácia nový impulz, hoci Chruščov, podobne ako kurz na rozšírenie rehabilitačného procesu, aby zistil príčiny a dôsledky represií, podobne ako zosadený Berija nebol zďaleka vedený nezaujatými motívmi. Svedčí o tom na jednej strane utajenie štatistických údajov o osobách zatknutých orgánmi Cheka-OGPU-NKVD-MGB za roky 1921-1953. (boli spočítané, pravdepodobne v mene prvého tajomníka ústredného výboru, už v decembri 1953), a na druhej strane - rýchla rehabilitácia účastníkov „leningradského prípadu“. Chruščov sa dobre naučil stalinistické metódy používania kompromitujúcich materiálov na oslabenie rivalov v boji o moc. Obnovenie spravodlivosti vo vzťahu k Leningradom skompromitovalo Malenkova, jedného z páchateľov smrti Voznesenského, Kuznecova a ich kamarátov. Realizácia so širokou publicitou medzi straníckym aparátom, táto rehabilitácia posilnila Chruščovovu autoritu a pripravila mu cestu k osobnej moci.

Ale bez ohľadu na to, akými motívmi sa vládcovia riadili, ašpirácie a nádeje politických väzňov a exulantov sa začali postupne napĺňať. Spolu so zavedením súdneho postupu pri skúmaní prípadov (výnosom prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 1. septembra 1953 dostal Najvyšší súd ZSSR právo na preskúmanie na protest proti Generálny prokurátor ZSSR, rozhodnutia kolégia OGPU, osobitnej konferencie a dvojíc a trojiek), komisie pre skúmanie prípadov osôb odsúdených za „kontrarevolučné zločiny“ držané v táboroch, kolóniách, väzniciach a v exile v osadách , podobné komisie boli vytvorené na miestnej úrovni. Ústredná komisia získala právo preskúmať prípady osôb odsúdených na mimoriadnom zasadnutí v NKVD-MGB alebo v kolégiu OGPU; miestne komisie majú k dispozícii funkcie preverovania prípadov odsúdených vo dvojiciach a trojiciach. Na štúdium situácie špeciálnych osadníkov bola pod predsedníctvom Vorošilova vytvorená komisia, ktorej výsledkom bol známy dekrét „O odstránení určitých obmedzení v právnom postavení špeciálnych osadníkov“ z 5. júla 1954. Tí, ktorí boli v minulosti odsúdení až na 5 rokov za „protisovietske aktivity“, boli prepustení z exilu. Obmedzenia týkajúce sa osobitného osídlenia boli zrušené z osôb bez vlastníctva a občanov nemeckej národnosti, ktorí žili v oblastiach, z ktorých sa nevysťahovalo.

Mechanizmus rozhodovania o rehabilitácii nebol jednoduchý. Až v roku 1954 získala prokuratúra právo požadovať od KGB archívne vyšetrovacie spisy, čo umožnilo zvýšiť počet posudzovaných osobných prípadov odsúdených. súdny poriadok obete represií. Prokurátori, vyšetrovatelia, vojenskí právnici mali vykonať takzvanú kontrolu prípadu, počas ktorej zhromaždili rôzne informácie o utláčaných, zavolali svedkov a vyžiadali si archívne informácie. Zvláštnu úlohu v tom zohrali osvedčenia Ústredného straníckeho archívu, v ktorých bolo poznamenané, že potlačovaná osoba patrí k jednej alebo druhej opozícii alebo k absencii takýchto údajov.

Zamestnanec, ktorý vykonával kontrolu, vypracoval stanovisko. Na základe tohto dokumentu generálny prokurátor ZSSR, jeho zástupcovia, hlavný vojenský prokurátor podali (alebo možno tak neurobili) protest vo veci voči plénu, kolégiu pre trestné veci alebo vojenskému kolégiu Najvyšší súd ZSSR. Súd vydal rozhodnutie. Nebola to nevyhnutne rehabilitácia. Súd by napríklad mohol prekvalifikovať predložené články (politické na trestné a naopak), ponechať predchádzajúcu vetu v platnosti a napokon by sa mohol obmedziť iba na zníženie trestu.

Vzhľadom na komplikovaný postup rehabilitácie bol začiatkom roku 1956 objem neuzavretých prípadov obrovský. Aby sa nejakým spôsobom urýchlil proces prepustenia z táborov, vedenie krajiny sa rozhodlo vytvoriť špeciálne návštevné komisie, ktoré na mieste bez čakania na rozhodnutie o rehabilitácii mohli rozhodovať o prepustení väzňov.

Mala by sa vziať do úvahy ešte jedna dôležitá okolnosť. V súlade so zavedeným poriadkom v krajine boli všetky zásadné otázky rehabilitácie ľudí, ktorí sú v krajine obzvlášť známi, predtým predložené prezídiu ústredného výboru. Práve tento všemohúci orgán bol najvyššou „prokurátorskou“ a „súdnou“ inštanciou, ktorá určovala osud nielen živých, ale aj mŕtvych. Bez jeho súhlasu prokuratúra nebola oprávnená predkladať súdom návrhy na preskúmanie vecí a súdy neboli oprávnené vydávať uznesenia o rehabilitácii.

Nemali by sme si však myslieť, že rozhodnutia prezídia ÚV boli vždy okamžite implementované. Keď sa napríklad špeciálne tábory transformovali na bežné nápravné pracovné tábory, zachovali staré vnútorné predpisy upravujúce správanie „obzvlášť nebezpečných štátnych zločincov“. Namiesto priezviska stále volali na ich číslo, ktoré nosili na oblečení. Ďalším príkladom je osud odsúdených v prípade židovského protifašistického výboru. Po rozhodnutí prezídia ÚV trvala ich rehabilitácia niekoľko rokov. Navyše, v druhej polovici 80. rokov minulého storočia. museli sme sa k tomuto problému znova vrátiť.

Na Prezídium ÚV prišli zovšeobecnené a všestranné informácie o priebehu rehabilitácie. S každou poznámkou, s každým revidovaným prípadom sa vynáral stále zlovestnejší obraz zločinov, ktoré bolo už ťažké pred ľuďmi skryť. Rozsah zverstiev sa vzopieral popisu. Čím viac dokumentov bolo odhalených, tým akútnejšie vznikali ťažké a nepríjemné otázky a predovšetkým - o príčinách a pôvodcoch tragédie, o postoji k Stalinovi a jeho politike, o zverejňovaní krvavých faktov.

Situácia vo vnútri Prezídia ÚV postupne gradovala. Členovia strany Areopág sa nehádali pri rehabilitácii Čubara, Rudzutaka, Kosiora, Postysheva, Kaminského, Gamarnika, Eikheho a ďalších známych boľševikov, bulharských alebo poľských komunistov. Hlasovanie o týchto uzneseniach, ako ukazujú protokoly, bolo vždy jednomyseľné. Nehádali sa, ani keď ministri bezpečnosti a generálny prokurátor ZSSR predložili návrh na vydanie falošných potvrdení o okolnostiach a dátume smrti príbuzným zastrelených v táboroch, aby sa zatemnil skutočný rozsah a priebeh represie. Tiež sa zhodli na tom, že výsledky vnútrostraníckeho boja by nemali byť spochybňované a nemali by byť rehabilitovaní trockisti, oportunisti, ale ani socialisti-revolucionári, menševici a predstavitelia iných socialistických strán; že je potrebné, pokiaľ je to možné, zdržať sa vrátenia majetku, ktorý im bol počas represií odobratý, bývalým zvláštnym osadníkom a vyhnancom; že ukrajinskí a pobaltskí nacionalisti by mali naďalej zostať na miestach exilu pod administratívnou kontrolou.

Spory vznikli okolo iného, blízkeho a chorého človeka - osobnej zodpovednosti za zločiny. Samozrejme, v takej jednoduchej formulácii otázka nebola položená na zasadnutiach prezídia ústredného výboru a zo zrejmých dôvodov nemohla byť položená. Otázka zodpovednosti však bola neviditeľne prítomná na zasadnutiach prezídia ÚV, hneď ako došlo k postoju k odkazu Stalina a zverejňovaniu informácií o represiách.

5. novembra 1955 sa uskutočnilo zasadnutie prezídia ústredného výboru, na ktorom sa zvažovali opatrenia v súvislosti s oslavou ďalšieho výročia októbrovej revolúcie. Bola položená otázka o Stalinových nadchádzajúcich decembrových narodeninách. V predchádzajúcich rokoch sa tento deň vždy oslavoval slávnostným stretnutím. A prvýkrát sa rozhodlo oslavy neuskutočniť. Hovorili za to Chruščov, Bulganin a Mikojan. Kaganovič a Vorošilov namietali a zdôraznili, že takéto rozhodnutie „by ľudia zle vnímali“.

Nová búrlivá diskusia sa rozvinula 31. decembra 1955 pri diskusii o okolnostiach vraždy Kirova. Navrhlo sa, aby na vražde mala podiel KGB. Bolo rozhodnuté nahliadnuť do vyšetrovacích spisov bývalých vodcov NKVD Yagoda, Ježova a Medveda. Na objasnenie osudu členov ústredného výboru CPSU (b) zvolených na XVII. stranícky zjazd, vytvorila komisiu na čele s tajomníkom ÚV Pospelov. Jeho súčasťou bol tajomník ústredného výboru Aristov, predseda Ústrednej rady odborov celej únie Shvernik, podpredseda kontrolného výboru strany pod ústredným výborom Komarov. Komisia získala právo požadovať všetok materiál potrebný na prácu.

Otázka represií bola položená aj na zasadnutiach 1. a 9. februára 1956. Počas vášnivej diskusie o materiáloch o takzvanom vojenskom sprisahaní v Červenej armáde a skutočnej vine Tukhachevského, Yakira a ďalších vojenských vodcov, členov prezídia považovalo za potrebné osobne vypočuť jedného z vyšetrovateľov v tomto prípade - Rhodos. Po jeho odhalení, potom, čo sa členovia prezídia a tajomníci ústredného výboru zoznámili s hrôzostrašnými skutočnosťami o barbarských metódach vyšetrovania a hromadnom ničení v 30. rokoch 20. storočia uvedených v správe pospelovskej komisie. Členom strany sa Chruščovovi podarilo zaradiť otázku Stalinovho kultu osobnosti a represií do programu nadchádzajúceho XX. zjazdu KSSS. Námietky Molotova, Vorošilova a Kaganoviča už nebolo možné brať do úvahy ani politicky, ani morálne.

Aké motívy určovali pozíciu väčšiny prezídia ústredného výboru, ktorý podporoval Chruščova? Mikojan neskôr napísal, že o represiách je lepšie povedať samotným lídrom strany a nečakať, kým sa ich ujme niekto iný. Mikojan veril, že tieto informácie môžu delegátom zjazdu ukázať, že jeho bývalí spolubojovníci sa nedávno dozvedeli celú pravdu o Stalinových zločinoch v dôsledku špeciálnej štúdie, ktorú vykonala Pospelovova komisia. Členovia prezídia ÚV sa teda pokúsili zbaviť viny za krvavý teror.

Tohto druhu priznania sú obsiahnuté aj v spomienkach na Chruščova, ktorý nielen dúfal, že sa vyhne osobnej zodpovednosti, ale tiež pochopil, že zverejnenie faktov o Stalinových zločinoch v prvom rade diskreditovalo najstarších a stále autoritatívnych členov prezídia ÚV, ktorí dlho pracoval bok po boku so Stalinom. Chruščov bol z nejakého dôvodu presvedčený, že nebudú hovoriť o jeho účasti na represiách.

Pri posudzovaní dôvodov, ktoré viedli k výberu kurzu kritiky stalinizmu, by sa mala okrem subjektívnych aspektov vziať do úvahy ešte jedna okolnosť. Väčšina prezídia ústredného výboru v tom čase dospela k záveru, že pomocou starých metód je nepravdepodobné, že by dokázala udržať krajinu v podriadenosti a zachovať režim v podmienkach náročného materiálu. situácia obyvateľstva, nízka životná úroveň, akútne potravinové a bytové krízy. Na to boli nútení pamätať si nedávne povstania väzňov v tábore Gorny v Norilsku, v riečnom tábore vo Vorkute, v Steplagu, Unzhlagu, Vyatlagu, Karlagu a ďalších „ostrovoch súostrovia GULAG“. V nepriaznivom prostredí by sa povstania mohli stať rozbuškou veľkých sociálnych otrasov. Preto bol v skutočnosti výber možností akcie medzi členmi prezídia ústredného výboru obmedzený.

Slávna správa o kulte osobnosti a jej dôsledkoch, prednesená 25. februára 1956 v smrteľnom tichu na neverejnom zasadnutí XX. Kongresu, urobila na delegátov ohromujúci dojem. Na svoj čas odvážny, usvedčujúci dokument, na rozdiel od pôvodných plánov udržať ho v tajnosti, sa dostal do pozornosti celej strany, pracovníkov sovietskeho aparátu a aktivistov komsomolských organizácií. Oboznámili sa s tým vedúci delegácií zahraničných komunistických a robotníckych strán, ktorí boli na kongrese prítomní. Potom bola opravená a trochu skrátená forma správy odoslaná na oboznámenie predsedov a prvých tajomníkov všetkých spriatelených komunistických strán na svete.

Od tejto chvíle sa na verejnosť dostala kritika stalinizmu a jeho neoddeliteľne spojených zločinov. Začala sa nová etapa rehabilitácie obetí represií.

A. N. Artizov

Dokumenty a vedecký referenčný prístroj k nim vychádza vydanie: Rehabilitácia: ako to bolo . Dokumenty Prezídia ÚV KSSS a ďalšie materiály. V 3 zväzkoch. T. 1. marec 1953 - február 1956. Comp. A. N. ARTIZOV, Ju. V. Sigachev, V. G. Khlopov a I. N. Shevchuk M.: Medzinárodný fond „Demokracia“, 2000.

Rehabilitácia bola pomalá, nekonzistentná a bolestivá. Je neúplný. Uskutočňoval a stále sa koná v urputnom boji medzi demokratickými a prokomunistickými silami. Začalo sa to krátko po Stalinovej smrti. Dňa 1. septembra 1953 bolo mimoriadne zasadnutie zrušené dekrétom prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR. Sťažnosti a vyhlásenia osôb usvedčených kolégiom OGPU, „trojkami“ („dvojkami“) a mimoriadnym stretnutím začala posudzovať prokuratúra ZSSR, avšak s predbežným záverom ministerstva vnútra ZSSR. Najvyššiemu súdu ZSSR bolo udelené právo preskúmavať rozhodnutia osobitných rád, „trojčiat“ a mimoriadneho zasadnutia. Do roku 1954 bolo rehabilitovaných 827 692 ľudí, odsúdených v rokoch 1917-1953. Rehabilitácia sa takmer nedotkla vážnych obvinení. Zo všetkých rehabilitovaných na trest smrti odsúdených bolo iba 1 128 osôb, čiže 0,14%(ďalej sa používajú štatistické údaje prevzaté z oficiálnych materiálov Ústredného archívu KGB-MB-FSK-FSB Ruska).
Trestné orgány všemožne bránili objektívnej rehabilitácii a držali ju pod svojou kontrolou. Na tieto účely vydal generálny prokurátor ZSSR, minister spravodlivosti ZSSR, minister vnútra ZSSR a predseda KGB ZSSR 19. mája 1954 spoločné prísne tajné nariadenie č. 96 ss/0016/00397/002252, ktoré v skutočnosti zmenilo postup pre skúmanie trestných vecí ustanovených vyhláškou vo vzťahu k odsúdeným, ktorí sú stále vo výkone trestu, t.j. tí, ktorí boli pri moci väčšinou potlačovaní úradníci... Revízia prípadov mala byť vlastná, rezortná. Na tento účel bola vytvorená ústredná komisia, ktorá zahŕňala generálneho prokurátora, predsedu KGB, ministra vnútra, ministra spravodlivosti, vedúceho „SMERSH“, vedúceho hlavného riaditeľstva vojenských tribunálov. Bolo jej nariadené preskúmať prípady proti odsúdeným osobám ústredné orgány... Miestne represívne prípady mali preverovať republikové, krajské a regionálne komisie, ktoré sa skladali z vedúcich predstaviteľov rovnakých represívnych orgánov. Podľa autorov objednávky by rozhodnutie menovaných komisií malo byť konečné. To sa však nepodarilo.
Dekrétom Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR z 19. augusta 1955, ktorý nebol zverejnený, bol Najvyššiemu súdu ZSSR umožnený preskúmavať rozhodnutia Ústrednej komisie (ktorých bolo možno o niečo menej v r. krv nevinných osôb ako KGB), a 24. marca 1956 Prezídium Najvyššieho sovietu ZSSR vytvorilo vlastné komisie, ktoré na mieste kontrolovali platnosť zadržania odsúdených osôb obvinených zo spáchania „politických zločinov“. Tieto komisie tiež dostali právo robiť konečné rozhodnutia. Z obsahu analyzovaných normatívnych aktov o postupe pri rehabilitácii je zrejmé, že všetky orgány zapojené do represií sa nechceli vzdať kontroly nad rehabilitáciou.
25. februára 1956, v posledný deň XX. Zjazdu CPSU, na neverejnom zasadnutí mimo programu bola predložená správa N.S. Chruščov „O kultúre osobnosti a jeho dôsledkoch“. Toto bolo prvé oficiálne uznanie stalinských represií. 7. augusta 1957 uzavretou vyhláškou Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR Najvyššie súdy Republiky odboru a vojenské súdy okresov (flotíl) na protesty príslušných prokurátorov tiež dostali právo preskúmať všetky prípady vrátane rozhodnutí ústredných a miestnych komisií v rámci represívnych orgánov a o niekoľko dní neskôr - a rozhodnutia komisie prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR. V rokoch 1954-1961. Bolo rehabilitovaných ďalších 737 182 osôb (tento počet zahŕňa tých, ktorí boli odsúdení po roku 1953), vrátane 353 231 osôb (47,9%) odsúdených na smrť.
Na začiatku 60 -tych rokov. rehabilitačný proces sa začal úmyselne spomaľovať, znížil sa počet zamestnancov odborov prokuratúry, ktorí sa zaoberali prípravou materiálov na zavedenie protestov. A s odstránením Chruščova v októbri 1964. masová rehabilitácia prakticky zastavil. Za 25 rokov (1962-1987) bolo rehabilitovaných iba 157 055 ľudí. Tento proces bol obnovený až v roku 1988. Do roku 1993 bolo ďalších 1264 750 osôb oslobodených (od roku 1992 počet rehabilitovaných zahŕňa iba odsúdených na území Ruska). Celkovo bolo osobne rehabilitovaných 2 986 679 represívnych osôb. To však nie je ani zďaleka úplný opis nezákonnosti. Po opakovanom úsilí KGB bolo takmer nemožné ich otvoriť pri individuálnom skúmaní existujúcich kriminálnych prípadov. Začala sa preto rozvíjať skupinová rehabilitačná cesta.
16. januára 1989 dekrétom prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR „O dodatočných opatreniach na obnovu spravodlivosti vo vzťahu k obetiam represií, ktoré sa konali v období 30.-40. rokov a začiatkom 50. rokov“ mimosúdne rozhodnutia. To však nestačilo. 14. novembra 1989 prijal Najvyšší soviet ZSSR deklaráciu „O uznávaní nezákonných a trestných činov represie voči národom vystaveným nútenému presídľovaniu a o zabezpečení ich práv“. Ale to nevyriešilo všetky problémy. Dekrétom prezidenta ZSSR z 13. augusta 1990 boli represie proti roľníkom v období nútenej kolektivizácie a ostatných občanov represívnych z politických, sociálnych, národných, náboženských a iných dôvodov v 20.-50. rokoch 20. storočia uznané za nezákonné.
Vyhláška sa nevzťahovala na osoby, ktoré boli dôvodne odsúdené za spáchanie zločinov proti vlasti a ľudu. Ako ich však rozoznáte? Iba kontrolou každého prípadu. Skupinová rehabilitácia preto aj tak nefungovala. Navyše o tom, či bol odsúdený dôvodne alebo bezdôvodne potláčaný, nerozhodoval súd, ale tajne úradníci prokuratúry. To bola tajná rehabilitácia tajných odsúdení. Zistili sa ďalšie ťažkosti 2. Boli prekonané zákonom RSFSR z 26. apríla 1991 „O rehabilitácii represívnych národov“ a zákonom Ruskej federácie „O rehabilitácii obetí politických represií“. Odsúdení boli rehabilitovaní za dekriminalizované činy. Nie všetky kompozície sa však zvažovali v 20. až 50. rokoch. štátne zločiny, boli dekriminalizovaní a nie všetci potlačení boli odsúdení nezákonne. Pre tieto úkony si teda rehabilitácia vyžadovala individuálny prístup. V roku 1993 boli zmenené a doplnené zákony RF „O rehabilitácii obetí politických represií“, ktoré osobám, ktorým bola odopretá rehabilitácia, poskytovali právo obrátiť sa na súd.
Jedným z posledných aktov rehabilitácie bol dekrét prezidenta Ruskej federácie z 24. januára 1995 „O obnovení zákonných práv. Ruskí občania- bývalí sovietski vojnoví zajatci a civilisti repatriovaný počas Veľkej vlasteneckej vojny a v povojnovom období. Uznáva kroky straníckeho a štátneho vedenia bývalého ZSSR a donucovacie opatrenia štátnych orgánov voči ruským občanom - bývalému sovietskemu vojenskému personálu, ktorí boli zajatí a obklopení v bitkách pri obrane vlasti, v rozpore so základnými právami osoby a občana, ako aj politické represie a civilistov repatriovaných počas vojny a v povojnovom období. Tieto osoby, ktorým zostalo málo živých, vydávajú osvedčenia o účastníkoch vojny a vzťahujú sa na ne sociálne benefity zabezpečené pre občanov podrobených nacistickému prenasledovaniu. Prirodzene, to všetko sa nevzťahuje na osoby, ktoré slúžili v bojových a špeciálnych formáciách nemeckých fašistických vojsk a v polícii.
A posledná vec. Zákon RSFSR „O rehabilitácii represívnych národov“ odkazuje na územnú, politickú, materiálnu, sociálnu a kultúrnu rehabilitáciu. Najťažšie boli materiálne a najmä územné rehabilitácie pre Nemcov, meschetských Turkov, krymských Tatárov a niektoré národy severného Kaukazu. Donedávna sa napríklad hľadalo spôsoby, ako vyriešiť medzietnický konflikt medzi Ingušom a Osetom v súvislosti s územnou rehabilitáciou Inguša.
Nielen v Rusku, ale aj v iných štátoch vytvorených na území bývalého ZSSR bolo prijatých mnoho normatívnych aktov, ktoré určujú postup pri rehabilitácii nezákonne represívnych občanov, obnove ich práv a oprávnené záujmy poskytovanie výhod a platieb peňažnú náhradu.

Viac k téme § 3. REHABILITÁCIA OBETÍ POLITICKEJ REPRÍZIE:

§ 2. IDEOLOGICKÝ A PRÁVNY RÁMEC POLITICKEJ REPRÍZIE
§ 2. Politické a právne tendencie politickej represie v ZSSR
§ 1. Pojem rehabilitácia a dôvody pre vznik práva na rehabilitáciu
§ 1. Pojem rehabilitácia. Dôvody pre vznik práva na rehabilitáciu
3.1. Pojem a obsah definície obete trestného činu 3.1.1. Pojem obeť zločinu
O OPATRENIACH POTISKOVANIA VYTLAČENÝCH A POČTU ZATLAČENÝCH

- Autorské právo - Agrárne právo - Advokátska komora - Správne právo - Správny proces - Skladové právo - Rozpočtový systém - Banské právo - Občiansky súdny poriadok - Občianske právo - Občianske právo cudzích krajín - Zmluvné právo - Európske právo - Bytové právo - Zákony a kódexy - Volebné právo - Informačné právo - Exekučné konania - História politických doktrín - Obchodné právo - Konkurenčné právo - Ústavné právo cudzích krajín - Ústavné právo Ruska - Kriminalistika - Forenzné techniky -

REHABILITÁCIA OBETÍ POLITICKEJ REPREZIE - rehabilitovaným osobám sa vracia tí, ktorých stratili v súvislosti s represiami voči sociálno -politickému a občianske práva, vojenské a špeciálne hodnosti, sa vracajú, poskytujú sa výhody, vypláca sa odškodné spôsobom predpísaným vyššie uvedeným zákonom a inými predpismi RF (zákon RSFSR „O rehabilitácii obetí politických represií“ z 18. októbra 1991).

Ekonomika a právo: slovník-odkaz. - M.: Univerzita a škola. L. P. Kurakov, V. L. Kurakov, A. L. Kurakov. 2004 .

Pozrite sa, čo je „REHABILITÁCIA OBETÍ POLITICKEJ REPREZIE“ v iných slovníkoch:

Deň spomienky na obete politických represií- 30. októbra Rusko oslavuje Deň spomienky na obete politických represií. Dátum bol zvolený na pamiatku hladovky, ktorú 30. apríla 1974 začali väzni z táborov Mordovian a Perm. Politickí väzni to oznámili na protest proti ... ... Encyklopédia novinárov

Vyhláška „O obnovení práv obetí politických represií v rokoch 1920-50“.- Vyhláška o obnovení práv obetí politických represií 1920- 50. Tento dekrét sa stal konečným uznaním viny štátu voči občanom potláčaným počas stalinizmu (dekrét sa nedotkol osôb, ktoré trpeli počas ... ... Encyklopédia novinárov

Tento termín má iné významy, pozri Rehabilitácia (medicína). Rehabilitácia (legálna), z lat. rehabilitácia, obnovenie práv, obnovenie strateného dobrého mena, zrušenie neopodstatneného obvinenia nevinného človeka ... Wikipedia

- (Obnovenie neskorej lat. Rehabilitácie) obnova práv, obnova dobrého mena nevinných obetí v kombinácii s náhradou materiálnych škôd, ktoré im vznikli, a morálna ujma... Od Ruské právo R. človeka, ktorý ... ... encyklopedický slovník ekonómia a právo

Tu je presmerovaná požiadavka „represie“; pozri aj ďalšie významy. Represia (potlačenie latinského represia, útlak) trest, uplatnenie represívneho opatrenia vládne orgány s cieľom chrániť a zachovať existujúcu ... ... Wikipediu

Politické represie v Rusku začali dlho pred rokom 1937- Tento deň mal byť dňom všeobecného smútku, pretože krajina zažila národnú tragédiu, ktorej ozveny sú stále cítiť. V. Pokojný časľudia prišli o život alebo boli z neho na dlhší čas stiahnutí. Morálne a fyzické ... ... Encyklopédia novinárov

Skontrolujte neutralitu. Diskusná stránka by mala mať podrobnosti ... Wikipedia Wikipedia

Za obete politických represií je obvyklé považovať ľudí odsúdených podľa článku 58 (odseky 2 až 14) Trestného zákona RSFSR (v Trestnom zákone iných republík ZSSR bol podobný článok), prijatý v roku 1926. V skutočnosti väčšina bodov v tomto článku nesúvisí s politikou. Zahŕňalo to najmä organizovanie povstaní, špionáž, sabotáž (napríklad tlač falošných peňazí), terorizmus, sabotáž (trestná nedbalosť). Takéto články sú k dispozícii v Trestnom zákone všetkých štátov vrátane krajín moderné Rusko... Iba článok 58-10 bol čisto politický. Propaganda alebo agitácia požadujúca zvrhnutie, podkopanie alebo oslabenie sovietskej moci alebo spáchanie určitých kontrarevolučných zločinov, ako aj distribúciu alebo výrobu alebo skladovanie literatúry rovnakého obsahu, zahŕňa väzenie na najmenej šesť rokov mesiacov. Podľa tohto článku v mierovom období tento termín spravidla nepresiahol 3 roky. Pretože sa verilo, že všetky akcie definované v článku 58 boli zamerané na zvrhnutie, oslabenie alebo oslabenie sovietskej moci, zločiny boli politicky motivované (túžba zmeniť politický systém) a v dôsledku toho boli ľudia odsúdení podľa článku 58 stíhaní z politických dôvodov. Charakteristická vlastnosťČlánok 58 bol, že po odpykaní trestu podľa tohto článku boli ľudia poslaní do exilu a nemali právo vrátiť sa do svojich domovov.

V roku 1953 bolo v táboroch gulagu 467 946 väzňov odsúdených podľa článku 58. Z nich 221 435 osôb predstavovalo obzvlášť nebezpečných štátnych zločincov (špióni, sabotéri, teroristi, trockisti, socialistickí revolucionári, nacionalisti a ďalší) v špeciálnych táboroch ZSSR. Ministerstvo vnútra. Okrem toho tu bolo ďalších 62 462 exulantov, takže celkový počet „politických“ bol 530 408. Celkový počet väzňov v táboroch a väzniciach ZSSR v roku 1953 bol 2 526 402. Minister vnútra Lavrenty Beria 26. marca 1953 pripravil a predložil prezídiu ÚV KSSZ memorandum s návrhom dekrétu o amnestii. Projekt počítal s prepustením všetkých väzňov odsúdených na trest odňatia slobody až na 5 rokov. Malo to prepustiť ženy s deťmi do 10 rokov a tehotné ženy, mladistvých do 18 rokov, starších a vážne chorých ľudí. Beria poukázal na to, že z 2,5 milióna väzňov v Gulagu je iba 220 tisíc ľudí obzvlášť nebezpečnými štátnymi zločincami. Bolo navrhnuté rozšíriť amnestiu na zločincov odsúdených za banditizmus, úkladnú vraždu, kontrarevolučné zločiny a krádeže socialistického majetku v obzvlášť veľkom rozsahu. Beria okrem toho navrhol skrátenie trestu pre odsúdených na viac ako 5 rokov a zrušenie exilu pre osoby, ktoré si odpykávali tresty podľa článku 58. Beria vo svojej poznámke poukázal na to, že „... ročne je odsúdených viac ako 1,5 milióna ľudí, z ktorých väčšina je za zločiny, ktoré pre štát nepredstavujú osobitné nebezpečenstvo. Ak nie, zrevidovať trestná legislatíva"Potom aj po amnestii celkový počet väzňov za 1-2 roky opäť dosiahne 2,5-3 milióny ľudí." Preto Beria navrhol okamžite zrevidovať legislatívu, zmierniť trestná zodpovednosť za ľahké trestné činy, ale za ekonomické, domáce a zneužitie trestať administratívne opatrenia... Beria zároveň predsedovi Rady ministrov ZSSR Malenkovovi poslal samostatné podanie o amnestii všetkých odsúdených mimosúdnymi orgánmi, predovšetkým „trojkami“ NKVD a mimoriadnym zasadnutím OGPU- NKVD-MGB-MVD s úplným vymazaním registra trestov. V zásade išlo o tých, ktorí boli odsúdení počas represií v rokoch 1937-1938.

Nasledujúci deň po prijatí Berijovho listu 27. marca 1953 Predsedníctvo Najvyššieho sovietu ZSSR prijalo dekrét „O amnestii“ pre všetkých väzňov, ktorých funkčné obdobie nepresiahlo 5 rokov, a tiež skrátenie mandátov ostatných väzňov na polovicu. okrem tých, ktorí boli odsúdení na 10-25 rokov za banditizmus, úkladnú vraždu, za kontrarevolučné zločiny a za obzvlášť rozsiahle krádeže socialistického majetku. Z táborov boli prepustení predovšetkým mladiství, tehotné ženy a deti s malými deťmi, starší väzni a zdravotne postihnutí. TO cudzinci amnestia sa uplatňovala všeobecne.

V dôsledku amnestie bolo prepustených 1 milión 200 tisíc väzňov a zastavené vyšetrovacie prípady pre 400 tisíc ľudí. Vrátane takmer 100 tisíc ľudí bolo prepustených, ktorí boli odsúdení podľa článku 58 (politickí väzni), ale neboli konkrétne zaradení do vyššie uvedenej kategórie. nebezpečných zločincov... Podľa dekrétu o amnestii boli navyše všetci deportovaní predčasne prepustení, to znamená tí, ktorým bol zakázaný pobyt v určitých lokalitách a mestách (v skutočnosti to platilo pre všetkých odsúdených podľa článku 58 po prepustení), a kategória „deportovaných“ prestal existovať. Na slobodu sa dostali aj niektorí z vyhnancov (tí, ktorí mali žiť v určitej osade). Berijove návrhy na amnestiu pre osoby odsúdené mimosúdnymi orgánmi podľa článku 58 neboli do tejto vyhlášky premietnuté. Prvé rozsiahle prepustenie „politických väzňov“, takmer tretinu z celkového počtu, však neuskutočnil Chruščov, ale Berija.

Koncom leta a jesene 1953 plánovala Beria uskutočniť rozsiahly návrat do vlasti národov deportovaných počas vojny. V apríli - máji 1953 ministerstvo vnútra ZSSR vypracovalo návrhy príslušných dekrétov, ktoré mali byť predložené na schválenie Najvyššiemu sovietu ZSSR a Rade ministrov ZSSR v auguste. Do konca roku 1953 sa plánovalo vrátiť asi 1,7 milióna ľudí na miesta ich bývalého bydliska. Vzhľadom na zatknutie (alebo vraždu) L. P. Beriu 26. júna 1953 sa však tieto dekréty neuskutočnili. A až v roku 1957 sa Berijin plán začal postupne realizovať. V rokoch 1957-1958 boli obnovené národné autonómie Kalmykovia, Čečenci, Inguši, Karačajovia a Balkáni. Týmto ľuďom bolo umožnené vrátiť sa na svoje historické územia. Návrat potlačených národov sa neuskutočnil bez ťažkostí, čo vtedy a potom viedlo k národným konfliktom (napríklad sa začali strety medzi vracajúcimi sa Čečencami a Rusmi usadenými počas ich vyhostenia do regiónu Groznyj, medzi Ingušom a Osetskom) . V roku 1964 boli obmedzujúce akty voči deportovanému nemeckému obyvateľstvu zrušené, ale dekrét, ktorý úplne zrušil obmedzenia slobody pohybu a potvrdil právo Nemcov na návrat na miesta, odkiaľ boli deportovaní, bol prijatý až v roku 1972. Pokiaľ ide o krymských Tatárov, Meskhita Turkov, Grékov, Kórejčanov a množstvo ďalších, na rad prišli až v roku 1989. Úloha Chruščova pri oslobodení deportovaných národov bola skôr negatívna, pretože Berijin plán sa začal realizovať o 4 roky neskôr, ako sa plánovalo, a vo výrazne zníženom objeme.

Prezídium ÚV KSSS 4. mája 1954 rozhodlo o preskúmaní všetkých prípadov proti osobám odsúdeným za „kontrarevolučné zločiny“. Za týmto účelom boli vytvorené špeciálne komisie, ktoré zahŕňali vyšších úradníkov prokuratúry, ministerstva vnútra, KGB a ministerstva spravodlivosti ZSSR. Ústredná komisia na čele s generálnym prokurátorom ZSSR R.A. Rudenko, miestny - prokurátori republík, území a regiónov. Poradie práce komisií bolo určené spoločným príkazom generálny prokurátor ZSSR, minister spravodlivosti ZSSR, minister vnútra ZSSR a predseda KGB pod Radou ministrov ZSSR 19. mája 1954. Začiatkom roku 1956 komisie posudzovali prípady proti 337 183 osobám. V dôsledku toho bolo prepustených 153 502 ľudí, ale iba 14 338 z nich bolo oficiálne rehabilitovaných. Na ostatné bol aplikovaný výnos „O amnestii“. V septembri 1955 bol vydaný dekrét „O amnestii pre sovietskych občanov, ktorí kolaborovali s okupantmi počas Veľkej vlasteneckej vojny v rokoch 1941-1945“. a značná časť politických väzňov spadala pod túto amnestiu. Ťažko povedať, či mal Chruščov niečo spoločné s touto fázou prepustenia politických väzňov, keď bolo prepustených viac ako 300 tisíc ľudí. S najväčšou pravdepodobnosťou tu zohral hlavnú úlohu Malenkov, ktorý bol v mnohých aspektoch podobne zmýšľajúcou osobou Beriju od 30. rokov minulého storočia. A Beria začal svoju činnosť ako ľudový komisár NKVD na jeseň 1938 práve preskúmaním všetkých prípadov proti ľuďom odsúdeným v rokoch 1937-1938 a len počas roku 1939 prepustil z väzenia viac ako 200 tisíc ľudí vrátane tých, ktorí tak neurobili. mať čas na výkon trestu smrti. Všimnite si toho, že v tom istom roku 1939 bolo podľa článku 58 Trestného zákona odsúdených 63 889 osôb, to znamená, že podľa Beriju bolo prepustených trikrát viac, ako bolo odsúdených. Do 1. januára 1956 bol teda počet osôb odsúdených podľa článku 58 Trestného zákona 113 735 osôb. Zväčša išlo o ľudí, ktorí bojovali so zbraňami v rukách proti sovietskemu režimu, či už na strane Nemcov počas vojnových rokov, alebo v radoch nacionalistov na Ukrajine, v pobaltských štátoch alebo v stred. Ázijské republiky.

Po Chruščovovej správe na XX. Kongrese bolo potrebné vykonať demonštratívne prepustenie a rehabilitáciu politických väzňov. Bezprostredne po kongrese boli vytvorené špeciálne návštevné komisie Najvyššieho sovietu ZSSR. Pracovali priamo v táboroch, mali právo rozhodovať o prepustení alebo znížení trestu. Zvyčajné zloženie takejto komisie sú traja ľudia: zamestnanec prokuratúry, zástupca aparátu CPSU a jeden z už rehabilitovaných politických väzňov. Celkovo bolo vytvorených 97 takýchto komisií. K 1. júlu 1956 komisie posudzovali 97 639 prípadov. Prepustený s odstránením registra trestov 46 737 ľudí. Z toho iba 1487 ľudí bolo rehabilitovaných ako odsúdených na základe falšovaných materiálov. Takže 90% z 530 tisíc politických väzňov bolo prepustených ešte pred XX. Kongresom. A počet rehabilitovaných po kongrese je 0,25%. Chruščovova úloha pri prepúšťaní politických väzňov je teda minimálna a o rehabilitácii sa nedá nič povedať.

Z Wikipedie

Niekoľko obetí represií bolo prepustených a rehabilitovaných späť
koniec 30. rokov 20. storočia, po prepustení z funkcie šéfa NKVD Ježova a jeho nahradení Berijom, a
aj v prvých mesiacoch Veľkej vlasteneckej vojny.

V roku 1953, po nástupe Beriju na post vedúceho zjednoteného ministerstva vnútra, sa konala hromadná amnestia,
počas ktorého bolo prepustených 1 201 738 ľudí, ale išlo predovšetkým o
odsúdený za trestné činy (odsúdený za kontrarevolučný
zločiny boli predmetom amnestie iba na trest odňatia slobody menej ako 5 rokov).
V rokoch 1954-1955. 88 278 bolo predčasne prepustených z táborov a kolónií
politických väzňov, z toho 32 798 - na základe preverovania prípadov a 55 480 - na základe
Vyhláška Prezídia Najvyššieho sovietu ZSSR zo 17. septembra 1955 „O amnestii
Sovietski občania, ktorí kolaborovali s okupantmi počas Veľkej vlasteneckej vojny
vojna 1941-1945 “. Ak 1. januára 1955, 309
088 odsúdený za kontrarevolučné zločiny, potom 1. januára 1956 - 113
735, a 1. apríla 1959 - iba 11 027 ľudí.
Hromadná právna rehabilitácia sa začala v dôsledku práce komisie P. N.
Pospelová. V rokoch 1954-1961. pri absencii corpus delicti boli
737 182 ľudí bolo rehabilitovaných, 208 448 rehabilitáciu odmietli
odsúdený; v rokoch 1962-1983 157 055 ľudí bolo rehabilitovaných, odmietnutie
prijalo 22 754 ľudí.
Rehabilitačný proces bol obnovený koncom 80. rokov minulého storočia. z iniciatívy M.S.
Gorbačova a A. N. Yakovleva, keď nielen takmer všetci boli rehabilitovaní
represívnych vodcov KSSS (b), ale aj mnohých „triednych nepriateľov“. 1988-89
boli preverené prípady 856 582 osôb, bolo pre nich rehabilitovaných 844 740 osôb
ľudský.
Už 14. novembra 1989 Najvyšší soviet ZSSR vo svojom vyhlásení vyhlásil:
Barbarské činy stalinistického režimu boli vysťahovaním v rokoch druhého
svetová vojna z pôvodných miest Balkánu, Inguša, Kalmyks, Karachaisu,
Krymskí Tatári, Nemci, Turci - Meschetici, Čečenci. Politika
nútené presídlenie ovplyvnilo osud Kórejčanov, Grékov, Kurdov
a iné národy. Najvyšší soviet ZSSR túto prax jednoznačne odsudzuje
násilné presídlenie celých národov ako závažný zločin,
v rozpore so základmi medzinárodné právo, humanistická povaha
socialistický systém. Najvyšší soviet Zväzu sovietskych socialistov
Republiky zaručuje, že k porušovaniu ľudských práv a noriem ľudstva dôjde
štátna úroveň sa u nás už nikdy nezopakuje.

Orgány moderného Ruska venujú otázke rehabilitácie veľkú pozornosť
obete stalinských represií. Pokiaľ ide o politické represie v RSFSR a ZSSR
existuje vyhlásenie predsedu vlády Ruská federácia V.V.
Putin:
Všetci dobre vieme, že aj keď je rok 1937 považovaný za vrchol represií, toto
rok bol dobre pripravený predchádzajúcimi rokmi brutality - dosť
spomeňte si na streľbu rukojemníkov v rokoch občianska vojna, zničenie celku
majetky, duchovenstvo, vyvlastnenie roľníkov, zničenie kozákov.
Podobné tragédie sa v histórii ľudstva opakovali viac ako raz. to
stalo sa to, keď sa to zdalo atraktívne, ale prázdne ideály
kladený nad základnú hodnotu, hodnotu ľudského života, práva a
ľudské slobody ... Boli zničené a poslané do táborov, zastrelené,
státisíce, milióny ľudí boli mučené. Navyše to boli ľudia so svojimi vlastnými
vlastný názor, ľudia, ktorí sa ho nebáli vyjadriť. Toto je farba
národ ... A my sme, samozrejme, dlhé roky stále cítili túto tragédiu
seba. "

Od nadobudnutia účinnosti zákona RSFSR č. 1761-1 z 18. októbra 1991 „Dňa
rehabilitácia obetí politických represií “do roku 2004 bola rehabilitovaná
viac ako 630 tisíc ľudí. Niektoré potlačené (napríklad mnohé
vodcovia NKVD, osoby zapojené do teroru a páchané nepoliticky
trestné činy) boli vyhlásené za nepodliehajúce rehabilitácii - existovali
bolo zvážených viac ako 970 tisíc žiadostí o rehabilitáciu.