Mis on krediidiasutuste pankroti tunnused. Krediidiasutuste pankrot: menetlus ajutise juhi ametisse

Pankroti järgi krediidiasutusedKui ei viita lühidalt võimetus rahuldada juriidiline isik rahaliste kohustuste laenuandjale. Tänapäeval pakuvad paljud erinevad krediidifirmad oma teenuseid Venemaa turul. Need võivad olla suured pangandusorganisatsioonid ja väikesed rahaloomeasutused, mis töötavad võrgus.

Absoluutselt iga ettevõte, ettevõte või organisatsioon võib pankrotti minna. Ainus erinevus on omandiõiguse vormis erinev erineval viisil. Täna artiklis ja kaaluda kõiki nüansse ja vastuolus organisatsioonide vastuolus, mis annavad laenu.

Lugupeetud lugejad!

Meie artiklid räägivad tüüpilistest viisidest õiguslike küsimuste lahendamiseks, kuid iga juhtum on ainulaadne. Kui soovite teada, kuidas teie probleemi lahendada - võtke ühendust veebipõhise konsultandi vormiga paremal →

See on kiire ja tasuta! Või helistage meile telefoni teel (ööpäevaringselt):

Krediidiasutuste pankroti seadusega

Laenuettevõtete maksejõuetuse kogu menetlus, samuti krediidiasutuste pankroti ja spetsiifika omadusi reguleerivad Venemaa Föderatsiooni õigusaktid, nimelt Venemaa peamine föderaalne seadus "pankroti" 25.02.1999 n 40 -Фз. Lisaks FZ on ikka veel praegune FZ nr 127. Et regulatiivne tegu Reguleerib selliseid hetki:

1. Base pankrotti.
2. Parandamisettevõte.
3. Menetlikkuse kava.
4. Vahekohtute otsuste vaidlustamine.

Kõik need teod ja juhised on loodud pankade tegevuse reguleerimiseks. Nad kannavad vajalike meetmete järjekorda kokkuvarisemise vältimiseks. Kõiki krediidifirmasid kontrollib keskpank.

Põhjused ja krediidiorganisatsiooni pankroti märgid

Võimaldades hoiustaja võlausaldajate registris ja võla tagasimaksmise järjekorda

Kõigil investoritel on õigus ja võime minna võlausaldajate registrisse 60 ja päeva jooksul alates täieliku maksejõuetuse menetluse alguse kuupäevast. Mida kiiremini selline petitsioon esitatakse - mida suurem on võimalused osaleda ja osaleda võlausaldajate koosolekul. Sellisel koosolekul tehakse otsus pankrotis ja maksed pärast selle rakendamist.

See on kiire ja tasuta! Või helistage meile telefoni teel (kella ümber).

Vahekohus

Uurali piirkond

Lõplik sertifikaat

Finants- ja krediidiasutuste pankroti kohta

heaks kiidetud presidiumi koosolekul

Uurali vahekohtu vahekohtus

1. Intensiivsuse kohta Kindlustusorganisatsiooni nõuet tunnustatud maksejõuetuna (pankrotis) pangasse kindlustusmaksete jaoks mõeldud vahendite maksmisele isikutele.

Art. 50.28, lõige 1 Art. 50.36 Federal Seadusest 25.02.1999 nr 40-FZ "krediidiasutuste maksejõuetuse (pankroti) kohta" Laenuandjatel on õigus esitada oma nõuded krediidiorganisatsioonile igal ajal konkurentsivõimeline tootmine. Kohustuste täitmine krediidiasutustele pankrotimenetluse käigus viiakse läbi 26. oktoober 2002 nr 127-FZ "föderaalse õiguse alusel kehtestatud juhtumi puhul maksejõuetuse (pankrot)", võttes arvesse kunsti kehtestatud funktsioone . 50.36.

Sub. 2 lk. 3 Art. 50.36 krediidiasutuste pankrotiõigusest on nõuete kohaselt peamiselt rahul. üksikisikudKes on krediidiasutuse võlausaldajad nendega sõlmitud pangakontolepingutega sõlmitud pangakontolepingute lepingute kohta (välja arvatud ettevõtlusmenetlus ilma juriidilise isiku moodustamiseta, kui sellised kontod (hoiused) on avatud rakendamisele Föderaalne seadus Äritegevused, samuti advokaadid, notarid ja teised isikud, kui sellised kontod (sissemaksed) on avatud föderaalseaduses sätestatud kutsetegevuse rakendamiseks).

Nõudepõhise pangakonto kaalumisel konkurentsivõimeline laenuandja - võlgniku kindlustusorganisatsioon - krediidiasutus Juhul, kui hüvitisekontol toimunud rahafondid olid mõeldud kindlustusmaksete rakendamiseks üksikisikutele, peaks jätkuma sellest, et suurenenud Õiguskaitse Esimeses etapis nõuete täitmise võimaluse kujul esitatakse võlausaldajad otseselt seotud võlgnikuga tsiviilkohustusega, mis põhineb nõudeõigusel.

Järelikult, sõltumata asjaolust, et pangakontol asuvate vahendite saajad peaksid olema kodanikud, ei ole kodanikud, kes on kohustatud maksma neile makstud isik - võlgnik - võlgnik ja kindlustusorganisatsioon, mis on konkurentsivõimeline laenuandja. Suhted, kus kodanike-abisaajad on majanduslikult vähem kaitstud poolel, arenevad nende ja kindlustusorganisatsiooni vahel ning kodanike eeliseks nende nõuete rahuldamisega on suhted kindlustusorganisatsiooni ja mitte pangaga, mis avasid Arvutatud kindlustusorganisatsioon. Seoses eespool nimetatud põhjustega nõuet kindlustusorganisatsiooni koosseisu nõuetele esimese etapi puudub.

2. Kliendi nõude täitmise menetluse kindlaksmääramisel võlgnikule - krediidiasutus pangakonto lepingu lõpetamise korral.

Vastavalt sub. 4 lk. 1 Art. 50.19 Krediidivahendite pankrotiõigus alates vastuvõtmise kuupäevast vahekohtu Otsused pankrotis oleva krediidiasutuse tunnustamise ja konkurentsivõimelise toodangu avamise tunnustamise kohta, kõik võlausaldajate nõuded rahaliste kohustuste täitmisel, maksmisel kohustuslikud maksedMuud krediidiasutuse omadusnõuded, välja arvatud omandiõiguse tunnustamise nõuded, hüvitised moraalne kahjuVälismaise ebaseadusliku omandiõiguse väljalülitamisel ning nõuetele kehtivatele kohustuslikele kohustustele. 50.27 Käesoleva seaduse võib esitada ainult pankroti.

Sub. 2 lk. 1 art. 50.27 nimetatud seadusest tulenevatest kohustustest võlgniku hulka kuuluvad rahalisi kohustusi, mille aluseks pärinevad alates krediidiasutuse tagasiside kuupäevast litsentsi teostamiseks pangandustegevuste lõpuleviimise päevale konkurentsivõimelise tootmise päevale. Krediidiorganisatsiooni praegused kohustused on rahul konkurentsivõimeline mass Välja omakorda (artikli lõige 2 käesoleva seadusega 50.36).

Kui pärast tagasiside kuupäeva lõpetati pangakonto kokkulepe krediidiasutusel pangandustegevuse läbiviimiseks, määrates õigusrežiim Laenuandja rahalise nõude rahuldamine, mis põhineb panga suutmatus täita kliendi tellimust fondide ülekandmiseks, on vaja kaaluda järgmist.

Riigivalmisperioodi kohtumise resolutsiooni lahendamise punktis 12 sätestatud selgituste alusel Venemaa Föderatsioon 04/19/1999 nr 5 "Mõningaid küsimusi praktika kaaluda vaidlusi, mis on seotud taotluse sõlmimise, täitmise, lõpetamise pangakonto kokkulepete", mitterahalise raha kliendi raamatupidamise konto panga, Õiguslik esindavad kliendi nõude õigusi pangale sularaha saldo suurust.

Panga rahaline kohustus sisaldab nii vahendite tasakaalu ja maksekorralduste maksekorraldusest maha kirjutatud summad kliendi kontolt, kuid mitte panga korrespondentkontolt.

Pärast litsentsi litsentsi krediidiasutusega, kliendi rahandusnõue, sealhulgas seoses kliendikontolt maksekorralduste allkirjastatud konto, kuid ei ole loetletud sularahapanga korrespondentskontoga, rahuloluga seadusega ettenähtud viisil Krediidiasutuste maksejõuetus (pankrot).

Sellel viisil, pangakonto lepingu lõpetamise asjaolu Ei muuda võlgniku rahakohustuse kuupäeva, on see kuupäev krediteerimise vahendite kliendi jooksevkontole.

3. Investori avalduse rahuldamise põhjal võlgniku võlausaldajate nõuete esimeses etapis esitatud väidete lisamise nõuete lisamise kohta. \\ T Kindlustushüvitise saamiseks.

Art. Krediidiasutuste pankrotiõiguse 50.36 on määratlenud võlgniku võlausaldajate nõuete täitmise intensiivsuse - krediidiasutus.

Vastavalt föderaalseadusele 23. detsember 2003 nr 177-FZ "kindlustusde kindlustuse üksikisikute pankades Vene Föderatsiooni", omandiõiguse kodanikud, kes on laenuandjad võlgniku panga hoiuste lepingute alusel Õiguslik tagatis Krediidiasutuse vastutuskindlustuse kujul oma litsentsi läbivaatamise või Panga võlausaldajate nõuete täitmise moratooriumi kehtestamise korral: nende kindlustatud juhtumite esinemisel tekib toetajal õigus nõuda võlgniku järele summa hüvitamise summa määrab käesoleva seadusega. Kodanike hoiustajate poolt eespool nimetatud õiguse sätete alusel saadud vahendid on kindlustushüvitise summa, nende makse allikas ei ole võlgniku vara, vaid kohustusliku hoiuste kindlustuse fond. Sellega seoses makstakse need vahendid, võtmata arvesse krediidiasutuste pankrotiõiguse intensiivsust, mis on prioriteedil isegi esimese etapi võlausaldajate nõuetega võrreldes. Nõuded hoiustajatele - üksikisikud summas ületavad summad kindlustushüvitise suhtes rahuldavad rahulolu koos koosseisu esimese etapi maksete (sub. 2 lõikest 3 artikli 50.36 pankrotimenetluse krediidi organisatsioonide).

Kui eelõhtul on pangandustegevuse krediidiasutuse läbivaatamise eelõhtul (võlgniku maksmata jätmise käigus vahendite maksmata jätmise tõttu korrespondentskontol), hoiustajate, kelle summad ületavad hoiukindlustuse seadusega hüvitise suurus, annab Pangale tellimuse, et loetleda osa vahendite panuses teise isiku panus teise isiku panusesse, lahendades samas nõude rahuldamise intensiivsuse küsimuse, mille panus fondid on loetletud, \\ t tuleb kaaluda järgmist.

Art. 10 Tsiviilkoodeks Vene Föderatsioon ei ole lubatud tsiviilõigus Põhimõtteliselt kavatsusega kahjustada teisele isikule kahju, mis möödub ebaseadusliku eesmärgiga õigusakt, samuti teistel ilmselgelt tööõnnetavat kodanikuõiguste teostamist (õigusnormide kuritarvitamine).

Juhul, kui investori meetmed vahendid ühest panusest teisest toetusest tõlkida, on litsentspanga tagasiside eelõhtul pühendunud, mille eesmärk on moodustada sissemakse suurus, mis ei ületa hoiuste kindlustusseaduse kehtestatud summat, eesmärki Nendest meetmetest on kohaldada õigusmehhanismi, mis pakub prioriteetset kaitset omandiõigused Kodanikud, kes on hoiustajad, hoiustajate määratud meetmed on seadusega kahjustatud ja seadusega kuritarvitatud.

Sellega seoses põhjused kaasamise toetaja nõuet, mille fondide loetletud nõuded esimeses etapis nõuete registri väited võlgniku võlausaldajate alusel Art. 10 Vene Föderatsiooni tsiviilseadustiku ei ole kättesaadav.

4. tõendamismenetluses sisalduvate asjaolude puhul võlgniku tehingu vaidlustamise hagiavalduse kaalumisel kliendi kontol olevate vahendite debiteerimise vormis.

Art artikli 1 kohaselt. \\ T 28, lõige 1 Art. 50.34 Krediidiasutuste pankrotiõigus Tehing, mille krediidiasutuse poolt ajutise halduse ametisse nimetamise kuupäevale toime pandud tehing võib tunnistada ajutise administratsiooni juht, konkurentsihalduri ja põhjusel See on ette nähtud pankrotiõiguse ja teiste föderaalseadustega.

Vene Föderatsiooni kõrgeima vahekohtu üldise kohtumenetluse resolutsiooni põhjenduse alusel 23. detsembril 2010 nr 63, vastavalt CH-määruse eeskirjadele lõikes 1 sätestatud selgituste põhjendused. III 1 Pankrotiseaduse võib vaidlustada pangatoimingudMuuhulgas rahapanga pangaga panga kliendi kontole, kes loeb kliendi võlale pangale või teistele isikutele (nii mitte-nõustunud kui ka kliendi korralduse alusel).

Võlgniku poolt toime pandud keeruliste tehingute taotluste kaalumisel litsentsi läbivaatamisele eelneva ajavahemiku jooksul, korraldades sissenõudmistoiminguid, et kirjutada vahendite klientide arvutatud raamatupidamisarvestused kättesaadavaks varajase tagasimaksmise kulul Klientide seas on vaja kaaluda järgmist.

Art 2 sätete sätted. 61.4 Pankrotimenetlus kui üks kahest omavahel seotud põhjusest keeldumise põhjuseks võlgniku vaidlusaluse tehingu deklaratsiooni rahuldamisest tehingu kehtetuks tehakse tavapärase protsessi majanduslik tegevus.

13. - 2010./2010 nr 63 kõrgeima vahekohtumenetluse punkti 14 lõike 14 põhjal, millal tehing on toime pandud võlgniku tavapärase majandustegevuse protsessis, peaks see tegema Tuleb meeles pidada, et selline on tehing, mis ei erine oluliselt oma põhitingimustes sarnaste tehingute põhitingimustes, kes on selle võlgniku jaoks korduvalt toime pandud pika aja jooksul korduvalt toime pandud. Kõnealused tehingud, eelkõige, võttes arvesse kõiki asjaolusid, võib makseid omistada taotlejatele (laenu järgmise osa tagastamine vastavalt ajakavale, esitades igakuiselt laenutus, palgamakse, makse kommunaalteenused, Maksed mobiilsideteenuste ja Interneti jaoks, maksude maksmine jne). Ei saa olla ÜldreegelMaksmine märkimisväärse viivitusega on seotud selliste tehingute, selgesõnalise sättega, samuti mitte põhjendatud majanduslikel põhjustel laenu varajase tagasimaksmise tõttu.

Viidi läbi Vene Föderatsiooni kõrgeima vahekohtu resolutsiooni põhiklauslis, 23. detsember 2010 nr 63. ei ole tõenduslik eeldus. Käesolev selgitus näitab ainult üldreegli olemasolu, mis ei ole kohustatud Euroopa Kohtu otsustada, võttes arvesse juhtumi konkreetseid asjaolusid.

Võlgniku tehingute tunnustamise eraldi vaidluste tõendamise objektis ei ole mitte ainult võlgniku vastaspoole varajase täitmise asjaolu krediidi institutsiooniline kohustus. Teadusuuringutel kehtivad ka põhjused, mis olid tingitud laenu varajasest tagastamisest, kohustuse varajase täitmise majanduslikku teostatavust, poolte tegevuse vastavust nende vahelise äripraktika vahel. Eelkõige tuleb teada, kas vaidlustatud tehingu "valikuline tegelane" ei kandnud, kas kohustuse varajase täitmise menetlus täheldati (teatamise suunas kavatsusest laenu maksta) , kas panga korrespondentkontol on vahendite bilanss piisav, et täita kõikide pankade maksedokumentide maksedokumendid.

Seega ei ole laenukohustuse varajase täitmise asjaolu asjaolu asjaolu, paratamatult vaidlusaluse võlgniku tehingu tunnustamine kehtetu.

5. Tähtaeg piirangute piiramise Vastavalt võlgniku tehingute väljakutsetele - krediidiasutusele.

Art artikli 1 kohaselt. \\ T 28, lõige 1 Art. 50.34 Krediidiasutuste pankrotiõigus Tehing krediidiasutuse poolt toime pandud tehingu võib tunnustada konkurentsihalduri kohaldamise vahekohtuna nii seaduse- kui ka pankrotiõiguse ja teiste föderaalseaduste alusel. Võlgniku valduses olev tehing - krediidivõrku võib vaidlustada art. 61.2, 61.3 Pankrotiõigus. Nende artiklite tähenduses vaidlustatakse nendega loetletud tehinguid, seetõttu võib nende pankrotimenetluse alusel tehingu väljakutse väljakutse esitada üheaastase aegumistähtaja jooksul esitada (kohtu otsuse punkt 32) Vene Föderatsiooni kõrgeim vahekohtu 23. detsembri 2010. aasta nr 63).

Lõike 2 alusel. 181 Venemaa Föderatsiooni tsiviilseadustiku, tunnustamise taotluse aegumistähtaega väljakutsuv tehing Kehtetu ja selle kehtetuks tunnistamise tagajärgede kasutamise kohta on üks aasta. Aegumistähtaeg kindlaksmääratud nõue Algab päevast, mil hageja õppis või pidi õppima muudest asjaoludest, mis on aluseks tehingu tunnustamise aluseks.

Arvestades selgitusi sätestatud para. 2 lk. 32 Vene Föderatsiooni kõrgema vahekohtu otsuse resolutsioonist 23. detsembri 2010. aasta nr 63, üheaastase võrdluspiirangute voolu algus on seotud ühe aasta pikkuse tähtajaga Teave esimese isiku tehingu tegemise fakti kohta, mida seaduses on õigus vaidlustada.

Vastavalt lõikele 1 Art. 28 nimetatud seadusest, õigus vaidlustada võlgniku tehingute juht ajutise haldamise krediidiasutuse. Võttes arvesse asjaolu, et ajutise administratsiooni juht on esimene isik, kellele seaduses antakse õigus võlgniku tehingute väljakutseks, tuleks aegumistähtaeg arvutada vaidlusaluse tehingu kohta teabe saamise hetkest ajutise manustamise. Ajutise halduse tegevuse lõpetamisel Vahekohtu otsuse tõttu pankrotis oleva krediidiasutuse tunnustamise ja konkurentsivõimelise tootmise avamisega (konkurentsihalduri heakskiitmine), ei hakka aegumistähtaeg voolama Jällegi. Järelikult puuduvad võlgnikud aegumistähtaja arvutamise põhjused aegumistähtaja arvutamisel alates vaidlustatud tehingu kohta teabe saamise hetkest.

Praeguse aegumistähtaegade alguse kindlaksmääramisel on vaja arvesse võtta mitte ainult krediidiasutuse ajutise haldamise asjaolu, vaid ka juhtumite materjalide uurimist umbes kättesaadavuse Kontrollitud isiku juures võimalused vaidlusaluse tehingu kohta(Lõpetamise kuupäev (fiktiivne) pankroti märke (fiktiivne) olemasolu (puudumine), mis sisaldab võlgniku toime pandud tehingute analüüsi, mis sisaldab teavet dokumentide edastamise kuupäeva, mis sisaldab teavet võlgniku poolt toime pandud tehingute kohta. peal.).

6. Võimaluse esitada konkurentsivõimelise võlausaldaja vastuväiteid kaasatud spetsialistide teenuste eest tasumise kulud, mis on heaks kiidetud praeguste krediidiasutuste hinnangute osana.

Art artikli 1 kohaselt. \\ T 59 Pankrotiseadus Kõik kohtukuludsealhulgas maksekulud riigi kohustusMis viivitus või kõrgendatud, kulude kaasamise kulud ette nähtud käesoleva seaduse üheks föderaalse pankrotiteabe registrisse ja avaldamine sellise teabe artiklis sätestatud viisil. 28 käesoleva seaduse ja kulude tasumise eest vahekohtumehed pankroti- ja teenuste maksmise vahekohtumehed, et tagada täitmise oma tegevuse seotud vara võlgniku ja hüvitamise tõttu selle vara välja omakorda.

Art. 50.27 Pankrotiõiguse krediidiavaldkonnad loetletud kulud, sealhulgas tasu kaasatud spetsialistide, on määratud kehtivatele kohustustele krediidiasutuse lisatakse jooksvatesse kuludesse, mille on heaks kiitnud konkurentsihalduri poolt, ja toodetud kulude osas Pärast võlausaldajate esimest koosolekut - kohtumine või võlausaldajate komitee.

Seadus näeb ette võlausaldajate õiguse deklareerida vastuväiteid kulude lisamise kohta hindamisse, mis nende arvates on põhjendamatud. Krediidiandjate pankrotiõiguse puudumine, mis annavad võlausaldajatele õiguse deklareerida kolmandate isikute kaasamise vastuväiteid pärast krediidiasutuse hinnanguliste kulude heakskiitmist, ei tähenda, et nad on märgitud. Rakendamine pankrotihindajate täita praeguste kohustuste krediidiasutuse kooskõlas kehtivate jooksvate kulude ei välista võimalust ebamõistliku atraktiivsuse tagamiseks vahekohtumenetluse pankrotimenetluse, seetõttu ei välista Krediidiandja kohalolek teha õiguse esitada selliste kulude nõude ebamõistlik.

Sellega seoses on võimalik rakendada võlgniku võlausaldajaid õiguse nõuda praeguste kulude muutusi lõikes 5 määratletud viisil. Krediidiasutuste seaduse 50.27ja kaitsemeetod, mille märge sisaldub 17. detsembri 2009. aasta 17. detsembri 91 kõrgeima vahekohtu resolutsiooni lõikes 5 nr 91 "pankrotikulude tagasimaksmise korra" alusel, milliste isikute tõttu Pankrotimenetluses osalemine Õigus tutvustada konkurentsihalduri nõudeid põhjendamatute kulude hüvitamisekstaaskasutamisel juhi poolt kasuks võlgniku kogu või osa kulutatud summa. Esitatud nõuet täitmise tingimus on esitada tõendid ebamõistlikkuse kohta isiku meelitamisele, kelle teenuseid makstakse võlgniku vara arvelt.

7. võlausaldajate registrisse kandmise põhjuste kättesaadavuse kohta fondivalitseja Teise fondivalitseja juhtimisele edastatud vara maksuvõla vastastikune investeerimisfond.

Art artikli 1 kohaselt. \\ T 10 Föderaalseaduse 29. novembri 2001. aasta novembri nr 156-FZ "investeerimisfondide investeerimisfondide kohta on eraldi vara kompleks, mis koosneb vara üle kantud usaldusjuhtimine Fondivalitseja ja sellise juhtimise protsessis saadud vara.

Vastastikune investeerimisfond ei ole juriidiline isik (artikli lõige 1 investeerimisfondide seadusega). Andmete kasutamine ja kõrvaldamine vara kompleks Harjutused Fondivalitseja tegutseb usaldusjuhtina (lõige 2 artikli 1 lõige 4 Art. 11 eespool seadusest).

Lõike 1 alusel. Venemaa Föderatsiooni maksukoodeksi maksukoodeksi maksukoodeksi maksukoodeksi maksude maksumaksjate poolt tunnustavad organisatsioonid ja üksikisikud maa krundidmaksustamisobjekti poolt lubatud. Suhtes maa krundidAktsiate investeerimisfondi vara, maksumaksjad tunnustavad fondivalitsejaid. Samal ajal makstakse maksu makstud vara kulul, mis muudab selle aktsiainvesteerimisfondi.

Võlgniku võlausaldajate võlausaldajate võlausaldajate registrisse kandmise põhjuste kättesaadavuse lahendamise lahendamisel - võlgnevuste investeerimisfondide fondivalitseja, trahvide, võlgniku fondivalitseja poolt teisele ettevõttele ülekantud varade karistused teisele ettevõttele. , On vaja kaaluda järgmist.

Art. 174.1 maksuseadustiku Venemaa Föderatsiooni, kui tegemist maksustatavate operatsioonide vastavalt asutamislepingu kinnisvara haldamise lepingule määratud usaldusisiku määratud maksumaksja asutatud CH. 21 nimetatud koodi 21.

Seega põhineb käesoleva standardi sõnasõnalise tõlgendamise põhjal maamaksu maksumaksja, vaid täidab ainult oma ülesandeid. Sellest tulenevalt kehtestatakse fondivalitseja muutmisel kõik maksumaksja kohustused, sealhulgas maksuvõla maksmine, uue fondivalitseja.

Kinnisvara üleandmise korral teise põhjavee fondivalitseja usalduse juhtimisele selle vara suhtes kogunenud maksuvõlade lisamiseks, \\ t sisse endise fondivalitseja võlausaldajate register puudub.

Nõue kunsti alusel kogunenud pennelite sissenõudmiseks. 75 maksuseadustiku Venemaa Föderatsiooni hilinenud täitmise kohustus maksta maksusumma maksusumma maksusumma maksusumma kohaldatakse rahulolu teises järjekorras kui põhinõue maksta Arreed.

Selle ülesande täitmise hilinemise võimaldamine täidab võlgnik juba oma süütegu, mille jaoks on teostatavuse kogumine ja maksukohustuse meelitamine. Kunsti alusel määratud trahvi maksmise nõuet. 123 Venemaa Föderatsiooni maksuseadustiku maksuseadustiku maksuseadustiku maksuseadustikku kohustuste täitmata jätmise eest maksusumma üleandmiseks, samuti nõuet maksta karistuste maksmise eest artikli 3 lõike 3 lõikes 3 sätestatud korra. 137 pankrotiõiguse resolutsiooni resolutsiooni vahekohtu Urali linnaosa 22. detsember 2014, 03.03.2015 juhtumi number A76-26516 / 2013.

Määratlus ülemkohus Vene Föderatsiooni 09/24/2014 juhtumi number A40-5421 / 2011.

Ettevõtjad paluvad keskpangas mõelda klientide huvidele pangandussektori taastumise kampaania ajal. Erinevalt üksikisikute kindlustatud hoiustelt jääb ettevõtjate raha pankades praktiliselt kaitsmata. Mõjutatud ettevõtjad soovivad saada likviidseid varasid pankrotpanga pankroti pankrotti sanatori määratud keskpangaga.

Venemaa keskpank võitleb jätkuvalt kapitali ebaseadusliku lõpetamise, riskantsete läbipaistmatute operatsioonide ja teiste "riikide varjudega". Ainult 2015. aasta algusest meenutas keskpank litsentsi või likvideeritud 64 krediidiasutust. Puhastusdokument tuli juuni juulis - nende kuu jooksul tühistati vastavalt 14 ja 15 pangale litsentsi. Kõige valvam osutus on viimane hooldus probuusinessbank - turul sai purunenud pomm. Ettevõtjate õiguste presidendi vastavalt ettevõtjate presidendile Boris Titov, umbes 200 tuhat. juriidilised isikudKontodega selles pangas, üleöö kaotas neile juurdepääsu. "Nüüd on nad ilma maksude maksmise võimaluse maksta, palk, settida vastaspooltega ja tegelikult terved tugevad ettevõtted olid pankroti äärel, "ütleb äri ombudsman.

Eelmisel nädalal rääkis Titov pankrotiõiguse ühe artikli kaotamise eest, et kaitsta juriidilisi isikuid - Konto omanikke probleemi pankades: "Me pooldame artikli 189,51 kaotamist maksejõuetusõiguses," ütles Titov NG-le. - vastavalt olemasolevad õigusaktidPank jääb ainult mittelikviidsed, vastavalt keskpangale, varadele ja vedelatele üleminekutele sanatori pankale ning likviidsete varade tõttu tagasi maksta kohustusi üksikisikutele tagasi maksta ja juriidilised isikud jäävad midagi. "

Ärimehed teevad ettepaneku parandada seadust ja teha sellise osa likviidsete varade eest, et saada suurimad kliendid pankrotipanga juriidilistele isikutele.

Titov meenutas ka sellele, et aasta tagasi pakuti äriringkonda, et see hõlmaks panku pankadele mitte ainult suured pangad, vaid ka teise ešeloni pangad: "Kui see siis 250-300 miljardit rubla kulutati, siis me pakuti nüüd palju probleeme, mida oleks võimalik vältida. "

Selgitagem, et alates 1. juulist 2015 eraldas valitsus broneeringu eesmärkide jaoks üle 800 miljardi rubla. Riigi toetus. Eeldatakse, et aasta lõpuks võib eraldatud vahendite maht saavutada 1 triljoni rubla. "Puhastamise pangandussektori vastu võttis sellise ulatuse vastu, et see sai oluliseks probleemiks kodumaise äri, eriti väikese ja keskmise," juht auditi konsultatsioonirühma "AIP" Sergei Elin nõustub ettevõtjate järeldustega. Nagu Ekspert selgitas, pangad, ootavad hädas, proovige võtta teavet: "Nad võivad hoiatada strateegilisi suured kliendid tõlkida neid teise platvormi, kuid väikeste ja keskmise suurusega ettevõtete (VKEd), sulgemise pank on peamiselt nagu Thunder seas selge taeva. "

VKEde esindajad ei ole alati mugavad suured pangad töötavad. Aga kui ekspert ütleb väikese krediidiasutuse väikeettevõttesse, rohkem tähelepanu pööratakse rohkem tähelepanu, on sellele rohkem kättesaadavamaks, et neid saada, on vaja avada arvelduskonto, lõpuks on teatud suhted. Samal ajal ei suuda iga VKE esindaja iseseisvalt jälgida panga finantsstabiilsust ja lugeda õigesti keskpanga avaldatud teavet.

Teisisõnu viitatakse väikeettevõtete toetuseks väikeste krediidiasutuste toetuseks ja seega langeb ta riskigruppi, kuna need krediidiriskid ise võivad ohustada kui litsentside tühistamist. Samal ajal erinevalt üksikisikute juriidilised isikud väidavad kompenseerida nende kahjumi korral pankroti krediidiasutuse ei saa. "Jah, ettevõtjad on alati olnud võlausaldajate kolmandas etapis ja nende riskid ei ole riigi poolt kindlustatud, see meenutab pealkirju. - Tegelikult on nende ainus kaitse pangandussektori keskpanga määrus. "

Pangaeksperdid ja ärimehed märkisid, et keskpanga raske reguleerimise pakkumine osutub nii tõhusaks. Litsentsi tühistamise ajal on pangad suured mustad augud. Eksperdid selgitavad, selle asemel, et muuta juhiseid riske vähendamiseks, täiendada reservid või piirata panga tegevust, keskpanga pangad pangad, sest see on nii lihtsam. Selle tulemusena selgub see protsess investoritele täiesti ootamatuks.

Nõuded ja väliste juhtide hoiuste kindlustusameti (DC) on väljendatud. Seega võib ajutine manustamine peatada maksete paar päeva enne litsentsi ametlikku tühistamist. Kuid see puudutas ainult väljaminevaid makseid.

"Probleem on selles, et keskpanga erinevatel põhjustel tehakse desinfitseerida mitte iga pank. On selge, et leida "arstide", näiteks suur pank on veel reaalne kui väike krediidi korralduse teisest ešelonist. Kuid isegi väike krediidiasutus on ikkagi kellegi raha, mis pankroti puhul on pöördumatu, "ütleb Elin.

Taaskasutamise korras läheb likviidse vara sanatori panka. Muud õigused saavad väga "surnud" portfelli - paberkandjal, ta võib vaadata kaalu ja tegelikult - see rippuvad võlad laenude kohta, et saada praktiliselt mingit võimalust, väärtpabereid, mida ei saa müüa jne.

Täna, sealhulgas riigi tasandil, arutatakse solidaarsusvastutuse skeemi, kus sanatsiooni tegeleb mitte ainult keskpanga poolt, vaid ka hoiustajate osa - juriidilised isikud. Seega on võimalik kajastada probleemi panga raamatupidamisaruannetes kinni jäänud vahendeid ja nende lisamiseks lisaks need kapitali. Selline otsus annab võimaluse laiendada kanalisatsiooni meetmete kasutamist ja vähendada pankrottide arvu.

Elin meenutas, et sellist skeemi kasutati 2013. aastal Küprosel - Laiki pankroti all ja Küprose ümberkorraldamise pank: "Rakendati mehhanismi hoiuste (umbes 40%) üleandmise mehhanismi (umbes 40%) varude ja vahetusvõlakirjade üleandmise mehhanismi. Selline skeem ei ole tõenäoliselt töötanud Venemaa aktsiaturul, mille seisund on selline, et selliste väärtpaberite müügist kasumit teenida on üsna raske. "

Üldiselt usuvad eksperdid, et keskpanga vektori keerdumine VKE suunas on juba selgelt fakt. Ideaalne oleks võimalus, kui VKEd osalevad ka kindlustussüsteemis, nagu on tehtud Euroopas ja Ameerika Ühendriikides. Kuid praeguses olukorras ei ole ASV-i eelarve ideaal, nagu see on moodustatud, ei ole selgelt piisav kõigi kaotatud hoiuste hüvitamise eest piisav - mitte ainult füüsilised, vaid ka juriidilised isikud.

Ekspertide sõnul jäi kohustuslikule kindlustusfondile vaid 97 miljardit rubla. Spetsialistid ei välista: tingitud asjaolust, et raha vahendid reservides on vähem ja vähem, tulevikus on taastumise kord rohkem sagedane võimalus Lahendused pankade probleemidele.

"Pangavara kvaliteedi pideva halvenemise olukorras ei ole vaja oodata litsentside ülevaatuste määrade aeglustumist, Alpari vanemate analüütik Vadim JOSUBi kommentaare. - On ebatõenäoline, et nad kiirendavad - regulaator vastumeelsuse tõttu olukorra soojendamiseks. Seetõttu võib suurema tõenäosusega eeldada, et litsentside võrdlusmäärad jätkuvad praegusel tasemel keskmiselt kaheksa üheksal juhul kuus. " Sanatori pankade koosseis võib erineda, sest mõned neist võivad olla litsentside tühistamise ohus. Näited on juba olemas: mõned suured pangad, kes on hiljuti litsentsi tagasi võtnud, teostasid varem piirkondlike krediidiasutuste sanatutaatorid.

"Kui me praegu midagi ei võta, kaotage mitte ainult märkimisväärne osa pankadest, vaid ka suur osa väikestest ja keskmise suurusega ettevõtetest," ütleb Titov.

Pank võib kaotada solventsuse ja muu organisatsiooni. Panga pankrotimenetlusena ja mida tuleks meeles pidada hoiustajatele ja teistele klientidele.

Pankrot kommertspank - See on krediidiasutuse võimetus oma kohustuste täitmiseks. Solventsusliku krediidi korralduse kaotus on sündmus, mis kajastub oma klientide finantsseisundis.

Pankrotipankade põhjused võivad olla erinevad. Klient, kes ei ole isik, kellel on õigus juhtimisotsuste tegemiseks, ei saa nõustuda sellise pankroti vältimise meetmetega. Soovitav on rakendada profülaktilisi meetmeid. Enne lepingu sõlmimist ja konto avamist pangas, kontrollige seda erilisele baasile.

Kuna rahalised küsimused on seotud sellise ettevõtte põhitegevusega, mõjutavad tagajärjed kõigi oma vastaspoolte töö, samuti personali. Kliendid, kes avasid kontosid kannatavad kahju. Nad kaotavad võimaluse praeguste maksete läbiviimiseks, võib hilinenud maksed, mille jaoks vastaspool nõuab karistust. Kui ettevõte on riigihangetes osalenud, mõjutab panga pankrot pakkujaid negatiivselt negatiivselt. Nad ei saa taotlust esitada, tagatist või garantiid. Arvestades sellise pankroti tagajärgede tõsidust, kehtestasid seadusandja talle eraldi eeskirjad.

Pankade maksejõuetuse määrused kuuluvad pankrotiseadusele

Krediidiasutuste maksejõuetuse küsimus (pankrot) on rangemad kui teised ettevõtted. Pank peetakse pankroti äärel, kui ta ei suuda täita võlausaldajate nõuete rahuldamist.

Seadus eraldab üksikute krediidiasutuse pankroti märke. Me võime rääkida maksejõuetusest, kui tekib üks kahest asjaolust. Pank ei saa:

• maksma raha 14 päeva jooksul pärast nende täitmise kuupäeva või
• kohustuste täitmiseks võlausaldajatele oma omandiga, kuna varad ei ole piisavad (26. oktoobri 2002. aasta seaduse artikkel 189.8 nr 127-FZ).

Me räägime rahalistest kohustustest:

• pay väljundtoetused
• töötajate tasumine,
• kohustuslikud maksed.

Näiteks leidis kontrollikoda, et KB (AO) vastas maksejõuetuse märk. Ta oli kontode võlgnevusi. Pank ei tootnud operatsioone üle 14 päeva jooksul pärast maksekorralduste täitmise kuupäeva. Kogusumma täitmata kohustusi oli üle 1,421.540.56 rubla (resolutsioon vahekohtu Moskva linnaosa 01.11.2018 Nr F05-21176 / 2017 juhul nr A40-148648 / 16).

Krediidiasutuste pankrotimenetlustel on omadused

Eraldi seadus pankrotipankade 23.12.2014 ei tööta, eeskirjad organisatsiooni ja õigusnorm Pankrotiseaduses sisalduvate krediidiasutustega seotud protsess (§ 4, seadus nr 127-FZ).

Kõigepealt rakendage meetmeid organisatsiooni töö taastamiseks. Kui nad ei aita, ähvardab pank litsentsi läbivaatamist. Venemaa Pank võtab luba, millal:

• krediidiasutuse pealinn jääb alla 2%;
• omavahendite suurus on madalam kui lubatud kapitali miinimumväärtus krediidiasutuse registreerimise kuupäeval, kui litsentsi väljastamisest on möödunud rohkem kui kaks aastat;
• pank ei täida Venemaa Föderatsiooni keskpanga nõudeid aktsiakapitali summa ja kapitali summa kohta;
• puuduvad võimalused nõuete täitmiseks vähemalt 1000 korda miinimumpalgast 14 päeva jooksul ().

Teatud kapitali suurusõiguse nõuded kehtestavad sõltuvalt krediidivõrgu tüübist ja litsentsi tüübist (põhilised või universaalsed).

Kuni päevani on litsents krediidiasutus rakendab pankroti ennetamise meetmeid. Selliste meetodite puhul käsitleb seadus:

• rahaline taastumine;
• ajutise haldamise määramine krediidiasutuse juhtimiseks, välja arvatud ajutise halduse andmise puhul seoses pangandustegevuse litsentsi läbivaatamisega;
• reorganiseerimine krediidi Organisatsiooni (189,9 seaduse nr 127-FZ).

Enne krediidiasutuse pankroti kuulutamist võtke maksevõime taastamiseks meetmed

Rahaline taastumine on meetmete kogum (seaduse nr 127-FZ) artikkel 189.14). Abi Pangale ja selle asutajatele on lubatud kujul:

• fondide paigutamine pangahoiusele pool aastas;
• laenud tagatised;
• edasilükatud ja / või osamaksete maksmine;
• krediidiasutuse võla üleandmine oma võlausaldajate nõusolekul;
• krediidiasutuse kasumi jaotamise keeldumine dividendidena ja selle rakendamise suunas rahaline taastumine krediidiasutus;
• täiendavad sissemaksed krediidiasutuse volitatud kapitali;
• krediidiasutuse võla andestus;
• novanatsioon (Art. Artikkel 189.15 seaduse nr 127-FZ).

Krediidiasutuse juhtimise ajutine haldamine võib otsustada täiendava emissiooni paigutamise üle, et teha täiendava panuse Panga volitatud kapitali (seaduse nr 127-FZ artikkel 189.50). Sel juhul Panga aktsionärid ei kehti preemptive Aktsiate omandamine (aktsiad) Pank ().

Panga ümberkorraldamine toimub erinevad vormid: Isoleerimine, ümberkujundamine või muud seadused ette nähtud meetodid (Art. 57 tsiviilseadustiku Vene Föderatsiooni). Selliste võimaluste tulemusena tekivad riskid õigusjärglasel ja vastaspooltel. Kui pank peaks rahalisi vahendeid, tuleb laenuandjat käsitleda kellegagi järeltulijatelt kaebuste esitamiseks. Vastupidi, krediidiasutus peaks õigustama oma õigusi, kui ta tegutseb nõudeõiguse omanikku.

Leia isik, kes peab täitma kohustuse, kohtud ei suuda alati hallata. Me peame kaaluma dokumentide muudatuste ahelat. Et mõista, uurivad kohtud järeltulija harta ja alused, mis põhjustasid panga peamisdokumendis muudatusi.

Näiteks hageja nõudis võlakokkuleppe ja tagatislepingu võlga, kuid ei suutnud pärimisõigust tõestada. Apellatsioonkaebus leidis, et hageja ei tõendanud, et tal oli õigus nõuda. Presidium piirkondlik kohus Ma tagastasin vaidluse uuele kaalumisele. Ta leidis, et esimene väide pidas juhtumi asjaolusid valesti. Ainus aktsiakaupade kommertspanga aktsionär otsustas ümberkorraldada. Krediidiasutus reorganiseeriti ümber BS Bank JSC ja BS Bank (Bank Special) JSC vormis reorganiseeriti samaaegselt pangaga ühinemise vormis ***. Hageja esitas otsuse koopia Esimese Astme Kohtule. On vaja hinnata kindlaksmääratud tõendeid (presidiumi resolutsioon Tjumeni piirkondliku kohtu 11.01.2018 kohtuasjas nr 44g-3/2018).

Taastamine on lihtsam, kui vahendid nõuavad pank, kes sai õiguse õiguse määramise lepingu alusel kokkuleppe alusel. Kohus ei pea uurima mitmeid harta muudatusi ja pank annab assamblee otsuseid. Kuid uus laenuandja ei ole ka immuunne finantsprobleemid. Kui reorganiseerimine toimus, peab järglane tõendama õigust.

Niisiis on krediidi organisatsioon toetas rahalisi vahendeid. Ta kinnitas oma õigusi nõudeõiguse määramise lepingule. Nõudeõiguse õiguse lepingu tingimuste kohaselt oli IKB "C", mille õiguslik järeltulija oli pärast ümberkorraldamist kõikide kohustuste Rahvustus ICB "C" ( apellatsioonimääratlus Peterburi linnakohus 28.03.2018 nr 33-5834 / 2018 juhtumi number 2-5394 / 2017).

Üks võimalus taastada finantsseisund Pank - vaidlustada ebasoodsad tehingud. Sellised lepingud hõlmavad ebavõrdse rakendamise lepinguid.

Näiteks kohus rahul kohtuasi. Ta tunnistas tehingu kehtetuks. Vastuolulise lepingu tingimuste kohaselt viidi kostjale üle kolme laenulepingu nõudmised, võlausaldaja õigused 30 tagatislepingule ja arveid arveid ja osa volitatud kapital. Ta sai ka kolme hüpoteeklaenude lepingu hüpoteegipidajaks, tagatud 69 omadused. Kontsessiooni hind oli vaid 180 000 000 rubla, mis on oluliselt väiksem kui tagatise objektide turuväärtus ja mitu korda vähem kui väidetavate nõuete summa. "Soodustus" oli ligi 60% ().

Pankade pankrotimenetlused hõlmavad konkurentsivõimelist tootmist

Kui meetmed ei aitanud, otsustab krediidiasutuse maksejõuetuse (pankroti) üle ja avastada konkurentsivõimelise tootmise (seaduse nr 127-FZ artikkel 189.73).

Konkurentsihaldur sisaldab pangaandmeid üheks föderaalseks pankrotiteabe registrisse ja suunab neid avaldama ametlik väljaanne. Need meetmed toodab 5 tööpäeva jooksul. Termin algab päevast, mil ta teatab Venemaa Pangale dokumentide dokumentide kinnitades oma volitusi (Art. 189. 74 seaduse nr 127-FZ).

Kui Pangal oli õigus meelitada rahalisi vahendeid üksikisikute hoiused, konkurentsihaldur on riigi ettevõtte "Hoiuste kindlustusamet", seejärel asutus (). Ta näeb ette isik, kes toodab vajalikud meetmed.

Näiteks OJSC AKB "P" esindab konkurentsivõimelise juhtimise - agentuur - pöördus Euroopa Kohtule. Taotleja nõudis võlakokkuleppe võlga. Kuna lepingu täitmist esitati garantiit, taotles hageja võla ühiselt tagasi nõuda.

Kostjad uskusid, et viivitus moodustati nende süü tõttu. Nad ei saanud maksete tegemise üksikasju üksikasju. Kohus lükkas kostjate argumendi tagasi. Laenusaaja ei kinnitanud, et sellest sõltuvad meetmed nõuetekohane täitmine. Ta võiks teha raha notari tagatisraha. Lisaks postitas agentuuri konkurentsihaldur asjaomasel alal teavet kontode üleandmise kohta OJSC AKB "P" (Nizhny Novgorodi piirkondliku kohtu apellatsiooninjendaja 18.09.2018 nr 33-11205 / 2018).

Panga võlausaldajate ees makstud võlgade tagasimaksmine

Maksete järjekord, milles juht vastab Panga pankroti alusel võlausaldajate nõuetele, kehtestab seaduse (seaduse nr 127-FZ) artikkel 189.92). Praeguste maksete arvutused toimuvad järjekorda. Nende hulka kuuluvad kulutused:

• alates litsentside tühistamise kuupäevast kuni konkurentsivõimelise tootmise lõpuni;
• võla maksmise kohta litsentside tühistamise päevale (seaduse nr 127-FZ artikkel 189.84).

Esimene järjekord sisaldab nõudeid:

• üksikisikud elu või tervise kahjustamise põhjustamiseks;
• panga laenuandjad kinnipeetavate all pangahoiuste lepingutega;
• pangahoiuste lepingute ja pangakonto lepingute asutuse nõuded, mis on selle vastu läinud;
• venemaa Panga nõuded.

Teine etapp moodustavad võlausaldajate nõuded nädalavahetuse eeliste ja üksikisikute tasumise eest, mis säilitati enne litsentsi summa NDFLAmetiühingute sissemaksete koosseis (punkt 4. 21.2, mille Euroopa Parlamendi haldusnõukogu on heaks kiidetud 7. septembril 2006, protokolli nr 54).

Kolmas järjekord sisaldab pankade hoiuste lepingute ja / või raamatupidamisaruannete alusel üksikisikute nõudeid, et hüvitada kahju hüvitada vastamata kasu vormis, maksta rahaliste sanktsioonide summad (seaduse nr 127-ФЗ artikli 189 lõike 2 osa 6. osa).

Mis summa tagastatakse panga pankroti ajal ja kuidas hoiustajatele maksta

Pankrot on suured vahendid läbinud investoritele riskid. Nad ei saa tagastada summa suurus suurus, mille rünnanud krediidiasutus kindlustas panuse.

Seadusandja näitab, et pangad ja kodanike hoiustajad - osalejad hoiuste kindlustussüsteemis (osa 1, 2, art. 4). Laenuandjal on õigus nõuda kindlustushüvitis. Panga pankroti all tagatud panuse alusel tagatud sissemakse summa ei ole üle 1,4 miljoni rubla. (Seaduse nr 177-FZ) artikkel 11. Kui isik on avas mitu panust ühes pangas ja kohustuste kogusumma ületab 1,4 miljonit rubla, makstakse hüvitist iga sissemakse eest proportsionaalselt nende suurusega.

Vene Föderatsiooni krediidifirmasid võib tunnustada ainult vahekohtu abiga, mis otsustab maksejõuetuse üle, samuti kõik rahaliste kohustuste täitmine.

Milliseid ettevõtteid peetakse rahaliseks

Finantsfirma kontseptsiooni reguleerib selgelt föderaalne õigus nr 135.

Selle seaduse kohaselt on finantsfirma peamiselt äriüksuse, mis pakub finantsteenuseid.

Artikkel 127 Föderaalseaduse selgelt määratleb nimekirja finantsettevõtted, mis sisaldavad:

• krediidi- ja kindlustusorganisatsioonid;
• mitteriiklike pensionifondid;
• kliiringufirmad;
• kõik osalejad väärtpaberiturul;
• kaubandusettevõtted;
• krediidikooperateid;
• MFI - mikrokrediidi organisatsioonid.

Väärib märkimist, et kõik eespool nimetatud organisatsioonid tehke sama põhimõtte kohaselt pankrotimenetlus.

Federal seadus maksejõuetuse krediidi organisatsioonide

Eriõigus, mis tegutses selles küsimuses juba tühistatud. Nüüd on selliseid föderaalseadusi järgmiselt:

• Föderaalne seadus nr 127 "maksejõuetuse kohta", mis reguleerib selgelt kõiki käesoleva juhtumi aspekte;
• Federal Seadus nr 395, mis määrab pankrotimenetluse alla kuuluvate krediidirühmade staatuse;
• Federal Seadus nr 126, mis määratleb krediidiasutuste pankrotimenetluse.

Pankroti tunnused

Vastavalt Föderaalne seadus №127, krediidiettevõtte maksejõuetus määratakse kindlaks, kui esitatakse üks mitmest kohustusest, nimelt:

• võla olemasolu, mis on hilinenud rohkem kui kaks nädalat;
• kohustused on varad palju kõrgemad Ettevõtted.

Pankroti märgid, mille alusel võivad pankroti otsuseid teha:

• kättesaadavus viivisvõlg kokku üle 1000 minimaalsemuu hulgas võetakse arvesse võlga nii enne kaubanduslike ja eraklientide ees;
• võlgade olemasolu tolli- või maksumaksed;
• olemasolevad võlad deebetide tõlkeklientidel;
• krediidiasutuse maksejõuetuse kinnitavad dokumendid;
• olemasolevate rahafondide maht ületas organisatsiooni maksumus.

Samuti väärib märkimist, et maksejõuetuse tunnused ei ole seotud mitte ainult võla juuresolekul.

Lisaks sellele võetakse arvesse:

• kliendi väljavoolu tase on märkimisväärselt kasvanud, mis toob kaasa kapitali väljavoolu;
• vajadus suurte investeeringute järele ja nii edasi.

Funktsioonid

Suuremal määral on pankrot kahjulik ainult krediidiasutuse omanikule, sest see nišš ei ole kunagi tühi ja hakkab kiiresti uutele ettevõtetele.

Kuna teiste riikide praktika näitab: pankrotiprotsessi, põhjustab mõnede hoiustajate kapitali investeeringute kaotus tõsise paanika ja selle tulemusena suur hulk lõpetatud lepinguid. Sellepärast on väga raske kaotatud tasakaalu taastada ja seetõttu on pankrot tõenäoliselt vältimatu.

Vene Föderatsiooni territooriumil pankroti tunnuseks on tavaline:

• atraktiivsus kindlustusposiifikatsioonide riigi ettevõtte menetlusele;
• võimetus teostada menetlust üldise litsentsi täielikule tühistamisele.

Protseduur

Küsimus algust pankrotimenetluse algab kohaldades asjakohase taotluse ja koolituse. nõutav nimekiri dokumendid.

Kuidas taotlus täidetakse

Praegused õigusaktid ei näe ette vormi, milles taotlus esitatakse. See on loodud suvalises vormis. Sellisel juhul võib algataja tegutseda:

• võlgnevused;
• laenuandjate rühm;
• ajutiselt määratud administratsiooni;
• kontrolliasutus.

Järgmisel etapil peate avaldama meedias reklaami

Selles küsimuses seadusandlik raamistik nõuab ajalehtede asjakohase väljakuulutamise kohustuslikku avaldamist. Alates 2015. aasta algusest, kui algataja on laenuandjad, peavad nad tegema see protseduur Teated.

Kogu teave menetluse edenemise kohta avaldatakse:

• Ühtse pankrotiteabe registri teenuse osutamisel;
• ajalehtedes "Kommersant" ja "Vene ajaleht".

Selle arusaama põhisõnumid on märkuste ja konkurentsivõimelise tootmise menetluse teated. See on vajalik kõigi võlausaldajate nõuete moodustamiseks.

Krediidiasutuste eristusvõime on asjaolu, et maksevõime taastamise kord toimub väljaspool kohtuvaidlusSamal ajal jälgib osakondade organisatsioonid hoolikalt hoolikalt.

Osakondade organisatsioon määrab ajutise administratsiooni, mis vastutab täielikult meedias kõigi väljaannete eest ja kontrollib kogu krediidiettevõtte töövoogu.

Kõik olulised teated edastatakse keskpank Krediidiasutuste pankrotiteabe registri kiireks muutmiseks.

Kõik vahekohtu otsused on vajalikud kohustuslik Avaldage kohalikus ajalehtedes aadressil, kus organisatsioon on registreeritud.

Väärib märkimist, et pankrotimenetlus erineb tavalisest ja kõrvaldab menetluse ja välise kontrolli.

Ainus pankrotimenetlus on. Selles etapis tehakse otsus määrata pakkumine organisatsiooni vara müügiks, mille lõppeesmärk on olemas täielik arvutus olemasolevate kohustuste kohta.

Selle põhjal koosneb krediidiasutuse pankrotimenetlus sellistest sammudest:

Vaatlusetapis tutvustab juhtseade välise halduse, mis kontrollib finantstegevus Ja keelab ilma hoiatuseta maksetehingute teostamiseks.

Konkurentsivõimelise tootmise etapis on pärast seda, kui organisatsioon arvutatakse klientidega, samuti laenuandjatega.

Pankrotimenetluse vältimise viisid

Krediidiasutuse maksejõuetuse vältimiseks saate kasutada ühte viisest, nimelt:

• alusta protseduuri;
• tõsised finantsinvesteeringud asutajate osale;
• muudatused organisatsioonilise töö kava;
• volitatud kapitali ja oma rahaliste vahendite läbivaatamine;
• otsus ajutise halduse kasutamise kohta.

Nagu praktika näitab vähemalt ühe neist meetoditest võimaldab mitte ainult vältida pankrotimenetlusi, vaid ka oluliselt suurendada kasumit krediidi ettevõtte suurendades kliente ja käive oma vara.

Huvitav fakt: Nagu praktika näitab, on täna kalduvus kunstlikult suunatud krediidiettevõtte maksejõuetuseni. Umbes 60% kõigist avaldustest pankroti alustamise ja nende mõistete kohta haldusreis või kriminaalmenetlus, millega nähakse ette vanglatöötaja kuni 7-aastane.

Krediidiasutuse huvide esindamine kohtus

Allolev video selgitab panga pankrotimenetluse mõningaid nüansse.