Eluõiguse realiseerimise probleemid Vene Föderatsioonis. Õigus elule ja selle tagamine Vene Föderatsioonis chebotareva veronika petrovna Õigus elule põhiseaduslikud õiguslikud garantiid

Põhiseaduslikud tagatised õigusele elule

Sissejuhatus 3
1. peatüki kontseptsioon, juriidilist olemust, põhiseadusliku eluõiguse sisu Vene Föderatsioonis 9
1.1 Õigus elule inimese ja kodaniku isiklike õiguste ja vabaduste süsteemis 9
1.2 Õiguse elule sisu 24
1.3 Eluõiguse piirangud 28
2. peatükk Eluõiguse tagatised Vene Föderatsioonis 37
1.1 Eluõiguse üldised põhiseaduslikud ja õiguslikud tagatised 37
1.2 Eluõiguse põhiseaduslikud ja õiguslikud tagatised 44
1.3 Tegelikud probleemid eluõiguse põhiseaduslike ja seaduslike garantiide rakendamine ja nende lahendamise viisid 60
Järeldus 71
Bibliograafia 74
Rakendused

V kehtiv põhiseadus lähtudes uuest inimõiguste kontseptsioonist, kehtestatakse õiguste ja vabaduste loetelu järgmises järjestuses. Esiteks on märgitud isiklik, seejärel poliitiline ja seejärel sotsiaalmajanduslik. Just selline järjestus on omane 1948. aastal ÜRO Peaassamblee poolt vastu võetud inimõiguste ülddeklaratsioonile.
Venemaa seadusandluses esitati see esmalt 22. novembril 1991 Vene Föderatsiooni Ülemnõukogus vastu võetud inimese ja kodaniku õiguste ja vabaduste deklaratsioonis ning seejärel kajastati seda 1993. aasta Vene Föderatsiooni põhiseaduses.
Põhiseaduslike õiguste ja vabaduste süsteemis mängivad erilist rolli kodanike isikuõigused ja vabadused.
Isiklike õiguste põhieesmärk on: tagada inimelu ja pakkuda kaitset igasuguse, julma või alandava vägivalla eest. inimväärikus ravi;
individualiseerida kodanikku, luua tingimused tema isikupuutumatuseks ning era- ja pereellu mittesekkumiseks;
tagada indiviidi vabadus, võimalus vabalt valida erinevaid käitumisvariante rahvuslike, moraalsete, usuliste ja muude suhete vallas, kus indiviid toimib biosotsiaalse olendina.
See õiguste rühm kuulub igale inimesele sõltumata tema kodakondsusest, rahvusest ja muust kuuluvusest ning seda saab realiseerida ainult isik ise1.
Kehtivas põhiseaduses ei ava isikuõigused ja vabadused mitte ainult inimese ja kodaniku õiguste ja vabaduste peatükki, vaid on esindatud ka palju laiemalt, kui see oli varasemates põhiseadustes.
1. Need õigused ja vabadused ei ole otseselt seotud riigi kodakondsusse kuulumisega, ei tulene sellest.
2. Need õigused ja vabadused on võõrandamatud ja kuuluvad igaühele sünnist saati.
H. Need on õigused ja vabadused, mis on vajalikud isiku kui indiviidi elu, vabaduse, väärikuse ja teiste tema individuaalse, eraeluga seotud loomulike õiguste kaitsmiseks.
Isiklikud põhiseaduslikud õigused ja kodanike vabadused on kogu õiguste ja vabaduste süsteemi oluline element ning iseloomustavad suuresti ühiskonna ja riigi tsiviliseerituse taset.
Selle õiguste ja vabaduste rühma eripärad on järgmised.
1. Need on oma olemuselt inimõigused; kõik.
2. Need inimõigused on võõrandamatud ja kuuluvad igaühele sünnist saati.
Põhiline inimõigus on õigus elule (art. 20) – esimene põhiõigus, ilma milleta kaotavad kõik teised oma väärtuse.
Inimese ja kodaniku õigus elule sätestati esmakordselt Venemaa põhiseaduses pärast inimese ja kodaniku õiguste ja vabaduste deklaratsiooni vastuvõtmist.
Õigus elule on indiviidi võõrandamatu loomulik omand, mis tuleneb sotsiaalsetest tingimustest ja indiviidi olemusest. Paljud filosoofid, ühiskonna- ja usutegelased jne kirjutasid elu puutumatusest kui Jumala ja looduse kõrgeimast kingitusest.
Kaasaegne rahvusvaheline üldsus, kes tunnistab õigust elule inimese kaasasündinud omandiks, kuulutab suhtumist sellesse mitte ainult kui maailma tsivilisatsiooni väärtust, vaid ka kui teatud rahvusvahelist standardit. Sellest annavad tunnistust rahvusvaheliste õigusnormide rakendamise protsessid aastal Venemaa seadusandlus.
Elu - loodusseadus isik. Elu tekib väljaspool riigi diktaati ja lapse bioloogiline sünd vajab kõige vähem avalikke institutsioone. Kindlustades eluõigust Vene Föderatsiooni põhiseaduses, annab riik sellele subjektiivsele õigusele teatud tähenduse, mis väljendub teatud juriidilises tähenduses. Selle tuvastamisele on pühendatud paljud kaasaegsete Venemaa juristide tööd.
Elu on inimeksistentsi vorm, elu olemasolu peamine kvalitatiivne tegur on inimväärikus.
Mõistet "elu" leidub erinevates õigusharudes. Niisiis on kriminaalõiguses elu pandud erilise kaitse alla ja sellesse tungimisele järgneb ränk kriminaalkaristus... Kaasaegses vene keeles sotsiaalõigusaktid on olemas sellised mõisted nagu "elamistingimused", "elatus" ja "teatud isikute kategooria kohustuslik elukindlustus". Tuntud kodumaine advokaat A.V. Malko tuvastab sellise erikategooria kui " seaduslikku elu» .
Materialistlik arusaam maailmast, märgib G. B. Romanovsky, „tuleneb tõsiasjast, et elu on bioloogiline olemasolu. Samas ei ole elu inimese ainuomand. Teoloogiline arusaam ei taanda seda nähtust ainult kehalisele kestale, vaid defineerib seda ka kui konkreetse isiksuse eneseteostuse viisi. Samas on inimene ainus elusolend, kes suudab teadlikult oma eluga arveid klaarida ehk teisisõnu hüljata oma põhivara. Inimene võib oma bioloogilise eksistentsi "üle elada". Tema ideed, mõtted, teooriad jäävad teiste inimeste mällu. Ei saa jätta arvestamata tõsiasjaga, et inimene on psüühiline olend.
Kõik eelnev käsitleb elu selle erinevates ilmingutes ja arusaamades: õiguslik, bioloogiline, filosoofiline, psühholoogiline, teoloogiline.
Sellise mitmekesisuse juures tuleb ära märkida arusaamise arengut õigusest elule, mida ei saa käsitleda üksnes õigusena bioloogilisele olemasolule. Kloonimine, geneetilised katsed, elu tunnetamine kvantfüüsika abil, eliksiiri leiutamise tõenäosus surmast, siirdamine on vaid väike loetelu probleemidest, mis mõjutavad eluõiguse ühe või teise aspekti sisu. Sellest lähtuvalt on võimatu kitsendada riigi kohustusi eluõiguse raames loobuda surmanuhtluse kasutamisest, nagu nähtub enamiku eri riikide põhiseaduste tekstist.
Isegi Vene Föderatsiooni põhiseaduse teksti koostamise ajal Õigusloome Instituut ja võrdlev kohtupraktika tegi ettepaneku rakendada uus kontseptsioon: „Õigus elule on kodanike peamine argument keskkonnakaitsenõuetes ning nende tervist ja elu ohustavate tegude vastu. Seetõttu tundub õigustatud eluõiguse konkretiseerimine ka õiguste aspektist keskkonna- ja tuumaohutus, seaduse kaitsele ja mitte vähendama selle õiguse tagatisi kaitsele teiste inimeste riivamise ja surmanuhtluse küsimuse eest. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 20 ei aktsepteerinud neid soovitusi. Osa 2 sisaldab lisaks subjektiivsete õiguste fikseerimisele üldreegel surmanuhtluse ainuõiguse kohta.
Õigus elule on vaid selle nähtuse avaldus riigi poolt. Uue elu tekkeks on vajalik inimese initsiatiiv, kuid tema tahe on oluliselt piiratud.
L. I. Glukhareva märgib, et "elu on inimese kui sotsiaalse olendi olemasolu eelduseks ja järelikult kõigi sotsiaalsete suhete olemasolu eelduseks".
Nii inimese isiklike õiguste ja vabaduste struktuuris kui ka kogu Venemaa põhiseaduse struktuuris on esikohal õigus elule, mis artikli 17 kohaselt on võõrandamatu ja kuulub igaühele sünnist saati. .
Mis puudutab õiguse elule subjekte, siis see ühendab kõiki isikute kategooriaid: kodanikke, välisriigi kodanikud, kodakondsuseta.
Inimõiguste kontseptsiooni kajastamine põhiseaduses, selle teise peatüki üksikasjades ja pealkirjas võimaldab tunnistada selle artikli 20 kaitseobjektiks iga inimese elu, sõltumata tema põhiseaduse eripärast. õiguslik seos riigiga.
Õigus elule on loomulik, üksikisikust võõrandamatu ning tagatud siseriiklike ja rahvusvaheliste õigusaktide normidega
õigusaktid võimalus kaitsta elu puutumatust ja vabadust seda käsutada.
Õigust elu puutumatusele saab käsitleda siseriiklikus ja rahvusvahelises aspektis.
Õigus elule siseriiklikus aspektis hõlmab inimõigust vabadusele nii riigi kui ka selle esindajate või eraisikute igasugusest õigusvastasest sekkumisest. See on reaalne füüsilise olemasolu võimalus sellistes tingimustes, kui puuduvad ebaseaduslikud sissetungid, mis võivad viia surma, või sellise sissetungi oht.
Koduses aspektis ilmneb traditsiooniliste jõudude kogum, mis on omane ükskõik millisele subjektiivne õigus... Riik, tõstes loodusõiguse positiivseks, põhiseaduslikuks, võtab sellega endale hulga kohustusi, mis väljenduvad nii teatud tegude sooritamises kui ka mõnest neist hoidumises.
Sellise riikliku tegevuse oluline külg on liitumine rahvusvahelised lepingud mis sisaldavad rahvusvahelisi norme humanitaarõigus... Nende hulka kuuluvad näiteks 1868. aasta Peterburi deklaratsioon, 1949. aasta Genfi konventsioonid ja lisaprotokollid neile. Nende rahvusvaheliste dokumentide eesmärk on piirata inimeluga seotud sõjalist omavoli inimlikkuse mõõtude järgimise kaudu.
Eluõiguse järgmine element hõlmab õigust elu vabalt käsutada, s.o. inimese vabatahtlik otsus seada oma elu ohtlikku olukorda tänu oma lainete vabale, teadlikule väljendusele, mille eesmärk on saavutada teatud positiivne eesmärk inimese enda, teiste isikute ja kogu ühiskonna huvides. .
Selles inimõiguses riik, ametnikud ja üksikud kodanikud peavad täitma kohustust mitte takistada oma elu korraldamist ohtlikku positsiooni asetamisega. Riigi kohustuseks õiguste teostamiseks soodsa režiimi tagamisel on ka tingimuste loomine riskiastme minimeerimiseks. Inimese õigus positiivseteks tegudeks on järgmine: esiteks teadliku tahteavalduse vabaduses oma elu ohtlikku positsiooni seadmisel positiivse saavutamiseks (õiguslike ja eetiliste kriteeriumide seisukohalt) eesmärgid; teiseks vabaduses valida elu ohtlikku olukorda seadmise meetod (vorm).
Samal ajal on elu ohtlikku olukorda seadmise viisid mitmekesised ja NV Kalchenko sõnul hõlmavad järgmisi juhtumeid: kirurgilise sekkumise protsessis patsiendi elu päästmiseks või tervise säilitamiseks. kirurgia; teise inimese elu päästmiseks või tervise säilitamiseks (kui vabatahtlikult võetakse elund või kude järgnevaks siirdamiseks); biomeditsiiniliste uuringute tegemisel isiku kui katsealuse osalusel. Samuti on see teatud tüüpi amet ametialane tegevus, mis viitab esialgu teatud ohu olemasolule inimese elule (isegi ohutusreeglite järgimisel). Professionaalsesse riskirühma kuuluvad omakorda politseinikud, sõjaväelased, katselendurid, kaskadöörid jne.
Ja lõpuks, need on elupäästvad toimingud äärmuslik olukord mitte olemine ametialane kohustus vetelpäästja.
Eluõiguse realiseerimise tõhususe astme määrab sotsiaal-õiguslike tegurite kompleks, mis olenevalt oma olemusest (positiivsed või negatiivsed) seda soodustavad või takistavad. hulgas negatiivsed tegurid võib eristada sotsiaalset, poliitilist ja juriidilist. Õiguse realiseerimise protsessi positiivselt mõjutavad tegurid toimivad selle tagatistena ja on määratletavad tingimuste ja vahenditena, mis tagavad õiguse elule tegeliku realiseerumise ja selle kaitse riigipoolse õigusvastase riivamise korral. , selle esindajad või eraisikud.
Üksikisiku põhiseadusliku eluõiguse tagatiste süsteemis Vene Föderatsioonis saab eristada kahte allsüsteemi:
1) üldiste poliitiliste, majanduslike, sotsiaalsete, vaimsete ja õiguslike garantiide mõju, mis tagavad kõigi põhiseaduslike õiguste teostamise ja kaitse;
2) konkreetse õiguse teostamist tagavate poliitiliste, majanduslike vms erigarantiide tegevus. Rakendusmehhanismi moodustab sotsiaalsete ja õiguslike tegurite ühtsus, mis loob soodsad tingimused seaduse rakendamiseks ja tagab selle võimaluse tõhus kaitse koosmõjus õiguse subjekti enda õigust rakendavate tegevustega.
Riigi poliitika peab selle õiguse tagama, loobudes sõjast, sõjalistest konfliktide lahendamise meetoditest, korraldama tõhusat võitlust kuritegevuse ja eriti terroriaktide vastu. Tähtsus omama meditsiinilisi meetmeid, eelkõige laste suremuse ja täiskasvanud elanikkonna suremuse ennetamiseks; kaitse tööstusõnnetuste eest; liiklusõnnetuste ennetamine; tuleohutus, uimastisõltuvusega võitlemine ja muud meetmed.
Eluõiguse tagamine on otseselt seotud ka säilitamise ja taastamisega looduslikud keskkonnad inimese elupaik.
Inimelu kui kõrgeima sotsiaalse väärtuse käsitlus läbib kõiki valdkondlikke õigusakte, sisaldades sellega seoses mitmesuguseid norme, mille hulgas tahaksin eriti esile tõsta keelu. meditsiinipersonal eutanaasia rakendamine. Mõeldes, et tapmisega vabastame sureva inimese mõttetutest kannatustest, võib meid tegelikult ajendada vähem altruistlik motiiv – vabastada end selle kannatuse üle mõtisklemise piinast. Föderaalseadus "Artikli muutmise kohta. Vene Föderatsiooni kodanike tervise kaitset käsitlevate õigusaktide aluste artikkel 60 "20. detsembril 1999 järgneb otsene keeld - mitte kunagi kasutada eutanaasiat." Tähelepanuväärne on surmanuhtluse küsimus. Seni on riik endale õiguse jätnud teatud tingimustel sunniviisiliselt inimeselt elu ära võtta, kuigi selline õigus läheb vastuollu rahvusvahelised kohustused... Vastavalt artikli 2. osale. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 20 kohaselt jääb surmanuhtlus ajutiselt kehtima. Kuni selle tühistamiseni saab selle kehtestada föderaalseadusega ainult erandliku meetmena; määratud ainult eriliseks rasked kuriteod elu vastu; seotud süüdistatavale õiguse andmisega oma asja kohtus vandekogu osavõtul läbivaatamiseks. Praegu on keeld määratud Konstitutsioonikohus Venemaa määrab kriminaalkaristuse meetmena surmanuhtluse, kuna mitte kõik Vene Föderatsiooni subjektid ei ole loonud vandekohtunike osavõtul kohut. Kuid alates 1. jaanuarist 2010 jõustub Tšetšeeni Vabariigis viimane selline kohus (vastavalt föderaalseaduse "Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku kehtestamise kohta" tehtud muudatustele).
Inimelu igas tsiviliseeritud ühiskonnas on inimese kõrgeim väärtus ja esimene õigus. Eluõiguse tagamise reaalsus on riigi demokraatia taseme üks olulisi näitajaid. Selle omamine on kõigi inim- ja kodanikuõiguste realiseerimise eeltingimus. Kui elu on ähvarduste objekt, kaotavad kõik üksikisiku õigused oma tähenduse. Just elu kui väärtuse absoluutne olemus määrab eluõiguse kõrgeima tähtsuse kõigi õiguste süsteemis.
B. S. Ebzeev usub, et " põhiseadus reeglina abstraheerub inimese ja isiksuse mõistete erinevusest, kuna need põhimõtteliselt ei mõjuta põhiseaduslik staatus isikud, kellel pole printsipaati juriidilist tähtsust... V osariigi seadus ja põhiseaduslikus praktikas kasutatakse inimese ja isiksuse mõisteid - sünonüümidena.

Erinevad teadlased on sellele keerulisele küsimusele koostanud oma vastuse. Näiteks V.M. Tanajev moodustab õiguse elule kolmest plokist: õigus elule endale, õigus riskida ja õigus lõpetada elu (õigus surmale). Tema tõlgendus esimesest plokist on väga lai ja sisaldab: õigust tervishoiule ja arstiabi, õigus soodsale keskkond, õigus piisavale elatustasemele ja õigus elukaitsele”. Tundub, et eelnimetatud õigused on väga tihedalt seotud õigusega elule, kuid nende tuvastamine toob kaasa uuritava õiguse enda piiride hägustumise. Mis puudutab "õigust surmale", siis see on juriidiline jama, selle vormistamine eluõiguse raames seab ohtu EM Ametistovi, VA Kartaškini elu kaitsmisele suunatud õiguse olemuse. Inimõigused. Peamine rahvusvahelised dokumendid... M .: Rahvusvahelised suhted, 2004.280 lk.

T.M. Fomitšenko järgib mõnevõrra ebamäärast seisukohta, mille kohaselt õigus elule koosneb õigusest elu puutumatusele ja õigusest seda vabalt käsutada.

Oleme lähemal N.V. varem väljendatud seisukohale. Kalchenko, mille kohaselt õigus elule koosneb kolmest elemendist: õigus elu puutumatusele, õigus elu käsutada, õigus päästa elu.

Elu puutumatuse õiguse rikkumist käsitleme kahes aspektis:

1. Vahetu oht elule ellu tungides (sõjad, terroriaktid, mõrvad jne);

2. Süütegude ja kuritegude toimepanemine, mille eesmärk ei ole inimese surma põhjustamine, vaid inimese elu ohtu seadmine ning surma põhjustamine või võib lõppeda ( keskkonnakuriteod, kriminaalkuritegu turvaline keskkond tööjõud jne).

Oma elust loobumine tähendab oma elu vabatahtlikku seadmist ohtlikku olukorda, kui puudub kavatsus see surma viia.

Kahjuks pole keegi inimestest kaitstud traagiliste olukordade eest, tema elu ähvardab tõsine haigus, õnnetus või kuritegu.

Selle sõna laiemas tähenduses hõlmab õigus elule kõike avalikud suhted, võimaldades inimesel mitte ainult eksisteerida bioloogilise indiviidina, vaid ka sotsialiseerida. Seadus kaitseb aga elu ennekõike kui inimese bioloogilise eksistentsi vormi.

Eluõiguse kitsa tõlgendamise pooldajad patustavad selle ulatust kunstlikult piirates. Eluõiguse sisu näevad nad eeskätt "elu omavolilise äravõtmise lubamatus". Sel juhul mõistetakse inimelu all keha kui terviku bioloogilist ja vaimset toimimist.

Inimelu laia mõistmise pooldajad ei piirdu ainult keha bioloogilise ja vaimse toimimisega, vaid tõlgendavad seda sotsiaalse nähtusena, mille sees inimene on arvukates seostes ja suhetes. Ja sellega seoses hõlmab õigus elule lisaks omavolilise elult äravõtmise keelule "riigi poolt normaalse, täisväärtusliku, inimväärse elu tagavate õiguslike, sotsiaalsete, majanduslike ja muude tingimuste loomist".

Alekseev S.S. Inimõigused kui loodus- ja positiivse õiguse institutsioon / Inimõigused. Ajalugu, teooria ja praktika. Õpetus... // Resp. Ed. B.L. Nazarov. - M., 2005.

Selle seisukoha sisu on sarnane järgmise definitsiooniga: „õigust elule tuleks mõista kui kõigi riiklike ja avalike struktuuride aktiivsete tegevuste kompleksi, iga isikut turvalise sotsiaalse ja looduskeskkonna, elutingimuste loomiseks ja hoidmiseks. Nende tegurite hulka kuuluvad riigi poliitika, sõjast keeldumise tagamine, sotsiaalsete ja rahvuslike konfliktide lahendamise sõjalised meetodid, sihikindel võitlus isikuvastaste kuritegude vastu, ebaseaduslik relvade omamine jne.

Sellise lähenemisviisi pooldajad eluõiguse määratlemisel nõuavad, et riigid võtaksid selles suunas teatud meetmeid. Seda seisukohta toetas näiteks Euroopa Inimõiguste Komitee, kes märkis, et osalisriigid peaksid tegema kõik endast oleneva imikute suremuse vähendamiseks ja oodatava eluea pikenemiseks, eelkõige alatoitluse ja epideemiate ennetamiseks.

Kui esile tõstetud positiivsed meetmed hõlmavad vaid imikusuremuse vähenemist ja oodatava eluea pikenemist, siis seda lähenemist kasutatakse sama edukalt paljudes välisriikides. õigussüsteemid positiivse tegevuse nõudmisel ja muudes valdkondades.

Olulisemad rahvusvahelised õigusdokumendid, põhiseadused kaasaegsed osariigid sisaldama seda õigust käsitlevaid sätteid.

See õigus on kuulutatud kõigi rahvusvaheliste inimõigusi käsitlevate õigusaktidega ja peaaegu kõigi maailma riikide põhiseadustega kui seadusega kaitstud võõrandamatuks inimõiguseks. Kelleltki ei saa meelevaldselt tema elu ära võtta. Paljudes riikides, eriti katoliku kiriku mõju all olevates riikides, peetakse õigust elule abordi keelamise aluseks ning mõne riigi (näiteks Slovakkia) põhiseaduses on kaitse säte. elust juba enne inimese sündi.

Õigus elule eeldab ennekõike riigi rahumeelset välispoliitikat, välistades sõjad ja konfliktid. Mitmed riigid (Jaapan ja teised) kuulutasid oma põhiseadustes välja sõjast loobumise, samuti relvastatud jõu kasutamise rahvusvaheliste vaidluste lahendamise vahendina. Põhiseaduslik riik on kohustatud säilitama riigi kaitsevõimet mistahes pealetungi korral, kuid reguleerib rangelt regulaararmee kasutamist oma territooriumil ja välismaal, kuna see toob kaasa nii tsiviilisikute kui ka isikkoosseisu hukkumise. Vene Föderatsiooni põhiseaduses aga sellist eluõiguse garantiid ei ole.

Elu võtmise seaduslik meetod on surelik hukkamine – kriminaalne ainult kohtuotsuse alusel kohaldatud karistus. Surmanuhtlus on erandlik karistus. Tegelikult on ta kriminaalkoodeksist välja võetud väljaspool kriminaalkaristuste loetelu. Vene Föderatsiooni põhiseadus (artikkel 20) väljendab kavatsust surmanuhtlus kaotada. Venemaal kaotati surmanuhtlus kolmel korral – aastatel 1917, 1920 ja 1947 – 1950. Rahva õigusteadvus polnud aga nendeks liberaalseteks meetmeteks valmis. Surmanuhtluse taastamist soodustas kuritegevuse kasv, üha julmemate, barbaarsemate kuritegude toimepanemise meetodite kasutamine (eriti mõrvad seksuaalsel alusel), esilekerkimine. organiseeritud kuritegevus, madal kuritegevuse avastamise määr.

60-70ndatel ulatus süütegude arv, mille toimepanemise eest sai kohaldada surmanuhtlust, kahekümne kaheni (sealhulgas vargused eriti suures ulatuses, altkäemaksu võtmine eriti suures ulatuses, parandusasutuste töö rikkumine jne. . ). Kuid 1980. aastate lõpus oli suund surmanuhtluse kasutamise vähendamisele. Eelkõige kaotati surmanuhtlus toimepanemise eest majanduskuriteod... 1993. aastaks oli Venemaa kriminaalkoodeksis kuus koosseisu, mis tunnistavad surmanuhtlust (välja arvatud sõjalised kuriteod). Lubatud surmanuhtluse asendamine eluaegne vangistus... Positiivseid muudatusi on toimunud ka seadusandluses. Rahvusvaheline tsiviil- ja poliitilised õigused kompromissi vormis lubab riikidel, kes ei ole veel surmanuhtlust kaotanud, kohaldada seda karistusmeedet "kõige raskemate kuritegude eest" (artikkel 6). Venemaa inimese ja kodaniku õiguste ja vabaduste deklaratsioonis (1991) on surmanuhtlus lubatud erandliku karistusmeetmena eriti raskete kuritegude eest (artikkel 7). Venemaa põhiseadus(muudetud 21. aprillil 1992) kitsendas surmanuhtluse kasutamist, määrates kindlaks, et seda kasutatakse eriti raskete "isikuvastaste" kuritegude puhul (artikkel 38). Praeguses Vene Föderatsiooni põhiseaduses on surmanuhtluse ulatust veelgi vähendatud ja see piirdub eriti raskete "eluvastaste" kuritegudega. See tähendab, et Vene Föderatsiooni põhiseadus kaotab surmanuhtluse kasutamise riigireetmise, spionaaži eest; banditism, kui seda ei seostata rünnakuga inimeste vastu; vägistamine, välja arvatud juhul, kui see kuritegu oli samaaegselt suunatud ohvri elu vastu; sõjalised kuriteod.

Surmanuhtlust kasutatakse peamiselt mõrva puhul eriti raskendatud asjaoludel.

1993–1994 Venemaal viidi täide 4-5 surmaotsust ja 1995. aastal - 78. Üldine "karmistamine" kriminaalpoliitika kuritegevuse tõusu tõttu.

Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi kohaselt on isikud, kes kuriteo toimepanemise ajaks ei ole veel 18-aastased, naised, kes olid kuriteo toimepanemise ajal, karistuse mõistmise ajal rasedad või kuriteoseisundis. rasedust karistuse kandmise ajal, ei saa surma mõista. Neid humaanseid reegleid ei tohiks kuidagi piirata, eelkõige ei tohiks lubada karistuse täitmist pärast sünnitust.

Pingeline sotsiaalne keskkond ei tohiks mõjutada surmanuhtluse määramist ja täideviimist. Sellised karistused määrati perioodil toime pandud kuritegude eest hädaolukord, ei jõustata kogu eriolukorra kehtivuse ajal ja 30 päeva jooksul pärast selle lõppemist või tühistamist3. Vene Föderatsiooni põhiseadus. Selle aja jooksul saab süüdimõistetu taotleda surmaotsuse tühistamist või armuandmist.

Kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvaheline pakt on sätestanud, et surmaotsuse saab täide viia alles pärast seda, kui pädev kohus on teinud lõpliku otsuse (artikkel 6). See tähendab, et surmamõistetu kaebus peab enne karistuse täideviimist läbima kõik kohtud. Väljakujunenud praktika kohaselt oleks vaja kriminaalasja, milles mõisteti surmaotsus Riigikohus RF selle kontrollimiseks järelevalve teel isegi süüdimõistetu kaebuse puudumisel.

Järelevalve korras protesti esitamise õigust omav isik võib karistuse täitmise peatada.

Pärast seda, kui kõik on kaebuse tagasi lükanud kohtud Vene Föderatsiooni president võib surma mõistetud isikule armu anda (põhiseaduse artikli 89 punkt c). Karistust täidetakse alles pärast armuandmisavalduse läbivaatamist.

Varem lubasid Venemaa seadused surmanuhtluse täideviimiseks ainult ühte meetodit – tulistamist (1960. aasta kriminaalkoodeksi artikkel 23). Seoses kodumaa reeturitega ja natside sõjakurjategijatega nägi seadus ette poomise ja avaliku hukkamise (sõja ajal ja sõjajärgsetel aastatel). Vene Föderatsiooni 1996. aasta kriminaalkoodeks (artikkel 59) ei räägi surmanuhtluse kohaldamisviisist. Osakondade aktid keelavad piinamise ja häbiväärsed tegevused karistuse kohaldamisel. Surmanuhtluse avalik täideviimine on keelatud.

Uue põhiseaduse vastuvõtmisega on Venemaa jõudnud lähedale surmanuhtluse kaotamisele. 1996. aasta märtsis võeti Venemaa Euroopa Nõukogusse ja see paneb talle kohustuse surmanuhtlus kaotada. Vene Föderatsiooni president andis välja 16. mail 1996. aastal. dekreediga "Surmanuhtluse kasutamise järkjärgulise vähendamise kohta seoses Venemaa ühinemisega Euroopa Nõukoguga", millega tehti Vene Föderatsiooni valitsusele ettepanek koostada seaduseelnõu Venemaa ühinemise kohta Euroopa Liidu protokolliga nr 6. inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioon. Žürii asutati Venemaal juba enne põhiseaduse vastuvõtmist Vene Föderatsiooni 16. juuli 1993. aasta seadusega "RSFSRi seaduse muudatuste ja täienduste kohta" RSFSRi kohtusüsteemi kohta, kriminaalmenetluse seadustik. RSFSR-i kriminaalkoodeksi ja RSFSR-i koodeksi kohta haldusõiguserikkumisi”(Kommentaar põhiseaduse artiklile 47). Žürii tutvustamine käib aga etapiviisiliselt. Seni on see kasutusele võetud vaid 9 Föderatsiooni moodustava üksuse territooriumil. Siin tekib konflikt, kuna nendes piirkondades, kus vandekohtu protsessi pole veel algatatud, ei saa süüdistatavat surma mõista, kui ta nõuab oma juhtumit vandekohtus. Praktikas kipuvad nad aga jõudma teistsugusele järeldusele: enne žürii moodustamist oli surmanuhtluse määramise õigus veel kolmeliikmelisel kohtul. Järelikult on süüdistatavatel, kellele võidakse määrata surmanuhtlus, õigus vandekohtule ainult üheksas Vene Föderatsiooni piirkonnas. See rikub kodanike võrdsuse põhimõtet seaduse ja kohtu ees (põhiseaduse artikkel 19). Ebavõrdsuse vältimiseks oleks vaja viivitamatult kehtestada vandekohtu protsess kõigis Vene Föderatsiooni vabariikides, territooriumidel ja piirkondades.

Kui ühes Vene Föderatsiooni üheksast piirkonnast, kus töötab vandekohus, nõustus kostja vabatahtlikult, et teda kaalub kolmest elukutselisest kohtunikust koosnev kohus, võib see kohus ta surma mõista.

40. Õigus elule: sisu ja tagatised. Moratoorium surmanuhtluse kasutamisele.

ÕIGUS ELULE on põhiline, võõrandamatu (kuulub sünnist saati) ja võõrandamatu õigus, mis tagab ja kaitseb üht indiviidi ja ühiskonna põhiväärtust – inimelu, selle omavolilise äravõtmise lubamatust. P. raudteel on iga inimese isiklik, absoluutne, loomulik ja võõrandamatu õigus. Vastavalt rahvusvahelistele õigusdokumentidele, eelkõige 4. novembril 1950 Euroopa Nõukogu raames vastu võetud inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioonile (artikli 2 lõige 1), on P. on g. ei hõlma surmanuhtluse keeldu. Viidatakse vaid, et surmanuhtluse vormis karistust saab määrata ainult seaduse alusel. Lisaks näeb konventsioon (artikli 2 lõige 2) ette kolm erandit – elu kaotamise juhud, mida ei loeta tahtlikuks elult äravõtmiseks ja konventsiooni selle artikli rikkumiseks, kuna need tulenevad jõu kasutamine, mitte rohkem kui hädavajalik: a) mis tahes isiku kaitsmiseks ebaseadusliku vägivalla eest; b) viia läbi seaduslik vahistamine või takistada kinnipeetava isiku põgenemist õiguslikel alustel; c) seadusega ettenähtud tegevuste korral mässu või mässu mahasurumiseks vastavalt seadusele.

Esimest korda P. raudteel. fikseeriti Venemaa põhiseaduses pärast inimese ja kodaniku õiguste ja vabaduste deklaratsiooni vastuvõtmist 22. novembril 1991. Selle põhiseaduses (artikkel 20) sätestatud õiguse õiguslik sisu on valem: "keegi võib meelevaldselt elu ära võtta." Sellest valemist tuleneb riigi kohustuste kogum tagada õigus elule. See on ennekõike riigi keeldumine sõjast, sotsiaalsete ja rahvuslike konfliktide lahendamise sõjalised meetodid, rahumeelse välispoliitika ajamine; sihikindel võitlus isikuvastaste kuritegude, relvade ebaseadusliku omamise ja levikuga terroriorganisatsioonide poolt ning kogu oma (riigile) üksikisiku eksisteerimiseks turvalise keskkonna võimaluste tagamine. Suure tähtsusega on riiklikud tervishoiumeetmed, korralik arstiabi, kiirabi korraldamine, narkomaaniavastane võitlus, imikute suremuse ennetamine, töökaitse, liiklusõnnetuste ennetamine, tuleohutus jm. Samuti on see otseselt seotud inimese loodusliku elupaiga säilitamise ja taastamisega, eluslooduse, atmosfääriõhu ja muude loodusobjektide kaitsega, meetmete kogumi pakkumisega elanikkonna ja territooriumide kaitsmiseks looduslike ja inimtegevusest tingitud hädaolukordade eest jne. .

P. tagatiste laienemisega raudteel. seotud on Vene Föderatsiooni põhiseaduse konkretiseerivad normid, mis kitsendavad oluliselt surmanuhtluse kasutamise võimalusi. See karistus jääb ajutiselt kehtima kuni selle kaotamiseni (Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 20 2. osa), seda saab föderaalseaduse alusel kohaldada ainult erandkorras ainult eriti raskete eluvastaste kuritegude puhul ja see hõlmab süüdistatavale karistuse määramist. õigus arutada oma juhtumit vandekohtunike osavõtul. Surmanuhtluse vormis karistus on ette nähtud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi viies artiklis: mõrva eest (artikkel 105); riigimehe või avaliku elu tegelase ellu sekkumise eest (artikkel 277); õigusemõistva isiku ellu riivamise eest või eeluurimine(Art. 295); õiguskaitseametniku ellu sekkumise eest (artikkel 317); genotsiidi eest (artikkel 357).

Venemaa ühinemine Euroopa Nõukoguga on tõstnud päevakorda surmanuhtluse kaotamise küsimuse, kuna selle näeb otseselt ette 1950. aasta inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni 28. aprilli 1983. a protokoll nr 6. Nimetatud protokolli artikkel 1 sätestab: "Surmanuhtlus kaotati. Seda karistust ei saa kellelegi määrata ega hukata." Alates Art. Konventsiooni 6. protokolli artiklist 2 järeldub, et surmanuhtluse kehtestamine on konventsiooniga ühinenud riikidele lubatud ainult sõja ajal või otsese sõjaohuga toime pandud kuritegude eest. Venemaa jaoks on Euroopa Nõukoguga liitumise tingimuseks surmanuhtluse kaotamine seadusega 3 aasta jooksul alates ühinemiskuupäevast. Kuni sellise seadusandliku sätte vastuvõtmiseni on Venemaa kohustatud kehtestama moratooriumi surmaotsuste täitmisele. Selle kohustuse elluviimisele on suunatud Vene Föderatsiooni presidendi 16. mai 1996. aasta dekreet "Surmanuhtluse kasutamise järkjärgulise vähendamise kohta seoses Venemaa astumisega Euroopa Nõukogusse". Vastavalt 1998. aasta jaanuaris tehtud muudatustele Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklite 184 ja 185 kohaselt võib Vene Föderatsiooni president eranditult armu anda kõigile surmamõistetutele, isegi kui nad armu ei taotle. See tähendab, et surmanuhtluse kasutamisega seotud seadused enam ei kehti. Lisaks sisaldab Vene Föderatsiooni Konstitutsioonikohtu 2. veebruari 1999. aasta otsus otsest viidet sellele, et surmanuhtluse kasutamine kriminaalkaristuse vormina on võimalik ainult vandekohtu poolt. Kuna sellised kohtud on loodud ainult teatud Vene Föderatsiooni moodustavates üksustes, on surmanuhtluse kasutamine nii juriidiliselt kui ka praktiliselt võimatu.

V ühine süsteem põhiseaduslikud õigused ja vabadused, isikuõigused ja vabadused on omistatud erilisele rollile, need avavad Ch. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 2 "Inimese ja kodaniku õigused ja vabadused".

Isikuõiguste ja -vabaduste põhieesmärk on: esiteks, et need tagaksid inimelu ja pakuksid kaitset igasuguse vägivalla, julma või inimväärikust alandava kohtlemise eest; teiseks individualiseerivad nad inimest, annavad talle isiku puutumatuse ning era- ja pereellu mittesekkumise tagatised; kolmandaks, isiklike õiguste abil on see tagatud individuaalne vabadus, ehk võimalus vabalt valida erinevate käitumisviiside vahel. *

* Bondar N.S. Inimõigused ja Venemaa põhiseadus. Rostov Doni ääres, 1996.S. 159.

Isiklikud õigused ja vabadused on loomulikud ja võõrandamatud inimõigused ja -vabadused, see tähendab, et need kuuluvad sünnist saati kõigile, sõltumata kodakondsuse omamisest. Enamikule neist ei kehti mingil juhul valitsuse piirangud.

Õigus elada ( Art. kakskümmend). Õiguse elule sisu seisneb eeskätt inimelu omavolilise äravõtmise lubamatuses, eelkõige surmanuhtluse kui kriminaalkaristuse vahendi põhjendamatult laialdases kasutamises.

Vene Föderatsiooni põhiseadus (artikkel 20 2. osa) näeb ette, et surmanuhtluse võib kuni selle kaotamiseni kehtestada föderaalseadusega erandliku karistusena eriti raskete eluvastaste kuritegude eest, kui süüdistatavale antakse õigus oma kohtuasja menetlemiseks. žürii poolt proovitud.

Seoses ühinemisega Euroopa Nõukoguga 1996. aasta veebruaris võttis Venemaa endale kohustuse kaotada surmanuhtlus kolme aasta jooksul ja kuni selle hetkeni hoiduda surmaotsuste täitmisest.

Õigus elule hõlmab lisaks omavolilise elult äravõtmise keelule õiguslike, sotsiaalsete, majanduslike ja muude tingimuste loomist riigi poolt, mis tagavad inimese normaalse, täisväärtusliku ja inimväärse elu.

Õigus isikuvabadusele ja turvalisusele(s 22). Isiklik puutumatus tähendab igasuguse välise sekkumise lubamatust üksikisiku inimelu valdkonda ja hõlmab füüsilist (elu, tervis) ning moraalset ja psühholoogilist (au, väärikus) puutumatust.

Isiku kehaline puutumatus on tagatud vahi alla võtmise, kinnipidamise ja kinnipidamise kohaldamise korra range reguleerimisega. Vene Föderatsiooni põhiseadus (artikkel 22) näeb ette, et vastavad vabaduspiirangud on võimalikud ainult kohtu otsusega. Enne kohtuotsus isikut ei tohi kinni pidada kauem kui 48 tundi. Kuid vastavalt 2. osa punktile 6 finaali ja üleminekusätted Vene Föderatsiooni põhiseadusest säilib seni kehtinud kuriteo toimepanemises kahtlustatavate isikute vahistamise, kinnipidamise ja kinnipidamise kord kuni Vene Föderatsiooni kriminaalmenetlusalaste õigusaktide kooskõlla viimiseni Vene Föderatsiooni põhiseaduse sätetega. .

Vene Föderatsiooni õigusaktid sisaldavad kriminaal- ja tsiviilõigust seaduslikud vahendid isiku vabaduse ja puutumatuse tagamine. Seega kehtestab Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeks kriminaalvastutus inimröövi (artikkel 126), ebaseadusliku psühhiaatriahaiglasse paigutamise (artikkel 128), laimamise (artikkel 129), solvamise (artikkel 130) jne eest. Vene Föderatsiooni tsiviilseadustik annab isikule võimaluse nõuda tsiviilkäibe kaudu menetluse, tema au, väärikust või ärilist mainet teotavate isikute ümberlükkamine, samuti teabe levitamisest põhjustatud kahjude ja moraalse kahju hüvitamine (artikkel 152).

Kodu puutumatus(artikkel 25) tähendab, et kellelgi ei ole õigust siseneda eluruumi vastu selles elavate isikute tahtmist, välja arvatud föderaalseadusega sätestatud juhtudel (näiteks Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik näeb ette sunniviisilise eluruumi eluruumi sisenemine uurimistoimingute läbiviimiseks: arestimine, läbiotsimine, vara arestimine, sündmuskoha ülevaatus (Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artiklid 167–173, 175, 178–179) või kohtuotsuse alusel.

Mõtte- ja sõnavabadus(s 29). Mõte on inimese sisemise vaimse tegevuse protsess, mis on seotud sellega, et ta määrab kindlaks oma suhtumise välismaailma nähtustesse, omaenda uskumuste vaba kujundamisega kõige kohta, mis juhtub. Mõte on alati vaba, see on tema immanentne olek, seetõttu ei vaja mõttevabadus seadusandlikku kinnitust.

Teisiti on lood sõnavabadusega (ehk õigusega oma mõtteid objektiviseerida), mille olemasolu sõltub suuresti antud riigis eksisteeriva poliitilise režiimi olemusest.

End demokraatlikuks riigiks kuulutav Vene Föderatsioon tagab kõigile mõtte- ja sõnavabaduse. Sõnavabadus ei saa aga olla piiramatu. Rahu, turvalisuse, moraali säilitamise ja teiste sotsiaalses suhtluses osalejate õiguste järgimise huvides tuleks sõnavabaduse õiguse kasutamisele kehtestada teatud piirangud. Sellised piirangud sisalduvad artikli 2 2. osas. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 29.

Südametunnistuse vabadus, usuvabadus(s 28). Südametunnistusevabaduse all mõistetakse iga inimese õigust iseseisvalt otsustada oma suhtumise üle religiooni (olla usklik või ateist). Usuvabadus hõlmab õigust tunnistada individuaalselt või koos teistega mis tahes religiooni, õigust vabalt valida, omada ja levitada usulisi veendumusi ning tegutseda nendega kooskõlas.

Kehtestatud on südametunnistuse- ja usuvabaduse teostamise kord Föderaalseadus 26. september 1997 "Südametunnistuse vabaduse ja usuliste ühenduste kohta" *. Usuvabaduse garantiide hulgas on seaduses: keeld kohustada isikut avaldama oma suhtumist ususse, ülestunnistuse saladus, kodaniku õigus asendada. sõjaväeteenistus kui see on vastuolus tema veendumuste ja usuga, alternatiivne tsiviilteenistus ja mitmed teised.Üks tähtsamaid südametunnistuse- ja usuvabaduse tagatisi on Vene riigi ilmalik iseloom (art. 14).

* SZ RF. 1997. nr 39. Art. 4465.

Igaühe õigus määrata ja märkida oma rahvus(Art. 26 1. osa) tähendab, et rahvusmärk vastavalt Venemaa seadus ei oma juriidilist tähendust. "Riik tagab õiguste ja vabaduste võrdsuse sõltumata soost, rassist, rahvusest, päritolust ..." (artikkel 19). Selle õiguse tagamise oluliseks tagatiseks on reegel, et "kedagi ei saa sundida määrama ja märkima oma kodakondsust" (artikkel 26).

Igaühe õigus kasutada oma emakeelt, vabalt valida suhtlus-, õppe-, koolitus- ja loomekeelt (artikkel 26 2. osa). Vene Föderatsiooni rahvaste keeled - rahvuslik aare Venemaa. Need on ajaloo- ja kultuuripärand ning neid kaitseb riik. Vene Föderatsioonis kehtib 25. oktoobri 1991. aasta RSFSRi seadus "Vene Föderatsiooni rahvaste keelte kohta" * (muudetud 24. juulil 1998), mille eesmärk on luua tingimused säilimiseks. , Vene Föderatsiooni rahvaste keelte võrdne ja ainulaadne areng.

* Vedomosti SND ja VS RSFSR. 1991. nr 50. Art. 1740.

Liikumisvabadus(artikli 27 1. osa). Kõigil, kes viibivad seaduslikult Vene Föderatsiooni territooriumil, on õigus vabalt liikuda, valida elu- ja elukohta.

Vene Föderatsiooni 25. juuni 1993. aasta seaduse "Vene Föderatsiooni kodanike õiguse kohta vabale liikumisele, viibimis- ja elukoha valikule Vene Föderatsiooni piires" vastuvõtmisega * kaotati registreerimisasutus ja kehtestati kodanike registreerimine.

* SZ RF. 1995. nr 30. Art. 2939: SZ RF. 1996. nr 18. Art. 2144: SZ RF. 1997. nr 8. Art. 952.

Igaühe õigus vabalt reisida väljaspool Vene Föderatsiooni ja Vene Föderatsiooni kodanike õigus takistusteta tagasi pöörduda (artikkel 27 2. osa). Rakendusprotseduur ütles õigesti kehtestatud 15. augusti 1996. aasta föderaalseadusega (muudetud 24. juunil 1999) "Vene Föderatsioonist lahkumise ja Vene Föderatsiooni sisenemise korra kohta".

* SZ RF. 1996. nr 34. Art. 4029.

Vaata ka:

Lisaks elus enesehinnangu alandamise ilmsetele ebaseaduslikele vormidele on võitluses palju selliseid vorme, mille vastu seaduslikud vahendid pole kaugeltki alati tõhusad. See on ebaviisakus, ebaviisakus, küünilisus, kõrkus, mis väljendub sageli juhtide suhtumises alluvatesse, vanemate suhtumises lastesse, mehe naisesse või vastupidi, õpetaja suhtumises õpilastesse, vanemast nooremasse või nooremast vanemasse vanuses, auastmes, jne.

Isiku väärikusest ja tema riigipoolsest kaitsest arusaamise kujundamisel art. 2. osas. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 21 ütleb: "Kedagi ei tohi piinata, vägivalda ega muul julmal või alandaval kohtlemisel või karistamisel rakendada. Kedagi ei tohi teha meditsiiniliste, teaduslike ega muude katsetega ilma vabatahtliku nõusolekuta." See norm peegeldab üksikisiku väärikuse riive äärmuslikke ja jämedaid vorme. Ja riigil on nende vastu võitlemiseks seaduslikud vahendid. Kahjuks neid sageli ei kasutata. Võtke näiteks mõnede töötajate kasutatavad füüsilised meetmed õiguskaitse kinnipeetavatele, kahtlustatavatele ja uurimise all olevatele isikutele. Need on laialt levinud, kuid prokurörid ei reageeri sellele.

Õigus isikuvabadusele ja turvalisusele

Vabadus ja isiku puutumatus tähendab, et kellelgi ei ole õigust vägisi piirata inimese vabadust, võimet teha mingeid toiminguid, mitte seadusega vastuolus ilma kellegi sundi või õiguste piiramiseta.

Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklis 22 on kirjutatud:

„1. Igaühel on õigus vabadusele ja isikukaitsele.

2. Vahistamine, kinnipidamine ja kinnipidamine on lubatud ainult kohtulahendiga. Kohtuotsuseni ei saa inimest kinni pidada kauem kui 48 tundi.

Immuunsuse mõiste hõlmab nii füüsilist puutumatust (see on elu ise, inimese tervis) kui ka vaimset puutumatust (isiku au, väärikus).

Inimesel on õigus otsustada oma saatuse üle, valida oma elutee - eriala, minna tööle või mitte minna, abielluda, valida sõpru jne. jne. Kellelgi pole õigust füüsilist jõudu või psühholoogilist survet kasutades sundida teist teatud tegudele, allutada läbiotsimisele, piinamisele või muul viisil tervisele kahjustada. Selle vabaduse piiramine on võimalik ainult seaduses sätestatud juhtudel ja juriidilised vormid... Kohaldada tuleks kõiki õiguskaitseorganite sunnimeetmeid prokuratuuri järelevalve ja kohtulik kontroll.

Isiku kehaline puutumatus on tagatud vahistamise, kinnipidamise ja kinnipidamise kasutamise range reguleerimisega. Vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseadusele (artikkel 22 2. osa) on vastavad vabadusepiirangud võimalikud ainult kohtu otsusega. Kuni kohtumääruse tegemiseni ei saa isikut kinni pidada kauem kui 48 tundi.

Mis tahes ohjeldusmeetmeid, sealhulgas kinnipidamist, kohaldatakse juhul, kui on tõendeid selle kohta, et süüdistatav põgeneb uurimise eest, eeluurimine või kohus, või segab kriminaalasjas tõe väljaselgitamist või hakkab tegelema kuritegeliku tegevusega, samuti tagama karistuse täitmise uurimise läbiviija, uurija poolt (prokuröri nõusolekul). ) või prokurör ise või kohus.

Õigus privaatsusele

Iga inimese põhiseaduslik õigus eraelu puutumatusele, isiklikele ja perekonnasaladustele tuleneb kõige iidsematest moraalsetest tõekspidamistest, mille kohaselt on kõik veresideme ja abieluga seonduv püha ja puutumatu. Võõra tseremooniatut tungimist sellesse kergesti haavatavasse piirkonda on alati peetud häbematuks ja ebainimlikuks afääriks.

Õiguskirjanduses puudub selgus, mida tuleks mõista inimese eraelu all... Niisiis, M.V. Baglai usub, et " privaatsus moodustavad isiku isikliku elu need aspektid, mis tema vabaduse tõttu ei taha omaks saada: teised.“ BT Bezlepkin avab eraelu mõiste põhjalikumalt. üksikisikule, tee kuulub ainult talle, puudutab ainult teda, mitte ühiskonda ja riiki ning seetõttu ei allu see üldjuhul nende kontrollile. Teisisõnu, see on isiklike, mitteametlike ja mitteäriliste suhete ja murede valdkond. Isiklikud ja perekonnasaladused on osa eraelust, inimese eksistentsi kõige õrnemate ja intiimsemate aspektide tsoon, kus teatud teabe avaldamine pole mitte ainult ebasoovitav, vaid ka sügavalt ebamoraalne, vastuolus inimloomuse enda ja suhted, mis on inimeste vahel tekkinud iidsetest aegadest peale ja eksisteerinud aegade algusest. Isiklik saladus (ja samal ajal ka meditsiiniline) koosneb teabest tervisliku seisundi kohta (muidugi, kui me ei räägi riigi kõrgeimate ametnike tervisest, kelle poliitiline tervis on "ja sellest sõltub kogu ühiskonna heaolu). Selle saladuse sügavus sõltub haiguse olemusest, s.o. selle kohta, kui "halb" ta on. Isiklikuks saladuseks on ka teave armusuhete kohta, eriti kui need on seotud abielurikkumise, sõltuvuste, kalduvuste ja harjumuste, kaasasündinud ja omandatud defektide, füüsiliste ja vaimsete puuete, seksuaalse sättumuse ja seksuaalsete kalduvuste, majandusliku olukorra, ajaviite jms.

Peresaladuse moodustavad sellised perekonnaga seotud asjaolud ja perekond on abielul, sugulusel (või ainult sugulusel), aga ka laste kasvatamiseks võtmisel põhinev isikute liit, mida iseloomustab elukooslus. , huvid ja vastastikune mure."

Ja lõpuks, mõned autorid määratlevad eraelu kui käitumist ja tegevusi väljaspool tööd (käitumine perekonnas, koduelu, sõprussuhted, kirjavahetus, ärisuhted väljaspool tööd). Kohe tekivad küsimused: kas eraelule on võimalik omistada sellist "vaba aja tegevust" nagu poliitilises elus osalemine, käitumine avalikes kohtades, kõrgetel ametikohtadel olevate isikute sõbralikud kontaktid. riigivõim, amoraalsete või kuritegelike elementidega, ametniku puhkusel olles "üle jõuga" elu jne?

Eelnevat silmas pidades isiku era(isikliku) elu all tuleks mõista seda osa inimese elust, mis ei ole seotud tema ameti- või sotsiaalsed tegevused ja ei saa seda tegevust negatiivselt mõjutada.

Privaatsust võib defineerida kui füüsilist ja vaimset valdkonda, mida indiviid ise kontrollib ja mis on suures osas vaba välistest suunavatest mõjudest, sh õiguslikust regulatsioonist.

Õigus eraelu puutumatusele tähendab isikule antud ja riigi poolt tagatud võimalust kontrollida enda kohta käivat teavet, takistada isikliku intiiminfo avalikuks saamist. See väljendub inimestevahelises mitteametlikus suhtlemises pereelu, pere- ja sõprussidemete, intiimsete ja muude isiklike suhete, kiindumuste, meeldimiste ja mittemeeldimiste sfäärides.

Õigusliku kategooriana koosneb õigus eraelu puutumatusele mitmest võimust, mis annab kodanikule võimaluse olla riigist ja ühiskonnast teatud sõltumatus seisundis teenistusest, tööstuskeskkonnast väljas, samuti nagu juriidilised garantiid selle õiguse rakendamisse mittesekkumine.

V kaasaegne maailmõigus eraelu puutumatusele on kantud inimõiguste kataloogi ehk liigitatud nende hulka olulised õigused, ilma milleta ei saa indiviid inimesena eksisteerida.

Isiklikud ja perekondlikud saladused on koostisosad inimese isiklik elu, tema elu kõige õrnemate, intiimsete aspektide suhteliselt eraldatud tsoonid, kui teatud teabe avaldamine pole mitte ainult ebasoovitav, vaid ka kahjulik, moraalsest seisukohast kahjulik.

Teave tervisliku seisundi kohta on isiklik saladus, eriti juhtudel, kui inimene põeb haigusi, mida peetakse avaliku moraali seisukohalt häbiväärseks; armusuhted, eriti kui need on seotud abielurikkumisega; halvad harjumused, kalduvused, sõltuvused, kaasasündinud, pärilikud ja omandatud, defektid, mis mõnikord piirnevad neuropsüühiliste kõrvalekalletega, varjatud füüsilised puuded; kodaniku tige sotsiaalne minevik (näiteks tühistatud või tühistatud süüdimõistmine), samuti inimest diskrediteerivad ärilised ja sõbralikud suhted.

Peresaladuse moodustavad sellised perekonnaga seotud asjaolud, mis moraalsetel põhjustel on perekonna poolt võõraste pilkude eest varjatud, mis sotsiaalses aspektis tähendab abielu, suguluse või ainult sugulusel põhinevat isikute liitu, lapsendamist. laste kasvatamine, mida iseloomustab elukogukond, huvid, vastastikune hoolitsus ja õiguslikus mõttes mõistetakse isikute ringi, õigustega seotud ja kohustused, mis tulenevad abielust, sugulusest, lapsendamisest või muul viisil laste kasvatamisest. Peresaladus võib puudutada kõiki antud pere liikmeid (näiteks lastetuse põhjused), kuid võib olla seotud ainult ühega neist (näiteks laste päritolu sellest tulenevalt kunstlik viljastamine; lapsendamise saladus).

Isiklike ja perekondlike saladuste mõisted on omavahel tihedalt seotud ja langevad suures osas kokku. Erinevused nende vahel ilmnevad ühes: kui isikusaladus puudutab otseselt vaid konkreetse indiviidi huve, siis perekonnasaladus puudutab mitme perekonnaseadustikuga reguleeritud suhetes omavahel viibiva isiku huve.

Isiklike ja perekondlike saladuste teemaks võib olla teave:

1. isiku eluloo faktide kohta;
2. tema tervisliku seisundi kohta;
3. varalise seisundi kohta;
4. ameti ja toimepandud tegude kohta;
5. seisukohtade, hinnangute, uskumuste kohta;
6. peresuhetest või inimese suhetest teiste inimestega.

Normide alusel kehtivad õigusaktid, saab eristada järgmisi ametisaladuse liike: advokaat, meditsiiniline, ülestunnistus, kirjavahetus, telefonivestlused, posti-, telegraafi- ja muud sõnumid, lapsendamine, notariaalsed toimingud, toimetus, uurimine, asetäitja, pangandus.

Vene Föderatsiooni põhiseadus, mis tagab õiguse eraelu puutumatusele (artikli 23 1. osa), kehtestab korra, mille kohaselt see eluvaldkond peaks olema kõrvalistele isikutele salajane ja riigi poolt kaitstud isikute tähelepanu ja mõju eest. välismaailma. Sel eesmärgil kehtestab Vene Föderatsiooni põhiseadus "isiklike ja perekondlike saladuste" institutsiooni (artikli 23 1. osa). Selle institutsiooni olemust aga kahjuks ei avalikustata, mis võimaldab seda meelevaldselt, väga subjektiivselt tõlgendada ja järelikult seda saladust karistamatult rikkuda.

Eraelu puutumatus tähendab keeldu riigile, selle organitele ja ametnikele sekkuda kodanike eraellu, viimaste õigust oma isiku- ja perekonnasaladustele, õiguslike mehhanismide ja garantiide olemasolu nende au ja väärikuse kaitseks. igasugusest sekkumisest nendesse sotsiaaltoetustesse.

Kodu puutumatus

Kodu puutumatus on üks privaatsusõiguse ilminguid. Õigus kodu kaitsele ei ole ainult selle kodu omanikul, vaid ka neil, kes seda seaduslikult üürivad või üürilepingu alusel elavad. Sel juhul ei mõisteta eluruumina mitte ainult korterit või eraldi maja, vaid ka ajutist elukohta (hotell, pansionaat, hostel).

Eluruumi puutumatus tähendab, et kellelgi ei ole õigust siseneda eluruumi vastu selles elavate isikute tahtmist, välja arvatud juhtudel, mis on ette nähtud kriminaalmenetluse seadustikus, seadustes "Politsei", "Föderaalriigi kohta". Turvaasutused" jne.

Kehtivate õigusaktide normid võimaldavad siseneda eluruumi vastu selles elavate isikute tahtmist kahel juhul:

1. 1. ettenägematute hädaolukordade korral (tulekahju, maavärin, üleujutus, varing, veevärgi rike, kanalisatsioon, elektrijuhtmestiku, soojus- ja gaasivarustuse kahjustused, korteri (maja) omaniku hukkumise kahtlus ja muu sarnane juhtumid);
   2. korrakaitses (kuriteo avalikustamiseks ja kriminaalasjas tõe väljaselgitamiseks; kuriteo ja selle toimepanemises kahtlustatavate isikute kohta teabe hankimiseks operatiiv-otsimistegevuse käigus; kuritegude ja muude õigusrikkumiste tõrjumiseks haldusõigus; karistuse täitmine ja muud kohtuotsused).

Nõuetekohase regulatsiooni puudumisel ja dokumenteerimine eluruumi tungimine selles elavate isikute teadmata, samuti rangeima kohtuliku ja kohtuliku kontrolli puudumisel. prokuröridõigus kodu puutumatusele, mis on sätestatud art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 25 võidakse tühistada.

Liikumis- ja elamisvabadus

Kõigil, kes viibivad seaduslikult Venemaa territooriumil (Vene Föderatsiooni kodanikud, välismaalased, kes järgivad riiki sisenemise ja riigist lahkumise seadusi, samuti kodakondsuseta isikud), on õigus vabalt liikuda ja valida oma elukohta (või ajutist viibimiskohta). .

See õigus on sätestatud artikli 1 1. osas. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 27. Üksikasjalikult reguleerib riigisiseste liikumiste küsimusi Vene Föderatsiooni 25. juuni 1993 seadus N 5242-I "Vene Föderatsiooni kodanike õiguse kohta vabalt liikuda, viibimis- ja elukohta valida Vene Föderatsiooni piires." Kehtestades Venemaa-sisese vaba liikumise üldreegli, piirab seadus samal ajal vaba liikumise õigust:

• • piiriribas;
  • suletud sõjaväelaagrites;
  • suletud haldusterritoriaalsetes üksustes;
  • ökoloogilise katastroofi piirkondades;
  • teatud territooriumidel ja asulad, kus nakkushaiguste ja massiliste mittenakkushaiguste leviku ning inimese mürgistuse ohu korral eritingimused ja elanike eluviisid ja majanduslik tegevus;
  • territooriumidel, kus on kehtestatud erakorraline või sõjaseisukord.

Väljaspool selliseid piirkondi ei ole liikumisvabaduse piirangud mis tahes transpordivahenditega ega jalgsi lubatud.

Elukoha valiku õigus on osa üksikisiku enesemääramisvabadusest. Riigiasutustel on õigus registreerida vaid kodaniku vaba tahteavalduse tulemusi elukoha valikul. Seetõttu ei saa registreerimiskanded olla lubava iseloomuga ja olla aluseks kodaniku elukohavaliku õiguse piiramisele.

Omamoodi liikumisvabaduse õigus on õigus vabalt lahkuda Vene Föderatsioonist ja naasta riiki takistamatult. See õigus on sätestatud artikli 2 2. osas. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 27 ja seda reguleerib üksikasjalikult föderaalseadus "Vene Föderatsioonist lahkumise ja Vene Föderatsiooni sisenemise korra kohta" (1996). Selle seaduse kohaselt on igal inimesel, sealhulgas välismaalasel, õigus Venemaale siseneda ja sealt lahkuda. Venemaa kodanikel on tingimusteta õigus siseneda ja sealt lahkuda. Mis puutub välismaalastesse, siis nende sisenemise aluseks on sissesõiduviisa ja mitme riigi kodanikele (näiteks SRÜ liikmed, välja arvatud Gruusia) on see kehtestatud viisavaba režiim külastavad Venemaad.

Vene Föderatsiooni kodanike välismaale lahkumine ei saa olla põhjus nende vähendamiseks Tsiviilõigus... Venemaa kodanikel on oma õigused ka välismaal. Nad on Vene Föderatsiooni diplomaatilise kaitse all.

Vene Föderatsiooni kodaniku lahkumine väljaspool Venemaad on võimatu kui ta:

• sõjaväe- või asendusteenistusse kutsutud;
• peetakse kinni kuriteo toimepanemises kahtlustatavana või tuuakse süüdistatavana - kuni asjas otsuse tegemiseni või kohtuotsuse jõustumiseni;
• kuriteos süüdi mõistetud - kuni karistuse kandmiseni (täitmiseni) või kuni karistusest vabastamiseni;
• hoidub kõrvale talle kohtu poolt pandud kohustuste täitmisest - kuni kohustuste täitmiseni või poolte kokkuleppeni;
• teatas Vene Föderatsioonist lahkumise dokumentide koostamisel enda kohta teadvalt valeteavet - kuni küsimus lahendati dokumente koostava asutuse poolt mitte rohkem kui ühe kuu jooksul;
• seotud teabega tunnistatud riigisaladused;
• on sõlminud töölepingu (lepingu), millega kaasneb Venemaalt lahkumise õiguse ajutine piiramine tingimusel, et piirangu tähtaeg ei või ületada 5 aastat päevast, mil isik viimati riigisaladust moodustava teabega tutvuti – kuni tähtaja lõppemiseni. kehtestatud piiranguperiood töölepingut, või vastavalt föderaalseadusele "Vene Föderatsioonist lahkumise ja Vene Föderatsiooni sisenemise korra kohta". See seadus sätestab, et puhkuseõiguse piiramise tähtaeg ei tohi kokku ületada 10 aastat, arvates päevast, mil isik on tutvunud eriti olulise või ülisalajase teabega.

Kodanikule Venemaale sisenemise ja sealt lahkumise õigusest keeldumise saab edasi kaevata kohtus.

Õigus määrata ja näidata kodakondsust

1993. aasta Vene Föderatsiooni põhiseadus sätestas, et igaühel on õigus määrata ja märkida oma kodakondsus. Kedagi ei saa sundida oma kodakondsust määrama ja märkima (artikkel 26 1. osa).

Vene Föderatsiooni põhiseadus (artikkel 26 2. osa) sätestab õiguse kasutada emakeelt, vabalt valida suhtlus-, haridus-, koolitus- ja loomekeelt.

Vene Föderatsioonis on vastuvõetamatu vaenu ja põlgamise propaganda mis tahes rahva, rahvuse, nende keele ja kultuuri vastu, privileegide kehtestamine või diskrimineerimine rahvusliku või keelelise kuuluvuse alusel.

Vene Föderatsiooni põhiseadus kuulutab vene keele riigikeeleks Venemaal. See tähendab, et vene keeles:

• • töö käib föderaalorganid riigivõim;
  • avaldatakse ametlikke trükiseid;
  • käib raadio- ja televisioonitöö;
  • kontoritööd on pooleli;
  • teostatakse Vene Föderatsiooni välispoliitilist tegevust.

Kuid see ei tähenda teiste Vene Föderatsioonis kasutatavate keelte diskrimineerimist.

Vene Föderatsiooni vabariikidel on õigus kasutada oma riigikeeli koos vene keelega.... Kui kodanik vene keelt ei räägi, tuleks talle pakkuda tõlk, kellega suhelda riigiasutus ja ametnikud... Igal kodanikul on õigus kasutada oma emakeelt, teostada loovust (näiteks kirjutada kunstiteoseid) oma keeles.

Südametunnistuse- ja usuvabadus

Südametunnistuse vabaduse all mõistetakse iga inimese õigust iseseisvalt otsustada oma suhtumise üle religiooni: olla usklik või ateist.

Usuvabadus hõlmab õigust tunnistada individuaalselt või koos teistega mis tahes religiooni, õigust vabalt valida, omada ja levitada usulisi veendumusi ning tegutseda nende järgi.

Südametunnistuse- ja usuvabaduse kasutamise kord on kehtestatud 26. septembri 1997. aasta föderaalseadusega N 125-FZ "Südametunnistuse vabaduse ja usuliste ühenduste kohta". See seadus näeb ette sellised usuvabaduse tagatised nagu keeld nõuda isikult teatamist oma suhtumisest usutunnistusse, ülestunnistuse konfidentsiaalsus, kodaniku õigus asendada ajateenistus, kui see on vastuolus tema veendumuste ja usuga, alternatiivne riigiteenistus ja hulk teisi.

Usuline kuuluvus ei oma juriidilist tähendust ja seetõttu ei ole seda märgitud ametlikud dokumendid ja see on isiklik asi.

Usuvabaduse väljakuulutamise ja tagamise ajal kiusab seadus taga neid usuühendusi (sekte), mille tegevus on seotud kodanike tervise kahjustamisega, ajendades seda keelduma. kodanikukohustused või panna toime ebaseaduslikke tegusid.

Mõtte- ja sõnavabadus

Mõtte- ja sõnavabadus on vabadus, ilma milleta on normaalne elu võimatu üksikisikud ja ühiskonda tervikuna.

Mõttevabadus on inimese vaimse elu alus, võime teostada oma teadvuse ja alateadvuse tööd ilma riigi, ühiskonna ja üksikisikute välise kontrollita.

Mõttevabadus- See on inimese loomulik seisund, mis on seotud tema suhtumise määratlemisega kõike ümbritsevasse, tema enda uskumuste vaba kujunemisega kõige kohta, mis juhtub.

Nagu paljud autorid märgivad, on mõte alati vaba, see on selle immanentne seisund, mistõttu mõttevabadust ei ole vaja seadusandlikult kindlustada. Seetõttu ei räägi Vene Föderatsiooni põhiseadus (artikkel 29 1. osa) õigusest mõtte- ja sõnavabadusele, vaid nende tagatistest.

Kuidas saab tagada mõttevabaduse? Esiteks kohalolu demokraatlik režiim riigis, mis välistab sihipärase mõjutamise inimese teadvusele ja alateadvusele, infomonopoli vältimise, võimsa ideoloogilise surve avaldamise inimesele. Lisaks peavad mõttevabaduse tagama ranged regulatsioonid tehnilisi vahendeid(näiteks valedetektor) või muud meetodid (näiteks hüpnoos), mis võivad vaimsetesse protsessidesse tungida ja neid mõjutada.

Sõnavabaduse all tähendab võimet väljendada või mitte väljendada oma mõtet väljaspool, väljendada oma suhtumist ümbritseva reaalsuse sündmustesse, kaitsta oma seisukohta, omada oma arvamust, saada ja levitada teavet.

Sõnavabadus annab võimaluse tuvastada ja arvestada elanikkonna erinevatest sotsiaalsetest kihtidest, erineva vanuse, veendumuste ja võimetega inimeste arvamuste ja veendumuste mitmekesisust. Sõnavabaduse sisu on väga lai, see hõlmab õigust avalikult väljendada oma mõtteid, veendumusi, ideid nii suuliselt kui ka trükis, kunstiteostes, teadusuuringutes, ilukirjandus ja muusika

Kuid sõnavabadus ei saa olla piiramatu. Rahu, julgeoleku ja kultuuri säilitamise huvid on kujundanud sõnavabaduse teostamisel mitmeid piiranguid. Artikli lõikes 3 Kodaniku- ja poliitiliste õiguste rahvusvahelise pakti artikkel 19 sätestab, et sõnavabaduse kasutamist võib piirata riigi julgeoleku, avaliku korra, elanikkonna tervise ja moraali kaitseks, teiste inimeste õiguste ja maine kaitsmiseks. Nendest kaalutlustest lähtuvalt keelavad Vene Föderatsiooni põhiseaduse (artikli 29 2. osa) ja seadused propaganda või agitatsiooni, mis õhutab sotsiaalset, rassilist, rahvuslikku või usulist vaenu ja vaenu. Keelatud on sotsiaalse, rassilise, rahvusliku, usulise või keelelise üleoleku propageerimine.

Vene Föderatsiooni põhiseaduse sätted on leidnud oma arengu haldus-, kriminaal- ja tsiviilõigus... Seega sisaldub normides kodanike ja ühenduste au, väärikuse ja maine kaitseks kehtestatud sõnavabaduse piirang. Tsiviilkoodeks RF ja RF seadus "Massimeedia kohta" (1991), mis näevad ette, et tegelikkusele mittevastava teabe levitamise, kodaniku au ja väärikust diskrediteeriva või muu teabe levitamise tagajärjel tekitatakse kodanikule moraalne kahju. talle tekitatud mittevaralise kahju hüvitatakse kohtu otsuse eest massimeedia, samuti süüdlaste ametnike ja kodanike poolt kohtu määratud summas ning lisaks avaldatakse selles meedias ümberlükkamine. .

Õigus mõtte- ja sõnavabadusele on lahutamatu õigusest vabalt otsida, saada, toota ja levitada igasuguseid ideid ja teavet, olenemata riigipiirid, suuliselt, kirjalikult või trükituna, kunstivormid väljendeid, aga ka mis tahes muul enda valitud viisil.

Seda põhiseaduslikku õigust (art. 29 4. osa) rakendatakse eelkõige meedia (televisioon, raadio, ajalehed jne) kaudu, mida praegu on kõige rohkem tõhus viis teabe otsimine, vastuvõtmine ja levitamine.

Vene Föderatsiooni põhiseadus (artikkel 29 5. osa) tagab teabevabaduse, tsensuur on keelatud. Mis puudutab riigisaladust moodustavat teavet, mida ei saa vabalt avaldada, siis nende loetelu on toodud riigisaladuse seaduses (1993). Art. Käesoleva seaduse § 5 sätestab riigisaladuseks tunnistatava teabe üksikasjaliku loetelu, eelkõige need andmed:

• militaarvaldkonnas;
• majanduse, teaduse ja tehnoloogia valdkonnas;
• välispoliitika valdkonnas;
• luure-, vastuluure- ja operatiivotsingutegevuse valdkonnas.

Pole kahtlust, et Vene Föderatsiooni põhiseaduses sätestatud sõna- ja teabevabadus on olulised demokraatlikud institutsioonid. Kuid nagu eespool mainitud, ei saa neid vabadusi kasutada teiste Vene Föderatsiooni põhiseaduse ja muude seadustega kaitstud kodanike õiguste kahjuks, mis kahjustavad elanikkonna tervist ja moraali.