Verejné právo regulované v starovekom Ríme. Rímske verejné a súkromné \u200b\u200bprávo

Page 77.

Časť II. Základy rímskeho verejného práva

Téma 4. Verejné právo v starovekom Ríme

Vznik štátu v starovekom Ríme. Pojem verejného práva v rímskom štáte a jeho hlavné prvky. Štátne a právne vzťahy v starovekom Ríme.

V procese zváženia témy, systematické vedomosti o zvláštnych vládnych právnych predpisoch v starovekom Ríme v rôznych fázach svojej histórie, sa uvádza, že hlavné štátne právne inštitúcie odhaľujú, je znázornený jeho vzťah s rímskym súkromným právom.

Vznik štátu v starovekom Ríme.Podľa slávnej rímskej legendy, Rím bol založenýRomulóm Ktoré vybudované mesto, rozdelil pôdu medzi svojimi prvými občanmi, za predpokladu, že je možnosť rodinného života, - v jednom slova, poskytla potrebnú politické a sociálne zariadenie na novo vzniknutý štát. Ďalší kráľ Numa vytvoril zariadenie náboženské.

To všetko je to len národná legenda, ktorá spustila rôzne mýty.

Moderná veda (najmä porovnávacia lingopológia) objavil nesporný vzťah medzi hlavnými národmi Európy a niektorými, Áziou - národmi tvoriacimi tzv.aryan Group 1.

V celkovej hmotnosti áriánov, ktoré sa pripevnili do Európy, rozlišovali päť hlavných skupín:gréci, Italiki, Celts, Nemci, Slovans.

Na svitaní historickej éry Ithaliki sa usadili na polostrove Applementán, ale nie sú jedinými obyvateľmi polostrova. Naopak, boli obklopené mnohými a heterogénnymi susedmi. Hlavné sú:liguras na severovýchode, Yapigi na juhu a Etru na severozápade. Všetky tieto kmene prenikli Taliansko, zrejme pred kurzívou.

Z uvedených susedov v najstaršej histórii Ríma mali najväčší význametruscan . Bolo to ľudia v najodpatnejšej ére, sa vyznačuje vysokou kultúrou a vyvinul, akýsi civilným spôsobom.

Už v tých starovekých časoch boli etrusky organizované v pevne súdržnej "union 12 národov "(Duodecim Populi) pod pravidlamispoločný kráľ.

Niektorí z moderných novinárov vedcov naznačujú celé obdobie, keď bol Rím pod dominantnosťou etruskov; Tam sú dokonca aj tí, ktorí zvažujú najstarší Rím správnym z etruskských osád.

Buďte to nemožné odmietnuť, že najstaršia história Talianska po ich zúčtovaní na polostrove bola silne závislá od týchto susedov.

Italiks sami nepredstavovali jednu, súdržnú hmotnosť. Rozpadli sa na množstvo malých kmeňov, z ktorých sa nájdu dve skupiny:latins a Umbro Sabellov (Umbra, Sabinian, Volski atď.). Latins obsadili vhodnejšiu časť Stredného Talianska -lazium Plain.

Tu, na tejto rovine, žili v malých komunitách (civilitates). Každá komunita mala opevnený bod -aRX \u200b\u200b(ARIX) kde je obyvateľstvo skryté v prípade nepriateľa raid a kde jekomunálne svätyne. Konštantné byty tu tiež začínajú stavať; Tak vzniká mesto (urbuje. ), Ktoré sa vykonávajú mestá celého života Spoločenstva ("štátne mesto").

Každý z latinských komunít bol úplne nezávislý (autonómny) ako vo svojich vnútorných aj vonkajších vzťahoch; Spoločenstvo vnútroštátneho pôvodu, jazykových a náboženských presvedčení, ktoré sú však spojené v niektorých jednotoch podľa všeobecného mena.nomen Latinum (Laxium).

Okrem všeobecných náboženských festivalov bolo externé vyjadrenie tejto jednotnostireciprocita právnej ochrany ("Rechtsgemeinschaft") 2.

Hral sa značná úloha a tí, ktorí sa o náboženských festivaloch generalistínuĽudové zostavy, na ktorých Diskutované spoločné otázky pre všetkých latinských civivácií, ako napríklad o ochrane pred spoločnými nepriateľmi, na základe všeobecných kolónií atď.

Rozhodnutia prijaté na týchto stretnutiach, hoci neboli právne záväzné pre každú jednotlivú komunitu, ale napriek tomu mali veľkú vecnú hodnotu a z väčšej časti sa potom tešili do formy uznesenia.

Jedna z týchto latinských komunít bolaRím , Ako sú podrobnosti o jeho starovekej histórii zostavené, aby boli chytení, pretože Rímska legenda je zbavená historickej spoľahlivosti.

Ale v tejto tradícii, jeden prvok, ktorý má nejaký historický základ. Podľa legendy,Romulus rozdelil počiatočnú populáciu Ríma3 kmene z ktorých každý mal špeciálny názov - Ramnes, Típy a Luceres.

Dve prvé kmene -Ramnes a Típy. - mať nepochybný národný odtlačok: Ramnes sú Latins a Veľkosť - Sabínčanov. Latins a sabínčania boli pôvodne dve úplne nezávislých komunít, ktorí žili na dvoch susedných kopcoch, po dlhú dobu boli medzi sebou (o tomto nepriateľstve so Sabinami rozpráva legendu), ale skončili s jedným Spojeným spoločenstvom.

O niečo neskôr vstúpil aj to isté spoločenstvoLuceres. Ktorý národný charakter je nejasný (niektorí si myslia, že títo boli prisťahovalci z etruria).

Latinská únia v predchádzajúcej ére Ríma obsadila pozíciu jedného z bežných komunít. Postupne sa hodnota Ríma začína zvýšiť. To prispelo k najviac geografická poloha Rím (na okraji Laziom s Etruria, v nižších dosahoch Tiber, v blízkosti mora) a vyššie uvedenej fúzie troch susedných spoločenstiev v jednom.

Rivalita pre hegemónia v Únii a boj o tejto pôde, podľa rôznych legiend, končí plným víťazstvom Ríma, vzniká medzi Rímom a hlavným obchodom Alba Long.

Najstarší historicky slávny sociálny systém vo všetkých áziách spočívaprincíp narodenia.

Generický princíp spočíva v tom, že rodu, to znamená, že prirodzene narodený zväz rodín, ktorý sa vyskytol vo viac alebo menej vzdialenej minulosti z jedného spoločného generátora, nie je ani jeden z nezávislých orgánov nezávislých, sebestačnými, sebestačnými a samosprávnymi ( suverénny) celok.

V procese historického vývoja sa pôrod ukáže, že je zahrnutý do určitejšieho rozsiahlej únie, ktorá je na nich postaviť. Tak vzniká primitívnyŠtát Po prvé, je to stále veľmi krehké a slabé, ale potom čoraz viac silnejšie a amplifikuje.

Keďže štátna organizácia je fixovaná a rozšírená, hodnota pôrodnej a generickej komunikácie sa postupne oslabene a sotva viditeľné.

Rímska tradícia hovorí, že všetka rímska spoločnosť tej doby bola rozdelená na 3 kmene, 30 hodín a 300 rodov (gentes). Počet senátorov bol tiež 300.Senát Zastupoval Radu geneových starších, vrátane zástupcov všetkých domorodých klanov Ríma.

Rod si zachováva všetok svoj význam ako náboženská únie: členovia rodu - pohanov sú spojené s jednotnosťou náboženského kultu (Sacra Gentilicia). V súvislosti s realizovaným pretekommravný Kontrola druhu na svojich umelcov môže publikovať príbuzných spojených s dekrétmi (decreta gentilicia), aby uložili tie alebo iné tresty na porazených umelcov až po dokončenie Ottizmus atď.

Rozvíjajúci sa stav, ktorý sa týka jednotlivca, predtým nezávislého pôrodom svojej najvyššej organizácie, oslabuje význam všeobecných vzťahov, rozkladá generá na komponenty ich prvkov. Takéto prvky sú rodiny -familiae.

Rímska rodina tejto éry je uzavretý, úzko súdržný kruh osoby a majetok, niečo pre štát je takmer nepreniknuteľný.

Štát v domácom vzťahu rodiny nezasahuje. Zaoberá sa len žľazou rodiny,paterfamilias. ktorý predstavuje celú rodinu pre externý občiansky svet. Je za to zodpovedný, ale vo vnútri využíva všetky práva; De jure je tu neobmedzený Lord.

Iba v politicky dospelých členov rodiny, ktorí môžu nosiť zbrane, sú nezávislé: zúčastňujú sa na Národnom zhromaždení na par s domácimi barmi, a preto majú všetky práva občana.

Okrem posudzovaného kmeňa a pôrodu sa slávna úloha hrá v starovekej organizácii rímskej spoločnostikurij (CURIAE). Podľa legendy sú niektoré sprostredkovateľské prepojenie medzi kmeňmi a pôrodom: v každom kmeni 10, Kuria (celkom 30), v každej kurii 10 Genera.

Ale čo je Kuria a aký je jeho pôvod, otázka je otvorená. Niektoré zasadnutia v kúriách náboženských odborov (Prima Facie) - niečo ako farnosti; Ostatné - odbory rodín na lepšiu ochranu, ako je grécka Phratria atď.

Ale Kuria bola jediná divízia, ktorá mápolitický Význam: Najstaršie ľudové zostavy boli organizované a zlúčené (hlasované) v Kurii.

Rodina, Rod a Kuria Tak bol hlavným, základným kameňom rímskej verejnej budovy najstaršieho obdobia. Celý občiansky a politický mechanizmus sa vypočíta len na občanov, ktorí sú súčasťou zloženia tohto alebo iného z narodenia a zapísaní do toho alebo iného dymu.

Mimo patriaceho k jednému z narodenia nebolo možné byť občanom plný. Boli povolanípatricia , to znamená, že tie qui patrime cireho upravovať, kto môže poukázať na svojho otca, jeho vlastné.

V dôsledku toho patricijský, podľa jeho pôvodnej myšlienky, nie je v žiadnom prípade trieda bohatých alebo aristokratov. Tento názov označil len domorodý a kvôli plným obyvateľom Ríma.

Vedľa týchto plnohodnotných občanov boli nezávislí od tváre. Takýklienti a Plebey Ktorá právna pozícia je iná.

Zákazník Nachádza sa v osobnej závislosti na niektorých patrónom z Patriches. Je súčasťou rodiny druhej, je povinný ho nasledovať vojnu, aby mu poskytla materiálnu podporu a rešpekt.

Na druhej strane bola kazeta povinná chrániť klienta tretím stranám, pre klientaobčianskoprávna právna spôsobilosť nemala. Dostal právnu ochranu len prostredníctvom patróna.

Plebei nepatrili do žiadnej z patricijských rodín. Oni bolilegálne nezávislýHoci sa rozpracovateľný.

Plebei uznal ako nezávislý člen občianskej spoločnosti. V oblasti občianskych práv (podľa majetku) bol rovný Patricia (má tzv.jus commercii).

Byť v oblasti súkromného občianske vzťahy Práve, Plebeania nemali žiadnepolitický zákon. Byť mimo Patrician Generic organizácie sa nezúčastnili na zhromaždení ľudí, a preto zostali cudzinecom na politický život Spoločenstva.

Pokiaľ ide o pôvod klientov a plebeans, musí sa najčastejšie uznať nasledujúce vysvetlenie, ktoré sa vo všeobecnosti môžu volať a dominantní3 . Bol založený naNikorom A vydelené takýchto vedcov ako Becker, Schveleler, Lynch, ústa, Duke, atď.

Klient inštitútu v mnohých národoch sa nachádza v mnohých krajinách a všade dlhuje svojmu pôvodu všeobecnému starovekému pohľadu, vďaka ktorejmu súdu a právo každého z nich existujú len na ochranu členov tejto spoločnosti; Cudzinec sa zásadne považuje za nepriateľa, a preto je stvorenie bezmocné.

V starovekom Ríme: Každý cudzinec je tiež považovaný za nepriateľa. Ak niektorý z nich považuje za potrebné prísť do Ríma, a ešte viac, takže sa tam usadí na dlhú rezidenciu (napríklad utečenci), potom nemá nič iné, ako sa uchýliť k pohostinnosti a patrónom akejkoľvek z domorodých a plné Rimania (Hospicium Privatum).

To vysvetľuje špecifikovanú osobnú závislosť klienta z kazety a jej príslušnosti k rodine a osobitnú povahu vzťahov medzi nimi.

Pôvod plebeev Tiež, najspráškové veci môžu uhádnuť na základe svojho právneho postavenia. Tie boli tiež prisťahovalci v Ríme, ale z toho, z takýchto spoločenstiev a kmeňov, ktoré si vychutnali občianskoprávnu reciprocitu. A tí, ako vieme, boli komunity Latinskej únie. Latins neboli považované za nepriateľov; Mohli by získať majetok v Ríme, aby uzavreli dohodu s občanmi a postavili sa proti svojmu názvu na súde, mali plné JUS COMMERCII.

Latinština, pohybujúce sa v Ríme, nemal žiadne potreby v záštitici, ale samozrejme nepatrí k žiadnej z narodení, ktoré prichádzajú do Kuriy a Tribana, nemal žiadne politické práva. S rastom Ríma sa zvýšil počet takýchto prisťahovalcov (niekedy neporovnateľný); Zostali v Ríme žijú z generácie na generáciu, a teda vedľa vrstvy pôvodných Rimanov a relatívne málo klientov postupne zvýšili vrstvu novej populácie, ktorá sa stala známa akoslivky.

Ako sa štát stáva právnym rámcom pre jeho fungovanie.

Pojem verejného práva v rímskom štáte a jeho hlavné prvky.Už od dávnych čias v Ríme sa dva priemyselné odvetvia líšili v Ríme: verejné a súkromné \u200b\u200bprávo (jus publickom a jus privatum).

Na verejné právopodľa definície Ulpian,vo vlastníctve všetkých týchto noriem, ktoré "odkazujú na pozíciu rímskeho štátu ako celku; \\ T Naopak, súkromné \u200b\u200bprávo zaoberá sa na "výhody jednotlivci "(D. 1.1.2).

Tak, podverejné právo rozumieť normy, ktoré priamo chrániť záujmy štátu a určiť právne postavenie štátu a jej orgánov.

Ulpian poukázal na to, že tento zoznam nie je vyčerpávajúci. V niektorých prípadoch sa "verejné právo" pochopili rímsky právnici av zmysle. V moderné právo Takéto normy sa nazývajúnevyhnutné.

Mali záväzné účinky a nemohli by sa zmeniť vôľou ich žiadostí (napríklad normy, ktoré určili vojenskú službu rímskych občanov, nemohli byť napadnutí.

V rovnakej dobe, väčšinasúkromný vzťah regulovaný povolení a jednorazové štandardy.

Ale v niektorých prípadoch sa použili používané a nevyhnutné normy. Zaväzujú jednotlivcov, aby vykonávali striktne definované opatrenia a neposkytli im žiadny priestor pre iné akcie.

Príkladom takéhoto pravidla môže byť poradím opatrovníka získať povolenie od orgánov počas odcudzenia majetku ženskej osoby.

Nakoniec sa verejné právo odlíšilo od súkromnéhospôsoby, ako chrániť porušené právo.

Verejné záujmy v prípade ich porušeniaobhajované vládnymi agentúramiv rámci administratívneho alebo trestného procesu.

Uskutočnil sa súkromný záujemna žiadosť osoby, ktorej práva boli porušené. Samotná obrana priniesla formou občianskeho práva a konala v rámci občianskeho procesu.

Vo verejnom práve sú vzbudované vzťahyvertikálne A nosia monanomanický, ne alternatívny charakter správania - robiť čokoľvek alebo niečo urobiť na predpis orgánov.

Súkromné \u200b\u200bpráva sa vyznačujú vzťahomhorizontálne : Rovnosť subjektov a dostupnosť ich bude vstúpiť do konkrétneho právneho vzťahu alebo nie. Normy tu spravidla predpokladajú, že multivariačné správanie v závislosti od vôle strán.

Vývoj štátneho systému v starovekom Ríme.Hlavné prvkystaroveký stav Ríma je:kráľ, Senát a národné zhromaždenie.

Kráľ (Rex) je najvyšší vládca štátu. Všetky funkcie štátnej moci sú sústredené v rukách. Je tiež najvyšším veliteľom ľudí a vnútorným ochranným strážcom a konceptom pre ľudí pred bohmi.

V ako veliteľ Spravuje vojenské sily ľudí, vymenuje veliteľov, atď.

V ako interný zákazník Má právo na súd a trest nad všetkými občanmi (JUS Coccitionis) až do práva života a smrti.

V ako najvyšší kňaz (Ptici) na čele na celoštátnej obete atď.

Rím nie je monarchiadynastický . S najväčšou pravdepodobnosťou bola kráľovská silazvolený.

Po smrti kráľa v čase transakcie (interregnum ) Najvyššia moc v štáte pokračuje v Senáte.

Senát si vyberie 10 ľudí zo svojho prostredia (vzájomne. ), Ktoré sa striedajú (každých 5 dní) riadi štát, kým kandidát nie je naplánovaný na Kings.

Nasledujúci interex kandidát je pozvaný na zhromaždenie ľudí, ktoré sleduje jeho silu (lex Curiata de Imperio).

Ak chcete získať právo na demoláciu s bohmi novo zvoleného kráľa, je potrebné viac zvláštne oddanosť -inauguratio (inštitúcia).

Pri odosielaní svojej moci by mohol kráľ vymenovať asistentov. Tam boli velitelia jednotlivých vojenských jednotiek (Tribunii Militum, Tribunius Celerum). Je možné, že v čase jeho neprítomnosti kráľ zanechal niekoho v meste ako jeho zástupca (Praefectus Urbi).

Vedľa kráľa stojísenát (Senatus), ktorý spočíval v najstarších časoch zo všetkých generických starších, ktoré boli takým spôsobom ako zástupcovia pôrodu, členovia senátu ex officio.

Úloha senátu vo vzťahu k kráľu je čistotestovanie : Senát sa rokuje o návrhu kráľa tých alebo iných otázok a jej uzavretie (senatusconsulta. ) Majú zásadne význam tipov, pre kráľa, legálne nie je povinné, ale s, samozrejme, enormnou skutočnou silou.

Vo vzťahu k ľuďom, Senát hrá úlohu opatrovníka. akýkoľvek nový zákonprijaté na potrebách zhromaždenia ľudí dokonca aj pre svoju realitu v schválení Senátu (tzv.auctoritas Patrum Ktorý maMmesen správne prináša bližšie kaUCTORITAS TUTORIS).

Tretie prvky štátneho zariadenia súnárodné zhromaždenieTo znamená, že stretnutie všetkých dospelých (schopných nosenia zbraní) plných občanov (to znamená Patrician).

Organizácia týchto ľudových zhromaždení je založená na rozdelení v Curii, prečo a samé stretnutie sa nazývacomitia Curiata. alebo (podľa metódy vášho hovoru, prostredníctvom helegamentu) Comitia Calata.

Zhromaždenie ľudí zvolalo na iniciatívu kráľa, ktorý tam urobil jeho návrhy.

Tieto návrhy neboli diskutované na stretnutí, ale iba oni boli jednoducho prijatí alebo odmietnuté otvoreným výkladom hlasov (jednoduché "áno" alebo "nie"). Väčšina hlasov v tejto spoločnej kurii poskytla hlasu Curie a väčšina hlasov týchto druhov poskytla rozhodnutie zhromaždenia ľudu.

Objekty vodivých folkových zostáv môžu byť sotva definované s dostatočnou jasnosťou. A priori možno predpokladať, že všetky nové zákony, ktoré ovplyvňujú viac alebo menej podstatné zákony spoločnosti, potrebovali v sankciách.

V zhromaždení ľudí, prijatie kohokoľvek v Patrician (cOOPTATIO v Patricsiis. ), ako aj niektoré z najdôležitejších aktov konkrétneho právneho života - prijatie (arrurogatio) a zákone (DESTAMUM).

Pravdepodobne boli stretnutia riešené a najdôležitejšie otázky súčasnej vnútornej a zahraničnej politiky - napríklad otázka vyhlásenia vojny, uzavretie sveta atď.

Všeobecne platí, že vo všeobecnosti prevod alebo nie, aby predložil jednu alebo inú otázku na rozhodnutie zhromaždenia ľudu záviselo od celej vôle kráľa, pretože samotné stretnutie sa nemohlo uskutočniť bez jeho vôle.

Patriarchálna povaha starovekého rímskeho štátu eliminuje myšlienku akéhokoľvek právneho (ústavného) práva ľudových zhromaždení voči kráľovi.

V skutočnosti, samozrejme, kráľ vo všetkých najdôležitejších prípadoch mal hľadať podporu v ľuďoch, ale jeho právne osobná vôľa, jeho najvyššia moc (imperium. ) Nebolo pripojené.

Namiesto toho, aby sa vaše návrhy v Comitia, mohol kráľ a nezávisle velenie (imperare) to, čo som našiel, a takýto vstupný predpis bol tak určite, ako zákon, - tak okrem rozdielu, že zákon prijatý v zhromaždení ľudí (lex. ), je tu Jussus populi, povinný navždy (pred zrušením v rovnakom poradí).

A osobný predpis kráľa je len dovtedy, kým tento kráľ nie je v moci, a preto so smrťou, jeho EO IPSO prestane byť povinné.

Kvôli hotovosti všetkých troch popísaných prvkovvšeobecný Rímske štátne zariadenie tohto obdobia sa zdá kontroverzné.

Vzhľadom k tomu, že montáž Senátu a ľudí postavia vedľa kráľa, štátna štruktúra sa môže zdať monarchia ústavnej.

Na druhej strane, vzhľadom na nedostatok právnych obmedzení kráľovskej sily, možno chápať ako monarchia absolútna.

Nakoniec, s ohľadom na volebnú povahu kráľovskej sily a porovnávacej úplnosti právomocí neskorších republikánskych sudcov, najmä diktátorov a konzul, je možné zvážiť najstarší Rím pre republiku, len s diktátorom pre život .

Vnútorný charakter tohto zariadenia je kontroverzný a vnútorný charakter: jeden sa predkladá v kráľovskej silu na výstavy vojenského prvku (napríklad de Sanctis), iné - prvok náboženských, teokratických (napríklad Fütel desladu) atď.

Všetky tieto spory nájdu vysvetlenie v tom, že v štátnom systéme tohto obdobia sú všetky tieto prvky uzatvorené spoločne a že súčasné teoretické kategórie nemôžu byť vykonané v štáte tohto obdobia.

A ak je to už žiaduce poskytnúť tento systém akúkoľvek všeobecnú definíciu, potom bude najvernejšia bude"Patriarchálny".

Kráľ je patriarchálnym majstrom svojho ľudu a stojí ten istým spôsobom ako Paterfamilias jeho rodine. Rovnako ako v rukách paterfamilís, všetky funkcie rodinnej energie boli sústredené, takže v rukách kráľa boli úrady zamerané na ľudí vo všetkých stranách jeho existencie; Keďže Paterfamilias nie je obmedzený na nič, okrem náboženstva a verejnej mienky, kráľ vo svojom ľudskom manažmente nie je obmedzený.

V obdobie (509-27 Bc.) Ústredným orgánom štátu boli: ľudové zhromaždenie (ústredná a prítoková komisia); Senátu; Majster.

Ľudové zhromaždenie mal legislatívne funkcie, zvolený vyšší úradníci.

Centrum celého politického života Ríma boloSenát . Nie je náhodne v úradných dokumentoch pre meno rímskeho štátu, vzorec bol použitý: "Senát a rímski ľudia"Jednoznačne označuje, kto vlastní politickú moc v Ríme.

Senát bol trvalo aktívne Úradtreasury, vojenský obchod, vonkajšie vzťahy atď. Činnosti zostáv ľudí.

Senátori sú predpísanícvičiť Spomedzi najbohatších a vplyvných osôb.

Majster bol prezentovanýdôstojníciktoré vykonávali rôzne riadiace funkcie.

Najdôležitejšie princípy Tam boli: voľba, kolegialita, naliehavosť (zvolený, spravidla, na jeden rok), zodpovednosť za ľudí, šema služby.

Vyšší magistrátori Tam boli konzul ktorí vykonali súčasný manažment a najvyšší vojenský príkaz.

V rámci pôsobnosti Pretorov Kto bol na prvých asistentoch konzulov, začal vstúpiťsprievodca.

Cvičiť Distribuované občania v stáročia, urobili zoznamy senátorov.

Nižšie z hľadiska autorityquestery, edily. Osobitné miesto obsadenéplebeian TribusKto mal právo uložiť zákaz ("veto") o riešeniach sudcov a senátu.

Výnimočná, mimoriadna skúsenosť bola pozíciadiktátor . V takýchto prípadoch bol vymenovaný konzulmi v mene Senátu v takýchto prípadoch ako vojna, povstanie atď.

Diktátor mal neobmedzenú moc, ale nemohla túto pozíciu vziať viacšesť mesiacov.

Zbierka úradníkapovinnosti obchodu (colné orgány) boli zapojené (Contors Contors) 4. Išli títo jedinci, ktorí prevzali zo štátu do uloženia svojho majetku, ako aj vládnych príjmov, vrátane. apatona (Portona ). Postavili sa pre špeciálnu triedu vo vnútri triedy Rider. Pre prijatie spustiče, bohatí občania zjednotilikorporácie (Spoločnosť Správa) sa správali pod vedenímplášť - vodca, ktorý bol nahradený ročne. V provinciách tieto funkcie vykonávalipromigistras.

Ako asistenti s povinnosťou (zvyky) tvorili mnoho pracovníkov malých úradníkov z nenarodených pôrodov.

Návratnosť zálohy sa uskutočnila na základe zmluvy na určité obdobie. Corporation, ktorá dostala únik, musela zaplatiť vykonanie sumy stanovenej v zmluve, a potom zbierať povinnosti na vlastné riziko.

Dňa 18. apríla 138, zákon o povinnostiach, obhajovaných v adrianskom trhu Palmira v zdrojoch vodnej ELIA CESAR, bol prijatý na území rímskeho štátu v Palmira (Moderná Sýria, pri dovoze a vývoze, poradie vzťahov medzi Publikácie a platníky. Zrazí na veľký kameň. V súčasnosti je na uskladnení v Hermitage.

Systém SPUPPID dominoval provinciám, kde boli zverejnené podložené guvernéri.

S týmto prístupom sa štát zachránil náklady na riadenie, odstránené z komplexných postupov zberu príjmov.

Kríza krája, konflikt medzi centrom a provinciami, veľké riziká otrokov (v Sicílii a pod vedením Spartacus) viedli k i c. Bc. K pádu republiky v Ríme.

Prechod z republikyríše určitý čas. Prvý, kto použil pracovník diktátora na dosiahnutie svojich politických cieľov bolo veliteľom Sulla . V 82 BC Diktátor, neodpovedal na úrad po šesťmesačnom termíne.

Stať sa neurčitým diktátoromSulla , spoliehať sa na armádu, niekoľko rokov umiestnila neobmedzenú moc, nezávisle riešil všetky otázky vnútornej a zahraničnej politiky, nemilosrdne sa šíri nespokojcím.

V 79 BC On sám odmietol príspevok diktátora. Ale republika neexistovala dlho. V 59 BC. Tri veliteľ -Caesar, Krass a Pompey tvorená "Timeda "A zachytil moc v Ríme.

Krass Zomrel vo vojne proti parmaji, rivalituPompey a Caesar skončil v prospechdruhý. Kazár a stali sa jedinými vládcami Ríma, konsolidáciu svojich príspevkovperpetual diktátor, lifetime Tribune, Konzul, cenzor , tiež pridelený najvyššieho kňazského príspevkuponti.

V 44 BC Kazár bol zabitý. Republika sa obnoví. Ale v 43 pnl Vytvorí sa druhý triumvirát:Octavian, Anthony a Lepid . Berú moc v Ríme päť rokovstav štátu».

Boj medzi Triumvirom je dokončenýv prospech Octaviana . V 27 g bc V Ríme je impérium schválená.

V III storočí. Reklama Rímska impérium vykonáva vo formuláriprincíp (Zo slova "Princeps" najprv v zozname senátorov ").

Bol to čas, keď bol zavedený cisársky orgán nútenýpokrývajú poshovnenie republikánskych inštitúcií.

Súčasne pôsobiťdva riadiace systémy. Na jednej strane začal senát, zažili sa sudcovia - konzul, praeters atď.,paralelný Funkčný výkonpRINCEPS a vytvoril ichnové štátne prístroje.

Princi - Toto je trvalá pozícia, ktorá sa v skutočnosti zameriava na dedičstvo v rámci imperiálnej rodiny.

Pokiaľ ide o jeho autoritu, on: Najvyšší veliteľ, Tribune, Consul, Veľký Pistiff.

Je pridelený titul "august "(" Aronsed Božej ").

Kompozitné časti systému riadenia PRINCEX sa stávajú: "priatelia Rady, Consilium - nakladaný orgán, špeciálna pokladnica -fISK, Niekoľko kancelárskych potrieb početné PRINCEPÚradníkov.

Riadenie Princexu sa prenáša množstvo provincií.

Podpora jeho moci sa stávastála armáda, a nadovšetko,strážny Pretoriáninesúci Princes Security. Pretorian Head -prefekt Pretoria Stal sa správcom PRINCEPS.

Kým republikánska administratíva prichádza v úpadku, prístroj PRINCEX neustále rastie a posilní a republikánsky obal sa čoskoro stáva zbytočným.

V storočiach II-V. Reklama Nová forma vlády je schválená -domina. (Z nového mena cisára "dominus" - "pán").

Staré republikánske inštitúcie strácajú silu, zmiznú, Shirma je úplne vyhodená. Všetky kontroly sa zameriavajú do rúk cisára, z ktorých sa moci je teraz považovaný za božské prostredie.

Je zavedený na jeho vyvýšenie Etiketa na východnú súdu. Medzi vedúcimi inštitúciami Dominatského obdobia sú pridelené: Štátna rada -Prístavný , Finančný úrad, vojenský úrad.

Vytvorený rozvetvené byrokratické prístroje S množstvom úradníkov. Medzi nimi je najprísnejšia hierarchia.

Medzi najvyššie hodnostáre patrí: Questovač Svätého paláca (vedúci útulného), majstra pozícií, vedúci posvätného ťažby atď.

Senát Zachovaná, ale jeho úloha sa stala nevýznamnou.Sudca Premeniť na čestné tituly.

V 395 g, impérium sa rozpadá do dvoch častí: západnej (s kapitálom v Ríme) a východnom (s hlavným mestom v Konštantínople).

Každý z nich vedie cisár -vgusom Kto vymenuje asistenta -caesar.

Vážne zmeny sa vyskytujú vmiestny úrad. Zaviesť jeden systém administratívne rozdelenie : Prefektúra, diotacenza, provincia.

Polícia reorganizuje. Armáda Nakoniec sa otočí na konštantnú, profesionálnu armádu s najprísnou disciplínou, osobitnými výsadami.

Ale tieto opatrenia nezachránili ríše. V 476 g pod kontinuálnym nacisi barbarom padol Západné rímske impérium.

Verejné právo v starovekom Ríme obsahovali normy, ktoré priamo chrániť záujmy štátu a určiť právne postavenie štátu a jej orgánov.

Patrí medzi ne: Systém vládne agentúry; \\ T kompetencie inštitúcií a úradníkov; Štátne regulačné akty.

V niektorých prípadoch sa "verejné právo" pochopili rímsky právnici av zmyslenormy, ktoré sú určite záväzné a nemôžu byť zmenené dohodou jednotlivcov.

Vo všeobecnosti možno poznamenať, že v starovekom Ríme bol vytvorený dostatočne rozvinutý štátny systém, čo odráža špecifické historické formy štátu.

Literatúra

Rímske verejné a súkromné \u200b\u200bprávo. Koncepcia a charakteristiky

Rímsky zákon- Právo starovekého Ríma, rímskeho stavu tvorby otroka.
Priamo v objektívnom zmysle- súbor právnych noriem, v subjektívny zmysel- právo patriace do predmetu zákona. Roman právnici takéto rozdiel nevykonali. Rozdelili právo na 2 diely, ktorého rozdiel bol vykonaný proti záujmom záujmov štátu a spoločnosti na záujmy jednotlivých osobností.
1. Verejný zákon(Jus public) - súbor pravidiel upravujúcich náboženské otázky a otázky manažmentu. Toto je právo, že adt statum Rei Romanae Spectan (odkazuje na ustanovenia rímskeho štátu). Verejné právo zahŕňal svätyne, ministerstvo kňazov, pozícia sudcov (Ulpian).Bolo to normy, ktoré určujú právne postavenie štátu a jej orgánov a ich regulačných vzťahov s jednotlivcami. Normy Rímske právao súdnom konaní: Formuláre pokus, výzva pre súd, dôkaz a dôkazy, procesné zastúpenie; Trestné právo: O zločinoch a trestoch, zodpovednosti za trestné činy; O zákonoch, poradenstvo Senatusu a dlhodobého zvyku; na objednávku pohrebných a obradov; O právnej spôsobilosti a schopnosti osôb, o štruktúre moci, o povolaní štátnych miest. Normy verejného právanosil závažný(imperatív) a nebolo možné zmeniť. Použili sa metódy výkonu a podriadenosti. Verejné právo je neoddeliteľne spojené s zodpovednosti.
2. Súkromné \u200b\u200bprávo(Jus privatum) - súbor noriem upravujúcich otázky majetkových a rodinných vzťahov v rímskej spoločnosti. Toto je právo, že AD SINGULORUM UTILITATEMUJÚCI (týka sa prínosu záujmov jednotlivcov). Súkromné \u200b\u200bprávo sa vzťahuje vzťahy jednotlivcov medzi sebou a v inštitúciách súvisiacich s výrobou, výmenou vecí a služieb. Súkromné \u200b\u200bprávo bolo rozdelené do komplexu majetku (o veciach) a osobných právach (absolútne, nesliteľné).
Rímske súkromné \u200b\u200bprávo regulované:majetku a niektoré nehnuteľnosti vzťahy; Rodinné vzťahy: poriadok manželstva, postavenie vedúceho rodiny, osobné nehnuteľnosti a majetkové vzťahy v rodine; Majetkový vzťah, práva na veci iných ľudí (Servitudes, záložný zákon, Emphitevis a super boje); Povinné právne vzťahy, t.j. postup pre uzavretie a vykonávanie zmlúv, zodpovednosť za neplnenie; Dedičstvo, t.j. prechod na iné osoby po smrti testu. Pre rímsku spoločnosť sa koncepcia súkromného práva nezhodovala s konceptom občianskeho práva (IUS civile), pretože nie všetci obyvatelia Ríma boli občanmi. Štát sa minimálne zasahoval do súkromného práva. Hlavné miesto bolo obsadené dohovor Povinné, dopĺňajúce, Povolené normy, \\ tnormy dispozícií (dopĺňanie). Súkromné \u200b\u200bprávo by sa mohlo zmeniť a buď aplikovať alebo nie, bolo to hlboko individualizované, čo mu dal Heinrich Heine, aby mu zavolal "Bibliu egoizmu". Súkromného práva, na rozdiel od verejnosti - naozaj správny,pre zriedkavé výnimky (napríklad povinnosť vykonať dedičstvo v prítomnosti odmietnutia). Súkromné \u200b\u200bprávo je najviac zdobená a dokončená časť rímskeho práva.

Koncepcia a typy zdrojov rímskeho práva

Zdroje rímskeho práva- formy konsolidácie a prejavov právnych noriem, ktoré majú všeobecne záväzný význam a vrátane metód, foriem vzdelávania noriem práva a životných podmienok spoločnosti.
Druhy zdrojov rímskeho práva:
- normálne právo;
- zákony;
- Plebisitída - Akty zberu Plebeans bez senátorov. Rozdiel medzi plebeistitmi z bežných zákonov - plebessitída prevzal montáž ľudí bez predchádzajúcej diskusie v Senáte z iniciatívy Plebea Trimunove. Právo Hydrangea 287 Bc e.stlačte Plebisition silu zákonov;
- senáteconsons;
- Ústava cisárov;
- edikty sudcov;
- Odpovede právnikov.
Nižšie sú zdroje rímskeho práva.
1. Nápisy na dreve, kameň, bronz(napr. "Heraklash tabuľky",bronzová doska, na ktorej bol stanovený zákon o mestskom zariadení), na stenách budov (napríklad nápisy zistené počas vykopávok Pompeii, naplnené lávou v erupcii Vesuviya v 79. n. e. ), atď. V novej dobe (od druhej polovice XIX storočia.) Odpisy boli publikované v špeciálnom vydaní Corpus inspirsionum LatinaRarum (Latinské nápisy ARCH);historici pracovali na tomto vydaní Mommesen, Dessau, Gyubner, Girshfelda ďalšie. Najdôležitejšie na predmete nápisov sú uvedené v 7 ed. (1909) Brusss knihy "Zdroje Rímskeho zákona" (Bruns. Fonts Iuris Romani).
2. Zákony tabuliek XII- Kódex zákonov uznaných zdrojom celého verejného a súkromného práva, potlačené vo forme medených mnohostranných stĺpcov vystavovaných v Rímskom fóre. Zákony tabuliek XII pozostávali z oddielov: o povolaní Súdnemu dvoru (tabuľka I), o nároku (tabuľka II), o dlhovom otroctve (tabuľka III), o postupe manzipation v rámci transakcií (tabuľka IV), a rodinné záležitosti (tabuľka V), o používaní pozemkového pozemku (tabuľka VI), o krádeži (tabuľka VII), o osobnej urážke - urážka (tabuľka VIII), o trestných sankciách (tabuľka IX), v poradí pohreb a obrad (tabuľka x), o verejných záležitostiach v meste (tabuľka XI), \\ t
0 Skúšobné zariadenie (tabuľka XII). Autentické a úplné znenie zákonov tabuliek XII nie je známe, pokusy o ich rekonštrukciu a systematizáciu sú známe na základe citácie z iných rímskych právnych zdrojov klasickej éry.
3. Corpus Juris Oivilis.- Kodifikácia cisára Justinian.
4. Práce rímskych právnikov,najmä diela rímskych historikov: TITA LIBYA(Koniec I c. BC ER - START I CENTURE. N. ER), Tacitavýbušný n. er), Amonik maczllin(IV storočia. N. ER); Rímske starožitnosti ("gramatika"): Warrone(II-
1 storočia. Bc er), Fólia(I Story. N. ER); roman reproduktory(najmä CiceroI v. Bc er); roman Spisovatelia: Plavtai Terentácia,v ktorých komédiách existuje veľa pokynov o stave práva; Texty a satirikovia (Katullah, Horace, Juvenala atď.); filozof Seineaa atď.
5. PapurusŠtúdia, ktorej je venovaná špeciálnemu priemyslu historickej vedy - papličky. Parieriny obsahujú bohatý materiál pre znalosti miestneho singulálnosti v práve jednotlivých provincií rímskeho štátu. Existujú Papyrus, obsahujúce a dokumenty, napríklad dokumenty Papyrus je zachovaný eDICT ANTONINA Karakalla - Contractio Antonina 212 g. e.o poskytovaní práv rímskeho občianstva

provincie.

Kodifikácia rímskych práv

Dôvodom kodifikácie rímskeho práva- podľa fázy III. n. e. Nazhromaždilo sa veľké množstvo nesystematizovaných rímskych zákonov.
Prvé pokusy o kodifikáciu rímskeho práva vykonávajú jednotlivcov. Po smrti Mark Aureliya Paprius iustus.zhromaždila jeho ústavu. V 295zdá sa, že (beirut) kód Gorians (CODEX GREGORIANUS),ktoré obsahovali ústavu cisárov Adriana(117 N. e.) Predtým Dioklecián(295 N. e.) V 14 knihách. Doplnok k nemu slúžil gergegenan Code (Codex Hermogenan)zložený medzi 314 a 324 N. e.v 1 knihe obsahujúcom ústavu Konštantína.
Na začiatku IV storočia. Na základe Ulpian diel bola vyvinutá učebnica - recyklované spisy Paul Sylencia v Digesa.
Oficiálna kodifikácia rímskeho práva začala v prvej polovici v C. n. , ktorý sa stal cODEX THEODOSIANUS (CODEX THEODOSIANUS) 437,obsahujúce ústavu cisárov z Konštantína v 16 knihách. Kód Feodosia Obsahoval Aware a záväzný zákon (dve časti práva nehnuteľností).
V 527v Byzancii prišiel k moci Justinian.V snahe o vytvorenie disciplinovaných úradníkov, vyčistiť súdom a dať svoje impérium tenký jednotný právny rámec, Justinian zvolal na pomoc vynikajúcich právnikov. V dôsledku toho je komplexná kodifikácia práva na nové zásady odrážajúce vysoký stupeň JurisPrudence a právna veda Byzancia v rámci rímskej právnej kultúry.
Na začiatku 528 bola štátna komisia založená z 10 špecialistov pod vedením slávneho Tribounskeho právnika. V apríli 529 Komisia uverejnila kódex cisárskych ústav v 12 knihách, pričom uverejnenie, ktoré všetky predchádzajúce kolekcie a samostatné akty sa začali považovať za právnu silu. V roku 530 bola nová komisia vymenovaná z 16 ľudí (lekári a ľudia v oblasti vedy) pod vedením toho istého tribónia.
Komisia vykonala veľkú kompiláciu priechodov z diel rímskych právnikov z približne piatich predchádzajúcich storočí v decembri 533,oprávnený "Digest"(z Lat. Dighotesta - "Zhromaždené"), alebo "Pandeda"(z gréčtiny. PANDECKAC - "Všetky ústretové"). Zároveň Justinian stanovil úlohu Komisie, aby prideľovala všeobecné zásady rímskeho práva - s cieľom vzdelávaciemu aj ideologickému politickému, výsledku toho, ktorý sa stal "Inštitúcie".V 534 bol prepracovaný a aktualizovaný Kódex cisárskych ústav,v ktorom bol tento čas všeobecne opísaný právo na kresťanskú éru.
Po vstupe do svetla kódexu pokračovali legislatívne aktivity Justinian - všetky hlavné akty, ktoré uverejnila neskôr "Novella",systematizované po smrti Justinian.
Kódex Justinian 529 bol učebnicou pozostávajúcou zo 4 dielov: inštitúcie, digesity, kódex, romány.
S začiatkom renesancie rímskeho práva v ére jeho recepcie, všetky štyri prvky Arch Justinian dostali všeobecné meno Corpus Iuris Civilis;za rovnakého označenia boli prvýkrát v jednote. D. GOOFRED bol zverejnený a vstúpil do historickej tradície. Všetky časti oblúka v skripte nie sú zachované, a dostali nás v neskorších zoznamoch Litterta Florentina - v storočiach VI-VII., Zvyšok - v storočiach VIII-XI.

Právnej spôsobilosti jednotlivcov. Koncepcia a obsah právneho spôsobilosti

Legálna kapacita(Caput) - Schopnosť mať právo byť predmetom zákona, a teda získať právnu ochranu pred všetkými inštitúciami Rímskeho štátu.
Prípustný predmet - osoba.
Prvky právnej spôsobilosti:
– stav slobody(Stav libertatis) - Celá populácia bola rozdelená do voľných a otrokov;
– stav občianstva(Status Civitatis) - Obyvateľstvo bolo rozdelené do rímskych občanov a non-občanov;
– stav hlavy rodiny, priezviská(Stav Familiae) - boli zdieľané na každom nikoho, ktorý nebol podliehať ("otcovia rodiny") a predmetom. Právna kapacita vznikla:
– prirodzený spôsob- Narodenie - je potrebné, aby výnos dieťaťa z maternice; Aby bolo dieťa nažive (bez ohľadu na stav, životnú dĺžku, a ako sa ukazuje, - pohyb, plač); Aby bolo dieťa, aby bol donom; prítomnosť "ľudského obrazu";
– umelonapríklad, keď je otrok uvoľnený rímskym občanom, stal sa slobodným a získaným právnym postihnutím.
Stav slobody a stavu vedúceho rodiny by mohol byť inštalovaný pomocou súdneho sporu o súkromných pohľadávok; boli vyvinuté Špeciálne nároky- opravné prostriedky na ochranu alebo spochybnenie. Súdny dvor nemohol uviesť len stav občianstva - patriaci do rímskeho občianstva bolo určené verejnými právnymi prostriedkami a bol zaručený verejným právnym poriadkom. Objem občianskych práv osôb nepodliehala výzve v závislosti od veku, sexuálnych a ko- | textových charakteristík predmetu.
Nemala plnú právnu spôsobilosť:
- Ženy (vrátane rímskych občanov), napriek situácii v rodine, nemohli takéto tvrdiť;
- maloletí v občianskom práve (aj keď boli plne občanmi, pokiaľ ide o verejné právo). Stupeň straty právnej spôsobilosti: \\ t
– capitis Deminutio Maxima.- úplná strata právnej spôsobilosti spojená so stratou štatútu občianstva;
– kapitárne deminutio médiá.- stredne obmedzenie právneho styku (ak občan opustil Rím a presťahoval sa do provincie);
– capitis Deminutio Minima.- Zmena rodinného stavu (nielen zníženie, ale aj rozširovanie právneho spôsobilosti).
Obmedzenie právneho spôsobilosti - odvodenie civilnej cti:
– intetabilitas.- Uplatňovalo sa na osobu, ktorá bola svedkom, alebo plavidlo pri spáchaní civilnej transakcie, a potom odmietol potvrdiť skutočnosť takejto transakcie alebo jej obsahu. Neskôr ohromil tých vinných z prípravy alebo distribúcie PASKVILLE. Pozostával z deprivácie práva na svedectvo a uchýliť sa k pomoci svedkov pri spáchaní občianske transakcie. S zmiznutím formálnych transakcií stratilo svoju hodnotu;
– infojia.(nečestnosti) -, čo predstavuje právo byť zástupcom na súde, Guardian bol zvolený na verejné príspevky. Magistrates neboli povolené na implementáciu verejných funkcií osôb s pochybnou reputáciou. Cenzor by mohol vyraziť takúto osobu zo zoznamu senátorov alebo z City City. Konzul nemohol umožniť voľby do sudcu a Pretor - k prezentácii v Senáte;
– turpitudo.(hanba) - prilákala obmedzenie právneho spôsobilosti z dôvodu povolania niektorých profesií, ako napríklad povolanie herca.

Opatrovníctvo a opatrovníctvo

Obobok(Tutela) - Zriadenie právneho záštity jednej osoby vo vzťahu k ostatným, ktoré bolo na základe tradície alebo priameho tvrdenia zákona uznané podľa potreby v starostlivosti alebo "Guarding Management".
Formuláre strážcov:
– povinné opatrovníctvotelekomunikácie vo vzťahu ku všetkým členom ich rodiny a všetkým predmetom;
– záverečná starostlivosťktorý bol zriadený na vôli predovšetkým o dedičovi, ak by nemal potrebné kvality, ktoré by to urobili človeka "jeho právo";
– opatrovníctvo,keď bol opatrovník vymenovaný riešením oprávneného sudcu proti osobám, ktoré v tomto prípade, ktoré potrebujú svoje právne alebo sociálne kvality.
Krádlo je verejná služba, ktorá môže byť opustená len vtedy, ak existujú dobré dôvody (napríklad verejné povinnosti, negramotnosť, choroba, vek starší ako 70 rokov, vedci, časté príznaky na verejných alebo štátnych záležitostiach). Nebolo možné prevziať tri OPECS.
KRUTORISTIKA BOLI ZAPOJENOSŤ VO SI:
– neplnoleté osoby- Pred dosiahnutím hliadkovej osoby určitého veku. Minichody: deti (infances) - osoby mladšie ako 7 rokov; Dospievajúci (Infances RaAJ ROUS) - tváre vo veku 7 až 12 rokov, chlapci - až 14 rokov; mladých mužov - až 25 rokov;
– ženy- Neustále a nezávisl od dosiahnutia akéhokoľvek veku. Zároveň bol opatrovník založená vo vzťahu k ženatým a vo vzťahu k nezosobášenej žene, ale jeho vymenovanie sa uskutočnilo v druhom prípade pre osobné želanie ženy. Guardian nemal žiadne práva vo vzťahu k osobnosti ženy, ani nad jej majetkom, ale pozorul som len pri spáchaní týchto právne krokyKto potreboval záruky a vo svojom vyhlásení o zákonoch. Opatrovníctvo(CURA) - špeciálny typ právnej starostlivosti, inštalovaná iba rozhodnutím orgánov k šialeniu a šialeniu, ako aj opravy.

Bola založená opatrovníctvorozhodnutím sudcu, ktorý skúmal duševný stav a sociálne správanie osoby osoby. Vo vzťahu k šialenému, mohlo by sa rozhodnúť o úplnej pracovnej neschopnosti, potom správca plne prevzal vykonávanie prípadov a prípadných pokusov o porážke, ale mohli by byť uznané ako prítomnosť "jasných medzier", potom akcie Žena spáchaná v - tieto intervaly boli plne legálne. - bola vykonaná pomer plytvania, aby sa ich obmedzená: nemohli robiť transakcie odcudzenia, aby uzavreli osobné záväzky a tak ďalej, ale zachovali všetky práva na získanie majetku, boli zodpovední za škodu spôsobenú ich činmi a \\ t iní.
Nemohli byť opatrovníci a správcovia:neplnoletí, non-občanov, zbytočný, šialený, hluchý, tichý, vážne chorý, otrokov, ženy, vojakov, tvár duchovného titulu, manžela vo vzťahu k svojej žene, veriteľov, dlžníkov atď.
Opatrovníctvo alebo opatrovníctvo(okrem úschovy žien) zastavené:
- s vymiznutím podmienok na účely opatrovníctva (ak je bláznivá zhodnocovaná, ak bola utierka opravená, ak je menšia dosiahnutá potrebný vek);
- Smrť opatrovníka alebo správcu alebo zníženie právnej spôsobilosti súdom rozhodnutia.

Osobné vzťahy manželov

Skutočné manželstvo zjednotené vzájomnými právami a povinnosťami manželov. Vnútri Rímskeho manželstva existovalo nedostatok manželovktorý bol vyjadrený v tom, že jeho manželka predstavovala najmä požiadavky povinnej povahy, a jej manžel bola poskytnutá významnými právami svojej žene.
Osobné vzťahy manželovpodľa rímskeho rodinného práva sa líšilo v závislosti od formy manželstva:- ženatý cum Manu.manželka nasledovala majetok a rodinný stav Jeho manžel. Jej intimidský status bol podriadený: bola prirovnávaná k jej dcére a jej manžel nadobudol silu chrámov nad ňou. Právnym personálom jeho manželky bol úplne absorbovaný právnou subjektivitou svojho manžela. Osud jeho manželky závisel na jej manželovi, s ohľadom na ktoré vlastnil Jus Vitae Necis. Manžel si ju mohol predať do Kabalu, otroctvo, má právo na ňu uložiť akékoľvek tresty na ňu až do deprivácie jej života. Colníctvo zaväzovali svojho manžela, aby neuložil trest svojej žene, bez toho, aby som počúval Radu príbuzných k tejto otázke. Manželka nemohla žiť sama, bola povinná sledovať miesto bydliska svojho manžela. Manžel mal právo nútiť svoju ženu žiť vo svojom dome, uchýlili sa o to alebo za násilnú akciu, alebo na pomoc orgánov. Manžel mohol odkazovať na svoju ženu, ktorá opustila dom s pomocou toho istého nároku, ktorý poskytuje náhradu majetku v nezákonnom držbe niekoho iného. Žiadosť o návrat ženy by mohla byť prezentovaná aj pre jej rodičov, pretože čakanie bolo sprevádzané členením vzťahoch Agnati ženy s jej príbuznými krvmi a vznikom Agnathers- | Medzi rodinou jej manžela ; \\ T
- Manželstvo sine Manu.nezmenil právne postavenie svojej ženy. Zostáva v silách Otca, keby bola podriadená silu o otcovi pred manželstvom. V prípade, že to bolo pred manželstvom osobnosti Sui Iuris, potom po manželstve zostáva tvárou svojho práva. BEREG Rodinné vzťahy s jej bývalou rodinou neboli šušuté, pretože Agnatálne príbuznosť medzi manželkou a jej manželom nevznikla. Žiadna moc nad jeho ženou patrila svojmu manželovi: manželia sa považovali za právne rovné objektom. Manžel nebol oprávnený zaviazať svoju ženu, ktorá opustila svoj dom späť proti jej vôli. Manžel však konečne vyriešil množstvo otázok rodinného života.
Bez ohľadu na manželstvomanželka sa zaviazala domácu úlohu, aby si zachovala dom v štáte, ktorý spĺňa znenie rodiny (t.j., nedodržanie týchto požiadaviek urobil príčinu rozvodu a zámeru jej sankcií).
Manželia (vrátane manžela) boli povinní udržiavať normálne vzťahy v rodine osobných aj sexuálnych vlastností. Prítomnosť sexuálnej komunikácie medzi partnermi v manželstve bola nevyhnutne. Odmietnutie splniť manželský dlh, cudzoložstvo svojej manželky (jej manžel zriadená bola interpretovaná rímskym právom reštriktívne - spolu s zdvojnásobiť) boli tiež považované za dôvody na zastavenie manželstva. Cudzoložstvo jeho manželky by sa mohla prechádzať do domáceho sebapáloku, ktorý mal právo na manžela a otca svojej ženy (ale len druhá mala právo úplne zabiť violalarujúcu manželské prekážky).
Ideál rímskej ženy:pia je zbožný a pravdivý, pudica - plachý, skromný, lanifica - ohodsela vlna a domeda - domoska.

Proces leucencingu

Proces leucencingu(Legis Actio) je prvou a najstaršou formou procesu, ktorá je reklamáciou zo zákona na rozdiel od samosprávy.
Kroky procesu staršieho:
– v jure.- Rozsah súdneho sudcu (REX, konzul, neskôr - Pretor). Osoba, ktorá považovala za svoje právo, bola porušená na vzbudzovanie prípadu na súde, mal predložiť toto vyhlásenie pred sudcom, ktorý zistil prítomnosť pohľadávok v žalobcovi, obsah tohto tvrdenia a existencie podmienok pre jeho realitu. Účelom tejto etapy je, či je toto tvrdenie predmetom súdneho konania. Sudkovacia sudca poskytla schopnosť chrániť porušovanú subjektívne právo na súde (t.j. žalobu nie je v žiadnom prípade, ale len vtedy, keď reklamácia zodpovedala zákonu a jej formuláciám. Neexistuje žiadna žiadosť - nie a právo na súdnu ochranu;
– v JUNDIO.Súdny spor bol povolený v podstate. Možno začať nie skôr ako 30 dní neskôr. Táto medzera bola stanovená na poskytovanie strán zbierať dôkazy. Strany boli na súd v určenom čase. Skúška začala so stavom ducha sporu. Potom podrobne vydali základy svojich vyhlásení. Sudca posúdil dôkazy podľa vlastného uváženia a vyhlásil ústne rozhodnutie, ktoré nepodlieha odvolania. V dôsledku výroby v IUURE, LITITY CONTESTATIO (ukončenie sporu) a bis de eadedem re SIT ACTIO (dvakrát v jednom prípade sú neprijateľné).
Formy procesugapportingu:
– legis Actio Sacramento.(najbežnejšie) - proces-proces-vkladu so zálohou pri nárokoch na slobodu. Verbálny duel medzi stranami došlo pred sudcom. Na tento proces mal byť kontroverzná vec alebo nejaká časť. Žalobca požadoval odporcu, aby odôvodnil svoje konanie, z ktorého by žalovaný mohol odmietnuť. Potom žalobca ponúkol žalovanú, aby urobil vklad alebo zaviedol sám. Ak náklady na spornú vec prekročila 1000 uloženia, suma kolaterálu bola 500 Assam a 50 Assam - v iných prípadoch. Sľub porazenej strany bol prvýkrát v prospech kňazov a neskôr - pokladnicu;
– legis Actio na Sponsonem Praeiudicialm.On bol neskoršou zmenou Legis Actio Sacramento.
Loserová strana stratila tretinu kontroverznej sumy v prospech víťazstva. Pozostával z pozvania, aby sa objavil za 30 dní na získanie oznámenia o vymenovaní sudcu;
– legis Actio na manus Iniecem- Súvisiaci súdny súdny spor pri použití rúk. V prítomnosti rozhodnutia súdu alebo nezaplatenia uZPozršte. Žalovaný bol priniesol do sudcu, a ak dlh nebol zaplatený, alebo nezadal vinný vindex (obranca), žalobca viedol žalovaného, \u200b\u200bktorý im uložil najmenej 15 libier na neho a vydal aspoň 1 libru múky na deň. V priebehu 60 dní sa obžalovaný dostal trikrát na trhu pre námestie, po ktorom by sa mohol predávať alebo zabiť;
– legis Actio na PIGORORIS CAPERION- Súvisiace súdne spory prostredníctvom zachytávania sľubov. Bolo použité v transakciách súvisiacich so obeťou, ako aj vojakov a vkladateľov predloženia bez sudcu;
– legis Actio na súdny postlationem- skutočný nárok na žiadosť sudcu na vymenovanie

sudca. V sekciách spoločný majetok.

Forory

Formulový proces prišiel nahradiť dedičský proces.
Ústredné miesto vo formálnom procese sa uskutočnilo písomne vzorec,ktorý Pretor dal sudcovi ako smernicu. Na svojom základe bolo potrebné rozhodnúť o veci. Vzorce Pratora sa vykonalo právne predpisy; UZNÁVANIE PRÁVO AKTUÁLNEHO POTREBUJÚCEHO PRACUJÚCEHO PRACUJÚCEHO PRACUJÚCEHO PRACUJE.
Hlavné časti vzorca:
– intentio - obvinenie)kde bol uvedený názov sudcu; stanoviť nároky; Bolo označené správnym bodom, na ktorom žalobca založil svoje tvrdenia. Začali so slovami "ak sa ukáže";
– demonštrácie,v ktorom zloženie prípadu, jeho graf. Uvedela právne fakty, ktoré vytvorili právo žalobcu a zodpovednosti odporcu. Začal so slovom "od roku";
– odsúdenie (odsúdenie),v ktorých sudca bol udelený právo odsúdiť alebo odôvodniť odporcu. V časti Spoločného nehnuteľnosti sa použil Adiudicatio - autorita sudcu nahradiť jeden stav reálnych práv ostatným. Čo je uvedené v kondiacom, bolo rozhodujúce, aj keď sú protirečené úmydy. Niekedy rezervácia vložená pred kondenzáciou "Ak je vec, ktorá nie je obnovená k dispozícii." Nedodržanie tejto arbitrálnej likvidácie znevýhodnených dôsledkov (určenie hodnoty bodu žalobcom pod prísahou, niekedy súcit súčtu konvencie).
Ďalšie časti vzorca:
– presgGription (PraescriptionIO) - Predstavuje základný text vzorca (bezprostredne po mene sudcu). Dajte možnosť začať proces v závislosti od odhaľovania určitých okolností. Uskutočnil sa v záujme žalobcu, ak zmluva nemala meno v občianskom práve alebo žalobca chcel získať časť toho, čo by mal žalovaná, a zabrániť spotrebe. V záujme žalovaného - keby tvrdil, že pred týmto prípadom by sa mala zvážiť dôležitejšia vec (napríklad ak žalobca bez preukazovania jeho dedičských práv, bola napísaná vec z dedičnej hmotnosti). Začali so slovami "Nech je proces zvážiť";

– výnimky (výnimočné) - námietka žalovaného k žalobu. Sledovala zámer, ak žalovaná odmietla žalobu, ak sa nevznies na pohľadávku, ale odmietol svoju povinnosť splniť požiadavky, alebo ak namietal na nároky uvedené v zámere.
Fázy formálneho procesu:
– v jure.- žalobca urobil svoje nároky v akejkoľvek forme. Pretor, po vypočutí vyhlásenia žalobcu a námietku žalovaného a uznanie prijatia pohľadávky, bol písomným vzorcom, ktorý bol právnym vyjadrením žalobcu, ktorý vyhlásil žalobcu a námietok žalovaného, \u200b\u200ba poslal ju Súdnemu dvoru ; \\ T
– v JUNDIO.- Začalo sa s vyhlásením účastníkov konania dôkazov, pretože o otázke stanovenej pred súdom, teraz bolo možné učiť sa zo vzorca. Proces bol vykonaný orálne s bezplatným hodnotením hodnotenia. Zdroje dôkazov boli svedectvom svedkov a dôkazov podliehalo len kontroverzným faktom. Bremdowing tvrdenia boli distribuované v súlade so vzorcom: žalobca dokázal skutočnosť, že opodstaloval nárok, odporcu - skutočnosti, ktoré ospravedlnili námietky. Rozhodnutie sa vždy uskutočnilo v peňažnom vyjadrení. Výsledok prípadu sa stal úplne závislý od obsahu vzorca.

Mimoriadny proces

Mimoriadny(Extra ordinem), alebo kognitívny, proces(COGNITIO EXTRA ORDINEM) je núdzový postup na posúdenie súdneho sporu, ktorý sa objavil z priamej aktivity preporuálneho premenovania. Bol nainštalovaný Ústava 294ako jediná forma procesu.
Mimoriadny proces vnímal zásady bývalých foriem občianskeho procesu: \\ t dISPPS-TIVNOSTa súťaž.
V mimoriadnom procese sa uskutočnili súdne funkcie správne orgány:v Ríme a Konštantínopole (v súvislosti s divíziou ríše na západnú a východnú) - Praefectus Urbi (vedúci mestskej polície), v provinciách - vládca provincie a v menej dôležitých veciach - komunálne sudca. Emperici však často prijímali súdne prípady a ich osobné posúdenie.
Prípad bol považovaný za konkrétne osoby mimo formálneho procesu. Prijali tiež vyhlásenie o nároku a vymenovaním dňa súdneho konania žalovaná volala svoje meno.
Zameranie sa do jej rúk administratívne orgányMimoriadny proces nebol zdieľaný v štádiu (v jure av Juncio).
Zváženie prípadov stratilo svoju publicitu a došlo v prítomnosti len párty a najmä čestných osôb, ktoré mali právo zúčastniť sa. Ak žalobca nevidel tento prípad, zastavil sa; So zlyhaním respondentov bol zvážený prípad v neprítomnosti.
Mimoriadny proces bol vykonaný v písanie.Dokumenty mali viac hmotnosti v porovnaní s svedectvom.
Na mimoriadnom procese sa podieľali advokáti.
Mimoriadna výroba poskytovaná povinné súdne povinnosti- na pokrytie kancelárskych nákladov na prípravu prípadov, atď.
Rozhodnutie o prípade úradníka predĺžené písomne. Ihneď uzákonil právnu silu a uznala pravdu (vo vzťahu k zmluvným stranám v tomto procese).
Na rozdiel od procesu klasického obdobia v mimoriadnom procese bol prvý povolený odvolanieznížené riešenie na ďalšiu, vynikajúcu inštanciu. Na rozhodnutí Praefectus URBI bolo možné sťažovať cisárovi, na rozhodnutí pravítka provincie - Praefectus Praetorio (vedúci cisárskeho gardy) a na jeho rozhodnutiach - cisár. Odvolanie odvolanie (od Justinian nie viac ako dva) sa pripojilo k zdvojnásobeniu ceny.
Rozhodnutie súdu v mimoriadnom procese sa uskutočnilo na základe štátnych orgánov na žiadosť žalobcu. V prípade udelenia žalovaného na vydanie určitej veci bolo vybrané špecifikovanými orgánmi nútenými (Manu Militari), ak to počas dvoch mesiacov mu žalovaná dobrovoľne prešla.
V prípade, že peňažná suma bola udelená, súdňadlá boli vybraní z obžalovaného zodpovedajúcu sumu alebo nejakú vec, ktorá bola predávaná na uspokojenie reklamácie žalobcu. Odvolanie na oživenie všetkých majetku dlžníka sa uskutočnilo len vtedy, ak tvrdenia oznámili niekoľko veriteľov netuňažneho dlžníka a nepreviedol sa dobrovoľne k ich spokojnosti.
Nevyplatňovanie pravidla republikánskeho procesu o konečnom splátku prípadu (aspoň na ňom a nerozhodol) v mimoriadnom procese.

Koncepcia a obsah vlastníckych práv. Druhy vlastníctva

Vlastnýv Rímskom práve - právna nadvláda tváre nad vecou. Prvky vlastníctva:
– dominium.- právo na legitímnu legitímnu nadvládu tváre nad telesným predmetom;
– proprietas.- Právo patriace majiteľovi, právo na to patriť na to, a nie inú osobu.
Obsah vlastníckych práv:
– vlastníctvo(IUS DOPIDENDI) - podmienené alebo materiál držanie tváre veci, počnúc schopnosťou udržať v ruke vpravo na to, aby ste vám mohli vyhlásiť príslušnosť vecí vám pred inými osobami, kedykoľvek vyžadujú zaručenie tohto materiálu kedykoľvek;
– právo používať(IUS UTENDI) - používanie vecí pre vlastné materiály alebo duchovné potreby, použitie samotnej veci a plodov, príjmov, a to tak priamo osobné aj prostredníctvom iných osôb;
– právo na likvidáciu(Ius abutendi) - schopnosť likvidovať vec podľa vlastného uváženia, až do úplného zničenia v fyzickom zmysle alebo v právnych predpisoch (odovzdanie na tretiu osobu).
Druhy vlastníctva:1) z predmetu zákona:
– jednotlivec- majiteľ bol jednotlivec s príslušným právnym štatútom;
– verejnosť- Majiteľ bol právnická osoba - verejnoprávna spoločnosť alebo štátna pokladnica (ktorá bola na osobitnej situácii);
– všeobecný(Condominium) - to isté bolo predmetom nadvlády viacerých rovnakých osôb;
2) z pravého objektu:
– verejnosť (kolektív) - rozšírené na veci, ktoré nemohli byť v prírode a verejne zničiť predmety individuálneho majetku;
– súkromnékeď sa veci uznali čo najjednoduchšie);
3) z pôvodu a miery vlastníctva:
– kviritskaya- Staroveký typ nehnuteľnosti. Subjekt by mohol byť len rímskym občanom. Mohol byť získaný manzipation alebo imaginárnym súdnym sporom. Objekt by mohol byť len vecami, ktoré sa môžu zúčastniť na obrate;
– pretor's (Bonitar).Vstal, keď sa veci cyklistické veci odcudzili bez povinného v tomto prípade. Podľa zákona sa ukázalo, že aj napriek prevodu veci a zaplatiť nadobúdateľovi svojich cien, vec zostala vo vlastníctve Alpinerator. V niektorých prípadoch, odcudzenie, napriek tomu, že predal túto vec nadobúdateľovi, vyhlásil usmernenie žalobu o návrate vecí, s odkazom na skutočnosť, že prevod vecí bol spáchaný nezákonne. V týchto prípadoch predprzentácia zahrnutá v vzorec pohľadávky, že vec by mala byť udelená len žalobcu za predpokladu, že ho nepredával žalovaniu. Nadobúdateľ sa stal majiteľom vecí, vec je pevne stanovená vo svojom majetku (v bonusu);
– provinčný- Rozšírené na provinčné krajiny, ktoré patrili Rímskym ľuďom vpravo na spoločné vlastníctvo vzhľadu na pravej strane. Jedna časť provinčných pozemkov bola štátna zodpovednosť, druhá bola poskytnutá bývalým majiteľom. Táto vlastnosť bola obvinená z platieb v prospech štátu, ich obrat bol regulovaný non-občianskym právom, ale právo národov;
– oblinskaya- majetok vo vlastníctve celkovo. Prijatá ochrana v ediktoch Re-Green Pretor.

Ochrana majetkových práv

Rímske právo - právo starovekého Ríma, rímskeho štátu podriadenej formovania. Právo v objektívnom zmysle je súbor právnych noriem, v subjektívnom zmysle - právo vo vlastníctve podľa zákona. Roman právnici zdieľali právo na 2 diely, ktorého rozdiel bol vykonaný proti záujmom záujmov štátu a spoločnosti v záujme jednotlivcov.1. Verejné právo (jus publicu) - kombinácia noriem upravujúcich náboženské otázky a otázky manažmentu. Toto je právo, že adt statum Rei Romanae Spectan (odkazuje na ustanovenia rímskeho štátu). Verejné právo zahŕňal svätyne, ministerstvo kňazov, pozíciu sudcov (Ulpian). Bolo to normy, ktoré určujú právne postavenie štátu a jej orgánov a ich regulačných vzťahov s jednotlivcami. Rímske verejné právo obsahovalo normy na konaní: Formy súdneho procesu, výzva pre súd, dokazujúci a dôkazy, procesné zastúpenie; Trestné právo: O zločinoch a trestoch, zodpovednosti za trestné činy; O zákonoch, poradenstvo Senatusu a dlhodobého zvyku; na objednávku pohrebných a obradov; O právnej spôsobilosti a schopnosti osôb, o štruktúre moci, o povolaní štátnych miest. Normy verejného práva boli nevyhnutné (nevyhnutné) a nemohli sa zmeniť. Použili sa metódy výkonu a podriadenosti. Verejné právo je neoddeliteľne spojené. 2. . Súkromného práva (jus privatum) - kombinácia noriem upravujúcich majetok a rodinné vzťahy v Rímskej spoločnosti. Toto je právo, že AD SINGULORUM UTILITATEMUJÚCI (týka sa prínosu záujmov jednotlivcov). Súkromné \u200b\u200bprávo sa vzťahuje vzťahy jednotlivcov medzi sebou a v inštitúciách súvisiacich s výrobou, výmenou vecí a služieb. Súkromné \u200b\u200bprávo bolo rozdelené do komplexu majetku (o veciach) a osobných právach (absolútne, nesliteľné). Rímske súkromné \u200b\u200bprávo regulované: majetok a niektoré nehnuteľnosti vzťahy; Rodinné vzťahy: poriadok manželstva, postavenie vedúceho rodiny, osobné nehnuteľnosti a majetkové vzťahy v rodine; majetkový vzťah, práva na veci iných ľudí (servitudes, hypotekárny zákon, emphitevis a super-fits); Povinné právne vzťahy, t.j. postup pre uzavretie a vykonávanie zmlúv, zodpovednosť za neplnenie; Dedičstvo, t.j. prechod na iné osoby po smrti testu. Pre rímsku spoločnosť sa koncepcia súkromného práva nezhodovala s konceptom občianskeho práva (IUS civile), pretože nie všetci obyvatelia Ríma boli občanmi. Štát sa minimálne zasahoval do súkromného práva. Hlavné miesto bolo obsadené Dohovorom povinným, doplnkovými, povolenými normami, t.j. normy dispozičnej (dopĺňania). Súkromné \u200b\u200bprávo by sa mohlo zmeniť a buď aplikovať alebo nie, bolo to hlboko individualizované, čo mu dal Heinrich Heine, aby mu zavolal "Bibliu egoizmu". Súkromné \u200b\u200bprávo, na rozdiel od verejnosti, je skutočne správne, s zriedkavými výnimkami (napríklad povinnosť vykonať dedičstvo v prítomnosti odmietnutia). Súkromné \u200b\u200bprávo je najviac zdobená a dokončená časť rímskeho práva.

2. Úloha rímskeho práva v dejinách práva a právnych cvičeníOsobitný význam rímskych práv je vysvetlený vplyvom na rozvoj ľudstva. Rímske právo sa ukázalo byť hlavným zdrojom moderných zákonodarských kodifikácií. Rímske právo bolo zavedené ako dcérsku spoločnosť, ale vo svojom objeme obsadila prvé miesto. Keďže rímsky zákon bol prispôsobený rôznym životným podmienkam, vytvoril "moderné rímske právo", ktorý pôsobil v Nemecku až do roku 1900. Univerzálne uplatňovanie rímskeho práva v Európe bolo oficiálne najprv vykonané v XII storočia. Podľa lotory II (Francúzsko), ale vlastne jeho aplikácia nikdy neprestala. Rimsky právo určil povahu všetkých budúcich právnych systémov, pretože "Varvara" - neexistujú žiadne súkromné \u200b\u200bprávne systémy. V prípade absencie rímskeho práva, mohli vyvinúť svoj systém, ale v tomto prípade sa ukázalo byť v hotovom systéme, ktorý zodpovedal vznikajúcim požiadavkám. Rímske právo bolo postavené ako abstraktné právo a ako súkromné \u200b\u200bprávo. Existovala aj pod feudalizmom a počas kapitalizmu, vyjadrujúce záujmy vykorisťovateľov: obchodníci (zistili slobodu súkromného majetku a zmlúv); vlastníkov pozemkov (zadržiavaná komunitná pôda); Kostol (ako politická sila a jeden z najväčších vlastníkov pôdy). Rímske právo malo obrovský vplyv na rozvoj kultúry ako celku. Dôležitú úlohu v histórii práva sa hrá: 1) Právna technika rímskeho práva, ktorá zodpovedajúcim spôsobom ovplyvňuje presnosť a stručnosť právneho štátu, ako aj bezúhonnosť a praktickosť práva vo všeobecnosti; 2) Výnimka rímskeho práva, ktorá je výsledkom intenzívneho rozvoja spoločnosti a jeho kultúry, ako aj výsledok rozvoja vzťahov s komoditnými peniazmi.

Úspechy rímskych práv sú vysvetlené odborníkmi právnikov, ktorí vytvorili celý arzenál právnych prostriedkov. Úloha rímskeho práva v historických a právnych cvičeniach: V súvislosti s dobytím Barvarai Rím v roku 1080 bola vytvorená Bologna zákonná škola (od tohto dátumu vedú svoje vysokoškolské univerzity). Táto škola číslovala 10 000 poslucháčov a položil začiatok toku glosári (Ístník, akty atď.), Ktorý nepriznal rozpory rímskeho súkromného práva. Na tieto účely, oni: 1) vypúšťané z oblúka justiniánskych inšpekcií a gréckych slov; 2) V interpretácii bola zobrazená spoločnosťou Lex Fufia Caninia zo slova Canis; 3) Zriadila zásadu: Comtiequid Non Agnoscit Glossa, NEC Agnoscit Forum.

Bologna školská škola viedla k inej škole - poškodenie alebo komentátori, (XII storočia, Bartol). Hlavnými cieľmi činnosti tejto školy boli prispôsobenie rímskeho práva praktické potreby. Vedecký význam post harvestorov je malý, dominuje aritmetikum Communis Opinio Doctorum. Právne vzdelávanie Je znížená, veda je popularizovaná a preniknutá do kvetov. Títo humanisti XIV-XV storočia, ako Petrach, Boccaccio a Valla, prudko kritizujú pokles jurisprudencie v tomto období. Politsian, Bologne a Hollarder sú zapojení do obnovenia textu Corpus Iuris. Zvlášť veľké zásluhy v tomto smere patrí k hojdaniu a pánovi.

3. Charakteristika jus civile. JUS QUIRIRITUM (AR RMI občanov (Quiritov)) alebo Jus civile (civilný PR) - PR, predmety, ktorého sú Quirita (občania Rím) a ďalšie Latins. Cviritsky PR sa objavil v epoche republiky v Ríme. Jus civile je teda najstaršia časť rímskeho súkromného práva. Je neoddeliteľnou primitivizmom a jednoduchosťou štruktúr. Zdroje JUS civile sú právne zvyky starovekého Ríma (napríklad kodifikované právne zvyky - zákony dvanástich stolov) a zákony prijaté zhromaždením ľudu. Na základe zákonov tabuliek XII sa rozvíja systém noriem uplatňovaných len na rímskych občanov (Rómovia Rómov) vo forme bežného občianskeho procesu (Legis akcie). Tento systém sa nazýva jus civilný alebo jus Quirtium. Rozvoj občianskeho práva sa vykonáva dvoma spôsobmi: po prvé, prakticky interpretáciou zákonov XII T. (interpretatio), a, po druhé, ďalšie právne predpisy. Najprv po zverejnení zákonov XII ton. Rozvoj práva sa vykonáva takmer výlučne interpretom. Každý, dokonca aj veľmi ideálny z redakčnej strany, zákon s jeho uplatňovaním na konkrétne prípady a špecifické otázky života potrebuje podrobný výklad jej skutočného významu. V každom kódexe existujú nejasnosti a medzery; V tomto prípade je potrebné vyriešiť analogicky s inými normami alebo na základe celkového ducha zákonov. Ak je úloha výkladu veľká a v modernom právnom živote, je ešte väčšia v skorých epochách s neúplnými, nedokonalými a náhodnými kódmi. Osoby, v rukách, ktorých boli použitia týchto zákonov, museli úplne vyrábať veľmi komplexnú duševnú prácu, priniesť jeden alebo iný konkrétny prípad podľa osobitného dekrétu tabuliek XII, vyjadrené neúplne a príležitostné. Ľudia v rúk, ktorých boli zamerané na vedomosti a interpretáciu práva, boli pápeli. Ich vzťah s rôznymi občianskymi právami a starým rímskym občianskym procesom bol kontaktovaný vyššie. Vďaka tejto všestrannej, ale vždy vplyvom komunikácie, v prvej polovici pápežskej republiky boli výnimočné tvorcovia opísané interpretatio. Nie sú ani sudcovia, ani sudcovia, od ktorých rozhodnutie o kontroverznom prípade priamo záviselo, pápež boli prvými právnickými a prvými komentátormi práva. Prísny formalizmus starovekého práva a procesu, ktorý má najmenšie opomenutie vo forme alebo liste, ich pomohla v takmer všetkých právne ustanovenia (Pri uzatváraní transakcie, procesná formulácia atď.) Potrebné. Tradícia výkladu nahromadená pre mnohé generácie bola postupne vyhlásená v kategóriách - komentár ponfiticum, ktoré boli elidingom právnej literatúry. Ale tieto pripomienky, ako aj ostatní kolegovia, boli zatvorené pre nezasvätený ("jus civile redditium v \u200b\u200bPenantralibus Pontificum"). Starostlivosť o zachovanie jeho vplyvu (a možno súvisiace materiálne výhody), pápeli žiarlivo porazili toto tajomstvo. Vedľa rozvoja občianskeho práva prostredníctvom interpretatiu je priama legislatívna činnosť ľudí. Normálne telo legislatívnej moci v tomto období sú zhromaždenia ľudí; Preto je normálna forma zákona Lex, t.j. rozhodnutie príchodu.

4. Univerzálny znak GUS Gentium. Právo národov (JUS Gentium) je druh rímskeho občianskeho práva; Právo pre všetkých národov, celoštátne zákony. Jeho žaloba bola distribuovaná do celej rímskej populácie, vrátane pohludov. V modernej koncepcii je to medzinárodné právo. Právo národov vzniklo neskôr občianske a progresívnejšie. Rozlišovala sa väčšia sloboda a jednoduchosť formulára. Zásada práva národov: Hlavná vec nie je to, čo bolo povedané, ale čo bolo určené. Právo národov pozostávalo zo zmlúv uzatvorených Rímom so zahraničnými mocnosťami. Právo ľudí regulovaných vzťahov s majetkom, ktoré vznikli medzi počiatočnými a rímskymi občanmi, ako aj verejnými právnymi otázkami, otázky obchodného práva (medzinárodný obchod). S vytvorením Ríma, centrom pre medzinárodný obchod, bolo potrebné vytvoriť Presthor a pre cudzincov. Dostal meno "Pretor o záležitostiach Ohinin" a vyriešil spory medzi rímskymi občanmi a cudzincami alebo medzi cudzincami sami v rímskom štáte. Vzhľadom k tomu, že neexistovali žiadne občianske právo o nadviazaní, Pretor bol nútený uplatniť na jednej strane medzinárodné právne normy uzatvorené rímskym štátom, na druhej strane, čo súvisí s právom byť spoločné pre všetky národy. Čo bolo spoločné pre všetkých národov, slávny Rím, a bolo to právo národov. Vo svojom odchode, justičný Pretor používal predovšetkým pojem Spra - majstrovské diela a medzinárodné právo. Zároveň boli určité zvyky, že Pretor začal premýšľať v dekrétoch. Postupne tvorili edikty Pretor Perezninov novej komunite, nový právny systém v rámci rímskeho súkromného práva. Vzhľadom k tomu, že to bol rímsky sudcovia a keďže právo bolo aplikované na území rímskeho štátu - právo bolo Roman. Na druhej strane sa v jej prístupoch odlišuje, podľa svojich myšlienok, ktoré samy o sebe uzavreli, podľa pravidiel, ktoré sa konali v emistách, vzory súdnych sporov, ktoré tam boli obsiahnuté, od občianskeho práva. Vzhľadom k tomu, že prevzala ďalšiu generáciu medzinárodného občianskeho obratu na jednej strane, na druhej strane niektoré pravidlá prijaté z zahraničné právo. Pretorras na záležitostiach prepísaní sa zaoberajú tvorivosťou. Riešiť spory zahraniční občania Na území Ríma vytvorili nové, flexibilnejšie, úspešnejšie, cudzinec na formalizmus noriem týkajúcich sa občianskeho práva. Postupom času sa občianske právo (JUS civile) a právo národov začali zbiehať. V praktickej aplikácii boli obe systémy v neustále interakcii; Do druhého bol vzájomný vplyv jedného systému. Právo národov ovplyvnilo občianske právo z dôvodu skutočnosti, že prvý zodpovednejší za potreby hospodárskeho života Ríma. Niektoré normy občianskeho práva prenikli do systému národa národov (napríklad podľa zákonov tabuliek XII, normy o krádeži sa nevzťahuli na nadviazania; v praxi sa tieto normy začali uplatňovať na generálne opravy). Pod Justinian, občianske právo a právo národov jednotný systém Práva, v ktorých právo na národy prevládalo, ako je právo je rozvinutý. Rímske občianske právo sa stalo správnou medzinárodnou, spoločnou pre všetkých občanov Rímskej ríše.

5. Hodnota právom pre preteky vo vývoji právneho systému starovekého Ríma. Prepora zákona (Jus Honorarium alebo Jus Praetorium) je súbor pravidiel a vzorcov vytvorených Pretor. Zdroje zákona Pretor: Edikty predstieraní. Prepora zákona bola najdynamickejšie rozvíjajúca časť rímskeho súkromného práva. Prepora zákona konala nielen vo vzťahu k rímskym občanom. S rastom Rímskej ríše a rozvojom obratu, v ktorom osoby, ktoré nemajú rímske občianstvo, bola potreba právnej registrácie týchto vzťahov. Tento problém bol vyriešený vytvorením polohy pereznin Pretor. Magistrátori, ktorí mali najvyššiu silu, sú Pretorras, vládcovia provincií av ich kompetenciách, Kurile Edili - vydané edikty, programové vyhlásenia, všeobecne povinné za rok služby Magistrate. Nástupcovia začali prepísať z ediktov predchodcov, všetko, čo malo vitalitu - trvalé edikty (Edictum Perpetuum). V 125-130 Cisár Adrian poučil advokátovi Salvia Julian, aby zriadila poslednú verziu stálych ediktov s cieľom upevniť určité rezolúcie zákona Pretor. Vplyv zákona Pretor bol určený skutočnosťou, že Pretor nielen vydal EDICT, ale tiež predtým vyriešili otázky týkajúce sa súdnej ochrany v konkrétnych prípadoch. Preporný edikt, bez toho, aby zrušil formálne normy občianskeho práva, poukázal na spôsoby rozpoznania nových vzťahov a stalo sa to formou správneho napätia. Ako vedúci súdnej činnosti by Prestor mohol dať zákon praktickú hodnotu, alebo naopak, zbaviť si silu zákona. Dať žalobu alebo námietku proti nároku voči občianskemu právu alebo okrem občianskeho práva, predvídací edikt vytvoril nové formy práva. Často zákonodarca odpovedal normy občianskeho práva tvárou v tvár cisára v osobe cisára, v nových ústavách, čo bolo vypracované. V občianskom a predajnom zákone. Iné - Prepora zákona. Právnik MARTZIAN s názvom Prepora Zákon žiť živých živých právach v tom zmysle, že predajný edict rýchlo reagoval na požiadavky verejného života a záujmy dominantnej triedy a uspokojujú ich. Qulock III storočia. Rozdiel medzi občianskym a predsociálnym právom prakticky zmizol.

6. Custom a právo ako zdroje rímskeho práva. Zvyčajné právo je najstaršia forma vzdelávania rímskeho práva. Zvyčajným zákonom je súbor všeobecných povinných pravidiel správania v starovekom Ríme v dôsledku ich opakovaného používania, autorizovaného a chráneného štátom, ale nezaznamenaným v žiadnom formálnom akte. Ak títo ľudia, ktorí sa v praxi vyvinutú v praxi, správanie ľudí nedostal uznanie a ochranu pred štátnou právomocou, zostali jednoduché zvyky (domáce); Ak štát bol uznaný a obhajovaný štátom, stali sa legálnymi zvykmi a boli bežným zákonom a niekedy dokonca vnímané štátnou právomocou, ktorá im dáva formu zákona. Bežné právo - nepísané správne (Jus nonbright), vzostupne na zvyky primitívnej spoločnosti. Pravidelné zákony: - Mores Maiduum - Colné orgány predkov; - USU - Bežná prax; - komentár PontiftificUM - colné orgány, ktoré sa vyvinuli v praxi kňazov; - komentár magistratuum - zvyky, ktoré sa vyvinuli v praxi sudcov; - konzumutudo - zvyk v cisárskom období.

Hodnota zvykov: - nahradila pokyny iných, konkrétnejších zdrojov práva, predovšetkým zákony; - svedčil o spôsobe uplatňovania zákonov a iných zdrojov práva v právnej praxi.

Colné orgány boli uznané ako zdroj zákona, ak neexistovali žiadne osobitné požiadavky vyjadrené v iných formách: "V tých prípadoch, v ktorých nie sme použiteľné písomné zákony, musíte pozorovať, čo je označené podnikmi a zvykom." V tejto situácii požiadavka zvyku, samozrejme, nevyhnutne. "Zakorenený zvyk je zaslúžený ako zákon, a to je právo povedať, že je stanovené podnikmi" (digesity). V cisárskom období, zvyk nemusel odporučiť zákon; Vlastné nemohlo zrušiť pokyny zákona. "Po dlhú dobu by sa minulosť mala nasledovať ako právo a zákon v prípadoch, keď neexistuje písomný zákon" (Digesa). Uznať zvykovú právnu, t.j., ktorá dáva dôvod na ochranu Súdneho dvora, mal by mať: - vyjadriť dlhodobú právnu prax v živote viac ako jednej generácie; - vyjadrenie monotónnej praxe a je ľahostajná, akcie alebo nečinnosť; - Prismädnúť naliehavú a primeranú potrebu právneho predpisu situácie, tj ďaleko od všetkých zvykov dokonca aj obchodného obratu by mohla byť právnym požiadavkou na zákazku (napríklad, nevytvoril takéto slovo "dať čaj", rôzne správy Formuláre, zvyky urobiť dary a t. n.). Špecifiká právneho uplatňovania zvyku - s odkazom na zvykom bolo preukázať skutočnosť jeho prítomnosti samotného, \u200b\u200bzvyk nebol určený na súde, ale bol preukázaný. Zvláštnosť rímskeho právneho zvyku je kontinuita chápania zvyku s Nrakami. Predpisy sú vlastné - "Tichý súhlas osoby potvrdil starobylé zložky." Vzhľadom k tomu, že zvyk niesol vlastnosti náboženského pravidla založenému na autorite kňazského tlmočenia; V pohanskom pohani bol Herald na zvyku, ktorý sa často stal výzve na Oracle, ktorý samo o sebe bol podriadený právnym požiadavkám náboženskej tradície, ktorá z nej vyplývala. V kresťanskej ére, podobný charakter začal nosiť odkazy na Písmo a Evanjelické Canon.

Zákony (nohy) sú hlavným prevedením zákona rímskeho písania. Ak chcete uznať právny poriadok ako zákon, bolo potrebné, aby pokračoval z toho, že má príslušný orgán orgánu, tj jedným alebo druhým spôsobom stelesňovali celým rímskym ľuďom a že bol riadne uverejnený: tajný právny akt nemohol mať najvyšší právna sila. Na jeho prijatie bolo zákonom priniesť do pozornosti občanov - vystavených sudcom vopred na osobitnom mieste fóra. "Zákony - majú normatívny charakter všeobecné rozhodnutianavrhnutý sudcom, ktorý prijal zhromaždenie ľudu a SENTIVOSTI SOTNIKA. " Zákon, ktorý mu dá náležitý význam mohol pochádzať len z právne zvolených sudcov a len v rámci svojej pôsobnosti. Rímske zákony prijali spravidla meno na svojom iniciátore: zákon spoločnosti Cornelia, AKVILIA PRÁVA, atď Niekedy meno bolo dvojité v dvoch menách, napríklad zákon o Valery-Horace. Zákon mal obsahovať povinné prvky: 1) praeescriptio - úvodná časť alebo index okolností publikácie; 2) Rogatio - text zákona, ktorý by mohol byť rozdelený do kapitol, atď.; 3) Sanctio - dôsledky porušenia zákona a zodpovednosti porušovateľov.

Staroveké právo - Legy XII TABULUM 451 Bc. e. (Zákony tabuliek XII). Ich vzhľad je vysvetlený bojom Plebeana s Patricanmi za obmedzenie ľubovoľnosti. Zákony tabuliek XII stanovujú rovnaké normy pre domorodých ľudí a plebeans, ale nevykonali svoju rovnosť. Obsah zákonov tabuliek XII odráža život Rím - poľnohospodárske poľnohospodárstvo. Neexistujú normy týkajúce sa výmenného obchodu, záväzkov, s výnimkou úveru. Druhy zákonov: - Lex PerfectA, ktorej porušenie znamená neplatnosť transakcie; - Lex Minus Quam PerfectA - znamená nerentabilné následky bez toho, aby sa transakcia neplatná; - Lex Imperfecta - bez sankcie.

V Ríme republikánskeho obdobia boli zákony rozhodnutia Národného zhromaždenia - Plebiscita. Národné zhromaždenie okrem toho nemalo legislatívnu iniciatívu. Úradník, ktorý má právo zvolať Národné zhromaždenie, predložilo svoj účet na neho, ktorý bol buď prijatý v navrhovanej forme, spravidla s menom autora (UTI ROGAS), alebo bol úplne odmietnutý (Antiquo) . Čiastočné zmeny v zákone, ktoré neprispeli samotný sudca, rímska prax neumožnil. Poddruh rímskych zákonov: - Lex ako uznesenie zhromaždenia ľudu, ktorý má najvyššiu právnu silu; - Plebiscitum - vyhláška a likvidácia časti Rímskej komunity Plebea, ktorá začala mať silu zákona o zákone HydroturgeIVS 258 Bc. e. V období od i do stredu III storočia. Hlavnou formou právnych predpisov bolo riešenie senátu - prírodných výsledkov (Senatusconsulta). Avšak, samotná oblasť Senatusquence sa ešte mierne líšila od úplného zákona: tie, ktoré sú známe v obsahu senátecreen, sa týkali najmä právnych foriem činností sudcov a uplatniteľnosti svojich právomocí na rôzne územia a typy presadzovania práva. Postupne boli zrušené vyhlášky cisára - ústavy. Ústava nadobúdate meno Názov, na rozdiel od predtým vytvoreného práva - Jus Vetus.

7. MOUGISTRÁTY A SKENTOROVANIE, ich úloha vo vývoji P.EDICT (EDICTUM) (z DICO - "Hovorím") - orálne oznámenie sudcu na tomto alebo v tejto veci. Postupom času dostal edikt špeciálnu hodnotu programu AD, ktorá bola vykonaná v zistenej praxi (už písomne) republikánski majstri pri vstupe do kancelárie. Formálne bol eDikt povinný len pre Majstra, ktorý bol uverejnený, a preto len za tento rok, počas ktorého bol sudca v moci (odtiaľto, meno Lex Annua Edict, zákon za rok). V skutočnosti sa však títo z ediktov, ktoré sa ukázali byť úspešným vyjadrením záujmov dominantnej triedy, sa opakovali v dekréte novozvoleného sudcu a získali trvalo udržateľnú hodnotu (časť dekrétu tohto sudcu, ktorý sa zmenil na edikt svojich nástupcov, sa nazýva EDICTUM Traktory). Typy sudcov EDIKOV: EDIKATI EDILOV reguloval najmä otázky obchodu, práv a povinností účastníkov občianskych transakcií, nároky vyplývajúce z obratu trhu; - provinčné edikty vstúpili do seba: schvaľovanie miestnych právnických osôb a právnických zvykov, inovácií navrhovaných náčelníkov provincií - najmä v administratívnom a finančnom sektore, požičiavanie od predajných ediktov, vhodných pre jedno alebo iné mesto alebo provinciu podľa uváženia \\ t hlava; - Prepora Edicts.

Po vymenovaní vydala Pretor vyhlášku, v ktorom boli vyhlásené ustanovenia a zásady, ktoré by v priebehu roka držal (termín nakozde). Pretor nezasahoval do autority občianskeho práva, ale pomohol im s implementáciou, posilneným public RelationsObčianske právo, tiež jeho pohľadávky. Typy ediktov: 1) Nové (uviedli inovácie presadzovania práva a právnej praxe) a prevedené (Pretor povedal, že by to dodržal prax svojho predchodcu) ediktov; 2) Trvalé, čo uviedlo prioritu, povinné pre právnu prax počas funkčného obdobia a nepredvídané zaoberajúce sa náhodných okolností alebo presadzovania práva s ohľadom na jednotlivé osobnosti. Zákon o Cornelia 67 Bc e. Pretorras boli striktne predpísané, aby uchovávali vyhlásenia o stálych ediktoch. Ani SNOR ani iní sudci uverejnené ediktmi neboli spôsobilé zrušiť alebo zmeniť zákony, zverejniť nové zákony atď. Avšak ako vedúci súdnej činnosti by však mohla byť praktická hodnota by mohla byť venovaná norme civilizovaného práva alebo naopak , zbaviť si sily tohto alebo túto pozíciu občianskeho zákona. Napríklad zámienka by mohla za určitých podmienok na ochranu intolera ako majiteľa, ale nemohol sa zmeniť na majiteľa. V II storočia n. e. Cisár Adrian položil na Julianský advokát kodifikáciu určitých dekrétov konaných v predajných eganoch. Konečné vydanie "Stále EDKTA" JULIANA (EDICTUM PERPEUUM) bol schválený cisárom a vyhlásil rozhodnutie o zdraví nezmenené, avšak cisár si vyhradil právo na prírastky na edikt. Odteraz aktivity Pretor (a iní sudcovia) zastavili.

8 .Druhy občianskoprávneho konania. Ich vlastnosti.

Civilný proces Ríma sa rozvíjal do svojho vývoja vo svojom vývoji: dedičstvo, formulárne a mimoriadne, čo zodpovedá tromi obdobiam rímskeho štátu: obdobie kráľov a začiatok republiky (éra quiritského zákona ), obdobie republiky (éra "vnútroštátneho práva"), obdobie ríše (EPOCH práv kodifikácie). Legacy proces-ústne súdne konanie bolo charakterizované slávnostne vyslovovanými vzorcami a symbolickými akciami, bolo zistené prezentáciou reklamácie. Na tento účel je potrebná prítomnosť oboch strán v jure, pred prestavbou. Žalobca sa musel postarať o príchod žalovaného Súdnemu dvoru. Zákony tabuliek XII poskytli žalobcovi právo požadovať od obžalovaného, \u200b\u200baby ho všade nadväzoval na Súdny dvor, kde sa žalobca nestretol, s výnimkou domu obžalovaného - v Jus Vocatio (Slávnostné orálne pozvanie Súdny dvor), ak je to potrebné, použitie sily je možné. S pomocou Legis Actio (tvrdenie zo zákona) bolo možné implementovať len nároky na základe občianskeho práva. Akákoľvek odchýlka od predpísaných formalít viedla k strate procesu. Žalobca by mal presne zopakovať slová zákona, za ktoré sa vzťahuje napríklad v súdnom konaní o zničení hroznových viničov, musel im zavolať stromy, pretože zákony tabuliek XII hovorili len o rezaných stromoch. Tieto formality poznali len kňazov (Ponsiffs). Držali si svoje vedomosti ako tajomstvo, kým ho Flavius \u200b\u200bdostal, ktorý uniesol knihu právnych vzorcov a podal ho ľuďom, za ktoré ho urobil Tribun, senátor a Kurling Edyil. Charakteristickým znakom dedičského procesu ju rozdeľuje do dvoch stupňov: výroba v jure a výrobe v JUNDIO. V prvej fáze, kde sa strany a súdne sudca zúčastnili (konzul, Pretor, prefekt), povedal to len o právom, a podstatou reklamácie, ktorá predstavuje predmet súdneho procesu. Žalobca vyhlásil svoje právo, žalovaný tento vyhlásenie spochybnil. Predchodné zámienky určené uznesenie tvrdenia, obsah reklamácie, podmienky jeho uskutočniteľnosti. V prípade pozitívneho rozhodnutia Prezon, zmluvné strany uzavreli Lytuiscution (Dôkazy o spore). Správny súd, ktorý bol strávený prostredníctvom postupu Lytuisce, bol považovaný za navždy zničený a nemožno ho opätovne použiť rovnaký nárok. V druhej etape sudca vymenovaný podľa Pretor alebo Súdneho zboru považuje za vec. Úlohy druhej etapy procesu tvorili zber a výskum dôkazov, ktorým sa zriaďuje významné skutočnosti a rozhodovanie. Obe štádiá tohto dedičského procesu sa konali verejne na námestí alebo na fóre. Druhou formou dedičského procesu je výroba LEGIS ACTIO za súd (arbitrive) postulation (požiadavka na vymenovanie sudcu). Ak žalovaná odmieta tvrdenie žalobcu, druhé má právo požiadať Pretor vymenovať sudcu. Táto forma procesu bola použitá, keď sudca musel poskytovať širšie právomoci, než jednoduché rozhodnutie, na ktoré strany práv, napríklad tvrdeniami o oddiele spoločného majetku, ak je potrebné odhadnúť sumu pohľadávok v peňažnom vyjadrení. Nasledujúca forma staršieho procesu je Legis ACTIO na Corictionem (vykonávané pozvaním žalovaného Súdnemu dvoru). Bola to zjednodušená procesná forma pre prísne jednostranné požiadavky. Podstatou tejto formy procesu bolo, že po prezentácii účastníkov konania vo vzájomných pohľadávkach sa žalobca ponúkol žalovanú, ktorý neuznáva jeho dopyt, v tridsiatom dňovom období, aby sa opätovne objavili, že by musel vymenovať sudca. Štvrtá forma dedičského procesu - Legis Actio na manus iniencem, sa uskutočnil ručne. Tento formulár bol použitý na zotavenie zo súdnych rozhodnutí, ktoré boli udelené hotovosti, ako aj v rámci úverovej zmluvy a nakoniec proti obžalovaným, ktorí uznali nároky v jure. Piata forma - Legis Actio na PIGORORIS CAPERIONEM, ktorý sa uskutočnil priberaním. Bol to mimosúdne nútené oživenie majetku. Forma procesu využívali hlavne vojaci, aby vymáhali plat od tých, ktorí sú zodpovední za svoju platbu na platbu, ako aj peniaze na obsah koňa a na krmivo; vkladatelia obnoviť z neúplnosti pilí; Predajcovia zvierat, ktoré ich predávajú na obetovanie.

Formulárny proces - historicky zmenil dedičstvo. Trest bol vykonaný na úkor nehnuteľnosti dlžníka. Význam reklamácie sa zmenil na vzorec pozostávajúce zo štyroch hlavných častí. Tam boli takéto pojmy ako rozhodnutie o korešpondencii, konečný, reštitúcia bola zriadená, pravidlo bolo zriadené, zakazuje prípad, že tento prípad považuje za druhý čas na rovnakom nároku a medzi tým istými stranami. Podstata vzorca bola uzavretá pri vypracovaní výstuhu písomného vzorca obsahujúceho pokyny poroty o tom, ako vyriešiť spor. Sudca len rozložil skutočnú stranu prípadu a zodpovednosť za to, či bol tento nárok na súdnu ochranu odvodený, leží na Pretor. V priebehu času, Jurisdikcia Pretorová vyvinula trvalé vzorce pre väčšinu pohľadávok, ktoré boli oznámené všeobecným informáciám prostredníctvom emisií vo forme vzorcov (prikrývky). Písomný vzorec, v ktorom vymenoval porotu sudcu (nominácia) a predpísal ho, ako vyriešiť spor. Vzorec rozlišuje štyri hlavné časti: demonštrácie (demonštio), intentoio, odsúdenie (odsudzuje) a rozhodnutie (adjudicatio). Prítomnosť všetkých uvedených častí bola voliteľná v každom vzorec. Demonštrácia - načrtol podstatu nároku. Zámerom je hlavná časť, v ktorej sa podáva základ a predmet nároku. Odsúdenie schválilo sudcu na udelenie alebo uvoľnenie obžalovaného v závislosti od toho, či sudca uznáva zámer verný alebo nie. Rozhodnutie oprávňuje sudcovi nezávisle regulovať kontroverzný vzťah strán, najmä na udelenie jednej strany vybranou vecou a druhou peňažná kompenzáciaalebo vyrábať časť kontroverzného majetku. Formulový proces bol stále rozdelený do dvoch stupňov: výroba v jure u v JUDEIO.

V mimoriadnom procese postup pre výzvu na zmeny súdov, získanie oficiálneho písomného charakteru. Vzorec prejde do minulosti a súd sa zmení na sťažnosť navrhovateľa, zaznamenaná v protokole Súdneho dvora. Rozhodnutie v mimoriadnom procese je poradie štátnej moci a záujem o jeho vykonanie nie je teraz na žalobcovi, ale na súde. Je to mimoriadny proces, ktorý presadzuje, že má v modernom procese. Zavádza sa písanie, proces sa vypláca. Tento proces bol znížený výrobou bez toho, aby spĺňali všetky formality predchádzajúcej formy procesu. Doslova výroba extra ordinem znamená výrobu "mimo otočenia". Prípady prišli k diskusii o extra ordinem neboli spojené s časom a frontom zriadeným na analýzu zvyšku záležitostí (Ordo Sochatorum). Už v ére istiny, mimoriadna výroba úplne vytlačí formálny proces. To začína v provinciách, kde sa vládcovia postupne zvyknú na rozlúčenie všetkých prípadov nezávisle alebo s pomocou špeciálnych delegátov prevzatých z neroky, ale najmä z právnikov (Judáins Pedanei). Ústava Diokleciánov 294. vyhlásil konečný prechod z formálneho procesu pre mimoriadne. Cisár v ústave predpísal provinčným vládcom, aby osobne riešili všetky prípady, s výnimkou prípadov ich osobitného zamestnania. Charakteristickým znakom mimoriadneho procesu je spojiť súdne a administratívne funkcie v rukách toho istého sudcu. V mimoriadnom procese, na rozdiel od predchádzajúcich foriem občianskeho procesu, bola zásada publicity obmedzená. Súdne zasadnutia sú uzavreté. Na nich môžu byť prítomní len asistenti súdnych sudcov a párty, ako aj najmä čestné osoby, o situácii ich prístupu na súd. Všetko, čo sa stalo na súde, bolo vstúpilo do súdneho protokolu, a tak vyvinul písanie vo výrobe. Zaviedol sa systém odmeňovania kancelárskeho pracovníka Súdneho dvora. Strany museli urobiť súdne povinnosti týkajúce sa nápravných nákladov atď. Občiansky proces však zachoval súťaž a dispozíciu, t.j. Prípad začal na žiadosť žalobcu, Súdny dvor nemal zbierať dôkazy, nespriemeroval sa viac, než sa spýtal žalobcu. Na mimoriadnom procese sa prvýkrát predstavuje Appellatio, provokatio. Strany dostali možnosť odvolať sa na rozhodnutie sudcu do určitých prípadov až do samotného cisára. Strany by mohli opakovane odvolať na najvyššiu inštanciu na riešení nižšieho stupňa. Odvolanie je žiadosť, s ktorou bola osoba po vykonaní rozhodnutia súdu určená vyššiemu súdu, požadovanú revíziu a riešenie toho istého prípadu. Odvolanie by sa mohlo uplatniť na súkromné \u200b\u200briešenia a rozhodnutia o zásluhách. Právo na odvolanie patrilo nielen so stranami, ale aj na každú dotknutú osobu. Smiešny odvolacia sťažnosť Bola vykonaná ústne alebo písanie (libelli appellatorii) do dvoch dní, ak sa odvolanie týkalo jeho prípad, a tri dni - niekto iný.

9. Koncepcia a typy súdnych sporov v rímskom práve.Prostriedky prostredníctvom obete v dôsledku súdneho procesu hľadali rozhodnutie v súlade so svojimi záujmami. Typy súdnych sporov: 1) Povedomie je chrániť skutočné práva jednej osoby. Bol prezentovaný s ohľadom na akúkoľvek osobu, ktorá bola zasiahnutá na vlastníctvo žalobcu. Ochrana skutočných práv bola vykonaná predložením zobrazovania a negatívnych súdnych sporov; 2) Osobné tvrdenia - boli podané na obranu povinného práva akejkoľvek osoby. Tieto tvrdenia sa nazývali osobné, pretože boli prezentované proti určitej osobe alebo osobám; 3) Súdny dôvod prísnych právnych predpisov - pri zvážení, sudca konal v súlade so zmluvou a nezohľadnila námietku odporcu; 4) IKSI, na základe princípu dobrej viery, - pri rozhodovaní, sudca mal veľké práva, a preto zohľadnil námietku odporcu. Sudca mal dokončiť existujúce zákony akýmkoľvek pozíciou, ktorá by regulovala kontroverznú otázku v súlade s jeho svedomím a zvykom; 5) Tvrdenie sa uplatňuje v prípade, že v súvislosti s akoukoľvek akciou neexistovala žiadna špecifická norma; 6) Správny súd s fikciou bol prezentovaný, ak Predchádzajúci veril, že by sa mal poskytnúť postoj, ktorý nie je uvedený v zákone. Pre tým Pretor predpísala sudcu vo vzorci, aby predložil existenciu určitých skutočností, ktoré v skutočnosti neexistovali (aplikovať fikciu). S týmto recepciou bol nový postoj "nastavený" pod jedným zo známych nárokov; 7) Zdravie - tieto tvrdenia neobsahovali základ ich výskytu. Typy podmienok: ale) Na návratu ukradnutého. V tejto situácii by mal vlastník uplatňovať nárok na veterinárov, ale tvrdenie o návrate ukradnutého bolo ľahšie dokázať. Po prezentácii vinárskeho nároku musí žalobca preukázať, že kontroverzná vec je jeho majetok, a s nárokom na vrátenie odcudziny, bolo potrebné preukázať krádež vecí; b) Keď je platba mýli sa, keď osoba, ktorá zaplatila určitú sumu peňazí alebo udelená vec, mala právo vrátiť túto sumu alebo vec; v) O návrate ustanovenia, ktorého účel nebol implementovaný. V prípade, že bola vec prevedená ako veno, ale manželstvo nebolo uzavreté, majiteľ pri prezentácii nároku na obvod na návrat vecí by mohol vrátiť svoju vec; d) bez dôvodu. Na predloženie tohto tvrdenia bolo dostatočné len skutočnosť nespravodlivého obohatenia. Rímske právo obhajované právo na vlastníctvo alebo povinné právo na cvičenie, pretože pre to došlo k zodpovedajúcemu tvrdeniu, v súvislosti s ktorým bolo mnoho súdnych sporov v rímskom práve.

10. ŠPECIÁLNE nástroje pre ochranu PretetorTo. Osobitné nástroje na ochranu pred výdavkou - Power PRERGANTY PRESSTHOR, ktoré používal na zmenu toku procesu a na vykonanie rozhodnutia súdu. Prideľujú sa tieto prostriedky na ochranu pred výdavkom: \\ t 1.Restivation(Restitutio in integrum) - zhodnocovanie v pôvodnej polohe; Zrušenie dôsledkov určitého opatrenia. Napríklad osoba, ktorá toleruje významné škody z transakcie uzatvorenej pod vplyvom hrozieb a podvodu, by sa mohlo získať z celkovej reštitúcie (zrušenie transakcie a vrátenie majetkovej situácie strán v pôvodnom štáte). V konkrétnych prípadoch, Pretor nemohol zničiť nadchádzajúce právne dôsledky (napríklad ukončiť uzatvorenú zmluvu) a uznala všeobecné právne normy do takýchto prípadov nehody. Uznesenie o reštitúcii Pretor rozšírilo po predchádzajúcej objasnení okolností prípadu (Causa Cognita). Napríklad osoba mladšia ako 25 rokov, ktorá vstúpila do nevýhodnej ponuky (aj keď je formálne legálne), by mohlo dostať povolenie od predčasného, \u200b\u200baby sa počítalo s touto transakciou (taká výhoda bola zámienka, s prihliadnutím na neskúsenosť tváre). Na prijatie reštitúcie boli potrebné dve podmienky: prítomnosť poškodenia a veľtrhového základu. Prítomnosť poškodenia (LAEESIO) bola chápaná v materiáli a morálnom vyjadrení. Hlavná vec, že \u200b\u200bškoda spôsobená osobe nemohla byť opravená tradičným súdne fondy. A spravodlivé základne (JUSTA Causa) Rímske zdroje sú šesť: zlyhanie 25 rokov, hrozba, podvod, chybu, obmedzenie právneho spôsobilosti, ku ktorým došlo pri vykonávaní procesu, osobnej neprítomnosti. 2. Zadajte vlastníctvo - osoba, ktorá môže vyhrať prípad, sa zavedie do držania kontroverznej veci na zabezpečenie bezpečnosti majetku alebo vykonávania rozhodnutia súdu. Transfer do držby - poradie Pretor prevziať akúkoľvek nehnuteľnosť patriacu inú, povinnú čeliť . 3.Preportovanie (Stipulatio) - druh verbálnej dohody, na ktorú boli strany povzbudení predčasne počas procesu. Dohoda o štipendiu, ktorá bola uzavretá medzi stranami za Conpartdator. Takéto donucovanie sa uskutočnilo na ochranu práva veriteľa na ochranu s pomocou tejto dohody. Ak chcete zhodnotiť dlžníka, aby uzavrel takúto zmluvu, postes sa podala na predloženie záložného práva, zavedenie veriteľa držať majetok dlžníka atď. . 4. interdiktum (interdiktotum) - Toto sú príkazy Pretor o bezprostrednom ukončení činností, ktoré porušujú verejný poriadok a záujmy občanov, obchádzajúc o dlhodobom súdnom konaní. Interdikt čokoľvek zakázané alebo predpísané porušovateľa práva (alebo oboch strán sporu). Pretor dal interdiktály po vyšetrovaní skutočností označovaných ako zdravotne postihnutých. Vzhľadom k tomu, počet prípadov zvýšiť, predchádzajúci začal dať vzájomné predmet bez kontroly faktov, ako konvenčný poriadok ("ak skutočnosti odkazujú na ktoré žalobca odkazuje") a prepojenie z procesnej strany sa stali podobnými nárokmi. Interdiktitov boli tri druhy: · zakazovanie - zákaz určitého vzťahu alebo správania; · Recoverovateľný - Vrátiť žiadnu vec alebo obnovenie poškodenej budovy; · Pozitívna - prezentácia dokumentu alebo tváre.

11. Koncepcia a obsah právnej spôsobilosti v rímskom práve. Právna spôsobilosť (Caput) je schopnosť mať právo byť predmetom zákona, a teda získať právnu ochranu pred všetkými inštitúciami Rímskeho štátu. Prípustný predmet - osoba. Prvky právnej spôsobilosti: – Stav slobody (stav Libertatis) - Všetka populácia bola rozdelená do voľných a otrokov; – Stav občianstva (St. Civitatis) - USA. zdieľané rímskym občanom a neštátnym občanom; – Stav vedúceho rodiny, mená (status familiae) - bol zdieľaný na každom nikomu, ktorý nepodliehal ("otcovia rodiny") a predmetom. Právna kapacita vznikla:- prirodzený spôsob - Narodenie - je potrebné, aby výnos dieťaťa z maternice; Aby bolo dieťa nažive (bez ohľadu na stav, životnú dĺžku, a ako sa ukazuje, - pohyb, plač); Aby bolo dieťa, aby bol donom; prítomnosť "ľudského obrazu"; - umelý spôsob, Napríklad, keď otrok je uvoľnený rímskym občanom, stal sa slobodným a získaným právnym postihnutím.

Stav slobody a stavu vedúceho rodiny by mohol byť inštalovaný pomocou súdneho sporu o súkromných pohľadávok; Boli vypracované osobitné nároky - prostriedky na ochranu alebo náročné postavenie. Súdny dvor nemohol uviesť len stav občianstva - patriaci do rímskeho občianstva bolo určené verejnými právnymi prostriedkami a bol zaručený verejným právnym poriadkom. Objem občianskych práv osôb nepodliehala výzve v závislosti od veku, sexuálnych a ko- | textových charakteristík predmetu.

Nemali plnú právnu spôsobilosť: - ženy (vrátane rímskych občanov), napriek situácii v rodine, by sa takéto nikdy nemohli tvrdiť; - maloletí v občianskom práve (aj keď boli plne občanmi, pokiaľ ide o verejné právo). Stupeň straty právnej spôsobilosti: – capitis Deminutio Maxima. - úplná strata právnej spôsobilosti spojená so stratou štatútu občianstva; - kapitárne deminutio médiá. - stredne obmedzenie právneho styku (ak občan opustil Rím a presťahoval sa do provincie); - capitis Deminutio Minima. - Zmena rodinného stavu (nielen zníženie, ale aj rozširovanie právneho spôsobilosti).

Obmedzenie právnej spôsobilosti - odvodenie civilnej čestiky : - intetabilitas. - Uplatňovalo sa na osobu, ktorá bola svedkom, alebo plavidlo pri spáchaní civilnej transakcie, a potom odmietol potvrdiť skutočnosť takejto transakcie alebo jej obsahu. Neskôr ohromil tých vinných z prípravy alebo distribúcie PASKVILLE. Bolo to zbavené práva na svedectvo a uchýliť sa k pomoci svedkov pri spáchaní civilných transakcií. S zmiznutím formálnych transakcií stratilo svoju hodnotu; - Infamo (hanba) - Zlepšenie deprivácie práva byť zástupcom na súde, opatrovník, zvolený na verejné miesta. Magistrates neboli povolené na implementáciu verejných funkcií osôb s pochybnou reputáciou. Cenzor by mohol vyraziť takúto osobu zo zoznamu senátorov alebo z City City. Konzul nemohol dovoliť voľby sudcovi a Pretor - na prezentáciu v Senáte ; \\ T - Turpitudo (hanba) - znamená obmedzenie právnych predpisov v súvislosti s povolaním niektorých profesií, ako napríklad povolanie aktéra.

12. Summovanie slobody. Právneho postavenia otrokov. Slave (Servus) bol mimo politickej spoločnosti a nebol predmetom zákona. Podľa rímskeho práva bol považovaný za vec a nič sa nestane. Strieky prekrížili občanov dvoma spôsobmi: v občianskom práve a práve ľudí. Občianske spôsoby, ako prechod na otroctvo: - zajatia vo vojne "nepriateľ Ríma", t.j., osoba, ktorá patrila štátu nepriateľskému pre rímskeho ľudu; -Zadajte na otroctvo cudzincov, ktorí boli na území Ríma; - predaj v otroctve zodpovedným za povinnosti; - self-predaj v záujme získania časti odkúpenia; - odsúdenie na smrť alebo stavby; - tolerancia ot vojenská služba; \\ T -Reproit periodická vlastnosť kvalifikácia.

Právo národov boli otroky považované za v zajatí alebo narodení z otroka. Otroctvo bola tiež slobodná žena, ktorá sa stále rastie v intímnom vzťahu s otrokom a pokračuje ho napriek varovaniu. Na prvý otroctvo bol domov a patriarchálny, otrok nemohol mať nehnuteľnosti a rodiny, ale on nebol ako vec, on bol zachovaný niektorými právami ľudskej osoby: otrokaný hrob bol pod ochranou posvätného zákona, ako aj hrob z voľného; Krvné vzťahy otrokov boli prekážkou pre manželstvo medzi nimi; S odcudzím otrokov bolo zakázané zdieľať blízkeho príbuzných. V nehnuteľnosti sféra, podriadená ako "hovoriaci nástroj". Možnosť otroka na vykonanie právnych úkonov (ale len v prospech majiteľa) bol vyvýšený z právnej spôsobilosti druhej, to znamená, že ak by takéto opatrenia uskutočnili vlastníkom Slave. Ale za povinnosti otrokov neprinieslo žiadna zodpovednosť. Začínajúce s i c. Právnici uznali v niektorých prípadoch pre otroky príležitosť konať v ich vlastnom mene. Odrážajú potreby hospodárskeho rozvoja a ochrany záujmov protistrany otrokov, napriek nedostatočnej právnej spôsobilosti, schválila dohody uzavreté s nimi a povinnosti vyplývajúce z nich. Ďalší román bol uznaný zodpovednosťou vlastníkov otrokov za povinnosti otrokov, ktoré vznikli v procese hospodárskej činnosti na pokynoch ich vlastníkov. Širšie ekonomické a právne schopnosti vyžadovali vzťah, ktorý vznikol na základe kamienkovej - samostatný majetok pridelený na otrok, ktorý pre nezávislý manažment, s poslednou časťou určitej časti príjmu. Keďže hospodárska činnosť bola vykonaná podriadením z vlastnej iniciatívy a vo svojich vlastných záujmoch, a osobitný právne patril pánovi, potom za povinnosti otrokov, bol zodpovedný v rámci Pekulium. So zavedením podriadeného kognitívneho procesu, ktoré nemali právo ukladať nároky na bežných súdoch, majú možnosť odkazovať na úradníkov (prefekt), ktorý by mohol prinútiť príslušnú osobu na plnenie povinnosti.

Oslobodenie otrokov by malo nosiť právnu formu - manumissio. Bol to len osobný charakter. Pán MR mohol urobiť poriadok o uvoľnení otroka s vlastným rozhodnutím v vôli alebo prostredníctvom fiktívneho súdneho procesu o odcudzení majetku.

13. Stav občianstva. Metódy získavania a straty Rímskeho občianstva. Právne postavenie cudzincov, slobodne.

Roman Citizen (Civis Romanus) je predmetom štátneho života a verejného práva. Metódy získavania rímskeho občianstva : - narodenie - Dieťa narodené v Rímskom manželstve nasledovalo potul svojho otca a dieťa, ktoré narodil žena, ktorá nespočívala v manželstve, nasledovala štát matky. Dieťa narodené z manželstva nie je Roman, neuznal Rímsky občan, hoci jeho otec bol rímskym občanom. V I n. e. Zistilo sa, že dieťa, ktoré sa narodilo z manželstva rímskeho občana, nezískava práva občianstva, ak jeho otec nebol rímskym občanom. Dieťa narodené z manželstva jeho rodičov sa stáva občanom, ak jeho otec bol občanom v čase koncepcie dieťaťa, bez ohľadu na zmeny v štáte svojich rodičov v čase narodenia dieťaťa. Dieťa narodené Rímskym občanom, ktorý je ženatý, ak matka bola občanom v čase svojho narodenia, bol občanom bez ohľadu na jej stav až do tohto momentu; - oslobodenie rímskeho občana svojho otroka; - prijatie rímskeho občana cudzinca; \\ T -Právoing Rímskeho občianstva pre jednotlivcov, komunity, provincie so špeciálnymi aktmi štátnej moci. Z hľadiska svojho právneho postavenia boli rímski občania rozdelené do dvoch skupín:

- freebíc - boli médiá úplnej právnej spôsobilosti;

- Volopools - Uvoľnený Rímskym občanom, ktorí boli podrobené niektorým obmedzeniam ako rímski občania. Politické práva rímskych občanov : - hlasovanie v zhromaždení ľudí (Jus suffragii); - voľby v sudoch (Jus Honutum);- služba v rímskych légiách (militariá). Občianske práva rímskych občanov: – Pridajte sa k Rímskemu manželstvu, vytvorte rímsku rodinu (JUS CONNUBII); – podliehať všetkým právnym vzťahoch a príslušným transakciám (JUS COMMERCII); – Právo robiť a byť svedkom pri vypracúvaní vôle a práva byť určený dedičného dedičstva (testamentský factio). V ére kresťanstva ako dominantného náboženstva bol rímsky občan povinný priznať len kanonické kresťanské triky. Štruktúra názvu rímskeho občana: – Meno v jeho vlastnom zmysle slova; – Názov rodiny alebo druh, na ktorý občan patrí; – S uvedením mena otca v rodičovskej cade (ruský patronymický); – Názov kmeňov, v ktorých názov názvu hlasuje v zhromaždení ľudí (aj keď stretnutie prestalo zvolať); – Prezývka, ktorá sa stala súčasťou celého mena občana neskôr ako iné časti. Metódy ukončenia rímskeho občianstva: - smrť;- úplná strata právnej spôsobilosti (Capitis Deminutio Maxima) Vzhľadom k strate občana slobody v prípadoch predaja do otroctva v zahraničí, zajatia, zachytiť nepriateľa. Ak zachytený a adresovaný otroctva, Roman sa vrátil do Ríma, bol považovaný za to, že nikdy nestratil žiadnu slobodu, žiadne občianstvo ani individuálne práva; - odmietnutie občanov z občianskych práv; - prechod občana na počet latinov s cieľom získať pôdu; - odsúdenie rímskeho občana na trest smrti, odsúdil ho na telesné trestu za akékoľvek zločiny a následne nemohol sledovať obnovu práv občianstva; - exil na obdobie rímskych limitov. Voltopotniki (Libertini) uznali otroky uvoľnené vôľou alebo príspevkom na zoznamy cviek. Zastupovali kategóriu slobodného štátu osôb, ale sa líšili v ich právach z plnohodnotných rímskych občanov. Nikdy nemohli získať práva na rímske občianstvo z otroctva spojených s vojenským zajatím. Iba prepustený k slobode v Ríme boli považovaní za rímskych občanov, ale nie plné. Striedači boli navždy zostali dopravcovia určitej obmedzenej právnej spôsobilosti. V oblasti verejného práva, obmedzenie práv zamestnancov boli, že nebudú slúžiť v rímskych légiách av I. storočia. n. e. Stratili a správne sa zúčastnili a hlasovali na majetku ľudu, nemali právo držať pozíciu na sudoch, ani právo byť zahrnuté rovnakým spôsobom ako ich deti, medzi senátormi. Počas obdobia ríše, obmedzenia verejných práv slobôd zintenzívnili, zároveň existovala inštitúcia prideľovania plnej politickej právneho spôsobilosti na osobitné riešenie cisára, ktoré im oznámila úplnú právnu spôsobilosť av oblasti súkromného práva alebo pridelením cisára Golden Perrshot. Vpravo od justiniánskych obmedzení o politických právach slobôd už nie. Zachovali sa však obmedzenia ich právneho spôsobilosti v oblasti súkromných ochranných vzťahov: sobášky zamestnancov so senátnymi triedami sa postupujú ako pred I c. Marriages so všetkými voľnými nevinnými boli zakázané. Striekadlo, ktorý niesol slobodu oslobodený od otroctva, mnohých osobných a majetkových povinností, vybudovaných typom zodpovednosti detí v súvislosti s otcom: Striedajúci je povinný pánovi jeho civilnému životu, pretože Syn je povinný o otcovi fyzickú životnosť. Preto pomer záštitu medzi bývalým pánom - patrónom a jeho Striedaním - Klientom, vzťah, v ktorom je vyjadrená pokračujúca činnosť bývalého otroka. Právne vzťahy, ktoré predstavujú celkovú záštitu, môžu byť znížené na tieto skupiny: - súbor osobných a majetku, rodinné patróny práv (právo domovského súdu nad klientom a iným); - povinnosť slobodného poskytovania osobných služieb patróna; - vzájomná cla si navzájom pomáhajú v materiálnych potrebách, dávajte výživné. To sa tiež pripojilo k pravej časti kazety, aby zdedili podľa zákona po Slownman, ktorý neopustil dole a zosnulého bez vôle. Záškrtový vzťah sa odrážal v štruktúre civilného mena objemného: nosil meno vo svojom vlastnom zmysle slova a meno rodiny alebo druh kazety, čím poukázal na meno druhého v rodičovskom prípade Ako meno otca a otočenie svojho bývalého mena otroka v prezývke. Kazeta stratila svoje práva, ak odmietol Slobodnému vo výliskov, ak proti nemu nad ňou nadšel súdny trest smrtiV prípadoch, keď sa kazeta pokúsila preniesť svoje právo na osobné použitie inej osobe na kompenzovanom základe inej osobe.

14. Rodinný štát. Koncepcia rímskej rodiny. Rodina - sféra osobných práv s priamou komunikáciou betónový človek. Budova starovekej rímskej rodiny je vo veľkej miere podobná primitívnej rodine spoločenstva, ktorá sa vyznačuje celkovým spoločným majetkom rodinných príslušníkov na výrobné prostriedky a výrobky. So formovaním štátu v rodine je transformácia - dom-pán sa stáva v čele rodiny (Paterfamilias). Právne črty rímskej rodiny:

1) Sila, ktorú mal otec rodiny nad deťmi, vnúčatavými a veľkými vnúčatami, nad jeho manželkou, ktorý bol v pozícii svojej dcéry, a všetky domácnosti v agregácii. Rím začal svoju históriu v oblasti rodinného práva z monogamovej rodiny, ktorej základom bol Patria Potestas (otcovský otcovský). Rozhodujúci v takejto rodine bola podriadenosť rodinných príslušníkov sily toho istého paterfamilného (otec rodiny). Všetci sú označované ako sui - "ich vlastné", zatiaľ čo otec rodiny - Sui Juris - "Pán sám", "plný";

2) Rámec paterfamilí a jeho predmet a agnatické bolo predložené do popredia. Rodalita je určená riadkami - Direct (Rartes - Rodičia a libičky - deti) a stranou, ako aj v stupňoch, určené počtom pôrodov, ktoré viažu príbuzných. Bratia a sestry môžu byť plné (Germani) a neúplné: Consanguinei a Uterini (jednorazové). Rimani rozlišujú a nehnuteľnosti. Agnatická príbuznosť - Rodalita, určená podriadením čele rodiny, otec rodín - | nehnuteľnosť, počiatočný vzťah (podľa rímskej terminológie - právne pripojenie). Rodina Agna-Ticyary bola súčasťou: jeho manželka v Manu Mariti, jeho deti v Patria Potestute, jeho manželky synov, ktoré sú vydaté za cum Manu a podriadené nie sú úrady svojich manželov, ktorí sami podliehali Paterfamilózii a ORGÁNY ZAPOJENÉHO ORGÁNU A KONEČNOSTI VŠETKÝCH PODNIKOVÝCH AKTÍVNYCHÁDZAJÚCICH SONS. Preto dcéra, ktorá sa ožencia a zapísala pod autoritou novej objednávky, prestala byť stovkami svojho otca, bratov, atď. V tejto rodine je len Paterfamilias dobrý človek, Persona Sui Juris. Žiadny z ostatných členov rodiny Personae Alieni Juris nemá žiadnu plnú právnu spôsobilosť. Príbuzný príbuznosť - vzťahy krvi. Postupom času sa moc otca rodiny znížila kvôli zvýšenej nezávislosti členov pre dospelých. V tomto ohľade začal kaganický vzťah viac a viac proliferácie, kým sa vôbec nevyužila prioritné miesto;

3) Termín Familia (Rodina) bol súborom všetkých, ktorí patrili do rodiny: nielen Agnati, ale aj vlastníctvo otrokov, loptu, hovädzí dobytok a dokonca ani nestanovité veci (nehnuteľnosti). Power Paterfamilias nad jeho manželkou a deti sa v podstate líšili od svojich práv na otrok. Základný rozdiel medzi Patria Potestasom z vlastníctva otrokov sa prejavil len v čase smrti Paterfamilias: Vlastníctvo otroka išlo do dediča na dediteľovi HEIR, zatiaľ čo tváre bývalého v Patria Potestate zažili Capitis Deminutio, Ktoré v tomto prípade neznamenalo odvodenie práv a zmena rodinného stavu uzatvoreného pre niektorých rodinných príslušníkov (pre synovia zosnulého) aj pri získavaní úplnej právnej spôsobilosti.

15. Druhy manželstva v rímskom práve. Manželstvo (Matrimonium) - "Únia mužov a žien, spájajúci celý život, spoločenstvo božského a ľudského prevodu" (MODESTIN). Ako prejav požiadaviek "ľudského práva", Manželský Únia podlieha prevádzkam občianskeho práva (verejnosti a súkromné), ako prejav požiadaviek "Božieho zákona", Manželský Únia musí spĺňať najvyššie recepty morálneho a náboženského. Správne manželstvo - Únia, uzavretý mužom a ženou jednej právnej kvality; Toto manželstvo bolo zvláštne, uznané zákonmi foriem, toto manželstvo porodila všetkým správnym osobným a majetkový charakter Dôsledky pre manželov. Nesprávne manželstvo alebo vo všeobecnosti, Manželskej únia je Únia medzi partnermi rôznych práv (medzi Romanom a ženou iného občianstva, medzi počiatočným šľachom atď.); Toto manželstvo porodila všetky právne dôsledky pre manželov, ale nie v súlade s predpismi občianskeho práva. Manželstvo bolo charakterizované: - viditeľnosť: Dvaja partneri vstupujú do neho a bezpodmienečná rovnosť strán nie je nevyhnutným predpokladom manželstva; - situácia fyzickej zrelosti a prítomnosť určitých sexuálnych vlastností partici; - súhlas partnera; - dostupnosť sexuálnej komunikácie medzi manželskými partnermi; - túžba partnerov, aby uzavrela presne manželskú úniu; - Trvalý spoločný život manželov: Partneri v manželstve Vedenie generálnej farmy, žijú spolu, atď. Korešpondencia niektorého z vyššie uvedených podmienok bola spochybnená právnym významom manželstva, preložil vzťah medzi mužmi a ženami k inej kvalite alebo slúžil ako základ pre uznanie manželstva neplatné. Typy rímskeho manželstva: - Matrimonium JUSTUM - Právne rímske manželstvo medzi osobami, ktoré majú IUS CONUBII; - Matrimonium Juris Gentium - Manželstvo medzi osobami, ktoré nemajú jus conubii.

Typy právneho rímskeho manželstva: - Cum Manu Mariti - Manželstvo s mocou jej manžela, na základe ktorej manželka (Uxor) prišla buď pod silou svojho manžela, alebo pod právomocou nálady, ak sa sám manžela podliekol osobe. Vstup do takejto manželstva nevyhnutne znamenalo capitis demintutio svojej ženy: ak manželka bola osobná sui iuris pred manželstvom, potom po Manželskom cum sa stal persona Alieni Iuris. Ak, pred manželstvom, ona bola v potestujúcom jeho otcovi, potom, keď som vstúpil do tohto druhu manželstva, spadla pod moc svojho manžela alebo jeho Paterfamilia, ak bol manžel pod autoritou svojho otca, a stal sa živou rodina jej manžela; - Sine Manu Mariti - Manželstvo bez sily manžela, v ktorom manželská žena zostala predmetom bývalých chrámov alebo bola nezávislá tvár. Na rozdiel od konkurencie mal osobitný zámer vytvoriť rímsku rodinu, mať a vzdelávať deti. Manželstvo Sine Manu by sa malo každoročne obnoviť. Žila v priebehu roka v dome svojho manžela, že žena automaticky spadá pod jeho moc - ako obmedzenie. Žena, ktorá nechcela stanoviť moc svojho manžela so skutočnosťou, že skutočnosť, že spolužitie sa uskutočnilo ročne z jeho domu na tri noci, a tým prerušiť jeden rok vlastníctvo (zákony XII tabuľky).

Cum Manu a Sine Manu Mariti sa ako formálne líšili (postup na uzatvorenie, ukončenie atď.) A v podstate (obsah majetku a osobných vzťahov manželov).

16. Koncepcia veci a jeho klasifikácie. Veci (res) v rímskom práve - nielen miestne obmedzené časti materiálu, telesný externý svet, ktoré nie sú v očiach správnej schopnosti byť predmetom zákona, ale aj akéhokoľvek majetku materiálna hodnotaNašťastie, súbor zákonných práv alebo požiadaviek, ktoré tiež uznali nezávislú právnu integritu. Prirodzeným konceptom nehnuteľnosti je všetko, čo vlastne má cenu nehnuteľnosti pre túto tému, právny koncept - majetok legálne patriaci osobe. Existuje absolútne. Klasifikácia vecí : - Telo (Res connecores), ktoré sa dajú narodiť (pôda, človek, zlato, atď.), A vylodené (Res incorporales), ktorý sa skladá len vpravo a nemajú vo svojom vlastnom zmysle materiálu výrazu, ale znamenajú implementáciu Určité akcie vo vzťahu k objektom: dedičstvo, odhodlanie, samosprávy atď. - pohyblivé a nehnuteľnosti. Vlastníctvo - pôda, Podložie, plodiny, budovy. Všetky tieto budovy spojené s pôdou alebo zásadne pripojeným k jeho povrchu boli považované za jeho komponenty. Zadané pravidlo "vyrobené na povrchu sleduje povrch." Z tohto dôvodu, samostatný majetok na dome a pozemku, na ktorom sa tento dom nachádzal, bol nemožný; - Mancipienty (RES MANCIPI) - obzvlášť cenné veci a práva, ktoré si vyžadujú zasielať vlastníctvo komplexného rituálneho postupu - tŕň (v Jure Cessio): pozemné pozemky sa nachádzajú v Taliansku, postavené na nich doma, predikátové arómy, postroje a balenie zvierat; a neupravené (res in Mancipi) - ostatné veci (a nehnuteľnosti mimo Taliansko), na prevod práva na vlastníctvo, ku ktorému bola dostatok jednoduchej skutočnej prenosovej tradície; - spotrebovanéktoré zmenili svoju kvantitatívnu vlastnosť v procese využívania až po úplnú deštrukciu bez toho, aby sa znížila kvalita vecí, a nepohodlne, ktoré nezmenili svoje základné charakteristiky počas používania; - Delimiktorí nemenia svoju podstatu z rozdelenia a nedeliteľného; - veci definované generickými značkami- merané meradlom, hmotnosťou (víno, pieskom, peniazmi, atď.) A veci, individuálne definované, - s jedinými vlastnosťami, okrem opatrení, váh alebo dôležitých pre ich vlastník v ich jednotkovej kapacite; - hlavné (finančne, fyzicky úplné) a strane (alebo prívesku) (stratiť kvalitu pri oddeľovaní od hlavnej veci); - komplikované, ktoré zahŕňali niekoľko nezávislých prvkov, ktoré možno uznať pre jednotlivé veci a jednoduché. Podpriestky komplexných vecí sú zložené veci (ktoré v nich nezničili vlastnosti bežných prvkov); - SOMOY (Res Nullius - čerpá veci), ktoré v súčasnosti nie je osobitne nepatrí nikomu a patrí do rýb v mori, zvieratá v lese, veci vojenského nepriateľa atď.); a veci v právnom držaní sú akoukoľvek vecou, \u200b\u200bvrátane tých, ktoré sú uvedené, ale majú špecifický vlastník uznaný za takéto rímske právo; - Pevnosť (Fructus) - veci, ktoré sa pravidelne získavajú z prevádzky inej veci: pracovná sila zvierat a otrokov; Prírodný - chlieb, ovocie atď.; Príjem - Čistý zisk; Civilné - úrok z kapitálu.

17.Things a druhy práv na veci.Skutočný zákon je súbor právnych noriem, ktoré zakotvujú, regulujú a chránia veci patriace veci jednotlivcom. Rímske právo zistilo, že skutočné práva môžu byť nerovnomerné v ich obsahu, v tomto poradí, niektoré práva majú najúplnejšiu nadvládu nad tým, niektoré - obmedzená dominancia. Prideliť nasledujúce inštitúcie skutočného práva: 1) právo vlastniť vec.Držanie (Pasessio) - Skutočná nadvláda tváre nad vecou, \u200b\u200bktorá vyplýva zo skutočného, \u200b\u200bfyzického postoja tváre k predmetu vlastníctva. Tento stav nemohol byť dočasný, bol to trvanlivý postoj tváre k veciam. Vlastnícke prvky: 1) Subjektívne (alebo voliči) - vôľa tváre vlastniť vec pre seba; 2) Cieľ (alebo materiál) - skutočná nadvláda nad predmetom vlastníctva, t.j. infods držanie veci. Druhy vlastníctva: - problém - v prítomnosti právneho základu ; \\ T - nezákonné - zbavený právneho základu; - nespravodlivé, Ak majiteľ vedel alebo musel vedieť o nezákonnosti svojho vlastného vlastníctva, ale správal sa, ako keby vec patrila mu; - svedomitý, Ak nevedel a nemal by vedieť o nedorozumení vlastníctva veci. 2) vlastníctvo veci; Nehnuteľnosť v rímskom práve je právna nadvláda tváre nad vecami. Prvky vlastníctva: - Dominium - právo na legitímnu legitímnu dominanciu tváre nad telesným predmetom; - Proprietas - právo vlastnené majiteľom, právo na to patriť na to, a nie inú osobu. Názory: 1. Z objektu Práva: - verejnosť; – súkromné; 2. Od predmetu zákona: - Jednotlivec - majiteľ bol individuálny ; - verejnosť - vlastník bol právnickým subjektom; - všeobecne (kondomínium) - to isté bolo predmetom nadvlády viacerých rovnakých osôb; 3. Z pôvodu a stupňa regionálneho

Všetky rímske právo možno rozdeliť na dve časti:

1) Verejné právo;

{!LANG-66c47825d76a3b522cfb503973a6fd48!}

{!LANG-cf82e679e7ce69aa6bce594a4ee72910!}

{!LANG-cf35e59ffe91246dbb5e42a1d59180d4!}

{!LANG-c41199c5e1677340effbae8879a61a96!}

{!LANG-40249003b3fbacc3901afa675c6e8d62!}

{!LANG-a13606323792a0f72909697dfbde9295!}

{!LANG-0ec5145b6ce9ca6d8d8aac2c0539cd26!}

{!LANG-bd3e4144d9fe8767aacd0413c2b4e356!}

{!LANG-82dd5ea4e3cd570e68985be9f4f0c044!} {!LANG-e77351394d8165bcb907399306d90e3c!}{!LANG-29be26fea0ab181175531c07adf2a388!} {!LANG-bf3d638359cd8574395845bf0d175159!}{!LANG-0ed2c3ce7bd2b7ac798e386bf4de6a10!}

{!LANG-cd2cd3bb35ed18e9222c88a76674f8bb!} {!LANG-723e950bbda64a7ba5fb309a9a753337!}{!LANG-710684ec9ceb66fba3375784a5e979d2!}

{!LANG-c051d818d332eeb0406faababcf292df!}

{!LANG-9363d35c346e17a880400105ed208549!}

{!LANG-4e23d5f944dfc54945a614c816380344!}

{!LANG-7faa769efb27f3b9e123602e9cd08fb5!}

{!LANG-01107b9b74bd8153cae8db332eeefbb2!}

{!LANG-e8c676ace5d7c4de55df6bee5d8250d3!}

{!LANG-c7988a42073ca6f5b1bee6895bb78396!}

{!LANG-5e9a2450863a30047213246338af8f81!}

{!LANG-3eafaf6a47bd6a1d14e5aa42fb47a90c!}

{!LANG-4e341e6f4e12d42d6ccb9d6351a70fde!}

{!LANG-2cc0d2db8f08af4e602bf1f613cb255a!}

1. 1. {!LANG-cfae5b62adde01a01b1b163491f2ac84!}
2. 2. {!LANG-a49c9d911064a393c2e42bed3a31ad49!}

{!LANG-a8a905eafa83428adbb100e8e5a01bcf!}

{!LANG-6cb3adeea180b960d27f89fde0a264fb!}

{!LANG-0aa9fa9805cbd8d28ccab32522e70ddd!}

{!LANG-e00aefbdd17009c873dcf5823791a470!}

{!LANG-de14185cc29772098e6f336a8e2f737b!}

{!LANG-92138b3b1d8cc2e4e99c001f34678a13!}

{!LANG-f3e66378e181709b5a47ddbb50d1de1c!}

{!LANG-7440ae15d298ec3ecbba5dc8a9df6db1!}

{!LANG-4fdf6a5b6e302ad64197736e7165286c!}

{!LANG-694d4cde08c5423ced10d7091fe12deb!}

{!LANG-bf34b4599cd90a1176a86fac2f065fd4!}

{!LANG-560b4c55f27b60d37d2d60abc453241f!}

{!LANG-34ec11da41533075c385158a76c675ad!}

{!LANG-5e522c5e2ff91487a5bba550805533dc!}

{!LANG-cf731fba557e6819ce132971208ebb62!}

{!LANG-201ae7a827eac74000a17a14afa189d3!}

{!LANG-b5027ded3caa38d7ed9d6aa761bba23a!}

{!LANG-668be522f8b3909a6b92c16c16fc6b41!}

{!LANG-5a1fbd2cfbcf55c26406007eb23f8ca8!}

{!LANG-90ed0cf4c3b891e5bbf95a96e5c106de!}

{!LANG-6da501e0d4d6a92c9bb234dcf890b554!}

{!LANG-26fab1a32f4df5803e2f781372b85a03!}

{!LANG-5bb1eb7091a848add598cdc8f94a17a0!} {!LANG-8cde8b5322a0013ed23932ed753cb258!}.

{!LANG-eec96f236ef7b7425f96922b7e0fe506!}

{!LANG-278dc214173b2ac8c3c2199b646db95f!} {!LANG-7f3fe893bfaf9c903990d6f545ee216a!}{!LANG-cb04655dfa6013af2b9956d62905bdc0!}

{!LANG-489fbe6f5dcdd88afe9dec5d014d9195!}

{!LANG-00a2c67ed93207e13e845570ca70241d!} {!LANG-eb594e48c9014d283b4af66a0c331fc6!}{!LANG-1ecbcc3969948d4137f8b4582f085c85!}

{!LANG-342155abd8c44f93a9467c78dcb6efd3!} {!LANG-ae0dc49d0d40c64f7b4670a7a620e41b!}{!LANG-89de1cebe5823d0b711161637bd904f7!}

{!LANG-edf99d5a8991965cd9191e55b04b68fc!}

{!LANG-97f31f958598c1cdb075254314d6795f!}

{!LANG-ed076ff6e97b085d834efec91a9c0ef0!}

{!LANG-a258d41279faddc8eb6e2d722b6acac7!}

{!LANG-7fe0cef6c05b2ced338d40a12a6f8cb6!}

{!LANG-e2c8accee16c4f441daba6795b795289!}

{!LANG-26527c7bf59fc6c86a199818e0f2dd78!}

{!LANG-343472c326d36f146ee9b24d5556b258!}

{!LANG-df3b865fb7b683f69b6b1b2f8a0f76eb!} {!LANG-45c914404f79d3d5d5ae1cae46203ea3!}{!LANG-b3043d7809aaea1e3bbefe9d7ded287d!}

{!LANG-6e9b608f707d22d119a0546f7975eaff!}

{!LANG-47b01887c4e549a4cad629518f9c7872!} {!LANG-c173655fc3b98152447e038c55db1d95!}{!LANG-125214b5a8a0a467a38b91f300d8f851!}

{!LANG-519f49efbcb559503d8083a3bccb47ad!}

{!LANG-3fbe51e6baaedc8126b522135dbcb255!}

{!LANG-b418d73bf694f14e33ae228478a4fd29!}

{!LANG-1f800ed73563f398e2fc6abef519f9b6!}

{!LANG-8a7033efbb0d6cffa0b02ecf17012d28!}

{!LANG-d284554716399b2392e3fcfb69bca5a6!}

{!LANG-21bfc6b6ee29a13fbee751b60b3f9f18!}

{!LANG-5c1abe5aa4a4badf40b13cecfd6c4bd9!}

{!LANG-4a9e8353f94f38503e64bb23fb3e0cf2!}

{!LANG-ec1eae82111126ad2b90634f3f45b865!}

{!LANG-20e5d36262b62a3d3225bb6ee74fd22b!}

{!LANG-0db0b364c4ffe4f8dc6918e2816b48b2!}

{!LANG-f6b55bac5be41ac16f9fdcc68f0757d3!}

{!LANG-2f9fc6b8a8a06335d54fe3514a0da8bc!}

{!LANG-b5b4e5d4930a73bf841909e62f98a57e!}

{!LANG-3f269cd8a9e5ed47a88be764651ab93e!}

{!LANG-1d65a5b4280812829bde5b2accad1ddb!}

{!LANG-03faab03c50ad8a2456ea1452eb83e5d!}

{!LANG-7ebb4219064f4f8fd5b17036aabd226b!}

{!LANG-0fac143b979c776b49fa5c6d55705b52!}

{!LANG-0fc9bb054658276f8fbf20e46a6e84e8!}

{!LANG-1c18fe90d9ab7dbe9dfb64b759659f4d!} {!LANG-d10c4ee17e7c0af8bed17dbb4ad1660b!}{!LANG-c6b2c695b759323032a971fcb40bf559!} {!LANG-e1538e72f1489fd4921c4f38654696a7!}{!LANG-92041cdb5baf15cf44d3e5b606759f41!}

{!LANG-84b5cda261de12d24f721de7f2f1f38f!}

{!LANG-9831ca5b5afe09ccad781d39a76146fe!} {!LANG-9bf3fdf013789960980aa24aa12c529c!}{!LANG-a89cd04544c4aab14596405cbba87820!}

{!LANG-593acfcf2cac586062c7e22d3f299f1f!}

{!LANG-475960b069ea7a4d5a1abd13d11b1c6f!}

{!LANG-c49499a671da9443b3a4a9a0ddda1f3d!}

{!LANG-e851ee97565eac19fde026f685e05373!}

{!LANG-c315892e3d48f7fb0be3a7dfad415629!}

{!LANG-0d3be7e201bad4ce6b5180549279941c!}

{!LANG-8304b3717018c5d30c830d8089f265cc!}

{!LANG-ff6be0639da53664ccfa90597fa31327!}

{!LANG-17b2cf29b28fa05d43af080729f124f5!}

{!LANG-9a3266c2448017ea08c062d0ecff498a!}

{!LANG-d8359cc929c7affd06cc531c8c07e63d!}

{!LANG-1ed32765719fd4bd8330f0df7f34c0f2!} {!LANG-6cec3999a46f09e7a99776db6099b2da!}{!LANG-c57d0cb678b9e5facbd487ee5b4ee104!}

{!LANG-6d53d63705b3dc929e76fa4fe84bb12c!}

{!LANG-527d7b35c7120348b22e186a89f7ced5!}

{!LANG-f7a92fa7cccd8b59cc035cf8a7521149!}

{!LANG-abce03da4e696f9b60cdc2df29176723!}

{!LANG-afbc8c19dccfd40ad1e95a271dc68d88!}

{!LANG-5bfac9202ad9336c43cbf079f6d46a3d!}

{!LANG-48ad94a15b6e300e7bfbccb295b81084!}

{!LANG-9dbbdcde4e2d864fc35bb0f44f864590!}

{!LANG-4f7b332fc952f97d177046f1e203e590!}

{!LANG-fb2af2bd33c3d77386614cfa93a10d4e!} {!LANG-f8f16e2d65371fb12267f4461f914107!}{!LANG-5d892410e207a10b9a10265961ef1d70!}

{!LANG-722e9e13a6d42d113f82074107275409!}

{!LANG-1c0e698d7a02161f576a5fda49a126d5!}

{!LANG-44d61e6f394c2ec2a6b584f9bd438ad2!}

{!LANG-30ae536dbf6e4bf0aec7074896c90910!}

{!LANG-952c51415f5b82965729dae19667be3f!}

{!LANG-989df9323e5809eb0071c2204adc7912!}

{!LANG-4485c97f1b52dcc70a1d28904f4244fd!}

{!LANG-9692916bff4a818656b6be6e1350e2ee!}

{!LANG-5f1b39fce5218b72e93f2868215e5749!}

{!LANG-38024db486a303df28cfe63aecb8faed!}

{!LANG-d418ea945547f73be0861fc3ca0c48fc!} {!LANG-bba6d35c02406f752a51e82675df04f2!}{!LANG-96cdd2dac9effb6ee8b17400e29fe578!}

{!LANG-3e988fda42728022438a4037c5384f12!}

{!LANG-ad05cb93ea9d6f8775fa30e8d81acd92!}

{!LANG-2391eedd33741cd7630c4c82ce04f7ca!}

{!LANG-140001aaed20d3a18db5e258a2d917c9!}

{!LANG-b005d8b0e4bc3ecf61591cd10519d0b6!}

{!LANG-89af242cd83033315cd940ce262cf244!}

{!LANG-f9f54f573bb750f297b15059a757da8a!}

{!LANG-2baaf1a2dd0a50fe2e6788ba73ebec9b!}

{!LANG-cbeeda52930bf47f155ae26ab6121497!} {!LANG-a80e38453a78b5b1313f942f9489a162!}{!LANG-4bb76a3f88457dfb920d33b6a5c6747b!}

{!LANG-67d6263bc68276e43388178f1b7abae1!} {!LANG-6f28929371d0bb274270f283da804694!}{!LANG-8ca40b9e402648909f52984f7325c281!}

{!LANG-b62470cc6e5dc6c6a834897f0896fd30!}

{!LANG-55d07b56fe54805897bc9872bca29df9!}

{!LANG-67c43816060075acbd27178e4553fd7d!}

{!LANG-57b68f3ee268e3bd14fc578679b1a72b!} {!LANG-2e5e02add5efce9e61fcc9f2adea7282!}{!LANG-649f90b3daa3e6eec2000faa04f172d5!}

{!LANG-798f954e3321f1b5740255501a7448da!}

{!LANG-40ba83d46a58e45bf7d1e12a729d2085!}

{!LANG-d2437b7420a829155329c6927bd1cd12!} {!LANG-535112cadcf04d703843d3de50bd3dd1!}{!LANG-3358a78e691a83c08f5a2108b36aad80!}

{!LANG-17dea7b6872962d5b01a0327c2c6ca1f!}

{!LANG-69ed271c825042601142b2977355b273!}

{!LANG-5efa3b568089d4b6d5e99d586a0a372e!}

{!LANG-88b47396c841774a7f9b3fa0676c6e79!}

{!LANG-24cfc8055b6d849914156a244eaee52e!}

{!LANG-4c3d3b9b88e8508356721f4c2e494de1!}

{!LANG-e7f234240604a05c13732c8c9cddf66c!}

{!LANG-2ee2e7e91a61d78f969d88c54f030042!}

{!LANG-331ee914a4b9297a4edd278cd7b3fecd!}

{!LANG-39a45c872f5fd939fb23bfd5027f62a8!}

{!LANG-02ee82f51d14a0546874f198c4fd2fd4!}

{!LANG-0899ee119c94ea6428fdbb740cad6293!}

{!LANG-407b71853abeb6ebe4e189fff36a7bab!}

{!LANG-e6af055dfa2658c9c9e416d657fe49d0!}

{!LANG-e9504dfaaf836bdc8ff12a175ff11280!}

{!LANG-eb35de2aba938870e1d8f31441fb983f!}

{!LANG-c9e5e4fb59dcf59e3b904c605a7f916c!}

{!LANG-52ece055fa2862f6f1ee7742710be11e!}

{!LANG-4f1b9ad156d839af7fbd61d832436166!}

{!LANG-fe21f160a5d18e7b6eaf8af9731600a3!}

{!LANG-d4001ad74d4e6ae2479905c88a4c1eab!}

{!LANG-c7e72b4b1bc616c2478ae591b21a45a8!}

{!LANG-6915757ab0a1a7e67b9ca61325615c0a!}

{!LANG-4b8595c73798fb6afce032477c056bf4!}

{!LANG-d095f467680dbcb465d064d678bf51fa!}

{!LANG-22a981dfbc85e11ae213a2d4e60b5584!}

{!LANG-c9cf07d8799659c8ccc15eee0a108d77!}

{!LANG-ad175daf9309d3906f8a875cd0d5033b!}

{!LANG-00c41212ab6bc1e16c1fb08edbf3af7a!}

{!LANG-ca6a3c564c011a30f19c83def4aed581!}

{!LANG-1fc881863665ecf3378837857f19541b!}

{!LANG-e34d38a8ff3462cc69ad9ee6c2fbb90c!}

{!LANG-815018b8b6be275106d6eaae3f4f5e94!}

{!LANG-fc590746dddcec0c93e6a754535e4c44!}

{!LANG-de0d0e94a43729c987708d98c55aab92!}

{!LANG-941707c989de58206b81b08f86ee2c21!}

{!LANG-85614d0e6568dcdee371d80c800735bf!}

{!LANG-a9e3df07777bdba5a4a6831523e54c08!}

{!LANG-8e2cb6334d39d5ce135d4e6c5a6eeecf!}

{!LANG-71cd4487ea1a7f0b0828cefb0472f0a0!}

{!LANG-ac0142e283711fff134b02f4f2a42744!} {!LANG-233dd95bd8ce0538d2ff600e5279547f!}{!LANG-14ccc424eed16213bfbdf39724521ea8!}

{!LANG-3bc851b83d023a529b7cd1b274b99578!}

{!LANG-95049c4032d958d14caa39533ce9eeff!}

{!LANG-ac3ac4e52a2ec36d70a42af3f7a74cda!} {!LANG-1ddcaa564d8774534ff143a8f3443b8b!}{!LANG-871bec13a173e962d1feed9e62e1e9f2!}

{!LANG-f13821bad24754bd9600fc8eefe45940!}

{!LANG-3c3df76e7494d007fdd870eadaa8a434!}

{!LANG-545f3a835176771ad3db11c6bd935404!}

{!LANG-da4ad2bfa1f70f365e6941fe53ab8043!}

{!LANG-4d06fc775c10f2fd836420db46b31b29!} {!LANG-fa91360431282aaa2f7d8004c80c5ed1!}{!LANG-b44de145ef0df0f94c2a03a2ee9df020!}

{!LANG-f197b585ff4ffc5ee9b3f6bb1f3d0993!}

{!LANG-48e154c7c11677cb2a787eda3d941c0c!} {!LANG-32cdf64f98e307ff812e119b47f84ec0!}{!LANG-143f621b9be97d0ce21bf5d4c4db398d!}

{!LANG-4bc32a84aa2c8cbf76176db336fa3f24!}

{!LANG-c283ac627aa008bd31e2ff119f46d184!}

{!LANG-ea0395d536b40f0db3a22e817672ab83!} {!LANG-55161cf999776d9c87779b8fe18fe765!}{!LANG-c17fd1130a2bab9a358fb0d51be5a38f!}

{!LANG-c257b72c6737d8bd7bde5fdaea9c163e!}

{!LANG-5fce0c71bc6ea773dea75bf53a277b83!}

{!LANG-1ae60e65cfac054c454a53739b5b2655!}

{!LANG-6cc427c01898a795f21462c82d4581c7!}

{!LANG-3806d77687ef32c79c36f35e4838b122!} {!LANG-d600b0d3e0d3bd2d1e09e41e5413710f!}{!LANG-2be4020aebc751a9efccb418b5f01542!}

{!LANG-a55198b003ab80650999b6d42a80e371!}

{!LANG-6f768fc726a6ff760383b8e14fed1206!}