Kto platí preskúmanie vykonanej práce. Pomoc pri výsledkoch zhrnutia súdnej praxe pre žiadosti Súdnym dvorom Ustanovenia Ustanovenia Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie týkajúce sa postupu vymenovania a vyplácania súdneho odborného preskúmania z iniciatívy Súdneho dvora

Zákazník podľa odseku 1 článku 720 Občianskeho zákonníka RF je povinný včas a v poriadku podľa zmluvy Zmluva, s účasťou Dodávateľa kontrolovať a prijať vykonanú prácu a keď sa zistilo, že nedostatky okamžite vyhlásili tento dodávateľ. V prípade sporu o nedostatky práce vykonávanej na žiadosť ktorejkoľvek zo strán môže byť vymenovaná skúška. Náklady na trh nesie Dodávateľa, s výnimkou prípadov, keď je odbornosť absencia porušení z jeho časti alebo vzťahu medzi činnosťami Dodávateľa a zistených nevýhodami. V Špecifikované prípady Náklady nie sú prepravujú účastníkov konania, ktorá si vyžadovala vymenovanie odborných znalostí, a ak je vymenovaný na základe dohody medzi stranami, obe strany nesú náklady rovnako (odsek 5 článku 720 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

Z vyššie uvedeného vyplýva, že všeobecný Odborné náklady ležia na dodávateľovi. Ak však neexistujú žiadne porušenia, môžu byť dve možnosti:

Náklady na obidve strany, ak je preskúmanie naplánované na dohodu zmluvných strán.

Pokiaľ ide o posudzovanú vec, ak neexistuje žiadna chyba Dodávateľa, náklady budú mať zákazníka, pretože požadoval skúšku. Cenové účtovníctvo teda závisí od výsledkov vydaného znaleckého posudku.

Účtovné náklady

Zvážte poradie účtovníctva a daňové účtovníctvo Náklady na preskúmanie v oboch stranách zmluvy o zmluve.

Účtovníctvo

U dodávateľa. Ak sú odborné znalosti zriadené porušovaním Dodávateľom, potom náklady (nepodliehajú náhrade zo strany zákazníka), sú vykázané nákladmi spojenými s výkonom práce. Ide o náklady na bežné činnosti, a odrážajú ich nasledujúcim debetným účtom 20 "základná výroba", a potom odpisovať 90 "predaja" subaccount "náklady" (odsek 5, 9, 19 PBU 10/99, s. 16 PBU 2/2008).

Na zákazníka. V prípade, že odbornosť nebola zistená porušovaním Dodávateľom, náklady na zákazníka na vyplácanie odborných znalostí môžu tvoriť počiatočné náklady na dlhodobý majetok, a preto, aby odrážali debet účtu 08 (odsek 8 PBU 6 / \\ t 01). Alebo zohľadnite súčasné výdavky (odsek 5, 9, 19 PBU 10/99).

Daňový účet

V daňovom účtovníctve sú odborné náklady priame výdavky týkajúce sa výroby a implementácie, ktoré budú tvoriť daňový základ softvéru v období práce (čl. 253, 318 daňového poriadku Ruskej federácie) .

Zákazník v závislosti od účelu výstavby, odborné náklady budú brané do úvahy jedným z nasledujúcich spôsobov.

Môžu:

Vytvoriť počiatočnú hodnotu predmetu hlavných prostriedkov, ktoré sa neskôr dostanú odpisov akrubul (bod 1, článok 257 ods. 3 čl. 272 \u200b\u200bdaňového poriadku Ruskej federácie);

Vytvoriť počiatočné náklady objektu vo výstavbe, ktoré sa zohľadnia vo výdavkoch, ktoré znižujú zdaniteľné zisky pri vykonávaní tohto objektu (článok 268 daňového poriadku Ruskej federácie);

Uznané so súčasnými výdavkami v období ich výskytu (sub. 49 s. 1 z čl. 264 daňového poriadku Ruskej federácie).

Budem podať žalobu do nemocnice na morálne škody. Advokát hovorí, že súd sa bude konať na súde lekárska prehliadka. Kto by jej mal zaplatiť - ja alebo nemocnicu?

  • Otázka: №427 od: 2014-02-10.

Ahoj. Niektoré z problémov o lekárskych sporoch môžu byť povolené len prostredníctvom vykonávania. Je to spôsobené skutočnosťou, že sudca, že riešenie takéhoto sporu nemá osobitné znalosti v oblasti medicíny, a preto nemôže a nemala vyhodnotiť mnoho okolností, vedených len jeho vnútorné presvedčenie a vedomosti o neho.

Súdny dvor môže napríklad nezávisle hodnotiť svedectvo svedectva O charaktere zranení, prítomnosť alebo neprítomnosť bolesti žalobcu, iných škodlivých následkov. Súd však nemožno nezávisle posúdiť správnosť diagnózy, prítomnosť nedostatkov na lekársku starostlivosť. Na vyriešenie takýchto otázok sa Súd prvého stupňa spolieha na zistenia expertov.

Podľa časti 1 umenia. 79 Kódex občianskeho súdneho konania Ruskej federácie v procese posudzovania prípadov, ktoré si vyžadujú osobitné poznatky rôzne oblasti Veda, technológia, umenie, remeslá, súdne vymenuje skúšku. Preskúmanie môže byť zverené forenznou odbornou inštitúciou, konkrétnym odborníkom alebo viacerými odborníkmi.

Na základe analýzy článkov 35 a 79 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie sa zistí, že forenzné preskúmanie môže vymeniť petíciu jednej zo strán sporu, ako aj z iniciatívy súd.

Na základe umenia. 80 Kódexu občianskeho súdneho konania Ruskej federácie pri určovaní vymenovania odborných znalostí okrem iného Súdny dvor uvádza názov strán, ktoré vykonáva odborné znalosti.

Založený spoločná prax Zohľadnenie občianskoprávnych vecí súd zaplatí za odborné znalosti na smer, ktorý deklaroval.

Pri posudzovaní pohľadávok pre občanov o kompenzácii pre materiál a morálna ujma V dôsledku nedostatočne poskytovanej lekárskej starostlivosti, ako aj iných pohľadávok vyplývajúcich z sporov občanov a zdravotníckych organizácií, existujú vlastnosti súvisiace s vyplácaním odborných znalostí.

Občania príťažlivé lekárska pomoc v zdravotnícke inštitúcie, pôsobiť pre osobné potreby, aby sa vzťahovali na ich osobné zdravie alebo zdravie blízkych.

V súlade s preambulou zákona Ruskej federácie "o ochrane práv spotrebiteľov" \\ t spotrebiteľ - občan, ktorý má úmysel nariadiť alebo získať buď objednanie, nadobudnutie alebo používanie tovaru (práce, služieb) výhradne pre osobnú, rodinnú, domov a iné potreby súvisiace s implementáciou podnikateľských aktivít;

exekútor - organizácia bez ohľadu na jeho organizačnú a právnu formu, ako aj individuálny podnikateľ, ktorý vykonáva prácu alebo poskytovanie služieb spotrebiteľom na kompenzovanú zmluvu.

Na základe noriem zákona Ruskej federácie "o ochrane práv spotrebiteľov", občania, ktorí oslovujú zdravotnú starostlivosť v zdravotníckych inštitúciách, sú teda spotrebitelia, a preto ich vzťah s lekárskymi organizáciami by sa mal riadiť právom Ruská federácia "o ochrane práv spotrebiteľov".

Najvyšší súd Ruskej federácie zaberá rovnakú pozíciu.

Na základe odseku 9 uznesenia plénu najvyšší súd RF DATUM 28.06.2012 N 17 "o posudzovaní občianskoprávnych vecí na ochranu sporov na ochranu práv spotrebiteľov" vzťahom pre poskytovanie občanov zdravotnícke službyUplatňuje sa lekárske organizácie v rámci dobrovoľného a povinného zdravotného poistenia, uplatňuje sa právne predpisy o ochrane spotrebiteľa.

Nezáleží na tom, že v rámci ktorej sa vzťahuje vzťah, občan sa odvolal na lekársku starostlivosť, či je to odvolanie občana v politike OMS, podľa dobrovoľníctva zdravotné poistenie (DMS), ako súčasť poskytovania lekárskej organizácie platené službyUplatňujú sa normy práva RF "o ochrane spotrebiteľa".

Podľa bodu 28 uznesenia Plenum Najvyššieho súdu Ruskej federácie 28.06.2012 N 17 "o posudzovaní súdov občianskoprávnych vecí o sporoch o ochrane práv spotrebiteľov" pri riešení požiadaviek na spotrebiteľov "\\ t potrebné vziať do úvahy bremeno Ukázal Okolnosti oslobodené od zodpovednosti za neplnenie alebo nesprávne vykonanie Záväzky, vrátane poškodenia, leží na predajcovi (výrobcom, umelcom, \\ t oprávnená organizácia alebo autorizovaný individuálny podnikateľ, dovoz) (odsek 4 článku 13 ods. 5 článku 14 ods. 5 článku 23.1 ods. 6 článku 28 zákona o ochrane práv spotrebiteľov, článok 1098 Občianskeho zákonníka Ruskej federácie).

V dôsledku toho, aj v prípade podania žalobcu na vymenovanie forenznej lekárskej prehliadky, musí byť zaplatená skúška pridelená lekárska organizáciaako služba výkonnosti.

Súčasne sa často snažia rozdeliť povinnosť platiť za odborné služby medzi stranami. V týchto prípadoch by sa mali zohľadniť osobitné okolnosti prípadu: možnosti strán, dočasný faktor, iné okolnosti.

Treba tiež pripomenúť, že pri vykonávaní opakovaných, dodatočných skúšok na žiadosť o platby občanov, bez toho, aby sa zohľadnili uvedené ustanovenia.

Zaujímavá situácia môže nastať, keď žiadna zo strán sporu nevyhovorí žiadna petícia forenzné vyšetrenie.

Existujú prípady, keď každá strana vedie dôkaz o jeho právne miesto, trvá na spokojnosti alebo odmietnutí uspokojiť tvrdeniaNevyvoláva však otázku o súdnom preskúmaní.

Dvor audítorov zároveň stanovil pravdu v prípade, je potrebné vykonať forenznú skúšku v prípade.

V tomto prípade vedené umením. Súdny dvor môže samostatne vyvolať otázku vymenovania forenznej skúšky.

V tomto prípade sa otázka na strane podpory odborných znalostí vyrieši individuálne. Ak však každý z účastníkov konania odmietne vykonať primerané výdavky, Súdny dvor môže uložiť zodpovednosť za zaplatenie forenznej skúšky súdneho oddelenia.

Podobne, to znamená, že vyšetrenie na úkor finančných prostriedkov Súdne oddelenie, možno otázka je vyriešenáKeď žalobca nemá možnosť platiť za odborné znalosti (zdravotné postihnutie, nedostatok vhodných príjmov, chudobných).

Podľa čl. 98 Kódex občianskeho súdneho konania Ruskej federácie, v prospech, ktorý rozhodnutie Súdneho dvora uskutočnilo, Súd prvého stupňa Awards kompenzovať na druhej strane všetky súdne trovy, ktoré vznikli na tento prípad, s výnimkou prípadov ustanovených v časti druhého článku 96 tohto kódu. V prípade, že tvrdenie je čiastočne splnené tento článok Súdnemu dvoru sa udeľujú žalobcovi v pomere k veľkosti pohľadávok, ktoré sú splnené S Súdom prvého stupňa, a odporca je úmerný tejto časti tvrdení, v ktorých je žalobca zamietnutý.

Zákon sa týka súdnych nákladov a výdavkov na súdne znalosti.

Ak sa teda počas posudzovania prípadu pri posudzovaní platby za odborné znalosti boli pridelené lekárskej organizácii, ale Súdny dvor rozhodol o odmietnutí splniť tvrdenie žalobcu, určené výdavky by mali byť účtované s žalobcom.

Pozor! Informácie uvedené v článku sú relevantné v čase jeho zverejnenia.

Niekedy, počas súdnych sporov, organizácie musia vynaložiť peniaze na vyšetrenie. Pozrime sa, ktoré dokumenty potvrdzujeme takéto výdavky a spôsob, akým sa tieto náklady zaznamenávajú.

Zodpovednosť za zaplatenie odborných služieb vzniká na základe: \\ t

  • <или> Definície súdu o vymenovaní odborných znalostí. Predkladá sa na žiadosť akejkoľvek osoby, ktorá sa zúčastňuje v prípade, a niekedy na iniciatívu samotného súdu. V definícii Súdny dvor označuje stranu, ktorá musí zaplatiť za skúšku Časť 1, 4 TBPP. 82 APC RF; Časť 1 Art. 80 Kód Občianskeho konania Ruskej federácie;
  • <или> Rozhodnutie súdu. To znamená, že ste stratili spor a náklady na odborné znalosti boli obvinení z vás: buď v prospech druhej strany (ak je zaplatená na preskúmanie), alebo v prospech odbornej organizácie alebo odborníka (ak ste zaplatili skúšku, Mali ste byť, ale neplatili a) Časť 1, 6 TBPP. 110 APC RF; h. 2 lyžice. 85, časť 1 Art. 98 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie.

Výdavky na vyšetrenie v rámci Súdneho prípadu sú vždy neeaktívne výdavky a bez ohľadu na výsledok prípadu sub. 10, 13 p. 1 polievková lyžica. 265 daňového poriadku Ruskej federácie; List ministerstva financií od 03.06.2010 č. 03-03-06 / 1/373. A moment uznania výdavkov na odborné znalosti bude závisieť od možnosti platby.

MOŽNOSŤ 1. Odborné znalosti vyplácané z vkladového účtu Dvora audítorov, ktoré ste predtým uviedli peniaze a Časť 1 Art. 108, časť 2 Art. 109 APC RF; Časť 1 Art. 96 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie.

S touto voľbou sa celkové náklady na odborné služby spravidla známe len na konci posúdenia prípadu. Koniec koncov, napríklad dodatočné odborné znalosti. Buď expert nemohol vypočítať svoje náklady vopred a bola určená len približná výška jeho odmeny Časť 1 Art. 87 APC RF; Časť 1 Art. 87 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie; Pp. 23, 24 Rozhodnutia Plenum z vás datované 04.04.2014 № 23. Preto by sa odborné náklady mali zohľadniť v deň rozhodnutia súdu sub. 10 p. 1 umenie. 265, s. 1, sub. 3 str. 7 TBPP. 272 nk rf. Okrem toho, ak neexistuje žiadny akt alebo iný dokument z odbornej organizácie (odborník) potvrdzujúci poskytovanie služieb, potom rozhodnutie súdu prichádza k týmto cieľom.

Možnosť 2. Vyšetrenie vám zaplatí priamo.

O postupe držania dane z príjmov fyzických osôb po kompenzácii fyzickej súdne výdavky Čítať:

V tomto prípade moment uznania výdavkov v roku 2006. \\ T sub. 10 p. 1 umenie. 265 nk rf Bude závisieť od toho, či vám odborná organizácia vydala dokumenty o poskytovaní služieb alebo nie. Ak nie, náklady na odborné znalosti sa zohľadňujú v deň rozhodnutia súdu (možnosť 1). A ak to vydalo, náklady by sa mali zohľadniť v deň doručenia zákona o akte (iný prijatý dokument potvrdzujúci skutočnosť preskúmania) sub. 3 str. 7 TBPP. 272 nk rf.

Ak vyhráte súdny spor, v ktorom som musel stráviť peniaze na vyšetrenie, druhá strana bude musieť vrátiť tieto náklady Časť 1 Art. 110 APC RF; Časť 1 Art. 98 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie. Tieto príchody sa budú musieť odrážať v neaktivnom príjme na skorších dátumoch - dňom nadobudnutia účinnosti rozhodnutia súdu alebo prijímajúceho denníka s. 3 umenie. 250, sub. 4 str. 4 TBPP. 271 nk rf.

Možnosť 3. Náklady na odborné znalosti sú účtované s vami súdom.

Potom náklady na preskúmanie vo výške poplatkov získaných s vami sa musia odrážať v deň nadobudnutia účinnosti rozhodnutia súdu sub. 13 str. 1 Art. 265, sub. 8 str. 7 TBPP. 272 nk rf. Potvrdzujúcich dokumentov, nič, ale rozhodnutie o súdnom rozhodnutí nebude potrebovať.

Zmeny a doplnenia umenia. 85 civilistov poriadok Ruská federácia dosiahla významné zmeny v postupe na vyplácanie forenznej skúšky. Vo všeobecnosti môžeme povedať, že poradie jej platby sa približuje k modelu opísanému v arbitrážnej správe Kódexu Ruskej federácie, to znamená, že vymenovanie odborných znalostí - peniaze Pre zúčtovací účet - Prevod odborníkov odmeňovania - vykonávanie skúšky. Ale v modeli prijatom v súdnej praxi lodí všeobecná jurisdikcia, Starou objednávkou je zachovaná - skúška platia strany na ich vlastné. Na fóre odborníkov sme v tomto okamihu vyčítali v nepresnosť, takáto objednávka nezodpovedá súčasnému poriadku občianskeho súdneho konania Ruskej federácie, pretože systém akcie v zásade by mal byť rovnaký ako v APC RF. V praxi, ale aj vkladové účty neexistujú v žiadnom prípade, sudcovia ich existencie nič nepoznajú.

V jednej veci sme museli čeliť takejto situácii.

Spoločnosť sa odvolala na definíciu postupu používania budovy. Keďže medzi mnohými spoluvlastníkmi budovy boli jednotlivciPrípad bol podriadený súd všeobecnej jurisdikcie. V súlade s pravidlami jurisdikcie tento prípad padol na sudcu. Odovzdanie všetkých prípadov sa prípad vrátila z dohľadu s označením vykonať skúšku, najprv.

Svetový sudca vymenoval skúšku tým, že ho spáchala spoločnosti s obmedzenou zodpovednosťou voči "Centre pre súdnu skúšku". Špecifikovaná organizácia, ktorá dostala rozhodnutie súdu a spisu, položil účet vo výške približne 1 80000 rubľov, ktoré spoločnosť zaplatila včas a úplne.

Zdá sa, že odborník tejto organizácie skúmal budovu a videl, že pozostáva z niekoľkých poschodí výrobných budov. Potom uviedol, že náklady na odbornú prácu by mali byť výrazne vyššie. Spoločnosť s ručením obmedzeným "Centrum súdnej skúšky" Uveďte účet za 1600 000 rubľov, to znamená, že takmer 10-krát vyššia ako to, čo bolo zaplatené skôr. Pre spoločnosť, s takýmto množstvom, bola zavolaná realizovateľnosť samotného procesu, takže neplatil nový účet. Odborná organizácia vrátila materiály späť, čo naznačuje sprievodný listTieto materiály sa vrátia z nepatrie od spoločnosti.

Opísaná situácia nastaví niekoľko otázok naraz.

    Ako kvalifikovať vzťahy, rozvoj medzi zmluvnou stranou, je zverená vyplácaním odborných znalostí a odbornej organizácie?

    Ako kvalifikovať vzťahy medzi odbornou organizáciou a úsudkom?

    Má odborná organizácia právo zmeniť náklady na preskúmanie v procese svojho podniku?

    Je možné zaviazať odborná organizácia Vykonať skúšku?

    Je možné zmeniť odbornú organizáciu po vymedzení vymenovania odborných znalostí?

    V akom poradí by mali peniaze zaplatené za odborné znalosti, ak sa skúška nevykoná?

    Ako kvalifikovať odmietnutie vykonať skúšku po nezhode strán nová hodnota Vyšetrenie?

Najjednoduchší spôsob, ako odpovedať na poslednú otázku. V súlade s novým vydaním odseku 2 čl. 85 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie Odborník nie je oprávnený odmietnuť vykonať skúšku z dôvodu jeho nezaplatenia. Musí vykonať skúšku a súd rozhodne o rozdelení nákladov medzi stranami. Je zrejmé, že takáto schéma je nepohodlná pre odborníkov, v ktorých je v súlade s ním, riziko návratu nákladov na odborné znalosti je pridelené, ale na druhej strane, takýto systém je primeraný zostatok, pretože Vysoké náklady na preskúmanie môžu byť významnou prekážkou ochrany ich práv občanom. Je pravda, že skutočnosť, že táto prekážka je eliminovaná úplne vonkajšími obchodnými organizáciami, a nie na úkor štátu, nie celkom logické.

Pre tento druh sa odmietnutie vedúceho odbornej inštitúcie uloží pokutu až 5 000 rubľov (odsek 1 čl. 85 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie). Ale ako ho vykonať skúšku?

Na to je potrebné najprv kvalifikovať tieto vzťahy, ktoré sú medzi odborníkmi, súdom a zmluvnými stranami.

Po prvé, je potrebné sa zaoberať akým druhom vzťahov medzi účastníkmi expertný proces - občianske alebo procesné? Ako viete, v rámci občianskeho procesu, zvláštne civilné právo, Napríklad globálne dohody, ktoré by podľa nášho názoru mali byť kvalifikované ako transakcie s občianskou právom. Nemali by sa vzťah "expertnej strany" alebo "expertný súd" vzťah?

Skutočne hovoríme o platenom poskytovaní niektorých služieb, a to spravidla poskytuje, komerčná organizácia, Nezávisle určovanie nákladov na svoje služby a druhá strana je účastníkom procesu, za určitých okolností - federálny rozpočetJe povinný zaplatiť poskytnutú službu. Tieto vzťahy však nemôžu byť kvalifikované ako súčasť kapitoly 39 občianskeho súdneho kodekarfa (kompenzované poskytovanie služieb) a preto. Ako je stanovené v odseku 1 čl. 2 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie, \\ t civilné právo Reguluje vzťahy vyplývajúce z rovnosti, autonómie vôle a majetku nezávislosti strán. Hoci v niektorých prípadoch môže byť autonómia vôle obmedzená (napríklad v prípade povinného uzavretia zmluvy), vo všeobecnosti to nezbavuje strany nezávislosti. V prípade vzťahu "súd - expert", druhá strana je úplne bez akejkoľvek nezávislosti, je oprávnená len nárok na odmenu, všetky ostatné práva sú spojené len s procesnými otázkami preskúmania. Bolo by možné predpokladať, že vzťah medzi strane (platiteľ) a expert sa riadia ustanoveniami o povinný záver Zmluvy, inými slovami, po vykonaní súdneho vymedzenia, odborník predpokladá povinnosť uzavrieť zmluvu. Takýto výklad však nie je vhodný z nasledujúcich dôvodov. Umenie. 445 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, ktorý upravuje uzavretie zmluvy v roku 2006. \\ T povinnýPo prvé, po prvé, povinnosť jej uzavretia je len pre jednu zo strán, a nie pre obidva, po druhé, postup ustanovený týmto článkom nie je v rámci vzťahu "Party Expert". Účastník samotného procesu sa skutočne nestane povinnou tvárou pred odborníkom, táto zodpovednosť je mu pridelená Súdnym dvorom a nezávislé právo na požiadavku pre neho nevyskytuje od experta. Neexistuje žiadny špecializovaný postup (ponuka, prijatie), pretože prípadové materiály a definícia vymenovania odborných znalostí už na experta. Nakoniec, najdôležitejšia vec je - neexistuje žiadna dohoda medzi účastníkom procesu a odborníkom a neexistuje žiadna dohoda. Napriek tomu, že naraz, mnohé expertné inštitúcie trvali na uzavretí zmluvy s účastníkmi procesu, v skutočnosti, tieto vzťahy nie sú obchodovateľné, pretože nezavádzajú žiadne práva a povinnosti zmluvných strán. Všetky práva a povinnosti zmluvných strán stanovujú zákonom a definíciou súdu, každá odchýlka od nich bude porušenie spracovaniaalebo bezvýznamný vplyv z hľadiska zákona.

Rozvojové vzťahy medzi Súdnym dvorom a odborníkom, alebo medzi stranou a odborníkom nemôžu byť uznané občianskym právom, sú čisto procesné, to znamená, že verejnosť a nie súkromná. Z toho vyplýva, že nasleduje dôležitý momento určení nákladov na odborné znalosti. V rámci verejný zákon Náklady na služby nie sú možné určiť. Rovnako ako veľkosť cla na kontaktovanie súdu, "náklady" služby - predstavuje buď vopred určenú sumu ustanovenú v zákone, alebo - náhradu potrebných nákladov. Inými slovami, nie odborná inštitúcia a nie experta by mala určiť náklady na preskúmanie a súd. Samozrejme, odborník je oprávnený ponúknuť svoje náklady na skúšku, má právo na faktúru, spoliehať sa na skutočnosť, že jeho náklady sa zohľadnia. Konečné rozhodnutie o nákladoch na odborné znalosti však zostáva pre súd a nové vydanie s. 2 umenie. 85 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie (od 28.06.2009) Je to priama indikácia. Uvádza sa: "V prípade zamietnutia časti predbežnej platby je odborník alebo forenzná inštitúcia povinná usporiadať vymenovanú skúšku a spolu s vyhlásením o kompenzácii vzniknutých nákladov Usilovať o uzavretie odborníka na súd s dokumentmi potvrdzujúcimi odbornosťVyriešiť súd otázky o úhrade týchto výdavkov s príslušnou stranou. "

Z textu tohto odseku sa zistí, že odborná inštitúcia neposiela na súde alebo osvedčenie o odbornej hodnote, ale "dokumenty potvrdzujúce náklady na preskúmanie". Čo môže byť zahrnuté do týchto "výdavkov"? Náklady na materiálne zdroje, náklady na mzdy, Ostatné výdavky, - čokoľvek, ale čo je najdôležitejšie, nie je slovo o zisku odbornej inštitúcie. Zákon sa preto zameriava na skutočnosť, že forenzné odborné činnosti by nemali byť obchodné. Okrem toho, berúc do úvahy skutočnosť, že "dokumenty potvrdzujúce náklady" sú zaslané Súdnemu dvoru, malo by sa predpokladať, že tieto dokumenty by mali oceniť Súdny dvor na túto tému, či skutočne potvrdzujú náklady alebo nie. Inými slovami, Súdny dvor má právo vziať do úvahy nie všetky "potvrdzujúce dokumenty", ale časť nákladov nie sú unported.

Z vyššie uvedených dôvodov môžeme konštatovať zvyšné otázky. Odborná inštitúcia má právo ponúknuť súd zvážiť náhradu za dodatočné odborné náklady, ale otázka spokojnosti tejto žiadosti leží v právomoci Súdneho dvora. Odborná inštitúcia nie je oprávnená odmietnuť vykonať skúšku okrem prípadov priamo uvedených v právnych predpisoch. Ďalšou otázkou je, že nútená plniť definíciu Súdneho dvora je možné len jediným spôsobom - zavedením pokuty vedúcemu odbornej inštitúcie vo výške až 5000 rubľov. Avšak, táto pokuta sa môže aplikovať opakovane a navyše môžete zvýšiť otázku predtým investigatívne orgány O začatí trestného konania podľa článku 315 Trestného zákona Ruskej federácie (škodlivé neplnenie vety alebo rozhodnutia súdu, ostatné súdny zákon zamestnancov obchodnej alebo inej organizácie). Ak chcete iniciovať prípad podľa tohto článku, je potrebné potvrdiť skutočnosť vymenovania preskúmania, opakované nesplnenie definície svojho účelu, ktoré v agregácii naznačuje "zlomyseľnosť" splnenia tejto definície vedúcim odbornej inštitúcie. Ako uviedli komentátori Trestného zákona Ruskej federácie "pod škodlivým neplnením súdneho aktu, odmietnutia tváre vykonávať súdne rozhodnutieNapriek opätovnému predpisu súdu. "

Súčasný súd má právo kedykoľvek rozhodnúť o výmene expertnej inštitúcie. Táto výmena sa vykonáva pred preskúmaním nie je ako súčasť vymenovania opakovaného alebo dodatočné vyšetreniePretože v súlade s čl. 87 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie a dodatočných, a opätovné preskúmanie sú vymenované len vtedy, ak existuje predchádzajúci znalecký posudok. Výmena odbornej inštitúcie sa vykonáva prijatím novej definície vymenovania odborných znalostí.

Existuje ďalšia otázka o postupe návratu finančných prostriedkov uvedených zmluvnou stranou pre skúšku, ktorá nebola vykonaná. Veríme, že tieto peniaze, ako sa zakúpili bez dostatočného právne dôvody, sú nespravodlivé obohatenie, ktoré možno získať v občianskom práve na základe umenia. 1102 Občiansky zákonník Ruskej federácie.

Ukazuje nárok, uveďte dôvod, prečo vám tovar nevyhovoval. Môžu to byť informácie o detekcii defektov, manželstva alebo iných nedostatkov. Zamestnanci skladu musia nevyhnutne rozhodnúť: vrátenie financií alebo zaslať tovar na kvalitu skúšky.

O svojej vlastnej požiadavke, ktorá bola uvedená v tejto sťažnosti, máte plné právo aktívna účasť V takýchto kontrolách. Je však veľmi dôležitá otázkaVzhľadom k tomu, kto by mal zaplatiť odborné posúdenie?

Ak sa zistilo, že výrobca (predávajúci) je na vine za nevýhody, potom je povinný kompenzovať náklady spojené s odbornými znalosťami. Ak je naopak, potom musí Klient plne zaplatiť plnú sumu, ako aj zohľadniť dodatočný článok nákladov, ako je uvedené v zákone "o ochrane práv spotrebiteľov".

Máte právo vybrať si jednu z piatich požiadaviek, ktoré musí predávajúci vykonať:

  • Odstránenie problému čo najskôr alebo vykonať postup náhrady nákladov na jeho opravu, s využitím služieb tretích strán alebo samostatne;
  • Znížiť náklady na tovar;
  • Vymeňte výrobok podobnému;
  • Vymeňte produkt na produkt inej značky (náklady by sa mali prepočítať).

Namiesto prezentácie týchto požiadaviek máte plné právo odmietnuť splniť predtým podpísanú zmluvu o predaji. V takýchto situáciách môžete bezpečne požadovať vrátiť plnú sumu za tovar. Predávajúci musí zaplatiť všetky náklady na dopravu. Máte možnosť prezentovať niektorý z vyššie uvedených požiadaviek, ale len jeden.

Nie je to v rovnakom čase vysvetliť, prečo dávate prednosť určitým druhom požiadavky. Môžete bezpečne vyžadovať kompenzáciu straty, ktoré boli spôsobené reliéfny tovarzakúpené od predávajúceho. Technicky komplexný tovar Existuje množstvo požiadaviek a obmedzení, ktoré by mali byť oboznámení.

Ako je odborné znalosti tovaru nesprávnej kvality?

Môžete sa zúčastniť počas skúmania zlého kvalitného tovaru.

Zároveň musíte byť vopred informovaný s dôležitými informáciami:

  • Čas postupu;
  • Presná adresa, kde sa bude vykonávať;
  • Názov odbornej spoločnosti, ktorá sa bude zaoberať týmto postupom.

Počas postupu odborného hodnotenia máte možnosť:

  • Pýtajte sa záujemcov o jeho otázky týkajúce sa operácie;
  • Správa každej poznámky, ktorá je v inšpekčnom certifikáte;
  • Nechajte petície, ktoré vám umožnia pridať nové otázky, ktoré boli odborníci predtým dodané.

Napríklad, vďaka poruche batérie, notebook nefunguje. Máte právo požiadať o otvorenie zariadenia a skontrolovať jeho vnútorný obsah, naučiť sa údaje o notebooku. Štúdia by nemala byť obmedzená výlučne na štúdium batérie.

Vaša prítomnosť počas expertného hodnotenia automaticky vylučuje "prispôsobené" odborné znalosti, ktoré môžu byť vyrobené z iniciatívy predávajúceho. Odborník musí byť kompetentný v záležitostiach, ktoré sa týkajú posúdenia. Uistite sa, že sa ho opýtate, aby si skontroloval váš diplom

Podmienky implementácie odborných znalostí výrobkov, ktorých kvalita nezodpovedá deklarovanému

Po zistení nedostatkov v produkte musíte odkazovať na predajcu alebo priamo výrobcovi výrobkov so zoznamom všeobecné požiadavky. Tovar môžete nahradiť alebo odstrániť jeho nevýhody. V prípade akýchkoľvek kontroverzných otázok musí predávajúci vykonať postup posudzovania na vlastné náklady.

Lehoty na takéto operácie predtým neboli stanovené podľa zákona, ale z nedávno sa zmenili. Teraz sa vyšetrenie vykonáva v súlade s článkami 20, 21 a 22. Konečný termín na túto operáciu sú zahrnuté aj samostatné požiadavky. Voliteľne je možné vykonať vyšetrenie alebo neuskutočniť, všetko bude závislé od vás.

Termín priamo závisí od požiadaviek, ktoré vytvárajú každú časť. Obdobie 45 dní je nastavené a počas tohto časového intervalu je potrebné eliminovať chyby vo výrobku a za 20 dní - vymeňte produkt novým. Môžete znížiť náklady na výrobok do 10 dní, na to budete mať dosť na to, aby ste predložili niekoľko požiadaviek.

Zaviedla aj špeciálnu rýchlosť, podľa ktorej má každý klient právo držať opakované vyšetrenie Tovar, ak nesúhlasí s predchádzajúcim posúdením z akéhokoľvek dôvodu. Toto sa koná na súde.

Čo keď je prekročený termín cvičenia zakúpených výrobkov na nízku kvalitu?

Predávajúci bude zodpovedný za prebytok expertného hodnotenia, implementácie opravy alebo refundácie

Je dôležité poznamenať, že dva aspekty:

  • Každý deň oneskorenia je trest vo výške 1% z nákladov na výrobok;
  • Facgotechnický tovar zadaný podľa záručný produktA ak trvá 30 dní od dátumu predloženia dokumentov, automaticky dostanete právo vrátiť sa za neho financovanie. To isté platí pre iný tovar, nielen zložitý.

Máte právo priamo ísť na súd a dopyt od výrobcu:

  • Odstráňte ho náklady na výrobok;
  • Kompenzovať poškodenie továrne;
  • Zaplatiť sankciu za každý oneskorený deň;
  • Kompenzovať škody, ktoré bolo spôsobené porušením tohto výrobku;
  • Vrátenie financií, ktoré boli vynaložené na nezávislé odborné posúdenie. Ale toto je len vtedy, ak sa to konalo na vašej iniciatíve. Dopravné náklady sa tiež uhrádzajú.

Na realizáciu týchto práv by sa mali dodržiavať takéto opatrenia.

  • Napíšte predávajúcemu písomnú pohľadávku. Ak sa dobrovoľne súhlasí s tým, aby ho splnil, potom bude v tomto postupe dokončený;
  • Odmietnutie rozhodnutia umožní priamo uplatniť na súd. Na to musí byť vypracované vyhlásenie o nároku a zbierka všetkých potrebné cenné papiereKto potvrdí chybu výrobcu.

Rozhodnutie Súdneho dvora v prospech žalobcu znamená len jednu vec - Predávajúci je povinný nahradiť trovy konania zákonné nákladya vráťte celú stratégiu peňažná suma. V opačnom prípade budete musieť zaplatiť. Aké sú načasovanie expertného hodnotenia? Celkovo sa pohybujú od 10 do 45 dní.

Ak sa tento postup nevykonáva pre časový interval, potom máte možnosť ísť na súd. Pozitívne rozhodnutie umožní predávajúcemu maximálne nielen celkové náklady na výrobok, ale aj sankciu a iné náklady spojené s opravou tovaru a vykonávanie odborných znalostí.

Je veľmi dôležité vyhodnotiť svoje šance a ziskovosť vopred. pokus, Posúdenie kvality výrobku atď. Výsledkom je, že výdavky môžu viackrát prekročiť náklady na výrobok.

Zdieľať s priateľmi:
Podobné publikácie