Komoditná výroba. Ekonomická izolácia výrobcov je stav, ktorý vyplýva z ich relatívnej izolácie výrobcov.

Odoslanie dobrej práce do databázy znalostí je jednoduché. Použite nižšie uvedený formulár

Študenti, postgraduálni študenti, mladí vedci, ktorí pri štúdiu a práci využívajú vedomostnú základňu, vám budú veľmi vďační.

Uverejnené dňa http://www.allbest.ru/

Komoditná výroba a jeho vývoj

OBSAH

Úvod

1 Formuláre spoločenská produkcia

2 Produkt a jeho vlastnosti

2.1 Hlavný rozpor výroby komodít

2.2 Vývoj tovarovej a tovarovej výroby v moderných podmienkach

Záver

Literatúra

ÚVOD

História vývoja spoločnosti ukazuje, že v priebehu dlhých období, pokrývajúcich rôzne spoločenské spôsoby výroby, niekt všeobecné formy ekonomický život. Spoločenská prax pozná tri formy spoločenskej výroby – naturálnu, tovarovú a priamo spoločenskú. V predkapitalistických formáciách dominovala naturálna forma výroby, no už v období rozpadu primitívneho systému sa rodila forma tovarová. V modernom svete vo všetkých vyspelých krajinách je dominantná komoditná forma výroby. S posilňovaním sociálnej orientácie trhového hospodárstva sa rozvíjajú prvky priamo sociálnej formy. Úloha produkcie komodít rastie aj v hospodárskom živote rozvojových krajín Ázie, Afriky a Latinskej Ameriky, kde je úroveň prirodzeného hospodárstva stále vysoká. To všetko dokazuje, že komoditná výroba má vysokú adaptačnú schopnosť rôzne formy vlastnosti a spôsoby výroby.

Bežná výroba tovaru existuje už 5-7 tisícročí – od obdobia primitívneho pospolitého systému až po súčasnosť. Slúži rôznym sociálno-ekonomickým systémom. V tejto súvislosti je možné vyčleniť dôvody jej výskytu spoločné pre všetky historické epochy. Komoditná výroba sa objavila predovšetkým v dôsledku spoločenskej deľby práce. Táto všeobecná forma organizačných a ekonomických vzťahov sa neustále mení so zdokonaľovaním nástrojov. Keďže technický pokrok nepozná časové hranice, nemá hraníc ani rozvoj deľby práce v spoločnosti, a tým aj zlepšovanie tovarovej ekonomiky. Ako uvidíme neskôr, vedecko-technická revolúcia dala podnet k novej, hĺbkovej deľbe práce - výrobe zložitých produktov v detailoch v rôznych továrňach, ktoré vstúpili do vzájomných obchodných vzťahov.

V druhej polovici XX storočia. mnohé podniky sa stali charakteristické nie špecializáciou na výrobu jedného produktu, ale diverzifikáciou – výrobou viacerých tovarov. Ďalším dôvodom vzniku výroby tovaru je ekonomická izolácia ľudí pri výrobe produktu. Tento organizačno-ekonomický vzťah organicky dopĺňa spoločenskú deľbu práce. Človek si vyberie nejaký druh práce a premení na ňu samostatná činnosť. To samozrejme zvyšuje jeho závislosť od iných vlastníkov komodít, vytvára potrebu vymieňať si heterogénne produkty a vytvárať ekonomické väzby prostredníctvom trhu. V tomto prípade odpadá akékoľvek neekonomické donútenie k práci. Pracovník sám pociťuje potrebu a materiálny záujem zvyšovať a kvalitatívne zlepšovať produkciu užitočných vecí. Ekonomická izolácia ľudí je úzko spätá s formami vlastníctva výrobných prostriedkov. Preto je najkompletnejšie a dokonca absolútne, keď je výrobcom komodít súkromný vlastník. V menšej miere sa dosiahne, ak sa nejaký majetok prenajme do dočasnej držby a užívania. Potom môže nájomca po určitú dobu vlastniť a užívať cudzí majetok. Súkromné ​​vlastníctvo však samo o sebe nevedie k vzniku komoditného trhového hospodárstva. Vidno to na príklade prirodzenej výroby v otrokárskom a feudálnom systéme.

1 FORMY VEREJNEJ PRODUKCIE

Historicky najskôr vznikla naturálna výroba, v ktorej boli produkty práce určené na spotrebu na farme. Takmer 3 milióny rokov bola prirodzená výroba jedinou formou spoločenskej výroby. V procese rozpadu primitívneho pospolitého systému vznikla tovarová výroba, no dominantnou dlho zostávala naturálna forma kombinovaná s tovarovou. Prirodzená forma výroby existovala v podmienkach nerozvinutej spoločenskej deľby práce a zodpovedala úrovni rozvoja výrobných síl a typu výrobných vzťahov, ktoré určujú obmedzený účel výroby a podriaďujú ho uspokojovaniu nepodstatných potrieb. v objeme a rovnakého typu, primitívnej povahy.

Príčiny a podstata výroby tovaru. Organizačným a ekonomickým základom pre vznik tovarových vzťahov je spoločenská deľba práce, čo znamená špecializáciu výrobcov na manufaktúru. určité typy produktov alebo určitých výrobných činností. Sociálna deľba práce a výmena produktov sú dva vzájomne závislé a vzájomne prepojené procesy.

V predkapitalistických formáciách bola spoločenská deľba práce slabo rozvinutá. Oddelenie pastierskych kmeňov od masy primitívnych znamenalo začiatok prvej veľkej sociálnej deľby práce, ktorá umožnila pravidelnú výmenu medzi komunitami. V otrokárskej spoločnosti nastala druhá veľká spoločenská deľba práce - remeslo sa oddelilo od poľnohospodárstva, čo znamenalo vznik tovarovej výroby, teda výroby špecificky orientovanej na výmenu. Rozvoj výmeny viedol k vzniku kovových peňazí, vytvoreniu triedy obchodníkov a vzniku obchodného kapitálu. Išlo o tretiu veľkú deľbu práce, ktorá predurčila následný rozvoj tovarovej výroby.

V XX storočí. vo vyspelých krajinách sveta prebiehala štvrtá veľká deľba práce - oddelenie nemateriálnej výroby (veda, školstvo, zdravotníctvo a pod.) od materiálnej. Od polovice 70. rokov, teda s nasadením informačnej revolúcie, sa začala piata veľká spoločenská deľba práce - alokácia informačnej činnosti a sféry informačné služby. Ale samotná spoločenská deľba práce, za predpokladu existencie výmeny produktov, nevedie spontánne k vzniku tovarových vzťahov.

Vznik tovarových vzťahov spolu s organizačnou a výrobnou izoláciou špecializovaných väzieb v spoločenskej deľbe práce je spôsobený sociálno-ekonomickou izoláciou výrobcov, ktorá im umožňuje privlastňovať si vyrobený produkt, disponovať s ním, byť vlastníkmi, výsledkom materiálnych podmienok výroby. Od rozpadu primitívneho systému sa takáto izolácia stala ekonomickým základom pre vznik súkromného vlastníctva výrobných prostriedkov ako historicky prvej formy ekonomickej izolácie. V dôsledku toho sa výmena činností a produktov práce premieňa na tovarovú výmenu. Táto izolácia môže mať rôzny charakter v závislosti od dominantného typu vlastníctva. Otázka je legitímna: prečo vzniká izolácia výrobcov?

Zo strany priamej náplne práce je určená predovšetkým jej heterogenitou, rôznou zložitosťou, nerovnakým funkčným obsahom práce - pomerom tvorivých a výkonných zložiek, prvkov duševnej a fyzickej práce. Pracovné podmienky sa tiež líšia v závislosti od toho, ktorá práca sa rozlišuje ako jednoduchá a zložitá, v škodlivých podmienkach atď. Fyzické a duchovné schopnosti ľudí nie sú rovnaké, ich zručnosti pre každodennú a tvrdú prácu, teda efektívnosť, efektívnosť práce. rôznych ľudí je rôzny. Zo strany spoločenskej formy je izolácia subjektov výroby spôsobená ich záujmom privlastňovať si výsledky svojej (v podmienkach jednoduchej tovarovej výroby) alebo cudzej práce.

V moderných podmienkach sú znaky prejavu ekonomickej izolácie výrobcov komodít:

1) formy a limity privlastňovania si prostriedkov a výsledkov výroby;

2) nezávislé určovanie objemov výroby, stanovovania cien, rozdeľovania zisku atď.;

3) nezávislosť v riadení výroby a marketingu produktov;

4) samostatnosť pri výbere dodávateľov surovín, elektriny, komponentov, zodpovednosť za realizáciu zmlúv, dohôd;

5) samofinancovanie, ekonomické riziko, sebestačnosť a pod.

Priamym základom pre vznik a rozvoj tovarovej výroby a vyčleňovanie výrobcov tovarov je všeobecná a čiastková deľba práce. Tieto formy vytvorili veľké samostatné výrobné sféry, ktorých spájanie do súhrnného sociálneho reprodukčného organizmu v podmienkach sociálno-ekonomickej izolácie výrobcov prebieha výmenou produktov práce ako komodít. Výmena vyrobeného tovaru prostredníctvom trhu teda vytvára ekonomické väzby medzi izolovanými výrobcami komodít. Jednota procesov ekonomickej izolácie a sociálnej deľby práce spočíva v tom, že majú spoločnú orientáciu na vytváranie a rozvoj ekonomických väzieb vo sfére výmeny.

Tovarová výroba je taká organizácia sociálnej ekonomiky, v ktorej jednotlivé produkty vyrábajú samostatní výrobcovia a na uspokojenie spoločenských potrieb je potrebné tieto produkty kupovať a predávať na trhu, ktoré sa menia na tovar. Z toho vyplýva, že hlavné znaky komoditnej výroby sú:

a) sociálna deľba práce;

b) oddelenie privlastňovania si výrobných prostriedkov;

c) výrobná, ekonomická a sociálno-ekonomická izolácia vlastníkov vyrábaného produktu;

d) ekonomické väzby medzi jednotlivými výrobcami komodít realizované výmenou;

e) spontánny charakter ekonomický vývoj.

Rozlišuje sa jednoduchá a kapitalistická tovarová výroba. Jednoduchá tovarová výroba je založená na vlastnej práci, kapitalistická výroba je založená na využívaní námezdnej práce. Produkt práce pri jednoduchej tovarovej výrobe patrí výrobcovi tovaru, pri kapitalistickej výrobe vlastníkovi výrobných prostriedkov. Jednoduchá výroba komodít je spravidla v malom rozsahu a konečným cieľom je uspokojiť osobné potreby výrobcov komodít. Kapitalistická tovarová výroba zabezpečuje spoločnú prácu mnohých najatých robotníkov, rozvinutú individuálnu deľbu práce. Jeho účelom je dosiahnuť zisk. Jednoduchá tovarová výroba má obmedzený trhový charakter (jedna časť vyrobených produktov ide priamo do osobnej naturálnej spotreby, druhá – tovarová – na trh), pričom kapitalistická je úplne podriadená trhu. Ale jednoduchá a kapitalistická tovarová výroba má aj spoločné črty: súťaž výrobcov tovarov, zánik jedných a obohacovanie druhých a napokon jeden druh vlastníctva – súkromný, aj keď v rôznych podobách.

V podmienkach administratívno-veliaceho systému bývalého ZSSR došlo k umelému zužovaniu sféry fungovania. komoditno-peňažné vzťahy, ignorujúc požiadavky ekonomických zákonov organizácie trhu výroby. To bol jeden z dôvodov neefektívnosti sovietskej ekonomiky a jej nákladnosti. Vytvorenie sociálne orientovanej trhovej ekonomiky je určené na vyriešenie tohto problému. Prejdime k samotnému produktu.

2 PRODUKT A JEHO VLASTNOSTI

Vzhľadom na podstatu produktu je potrebné rozlíšiť jeho hlavné vlastnosti. Analýza tovaru by mala začať jeho úžitkovou hodnotou. Tovar je v tomto smere vec, ktorá svojimi vlastnosťami uspokojuje určité ľudské potreby. Úžitková hodnota priamo závisí od úžitkových vlastností vecí.

Užitočnosť veci alebo služby vzhľadom na jej úžitkové vlastnosti určuje jej úžitkovú hodnotu. Pri kúpe produktu (ako veci alebo služby) človek „posudzuje“ úžitkové hodnoty, „skúma“ ich kvalitu, porovnáva objektívnu a subjektívnu stránku úžitkovej hodnoty rôznych tovarov a služieb. Úžitková hodnota komodity je teda priestrannejšou kategóriou ako jej úžitková hodnota.

Úloha úžitkovej hodnoty v podmienkach tovarovej výroby spočíva v tom, že je materiálnym základom, materiálnym nositeľom spoločenských vzťahov a účelom výroby a treba ju skúmať ako spoločenskú úžitkovú hodnotu, keďže v podmienkach spoločenská deľba práce výrobok nevyrába pre spotrebu samotný výrobca, ale pre iných ľudí. Historickým trendom vo vývoji úžitkových hodnôt je výrazné rozšírenie počtu úžitkových hodnôt; pri sťažovaní procesu ich vzniku, zvyšovaní úžitkových vlastností tradičného tovaru, zlepšovaní kvality a trvanlivosti väčšiny tovarov; vytváranie rastúceho počtu úžitkových hodnôt vo forme komoditných služieb a pod.

V priebehu výmeny komodít sa na prvý pohľad zdá, že ich výmenné proporcie sú stanovené náhodou. V tomto prípade prvok náhody skutočne prebieha a je určený predovšetkým pomerom ponuky a dopytu po určitom produkte v tento moment. V procese systematickej výmeny sa však vytvára určitá pravidelnosť: výmenné proporcie majú dlhú dobu tendenciu k určitej priemernej úrovni. Už samotné porovnanie jednej komodity s druhou, ich kvantitatívne porovnanie, znamená, že majú niečo spoločné. Úžitkové hodnoty nemôžu byť až taká bežná vec, pretože komodity sa navzájom líšia rôznymi úžitkovými vlastnosťami a kvalitou a sú navzájom neporovnateľné, preto výmenné hodnoty nemožno redukovať na úžitkové hodnoty. Výmenná hodnota je vlastnosťou jedného tovaru, ktorý sa má vymeniť za iný, v pomere, v akom sa takáto výmena uskutočňuje systematicky.

Všetok vymenený tovar zdieľa rovnaký spoločný majetok: sú stelesnením spoločenskej práce vynaloženej na ich výrobu, čo ich robí kvantitatívne porovnateľnými, tvorí ich hodnotu. Okrem toho majú spoločenskú úžitkovú hodnotu, ktorá vyjadruje nielen množstvo spoločensky potrebnej práce, ale aj kvalitu produktu, jeho úžitkový efekt.

Hodnota má kvalitatívnu a kvantitatívnu stránku. Prvý vyjadruje výrobné vzťahy medzi výrobcami tovaru, druhý vyjadruje veľkosť spoločensky potrebnej práce výrobcu tovaru včlenenú do tovaru a spoločenskú užitočnosť tovaru. náklady ako postoj verejnosti výrobcovia komodít – kategória produkcie. Keďže výmena je podstatným momentom pri určovaní hodnoty tovaru, z kategórie hodnoty sa stáva aj kategória výmeny. Vnútorný rozpor tovaru teda spočíva v tom, že ako úžitkové hodnoty sú všetky tovary kvalitatívne heterogénne a neporovnateľné, no ako hodnoty sú stelesnením spoločensky potrebnej práce, a preto sú porovnateľné.

Dvojaký charakter hodnoty sa prejavuje v protirečivej jednote individuálnej a spoločenskej hodnoty, ktorá vzniká v dôsledku rozdielu medzi individuálnymi a spoločensky nevyhnutnými nákladmi práce. Pracovný čas, ktorý strávi jednotlivý výrobca tovaru na výrobu tovaru, je individuálny pracovný čas. spoločensky potrebné pracovný čas- je to čas potrebný na výrobu určitej úžitkovej hodnoty, aby sa uspokojili potreby spoločnosti za existujúcich spoločensky normálnych výrobných podmienok a priemernej úrovne zručnosti a intenzity práce. Je identický s individuálnym pracovným časom v tých podnikoch, kde sa vyrába väčšina homogénnych výrobkov.

K tvorbe spoločensky nevyhnutných nákladov dochádza v procese konkurencie medzi výrobcami komodít. Výdavky presahujúce spoločensky nevyhnutný pracovný čas v podmienkach hospodárskej súťaže nedostávajú primerané ohodnotenie, spoločnosť ich neuznáva ako nevyhnutné. Navyše z mnohých subjektívne hodnotenia tovaru, kupujúci spontánne odvodia približné objektívne hodnotenie, spoločenskú hodnotu tovaru. Na trhu, kde dopyt zodpovedá ponuke, kupujúci nezaplatí viac peňazí za tovar rovnakej kvality, ktorého individuálne výrobné náklady presahujú spoločensky nevyhnutný pracovný čas.

V niektorých odvetviach národného hospodárstva (napríklad v poľnohospodárstve) dochádza k tvorbe spoločensky nevyhnutných nákladov nie v súlade s priemernými, ale s hraničnými nákladmi, ktoré sa vyskytujú na pozemkoch s horšou kvalitou. V opačnom prípade by v týchto oblastiach výrobca komodít nemal záujem o výrobu produktov, a preto by neboli uspokojené spoločenské potreby produktov. poľnohospodárstvo. Ich deficit by viedol k zvýšeniu trhovej hodnoty, a teda k uznaniu týchto nákladov za sociálne nevyhnutné.

Takéto sú črty interakcie sociálne nevyhnutného a individuálneho pracovného času pri výrobe tovaru. Pri nereprodukovateľných tovaroch (majstrovské diela umenia a pod.) je podľa D. Ricarda základom hodnoty ich nereprodukovateľná jedinečnosť.

Zvážte produktivitu a intenzitu práce. Jednoduchá a zložitá práca. Náklady na tovar sa líšia v závislosti od produktivity práce. Produktivita práce je množstvo produkcie vyrobené za jednotku času. S rastom produktivity práce každá výrobná jednotka stelesňuje svoje menšie množstvo, preto jej náklady klesajú a náklady na celú masu vyrobených výrobkov zostávajú nezmenené. Keďže veľkosť hodnoty komodít nie je určená individuálnym, ale spoločensky potrebným pracovným časom, na jeho zníženie musí produktivita spoločenskej práce v danom odvetví rásť.

Produktivita charakterizuje efektívnosť konkrétneho druhu práce, pretože je vyjadrená vo viac či menej výrobných jednotkách. Jej miera závisí od takých základných faktorov, akými sú úroveň rozvoja vedy a techniky, rozsah, v akom sa ich úspechy zavádzajú do výroby, progresívnosť foriem a metód organizácie práce, úroveň vzdelania a kvalifikácie pracovníkov, prírodné podmienky , atď.

Práca sa vyznačuje ďalšou dôležitou vlastnosťou – intenzitou. Intenzita je určená výškou mzdových nákladov za jednotku času. Zvýšenie intenzity práce sa rovná predĺženiu pracovného dňa. Intenzívnejšia práca vytvára väčšiu hodnotu za jednotku času ako menej intenzívna práca. Hodnota nákladov na jednotku tovaru je teda nepriamo úmerná produktivite práce a priamo úmerná intenzite.

Práca, ktorá vyrába komoditu, je jednoduchá, ak nevyžaduje primerané vzdelanie a kvalifikáciu. Na vykonávanie komplexnej práce je potrebná špeciálna príprava, mať určitú profesiu, čo znamená potrebu získať primerané vzdelanie. Preto je komplexná práca jednoduchá práca znásobená alebo povýšená na moc a vytvára väčšiu hodnotu za jednotku času.

V trhovom hospodárstve existuje súťaž medzi predávajúcimi (o peniaze kupujúceho), medzi kupujúcimi (o tovar predávajúceho), medzi predávajúcimi a kupujúcimi (pre podmienky transakcie: cena, kvalita, sortiment tovaru). Zároveň sa na základe zohľadnenia množstva vlastností určitého produktu odvodzuje objektívne posúdenie jeho hodnoty, odrážajúce jeho spotrebiteľské kvality, ktorých vytvorenie si vyžiadalo viac-menej jednoduchú (zložitú) prácu. Verejné hodnotenie trhovej hodnoty sa stanovuje vtedy, keď je ponuka a dopyt po danom produkte rovnaká a odráža sa v rovnovážnej cene. Ak dopyt prevyšuje ponuku, potom sa náklady nad priemerné sociálne náklady považujú za spoločensky nevyhnutné a konkurencia medzi kupujúcimi spôsobí zodpovedajúce zvýšenie cien. Keď ponuka prevyšuje dopyt a následne sa zvyšuje konkurencia medzi výrobcami o spotrebiteľské peniaze, náklady sú určené nákladmi pod priemernými spoločenskými nákladmi a ceny klesajú.

Potreba takejto syntézy je spôsobená skutočnosťou, že stanovenie spoločensky nevyhnutných nákladov práce, vrátane výroby prostriedkov a predmetov práce, produktov vedeckej činnosti (získanie patentov, licencií atď.), je nemožné bez zohľadnenia priaznivý účinok. Na trhu dochádza k porovnávaniu dopytu s ponukou a úžitkovosti so spoločensky nevyhnutnými nákladmi. Trh určuje cenu a množstvo tovaru, pri ktorom sa ponuka a dopyt zhodujú, cena zodpovedá spoločensky nevyhnutným nákladom (hodnote) a množstvo zodpovedá spoločensky nevyhnutným potrebám. Keď sa vezme do úvahy celá masa komodít, potom potreba určitého produktu a dopyt po ňom závisí od dostupnosti iných tovarov a výrobné náklady závisia od všetkých alternatívnych možností využitia zdrojov potrebných na výrobu tento produkt. Na danej úrovni rozvoja výrobných síl sa hodnota určuje v bode rovnováhy medzi hraničnou spoločenskou užitočnosťou určitého množstva tovarov (berúc do úvahy nepriamy vplyv prítomnosti a množstva všetkých ostatných tovarov naň) a hraničné sociálne náklady na výrobu daného množstva tovaru. V takejto situácii trh stanovuje rovnosť ponuky a dopytu po všetkých tovaroch a službách.

Treba poznamenať, že koncept hraničnej užitočnosti nie je bez vážnych nedostatkov. Po prvé, nie je v súlade s cenovými praktikami. Z pohľadu amerického ekonóma a historika B. Seligmana: „Bežne používanou technikou určovania cien je, že k celkovým priemerným nákladom sa pripočítava mierna, čiže tradičná mys. Správne alebo nesprávne, presne toto robí podnikateľ. Toto správanie podnikateľa prirodzene privádza teoretických ekonómov do zúfalstva. Podnikateľ otvorene priznáva, že nevie nič o svojich marginálnych nákladoch a nevie odhadnúť elasticitu dopytu po svojom produkte. Vedec dospel k záveru, že „marginalistická teória“ je čistý (abstraktný) systém, ktorý je na praktické účely málo užitočný. Ako je to teda s prácou, ktorá je neoddeliteľnou súčasťou komoditnej výroby?

komerčná prírodná produkcia

2.1 Hlavný rozpor výroby komodít

Konkrétna práca ako činnosť na vytvorenie určitej úžitkovej hodnoty nezávisí od sociálnych foriem. Vyznačuje sa špecifickým účelom, obsahom a postupnosťou operácií, predmetom, prostriedkami a výsledkami a vytvára špecifickú úžitkovú hodnotu. Betónová práca je historická forma užitočnej a cieľavedomej činnosti v podmienkach existencie tovarovej výroby. Vďaka spoločenskej deľbe práce vzniká súčet mnohých kvalitatívne odlišných úžitkových druhov (podtypov a pod.) práce. Koncom 30. rokov. v USA bolo viac ako 30 tisíc povolaní, remesiel, profesií, ktorých rôznorodosť zodpovedala počtu konkrétnych druhov práce. V nasledujúcich desaťročiach sa toto číslo výrazne zvýšilo.

Abstraktná práca, ktorá je spoločenskou formou merania spoločensky nevyhnutných nákladov práce, je ekonomickou kategóriou výroby tovaru. Pri hodnotení jej nákladov treba abstrahovať od kvalitatívnych charakteristík konkrétnych druhov práce. Abstraktnú prácu možno v tomto prípade považovať za prácu vo všeobecnosti, obsahujúcu v sebe to, čo je spoločné pre všetky druhy konkrétnej práce – výdaj tvorivej energie.

Duálny charakter práce sa prejavuje v pohybe hlavného rozporu tovarovej výroby – medzi súkromnou a sociálnou prácou. Konkrétna práca je priamo súkromnou prácou, ale v podmienkach spoločenskej deľby práce výrobcovia komodít vyrábajú produkty pre iné osoby, čo ich robí prácou (skrytou) verejný charakter, ktorý sa objaví len pri výmene. Z hľadiska vzťahov priamej výroby spočíva spoločenská povaha práce v tom, že každý jej druh je len jedným z prvkov deľby práce, zameranej na uspokojovanie spoločenských potrieb.

Prehlbovanie spoločenskej deľby práce v jej všeobecných a partikulárnych formách prispelo k rastu tovarovej výroby a obehu. Dôsledky rozvoja jednotnej formy deľby práce v podniku mali opačný smer. Takže v továrni na kočíky pracovali v tej istej dielni rôzni robotníci (krajčír, zámočník atď.), ktorí sa predtým samostatne, oddelene od seba podieľali na výrobe kočov. Predtým bol produktom súkromnej práce každého z nich tovar. V podniku kapitalistu individuálna práca každého remeselníka vďaka svojej hlbokej špecializácii už nevyrába hotový výrobok, stráca ekonomickú izoláciu, nadobúda podobu sociálnej práce (za predpokladu, že vyrobený finálny výrobok - kočiar - sa budú predávať na trhu, uspokojiť tú či onú spoločenskú potrebu) . Funkcie priamo verejná organizácia súkromná pracovná sila získava len v medziach jednotlivého podniku.

V procese rozvoja technologického spôsobu výroby, najmä s rozširovaním podnikov, rastie rozsah organizovanej a plánovanej výroby a namiesto individuálnej výroby dominuje kolektívna výroba a kolektívny charakter práce. Súkromná práca sa uskutočňuje v malých podnikoch, ktoré sú založené na súkromnom pracovnom vlastníctve (napríklad poľnohospodárstvo).

Rozpor medzi súkromnou a sociálnou prácou – hlavný rozpor tovarovej výroby – sprevádzajú spontánne kolísanie cien, zánik niektorých a obohacovanie iných výrobcov tovarov. V prípade neúspechu pri predaji svojho produktu teda výrobca tovaru nie je schopný nakúpiť iný tovar a uspokojiť svoje potreby v spotrebe a výrobe. Skrachuje, dopĺňa armádu tých, ktorí sú nútení predávať svoju pracovnú silu. Iný výrobca komodít, naopak, úspešne predáva svoj tovar, postupne sa obohacuje, stáva sa veľkopodnikateľom.

2.2 Rozvoj tovarovej a komoditnej výroby v moderných podmienkach

V priebehu minulého storočia sa v dialektike vzťahov medzi konkrétnou a abstraktnou, súkromnou a sociálnou prácou objavili kvalitatívne nové aspekty spojené s procesom evolúcie tovaru.

Vizuálne znázornenie toho môže poskytnúť výroba moderného auta. Napríklad Spojené štáty americké ročne vyrobia asi 11 miliónov, Japonsko - asi 15 miliónov áut. Moderné auto pozostáva v priemere z 15-tisíc dielov, ktoré vyrábajú tak gigantické firmy, ako aj mnohí malí dodávatelia. Americké lietadlo Boeing 743 je zostavené zo 4,5 milióna rôznych dielov, ktoré vyrába 16 000 spoločností. Za týchto podmienok rozpor medzi abstraktnou prácou ako substanciou hodnoty a konkrétnou prácou produkujúcou určitú úžitkovú hodnotu nadobúda novú, komplexnejšiu podobu.

Na tvorbe úžitkovej hodnoty automobilu sa podieľa niekoľko tisíc druhov betonárskej práce. Gigantická koncentrácia výroby, rast úrovne socializácie práce vedú k tomu, že konkrétna práca sa čoraz menej prejavuje ako súkromná práca nezávislého, izolovaného ekonomického výrobcu komodít. General Motors, najsilnejší americký automobilový monopol, začiatkom 90. rokov. dodávateľov bolo okolo 40 tisíc a podiel nákupov na obrate bol cca 48 %. V japonských spoločnostiach Toyota a Nissan je podiel nakupovaných dielov a materiálov viac ako 70 %. Za týchto podmienok dochádza k definovaniu špecifickej práce ako sociálnej prostredníctvom systému objednávok, zmlúv, subdodávok. General Motors nadväzuje dlhodobé výrobné vzťahy s dodávateľmi a premena jednotlivého dielu, montáže auta na výrobok neprebieha obvyklým spôsobom plnej a voľnej konkurencie na trhu, ale je vopred plánovaná, trvá formou dohody. Materská spoločnosť prísne kontroluje výrobné náklady na svojich dodávateľských oddeleniach, zavádza pre nich obmedzenú obchodnú kalkuláciu, pričom sa neustále zameriava na externých dodávateľov. To všetko svedčí o premene výroby komodít v moderných podmienkach.

Jednou z najdôležitejších zásad organizácie moderného trhu vo vyspelých kapitalistických krajinách je, že potenciálny výrobca si pred začatím výroby produktu nájde kupca, najskôr s ním uzavrie písomnú alebo ústnu dohodu alebo zmluvu. Stanovujú kvalitu tovaru, ceny, dodaciu lehotu, platby atď. Vďaka tomu sa sféra trhových vzťahov v podstate mení na sféru priamych vzťahov medzi výrobcami a spotrebiteľmi.

V 70-80 rokoch. vďaka informatizácii a automatizácii výroby prechod na flexibilné výrobné systémy automobilový priemysel čiastočne začína pracovať na individuálnych zákazkách. To znamená, že každý stroj je zostavený a vybavený na výrobnej linke, dopravníku podľa individuálnych chutí a prianí budúceho majiteľa, ktoré sú zadané do počítačového programu. Na základe takmer 40 vyrobených typov áut je možné objednať niekoľko stoviek vzoriek povrchovej úpravy či výbavy áut, čo svedčí o organickej kombinácii štandardnej sériovej výroby s individuálne objednávky. Odstráni sa tak problém potvrdzovania spoločenskej nevyhnutnosti vyrobených statkov trhom, čo naznačuje postupné posilňovanie priamo spoločenskej formy výroby.

K ešte silnejšiemu podkopávaniu tovarovej výroby (čo znamená čoraz menší prejav konkrétnej práce vo forme súkromnej práce) dochádza v dôsledku zvýšených štátnych zásahov do ekonomiky. Takéto zasahovanie sa uskutočňuje prostredníctvom uzatvárania štátnych zmlúv, nákupu významného podielu vyrobených výrobkov štátom, čo znamená zaručený dopyt po nich. Štátna zmluva je podrobný ekonomický a právny dokument, ktorý upravuje organizačné, technické, administratívne a manažérske vzťahy pri realizácii zákazky dodávateľmi.

V procese prehlbovania medzinárodnej deľby práce nadobúda špecifická práca podobu rôznych druhov práce na širšom intelektuálnom základe a k znižovaniu nákladov špecifickej práce až k jej zmene v abstraktnú formu dochádza v procese formovania tzv. medzinárodná hodnota tovaru. Hodnota tu vyjadruje výrobné vzťahy medzi výrobcami komodít v rôznych krajinách.

Trendy vo vývoji ekonomiky a vznik priamo spoločenskej formy výroby. V medziach modernej tovarovej výroby pôsobia dve opačné tendencie: k jej ďalšiemu rozvoju a k jej podkopávaniu.

Obdobne na rozvoj tovarovej výroby pôsobí aj proces prehlbovania medzinárodnej deľby práce, najmä medzinárodnej špecializácie výroby. Tendencia rozširovania komoditnej výroby je spôsobená aj rastom populácie a fungovaním zákona zvyšujúcich sa potrieb.

Posilňovanie tendencie podkopávať tovarovú produkciu a trhové vzťahy je okrem iného determinované ďalším rastom škály individuálnej deľby práce, ktorá je založená na detailnej a operatívnej špecializácii v rámci jednotlivých výrobných jednotiek. Základom týchto procesov je rastúca koncentrácia výroby, vznik a rozvoj gigantických združení a posilňovanie prvkov organizácie a plánovania v rámci jednotlivých podnikov, rozvoj zmluvných vzťahov medzi monopolmi na jednej strane a malými a strednými- na druhej strane veľké podniky, v ktorých sa tieto špecializujú na výrobu jednotlivých dielov a zostáv na kompletizáciu finálneho produktu. Okrem toho všetkým transakciám predaja a nákupu medzi korporáciami predchádza písomná alebo ústna zmluva, ktorá má právny účinok. Každá zo strán preberá záväzky na splnenie zmluvných podmienok a za jej porušenie sa ukladajú sankcie. Preto sa vypracúvajú predbežné plány výroby, jej zabezpečenie zariadením, pracovnou silou, surovinami, ako aj finančné plány podniku, plány vedeckého a technického výskumu a pod. Za týchto podmienok nie je potrebné potvrdzovať cez spoločensky potrebný charakter vyrobených tovarov.

K určitému podkopávaniu komoditnej produkcie vedie aj vytváranie medzinárodných a nadnárodných korporácií, spoločných podnikov, uzatváranie zmlúv zo strany štátu na národnej a medzinárodnej úrovni a centralizovaná nadnárodná regulácia ekonomiky. Podobný efekt majú aj gigantické banky, ktoré vytvárajú aparát pre verejná regulácia proces výroby a distribúcie produktov.

Vznik priamo spoločenskej formy výroby vedie k podkopávaniu tovarovej výroby, v ktorej sa v dôsledku plánovacieho procesu na mikro- a makroúrovni, ako aj využitia výdobytkov vedeckej a technickej revolúcie, uspokojenie väčšiny sociálnych potrieb sa uskutoční bez toho, aby sa produkty práce premenili na tovar na trhu. Popieranie priamo spoločenskej formy výroby svedčí o nehistorickom prístupe predovšetkým ku tovarovej forme organizácie výroby, ktorá nie vždy existovala a nemôže fungovať večne. Vyspelejšia forma, ktorá ju dialekticky, teda pri zachovaní silných, progresívnych stránok tovarovej formy bude negovať, bude pôsobiť v kvalitatívne odlišných, nových prejavoch, pričom sa bude riadiť zákonitosťami rozvoja priamo spoločenskej výroby. Celkovo však v moderných podmienkach prevláda tendencia rozširovať rozsah výroby komodít.

Medzi hlavné znaky modernej tovarovej výroby patrí prehĺbenie existujúcich foriem spoločenskej deľby práce a vznik novej veľkej deľby práce; prevaha kolektívnej výroby, kolektívny charakter práce a súvisiace formy vlastníctva; vytvorenie ekonomických väzieb medzi výrobcami prostredníctvom trhu, zmluvného systému a v dôsledku spolupráce, špecializácie atď.; prevažne plánovitý charakter rozvoja tovarovej výroby v národnom a medzinárodnom meradle; štátna regulácia výroby komodít (konkurenčné prostredie); transformácia štátu na významného výrobcu komodít, podnikateľa, finančníka, veriteľa, organizátora; oslabenie sociálno-ekonomickej izolácie výrobcov komodít v dôsledku vývoja javov a procesov uvedených vyššie.

ZÁVER

Život ľudskej spoločnosti je zložitý, rôznorodý a protirečivý. Takmer všade na svete, aby človek prežil, musí pracovať, pretože veci okolo neho vo svojom prirodzenom stave, forme a umiestnení nedokážu uspokojiť jeho potreby. Človek prekonáva nebezpečenstvá a nepríjemnosti svojho prirodzeného prostredia, mení tvar, stav a umiestnenie prírodných objektov, zapája sa do výroby hmotných statkov.

Výroba je proces pôsobenia človeka na prírodnú substanciu s cieľom vytvárať materiálne statky potrebné pre rozvoj spoločnosti. Historicky prešla dlhú cestu vývoja od výroby najjednoduchších produktov až po výrobu najzložitejších technických systémov, flexibilných rekonfigurovateľných komplexov, počítačov. Vo výrobnom procese sa mení nielen spôsob a druh výroby tovarov, ale vznikajú nové formy ekonomických vzťahov, dochádza k mravnej dokonalosti samotného človeka.

Systém organizačných a ekonomických vzťahov, v ktorých vznikajú užitočné produkty pre ich predaj na trhu, sa nazýva tovarová výroba, ktorá je základom ekonomického rozvoja spoločnosti.

Po sledovaní vzťahu medzi produkciou komodít a prácou môžeme dospieť k záveru, že produkcia komodít je najdôležitejším faktorom vo svetových ekonomických vzťahoch a vzťahoch v spoločnosti, a to:

Komoditná výroba slúži rôznym sociálno-ekonomickým systémom;

Každý produkt tovarovej výroby má nenahraditeľnú vlastnosť - užitočnosť, to znamená, že uspokojuje akékoľvek potreby ľudí;

Rast produkcie komodít vedie k zvýšeniu počtu pracovných miest, zníženiu nákladov na tovar, a teda k zvýšeniu blahobytu spoločnosti;

Nárast produkcie komodít vytvára možnosť a nutnosť výmeny ich prebytočného množstva za veľkú masu iných užitočných vecí;

Produkcia komodít je základom existencie a rozvoja spoločnosti.

Sledovali sme model vývoja komoditnej produkcie na príkladoch Johna Minorda Keynesa a skúmali všeobecnú teóriu výsledkov a nákladov, ktorú prevzali A. Marshall, M. Tugan-Baranovsky a E. Bernshtein.

LITERATÚRA

1. Základy ekonomickej teórie [Text]: učebnica / M.L. Zelenkevič [i dr.]; vyd. V.L. Cluny. - M.: IP "Ekoperspektiva", 1997. - 336 s.

2. Dobrynina, A.I. Ekonomická teória [Text]: učebnica / A.I. Dobrynina, L.S. Tarasevič. - Petrohrad: Petrohradský GUEF, "Peter Publishing", 1997. - 480 s.

3. Borisov E.F. Ekonomická teória [Text]: učebnica / E.F. Borisov. - M.: Právnik, 1997. - 568 s.

4. Bulatová A.S. Ekonómia [Text]: učebnica / vyd. Doc. A.S. Bulatov. 2. vyd., prepracované. a dodatočné - M.: Vydavateľstvo BEK, 1997 - 816 s.

5. Lomakin V.K. Svetová ekonomika. Učebnica pre stredné školy. - M.: Financie, UNITI, 1998. - 727 s.

6. Keynes J. M. Všeobecná teória zamestnanosť úrokov a peňazí [Text]: antológia ekonomických klasikov / J.M. Keynes. - M.: Econov, 1992. - 312 s.

7. Slovník modernej ekonomickej teórie. [Text]: slovník / E.E. Ugodnikov [a ďalší]; odpoveď. Redaktor A.V. Uljanov. - M.: INFRA-M, 1997. - 420 s.

Hostené na Allbest.ru

Podobné dokumenty

Trhová ekonomika: koncepcia, princípy, podmienky efektívneho rozvoja. Komoditná výroba: pôvod, princípy. Úvaha o tovarovej výrobe ako o základe trhových vzťahov, ako aj o vzájomnej závislosti sféry výroby a sféry obehu.

semestrálna práca, pridaná 24.02.2015


História vývoja tovarovej výroby a ekonomických vzťahov v spoločnosti. Úloha výroby komodít v hospodárskom pokroku. Výroba základných druhov výrobkov potrebných pre rozvoj ekonomiky. Výroba v Rusku v súčasnej fáze.

ročníková práca, pridaná 24.01.2012


Pojem formy sociálnej ekonomiky, znaky a znaky naturálnej a tovarovej výroby. Tovar ako produkt práce určený na výmenu prostredníctvom nákupu a predaja. Peniaze sú prvkom tovarovej ekonomiky, ich pôvodu a ekonomickej podstaty.

ročníková práca, pridaná 16.02.2011


Predpoklady vzniku a histórie vzniku tovarovej výroby, jej druhy. Hlavné znaky komoditnej výroby. Zákon hodnoty je ekonomický zákon výroby tovaru. Faktory a trendy vo vývoji produkcie komodít v Rusku.

semestrálna práca, pridaná 14.06.2014


Zákon dialektiky o rozporoch ako hybná sila rozvoja tovarovej výroby. Rozpory obsiahnuté v produkte: jednota protikladov. Zákony tovarovej výroby ako sila ekonomického nátlaku. Kategórie výroby komodít.

správa, pridaná 2.10.2010


Podmienka vzniku a hlavné znaky tovarovej výroby, jej charakteristiky a hlavné znaky, odlišnosti od prirodzenej produkcie. Produkt a jeho vlastnosti. Teórie hodnoty, užitočnosti, hodnoty. Vývoj hodnotových foriem a vznik peňazí.

prezentácia, pridané 01.05.2013


Všeobecná, súkromná a individuálna deľba práce, formy jej prejavu (diferenciácia, špecializácia, univerzalizácia a diverzifikácia). Podstata procesu socializácie práce a výrobných prostriedkov po materiálnej, technickej a sociálnej stránke.

abstrakt, pridaný 26.06.2011


Samozásobiteľská výroba je typ ekonomiky, v ktorej je výroba zameraná priamo na uspokojovanie vlastných výrobných potrieb. Samozásobiteľské poľnohospodárstvo je opakom komoditného poľnohospodárstva, ktoré produkuje produkty na predaj.

abstrakt, pridaný 1.11.2003


Vznik špecializácie vo výrobe tovaru. sociálna deľba práce. Teória hraničného úžitku. Zmena produktivity spoločenskej práce a nákladov na jednotku tovaru. Rozdiely medzi samozásobiteľským hospodárením a produkciou komodít.

abstrakt, pridaný 23.03.2013


Charakteristika komoditnej výroby. Vlastnosti dvoch hlavných foriem hospodárenia - prírodného a komoditného. Vlastnosti tovaru ako produktu práce. Teórie hodnoty, užitočnosti, hodnoty. Niektoré ustanovenia množstva diel rôznych ekonomických prúdov.

Izolácia je druhým predpokladom pre vznik komoditnej ekonomiky.

Hlavné znaky ekonomickej izolácie sú:

1) úplné vlastníctvo vytvoreného produktu; 2) ekonomická sloboda, 3) ekonomická zodpovednosť; 4) závislosť od konečných výsledkov hospodárenia; 5) prítomnosť súkromného ekonomického záujmu, ktorý sa realizuje v kompenzovanej ekvivalentnej výmene.

Hlavné črty komoditnej ekonomiky: sociálna deľba práce, ekonomická izolácia ekonomických subjektov, výroba produktu na predaj, a nie pre vlastnú spotrebu, výmena tovaru ako forma ekonomického spojenia medzi výrobcami, ekvivalencia výmeny. Existujú dva typy výroby komodít: 1. jednoduchá tovarová výroba; 2. všeobecná tovarová výroba. Jednoduchá tovarová výroba je charakterizovaná spojením v jednej osobe výrobcu, podnikateľa a vlastníka výrobných prostriedkov. V podmienkach všeobecnej tovarovej výroby sa vo veľkej miere využíva námezdná práca, pracovná sila sa stáva tovarom a najatý robotník sa stáva vlastníkom a predajcom tohto špeciálneho tovaru.Jednoduchú tovarovú výrobu charakterizuje malý rozsah a jednoduché pracovné nástroje, kým veľká -sériová výroba tovaru je založená na použití značných zdrojov a práce, zložitých technologických systémov, vysokej koncentrácie výroby.

11. Trh: príčiny a podmienky jeho vzniku a vývoja Subjekty a objekty trhu. trh - je to akákoľvek inštitúcia alebo mechanizmus, ktorý spája kupujúcich a predajcov určitého produktu alebo služby. trhová ekonomika - ide o ekonomický systém, ktorý je kontrolovaný, regulovaný a riadený trhom, t.j. bezplatné ceny.

Model tohto typu ekonomiky je založený nielen na systéme spoločenskej deľby práce a špecializácie, ale aj na práve súkromného vlastníctva subjektov trhových vzťahov. Uvažujme podrobnejšie o podmienkach vzniku trhu Prvou podmienkou (predpokladom) vzniku trhovej ekonomiky je sociálna deľba práce a špecializácia, alebo inak povedané technická izolácia účastníkov ekonomického činnosť. Naznačuje, že každý z nich sa nejakým spôsobom zaoberá konkrétny tovar a služieb, pracujúcich priamo na uspokojovaní nie svojich vlastných potrieb týchto tovarov, ale potrieb iných ľudí. Aby uspokojili spoločné potreby všetkých účastníkov spoločenskej deľby práce, musia medzi sebou vstúpiť do výmeny. Ale samotná výmena nie je ekvivalentom existencie trhu, rovnako ako spoločenská deľba práce nie je dostatočnou podmienkou pre jeho rozvoj. Výmena prebieha vo všetkých ekonomických systémoch, kde existuje deľba práce a špecializácia. Druhou nevyhnutnou podmienkou pre vznik trhovej ekonomiky je takzvaná ekonomická izolácia podnikateľských subjektov, ktorá môže existovať len vtedy, keď sú všetky samostatné, autonómne v rozhodovaní o tom, čo, ako a pre koho budú vyrábať; koľko, komu a za akú cenu predať. Ekonomická izolácia vzniká na základe súkromného vlastníctva, potom sa rozširuje na kolektívne vlastníctvo (družstvá, akciové spoločnosti). Ekonomická izolácia v podstate znamená, že výrobca je plne zodpovedný za výsledky svojej práce, že jeho blaho závisí od pomeru úžitku z predaja vytvoreného tovaru a nákladov na jeho výrobu. Pre existenciu takéhoto ekonomického poriadku je potrebné, aby vlastníctvom výrobných prostriedkov a výsledkov práce nebol štát, ale samotní výrobcovia, t.j. aby to zostalo súkromné. Teda právo na súkromné ​​vlastníctvo je predpokladom vytváranie, rozvoj a zlepšovanie trhových vzťahov. Treťou podmienkou efektívneho fungovania trhovej ekonomiky je nezávislosť výrobcu, sloboda podnikania. Netrhová regulácia ekonomiky je nevyhnutná v každom systéme, avšak čím menej je obmedzovaný výrobca komodity, tým väčší priestor pre rozvoj trhových vzťahov.Pre trhový systém je teda charakteristická dominancia súkromného vlastníctva, sociálne rozdelenie. práce, široký rozvoj výmenných vzťahov, má špecifické princípy a podnety pre riadenie založené na slobode podnikania, slobode výberu profesijnej činnosti pre každého, kto chce pracovať, slobode spotrebiteľskej voľby pre každého kupujúceho. trhu sú vlastníci tovarov, poskytovatelia služieb, vlastníci peňazí. Predmety trhu - hmotné statky, výrobné faktory, zdroje, tovary a služby, o ktorých sa subjekty trhu vzájomne ovplyvňujú, vstupujú do trhových vzťahov.Formy organizácie trhu sú bazár, predajňa, aukcia.
12. Štruktúra a funkcie trhu. 1.Regulačné. Trh je regulátorom výroby, celej ekonomiky. Napríklad s nárastom dopytu po produkte rastú ceny a zdroje sa ponáhľajú do príslušnej sféry hospodárstva. 2. Stimulujúce. Prostredníctvom mechanizmu tvorby cien a konkurencie trh stimuluje zavádzanie výdobytkov vedecko-technického pokroku do výroby, znižuje náklady na jednotku výroby a zlepšuje jej kvalitu, rozširuje sortiment tovarov a služieb.

Úvod 3
Kapitola 1. Komoditná výroba – základný základ rozvoja trhu 5
1.1. Príčiny a podstata výroby tovaru 5
1.2. Znaky vývoja trhu a komoditnej výroby v
moderné podmienky 10
Kapitola 2. Úloha a špecifiká komoditnej výroby
v ruskom hospodárstve 20
2.1. Hlavné smery vývoja komoditnej výroby
v trhovom hospodárstve Ruska 20
2.2. Analýza vzniku a vývoja tovarovej výroby
v agropriemyselnom komplexe Kabardsko-balkarskej republiky 24
Záver 31
Referencie 33

Úvod

V procese dlhého vývoja sa vo všetkých krajinách sveta presadila dominancia trhového hospodárstva ako hlavnej a najefektívnejšej formy ekonomického riadenia. Jej základom je komoditná výroba. Rozumie sa ním výroba produktov samostatnými, súkromnými, izolovanými výrobcami, z ktorých každý sa špecializuje na vývoj jedného konkrétneho produktu, preto je pre uspokojenie spoločenských potrieb potrebné nakupovať a predávať produkty na trhu, vymeniť ich.
V dlhej ekonomickej evolúcii došlo k „vytvoreniu“ trhu v dôsledku hľadania riešenia večnej ekonomickej dilemy ľudí: „vzácne, obmedzené zdroje – neobmedzené ľudské potreby rôznych tovarov“. Možno by bolo presnejšie povedať, že vstup na trh bol predurčený samotným ekonomickým prostredím. Obmedzené zdroje boli jedným z dôvodov spoločenskej deľby práce, špecializácie odvetví a druhov ľudskej činnosti. Samotný moderný ekonomický systém je svojráznym produktom stále sa zväčšujúceho rozsahu deľby práce a prehlbovania špecializácie. Zďaleka nie každému sa však podarilo nájsť riešenie problému „potreby-príležitosti“. Svetové skúsenosti ukazujú, že nie vždy vznik a fungovanie tovarových vzťahov automaticky vyvolal progresívny rozvoj spoločnosti. Po tisícročia prekvital obchod v mnohých mestách Strednej Ázie a Blízkeho východu, ale väčšina štátov, ktoré sa tu teraz nachádzajú, je aj naďalej nedostatočne rozvinutá.
Účelom témy je odhaliť vzorec výskytu a podstatu tovarovej formy výroby; zistiť sociálno-ekonomický charakter jeho najjednoduchšej štruktúrnej jednotky – produktu; odhaliť jeho rozpory v súčasnom štádiu vývoja.
Cieľ ročníková práca určili hlavné úlohy:
· odhaliť podstatu výroby komodít ako základného princípu rozvoja trhu;
Určiť príčiny výroby komodít;
· analyzovať vzájomnú závislosť sféry výroby a sféry obehu;
· identifikovať špecifiká vývoja trhu a komoditnej výroby v moderných podmienkach;
· určiť úlohu a vlastnosti produkcie komodít v ruskej ekonomike;
· zvážiť hlavné smery rozvoja výroby komodít v trhovom hospodárstve Ruska;
· analyzovať vznik a vývoj produkcie komodít v agropriemyselnom komplexe Kabardsko-balkarskej republiky.
Teoretickým významom štúdie je zovšeobecnenie vedeckých poznatkov o tejto problematike.
Štruktúra kurzovej práce je vyjadrená v jej obsahu.
Pre zverejnenie zadanej témy je definovaná nasledujúca štruktúra: práca pozostáva z úvodu, dvoch kapitol záveru, zoznamu literatúry a prílohy. Názov kapitol odráža ich obsah.

Kapitola 1. Komoditná výroba - základný základ rozvoja trhu

1.1. Príčiny a podstata výroby tovaru

História vývoja spoločnosti ukazuje, že počas dlhých období, pokrývajúcich rôzne spoločenské spôsoby výroby, sa zachovávajú určité všeobecné formy hospodárskeho života. Spoločenská prax pozná tri formy spoločenskej výroby – naturálnu, tovarovú a priamo spoločenskú. V predkapitalistických formáciách dominovala naturálna forma výroby, no už v období rozpadu primitívneho systému sa rodila forma tovarová. V modernom svete je vo všetkých vyspelých krajinách dominantná komoditná forma výroby. S posilňovaním sociálnej orientácie trhového hospodárstva sa rozvíjajú prvky priamo sociálnej formy. Úloha produkcie komodít rastie aj v hospodárskom živote rozvojových krajín Ázie, Afriky a Latinskej Ameriky, kde je úroveň prirodzeného hospodárstva stále vysoká. To všetko dokazuje, že výroba komodít má vysokú adaptačnú schopnosť na rôzne formy vlastníctva a spôsoby výroby.
Najúspešnejšiu definíciu tovarovej výroby v rámci historicko-logickej koncepcie podal V. Lenin vo svojom slávnom diele „O tzv. otázke trhov“: „Výrobou tovaru sa rozumie taká organizácia sociálnej ekonomiky, keď produkty sú vyrábané samostatnými izolovanými výrobcami a každý vo výrobe akéhokoľvek jedného produktu, takže na uspokojenie spoločenských potrieb je potrebné nakupovať a predávať produkty (ktoré sa tak stávajú komoditami) na trhu.
Teraz sa pokúsme zdôrazniť najdôležitejšie ustanovenia, ktoré odrážajú podstatu takéhoto javu, akým je výroba komodít:
1. Izolácia výrobcov (potrebná je dostatočne vyspelá inštitúcia súkromného vlastníctva výrobných prostriedkov a výsledku práce);
2. Ich špecializácia na výrobu nejakého produktu (je potrebná rozvinutá spoločenská deľba práce a pre určité skupiny výrobcov je zabezpečené právo na vytváranie určitých výhod, výroba sa musí zmeniť na vytváranie výhod pre iných).
Aby sa produkcia komodít javila ako fenomén na pravidelnej, reprodukujúcej sa báze, sú potrebné obe vyššie uvedené podmienky.
Ako sa ľudská spoločnosť rozvíja, výroba komodít pokrýva všetky nové oblasti ekonomickej činnosti a nakoniec sa stáva dominantnou (ale nie jedinou)! forma výroby tovarov a služieb (ekonomická forma).
Porovnajme spolu dva známe a existujúce, aj v súčasnosti v najvyspelejších krajinách, druhy výroby – komoditnú a nekomoditnú (prírodná ekonomika), ktorej výsledkom je produkt naturálnej ekonomiky.
Samozásobiteľské hospodárstvo - výroba na uspokojovanie vlastných potrieb, v ktorej nedochádza k tovarovej výmene, produkt práce nemá formu tovaru, neexistuje špecializácia, je rozvinutá deľba práce, a teda aj kvalita produkt nie je taký vysoký, je takmer nemožné porovnávať náklady a výsledky.
Tovarová výroba - výroba na uspokojovanie potrieb iných členov spoločnosti, pri ktorej výrobca uspokojuje svoje potreby výmenou produktu vlastnej práce za produkt práce iných, produkt práce má formu tovaru, prebieha špecializácia a rozvinutá deľba práce umožňujúca využitie naj moderné vybavenie výroby, ktorá umožňuje vyrábať produkty najvyššej kvality, je komoditná výroba založená na porovnávaní nákladov a výsledkov vlastnej činnosti každým výrobcom, čo v konečnom dôsledku umožňuje minimalizovať nielen individuálne, ale aj spoločenské výrobné náklady.
Historicky (možno to považovať za preukázané) prvou bola nekomoditná výroba (prírodná ekonomika), ktorá sa objektívne premieňa na tovarovú výrobu a existuje spolu s ňou. Samozrejme, že tovarová výroba založená na deľbe práce a rozvinutej inštitúcii súkromného vlastníctva vytvára vyššiu produktivitu práce. Tu by nemali byť žiadne ilúzie. Najproduktívnejší moderná výroba organizované presne podľa druhu tovarovej ekonomiky (výroby). Stále však pretrváva nekomoditná výroba a pomerne široko, napríklad vo forme rodinnej (domácnosti) ekonomiky. Týka sa to moderných civilizácií Východu a hospodárstva dacha v našej vlasti a domácich činností vo vyspelých krajinách Západu. Príkladmi druhých sú varenie, pranie, upratovanie atď.
Komoditná výroba zahŕňa aj komoditnú výmenu. Upozorňujeme však, že tieto nie sú rovnaké. Historicky tovarová výmena predchádza produkciu tovaru, navyše môže existovať aj bez produkcie tovaru. Pripomeňme si objavenie sa sporadického prebytku nad potrebným produktom, ktorý vstupoval do procesu výmeny, mal formu tovaru, no zároveň ešte neexistovala tovarová výroba, keď výrobcovia spočiatku vytvárali akýkoľvek produkt práce. pre iných (na výmenu).
V určitom štádiu vývoja ľudskej spoločnosti, keď je tovarová výroba už celkom vyspelá a rozvinutá, sa objavuje trhová výmena, formuje sa inštitúcia trhu – všetky ekonomické subjekty začínajú uznávať a riadiť sa jednotnými ekonomickými pravidlami, ktoré im dláždia cestu ako objektívna realita (nižšie uvidíme, že s tým bude súvisieť aj vznik peňazí ako objektívnej reality a premena dôvery ekonomických subjektov jeden k druhému na materiálnu (objektívnu) silu, ktorú všetci účastníci ekonomických vzťahov (ekonomické subjekty) ) nemožno nerozpoznať). Neuznanie týchto skutočností vedie súkromný ekonomický subjekt k väčším nákladom ako „hranie podľa stanovených pravidiel“.
Trhová výmena predpokladá trhovú produkciu, ktorá v konečnom dôsledku vytvára inštitút vlastného trhu. Všimnite si, že trh je v rámci mikroekonómie špecificky zvažovaný v rámci neoklasického prístupu, takže tu nás bude zaujímať základný prístup. Zdôrazňujeme dva kľúčové body:
1. Trh je systém (súbor) ekonomických vzťahov (organizačných a ekonomických), ktoré sa rozvíjajú medzi ekonomickými subjektmi, ktoré si v úsilí o realizáciu vlastných záujmov uvedomujú, že uznávanie objektívnych pravidiel správania a ich dodržiavanie je najviac efektívny spôsob ich implementácie;
2. Trh je informačný systém, v rámci ktorého sú akékoľvek akcie akéhokoľvek subjektu vnímané ním a ostatnými subjektmi vo forme určitých informačných impulzov (ekonomický subjekt koná podľa nasledujúceho algoritmu: zbieranie informácií, ich spracovanie, rozhodovanie, praktické akcia, ktorú ostatné subjekty vnímajú ako informačný impulz, vyvolávajúci odozvu akciu, ktorá sa pre nás stáva novou informáciou a pod.).
Ale späť k produkcii komodít. Historicky existovali dva druhy tovarovej výroby – jednoduchá a kapitalistická. Prvý bol realitou v rámci otrokárskeho, feudálneho a ázijského spôsobu výroby, zachoval sa, hoci zmenil svoju úlohu, v podmienkach kapitalistického spôsobu výroby. Tento typ výroby komodít sa pomerne ľahko „znáša“ s akýmikoľvek ekonomickými vzťahmi a so všetkými sociálno-ekonomickými systémami, vrátane takých exotických pre svetový ekonomický systém, ako je socialistická ekonomika (o ktorej bude reč nižšie). Jeho hlavným poznávacím znakom je, že v takejto situácii je vlastníkom výrobného prostriedku zároveň robotník.
Druhá sa objavila oveľa neskôr a je dominantnou ekonomickou formou v moderných podmienkach. Zásadný rozdiel kapitalistická tovarová výroba spočíva v tom, že v jej rámci do sféry tovarových vzťahov patrí aj taký špecifický výrobný faktor, akým je pracovná sila človeka. Existuje odcudzenie od vlastníka iba jeho pracovnej sily. Keďže človek je právne slobodný, je oslobodený aj od výrobných prostriedkov (tzv. dvojito slobodný robotník, pozri nižšie). Pri kapitalistickej tovarovej výrobe priamy výrobca nie je vlastníkom výrobných prostriedkov a vlastník výrobných prostriedkov nie je priamym robotníkom.
Zdá sa nám dôležité pozastaviť sa nad takým špecifickým druhom tovarovej výroby, akým je socialistická výroba. Sovietska veda sa buď snažila postaviť tento typ organizácie výroby proti kapitalistickej tovarovej výrobe, keď hovorila aj o tovarovej forme výroby za socializmu, alebo jednoducho tvrdila, že socialistická výroba je svojou povahou nekomoditná.
Na záver môžeme sformulovať veľmi dôležitý záver o multištrukturálnom charaktere ekonomiky. Dnes vo vyspelých krajinách v ekonomike možno nájsť tak rozvinutú kapitalistickú štruktúru (jednotlivci, združení kapitalisti a štát ako kapitalistický zamestnávateľ), ako aj jednoduchú tovarovú výrobu, ktorú predstavujú milióny firiem, ktoré nezamestnávajú pracovnú silu na trvalo udržateľnom a samozásobiteľské hospodárenie vo forme domácnosti, ktorej produkty práce sa priamo spotrebúvajú v rámci rodiny. Samozrejme, vedúcim režimom je kapitalistický (kapitalistická tovarová výroba), ktorý produkuje väčšinu hrubého domáceho produktu vyspelých krajín. Identifikácia vedúceho režimu nám umožňuje definovať modernú ekonomiku rozvinutých krajín ako kapitalistickú.
Trh je teda povinnou zložkou komoditnej ekonomiky a zároveň trh je zadná strana tovarová výroba, základ trhového hospodárstva. Bez výroby komodít neexistuje trh, bez trhu nie je výroba komodít. Objektívna nevyhnutnosť trhu je spôsobená rovnakými dôvodmi, ktoré si vyžadujú existenciu komoditnej výroby.

1.2. Vlastnosti rozvoja trhu a výroby komodít v moderných podmienkach

V priebehu minulého storočia sa v dialektike vzťahov medzi konkrétnou a abstraktnou, súkromnou a sociálnou prácou objavili kvalitatívne nové aspekty súvisiace s procesom vývoja trhu.
História vývoja trhu nám umožňuje rozlíšiť tieto typy trhu: nerozvinutý, voľný, regulovaný a deformovaný.
Nerozvinutý trh je charakteristický tým, že trhové vzťahy sú náhodného, ​​najčastejšie komoditného (barterového) charakteru. Ale aj tu hrá určitú úlohu trh, prispieva k diferenciácii členov spoločnosti, posilňovaniu motivácie k rozvoju výroby určitého tovaru.
Voľný (klasický) trh sa vyznačuje nasledujúcimi vlastnosťami.
1. Neobmedzený počet účastníkov trhových vzťahov a voľná súťaž medzi nimi.
2. Voľný prístup k akejkoľvek ekonomickej činnosti všetkých členov spoločnosti.
3. Úplná mobilita výrobných faktorov; neobmedzená sloboda pohybu kapitálu.
4. Každý účastník má kompletné informácie o trhu (o miere návratnosti, dopyte, ponuke a pod.). Implementácia princípu racionálneho správania trhových subjektov (optimalizácia individuálneho blahobytu v dôsledku rastu príjmov: drahšie predať, lacnejšie kúpiť) je bez informácií nemožná.
5. Úplná homogenita tovaru s rovnakým názvom (chýbajúca ochranné známky atď.).
6. Žiadny účastník voľnej súťaže nemôže priamo ovplyvňovať rozhodnutie iného neekonomickými metódami.
7. Ceny sa stanovujú spontánne v rámci voľnej súťaže.
8. Neexistuje monopol (jeden výrobca), monopsón (jeden kupujúci) a vládna regulácia.
Výhody voľného trhu sú v tom, že funguje na základe samoregulačného mechanizmu, obracia sa na človeka, vytvára benchmarky pre investície do výroby prostredníctvom cien na základe dopytu. Mechanizmus voľného trhu je mechanizmom zámerne deficitného trhu. Zabezpečuje efektívnu distribúciu zdrojov v spoločnosti; flexibilita a vysoká prispôsobivosť meniacim sa podmienkam; sloboda výberu a konania subjektov trhu; maximálne využitie vedeckých a technologických úspechov; schopnosť uspokojiť rôzne potreby: zlepšenie kvality tovarov a služieb, relatívne rýchle obnovenie narušenej rovnováhy. Zdá sa, že trh funguje takmer automaticky, hoci regulácia sa tu v skutočnosti vykonáva metódou pokus-omyl.
Voľný trh má však aj nasledujúce vážne nevýhody.
1. Trh vedie k diferenciácii v životnej úrovni obyvateľstva, ktorá nie je až taká zlá, pretože poskytuje vysokú motiváciu pracovať. Zlé je, že je krutý a ľahostajný k chudobným ľuďom, neposkytuje sociálnu „ochranu“ obyvateľstva. Sociálne dôsledky voľný trh – nezamestnanosť, skaza, chudoba určitých skupín obyvateľstva. Z univerzálneho hľadiska je rozdelenie trhu nespravodlivé, keďže nezabezpečuje minimálnu životnú úroveň pre každého. Na riešenie sociálnych problémov je preto nevyhnutný zásah štátu.
Distribúcia na trhu sa uskutočňuje na základe prijatých príjmov. Z hľadiska trhových vzťahov je každý príjem získaný na základe voľnej súťaže spravodlivý. A tí, ktorí tento príjem nemôžu poberať (zo zdravotných dôvodov, staroby a pod.), sú odsúdení na biednu existenciu.
Trh nemôže vytvárať podmienky na realizáciu práva na prácu pre všetkých členov spoločnosti. Zamestnávajú sa len tí, po ktorých je dopyt po pracovnej sile. Voľný trh nezaručuje plnú zamestnanosť obyvateľstva, ako aj stabilnú cenovú hladinu.
2. Mechanizmus voľnej súťaže nezabezpečuje ekonomike potrebné množstvo peňazí na rozvoj výroby. Je nedostatok peňazí. Problém vydávania peňazí preberá štát zastúpený Štátnou bankou.
3. Činnosti slobodných konkurentov často vedú k nežiaducim účinkom, ako je znečistenie životné prostredie, kontaminácia potravín pesticídmi a inými škodlivými látkami, rozvoj drogovej závislosti, alkoholizmus a pod. Voľný trh tak často ignoruje potenciál Negatívne dôsledky a neprispieva ani k zachovaniu nereprodukovateľných zdrojov.
4. Voľný trh nevytvára stimuly na výrobu tovarov a služieb na kolektívne využitie, nie je schopný poskytnúť spoločnosti služby, ktoré každý človek potrebuje a z ktorých nikto nemá zisk (obrana, verejná správa, ochrana prírody , atď.).
5. Trh neposkytuje efektívnu motiváciu pre základný výskum. Implementuje už existujúce vedecko-technické výdobytky, no nevyčleňuje prostriedky na základný výskum vedy a techniky a sú mimoriadne potrebné pre rozvoj spoločnosti z dlhodobého hľadiska.
6. Ekonomika fungujúca na báze voľného trhu podlieha nestabilnému vývoju s príslušnými recesívnymi (pokles alebo spomalenie tempa rastu produkcie) a inflačnými procesmi.
7. Trh sa nevzťahuje na tie druhy činností, ktoré nemôžu podliehať výlučne komerčným kritériám (zdravotníctvo, školstvo, veda, kultúra, jednotné dopravný systém nerentabilná výroba), ale pre spoločnosť nevyhnutná.
Vizuálne znázornenie špecifík vývoja produktu môže byť dané výrobou moderného automobilu. Napríklad Spojené štáty americké ročne vyrobia asi 11 miliónov, Japonsko - asi 15 miliónov áut. Moderné auto pozostáva v priemere z 15-tisíc dielov, ktoré vyrábajú tak gigantické firmy, ako aj mnohí malí dodávatelia. Americké lietadlo Boeing 743 je zostavené zo 4,5 milióna rôznych dielov, ktoré vyrába 16 000 spoločností. Za týchto podmienok rozpor medzi abstraktnou prácou ako substanciou hodnoty a konkrétnou prácou produkujúcou určitú úžitkovú hodnotu nadobúda novú, komplexnejšiu podobu.
Na tvorbe úžitkovej hodnoty automobilu sa podieľa niekoľko tisíc druhov betonárskej práce. Gigantická koncentrácia výroby, rast úrovne socializácie práce vedú k tomu, že konkrétna práca sa čoraz menej prejavuje ako súkromná práca nezávislého, izolovaného ekonomického výrobcu komodít. General Motors, najsilnejší americký automobilový monopol, začiatkom 90. rokov. dodávateľov bolo okolo 40 tisíc a podiel nákupov na obrate bol cca 48 %. V japonských spoločnostiach "Toyota" a "Nissan" je podiel zakúpených dielov a materiálov viac ako 70%. Za týchto podmienok dochádza k definovaniu špecifickej práce ako sociálnej prostredníctvom systému objednávok, zmlúv, subdodávok. General Motors nadväzuje dlhodobé výrobné vzťahy s dodávateľmi a premena jednotlivého dielu, montáže auta na výrobok neprebieha obvyklým spôsobom plnej a voľnej konkurencie na trhu, ale je vopred plánovaná, trvá formou dohody. Materská spoločnosť prísne kontroluje výrobné náklady na svojich dodávateľských oddeleniach, zavádza pre nich obmedzenú obchodnú kalkuláciu, pričom sa neustále zameriava na externých dodávateľov. To všetko svedčí o premene výroby komodít v moderných podmienkach.
Jednou z najdôležitejších zásad organizácie moderného trhu vo vyspelých kapitalistických krajinách je, že potenciálny výrobca si pred začatím výroby produktu nájde kupca, najskôr s ním uzavrie písomnú alebo ústnu dohodu alebo zmluvu. Stanovujú kvalitu tovaru, ceny, dodaciu lehotu, platby atď. Vďaka tomu sa sféra trhových vzťahov v podstate mení na sféru priamych vzťahov medzi výrobcami a spotrebiteľmi.
V 70-80 rokoch. vďaka informatizácii a automatizácii výroby, prechodu na flexibilné výrobné systémy, automobilový priemysel čiastočne začína pracovať na individuálnych zákazkách. To znamená, že každý stroj je zostavený a vybavený na výrobnej linke, dopravníku podľa individuálnych chutí a prianí budúceho majiteľa, ktoré sú zadané do počítačového programu. Na základe takmer 40 vyrobených typov vozidiel je možné objednať niekoľko stoviek vzoriek povrchovej úpravy či výbavy áut, čo svedčí o organickej kombinácii štandardnej sériovej výroby s individuálnymi zákazkami. Odstráni sa tak problém potvrdzovania spoločenskej nevyhnutnosti vyrobených statkov trhom, čo naznačuje postupné posilňovanie priamo spoločenskej formy výroby.
K ešte silnejšiemu podkopávaniu tovarovej výroby (čo znamená čoraz menší prejav konkrétnej práce vo forme súkromnej práce) dochádza v dôsledku zvýšených štátnych zásahov do ekonomiky. Takéto zasahovanie sa uskutočňuje prostredníctvom uzatvárania štátnych zmlúv, nákupu významného podielu vyrobených výrobkov štátom, čo znamená zaručený dopyt po nich. Štátna zmluva je podrobný ekonomicko-právny dokument, ktorý upravuje organizačné, technické, administratívne a manažérske vzťahy pri realizácii zákazky dodávateľmi.
V procese prehlbovania medzinárodnej deľby práce má špecifická práca podobu rôznych druhov práce na širšom intelektuálnom základe (z 8 tisíc spriaznených firiem, s ktorými taliansky automobilový koncern FIAT spolupracuje, sú asi 2 tisíc zahraničných firiem), a znižovanie nákladov špecifickej práce na jej zmenu v abstraktnej podobe nastáva v procese formovania medzinárodnej hodnoty tovaru. Hodnota tu vyjadruje výrobné vzťahy medzi výrobcami komodít v rôznych krajinách.
Trendy vo vývoji ekonomiky a vznik priamo spoločenskej formy výroby. V medziach modernej tovarovej výroby pôsobia dve opačné tendencie: k jej ďalšiemu rozvoju a k jej podkopávaniu. Prvý je spôsobený nasledujúcimi faktormi: prehlbovanie sociálnej deľby práce (napríklad počet strojárskych odvetví a priemyselných odvetví vo vyspelých krajinách sveta je viac ako 200 av menej rozvinutých krajinách - asi 15) ; špecializácia, izolácia rôznych druhov činností (vyčlenenie jednotlivých výrobných funkcií do samostatnej výroby); nárast počtu ekonomicky izolovaných výrobcov (v USA v rokoch 1947-1996 vzrástol počet podnikov takmer o 10 miliónov, čo z hľadiska majetkových pomerov znamená izoláciu výrobcov komodít, ktorí výrobou tovaru a poskytovanie služieb, vstupovať do vzťahov s inými výrobcami komodít a spotrebiteľmi); premena vedy na priamu výrobnú silu (patenty, licencie, know-how sa stávajú tovarom); izolácia sféry výroby nových informačných technológií a softvérových produktov (nová veľká spoločenská deľba práce); rastúca úloha a ekonomický význam sféry nemateriálnej výroby (školstvo, zdravotníctvo a pod.) pri reprodukcii pracovnej sily. Služby, ktoré tieto odvetvia poskytujú, sú komoditné.
Obdobne na rozvoj tovarovej výroby pôsobí aj proces prehlbovania medzinárodnej deľby práce, najmä medzinárodnej špecializácie výroby. Tendencia rozširovania komoditnej výroby je spôsobená aj rastom populácie a fungovaním zákona zvyšujúcich sa potrieb.
Posilňovanie tendencie podkopávať tovarovú produkciu a trhové vzťahy je okrem iného determinované ďalším rastom škály individuálnej deľby práce, ktorá je založená na detailnej a operatívnej špecializácii v rámci jednotlivých výrobných jednotiek. Základom týchto procesov je rastúca koncentrácia výroby, vznik a rozvoj gigantických združení a posilňovanie prvkov organizácie a plánovania v rámci jednotlivých podnikov, rozvoj zmluvných vzťahov medzi monopolmi na jednej strane a malými a strednými- na druhej strane veľké podniky, v ktorých sa tieto špecializujú na výrobu jednotlivých dielov a zostáv na kompletizáciu finálneho produktu. Všetkým predajným transakciám medzi spoločnosťami navyše predchádza písomná alebo ústna zmluva, ktorá je právne záväzná. Každá zo strán preberá záväzky na splnenie zmluvných podmienok a za jej porušenie sa ukladajú sankcie. Preto sa vypracúvajú predbežné plány výroby, jej zabezpečenie zariadením, pracovnou silou, surovinami, ako aj finančné plány podniku, plány vedeckého a technického výskumu a pod. Za týchto podmienok nie je potrebné potvrdzovať cez spoločensky potrebný charakter vyrobených tovarov.
K určitému podkopávaniu komoditnej produkcie vedie aj vytváranie medzinárodných a nadnárodných korporácií, spoločných podnikov, uzatváranie zmlúv zo strany štátu na národnej a medzinárodnej úrovni a centralizovaná nadnárodná regulácia ekonomiky. Podobný efekt majú aj gigantické banky, ktoré vytvárajú aparát na spoločenskú reguláciu procesu výroby a distribúcie produktov.
Vznik priamo spoločenskej formy výroby vedie k podkopávaniu tovarovej výroby, v ktorej sa v dôsledku plánovacieho procesu na mikro- a makroúrovni, ako aj využitia výdobytkov vedeckej a technickej revolúcie, uspokojenie väčšiny sociálnych potrieb sa uskutoční bez toho, aby sa produkty práce premenili na tovar na trhu. Popieranie priamo spoločenskej formy výroby svedčí o nehistorickom prístupe predovšetkým ku tovarovej forme organizácie výroby, ktorá nie vždy existovala a nemôže fungovať večne. Vyspelejšia forma, ktorá ju dialekticky, teda pri zachovaní silných, progresívnych stránok tovarovej formy bude negovať, bude pôsobiť v kvalitatívne odlišných, nových prejavoch, pričom sa bude riadiť zákonitosťami rozvoja priamo spoločenskej výroby. Celkovo však v moderných podmienkach prevláda tendencia rozširovať rozsah výroby komodít.
Medzi hlavné znaky modernej tovarovej výroby patrí prehĺbenie existujúcich foriem spoločenskej deľby práce a vznik novej veľkej deľby práce; prevaha kolektívnej výroby, kolektívny charakter práce a súvisiace formy vlastníctva; vytvorenie ekonomických väzieb medzi výrobcami prostredníctvom trhu, zmluvného systému a v dôsledku spolupráce, špecializácie atď.; prevažne plánovitý charakter rozvoja tovarovej výroby v národnom a medzinárodnom meradle; štátna regulácia výroby komodít (konkurenčné prostredie); transformácia štátu na významného výrobcu komodít, podnikateľa, finančníka, veriteľa, organizátora; oslabenie sociálno-ekonomickej izolácie výrobcov komodít v dôsledku vývoja javov a procesov uvedených vyššie.

Kapitola 2. Úloha a špecifiká komoditnej výroby
v ruskom hospodárstve

2.1. Hlavné smery rozvoja výroby komodít v trhovom hospodárstve Ruska

Rozvoj trhu v Rusku, ako aj na celom svete, prebieha za okolností, ktoré si ľudia nevolia slobodne, ale ktoré sú dostupné, sú im dané a prenesené z minulosti. To nám umožňuje zdôrazniť všeobecné vzorce a podmienky pre rozvoj trhu a špecifické pre Rusko.
Moderný model trhového hospodárstva, ktorý sa rozvinul v krajinách s vysoko a stredne rozvinutým trhovým hospodárstvom, charakterizujú tieto všeobecné vzorce: maximálna privatizácia, otvorené trhy, vysoký stupeň rozvoj ekonomiky krajiny ako celku a trhovej infraštruktúry, najmä rozvinutý systém metód finančnej a rozpočtovej regulácie národného hospodárstva, menová konvertibilita, ekonomický rast a cyklický charakter vývoja ekonomiky ako celku.
Špecifiká rozvoja a vstupu Ruska do systému sociálne orientovanej trhovej ekonomiky sú určené:
· relatívne nízka úroveň rozvoja výrobných síl v porovnaní s vyspelými krajinami; oslabenie svetových ekonomických väzieb v celej šírke a hĺbke, ktoré sú vlastné moderným integračným procesom; trvalá dominancia prvkov administratívno-veliaceho systému riadenia; extrémne vysoká koncentrácia výroby s nevýznamnou protiváhou v podobe malých a stredných podnikov;
· hlboko monopolizovaná štruktúra ekonomiky a hlavných trhov; nerovnováha ekonomiky; izolácia od osoby (odcudzenie od výroby); potreba spojiť federálne, republikovo-regionálne záujmy; kombinácia protichodných procesov regionalizácie trhov a posilňovania vzájomnej ekonomickej závislosti ekonomík jednotlivých republík a regiónov, okresov a pod., potreba jednotného ekonomického priestoru.
Hlavné vzorce vývoja trhu sa prejavujú ako trendy.
Klasifikácia Ruska ako krajiny „rozvíjajúceho sa trhu“ by mohla mať niekoľko dôležitých dôsledkov pre hospodársku politiku.
Po prvé to znamená, že ruská ekonomika reaguje na štátnu makroekonomickú reguláciu takmer rovnako ako trhová ekonomika ktorejkoľvek inej krajiny. Preto kompetentné používanie makroekonomických pák môže vyriešiť mnohé problémy, vrátane štrukturálnych. Navyše si treba uvedomiť, že makroekonomická regulácia je oveľa rafinovanejším a komplexnejším nástrojom, než si mnohí ruskí lídri a „silní obchodní manažéri“ pred niekoľkými rokmi predstavovali, a neopatrné zaobchádzanie s takýmto nástrojom môže ekonomike poškodiť.
Keďže sme sa stali trhovou krajinou, už si nemôžeme dovoliť makroekonomické nerovnováhy. Kríza z roku 1998 ukázal, že Rusko je súčasťou sveta finančný systém a akékoľvek problémy, ktoré v tomto systéme vzniknú (aj v dôsledku zámerných manipulácií veľkých finančných hráčov), s nerovnováhou v hlavných makroekonomických ukazovateľoch, sa môžu zmeniť na novú vážnu krízu.
Po druhé, štát musí čo najrýchlejšie zbaviť ekonomiku tých okov, ktoré bránia súkromným výrobcom. Dnes je súkromný kapitál už schopný samostatne „vytiahnuť“ krajinu z dlhodobej krízy a vzostupu v roku 1999 - začiatkom roku 2000. svedčí o tom jasne. Ale je tiež zrejmé, že napriek všetkým rečiam o liberálnosti súčasnej ruskej ekonomiky sa v žiadnej krajine výrobca necíti znevýhodnený ako v Rusku. Ak pred pár rokmi vysoké dane a administratívny predpis by sa dalo odôvodniť slabosťou súkromného kapitálu a potrebou sústrediť prostriedky v rukách štátu na podporu ekonomiky a sociálnej sfére, potom dnes je to tlak na súkromný kapitál, ktorý generuje „virtuálnu ekonomiku“ barter, neplatenie, „biele“ a „čierne“ účtovníctvo atď. V dôsledku toho trpí nielen súkromný kapitál, ale aj samotný štát, ktorý nedokáže vybrať dostatok daní na vykonávanie bežných funkcií štátu, nehovoriac o „rozvojovom rozpočte“, priemyselnej politike atď.
Po tretie, štát by mal napomáhať rozvoju trhových inštitúcií-organizácií všetkými možnými ekonomickými, právnymi a politickými prostriedkami. V prvom rade ide o finančný a bankový sektor. Vývoj bankovej sústavy sa dnes môže uberať iným modelom ako v období vysokej inflácie v prvej polovici 90. rokov: podniky alebo skupiny podnikov si vytvoria banky, ktoré budú zabezpečovať vlastné potreby úverových zdrojov. Tento spôsob rozvoja a obnovy bankového systému sa zdá byť organickejší a „zdravší“ ako ten, ktorý prevládal pred rokom 1998, aj keď treba mať na pamäti, že systém štátnej bankovej regulácie je stále orientovaný na „predkrízové“ obdobie. typ bankového systému.
Po štvrté, prechod Ruska do tejto kategórie krajín ostro vyvoláva otázku reorientácie verejná politika vytvoriť čo najpriaznivejšie rámcové prostredie pre domáce a zahraničné podnikanie. Je potrebná vyvážená rovnováha medzi podporou domácich výrobcov a prilákaním kapitálu vo všeobecnosti. V dnešnom svete je mobilita kapitálu taká vysoká, že krajiny musia súťažiť o prilákanie kapitálu vrátane domáceho kapitálu. Na začiatku reforiem sa ruský kapitál ešte nemohol „odtrhnúť“ od svojich domácich „koreňov“, no v posledných jeden a pol až dvoch rokoch sa začali prípady exportu ruského kapitálu na výrobné účely do krajín Európy, Ázia a Afrika (na rozdiel od bežného úniku kapitálu) sa začali množiť. To znamená, že v medzinárodnej súťaži o prilákanie kapitálu stále prehrávame.
Posledným, piatym dôsledkom prechodu našej krajiny do kategórie „emerging markets“ je potreba formovania nového charakteru vzťahov medzi federálne centrum, subjektov federácie (regiónov) a vonkajšieho sveta. V mnohých prácach zahraničných autorov, ktorí študujú fenomén „globalizácie“ („globalizácia“ + „lokálne“ administratívne formácie), je poznamenané, že s intenzifikáciou medzinárodných vzťahov a uľahčením kontaktov medzi organizáciami vo svetovej ekonomike vzniká nová trieda „hráčov“ alebo „hercov“: ide o subfederálne formácie a veľké mestá. Samostatne vstupujú na svetové trhy, najmä trhy informačných služieb a financií, na základe vlastných záujmov a spravidla vstupujú do vzťahov so zahraničnými protistranami cez štátne hranice. Podobný jav sa začína rozmáhať aj v Rusku.
Vývoj ruskej ekonomiky 1996 - 2006 možno potvrdiť nasledujúcimi makroekonomickými ukazovateľmi (tabuľka 1.).

Stôl 1.
Niektoré ukazovatele sociálno-ekonomického rozvoja Ruskej federácie za
1996-2006 (v % k predchádzajúcemu roku).
Ukazovatele
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
HDP
97,0
95,0
85,5
91,3
87,3
96,0
96,6
100,9
105,4
108,3
122,7
Priemyselné produkty (veľké a stredné podniky)
99,9
92,0
81,2
83,8
77,2
95,3
95,5
102,0
111,0
111,9
132,9
Poľnohospodárske produkty
96,4
95,5
90,6
95,6
88,0
92,0
94,9
101,5
104,1
105,0
115,5
investície
100,1
84,5
60,3
88,3
75,7
89,9
81,9
95,0
105,3
117,7
129,31

Tabuľka ukazuje, že po poklese produkcie v roku 1998 v dôsledku finančnej krízy začali tempá rastu výrazne rásť pre všetky uvedené ukazovatele.
V roku 2006 vzrástli reálne disponibilné peňažné príjmy o 19,1 % v porovnaní s rokom 1996, pričom reálna priemerná mesačná mzda vzrástla o 25,9 % a asignovaná mesačná mzda po zohľadnení kompenzácií vzrástla o 38 %.
Prijatie niekoľkých zákonov v roku 2006 je teda určené na podporu rozvoja trhových vzťahov v Rusku, plného vstupu do svetového spoločenstva, napriek odporu konzervatívnych síl v krajine, ktoré sa snažia oživiť staré, kriminalizácia a korupcia, medzinárodné terorizmus, boj proti ktorému si vyžaduje veľa peňazí, ktoré by mohli byť zamerané na civilizovaný rozvoj krajiny, vedecko-technický pokrok a zlepšenie života našich ľudí.

2.2. Analýza vzniku a vývoja komoditnej výroby v agropriemyselnom komplexe Kabardsko-balkarskej republiky

Agro rozvoj priemyselná produkcia je ekonomický proces spojený na jednej strane so spoločenskou deľbou práce a jej špecializáciou, na druhej strane s potrebou interakcie medzi špecializovanými odvetviami a druhmi poľnohospodárskej a priemyselnej výroby. Na základe rozvoja výrobných síl sa sleduje ich kooperácia, kombinovanie a integrácia, ktoré v dôsledku najnovších výdobytkov vedecko-technického pokroku dostali nový impulz vo svetovej praxi.
Produkčný a ekonomický stav agrokomplexu kraja je na nízkej úrovni rozvoja a predreformné ukazovatele neboli dosiahnuté ani v poľnohospodárskej výrobe (70 %), ani v spracovateľskom odvetví 55,8 %. Navyše v agropriemyselnom komplexe KBR neboli obnovené ani vytvorené nové útvary založené na integračných procesoch.
Preto, aby sa vytvorila a rozvinula efektívna výroba komodít v agropriemyselnom komplexe, počíta sa s prognózou rozvoja poľnohospodárstva na najbližších 10 rokov, ktorá je určená v hlavných ustanoveniach programu „Rozvoj poľnohospodárstva v Kabardine“. -Balkárska republika na roky 2006-2010. ".
Na základe tabuľky 2 je možné posúdiť prognózované ukazovatele vývoja poľnohospodárstva v republike.
Z údajov v tabuľke vyplýva, že do roku 2015 sa oproti roku 2005 plánuje zvýšiť obilie o 20,9 %, kukurice na zrno o 96,7 %, zeleniny o 40,6 % a zemiakov o 107,0 %. Zároveň dôjde k zníženiu osevnej plochy ozimnej pšenice a hrubej úrody tejto plodiny, no zároveň sa zvýši úroda kukurice na zrno, zeleniny a krmovín.
Dosiahnutím plánovaných objemov výroby sa zabezpečí nasýtenie domáceho trhu potravinárskymi výrobkami a vstup na zahraničný trh konkurencieschopnými výrobkami, zlepší sa zásobovanie obyvateľstva potravinami, vytvoria sa reálne príležitosti na formovanie regionálnych a republikových potravinových fondov, prispeje sa úplnejšie využitie výrobných kapacít potravinárskych a nápojových podnikov. spracovateľský priemysel.
Nárast objemu poľnohospodárskej produkcie sa očakáva z dôvodu viac efektívne využitie existujúci produkčný potenciál, disponibilná poľnohospodárska pôda a orná pôda, rozvoj meliorácií a zlepšovania úrodnosti pôdy, introdukcia energeticky úsporné technológie s prihliadnutím na miestne klimatické podmienky, prechod na pestovanie perspektívnych odrôd a hybridov, včasný zber, zlepšenie technológie jeho skladovania a spracovania.
Na realizáciu programových aktivít v rastlinnej výrobe je potrebné aplikovať 4929 tis. ton organických hnojív, 185,3 tis. ton minerálnych hnojív v prepočte na 100% živín, 3464 tis. ton prostriedkov na ochranu plodín pred škodcami a chorobami, bude potrebné prilákať 590,0 miliónov rub. na výmenu odrôd a obnovu odrôd.

Tabuľka 2
Prognóza produkcie hlavných druhov poľnohospodárskych plodín s prihliadnutím na vývoj integrovaných útvarov v KBR

Na realizáciu úloh programu sa plánuje prilákať finančné zdroje vo výške 4463,51 milióna rubľov. Plánuje sa použiť tri zdroje finančných zdrojov: federálny, republikový rozpočet, vlastné prostriedky. Zároveň bude podiel federálneho rozpočtu - 15%, republikového rozpočtu -15%, vlastných zdrojov -70%.
dôležité miesto Program je venovaný rozvoju chovu zvierat. V chove zvierat, ako aj v rastlinnej výrobe, sa objavili pozitívne trendy.
Rast živočíšnej výroby a stavov hospodárskych zvierat sa do značnej miery dosahoval na úkor osobných podružných pozemkov obyvateľstva. Ako však ukazuje prax, nie všetci poľnohospodári sa dokázali rovnako prispôsobiť trhovým podmienkam riadenia. Určité zvýšenie úžitkovosti hospodárskych zvierat vo verejnom sektore nedokázalo kompenzovať pokles objemu produkcie spojený s likvidáciou hospodárskych zvierat, nedostatok reprodukcie.
S prihliadnutím na súčasný stav chovu zvierat sa plánuje zvýšenie produkcie priemyslu realizovať na základe zvýšenia stavov hospodárskych zvierat, intenzifikácie a zvýšenia úžitkovosti zvierat.
Intenzívny rozvoj chovu zvierat umožní stabilizovať stavy hovädzieho dobytka na úrovni 270-280 tisíc kusov, vrátane dojníc - 115-120 tisíc kusov, ošípaných - 80-85 tisíc kusov, oviec a kôz - 360-370 tisíc kusov. .
V priemere sa do roku 2015 plánuje v republike dojiť na 3 200 kilogramov mlieka na kravu za rok (v roku 2005 to bolo 2 660 kilogramov). Predpokladá sa zvýšenie úrovne reprodukcie stáda: zvýšiť produkciu teliat na 80-85 kusov na 100 kráv, prasiatok - až 16-18 kusov na hlavnú prasnicu, jahniat - až 90-95 kusov na 100 kusov. ovečky.
Na splnenie stanovených úloh je potrebné realizovať súbor vzájomne súvisiacich organizačných, technologických, ekonomických, ekonomických a iných opatrení, ktoré zvýšia produkciu hlavných druhov produktov živočíšnej výroby, ako informuje tabuľka 3. ,7 tis. čo je o 40 % viac ako v roku 2005, zvýšiť dojivosť na 344,6 tis. ton, teda o 31 %, získať 197 miliónov vajec, čo tiež prekročí základnú hranicu o 46 %, v prepočte na obyvateľa bude ročná produkcia mäsa 42,2 kg , mlieko - 422,1 kg, vajcia - 241,8 kusov.
Realizácia úloh na rozvoj chovu zvierat si vyžiada 2 046,5 milióna rubľov.
Realizácia hlavných činností sa plánuje s využitím prostriedkov federálneho rozpočtu, ktoré budú predstavovať 1134,7 milióna rubľov. alebo 55,4 %, vlastné prostriedky budú investované 355,6 milióna rubľov.
Objem domácej produkcie základných poľnohospodárskych produktov sa priblíži a u niektorých prevýši rozumnú mieru lekárske štandardy zlepší sa spotreba, kvalita potravinárskych výrobkov a naplnenie domáceho trhu nimi. Dosiahnutie plánovaných objemov výroby niektorých položiek navyše umožní vstup na zahraničný trh s konkurenčnými produktmi (semená kukurice, ovocie, zelenina).
Ekonomická efektívnosť programu sa odhaduje na 300 – 320 miliónov rubľov, ktoré dostanú poľnohospodárski výrobcovia ako zisk.
Navyše nimi odvádzané dane do rozpočtu všetkých úrovní a mimorozpočtových fondov sa zvýšia takmer na dvojnásobok základu dane.

Tabuľka 3
Výroba hlavných druhov produktov živočíšnej výroby v KBR na roky 2006-2015

Zlepší sa dodávka surovín pre potravinársky a spracovateľský priemysel.
V dôsledku rastu výroby a vytvárania nákupu poľnohospodárskych produktov v osadách existujú problémy s odbytom produktov vyrobených v osobnom vlastníctve. dcérske farmy, zvýšili sa objemy dodávok mlieka, mäsa, vajec, ovocia a zeleniny, zlepší sa kvalita zberaných surovín.
V dôsledku implementácie Programu bude počet dodatočne vytvorených pracovných miest viac ako 17 tisíc, z toho 10 tisíc v oblasti malého podnikania. Zároveň sa očakáva zdvojnásobenie miezd a zníženie počtu nezamestnaných vidieckych obyvateľov, čím sa zníži sociálne napätie na vidieku.
Prognóza je z veľkej časti založená na pozitívne trendy, ktoré sú sledované v agrárnom sektore kraja, spojené s dôsledným prispôsobovaním agrosektora trhovým podmienkam hospodárenia. Hlavnými smermi sú: zintenzívnenie výroby, obnova materiálno-technickej základne a inovácie v manažmente. Zohľadnilo sa aj to, že efektívny rozvoj poľnohospodárskej výroby si vyžaduje štátna podpora a regulácia. Zohľadnila sa realizácia národného projektu rozvoja agrokomplexu a s tým súvisiace financovanie subjektov agroekonomiky a vidieckej sociálnej sféry.
V dôsledku realizácie národného projektu by malo dôjsť k zvýšeniu produkcie mlieka o 2 % v porovnaní s úrovňou roku 2006 a produkcie mäsa o 3,7 %. Objem predaja produktov domácností a roľníckych fariem za roky 2006-2007. zvýšenie o 35,5 %. Bývanie bude skolaudované v objeme viac ako 9-tisíc metrov štvorcových. m, v dôsledku čoho všetko zlepšia životné podmienky 130 mladých odborníkov. Implementácia prognostických ukazovateľov a hlavných parametrov národného projektu rozvoja agrokomplexu v budúcnosti poskytne východisko z krízy, stabilizáciu a trvalo udržateľný rozvoj agrokomplexu regiónu.
Štúdie organizačných a ekonomických základov pre formovanie a rozvoj výroby komodít v systéme riadenia agropriemyselného komplexu Kabardino-Balkarskej republiky teda umožnili identifikovať črty tvorby výrobných štruktúr a určiť prognózu. na rozvoj agropriemyselného komplexu regiónu, ktorý umožňuje efektívne fungovanie agrárnej ekonomiky regiónu.

Záver

Výsledkom práce v kurze boli nasledujúce závery.
Trh je povinnou zložkou komoditnej ekonomiky, zároveň je trh odvrátenou stranou komoditnej produkcie, základom trhovej ekonomiky. Bez výroby komodít neexistuje trh, bez trhu nie je výroba komodít. Objektívna nevyhnutnosť trhu je spôsobená rovnakými dôvodmi, ktoré si vyžadujú existenciu komoditnej výroby.
Podstata tovarovej výroby ako základu trhových vzťahov je v tej či onej miere vlastná všetkým štádiám vývoja civilizácie, no zároveň ide o komplexný sociálno-filozofický koncept. Vôbec sa neobmedzuje len na ekonomickú sféru. V dôsledku prírodno-historického vývoja ľudskej spoločnosti tovarová výroba zahŕňa historické, národné, kultúrne, náboženské, psychologické črty rozvoj národov, ktoré absorbovali všetko bohatstvo stáročných tradícií spoločnej organizácie kultúrneho a hospodárskeho života. To určuje vlastnosti moderného trhu a trhového systému v rôznych krajinách. Trh sa odohrával vo všetkých civilizáciách, ale jeho úloha v nich sa značne líši. To, že trhové vzťahy majú dnes k dokonalosti ešte ďaleko, zrejme súvisí s tým, že dokonalosť je vo všeobecnosti nedosiahnuteľná.
Hlboké transformačné zmeny v produkcii komodít v ruskej ekonomike si vyžadujú osobitné zameranie výskumu na faktory, trendy a mechanizmy trvalo udržateľného fungovania a rozvoja územných štruktúr regiónu.
Analýza produkčného a ekonomického stavu agrokomplexu kraja ukázala, že sú na nízkej úrovni rozvoja a predreformné ukazovatele neboli dosiahnuté ani v poľnohospodárskej výrobe 70 %, ani v spracovateľskom 55,8 %. Navyše v agropriemyselnom komplexe KBR neboli obnovené ani vytvorené nové útvary založené na integračných procesoch.
Naliehavé úlohy komplexného rozvoja regiónu si preto vyžadujú vytvorenie efektívnej štruktúry regionálneho hospodárstva. Hlavné ustanovenia programu „Rozvoj poľnohospodárstva v Kabardsko-balkarskej republike na roky 2006-2010“ sú zamerané na zabezpečenie trvalo udržateľného rastu poľnohospodárskej a živočíšnej výroby založenej na zlepšení ekonomických a výrobných vzťahov, technologickej a technickej prestavbe agropriemyselnej výroby, rozvoja vedecko-technického pokroku, meliorácií a zlepšovania úrodnosti pôdy, prispôsobovania sa trhovým podmienkam, zvyšovania materiálneho záujmu, ako aj finančnej a hospodárskej obnovy.
Výsledkom kurzovej práce bola teda odhalená zákonitosť vzniku a podstata tovarovej formy výroby; zisťujú sa dôvody vzniku tovarovej výroby; analyzoval vzájomnú závislosť sféry výroby a sféry obehu; odhaľujú sa špecifiká vývoja trhu a výroby komodít v moderných podmienkach; určuje sa úloha a vlastnosti výroby komodít v ruskom hospodárstve; zvažujú sa hlavné smery rozvoja výroby komodít v trhovom hospodárstve Ruska; a analyzoval aj základy vzniku a vývoja komoditnej výroby v agropriemyselnom komplexe Kabardsko-balkarskej republiky.

Zoznam použitej literatúry

1. Butenko. A.P. Pätnásť rokov zmien v Rusku: úspechy a sklamania. dobre. "Sociálne a humanitné vedomosti" č. 1, 2007. S. 223-234.
2. Illarionov. A. Ako Rusko stratilo 20. storočie. dobre. "Otázky ekonomiky" č. 1, 2006. S. 4-26.
3. História hospodárstva. Návod pre samostatnú prácu. Pod. vyd. L.N. Semennikova. - M .: Knižný dom "Univerzita", 2004.
4. História hospodárskeho rozvoja Ruska (IX - XX storočia): Učebnica / Ed. vyd. Ya.A. Perekhov - M.: Gardariki, marec 2004.
5. Kalina. V.F. princípy federalizmu ruská pôda. dobre. "Sociálne a humanitné vedomosti" č. 1, 2006. S. 135-151.
6. Krasniková. E. Trhová transformácia ruskej ekonomiky ako proces počiatočného kapitálu. dobre. "Ekonomické otázky" č. 2, 2006, s. 142-154.
7. Magomedov Sh., Petrosjan. D., Shulga. B. Štátna regulácia trhového hospodárstva. dobre. The Economist, č. 8, 2007, s. 29-35.
8. Nesterenko A. Prestupové obdobie sa skončilo. Čo bude ďalej? dobre. "Ekonomické problémy" č. 6, 2007, s. 4-17.
9. Všeobecné ekonomická teória(politická ekonómia) v otázkach a odpovediach. Návod. Pod. vyd. Shaginyan G.A. RGEU – Rostov-n/D. 2006.
10. Plyshevsky B. Sociálno-ekonomické dôsledky smerovania k trhu. dobre. The Economist, č. 8, 2007, s. 36-43.
11. Úloha štátu pri formovaní a regulácii trhovej ekonomiky. (Podľa materiálov konferencie, ktorú usporiadala Rada federácie spolu s Ekonomickým ústavom Ruskej akadémie vied). dobre. The Economist, č. 6, 2004, s. 3-24.
12. Frenkel A.A. Ruská ekonomika v rokoch 2000-2001. dobre. "Otázky štatistiky" č. 12, 2007, s. 54-60.
13. Yasin. E. Nová éra, staré úzkosti (liberálny pohľad na vývoj Ruska). dobre. "Ekonomické problémy" č. 1, 2005, s. 4-26.

Kalina. V.F. Princípy federalizmu na ruskej pôde. "Sociálne a humanitné vedomosti" č. 1, 2006. S. 135-151.

C214.
Yasin. E. Nová éra, staré úzkosti (liberálny pohľad na vývoj Ruska). dobre. "Ekonomické problémy" č. 1, 2005, s. 4-26.
História ekonomiky. Učebnica pre samostatnú prácu. Pod. vyd. L.N. Semennikova. - M .: Knižný dom "Univerzita", 2004.
Krasnikov. E. Trhová transformácia ruskej ekonomiky ako proces počiatočného kapitálu. dobre. "Ekonomické otázky" č. 2, 2006, s. 142-154.

Illarionov. A. Ako Rusko stratilo 20. storočie. dobre. "Otázky ekonomiky" č. 1, 2006. S. 4-26.
Všeobecná ekonomická teória (politická ekonómia) v otázkach a odpovediach. Návod. Pod. vyd. Shaginyan G.A. RGEU – Rostov-n/D. 2006.
Všeobecná ekonomická teória (politická ekonómia) v otázkach a odpovediach. Návod. Pod. vyd. Shaginyan G.A. RGEU – Rostov-n/D. 2006.
Butenko. A.P. Pätnásť rokov zmien v Rusku: úspechy a sklamania. dobre. "Sociálne a humanitné vedomosti" č. 1, 2007. S. 223-234.
Magomedov Sh., Petrosyan. D., Shulga. B. Štátna regulácia trhového hospodárstva. dobre. The Economist, č. 8, 2007, s. 29-35.
Nesterenko A. Skončilo sa prechodné obdobie. Čo bude ďalej? dobre. "Ekonomické problémy" č. 6, 2007, s. 4-17.

Podstata a príčiny vzniku tovarovej výroby

Pod samozásobiteľské poľnohospodárstvo sa vzťahuje na formu spoločenskej výroby, v ktorej sa všetky statky vyrábajú v rámci ekonomiky pre vlastnú spotrebu. Samozásobiteľská ekonomika je slabo prepojená s ostatnými výrobcami a nezúčastňuje sa procesu výmeny.

o komoditná ekonomika komodity vyrábajú špecializovaní izolovaní výrobcovia a do spotreby vstupujú výmenou na trhu.

Pre vznik tovarovej ekonomiky a rozvoj tovarovo-peňažných vzťahov sú nevyhnutné dve podmienky. Prvým je sociálna deľba práce, pri ktorej sa jednotliví výrobcovia špecializujú na vývoj určitých produktov (krajčírstvo, nábytkárstvo, pestovanie chleba a pod.). Proces deľby práce viedol k tomu, že jednotliví výrobcovia sa stali na sebe závislými, keďže vyrábali obmedzené množstvo produktov. Na uspokojenie potrieb je potrebný celý rad služieb, preto je potrebné časť výstupov vymeniť za iné produkty. Druhou podmienkou je ekonomická izolácia výrobcov, pri ktorej produkt práce nadobúda tovarovú formu. Ekonomická izolácia je neoddeliteľne spojená s vlastníctvom výrobných prostriedkov a produktu práce. To je rozhodujúca podmienka pre vznik tovarovej výroby.

Najdôležitejšou črtou tovarovej výroby je výmena tovaru ako forma ekonomických väzieb medzi výrobcami. Sociálna deľba práce zároveň ľudí spája, určuje ich vzájomnú závislosť, pričom ich oddeľuje ekonomická izolácia a súkromné ​​vlastníctvo. Za takýchto podmienok sa ekonomické vzťahy medzi ľuďmi môžu uskutočňovať iba prostredníctvom trhu prostredníctvom výmeny vyrobeného tovaru.

Tovarová výroba prešla vo svojom vývoji dvoma štádiami: jednoduchou a kapitalistickou tovarovou výrobou. Ich rozdiely sa prejavujú v charaktere vzťahu priamych výrobcov k výrobným prostriedkom, v odlišnom charaktere práce, cieľov výroby a charakteru celého výrobného procesu. Pri jednoduchej tovarovej výrobe vystupuje majiteľ výrobných prostriedkov súčasne ako priamy výrobca. Účelom jeho výroby je uspokojiť potreby rodiny. Výrobu vykonávajú rozptýlení, malí výrobcovia komodít, vyznačuje sa anarchiou a konkurenciou. Pri kapitalistickej tovarovej výrobe sú vlastník a priamy výrobca oddelení: výrobné prostriedky patria kapitalistovi, pracujú pre neho najatí robotníci (vykorisťuje sa práca). Účelom výroby je dosiahnuť zisk. Výroba v kapitalizme sa stáva veľkou, t.j. posilňuje sa jej sociálny charakter. Jednoduchá a kapitalistická tovarová výroba má však základnú spoločnú črtu – prítomnosť súkromného vlastníctva.

Hodnota, úžitková hodnota, zákon hodnoty

Produkt je produktom práce určeným na výmenu. Aby sa výrobok stal tovarom, musí mať dve vlastnosti: hodnotu, aby bolo možné vymeniť jednu vec za druhú, a úžitkovú hodnotu (schopnosť produktu uspokojiť spoločenskú potrebu, byť užitočný pre ľudí).

Výmenná hodnota- ide o schopnosť tovaru zameniť sa za iný tovar v určitých výmenných pomeroch, čo znamená súhrn nákladov práce výrobcov (fyzických a duševných) na výrobu tovaru. Práca každého výrobcu sa objavuje v špecifickej podobe: práca sústružníka, pekára, kováča, obuvníka atď. Konkrétne druhy práce sa líšia tromi spôsobmi:

1. pracovné predmety (t. j. materiály, ktoré sa spracúvajú);
2. pracovné nástroje (pomocou ktorých sa spracúvajú pracovné predmety);
3. techniky spracovania (t. j. technológiou).

V dôsledku každej konkrétnej práce sa získajú určité veci: krajčír - odev, kuchár - jedlo, obuvník - obuv atď. Inými slovami, špecifická práca vytvára určitú úžitkovú hodnotu. V procese konkrétnej práce každý výrobca vynakladá svoju silu, fyzickú a duševnú energiu. Tieto náklady predstavujú abstraktnú prácu. Abstraktná práca, charakterizujúca energetické náklady výrobcu na výrobu tovaru, vytvára hodnotu tohto produktu, čo znamená, že hodnotu možno definovať ako abstraktnú prácu včlenenú do produktu. Dualita tovaru sa prejavuje nielen v tom, že je konkrétny alebo abstraktný, ale aj v tom, že môže byť súkromný a verejný zároveň. Špecifická práca výrobcu v tovarovej výrobe sa javí ako súkromná práca, pretože sa vynakladá na základe záujmov výrobcu, ktorý vyrába to, čo dokáže vyrobiť, a na trhu len to, čo mu prináša zisk. Ale zároveň sa táto práca považuje aj za sociálnu, keďže tovary sa vyrábajú pre trh, aby uspokojili potreby iných ľudí. V dôsledku toho hodnota tovaru nie je len zhmotnená abstraktná práca, ale aj sociálna práca. Medzi konkrétnou a abstraktnou, súkromnou a sociálnou prácou, ako aj medzi hodnotou a úžitkovou hodnotou existuje rozpor. Cena tovaru je určená cenou práce. Práca sa zase dá merať časom. Množstvo práce alebo pracovného času potrebného na výrobu tovaru môže byť u výrobcov rozdielne na základe rôznych podmienok: technologické vybavenie pracoviska, kvalifikácia praxe pracovníka a pod. Pracovný čas potrebný na výrobu tovaru jednotlivcom výrobca je individuálny pracovný čas a ten určuje individuálnu hodnotu komodity. Ale na trhu sa tovary nevymieňajú podľa individuálnych nákladov, ale podľa spoločensky potrebných, t. j. podľa spoločenskej hodnoty. Pod spoločensky nevyhnutný čas sa rozumie čas na výrobu daného tovaru za spoločensky normálnych pracovných podmienok a pri priemernej zručnosti a náročnosti práce. Hodnota tovaru je ovplyvnená úrovňou produktivity práce pracovníka. Pod produktivitu práce sa vzťahuje na mzdové náklady na výrobu jednotky tovaru alebo množstvo tovaru vyrobeného za jednotku času. So zvýšením produktivity práce (to znamená s poklesom nákladov práce na jednotku komodity) hodnota jednotky komodity klesá, ale celková hmotnosť vyrobených hodnôt sa nemení.

Pod pracovná náročnosť sa vzťahuje na náklady práce za jednotku času. Zvýšenie miery práce neovplyvňuje množstvo práce potrebnej na výrobu jedného tovaru, a teda neovplyvňuje hodnotu jednotky tovaru, ale zvyšuje sa množstvo vyrobených hodnôt.

Práca, ktorá vytvára produkt, môže byť jednoduchá alebo zložitá. jednoduchá práca- ide o prácu nekvalifikovaného pracovníka, ktorú možno vykonávať bez špeciálneho školenia. Ťažká práca vyžaduje náklady na školenie, ale vytvára väčšiu hodnotu.

Rozvoj tovarovej výroby a jej premena na modernú trhovú ekonomiku sa uskutočňovala na základe pôsobenia zákona hodnoty. esencia zákon hodnoty je, že všetky komodity sa vyrábajú a vymieňajú na základe spoločensky potrebnej práce. Mechanizmus pôsobenia zákona hodnoty je založený na rozdiele medzi individuálnou a spoločenskou hodnotou tovaru. V jednoduchej tovarovej výrobe v podmienkach rozvinutého trhového hospodárstva zákon hodnoty plní tieto funkcie:

• reguluje proporcie produkcie. Ceny na trhu závisia od ponuky a dopytu. Ak je ponuka nižšia ako dopyt a ceny tohto produktu rastú, znamená to, že jeho výrobcovia, ktorí predávajú produkt za vyššie ceny, dostávajú veľké príjmy. Ostatní výrobcovia v snahe o vysoké príjmy smerujú svoj kapitál do tejto výroby, čo vedie k zmene pomerov medzi jednotlivými odvetviami a odvetviami. Keď je trh nasýtený tovarom a ceny začnú klesať, dôjde k odlivu kapitálu do iného odvetvia;
• odlišuje výrobcov. Výrobcovia, ktorých individuálne náklady sú vyššie ako sociálne náklady, zbankrotujú a tí, ktorí vyrábajú komodity za cenu nižšiu ako spoločenské náklady, zbohatnú;
• stimuluje rozvoj výrobných síl. Výrobca zavádza nejakú inováciu, ktorá umožňuje zvýšiť produktivitu práce, vyrába tovary s hodnotou menšou ako je spoločenská hodnota, predáva ich za spoločenskú hodnotu a získava dodatočný zisk. Bude sa tak diať dovtedy, kým sa o inovácii nedozvedia iní výrobcovia, preto na získanie dodatočného zisku je potrebné zlepšiť výrobný proces.

Peniaze ako rozvinutá forma vzťahov medzi tovarom a peniazmi

Produkcia komodít viedla k vzniku peňazí. Výmena vznikla v primitívnej spoločnosti, ale mala náhodný charakter. Väčšinou sa vymieňali prebytočné produkty. Potom tu bol prvý jednoduché, alebo náhodný, hodnotová forma:

Tovar A vyjadruje svoju hodnotu v tovare B a naopak. Tovar A sa javí ako úžitková hodnota, tovar B ako hodnota. Tovar A je v relatívnej forme hodnoty, tovar B, prostredníctvom ktorého sa vyjadruje hodnota statku A, je v ekvivalentnej forme. S rozvojom deľby práce sa rozvíja aj výmena, zvyšuje sa ponuka tovarov na trhu. Každá komodita môže vyjadrovať svoju hodnotu v podmienkach mnohých iných komodít, z ktorých každá sa môže stať ekvivalentom. jednoduchá forma hodnota sa nahradí kompletný, alebo nasadené:

Na získanie požadovaného produktu bolo najčastejšie potrebné vykonať sériu po sebe nasledujúcich výmen. V dôsledku rozvoja výroby sa preto na trh postupne alokuje určitá komodita, po ktorej je vždy dopyt, pričom plná forma hodnoty sa premieňa na všeobecná forma hodnoty:

Tovar, ktorý možno voľne vymeniť za akýkoľvek iný, sa nazýva tzv všeobecný ekvivalent. Postupom času bola úloha univerzálneho ekvivalentu pevne zakotvená v peňažnom tovare, čiže peniazoch. To viedlo k tvrdeniu peňažná forma hodnoty.

Podstata peňazí sa najplnšie odhalí v piatich funkciách.

1. Miera hodnoty. Hodnota tovaru sa meria v peniazoch. Túto funkciu plní zlato: množstvo práce vynaložené na výrobu tovaru sa porovnáva s množstvom práce potrebnej na výrobu zlata, t.j. určuje sa, koľko zlata tomuto tovaru zodpovedá. Na uľahčenie merania bola zavedená cenová stupnica. Stupnica cien je štátom legalizované množstvo zlata, ktoré sa v tejto krajine berie ako jednotka. Hodnota komodity vyjadrená v peniazoch je tzv cena tovaru.

2. Platobné prostriedky. Proces nákupu a predaja tovaru a služieb je možné vykonávať nielen pomocou hotovosti, ale aj pomocou úveru. Úverové peniaze zahŕňajú účty, bankovky, šeky, kreditné karty.

Zmenka je písomná zmenka vystavená dlžníkom (vystaviteľom) veriteľovi (majiteľovi zmenky). Táto povinnosť dáva veriteľovi právo požadovať od dlžníka, aby do určitého dátumu zaplatil sumu peňazí uvedenú na zmenke.

Bankovka je zmenka v banke. Rozdiel medzi bankovkami a papierovými peniazmi je nasledovný:

• bankovky majú dvojité zabezpečenie - kreditné (obchodná zmenka) a kovové (zlaté rezervy banky);
• bankovky vydáva do obehu centrálna emisná banka, papierové peniaze - štát;
• bankovky fungujú ako platobný prostriedok, papierové peniaze - ako obehový prostriedok.

Kontrola je peňažný doklad prísne predpísaný formulár, ktorý obsahuje príkaz majiteľa účtu v úverovej inštitúcii (zásuvke) zaplatiť určitej osobe v ňom uvedenú sumu.

Šeky sú registrované (vydávajú sa konkrétnej osobe a sú neprenosné); príkaz (vydaný v prospech osoby); nosič (vydaný na doručiteľa).

Kreditná karta- menovitý peňažný doklad vydaný špecializovanou úverovou inštitúciou a osvedčujúci existenciu účtu majiteľa v tejto inštitúcii. Kreditná karta oprávňuje na nákup tovaru a služieb v maloobchodnej sieti bez platby v hotovosti.

3. Regresný nástroj. Peniaze fungujú ako sprostredkovateľ medzi predávajúcim a kupujúcim. Formulár obeh komodít má tvar: C - M - C. Tento vzorec sa rozkladá na predaj - C - D a nákup D - C, t.j. tovar sa vymení za peniaze, aby sa u nich mohol kúpiť iný tovar. Vo sfére obehu by vždy malo byť určité množstvo peňazí, ktoré je regulované zákon peňažného obehu. Jeho podstata je nasledovná: množstvo peňazí slúžiacich obratu by malo byť priamo úmerné súčtu cien masy komodít a nepriamo úmerné rýchlosti obehu peňazí:

kde K je množstvo peňazí potrebné na obeh tovaru; C - súčet cien predávaného tovaru; O - počet otáčok rovnakých peňažných jednotiek.

4. Prostriedok akumulácie.Úspory sú nevyhnutné pri potrebe veľkých nákupov od obyvateľstva alebo kapitálových investícií do výroby.

5. Svetové peniaze. Pri presune z jednej krajiny do druhej sa peniaze používajú na vyrovnanie medzi jednotlivými štátmi na svetovom trhu.

1. Samozásobiteľským hospodárstvom sa rozumie taká organizácia, v ktorej sa všetok tovar vyrába v rámci farmy pre vlastnú spotrebu.

2. Tovarovou ekonomikou sa rozumie taká organizácia spoločenskej výroby, v ktorej tovary vyrábajú špecializovaní izolovaní výrobcovia a výmenou na trhu vstupujú do spotreby.

3. Tovarová výroba prešla vo svojom vývoji dvoma štádiami: jednoduchou a kapitalistickou tovarovou výrobou.

4. Pri jednoduchej tovarovej výrobe vystupuje majiteľ výrobných prostriedkov súčasne ako priamy výrobca. Účelom jeho výroby je uspokojiť potreby rodiny.

5. Pri kapitalistickej tovarovej výrobe patria výrobné prostriedky kapitalistovi, pracujú pre neho najatí robotníci (vykorisťuje sa práca). Účelom výroby je dosiahnuť zisk.

6. Existujú jednoduché (náhodné), úplné (rozšírené), univerzálne a peňažná forma náklady.

7. Peniaze plnia tieto funkcie: miera hodnoty; obehové prostriedky; hromadenie, ukladanie a vytváranie pokladov; platobné prostriedky; svetové peniaze.

Tovarová výroba je definovaná ako druh organizácie spoločenskej výroby, v ktorej sa ekonomické vzťahy medzi ľuďmi prejavujú prostredníctvom trhu, predaja a nákupu produktov ich práce.

Hlavnými znakmi výroby komodít sú:

1) sociálna deľba práce;

2) ekonomická izolácia ekonomických subjektov;

3) výroba produktu na predaj a nie na vlastnú spotrebu;

4) výmena tovaru;

5) výmenná ekvivalencia.

Komoditná výroba má spoločné črty charakteristické pre rôzne historické epochy. Zároveň v každej sociálno-ekonomickej formácii nadobúda osobitné, špecificky historické črty a závisí od dominantného spôsobu výroby, formy vlastníctva a celého systému výrobných vzťahov v danej spoločnosti.

Komoditná výroba sama osebe nevedie k žiadnemu výrobnému spôsobu, preto by bolo nesprávne tvrdiť, že tovarová výroba vedie ku kapitalizmu. Nebola to tovarová výroba, ktorá viedla k dominancii kapitalizmu (hoci zohrala veľkú úlohu pri rozpade feudálneho systému), ale naopak, kapitalistický spôsob výroby urobil tovarovú výrobu všeobsiahlou. Stáva sa takou iba v kapitalizme, keď výrobnými prostriedkami je kapitál a pracovná sila je tovarom.

Hlavnou podmienkou vzniku a existencie tovarovej výroby je spoločenská deľba práce. Sociálna deľba práce je oddeľovanie rôznych typov pracovná činnosť, čo prispelo k zvýšeniu produktivity práce a vytvorilo materiálne predpoklady na pravidelnú výmenu. S rozvojom spoločnosti sa objavujú nové výrobné odvetvia, vďaka ktorým sa prehlbuje spoločenská deľba práce. To posledné vedie k tomu, že farmy špecializované na výrobu akéhokoľvek produktu ho nedokážu plnohodnotne využiť pre vlastnú potrebu a zároveň ním uspokojiť všetky svoje potreby. To si vyžaduje výmenu a s ňou aj výrobu tovaru.

Na vznik tovarovej výroby však spoločenská deľba práce nestačí. Sociálna deľba práce existovala aj v primitívnom spoločenstve. Niektorí vyrábali nástroje, iní - domáce potreby, ale produkty ich práce neprišli na výmenu (predaj). Komunita bola vlastníkom všetkých produktov. Iná vec je, keď ide o vzťah medzi rôznymi komunitami. S príchodom súkromného vlastníctva a nadproduktu vyrábaného nad rámec toho, čo je potrebné na udržanie života výrobcov, sa zintenzívnila ich izolácia, zvýšili sa možnosti rozvoja tovarovej výroby a rozšírila sa sféra tovarovo-peňažných vzťahov. Príčinou vzniku tovarovej výroby je teda ekonomická izolácia výrobcov. Ekonomická izolácia vo vzťahu ku komoditnej ekonomike implikuje prítomnosť silne vyjadreného ekonomického záujmu ekonomického subjektu (fyzickej alebo právnickej osoby), slobodu výberu alebo ekonomickej činnosti, vlastníctvo vyrobeného produktu, určité záväzky voči spoločnosti, štátu a partnerom. . Rôznymi samostatnými vlastníkmi výrobných prostriedkov a výrobkov môžu byť spoločenstvá, súkromné ​​osoby, družstvá a štát. Pochopenie ekonomickej izolácie výrobcov komodít je dôležité pre posúdenie moderných ekonomických procesov, prechod na trhové vzťahy, ktorých neoddeliteľnou súčasťou je posilňovanie ekonomickej nezávislosti podnikov (združení).

Ekonomická izolácia výrobcov je taký ich stav, ktorý im umožňuje relatívne voľne nakladať s ich výrobkami, odcudzovať ich, vlastniť a používať ich podľa vlastného uváženia, t.j. byť jeho vlastníkom. Ekonomická izolácia je preto neoddeliteľná od vlastníctva výrobných prostriedkov a vyrobených produktov. Keďže formy vlastníctva sú rôznorodé, ekonomická izolácia je odlišná aj svojou sociálno-ekonomickou povahou. Neexistuje ekonomická izolácia vo všeobecnosti, rovnako ako neexistuje majetok vo všeobecnosti, ale existuje historicky určená forma vlastníctva, ktorá určuje špecificky historický charakter ekonomickej izolácie.

Rozklad naturálnej produkcie, vznik a posilnenie tovarovej výroby poznamenali ekonomický pokrok. Vďaka komoditno-trhovému mechanizmu pokročili výrobné sily vo svojom vývoji oveľa ďalej ako v celej doterajšej histórii.

Produkcia komodít je vysoko prispôsobivá rôznym ekonomickým systémom. V každom z nich slúži na realizáciu tých foriem vlastníctva, ktoré sú pre ne charakteristické.

Druhy výroby komodít. Dejiny spoločnosti poznajú dva hlavné typy tovarovej výroby: jednoduchú a veľkokapacitnú. Jednoduchá tovarová výroba je hospodárstvom roľníkov a remeselníkov, založené na súkromnom vlastníctve a na ich vlastnej práci. Kapitalistická tovarová výroba je založená na námezdnej práci.

Jednoduchá a kapitalistická tovarová výroba má spoločné črty a rozdiely. Ich spoločnými znakmi sú súkromné ​​vlastníctvo výrobných prostriedkov, spontánny charakter vývoja, konkurencia a výrobné produkty určené pre trh. Rozdiely medzi nimi sú nasledovné: pri jednoduchej tovarovej výrobe patria výrobné prostriedky samotným výrobcom, pri kapitalistickej tovarovej výrobe sú vo vlastníctve podnikateľa. Prvý je založený na osobnej práci, druhý na prenajatej práci; v prvom prípade patrí výrobok výrobcovi, v druhom prípade podnikateľovi; podľa prvého nie je pracovná sila tovarom, ale podľa druhého je tovarom; podľa prvého nepôsobila tovarová výroba ako všeobecná forma výroby, podľa druhého má všeobecný charakter; v prvom prípade je cieľom uspokojiť potreby výrobcu, v druhom dosiahnuť zisk; pri prvom sú tovar produktmi práce, pri druhom produktom kapitálu; jednoduchá tovarová výroba je založená na zaostalej technológii, kapitalistická výroba je založená na vyspelej strojovej technológii.

Spoločné znaky a rozdiely medzi jednoduchou a rozvinutou kapitalistickou tovarovou výrobou predurčujú povahu malého výrobcu: na jednej strane vystupuje ako robotník a na druhej strane ako vlastník. Je to dôležité pre určenie vzorcov rozvoja malej komoditnej produkcie, ktorá prevláda v rozvojových krajinách. Táto dualita sa prejavuje v období revolučných premien spoločnosti.

Za typický model tovarovej výroby možno považovať aj podnikanie – iniciatívnosť, samostatná ekonomická činnosť občanov a ich združení. Podnikanie môže zahŕňať akýkoľvek typ výrobnej činnosti, ako aj obchodné sprostredkovanie, obchod a obstarávanie, inovácie, poradenskú činnosť, obchody s cennými papiermi. Jednou z jej vedúcich foriem je súkromné ​​podnikanie. Podnikať možno ako jednotlivcov, a zväzok občanov a štátu.

V ekonomickej literatúre existujú aj také odrody, modely komoditnej alebo trhovej ekonomiky: tovarová ekonomika voľnej súťaže, tovarová ekonomika organizovaného trhu, plánovo-direktívne a plánovo-normatívne modely. V prvom modeli neexistuje monopol, existuje voľná súťaž; druhý je charakterizovaný prítomnosťou rôzne formy ekonomický monopol a štátna regulácia; treťou je regulované hospodárstvo založené na direktívnom pláne; štvrtý - na základe plánovaných noriem.

V historickom retrospektíve sa rozlišujú tieto modely tovarovej ekonomiky: tovarová ekonomika, ktorej ekonomická orientácia bola úplne určená vôľou štátu; komoditné farmy založené výlučne na súkromnom vlastníctve, nezávislé od štátu; komoditné farmy založené na interakcii súkromného alebo kolektívneho vlastníctva so štátom.