Známky monarchie sú Monarch vykonáva. Koncepčné druhy monarchie

Úvod

Kapitola 1. Monarchia a jej označenia

1 koncepcia monarchie

2 Známky monarchickej formy vlády

3 DRUHY MONARCHY

Kapitola 2. Momentálna monarchia

1 vlastnosti moderných monarchíkov

2.2 Perspektívy monarchie v moderný svet

3 monarchický pohyb v Rusku

Záver

Zoznam použitých literatúry

žiadosť

Úvod

"Forma vlády", ako aj iná koncepcia v teórii štátu a práva, odráža trvalo udržateľné vzťahy medzi rôznymi politickými a právnymi javmi a procesmi. Byť jedným z hlavných prvkov všeobecnejšieho konceptu "štátnej formy", pojem "formy vlády" odráža štruktúru a postup a postup vzdelávania najvyššie orgány Štátna energia, odhaľuje vplyv týchto faktorov o účinnosti ich činností.

Téma monarchie má storočnú históriu. Je to spôsobené tým, že monarchia je jednou z najstarších foriem vlády (staroveký Rím, Čína, východ). Kontroverzný postoj k nej je relevantný a v moderná spoločnosť.

Relevantnosť témy tohto kurzu práce. Moderný svet má mnoho štátov s monarchickou formou vlády. V niektorých štátoch politickí lídri, ktorí nesú iné mená, vlastne, alebo majú moc a stav panovníka. História štátov sveta bola spojená s monarchickým princípom počas tisícročia. Akonáhle vznikne, monarchia ako myšlienka a systém moci, je prvkom európskej civilizácie, zmenil v prúde času, pri zachovaní stálosti a lojality k tradíciám. Všetky národy vo všeobecnosti majú rovnaké potreby a všetky štáty majú približne približne rovnaké ciele, ktoré sa líšia nie je toľko podľa povahy najvyššej sily, ale aj okolností sú externé a interné. Monarchia sa môže naučiť veľa z republík a naopak. Štát je určitým spôsobom organizovania spoločnosti, ako aj organizáciu verejnej politickej moci, ktorá sa rozširuje na celú spoločnosť, ktorá slúži jej úradnému zástupcovi a spoliehať sa na potrebné prípady pre finančné prostriedky a opatrenia. Ako správcovská spoločnosť spoločnosti má štát vnútornú štruktúru, má osobitné orgány na implementáciu svojich právomocí.

Táto téma je veľmi relevantná, pretože prvé desať krajín s najvyššia úroveň Život občanov je prevažná väčšina, sú monarchie. Ukazuje sa, že monarchií, zvláštne, vľavo ďaleko za krajinou s inou formou vlády. Priemerná dĺžka života, úroveň technologického rozvoja, počet počítačov na obyvateľa, úroveň vzdelania, miery rastu priemyselnej výroby.

Monarchia sú pred ich susedmi v žiadnej z ich hypostázy av každom regióne (výnimky, samozrejme, sú prítomné, ale je to práve jeden jediný, to znamená spomedzi tých, ktoré práve potvrdzujú pravidlo). V Európe väčšina monarchie patrí k ústavnému typu, to znamená, že by radšej nazývali monarchickú verziu demokratického štátu, ale s tým všetkým, pre ktoré by sa tieto monarchie boli prijaté, majú to lepšie ako tie susedov. Švédi, napríklad bez odmietnutia kráľovi, sa podarilo dokonca stavať niečo, čo sa nazývalo "švédsky socializmus". V arabskom svete, kde demokracia nie je na počesť a monarchii prítomná v ich pôvodnej absolutistickej forme, Kuvajt, SAE a Saudskej Arábii zostali ďaleko za ich susedmi - Irán a Iraku, ktorí nie sú menej ropným bohatstvom.

Účelom tejto práce je študovať monarchickú formu rady.

Hlavnými úlohami v priebehu štúdie je definovať koncept "monarchie", druhy monarchie a zváženie zvláštnosti monarchie v modernej dobe.

Kapitola 1. Monarchia a jej označenia

1 koncepcia monarchie

Organizovanie vyššieho štátneho úradu, ich štruktúry, kompetencie, vzdelávania moderné krajiny Detekovať viditeľný rozvod. Klasifikácia foriem rady vám umožní identifikovať svoje výhody a nevýhody s cieľom zlepšiť činnosť štátneho mechanizmu.

V teórii štátu a práva existujú rôzne klasifikácie, ktoré sú založené na rôznych kritériách (dôvodoch). Takže jedna z prvých klasifikácií foriem dosky patrí starovekým gréckym riedidlom Aristotele. Ako kritériá typológie, zdôraznil ciele predstavenstva a počet rozhodnutí. Zároveň Aristootle pridelil tri správne formuláre (monarchia, aristokracia, politik) a tri nesprávne (tyranie, oligarchie, demokracia).

Použitím politické myšlienky Aristotel, Platón, Polybie, Cicero, slávny taliansky mysliteľ YA. Makiavelli zdieľala formu predstavenstva: 1) na "zlé vo všetkých ohľadoch" (tyranie, oligarchie, oxo) a 2) tie, ktoré sú "dobré v sebe" ( Monarchia, aristokracia, demokracia). Kritérium typológie foriem rady v N. Makiavelli je zložením dobra a zla. Dobré formy vlády, ktoré dosahujú ich dokonalosť, podľa mysliteľa, sú bezpybne klesať, choďte na opačnom a naopak. Monarchia je teda nahradená tyraniou, tyraniou - aristokracia, aristokracia je horšia ako jeho miesto demokracie, ktorá sa zase rozvíja do ovocie (moc davu).

ale moderné formy Stravovanie v porovnaní s starožitnosťou a stredovekom prešlo významnými zmenami, stali sa zložitejšie, hoci zachránili niektoré základné znaky. Zhrnutie historickej praxe vývoja foriem rady možno vyznačovať niekoľkými klasifikátormi, ktoré boli použité rôznymi autormi a umožnili vyčleniť špecifiká určitých foriem vlády.

Monarchia (preložená z gréčtiny - nezinteligencia) je formou života a jediného administrátora, v ktorom je zdedená najvyššia štátna energia.

Monarchická forma vlády je veľmi rôznorodá, a toľko, že každý z týchto značiek možno nájsť výnimky. Na základe toho, rad monarchických štátov nie je úplne spĺňať navrhovanú definíciu. Podrobnejšie zvážte hlavné znaky monarchie.

2 Známky monarchickej formy vlády

Celý plný moci v štáte s touto formou vlády patrí jednej osobe - monarchu. To znamená, že konečné rozhodnutie závisí od monarchu absolútne akúkoľvek otázku; Monarcha rozhoduje vo vlastnom mene; Môže tvoriť alebo zrušiť všetky orgány, priradiť akúkoľvek osobu akejkoľvek pozícii atď. Právne obmedzenia Neexistuje žiadny monarcha pre právomoci, a to je najkonzistentnejšia verzia pre túto formu predstavenstva. Avšak, silu panovníka môže byť obmedzená a veľmi v podstate iná, na prvom mieste reprezentatívne orgány Štáty, ústava. Nad panovníkom môže zostať len symbolická autorita. Takéto monarchie sa nazývajú obmedzené, budú diskutované nižšie.

Monarch má titul (kráľ, kráľ, cisár, faraón, princ, vojvodu, atď.), Má právo prijať od štátnej pokladnice peniaze o obsahu sami a vašej rodiny (paláce, sluhov, bezpečnosť, atď.).

Monarch dostáva moc, spravidla zdedená, vo väčšine prípadov bol dedič najstarší syn vládol panovníka. Zostaňte v napájaní nie je obmedzený vopred. História štátnosti a modernej ústavnej praxe pozná rôzne spôsoby erekcie na tróne alebo jeho dobytí. V moderných federálnych monarchiach, napríklad v Spojených arabských emirátoch, v Malajzii, môže byť monarcha zvolený vládcami predmetov federácií. V Malajzii sa zvolení na obdobie 5 rokov od počtu štátov SULTAN 9. Príbehy sú známe a fakty pozvania panovníka. Sila môže byť tiež zajatá silou, vyhrať to alebo tento stav alebo spáchajú palácový prevrat. Hlavná vec v charakteristike monarchickej formy rady - ľudia nesúvisia s tvorbou moci (predovšetkým vedúci štátu).

Korunie pannice sa vykonáva s pomocou ministrov, úradníkov, poradcov zodpovedných za neho.

Sila pannice sa vykonáva podľa vlastného práva a nie v poradí delegácie alebo záruky od ľudí.

V monarchickej forme rady existuje znak právnej nezodpovednosti vedúceho štátu, podľa ktorej monarcha nenesie osobitné politické a \\ t právna zodpovednosť Pre výsledky svojej rady.

Tieto príznaky majú klasickú formu monarchie (je to absolútna monarchia).

S obmedzenou monarchiou je najvyššia štátna energia rozptýlená medzi panovník a iným orgánom alebo telom (Zemsky katedrála v Ruskej ríši). LIMITED je panstvo a reprezentatívna monarchia (Rusko) a moderná ústavná monarchia (Spojené kráľovstvo, Švédsko), v ktorom je silou panovníka obmedzená ústavou, parlamentom, vládou a nezávislom súdom.

1.3 Odrody monarchie

Príbehy sú známe mnohé odrody monarchie, budeme analyzovať iba hlavnú z nich, zoskupené z rôznych dôvodov.

Z hľadiska obmedzení sa rozlišujú tieto typy monarchít: absolútne a ústavné.

Absolútna monarchia - monarchia, ktorá zahŕňa neobmedzenú silu panovníka. V Absolúcii, štát dosiahne najvyšší stupeň centralizácie, vytvorí sa rozvetvený byrokratický prístroj, stála armáda a polícia; Činnosti údajov o objasnení spravidla pokračuje. Rozdelenie absolutizmu v krajinách západnej Európy padol na stáročia XVII-XVIII. V Rusku existoval absolutizmus v XVIII-skorých XX storočiach. Z formálneho právneho hľadiska, v rukách hlavy štátu, monarcha zameriava celú úplnosť legislatívnych a výkonných orgánov, nezávisle stanovuje dane a spravuje verejné financie.

Predmetom absolutizmu bola diplomová práca na božskom pôvode najvyššej moci. Najkrajšia osoba panovníka slúžila veľkolepú a sofistikovanú etiketu paláca.

V jednom stupni alebo inej, vlastnosti absolútnej monarchie, alebo túžba po ňom, sa prejavili vo všetkých európskych krajinách, ale našli najkomplexnejšie uskutočnenie vo Francúzsku. V Anglicku, vrchol absolutizmu prišiel do predstavenstva Elizabeth I Tudor, ale na Britských ostrovoch nedosiahol svoju klasickú formu: Parlament sa zachoval, neexistovala žiadna stála armáda, silné byrokratické prístroje v teréne.

Zvážiť právne príznaky a mechanizmus fungovania absolútna monarchia Použitie príkladu Saudskej Arábie.

Vedúci štátu je kráľom - Fahd Ibn Abdul - Azis Aal Saud, ktorý má tituly: "Jeho Veličenstvo", "Sovereign", "Maulai", čo znamená "nášho Pána", "minister dvoch posvätných mešokov". Zdrojom orgánu monarchu je Korán - Posvätná Božská kniha, ktorá obsahuje pravidlá upravujúce všetky otázky ľudského života. Sila hlavy štátu má božský charakter, pretože podľa Korána: "Alah ho vybral a zvýšil ho do vedomostí a tela. Alah dáva svoju moc, ktorému si želám."

Sila pannice je zdedená a vpravo od príbuzenstva. Ďalší monarcha je menovaný rodinou vládnucej dynastie, zatiaľ čo Syn vládnuceho kráľa nie je nevyhnutne stáva dedičom. Zvyčajne, dedičný princ pred udelený na trón nadobúda skúsenosti verejnej správy, zaberá niektoré pozície. V súčasnosti dedičný princ je jeho kráľovská výsosť Abdullo Ibn Abdul-Aziz Al Saud - je podpredsedom vlády, vedúcim národnej gardy.

Podľa ústavy z roku 1992. V rukách kráľa sa zameriava na legislatívu a výkonnýktorý robí priamo aj justičná pobočka, vykonáva ho prostredníctvom svojich zástupcov. Vo svojej činnosti sa monarcha opiera o Radu ministrov, ktorej predseda je. Kráľ patrí do práva legislatívnej iniciatívy, uverejnenie regulačných aktov - vyhláška, ktoré nevyžadujú podpisy zodpovedného ministra.

V súlade s vyhláškou vedúceho štátu v kráľovstve v roku 1992, Medezlis Ash-Shura bola založená - poradná rada alebo najvyššia rada spravodlivosti. Skladá sa z predsedu a 60 členov vymenovaných kráľom. Každé štyri roky sa musí najmenej polovica jej členov vymeniť. Funkciou Rady je uplatniť Kranonov z Koránu a všetky legislatívne zásady Sharia (koordinácia noriem moslimského práva) vo všetkých oblastiach života. Najvyššia rada spravodlivosti organizuje správu spravodlivosti štátu štátu a občanov a zaručuje súlad právnych predpisov a pravidiel pre islamskú šariu a vyučovanie proroka Mohammeda.

Následne má kráľ Saudskej Arábie veľký objem mocných právomocí, ktoré vykonávajú ich KOC priamo a prostredníctvom ministrov, úradníci vymenovaní z nich z ich približných a členov dynastie vládnej. Zároveň, monarcha nie je právnou zodpovednosťou za nikoho iného ako Alah. Byť najvyšším predstaviteľom štátnej stáže má v teréne množstvo dôležitých právomocí medzinárodné vzťahy. Takže môže urobiť autoritu bez osobitného povolenia medzinárodné zmluvy, ratifikovať a odsúdiť ich. Monarch vymenuje a pripomína diplomatické zástupcov v zahraničí a medzinárodných organizáciách.

S rozvojom a posilnením kapitalizmu v európskych krajinách, zásady existencie absolútnej monarchie začali byť v rozpore s potrebami zmenenej spoločnosti. V Holandsku, Anglicku a Francúzsku, tieto rozpory boli riešené revolučným spôsobom, v iných krajinách došlo k postupnej transformácii absolútnej monarchie do ústavného.

Ústavná monarchia je monarchia, v ktorej je silou panovníka obmedzený ústavou alebo nepísaným právom alebo tradíciou. S ústavnou monarchiou patrí skutočná legislatívna moc Parlamentu, výkonnému výkonu - vláde.

Ústavná monarchia existuje v dvoch formách: dualistická monarchia (v súčasnosti existuje v Maroku, Jordánsku, Kuvajte a s niektorými výhradami, aj v Monaku a Lichtenštajnsku) a parlamentnom monarchii (v súčasnosti Spojené kráľovstvo, Dánsko, Švédsko).

Parlamentná monarchia je formou ústavnej monarchie, v ktorej monarcha nemá právomoc a vykonáva iba reprezentatívnu funkciu. S parlamentnou monarchiou vláda zodpovedne pred Parlamentom, ktorá má väčšiu moc ako iné štátne orgány (hoci v roku 2006) \\ t rozdielne krajiny Môže sa líšiť).

Na ilustráciu týchto rozdielov porovnávame anglické a španielske parlamentné monarchie.

Sila panovníka a v Anglicku a v Španielsku je celoživotné a dedičné. Okrem toho sa v týchto krajinách používa Castilian Prepolyasing System, podľa ktorého je trón prenášaný mužskou čiarou a mladší brat eliminuje staršiu sestru. Kráľovná Anglicka je Elizabeth II z dynastie Windsor, ktorý vzal trón od roku 1952, a kráľ Španielska - Juan Carlos 1 Bourbon, ktorý vystúpil do trónu po smrti diktátora Franca v roku 1975

Povaha monarchu sily je však v týchto krajinách odlišná. Ak sa v Španielsku, zdrojom štátnej moci je ľudia a úrady nie sú božskou postavou, potom v Anglicku je zdrojom moci monarcha, "Sovereun", ktorý je hlavou anglikánskej a presbyteriánskej cirkvi. Je to koncepcia "suverénneho" zvyčajne definovať stav pannice v Anglicku, a nenesie názov vedúceho štátu, hoci v praxi je to také, vlastniť široké orgány, z ktorých väčšina vykonáva "na Rada as súhlasom predsedu vlády. V Španielsku je kráľ hlavou štátu a dostáva najvyššiu moc z rúk parlamentu, ktorá prisahal počas korunovácie. Parlament Španielska (General Cortes) uznáva neschopnosť kráľa vykonávať svoje právomoci a vymenuje právny dedič alebo regent v prípade menšiny dedičstva.

A ako vedúci štátu, španielsky kráľ nie je zahrnutý v žiadnej z pobočiek moci, to znamená, že nemá funkcie vedúceho výkonného a skutočného právomocí v teréne legislatívna moc. Stojí na orgánoch Najvyššej moci, ktorý vykonáva symbol jednotnosti a kontinuity štátu, arbitra a garantom efektívneho fungovania štátnych orgánov. Monarch Španielska je najvyšším veliteľom, vykonáva právo odpustania, vymenuje veľvyslancov a diplomatických predstaviteľov, s predchádzajúcim súhlasom Corts, vyhlasuje vojnu a uzatvára svet, podpisuje medzinárodné zmluvy, sťažnosti občianskych a vojenských pozícií, ocenení objednávok a prideľuje čestné pozície titulov.

Podľa tradície je monarcha v Anglicku zahrnutá v Koku Parlament jeden zo svojich hlavných prvkov, hoci termín "Crown" znamená všetky výkonné orgány, a členovia vlády - služobníkov koruny. Okrem toho, že monarcha nemôže navštevovať schôdze parlamentu bez osobitného pozvania. Orgán panovníka existuje vo forme kráľovských výsad, to znamená, že výlučné práva nevychádzajú od Parlamentu. Väčšina týchto výsadových látok existuje nominálne. Tak, s právom absolútneho veta na zákonoch parlamentu, monarcha ho nepoužíva od roku 1707. Monarch je veliteľ-in-šéf ozbrojených síl Spojeného kráľovstva, hoci počas hostiteľa hostiteľských akcií táto funkcia ide na prvočíslo Ministra.

Monarchovia Španielska a Anglicka však majú právo rozpustiť Parlament, ktorý vykonávajú "Rade a súhlas premiéra.

Mechanizmus fungovania štátnej moci v oboch krajinách je skôr podobný. Zakladá sa na princípe poslancov, čo znamená formovanie a zodpovednosť vlády Parlamentu. Nominálne, Kráľ Španielska a kráľovná Anglicka ponúka kandidatúru predsedu vlády. Táto kandidatúra je však lídrom politickej strany, ktorá získala parlamentné voľby. Faktom je, že vláda v parlamentných systémoch funguje efektívne, ak spočíva na dôvere Parlamentu, čo je možné, keď väčšina poslancov sú priaznivcami poráža švaja a tým schvaľuje kandidatúru predsedu vlády. V parlamentnej monarchii preto neexistuje tuhé oddelenie orgánov, ale používa ho zásada spolupráce medzi legislatívnymi a výkonnými orgánmi. Z tohto dôvodu, premiér má v parlamentných monarchiach skutočnú a veľmi významnú politickú autoritu, pretože sa spolieha na podporu parlamentu.

Monarchovia v Anglicku a Španielsku sú legálne nezodpovedné. Akty, ktoré zverejnila, sú upevnené podpisom predsedu vlády alebo ministra zodpovedného za ich vykonávanie.

Dualistická monarchia je formou ústavnej monarchie, v ktorej je silou panovníka obmedzená ústavou a Parlamentom v legislatívnej oblasti, ale v monarchu, ktorú určili, má úplnú slobodu rozhodovania.

Tradičné zariadenie sa rozlišuje starodávna, feudálna monarchia, teokratická a zvolená.

Staroveká monarchia je prvou formou štátnej vlády v ľudstve. Mal jedinečné, inherentné vo svojich funkciách. V krajinách východu zohrávali významnú úlohu vo verejnom živote vzťahov so sociálnym systémom, patriarchálnym životom. Krátok bol kolektívny alebo rodinný charakter, a len štátnym otrokom patrili do panovníka. Takáto organizácia štátnej moci v krajinách starovekého východu sa nazýval východný despoty.

Ale táto despotická rada existovala ďaleko od všetkých krajín starovekého východu, v štátoch starovekého Sumeru boli orgány vládcu výrazne obmedzené na prvky republikánskej vlády a práčovne samosprávy. Činnosti vládcov boli kontrolované Radou pre povahu alebo zhromaždenia ľudí. V starovekej Indie počas najvyššieho posilňovania centrálna vláda Významnú úlohu zohrávala Rada caristov.

Feudálna monarchia (stredoveká monarchia) je formou vlády, na ktorej poľnohospodárska produkcia prevláda v ekonomike, dominuje sa prírodná ekonomika. Feudálna monarchia neustále prejde tri obdobia svojho vývoja: predčasná monarchia refratínu, panstvo a reprezentatívna monarchia, absolútna monarchia. Časť výskumných pracovníkov medzi prvými a druhými etapami prideľujú fázu hlasovanej monarchie.

Čoskoro monarchia refortet sa vyvíja pri prechode na feudalizmus, v závislosti od klimatických charakteristík regiónu alebo z podriadeného systému, alebo priamo z primitívnej vetvy. V podmienkach vojenskej demokracie, princa (kráľa), spoliehať sa na tím, od volebného veliteľa, sa zmení na vedúceho štátu a začína previesť najvyššiu moc na dedičstvo. S rastom územia štátu, rast byrokratických prístrojov, rozvetvenie vládnej dynastie nastane politická decentralizácia, veľké feudály začínajú ovplyvniť prijatie jedného alebo iného kandidáta na panovníkovi. Najvyššia moc sa stáva nominálnym.

Sledovanie monarchie je monarchia, na ktorej najvyššia moc Znova sa stáva realitou a poradie jeho prevodu prestáva závisieť od vôle veľkých feudalistov, v boji proti panovníkovi vstupuje do Aliancie s rytierskym a tretím majetkom a začína proces štátnej centralizácie.

Realitná monarchia je monarchia, v ktorej je sila panovníka obmedzená nielen zástupcami jeho vasals, rovnako ako vulgárne monarchie, ale aj zástupcovia tretieho majetku. Následne, s prechodom na najatú armádu a likvidáciu zariadení, transformovaná na absolútnu monarchiu.

Volebná monarchia je monarchia, pri ktorej ďalšia monarcha neoddeľuje automaticky (smrťou, starostlivosťou alebo koncom orgánu predchádzajúceho), ale je vybraná (formálne alebo reálne). V skutočnosti, stredná forma vlády medzi monarchiou a republikou. Takéto monarchietia strácajú jeden z ich hlavných značiek a nemôžu byť plne pripísané tomuto typu vlády.

Skutočná monarchia je monarchia, v ktorej jedna osoba dostane význam najvyššej sily: nielen vplyvná sila, ale orgány Najvyššieho. To sa môže stať len pod jednou podmienkou: keď monarcha, bezpochyby pre národ a sám, je menovaný do štátnej správy od Boha. Ale aby mohla byť skutočne najvyššou mocou božského morálneho princípu, táto monarchia by mala byť vytvorená skutočnou vierou, viere v skutočnej, naozaj existujúci Boh.

Monarchia despoticka sa líši od skutočnej monarchie skutočnosťou, že vôľa panovníka nemá objektívne vedenie. V monarchickej monarchii je monarcha podriadený Bohu a jasnejšie. Preto je v skutočnej monarchii, arbitrážnosť najvyššej moci je v podstate nemožná. Ale existujú monarchie, v ktorých je osobná najvyššia moc založená na falošných náboženských konceptoch, a potom spôsobujú svojvoľnosť z tejto osobnej sily, to znamená despotické. Záleží na tom, že tieto falošné náboženské koncepty sú spojené alebo s osobnou demitovaním panovníka, alebo s božstvom, pri vedomí len ako nejaká obrovská sila, bez molného obsahu, a nežijú v najviac dušu ľudí, ktorí tvoria tento národ.

Absolútna monarchia - absolutizmus, a to ako v zmysle koncepcie, ako aj v zmysle historická skutočnosť, čo znamená, že sila čohokoľvek, čo nie je vytvorené, alebo z ničoho, okrem toho, okrem seba, nie závislé, nič iné ako samotné, nie je splatné. Monarch má všetky orgány, všetci sa zameriavajú na, ale orgány nepredstavujú.

Kapitola 2. Momentálna monarchia

monarchia moc Rusko

V modernom svete existuje o niečo viac ako 230 štátov a samosprávnych území medzinárodný stav. Z nich iba 41 štátov majú monarchickú formu vlády, nepočítajúc niekoľko desiatok území pod pravidla britskej koruny. Zdá sa, že v modernom svete jasná výhoda na strane republikánskych štátov. Ale po bližšom preskúmaní sa ukázalo, že tieto krajiny sú väčšinou vo vlastníctve tretieho sveta a boli vytvorené v dôsledku rozpadu koloniálneho systému. Často sú tie, ktoré vytvárajú koloniálne administratívne hranice, tieto štáty sú veľmi nestabilné útvary. Môžu byť rozdrvené a upravené, ktoré možno vidieť napríklad v Iraku. Sú kryté neustálymi konfliktmi ako významný počet krajín Afriky. A je úplne zrejmé, že nie je pre kategóriu pokročilých štátov.

Dnes je monarchia mimoriadne flexibilný a dlhodobý systém v rozsahu od kmeňovej formy, úspešne pôsobiacich v arabských štátoch Blízkeho východu, na monarchickú verziu demokratického štátu v mnohých európskych krajinách.

Prvé miesto v počte krajín s monarchickým štátom drží Áziu. Toto je progresívne a demokratické Japonsko. Moslimský svetový lídri - Saudská Arábia, Brunej, Kuvajt, Katar, Jordánsko, Bahrajn, Omán. Dve monarchické konfederácie - Malajzia a Spojené arabské emiráty. A tiež - Thajsko, Kambodža, Bhután.

Druhé miesto patrí do Európy. Monarchia je reprezentovaná nielen obmedzeným formulárom - v krajinách, ktoré zaberajú vedúcu pozíciu v UES (Spojené kráľovstvo, Belgicko, Holandsko, Luxembursko atď.). Ale aj absolútna forma vlády - v štátoch "trpaslíkov": Monako, Lichtenštajnsko, Vatikán.

Tretie miesto je za krajinami Polynézie a štvrtou Afrikou, kde sú v súčasnosti zachované len tri plnohodnotné monarchies: Maroko, Lesotho, Svazijsko plus niekoľko stoviek "turistov".

Väčšina republikánskych krajín je však nútená postaviť sa s prítomnosťou tradičných miestnych monarchických alebo kmeňových formácií na ich území, a dokonca konsolidovať svoje práva na ústavu. Mali by sa pripísať: Uganda, Nigéria, Indonézia, Čad a ďalšie. Dokonca aj krajiny ako India a Pakistan, ktorí zrušili suverénne práva miestnych panovníkov (Khanov, Sultanov, Raj, Magarj) na začiatku 70. rokov 20. storočia, sú často nútení urobiť existenciu týchto práv, ktorá sa nazýva de Facto. Vlády sa obrátia na autorite vlastníkov monarchických práv pri riešení regionálnych náboženských, etnických, kultúrnych sporov a iných konfliktných situácií.

Stabilita politických a ekonomických systémov väčšiny monarchických krajín ich robí nielen nie sú zastarané, ale progresívne a atraktívne, spôsobuje, že sa im rovná radom parametrov.

Takže monarchia nie je aplikácia na stabilitu a dostatočnosť, ale ďalší zdroj, ktorý vám umožní jednoduchšie tolerovať chorobu, aby sa obnovili rýchlejšie z politickej a hospodárskej protivnosti.

1 rys modernej monarchie

Zvláštnosť modernej monarchie je charakteristickým znakom tejto formy vlády, ktorá charakterizuje individualitu organizovania svojich orgánov a rozlišovať moderné monarchiet z ich historických analógov.

Po prvé, a pravdepodobne najdôležitejšou vlastnosťou je "non-ľútosť", takže úspešne pridelené V.e. Chirkin. Hovorí klasickú parlamentnú monarchiu "Republikánska monarchia", t.j. Monarchia, v ktorej je sila monarcha plne obmedzená vo všetkých oblastiach štátnej moci. Anglicko je jasným príkladom "unpicking" monarchie - centrom spoločenstva nezávislých štátov, ktoré predtým vstúpili do kolónie. Anglická monarchia je príkladom klasickej ústavnej parlamentnej monarchie. Ústava spoločného kráľovstva v skutočnosti neexistuje (nie je nepotlaná), ale nahrádza sa normami zákonného zákona, medzi ktorými sa môže rozlíšiť zákon Habas Corps 1697, zákon o právach 1689, zákon o predbežnom obchode zo 1701 a ďalších. Legálne anglická kráľovná patrí do obrovského počtu právomocí: vymenuje predsedu vlády, členov vlády, zvoláva a zamieta Parlament, môže uložiť veto na účet, ktorý uverejnil Parlament, je najvyšším veliteľom Obdobie vojny atď., Tieto fakty robia britskú dualistickú monarchiu. Ale v skutočnosti kráľovná nikdy nepoužíva svoje právomoci, ktoré jasne charakterizuje aforizmus "mŕtve právo" alebo "spať anglický lev". A všetky hlavné právomoci kráľovnej sú splnené členmi vlády.

Ďalší jasný príklad "Nepipicality" je Japonsko - štát vo východnej Ázii, ktorý sa nachádza na štyroch hlavných ostrovoch - Hokkaido, Honshu, Sikoku, Kyushu. Vedúci štátu je cisárom - "symbolom štátu a jednota národa." Japonská ústava z roku 1947 znižuje skutočnú silu cisára na nulu. Všetky akcie cisára: Vymenovanie predsedu vlády, vyhlásenia o zmenách a doplneniach zákonov, zvolania a zrušenia parlamentu, vymenovania a pozastavenia z post ministrov - môže vykonávať cisár len so súhlasom kabinetu ministrov (vláda) a cocokaya (Parlament).

V skutočnosti zostali len tradične slávnostné funkcie zostali za cisárom: odvolanie Parlamentu s prejavom na začatí zasadnutia, zastúpenie v zahraničí, podpisovanie oficiálnych dokumentov.

Všetky vyššie uvedené skutočnosti dávajú úplnému základu, aby pomenovali japonskú monarchiu ústavného a parlamentného, \u200b\u200bako aj predchádzajúceho a symbolickej monarchie.

Iný výrazná funkcia Je to, že žiadna monarchia Európy nie je absolútna, ktorá opäť zdôrazňuje vysokú úroveň európskej demokratickej činnosti. Vatikán z právneho hľadiska je však absolútnou monarchiou. Toto je najviac mikroskopické (územie je 0,44 m2. Km, obyvateľstvo je asi 1000 ľudí) Stav západnej Európy, s obrovskou históriou a najzaujímavejšou formou predstavenstva. Vedúci štátu je rímsky otec, ktorý je zvolený do svojej pozície kardinál College pre život. Pápež vlastní celý plný legislatívnej, výkonnej a súdnej moci. S ním (s otcom) je právnik (ten istý panel kardinálov). Najzaujímavejšou vecou je, že Vatikán má prakticky svoju vlastnú ústavu, alebo skôr povedať ústavné akty zmluvnej strany Vatikánu zo dňa 7. júna 1929.

Na základe uvedených skutočností je Vatikánska monarchia absolútna z dôvodu prítomnosti všetkých troch pák sily; Skutočnosť Štátnej cirkvi z neho robí teokratickú a prítomnosť ústavných aktov polo-ústavného. To znamená, že absolútna teokratická semis-ústavná monarchia sa koná vo Vatikáne.

Uvedené tieto skutočnosti, treba však pripomenúť, že prítomnosť štátnosti z takejto krajiny ako Vatikánu je len pocta stredovekých tradícií Európy.

V súčasnosti je problém "bohatý sever - chudobný južný", rovnaká tendencia je možné vidieť v jednom stupni alebo na monarchie, to znamená, že monarchia je tam, tým viac absolútna. Takže zo severných monarchíkov môžete uviesť príklad Švédska. Ide o severoeurópsku monarchiu, ktorá je ešte obmedzenejšia ako anglická monarchia. Monarcha vo Švédsku, podľa Ústavy z roku 1974, nemá takmer žiadny orgán, okrem ceremoniálneho: Otvorenie schôdze Parlamentu, zablahoželať obyvateľovi krajiny s novým rokom atď. Tí. Monarch vo Švédsku je len - len symbol štátu na par s vlajkou a hymnou a nič viac a na európskych prieskumoch je pocta tradícii. Tí. Švédska monarchia môže byť nazývaná super-parlamentná.

Z južných monarchíkov je možné použiť príklad Brunej. Ázijský štát s nedávnym poslancom a ústavnosťou. V roku 1984, keď Brunei získal svoju nezávislosť, sila prešla do rúk sultána. V tejto krajine nie sú jasne definované legislatívne a výkonné orgány. V úlohe legislatívne orgány Iba ústavné rady, ktoré sú druhom poradného orgánu počas monarchu.

Výkon v Brule sa zameral v rukách jedného autokratického panovníka. Hoci tento moment Brunei pripomína Rusku na začiatku 20. storočia, pretože Teraz je viditeľný rast bruneského pohybu oslobodenia. To znamená, že Brunejská monarchia je neodmysliteľne absolútna s menšou pomstou poslancov a demokracie.

Ďalšou dôležitou vlastnosťou niektorých moderných monarchíkov je fiktívnosť legislatívnych (právnych orgánov) počas monarchu. Táto funkcia sa vzťahuje na moderné absolútne moslimské monarchie. V Ománe, napríklad "vytvorenie Parlamentu, ktorý je v rozpore s tradíciami moslimského fundamentalizmu, je vylúčené." Parlament je nahradený Ash-Shura Institute - Telo práva a vedomostí počas monarchu, ale nemá skutočné právomoci a je v plnej závislosti na panovníkovi.

Treba tiež poznamenať, že mnohé neeurópske monarchiet sú založené na európskych demokratických inštitúciách, tento faktor je derivát koloniálnych zachytávaní a protektorátov. Živý príklad tejto funkcie môže slúžiť ako Jordánsko. Štát na Blízkom východe v západnej Ázii. Jordánsky už dlho v rámci programu Anglicka už dlho, takmer až do roku 1952, čo ovplyvnilo vytvorenie mierne autoritárskeho politického režimu v ňom. Veľa Hashemte Kingdom prevzalo z Anglicka: vyhlásil právny štát, demokracia v "slobodnom ochorení ľudí". V roku 1992 sú aktivity povolené v Jordánsku politické strany. Legislatívna moc je rozdelená medzi Národné zhromaždenie (Parlament) a Kráľ (Monarch Institute nie je pomenovaný Sultánom alebo Emirom, konkrétne kráľom, ktorý zdôrazňuje vplyv západnej európskej ideológie). Horná komora jordánskeho parlamentu vymenovala aj kráľ.

Výkonný riaditeľ vykonáva kráľ a vláda, hlava druhá je panovník. Všetky vládne rozhodnutia sú podpísané výlučne panovníkom, neexistuje žiadny kontrastický ústav.

Ústava z roku 1952 dáva kráľom práva: obtlačky vojny a mieru, ratifikácia zmlúv a dohôd, vymenovanie volieb do Dolnej komory Parlamentu, rozpustenie tohto, vymenovanie členov hornej komory a Reproduktor, udeľujúce tituly a ocenenia, zrušenie súdnych viet, potvrdenie trestov smrti.

Jordánsko Khistristické kráľovstvo je živým príkladom dualistickej ústavnej monarchie.

Ďalšia svetlá monarchia, ktorá navštívil protektorát, je Omán. Štát na juhovýchode Arabského polostrova, ktorý získal svoju nezávislosť len v druhej polovici 20. storočia a pred tým dlho pod protektorovačom Anglicka. A táto skutočnosť mala zrejmé odtlačky na najvyššiu silu Ománu.

Vedúci Omán je Sultán z vládnej dynastie. Vlastní všetku plnosť sily: On je vedúcim vlády, plne kontroluje činnosť zákona-založeného orgánu, je najvyšším veliteľom atď.

Úloha ústavy spĺňa hlavné právo Sultána zo 6. novembra 1996. Až do tej doby, ústavy Ománu Korán, ktorý zdôrazňuje teokratovanosť tohto ázijského štátu. Sultan je tiež náboženská kapitola (náboženstvo Omán - Islam Izbangsky). Na arabskom polostrove teda existuje výlučne absolútna monarchia s počiatočnými stretnutiami ústavov a poslancov.

Veľmi blízko tejto funkcie je postcallonial monarchia niektorých ostrovných republík, ktorí boli medzi kolóniou Veľkej Británie a sú teraz v Britskom spoločenstve. Do takýchto krajín v.e. Chirkin označuje napríklad Antigua, Barbudo, Barbados, Jamajka atď.

Najdôležitejšou vlastnosťou je, že vo väčšine monarchít v Európe je monarch inštitút len \u200b\u200bhold tradícii. Záväzok obyvateľstva týchto krajín na panovníkov jasne ilustruje, koľko v psychike v psychike v ľuďoch si uvedomuje, že osobnosť panovníka je posvätná, že je druhom svojho obranca zo všetkých ťažkostí. Táto funkcia jasne ilustruje príklady už považované Anglicko alebo Holandsko. Holandsko - "krajina, v ktorej je všetko povolené!" - tzv. Holandskými európskymi susedmi. Táto krajina formálne má 2. ústavu: Štatút Holandského kráľovstva z roku 1954 (tento akt rieši otázky medzi Holandskom a ich provinciami, pretože vo forme holandského štátneho zariadenia je jednotný decentralizovaný štát) a ústava Holandsko od roku 1815, ktorým sa stanovuje základ ústavného systému Holandska.

Legálne a v skutočnosti Holandsko - ústavná parlamentná monarchia, hlavou štátu je kráľovná, kráľovský titul je zdedený.

Právna konsolidácia širokých právomocí panovníka sa skutočne ukáže, že je úplne odlišná: kráľovná vymenuje predsedu vlády, zriaďuje ministerstvá, vymenuje komisárov v provinciách. Každý rok v treťom utorok v septembri, kráľovná vystupuje na Upravené zasadnutie Parlamentu so správou o hlavných smeroch. verejná politika. Ona (Queen) vedie zahraničnú politiku a má právo odpadu. Všetky vyššie uvedené právomoci však často namiesto kráľovnej vykonávajú vládne členovia.

Ukazuje sa, že holandská monarchia je veľmi blízko v podstate do anglickej monarchie, pretože monarcha je vlastne štátna kapitola tradíciou, ako v Anglicku.

Absolútne vo všetkých monarchies sa hlava štátu javí ako symbolom druhého, je to tvár jeho panovníka viac ako len pre obyvateľstvo s monarchickým rallym, skôr než vlajkou, erbom, hymnou atď. A táto funkcia je charakterizované ani toľko európskych monarchíkov ako monarchia Afriky. Napríklad Svazijsko. Krajina v južnej Afrike, ako aj opakovane ovplyvnená západnou ideológiou. Ústava ako taká v Svazijsku nie, ale existuje kráľovská Ústavné aktyPodanie základov ústavného systému tejto krajiny.

Vedúci štátu je kráľom, v rukách, o ktorých sa výkonný výkon, čiastočne legislatívna a súdna moc. Monarcha v Svazijsku je vedúcim vlády (Rada ministrov), vymenuje svojho premiéra a všetkých ostatných vládnych členov. Je však zaujímavé, že všetci ministri musia byť tiež poslancami Parlamentu. To dáva kráľovským základným výhodám v legislatívnej sfére.

Charakteristickým znakom je voľba monarchov v Malajzii a Spojených arabských emirátoch, je to absolútny fenomén monarchickej formy vlády, čo je druh "mix monarchie" a republiky, hoci, samozrejme, monarchické a Aj absolútor v týchto krajinách je viac. Takže Malajzia je "monarchia z niekoľkých monarchíkov" alebo "United Monarchistov", takže Svetové spoločenstvo padli túto krajinu. Skladá sa z trinástich štátov, ktorí česajú dedičné monarchov (Sultanov, Raji) a dve federálne územia, ktoré smerovali guvernéri.

Najvyšší vládca Malajzie si zvolia štátne kapitoly, ktoré tvoria "guvernérna rada". Podľa ústavy z roku 1957, najvyšší vládca, zvolený absolútnou väčšinou, čiastočne má právomoci v legislatíve, ako aj v roku 2006. \\ T výkonná guľa úrady. Vo vzťahu k prvému schvaľuje zákony, ktoré uverejnil Parlament, ale zároveň je zbavený veta. Pokiaľ ide o výkonný riaditeľ, monarcha nemôže vymenovať členov kabinetu ministrov (vláda), môže koordinovať činnosti činností vlády s jeho pokynmi.

Zároveň však zostáva najvyšší vládca Malajzie výnimočný zákon Vymenovanie sudcov, zastúpenie krajiny v medzinárodnej aréne, velenie armády s vojenskými akciami. Zaujímavosťou je skutočnosť, že všetky predmety malajskej federácie majú svoje vlastné ústavy, ako aj Široké právomociČo robí najvyšší vládca Malajzie "najprv medzi rovnakými".

Malajzia je vo svojej podstate jedinečná monarchia, pretože vedúci krajiny má aristokratickú elitu, výber kapitoly z jej životného prostredia. To znamená, že malajská monarchia môže byť označená ako polykonázna parlamentná monarchia s charakteristickými aristokratickými príznakmi.

Podobná situácia v Spojených arabských emirátoch. Tento stav sa nachádza vo východnej časti Arabského polostrova na pobreží Perzskej a Omansky Bay. Zavolať emiráty plnohodnotnej monarchie, ako je prezidentom prezidentom a zvolený. Je však vybraný zo siedmich emier, ktoré sú vládcovia emirátov, resp. Sedem.

Úrad takzvaného prezidenta je právne a prakticky veľmi široký: je predsedom vlády (kabinet), vstupuje do Najvyššej rady federácie (arabského parlamentu), je tiež najvyšším veliteľom a zástupcom emirátov v zahraničí.

Veľmi dôležité v arabských emirátoch takéhoto demokratického orgánu ako federálna národná rada (FTS). Je to rokovacia časť vlády. Jeho spôsobilosť zahŕňa prijatie štátneho rozpočtu, ako aj zváženie regulačných aktov vlády. Je veľmi zaujímavé, že sú súčasťou FTS zástupcovia ľudí z každej emiráty; No, samozrejme, títo zástupcovia nie sú jednoduché roľníci alebo pracovníci, patria do ušľachtilého pôrodu a dynastií.

Ústava prijatá v roku 1971, ktorá však upravuje len právomoci takýchto inštitúcií ako Ústavu vlády, Parlamentu a predsedu, ako aj čiastočne základné práva a slobody občanov.

Najvýraznejší v SAE je, že v každej zo siedmich emirátov je absolútna monarchia, ktorá je tiež kombinovaná s ústavy emirátov. Najvyššia sila krajiny nemá právo zasahovať do vnútorných záležitostí emirátov.

Preto vo východnej časti Arabského polostrova existuje jedinečný štát: Republika s monarchiou (a absolútna) je založená na alebo "Monarchickej republike". Okrem toho je v tomto prípade absolútne nemožné, aby pripisovalo túto republiku prezidentskému ani parlamentu, pretože V prvom prípade, že orgán prezidenta nie je príliš veľký, a v druhom orgánoch Parlamentu nemajú svoje jasné obrysy.

Ďalšou zaujímavou vlastnosťou niektorých moderných monarchies je monarchický federalizmus a charakteristika nielen pre SAE a Malajzii, ale aj pre takýto štát ako Belgicko. Podľa Ústavy Belgicka z roku 1831 je tento štát jednotný, ale vo vývoji tejto krajiny vznikli problémy v dôsledku nehomogenity národného zloženia obyvateľstva. Federalizmus v monarchiech však možno považovať za iný spôsob, ako obmedziť silu panovníka s pomocou decentralizácie štátneho vedenia monarchie.

Medzi arabskými monarchiami je špeciálny princíp trónu, toto je tzv. Clan princíp, keď monarcha si vyberie svoju rodinu. Táto funkcia je neoddeliteľnou exkluzívne ázijské monarchiet Perzského zálivu. Ak si spomeniete na trón v starovekom Egypte, môžete nájsť veľa spoločného. Takýto princíp je viditeľný napríklad v už považovanom Katare.

Medzi hlavné črty moderných monarchít, teda môžeme prideliť desať základných:

· "Nepotpania";

· Nedostatok absolutizmu medzi európskymi monarchiami;

· Prítomnosť medzi monarchími zásady: "čo južne od monarchie, najmä je absolútna";

· Prítomnosť európskych demokratických inštitúcií v monarchích Ázie a Afriky, ktorí boli ovplyvnené európskymi krajinami;

· Dostupnosť Inštitútu monarchu, v európskych monarchiach, ako sa dani tradície;

· Výstavba monarchu v hodnosti symbolu, stav štátu, vo všetkých monarchiach;

· Voľby panovníkov v Malajzii a SAE;

· Clan princíp výberu panovníka v arabských monarchiach;

· Monarchický federalizmus ako faktor v obmedzení moci panovníka;

· Ficitalita legislatívnych (legislatívnych) orgánov v mnohých moslimských monarchít.

Tento zoznam funkcií nie je vyčerpávajúci, ale je to ten, kto najpresnejšie charakterizuje pozíciu moderných monarchíkov ako formy vlády na svete, ich význam a rozdiely medzi modernými monarchiami z ich historických predchodcov.

2.2 Prospects pre monarchiu v modernom svete

V dvadsiatom storočí Monarchia bola zrušená v 88 štátoch. Mnohí z nich už neexistujú. Ale proces zrušenia monarchie pokračuje v 21. storočí. Takže v roku 2007, posledný nesporný vládca Samoa zomrel a krajina de facto sa stala Parlamentnou republikou. Aj 28. mája 2008 bola monarchia zrušená v kráľovstve a nahradená.

Samozrejme, že monarchia automaticky nevyrieši všetky sociálne, ekonomické a politické problémy. Ale napriek tomu môže poskytnúť dobre známe stabilitu a rovnováhu v politickej, sociálnej a národnej štruktúre spoločnosti. Preto aj tie krajiny, kde existuje, nie je ponáhľa sa z monarchie, kde je výlučne nominálne, povedzme, Kanada alebo Austrália. Politická elita týchto krajín väčšinou chápe, aké dôležité je pre rovnováhu v spoločnosti, takže najvyššia moc byť priori, je stanovená v jednej ruke a politické kruhy neboli opozíciou, ale pracovali v mene záujmov Celý národ. Historické skúsenosti okrem toho ukazujú, že najlepšie systémy sociálneho zabezpečenia na svete sú postavené v monarchických štátoch. A nie je to len o monarchích Škandinávie, kde sa podarilo, aby sa sovietsky agitprop v monarchickom Švédsku podarilo nájsť možnosť "socializmu s ľudskou tvárou." Takýto systém je postavený v moderných krajinách Perzského zálivu, kde je ropa často oveľa menšia ako v niektorých oblastiach Ruskej federácie. Napriek tomu za 40-60 rokov od nezávislosti, krajiny Perzského zálivu bez revolúcií a občianske vojny, liberalizácia všetkého a všetkého, bez utopických sociálnych experimentov, v podmienkach tvrdého, niekedy absolútneho, politického systému, v neprítomnosti poslancov a ústavy, keď všetky podložie krajiny patrí jednému vládnucemu rodine, od chudobných beduínov, pasenie ťavy, väčšina SAE, Saudská Arábia, Kuvajt a ďalšie susedné štáty sa zmenili na pomerne bohatých občanov. Bez prehĺvu nekonečného prenosu výhod arabského sociálneho systému je možné uviesť len niekoľko ťahov. Každý občan krajiny má právo zadarmo zdravotná starostlivosť, Vrátane toho, ktorý sa ukáže, že je v žiadnom prípade, dokonca aj najdrahšia, klinika nachádzajúca sa v ktorejkoľvek krajine sveta. Akýkoľvek občan krajiny má právo oslobodiť sa učenie, spojené s voľným obsahom, v žiadnom vyššie vzdelávacia inštitúcia Svet (Cambridge, Oxford, Yel, Sorbonne). Mladé rodiny na úkor štátu sú vybavené bývaním. Monarchia Perzského zálivu sú skutočne sociálne štátyV ktorom boli vytvorené všetky podmienky pre progresívny rast blahobytu obyvateľstva.

V septembri 2006 uskutočnilo všetko ruské centrum na štúdium verejnej mienky (WTCIOM) prieskum o špecifikovanej téme. Prieskum sa uskutočnil 16. septembra 2006. 1600 ľudí bolo vypočutie v roku 153 osád v 46 oblastiach, hranách a republík Ruska.

Otázka obnovy monarchie sa považuje za relevantné 10% respondentov. Približne rovnaké (9%) zváži monarchiu formu predstavenstva optimálne pre Rusko. V prípade celoštátneho hlasovania o tejto otázke by 10% respondentov poskytlo svoje hlasy v prospech monarchie, 44% by hlasoval proti, 33% by ignoroval referendum. Zároveň v prípade, že "slušný kandidát" bude aplikovaný na trón, v prospech monarchie, až 19% respondentov je vyjadrených ďalších 3% - priaznivcov monarchie, ktorí už definovali Osobnosť panovníka.

Avšak, v podobnom prieskume v marci 2013, 11% respondentov bolo vyjadrených v prospech monarchie, nebolo nič proti monarchii 28%.

Ruské monarchické hnutie sa vyrába na rozdelenie legitimistov a volaní. Hlavný rozdiel medzi nimi je problém prekonania.

Legitimisti uznávajú práva na trón pre potomkov Grand Duke Kirill Vladimirovich - bratranec Nicholas II. Práva tejto pobočky domu Romanovcov o ruských trónoch legitimistov odôvodňujú zákony Ruská ríša O tróne a katedrále prísahu 1613 rokov.

Na rozdiel od nich, Colény naznačujú, že v minulosti od roku 1917 sa okolnosti zmenili tak radikálne, že teraz nie je možné riadiť týmito zákonmi. Na základe skutočnosti, že v roku 1905 Nicholas II zamýšľal zbaviť Kirill Vladimirovich všetky práva člena cisárskeho priezviska (vrátane práv na dedičstvo trónu), ako aj na nejednoznačné správanie Cyril Vladimirovich počas februárovej revolúcie, Farby nie sú rozpoznané pre svojich potomkov práv na trón a predpokladá sa, že zvolať zvolávanie celej ruskej zemstvo katedrály, ktorá určí novú dynastie.

Oficiálne postavenie vlády Ruskej federácie je však jednoznačne: Monarchia v Rusku je nemožná. Uviedol to V.V. Putin, prezident Ruská federáciav súlade a rádiu, reagovať na možnosť možnosti prechodu na ústavnú monarchickú formu vlády v krajine.

"Neexistuje žiadna sila zmeniť Rusko z demokratickej cesty rozvoja," zdôraznil hlava štátu. Pokiaľ ide o ústavnú monarchiu, podľa V.V. Putin, "naozaj veľmi dobre sa hodí do demokratických inštitúcií niektorých západných krajín." "A Dánsko, Holandsko a Spojené kráľovstvo a Španielsko sú ústavné monarchie," pripomenul prezident.

V.V. Putin vysvetlil, že vo všetkých týchto štátoch bol monarcha obdarený reprezentatívnym úradom a skutočná vláda sa zamerala do rúk vlády, ktorá tvorí parlamentná väčšina.

"Pre takúto komplexnú, veľkú, nadnárodnú a multi-člennú spoveďovú krajinu, ako Ruská federácia, by mala byť hlavná úplnosť orgánov v rukách vedúceho štátu," zdôraznil prezident V.V. Putin. Podľa neho musí byť hlava ruského štátu zvolený "všeobecným tajný hlas A určité obdobie. "

Záver

Koncepcia "formy vlády" odráža spôsoby, ako zorganizovať najvyššiu štátnu moc, štruktúru a spôsobilosť svojich orgánov, princípov vzťahov medzi orgánmi a vzťahom medzi orgánmi a interakciou s obyvateľstvom. Je pravdepodobné, že to vysvetľuje zachovanie ústavu monarchie v priemyselných európskych krajinách, ako je Spojené kráľovstvo, Belgicko. Švédsko. Dánsko, Nórsko, Španielsko, atď.

Na základe vyššie uvedeného môže byť forma vlády definovaná ako metóda tvorby vyšších štátnych orgánov, ktorá určuje ich spôsobilosť, štruktúru a zásady vzťahov, stupeň účasti obyvateľstva vo svojom vzdelávaní.

Monarchia je jednou z najstarších foriem vlády. Príchod do Slave-vlastnenej spoločnosti, monarchia sa stala hlavnou formou vlády v stredoveku. Napriek buržoázným demokratickým revolúciam XVII-XVIII storočia sa monarchii naďalej zostávajú prevládajúcou formou vlády.

V modernom svete je monarchia rozšírenou formou vlády. Stačí povedať, že z 30 západoeurópskych krajín, monarchies sú 10, v Ázii štvrtá časť štátov monarchie, v Afrike z 53 monarchických štátov - 3, v Severnej Amerike, monarchia forma vlády v Kanade, V Latinskej Amerike monarchii inštalovaná v Belize. Väčšina malých ostrovných štátov v Karibiku sú aj monarchie.

Samozrejme, monarchická forma rady nezmenila v celom historickom rozvoji spoločnosti. Tak, v priemyselných krajinách, ako je Belgicko, Holland, Španielsko, Japonsko, Švédsko, Dánsko, Monarchia si ponechal len tradičné, väčšinou formálne vlastnosti, a na východe, v krajinách Perzskej Bay (napríklad v Bahrajne, Katar, Saudi Arábia a Dr.), Monarchia neprešla významnými zmenami v porovnaní s klasickou monarchickou formou vlády.

V procese práce sme zistili, že monarchia dnes je mimoriadne flexibilný a dlhodobý systém v rozsahu z kmeňovej formy, ktorý úspešne funguje v arabských členských štátoch Blízkeho východu, na monarchickú verziu demokratického štátu V mnohých európskych krajinách.

Možno teda dospieť k záveru, že podstatou monarchického princípu, ako najvyššia sila morálneho ideálu, stavia ho v súvislosti s množstvom podmienok, z ktorých však závisia od rôznych stupňov a kombinácií a iných foriem moci poverený štátom ako najvyšší začiatok dávkovania.

Zoznam použitá literatúra

1. Alekseev A.V. Všetky svetové monarchies // časopis "Power" // №32 - 2003 [Elektronický zdroj] Prístupový režim: # "798700.files / image001.gif"\u003e

Hlavnými znakmi klasickej monarchickej formy rady sú:

• · Existencia jedinej kapitoly štátu, ktorá využíva svoj právomoc na život (kráľ, kráľ, cisár, shah)
• · Rovnako ako pravidlo, dedičné (podľa zvyku alebo práva) postup pre kontinuitu najvyššej energie;
• · Monarch opistí jednotu národa, historická kontinuita tradície, predstavuje štát na medzinárodnej aréne;
• · Legálna imunita a nezávislosť monarchu, ktorá zdôrazňuje Ústavu kontrastizmu

V mnohých prípadoch štát tradične považovaný za monarchický nespĺňa uvedené funkcie. Okrem toho v niektorých prípadoch je ťažké vykonávať hranicu medzi monarchiou a republikou. Takéto zvolené monarchie, ako Rím v období Principate a Commonwealth, zachovali republikánske inštitúcie. Cisár, pôvodne, je republikánska núdzová sudcia a samotný názov zahŕňa komplety a doslova preložené ako "Republika".

Prestupovač - prevod sily panovníka z jedného zástupcu vládnuceho domu (dynastie) na druhú v súlade s postupom ustanoveným zákonom. V súčasnosti existujú tri hlavné systémy predplatu. Salician Systém sa zníži na skutočnosť, že dedičstvo vykonáva len mužská čiara. Ženy z kruhu swap-šošovky sú úplne vylúčené (Švédsko).

Castilskaya Systém nevylučuje ženy z výhľadového kroku, ale dáva preferencie mužom: mladší brat eliminuje staršiu sestru (Spojené kráľovstvo).

Rakúsky Systém nevylučuje ženy, ale dáva mužom a mužským líniám výhodu vo všetkých riadkoch a vo všetkých stupňoch príbuznosti. Ženy zdedia trón len s úplným potlačením celého mužského potomstva a všetkých mužských línií.

V niektorých arabských krajinách je tzv. "Clan" forma trónu, keď sa dedič zvolil vládnucu rodinu.

V závislosti od princípu dedičstva môže byť monarchia dynastickým, generickým a zvoleným.

V dynastickej monarchii je prísny princíp, podľa ktorého sa trón prenáša od Otca k synovi alebo od svojho brata k jeho bratovi, ako to bolo v Rusku. Sme oveľa viac bežne nájsť generickej monarchie, kde zásada patrí do kráľovskej rodiny konala. Kráľ by mal prevziať z kráľovskej objednávky, ale to neznamená, že on automaticky zdedil trón. ŠPECIÁLNA RÁMČNOSŤ PREPRUKOVANÝCH - VOLIVÍČNÝCH, Kombinácia prvkov monarchie a republiky. Volebná monarchia nie je zriedkavá. V Rovníkovej Afrike, Doteraz Rada starších volí kmeňové kráľov na obdobie jedného roka a o rok neskôr, tento Rada opätovne potvrdzuje alebo nepotvrdí právomoci zvoleného kráľa. V súčasnosti existuje volebná monarchia aj v Malajzii, kde hlava štátu je panovník, zvolený deviatimi rokmi v osobitnom stretnutí od zástupcov monarchických štátov vo Federácii.

Ďalší výrazná funkcia Monarchia je právna imunita a nezávislosť monarchu, ktorá zdôrazňuje inštitúciu contraos. Kontrast - poradie, v ktorom zákon schválený monarch podlieha povinnému záruku s podpisom predsedu vlády (menej často jedného z ministrov) zodpovedných za vykonávanie tohto zákona. Podpis, opätovne doplnený vedľa základného podpisu, ktorý ho potvrdzuje, alebo potvrdenie skutočnosti povinností, ktoré sú ďalej vyhlásené v dokumente. Kontrast je vysvetlený tým, že hlava štátu je právne nezodpovedá za svoje činy.

Monarchia - forma rady, kde najvyššia štátna sila patrí do hlavy štátu - panovník (kráľ, kráľ, cisár, shah, atď.), Ktorý zaberá trón dedičstvom a nie je zodpovedný za obyvateľstvo .

Typy monarchie

Monarchické štáty môžu byť buď absolútnybuď obmedzený.

Absolútne monarchie sú štáty, v ktorých je najvyššia moc najviac zameraná do rúk jednej osoby.

Hlavné príznaky absolútnej monarchie:

Príklady stavov absolútnej monarchie sa predtým spomínajú: \\ t
sedem princípov Spojených arabských emirátov; Omán, Saudská Arábia, Katar, City-State Vatikán.

Väčšina monarchíkov v modernom svete je obmedzená kompetenciou zástupcu a súdne orgány verejná sila (Obmedzená monarchia).
Štáty s takýmito formou vlády, najmä, možno pripísať Austrálii, Belgicku, Veľkej Británii, Dánsku, Španielsku, Kanade, Novom Zélande, Nórsku, Švédsku, Japonsku atď.

V týchto krajinách je na základe ústav formálne alebo v skutočnosti štátna moc rozdelená na legislatívne, výkonné a súdne.

Známky obmedzenej monarchie:

1) Sila panovníka je obmedzená prítomnosťou a činnosťou (spôsobilosť) reprezentatívnych, výkonných a súdnych orgánov;
2) Vláda je tvorená zástupcami strán, ktorí vyhrali voľby do parlamentu;
3) Výkonný orgán vykonáva vláda, ktorá je zodpovedná Parlamentu;
4) Vedúci vlády je lídrom strany s väčšinou zástupcov miest v parlamente;
5) Zákony prijímajú Parlament a podpísanie ich monarchu je formálnym konaním.

Obmedzené monarchie sú rozdelené do Dualistický a parlamentný.
Domnieva sa, že dualistická monarchia sa vyznačuje skutočnosťou, že spolu s právnymi a skutočnou nezávislosťou monarchu existujú reprezentatívne orgány s legislatívnymi a kontrolnými právomocami.

"Dualizmus je, že L.A. Morozova píše, - že monarcha nemôže prijať politické rozhodnutie bez súhlasu Parlamentu a Parlamentu bez súhlasu panovníka."
Vedec to vysvetľuje skutočnosťou, že "Monarch je hoci nie je legislatívny, ale obdarený právom absolútneho veta, t.j. má právo argumentovať alebo nie schváliť zákony prijaté reprezentatívnymi orgánmi." (Bhután, Jordánsko, Maroko)

Známky parlamentnej monarchie:

a) právomoci monarcha formálne a sú skutočne obmedzené právomocou najvyššieho legislatívneho orgánu;
b) Monarch vykonáva ako vedúci štátu len reprezentatívne funkcie;
c) Vláda tvoria Parlament a zodpovedne pred ním;
d) Výkonný pobočka plne patrí vláde.
Štáty parlamentných monarchies patria: Spojené kráľovstvo, Belgicko, Holland, Dánsko, Španielsko, Nórsko, Švédsko, Japonsko, atď.

Známky monarchie. Hlavnými príznakmi klasických monarchických sú: Monarch opisuje štát, konať v zahraničnej a domácej politike ako hlava štátu. Monarch vykonáva jediné pravidlo. Sila pannice je vyhlásená za posvätnú. Monarcha je vo svojej činnosti formálne nezávislá. Vytvorený Špeciálna objednávka Vyhlásenia a prijatie silou pri monarchu. Nainštalované neurčité celoživotné právo panovníka.

Sociálna veda stupňa 10.

"História ozbrojených síl Ruska" je história - mocný faktor vo vzdelávaní vedomého vlastenectva. V organizačných podmienkach bol rozdelený na stovky. Stridie regály a ušľachtilý kavalére ukázali svoju úplnú bezmocnosť. Lekcia 1. Ruská armáda stratila viac ako 6 tisíc ľudí pod Narvou a všetkým delostrelectvom. Rozvoj a rozvoj ozbrojených síl Ruska je neoddeliteľne spojený s históriou. Ruský štát. Vojenské reformy 1860-70s. Vojenské reformy Ivana THRIBLE 1550 - 1571 G.

"Pôvod štátu" - aké štádiá sú históriou pôvodu štátu? Upevňovací materiál prešiel. Typ hodiny - kombinovaná lekcia. Znova. J. Téma "pôvod štátu a práva". Teória verejná dohoda. Ľudí. Vzdelávacie - štepenie rešpektovanie myšlienok demokracie, vlády a práva.

"Golghs subkultúry" - metód výskumu: prieskum a osobné rozhovory so zástupcami tejto kultúry. Vec: Gotická subkultúra. Goths sú v podstate celom systéme, veľmi zvláštne spoločenské vzdelávanie. Pohyb ponurých a depresívnych ľudí nemohol vzniknúť od nuly. Kontemplácia krásneho, seba-zlepšenie ... Cieľom štúdia tejto práce je mladí ľudia. Ankh. 45% respondentov "Ready" nemá v živote góly.

"Moderné subkultúry" - práca vykonala Korovkina Evgenia Sergeeva. Čo je to subkultúra? Aký je vzťah medzi modernými subkultúrami? "Subkultúry mládeže". Účel: Predstavte študentov s moderným životným štýlom, subkultúry. Študenti 9, 10 Trieda tému v tematickom plánovaní: "Moderné subkultúry". Aké subkultúry existujú v modernej spoločnosti? Ako sa z nich líšia štýly rôznych subkultúr?

"Interiérový dizajnér" - "Classic". Niekedy žltá farba (najmä v pracovnom priestore) unavený. Etnické štýly: Japonský minimalistický africký štýl marockého štýlu. Apartmánový dizajn. Dizajnér je profesia, ktorá je v dopyte na trhu práce. Spálňa dizajn (1). Hosťovská izba. Modrá farba vytvára pocit chladu a nerozlučku. Koridor (európsky interiér). Popis práce Professions Designer. Farby v interiéri.

"Štátna teória" - otroky bezplatné komunity. -Th.gobbs -d.lkk -zh.-Zh.Russo a kol. 1.1. Situácia teórie štátu a práva. Regulačné nariadenie. Presadzovania práva. 4. Predmetné násilie. -Rizoil -filmer Mikhailovsky. 1.Teologické. Sociálna podstata. 3. Kultúrne. Známky štátu. - výroba a distribúcia, spoločnosť komunikácie. -Armia -polytion -mliácia.