Artikkel inimese ebaseadusliku kinnipidamise kohta. Teemad aruanded

1. ebaseadusliku kinnipidamine -
seda karistatakse vabaduse piiramise teel kuni kolmeks aastaks või vahistamist nelja kuni kuue kuu jooksul või vangistus kuni kaks aastat koos teatavate ametikohtade hoidmise või teatavate tegevuste tegemisega kuni kolme aasta jooksul või ilma igata.
2. Ilmselgelt ebaseaduslik järeldus vahi all või kinnipidamisel -
karistatakse vangistusega kuni neljaks aastaks.
3. Käesoleva artikli esimese või teise osade poolt kehtestatud toimingud tähendasid tõsiseid tagajärgi -
karistatakse vangistusega kolme kuni kaheksa aasta jooksul.

Kommentaar artikli 301 kohta

1. Vahetusobjekt (kaasa arvatud kvalifitseeritud kompositsioonid ette nähtud artikli 2 ja 3 kaalumisel) - tegevusi prokuratuuri, uurijate ja uurimise rakendamiseks kriminaalmenetluse kuritegude vastu.
2. Objektiivne pool Kommentaarse artikli 1 osas sätestatud kuritegusid iseloomustab kodaniku ebaseaduslik kinnipidamine.
3. Õiguslik kinnipidamine on juhtudel, kui kriminaalmenetluse õigusaktides oli ette nähtud põhjuseid. Niisiis, vastavalt Art. 91 Uurimise organ, uurija või prokuröri on õigus viivitada isiku kahtlusele kuriteo toimepanemise kahtluse eest, mille karistus võib ette näha vangistuse vormis, millel on üks järgmistest põhjustest: 1) kui see nägu on püütud kuritegevuses või vahetult pärast selle pühendumust; 2) Kui ohvrid või tunnistajad näitavad see inimene kuritegudena; 3) Kui sellel näol või tema riided selle või tema eluruumis, avastatakse kuriteo selgesõnalised jäljed. Kui on muid andmeid, mis annavad põhjust kahtlustada isiku kuriteo toimepanemises kahtlustada, võib seda kinni pidada, kui see isik üritas varjata või ei ole alalist elukohta või tema isiksust ei ole samuti asutatud või kui prokurör Nagu uurija või uurija nõusolekul prokurör Euroopa Kohus saatis avalduse valimised määratud isikule ennetava meetme kujul kinnipidamise.
Kriminaalmenetluse seadustiku artiklis 92 määratletakse kahtlustatava kinnipidamise kord. Pärast uurija või prokuröri uurimise küsimuse esitamist mitte rohkem kui 3 tunni jooksul, kinnipidamise protokoll tuleb koostada, mis muudab kaubamärgi, mis tema õigused on ette nähtud art. 46 Kriminaalmenetluse seadustiku. Protokollis märgitakse protokolli ettevalmistamise kuupäev ja kellaaeg kahtlustatava kinnipidamise, tema isikliku otsingu tulemuste ja muude kinnipidamise asjaolude tulemuste ettevalmistamise kuupäev ja kellaaeg. Kinnipidamise protokolli allkirjastab nägu ja kahtlusalused. Uurimise või uurimisorgan on kohustatud prokuröri kirjalikult teavitama 12 tunni jooksul alates kahtlustatava kinnipidamise hetkest.
Art. 94 Kriminaalmenetluse seadustiku kood loetleb kahtlustatava vabaduse aluseks. Uurija, uurija või prokuröri otsusega maksuvabadust kohaldatakse, kui: 1) ei kinnitanud kuriteo toimepanemise kahtlus; 2) ei ole alust kasutada ennetusmeetmete kasutamist kinnipidamise vormis; 3) kinnipidamine tehti kunsti nõuete rikkumisega. 91 Kriminaalmenetluse seadustiku. 48 tunni pärast kinnipidamise kuupäevast on kahtlustatav vabanemine, kui ennetav meede ei valinud seoses selle kinnipidamisega või Euroopa Kohus ei võtnud selle küsimuse lõplikku otsust edasi lükata. Kui kohtuniku otsus pöörduda kahtlustatava ennetava meetme suhtes vangistuse kujul või kinnipidamise tähtaeg ei saa 48 tunni jooksul alates kinnipidamise kuupäevast, on kahtlustatav kohe vabastatud.
Seega on ebaseaduslik kahtlustatava kinnipidamine selle kinnipidamise põhjuste puudumisel ja menetlusaluse sundimise meetme kohaldamise jätkamine kahtlustatava vabaduse põhjuste juuresolekul.
4. Kuritegevuse peetakse lõpule viidud tegeliku ebaseadusliku kinnipidamise kahtlusalune.
5. Kuriteo teema on prokurör, uurija, isik, kes toodab uurimist.
6. Subjektiivne pidu iseloomustab otsene kavatsus. Teema on teadlik, et ta kannab kahtlustatava õigusvastase kinnipidamise ja soovib seda.
Esialgsed uurimisorganid süüdistati, et ta, kes vastab uurimisosakonna uurimisosakonna uurijatele, oli ilmselgelt ebaseaduslikult kinni pidanud N. Autonoomne piirkond P. oli õigustatud artikli 1 osa alusel. 301 kuritegevuse puudumise eest oma tegevuses. Kassatsioonitamismenetluse protesti, riigiprokurör, nõustunud otsusega tehtud otsusega, väitis, et P. meetmed N. kinnipidamise kohta olid looduses tahtlikult ebaseaduslikud, palus lauses tühistada, et saata uuele kohtulikule arutelule teistes kohtunike. Vene Föderatsiooni Riigikohtu kriminaalasjade kohtunõukogu õigeaegne Jälgitud muutumatut ja prokuröri kassatsiooni protesti ei ole rahul, näidates, sealhulgas järgmist.
Kohtulik kolledž Kriminaalasjades ülemkohus RF on tuvastanud, et Euroopa Kohtu järeldused P. süütuse kohta IT-i süüdistuse komisjonis põhinevad seaduses ettenähtud viisil saadud tõendusmaterjalil, mis on täielikult uuritud, täielikult ja objektiivselt uuritud kohtuistung ja sai kohtuhinnangu vastavalt kunsti nõuetele. 8 kriminaalkoodeksi. Kuulamisel P. süüdi ennast tahtmatult ebaseadusliku kinnipidamise N. ei tunnustanud, selgitas, et sai teada, et see sai teada N. varastada see sai teada ülekuulamise O. ta avastas, et N. tõi tema juurde koju ja müüs talle cradle krakitud TV. See teler konfiskeeriti, tuvastas ohver ja tagastati selle juurde. O. tunnistuse tõesus ei ole kahtluse alla, kuna N. iseloomustas varem süüdi mõistetud, mis ei töötanud kuskil, kes suhtlesid kahtlaste inimestega. Prokuröri karistuse korral korteris N. otsinguid tehti, kuid ta ei andnud positiivseid tulemusi. N. Ülekuulamise ajal eitas oma tuttav oma tuttavat O. ja müüa talle TV-d. Sellesse võttes arvesse seda, otsustas P. viivitada N., et takistada teda tõe vältimise korral juhul, arvestades tema ja O. päeva jooksul täistööajaga pakkumist, ei suutnud operatiivtöötajaid leida O., Ja ta vabastas N. P. Vastavalt vahistamise N., ta ei kahtle tema kaasamise varguse.
Tuginedes järgmistel juhtudel (ja muud materjale juhtumi) tuleks tunnustada mõistliku kohtu otsuse puudumise P. kavatsusest ebaseadusliku kinnipidamise N. Samal ajal, Euroopa Kohus mõistlikult tunnistas, et P. tegutses arvesse võttes arvesse Nende töökogemus, kohusetundlikult uskuda, et viivitus N. tellimuse kunsti. 122 RSFSRi koodikood siseneb vastavalt seadusele. Veendumus P. kui uurijana N. kuritegevuse kaasamisel, võttes arvesse kohtuasja asjaolude konkurentsi, välistatakse tema kinnipidamisega oma tegevuse märk ebaseadusliku kinnipidamise takistuste märk.
Võttes arvesse Riigikohtu kriminaalasjade kohtuekspertiisi kohtuekspertiisi paneeli tunnistas Euroopa Kohtu otsuse kuriteo puudumisel P. Kuritegude koosseisu kohta Art. 301 Kriminaalkoodeksi (Vene Föderatsiooni BVC. 2004. n 1. lk 11 - 12).
7. artikli 2 osa. 301 näeb ette vastutuse ebaseadusliku järelduse eest vahi all või kinnipidamisel.
8. Kuritegevuse objektiivset külge iseloomustavad meetmed - teadlikult ebaseaduslikult vangistatud või kinnipidamine.
9. Kinnipidamine on kõige rangem mõõde piirata mitmesuguste menetluskomiteede meetmetest. Selle valimised reguleerivad kriminaalmenetlusõigusaktid. Niisiis, vastavalt Art. 108 Kriminaalmenetluse seadustiku tingimuslikku otsust ennetusmeetmena kohaldatakse kohtuotsuse vastu kahtlustatava või süüdistatava kuritegude toimepanemise vastu, mille eest karistatakse kriminaalõiguse vangistuse vormis rohkem kui kahe aasta jooksul, kui kasutate teisi , pehmemad, ennetavad meetmed. Erandjuhtudel võib seda ennetavat meedet valida kahtlustatava või süüdistatava vastu kuriteo toimepanemise eest, mille puhul karistus esitatakse vangistuse vormis kuni kaks aastat, kusjuures üks järgmistest asjaoludest: 1) kahtlustatav või süüdistatav Ei ole alalist elukohta territooriumil Venemaa Föderatsioon; 2) tema isiksus ei ole paigaldatud; 3) neid rikutud varem valitud ennetava meetmega; 4) ta peeti esialgse uurimisorganite või kohtu.
10. Protsedulik otsus valimised ennetusmeetme valimised kinnipidamise vormis väljastatakse valimiste dekreedi kohtuniku väljastamine kahtlustatava või süüdistatava meetme vastu kinnipidamise vormis.
11. Kinnipidamise tingimused (2 kuud, 6 kuud, 12 kuud ja 18 kuud) on asutatud art. 109 Kriminaalmenetluse seadustiku. Pärast näidatud tähtaegade puhul kohaldatakse vahi all sisalduvat süüdistatavat vabastamist (välja arvatud artikli 8 osa punktis 1 sätestatud erijuhtumid. Kriminaalmenetluse seadustiku 109 lõikes 1 sätestatud erijuhtumid.
Kinnipidamisperioodi jooksul loetakse aeg: 1) millele isik peeti kahtlustatavaks kinni; 2) koduarest; 3) sunnitud järeldus meditsiinilise või psühhiaatriahaigla kohtuotsusega; 4) mille jooksul isik peeti välisriigi territooriumil välisriigi territooriumil taotluse kohta õigusabi või tema Venemaa Föderatsiooni väljastamise kohta.
Seega tuleks ebaseaduslikku pidada kinnipidamiseks põhjuste puudumisel ja kriminaalmenetluse õigusaktides sätestatud menetluse rikkumisel ja selle ennetava meetme kasutamise jätkamisest nägu pärast kinnipidamise õigustatud aja möödumist .
12. Kuriteo objektiks on kohtunik, kes andis välja ebaseadusliku otsuse, et sõlmida vahi alla kinnipidamise laiendamise, samuti kinnipidamiskoha juhi (ebaseaduslikult sisaldavad süüdistatavat või vahi all kahtlustamist pärast selle aegumist asjakohane aeg). Prokurör, uurija või uurija (mitte õnnistatud uue kriminaalmenetluse seadustiku Vene Föderatsiooni), taotledes kinnipidamiskohtus teadlikult teadlikult süütu isiku suhtes, kuuluvad (sõltuvalt konkreetsetest asjaoludest) ametlik kuritegu (ametnike kuritarvitamine, ametliku asutuse liigne asutus või altkäemaksu vastuvõtmine).
13. 3 3. osa. 301 tagab suurema vastutuse käesoleva artikli punktis 1 või 2 sätestatud õigusaktide eest kriminaalkoodeksi, toonud kaasa tõsiste tagajärjed. Need on sellised tagajärjed nagu ohvri enesetapp, surm või tõsine haigus, mis on tulnud selle ebaseadusliku sisu tõttu vahi all.

See artikkel neile, kes põrkasid lahti õiguskaitse- Kuidas käituda kinnipidamisel, mille eest õiguskaitseametnikel on õigus ja sellest, mida neil ei ole õigust mitte mingil juhul teha, mille maksimaalselt puhastatud aeg Teil on õigus edasi lükata ja kuhu kinnipidamise ajal asetada, kuhu kohaldada, kui seaduse hooldajad on oma rikkunud tsiviilõigus - Kõik need küsimused leiate allpool toodud vastused.

Õigus on isegi rikkuja. Politseiametnik, isegi kui olete purjus, ei ole õigust kiputada ja rakendada jõudu, kui te käitute õigesti. Ta on kohustatud:

kohal, helistage positsioonile, pealkirjale ja perekonnanimi;
ennetama teenuse sertifikaat - Aga ainult teie taotlusel. Ma ei anna teile oma kätele sertifikaati, aga on kohustatud avalikustatud kujul näitama ja andma võimaluse lugeda andmeid;
teatada viivitamata apellatsioonkaebuse põhjusest ja eesmärgist;

Nõuda teil esitada passi või muid dokumente, tal on õigus ainult mitmel juhul:

kui on põhjust kahtlustada teid kuriteo toimepanemisel. Sellisel juhul peab politseinik esmalt andma orientatsiooni või muid tõendeid selle kohta, et tal on sellise kahtluse põhjused
kui on põhjust uskuda, et olete tahtnud - jälle peab olema sissejuhatav dokument või orientatsioon;
kui te lõpetasite haldusõiguserikkumise ajal (purjus liigid, alkohol või suitsetamine avalikus kohas, rikkumine avalik kordmuud rikkumised).

Politsei ametnikul on õigus nõuda teda lähimasse politseijaoskonda juhul, kui teil ei ole teiega dokumente ja isiksust võimatu luua. Sellisel juhul te parem ei püüa pahameelt või seista, kuid rahulikult jätkata osakonnale. Töötaja solvamine, teravad liikumised teie poolt suurenenud värvide vestlus võib pidada vastupanu õiguskaitseasutuste õiguslikele nõuetele ning see on juba kõige enam, et jõu kasutamise korral on otsene kinnipidamise põhjus. Niikaua kui te vabatahtlikult kuulete nõuet, siis ei ole veel kinni peetud, kuid viisakalt kutsutud. Ära vaidle kas - te kaotate palju rohkem aega.

2. Kinnipidamine ilma süü

Esimene reegel kinnipidamise kohta - ei vastuta. Mida rohkem te pitseerite politseiniku nõuetele, seda õiguslikku põhjust rakendada päästemeetodeid päästja teile.
Mis tahes kinnipidamisega kohustuslik Protokolli koostatakse protokoll. On kohustatud koostama politsei toetuspunkti kohaletoimetamise hetkest haldusliku iseloomu kinnipidamise ja kui kuritegeliku kuritegevuse kahtlustatakse kolme tunni jooksul alates uurijale või uurijale tarnimise kuupäevast.
Kinnipidamise protokoll peab sisaldama järgmist:

kinnipidamise põhjused ja motiive, kinnipidamise koha, aja ja kuupäeva märkimine ning eraldi - koostamise aeg;
kõik asjaolud, mis teie arvates on vajalikud politseiametnike füüsilise tugevuse kasutamise kasutamiseks, ebamugavuse kasutamisel.
protokoll ei tohiks olla tühjad read ja tühjad kohad;
protokoll peab allkirjastama kõik töötajad, kes olid protokolli kinnipidamise ja koostamise ajal kohal. Teil on täielik õigus seda allkirjastada. Kuid koopia peate igal juhul andma.

3. Kinnipidamise periood

Pane oma käe südamesse, õiguskaitseametnikud ise sageli ei tea, mis on konkreetselt aega, mil neil on õigus teid edasi lükata. Seetõttu anname lihtsa "petta lehe".
3 tundi:

- alates siseministeeriumide paigutamise hetkest või hävitamise hetkest juhul, kui kinnipidamise ajal olete alkoholi või narkootilise mürgistuse seisundis;

48 tundi:

kui te toime pandud kuriteo, rikuvad režiimi riigipiir RF ja Venemaa Föderatsiooni territooriumil viibimise kord;
kui teil on juhtumi haldusõiguserikkumise kohta, mille eest karistatakse haldusarengu kujul;
kuna tegelik piirang vaba liikumise (enne tegemist kohtulahend);

72 tundi:

- alates kohtuotsuse hetkest laiendada kinnipidamisaega, mille tähtaeg on tähtaeg ja kellaaeg;

Kogu kinnipidamisaega ei saa enam olla 120 tundi (5 päeva). 120 tunni möödumisel peaksite nägema kuriteo toimepanemise kahtlustatava kuriteo või valima kohtu otsuse seoses kinnipidamise vormis, või valige erinev ennetusmeede, mis ei ole seotud piiramisega või vangistusega.

4. Kinnipidamine rikkumisega

Kui olete juba kinni peetud ja osakonnale tõi, on see terve loetelu nõuetele, mis peavad olema täidetud. Politseiametnike nende eeskirjade täitmata jätmine ja kinnipidamise ajal on seaduslikkuse rikkumine.

Üks telefonikõne sugulastele või advokaadile:
te ei pea ennast ja lähedaste vastu tunnistama, saate lihtsalt vaikida;
Õigus aidata advokaati kinnipidamise hetkest ja keelduda selgituse ja tunnistuse andmisest ilma advokaadi kohalolekuta. Kui teil on ette kirjutatud advokaat, on teil õigus kontrollida oma sertifikaati ja salvestada oma isikuandmeid ise;
õigus esitada avaldusi, kaebusi, petitsioone, sealhulgas apellatsioonkaebus politseiametnike tegevuse või tegevusetuse vastu hiilne organ või kõrgemates ametnikku, prokuratuuri või kohtus;
õigus tõlkija teenustele;
õigus tutvuda dokumentide ja nende vastuväidete tutvustamisega;
Õigus ette näha arstiabiIsegi kui füüsilist jõudu ei rakendanud teile

5. Kas on võita?

Õiguskaitseametnikul on õigus rakendada jõudu ainult mitmel juhul:

kuriteo või kuriteo peatamiseks;
vastupanu ajal kinnipidamise ajal;
enesekaitse jaoks.

Nagu näete, siis teine \u200b\u200büksus võimaldab politseil olla väga laialdaselt kasutada oma volituste kasutamiseks ja tugevust isegi siis, kui tal on kahtlus, et te võite vastu seista.

6. Kuhu kurdavad?

Peakorter oma julgeolek Venemaa Föderatsiooni siseministeerium;
piirkondlik piirkondlik prokuratuur;
guvdi tollimaksu osa (02)

Kui politseiametnikud ebaseaduslikult kinni peetud, ja igal viisil teie õigusi rikutakse, viitavad meie veebisaidi spetsialistidele tasuta nõu.

Kodanikele, keda toetab õiguskaitseasutuste meelevaldkond, 24 tundi ööpäevas, töötav advokaat töötab vestluses

Politseiametnike peamine ülesanne on õigusriigi üle kontrolli. Kui neil on Õiguslik alus Uskuge seda betoonis Kannab teatud ohtu ühiskonnale või seaduse rikkumiseks, tuleks edasi lükata. Viimane viiakse läbi vastavalt rangelt määratletud eeskirjadele. Kui mõningaid hetki rikutakse, võite rääkida ebaseadusliku kinnipidamisest, viibib politsei vastutusel kehtestatud eeskirjade tähelepanuta.

Et mõista, millistel juhtudel seadust rikutakse, on vaja selgelt teada nende õigusi ja volitusi politsei esindajad. Esialgu kaaluge õigustatud põhjuseid kinnipidamise ja nende rakendamise eeskirjade jaoks.

Politsei kodaniku kinnipidamise peamised põhjused

Inimõiguse täitmise esindajaid saab kinni pidada, kui ta:

rikutud sotsiaalse korra;
on tahtnud;
toime pandud kuriteo;
kahtlustatakse kuriteo toimepanemist;
tuleb lisada valitud ulatusliku laienduse;
rikutud eeskirjad käsujõudu;
ebaseaduslikult sisestatud kaitstud objekti;
tekitas kellegi teise varale märkimisväärset kahju;
kujutab endast ohtu ühiskonnale;
tegi haldusõiguse kuriteo;
see on välismaalane ja see peab olema küüditatud.

Nagu näete, loetakse põhjuste loetelu üsna selgelt. Seetõttu on võimalik kindlaks teha, millal tegevus on ebaseaduslik. Kui politseinik üritab teostada ebaseaduslikku haldusvajadust ilma hea põhjuseta, seda saab meelitada täieliku vastutuse.

Menetluse kord ja selle reeglid

Lisaks põhjuse edenemisele mängib selle rakendamise roll rolli. Siin tuleb järgida tegevuste jada, mida õiguskaitseametnikud tuleb järgida. Niisiis peab politseiametnik:

tutvustada end oma nime ja pealkirja helistamiseks;
esitage eespool nimetatud teave, mis kinnitab eespool nimetatud teavet;
teavitage inimeselt põhjusel, miks toimub;
selgitada oma õigusi ja kohustusi;
tee protokolli vastavalt kõigile eeskirjadele.

Oluline! Kui kinnipeetavad nõuavad, on õiguskaitseasutuste esindaja kohustatud teatama õiguslikest esindajatest, sugulastest või juhitava advokaadist. Seda tehakse hiljemalt kolm tundi pärast vahistamist.

Protokolli täitmise osas on ka piisavalt hetki. Kui siin on lubatud vead, võite rääkida politseiametnike ebaseadusliku kinnipidamise kohta. Protokoll peab olema selline teave:

Täielik nimi ja politseiasend;
Kinnipidamine;
kuupäev ja koostamise koht;
asjaolud, mille jaoks isik on hilinenud. Siin on vaja kirjeldada olukorda üksikasjalikult, täpsustades põhjused;
Täisnime tunnistajad, kui nad on allkirjad.

Pärast protokolli koostamist pakutakse tingimata kinnipeetavale. Seejärel peab ta selle kirjutama. Kui isik märkas vigu ja ebatäpsusi, siis tuleks täpsustada - ma ei nõustu protokolliga, sest vigu on tehtud. Samuti on kodanikul õigus protokolli allkirjastada, kui ma temaga ei nõustu. Seejärel valmistatakse vastav kaubamärk. Protokolli koopia antakse hilinenud näole.

Mis vastutust on ette nähtud eeskirjade rikkumise eest

Politseiametnike ebaseaduslikku kinnipidamist peetakse kriminaalkoodeksi artikli 301 alusel, kui nad teavad, et nad rikuvad seadust. See tagab vastutuse, mida saab määrata ühe järgmistest karistustest:

vabaduse piiramine kuni 3 aastat;
vangistus kuni 2 aastat;
sunniviisiline töö või vangistus kuni 4 aastat. Kui isik on ebaseaduslikult vahi alla võetud;
võimetus osaleda õiguskaitseasutuste seisukohta teatud aja jooksul.

Kui olete huvitatud isiku ebaseadusliku kinnipidamise olulisest hüvitist, ei ole seda ette nähtud. Selle asemel on võimalik taastuda vastavalt teistele õigusaktidele:

tsiviilseadustiku artiklis 1070;
tsiviilseadustiku artiklid 1100 ja 151.

Oluline! Materiaalse hüvitise suurus sõltub täitmises olevate isikute tegevuse omadustest, samuti palgatud advokaadi kvalifikatsiooni ja professionaalsuse kohta. Mõnes olukorras, kahju, mille maksmine on rahul Euroopa Kohus, jõuab 15000 rubla.

Mida teha, kui nad viivitavad ebaseaduslikult

Realiseerida oma õigust hüvitisele moraalne kahju, Sa pead minema kohtusse kohtumenetlus Õiguskaitseametnike ebaseadusliku kinnipidamise kohta. Nagu hageja, siis tuleb määrata ise, rääkides täiesti täisnimi, registreerimise aadress ja kontakttelefoni numbreid. Nagu kostja peate suunama isiku, kes teostas ebaseaduslik tegevus. Kirjeldage olukorda peaks olema võimalikult täpne, mitte sõnumitooja osa. See aitab teha idee praegusest olukorrast, politseiniku tegevuse seaduslikkust. Järgmisena peate täpsustama oma hüvitise nõuded, et registreerida soovitud hulk numbreid ja sõnu. Kindlasti loetlege dokumendid ja paber, mida te lisate tõenditena. Allpool on taotluse ja allkirja kuupäev. Euroopa Kohus otsustab politseiametnike ebaseadusliku kinnipidamise artikli kohta otsuse.

Oluline! Rakendus on kinnitatud selle koopiate põhjal, milles olete kostjatele märkinud. Igaüks neist saadetakse üheks näiteks.

Väärib märkimist käsitleva juhtumi keerukust. Seda silmas pidades on parem kasutada kvalifitseeritud advokaadi teenuseid. Sellisel juhul saate kergesti tõestada oma õiget asja ebaseadusliku kinnipidamise artikli alla, karistada kurjategijaid, saada kahju hüvitamist. Eelistavad spetsialiste, kes on praktika selles kohtupraktika suunas.

Ebamõistlikku kinnipidamist saab vaidlustada

Viidates inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsioonile, millel on prioriteet vene seadused, Konstitutsioonikohus Ta on näidanud, et haldusvajaduse rakendamine võib olla mõistetav vaid "kahtlus" süüteo toimepanemisel.
"Kinnipidamine, vahistamine, kinnipidamine ja kinnipidamine, hoolimata nende menetluslikest erinevustest, tegelikult on vabaduse äravõtmine," politsei otsus ütleb. Järelikult peaks "kinnipidamisametnikul olema sellised faktid ja teave, mis on piisav objektiivselt põhjendatud kahtluse korral, et isik võiks asjakohase kuriteo teha." enamgi veel ametnikud Ei saa olla sisu ametlike tingimuste täitmisega, mis tähendab vabaduse piiramist.
Alukorra rikkumise menetluse lõpetamine seoses haldusõiguserikkumise sündmuse või koosseisu puudumisega, samuti muudele põhjustele, ei saa olla takistuseks haldusvajaduse ebaseadusliku kohaldamise kaebuse kohustuslike meetmete puhul Tagada menetluse korral haldusõiguserikkumise korral. Muud, kindlad kohtunikud politseinik, "rikuks õigust vabadusele ja isikliku terviklikkuse tagatud põhiseadusega (artikkel 22), samuti õigus kohtukaitse (Artikkel 46) ja oleks vastuolus õigusaktide põhimõtetega haldusõiguserikkumisedeelkõige seaduslikkuse põhimõte (artikkel 1.6). "
Kohtunike sõnul on vaidlustatud normide sätete tähendus venemaa õigusaktid Kodanike ebaseadusliku kaasamise korral halduslik vastutus Haldusvarehi kujul on neil õigus kahju hüvitamiseks, sõltumata elundite süüst riigi võimsus ja nende ametnikud. "See on tingitud erilise tähenduse tõttu. põhiseadus Igaüks vabadust ja isiklikku terviklikkust, "rõhutatakse politsei otsuse otsuses.
Eelkõige peaksid autojuhtidele nõuda hüvitist isegi juhul, kui need on ebamõistlikud kinni peetud ja saadetud meditsiiniline läbivaatus. Kaotus mitu tundi saab samal ajal kaasa olulist kahju (tegeleda murdis või oluline kohtumine, rongipiletid või õhusõidukite kadunud). Kui DPS inspektor ei vastanud kehtestatud eeskirjadele, ei toetanud tema kahtlusi faktide kahtlusi ja ei koostanud kõiki käesoleval juhul vajalikke dokumente, on võimalik tõestada, et ta püüdis raha välja lasta või karistada teid "valuutata ". Ja siis tema tegude eest peab vastama riigile PAG-le.

1. ebaseadusliku kinnipidamine -

karistatakse vabaduse piiramise teel kuni kolmeks aastaks või sunnitud töö Kuni kaks aastat, kusjuures õigus saada teatavatel ametikohtadel või teatavate tegevuste tegemine kuni kolmeks aastaks või ilma igasuguse ajavahemiku jooksul neli kuni kuue kuu jooksul või vahistamiseta kuni kaheks aastaks, ilma puudusega õigus korraldada teatud positsioone või tegeleda määratletud tegevusi kuni kolm aastat või ilma igasuguse.

2. Ilmselgelt ebaseaduslik järeldus vahi all või kinnipidamisel -

neid karistatakse sunniviisilise tööga kuni nelja aasta jooksul või vangistusega samal perioodil.

3. Käesoleva artikli esimese või teise osade poolt kehtestatud toimingud tähendasid tõsiseid tagajärgi -

neid karistatakse sunnitud tööga kuni viie aasta või vangistusega kolme kuni kaheksa aasta jooksul.

Kommentaar Art. 301 Kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni

1. Kuritegevuse kommenteeris kommenteeritud artiklit julgustatakse nii suhteid, mis tagavad kriminaalmenetluse huvide ja vabaduse ja isikliku terviklikkuse isiku poolt tagatud isiku art. 22 põhiseadused.

2. Kommentaarse artikli 1 all oleviku kuriteo objektiivne pool on isiku kinnipidamise aktiivne tegevus, mis on vastuolus kehtestatud kriminaalmenetluse seadusega ettenähtud eeskirjadega, mida võib kinni pidada kuriteo toimepanemise kahtluse kohta karistus võib nimetada vangistuse vormis, kui see on kuriteos püütud või vahetult pärast komisjoni; Kui ohvrid või tunnistajad näitavad teda kuriteo toimepanemise isikuna; Kui tema nägu, tema riided või tema eluruumis on selged jäljed kuriteo; Kui teiste andmete olemasolu korral on põhjust kahtlustada kuriteo toimepanemise põhjust kahtlustada kuriteo toimepanemises, püüdis ta varjata või ei ole püsiv elukoht või tema isiksus ei ole asutatud või kui valimiste avalduse saadetakse Euroopa Kohus vangistuse vormis (Art. 91 CPC).

3. Objektiivse poole kuriteo ette nähtud 2. osas, võib väljendada tegevuste (algatamine ja otsused, et sõlmida vahi all või kinnipidamise pikendamise ebaõige üksuse, puudumisel põhjused ja tingimused Selle ennetava meetme kasutamine) ja tegevusetuse kasutamist (süüdistatava mitte-hoiduma või vahi all oleva kahtluse korral piir, kui alused või tingimused kajastatakse kinnipidamiseks jne), mis ei ole asjakohased kunsti nõuetele. Art. 97, 99, 108, 109, 110 CPC.

4. kommenteeritud artikli 1 ja 2 esitatud kuritegude koostises, nagu kohustuslik märk Ärge sisestage teatud negatiivsed tagajärjed Kinnipidamine või kinnipidamine. Samal ajal ei ole need kuritegude kompositsioonid formaalsed, kuna nad soovitavad inimvabaduse ebaseaduslikku äravõtmist, mis on juba iseenesest sotsiaalselt ohtlik tagajärg. Otsus pöörduda apellatsioonkaebuses kontrollikojale avalduse valimise avaldusega seoses ennetava meetme näguga kinnipidamise või süüdistatava kinnipidamise lõpetamise vormis, kui see ei ole kaasas isiku tegelik äravõtmine Vabadust saab kvalifitseerida ainult käesoleva artikli ette nähtud kuriteo katsena.

Juhul, kui vahi all olevate isikute ebaseaduslik sõlmimine konjugaerib teadlikult süütute kaasamisega kriminaalvastutus, pühendatud kvalifitseerumiseks ainult kunsti. Kriminaalkoodeksi 299.

Vabaduse vabaduse kaotamine väljaspool kriminaalmenetlust väljaspool kriminaalmenetlust ja mitte seoses menetluskomiteede kinnipidamise meetmete kohaldamisega kinnipidamise vormis või kinnipidamise vormis märgitud kuriteose koosseisu all olevate kuriteose koosseisu kujul ei kuulu.

5. kommenteeritud artikli 1 ja 2 esitatud kuritegude subjektid võivad olla kunsti tõttu volitatud isikud. Art. 91, 97 kriminaalmenetluse seadustiku lahendada selliste kriminaalmenetluse sundimise meetmete rakendamisega seotud küsimusi, kuna kinnipidamine ja kinnipidamine: uurija, uurija, pea uurimisorganUurimiskeskuse juht, prokurör, kohtunik. Institutsioonide ametnikud tagavad nende kriminaalmenetluse sundimise meetmete kohaldamise, mis on selle artikli eest vastutavad ka kunsti tõttu. viiskümmend Föderaalne seadus Alates 15.07.1995 N 103-FZ "kinnipidamise kahtlustatavate kahtlusaluste kinnipidamise ja süüdistatava kuritegude" on kohustatud jätta isikute eest hooldusõiguse, ei ole põhjust kinnipidamise sisu.
———————————
SZ RF. 1995. n 29. art. 2759; 2003. n 50. Art. 4847.

6. S. subjektiivne külg Ebaseaduslik kinnipidamine, kinnipidamine, kinnipidamine on tahtlikud kuriteod. Ja nad võivad olla ainult otsese kavatsusega, eeldades, et süüdi teadlik avalik oht Ja nende tegevuse vastulause ja soovib vabaduse ohvrite ära võtta. Vabaduse ebaseaduslik äravõtmine tegelike asjaolude loomisel ja hindamisel tehtud töötlemata vea tõttu või kriminaalmenetluse seaduse normide rakendamisel võib kvalifitseerida.

Motiive motiivide täitmise seaduse ette nähtud kommenteeritud artiklis määratledes mõju kvalifikatsioonile see kuritegu Ei ole, kuigi neid saab karistuse määramisel arvesse võtta.

7. osa 3. osas kommenteeritud artikli kvalifitseerumise tunnusjooneks kuritegude kavandatud osa 1 ja 2, näitab see tõsiste tagajärgede algusega, mis võib tegutseda eelkõige surma või tõsise haiguse ohvri, enesetapu või Selle katse, surm või tõsine haigus ohvri perekonna järelevalveta liige, vara kadumine.