Pavel Palazhchenko: tõlkija töö on pidev ületamine raskusi. Palazhchenko, Pavel Ruslanovich

30. september tähistab tõlkija rahvusvahelist päeva. Kõige populaarsemate keelte kohta, mis on vajalikud tõlkija töö jaoks vajalikud omadused, naljakad hetked professionaalne tegevusJa kas Google'i tõlgendab elavad inimesed intervjuus RIA Novosti kuulsa vene tõlkijaga, kes on pikka aega ja Mihhail Gorbatšovi Paul Palazhchenko töötanud Edward Shevardnadze.

— Milliseid omadusi on vaja kaasaegse maailma tõlkija?

- Sama nagu alati. Professionaalsuse olemus ei ole muutunud. Tõlkija teenib vastastikust valgustatust, vastastikust mõistmist ja rahvaste lähenemist. Muidugi alates Pushkini ajast, kui välisriikide autorid Venemaal edastasid (ja ta ise on tõlnud), ilmusid uued tõlked - kõigepealt samaaegse tõlge, on laiendatud keelte valik Elukutse on muutunud massiliseks. Võib-olla lisati vajalikku tõlkija ja oskusi ainult tehnilist ja äri. On vaja juhtida automatiseerimisvahendeid ja tõlkija tõhususe suurendamist ning mitte vähemal määral turu oskusi, et kindlustada väga konkurentsivõimelises keskkonnas. Kõik muu nagu enne: omada keeli, armastust sõna, raske töö ja ma ütleksin, pühendumist.

- üsna sageli võimaldab see, et elektrooniliste vidinate arendamisega, Google'i tõlkega sarnased programmid, tõlkija elukutse läheb järk-järgult unustusse. Kas nõustute sellise seisukohaga?

- Sellised prognoosid olid nendel aastatel, kui hakkasin instituudi õppimist alustanud ja see oli viiskümmend aastat tagasi. Läbimurre, mis tegi Google Translate (Muide, viimastel aastatel on selle tõlke kvaliteet praktiliselt kasvatatud), võimaldab teil tutvuda tekstide sisuga erinevad keeled, Kuid nõudlus kvaliteetse tõlke järele on säilinud ja see on täiesti võimalik, see kasvab isegi. Teine asi on mitmesugused vahendid automatiseerimise tõlkimiseks (elektroonilised sõnastikud, tõlgid ja tõlkesüsteemid). Nad vajavad neid, nad peavad suutma kasutada, kuid ülim ja vastutav asutus jääb isikuks.

— Mis võõrkeelte valdkonnas tõlge on nüüd kõige nõudlikum ja miks?

- Juba paar aastakümmet, inglise mängib rolli globaalse suhtlemise. Kodanikud on tema poolt õppinud erinevad riigidSee on kirjutatud sellele palju tekste mitte ainult inglise keelt kõnelevate riikide. See on kindlasti kõige ihaldatavama keelt. Järgmisena on Prantsuse, hispaania, hiina, araabia keele ametlikud keeled. Plus saksa, portugali, jaapani keel. Need keeled koos võetakse lõvi osa töö. Aga mulle tundub, et mõnede teiste keelte roll, näiteks Türgi, Korea, Hindi suureneb. Nende keelte kõrgelt kvalifitseeritud spetsialistid on natuke.

- Kas teil tekib mingeid professionaalseid raskusi või tõlkega pikka aega on lakkas olema sinu jaoks saladus seitsme tihendi jaoks?

- Kõik tõlkija elutähtis tegevus on pidev ületamine raskusi. Ma lugesin teisel päeval suuliste ja sünkroonsete tõlkijate konkurentsi osalejatele ja pealtvaatajatele "Kosiin", mis toimus Moskva Riiklikus ülikoolis, loengu teema "Kuidas kogu oma elu õppida". Tõlkija jaoks on see norm. Vastasel juhul on võimatu püsida tasemel, on võimatu pidevalt arenevate raskuste ületamiseks võimatu ületada.

— Kas olete olnud oma professionaalses tegevuses, mida sa seni mäletad?

- Muidugi, mällu kõigepealt, alates 1985. aastast kuni 1991. aastani, kui ma osalesin kõigis Nõukogude-Ameerika tippkohtumistel, läbirääkimistel erinevate riikide peatükkide ja ministritega. Ja nad mäletasid mitte nii palju üksikute juhtumite kui kogu protsessi, mis viisid külma sõja lõpuni ja tuumarelvade võistluseni. Kui eraldate kõige elavamaid sündmusi, siis see on ehk tippkohtumine Reykjavik ja Malta.

— Palun öelge meile naljakas, naljakas episoodidest teie tegevusest?

"Minu tõlke karjääri alguses, kui ma töötas ÜRO sekretariaadis, paluti mul meelelahutajat aidata Bolshoi-teatri solistide kontserdil New Yorgis. Kontsert korraldas Venemaa raamatu klubi ÜROga, paljud mu kolleegid kogutakse nii venekeelsed kui ka välismaalased. Järgmine number: "Rachmaniinid. Sleep". Ma ei tea, mida Eclipse mind leidis, aga ma tõlgiin Rakhmaninovi. Sleep. Sihtrühmast tuli naissoost hääl: "Dream, Pasha".

— Kas teil on olnud silmitsi volitamata isikute katsetega, et pakkuda teile tõlkida vestluste sisu?

- Selgesõnalisel kujul, ehk ei. Partnerid, reeglina arusaadav, mida ma vőin rääkida, aga mida ma ei teadnud, mida ma teadsin täpselt, milline raamistik ma peaksin hoidma.

Gorbacheva Tõlkija Pavel Palazhchenko: Ma ei ole kunagi kahetsenud oma otsust jääda Mihhail Sergeeviga

Marina Zavad, Juri Kulikov

Pavel Palazhchenko ei ole ainult Gorbatšovi tõlkija. See mees kõrval NSV Liidu president on olnud 20 aastat vana - nii palju kui ümberkorraldus on täidetud sel aastal. Tema enda tunnustuse kohaselt tõmbas ta õnneliku pileti välja, saades paljude ajalooliste sündmuste tunnistajaks, suhtledes saatuse tahet planeedi suurte juhtidega. Sünkronisti tõlkija töö omaduste kohta kõrgeimal tasemel, umbes Gorbatšov "lähedal", mõned inimesed maailma asutamisel Paul Palazhchenko rääkis meie korrespondentidele.

"Üks 90-ndate aastate algusministrite asetäitjate asetäitja ütles meile, et oligarhide rühm tulistati peaaegu valitsusest, kes kaebas Jeltsiini:" Me teame täpselt sünkronisti tõlkijatelt, et ta ei kaitsnud Venemaa pankade huve läbirääkimised. " Tegelikult juhtub, et tõlkijaid lubatud "sfäärides" jagatakse juhuslikult konfidentsiaalse teabega?

Selline olukord tundub mulle väga imelik. Ei olegigarhide, volitamata inimesi, lase isegi kõrgetasemel - tõlkija ei tohiks midagi öelda. Ja veelgi enam ei ole mõned hinnangud vastuvõetamatud.

- Salvestamine läheb häälsalvesti või teeb seda stenograafi?

Häälsalvesti pole. See on väga tõsised põhjused. Ma ei taha nende juurde minna. Samuti ei ole stenograafid. Kirjutab või tõlkija või nn salvestaja - notetaker. Reeglina on see assistent välisminister, muudel juhtudel assistent president.

Neefathelid Gorbatšov väitis, et mõnes läbirääkimistel oli ta kasutanud ettevaatust "teiste inimeste" tõlkijate teenuste kaalutlustele. Selliste vestluste ilmumise fakt näitab asjaolu, et tõlkija peaks olema. Lõppude lõpuks on ta koos riigipeaga saladuste pidajaks.

Esiteks "teiste inimeste" tõlkijatest. See oli kunagi. Vastupidi, mitu korda (eriti Bushi vanem), ma osutusin ainus tõlkija. Veelgi enam, minu eelkäijast, legendaarsest Viktor Mihailovitši SUHODREVA-st kuulsin, et Henry Kissinger palus lekete vältimist mõnede läbirääkimiste lekete vältimiseks ei olnud Ameerika tõlkijat.

- Ta ei usaldanud oma?

Ma ei tea. See on vajalik suudliger küsida. Ja umbes Gorbatšov - Van. Mis polnud seda rippunud ... nüüd saladuste kohta. Sa ütlesid õigesti, et tõlkija peaks olema usaldusväärne inimene. A priori eeldatakse: teave ei kao teda.

Teie raamatus "Minu aastad Gorbatšov ja Shevardnadze" sa mäletad, kuidas, kui, üks kord Mihhail Sergeevitšiga, küsis üks autos, küsis: "Ja mis juhtub Afganistaniga?" Sa kirjutad: "Ma ei tea, kuidas ma otsustasin temalt küsida - nende ajate peasekretär oli väga suur, peaaegu" tõestatud "näitaja". Mis, Mihhail Sergeevitš 17 aastat tagasi oli suhtluses mitte-demokraatlik?

Ma ei ütleks. Ta ja siis ei olnud apellubi. Muide, olenemata sellest, kui palju poliitilise büroo liikmed on vastupidiselt järgmise põlvkonna võimsusega, ei rääkinud nad kunagi ebaviisakuse alumisest ebaviisakust, ei võimaldanud end olla snobling, sündinud elemendid. Jah, Gorbatšov peaaegu kohe vahetasid "sina." Keegi on kobbled. Aga ma sain aru, et ta oli nii harjunud, see on eriline, partei "sina", usalduse märk.

Naasmine Afganistani juurde. Gorbatšov ei eelda mind, vaid lühidalt vastas: "Me otsustame." Nüüd ma tean, et Afganistani mõte ilmus temaga sõna otseses mõttes kohe pärast Genseni valimist. Ta lihtsalt ei tahtnud, et see näeks välja nagu drape ...

- Kuidas sa said Gorbatšovi tõlkija?

Kui ma ei eksida, 1985. aasta aprillis, assistent üldiste püügivahendite Andrei Mihailovich Alexandrov nimetas välisministeeriumi. Ta ütles, et Gorbatšov annab intervjuu India korrespondendiga ja palutakse saata tõlkija. Valik langes mulle. Ma tulin õiguse kohtuda. Mihhail Sergeevitš ei küsinud isegi minult. Tervitud, raputas kätt ja me hakkasime töötama. Ja Alexandroviga suutis levitada sõnu. Ta hoiatas: "Salvestage teile." Kui nad hüvasti jätta, märkasin märkas: "Ma olen kindel, et me ikka kohtume." Ilmselt hindas tõlget. Siis toimus Rady Gandhi külastus ja nad kutsuti uuesti. Nii läks. Senaator Edwardi Kennedy kohtumise lõpus pöördus ta Gorbatšovi poole: "Sul on suurepärane tõlkija. Aitäh". Olen märganud: see on piinlik tõlkida ise.

- tõlgitud?

Kuhu minna ... nii omal moel Kennedy on minu ristiisa. Noh, esimene Nõukogude-Ameerika tippkohtumine Genfis oli esimene Nõukogude-Ameerika tippkohtumine 1985. aasta sügisel - kaks ja pool päeva pingelist tööjõudu. Sellest ajast alates kõik peasekretäri läbirääkimised on tõlgitud riigipead ja USA riigisekretäri peasekretär. 1990. aastal ütles Ameerikas Stanford, Mihhail Sergeevitš ütles: "Paul, lähme minu juurde välisministeeriumist. Ma juhin moodustada presidendivalimiste aparatuuri. "

- Milliseid suhteid arenevad tavaliselt "esimese inimese" ja tema tõlkija vahel?

Siin ei ole šabloonid. See kõik sõltub ... Gorbatšov looduses, sõbralik inimene, ei mõjuta iseenesest teist. See ei alandada kedagi, ei näita enesevalvet. Sellega seoses on temaga rahul. Nr närvilisus, haarde. Aga ma tunnistan, et see on see, et professionaalina olen kindel. Ma ei murdsin mu küünarnukid. Keegi ei ole tööd.

Mida selgitada, et pärast Gorbatšovipöörde ja loobumist Gorbatšovi, siis jäid koos temaga, kuigi ma sain isikliku pakkumise alates välisministri asetäitja Alexander AvDeev naasmiseks välisministeeriumile?

1991. aasta detsembri 20-ndatel nimetasid AVDEEV presidendi aparatuuris endised keskmised. Ütles: "Ma pean selle minu kohustuse pakkuma teile ministeeriumi tagasi pöördumist. Kiirusta. Pärast nädalat ei ole teine \u200b\u200bmeist nendes kontorites. " Olen väga tänulik AvDeev, kuid mitte kunagi kõhkles minut. Hangi Gorbatšovist eemale ja alustage töötamist YELTSINiga peetakse vastuvõetamatuks.

Ikka, ma olen mõnevõrra liialdatud, öeldes, et oluline samm oli lihtsalt. Ükskõik kui lahe, oli mul perekond, lapsed. Keegi ei filmi minuga rahalisi ülesandeid. Fondi loomise kohta ei toimunud kõnet. Kui ma ütlesin oma emale, siis ma lahkun avalikust teenistusest, ta põhimõtteliselt, kes oma tegu kinnitas, ei hoidnud kibedust tagasi: "Ja kus teie tööhõive ajalugu" Tema põlvkonna isiku jaoks tundus see küsimus peamine asi. Ma ei tunnistanud, et raamat on juba minu käes rekord: "NSV Liidu presidendi presidendi presidendi kaotamise tõttu (likvideerimine)."

- Gorbatšov säilinud suuremahulise reetmise. Sa olid lähedal. Mis oli eriti sind tabanud? WHO!

Ma eelistan kasutada sõna "reetmine" ettevaatlikult. Nii et GCCP on kindlasti reetmine ja kuritegu. Ühendused, kellel oli võimalus väita Gorbatšoviga poliitiliselt eelistatud, et ta seljaga lüüa ... nüüd, kuidas hinnata inimesi, kes maksavad Gorbatšovi positsiooni halvenemise alustamiseks, kolisid nad Jeltsiini. Mõnel juhul dikteeris see poliitiliste erimeelsusi. Ma tean, et Gorbatšov viitab sellele väga tolerantsele. Aga ma ei saa nõustuda, et intelligentsus, sellised sambad, nagu Juri Afanasyev, Gabriel Popov, Nikolai Shmelev, levis Jeltsiini, mõtlemata radikaali võimaluse tagajärgedest. Eraldi vestlus nende kohta, kes olid kõik tema elu avalik-õiguslik teenus Ja sujuvalt voolab NSV Liidu presidendi president Venemaa presidendi kontorile. Kuhu ametnikud minna? Võite hääldada vihane sõnad, kuid elu on keerulisem keeruline sõnastus. Ma õppisin Gorbacheva teatud laiuskraadist, ma püüan mitte mõningaid endisi sõpru mõista, kes on lõpetanud mõned endised sõbrad, arvestades, arvestades, et Gorbatšov on "ummikus kaubad" ja see on aeg üle anda oma kõige suurema. Nüüd, kui NSVLi presidendi presidendi puhul on tekkinud teatav positiivne nihe, tagastatakse kõnede presidendiga.

Sa oled geniaalne inglise keele frassseur, enimmüüdud "minu mitte-süstemaatiline sõnastik" autor. Mis algas teie väljenduse järgi, "Roman inglise keeles"?

See ei olnud armastus esmapilgul. Mu ema on Moskva lähedal asuva tavalise kooli õpetaja inglise keele õpetaja. Teise klass ta hakkas minuga kaasama, kuid see on suur mulle. Ja aastaid 12-13 äkki juhtus midagi. Võib olla süüdistada beatlesi (paljud ärkamise huvi keele huvi on erilist rolli), võib-olla asjaolu, et ta hakkas kuulama inglise BBC ja Ameerika häält ... niikuinii, kuid romaan, kes kestab tänaseni. Inglise keel on hämmastav, selles on midagi põnevat. Ja kindlasti olen väga tänulik oma emale. Ta ja nüüd minu jaoks usaldusväärsuse keeles. Mitte paljud sünkronistlikud tõlkijad on kokku pandud kodus inglise keeles selline raamatukogu: täielik kogud dickens, kuivat, golsuorussi ... kustutamine välismaal, pidevalt tuua ema ema. Meil on tavalised lemmikloomad ja midagi, mida ta teeb, kuidas täita Muur.

Ivanovichi Chukovski juured õpetasid varajase noori inglise sõnad õpikule rebitud lehekülgedega ja hiljem ütlesid end huumoriga, et esimest korda saabus Londonisse, sest ta ei arvanud transkriptsioonide olemasolu . Ja kuidas on parem õppida keelt? Kas teil oli selle jaoks teatud ideaalne skeem?

Midagi sarnane lugu Chukovsky kuulnud Lenini. Justkui ta rääkis mõned uskumatu inglise keeles. Kuid minu õpetaja Inaz Yakov Iosifovich Rezker väitis, et Lenini töö Sydney ja Beatri Webb tõlkimine Briti turvise Unionism on imeline. Ja viide lihtsalt ei levitanud nii kõrgeid hinnanguid.

Kas võõrkeele õppimiseks on optimaalne algoritm? Ma arvan - Jah: Traditsiooniline klassikaline kool, millel on bunding sõnad, sügav uuring grammatika. Aga samal ajal on see väga eelistatavalt aasta või kaks, et elada keele riigis. Ma leidsin ennast inglise keelt kõneleva riigi hilja - 25 aasta jooksul. Mul oli üsna tugev Briti aktsent - nii õpetatud foneetika Inazis. Viie aasta jooksul, mis on ÜROs töötanud sünkronistliku tõlkijana, katkestas ta täielikult. Muutunud Ameerika. Tõsi, Ameerika on selline riik, kus igaüks räägib erinevate aktsentidega. Välja arvatud Midwest'i põliselanikud. Ameerika häälduse standard, viisid ütlevad, et korrespondent NBC Tom Brocau peetakse. Ta ise riigi Lõuna-Dakota. Muide, Brocau esimene Ameerika ajakirjanikud võttis televisiooni intervjuu Gorbatšovi. Nad kohtusid hiljem. Oleme veendunud: kui paned eesmärgi, on täiesti võimalik õppida, kuidas teile öelda, et te ei küsi: Kus sa oled?

- Ja kuidas tunnete erinevaid kiirendatud meetodeid?

Ma ei usu neid. Sulgude puhul annan olukorda, kui keel on vaja väga piiratud suhtlemiseks. Spetsialistid äärmuslikel juhtudel ja sõrmedel võivad nõustuda. Ma ei unusta kunagi, nagu Egiptuse esimesel praktikas, paluti mul avamisel osaleda Morgue'is. Meie kaasmaalane suri ja mingil hetkel transaktilises see sai halb. Ma jooksin õhku välja ja kui ma tagasi tulin, selgus, arstid - vene ja Egiptuse - ilma tõlkija mõistis üksteist.

- Millised keeled, välja arvatud inglise keel?

Prantsuse keel. Ta oli Inazis oma teises keeles. Ta oli väga kiindunud. Nüüd prantsuse keel - minu töökeel on praktiliselt täielikult. Juba New Yorgis õppis hispaania keelt. Sisse viimased aastad See tegeleti Itaalia ja saksa keeles. Iga järgmine keel on kahtlemata antud lihtsamaks. Itaalia, ma arvan, ma mõistan hästi. Ta on hämmastavalt ilus - ei ole ime, et see on kirjutatud parima maailma operase. Saksaga - raskem. Ma lugesin vabalt, aga ma ei ütle väga. Mõned väidavad, et saksa keel on loogiline ja lihtsam inglise keel. Aga kui palju inimesi, nii palju arvamusi.

- Kas vaatate videoid moes tõlkeid Goblin täna? Teie arvamus selle nähtuse kohta?

Vaatas. Kuid ei ole suurt soovi jätkata tuttavat. See on mingisugune tõlke jõudluse eraldi žanr. Selline tõlge ei ole mitte-seondumine keele ise. Teema variatsioonid. Ma ei ole huvitatud. Ja paljud barders. Jumala pärast.

- Nende hulgas, muide, kuulus Leonid Volodarsky.

Ma ei sea minu arvamust. Siin Volodarile ja on väga lugupidav. Me uurisime koos. Tema töö on juba otse tõlke žanr. Ja kõrge klassi.

- Kes on täna Putini peamine tõlkija?

Minu tähelepanekute kohaselt ei eraldata keegi üksi nüüd. Kolis sellest praktikast eemale. Miks? Ma ei saa öelda. Küsimus on minu jaoks tehnoloogiliselt huvitav, kuid ma ei pea seda uudishimu näitamaks asjakohaseks.

- Kas olete kutsutud Kremli tõlkimiseks?

Täpsemalt Kremli - Ei. Ma tõlkisin mitu Putini viimaseid pressikonverentse, mis edastati esimesel ja teisel kanalil. Kuid ettepanek ei lähtunud Kremli alates, vaid CNN-st. Minu jaoks korratakse, töötan riigi struktuurid - läbinud etapp. Ja see on õige, et administratsioon ei kutsu inimesi küljelt. Uus põlvkond tuli. Ma ei ole lihtsalt rahulik - ma kohtlen seda positiivselt.

Ja kes õpetab presidendi inglise keelt? Sa oled sellest "Tusovka" ja ilmselt tead: Kas Vladimir Vladimirovitš ise - arenenud õpilane?

Ma ei saa öelda midagi ... see, muide, on täiesti teine \u200b\u200bkeskkond. Õpetajad ja tõlkijad on kaks erinevat kogukonda, "Tusovka". Ja "Advance" Putin sõltub sellest, kui palju aega ta on valmis maksma inglise keelt. Ma ütlesin, et isik, kes omab ühte keelt, on orgaanilisem liikudes teise.

Varem aeg-ajalt teleriuse näidata, kuidas Putin ja Bush, Walking, midagi elav räägib midagi. Ilma tõlkijata.

- (naerab). Ma tean oma kogemustest: mõned meeleavaldajad küsivad mõnikord tõlkijat, kes liiguvad raami kõrvale jätta tähelepanuväärseks. Nii et ma ei välista, et tõlkija on põõsastes tagasihoidlikult peidus. Aga teine \u200b\u200bon reaalne: presidendid maksavad oma lühikese aja jooksul oma enda maksavad. Säilitada vestlus ei ole keele kõige raskem.

Ütle mulle, kõik need väljendid: "Helmut sõber", "sõber Bill", "sõber Ru", "sõber Vladimir", "Boris sõber" - see on see, mida nimetatakse kõne või tipptasemel kontaktide ajal ja saate tõesti sõpru?

Kahtlemata "kõne näitaja". Asukoht, kaastunne, meeldiv riigi juhtide vahel, kes ekslikult alahinnavad, kuid juhtide vastutus nende riikide jaoks on peamiselt. Ja ta dikteerib ratsionaalsust ja pragmaatilist järgimist kaugust.

Olen korduvalt kuulnud Bushi Junior nimega Putin teise. Mingil juhul ei kahtle ma tema siirust. Kuid on vaja kaaluda, et inglise keeles kasutatakse sõna "sõber" laiemas mõttes kui vene keeles. Keegi keeleteistest märganud: sõber on horisontaalne mõiste, samas kui vene "sõber" on rangelt vertikaalne, eeldas suhete sügavust. Nii et see juhtus mitte nii palju keelt meie kultuuris. Ja selles - vertikaalsed - tähendus valitsusametnike ei saa olla.

- See tähendab, et sõna "sõber" kasutamine Bushil on meeles: isik, kellele ta kuulub, on sõbralik ...

Täpselt. Sa leidsid täpse määratluse.

Ühel ajal kirjutasin palju Gorbatšovi ja Thatcheri vastastikuse asukoha kohta. Teie isiklikud tähelepanekud "Iron Lady" kohta?

Ma töötas Margaret Thatcheriga vähem kui Ameerika presidendid ja ma leian selle rumala positsioonis, kui hakkan selle hinnangute määramiseks. Üks asi, mida ma võin öelda: see daam, kergelt panna, on raske. Ta ei talu esialgseid formaalsusi, tühi preljusid, vahetust ei ole kohustuslik. 1991. aasta juulis kutsuti Gorbatšovi kõigepealt kohtumisele "seitse" Londonisse. West kohtumisel ei ole see, et NSV Liidu president lükkas välja, vaid ka ei õnnestunud suurte kokkulepete osas. Peagi enne seda lahkus see Thatcher peaministri ametikohast. Ja nüüd ta spontaanselt tuleb Nõukogude saatkonnale, kus Mihhail Sergeevitš peatus. Alates ruumist karjäär, see on kokkuvarisenud: "Noh, milliseid inimesi on?! Kas see on tõesti "Semyon" ei saanud toetust, et ümberkorraldamine väärib? Mida nad tegid! Näete, ei ole turumajanduse suhtes selgesõnalist liikumist. Kas ei ole selge, kus nende ükskõiksus võib kaasa tuua, millises suunas üritused arenevad? Nüüd on Venemaa eriti vajalik. " Ma olin šokeeritud Iron daami temperament, tema peaaegu sõbralik kaastunne, sest ta teadis igaveste ideoloogiliste erimeelsuste pärast Gorbatšoviga. Aga praktilise poliitiku see oli järjekindlalt järjepidev.

Mihhail Sergeevich armastab teha kindlaks, kui vaevalt esimestel läbirääkimistel USA presidendiga "Cut" Ronald Reagan, kes püüdis käituda ülbe: "Sa ei ole mulle õpetaja ja ma ei jünger." Räägi meile kahe juhtkonna suhete järkjärgulise ümberkujundamise kohta.

Ma tunnen end hästi meeles pidada episood, mida te räägite. See oli umbes teisitimõtlejate, inimõiguste küsimustes. Ameeriklased, läbirääkimiste ettevalmistamine otsustas selle teema kõigepealt teha. Gorbatšov, nagu te teate ja suur tähtsus, mis ründas küsimust, reageeris kiiresti. Kuid tema sõnad ei olnud solvunud. Ja Reagani tajub neid piisavalt. Suhted stabiliseerunud üsna kiiresti, muutus produktiivseks.

Mitmed Ameerika intellektuaalid ei ole raigani mõtlemise hiiglastele. Aga ta tundub mulle helge, päikesepaisteline mees ja vastupidi tegutseva elukutse, siiras. Reagani tundis heatahtlikkust ja mitte taastumatut soovi. Jah, ta meeldis. Üldiselt armastas Ameerikat teda, kutsus suurt presidenti, sest ta tagastas riigi usalduse. Watergate Nixoni alandiasutusega ... kõige keerulisemad Carteri eesistumise aastad, kui Ameerika Ühendriigid võtsid oma ümberkorraldamise, kuna suur osa sellest, mida 50-ndatel-60ndatel märgistati, töötas välja oma ressursid ... ebasoodne lõpuleviimine Vietnami sõda .. Kõik see mõjutas ameeriklaste psüühika. Ma vajasin erilist isikut - väga rasked, isegi karmid uskumused ja samal ajal optimist. Reaganovi aastad on Ameerika Ühendriikide jaoks muutunud. Kes alahinnata ja valesti mõistetud meie ameerikalased alguses, nii et see on Nancy Reagan.

Kas on tõsi, et tema suhe Raisa Maksimov Gorbatšoviga oli raske? Kuidas ta väljendas? Kas te tõlkite esimese daami? Võib-olla püüdsid nad siluda, segada daamid komplektid?

Reeglina olin nii üle peetud läbirääkimistel, et protokolliüritused ei osalenud alati. Aga ma tean, et Raisa Maksimovna lähenes neile põhjalikult, mõtisklesid ilmalike vestluste, võimalike küsimuste teemade teemasid. Ja Nancy, selgub, see on kohutavalt pahane: ta, nad ütlevad, avatud hinge ja ta peaaegu sobib temaga. Mingi volitamata inimesed, erinevad põllukultuurid ... Noh, see juhtub. Teine asi, sarnane karedus, võiks vältida, kui mõlemalt poolt inimesed ei olnud olukorda tahtlikult raskendanud. Mõista Gorbatšovi Issandat: "viskamine" moonutatud teabe. Seal oli veel üks ebamugav hetk, mil mõnede vastuolu tõttu lendas Raisa Maksimovna Gorbatšoviga Reykjavikna ja Nancy ei ole. Ja väga solvunud. Nagu minu jaoks, ma ei pidanud tõlkima esimese daami internections ...

Nende vahel järk-järgult arusaamatused kaotasid. See on kahju, me ei tunnistanud kohe, et see oli Nancy, kes mängis olulist rolli Raigani keerates NSVni. Nad väidavad, et 1984. aastal ütles Andrei Andreyevich Gromyko USA presidendi abikaasale: "Sa sosistad sõna" maailma "minu kõrva kogu aeg. Tundub, et Nancy järgis nõu. Mitu korda juhtus, et Nõukogude-Ameerika suhted võiksid minna kalle alla ja asjaolu, et mõlemad presidendid ei võimaldanud seda, on nende naised.

Aastal 1992 Gorbacheva hoidis suurepärase päeva Ranch Reaganas Kalifornias. Ma tõlgitud ja suudan veenduda: suhe Nancy ja Raisa Maximovna ei olnud lihtsalt sile, vaid väga soe. Hiljem, kui Ronald Reagan arendas Alzheimeri tõbi, kirjutati Gorbachevi Nancy ümber. Pärast tosinat tähte sama suunas läbis minu läbi.

Sa olid ka tõlkija Shevardnadze ja kui ta lahkus Gorbatšovist, ütles ta teile pikka aega. Mis lahutatud erinevates suundades lähedaste kaaslaste?

Paar päeva hiljem lahkus pärast 1990. aasta detsembris lahkunud Shevardnadze, küsisin temalt kohtumist. Eduard Amvrosievarich võttis mind vastu. Me rääkisime umbes tund. Õhtul salvestas vestluse peaaegu sõna otseses mõttes. Aeg tulevad, see on vaja avaldada. Aga nüüd varakult. Mul on vaja veel südametunnistus: kõik "arvud" on elus - Gorbatšov, Shevardnadze, ma lõpuks ... vestlus osutus väga isiklikuks. Shevardnadze väljapoole oli rahulik, aga ma tundsin, et ta oli kohutavalt mures. Mul on mulje, et ta tõmbas midagi GKCHP-d. Notepad tabelis salvestamisega. Ma annan väikese hinnapakkumise: "Me oleme karmistanud mitmete oluliste lahendustega, mida olukord on haldamata ... verevalade võib tekkida. Ja repressioonide puhul ei pruugi mul olla õigus jääda välisministrile. Ja me ei suuda säilitada tsiviliseeritud riikide saavutatud suhteid. " Olen argumendid Edward Amvrosievarich tundus ei ole päris veenev.

- Mis on Gorbatšov? Ta ei olnud solvunud, sisuliselt, sarnase mõtlemisega mehe lend?

Kui ta seda ühemõtteliselt tajutakse, ei kutsunud 1991. aasta novembris Shevardnadze. Aga Mihhail Sergeevitš otsustas Boris Panga välisasjade, vapralt hukka mõistetud GCCP-ga, kutsuge "vana hobust, mis vagusid ei rikuta." Seega oli juhtum. Gorbatšov kutsub: "Paul võtke kiiresti ühendust inglise saatkonnaga. Ma pean rääkima suuremaga. " Briti peaminister, eesmärgil, ei olnud elukohas Downing Streetis, kuid pärast pool tundi oli tal telefon. "Johannes" Gorbatšov adresseeritud teda, "toome kokku kaks välisministeeriumi ja väliskaubandust." Ministri ametikoha, millega ma tegi ettepaneku Shevardnadze. Sellega seoses kavatseb Panka saata Suurbritannia suursaadiku. Aga me ei saa deklareerida ametisse ilma teie agreenita. " Major vastas koheselt: "Ma annan oma nõusoleku. Ma luban, niipea kui võimalik, kõik formaalsused jälgite. " Järgmisel päeval saadi ametlik Agreman.

Ja Shevardnadze 1991. aasta detsembris oli Gorbatšovi tee veel eraldatud. Mul on mitu korda kohtunud Edward Amvrosievariga, sealhulgas Tbilisi, tema eesistumise ajal.

Kas teie praeguses töös on eelistatud eelmise töö eelised? Suurepärane vabadus, näiteks rõõm maailm maailmale? Erilised ja sõbralikud suhted Gorbatšoviga?

Ma ei ole kunagi kahetsenud minu otsust jääda Mihhail Sergeevitšiga. Kahtlemata, kui ta oli NSV Liidu peasekretär ja president, eristati minu tööd tugeva motivatsiooniga, Adrenaliin rõhutati tohututes kogustes, sest see oli saavutatud, tõi ta riigi ajaloolise kasuga. Kas see tunne seda tunne nüüd? Ilmselt mingil määral.

Ja töö Gorbatšov Foundationil on tõesti oma eelised. Mihhail Sergeevitš jättis mulle võimaluse koostööd ÜROga, teiste organisatsioonidega, lase minna vajadusel paar nädalat kuu aega. Sihtasutuse töötajad on väikesed ja I, nagu juht rahvusvaheliste suhete osakond, suhelda Gorbatšov regulaarselt. Mitte, et endistel aegadel, kui seade oli suur. Eriti tuues reiside välismaal. Gorbatšov kohtub poliitikutega, loeb loenguid, ma aitan tal kõnesid valmistada, tõlkida. Aga nüüd on meil veel aega ja näha Broadway muusikalist ja õhtusöögi restoranis (Gorbatšov eelistus annab Itaalia kööki ja ma nõustun temaga selles) ja uurime seda, mida nimetatakse vaatamisväärsusteks. New Yorgis armastab Mihhail Sergeevich jalutada läbi keskparki: neil oli veel Maxim Moosami harjumus Rasa Maxim'iga.

Gorbatšovi lähedal osutus täpselt meest, kes mind nägi "kaugusest." Midagi ma nägin täpsemalt ja väärikust, millega ta üle kogu katse, mis on valmistatud saatus, kindlasti lisatud austust. Lähise töö aastate jooksul rahastasime taas veel kord. 1996. aastal otsustas ta jätkata eesistujariiki, tahtis avalikult ja selgelt selgitada inimestega. Aga ma uskusin, et olemasolevates teavitamistingimustes jäeti see välja. Raisa Maksimovna järgiti sama arvamust, kuid pärast Gorbatšovi kangekaelne otsustas, läks tee koos temaga lõpuni. Ta vabastas mind valimisülesannetest. Ja hiljem ma ei kuulnud sõna heitmist. Aga ta oli tema pärast kohutavalt mures. Ja kui ma sain teada, et umbes miljon inimest hääletas Gorbatšovi poolt, oli mul soov oma kätt raputada.

Ma kordan artiklite Pavel Palazhchenko, üks juhtivaid kodumaiseid tõlkijaid ja iga kord, kui mõned asjad tajuvad uuel teedel, kasulikud ja huvitavad asjad ... allpool on tema artikkel.

Tõlge akadeemilise distsipliini kui oskustena ja kutsealana

Allikas: http://www.pavelpal.ru/node/555

Hiljuti kutsun mind sageli tegema loenguid erinevate ülikoolide õpetajatele, tõlkijatele. Üks minu loengute tekst otsustasin siia panna, sest see peegeldab täielikult minu seisukohta mõnede aruteluküsimustes.

Sõna "tõlge" on mõttekas. Nad tähistavad kõnevahendi tõlkimise protsessi teisele keelele, inimtegevusele, mis rakendab seda protsessi ja selle tegevuse tulemust (terviku teksti või selle fragmentidena). Sageli - ja mitte päris täpselt - tõlge nimetatakse leksikaalseks (sõnavaraks) konkreetse sõna vastavuse teises keeles. Lõpuks nimetatakse tõlget ja haridus distsipliinMuide, suhteliselt uus süstemaatiline õpetamine, mis algas eelmise sajandi teisel poolel.

Tasumata teoreetikute ja tõlkepraktika jõupingutused - Ya.I. Recker, L.S. Barhudarova, V.N. Volinik, g.v. Chernova, hiljuti keskendunud VG GAK ja teised - meie riigis selles valdkonnas, erakordselt kõrge oskuste ja praktiliste tulemuste saavutamise. See asjaolu on laialdaselt tunnustatud, sealhulgas meie kolleegid välismaal. Sellegipoolest on siiski tavaline, et tõlge ei ole vaja teada, et võime tõlkida loomulikult areneda looduslike ja võõrkeelte teadmistest. Vähem laialt levinud, sealhulgas edukalt töötavate tõlkijate seas kahtleb tõlketeooria ja eriti selle uuringu kasulikkust. Vastused sellistele küsimustele anti rohkem kui üks kord ja siiski oleks selle probleemi juurde tagasi pöördumine, mis muutunud tingimustes näeb välja, võib-olla mõnevõrra erinevalt.
Et alustada, meenutada, et kuni välimus - jälle teisel poolel eelmise sajandi - uusi "siledate vabade" meetodeid võõrkeelte õppimise, protsessi mis tahes keelt (muidugi, mass, kool, ja mitte " Tükke ", koos valitsejaga või kakskeelse perekonnaga) sõnade meeldejäämise kombinatsioon, grammatika ja koolituse tõlke arendamine. Selle protsessi tõhusus ei olnud väga suur, kuid see on nüüd suures osas säilinud. Võõrkeele grammatika õpetatakse sadu kunstlikult (ja kaugeltki alati osavalt) tõlkimise kaudu ühe või teise grammatilise aja või kalduvuse, modaalsuse, kunsti, jne väljatöötamiseks mõeldud karistustest. Vältige seda sisendvahendi puudumisel ilmselt võimatu. Selliste tõlgete kasulikkust ei ole võimalik keelata. Kuid see on tõsi, et sellised harjutused võivad tekitada õpilaste seas ebaõige idee tõlke olemusest oskustena ja tegevusena. Seetõttu on oluline anda mitte ainult tulevase tõlkija, vaid ka kõigile, kes on kuidagi seotud nende tööga tõlkimisega (ajakirjanikud, diplomaadid, juristid, majandusteadlased, ettevõtete ja riigi "PR" töötajad jne. ) Teoreetiliselt sisuline esitlus Asjaolu, et selline tõlge on professionaalne, adekvaatne, lõpuks on lihtsalt vastuvõetav - ja milline see erineb lexico-grammatilistest harjutustest.

Haridus (või lexico-grammatika) tõlge keskendub üheselt mõistetavale (või mitmeast lihtsast) vastavusest, hinnangu põhimõtte hindamisest "Õige valesti". Sellises tõlkes reeglina ei ole koht leksikaalsete transformatsioonide jaoks, eriti keerukaks (nagu ma rõhutasin. Rezker, metoonüümse tõlke tüübi reaalses ümberkujundamisel, spetsifikatsiooni, ei leita selle puhtal kujul nii tihti, \\ t vaid üks teisele või ühendada üksteisega). Selles ja pragmaatikas ei ole ühtegi kohta ja pragmaatilise faktori professionaalses tõlgetes pidevalt arvestatud. Lõpuks õppekava on täiesti võimalik ilma tüpoloogiliste võrdlusteta (on võrdlev keelte tüpoloogia keelte ja tekste), see ei ole oluline ja stilistika.

Tuleb meeles pidada, et rahvusvahelise suhtluse ja koostoime arendamisega kasvab pidevalt kultuuride koostoime, kelle tegevus on seotud tõlkimisega. Ja mitte alati nad edukalt toime tulla ülesannetega, mis seista ees need. Õigluse huvides peaksite tunnistama, et need ülesanded ei ole alati lihtsad. Anname ainult ühe näite.

Kui paar kuud tagasi, meie riigis, kampaania võitluses "käsitöö püüdluse", välisriikide ajakirjanikke töötavad Moskvas loomulikult peaks kajastama seda oma aruannetes. Ilma Crimsy'ta teatasid nad oma lugejatele mitmeast libahuntide kokkupuutest epauletsis (mitte palju parem ja võimalus hiljem, mis oli hiljem, on libahuntide ühtsed; korrektsed - korrigeerimis- või petturitest politseinikud). Tundub, et inglise fraaside uslishness (mis on pika unustatud "epolute" ja sõna libahuntide põhjustavad sama assotsieerimist, et vene "libahuntide"), tema tahtliku arusaamatuse, vajadust selgitada lugejat iga kord Kasutamine - kõik see peaks olema see on üsna ilmne isegi mitteprofessionaalne tõlkija. Ei.

Sel juhul tegeleme tüüpilise bivokialismi puhul. Ilmselgelt võib piisavat valikut, nagu Turncoats leida ainult fraaside taset, mitte "suursaadik" tasemel. Oma raamatus "keel ja tõlge" L.S. Barhudarov määrab sõna otsese tõlke kui "tõlke läbi madalamal tasemel kui see, mis on vajalik jätkuva sisuplaani edastamiseks vastavalt PI [tõlkimise keel] normidele. Vastupidi, vaba tõlge on "tõlkimine kõrgemal tasemel, mis on piisav, et edastada muutmata sisukava vastavalt reeglitele PY". See juhtub sageli Barhudarova sõnul kunstlik tõlgeKui "Esialgse inglise ettepanekuid edastatakse jagamatute üksustena, kui neid saaks tõlkida<...> Fraase ja isegi üksikute sõnade tasemel. " Lisan selle vabaduse tõlkimise see tõlgendus See termin on sageli tekkinud (ja üsna loomulik) ja tõlgi töös, mille jaoks see on põhimõtteliselt oluline - nõuetekohaselt hinnata, kus "vabadus" on lubatud ja kus puudub.

Huvitav ja mittetriviaalne, kuigi võib-olla teo teoreetiku järgmine järeldus: "Film üleminek on üldiselt vastuvõetavam kui sõna otseses mõttes - vaba tõlge, reeglina ei ole semantilise moonutuse ega riku rikkumisi fa.<...> [Kuid] alati on oht, et ületada vale nägu, kus vabaduse ülekanded "pigistamiseks".<...> Loomulikult ei ole vaba tõlkesõnastamise eelistuste väitekiri absoluutne - on vaja arvesse võtta ka originaalse iseloomuliku iseloomuga žanri. Kui tõlkimisel ilukirjandus Sageli tõlgitud täiesti tolerantne ja sageli leitakse, siis siis tõlkimisel ametlike, juriidiliste ja diplomaatiliste vabaduste tekste olema täiesti vastuvõetamatu. "

Nagu näete mõtestatud teooria kogemust, võivad selle järeldused tõesti aidata tõlkijat, andes võimaluse läheneda sellele ülesandele loovalt ja samal ajal, võttes samal ajal arvesse teatud mustreid. Meie tõlke patriarh ei ole kogemata välja töötanud, ya.I. RECERNER, mõiste, mille põhjal ehitati aastate teooria ja praktika käigus loomulike vastavate kirjade teooriaks. "Teooria", "ütles Yakov iosifovich," Kasulikud tööriistad tuleks anda kasulikud tööriistad tõlkija käes. " Ja tema töös järgis ta seda põhimõtet kindlalt. Tema kontseptsioon ei võimaldanud mitte ainult tõlkimise mõistliku õpetamise metoodikat ehitada, vaid ka nime ja loomingulise maine kaitsmiseks, mida süüdistatakse plagieeris. See juhtus 1961. aastal ja põnev lugu, kus oli koht ja teooria ning katse ja kvalifitseerimata täidetud täidetud (Dr. Philiological Sciences, Moskva riigi ülikooli professor!) Eksam on esitatud Artiklis Ya.I. Rekonventuuri "Kraadiaat või sõltumatu tõlge", hiljuti avaldatud hiljuti kõige tõlkija ajakirjas (number 2/2004). Kirjastusajal "R.VaVent" avaldas uue avalduse sama autori imelise raamatu "Tõlkimise ja tõlkepraktika teooria", nägi esimest korda 1974. aastal ja mitte aegunud tänaseni. Tutvumine selle raamatuga on rikkalik sisu ja geniaalne kujul - mitte ainult ei kasutata ühtegi tõlkijat, vaid annab ka lugejale suure rõõmu.

Lähme tagasi keelde uuringus tõlkekoha küsimusele ja erinevate spetsialistide spetsialistide ettevalmistamisele. Minu arvates erinevad etapid Õppekeele tõlge võib esineda erinevates annustes: alguses ei saa see peaaegu üldse olla ja tulevikus võib olla eelistatud mingi sisend (koolitus või professionaalsed), kuid rohkem arenenud etappidel peab see olema Praegu üha enam.

Samal ajal tundub mulle, et "teoreetiline raamistik", mis on kõige sobivam praktilise tõlkija koolituse arendamise seisukohast, on need tõlke alused, mis loodi nõukogude periood Autorite kohal, mida ma uhkelt kutsun oma õpetajatele. Muidugi, kuidas iga aasta nende aastate teooria vajab edasine arengJa sellise töö näide on see, et kolossaalne tööjõud, mida jätkas v.n. kuni tema päeva lõpuni. Volinikud.

Tahaksin lühidalt öelda ühe juhiste kohta, mille arendamine minu arvates võiks oluliselt aidata praktiliste tõlkijate ettevalmistamisel. Ma mõtlen keelte ja tekstide tüpoloogilisi võrdlusi. Muidugi, siin ei ole see alustada nullist. Piisab, et mäletada V.G. GAPA, tuginedes prantsuse ja vene keelte sõnavara võrdlemisele. Samal ajal ei ole sellel probleemist mulle teada kirjandus üldise taset, kui me saame rääkida kahe keele tüpoloogia põhjaliku võrdluse üle. Tähelepanu on tähelepanuväärne, et sellised tööd ei piisa kõige populaarsem praegu meie paari keeles, inglise-vene. Lõpuks on keelte ja tekstide tüpoloogilised võrdlused põhinevad eelistatavalt suures osas analüüsil. kaasaegsed tekstidsisaldavad asjakohaseid sõnavara ja siin on mõned lüngad.

Minu arusaamades on inglise keel vene keele võrreldes erinev, järgmised omadused on seotud keele tüpoloogiaga ja neid tuleks arvesse võtta keelde ja tõlkimisel. See on suur teema, avalduse positiivsus, ajutine korrelatsioon ja aja purustamine ", avalduse, kaudse, metafoorsuse kokkusurumine, avalduste semantilise laiuskraadi avalduste selguse (abstraktnesus) olulise osa sõnavarast" \\ t Spaatiaalsus ".
Mulle tundub, et need funktsioonid avastatakse ja võrrelda inglise keelt mitmete teistega.
Nende omaduste spetsiifilisus on see, et need avalduvad reeglina, keerukana ja erinevates sõnavara ja "funktsionaalsete stiilide" kihtides (tekstide tüübid). Vene versiooni valimisel ei ole nende funktsioonide reprodutseerimine alati võimalik ja tavaliselt ei ole vaja (ma ei lähe vana ja jätkas hilja ML Gasparovi vaidlust, kas tõlge peaks olema originaalkeele omaduste tõendamine " mingil määral). Aga nagu mulle tundub piisav tõlge hõlmab nende omaduste intuitiivset või sisukat valdust (muidugi me jätkame asjaolust, et sisuline valdus on eelistatavalt).

Ma ei anna siin näiteid - mõned nende arv ja ainult üks neist funktsioonidest - Spaatiaalsusest sisaldub artiklis "Space inglise ja vene keel, mis on avaldatud ajakirjas" sillad ". Ei ole teoreetik, ma loodan, et seda suunda arendab teised. Seda silmas pidades oleks võimalik analüüsida laiaulatuslikke ja pidevalt täiendada avaldatud tõlkeid, nii edukaid kui ka halbu (viimati puudus, kahjuks kahjuks ei).

Nüüd tahaksin väljendada oma arvamust teise probleemi kohta, mis tundub mulle tähtis. Loodan, et mitte kellegi uhkuse vigastada.

Hiljuti, sealhulgas seoses eriala "keeleteaduse ja kultuuridevahelise kommunikatsiooni" (asendatud eriala "võõrkeeltega"), oli kalduvus ümberasustada klasside tõlke erineva tüüpi naastud kultuuri teemadel. Tuleb tunnustada minu pigem skeptilises suhtumisse sellesse innovatsiooni. Lõigata kultuuri väärtus kõige olulisem tegur rahvusvahelise ja interstitsiaalse side, muidugi ei ole. Kuid tundub, et puudub kogemata olemasolevaid teoseid, mis kehtivad õpikute staatuse suhtes äsja kasutusele distsipliini kohta ei eristata teadusliku sügavuse või praktilise kasulikuga. Nad sisaldavad palju juhuslikku, vähest olulist ja halvasti struktureeritud teavet, on ülerahvastatud põhjendusega, ühel või teisel viisil peegeldavatest kultuurilistest stereotüüpide põhjal. Samal ajal on vajalikud reservatsioonid ära ja vaevalt mäletatakse üliõpilasele, samas kui tüüpi naljad "lendavad ühes vene, ameerika ja prantslase" - ja palju sellist materjali mõnes töös - Muidugi.

Ilma vaidlusele ilma eespool nimetatud eriala kasutuselevõtu teostatavuse üle (samuti võrdselt kahtlane eriala "Translator valdkonnas professionaalse suhtlemise" - vt artikli D. Mukhortov ajakirjas "Sillad" nr 3 ) Ja kirjanduse üksikasjalikus kriitika, tahtis teha kaks märkust.

Esiteks, "kultuur" on nüüd moes meelitada kõike, sealhulgas seda, mida varem tõlgendada lihtsalt "keelefunktsioonid" ja suur korpus teavet traditsiooniliste riikide uuringute valdkonnas. Muidugi, kultuur laias arusaamas selle sõna hõlmab kõike seda kõike, kuid kas see ei ole parem naasta tõsise õpetamise teemasid riigicar, uuring poliitilise süsteemi, ajalugu, geograafia, elu tegelikkus Uuring?

Teiseks näitab vigu avaldatud tõlkete analüüsi, et nende suurim osa on seotud sõnavara ebaõige arusaamaga (ja mõnikord keele grammatilise struktuuri ja süntaksi) ja tõlke tehnika halva valimisega. Järgmises kohas on halvad teadmised reaalsusest, sealhulgas (kuid mitte ainult) "kultuurialisusest". Kuid selliste vead ei ole tõlkimisel sagedamini, vaid suhtluses. Ja ma ei taha öelda, et spetsialistide ettevalmistamisel ei pea see probleem tähelepanu pöörama. Selle teema eelised ilmusid, mille hulgas on huvitavaid katseid, näiteks raamatut Lynn Visonus "Vene probleeme inglise keeles. Sõnad ja fraasid kahe kultuuri kontekstis. "

Anname ka argumente, mis on oluline tõlkimise tähtsuseks kõigile "International", eriti diplomaatidele, ajakirjanikele, juristidele. Tõlge, vastavalt Gabriel Garcia Marquezile on "sügavaim lugemisviis". Sageli juhtub, et see pole veel tõlgitud - ma ei saanud mingil juhul aru, et sõna või fraasi taga olev nähtuse olemus on sügavalt uskumatu.

Võtke näiteks inglise keele õiglus, üks lemmik sõnu ya.I. Reldner. Paljudes näidetes näitas ta, kui oluline on mõista selle sõna kasutamise spetsiifikat enne ülekandevõimaluse valimist. Põhimõtteliselt on kõige sagedamini valiku õigluse, õigluse ja õigluse vaheline valik; Sõnaraamatute soovitatud eraldi väärtusena, õigsust võib pidada õigluse muutmiseks (selle sõna teine \u200b\u200bväärtus on ülemkohus Meie, kuid tõlkija jaoks on selge, kui ainult sellepärast, et see on alati kirjutatud suurtäht). Seda sõna peetakse mitmekordseks väärtuseks (seda peetakse ka selleks ja retserkiks), kuid minu arvates on selles esimesed kolm "tähendust" selles selles osas, mida emakeelena kõnelejad ei tajuta eraldi.
Huvitav juhtum toimus USA presidendi presidendi konverentsil Peterburis 2004. aasta jaanuaris. Sõnade tõlkimine J. Bush Me Hunt kõik meie vaenlased ja tuua need õigluse, Ameerika tõlkija langetas teise osa ja ütles lihtsalt "Me kõik oleme meie vaenlased tõlkides." Sellisel juhul ei põhjusta väljajätmine avalduse tähenduse ja eesmärgi tähendust ja eesmärki, kuid siiski on huvitav märkida, et esimene asi, mis meelde tulevaks on "kaasatud nende vastutusega." Ilmselgelt räägime kontekstuaalsest vastavusest (see ei ole sõnaraamatutes), kuid selle sõna tõlke tekkimine võimaldab teil sõnaõiguse semantika mõista sügavamalt.

Seda sõna on leitud ka programmi kõnes J. Bush USA Kongressis 21. septembril 2001: kas me toome meie vaenlased õigluse või tuua õigluse meie vaenlased, õiglus teha. Me tegeleme "mängu sõnad "(Täpsemalt" Sõna mäng ") ja sõnastusega rõhutades selle sõna tähenduse ühtsust ja õigluse mõistet - teadvuse keelt ja keelt (" kultuur ") \\ t Briti ja ameeriklased. See on võimatu kajastada seda inglise keelt tõlkimisel, lisaks on vaja arvestada, et põhifunktsioon siin on väljendusrikas (funktsionaalsete eripära raamatupidamise mõiste ja eelkõige originaali väljendusrikas funktsioon) siseriiklik tõlge). Siin on kaks võimalust, mida pakuti selle teksti arutamisel:

1. Kas me teeme oma vaenlasi ilmuma õiglase kohtu ees või tappa neid õiglase mõõgaga - kuid õiglus kindlasti entusiasmi

2. Või meie vaenlased ilmuvad enne õigusemõistmist või õigusemõistmist nende ülevõtmine - kuid õiglus toimub.
Mis ülekandevõimalus on parem - lugeja hinnata, kuid mulle tundub, et sisuplaan ja algne väljendus kajastus mõlemas neist. Vene tõlke huvitav tunnusjoon (eriti esimene valik) on pikem inglise originaal. Ja see on ka muster, arutatakse üksikasjalikult võrdlevates lingvistika võrreldes vene ja inglise keeles ning võetakse arvesse teoorias ja tõlke praktikas. Teksti kokkusurumise meetodid, mis võimaldavad selle nähtusega seotud raskusi täielikult või osaliselt ületada (vt selle artikli kohta I. Semi- "kokkusurumine - teadlik vajadus ajakirja" Bridgesi №3-ga). Niisiis, järgmise tõlkevõimaluse järgmine toimetuse büroo on võimalik: õiglane kohtuprotsess või õiglane mõõk, kuid me saavutame õigluse (selle semantilise vaenlase elemendist välja kukkumine on kergesti taastatud kontekstist).

Tähelepanelik suhtumine tõlkimisele, kahtlemata aitaks meie eksperte ja poliitikuid arutelus nn "ennetava sõja" teema üle, mis sai äärmiselt oluliseks Iraagi USA invasiooni eelõhtul. Inglise keeles kasutatakse kahte sõna - ennetav ja ennetav, milles erinevad tähendused ja sõnaraamatute ja reaalse hinnangu kaudu (välja arvatud juhul, kui sõnastus on range ja mitte juhuslikult või tahtlik moonutus). Vastavalt American Heritage'i sõnastik Sõnastik, ennetav: sõjaväe streigi kohta, mis on tehtud vaenlase streigi pärast, et see on peatne. Vastavalt sama sõnastiku ennetavaid: läbi viidud ära hoida oodatud agressiooni vaenulike jõudude. Selguse huvides tõlkimisel ja arutelus oleks kasulik kokku leppida selge vastavus: ennetav - ennetav - ennetav. Kuid seda ei tehtud. Siit - kahtlane, et panna see kergelt, eksperimendid (pakutakse ühel Interneti-saite samaväärse ostueesmärgiga) ja valede tõlkeid meie ajalehtedes ja teistes väljaannetes (ennetavaid meetmeid vastutustundlik dokumentnagu "strateegia rahvuslik julgeolek USA "). Arvestades, et ennetavate meetmete mõiste muutub hiljuti ametlikuks, võib see suruda väga libe mulda. Fakt on see, et kuigi rahvusvaheline õigus See võimaldab võimalust rakendada proaktiivseid lööke (st streighes vastuseks otsese ohuga), ennetavate löögite puhul (st streigid vaenulike vägede eeldatava rünnaku takistamiseks "- vt ülaltoodud määratlust) seda luba ei kohaldata. Lisaks, nagu märkis silmapaistva keele ja poliitilise teadlase Noam Khomsky (Noam Chomsky), olenemata põhjendused Efektiivse sõja võib olla, nad ei hoia ennetava sõja<...>. Ennetav sõda<...> Mõisteti Nürnbergis hukka. Nagu näete sõnade valimisel hooldust, ei kahjusta see tõlkijat ega poliitikat.

Teine argument, mis on oluline selle valdkonna spetsialisti tõlke omandamise tähtsuseks rahvusvahelised suhted: Ajakirjanik, poliitiline analüütik, diplomaat, advokaat sageli tegutsevad loojatena või loomises osalejatena - vene (inglise, prantsuse jne) selle või selle sõna, mõiste, mõiste järgimine. Kogemused siin ei ole alati positiivne.
Näiteks ei saa seda kajastada eduka ühekordse jaotusena Americisis vajutage elektribüroode fraasi Vene võimsate asutuste ekvivalendina. Asjaolu, et selle võimaluse pakuti inimesed, kellele inglise keel on native, ei õigusta mingil moel seda. Seejärel oli võimalik nõuda nõuetekohase tõlke - julgeolekuagentuuride või täisakamate riiklike julgeoleku- ja õiguskaitseasutuste. Seega on Venemaa julgeolekujõudude täiesti vastuvõetav vastavus julgeolekuametnikud. Tulevik, hiljuti ajakirjanikud võivad olla selleks, et rõhutada "kohalikku maitset" ja Siloviki laenamine hakkas kasutama. See võimalus ei tohiks künnist tagasi lükata, see võib olla arutelu teema. Teine asi on see, et täieõigusliku arutelu jaoks on vaja sellistest kontseptsioonidest üsna täielikku ideed, kuna realiseerimine, laenamine, arvutus, kirjeldav tõlge. Kõiki neid arutatakse tõlke töös, tuttav, mis võimaldab teil valida ühe või teise intelligentselt, võttes arvesse kõiki meie valikuid mõjutavaid tegureid igas konkreetses kohtuasjas.

Huvitav küsimus, mis asub keele ja kultuuri ristmikul, puudutab Venemaa sõna vastavuse valikut. See on muidugi realiseerimise vene elu Eelrevolutsiooniline, samuti nõukogudejärgne periood. Üks peamisi viise tegelikkuse ülekandmiseks, nagu te teate, on laenamine nende transkriptsiooni või transliteratsiooni järgi. Ja sel juhul liiga - inglise keelt kõnelev tõlke ja originaalseteks tekstide Gosudarstvennik versioon leitakse, tavaliselt kaasneb lühike kommentaar (sisu sellise kommentaari on eraldi küsimus, siin on vaja teada objekti ja võime lühidalt väljendada mõiste sisuliselt). Siiski tekib küsimus - miks mitte kasutada ära olemasolevaid inglise ja väljendades sama tähenduses sõna statistika? See on sellele statistilisele vastuväide - sõna on haruldane, lisaks on seotud Anglo-Saxon Poliitilise ja poliitilise majanduse traditsiooniga peamiselt negatiivsete ühenduste (edaspidi "riiklik sekkumine majanduses", "riigi bürokraatia", "soov Reguleerige kõike ja kogu "jne.) Kuid see vastuväide ei tundu mulle üsna veenev. Lõppude lõpuks, olemasolevate vastavuskeelte ei pea tingimata olema samad, kattuvad "ploomid" ühendused. Lõpuks muutuvad ühendused aja jooksul isegi ühes keeles, kuid selle sõna semantika sellest ei muutu samal määral. Niisiis, sõna impeerium / impeerium oli täielikult tajutud, ütlevad, 1945. aastal, 1980 või 1999 vene, Ameerika ja prantsuse keeles. Kuid keegi ei vaidlusta nende sõnade ristsitõsi.

Teema arutelu tõlkijates keskkonnas on muutunud ingliskeelse sõnaomandiks (näiteks riigi omandiõiguse fraasis, mida sageli leidub ÜROs). Siin on iseloomulik reaktsioon (mingi "tõlke snobism"): "Tundub, et rahvusvahelised bürokraadid andsid taas mõned abstraktsed Chimeura." Selle kommentaari autor võrdleb seda sõna mõjuvõimu suurendamisega ("on ka raske tõlkida"). Siiski pakub see ka riigi omandiõiguse üsna edukat translatsiooni - (riiklik) sõltumatust.

Minu arvates on tühi suhtumine sellesse sõna, kui fantaasia "rahvusvahelised bürokraadid" toode on täiesti sobimatu. Kuna teine \u200b\u200bosaleja märkis sama arutelu, tekkis ta vajadust rõhutada, et riigid, kus rahvusvahelised arendusprojektid viiakse läbi, ei tohiks rääkida ainult vaatlejana või abi saajana, sest ainult aktiivne osalemine Ja siirad huvi Need projektid võivad tulemust toovad. Kavandatav Venemaa vastavus on riikide vastutus riikide huvitatud / aktiivne osalemine, riikide kaasamine rakendatud programmidesse.

Muidugi, iga sõna võib tunduda halb ebaõige või mitte-kehtiv kasutamine. Kuid omandiõigus B. see tähendus esineb mitte ainult rahvusvaheliste organisatsioonide materjalides, vaid ka tekstides kuulsad kirjanikud ja avalike. Siin on tsitaat William Pfaffist: kui Julgeolekunõukogul keeldub Bushi administratsioon isegi suveräänsuse sümboolsest üleandmisest Iraagi<...>Washington jätkab selle probleemi ainuomandit kõigi riskide eest. Ja siin on kõige sobivam tõlge vastutus (selle probleemi jaoks).

Pidev väljavooluvoog ja keele muutmine, uute sõnade tekkimine, väärtused, tingimused, sõna otseses mõttes postituse kirjutamise võimalused iga päev enne tõlkijaid ja spetsialiste on keerulised ülesanded. Nende lahendamiseks on vaja teatud keele ja erilise ("tausta) teadmiste ja tõlkeoskusi. Optimaalset kombinatsiooni ei ole lihtne saavutada. Sisse praktiline töö Edu saavutatakse spetsialistidena, kellele tõlge on "sekundaarne", kuid tõsine okupatsioon, ja tõlkijad, mis on sügavalt demonseeritud konkreetses erisektoris. Loomulikult ei ole keerukate tekstide üleandmisega seotud vead ja ebatäpsustest tagatud. Spetsialist, reeglina ei tee vigu "täpselt vastupidise vastupidise vastupidise vastupidise vastupidise vastupidise omandiõigusega ja" puhas "tõlkija võimaldab vähem vabadusi ja vigu, mis on põhjustatud keele alampiiride ebapiisavast teadmisest (artiklid \\ t , Times, "Tõlkija vale sõbrad"). Aga igaüks, kes võetakse tõlkimiseks peab olema vähemalt üldine idee, mille tõlge võib pidada piisavaks (see on võti, kuigi see on veel mõnikord vaidlustatud mõiste tõlketeooria).

Lõppkokkuvõttes kõige sobivamad võimalused asjakohase sõnavara ja uute terminite tõlkimise võimalused spetsialistide ja professionaalsete tõlkijate suhtlemisel, nagu juhtus näiteks sõna sõjapealikuga oma kaasaegses sõnastuses ("vanad" võimalusi, mida sõnastikud pakuvad - ülem, Sõjaline diktaator ja jne - ilmselt ei sobi, kui tegemist on näiteks "Batki Makhno" kohaliku kuninga kohaliku kuninga kohta, mis kuulub Afganistani erinevatesse osadesse). Erinevad võimalused üritasid - põllumajandaja, sõjaväelise feodaalse valitseja, sõjaväeline juht jne. Optimaalne võimalus tunnistati teiseks (see on võimalik pikema valitsejaga), kuigi hiljuti on juhtumeid selle tähtaja kohaldamisel ühelegi piirkondlikule Leaderi, kes ei vali demokraatlikult ja mitte-alistuvatele keskasutustele.
Viimane näide näitab, kui tähtis on pidev seire leksikaalsete suundumuste ja asjakohase sõnavara nii uuritud ja emakeel. Lisaks on selline seire tõlkimise positsioonidega kõige tõhusam. Praktiliselt töötav tõlkija, isegi väljaspool oma kutsetegevust, küsib pidevalt ise: "Ja kuidas ma selle tõlkida (tõlkida)?" Ja see on üsna loomulik, et lisaks privaatsete märkmetele ja leiab selle parandusi, võtab kokku keele arendamise tendentsid, eriti need nähud, mis tekitavad talle raskusi. Mida tõmmatakse vene keel vene keeles?
Minu arvates eraldatakse viimaste aegade suundumuste seas järgmised:

Sissejuhatus Zhargoni keel (eriti noorte, professionaal) ja kriminaalsete ja poolmulaadurite sõnavara;
. Laenamine, eriti inglise keelest, mis on viimastel aastakümnetel muutunud "globaalseks" (vt selle artiklit ajakirja "sillate teises küsimuses);
. Nn intertextuality, arvukus vihjeid, selgesõnalisi ja peidetud hinnapakkumisi, sealhulgas Piibli ja teiste religioossete tekste.

Teine neist suundumustest tunduvad olevat tõlkija jaoks "hädavajalik", igal juhul vene keelest inglise keel - istuge ja valige esialgne inglise sõnad ekvivalentidena. Aga see ei ole nii. Fakt on see, et paljud sõnad, vaevu laenatud vene keelde, hakkavad elama oma elu, keerake uusi väärtusi, minge teistesse sõnaosadesse jne. Me ei ole veel suutnud aktsepteerida laenamist "PR", sest see sõna hakkas keskenduma Vene ühilduvusele (Black PR on midagi lähedal määrdunud trikke) ja moodustavad vene sõnad. Ajakirjade ajakirjanduse näide: meie võim on kas intrigeeriv või pirve - meie valitsus on kas skeem või ketramine (nagu näete, tõlgitud inglise "allikas" - PR - NO).

Uued sõnad, väärtused, mõtteviiside väljendamise viisid ei ole alati seotud vajadusega helistada uueks. Nii tihti, ilma uue tähenduse keele lisamata, mis on seotud kõigi keelte sooviga, et nimetada uus viis juba tuntud, mitmekesistamiseks väljendplaani, keerata vana sõna erineva näoga. Niisiis, spordi kommentaatorite kerge käega ("Tulevase mängu intrigeerimine on van baseeni ja Ronaldo") Duelis Duelis Wordinitriga tähenduses midagi teadmata, eeldatava sündmuse manus kantud poliitilise sõnavara (intriig SRÜ juhtide tippkohtumisel "). Tõlkija on selliste keeleliste evolutsioonide suhtes paratamatult tundlikum, sest kui ta ütleb inertsile või eriti kirjutada intriig, ei pruugi see mõista (õige tõlge on küsimärk, teises näites intrigeeriv osa).
Tõlkija jaoks, kes on spetsialiseerunud poliitiliste, majanduslike, rahvusvaheliste teemade tekstide tõlkimisele, muutub asjakohase terminoloogia ja sõnavara jälgimine omamoodi igapäevase vastutusena. See on vajalik - ja see on kogu tõlke "Corporation" ülesanne - aidata kaasa eduka tõlkevõimaluste konsolideerimisele ja kõrvaldamisele ebaõnnestumisele, isegi isegi levinud laialdaseks kasutamiseks. Mõnikord ei tee see - ebatäpne või ebapiisav valik, mida nimetatakse, pane juured uude pinnasesse. See juhtus näiteks petturitest oleku ekspressiooniga - tõlge on selgesõnaliselt ebapiisav (palju parem ohtlik äärmuslikul juhul äärmusriigis), kuid konsolideeritud teksti ei ole võimalik muuta. Kuid mõnikord on tõlkijate jõupingutused edukad - lisaks ülaltoodud näidetele on võimalik taastuda täisriigi asendamist kokkuvarisenud riigiga ebapädev riik.

Need, kes valivad oma kutseala tõlkimise, ei pea töö puudumise pärast kaebama. See on intensiivne ja mitmekesine. Võime tõlkida annab suure "võrdleva eelise" ja need, kes valivad mõne muu sfääri peamise spetsialiseerumise jaoks. Me peame meeles pidama ainult seda, et edu saavutatakse suured jõupingutused.
Mida ma tahaksin sellist edu saavutada? Kõigepealt on erinevate kirjanduse aktiivne, püsiv lugemine kõigil kättesaadavatel keeltes kättesaadavad keelte järel pärast seda, kui kõik selle teabekanali taju on kõige tõhusam keele omandamisel meie tingimustes. Lisaks tähelepanelik suhtumine tõlkija peamisse instrumendiga - sõnastik (kõigile sõnaraamatutele - kakskeelne, intelligentne, eriline, entsüklopeediline, "paber", elektrooniline, internet). Äsja välja antud sõnaraamatutest soovivad soovitada uut vene-inglise sõnastikku D.I. Yermolovich ja TM Ilus. See võib tunduda kummaline, kuid kogenud tõlkija, seda huvitavam sõnaraamatud, seda rohkem ta saab õppida nendega suhtlemisest, sageli kriitiliseks.

Lõpetuseks tahaksin soovida pidevat tööd oma üldise ja keelekultuuri parandamisel. Nüüd avaldatud tõlked on sageli ebameeldivalt mõjutavad nende enda nimede edastamist, paljude ajalooliste, geograafiliste, religioossete reaalsuse teadmatuse teadmatuse, emakeelega ühendust võtmisel ja mõnikord - helistame oma nimedega asjadele - lihtsalt teadmatuse ja kirjaoskamatus.

Ja viimane - vigade kohta. Nad on kõik tõlkijad, isegi parim meist. Dogmat "tõlkija eksimatus" kui teatud taevastel, mille jaoks ei ole midagi teadmata ja ületamatu, muidugi ei ole midagi pistmist selle elukutse tegelikkusega, täitke raskusi, ettenägematuid olukordi ja muud " veealused kivid" Kuid vastutustundlik suhtumine tööle, tulevad aastate jooksul, tõlke intuitsioon aitab vältida kiireid vigu, nende ahela reaktsioonmis on tavaliselt põhjustatud liigse enesekindluse tõttu. Kuid enesehinnang, teadmiste ja pideva enesetäiendamise põhjal on absoluutselt vajalik. Lõpuks ei ole potide jumalad põletada (mida inimene on teinud, saab teha) ja linna julgust (Fortune soosib julge)!

Täna külastame ebatavalist inimest, kes juhtus esimeste isikutega töötada nõukogude riigi, Tõlkija-sünkronistliku palazhchenko. Ta sündis 1949. aastal Moskva piirkonnas, lõpetas M. Torezi nime saanud Moskva State Pedagoogika Instituudi, omab inglise, prantsuse, hispaania, itaalia ja saksa keeled. Pärast ÜRO tõlkijate kursusi lõppu töötas Palazhchenko UN-i sekretariaadis New Yorgis (1974-1979) ja seejärel NSV Liidu välisministeeriumis. Ta osales läbirääkimistel NSVLi ja Ameerika Ühendriikide vahelistel läbirääkimistel julgeoleku- ja desarmeerimisprobleemide osas ning alates 1985. aastast oli ta pideva Gorbatšovi pidev tõlkija kõigil Nõukogude-Ameerika ministrite kohtumisel kõrgeimal tasemel. Ta meenutas mitte ainult Nõukogude juhid, vaid Bush, Baker, Reagan Thatcher, Rajiv Gandhi. Palazhchenko üks raskemaid hetki leiab PALAZHCHENKO Reykjavikis 1986. aastal läbirääkimisi ja suurim edu on keskmise suurusega rakettide allkirjastamine Washingtonis. Lääne-ja riigi läbirääkimistel oli Palazhenko sõnul Gorbatšovi peamine asi näidata end tugeva juht: "Nad anti kõikidest külgedest, kuid kriitilistel hetkedel oli ta koguda." Läbirääkimistel Gorbatšovi juhtis dialoogi ja ei lugenud paberile ja mitte kunagi viga, - mitte fakt või joonis. Alaline tõlkija sai Mihhail Sergeyevichile ja teisele ja assistendile. Nad on sündinud väga usaldavad suhted. Ta jäi temaga koos ja hiljem: "Ma ise on kogenud väga raske, kui meie kogu intelligentsia Gorbatšov jooksis 1990. ja 1991. aastal. Ja ma leidsin, et minu kohustus jääda tema kõrval. " Praeguseks töötab Palazhchenko rahvusvaheliste suhete juhina ja vajutage kontakte Gorbatšov-fondis. Palazhchenko on Gorbatšoviga väga lihtne töötada, sest ta austab teda. Veelgi enam kui tema austuse austamine Gorbatšovi austuse üle kogu katse saatuse ettevalmistatud katse: "Kaks suurimat kahju oma elus on riigi kokkuvarisemine ja RISA MAXIMOVNA surm. Mõlemad kogesid väga kõvasti, kuid siiski ei ole purunenud, see pole veel midagi muud. Artikli 25. aastapäeva August Putch Palazhenko kirjutab: "1991. aasta riigipööre tagajärjed olid katastroofilised. Nad pöörasid sündmuste väljatöötamise ühele halvimale võimalusele, kuigi ei pruugi olla kõige halvem ... reformitud liidu säilitamine, vähemalt üleminekuperioodiks oleks tema veendumuse kohaselt parim Venemaa jaoks parim Ja teiste vabariikide ja kogu maailma jaoks, see väldib globaalset destabiliseerimist, takistavad kaootilisi protsesse paljudes maailma osades. Meie riigi ja lääne vaheline suhe oleks õiglasem ja kõik paratamatute raskustega, tõenäoliselt oleks võimalik vältida suhteid praegust ägenemist, mis ei ole kõigile, eriti Venemaale kasulik. " Lähis töö aastate jooksul olid Gorbatšov ja Palazhchenko põhimõtteliselt hajutatud, kui Gorbatšov jooksis 1996. aastal presidendiks ja Palazhchenko arvas, et seda ei tohiks teha. Olles õppinud, et Gorbatšovi poolt hääletas umbes miljon inimest, oli Palazhenkos soov oma kätt igale neist raputada. Tema sõnul Gorbatšov usub, et lõpuks, ratsionaalselt ja emotsionaalselt ta ei ole lihtsalt õigustatud, kuid venelased on teretulnud. Palazhchenko armastab oma tõlkekutse: "Selleks, et absorbeerida kellegi teise (ja selle) keele õhku, rummage sõnade ilm ja õige leida, peate tundma oma tekstuuri, selle mahtu ja seejärel täita lõikune vastavuse niidid - ja jäi mu lemmik tegevus. " Ta on üks parimaid suulise tõlke magistrikraad Venemaal, mis on üks suurimaid eksperteinglise keele nüansse ja keerukusi, tema Peruu kuulub mitmeid raamatuid tõlkeprobleemide kohta. Pavel Palazhchenko nõustus vastata korrespondendi küsimustele ja rääkima oma ebatavalisest ja raskest tööst.

- Paul, kes sa unistasid varajase lapsepõlve, enne kooli?

- Enne kooli, võib-olla see ei olnud, koolis ma läksin tavalise tee: esimene mulle meelitas mõned romantilised kutsealad, näiteks geoloog ja alates 7-8 klassi, olin juba saanud tõlkija.

- Ma lugesin, et tõsiselt inglise keel alustasite 8-aastase eM-i nõudmisel - inglise keele õpetaja, kuid kõigepealt ei olnud see teile väga huvitav. Ja millal oli huvi võõrkeele õppimise vastu?

- See tekkis järk-järgult, alguses ma tõesti ei teinud väga raske, kuid siiski üsna edukas: esiteks, mu ema oli suurepärane õpetaja, ja teiseks mul oli teatud võimeid. 5-6 klassi poolt sai minu jaoks huvitav ja juba 7-8nda klassis oli huvi mitte ainult väga keelele, vaid ka riigile - Suurbritannia, siis ta huvitab Ameerika. Ma arvan, et me elasime üldse taga "Iron Curtain" taga, mida me teadsime ja oli atraktiivne "see" eluviis. See, ma arvan, mängis kindlat rolli. Ja ka - kultuur, eriti muusika - "Beatles" ja teised rühmad. Seejärel tundub, et see toimub ja need, kes on kogenud huvi inglise keel- Eriti. Ma arvan, et see ei olnud otsustav tegur, vaid üks neist. Minu lapsepõlve ja noorte aeg ei ole ikka veel intensiivse "külma sõja" aeg, vaid pigem perioodil "sulatamine". Aga alates 1968. aastast on olukord muutunud ...

- Millal sa instituudi juurde läksite, oli suur võistlus?

- võrreldes, ütleme, koos meditsiiniasutus Konkurss oli suhteliselt väike: 4-5 inimest. Lihtsalt paljud inimesed ei läinud sinna, sest Nõukogude Liidu võõrkeelte õpetamine ei olnud kõrgeimal tasemel, seda teemat peeti teiseks ja kui inimesed läksid oma hirmu ja ohtu teistesse ülikoolidesse, isegi ei ole väga Kõrged märgid, seejärel sisenevad paljud ei lahendatud. Teisest küljest oli see 1966. aastal, kui kaks klassi kohe toodeti - kümnendik ja üheteistkümnes, nii et konkurents oli kõrgem kui eelmistel aastatel ja järgnevatel aastatel. See ei olnud väga lihtne teha, kuid ma viskasin 19-st punkti 20-st ja sisestasin ilma poltita.

- Sa tahtsid olla tõlkija, mitte õpetaja?

"Instituut nimetati pedagoogiliseks, kuid ma sisestasin tõlketeaduskonna, ma ei näinud ennast õpetajat. Siis oli mõelnud: Kuna töö on seotud lahkumisega välismaal, lisaks, enamik lõpetajad läksid jõusse struktuure, siis see töö ja see õppejõud on ainult meestele. Reaalses elus ei olnud see päris nii, meil oli tüdrukud, üks neist tõlgiti pedagoogilisest õppejõududest ja rakendatud keeleteaduse harust ning mõned teised tüdrukud ilmusid kolmanda neljanda aasta jooksul. Noh, muidugi, peaaegu samas hoones, oli pedagoogiline õppejõud, nii et seal ei olnud "nälga" selles osas.

- Pärast Hruštšovi "sulamist" väikeste "külmade" algas, kui võimsus muutus 1964. aastal - ma mõtlen saabumist L. Brezhnevi. Sa ei tundnud ebamugavust, sest te olete juba harjunud mingi vabadusega ja hakkasid järk-järgult "pähklite väänata?

- "pähklite pingutamine" algas 1968. aastal seoses Tšehhoslovakkide sündmustega ( nõukogude vägede sissetung Prahas. Umbes. Autor) Ja enne seda oli see veel parem, kuigi muidugi ideoloogiliste erialade õpetajad - "Partei ajalugu" jne. - rõhutas, et me õpime ideoloogilises ülikoolis ja ei tohiks keelde sulgeda. Me tajusime seda rohkem nagu formaalsus. 70ndate alguses allkirjastasid NSVL sõlmitud lepingud Ameerika Ühendriikidega ja strateegiliste relvade piiramise kohta, kuid üheaegselt riigis "kruvitud pähklid", nii et me olime nende vastuoluliste suundumuste mullivannis. Kui me räägime ideoloogiast, oli see siis, et ta võttis täiesti kaldus ja külmutatud vormid. Me tundsime seda, kuid nagu enamik inimesi Nõukogude Liidus, võttis selle reaalsuse, kuigi me ei meeldinud palju.

- Ühel ajal olete lõpetanud ÜRO tõlkekursusi. Kuidas sa sinna jõudsid, oli seal range valik?

- Need kursused eksisteerisid selleks, et täita vabade töökohtade täitmiseks ÜRO tõlketeenustes New Yorgis, Genfis ja Viinis. Kursuse kestus on aasta, kirjutatud ja suuline, st Sünkroonsed tõlkijad. Igal aastal, seoses kohustusliku rotatsiooni (ÜRO sekretariaat, Nõukogude töötaja ei suutnud töötada rohkem kui 5 aastat) oli vaja täiendada neid teenuseid, asendada töötajad. Umbes 20 kirjaliku tõlkija ja 5 sünkronisti toodeti. Ma sattusin samaaegse tõlke rühma, kus enamasti olid Inaza tõlketeaduskonna lõpetajad. Seoses valikuna valiti ta kõigepealt osakonna soovituses ja siis oli ÜRO komisjoniga endiselt intervjuu.

- Ja õpetajad olid kohalikud või välismaised?

- Õpetajad olid meie. Sünkroon õpetas endised ÜRO tõlkijad: genia Vasilyevitš Chernov, Lev EliSeevich Lyapin. Seal olid teised õpetajad, nii endised ÜRO töötajad kui teised, kõik - väga head tõlkijad. Sünkroonid, muidugi, õppinud kirjaliku tõlke. Lisaks õppisime ÜRO struktuuri ja tegevust tegelesid tõeliste OON-tekstide tõlkimisega, sealhulgas üsna keeruliseks. See oli aasta väga intensiivne uuring, mis tegi professionaalse tõlkija minult.

- Ma arvan, et meie lugejatele midagi selgitada: sünkroonne tõlge hõlmab erinevaid variante ...

- ÜROs on peamine valik samaaegne tõlge emakeelena kahe välisriigi keeles, mistõttu oli vaja kapten ja tõlkida prantsuse keelt. Venemaal ja enne NSVLi, teise tõlkesüsteemi: sama kabiin tõlgib välismaalt vene ja vene välismaalt. See valik on nüüd vastu Hiina ja araabia keelte rahvusvahelistes organisatsioonides.

- See juhtub siis, kui tõlkija tõlgib sünkroonselt ja on olemas võimalus, kui tekst on eelnevalt juba varem tõlgitud, nii et tõlkija lihtsalt loeb valmis teksti. Kas teil oli see?

- Mitte nii tihti tõlkija annab teksti ette, seda rohkem tõlgitud (ja tõlge ei ole alati hea). Reeglina toob tekst tõlkija kabiini 5-10 minutit enne jõudluse algust ja mõnikord kohe pärast selle algust. Kui te sellest räägite, siis on kolm võimalust:

1) Teksti sünkroonne tõlge ilma ettevalmistamiseta ja ilma tekstita

2) Teksti samaaegne tõlge koos preparaadiga (3-5 minutit - kuni 30)

3) Tekst on, kuid see on algatatud kõne alguses

Mõned tõlkija teksti sellistel juhtudel on veelgi häirida kui see aitab: see pihustab tähelepanu. Enamik samaaegse tõlkija toimimist - tõlge ilma kirjaliku teksti.

- ja nn "Sosistades kõrva" - sellest seeriast?

- ÜROs on tõlge alati koos tehnilised vahendid. Aga kui tehnoloogiat puudub, on "poolmõõtmelise" tõlke jaoks erinevad võimalused, kui tõlkija istub või seisab nende kõrval, kes neid tuleb tõlkida, või kuulab ta kõrvaklappita oratorile ja räägib ühendatud mikrofoniga Kõrvaklapid või see on mingisugune "segu» poolmõõtmeline ja järjekindel tõlge, ma isegi ei tea, kuidas seda nimetada. Füüsiliselt, see on raskemad.

- Sa olid isiklik tõlkija mitte ainult M.S. Gorbacheva, aga ka E.A. Shevardnadze ...

- Jah, ma hakkasin töötama Gorbatšovi ja Shevardnadzega 1985. aastal ja teen koostööd Mihhail Sergeeviga ja ma ikka teda aitan. Ma töötasin koos Shevardnadze, kuni ta oli NSVL välisminister. Ei ole sellist asja nagu "isiklik tõlkija", kuid ma olin peamine tõlkija, osales kõigis tippkohtumistes kõigis läbirääkimistel Shevardnadze ameeriklastega, Briti. See on üsna suur ja intensiivne osa minu elust.

- Nüüd töötate Sihtasutuse Mihhail Gorbatšovi ja kontrollib seoseid välismaa meediaga. Mis on teie ülesannetes kaasatud?

- Gorbatšov Sihtasutus - Sotsiaalmajanduslike ja poliitiliste uuringute Sihtasutus. Ja vastavalt käesolevale jaotisele on fondi peamine eesmärk viia läbi sellised uuringud - nii rahvusvahelises aspektis kui ka meie riigis toimuvate protsesside uurimises, ümberkorraldamise ajaloo uurimise ja süstematiseerimise, raamatute avaldamine Ümberkorraldamise ajastu dokumendid. Lisaks, kuna Mihhail Sergennugich Gorbatšov on joonis, millele huvi kasvab pidevalt - meie ajakirjanike seas ja rahvusvahelises ajakirjanduses on meil väike üksus, mis tegeleb meediaühendustega. Ma teen seda, samuti teisi rahvusvahelisi asju, aidates Mihhail Sergeevitši oma reisidel välismaal, kuigi ta nüüd on ta juba vähem. Palju töö ja kahjuks on mul vähem aega oma raamatute ja artiklite töötamiseks. Lisaks olen kehtiv tõlkija, ma töötan koos erinevad organisatsioonid Ja ühendage selle töö alusega tööle. Viimase 30 aasta jooksul olen Gorbatšovi kõrval. See on üsna haruldane olukord nii palju kui ma tean - mingil määral ainulaadne.

Ma rääkisin Evgeny Kudryatsi

"Saksa-vene kuller", oktoober-november 20 16 Gyg