Suured hädaolukorrad. Viimase kümnendi ulatuslikud hädaolukorrad

Teadus-tehniline ja sotsiaalmajanduslik progress on maailma radikaalselt muutnud. Samal ajal tekitas ta tsivilisatsioonile uusi ohte, sealhulgas viimased aastad omistati ka ohtlikke ökoloogilisi protsesse. Loodusohtude kujunemise spekter meie riigis ja maailmas on äärmiselt mitmekesine: alates hävitavatest maavärinatest kuni globaalsete kliimamuutuste ja Maa kokkupõrke ohuni suurte kosmosekehadega. Venemaal on rohkem kui 30 liiki loodusohtusid, mis ohustavad inimesi ja infrastruktuuri. Enamikku olemasolevaid ohutüüpe iseloomustab erakordne keerukus ja mitmefaktorilisus, mistõttu nende prognoosimine ei anna alati usaldusväärseid tulemusi.

Säilitamine
1. Põhimõisted ja definitsioonid.
2. Hädaolukordade klassifikatsioon.
3. Statistilised andmed hädaolukordade kohta Venemaal.
4. Hädaolukordade ennetamise ja likvideerimise ühtne riiklik süsteem.
5. Hädaolukordade tagajärgede likvideerimine.
6. Õppetunnid ja järeldused.
Järeldus.
Bibliograafia

Töö sisaldab 1 faili

Hädaolukordade tagajärjel hukkus 683 ja sai vigastada 2908 inimest.

3.5 2011. aasta hädaolukordade statistika

Vene Föderatsiooni territooriumil toimus 297 hädaolukorda, sealhulgas 185 tehnogeenset, 65 looduslikku ja 42 bioloogilist ja sotsiaalset hädaolukorda.

Hädaolukordade tagajärjel hukkus 791 ja sai vigastada 23 716 inimest.

Inimeste päästmiseks ja hädaolukordade, inimtegevusest põhjustatud tulekahjude, veeõnnetuste ja liiklusõnnetuste tagajärgede likvideerimiseks kaasas Venemaa EMERCOM umbes 2,0 miljonit inimest 600 0 tuhat varustust.

See räägib ainult kõige olulisematest hädaolukordadest, mis toimusid Venemaa territooriumil aastatel 2007–2012 ja millel on oma eripära. Igal katastroofil on oma põhjus ja see kuulub oma olemuselt ja esinemissageduselt ühte liiki.

19. märts 2007 – Uljanovskaja kaevanduses toimus metaaniplahvatus

Kemerovo oblastis Uljanovskaja kaevanduses toimunud õnnetuses hukkus 110 inimest. Päästeti 93 kaevurit. vene keel föderaalteenistus keskkonna-, tehnoloogilise ja tuumajärelevalve kohta teatas, et Uljanovskaja kaevanduses pandi toime "jämedaid ohutuseeskirjade rikkumisi".

Piirkonna kuberner Aman Tulejev ütles, et õnnetuse päeval paigaldati kaevandusse seadmed gaasilekete tuvastamiseks ja lokaliseerimiseks. Peaaegu kogu kaevanduse juhtkond läks maa alla, et testida süsteemi tööd ja hukkus plahvatuses. Kolm aastat hiljem algatas prokuratuuri uurimiskomisjon pärast täiendava uurimise läbiviimist Uljanovskajas toimunud õnnetuse fakti kohta teise kriminaalasja. Sellise ohvrite arvuga õnnetusi pole NSV Liidu ja Venemaa kaevandustes varem juhtunud.

14. september 2008 – Boeing 737 lennuõnnetus Permis

Moskva-Permi liinil lennanud firma Aeroflot-Nord lennuk kukkus maandumisel alla. Kokkupõrke tagajärjel maapinnaga hukkusid kõik pardal olnud inimesed - 88 inimest, sealhulgas 7 last. Hukkunute seas oli ka presidendi nõunik, Venemaa kangelane kindralpolkovnik Gennadi Trošev.

See katastroof oli esimene Boeing 737 lennukile Venemaal. Õnnetuse süsteemseks põhjuseks nimetati "lennufirma Boeing 737 lennukite lennukorralduse ja tehnilise käitamise ebapiisavat taset". Lisaks tehti kohtuarstliku ekspertiisi tulemuste põhjal kindlaks, et laeva komandöri kehas oli enne tema surma etüülalkoholi.

17. august 2009 - õnnetus Sayano-Shushenskaya hüdroelektrijaamas

Venemaa suurim ja maailma kuues hüdroelektrijaam – Sayano-Shushenskaya – suleti 17. augustil, kui turbiiniruumi valati vett. Kümnest generaatorist kolm hävisid täielikult ja kõik ülejäänud said kahjustada.

Jenissei hüdroelektrijaama rekonstrueerimistööd kestavad eeldatavasti mitu aastat ja valmivad parimal juhul 2014. aastal. Venemaa ja Nõukogude hüdroenergiatööstuse ajaloo suurim õnnetus lõppes 75 inimese surmaga. Sajano-Šušenskaja hüdroelektrijaama õnnetuse põhjusi uurinud Venemaa riigiduuma komisjon nimetas umbes 20 tehase töötajat, kes tema hinnangul olid tragöödiaga seotud.

Saadikud soovitasid ametist vabastada teiste seas hüdroelektrijaama peadirektor Nikolai Nevolko ja peainsener Andrei Mitrofanov. 2010. aasta detsembris esitati Nevolko hüdroelektrijaama endisele direktorile süüdistus "ohutuseeskirjade ja muude töökaitsereeglite rikkumises, mis tõi kaasa kahe või enama inimese surma".

5. detsember 2009 - tulekahju klubis Lame Horse

Permi ööklubis Lame Horse toimus ohvrite arvu poolest Nõukogude-järgse Venemaa ajaloo suurim tulekahju. Uurijate sõnul sai see alguse pürotehnilise show ajal, kui sädemed tabasid kuivanud puitvarrastest lage ja põhjustasid tulekahju. Kohe algas klubis musi, mille tõttu ei õnnestunud kõigil kitsastest ruumidest välja pääseda.

Põlengus "Lankavas hobuses" hukkus 156 inimest, mitukümmend inimest said erineva raskusastmega põletushaavu. Juhtunuga seoses on mitmed ametnikud ja tuletõrjeametnikud ning Permi territooriumi valitsus astus täies koosseisus tagasi. 2011. aasta juunis andsid Hispaania õiguskaitseorganid oma Venemaa kolleegidele välja Konstantin Mrykhini, keda uurimine nimetab klubi kaasasutajaks. Lisaks temale on juhtumiga seotud veel kaheksa inimest.

9. mai 2010 - õnnetus Raspadskaja kaevanduses

Kemerovo piirkonnas asuvas maailma ühes suurimas söekaevanduses toimus mitmetunnise vahega kaks metaaniplahvatust, mille tagajärjel hukkus 91 inimest. Kokku jäi maa alla lõksu umbes 360 kaevurit, enamik kaevureid päästeti.

2010. aasta detsembris tunnistati kohtuotsusega surnuks 15 inimest, kes viibisid õnnetuse ajal kaevanduses ja olid kantud teadmata kadunud inimeste hulka. Peaminister Vladimir Putin ütles, et Rostekhnadzori organid on korduvalt esitanud väiteid Raspadskaja seadmete seisukorra kohta, kuid kaevanduse juhtkond ei reageerinud neile kuidagi.

Ohutuseeskirjade rikkumises süüdistuse saanud kaevanduse direktor Igor Volkov astus ametist tagasi. Raspadskaja juhtkond hindas selle kahju suuruseks 8,6 miljardit rubla.

10. juuli 2011 - mootorlaeva "Bulgaaria" uppumine Volgal

Bolgari linnast Kaasanisse sõitnud kahekorruseline diisel-elektrilaev "Bulgaaria" uppus kolm kilomeetrit rannikust. Üks arvatavasti katastroofi põhjustanud tegureid on laeva ummikud. Mõnede teadete kohaselt oli laev pärast ümberehitust ette nähtud 140 reisija vedamiseks. 10. juuli jõekruiisile müüdi aga palju rohkem pileteid. Veerand pardal viibinutest olid lapsed.

14. juuli hommikuks leiti 105 õnnetuse ohvri surnukeha, veel 24 saatus on teadmata. 79 reisijat ja meeskonnaliiget pääsesid. Seoses "Bulgaaria" surmaga on Kaasani Vassiljevski kohus juba vahistanud kaks inimest, keda kahtlustatakse "ohutusnõuetele mittevastavate teenuste osutamises" - Svetlana Inyakina, ettevõtte "ArgoRechTour" peadirektor mootorlaeva "Bulgaaria" allrentnik ja Venemaa jõeregistri Kama filiaali vanemekspert Jakov Ivašov.

Tugevate vihmasadude põhjustatud looduskatastroof. Ööl vastu 6. juulit 7. juulini jätkus tugev sadu ja sadu. 7. juulil kella 10-ks meteoroloogiajaamades registreeriti (lisaks eelmise perioodi sademetele): Gelendžikis - 51 mm, Novorossiiskis - 187 mm, Krõmskis - 156 mm. Vähem kui kahe päevaga ületas sademete hulk kuu normi 3-5 korda. Sademete tõttu tõusis Aderba, Bakanka, Adagumi jõgedes veetase ohtlikule tasemele, tekkisid jõgede üleujutused ja asulate nõlvadelt äravoolud.

Veevoolud sisenevad üleujutuse ööl jõe ääres asuvasse Krõmski linna. Adagum on hinnanguliselt 1300-1500 kuupmeetrit sekundis; selle all asuv Varnavinskoe veehoidla sai igas sekundis kuni 1506 kuupmeetrit vett.

Kõige rohkem sai kannatada Krimmi piirkond ja Krõmski linn, kus veetase ulatus mõningate tõendite kohaselt 4 või isegi 7 meetrini, mis võimaldas võrrelda äkilist üleujutust tsunamiga. Eriolukordade ministeerium tunnistas, et Krõmskist läbis seitsmemeetrine laine ja ujutas üle poole linna. Krimmi piirkonnas kannatas üleujutus üle 24 tuhande inimese, üle 4 tuhande maja, 12 sotsiaalrajatist - koolid, lasteaiad ja kaks meditsiiniladu.

4. Hädaolukordade ennetamise ja likvideerimise ühtne riiklik süsteem

Hetkel on korraldatud ja toimib ühtne riiklik hädaolukordade ennetamise ja likvideerimise süsteem (RSChS).

Ühtne süsteem ühendab juhtorganeid, jõude ja vahendeid föderaalorganid täitevvõim, Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste täitevorganid, organid kohalik omavalitsus ja organisatsioonid, kelle pädevusse kuulub elanike ja territooriumide hädaolukordade eest kaitsmise alaste küsimuste lahendamine.

Funktsionaalsetest ja territoriaalsetest allsüsteemidest koosnev ühtne süsteem toimib föderaalsel, piirkondadevahelisel, piirkondlikul, munitsipaal- ja rajatiste tasandil.

Ühtse süsteemi funktsionaalsed allsüsteemid loovad föderaalsed täitevorganid vastavalt lisale nende organite tegevusvaldkonnas elanikkonna ja territooriumide hädaolukordade eest kaitsmise alal.

Funktsionaalsete allsüsteemide vägede ja vahendite korraldus, koosseis, samuti nende tegevuse kord määratakse kindlaks nende sätetega, mille on heaks kiitnud föderaalsete täitevorganite juhid kokkuleppel Vene Föderatsiooni tsiviilkaitseministeeriumiga, Hädaolukorrad ja loodusõnnetuste tagajärgede likvideerimine.

Ühtse süsteemi alalised juhtorganid on:

Föderaalsel tasandil - Vene Föderatsiooni tsiviilkaitse, hädaolukordade ja loodusõnnetuste tagajärgede likvideerimise ministeerium (MES), föderaalsete täitevvõimude allüksused elanikkonna ja territooriumide hädaolukordade eest kaitsmise probleemide lahendamiseks ja ( või) tsiviilkaitse;

Piirkondadevahelisel tasandil - Vene Föderatsiooni tsiviilkaitse, hädaolukordade ja loodusõnnetuste tagajärgede likvideerimise ministeeriumi territoriaalsed organid - piirkondlikud tsiviilkaitse, hädaolukordade ja loodusõnnetuste tagajärgede likvideerimise keskused (edaspidi - piirkondlikud keskused);

peal piirkondlikul tasandil- Vene Föderatsiooni ministeeriumi kodanikukaitse, hädaolukordade ja loodusõnnetuste tagajärgede likvideerimise territoriaalsed organid; kaitse, hädaolukorrad ja loodusõnnetuste tagajärgede likvideerimine Vene Föderatsiooni moodustavates üksustes;

Kohaliku omavalitsuse tasandil - kohaliku omavalitsuse organite alluvuses asutused, mis on spetsiaalselt volitatud lahendama probleeme elanikkonna ja territooriumide hädaolukordade eest kaitsmise ja (või) tsiviilkaitse valdkonnas;

Rajatise tasandil - elanikkonna ja territooriumide hädaolukordade eest kaitsmise ja (või) kodanikukaitse probleemide lahendamiseks volitatud organisatsioonide struktuuriüksused.

Ühtse süsteemi alaliselt tegutsevad juhtorganid luuakse ja teostavad oma tegevust Vene Föderatsiooni õigusaktides ja muudes normatiivaktides ettenähtud viisil.

Ühtse süsteemi alaliste juhtorganite pädevus ja volitused määratakse nende kohta kehtivate sätetega või nimetatud juhtorganite põhikirjadega.

Hädaolukordade kõrvaldamiseks luuakse ja kasutatakse järgmist:

Vene Föderatsiooni valitsuse reservfond hädaolukordade ja loodusõnnetuste tagajärgede ennetamiseks ja kõrvaldamiseks;
hädaolukordade tagajärgede likvideerimise kiireloomuliste tööde tagamiseks materiaalsete varade varud, mis kuuluvad riigi materiaalsesse reservi;
föderaalsete täitevorganite rahaliste ja materiaalsete ressursside reservid;
Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste, kohalike omavalitsuste ja organisatsioonide rahaliste ja materiaalsete ressursside reservid.

Rahaliste ja materiaalsete ressursside reservide loomise, kasutamise ja täiendamise kord määratakse kindlaks Vene Föderatsiooni õigusaktide, Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste õigusaktide ning kohalike omavalitsuste ja organisatsioonide normatiivaktidega.

Materiaalsete ressursside reservide nomenklatuuri ja mahu eriolukordade likvideerimiseks, samuti kontrolli nende loomise, ladustamise, kasutamise ja täiendamise üle kehtestab neid loov organ.

5. Hädaolukordade tagajärgede likvideerimine

Hädaolukorra likvideerimine hõlmab igat liiki luure- ja kiireloomuliste tööde läbiviimist eriolukorra tsoonis ja seda ümbritsevatel aladel hädaolukorra lahendamise organisatsioonide jõudude ja vahenditega, samuti kannatanud elanikkonna ja hädaabi päästmise korraldamist. nende vägede isikkoosseisu.

Hädaolukordade tagajärgede likvideerimine toimub organisatsioonide, kohalike omavalitsusorganite, Vene Föderatsiooni moodustavate üksuste täitevorganite jõudude ja vahenditega, mille territooriumil on välja kujunenud eriolukord. Kui ülaltoodud jõud ja vahendid on ebapiisavad, kaasatakse föderaalsete täitevorganite jõud ja vahendid Vene Föderatsiooni õigusaktidega ettenähtud viisil.

Föderaalse ja piirkondliku iseloomuga hädaolukordade ennetamise ja kõrvaldamise meetmete korraldamisse ja elluviimisse kaasatakse tsiviilkaitse jõud ja vahendid föderaalseadusega ettenähtud viisil.

Hädaolukorrale reageerimise protsess on jagatud nelja põhirühma:

igat tüüpi luure läbiviimine;
kiireloomuliste päästetööde läbiviimine;
kiireloomuliste hädaabitööde teostamine;
taastamistööde teostamine (elutoetuse korraldamine kannatanud elanikkonnale ja päästejõudude personalile).

Pildi autoriõigus RIA Novosti Pildi pealkiri Sayano-Shushenskaya hüdroelektrijaama õnnetuses hukkus 75 inimest

Venemaa kaasaegse ajaloo suurimate inimtegevusest tingitud katastroofide hulka kuuluvad õnnetused kaevandustes ja elektrijaamades, lennukite ja laevade hukkumine, tulekahjud ja hoonete katuste varingud.

2. detsember 1997 – metaani plahvatus Zyryanovskaya kaevanduses

Kemerovo oblastis Zyrjanovskaja kaevanduses toimunud metaaniplahvatuses hukkus 67 inimest. Teatati, et õnnetus juhtus tootmispinna vahetuse ajal. Peamiseks põhjuseks nimetati inimfaktor: kombainer purustas kaevuri enesepäästja (isikukaitsevahendid mürgiste põlemisproduktide vastu), mis kutsus esile põhjaauku ootamatult ilmunud metaangaasi plahvatuse, millele järgnes söetolmu plahvatus.

Nädal enne plahvatust toimus kaevanduses gaasiplahvatus, mille tagajärjel sai põletushaavu viis töötajat. Kaevanduse tööd aga ei peatatud. Eksperdid märgivad, et kaevanduse juhtkonnast kedagi uurimise tulemusel karistada ei saanud. Järgmise kümne aasta jooksul jäi Novokuznetski õnnetus Kuzbassi suurimaks katastroofiks.

12. august 2000 – tuumaallveelaeva Kursk uppumine

Vene laevastiku mereväeõppustel Barentsi merel uppus tuumaallveelaev K-141 "Kursk" koos tiibrakettidega. Ametliku versiooni kohaselt toimus 1994. aasta mais vette lastud allveelaeval kütusekomponentide lekkimise tõttu torpeedoplahvatus. Kaks minutit pärast esimest plahvatust puhkenud tulekahju plahvatas paadi esimeses sektsioonis torpeedod.

Teine plahvatus tõi kaasa veelgi suurema hävingu. Selle tagajärjel hukkusid kõik 118 meeskonnaliiget. Aasta hiljem lõppenud allveelaeva tõstmise operatsiooni tulemusena leiti ja maeti 115 surnud meremehe surnukeha. Kurskit peeti Põhjalaevastiku parimaks allveelaevaks. Muude Kurski hukkumise versioonide hulgas väideti, et seda võis torpedeerida Ameerika allveelaev.

4. juuli 2001 – Tu-154 lennuõnnetus Irkutskis

Marsruudil Jekaterinburg-Irkutsk lennanud Vladivostok Airi lennuk kukkus maandumisel alla. Tragöödia tagajärjel hukkus 144 inimest. Vahi all riiklik komisjon katastroofi põhjuseks nimetati meeskonna ekslikku tegevust. Maandumismanöövri käigus kaotati kiirust, misjärel kaotas komandör võime lennukit juhtida

Viis aastat hiljem, 9. juulil 2006, ei suutnud Siberia Airlinesi lennuk Irkutskis samale lennujaamale maandudes rajal peatuda, veeres sellelt välja ja paiskus vastu garaažikompleksi. Uurimine tuvastas meeskonna vea tõttu lennuki mootoriprobleemid. Pardal olnud 203 inimesest hukkus 124 inimest.

24. november 2003 – tulekahju ülikooli RUDNi hostelis

Põleng ühes ühiselamumajas Vene ülikool Rahvaste sõprus puhkes öösel, kui enamik õpilasi magas. Tulekahju allikaks oli ruum, mis põlemise hetkel oli tühi. Tuli levis neljale korrusele. Nendel korrustel akendest välja hüpanud ülikooli üliõpilased ja töötajad said raskelt vigastada, osa neist puruks surnuks. Tules hukkus 44 inimest, peamiselt välistudengeid, põletushaavade ja vigastustega viidi haiglasse umbes 180 inimest. Kohus mõistis tulekahjus süüdi kuus inimest, sealhulgas haldusprorektori majanduslik tegevusülikooli ja ülikooli peainsener, samuti Moskva Edela haldusringkonna riikliku tuletõrjeinspektsiooni inspektor, kes sai kõige karmima karistuse - kaks aastat paranduskoloonias.

14. veebruar 2004 - Transvaali veepargi katuse varing

Moskva edelaosas asuva spordi- ja meelelahutuskompleksi katuse sissevarisemise tagajärjel hukkus 28 inimest, sealhulgas kaheksa last, ja ligikaudu 200 inimest sai erineva raskusastmega vigastusi. 2002. aasta juunis avatud veekeskuses oli õnnetuse hetkel erinevatel andmetel 400 kuni tuhat inimest, kellest paljud tähistasid sõbrapäeva.

Varingu peamiste versioonide hulgas, mida uurimine käsitles, oli rikkumisi hoone projekteerimisel ja ehitamisel ning selle ebaõiget käitamist. Pealinna prokuratuur jõudis järeldusele, et veepargi projekti peaprojekteerija Nodar Kancheli on süüdi, kuid jättis seejärel amnestiaasja.

23. veebruar 2006 - Basmanny turu katuse kokkuvarisemine

Pildi autoriõigus AFP Pildi pealkiri Turu katuse sissevarisemine oli komisjoni hinnangul ebaõige kasutamise tagajärg

Moskvas varises varahommikul sisse Basmannõi turu katus umbes 2000 ruutmeetri suurusel alal. meetrit. Kokku hukkus 66 inimest, kümned inimesed viidi rusude hulgast elusalt välja. Kaks kuud pärast katastroofi otsustas Moskva valitsuskomisjon, et juhtum oli hoone süstemaatilise ebaõige kasutamise tagajärg kogu selle kasutusaja jooksul.

Turupõranda projekteerijaks oli Transvaali pargi projekteerija Nodar Kancheli, mille katus kaks aastat varem sisse kukkus. Komisjon tuvastas, et turu katus oli sisse kukkunud ühe kaablikanduri purunemise tõttu, millel seda hoiti. Ja kalju ise oli tingitud mitmest põhjusest, sealhulgas kaabli korrosioonist ja hoone planeerimata rekonstrueerimisest.

19. märts 2007 – Uljanovskaja kaevanduses toimus metaaniplahvatus

Kemerovo oblastis Uljanovskaja kaevanduses toimunud õnnetuses hukkus 110 inimest. Päästeti 93 kaevurit. Venemaa föderaalne keskkonna-, tehnoloogia- ja tuumajärelevalve teenistus teatas, et Uljanovskaja kaevanduses pandi toime "jämedaid ohutuseeskirjade rikkumisi".

14. september 2008 – Boeing 737 lennuõnnetus Permis

17. august 2009 - õnnetus Sayano-Shushenskaya hüdroelektrijaamas

5. detsember 2009 - tulekahju klubis Lame Horse

Pildi autoriõigus AP Pildi pealkiri Enamik Permi ööklubi külastajaid ei saanud tänavale välja

Põlengus "Lankavas hobuses" hukkus 156 inimest, mitukümmend inimest said erineva raskusastmega põletushaavu. Seoses juhtunuga vallandati rida tuletõrjejärelevalve ametnikke ja ametnikke ning Permi territooriumi valitsus astus täies koosseisus tagasi. Juunis 2011 hispaanlane õiguskaitse andis oma vene kolleegidele Konstantin Mrykhin, keda uurimine nimetab klubi kaasasutajaks. Lisaks temale on juhtumiga seotud veel kaheksa inimest.

9. mai 2010 - õnnetus Raspadskaja kaevanduses

Ohutuseeskirjade rikkumises süüdistuse saanud kaevanduse direktor Igor Volkov astus ametist tagasi. Raspadskaja juhtkond hindas selle kahju suuruseks 8,6 miljardit rubla.

10. juuli 2011 - mootorlaeva "Bulgaaria" uppumine Volgal

Kohutav on mõista, kui palju kurja on inimene endale ja planeedile, millel ta elab, teinud. Suurema osa kahju tegid suured tööstuskorporatsioonid, kes ei mõtle kasumi teenimise nimel oma tegevuse ohtlikkuse tasemele. Ja eriti hirmutav on see, et katastroofid toimusid katsetuste tulemusena erinevat laadi relvad, sealhulgas tuumarelvad. Pakume 15 maailma suurimat inimtegevusest põhjustatud katastroofi.

15. Bravo loss (1. märts 1954)

1954. aasta märtsis tegi USA Marshalli saarte lähedal Bikini atollil tuumarelvakatsetuse. See oli tuhat korda võimsam kui plahvatus Jaapanis Hiroshimas. See oli osa USA valitsuse katsest. Plahvatuse tekitatud kahju oli keskkonnale katastroofiline 11 265,41 km2 suurusel alal. Hävis 655 fauna esindajat.

14. Katastroof Sevesos (10. juuli 1976)

Itaalias Milano lähedal juhtus tööstuskatastroof, mille põhjustas mürgiste kemikaalide sattumine keskkonda. Tootmistsükli käigus sattus triklorofenooli tootmisel atmosfääri ohtlike ühendite pilv. Vabanemine mõjutas koheselt taimestikuga külgneva territooriumi taimestikku ja loomastikku. Ettevõte varjas kemikaali lekke fakti 10 päeva. Vähijuhtumid on sagenenud, mida on hiljem tõestanud surnud loomade uuringud. Seveso aleviku elanikud hakkasid kogema sagedasi südamepatoloogiaid, hingamisteede haigusi.

USA-s Pennsylvanias Three Mile Islandil asuva tuumareaktori osa sulamisel paiskus keskkonda tundmatu kogus radioaktiivseid gaase ja joodi. Õnnetuse põhjuseks olid mitmed personali vead ja mehaanilised rikked. Reostuse ulatuse üle vaieldi palju, kuid ametivõimud jättis konkreetsed numbrid välja, et mitte paanikat tekitada. Nad väitsid, et vabastamine oli tähtsusetu ega saanud kahjustada taimestikku ja loomastikku. Kuid 1997. aastal vaadati andmed uuesti läbi ja jõuti järeldusele, et reaktori läheduses elanutel esines 10 korda rohkem vähi ja leukeemia sümptomeid kui teistel.

12. Õli väljalaskmine tankerilt Exxon Valdes (24. märts 1989)

Tankeri Exxon Valdez õnnetus sattus Alaska lähistel ookeani tohutul hulgal naftat, mis saastas 2092,15 kilomeetrit rannajoont. Selle tulemusena tekitati ökosüsteemile korvamatut kahju. Ja tänaseni pole seda taastatud. 2010. aastal teatas USA valitsus, et kahjustada on saanud 32 metsloomaliiki ja ainult 13 on taastatud. Meil ei õnnestunud taastada mõõkvaalade ja Vaikse ookeani heeringa alamliike.

Mehhiko lahes Macondo väljal toimunud naftaplatvormi Deepwater Horizon plahvatus ja üleujutus põhjustasid 4,9 miljoni barreli suuruse nafta- ja gaasilekke. Teadlaste sõnul oli see õnnetus USA ajaloo suurim ja nõudis 11 platvormitööliste elu. Kahjustada sai ka ookeanielanik. Lahe ökosüsteemi rikkumisi täheldatakse endiselt.

10. Armastuse kanali katastroof (1978)

New Yorgis Niagara Fallsis ehitati tööstus- ja keemiajäätmete prügilasse sadakond kodu ja kohalik kool. Aja jooksul imbusid kemikaalid pinnasesse ja vette. Inimesed hakkasid märkama, et majade juurde tekkisid mingid mustad soised laigud. Kui analüüs tehti, leiti kaheksakümne kahe keemilise ühendi sisaldus, millest üksteist olid kantserogeensed ained. Armastuse kanali elanike haiguste hulgas hakkasid ilmnema sellised tõsised haigused nagu leukeemia ja 98 perekonnas sündisid raskete patoloogiatega lapsed.

9. Anniston Chemical Pollution, Alabama (1929-1971)

Annistonis, piirkonnas, kus põllumajandus- ja biotehnoloogiahiiglane Monsanto tootis esmakordselt vähki põhjustavaid aineid, paiskusid need seletamatult Snow Creeki jõkke. Annistoni elanikkond sai kõvasti kannatada. Mõju tulemusena on suurenenud diabeedi ja muude patoloogiate protsent. 2002. aastal maksis Monsanto kahju- ja päästetööde hüvitamiseks 700 miljonit dollarit.

Kuveidis Pärsia lahes puhkenud sõjalise konflikti ajal süütas Saddam Hussein 600 naftapuurauku, et tekitada mürgine suitsukate koguni 10 kuuks. Arvatakse, et päevas põletati 600–800 tonni naftat. Umbes viis protsenti Kuveidi territooriumist oli kaetud tahmaga, kariloomad surid kopsuhaigustesse ja riigis suurenes vähijuhtude arv.

7. Plahvatus Zilini keemiatehases (13. november 2005)

Žilini keemiatehases müristas mitu võimsat plahvatust. Keskkonda sattus tohutul hulgal benseeni ja nitrobenseeni, millel on hävitav toksiline toime. Katastroofi tagajärjel hukkus kuus ja sai vigastada seitsekümmend inimest.

6. Times Beach, Missouri saaste (detsember 1982)

Mürgist dioksiini sisaldava õli pihustamine viis Missouri väikelinna täieliku hävimiseni. Meetodit kasutati kastmise alternatiivina teedelt tolmu eemaldamiseks. Olukord halvenes, kui Meremeki jõe äärde linna üleujutuse tagajärjel levis kogu rannikule mürgine nafta. Elanikud puutusid kokku dioksiiniga ja teatasid immuun- ja lihasprobleemidest.

Viie päeva jooksul kattis Londonit tiheda kihina söepõletusest ja tehaste heitgaasidest tulenev suits. Tõsiasi on see, et tulid külmad ilmad ja elanikud hakkasid oma kodu soojendamiseks ahjusid söega kütma. Tööstuslike ja avalike õhuheitmete kombinatsioon põhjustas paksu udu ja halva nähtavuse ning mürgiste aurude sissehingamise tõttu suri 12 000 inimest.

4. Minamata lahe mürgitamine, Jaapan (1950. aastad)

37 plastitootmise aasta jooksul on naftakeemiaettevõte Chisso Corporation visanud Minamata lahe vetesse 27 tonni elavhõbedat. Kuna elanikud kasutasid seda kalapüügil kemikaalide ploomidest teadmata, põhjustas elavhõbedaga mürgitatud kala Minamata kala söönud emadele sündinud beebidele tõsist tervisekahjustust ja tappis piirkonnas üle 900 inimese.

3. Bhopali katastroof (2. detsember 1984)

Kogu maailm teab tuumareaktoriõnnetuse ja Ukrainas Tšernobõli tuumaelektrijaama tulekahju tagajärjel tekkinud kiirgussaastet. Seda on nimetatud ajaloo halvimaks tuumaelektrijaama katastroofiks. Umbes miljon inimest on surnud tuumakatastroofi tagajärgede tõttu, peamiselt vähi ja kõrge kiirgustaseme tõttu.

Pärast Jaapanit tabanud 9-pallilist maavärinat ja tsunamit jäi Fukushima Daiichi tuumarajatis vooluta ja kaotas võimaluse tuumareaktoreid jahutada. See tõi kaasa suure ala ja veeala radioaktiivse saastumise. Umbes kakssada tuhat elanikku evakueeriti, kuna kardeti kiirituse tagajärjel raskeid haigusi. Katastroof pani teadlased taaskord mõtlema aatomienergia ohtudele ja arenguvajadusele

Föderaalne osariik haridusasutus kõrgharidus

Krasnodar Riiklik Ülikool kultuur ja kunst

Disaini teaduskond

KURSUSETÖÖ

distsipliini järgi:

Eluohutus

Viimase kümnendi ulatuslikud hädaolukorrad. Mõju hindamine

Lõpetanud: Levina Natalia

1. kursuse üliõpilane, rühm BDI-2013

Kontrollis: Ya.M. Kashin

Krasnodar 2013

Sissejuhatus

Hädaolukorra kontseptsioon

1 Hädaolukordade klassifikatsioon

2 Hädaolukorra põhimõisted

Vene Föderatsioonis toimunud viimase kümnendi ulatuslikud hädaolukorrad

1 2003. aasta hädaolukorrad

2 eriolukorda 2004. aastal

3 eriolukorda 2005. aastal

2006. aastal 4 eriolukorda

2007. aastal 5 hädaolukorda

2008. aastal 6 hädaolukorda

2009. aastal 7 hädaolukorda

8 eriolukorda 2010. aastal

9 eriolukorda 2011. aastal

10 eriolukorda 2012. aasta esimeseks pooleks

11 eriolukorda 2013. aastal

Eriolukordade tagajärjed ja nende hindamine

Järeldus

Sissejuhatus

Viimase kümnendi jooksul on Venemaal ja tegelikult kogu maailmas toimunud palju hädaolukordi: mitmesugused sõjad, katastroofid, katastroofid. See on meie aja üsna aktuaalne teema. See probleem vajab sellele hoolikat lähenemist ja lahendust, kuna sellel on ülemaailmne rahvusvaheline iseloom. Töö ülesanne on mõista, mis on hädaolukord, selgitada välja selle peamised põhjused, samuti kaaluda ja lahti võtta suuremahulised hädaolukorrad viimasel kümnendil ja hinnata nende tagajärgi.

1. Hädaolukorra mõiste

Hädaolukord- olukord teatud territooriumil, mis on kujunenud seoses mistahes õnnetuse või katastroofiga, mis võib kaasa tuua inimohvreid või ohtu inimeste tervisele, samuti kahju keskkonnale, materiaalset kahju.

Eriolukorrad võivad omakorda olla sotsiaalset laadi. Selliste juhtumite hulka kuuluvad

· Sõjad

· Nälg

· Massiline süütamine ja röövimine

· Miitingud, streigid

Hädaolukorra allikaks on eluohtlik loodusnähtus, katastroof, õnnetus ettevõttes, massiline nakkushaigus, massilise leviku omadusega relvade kasutamine ja muud olukorrad, mis ohustavad inimeste tervist või materiaalne kahju.

1.1 Hädaolukordade klassifikatsioon

Hädaolukordi saab eristada nende leviku ulatuse või õigemini leviku territooriumi ulatuse järgi.

§ Kohalik tegelane

Väiksemad hädaolukorrad. Nende leviku territoorium ei ületa ühe objekti piire. Inimohvrite arv ei ületa 10 ja materiaalne kahju ei ületa 100 tuhat rubla.

§ Omavalitsuse iseloom

Juhtumi piirkond ei välju ühe asula piirist ega linna siselinna territooriumist. Kannatanute arv ei ületa 50 inimest ega materiaalse kahju suurus 5 miljonit. rublad.

§ Omavalitsustevaheline tegelane

See eriolukord mõjutab kahe või enama asula territooriumi, kusjuures inimohvrite arv ei ületa 50 inimest või materiaalne kahju ei ületa 5 miljonit. rublad.

§ Piirkondlik iseloom

Hädaolukorra tsoon ei ulatu kaugemale ühe Vene Föderatsiooni moodustava üksuse territooriumist. Ja ka ohvrite arv on üle 50 inimese, kuid mitte rohkem kui 500 inimest. Või on materiaalse kahju suurus üle 5 miljoni. rubla, kuid mitte rohkem kui 500 miljonit.

§ piirkondadevaheline

Mõjutab kahe või enama Vene Föderatsiooni moodustava üksuse territooriumi, kusjuures inimohvrite arv on üle 50 inimese, kuid mitte rohkem kui 500 inimest või materiaalse kahju suurus on üle 5 miljoni rubla, kuid mitte rohkem kui 500 miljonit rublad.

§ Föderaalne tegelane

Sellises hädaolukorras on kannatanute arv üle 500 inimese ehk materiaalse kahju suurus üle 500 miljoni rubla.

On olemas ka teine hädaolukordade süstematiseerimine:

)Tehnogeenne iseloom:

o tulekahjud, plahvatused (tulekahjud ruumides, kommunikatsioonidel ja tehnoloogilised seadmed tööstusrajatised, transpordis, elamute, sotsiaalse ja kultuurilise tähtsusega hoonetes ja rajatistes)

o transpordiõnnetused (erinevat tüüpi rongide, mere kaubalaevade jt kokkupõrked)

o kemikaalide vabanemise õnnetus ohtlikud ained(õnnetused CWS-i vabanemisega nende tootmise, töötlemise või ladustamise ajal; CWS-i allikate kadu; õnnetused keemilise laskemoonaga)

o õnnetused radioaktiivsete ainete eraldumisega (õnnetused tuumaelektrijaamades, õnnetused Sõiduk ja tuumaseadmetega kosmoseaparaadid, samuti nende hoidmise, käitamise või paigaldamise kohtades, kus radioaktiivsed allikad on kadunud)

o õnnetused bioloogiliselt ohtlike ainete eraldumisega (õnnetused CWA eraldumisega ettevõtetes ja teadusasutustes ning CWA kadumine)

o hoonete või rajatiste järsk kokkuvarisemine (transpordirajatiste kokkuvarisemine, tööstushooned ja struktuurid, samuti elamu-, sotsiaal- ja kultuuriväärtus)

o elektrisüsteemi õnnetused

o hüdrodünaamilised õnnetused (tammide läbimurded, lainete tekkega tammid ja katastroofilised üleujutused; tammide läbimurre koos läbimurdelise üleujutusega)

2) Looduslik:

o Geofüüsikalised ohud (maavärinad, vulkaanipursked, laava)

o Geoloogilised ohud (tolmutormid, maalihked, talud)

o Meteoroloogilised ja agrometereoloogilised ohud (tormid, orkaanid, tornaadod, lumetormid, külmad, tugevad lumesajud, põuad, tornaadod, tugevad vihmasajud jne)

o Mere hüdroloogilised ohud (tsunami, eraldumine ranniku jää, läbimatu jää, tugevad meretaseme kõikumised)

o Hüdrogeoloogilised ohud (põhjavee madal või kõrge tase)

o Looduslikud tulekahjud (metsa-, stepi- või viljarajad, turbapõlengud ja maa-alused fossiilkütused)

o Inimeste nakkushaigused (eksootiliste eriti ohtlike haiguste üksikjuhud, ohtlike nakkushaiguste grupijuhtumid)

o Põllumajandusloomade nakkushaigused

o Põllumajandustaimede kahjustused haiguste ja kahjurite poolt (taimekahjurite massiline levik, määratlemata etioloogiaga haigused)

3) Looduses keskkonnasõbralik:

o Maa seisundi muutumisega seotud õnnetused (maapinna katastroofilised varingud maapõue arengu tõttu maavarade kaevandamisel ja muul inimtegevusel; raskemetallide ja muude kahjulike ainete esinemine pinnases üle piiri lubatav väärtus, mulla intensiivne degradeerumine, erosioonist tingitud kõrbestumine suurtel aladel, sooldumine, muldade vettistumine.) Taastumatute loodusvarade ammendumisega seotud kriisiolukorrad; samuti keskkonda saastavate tööstus- ja olmejäätmete ülevool.

o Õhukeskkonna koostise ja omaduste muutumisega seotud hädaolukorrad (inimtegevuse tagajärjel tekkivad äkilised ilma- või kliimamuutused; kahjulike lisandite liig atmosfääris; temperatuuri inversioon linnade kohal; linnamüra lubatava taseme märkimisväärne ületamine ; ulatusliku happesademete tsooni teke, osoonikihi atmosfääri hävimine; olulised muutused atmosfääri läbipaistvuses)

o Veekeskkonna seisundi muutumisega kaasnevad hädaolukorrad (veeallikate ammendumisest või nende reostusest tingitud joogiveepuudus; olmeveevarustuse korraldamiseks ja tagamiseks vajalik veevarude ammendumine tehnoloogilised protsessid; majandustegevuse ja ökoloogilise tasakaalu rikkumine sisemere ja maailma ookeani tsoonide reostuse tõttu)

ü Ökoloogiline iseloom

Hädaolukordi defineeritakse üldiselt kui pikaajaliste ja raskete tagajärgedega sündmuste ootamatut ilmnemist. Keskkonnahädaolukorrad on ootamatud loodus- ja inimtegevusest tingitud katastroofid või intsidendid, mis põhjustavad või ähvardavad põhjustada keskkonnakahju ja inimohvreid ning vara hävimist. Vaatamata ootamatule avaldumisele mõjutavad paljud hädaolukorrad riigi või piirkonna elu pikka aega.

Paljud hädaolukorra aspektid nõuavad kiire reageerimise ja pikaajalise leevendamise kombinatsiooni. Hädaolukordade lahendamisel ei ole kõige olulisem intsident ise, vaid mõjutatud elanikkonna võime tagajärgedega toime tulla ja tavaellu naasta. Keerulistel hädaolukordadel ja keskkonnahädaolukordadel on palju ühist.

Kõige tähtsam on see, et hädaolukorrad hõlmavad sündmusi, tegevusi või kumulatiivseid asjaolusid, millel on traagilised tagajärjed kohalikele, piirkondlikele ja ülemaailmsetele keskkonnatingimustele. Need võivad olla ökoloogilise päritoluga, kuid võivad tuleneda ka vaenutegevusest, alaarengust, sobimatust poliitikast, sobimatutest arenguvalikutest või halduspuudujääkidest.

Hädaolukorrad mõjutavad keskkonda, kui neil on otsene või kaudne mõju keskkonnale ja inimasustustele, mis on palju laiemad kui vahetu humanitaarabi. Muutuvad keskkonnatingimused võivad samaaegselt keskkonnale avaldatava surve suurenemise tõttu esile kutsuda hädaolukordi. Katastroofide ennetamine ja katastroofide leevendamine on turvalise keskkonna tagamise ülemaailmsete jõupingutuste kesksed komponendid. Saaste vältimine puhtama tootmise kaudu on protsess, kus puhtamaid, ohutumaid ja keskkonnasõbralikumaid tehnoloogiaid rakendatakse kogu tootmis- ja tarbimisprotsessis alates ressursside kasutamisest kuni jäätmete kõrvaldamiseni, kasutades täielikult ära materjale, mis takistavad saastumist ja vähendavad ohtu inimestele ja keskkond....

Puhtam tootmine on põhiline lähenemine keskkonnaalaste hädaolukordade, eriti inimtegevusest tingitud hädaolukordade ennetamisele ja nende riski vähendamisele.

Mõned negatiivsed keskkonnamõjud ei avaldu kohe, vaid kuid ja aastaid pärast hädaolukorda ennast. Seetõttu on oluline nende võimalus ette näha, et võtta kasutusele meetmed ökoloogilise olukorra normaliseerimiseks.

Keskkonnakriis takistab üha enam inimkonna üleminekut säästvale arengule, hoolimata viimastel aastakümnetel rahvusvahelisel ja riiklikul tasandil vastu võetud mitmetest olulistest poliitilistest otsustest. Tänapäeval pole maailmas ühtegi riiki, mille kohta võiks öelda, et selle areng on jätkusuutlik. Planeedi looduskapital jätkab kiiret kahanemist, millega kaasneb kasvav sotsiaalne ebavõrdsus, keskkonnareostus ja keskkonna tervisekahjustused. Aastatuhande vahetusel hakkasid olulise osa maailma pagulastest moodustama keskkonnakatastroofide eest põgenevad inimesed.

Peamised globaalsed looduskeskkonna destabiliseerimise tegurid, mis avalduvad keskkonnaavariide tagajärgedena, on järgmised:

loodusvarade tarbimise suurenemine nende vähendamise ajal;

maailma rahvastiku kasv, vähendades samal ajal elamiskõlblikke territooriume;

ü Loomulik

Maa looduskatastroofide arengu analüüs näitab, et vaatamata teaduse ja tehnika arengule ei suurene inimeste ja tehnosfääri kaitse loodusohtude eest. Viimastel aastatel on maailmas hävitavate loodusnähtuste ohvrite arv kasvanud igal aastal 4,3% ja ohvrite arv - 8,6%. Majanduskahjud kasvavad keskmiselt 6% aastas.

Praegu on maailmas levinud arusaam, et looduskatastroofid on ülemaailmne probleem, mis on kõige sügavamate vapustuste allikas ja üks olulisemaid jätkusuutlikku majandusarengut määravaid tegureid. Looduslike ohtude säilimise ja süvenemise peamised põhjused võivad olla inimtekkelise mõju suurenemine looduskeskkonnale; majandusobjektide ebaratsionaalne paigutus; inimeste ümberasustamine võimaliku loodusliku ohuga piirkondadesse; keskkonnaseiresüsteemide ebapiisav efektiivsus ja vähearenenud; loodusprotsesside ja -nähtuste jälgimise riigisüsteemide nõrgenemine;

Venemaa territooriumil on üle 30 ohtliku loodusnähtuse ja protsessi, millest kõige hävitavamad on üleujutused, tormituuled, vihmasajud, orkaanid, tornaadod, maavärinad, metsatulekahjud, maalihked, mudavoolud, laviinid .

Suurem osa sotsiaalsetest ja majanduslikest kahjudest on seotud hoonete ja rajatiste hävimisega, mis on tingitud ebapiisavast töökindlusest ja kaitsest ohtlike looduslike mõjude eest. Atmosfäärilise iseloomuga looduskatastroofid - tormid, orkaanid, tornaadod, tuisk on Venemaa territooriumil muutumas kõige sagedasemateks, millele järgnevad maavärinad ja üleujutused. Ohtlikud geoloogilised protsessid, nagu maalihked ja laviinid, moodustavad. Ülejäänud looduskatastroofid on tulekahjud. Aastane majanduslik kogukahju, mis tuleneb 19 kõige ohtlikuma protsessi arengust Venemaa linnapiirkondades, on 10-12 miljardit rubla. aastal.

Geofüüsikalistest erakorralistest sündmustest on maavärinad üks võimsamaid, kohutavamaid ja hävitavamaid loodusnähtusi. . Need tekivad ootamatult, nende ilmumise aega ja kohta on äärmiselt raske ette ennustada ning veelgi enam arengut takistada ning enamasti on see võimatu. Venemaal hõivavad suurenenud seismilise ohuga tsoonid umbes 40% kogupindalast, sealhulgas 9% territooriumist kuulub 8-9 punkti tsoonidesse. Üle 20 miljoni inimese (14% riigi elanikkonnast) elab seismiliselt aktiivsetes tsoonides.

Venemaa seismiliselt ohtlikes piirkondades on 330 asulat, sealhulgas 103 linna (Vladikavkaz, Irkutsk, Ulan-Ude, Petropavlovsk-Kamtšatski jt). Maavärinate kõige ohtlikumad tagajärjed on hoonete ja rajatiste hävimine; tulekahjud; kiirgus- ja keemiliselt ohtlike rajatiste hävimisest (kahjustamisest) tingitud radioaktiivsete ja keemiliselt ohtlike ainete eraldumine; transpordiõnnetused ja katastroofid; lüüasaamist ja elukaotust.

Ilmekas näide tugevate seismiliste sündmuste sotsiaal-majanduslikest tagajärgedest on Spitaki maavärin Põhja-Armeenias 7. detsembril 1988. See maavärin (magnituudiga 7,0) mõjutas 21 linna ja 342 küla; 277 kooli, 250 tervishoiuasutust hävis või leiti olevat lagunenud; enam kui 170 tööstusettevõtet lõpetas tegevuse; hukkus umbes 25 tuhat inimest, 19 tuhat said erineva raskusastmega moonutamist ja vigastusi. Majanduslik kahju ulatus kokku 14 miljardi dollarini.

Geoloogilistest hädaolukordadest tulenevalt kujutavad maalihked ja mudavoolud suurt ohtu nende massilise leviku tõttu. Maalihete teke on seotud suurte kivimimasside nihkumisega piki nõlvade gravitatsioonijõudude mõjul. Sademed ja maavärinad soodustavad maalihkete teket. Vene Föderatsioonis luuakse igal aastal 6–15 maalihkete tekkega seotud hädaolukorda. Maalihked on laialt levinud Volga piirkonnas, Taga-Baikalias, Kaukaasias ja Ciscaucasias, Sahhalinis ja teistes piirkondades. Eriti mõjutatud on linnastunud piirkonnad: maalihked on kannatanud 725 Venemaa linna. Mudavoolud on võimsad tahketest materjalidest küllastunud ojad, mis laskuvad suure kiirusega mööda mäeorgusid. Mudavoolude tekkega kaasnevad mägedes sademete hulk, lume ja liustike intensiivne sulamine, aga ka paisjärvede läbimurre. Mudavooluprotsessid toimuvad 8% Venemaa territooriumist ja arenevad Põhja-Kaukaasia, Kamtšatka, Põhja-Uurali ja Koola poolsaare mägipiirkondades. Venemaal on otseses mudavooluohus 13 linna ja potentsiaalselt mudavooluohtlikes piirkondades asub veel 42 linna. Maalihete ja mudavoolude arengu ootamatu iseloom viib sageli hoonete ja rajatiste täieliku hävimiseni, millega kaasnevad inimohvrid ja suured materiaalsed kaotused. Hüdroloogilistest hädaolukordadest võivad üleujutused olla üks levinumaid ja ohtlikumaid loodusnähtusi. Venemaal on üleujutused looduskatastroofide hulgas esikohal sageduse, levikuala, materiaalse kahju osas ning teisel kohal pärast maavärinaid ohvrite arvu ja konkreetse materiaalse kahju (kahju mõjutatud ala ühiku kohta) poolest. Üks tugev üleujutus katab vesikonna pindala umbes 200 tuhat km2. Keskmiselt satub igal aastal üle 20 linna ja kannatab kuni 1 miljon elanikku ning 20 aasta pärast on peaaegu kogu riigi territoorium kaetud tõsiste üleujutustega.

Venemaa territooriumil toimub aastas 40–68 kriisiüleujutust. Üleujutuste oht on 700 linna ja kümnete tuhandete asulate, suure hulga majandusobjektide jaoks.

Üleujutused on igal aastal seotud märkimisväärse materiaalse kahjuga. Viimastel aastatel on Jakuutias jõel toimunud kaks suurimat üleujutust. Lena. 1998. aastal ujutati siin üle 172 asulat, hävis 160 silda, 133 tammi, 760 km teid. Kogukahju ulatus 1,3 miljardi rublani.

Veelgi hävitavam oli üleujutus 2001. Selle üleujutuse ajal oli vesi r. Lena tõusis 17 meetrit ja ujutas üle 10 Jakuutia halduspiirkonda. Lensk oli täielikult üle ujutatud. Umbes 10 000 maja jäi vee alla, kannatada sai umbes 700 põllumajandus- ja üle 4000 tööstusrajatise ning 43 000 inimest koliti ümber. Majanduslik kogukahju ulatus 5,9 miljardi rublani.

Olulist rolli sageduse suurendamisel ja hävitav jõudüleujutused mängivad inimtekkelisi tegureid<#"justify">ü Tehnogeenne iseloom

Tehnogeensed hädaolukorrad on seotud inimtootmistegevusega ja võivad tekkida reostusega<#"justify">1.2 Hädaolukorra põhimõisted

Iga hädaolukord, olenemata selle tüübist, läbib neli etappi:

· Esimene on faas, mil hädaolukord on alles tekkimas. Aeg võib kesta kas päeva või aasta.

· Teine on faas, hädaolukorra aluseks oleva hädaolukorra algatamine.

· Kolmas on hädaolukorra protsess ise, mille käigus eralduvad ohutegurid (energia või aine), mis avaldavad negatiivset mõju elanikkonnale, objektidele ja looduskeskkonnale.

· Neljas on sumbumise etapp, mis hõlmab ajavahemikku ohuallika piiramisest kuni selle otseste ja kaudsete tagajärgede täieliku kõrvaldamiseni, sealhulgas kogu sekundaarsete, tertsiaarsete jne tagajärgede ahela. Mõnes hädaolukorras võib see faas alata õigeaegselt isegi enne kolmanda faasi lõppu. Selle etapi kestus võib olla aastaid või isegi aastakümneid.

Igal hädaolukorral on oma põhjused, mis omakorda jagunevad välisteks ja sisemisteks.

Sisemised põhjused hõlmavad nii tehnoloogiate keerukust kui ka nende vähearenenud või halba kvaliteeti. Sealhulgas töötava personali ebapiisav kvalifikatsioon.

Välised põhjused on loodusõnnetused, terrorism, sõjad, rahutused jne.

Hädaolukordade ennetamine ja kõrvaldamine on riskide kõrvaldamise ja tekkinud ohtudega tegelemise distsipliin. See teadus hõlmab katastroofi või katastroofi ettevalmistumist enne selle tekkimist ja hädaolukorrale reageerimist (sealhulgas evakueerimist, karantiini), elanikkonna abistamist ning osalemist loodus- ja inimtegevusest põhjustatud katastroofidest taastumisel.

Hädaolukordade ennetamine on meetmete kogum, mida rakendatakse eelnevalt, et maksimaalselt kaitsta võimaliku hädaolukorra eest, samuti kaitsta inimesi ja nende elu, piirata ohuohtu. keskkond ja vähendada materiaalsete kadude suurust, kui need tekivad.

Hädaolukorra ennetamine hõlmab:

· eriolukordade hindamine ja prognoosimine;

· tootmisjõudude ratsionaalne jaotamine üle riigi territooriumi, arvestades looduslikku ja inimtegevusest tingitud ohutust;

· mõningate ebasoodsate ja ohtlike loodusnähtuste ja protsesside ennetamine võimalike piiride piires nende kuhjuva hävitava potentsiaali süstemaatilise vähendamise teel;

· õnnetuste ja inimtegevusest tingitud katastroofide ennetamine tootmisprotsesside tehnoloogilise ohutuse ja seadmete töökindluse suurendamise kaudu;

· hädaolukordade tekkepõhjuste ennetamisele, samuti nende tagajärgede leevendamisele, elanikkonna ja materiaalsete ressursside kaitsmisele suunatud meetmete väljatöötamine ja rakendamine;

· majandusobjektide ja elanikkonna elutoetussüsteemide ettevalmistamine tööks hädaolukordades;

· eriteadmised hädaolukordade ennetamise valdkonnas;

· riiklik järelevalve ning kontroll looduslike ja inimtekkeliste ohutusprobleemide üle;

· elanikkonna teavitamine võimalikest looduslikest ja inimtegevusest tingitud ohtudest elukoha territooriumil;

· elanikkonna koolitus hädaolukordade eest kaitsmise alal.

Hädaolukordade likvideerimine on pääste- ja muud kiireloomulised tööd, mida tehakse hädaolukordades ning mille eesmärk on päästa elusid ja säilitada inimeste tervist, vähendada looduskeskkonnale tekitatud kahju ja materiaalseid kahjusid, samuti lokaliseerida hädaolukorra tsoonid, lõpetada hädaolukordadele iseloomulikud tegevused. need ohtlikud tegurid.

Kannatanute otsimiseks, meditsiinilise abi osutamiseks ja meditsiiniasutustesse evakueerimiseks viiakse läbi päästetöid.

Hädaabioperatsioonid kahjustatud piirkondades hõlmavad järgmist:

· liiklusteede ja töökohtade uurimine;

· tulekahjude lokaliseerimine ja kustutamine liiklusteedel ja tööaladel;

· päästetööde läbiviimist takistavate hädaolukorra tagajärjel tekkivate kahjulike ja ohtlike tegurite mahasurumine või viimine miinimumini;

· kannatanute otsimine ja väljatoomine kahjustatud ja põlevatest hoonetest, gaasiga saastunud, üleujutatud ja suitsustest ruumidest, killustikust ja ummistunud ruumidest;

· esmase meditsiinilise ja meditsiinilise abi osutamine kannatanutele ning nende evakueerimine raviasutustesse;

· elanikkonna väljaviimine ohualadest;

· inimeste sanitaartöötlus, loomade veterinaarravi, seadmete, kaitsevahendite ja riiete desinfitseerimine ja degaseerimine, territooriumi ja rajatiste, toidu, vee, toidutoorme ja sööda desinfitseerimine.

Päästetööd tehakse esimesel võimalusel. Selle põhjuseks on vajadus osutada haigetele õigeaegset arstiabi, aga ka asjaolu, et sekundaarsete kahjustavate tegurite mõjul võib hävimise ja kaotuste maht suureneda.

2. Viimase kümnendi ulatuslikud hädaolukorrad, mis toimusid Vene Föderatsioonis

Meie riik areneb igal aastal. Ehitamisel on uued hooned ja ettevõtted. Inimesed täiustavad seadet ja erinevaid tehnikaid. Kahtlemata on teaduslik ja tehniline protsess inimkonnale vajalik. See aitab kiirendada tootlikkust, parandab töötingimusi – inimestel on lihtsam elada ja palju muutub kättesaadavaks. Aga nagu öeldakse, igal asjal on omad head ja vead. Erinevad tehnilised õnnetused on teaduse ja tehnika arengu tagajärg. Paljud seadmed ebaõnnestuvad ja kujutavad endast õnnetusohtu.

Meie riik, kes ei mõista kogu ohtu, kasutab jätkuvalt väga radioaktiivseid rajatisi. Maailmamere põhjast leitakse pärast õnnetusi pidevalt tuumalõhkepäid ja -reaktoreid.

Ja ka paljud ettevõtted, tehased kasutavad mürgiste ainetega keemilisi rajatisi. Inimesed ei hooli ei enda ega oma lähedaste tervisest. Igal aastal hukkub liiklusõnnetustes inimesi.

Laiaulatuslike hädaolukordade arv on viimase kümnendi jooksul kasvanud igal aastal 7 protsenti. Suurõnnetuste ja katastroofide hulgas on tehnogeensete õnnetuste osatähtsus 72 protsenti, loodusõnnetuste osakaal 20 protsenti ning 8 protsenti bioloogilised ja sotsiaalsed. Inimtekkeliste hädaolukordade seas on eriline koht hädaolukorrad tuumaenergiakompleksi ettevõtetes.

Tuntumad õnnetused on Threemile Islandi (USA) tuumajaamas, Tšernobõlis (NSVL), kosmoselaeva Challenger hävimine USA-s ja allveelaeva Kursk (Venemaa) jt.

Suuremahulised hädaolukorrad on kohalikud, föderaalsed, regionaalsed, territoriaalsed, kohalikud hädaolukorrad, mille likvideerimiseks ei jätku vastavate erakorraliste komisjonide vahendeid ja jõude, samuti on vaja kõrgemate erakorraliste komisjonide abi. Igal aastal kasvab hädaolukordade arv Venemaal ja toob kaasa üha ulatuslikumad tagajärjed riigi majandusele, ökoloogiale ja demograafiale. Vaatleme mõnda neist:

Venemaa hädaabi

2.1 2003. aasta hädaolukorrad

Üldiselt toimus 2003. aastal meie riigi territooriumil 838 hädaolukorda. Nendest 348 on kohalikud, 296 on kohalikud, 183 on territoriaalsed ja 11 on piirkondlikud. Need juhtumid ei möödunud tõsiste tagajärgedeta. Selle tagajärjel hukkus 1161 inimest ja 15631 inimest sai vigastada.

Võrreldes 2002. aastaga, mil õnnetusi oli 26 protsenti rohkem ehk 1139 erinevat katastroofi, vähenes 2003. aastal hädaolukordade arv. Inimtekkeliste õnnetuste arv omakorda vähenes 36 protsenti.

Tundub, et olukord riigis on muutunud paremuse poole, kuid sellest hoolimata olid tagajärjed kohutavad, vigastada sai 4948 inimest, hukkus 891 inimest.

Looduslike hädaolukordade arv 2003. aastal (286) võrreldes 2002. aastaga (279) kasvas 3 protsenti. Looduslike hädaolukordade tagajärjel sai kannatada 8 tuhat 971 inimest, hukkus 18 inimest.

13 vabariigi rajoonis hävis suvel ebasoodsate looduslike tingimuste, milleks on põud, pakane, pakane jne, tõttu põllukultuurid. Mõjutatud ala oli 47,4 tuhat hektarit. Lisaks sellele ulatus materiaalne kahju ligikaudu 111,6 miljoni rublani.

2003. aastal registreeriti bioloogilisi ja sotsiaalseid hädaolukordi 15, 2002. aastal - 34. Bioloogiliste ja sotsiaalsete hädaolukordade tagajärjel sai kannatada 796 inimest.

2003. aastal toimus veetranspordis 28 hädaolukorda (2002. aastal - 34). Ohvrite arv oli 113, hukkunute arv - 17 inimest.

Primorsky territooriumil ja Sahhalini piirkond toimusid kalalaevaõnnetused, milles sai vigastada 44 inimest.

Leningradi oblastis registreeriti 4 kuivlastilaevade ja tankerite õnnetust. Karjalas rebiti mootorlaev ankru küljest lahti ja paiskus kividele. Ohvreid pole. Kamtšatka oblastis paiskus laev madalikule: hukkus 2 inimest, vigastada sai 12. Krasnodari territooriumil purunes ja uppus puksiiri.

Õnnetused elektrisüsteemide ja kommunaalteenuste elutagamissüsteemidega. Nendel süsteemidel juhtus 87 õnnetust (2002. aastal - 123). Õnnetused eluaseme soojusvarustuse katkemisega kommunaalteenused registreeriti Burjaatias, Karjalas, Komis ja Jakuutias, Ust-Orda autonoomses ringkonnas, Amuuris, Arhangelskis, Volgogradi oblastis ja seda loetelu jätkub lõputult.

Elamute veevarustuse rikkumisega seotud õnnetused toimusid Adõgeas, Krasnojarski territooriumil, Permi ja Sverdlovski oblastis.

Elektrisüsteemidega juhtunud õnnetuste tagajärjel olid elamistingimused häiritud mitmetes asulates Karjalas, Habarovski ja Altai territooriumil, Jamalo-Neenetsi autonoomses ringkonnas, Leningradis, Tšeljabinskis, Nižni Novgorodi ja Sverdlovski oblastis, samuti linnas Moskva.

Gaasivarustuse katkemisega õnnetusi registreeriti Kostroma, Saratovi ja Vladimiri oblasti asulates.

Suured terrorirünnakud

2003. aastal toimus Venemaal 19 terrorirünnakut (2002. aastal - 12), mille tagajärjel hukkus 252 inimest, vigastada sai 926 inimest.

Terroriaktid toimusid Põhja-Osseetias, Dagestanis, Inguššias, Tšetšeenia Vabariigis, Krasnodari ja Stavropoli aladel ning Moskva linnas.

2003. aastal oli Venemaa territooriumil registreeritud 26,8 tuhat metsatulekahjud... Põlengu kogupindala oli üle 2 miljoni hektari.

Kõrge tuleoht registreeriti Tšita piirkonnas (põles põles 853 tuhat hektarit metsapinda), Irkutski oblastis (186,6 tuhat hektarit) ja Burjaatia Vabariigis (186,4 tuhat hektarit).

2.2 Eriolukorrad 2004. aastal

2004. aastal toimus Vene Föderatsiooni territooriumil 1134 hädaolukorda, mis on 35% rohkem kui 2003. aastal (838). Valdav osa neist esines tehnogeenses sfääris - 863 (2003. aastal - 518).

Looduslike hädaolukordade arv vähenes 2004. aastal 19% ja oli 231 (2003. aastal 286).

Bioloogilisi ja sotsiaalseid hädaolukordi registreeriti eelmisel aastal 28 (2003. aastal - 15).

Toimus 12 suurt terrorirünnakut (2003. aastal 19). Enamik hädaolukordi toimus Volga-Uurali (288), Siberi (201) ja Loode (191) piirkonnas.

2004. aastal Venemaal toimunud hädaolukordade tagajärjel hukkus 2459 ja sai vigastada 23 182 inimest.

2.3 2005. aasta eriolukorrad

2005. aastal toimus Venemaa Föderatsioonis 2720 hädaolukorda, sealhulgas 2464 tehnogeenset, 198 looduslikku, 48 bioloogilist ja sotsiaalset ning 10 suurt terrorirünnakut. Nende hädaolukordade tagajärjel hukkus 5 tuhat 637 inimest ja sai kannatada 4 miljonit 945 tuhat 523 inimest (arvestades 2005. aasta mai energiakriisi Moskvas ja neljas pealinnale lähimas piirkonnas). Eriolukordade ministeeriumi päästjatel õnnestus 2005. aastal päästa 7 tuhande 392 inimese elu.

juulil sadas Morkinski piirkonnas tugev paduvihm.

Hävis 3 paisu tuletõrjetiiki, Maly Shoryali küla teedele tekkisid kuni 1,5 m sügavused vaod, materiaalne kahju ulatus 1,2 miljoni rublani.

2.4 2006. aasta eriolukorrad

2006. aastal toimus Venemaa Föderatsioonis 2847 hädaolukorda, sealhulgas 2541 inimtekkelist, 261 looduslikku ja 44 bioloogilist ja sotsiaalset laadi hädaolukorda, samuti 1 suur terroriakt. 21. augustil 2006 toimus Tšerkizovski turul kahekorruselises kaubanduspaviljonis "Eurasia" plahvatus, mille tagajärjel hukkus 14 inimest, umbes 50 sai vigastada.

Hädaolukordade tagajärjel hukkus 6043 inimest ja 8150 sai vigastada. Hädaolukordade tekitatud materiaalne kahju ulatus 2347,5 miljoni rublani.

Kiirabi päästjate jõupingutustega õnnestus päästa 6668 inimese elu.

2.5 2007. aasta eriolukorrad

2007. aastal toimus Venemaa Föderatsioonis 2693 hädaolukorda, sealhulgas 2248 tehnogeenset, 402 looduslikku ja 43 bioloogilist ja sotsiaalset laadi hädaolukorda.

Hädaolukordade tagajärjel hukkus 5199 ja sai viga 27335 inimest.

Kiirabi päästjate jõupingutustega õnnestus päästa 6613 inimese elu.

aprillil Orsha piirkonnas pinnase erosiooni tõttu vajus kanalisatsioonipumbajaama kaev. Kaevu uppumise tagajärjel ebaõnnestus kanalisatsioonikollektor, mis andis 80% enam kui 6 tuhande elanikuga Orshanka küla olmereoveest.

juunil oli Medvedevski piirkonnas orkaan. Täielik hävis katus 4 elamul, osaliselt hävis katus 22 elamul ja 9 maamajal. Juzh-Saparovo küla elektrivarustus katkes.

2.6 2008. aasta eriolukorrad

Vene Föderatsiooni territooriumil toimus 2154 hädaolukorda (ES), sealhulgas föderaalset - 0, piirkondadevahelist - 2, piirkondlikku - 12, omavalitsustevahelist - 47, munitsipaal - 159, kohalikku - 1 935. hädaolukorras hukkus 4491 inimest, kannatada sai 3756 inimest.

Kiirabi päästjate jõupingutustega päästsid enam kui 3000 inimese elu.

Kõige rohkem oli hädaolukordi Volga (475) ja Siberi (412) föderaalringkonnas.

Näitajad hädaolukorra tüübi järgi. 2008. aastal toimus 1966 tehnogeenset laadi hädaolukorda, mille tagajärjel hukkus 4455 inimest, vigastada sai 2176 inimest. Looduslike hädaolukordade arv oli 152. Neis hukkus 21 inimest, vigastada sai 1249 inimest. Kokku toimus 2008. aastal 36 bioloogilist ja sotsiaalset hädaolukorda, mille tagajärjel sai viga 292 inimest, hukkus 5 inimest.

2.7 Eriolukorrad 2009. aastal

Vene Föderatsiooni territooriumil toimus 424 hädaolukorda (ES), sealhulgas föderaalne - 1, piirkondlik - 23, omavalitsustevaheline - 10, munitsipaal - 217, kohalik - 173.

Inimeste päästmiseks ja hädaolukordade tagajärgede likvideerimiseks osales inimtegevusest tingitud tulekahjudes, veekogudel toimunud õnnetustes, Venemaa hädaolukordade ministeeriumi liiklusõnnetustes umbes 2,0 miljonit inimest ja 600,0 tuhat varustust.

2009. aastal toimus 270 tehnogeenset hädaolukorda, milles hukkus 723 inimest, vigastada sai 1873 inimest. Looduslike hädaolukordade arv oli 133. Neis hukkus 11 inimest, vigastada sai 555 inimest. 2009. aasta jooksul oli ka 21 bioloogilist ja sotsiaalset hädaolukorda. 15. juunil puhkes Zvenigovski rajoonis suur metsatulekahju. Põlengus sai kannatada 216,1 hektarit metsa. Materiaalne kahju ulatus 2 miljoni 780,67102 tuhande rublani.

2.8 2010. aasta eriolukorrad

2010. aasta suvi Venemaal kujunes rekordiliselt kuumaks. Selle tulemuseks olid metsa- ja turbatulekahjud riigi keskvööndis, Volga piirkonnas, Kaug-Idas ja teistes piirkondades. Enim mõjutatud piirkondade hulgas on Nižni Novgorodi, Moskva, Rjazani ja Voroneži piirkond; tulekahju lähenes paljude Venemaa suurlinnade eeslinnadele. Tules hukkus üle 50 inimese ja hävis üle 2500 maja. Tulekahjude pindala ületas 800 tuhat hektarit. Venemaa võimud nõudsid ohvritele ja hukkunute perekondadele tekitatud kahju hüvitamist.

Venemaa on saanud märkimisväärset kahju kõige tugevamatest metsatulekahjudest, mis on alates juulist lõõmanud riigi Euroopa osas. Kokku möllasid elemendid riigi 22 piirkonnas. Tulekahjudes hukkus 60 inimest, põles umbes 2,5 tuhat maja. Tuli lähenes ka Sarovis (Nižni Novgorodi oblastis) ja Snežinskis (Tšeljabinski oblastis) asuvatele tuumakeskustele, kuid need suudeti kaitsta.

2.9 2011. aasta eriolukorrad

Vene Föderatsiooni territooriumil oli 2011. aastal 297 hädaolukorda (ES), sealhulgas kohalikud -153, omavalitsuste - 118, omavalitsustevahelised - 10, piirkondlikud - 10, piirkondadevahelised - 6. Hädaolukorra tagajärjel hukkus 791 inimest. , vigastada sai 23 716. Kõige rohkem oli hädaolukordi Volga (54), Siberi (52) ja Lõuna (46) föderaalringkonnas. 2011. aastal toimus 185 tehnogeenset hädaolukorda, mille tagajärjel hukkus 751 inimest, vigastada sai 1134 inimest; 65 loodusõnnetust - hukkus 2 inimest, vigastada sai 22 419 inimest; 42 bioloogilist ja sotsiaalset hädaolukorda.

5 terrorirünnakus hukkus 38 inimest, 161 sai vigastada.

Vene Föderatsiooni territooriumil ei ole registreeritud tehnogeenseid hädaolukordi,

mis on seotud plahvatustega, õnnetustega magistraaltorustikel ja naftaväljade sisestel torustikel, külmal aastaajal soojusvõrkudel, radioaktiivsete ainete (RM) eraldumisega seotud õnnetustega, samuti ohtlike geoloogiliste nähtustega seotud loodusõnnetustega, mereohtlike hüdroloogiliste nähtuste ja laviinidega .

2.10 Eriolukorrad 2012. aasta I poolaastal

2012. aasta meeldejäävamad hädaolukorrad olid üleujutused Krasnodari territooriumil.

Tugevad vihmasajud algasid piirkonnas 4. juulil. Näiteks Gorjatšõ Kljutšis oli 5. juulil sademete tase 126 mm. Piirkonnas sadas eriti tugevaid vihmasid ka 6. juulil, sealhulgas Gelendžikis sadas ajavahemikul 7–13 tundi 253 mm (umbes viis korda rohkem kui kuu norm), Novorossiiskis kella 9.30–19.00. - 87,6 mm sademeid. Šapsugskaja mõõtmisjaam registreeris 120 mm 11–22 tundi. Krõmski ilmajaam registreeris ajavahemikul 20:30 kuni 23:03 tugevat vihmasadu (kuni 65 mm sademeid), sealhulgas tugevat vihmasadu (50 mm) ajavahemikul 22:14-23:03. Novorossiiski sadamainspektsioon on täheldanud mitme väikese tornaado tekkimist.

Ööl vastu 6. juulit 7. juulini jätkus tugev sadu ja sadu. 7. juulil kella 10-ks meteoroloogiajaamades registreeriti (lisaks eelmise perioodi sademetele): Gelendžikis - 51 mm, Novorossiiskis - 187 mm, Krõmskis - 156 mm. Vähem kui kahe päevaga ületas sademete hulk kuu normi 3-5 korda.

Sademete tõttu tõusis Aderba, Bakanka, Adagumi jõgedes veetase ohtlikule tasemele, tekkisid jõgede üleujutused ja asulate nõlvadelt äravoolud.

Maksimaalne vooluhulk, mis toimus 7. juulil mööda jõge. Adagum läbi Krõmski linna ulatus umbes 1500 m3 / s ja peaaegu kahekordistas 2002. aastal ajaloolise maksimumi; selle all asuv Varnavinskoe veehoidla sai igas sekundis kuni 1506 kuupmeetrit vett. Selle vooluhulga varu (tõenäosus ületada) on ligikaudu 0,5 (1 kord 200 aasta jooksul). Jõe peal Bakanka maksimaalne heide on hinnanguliselt 1040 m3 / s ja piki jõge. Neberjay 800 m3 / s. Peamine panus jõe maksimaalse vooluhulga kujunemisse. Bakanka tõid sisse selle paremad lisajõed. Samal ajal saavutasid nende maksimaalsed äravoolumoodulid meie riigi rekordväärtused 19–21 m3 / s s km2.

Ööl vastu 7. juulit oli Gelendžikis üleujutusvööndis üle 7 tuhande inimese. Novorossiiskis täheldati 6-pallilist tormi, mille tõttu sadam peatati, kannatada said ka Aderbievka, Divnomorskoje (üleujutusvööndis umbes 3 tuhat inimest), Kabardinka jt külad.

2012. aastal oli kogu Venemaal palju tulekahjusid. Eriolukordade ministeeriumi andmetel oli Venemaal 116 tuhat tulekahju. Aasta alguses hukkus 7709 inimest, põletushaavu sai 9037 inimest.

Tulekahjudes põles üle 31 tuhande maja, 7 laeva ja kaks lennukit.

Ainuüksi Kabardi-Balkari Vabariigi territooriumil toimus 626 tulekahju. Millega tekitatud materiaalne kahju ulatus 63372752 rublani. Hukkus 13 ja vigastada sai 56. Kuid võrreldes 2011. aastaga on tulekahjude arv selles piirkonnas vähenenud.

Märkimisväärne osa Siberist ja Kaug-Ida Okrugi föderaalringkonnast kannatas ebatavalise kuumuse tõttu tulekahjudes. Oluliselt on mõjutatud sellised territooriumid nagu Krasnojarski territoorium, Tomski piirkond, Hantõ-Masiiski ja Jamalo-Neenetsi autonoomne ringkond. Siberis katsid tulekahjud üle 23 tuhande. hektarit. Suvel, juulis, olid sellised linnad nagu Novosibirsk, Tomsk, Omsk kaetud sudu, mistõttu nende linnade lennujaamades lende vastu ei võetud.

Greenpeace’i hinnangul oli augusti alguses tulekahjude kogusumma üle 10 miljoni. hektareid.

Nende tulekahjude peamine põhjus oli mitte hoolikas tulekahju käsitlemine. Teisel kohal on elektriseadmete ja kodumasinate rikked. Siis on ahjukütte talitlushäired ja viimases kohas - süütamine.

2.11 Eriolukorrad 2013. aastaks

Venemaa hädaolukordade ministeerium prognoosis 2013. aastaks bioloogiliste ja sotsiaalsete hädaolukordade sagenemist võrreldes eelmiste aastatega. Suurim arv selliseid olukordi on ekspertide hinnangul tingitud sigade Aafrika katku edasisest levikust. Andmete järgi selline föderaalringkonnad Kesk-, Noor-, Loode-. Inimestele see nakkus ohtu ei kujuta, kuid loomakasvatusele on see äärmiselt ohtlik, kuna seda ei saa ravida.

Augustis kehtestati Habarovskis erakorraline režiim seoses Amuuri taseme tõusuga kriitiliste väärtusteni. Samuti Jakuutias, Amuuri piirkonnas, Primorski territooriumil, Euroopa autonoomses piirkonnas. Kõige keerulisem olukord oli Bolšoi Ussuri saarel, kus elanike evakueerimine jätkus pikka aega ja kus olid koondatud olulised hädaolukordade ministeeriumi jõud.

Eriti keeruline on olukord Amuuri-äärses Komsomolskis, kus veetase ületas üheksa meetrit. Ja linnas elab 250 tuhat inimest.

Üleujutus sai kannatada üle 135 tuhande. inimest, 14 tuhat maja, 1,6 tuhat kilomeetrit teid, 174 silda ja 825 sotsiaalobjekti.

Üleujutatud aladelt evakueeriti 32 tuhat inimest.

3. Hädaolukordade tagajärjed ja nende hindamine

Igal hädaolukorral on tagajärjed. Mis avaldavad mõju peaaegu kõigile inimühiskonna sfääridele ja eelkõige inimeste elutegevusele ja suurel hulgal looduskeskkonnale.

Katastroofidest tulenevad kahjud on erinevad. Selle mõõtmiseks kasutatakse erinevaid mõõtmisi, mille hulgas on peamine roll majandusnäitajatel. Riik on viimasel ajal väga tähtsaks pidanud raha eraldamist võimalike ja juba olemasolevate hädaolukordade ennetamiseks ja likvideerimiseks ning nende tagajärgede likvideerimiseks. See valik Raha ning meetmete rakendamine aitab kaitsta elanikkonda võimalike katastroofide eest, samuti vähendada sotsiaalmajanduslikke kahjusid ja tõsta turvalisuse taset.

Uurimistulemused on näidanud, et Venemaal viimase 10-15 aasta jooksul toimunud inim- ja loodusõnnetused ning katastroofid muutuvad majandusele, elanikkonnale ja keskkonnale üha ohtlikumaks. Juba praegu ulatuvad nendelt saadavad otsesed ja kaudsed kahjud 4-5%-ni rahvamajanduse koguproduktist.

Andmete kohaselt ulatus 60ndate looduskatastroofide globaalne majanduslik kahju 40 miljardi USA dollarini. 80ndatel tõusis see näitaja 120 miljardini.90ndate esimesel poolel ületas aastane kahju enam kui kümnekordselt selle näitaja 60ndate taseme. Kui arvutada 90ndate loodusõnnetuste kogukahju, siis see ulatub 400 miljardi USA dollarini. Ja kui võtta aega, siis on materiaalne kahju kasvanud uskumatutes kogustes. Venemaa hädaolukordade ministeeriumi hinnangul on looduskatastroofide kahjud juba praegu kordades suuremad kui maailma üldsuse võime pakkuda ohvritele humanitaarabi. See probleem on muutunud globaalseks.

Hädaolukordade majanduslikud tagajärjed on üldiselt järgmised:

v peamiste tootmismehhanismide vähendamine nende täieliku või osalise hävimise tõttu;

v põllu-, metsa- ja veemaade majandusringlusest kõrvaldamine;

v sotsiaal- ja kultuurisfääri objektide hävitamine;

v tööjõuressursside ja tööjõu vähendamine;

v elanikkonna elatustaseme langus;

v kaudsed kahjud ja saamata jäänud kasumi kahjud materiaalse tootmise ja teenuste valdkonnas;

v valitsuse kulutused hädaolukordadele reageerimiseks;

Hinnates majanduslik kahju ainult otsene materiaalsed väärtused... Lapsendamisega föderaalseadus 11. novembril 1994 välja antud "Rahvastiku ja territooriumide kaitse loodus- ja tehnogeensete hädaolukordade eest" astus Venemaa esimesed sammud hädaolukordade majanduslike tagajärgede kontseptsiooni standardiseerimiseks. Selle seaduse üks põhieesmärke on hädaolukordadest tulenevate kahjude ja kahjude vähendamine.

Hädaolukordade psühhopatoloogilised tagajärjed:

Sageli põhjustavad tõsised suuremahulised hädaolukorrad inimestes psühholoogilisi kõrvalekaldeid. Iga inimene reageerib sellele või teisele ohule erinevalt. Paljudel inimestel on nõrk närvisüsteem.

Sellel on järgmised negatiivsed tagajärjed:

v Vahetu, mis tekib hädaolukorra enda ajal;

v Vahetu, võib tekkida järgmise aasta jooksul, kui tekkis hädaolukord;

v Keskmise tähtajaga, nende esinemine võib olla 5 aasta jooksul alates hädaolukorrast;

v Kauge, võib tekkida viie aasta pärast

Igaüks kogeb hädaolukorras stressi. Stress on omakorda erinev. Eristage eustressi ja distressi. Eustress on inimese jaoks normaalne, see aitab säilitada ja säilitada elu. Ja diastress on patoloogiline stress ja avaldub valulike sümptomitena.

Hädaolukorra tagajärjed võib jagada mitmeks tüübiks:

§ Meditsiinilised - dissotsiatiivsed häired, käitumishäired, psühhosomaatilised haigused ja ainete kuritarvitamine;

§ Psühholoogiline - häbimärgistamine ja diskrimineerimine, viha, kibestumine, väärtuste hierarhia muutumine, rikkumine mehelikes suhetes, kättemaks kujuneb omal moel;

§ Sotsiaalsed tagajärjed - sotsiaalse aktiivsuse vähenemine, töövõime langus, antisotsiaalne käitumine;

Kõige tavalisem ja teaduslikult uuritud hädaolukorrast tulenev häire on posttraumaatiline stressihäire. Selle häire esinemist mõjutavad järgmised tegurid:

· Isiklik - suurenenud haavatavus, traumaeelne, somaatiline kurnatus;

· Sugu – emastel on oluliselt suurem tõenäosus haigestuda posttraumaatilisele stressihäirele, kuid nad paranevad kiiremini ja;

· Vanus – vanema vanuse ja häire esinemissageduse vahel on lineaarne seos

· Sotsiaalne toetus- Kogukonna ja pere toetus vähendab oluliselt stressihäire riski. Tihtipeale ei otsi katastroofist mõjutatud inimesed abi vaimse tervise spetsialiseeritud teenistusest, mis raskendab edasist ravi.

Järeldus

Viimase kümne aasta jooksul Vene Föderatsiooni territooriumil aset leidnud ulatuslike hädaolukordade analüüsi põhjal võib näha, et need mõlemad juhtusid ja juhtuvad.

Kõige ulatuslikumad inimtegevusest tingitud hädaolukorrad olid tulekahjud, millest igaühes hukkus rohkem kui kaks inimest.

Tsivilisatsiooni arenguga sagenevad äärmuslikud inimtekkelised ja loodusnähtused, millega kaasneb inimohvrite ja materiaalsete kahjude sagenemine. Viimase 10 aasta jooksul Venemaal toimunud inimtegevusest ja loodusõnnetuste ning katastroofide statistika näitab, et nende tagajärjed muutuvad üha ohtlikumaks nii majandusobjektidele, elanikkonnale kui ka keskkonnale. Juba praegu ulatuvad nendelt saadavad otsesed ja kaudsed kahjud 4-5 protsendini rahvamajanduse koguproduktist. Selline olukord tingib vajaduse arvestada võimaliku majandusliku kahjuga riigi majanduspoliitika, riigi sotsiaal-majandusliku arengu prognooside ja makromajanduslike programmide väljatöötamisel. Sellega arvestamine ettevõtete juhtide poolt võimaldab välja töötada realistlikumaid strateegilisi arenguplaane.

Siiani ei ole kontseptsiooni sisulisele poolele ühtset lähenemist hädaolukordade majanduslikud tagajärjed .

Üldiselt on hädaolukordade majanduslikud tagajärjed järgmised:

peamiste tootmisvõimsuste vähenemine nende täieliku või osalise hävimise tagajärjel;

põllu-, metsa- ja veemaade majandusringlusest kõrvaldamine;

sotsiaal- ja kultuurisfääri objektide kaotus;

tööjõuressursside ja tööjõu vähendamine;

elanikkonna elatustaseme langus;

kaudsed kahjud ja saamata jäänud kasumi kahjud materiaalse tootmise ja teenuste valdkonnas;

ettevõtte kulud hädaolukordade likvideerimiseks jne.

Tegelikkuses võetakse majandusliku kahju hindamisel arvesse ainult materiaalsete väärtuste otsest kahju.

Sotsiaalne kahju elanikkonnale ja territooriumile hädaolukordade mõjutegurite mõjul; avaldavad negatiivset mõju inimeste füüsilisele, materiaalsele ja moraalsele seisundile, vähendavad nende heaolu ja toimetulekut. Hädaolukordade sotsiaalsete tagajärgede üks olulisi liike on elukvaliteedi langus, eriti sellised näitajad nagu: tervislik seisund, elanikkonna elutähtsate vajaduste rahuldamise määr, vara kaotamine, tavapärase eluviisi järsk rikkumine. elust, isiklikest raskustest, füüsilistest ja vaimsetest kannatustest. Hädaolukordade sotsiaalsed tagajärjed avaldavad olulist mõju riigi demograafilisele olukorrale, mis väljendub elanikkonna vähenemises katastroofipiirkondades nendest piirkondadest pärit sundrändajate tõttu, muutuses elanikkonna kutsestruktuuris, vanuseline koostis jne. Sotsiaalsed ja muud tagajärjed võivad negatiivselt mõjutada sotsiaalsete ja majanduslike programmide elluviimist, vähendades seeläbi riigi majanduslikke võimalusi. Suurõnnetuste ja katastroofide tagajärgede analüüs näitab, et nende likvideerimise, elanikkonna eluks vastuvõetavate tingimuste loomise kulud võivad oluliselt mõjutada riigi sotsiaalmajanduslikku arengut ja isegi õõnestada selle aluseid.

Laiaulatuslike hädaolukordade minimeerimiseks peate rakendama järgmist:

Muutke või täiendage olemasolevaid eeskirju õigusaktid Venemaa Föderatsioon;

Muuta Vene Föderatsiooni riigiasutuste ja selle territooriumi ametiasutuste normatiivseid õigusakte, kus eriolukord on välja kuulutatud vastavalt föderaalkonstitutsiooniseaduse "Eriolukorra kohta" artikli 3 lõikele "b". ;

Rakendage majandustoetuse juhtimise korraldamise põhimõtteid: tsentraliseeritud juhtimine, keerukus, planeerimine ja kontroll, järjepidevus ja teostusaeg

Analüüsida õiguslikku regulatsiooni ja juhtimise korraldust, lähtudes teatud tüüpi suurõnnetuste majandusliku toetamise valdkondlike mudelite loomisest ja hädaolukorra likvideerimise vahendite ühtsest loetelust;

Suuremahuliste hädaolukordade likvideerimise õigusliku raamistiku majandusliku toetamise arendamine jne.

Suuremahuliste hädaolukordade likvideerimise juhtorganid: on valitsusasutused; territoriaalsed haldusorganid.

Suuremahuliste hädaolukordade likvideerimiseks juriidiliste ja organisatsiooniliste aluste moodustamise etappide väljatöötamine:

1. - enne juhtorganite loomist territooriumile, kus eriolukord kehtestati;

2. - pärast nende kehade loomist;

3. kl kavandatud rakendamine töötab;

4. - meetmete ja ajutiste piirangute kaotamise poole liikumisel.

Rakendatud meetmete kogumi tulemusena vähenes suurõnnetuste arv eelmisel aastal 13% ja suremus 14%.

1. Eluohutus: õpik ülikoolidele, 2. väljaanne / Toimetanud L.A. Mihhailov. - Peterburi, 2008.

Eluohutus. Õpik. Toimetanud E.A. Arustamov 10. väljaanne, parandatud. Ja lisada. - M .: Kirjastus "Dashkov ja K", 2006 - 476s.

ÜRO keskkonnaprogramm, 2001

Uudised 17.09.2013

RIA Novosti 19.08.2013

5. "Rossiyskaya Gazeta" – föderaalne väljaanne nr 5939 (266) 19.11.2012 eest

Näeme sõna otseses mõttes iga päev näiteid selle kohta, kuidas inimtegevusest tingitud hädaolukorrad segavad rahulikku elukäiku. Katastroofid jätavad mõnikord meie planeedi kehale kustumatud armid. Ja kui looduse hävitav märatsemine on evolutsiooniline protsess, mis toob kaasa looduslikud muutused selle struktuuris ja tasakaalus, siis inimtegevusest põhjustatud katastroofid häirivad ökosüsteemi rängalt. Rahalistest kuludest ei tasu isegi rääkida, kui töö tagajärgede likvideerimiseks territooriumil võtab aega mitu aastat, kõige tähtsam on see, et loodusvööndid hävivad katastroofi tagajärjel, surevad loomad, surevad inimesed ja miski ei saa need kaotused tasa teha.

Kiire navigeerimine artiklis

Katastroofid: väikesed ja suured

Rääkides näidetest loodus- ja inimtegevusest tingitud hädaolukordadest üldiselt, eristatakse tavaliselt mitut konkreetset tüüpi. Sõltuvalt ohvrite arvust, territooriumi suurusest ja kogukahjust bioloogiliste, sotsiaalsete ja looduslike ning inimtegevusest tingitud hädaolukordade korral Venemaal ja maailmas liigitatakse katastroofid skaala järgi:

kohalik;
kohalik;
territoriaalne;
piirkondlik;
föderaalne;
piiriülene.

Erinevad ohud. Inimtekkeliste hädaolukordade tunnused ja klassifikatsioon

Üldstatistika järgi on kõigi hädaolukordade hulgas suurim osakaal inimtegevusest tingitud katastroofid- 89,5%. Mis on inimtegevusest tingitud katastroofid ja õnnetused? Nagu juba mainitud, on nendes sündmustes süüdi inimtegevus. Teatud hädaolukordade allika tekkimise tagajärjel tekib objektil või territooriumil ebasoodne olukord ning tekib oht inimeste elule ja tervisele, keskkonnale, kahju rahvamajandusele ja varale. Allikad tekivad potentsiaalselt ohtlikel objektidel (PPO), tehnosüsteemidel, millel on energiat, mis vabanemisel muutub kahjustavaks teguriks.

Potentsiaalselt ohtlikud rajatised võib jagada kuue rühma:

bioloogiliselt ohtlikud rajatised ja kompleks tehnilised süsteemid, õnnetuse korral, milles taimestik ja loomastik võivad kannatada saada;
keemiliselt ohtlikud rajatised ja keerulised tehnosüsteemid, mis toodavad, ladustavad ja töötlevad kemikaale;
kiirgusohtlikud rajatised ja keerulised tehnosüsteemid. Inimtekkeliste hädaolukordade hulgas on sellistes rajatistes toimunud õnnetused erilisel kohal: need on mõjuala poolest kõige ulatuslikumad ja muudavad territooriumid paljudeks aastateks elamiseks ohtlikuks. Selle näiteks on Tšernobõli;
hüdrodünaamilised objektid ja keerulised tehnosüsteemid;
tule- ja plahvatusohtlikud rajatised ja keerulised tehnosüsteemid;
elu toetavad rajatised ja transpordiside. Tehnorajatise rike toob kaasa elanike elutingimuste olulise halvenemise ja võib põhjustada keskkonnakatastroofi.

Õnnetused rajatistes juhtuvad personali hooletuse või rikkis süsteemi tõttu, mõnikord põhjustab väike viga ettevõtte kujunduses sadade inimeste surma. Inimtekkelised suurõnnetused on lai mõiste, mis hõlmab selliseid õnnetusi nagu:

seotud igat tüüpi transpordiga, näiteks raudtee-, maantee-, õhu-, vee-, metroo-;
koos ohtlike ainete eraldumisega;
hüdrodünaamiline, mis on seotud tammide ja lüüside läbimurdega;
plahvatused ja tulekahjud;
õnnetused tehnovõrkudes;
Hädaolukorrad raviasutustes;
hoonete järsk kokkuvarisemine.

Suur tulekahju Kemerovo kaubanduskeskuses

Miks see juhtub?

Alates seitsmekümnendate lõpust on inimtegevusest tingitud katastroofide arv maailmas järsult kasvanud ja Venemaa pole erand. Vaatamata sellele, et näiteks in Nižni Novgorodi piirkond 2017. aastal hakkas hädaolukordi juhtuma kaks korda harvemini, see trend püsib kaugeltki mitte kõigis piirkondades. Elanikkonna risk kannatada tehnogeense hädaolukorra tõttu on Venemaal viimastel aastakümnetel tõusnud kõrgemaks kui arenenud riikides. Selle põhjuseks on tööstuse arengu langus ja majanduse halvenemine.

Inimtekkeliste hädaolukordade põhjuste näited on järgmised:

inimfaktor;
rajatise seadmete standardse kasutusea ületamine;
äärmuslikud kliimatingimused;
ettevõtete personali madal kvalifikatsioon;
elektriseadmete talitlushäired;
rajatiste ja territooriumide mittevastavus ohutusstandarditele;
tootmistehnoloogia rikkumine;
reguleeriva raamistiku ebatäiuslikkus.

Keskmiselt toimub Venemaal igal aastal umbes 150 inimtegevusest tingitud hädaolukorda, milles hukkub sadu inimesi. Näiteks eriolukordade ministeeriumi statistikatabeli järgi hukkus Venemaal 2016. aastal 177 õnnetuses 708 inimest, vigastada sai 3970. Väärib märkimist, et umbes 60% venelastest elab kriitiliste ja potentsiaalselt ohtlike objektide läheduses. Tänapäeval on riigis 2,5 miljonit ohtlikku rajatist, mille olukord halveneb iga aastaga. Paljudes linnades ületab kahjulike ainete sisaldus atmosfääris eeskirjade järgi lubatud maksimaalset kontsentratsiooni. Enamiku veekogude veekvaliteet ei vasta regulatiivsetele nõuetele. Inimtekkeliste hädaolukordade tekkimist soodustavatele teguritele tasub lisada tootmis- ja tehnoloogilise distsipliini eiramine ning elanikkonna elementaarne teadmatus ohutusmeetmetest. Näiteid selle kohta, milleni eelnimetatud tegurid viivad, on viimastel aastatel järjest rohkem.

Üldine tehnogeenne olukord Vene Föderatsiooni piirkondades ja näited eriolukordadest

Tasub meeles pidada mitte ainult Venemaa ajaloo kuulsamaid ja mastaapsemaid inimtegevusest tingitud hädaolukordi, nagu Tšernobõli, vaid ka neid, mis juhtusid üsna hiljuti. Mõelge näidetele juhtunud hädaolukordadest erinevad piirkonnad Venemaa Föderatsioon viimastel aastatel.

Näited hädaolukordadest Moskvas ja Moskva piirkonnas

Moskva on Venemaa Föderatsioonis üks inimtegevusest tingitud hädaolukordade suhtes kõige haavatavamaid subjekte. Eelkõige on Moskval tohutu transpordivõrk, suur hulk tööstusettevõtteid ja uurimisorganisatsioone, millest paljud on ohtlikud objektid. Eraldi võib esile tõsta Moskva piirkonna tööstusdistsipliini langust, tõhusa elanikkonna kaitsesüsteemi, kohaliku tuvastus- ja hoiatussüsteemi puudumist.

Tulekahju ülikooli RUDNi hostelis

24. november 2003
Surmajuhtumeid: 44
Vigastatud: 180
Põhjus: töötajate hooletus

Nigeeriast pärit naisüliõpilastele kuuluvas tühjas toas puhkes öösel tulekahju. Mitu õpilast püüdsid tuld omal jõul kustutada. Tuletõrjujad jõudsid sündmuskohale, kui hosteli esine oli juba leekides. Ülikooli töötajad ja üliõpilased hüppasid akendest välja, keegi kukkus surnuks, paljud said raskelt vigastada.

Veepargi "Transvaal" katuse varing

14. veebruar 2004
Surmajuhtumeid: 28
Vigastatud: üle 100
Põhjus: disainiviga

Õhtul, kell 1915, varises katuse klaaskuppel sisse kogu meelelahutuskompleksi peamise veeosa, mis oli umbes 5 tuhat ruutmeetrit. m 95 eriolukordade ministeeriumi päästjat kogu öö lammutasid rusud. Uurimine artikli "Surma põhjustamine ettevaatamatusest" alusel kestis 20 kuud, mistõttu ilmnesid veepargi konstruktsiooni projekteerimisel jämedad valearvestused.

Basmanny turu katuse kokkuvarisemine

23. veebruar 2006
Surmajuhtumeid: 68
Vigastatud: 39
Põhjus: ebaõige töö

Sisemine ringrõdu oli kaubaga üle koormatud, mille tõttu purunes üks katusetrossidest. Kogu turu eksisteerimise ajal kasutati hoonet vääralt: poolkorrused olid kavandatud kandikukaubanduseks.

Näide hädaolukorrast Peterburis

Peterburi on Venemaa Föderatsiooni suuruselt teine linn ja sellel on samad negatiivsed tehnogeensed tegurid kui Moskva piirkonnas. Peterburis on umbes 15 kiirgusohtlikku rajatist, näiteks Leningradi tuumaelektrijaam, Venemaa teaduskeskus"Rakenduskeemia" ja VG Khlopini raadiumi instituut. Samas ei ole viimase 5 aasta ja varasemate aastate jooksul olnud näiteid suuremahulistest hädaolukordadest, mis viitab hädaolukordade ja intsidentide jälgimise tulemuslikkusele.

Õnnetus Balti jaamas

11. november 2002
Surmajuhtumid: 4
Vigastatud: 9
Põhjus: ebakvaliteetne remont, ohutusnõuete rikkumine töötajate poolt

Kontrollimatu elektrirong hakkas ootamatult liikuma ja lendas jaama telkkatusega osa alla kiirusega 41 km/h. Esimesed kaks vankrit lohistati mitu meetrit mööda platvormi otse inimeste peale.

Näited hädaolukordadest Permi territooriumil

Permi territooriumil on mitmeid keemiliselt ohtlikke rajatisi, nagu Novosibirski piirkonnas, kuid väärib märkimist nende arvu vähenemine ettevõtete tehnoloogiliste protsesside muutumise ja mitteohtlikele tehnoloogiatele ülemineku tõttu, mis aitasid kaasa aastal tehnogeensete hädaolukordade ohu vähenemine Permi territoorium... 2017. aastal avastati aga Permi kesklinnas kiirguslaik, mille kiirgustase ületas normi 100 korda.

Kloori emissioon Bereznyakisse

Leke Soda-Chlorate keemiatehases, kui vesinikkloriidhappe sünteesikolonni vesinikventiil külmus. Peagi õnnestus emissioon lokaliseerida ja oht linnaelanikele välistada. Rajatis ei olnud varustatud gaasilekke kontrollisüsteemi ja hädaolukorra hoiatussüsteemiga: tüüpiline näide ohutuse eiramisest paljudes erasektori tööstusrajatistes.

Tulekahju Permi klubis Lame Horse

5. detsember 2009
Surmajuhtumeid: 156
Vigastatud: 78
Põhjus: pürotehnika väärkasutamine

Põleng sai alguse klubi 8. aastapäeva tähistava pürotehnilise show ajal. Sädemed tabasid madalat, pajuokste ja lõuendiga kaunistatud lae. Kiiret põlemist soodustas meetrine kiht polüstüreeni ja vahtkummi, plastikust seinakaunistus. Klubis algas kohe muljumine, evakueerimise tegi keeruliseks kitsas ukseava ja mööblirohkus kitsas ruumis.

Näide hädaolukorrast Jaroslavli piirkonnas

V Jaroslavli piirkond viimastel aastatel on õnnetuste arv pidevalt vähenenud. Kuid tagajärgede ulatus kasvab pidevalt ülespoole. Eksperdid teevad liiklusolukorra kohta pettumust valmistavaid prognoose. Sellest hoolimata tehakse Jaroslavlis tõsist tööd, mis on seotud hädaolukordade ennetamise ja likvideerimisega.

Tulekahju Jaroslavli tööstustsoonis

Tööstustsooni lao territooriumil süttisid kütuse- ja määrdeainete tünnid kohaliku elaniku süül, kes otsustas läheduses asuva prügi põlema panna. Kirbe must suits levis üle kogu linna ja kostis plahvatusi. Avarii tagajärjel põles kolm hoonet, vigastada sai üks inimene.

Näide hädaolukorrast Saratovi oblastis

Saratovis on üle 50 potentsiaalselt ohtliku objekti, mille läheduses elab umbes 30% elanikest. Sellegipoolest on õnnetused kiirgus-, tule- ja plahvatusohtlikes rajatistes, elamusüsteemides ja kommunaalteenustes haruldased. Saraatovi hädaolukordade peamisteks näideteks on tulekahjud elu-, sotsiaal- ja kultuurihoonetes ning tööstusettevõtetes, samuti liiklusõnnetused linnas ja eeslinnades.

Tulekahju naftajuhtmes Krasnoarmeyskoje külas

Transnefti magistraalnaftatorustiku rõhu vähendamise tagajärjel puhkes tulekahju. Õli põlemispind oli 7500 ruutmeetrit. m Elanikud evakueeriti, keegi viga ei saanud. Volga jõgi reostust ei leidnud. Tehnogeensed hädaolukorrad tekivad Saratovi oblastis sageli ka Togliattiazoti ettevõtte süül, mille näiteid kajastatakse regulaarselt kohalikus ajakirjanduses.

Näide hädaolukorrast Tšeljabinski oblastis

See on kantud tööõnnetuste suhtes kõige haavatavamate Vene Föderatsiooni subjektide nimekirja. Näiteks 2017. aastal leiti Tšeljabinski oblastis ruteenium-106 tasemest tuhandekordne ületamine.

Broomi leke Tšeljabinskis

Rongi lagunemise käigus toimunud vagunite kokkupõrkest purunesid raudteejaamas klaasmahutid vedela broomiga. Seejärel toimus nende puitkastide soojendamine ja süütamine, milles konteinereid veeti, mis viis broomi keemiseni teistes anumates. Varsti kattis pruunikaspruun broomipilv Leninski rajooni ja Kopeiski, mis geograafiliselt paiknes samuti Tšeljabinski oblastis.

Näide hädaolukorrast Novosibirski oblastis

NSO sisaldab 154 potentsiaalselt ohtlikku majandusobjekti. Novosibirski oblastis inimtekkelise hädaolukorra ajal võib keemiareostuse pilv ulatuda kuni 20 km kaugusele ja selle tsooni satub umbes 75 tuhat inimest. Suurimad ohud on 1148 tonni ammoniaaki ja 180 tonni kloori. Tule- ja plahvatusohtlikud rajatised ning raudteerajatised on samuti riiklikele organisatsioonidele omaste inimtekkeliste ohtude allikad.

Ammoniaagi leke "Togliattiazoti" süül Novosibirski linnas

Novosibirski oblastis lasti veol lekke tagajärjel maapinnale umbes 13 tonni ammoniaaki. Hoolimata asjaolust, et kohalike elanike elu ja tervise kahjustamist oli võimalik vältida, tekitati keskkonnale märkimisväärne kahju: aja jooksul tungib aine sügavale maasse ja saastab Novosibirski joogiveeallikaid. ToAZ-i on korduvalt märgatud keskkonnaalaste õigusaktide jämedas rikkumises.

Näide hädaolukorrast Altai territooriumil

Altais on edukalt moodustatud tõhus vastumeetmete süsteem kriisiolukorrad ja võitlus inimtegevusest tingitud ohtude vastu, nii et suuri hädaolukordi Altai territooriumil esineb vaid juhuslikult. Sellegipoolest ei ole ilmastikuolude tõttu liiklusõnnetused haruldased ning seadmete kulumise tõttu püsib elu- ja kommunaalmajades hädaolukordade oht.

Elektriliini õnnetus Barnaulis

Käitises toimunud õnnetuse tagajärjel oli mitmes linnaosas elektrikatkestus. Elektrita jäi 109 tuhat inimest, samuti 48 lasteaeda, 32 kooli ja 6 haiglat. Sarnaseid näiteid kommunaalteenuste riketest Altai territooriumil võib kliima iseärasuste tõttu näha üsna sageli.

Näide hädaolukorrast Hantõ-Mansi autonoomses ringkonnas

Hantõ-Mansiiskis autonoomne piirkond ohtlik inimtekkeline keskkond on iseloomulik eelkõige ebasoodsate kliimatingimuste tõttu: näiteks ülimadalad temperatuurid kuni -50, tuisktuuled, metsatulekahjud jne. Transport katkeb, lennud hilinevad ilmastikuolude tõttu. Hantõ-Mansi autonoomses ringkonnas on 28 keemiliselt ohtlikku rajatist, mille hävimise korral nakatumine ulatub 1847 ruutmeetrini. m. Ka 15 tootmisrajatist, mis kasutavad plahvatusohtlikke ja tuleohtlikke aineid, töötavad ilma litsentsita. Seda piirkonda iseloomustavad sagedased looduslikud ja inimtegevusest tingitud hädaolukorrad.

Rosnefti ettevõttes lekkis 170 tonni naftasaadusi

OOO Nižnevartovski naftatöötlemisühingu naftabaasi territooriumil avastati naftatoodete läbipääs. Vedelik asus paagi muldkeha sees, probleemiga alustati peagi kohapeal ning juhtkonna ametniku sõnul keskkonnale ohtu ei olnud. Sellest hoolimata hinnati pinnasele tekitatud kahju 50 miljonile rublale.

Kuidas see oli. Näited suurtest tragöödiatest

Viimaste aastakümnete kuulsaimad inimtegevusest põhjustatud hädaolukorrad ja õnnetused Venemaal:

1. Katastroof Baikonuris 24. oktoobril 1960. aastal

Mandritevaheline ballistiline rakett R-16 plahvatas mootori loata käivitamise tagajärjel. Tules hukkus 74 inimest.

2. Tšernobõli tuumaelektrijaama õnnetus 26. aprillil 1986. aastal

Ettevõttes uue avariitoitesüsteemi katsetamise tulemusena toimus reaktori plahvatus, mille tagajärjel paiskus atmosfääri palju radioaktiivseid aineid. TEJ ümber loodi 30-kilomeetrine keelutsoon;

3. "Kurski" tragöödia 12. augustil 2000. aastal

Barentsi merel uppus mereväe õppusel torpeedotorus toimunud plahvatuse tõttu tuumaallveelaev. Kõik 118 meeskonnaliiget hukkusid;

4. Õnnetus Sayano-Shushenskaya HEJ-s 17. augustil 2009

Hüdroagregaat nr 2 ei pidanud hüdrodünaamilistele koormustele vastu, vesi purskas masinaruumi. Selle tagajärjel olid kõik kümme hüdroagregaati rivist väljas, hukkus 75 inimest.

5. Tu-154 surm Irkutski lähedal 4. juulil 2001. aastal

Maandumisel pöördus lennuk ootamatult 180 kraadi, misjärel kukkus põllule ja põles maha. Kõik pardal olnud 145 inimest said surma.

6. Plahvatused Raspadskaja kaevanduses 8.-9.05.2010

Näide maailma suurimast tragöödiast söekaevanduses. Plahvatused hävitati maapealsed konstruktsioonid kaevandused ja peaaegu kõik tööd. Hukkus 91 inimest.

7. Mootorlaeva "Bulgaaria" hukkumine Volgal 10. juulil 2011

Aluse ülekoormuse ja avatud akende tõttu, kuhu pöörde ajal vett kallati, tekkis kreen ja laev uppus. Hukkus 122 inimest.

Tee ohutusse. Mida me tegema peame?

Piirkonnad ei saa praeguse riskitaseme juures jätkusuutlikult areneda: otsene kahju on viimastel aastatel ulatunud 10%-ni SKTst. Hävinud juhtimissüsteem on vaja taastada tööstusohutus, minna üle uutele ohututele tehnoloogiatele, rajada hoiatussüsteem ja tagada elanike turvalisus. Näiteks Nižni Novgorodi oblastis arutatakse juba uutesse hoonetesse varjualuste loomise projekti ja 2017. aastal testiti System-112 ühe numbriga, et helistada hädaabiteenistustele õnnetuse või hädaolukorra korral. inimtekkeline loodus Rostovi oblastis.

Inimtekkeliste hädaolukordade ärahoidmise meetmete kompleks hõlmab vananenud seadmete õigeaegset väljavahetamist, tehislike tsoonide endi paigutamist elamupiirkondadest ohutusse kaugusesse, tagades tuleohutus, meditsiini- ja kiirguskaitse ning muud ennetavad meetmed. Ja mida rohkem pingutatakse selliste ürituste korraldamiseks, seda vähem inimtegevusest tingitud katastroofe meid tulevikus ees ootab.

Samuti tasub tehastes karmistada tehnoloogilise ja tootmisdistsipliini nõudeid, sest sageli on intsidentide põhjuseks inimfaktor. Sama öeldakse ülaltoodud katastroofide näidetes. Teadmistest ja oskustest, et olukorda õigesti hinnata, tegutseda ja hädaolukordi õigel ajal ära hoida, võib sõltuda rohkem kui üks inimelu. Ja seda tuleks alati meeles pidada.