Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 282 millal. Solvamine etnilise kuuluvuse alusel, vaenu õhutamine või vaenu õhutamine

Teod, mis on suunatud vaenu või vaenu õhutamisele, samuti isiku või isikute rühma väärikuse alandamisele soo, rassi, rahvuse, keele, päritolu, suhtumise usutunnistusse, samuti mis tahes sotsiaalsesse rühma kuulumise tõttu. avalikult või massiteabevahendeid või info- ja telekommunikatsioonivõrke, sealhulgas Internetti kasutades, - karistatakse rahatrahviga kolmesaja tuhande kuni viissada tuhande rubla ulatuses või rahatrahviga palgad või süüdimõistetu muu sissetulek kahe kuni kolme aasta jooksul või sunnitöö tähtajaga üks kuni neli aastat, millega võetakse ära õigus töötada teatud ametikohtadel või teatud tegevusaladel kuni kolmeks aastaks või vabadusekaotus kahest kuni viie aastani.

2. osa Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 282

Samad teod pandi toime:

a) vägivalla kasutamisega või selle kasutamisega ähvardamisega;

b) oma ametiseisundit kasutava isiku poolt;

v) organiseeritud rühm- karistatakse rahatrahviga kolmesaja tuhande kuni kuuesaja tuhande rubla ulatuses või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku ulatuses kahe kuni kolme aasta jooksul või sundtööga. kahe- kuni viieaastase tähtajaga, millega võetakse teatud ametikohtadel või teatud tegevusaladel tegutsemise õigus kuni kolmeks aastaks või vangistus tähtajaga kolm kuni kuus aastat.

Kommentaar Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 282

Kommentaari toimetanud G.A. Esakov

1. Objektiivne pool kuritegu väljendub tegudena, mille eesmärk on: a) vaenu või vaenu õhutamine; b) isiku (isikute rühma) väärikuse alandamine soo, rassi, rahvuse, keele, päritolu, suhtumise religiooni, samuti mis tahes sotsiaalsesse rühma kuulumise tõttu. Alternatiivina näidatakse toimingute sooritamise viis (meedia kasutamine) või nende sooritamise keskkond (avalik). Need tegevused hõlmavad teabe avalikku levitamist, kõnesid koosolekutel, miitingutel, lendlehtede, plakatite levitamist, asjakohase teabe paigutamist ajakirjadesse, brošüüridesse, raamatutesse, teabe- ja telekommunikatsioonivõrkudesse. ühine kasutamine, sealhulgas Internet. Teave viitab konkreetsesse rassi, rahvusesse vms kuuluvate isikute alaväärsusele või, vastupidi, paremusele; õigustab või õigustab genotsiidi, massirepressioonide, küüditamist, vägivalla kasutamist, muude ebaseaduslike tegude sooritamist mis tahes rahvuse, rassi, konfessiooni esindajate vastu jne.

Tavaline kriitika poliitiliste organisatsioonide, ideoloogiliste ja religioossete ühenduste, poliitiliste, ideoloogiliste või usuliste veendumuste, rahvuslike või usuliste tavade vastu ei kuulu artikli kohaldamisalasse. 282 kriminaalkoodeksi järgi. Umbes objektiivsed märgid kuritegusid vt ka pleenumi otsuse lõige 7 Riigikohus RF, 28. juuni 2011 N 11 "Kohtupraktika kuritegude kriminaalasjades äärmuslane”.
Nimetatud toimingud vägivalla kasutamise või selle kasutamisega ähvardamisega; ametiseisundit kasutava isiku poolt; organiseeritud rühm (2. osa) moodustavad kvalifitseeritud kuriteokoosseisu.

2. Subjektiivne pool mida iseloomustab otsene tahtlus, mille eesmärk on õhutada vaenu või vaenu või alandada isiku (isikute rühma) väärikust nimetatud tunnuste alusel. Avaldused või otsused, milles kasutatakse rahvustevahelisi, religioonidevahelisi või muid fakte sotsiaalsed suhted teaduslikes või poliitilistes aruteludes ja tekstides, mis neid eesmärke ei taotle, ei kohaldata art. 282 kriminaalkoodeksi järgi.

3. Tahtluse puudumisel kvalifitseeritakse ekstremistlike materjalide massilise levitamise toimingud art. Haldusseadustiku 20.29.

Kommentaar Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklile 282

Kommentaari toimetanud A.I. Rarog

1. Kuriteo vahetu objekt - põhiseaduslik põhimõteäärmusluse vältimine tegevuste näol, mille eesmärk on õhutada vaenu või vaenu etnilistel, demograafilistel või sotsiaalsetel põhjustel.

2. Objektiivset poolt iseloomustavad kolme tüüpi tegevused.

Esiteks võib see väljenduda mis tahes tegude sooritamises, mille eesmärk on õhutada vaenu (st tugevat püsivat vaenulikkust) üksikisiku või üksikisikute rühma vastu.

Me räägime sellistest toimingutest, mis vastupidiselt Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 29 kohaselt võib keeld põhjustada pikaajalist ägedat vastastikust vaenulikkust oluliste inimrühmade vahel, olenevalt nende soost, keelest, rahvusest, rassist, päritolust, suhtumisest religiooni või mis tahes sotsiaalsesse rühma. (küüditamine, vägivalla kasutamine, usuhoonete hävitamine, rahvuslike või religioossete tseremooniate läbiviimise takistamine jne).

Teiseks objektiivne pool see kuritegu võib seisneda meetmetes, mille eesmärk on õhutada vaenu (st väljendatud objektiivses vihkamise vormis) inimrühmade vahel, mis on loetletud artikli 1. osas. 282 CC märki. Selliste toimingute näideteks on erinevaid vorme inimeste kiusamine nende rahvuse, rassi, päritolu või sotsiaalse staatuse alusel, mis tahes rahvuse kultuuri, tavade ja traditsioonide kiusamine jne). Sellisel juhul määrab tegevuse suuna väikese rühma isegi üksikute esindajate, näiteks teatud rahvuse, rahvusväärikuse alandamiseks just nende kuuluvus sellesse rahvusesse, mitte aga ohvri isiksus ja tema isiksus. isikuomadused.

Kolmandaks võivad kuriteo objektiivseks pooleks olla alandusaktid indiviid või isikute rühm mis tahes ülalnimetatutest. See võib väljenduda nii üleoleku- või vastupidi kodanike alaväärsuspropagandas kui ka inimese solvamises tema soo, rassi, rahvuse, keele, suhtumise religiooni, mis tahes sotsiaalsesse gruppi kuulumise alusel. Sel juhul määrab väikese grupi või isegi teatud sotsiaalse kogukonna üksikute esindajate väärikuse alandamise tegevuse suuna just nende kuulumine sellesse inimrühma, mitte aga ohvri isiksus ja tema isikuomadused.

3. Kõigi kirjeldatud tegude ühine ja kohustuslik tunnus on see, et need on toime pandud kas avalikult (olulise hulga inimeste juuresolekul) või meediat kasutades.

4. Kuritegu loetakse lõppenuks vaenu või vaenu õhutamisele suunatud tegude toimepanemise hetkest, isegi kui erinevatesse rahvustesse, rassidesse, usukonfessioonidesse, ühiskonnakihtidesse vms kuuluvate inimrühmade vahel ei esine vaenu ega vaenu. on tegelikult tekkinud kas isiku või isikute grupi väärikust alandavate tegude toimepanemise hetkest eeltoodud kriteeriumide alusel.

5. Subjektiivset poolt iseloomustab otsene tahtlus.

6. Kuriteo subjektiks on isik, kes on saanud 16-aastaseks, välja arvatud artikli 2 2. osa lõikes b sätestatud kuritegu. 282 kriminaalkoodeksi, mille subjekt on eriline - isik, kes kasutab oma ametiseisundit kuriteo toimepanemiseks.

7. Analüüsitava kuriteo kvalifitseeritud kuriteokoosseisu iseloomustab selle toimepanemine: a) vägivalla kasutamisega või selle kasutamisega ähvardamisega; b) oma ametiseisundit kasutava isiku poolt; c) organiseeritud rühma poolt.

Vägivalla kasutamise all seoses artikli 2. osa lõikega "a" Arvatakse, et 282 CC põhjustab mõõdukas või kerge kahju vähemalt ühe inimese tervist, samuti muid vägivaldseid tegusid, mis ei ole seotud tervisekahjustusega, kui need ei sisalda raskema kuriteo koosseisu (näiteks rahvuslikust, rassilisest, usulisest vihkamisest või vaenust ajendatud piinamine). - Kriminaalkoodeksi artikkel h.2 artikkel 117; inimrööv - kriminaalkoodeksi artikkel 126 jne).

Kommentaar Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklile 282

Kommentaari toimetanud A.V. Brilliantova

Art.is sisalduva keelu keskmes. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 282 kohaselt on normid rahvusvaheline õigus... Vihkamise või vaenu õhutamise, samuti alandamise objekt inimväärikus on avalikud suhted isiku võrdse väärikuse tunnustamise ja austamise tagamine, sõltumata füüsilistest või sotsiaalsetest omadustest, mis on üheks aluseks põhiseaduslik kord Venemaa. Kuritegevus tungib põhialuste alusel õiguslik seisund isiksused: võrdsus ja mittediskrimineerimine. Võrdõiguslikkuse ja mittediskrimineerimise idee mitte ainult ei määra teiste inimõiguste sisu, vaid moodustab ka aluse rahva suveräänsus, indiviidi ja riigi, inimeste omavaheliste suhete alus ja seetõttu siseneb orgaaniliselt põhiseadusliku süsteemi põhiväärtuste sisusse. Üksikisiku au ja väärikus analüüsitavas kuriteos toimivad täiendava riivamise objektina.

Kuriteo objektiivne külg on aktiivne, alternatiivselt kirjeldatud art. 1. osa dispositsioonis. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 282, tegevus, mis seisneb vaenu või vaenu õhutamises, samuti inimväärikuse alandamises. Süüteokoosseis on formaalne.

Nagu märkis Vene Föderatsiooni Ülemkohtu pleenum 28. juuni 2011. aasta resolutsioonis N 11 "Äärmusliku orientatsiooni kuritegude kriminaalasjade kohtupraktika" genotsiidi kohta, massilised repressioonid, väljasaatmine, muude ebaseaduslike tegude toimepanemine, sealhulgas vägivalla kasutamine mis tahes rahvuse, rassi, teatud religiooni pooldajate ja muude inimrühmade vastu.

Vihkamise või vaenu õhutamiseks tuleks kvalifitseerida pahatahtlike kuulujuttude ja väljamõeldiste levitamine, mis õõnestavad usaldust ja austust teise rahvuse (või mõne muu sotsiaalse või demograafilise rühma) vastu ning tekitavad vaenulikkust. Sel eesmärgil tehtud tegevusi saab väljendada avalikes kõnedes ja pöördumistes, sealhulgas ajakirjanduses ja muus meedias, lendlehtede, plakatite, loosungite jms valmistamises, levitamises, samuti koosolekute, miitingute, meeleavalduste korraldamises, neis ülalnimetatud eesmärkidel aktiivses osalemises (vt ENSV Ülemkohtu pleenumi 23. detsembri 1988. a resolutsioon N 17 „Looduslikus või muus avalikus kontekstis toimepandud kuritegudega seotud asjade arutamise kohta kohtutes katastroof”). Vihkamist või vaenu õhutavate, isiku või isikute grupi väärikust alandava materjalide trükkimine, seda laadi televisiooni- ja raadiosaadete koostamine on iseenesest ettevalmistamine analüüsitava kuriteo toimepanemiseks ning kooskõlas kunstiseaduse 2. osaga. . Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 30 ei too kaasa kriminaalvastutus.

Vihkamise või vaenu õhutamisele suunatud tegude üldine tähendus on süüdlase soov külvata vastastikust usaldamatust, võõrandumist, kahtlusi, kahtlustamist, pinget, vaenulikkust erinevatesse sotsiaaldemograafilistesse rühmadesse kuuluvate inimeste vahel, muutudes stabiilseks vaenulikkuseks. Kuriteoobjektiks oleva teabe põnevast iseloomust võivad tunnistada järgmised märgid: negatiivse etnilise stereotüübi, rahvuse, rassi, religiooni negatiivse kuvandi kujunemine ja tugevdamine; üksikute esindajate mitmesuguste negatiivsete omaduste ja pahede ülekandmine kogu etnilisele, usulisele või muule rühmale; avaldus teatud rahvuse, rassi, religiooni esialgsest vaenulikkusest teise suhtes; vaenulike tegude ja ohtlike kavatsuste omistamine teatud rühmale; avaldus ühe rahvusliku või muu grupi salaplaanide, vandenõu olemasolu kohta teise vastu; genotsiidi, repressioonide, küüditamise julgustamine, õigustamine mis tahes rahvuse, rassi, religiooni esindajate vastu jne.

Toimingute kvalifitseerimiseks Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 282 nõuab, et need oleksid toime pandud avalikult või meediat kasutades.
Vihkamisele või vaenule õhutamist, isiku või isikute grupi väärikuse alandamist võib väljendada suuliselt, kirjalikult, pannes toime mis tahes füüsilised toimingud(riiete seljast rebimine, sülitamine jne). Tegu kuritegelikuks hindamisel ei oma tähtsust, kas levitatud ideed ja väited vastavad tõele või mitte. Oluline on kindlaks teha, et need ideed ja vaated on oma olemuselt üldised ega ole suunatud vaenu või vaenu õhutamisele konkreetse isiku suhtes.
Seadus nimetab vihkamise, vaenu, väärikuse alandamise aluseks soo, rassi, rahvuse, keele, päritolu, religiooni suhtumise, mis tahes sotsiaalsesse rühma kuulumist.

Sugu (bioloogiline sugu) on anatoomiliste, füsioloogiliste, biokeemiliste ja geneetiliste tunnuste kogum, mis eristab mehe keha naisest ja mida saab kasutada üksikult või kombineeritult meeste ja naiste tuvastamiseks ja eristamiseks; just need omadused määravad isendi rolli viljastamisprotsessis.

Rass on "Homo sapiens" tüüpi alajaotis; mida iseloomustavad pärilikud füsioloogilised omadused, mis on seotud päritolu ühtsusega ja teatud levikualaga. Kõige selgemini eristuvad kolm peamist rassirühma: negroid, kaukaasia ja mongoloid.

Kodakondsus tähendab, et inimene kuulub teatud rahvusesse. Rahvas on ajalooliselt väljakujunenud inimeste kogukond, mis on kujunenud oma territooriumi, majanduslike sidemete, kirjakeele, kultuuriliste tunnuste ja vaimse kuvandi kogukonna moodustamise protsessis.

Keel on ajalooliselt välja kujunenud heli-, sõnavara- ja grammatiliste vahendite süsteem, mis objektiseerib mõttetööd ning on ühiskonnas suhtlemise, mõttevahetuse ja inimeste vastastikuse mõistmise vahend.

Päritolu on sünnijärgne kuuluvus rühma (rahvus, klass, pärand jne).

Suhtumine religiooni on teatud inimese maailmavaate või hoiaku, samuti sellele vastava käitumise ja konkreetsete tegude (kultus) tajumine või eiramine, mis põhineb usul jumala või jumalate olemasolusse, üleloomulikuks.

Sotsiaalsesse gruppi kuulumine tähendab, et inimene peab end sotsiaalsete (ja mitte bioloogiliste) tunnustega määratletud rühmaks. See võib olla formaalne või mitteametlik, seotud isiklike või ebaisikuliste suhetega, ühiste huvidega inimeste ühendusega ( erakonnad, vanuserühmad, kutserühmad jne).

Kuritegu on lõppenud art.-s nimetatud teo toimepanemise hetkest. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 282 Kuriteo koosseis on formaalne.

Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklit 282 tuleks eristada haldusrikkumine ning mõnest mittekuritegevusest, mis on seotud sõna- ja mõttevabaduse avaldumisega.

Seega küsimus, kas avaldatud äärmuslike materjalide massiline levitamine föderaalne nimekiriäärmuslikud materjalid, kuritegu art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 282 või haldusõiguserikkumine (koodeksi artikkel 20.29 Venemaa Föderatsioon umbes haldusõiguserikkumisi), tuleks lahendada sõltuvalt neid materjale levitava isiku kavatsustest. Juhul, kui isik levitab äärmuslike materjalide avaldatud föderaalsesse nimekirja kantud äärmuslikke materjale vaenu õhutamiseks või vaenu õhutamiseks, samuti isiku või isikute rühma väärikuse alandamiseks soo, rassi, rahvuse alusel. , keel, päritolu, suhtumine religiooni, samuti kuulumine mis tahes sotsiaalsesse rühma, peaks tema teoga kaasnema kriminaalvastutus Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 282

Ei saa käsitleda kuriteoks art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 282, milles tehakse otsuseid ja järeldusi, kasutades teaduslikes või poliitilistes diskussioonides ja tekstides rahvustevaheliste, religioonidevaheliste või muude sotsiaalsete suhete fakte ega taotle vaenu õhutamist või vaenu õhutamist, samuti inimväärikuse alandamise eesmärki. isik või isikute rühm soo, rassi, rahvuse, keele, päritolu, religioonihoiaku alusel, mis tahes sotsiaalsesse rühma kuulumine. Poliitiliste organisatsioonide, ideoloogiliste ja religioossete ühenduste, poliitiliste, ideoloogiliste või usuliste veendumuste, rahvuslike või religioossete tavade kriitikat iseenesest ei tohiks käsitleda vaenu või vaenu õhutamisele suunatud tegevusena. Samuti ei tohiks ametnike (professionaalsete poliitikute) kriitikat meedias käsitleda igal juhul kui tegu, mille eesmärk on alandada isiku või isikute rühma väärikust, kuna sellega seoses. isikute puhul on lubatud kriitika piirid laiemad kui üksikisikute suhtes.

Subjektiivsest küljest iseloomustab analüüsitavat kuritegu süütunne tahtluse vormis ja erieesmärk - vaenu õhutamine, vaenu õhutamine, isiku või isikute grupi väärikuse alandamine.

Vihkamine ja vaen on mõisted, mis on tähenduselt sarnased, mistõttu pole vaja neid praktikas eristada. Vaen tähendab vaenulikkusest ja vihkamisest läbiimbunud hoiakuid või tegusid ning vihkamine on omakorda tugeva vaenu, viha tunne. Selle või selle, isegi negatiivse fakti neutraalset väidet ei tohiks pidada vihkamist või vaenu õhutavaks teabeks. Samuti ei sisalda vastuoluliste natsionalistlike ideede väljendamine, mis on lugupidava iseloomuga, kuriteokoosseisu tunnuseid, s.o. mitte äratada vihkamist ja vaenulikkust teiste rahvuste esindajate suhtes.

Kuriteo toimepanemise motiivid võivad olla erinevad: rassiline, usuline sallimatus, kättemaks, poliitilised motiivid, omakasu, huligaansed motiivid Ilma kvalifikatsiooni mõjutamata saab neid arvesse võtta kriminaalkaristuse individualiseerimisel.

Kuriteo subjektiks on terve mõistusega füüsiline isik, kes on saanud 16-aastaseks.

Seadus sätestab kõnealuse kuriteo kvalifitseerivad tunnused. Vihkamise või vaenu õhutamine, samuti inimväärikuse alandamine, mis on toime pandud vägivalla kasutamisega või selle kasutamisega ähvardamisega (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 282 2. osa punkt "a"), eeldab inimese tahte vastane füüsilise valu või tervisekahjustuse tahtlik õigusvastane tekitamine või vägivallaga ähvardamine. Vägivallamärk kõne all olevas kompositsioonis sisaldab alati peksmist ja tekitades kopsu kahju tervisele. Vägivald on tahtlik tegu, millega seoses tuleb iseseisvalt kvalifitseerida ettevaatamatu tervisekahjustuse tagajärjed; täiendav enesehindamine peaks saama ka vägivalda, millega kaasneb vägivald raske kahju tervis või mõrv.

Artikli 2. osa lõikes e sätestatud kuriteost tuleks eristada vaenu õhutamist, vaenu õhutamist, isiku või isikute grupi väärikuse alandamist, mis on toime pandud keskmise raskusega tervisekahjustuse tekitamisega. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 112 Eristamist tuleks teha vastavalt süüdlase tahtluse suunale. Tervisevastase kuriteo puhul on tahtlus suunatud konkreetsele isikule kahju tekitamisele, siin ei ole süüdlane kannatanu kuju suhtes ükskõikne, riigijulgeolekuvastases kuriteos aga tervise kahjustamise tahtlust ei isikustata. Isikuvastase kuriteo puhul on kahju vaenu või vaenu tagajärg, riigivastase kuriteo puhul aga vaenu või vaenu õhutamise viis. Teatud juhtudel, kui vaenu või vaenu vägivaldne õhutamine, samuti inimväärikuse alandamine on toime pandud äärmuslikel motiividel, on võimalik tegu kvalifitseerida art.-s sätestatud kuritegude kogumi alusel. Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklid 112 ja 282

Ähvardused kasutada vägivalda vihkamise või vaenu õhutamise märgina võivad väljenduda ähvarduses peksmise, mis tahes raskusega tervisekahjustuse või mõrvaga. Kohustuslikud märgidähvardused räägivad tema tegelikkusest ja tegelikkusest.

Ametiseisundi kasutamise kohta vihkamise või vaenu õhutamise, samuti inimväärikuse alandamise kvalifitseeriva märgina, mis on sätestatud art. 2. osa punktis b. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 282, vt kommentaari art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 127.1

Vihkamisele või vaenule õhutamine, samuti inimväärikuse alandamine organiseeritud grupi poolt (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 282 2. osa punkt c) tähendab, et kuriteo pani toime stabiilne rühmitus. isikud, kes ühinesid eelnevalt selle konkreetse kuriteo toimepanemisega (vt Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 35 kommentaari). Tegelikult räägime äärmusliku kogukonna poolt kuriteo toimepanemisest ja seetõttu artikli 2 2. osa punktist "c". Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklit 282 saab süüdistada ainult koos artiklis sätestatud kuriteoga. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 282.1

Vihkamise, vaenu õhutamisega, väärikuse alandamisega kaasnevad sageli avalikud üleskutsed äärmuslike tegevuste elluviimiseks, organisatsiooni rahutused, millega seoses tuleb tegu kvalifitseerida kuritegude kogumi reeglite järgi.

Samuti vandalismi, ajaloo- ja kultuurimälestiste hävitamise või kahjustamise, surnute surnukehade ja nende matmispaikade rüvetamise korral poliitilise, ideoloogilise, rassilise, rahvusliku või usulise vihkamise või vaenu või vaenu või vaenu põhjustel. vaenu mis tahes sotsiaalse rühma suhtes, kvalifitseeritakse tegu, kui koos näidatud tegudega tehakse artiklis sätestatud meetmeid. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 282 (näiteks kui monumentidele on kantud vastava sisuga pealdised või joonised, väljendati natsionalistlikke loosungeid kõrvaliste isikute juuresolekul) artiklis 2 sätestatud kuritegude kogumile. . Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklid 214, 243 või 244 ja art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 282

Video kunstist. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 282

Praegu avaldab ajakirjandus sageli materjale erinevaid aspekte rahvustevaheliste suhete vaenulikkus. Materjalid peal kohtuvaidlusi all Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 282 "Viha või vaenu õhutamine, samuti inimväärikuse alandamine".
Nad pöördusid minu poole palvega aidata vabastada vastutusest Guzaliya Galimova suhtes algatatud kriminaalasjas Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 282. Selle kohta oli palju infot meedias ja.

Mul paluti vastata järgmistele küsimustele: „Tänase seisuga on uurimisosakond määranud keeleekspertiisi. Tulevikus võivad nad määrata sotsiaal-psühholoogilise ekspertiisi. Selle määramisel on vaja õigesti esitada küsimusi ekspertidele, kes viivad läbi sotsiaal-psühholoogilist ekspertiisi. Selleks on vajalik konsultatsioon.

Kas Teie hinnangul vastab facebooki postitatud arvamuse tekst art 1. osa alusel kuriteo tunnustele. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikkel 282, artikli 2 lõige 2. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 19, Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 29 lõige 2?
Kas sõltumatu sotsiaalpsühholoogilise või lingvistilise ekspertiisi määramine annab tulemuse kahtlustatava kasuks? Kas neid ekspertiise on mõtet teha? Mis on sel konkreetsel juhul sotsiaalpsühholoogilise ekspertiisi objektiks?

Pärast selle uuringu ametliku tulemuse saamist võib osutuda vajalikuks sõltumatu ekspertiis... Kas ma võin soovitada teid sõltumatu eksperdina, kui seda ekspertiisi on vaja?"
Huvitav oli G. Galimova süütuse argumentatsioon: artikli 19 punkt 2. “Riik tagab inim- ja kodanikuõiguste ja -vabaduste võrdsuse sõltumata soost, rassist, rahvusest, keelest, päritolust, varalisest ja ametlikust staatusest, elukohast, suhtumisest. religioonile, uskumustele, kuuluvusele avalikud ühendused kui ka muud asjaolud. Kodanike õiguste igasugune piiramine sotsiaalse, rassilise, rahvusliku, keelelise või usulise kuuluvuse alusel on keelatud.
Art. uurija tõlgendus. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 282 on põhimõtteliselt vastuolus artikli 1, 3, 4 ja 5 normidega. 29 ja art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 2, art. Rahvusvahelise inimõiguste kaitse konventsiooni artikkel 10, mis kinnitab kodanike õigust vabalt avaldada oma arvamust, saada ja levitada teavet ja ideid ilma välise sekkumiseta. riigiasutused ja on isegi vastuolus Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 144 normidega, mis keelab ajakirjanike tegevuse takistamise.

Art. Rahvusvahelise inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni (Rooma, 4. november 1950) artikkel 10 (muudetud 21. septembril 1970, 20. detsembril 1971, 1. jaanuaril, 6. novembril 1990, 11. mail 1994) : "1. Igaühel on õigus vabalt oma arvamust avaldada. See õigus hõlmab vabadust omada arvamusi ning vabadust saada ja edastada teavet. ja ideid ilma avaliku võimu sekkumiseta ja riigipiiridest sõltumata ...”.
Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklis 15 on sätestatud: „1. Vene Föderatsiooni põhiseadusel on kõrgeim juriidilist jõudu, otsene tegevus ja kehtib kogu Vene Föderatsiooni territooriumil. Seadused ja muud õigusaktid Vene Föderatsioonis vastu võetud ei tohi olla vastuolus Vene Föderatsiooni põhiseadusega. 2.Orgaaniline Riigivõim, kehad kohalik omavalitsus, ametnikud, kodanikud ja nende ühendused on kohustatud järgima Vene Föderatsiooni põhiseadust ja seadusi. 4. Vene Föderatsiooni rahvusvahelise õiguse ja rahvusvaheliste lepingute üldtunnustatud põhimõtted ja normid on osa oma õigussüsteemi. Kui rahvusvaheline leping RF kehtestas muud reeglid kui seadusega ette nähtud, siis kehtivad rahvusvahelise lepingu reeglid.
Euroopa Inimõiguste Kohus on palunud kohtutel eristada faktiväiteid, mille paikapidavust on võimalik kontrollida, väärtushinnangutel, arvamustel, veendumustel, mis ei ole subjektid õiguskaitse , kuna need väljendavad subjektiivseid arvamusi ja seisukohti, ja nende kehtivust ei saa kontrollida.

Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikkel 49 näeb ette süütuse presumptsiooni, need. iga süüdistatav kuriteo toimepanemisel peetakse süütuks kuni õigusvastase teo toimepanemise tõendamiseni, mitte aga väidetavate, võimalike edaspidiste tegude ega teiste võimalike tegude eest.

Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklis 2 on sätestatud: " Inimene, tema õigused ja vabadused on kõrgeim väärtus... Inim- ja kodanikuõiguste ja -vabaduste tunnustamine, järgimine ja kaitsmine on riigi kohustus.
Vastavalt Art. Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artikli 24 kohaselt ei saa kriminaalasja algatada, kuid algatatud juhtum kuulub lõpetamisele järgmistel juhtudel: 1) kuriteosündmuse puudumisel – see tähendab, et kõige kriminaalsem sündmus ei olnud; 2) teos kuriteokoosseisu puudumisel, s.o. üritus toimus, kuid akt ei sisalda kuriteokoosseisu.

Vastavalt Vene Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artiklile 5, mis kohustab uurijaid tõendama tahtlus, teo olemasolu ja sellest tulenevad ohtlikud tagajärjed... Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 5: "Isik võetakse kriminaalvastutusele ainult nende sotsiaalselt ohtlike tegude (tegevusetuse) ja sotsiaalselt ohtlike tagajärgede eest, mille suhtes süü on tuvastatud."
vastavalt ei ole toimunud ohtlikke tegusid ja sotsiaalselt ohtlikke tagajärgi kahtlustatava arvamuse avaldamisest Ei.

Väljendasin oma seisukohta pöördumise autoritele, kirjeldasin erinevaid variante advokaatide ja G. Galimova enda tegevuseks uurimisel ja kohtus. Ma ei hakka neid kõiki siin kirjeldama, ütlen ainult tulemuse kohta - G. Galimova on talle inkrimineeritud teos üheselt süüdi ja peab kandma vastavat vastutust. Ja asjatundja, kes uurimisel või kohtus tõestab vastupidist seisukohta, saab vastavalt karistada. Ja ma tegin selle otsuse pärast kõigi nii taotluse autorite esitatud kui ka meedias esitatud materjalidega tutvumist.

G. Galimova kaitse valis mõningate Internetis avaldatud materjalide põhjal otsustades oma vaimse alaväärsuse tõendamise strateegia ja andis uurimisele sellekohase tõendi. Asi jäi minu teada uurimise staadiumis pooleli.

Kui ma mõtlesin seda artiklit kirjutada, ei muretsenud mind mitte niivõrd kõik, mida just ülalpool kirjutasin, vaid mõnevõrra teistsugune. Alustan vabariigi, kus ma praegu elan, ja Venemaa kui terviku etnilisest koosseisust.
Baškortostani Vabariigi elanikkond rahvuse järgi 2010. aastal

rahvused,% kõigest ( ainult 100,00%):
venelased 35,19%
baškiirid 28,79%
tatarlased 24,78%
tšuvašš 2,64%
Mari 2,55%
ukrainlased 0,98%

Venemaa rahvuslik koosseis 2010. aastal
Rahvus,kaasa arvatud% kogu elanikkonnast

1 venelased, kasakad, pomoorid 77,71%
2 tatarlased, kriašenid, siberi tatarlased, mišarid,

Vene Föderatsiooni kriminaalseadus kirjeldab vaenu õhutamist kuritegu. Sellel on lühem nimi – äärmuslus. Seda on kirjeldatud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklis 282. Need on ühe isiku või rühma vastu suunatud tegevused. Kurjategijat motiveerib vihkamisest tekkinud negatiivne suhtumine teistesse inimestesse:

  • rassiline;
  • rahvuslik;
  • religioosne;
  • sotsiaalsed või muud.

Märkus. Jaotis 282 kirjeldab avalikult toime pandud õigusrikkumist. See tähendab, et kõne tunnistatakse kriminaalseks, kui seda on kuulnud rohkem kui üks inimene.

Süüteo ja kuriteokoosseisu kirjeldus

Iga karistusseadustiku artikkel algab süüteo mõistega. Seega tähendab äärmuslus selliseid avalikku laadi tegevusi:

  • rahvustevahelise vaenu õhutamine;
  • inimeste solvamine usuvaenu alusel;
  • rassiline alandamine;
  • verbaalne rünnak kuulumise tõttu erinevatesse sotsiaalsetesse rühmadesse.

Seadusandja pidas vajalikuks selgitada süüteo toimepanemise viisi. Näiteks Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel tunnistab rassismi ebaseaduslikuks, kui solvatakse teatud rassi kuuluvat inimeste rühma. Kurjategija võib saavutada selle, mida ta tahab, kui ta peab oma kõne avalikult:

  • mitme tunnistaja juuresolekul (ei kuulu tingimata vastasgruppi);
  • meedias (video ja trükis);
  • Internetti kasutades, juhtub see sageli ka selle ajal.

Seega on vaenu või vaenu õhutamine, aga ka alandamine kriminaalkorras karistatav, kui seda tehakse avalikult. See tähendab inimväärikuse solvamist, mis on tingitud kurikaela teatud laadi vihkamisest.

Selle seaduse rikkumise olemuse mõistmine on vajalik iga Venemaa kodaniku jaoks. Esiteks on Venemaa Föderatsioon rahvusvaheline ja mitme konfessiooniga riik. Avalik kord ja rahulikkus selles sõltub tõsiselt inimeste lugupidamisest üksteise vaadete vastu. Teiseks annab ülemaailmse veebi vabadus paljudele õigustamatu tunde, et nad ei ole rikkumiste eest karistatavad. Ja näiteks usuvaenu õhutamisel võivad olla tõsised tagajärjed.

Suhtekorraldust tunnistati riivamise objektiks. Natsionalismi või äärmusluse olemus on sihilik negatiivsete reaktsioonide esilekutsumine määramatul hulgal inimestel. See tähendab, et kurikael riivab ühiskonna korda, solvades üht selle rühma.

Subjekt on kodanik alates 16. eluaastast. Alaealiste vastutuse määramisel uuritakse arenguseisundit. Noormeest karistatakse vaid siis, kui ta suudab aru saada oma süüteo tagajärgedest.

Objektiivne pool on reaalne tegevus... See võib olla verbaalne või kirjalik taotlus inimestele. Kriminaalvastutuse oluline parameeter on avalduse kättesaadavus avalikuks kontrolliks. Samas ei võeta arvesse äärmusliku iseloomuga väljaannetega kursis olevate inimeste arvu. Lisaks peab sõnum sisaldama sisu, mis on teistele solvav. Ainult selliseid peetakse rahvus- või muu vaenu õhutamiseks.

Subjektiivseks tunnuseks on kuritegeliku kavatsuse olemasolu. Inimene mõistab, et tema sõnad põhjustavad inimeste rühmas negatiivse reaktsiooni.

Tähelepanu: toiming loetakse lõpetatuks hetkest, kui pahatahtlik suhtlus muutub avalikkusele kättesaadavaks.

Kvalifitseeruvad asjaolud

Koodeksi lõigud kirjeldavad erinevaid akti komponente: lihtsaid ja kvalifitseeritud. Viimased suurendavad süütunnet, sellest ka karistust. Seega sisaldub karistus "lihtsa" äärmusluse eest art. 282 (lõige 1) Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksist. Põhimõtteliselt on see ühe inimese rikkumine teatud inimeste või määratlemata grupi vastu. On oluline, et see põhineks vihkamisel, mis on ühiskonda pritsitud.

Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 282 (2. osa) kirjeldab kvalifitseeritud töötajaid. Seda tunnustatakse, kui tegu on toime pandud:

  • vägivallaga või selle kasutamise ähvardusega;
  • ametlik.

Kõik asjaolud nõuavad täiendavat selgitust. Kohtu ülesanne on tuvastada kõik juhtumi asjaolud. Karistuse saab määrata ainult siis, kui kuriteo iseloomus pole kahtlust. Seega tuleb kvalifitseerivad asjaolud üksikasjalikult selgitada.

Niisiis, organiseeritud rühmale Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 2. osa artiklis 282 järjestatakse mitu inimest, kellel on pikaajalised ja püsivad sidemed. Neid ühendab ühine kuritegelik kavatsus. Jõugu olemasolu tõendab varasema ühise süütegudes osalemise paljastamine. Organiseeritud rühm on rühm inimesi, kes on ühinenud mitmete julmuste toimepanemiseks. Veelgi enam, nad saavad ühendada jõupingutused mitte ainult etnilise vaenu õhutamiseks. Varasemad julmused võivad olla teistsuguse kriminaalse iseloomuga.

Kvalifitseeritud töötajad tunnistavad ametnikud süüdi, kui nad rikkusid seadust, kasutades määruses sätestatud privileege. Näiteks teeb ametnik avaliku raha eest äärmusliku iseloomuga väljaande. Selline tegu tunnistatakse kvalifitseerituks. Lisaks sisaldab riskitsoon:

  • toimetajad;
  • ajakirjanikud;
  • tele- ja raadiosaadete saatejuhid ja teised isikud.

Tähelepanu: solvamise kirjeldus ei kuulu kriminaalkaristusele. rahvus teadusliku arutelu käigus.

Karistus

Tasuta juriidiline nõustamine telefoni teel

Head lugejad! Meie artiklid räägivad tüüpilistest juriidiliste probleemide lahendamise viisidest, kuid iga juhtum on ainulaadne. Kui soovite teada, kuidas oma konkreetset probleemi lahendada - võtke ühendust paremal asuva konsultandi veebivormiga või helistage

Viha õhutamise eest on seadusandja ette näinud mitut liiki karistust erinevad rühmad elanikkonnast. Kriminaalvastutus tekib ainult kohtuotsusega. "Lihtsa" äärmusluse korral on inimesel õigus:

  • rahatrahv 300 kuni 500 tuhat rubla;
  • sunnitöö ühe kuni nelja aasta jooksul;
  • teatud ametikohtade pidamise keeld kuni kolmeks aastaks;
  • kuni viieaastane vangistus.

Venemaa kriminaalseadustiku lõigetes on karistused loetletud eessõna "kas" kaudu. Seda tehakse selleks, et anda kohtule võimalus valida õiglasem karistus. See ei võta arvesse mitte ainult tagajärgi, vaid ka avaliku ohu astet.

Vastutus kvalifitseeritud ekstremismi eest on suurem:

  • trahvi suurus suureneb 600 tuhande rublani;
  • sunnitööd saab määrata kuni viieks aastaks;
  • istutada kolmeks kuni kuueks aastaks.

Tähelepanu: teatud tegevustega tegelemise keeld on kehtestatud juhul, kui rahvustevaheline tüli vallandati ametlikke privileege kasutades.

Juriidiline kommentaar

Vastutuse määra kindlaksmääramisel äärmuslik tegevus kohus võtab inimestevaheliste negatiivsete suhete tekkimisel arvesse järgmisi põhjuseid:

  1. Interetniline, see tähendab erinevate rahvaste kultuuride erinevustel põhinev. Laimu või solvamise olemus selles olukorras on katse tõestada ühe rahvusgrupi paremust teisest. Selline teo määratlus Venemaa kriminaalõiguses on eriti asjakohane, kuna ühiskond koosneb enam kui kahesajast rahvusest. Vaenulikkuse õhutamine on oht riigi terviklikkusele.
  2. Rassikonfliktid on Ameerika kogukonna jaoks asjakohasemad. Kuid neid süüdistatakse ka Venemaa õigusvaldkonnas. Vastutus tekib katse eest solvata mõnda teise rassi kuuluvat inimeste rühma. Süütegu tunnistatakse äärmuslikuks.
  3. Usuline vastasseis oli viimastel sajanditel olulisem. Sektantlikel vastuoludel põhinevad väärkäitumised põhjustavad aga meie ajal rahutusi suurtes elanikkonnarühmades. Sellist äärmusliku suunitlusega tegu seostatakse nüüd uue terrorismiga, mida praktiseerib Vene Föderatsioonis keelatud IS-i organisatsioon.
  4. Sotsiaalsed ebakõlad on põhjustatud ühiskonna kihistumisest omandipõhiselt. Arbitraaž praktika näitab, et sotsiaalne vihkamine on üsna haruldane. See põhjustab aga ka avaliku rahu häirimist. Näiteks reageerib elanikkond ägedalt uudistele oligarhide lastest, kes avalikult seadusi ei täida.

Julmuste toimepanemise meetodite hulgas on:

  • solvava teabe, näiteks uudiste avaldamine;
  • telekommunikatsioonivõrkude, sealhulgas Interneti kasutamine teatud ühiskonnakihtides negatiivsete emotsioonide õhutamiseks;

1. Äärmuskogukonna ehk organiseeritud isikute rühma loomine äärmusliku suunitlusega kuritegude ettevalmistamiseks või toimepanemiseks, samuti sellise äärmusliku kogukonna, selle osa või sellise kogukonna struktuuriüksuste juhtimine, nagu samuti korraldajate, juhtide või muude üksuste esindajate ühenduse loomine või struktuuriüksused selline kogukond, et töötada välja plaane ja (või) tingimusi äärmusliku iseloomuga kuritegude toimepanemiseks -

- karistatakse rahatrahviga neljasaja tuhande kuni kaheksasada tuhande rubla ulatuses või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku ulatuses kahest kuni nelja aastani või vangistusega. tähtajaga kuus kuni kümme aastat koos äravõtmisega kindlaksmääratud ametikohtadel või tegevusaladel kuni kümneks aastaks ja vabaduse piiramisega tähtajaga üks kuni kaks aastat.

1.1. Isiku õhutamine, värbamine või muul viisil kaasamine äärmusliku kogukonna tegevusse –

- karistatakse rahatrahviga kolmsada tuhat kuni seitsesada tuhat rubla või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku ulatuses kahe kuni nelja aasta jooksul või sundtööga. kahe- kuni viieaastase tähtajaga, millega võetakse tähtajaga kuni viis aastat või ilma selleta õigus töötada kindlaksmääratud ametikohtadel või teatud tegevusaladel ning vabaduse piiramisega üheks kuni kaheks aastaks või vabadusekaotusega kuni viieks aastaks. tähtajaga neli kuni kaheksa aastat koos vabaduse piiramisega ühe kuni kahe aasta jooksul.

2. Osalemine äärmuslikus kogukonnas –

- karistatakse rahatrahviga kolmsada tuhat kuni kuussada tuhat rubla või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku ulatuses kahe kuni kolme aasta jooksul või sundtööga. tähtajaga üks kuni neli aastat, millega võetakse ära õigus töötada kindlaksmääratud ametikohtadel või tegevusaladel kuni kolmeks aastaks või ilma selleta ja vabaduse piiramisega kuni üheks aastaks, või karistatakse vangistusega kahest kuni kuue aastani teatud ametikohal või teatud tegevusaladel tegutsemise õiguse äravõtmisega kuni viieks aastaks või ilma selleta ning vabaduse piiramisega kuni üheks aastaks.

3. Käesoleva artikli esimeses, esimeses.1 või teises osas sätestatud toimingud, isiku poolt toime pandud kasutades oma ametiseisundit, -

- karistatakse vabadusekaotusega seitsmest kuni kaheteistkümne aastani rahatrahviga kolmsada tuhat kuni seitsesada tuhat rubla või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku ulatuses. kaheks kuni kolmeks aastaks või ilma selleta, võttes ära õiguse töötada teatud ametikohtadel või tegutseda teatud tegevusaladel kuni kümneks aastaks või ilma selleta ja vabaduse piiramisega ühe kuni kahe aasta jooksul. aastat.

Märkmed. 1. Kriminaalvastutusest vabastatakse isik, kes pani käesoleva artikli kohase kuriteo toime esimest korda ja on vabatahtlikult lõpetanud äärmusliku kogukonna tegevuses osalemise, välja arvatud juhul, kui tema tegudes on erinev kuriteokoosseis.

2. Selles koodeksis mõistetakse äärmuslikku laadi kuritegudena kuritegusid, mis on toime pandud poliitilise, ideoloogilise, rassilise, rahvusliku või usulise vihkamise või vaenu põhjustel või vihkamise või vaenu põhjustel mis tahes sotsiaalse rühma suhtes, mis on sätestatud asjakohased artiklid Käesoleva seadustiku eriosa ja käesoleva seadustiku artikli 63 esimese osa lõige "e".

1. Teod, mis on suunatud vaenu või vaenu õhutamisele, samuti isiku või isikute rühma väärikuse alandamisele soo, rassi, rahvuse, keele, päritolu, suhtumise religiooni, samuti mis tahes sotsiaalsesse rühma kuulumise alusel. , mis on toime pandud avalikult, sealhulgas massimeedia või teabe- ja telekommunikatsioonivõrkude, sealhulgas Interneti-võrgu kasutamisega isiku poolt pärast tema osalemist haldusvastutus sarnase teo eest ühe aasta jooksul, -

- karistatakse rahatrahviga kolmsada tuhat kuni viissada tuhat rubla või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku ulatuses kahe kuni kolme aasta jooksul või sundtööga. tähtajaga üks kuni neli aastat, millega võetakse ära õigus töötada kindlaksmääratud ametikohtadel või tegevusaladel kuni kolmeks aastaks või vangistus kahest kuni viie aastani.

2. Teod, mis on suunatud vaenu või vaenu õhutamisele, samuti isiku või isikute rühma väärikuse alandamisele soo, rassi, rahvuse, keele, päritolu, usutunnistuse, samuti mis tahes sotsiaalsesse rühma kuulumise tõttu. , mis on toime pandud avalikult, sealhulgas massimeedia või teabe- ja telekommunikatsioonivõrkude, sealhulgas Interneti kasutamisega:

a) vägivalla kasutamisega või selle kasutamisega ähvardamisega;

b) oma ametiseisundit kasutava isiku poolt;

c) organiseeritud rühma poolt, -

- karistatakse rahatrahviga kolmsada tuhat kuni kuussada tuhat rubla või süüdimõistetu palga või muu sissetuleku ulatuses kahe kuni kolme aasta jooksul või sundtööga. tähtajaga kaks kuni viis aastat, millega võetakse ära õigus töötada kindlaksmääratud ametikohal või tegevusaladel kuni kolm aastat või vangistus kolmest kuni kuue aastani.

Kommentaarid Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 282


1. Vastavalt artikli 2 2. osale. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 29 kohaselt "sotsiaalset, rassilist, rahvuslikku või usulist vaenu ja vaenu õhutav propaganda või agitatsioon ei ole lubatud. Sotsiaalse, rassilise, rahvusliku, usulise või keelelise üleoleku propaganda on keelatud."

2. Kommenteeritavas artiklis sätestatud kuriteo otseseks objektiks on suhted, mis iseloomustavad põhiseaduslikku põhimõtet, et rahvuslikku, rassilist, usulist või sotsiaalset vaenu ja vaenu õhutava propaganda või agitatsiooni, samuti inimeste diskrimineerimise ja alandamise keelamist poliitilistel põhjustel, etnilistel, sotsiaalsetel ja muudel põhjustel.

3. Objektiivset poolt iseloomustavad tegevused, mis on suunatud vaenu või vaenu õhutamisele, samuti isiku või isikute grupi väärikuse alandamisele soo, rassi, rahvuse, keele, päritolu, suhtumise religiooni, samuti isiku või inimrühma väärikuse alandamisele. kuuludes mis tahes sotsiaalsesse rühma.

Neid tegusid saab toime panna nii eraldi kui ka koos (näiteks vaenu õhutamine ning rahvuse ja päritolu alusel väärikuse alandamine). Kõige olulisem on see, et need tekitavad püsiva vihkamise või suhteliselt pikaajalise vaenuseisundi kommenteeritavas artiklis märgitud põhjustel (vägivaldsed teod, kultuspaikade hävitamine, rahvuslike või religioossete rituaalide takistamine jne).

Tegu hindamisel tuleb silmas pidada, et selle aluseks on hinnang indiviidile kui konkreetse rahvuse, rassi vms esindajale, mitte selle üldistele omadustele.

Kuritegu leiab aset ainult juhul, kui kommenteeritavas artiklis märgitud teod pandi toime avalikult (vt artikkel 280 kommentaar) või meediat kasutades (vt artikli 129 kommentaar).

4. Kuriteo ülesehitus on formaalne, kuritegu loetakse lõpetatuks kommenteeritavas artiklis kirjeldatud tegude toimepanemise hetkest, sõltumata sellest, et süüdlane ei ole eesmärki saavutanud - märgitud vahel pole tekkinud vihkamist ega vaenu. inimeste rühmad.

5. Subjektiivset poolt iseloomustab otsene tahtlus.

6. Kuriteo subjektiks on isik, kes on saanud 16-aastaseks.

7. Kvalifitseerivate tunnustena kommenteeritava artikli 2. osas on kõnealuse kuriteo toimepanemine näidatud: a) vägivalla kasutamisega või selle kasutamisega ähvardamisega; b) oma ametiseisundit kasutava isiku poolt; c) organiseeritud rühma poolt.

Vägivalla kasutamise all mõistetakse nii mõõduka või kerge tervisekahjustuse tekitamist kui ka muud vägivaldset tegevust, millega ei kaasnenud tervisekahjustust. Viimasel juhul ei tohiks need sisaldada raskema kuriteo koosseisu (näiteks piinamine, mis on toime pandud poliitilise, ideoloogilise, rassilise, rahvusliku või usulise vihkamise või mis tahes sotsiaalse rühma vastu suunatud vaenu alusel – klausel "z", osa artikli 117 lõige 2).