Liiklusõnnetuste (kannatanu kerge või mõõduka tervisekahjustuse põhjustamine) kohtupraktika. Kõige teooria Vene Föderatsiooni seadustiku artikkel 12.24 kohtupraktika

Õnnetuses osalemine, mille tagajärjel on ohvreid, on üks sagedasemaid juhtide poolt toime pandud kuritegusid. Sellise rikkumise eest võetakse kodanikud vastutusele Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 12 lõike 24 alusel. Seadus näeb ette kahe karistuse samaaegse kohaldamise. Mis on suurus halduskaristused artikli 12.24 alusel käsitleme allpool.

Põhisätted

Artikli 12.24 põhisätted Halduskoodeks RF on suunatud kõigi intsidendis osalejate tervisekahjustuste ärahoidmisele. Vigastada saavad: autojuhid, protsessis osalenud kaasreisijad, jalakäijad ja muud isikud, kes said vigastada autojuhi süülise tegevuse tagajärjel. Artikli sisus ei käsitleta toimepandud süüteo tagajärjena kahju tekitamise fakti, vaid selle seost.

Kui liiklusrikkumised ei olnud, kuid tekitati isikule kahju, on üldine tsiviilvastutus, ilma halduskaristus... Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 12.24 esimeses osas on rõhk juhi tekitatud kahjul, mis on tõendatud seadusega ettenähtud korras. Autojuht on kohustatud hüvitama kannatanu ravikulud. Pole rikkumist - pole vastutust.

Rikkumise tõendamisel on oluline tervisekahjustuse määr. Seaduse kohaselt on kergete vigastuste eest autojuhi trahv 2,5-5 tuhat rubla, samuti ka äravõtmine juhiluba kuni 1,5 aastat. Kannatanu vigastus mõõdukas on hinnanguliselt 20-25 tuhat rubla halduskaristust ja sõiduki juhtimisõiguse äravõtmist kuni 2 aastaks.

Tõsise tervisekahjustuse (töövõime, elutähtsate organite täielik kaotus) korral antakse õnnetuse süüdlane vastutusele:

1. rahatrahv 50 kuni 500 tuhat rubla;
2. õiguste äravõtmine 2 aastaks;
3. kuni 8-aastane vangistus.

Kommentaarid ja selgitused artikli kohta

Vastavalt Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 12.24 esimesele lõigule tekib vastutus, kui mõni õnnetuses osaleja põhjustas kerge tervisekahjustuse. Füüsilise kahju esialgne määr hõlmab minimaalseid trahve.

Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 12.24 punkti 1 alusel vastutusele võtmine koosneb mitmest etapist:

1. Juhi süü tuvastamine - ei saa juttugi olla mingist vastutusest, ilma rikkumise fakti tuvastamiseta ja süü tõendamiseta;
2. Tervisekahjustuse määra kindlaksmääramine - läbi arstlik läbivaatus;
3. Trahvi määramine.

Võimaliku kuritarvitamise kõrvaldamiseks volitatud isikud ja eksperdid, artikkel annab märkuse, mille kohaselt kerget kahju tervisega kaasneb lühiajaline kehahäire ja püsiv puue, mille kestus ei ületa 3 nädalat. Verevalumite, marrastuste, sisemiste pisarate, nihestuste ja muude asjade esinemist peetakse kerge kahjustuse märgiks. Art. 12 24 Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku 1. osa ei sisalda lisatüübid karistused juhi poolt kirjeldatud rikkumise kvalifitseerimise eest.

Artikli teine ​​lõik võtab juhtide suhtes kohaldatava kvalifitseeriva (kõrgendatud) vastutuse, kuna liiklusrikkumiste tagajärjed on raskemad kui esimeses osas märgitud. Menetluse etapid on sarnased - kui puuduvad kuriteo tunnused, siis see lõige jõustub.

Pool tõendab kuriteo fakti – reeglite rikkumist tuleb tõendada kõigi vastuvõetavate vahenditega. Alles pärast seda võrreldakse registreeritud kahju määra juhi süüga. Süüteo fakti tuvastamisel tehakse ekspertiis või tervisekontroll. Seejärel edastatakse saadud andmed liikluspolitseile, et need määrusele lisada.

Artikli 12.24 punkti 2 kohaselt loetakse mõõdukaks vigastuseks iga tervisekahjustus, mis toob kaasa püsiva puude kauemaks kui 3 nädalaks. Maksimaalne rehabilitatsiooniperiood on 49 päeva.

Mõõduka raskusega tervisekahjustuse märgid:

• arvukad luumurrud;
• välised haavad;
• sisemised vigastused, sealhulgas elutähtsad elundid.

Artikli kommentaarides viidatakse, et raske tervisekahjustuse korral on ette nähtud kriminaalkaristus.

Kas on võimalik vältida karistust Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 12 24 alusel?

Arvestades õnnetuse tõestatud olemust, seaduslike vahenditega see ei toimi, et vältida vastutust.

Art. uus väljaanne. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 12.24

1. Reeglite rikkumine maanteeliiklus või tööreeglid sõidukit, millega kaasneb kannatanu tervisele kerge kahju tekitamine,

hõlmab kattumist haldustrahv kahe tuhande viiesaja kuni viie tuhande rubla ulatuses või sõidukijuhtimise õiguse äravõtmine tähtajaga üks kuni poolteist aastat.

2. Liikluseeskirja või sõiduki juhtimise eeskirja rikkumine, millega kaasnes kannatanule keskmise raskusega tervisekahjustus, -

toob kaasa haldustrahvi summas kümme tuhat kuni kakskümmend viis tuhat rubla või sõidukijuhtimise õiguse äravõtmise tähtajaga poolteist kuni kaks aastat.

Märkused:

1. Kerge tervisekahjustuse tekitamise all tuleb mõista lühiajalist tervisehäiret või kerget püsivat üldise töövõime kaotust.

2. Mõõduka raskusega tervisekahjustuse tekitamise all tuleb mõista pikaajalist, elule mitteohtlikku tervisehäiret või üldise töövõime olulist püsivat kaotust vähem kui ühe kolmandiku võrra.

Kommentaar Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 12.24 kohta

1. Selle süüteo objektiks on liiklusohutus, kodanike elu ja tervis.

2. Süüteo kvalifitseerimine käesoleva artikli järgi viiakse läbi juhul, kui liikluseeskirja rikkumisega kaasnes kannatanu tervisekahjustus.

Kerge tervisekahjustuse tekitamise all tuleb mõista lühiajalist tervisehäiret või üldise töövõime kerget püsivat kaotust kuuest kuni kahekümne ühe päevani. Kui sõiduki kasutamise reeglite rikkumine tõi kaasa tagajärgede ilmnemise inimeste tervisele raske kahju tekitamise näol, kvalifitseeritakse toimingud art. 264 kriminaalkoodeksi järgi.

Mõõduka raskusega tervisekahjustuse tekitamise all tuleb mõista eluohtlikku pikaajalist tervisehäiret või üldise töövõime olulist püsivat kaotust vähem kui kolmandiku võrra.

3. Subjektiivne pool süütegusid iseloomustab süü tahtluse ja ettevaatamatuse vormis.

4. Selle süüteo subjektiks on sõiduki juht.

Veel üks kommentaar Art. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 12.24

1. Artiklis 12.24 sätestatud haldusõiguserikkumise objektiks on liiklusohutus, kodanike elu ja tervis, liikluseeskirjad või sõiduki kasutamise eeskirjad.

2. Objektiivsest küljest iseloomustab õigusrikkumist õigusvastane tegevus (tegevusetus) ja see väljendub: liikluseeskirjade rikkumises; sõiduki kasutamise reeglite rikkumine.

Kommenteeritav norm on tekk. See viitab liikluseeskirjale ja sõiduki kasutamise reeglitele. Süüdlase juurde toomisel haldusvastutus igal konkreetsel juhul tuleks kindlaks teha, millist konkreetset reeglit rikutakse.

Oma õigusliku struktuuri järgi on süütegu materjali koostis... Süüteo kvalifitseerimine p 12.24 järgi viiakse läbi juhul, kui liikluseeskirja rikkumise või sõiduki kasutamisega on tekitatud kannatanule kerge tervisekahjustus.

Kerge tervisekahjustuse all mõistetakse sellist tervisekahjustust, mis on põhjustanud lühiajalise tervisehäire või üldise töövõime kerge püsiva kaotuse kuuest kuni kahekümne ühe päevani.

Süüteo kvalifitseerimine käesoleva artikli järgi toimub juhul, kui ohver on teise sõiduki juht. Muudel juhtudel toimub süüdlase haldusvastutusele võtmine käesoleva seadustiku artikli 12.30 2. osa alusel.

Kui sõiduki juhtimise reeglite rikkumisega kaasnes tagajärgede ilmnemine inimese tervisele raske või keskmise kahjustuse tekitamise näol, siis kvalifitseeritakse tegu kriminaalkoodeksi artikli 264 järgi.

Süütegu on oma õigusliku struktuuri järgi oluline ja loetakse lõppenuks nimetatud tagajärgede ilmnemise hetkest.

Süüteo subjektiivset poolt iseloomustab süütunne nii tahtluse kui ka ettevaatamatuse näol.

Seda saab teha kas kergemeelsuse või hooletuse tõttu. Kergemeelsuse korral näeb isik veokorralduseeskirju rikkudes ette võimaluse tekitada kergeid kehavigastusi või materiaalne kahju, kuid ilma piisava põhjuseta loodab julgelt neid tagajärgi ära hoida. Ettevaatamatuse korral ei näe isik ette nende tagajärgede tekkimise võimalust, kuigi vajaliku hoole ja ettenägelikkusega oleks ta pidanud ja võinud neid ette näha.

Vaadeldava süüteo subjektideks on sõidukijuhid. 8. Haldusõiguserikkumise juhtumeid vaatavad läbi liikluspolitsei juht, tema asetäitja, teepatrullteenistuse rügemendi (pataljoni, kompanii) ülem, tema asetäitja (p. 23.3), samuti kohtunikud suunamise korral. kohtuasja kohtunikule seoses võimalusega määrata karistuseks sõiduki juhtimisõiguse äravõtmine (p 23.1 2. osa). Haldusõiguserikkumiste kohta koostatakse protokollid ametnikud siseasjade organid (politsei) (artikkel 28.3 1. osa). Juristide konsultatsioonid ja kommentaarid Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 12.24 kohta Kui teil on küsimusi Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 12.24 kohta ja soovite olla kindel esitatud teabe asjakohasuses, võite konsulteerida meie veebisaidi juristidega. Küsimusi saab esitada telefoni teel või veebilehel.

Kuidas vältida vastutust artikli 2. osa alusel. 12,24 coap rf?

Kui sõidukijuhi poolt liikluseeskirjade või sõidukite käitamise reeglite rikkumise tagajärjel on tekkinud tagajärjed inimese tervisele raske kahju tekitamise näol, siis moodustab süüdlase tegu süüteo koosseisu. all Art. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 264. 6.Subjektiivsest küljest iseloomustab vaadeldavaid süütegusid tahtlik süüd seoses liiklusreeglite rikkumise või sõidukite kasutamisega, seoses tagajärgedega - hooletu vorm süütunne. 7. Vaadeldava süüteo subjektideks on sõidukijuhid.
8. Haldusõiguserikkumise juhtumeid arutab liikluspolitsei juht, tema asetäitja, teepatrullteenistuse rügemendi (pataljoni, kompanii) ülem, tema asetäitja (art.

12.24 coap rf ehk kuidas mitte kaotada juhiluba

Mõõduka raskusega tervisekahjustuse tekitamise all tuleb mõista eluohtlikku pikaajalist tervisehäiret või üldise töövõime olulist püsivat kaotust vähem kui kolmandiku võrra. (Muudetud 7. mail 2005 Föderaalseadus 22. aprill 2005 N 38-FZ 1. Süüteoobjektid on avalikud suhted liiklusohutuse, kodanike tervisekaitse valdkonnas. 2. Objektiivsest küljest vaadatuna väljenduvad need õigusrikkumised: a) liikluseeskirja rikkumine; b) sõidukite kasutamise eeskirjad.

3. Üldine nõue sisaldub liikluseeskirjas Venemaa Föderatsioon heaks kiidetud ministrite nõukogu - Vene Föderatsiooni valitsuse 23. oktoobri 1993. aasta resolutsiooniga N 1090 (muudetud kujul.

Haldusõiguserikkumiste seadustik

Liikluseeskirja või sõiduki kasutamise eeskirja rikkumine, millega kaasnes kannatanule kerge tervisekahjustus, - toob kaasa haldustrahvi summas kaks tuhat viissada kuni viis tuhat rubla või õiguse äravõtmise. juhtida sõidukeid ajavahemikus üks kuni poolteist aastat. 2. Liikluseeskirja või sõiduki juhtimise reeglite rikkumine, millega kaasnes kannatanule keskmise raskusega tervisekahjustus, – toob kaasa haldustrahvi summas kümme tuhat kuni kakskümmend viis tuhat rubla või vabadusekaotust. sõidukijuhtimise õigusest poolteist kuni kaks aastat. Märkused: 1. Kerge tervisekahjustuse tekitamise all tuleb mõista lühiajalist tervisehäiret või kerget püsivat üldise töövõime kaotust.
2.
Kui vigastusi või sümptomeid on mitu, siis arvestatakse neist raskeimat ning süüdlase vastutust sel juhul kokku ei võeta. Vaadeldava süüteo objektiivne pool avaldub liiklusreeglite tahtlikus või tahtmatus eiramises. Kui selline tegevus põhjustas teel avarii või muu intsidendi, mille tagajärjel sai kannatanule mõõdukad füüsilised vigastused, ootab juht:

• Rahaline taastumine 10 000 kuni 25 000 rubla.
• KÜ äravõtmine poolteist kuni kaks aastat.

Need karistused kehtivad ainult juhul, kui juhil ei olnud otsest eelnevat kavatsust vigastatutele füüsilist kahju tekitada. Lisaks peab ta läbima alkoholi- või muu joobeseisundi kontrolli kolmandate isikute tervisekahjustusega õnnetuse ajal.

Artikkel 12 24 2. osa karistus

Vastavalt kehtivad määrused, tunnistatakse keskmise raskusega kahjuks pikaajaline, kuid mitte eluohtlik tervisehäire või ebaoluline püsiv töövõime kaotus mitte rohkem kui 33,3%. Seega saab vigastatu(te) tervisekontrollil fikseerida teatud vigastused või sümptomid, mis samal ajal ei tohiks kattuda Tervishoiuministeeriumi korraldusega kinnitatud tõsise tervisekahjustuse tunnustega:

• Töö- ja ametikohustuste täitmise võime täielik äravõtmine
• Sise- või välisorgani või selle funktsioonide kaotus
• Nägemise, kõne ja kuulmise kaotus
• Raseduse katkestamine
• Surmaga lõppevad välised deformatsioonid
• Psüühika talitlushäired.

Tõsise tervisekahjustuse parandamiseks piisab vähemalt ühest ülaltoodust. negatiivsed tagajärjed Liiklusõnnetus.
Praegune versioon Art. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 12.24 koos 2018. aasta kommentaaride ja täiendustega 1. Liikluseeskirja või sõiduki juhtimise reeglite rikkumine, millega kaasnes kannatanu kerge tervisekahjustus – toob kaasa haldustrahvi määramise summa kaks tuhat viissada kuni viis tuhat rubla või sõidukite juhtimisõiguse äravõtmine ajavahemikuks üks kuni poolteist aastat. (Lõige, mida on muudetud 22. juuni 2007 föderaalseadusega N 116-FZ; muudetud 24. juuli 2007 föderaalseadusega N 210-FZ; muudetud 1. septembril 2013 jõustunud 23. juuli föderaalseadusega , 2013 N 196-FZ. 2.

Artikkel 12 24 2. osa Karistus 2017

Mõõduka raskusega tervisekahjustuse tekitamise all tuleb mõista eluohtlikku pikaajalist tervisehäiret või üldise töövõime olulist püsivat kaotust vähem kui kolmandiku võrra. Kommentaar Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 12.24 kohta 1. Selle õigusrikkumise objektiks on liiklusohutus, kodanike elu ja tervis. 2. Süüteo kvalifitseerimine käesoleva artikli järgi viiakse läbi juhul, kui liikluseeskirja rikkumisega kaasnes kannatanu tervisekahjustus.

Artikli 12.24 2. osa karistus

Tähtis

RF KODIFITSEERIMINE praegune seadusandja Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustik Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku II jagu. ERIOSA Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku 12. peatükk. HALDUSÕIGUSKÕRGUD LIIKLUSVALDKONNAS Artikkel 12.24. Liikluseeskirja või sõiduki juhtimise reeglite rikkumine, millega kaasnes kannatanu kerge või mõõdukas tervisekahjustus1.

1. Liikluseeskirja või sõiduki juhtimise reeglite rikkumine, millega kaasnes kannatanule kerge tervisekahjustus, -

toob kaasa haldustrahvi summas kaks tuhat viissada kuni viis tuhat rubla või sõidukijuhtimise õiguse äravõtmise tähtajaga üks kuni poolteist aastat.

2. Liikluseeskirja või sõiduki juhtimise eeskirja rikkumine, millega kaasnes kannatanule keskmise raskusega tervisekahjustus, -

toob kaasa haldustrahvi summas kümme tuhat kuni kakskümmend viis tuhat rubla või sõidukijuhtimise õiguse äravõtmise tähtajaga poolteist kuni kaks aastat.

Märkused:

1. Kerge tervisekahjustuse tekitamise all tuleb mõista lühiajalist tervisehäiret või kerget püsivat üldise töövõime kaotust.

2. Mõõduka raskusega tervisekahjustuse tekitamise all tuleb mõista pikaajalist, elule mitteohtlikku tervisehäiret või üldise töövõime olulist püsivat kaotust vähem kui ühe kolmandiku võrra.

Kommentaar Art. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku punkt 12.24

1. Süüteo objektiks on liiklusohutusalased õigussuhted.

Objektiivset poolt iseloomustab sõiduki juhtimiseks kehtestatud reeglite rikkumine. Veelgi enam, antud juhul on selle rikkumise tagajärjed teo kvalifitseerimisel põhimõttelise tähtsusega. Määravate tagajärgedena on seaduses märgitud kannatanu tervisekahjustuse tekitamine. Sellise kahju raskus ei sõltu mitte ainult toimepandud teo kvalifikatsioonist, vaid ka selle toimepanemisel rakendatavate vastutusmeetmete raskusastmest. Vältimaks segadust toimepandud teo raskusastme kindlakstegemisel, lisatakse märkused kuni see artikkel eesmärk on konkretiseerida kerge tervisekahjustuse ja mõõduka raskusega kahju mõistet. Ohvri tervisele raske ja eriti raske kahju tekitamine on kriminaalõiguse reguleerimise objekt ja seda konkretiseerivad Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi normid.

2. Kommenteeritavas artiklis sätestatud süüteo subjektiks on sõidukijuht, kelle tegevuse tagajärjel on kahjustatud kodaniku tervis. Tuleks anda Erilist tähelepanu teo subjektiivne pool, mis väljendub erinevalt seoses teo enda ja selle tagajärgedega. tegutsema, objektiivne pool mis väljendub liiklusreeglite rikkumises, on toime pandud tahtlikult ja sageli otsese tahtlusega. Ja mis puudutab tagajärgi inimese tervise kahjustamise näol, siis reeglina süüdlasel puudub tahtlus, s.o. süüteo tagajärgi iseloomustab hoolimatu süü vorm.

1. Liikluseeskirja või sõiduki juhtimise reeglite rikkumine, millega kaasnes kannatanule kerge tervisekahjustus, -

toob kaasa haldustrahvi summas kaks tuhat viissada kuni viis tuhat rubla või sõidukijuhtimise õiguse äravõtmise tähtajaga üks kuni poolteist aastat.

2. Liikluseeskirja või sõiduki juhtimise eeskirja rikkumine, millega kaasnes kannatanule keskmise raskusega tervisekahjustus, -

toob kaasa haldustrahvi summas kümme tuhat kuni kakskümmend viis tuhat rubla või sõidukijuhtimise õiguse äravõtmise tähtajaga poolteist kuni kaks aastat.

Märkused:

1. Kerge tervisekahjustuse tekitamise all tuleb mõista lühiajalist tervisehäiret või kerget püsivat üldise töövõime kaotust.

2. Mõõduka raskusega tervisekahjustuse tekitamise all tuleb mõista pikaajalist, elule mitteohtlikku tervisehäiret või üldise töövõime olulist püsivat kaotust vähem kui ühe kolmandiku võrra.

Kommentaar Art. 12.24 Haldusseadustik

1. Selle süüteo objektiks on liiklusohutus, kodanike elu ja tervis.

2. Süüteo kvalifitseerimine käesoleva artikli järgi viiakse läbi juhul, kui liikluseeskirja rikkumisega kaasnes kannatanu tervisekahjustus.

Kerge tervisekahjustuse tekitamise all tuleb mõista lühiajalist tervisehäiret või üldise töövõime kerget püsivat kaotust kuuest kuni kahekümne ühe päevani. Kui sõiduki kasutamise reeglite rikkumine tõi kaasa tagajärgede ilmnemise inimeste tervisele raske kahju tekitamise näol, kvalifitseeritakse toimingud art. 264 kriminaalkoodeksi järgi.

Mõõduka raskusega tervisekahjustuse tekitamise all tuleb mõista eluohtlikku pikaajalist tervisehäiret või üldise töövõime olulist püsivat kaotust vähem kui kolmandiku võrra.

3. Süüteo subjektiivset poolt iseloomustab süütunne tahtluse ja ettevaatamatuse näol.

4. Selle süüteo subjektiks on sõiduki juht.

Haldusseadustiku artikli 12.24 kohane kohtupraktika

Vene Föderatsiooni konstitutsioonikohtu 27. veebruari 2018. aasta otsus N 539-О

1. Tema kaebuses Konstitutsioonikohus Vene Föderatsiooni kodanik N.A. Maškova vaidlustab artikli 12.24 2. osa põhiseadusele vastavuse Venemaa halduskoodeks Föderatsioon, mis näeb ette haldusvastutuse liikluseeskirja või sõiduki kasutamise reeglite rikkumise eest, mille tagajärjel on kannatanule tekitatud mõõdukas tervisekahjustus.

Kohtunik Riigikohus Venemaa Föderatsioon Nikiforov S.B., olles arutanud Andrei Ivanovitš Dementjevi kaebust juriidilist jõudu Kohtunik Leninski otsus piirkonna kohus Tula piirkond 29. juuni 2015, kohtunik Tulsky otsus piirkonnakohus 23. septembri 2015. a ja Tula ringkonnakohtu aseesimehe 09. märtsi 2016. a otsus Andrei Ivanovitš Dementjevi (edaspidi - A. I. Dementjev) suhtes kohtuasjas. haldusõiguserikkumine sätestatud artikli 12.24 2. osas

Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kohtunik S.B. Nikiforov, olles kohtunud avalikult kohtuistung Mihhail Jurjevitš Gritsenko kaebus Voroneži piirkonnakohtu kohtuniku 29. novembri 2016. aasta otsuse peale N 7-220, mis tehti haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 12.24 2. osas sätestatud haldusõiguserikkumise asjas. Vene Föderatsioon seoses Mihhail Jurjevitš Gritsenkoga (edaspidi - M. Yu. .)

Venemaa Föderatsiooni Ülemkohtu kohtunik SB Nikiforov, olles arutanud Oleg Ergašovitš Khaidarovi huvides tegutseva kaitsja V. V. Kondalejevi kaebust Kaluga oblasti Kirovski ringkonnakohtu kohtuniku 7. veebruari 07. veebruari määruse peale, 2017. a, Kaluga ringkonnakohtu kohtuniku 4. aprilli 2017. a otsus ja Kaluga piirkonnakohtu aseesimehe 7. augusti 2017. a otsus, mis on tehtud Oleg Ergašovitš Khaidarov (edaspidi - OE Khaidarov) kohtuasjas. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 12.24 1. ja 2. osas sätestatud haldusõiguserikkumised,

Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kohtunik S. B. Nikiforov, olles arutanud kaitsja A. V. Koršunovi kaebust, tegutsedes määruse alusel S. L. Khani huvides. Kurgani oblasti Kurgani Linnakohtu kohtuniku 2. detsembri 2016. a määrusest, Kurgani piirkonnakohtu kohtuniku 26. jaanuari 2017. a otsusest ja Kurgani piirkonnakohtu esimehe 05. mai otsusest , 2017, välja antud Sergei Lvovitš Khani suhtes Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 12.24 1. osas sätestatud haldusõiguserikkumise korral,

Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kohtunik S. B. Nikiforov, olles arutanud A. N. Savilo kaebust. Stavropoli Tööstusringkonnakohtu kohtuniku 14. veebruari 2017 määruse, Stavropoli piirkonnakohtu kohtuniku 17. mai 2017 otsuse ja Stavropoli piirkonnakohtu aseesimehe 6. detsembri otsuse kohta 2017, mis on välja antud Savilo Aleksei Nikolajevitši suhtes Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 12.24 teises osas sätestatud haldusõiguserikkumise asjas,

Nõude toetuseks viitas ringkonnakohtu esimees, et riigis toimetav A.A.Gudkin joobumus sõiduauto BMW X3, sõitis vastassuunavööndisse ja põrkas kokku sõiduautoga KIA Sportage, mida juhtis N. A. Kazarjan, mille kaasreisija sai vigastused, mille järel ta vahetas oma autol riikliku registreerimismärgi, keeldus joobeseisundi ekspertiisist. Seoses A. A. Gudkiniga artikli 1. osa kohaste haldusõiguserikkumiste juhtumid. 12.24, art. 4. osa. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku 12.2 ja haldusõiguserikkumiste protokollid koostati artikli 2 2. osa alusel. 12.37, art. 4. osa. 12.15, art. 1. osa. Vene Föderatsiooni haldusseadustiku artikkel 12.26.

arutas avalikul kohtuistungil haldusasja apellatsioonkaebus Gudkin Aleksander Anatoljevitš järelduseks kohtunõukogu Rostovi oblastikohus 16. märtsil 2018, mis rahuldas avalduse Peaprokurör Vene Föderatsiooni poolt Aasovi linnakohtu kohtuniku nõusoleku andmise kohta haldusvastutusele võtmiseks, mis on ette nähtud Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 12.24 1. osas. Rostovi piirkond A.A. Gudkina

Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kohtunik V. P. Merkulov, olles arutanud avalikul kohtuistungil Galina Anatoljevna Zolotuhhina kaebust Kemerovo oblastikohtu kohtuniku 6. juunil 2018 tehtud otsuse peale jätta rahuldamata taotlus ennistamata jäetud menetlusperiood kaebus, mis on esitatud Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 12.24 1. osas sätestatud haldusõiguserikkumise asjas Galina Anatoljevna Zolotuhhina vastu,

Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kohtunik V. P. Merkulov, olles tutvunud L. P. Safinoy kaebusega. jõustunud Bereznikovski linnakohtu kohtuniku määrusele Permi territoorium 22. juuni 2017, Permi oblastikohtu kohtuniku 09. augusti 2017 otsus ja Permi oblastikohtu aseesimehe 10. oktoobri 2017 otsus, mis tehti Safina Larisa Petrovna suhtes haldusmenetluses. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste seadustiku artikli 12.24 teises osas sätestatud rikkumine,

Vene Föderatsiooni Ülemkohtu kohtunik VP Merkulov, olles arutanud Vassili Mihhailovitš Panurovi kaebust Astrahani Nõukogude ringkonnakohtu kohtuniku 25. oktoobri 2017. aasta otsuse peale, Astrahani oblastikohtu kohtuniku 17. novembril 2017 ja Astrahani piirkonnakohtu aseesimehe 12. märtsi 2018. aasta otsust, mis tehti Vassili Mihhailovitš Panurovi (edaspidi - VM Panurov) suhtes seadustiku artikli 12.24 1. osas sätestatud haldusõiguserikkumise asjas. Vene Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste kohta,