Äärmuslike kuritegude ja äärmuslike kuritegude kindlaksmääramine Venemaa Föderatsiooni juriidilises teaduses ja õigusaktides. Mitmesuguste äärmuslike valikute rühmade äärmusliku orientatsiooni kuritegude põhjuslik kompleks

Teadusuuringute teema asjakohasus. Äärmuslike fookuse kuritegudes hõivata üha märgatavama koha Ühisstruktuur Crime1, saada meie ühiskonna elus tavaline nähtus, mis koosneb erinevatest sotsiaalsetest rühmadest, kes on jagatud nii riiklike kui ka rassiliste ja usuliste, poliitiliste ja muude ideoloogiliste soodustustega.

Negatiivseid muutusi ja suundumusi Intergroup sotsiaalsetes suhetes täheldatakse mitte ainult Venemaa, vaid ka enamikus teistes riikides, kus on üleilmastumise protsessid.

ÜRO peasekretär Ban Ki-Moon oma kõnes rahvusvahelisel konverentsil märkis, et ülemaailmne majanduskriis ähvardab maailma kogukonda rassismi ja ksenofoobia levikuga. Maailm peab võitlema mitte-iance-i eskalatsiooni ohust, sealhulgas antisemitismi ja islamofoobia, põnev vihkamine, kasutades uusimaid tehnoloogiaid2.

Venemaa Föderatsiooni riiklikus julgestuse strateegias

2020. aastaks märgib samuti, et riiklike huvide tagamine negatiivne mõju välja töötada edasi natsionalistliku sentiment, ksenofoobia, separatismi, riikliku ekstremismi, sealhulgas usuliste radikaali loosungite all.

Samal ajal rõhutab see strateegia, et üks peamisi riikliku julgeoleku ohtude allikaid on "äärmuslikud

1 Niisiis, 2010. aastal 656 EXHRESTRI-DRIMESID registreeriti 2009. aastal. - 548 M: Giats Siseministeerium Venemaa, 2008, 2009, 2010, 2011.

2 Vt: ÜRO peasekretäri Ban Ki-Moon esitlusest rassismi küsimuste konverentsil Genfis // Vene ajaleht. 2009. 3. juuli.

3 Vt Vene Föderatsiooni riigi julgeoleku strateegia kuni 2020. aasta mai 2005. aasta määrusega heaks kiidetud 2020. aasta dekreediga. № 537 // Vene ajaleht. 2009. aasta 19. mai. Rahvuslike, usuliste, etniliste ja teiste organisatsioonide ja struktuuride tegevus, mille eesmärk on vähendada ühtsust ja territoriaalne terviklikkus Vene Föderatsiooni, destabiliseerimise kodumaise poliitilise ja sotsiaalse olukorra riigis. " Sama dokumendiga näitab ka riikliku julgeoleku tagamise strateegilisi eesmärke, sealhulgas Venemaa Föderatsiooni põhiseadusliku süsteemi sihtasutuste kaitset ja kodaniku rahu, poliitilise ja sotsiaalse stabiilsuse säilitamist ühiskonnas, parandades õiguskaitsemeetmete pidevat parandamist , vältida, piirata ja avalikustada terrorismi toiminguid, ekstremismi. ja muud kriminaalmehhanismid.

Usume, et määratud eesmärkide saavutamine on võimatu ilma äärmusliku orientatsiooni kuritegude täieliku uuringuta negatiivse sotsiaal-õigusnähtuna, eelkõige tema kriminaalõiguses.

Uuringus äärmusliku orientatsiooni kuritegude probleemide uurimine negatiivse sotsiaal-õigusnähtuna on nüüdseks saanud eriti oluliseks ja kiireloomuliseks. Kõigepealt tuleb see kõigepealt sotsiaalsete konfliktide ägenemine Venemaa ühiskonnas tervikuna ja süvendas kalduvust vägivaldsetele ja muudele ebaseaduslikule võimalusele viimaste lahendamiseks.

Eespool nimetatud teema uurimise tähtsus väitekirja tasandil on tingitud mitmetest asjaoludest, millest tuleks rõhutada.

Esiteks, Venemaa koos teiste liikmesriikidega, Shanghai konventsioon 15. juunil 2001 tunnistas ekstremismi üks ohtu rahvusvahelise maailma ja julgeoleku, arendada sõbralike suhete vahel riikide vahel, samuti põhiõiguste rakendamise isiku õigused ja vabadused. Ekstremismi, terrorismi ja separatistika, nagu rõhutati selles con

4 Vt: Shanghai konventsioon terrorismivastase võitluse, separatismi ja ekstremismi vastu võitlemise kohta (Shanghai, 15. juunil 2001) // Venemaa Föderatsiooni õigusaktide kohtumine. 2003. nr 41. Art. 3947. Veneage ähvardab tõsiselt riikide territoriaalset terviklikkust ja julgeolekut ning nende poliitilist, majanduslikku ja sotsiaalset stabiilsust.

5. juulil 2005 võeti vastu kontseptsioon Astanas Shanghai koostööorganisatsiooni (SCO) liikmesriikide koostoimete kohta terrorismivastases võitluses, separatismi ja ekstremismass5, milles eelkõige sellised ülesanded tuvastati arenguna Üldised lähenemisviisid SCO liikmesriigid võidelda terrorismi, separatismi ja ekstremismi vastu võitlemise ja koostöö õigusliku raamistiku parandamisega ning vastavate riikide õigusaktide väljatöötamine ja ühtlustamine terrorismi, separatismi ja ekstremismi vastu võitlemise valdkonnas.

Teiseks, VEEVADE tegevuse kontseptsiooni (ekstremismi) kontseptsiooni sissejuhatus, kriminaalõiguse standardite kriminaalõiguse standardid (Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 2821) ja äärmusliku organisatsiooni tegevuse korraldamine). (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 282), äärmusliku orientatsiooni kuritegude kontseptsioonid (Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 2822), kunsti muutus. 280 Käesoleva kriminaalkoodeksi, samuti muud muudatused ja täiendused õigusaktidele, mille eesmärk on vastu võitlemise äärmusluse6, põhjustas teaduslikke arutelusid ja raskusi õiguskaitse. Teadlaste, raskuste ja vigade vaidlused uurimise ja kohtupraktika Suuresti tänu tekile ja hindamismärke sisaldava seadusandlike sõniste keerukusele. Samal ajal resolutsiooni Riigikohtu Riigikohtu 28. juuni 2011. aasta juuni nr 11 "kriminaalasjade kohtupraktika kriminaalasjades" 7, vastavalt hagejale, ei vastanud enamik praktilisi küsimusi

5 Vt: Shanghai koostööorganisatsiooni riikide koostöö mõiste terrorismivastases võitluses, separatismi ja ekstremismi vastu võitlemises (Astana, 5. juuli 2005) // konventsiooni tekst ei olnud ametlikult avaldatud ATP "Garant" (ATP "tekst" ( www.garantii.ru).

6 Vt: 24. juuli 2007 föderaalne seadus nr 211-FZ "valitud muudatusettepanekute kohta seadusandlikud aktid Vene Föderatsioon seoses avaliku halduse parandamisega äärmusluse vastu võitlemise valdkonnas "// Venemaa Föderatsiooni õigusaktide kohtumine. 2007. nr 31. Art. 4008.

7 Vt: Vene ajaleht. 2011. 4. juuli. Bootniksi õiguskaitse ja kriminaalõiguse teadlased. Seetõttu peaksid õiguskaitsevahendid olema huvitatud teoreetiliste arengute saamisest ja kasutamisest, mis on pühendatud äärmusliku orientatsiooni õiguslikule analüüsile ja piiritlemisele ning kõrvaldada need kuritegude kõrval asuvatest kompositsioonidest ja sarnastest haldusrikkumistest.

Kolmandaks ei ole viimase üheksa aasta jooksul toodetud Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi seadusandlikud muudatused ja täiendused moodustanud ühtse normide süsteemi, mis suudab ekstremismi tõhusalt vastu võtta.

Seega on Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi eriosas äärmuslike orientatsiooni kuritegude vastutuse normid erinevates osades ja peatükkides, näiteks huliganismi vastutuse artiklid (artikli 213 artikkel 24. \\ t Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi IX jaos) ja äärmusliku kogukonna organisatsiooni (Vene Föderatsiooni X peatükk 29 peatükk 29 peatükki 29 peatükki) ning eristatakse ja ebaselget ainult mõnes süsteemis Teoreetilisel tasandil edasilükkades võimaluse oma pühendumusele sellistele kuritegudele omastele motiividele, samuti kriminaalõiguse võrdleva analüüsi tõttu ja föderaalse õiguse võrdleva analüüsi tõttu

Äärmusliku tegevuse vastu võitlemise kohta. Sellise süsteemi moodustamine seadusandlikul tasandil nõuab äärmusluse sisu põhjalikku uurimist, eraldades selle õiguslikult olulisi ja jätkusuutlikke märke, mis näitavad selle nähtuse olemust.

Neljandaks tunnistavad kaasaegse kuritegevuse suundumused, eriti tema poolt korraldatud riikidevahelise omandamisega. Ekstremismi, nagu varem märgitud, võib ohustada paljude riikide ohutust, sealhulgas rikub nende vahel asuvate suhete järjekorda. Arvestades sama mitte-munn erinevad riigid Vastuolud ja avatud konfliktid riigi, rassilise või usulise vaenuliku alusel, pühendunud kuritegevuse suundumused võivad olla

Vt: 25. juuli 2002 nr 114-FZ föderaalne seadus äärmuslike tegevuste vastu võitlemisel "// Venemaa Föderatsiooni õigusaktide kohtumine. 2002. Nr 30. Art. 3031. IT äärmusliku osa suhtes ainult intensiivistage. Kõik see, vastavalt väitekirja eesmärk on ühendamise eesmärk seaduslikud vahendid Äärmusluse vastu võitlemisel riikides, mis on võimatu rakendada ilma eelneva võrdleva õigusliku analüüsi, eelkõige selliste riikide kriminaalõiguse.

Viies, äärmuslike kuritegude riik, struktuur ja dünaamika sõltub suures osas õiguskaitseasutuste jõupingutustest, mille eesmärk on võidelda selliste kuritegude vastu. Sellega seoses on vaja uurida kriminaalõiguse kohaldamise tava vastutuse vastutuse eest äärmusliku orientatsiooni kuritegude eest. Samal ajal on uuring väga oluline, nagu on määratletud seaduses ja tegelikes meetodites, äärmuslike kuritegude komisjoni asjaolud, samuti nende toimepandud isikute omadused, mille eesmärk on arendada tõhusamaid lähenemisviise Kvalifikatsioonide, avalikustamise ja uurimiste rakendamine sellistesse kuritegudesse, sealhulgas õiguslike poliitikavaldkondade ja õiguskaitsepraktika asjakohaseid kohandusi.

Kuues, teoreetiline areng probleemi kriminaalõiguse punkti on eelduseks oma teadus- ja otsus kriminoloogiliste, kriminaalmenetlus- ja kohtuekspertiisi aspekte, kuna ilma avalikustamata märke kuritegude kuritegude kuritegude, see on võimatu ammendavalt kindlaks teha ammendavalt Tõend ja töötada välja tõhus, ratsionaalne hoiatusviis, avalikustamine ja uurimine nende kuritegude.

Lõpuks ei olnud äärmusliku orientatsiooni kuritegude vastu võitlevate kuritegude vastu võitlemise uurimine praegusele mahus, kuigi selle töö kriminaalõiguse, kriminoloogia, psühholoogia ja sotsioloogia valdkonnas oli pühendatud individuaalsetele aspektidele.

Töös, mis on seotud võideldavate probleemide kaalumisega eraldi liigid Erinevad seisukohad nende tegude sotsiaalse iseloomuga, nende motivatsiooni ja kriminaalhindamise sotsiaalse iseloomu osas ning rõhutas ka vajadust nende probleemide järkjärgulise arengu järele seoses avalike suhete arendamisega ja sotsiaalsete konfliktide ägenemise edendamisega, nendest tulenevate õigusaktide muutused Teooria ja praktika küsimused.

Märgitud asjaolud näitavad teema asjakohasust, teoreetilist ja praktilist tähtsust ning seetõttu on äärmusliku orientatsiooni kuritegude kuritegude kuritegude eest vastutav kriminaalvastutus.

Uuringu teema arendamise aste. Näitab vajadust teoreetiliste arengute järele äärmusliku orientatsiooni vastu võitlevate kuritegude probleemide järele, ei tohiks märkida, et kriminaalõiguse teoorias ja kriminoloogia teoorias uurisid neid probleeme varem, peamiselt seoses individuaalsete kuritegude või äärmuslus tervikuna. Need on selliste teadlaste teosed AS A.I. Alekseev, D.I. Aminov, Yu.m. Antonyan, V.A. Burkovskaya, A.C. Gorelik, a.i. Dolgova, V.P. Emmenov, A.B. Zerebchchenko, n.g. Ivanov, P.A. Kabanov, N.F. Kuznetsova, N.D. Litvinov, V.V. LUNEYEV, A.B. Pavlinov, V.E. Petrishchav, E.F. Pandla, v.p. Revin, A.P. Rusakov, N.V. Stepanov, v.p. Vaikne, v.i. Tka-Chenko, V.V. Ustinov, A.G. Hlebushkin, S.N. Frydine ja mõned teised autorid.

Hageja märgib, et eraldatud teadlaste teaduslik uurimistöö on pühendatud ainult üksikisikule ja kaugele kõigist kriminaalõiguse standardite tõlgendamise ja edasise tõlgendamise probleemidest vastutusest äärmusliku orientatsiooni kuritegude eest vastutavaks. Lisaks ei ole uuritud äärmuslike orientatsiooni, äärmus- ja terroristlike tegevuste kuritegude suhet, integreeritud opositsiooni soovitusi ei arendata.

Hoolimata kahtlemata positiivset rolli kõigis selles suunas toimunud uuringute positiivsest rollist, märgime, et nende sisu ei kata esmalt kõiki äärmuslikkust ja tema kuritegelikke ilminguid ning teiseks on tal peamiselt kriminoloogiline orientatsioon, mis ei võimalda enamikku kriminaalmenetluse Õiguslikud probleemid ja kolmandaks ei uuritud äärmuslikke kuritegusid ühe süsteemi ühise süsteemiga kõigi selle komponentide ja omaduste puhul.

Uuringu eesmärgid ja eesmärgid. Eesmärgid väitekirja uuringu - keeruline teadusliku analüüsi kõikide aspektide kriminaalvastutuse kuritegude kuritegude äärmus- ja arengut selle põhjal teoreetiline ja õiguslik raamistik nende kuritegude kombinatsiooni jaoks, sealhulgas ettepanekud teiste föderaalseaduste kriminaalsete ja arvu parandamiseks; Õiguskaitse, mille eesmärk on tagada isiksuse, ühiskonna ja riikide ohutuse eri ekstremismi ilmingutest.

Nende eesmärkide saavutamiseks seadistati ja lahendati järgmised ülesanded:

Andke äärmuslike tegevuste sotsiaal-õiguslikud omadused (ekstremismi), mis põhineb teoreetilises kriminaalõiguse uuringus, kriminaalõiguses ja muudes teaduslike uurimis- ja kohtuekspertiisi sektorites selles valdkonnas;

Uurige äärmusliku orientatsiooni kuritegude mõiste sisu ja ulatust probleemide ja aruteluküsimuste eraldamisega, mis on seotud nende märkimisväärsete ja tüüpiliste tunnuste tuvastamisega, eristavad neid teistest kuritegudest;

Läbi võrdleva analüüsi mõistete äärmuslike tegevuste (ekstremismi) ja kuritegude äärmusliku orientatsiooni;

Süstematiseerida kontseptuaalse aparatuuri uurimise probleemi raames;

Uurida äärmusliku orientatsiooni kuritegude kriminaalvastutuse loomise sotsiaalset tingimust;

Analüüsige rahvusvahelist regulatiivset Õigusaktidmillega kehtestatakse äärmuslike orientatsiooni kuritegude vastu võitlemise ja viimase märkega seotud mõistete määratlemine;

Viia läbi Venemaa Föderatsiooni ja välisriikide kriminaalõiguse võrdleva analüüsi äärmuslike orientatsiooni kuritegude vastu võitlemise valdkonnas;

Põhjendada vajadust eraldada äärmuslike orientatsiooni kuriteo koosseisu üldise kontseptsiooni ning analüüsida selle elemente ja märke;

Viia läbi õigusliku analüüsi eesmärgi ja subjektiivsete märke kompositsioonid kuritegude fookuses keskenduda probleemide jaotamisega nende seadusandliku arutelu ja tõlgendamise teooria kriminaalõiguse ja õiguskaitse valdkonnas;

Kokkuvõttes õiguskaitseasutuste tulemustest uurida ja kaaluda kriminaalasjades äärmusliku orientatsiooni kuritegusid;

Põhjendama ettepanekuid kriminaalkaristuste kriminaalkaristuste kvalifikatsiooni kvalifikatsiooni kohta, sealhulgas nende vahelise deliteerimise ja teiste nendega seotud kuritegude ja sarnaste haldusõiguse rikkumise vahel

Sõnastada ettepanekud äärmuslike orientatsioonide kuritegude vastutuse õigusaktide kohaldamise praktika parandamiseks;

Arendada ja põhjendama ettepanekuid de Lege Ferenda järjekorras parandada äärmusliku orientatsiooni kuritegude vastutuse õigusakte; - sõnastada ja põhjendada teoreetilist ja õiguslikku raamistikku kriminaalvastutuse kriminaalvastutuse eest äärmusliku või analüüsi kuritegude eest, sealhulgas kontseptuaalsete põhimõtete analüüs ja Kriminaalõigus, seadus, kaasaegse ekstremismi vastu võitlemise seadus, teooria ja praktika.

Uuringute objekt ja teema. Väiteteave objektiks on ühised seadused, konkreetsed õigussuhted ja probleemid, mis tulenevad kriminaalõiguse rakendamisest, mis sisaldavad äärmusliku orientatsiooni kuritegude eest vastutuse norme.

Uurimisüksuste teema hõlmab Venemaa ja välisriigi kriminaalõigusi, rahvusvahelisi reguleerivaid õigusakte, põhiseadusliku kriminaalmenetluse ja halduskorralduste norme, õigusabi toiminguid, kohtuekspertiisi materjale ja rakenduse probleemidega seotud teoreetilisi arenguid kriminaalõiguse standardite eest, mis tagavad äärmusliku orientatsiooni kuritegude eest vastutavaks.

Metoodika ja uurimismeetodid. Väiteteame metoodiline alus koosneb universaalsest meetodist tunnetuse - materialistlik dialektika ja üldisi teaduslikke uurimismeetodeid - ajaloolise ja loogilise, analüüsi ja sünteesi, mahaarvamise ja induktsiooni ning selle erasektori teaduslikud meetodid - loogika-formaalne, statistiline, süsteemi analüüs , küsitlused, intervjueerimine, modelleerimine.

Uuringu normatiiv-teoreetiline alus hõlmab rahvusvahelisi reguleerivaid õigusakte, Venemaa Föderatsiooni põhiseadust, praegust kriminaalmenetlust ja \\ t haldusõigusaktid, millega reguleeritakse äärmusluse vastaseid valdkondi. Paber kasutab Vene Föderatsiooni Riigikohtu ja endise RSFSRi ja NSVLi kõrgeim kohtu ja NSV Liidu kontsentratsiooni otsuste ja määramise. Väitekirja tööprotsessis kasutati kodumaiste kriminaalõiguse allikaid, välisriikide kriminaalõigusi, Venemaa ja välismaiste teadlaste teoseid kriminaalmenetluse ja kriminaalmenetluse valdkonnas; haldusõigus, kriminoloogia, kohtuekspertiisi, psühholoogia, sotsioloogia, statistika jne

Tema järeldustes tugines autor teadlaste teostele, kes tegid olulise panuse kriminaalpoliitika, kriminaalõiguse ja kriminaalõiguse üldiste teoreetiliste probleemide arendamisse: G.a. Avanesova, a.i.alekseeva, Yu.m. Antonyana, M.M. Babayev, C.B. Borodina, n.i. Tuuled, lk.p. Galiakbaro-BA, Ji. D. Gaukhman, A.A. Germenzone, g.v. Dashkova, a.i. Võlg, A.E. Zha Linsky, B.V. Zazezdy, A.N. IGNATOVA, S.G. Kelina, Ji.M. Kolodkin, V.S.Komissisarova, A.I. Koroweva, Yu.a. Krasikov, V.N. Kudryavtseva, N.F. Kuznetsova, V.V. LUNEYEV, YU.I. Lyapunova, C.B. Maksimova, G.M. Ming Kovsky, A.B. Naumova, B.s.nikhforova, A.a.pionkovsky, E.F. Escape-Lo, a.i. Raroga, A.N. Trainin ja teised.

Teoreetiline uurimisbaas põhineb sellistel teadlastel riigi ja õiguse üldteooria valdkonnas ja põhiseadus Nagu S.S. Alekseev, M.V. Balam, V.D. Zorkin, V.V. Lazarev, M.n. Marchenko, A.F. Carossen.

Lisaks sellele, et uurida äärmuslike orientatsiooni kuritegude objekti ja motiive, pöördus autor kuulsate teadlaste teostele sotsioloogia, poliitilise teaduse ja psühholoogia valdkonnas: E. Durkheim, V.N. Kuznetsova, A.B. Petrovsky, A.R. Ratinova, L.S. Ruban, S.L. Rubinstein, mg Yaro Shevsky jt.

Empiiriline andmebaasi väitekirja uuring on esindatud konkreetsed sotsioloogilised uuringud, mille jooksul materjalide 250 kriminaalasja uuriti kuritegude äärmusliku orientatsiooni algatatud Moskva Moskva piirkonnas, Nizhny Novgorod piirkonnas, Peterburis, Stavropol Territory Mäed. Tver, Tveri piirkonnas ja teistes piirkondades aastatel 2002-2010, viis läbi uuringu 220 töötajat uurimisorganite töötajatest ja siseministeeriumide uurimisüksustest ja osakondadest, 100 kohtunikust ja 120 töötajat uurimis- ja prokuratuur Vene Föderatsioon, mis viidi läbi spetsiaalselt välja töötatud küsimustiku Moskva ja Moskva piirkonnas, samuti mägedes. Tveri ja tveri piirkonnas. Lisaks intervjuu 300 õpilast Moskva Ülikooli Venemaa Ülikooli, kellel on praktiline kogemus siseministeeriumide, samuti uuringus 350 õpilast erinevate teaduskondade õppeasutused Moskva, Moskva piirkond, linnad Astrakhan, Ivanovo, Nizhny Tagil, Smolensk, Tver. Autor analüüsis statistilisi materjale 2002-2011, mis saadi GIACis siseministeeriumi siseministeeriumi ja Kohtuosakond Vene Föderatsiooni Riigikohtuga. Väiteseadme uuringud kasutasid ka saadud tulemusi uuenduslike haridusprogrammide ettevalmistamisel Moscowi Ülikooli kriminaalmenetluse loomingulise kutseprogrammide valmistamisel teemasid "kuritegelikult ja õiguslikud meetmed, et võidelda kaasaegse ekstremismi vastu Interneti-ruumis" ja "kuritegelikult Politseiametnike õiguslikud aspektid, et võidelda massirünnakute, grupi huligaansuse ja äärmusliku orientatsiooni kuritegude vastu, mis on tehtud Venemaa Föderatsiooni siseministeeriumi toetustena 2010. ja 2011. aastal.

Väiteteave teaduslik uudsus määratakse kindlaks suure ja mitmemõõtmelise teadusliku probleemi kujundamise ja lahendamisega kriminaalvastutuse teoreetilise ja õigusliku raamistiku kujundamisel ja põhjendamisel äärmusliku orientatsiooni kuritegude, sealhulgas kontseptuaalsete põhimõtete ja kriminaalõiguse analüüsi kohta, \\ t Kaasaegse ekstremismi vastu võitlemise õigusaktid, teooria ja tavad. Systemity ja integreeritud lähenemisviis teema küsimuste uurimisele võimaldas moodustada autoriõiguse asendi, mis ei ole analoogi teaduslikus õiguskirjanduses ja sisaldavad teoreetilisi sätteid, et lahendada teaduslike ja praktiliste probleemide lahendamiseks, mis tulenevad projekteerimisest ja rakendamisest tulenevate teaduslike ja praktiliste probleemide lahendamiseks Normid, mis reguleerivad kriminaalvastutust äärmuslike orientatsiooni kuritegude eest kehtivate sotsiaal-õiguslike tingimuste ja suundumustega õigusaktide ja õiguskaitsealade arendamisel.

Väitekirjade uudsus määratakse kindlaks asjaolu, et see on üks esimesi monograafilisi uuringuid, mis on tehtud kriminaalõiguse uute sätete alusel, mis reguleerivad äärmusliku orientatsiooni kuritegude eest vastutust. Lõputöös kriminaalõiguse standardite kohaldamise probleemid, millega nähakse vastu vastutus äärmusliku orientatsiooni kuritegude eest nende kuritegude kvalifikatsiooni eeskirjad. Edasine teaduslik areng said selliseid olulisi küsimusi, mis tagavad kriminaalõiguse nõuetekohase kasutamise sotsiaal-õigusliku olemusena, äärmuslike tegevuste sisu ja ulatuse (ekstremismi) ja äärmusliku orientatsiooni kuritegude, nende suhete ja terrorismi mõistetega ja terroristlik tegevus. Uuringu käigus mitmeid erasektori küsimusi õigusaktide ja täitmise, sealhulgas need, mis on seotud vastutuse diferentseerimisega õigusloome tasandil, samuti kvalifikatsiooni kuritegude äärmusliku orientatsiooni "Internet" kuritegude äärmusnistme orientatsioon.

Väiteteave uudsus koosneb ka autoris sõnastatud soovitustest ja saadetakse Venemaa Föderatsiooni Riigikohtule Venemaa Föderatsiooni Riigikohtu täiskogu resolutsiooni vastuvõtmisel "kriminaalasjade kohtupraktika vastu äärmusliku orientatsiooni kuritegude. "

Saadud tulemuste põhjal ja järeldustel sõnastati ettepanekud äärmuslike või äärmuslike tegevuste kuritegude vastu võitlemise õiguslikule reguleerimisele tervikuna, väitekirja arvates, mis on väga oluline kriminaal- ja muude õigusaktide tõhususe parandamiseks Kriminaalõiguse teooria ja õiguskaitse teooria. Samal ajal sõitis autor ja tõendab uusi ettepanekuid kriminaalõiguse teaduse kohta praeguste kriminaal- ja muude õigusaktide parandamise kohta, mis moodustavad äärmusliku tegevuse (ekstremismi) vastu võitlemise aluse.

Kaitseküsimused:

1. Järeldus, et vastulause äärmuslikele tegevustele, mis on seotud oluliste sotsiaalsete suhete jaoks, mis pakuvad Venemaa Föderatsiooni põhiseadusliku süsteemi aluseid pakkuvaid aluseid, peaksid olema kõige olulisem suund kaasaegses avalik poliitika Kuritegevuse vastu võitlemine.

2. Järeldus, et võitlus äärmusliku orientatsiooni kuritegude vastu tuleks läbi viia, võttes arvesse Venemaa Föderatsiooni põhiseaduses sätestatud ideoloogiliste kollektorite iseärasusi, samuti süsteemi süstemaatluse põhimõtet; Seadus ja saada vahendiks ainult selliste tegude vastu, mis on objektiivselt võimelised oluliselt häirima sotsiaalseid suhteid, mis tagavad riigi põhiseadusliku riigi aluseid. Samal ajal tuleks kriminaalvastutuse kehtestamine äärmusliku orientatsiooni tegude eest läbi viia kriminaalastuse teooriaga välja töötatud kriminaliseerimise põhjendusega.

3. äärmuslike tegevuste üld- ja kriminaalmehhanismi ja õiguslike ja õiguslike mõistete sisu, mahu ja suhte määramine, mis põhinevad olemasolevate rahvusvaheliste ja Venemaa regulatiivsete õigusaktide võrdleval analüüsil, samuti selles valdkonnas teaduslikel arengutel. Samal ajal on äärmuslike tegevuste (ekstremismi) raames vaja mõista ebaseadusliku tegevuse liiki, mis toimub põhiseadusliku süsteemi olemasolevate aluste äärmise tagasilükkamise tõttu ja väljendatuna kuritegudes, mille eesmärk on suunatud vägivaldne muutus Põhiseadusliku süsteemi, võimsuse arestimise, vihkamise või vaenuliku arestimise arestimisest ühiskonnas teatava rassi, rahvuse (etnosse) või usutunnistuse kuulumise märke.

4. Määramine mõiste kuritegevuse äärmusliku orientatsiooni, mille alusel kriminaalõiguse seadus, mis on pühendunud vihkamise motiivile ja on võrdne eesmärgiga algatada viha või vaenulikkust põhjal (märgid) rassi kodakondsuse ( etniline päritolu), religiooni suhted. Samal ajal peaks äärmusliku särituse kuriteo mõiste õiguslik summa sisaldama selliste kuritegude ammendavat loetelu.

5. Järeldus, et äärmuslike tegevuste kontseptsioon (ekstremism) ei tohiks hõlmata terroristlike tegevuste toiminguid, kuna iga negatiivse sotsiaal-õigusnähtuse tõhus vastulause nõuab selget eristamist seadusandlikule tasemele, konkreetsete kogumite moodustamisele Hoiatusmeetmed ja sobivate toimingute vältimine. Samal ajal on peamine eristusvõime äärmuslike ja terroristlike tegevustega seotud tegude tulemusena rikutud objekt, kui seda esimest korda julgustatakse Venemaa Föderatsiooni põhiseadusliku süsteemi alusel, siis teine on avaliku julgeoleku alusel.

6. Järeldus äärmuslike tegevuste klassifitseerimise kohta (ekstremismi) ja õigusliku reguleerimise mehhanismi eristamise kohta vastavalt IT-ga seotud antivastaste infraktsioonide tüübile. Samal ajal on propagandaga seotud haldusõiguserikkumiste teostatavus ja avalikult demonstreerides natside atribuute või massilist tootmist ja ilmselgelt äärmuslike materjalide massitootmist ja jaotamist äärmuslike tegevuste rakendamise tingimuste loomisele (äärmuslus).

7. Järeldus, et iga äärmusliku orientatsiooni kuritegude vahetu objekti struktuur hõlmab avalikke suhteid, pakkudes tolerantsust erinevate sotsiaalsete rühmade ja nende esindajate vahel, kuid rikkumine toimub meetmete tõttu (tegevusetus), peamiselt teiste otseste otseste Objekt, näiteks elu, tervis, avalik kord. Samal ajal on soovitatav ainult sellised toimingud, mis algselt avaldavad avalikuid ohte, on soovitatav kaasata nende kuritegude eesmärk, mis esialgu avaldavad avalikku ohtu, on objektiivne võime märkimisväärselt rikkuda põhiseadusliku süsteemi aluseid ja neid saab täpselt ja üheselt tuvastada ja kvalifitseeritud praktikas.

8. Järeldus, et äärmusliku orientatsiooni kuritegude subjektiivne külg peaks iseloomustama mitte ainult motiiv, vaid ka eesmärki.

Samal ajal on soovitatav kaaluda ainult viha selliste kuritegude motiivina, vaid tunnustada viha või vaenulikkust algatamist. Eesmärgi saavutamise süüte soov, kuna selliste toimingute soovitud tulemus annab neile äärmusliku orientatsiooni ning objektiivne võime põhiseadusliku süsteemi aluseid märkimisväärselt rikkuda, tekitab eelduseks ekstremenditöö kontseptsiooni reguleerimisalasse tegevused (äärmuslus). Nii viha ja vaenulikkus peaks olema täpselt ja ammendavalt teatud märgid, mis põhjustavad nende esinemist ja ilmingut, mis ei võimalda konkreetse toimingu meelevaldset omistamist äärmusliku orientatsiooni kuritegude arvule. Selliseid märke kutsutakse üles omistama ainult rassi märke, rahvusest (rahvusest), religiooni suhteid.

9. Soovitused äärmusliku orientatsiooni kuritegude piiritlemiseks ja nende kõrvaldamise kohta kuritegude kõrval ja sarnaste haldusrikkumiste kõrval asuvatest kompositsioonidest. Samal ajal tuleks haldusõiguserikkumiste äärmusliku orientatsiooni kuritegude piiritlemise aluseks olla rikutud sotsiaalsete suhete liik, sellise rikkumise meetod, samuti põhjustatud kahju laad ja suurus, motiveerib ja Seaduse eesmärk.

11. Kaitsta teoreetiliste ja praktiliste soovituste pakkumisi kriminaal- ja muude õigusaktide parandamise kohta, õiguskaitseasutuste õiguskaitseasutuste õiguskaitseasutuste õiguskaitse valdkonnas äärmuslike orientatsiooni ja äärmuslike tegevuste vastu võitlemise valdkonnas üldiselt:

1) Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi kogu osa osas tehakse ettepanek:

Väljastada võimaluse muutmise Euroopa Kohtu kategooria kuriteo äärmusliku orientatsiooni vähem tõsiselt tehes asjakohase lisandi 6 artikkel. 15 Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi;

Välista artikli 5 osa 5. osa. 35 Kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni märkus Art. 2821 Kriminaalkoodeks Vene Föderatsiooni;

Tunnustada p. "E" artikli 1 osa. 63 Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksist kaotatud jõud;

Täielik 1. osa Art. 73 Kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni teise lõigu järgi järgmiselt: "Tingimuslikku hukkamõistu ei kohaldata isiku tunnistatud süüdi hauda või eriti tõsise kuriteo äärmusliku orientatsiooni";

Jagage lõiget "g" 3 3. osa. 79 Kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni järgmiselt: "Vähemalt kolm neljandikku karistuse karistuse eest karistatud kuriteo eest seksuaalse puutumatuse alaealiste kuriteo äärmusliku orientatsiooni, samuti kuritegevuse sätestatud artikli 210 Kood ja kajasta sama positsiooni lõikes viies. 2 spl. 80 Kriminaalkoodeks Vene Föderatsiooni;

Täielik kunst. Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 84 on osa kolmandast osast järgmiselt: "3. Amnesty ei kehti isikute suhtes, keda süüdistatakse, kuna nad on süüdi äärmusliku fookuse kuriteo toimepanemisel ";

2) Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi eriosas tehakse ettepanek:

Lõikes 1 sätestatud kvalifitseeruvate märkide koostamisel. "L" artikli 2 osa. 105, lk. "E" artikli 2 osa. 111, lk. "E" artikli 2 osa. 112, punkt "B" artikli 2 osa. 115, lõik "B" artikli 2 osa. 116, lõiget "s" h. 2 spl. 117, 2. osa Art. 119, 2. osa Art. 214 ja lk. "B" artikli 2 osa. 244 Kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni, kasutavad järgmist üldist nimetust, kajastades kuriteo äärmuslikku orienteeritust: "Viha motiivis, vaid selleks, et algatada viha või vaenulikkust rassi, kodakondsuse alusel (märke) põhjal (etniline päritolu), religiooni suhted ";

Ütle välja. 4 spl. 150 Kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni järgmiselt: "4. Käesoleva artikli esimese, teise või kolmandiku osade osadest, mis on seotud alaealise kaasamisega kuritegerisse rühma või haua või eriti raskete kuritegude kaasamisega, karistatakse äärmusliku orientatsiooni kuriteo ajal. ";

Määrake artikli 280 kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni järgmiselt:

Artikkel 280. Helista äärmuslike tegevuste rakendamiseks ning äärmuslike tegevuste edendamine

1. Üleskutse äärmuslike tegevuste rakendamiseks, samuti äärmuslike tegevuste propagandaks, täiuslik avalikult karistatav.

2. Sama teod toime pandud: a) kasutades meedia või telekommunikatsioonivõrgu "Internet"; b) nägu, kasutades oma ametlikku seisukohta; c) karistatakse isikute rühma esialgse vandenõu või organiseeritud rühma. "

Tunnistage lõike "B" artikli 1 osa. 213 ja artiklite 282, 2821 ja 2822 kriminaalkoodeks Vene Föderatsiooni olid kehtetud;

Täielik osa 2 Art. 335 Kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni järgmis väljaandes: "e) viha motiiv, kuid selleks, et algatada viha või vaenulikkust (märke) rassi, rahvuse (rahvuse), suhe religiooniga" ;

3) Venemaa Föderatsiooni kriminaalmenetluse seaduses tehakse ettepanek:

Välja müüdud art 2. 73 kriminaalmenetluse seadustikust järgmiselt: "2) isiku süü kuriteo toimepanemises, tema süü vormis ja seisukohast, motiiv, tahtliku kuritegevuse eesmärk";

4) Venemaa Föderatsiooni koodis haldusõiguserikkumised Pakutud:

Täielik kunst. 20.28 Vene Föderatsiooni kood osa teisest järgmiselt: "2. Tegevuste korraldamine, samuti avaliku või usuühenduse või muu organisatsiooni tegevuses osalemine, mille kohta on otsus kõrvaldada või keelata äärmuslike tegevuste rakendamisega seotud tegevuste või selliste tegevuste rakendamise tingimuste loomise kohta on kaasneb. ";

Set ST. 20.29 Haldusseadustiku järgmiselt:

Artikkel 20.29. Äärmuslike materjalide tootmine või jaotamine

1. äärmuslike materjalide levik, mis kuuluvad avaldatud föderaalsete materjalide nimekirja, samuti nende tootmise või ladustamise jaoks, kui need toimingud ei sisalda Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklis 280 sätestatud kuriteo märke kaasneb.

2. Finantseerimine, samuti muul viisil edendades äärmuslike materjalide levitamist, mis kuuluvad avaldatud föderaalsete materjalide loetelu, samuti selliste materjalide valmistamist või ladustamist, et levitada, kas need toimingud ei sisalda artiklis sätestatud kuriteo märke. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 280 kaasneb. ";

Ütle välja. 1 spl. 20.3 Haldusseadustiku Venemaa Föderatsiooni järgmiselt: "1. Propaganda, avaliku demonstreerimine natside atribuute või sümbolid või atribuudid või sümbolid, mis on sarnased natside atribuutile või sümboolikaga seotud segamistasemega. "

5) Kavandatakse föderaalseaduses "EXTERSING EXTRITEERIMISE TEGEVUSEGA:

Föderaalseaduse artikli 1 muudatuste ja täienduste tegemine "äärmuslike tegevuste vastu võitlemisel", esitades selle järgmiselt: \\ t

Artikkel 1. Põhikontseptsioonid

Käesoleva föderaalseaduse kohaldamisel kohaldatakse järgmisi põhikontseptsioone:

1) äärmuslikud tegevused (ekstremismi) - Need on ebaseaduslikud tegevused, mis viiakse läbi Venemaa Föderatsiooni põhiseadusliku süsteemi olemasolevate sihtasutuste äärmise tagasilükkamise tõttu ja kriminaalkaristage karistatud tegude väljendamist, mille eesmärk on vägivaldne muutus põhiseadusliku süsteemi alustel Venemaa Föderatsioon, vägede arestimine, viha või vaenulikkus ühiskonna aksessuaaride põnevus teatud rassile, rahvusele või suhtumisele usutunnistusele. Äärmuslike tegevuste (ekstremismi) seotud kuriteod on: a) vägivaldne võimu vägivaldse säilitamise vägivaldne arestimine (Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 278); b) relvastatud mäss (Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 279); c) äärmusliku orientatsiooni kuriteod.

See föderaalseadus on võrdselt suunatud järgmistele õigusaktidele, mis tekitavad äärmuslike tegevuste tingimusi (ekstremismi) tingimusi:

Väikese alaealise kaasamine äärmusliku orientatsiooni (osa neljanda artikli 150 kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni);

Avalik üleskutse äärmuslike tegevuste ning äärmuslike tegevuste propagandana (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 280);

Natside atribuutide või sümbolite või sümbolite või sümbolite või sümboolika avaliku demonstreerimine, mis on sarnased natside atribuutile või sümboolikale segamise astmega (Venemaa Föderatsiooni haldusõiguserikkumiste artikli 20.3) artikkel 20.3);

Tegevuste korraldamine, samuti avaliku või usuühenduse või muu organisatsiooni tegevuses osalemine, mille jaoks otsust kõrvaldada kas keelata tegevusi seoses äärmuslike tegevuste rakendamisega või selliste tegevuste rakendamise tingimuste loomisega (osa teise artikli 20.28. Vene Föderatsiooni kood haldusõiguserikkumiste kohta);

Äärmuslike materjalide jaotus avaldatud föderaalsete äärmuslike materjalide loetellu, samuti nende tootmise või ladustamise levitamise või ladustamise kohta (osa esimesest artiklist 20.29. Venemaa Föderatsiooni koodeksi haldusõiguserikkumiste kohta);

Rahastamine, samuti muul viisil äärmuslike äärmuslike materjalide levitamise levitamise edendamine, mis on võrdne nende tootmise või ladustamisega (osa teisest artiklist 20.29.

2) äärmuslik organisatsioon - avalik-õiguslik või religioosne ühendus või muu organisatsioon, mille suhtes käesolev föderaalseaduses sätestatud põhjustel Euroopa Kohus võttis vastu õigusjõud otsus kõrvaldada või keelata tegevusi seoses äärmuslike tegevuste rakendamisega või selliste tegevuste rakendamise tingimuste loomise;

3) äärmuslikud materjalid - ette nähtud väljaandedokumentidele või teabele teiste vedajate kohta, kes nõuavad äärmuslikke tegevusi või põhjendades või põhjendades vajadust selliste tegevuste teostamise järele, sealhulgas Saksamaa riiklike töötajate töötajate juhtide teoseid, Itaalia fašistliku partei , väljaanded, väljaanded, õigustavad või õigustavad riiklikku ja (või) rassilist paremust või õigustada sõjaväelaste või muude kuritegude tegemise praktikat, mille eesmärk on täieliku või osalise hävitamise mis tahes etnilise, sotsiaalse, rassilise, riikliku või usulise rühma;

4) äärmusliku orientatsiooni kuritegevus on vihkamise motiivile pühendunud kriminaalõiguse seadus, kuid selleks, et algatada viha või vaenulikkust rassi, rahvuse (etnilise päritolu) alusel (rahvuse märke), hoiakud usutunnistuse suhtes käesolevas lõikes ette nähtud. Äärmusliku orientatsiooni kuriteod kajastatakse:

Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi teise artikli 105 osa mõrv (lõige "L";

Tahtlik põhjuslik avaldus haudiilu Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi teise artikli 111 osa tervis (eart "e");

Tahtlik põhjustab keskmise raskusi tervisele kahju (punkt "e" osa osa teise artikli 112 Kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni);

Tahtlik põhjuslik avaldus kerge kahju Tervis (punkt "B" osa Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi teise artikli 115 osa);

Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi teise artikli 116 osa peksmine (punkt "B");

Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi teise artikli 117 osa piinamine (punkt "s";

Oht mõrvale või põhjustab tervisekahjustus tervisele (artikli 119 osa Kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni);

Vandalism (osa Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi teisest artiklist 214);

Vene föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 244 teise osa teise osa teise osa (punkt "B" kuritarvitamine;

Rikkumine seadusjärgsete suhete seitsemed puudumisel alluvussuhete nende vahel (punkt "e" osa teise artikli 335 Kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni) ".

6) ettepanek Riigikohtu Riigikohtu Riigikohtu "kohtuliku kriminaalasjade kriminaalasjade kohtumenetlus" on ettepanek:

Et teha muudatusi ja täiendusi seoses mõistete mõistete "vihkamine", "vaen", "Social Group" ja mitmed teised märgid kuritegude kompositsioonide äärmusliku orientatsiooni, soovitusi piiritlemise viimase seas ja kõrvaldada neid kuritegude ja sarnaste haldusrikkumiste kõrval asuva koostisega.

Uuringu teoreetiline tähtsus on see, et ekstretnite või analüüsi kuritegude teoreetiline ja õiguslik raamistik on moodustatud väitekirja, sealhulgas kontseptuaalsete põhimõtete ja kriminaalõiguse analüüsi, kaasaegse ekstremismi vastu võitlemise õigusaktide, teooria ja tavade analüüsi.

Teoreetiline määratlus on leidnud selliseid kontseptsioone äärmuslike tegevustena (ekstremismi), äärmusliku orientatsiooni kuritegevus, vihkamine, vaenitsus, sotsiaalne rühm. Suur teoreetiline väärtus on üksikasjalik analüüs rahvusvaheliste reguleerivate õigusaktide ja kriminaalõiguse SRÜ riikide ja mitmed teised riigid, mis on seotud kuriteo äärmuslike kuritegude. Lisaks sellele võib äärmusliku orientatsiooni kuriteo koosseisu üldise kontseptsiooni üle tunnustada märkimisväärse panuse andmist kriminaalõiguse teooriasse, selle elementide ja tähiste uurimise, nende õigusloome arutelu ja õiguskaitse tõlgendamise probleeme tegevused.

Uuringu praktiline tähtsus on see, et see on sõnastatud praktilised soovitused Õiguskaitseasutuste jaoks, kes on vastu äärmusliku orientatsiooni ja ekstremismi kuritegude vastu. Väitekirja uuringus sisalduvaid järeldusi võib kasutada:

Õigusmenetluse tegevuste parandamiseks äärmuslike tegevuste vastu võitlemise valdkonnas (ekstremismi);

Õiguskaitseagentuuride praktilises tegevuses, kes teostavad äärmusliku orientatsiooni kuritegude hoiatust, avalikustamist ja uurimist;

Metoloogiliste soovituste väljatöötamisel kriminaalkoodeksi kriminaalkoodeksi kriminaalkoodeksi kriminaalkoodeksi kriminaalkoodeksi kriminaalkoodeksi kvalifikatsiooni kvalifikatsiooni kvalifikatsiooni kvalifikatsiooni kvalifikatsiooni, nende tegude eraldamine seotud rühmadest, samuti muudest nende vastu võitlemise küsimustest Kriminaaktide liigid;

Ettevalmistamisel ülevaateid ja selgitada praktika kohaldamise kriminaalõiguse standardite kriminaalmenetluse orientatsiooni;

Venemaa siseministeeriumi ja teiste juriidiliste haridusasutuste haridusasutustele õpikute, loengute ja metoodiliste materjalide koostamisel;

Haridusprotsessis kriminaalõiguse õpetamisel "tegelikud kriminaalõiguse probleemid" ja "kriminoloogia".

Uurimistulemuste ja rakendamise heakskiitmine. Sõnastatud kontseptuaalsed sätted ja väitekirja tulemused kajastati 42 avaldatud teaduslikes dokumentides, mille kogumaht 75,3 trükitud lehed, millest 2 monograafiat, 4 õpetust ja 36 artiklit, sealhulgas 9 artiklit, mis kuuluvad VACE LOETED Haridus- ja Teadusministeerium Vene Föderatsiooni.

Uuringu eraldi aspektid ja kõik tööd tervikuna teatavad Moskva Venemaa Ülikooli kriminaalmenetluse osakonna koosolekutel, kasutati konverentside, teaduslike ja praktiliste seminaride ja ümmarguste tabelite kõnedes siseministeeriumi süsteemis Venemaa ja teiste haridus- ja teadusasutuste, sealhulgas järgmistes rahvusvahelistes teadus- ja praktilistes tegevustes: rahvusvaheline seminar ja ümarlaud "Inimõiguste kaitse Militia tegevuses, politsei ja elanikkonna suhe" (Moskva, 20. - 21. Veebruar, 2007); Rahvusvaheline seminar "Vihakuritegude vastu võitlemise küsimused" (Moskva, 18. - 19. detsember 2007); Rahvusvaheline konverents "Inimõiguste universaalne deklaratsioon: suur inimõiguste ja kaubaveo harta" (Moskva, 15. detsember 2008); Rahvusvaheline teadus- ja praktiline konverents "organiseeritud kuritegevus XXI sajandil: teooria ja praktika probleemid" (Moskva, 22. aprill 2011).

Väiteseaduse sätteid kasutati Moscowi Venemaa Ülikooli kriminaalõiguse loomingulise meeskonna uuenduslike haridusprogrammide valmistamisel teemasid "kuritegelikult ja õiguslikke meetmeid tänapäeva äärmusluse vastu võitlemiseks" ja " Politseiametnike kriminaalmenetluse õiguslikud aspektid massirünnakute, grupi huligaansuse ja äärmusliku orientatsiooni kuritegude vastu, mis viiakse läbi Venemaa Föderatsiooni siseministeeriumi toetuste raames 2010. ja 2011. aastal.

Teoreetilisi järeldusi ja ettepanekuid väitekirja uuringus sisalduva õiguskaitsetavade parandamiseks kasutati Venemaa Föderatsiooni Riigikohtu täiskogu otsuse väljatöötamisel "kriminaalasjade kohtumenetlus kriminaalasjades." Samal ajal osales väitekirja tegevuses töögruppSelle resolutsiooni jaoks koostatud projekt esitas aruande Vene Föderatsiooni Riigikohtu täiskogu koosolekul.

Uuringu tulemused sisestatakse Venemaa Föderatsiooni Riigikohtu praktilisele tegevusele ja haridusprotsess Venemaa siseministeeriumi siseministeeriumi Siseministeeriumi Ülikool Venemaa siseministeeriumi siseministeeriumi, Venemaa siseministeeriumi ülikool, Venemaa siseministeeriumi Ülikool, FSINi akadeemia Venemaa ja Rahvusvaheline Law Institute.

Väitekirja struktuur. Selle töö struktuur määrab uuringu eesmärgid ja eesmärgid. See hõlmab kasutuselevõttu, viie peatüki, järelduse ja bibliograafilise nimekirja kasutatud kirjanduse.

Järeldus

Täitmine üldiste küsimuste ja kriminaalvastutuse probleemide läbivaatamise eest äärmusliku orientatsiooni kuritegude eest, esitame kõige olulisemad järeldused ja muud selle töö sätted.

Kuritegevuse äärmuslik fookus tähendab negatiivset suhtumist teatud ühiskonnas lubatud sotsiaalrühmadesse ja (või) nende esindajatele, kuna viimaste eristusvõime (märgid): teatava ideoloogia pühendumine, poliitika suunamine, mis kuulub poliitikasse mis tahes vihkatud rassist, kodakondsus või religioon. Samal ajal mõistab süüdi, et tema arvates on ta vastava viha või vaenulikkust ja reeglina soovib neid näidata.

Äärmusliku orientatsiooni kuriteod, samuti nendele omane motiive, ei tohiks nimetada üldiseks mõisteteks "Rassism", "natsionalism" või "ksenofoobia", kuna need ei ole võimelised iseloomustama üldiselt kuritegude andmeid.

Me saame eristada mitmeid probleeme äärmusliku orientatsiooni kuritegude seadusandliku määratlusega, mis on võimelised negatiivselt mõjutama õiguskaitset, sealhulgas selle ühtsust.

Esiteks peaks sõna "fookus" määratud kontekstis tähendama kurjategijate soovi teatud saavutada kriminaalõigusSelle asemel, et kohustusi, mis põhinevad nendel või muudel psüühikas juba olemasolevatel motiividel, ei ole neil kuritegudes seaduses määratletud eesmärki, mille saavutamine on suunatud. See tulemus võib olla viha algatamine teiste isikute või vaenulikkust teatavate sotsiaalsete rühmade ja nende esindajate suhtes. See tulemus, mis põhjendab vajadust eraldada äärmuslike tegude sõltumatu kuritegude grupp.

Teiseks tuleks seda pidada kehtetuks kasutamiseks ülemäärase üldise fraasi "mis tahes sotsiaalse fraktsiooni" äärmusliku orientatsiooni kuritegude seadusandlikus määratluses ilma teatavaid ja olulisi täpsustamata eristavad märgid Selline rühm. Käesoleva fraasi sõna otseses tõlgendamisel võimaldab teil tuua ükskõik milline ühiskondliku grupi lugematu komplekt asjakohase kontseptsiooni alla, näiteks iga olemasoleva fännide rühm spordimeeskonnadKõik kuritegelikud rühmitused jne, mis võivad põhjustada äärmusliku orientatsiooni kuritegude põhjendamatult laialt levinud kriminaalõiguse.

Väärriku orientatsiooni kuritegude seadusandlikus määratluses on sotsiaalsete rühmade ja nende esindajate ammendav loetelu ja nende esindajad, kes põhjustavad viha või vaenulikkust, on kurjategijad. Sellised märgid peaksid olema kõige olulisemad ning põhjustavad viha või vaenulikkust kõige äärmuslikumates vormides kogu inimühiskonna ajaloos: kuuluvad teatud rassile või rahvusele (etnosse), samuti usutunnistuse suhtumist.

Märkused 2 sõnasõnaline tõlgendus Art. 282 "Kriminaalkoodeksi toob järeldusele, et äärmusliku orientatsiooni kuritegusid tuleks ette näha Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi erilise osa asjakohaste artiklite ja käesoleva kriminaalkoodeksi artikli 63 osa osa asjakohased artiklid . Kuritegevuse ei saa siiski ette näha Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi kogu osa (artiklid), sealhulgas lk. "E" artikli 6 lõike 6 artikkel 63 \\ t motiivid raskendavad karistust nende ilmingus tegevuses.

Seetõttu ainult need kuritegusid tuleks omistada kuritegude äärmusliku orientatsiooni, mis põhineb poliitilisel, ideoloogilisel, rassilisel, rassilisel või usulise vihkamise või vaenulikkust kas, kas põhineb vihkamise või vaenulikkust seoses mis tahes sotsiaalse rühma otse kriminaalkoodeksi eriliste osade asjakohased artiklid. Äärmusliku orientatsiooni kuritegude kontseptsioon on kollektiivne, lisatud esiteks järgmised kriminaalpunktid: 1) kunsti tapmine (lõige "L" 2. osa. 105 Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 105); 2) tahtlik põhjustab tervisekahjustus tervisele (lk. "E" artikli 2 osa. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 111); 3) tahtlikult põhjustades keskkonna kahjustamise keskmise raskusastme (lk. "E" artikli 2 2. osa. 112 Kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni); 4) tahtlik põhjustades lihtne kahju tervisele (punkt "B" artikli 2 osa. 115 Kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni); 5) peksmised (p. "B" artikli 2 osa. 116 Kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni); 6) piinamine (punkt "s" artikli 2 osa. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 117); 7) oht mõrvamiseks või tervisele tõsise kahju tekitamiseks (artikli 2 osa. 119 Kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni); 8) Hooliganism (punkt "B" artikli 1 1. osa. 213 Kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni); 9) vandalism (artikli 2 2. osa. 214 Kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni); 10) kuritarvitamine surnute asutuste ja nende matmise kohtade asutustel (punkt "B" artikli 2 2. osa. 244 Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 244).

Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi kriminaalkoodeksi artiklite osa artiklid avalike konkursikutsete vastutuse kohta (artikkel 280), viha või vaenuliku ergastamine, samuti inimväärikuse alandamine (kriminaalmenetluse artikkel 282) Vene Föderatsiooni kood); Äärmusliku kogukonna organisatsioon (artikkel 2821) ja äärmusliku organisatsiooni tegevuse korraldamine (artikkel 282) on käesoleva kriminaalkoodeksi artiklite suhtes üldised kriminaalõiguslikud õigusaktid, mis vastutab üksikute (eriliste) kuritegude eest \\ t äärmuslik orientatsioon. Pühendatud sekkumine, samuti vähese kaasamise alaealise kuriteo toimepanemise viivitus, mis põhineb vihkamisel või vaenulikkust (artikli 4 osa. 150 Kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni), toimivad teod, mis tekitavad äärmusliku orientatsiooni kuritegude tingimusi.

"Äärmusliku tegevuse (ekstremismi)" mõiste õigusliku määratluse puudused on märke puudumine, mis iseloomustavad selle sotsiaal-õigusliku nähtuse sisu, samuti samaväärsust kuritegelike tegude laadi ja aste tasandil Haldusõiguserikkumised, mis moodustavad viimase mahu.

Mõiste "ekstremismi" ülemäära tõlgendamine teadusuuringutes ja akadeemilistes töödes lisab talle ebakindlust ja "universaalsust", mis leiab oma jätkumise meedias ja avalikus arvamuses ja ei mõjuta kõige enam sotsiaalse ohu hindamise piisavust äärmuslikud ilmingud. Teised äärmuslikud äärmusluse määramisel on viimane ja (kas) põhjendamatu kitsenemine, mis toob kaasa välismaise välismaale, ei ole omane märkide äärmuslike tegevuste suhtes.

Asjaomase föderaalseadusega kinnitatud äärmuslike tegevuste (ekstremismi) sõltumatu tähendus tuleks jaotada talle omaste kuritegelikele ilmingutele, mis lisaks sellele on märgitud ka käesolevasse regulatiivses õigusaktis.

Seoses spetsiaalsete asjaoludega on soovitatav täiendada kuritegelike osalejate teoreetilist klassifikatsiooni, näiteks nende tüüpi terroristide kuritegude ja äärmusliku iseloomuga. Sellisel juhul on äärmusliku orientatsiooni kuriteod osa kõigist äärmuslikkuse karistatavatest ilmingutest - äärmuslike kuritegudest.

Äärmuslike kuritegude sõltumatu kontseptsioon eesmärk on tähistada avalikult ohtlikke tegusid lõikes 1 nimetatud Art. 1 Föderaalseaduse "vastu võitlemise äärmuslike tegevuste" vastutus, mille eest on ette nähtud erinevate artiklite eriosas kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni, eraldades kriminaalmenetluse osa ekstremismi. Praegu on äärmuslike tegevuste (ekstremismi) kontseptsioonid, äärmusliku iseloomu ja äärmusliku orientatsiooni kuritegude kuriteod üldise, erasektori ja isoleeritud suhetes.

Kriminaalõiguse kontseptsioon äärmuslike tegevuste osas oma mahu ja sisu osas peaks langema kokku äärmusliku iseloomuga kuritegude mõistega. See avaldus näitab vajadust parandada õigusakte, muutes föderaalseaduse artiklis 1 muudatusi "äärmuslike tegevuste arvestamisel" väljajätmise vormis IT-juhistest haldusõiguserikkumiste võimalike ekstremismi ilmingute kohta.

Rakendatakse kunstile. 280 Kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni ulatus äärmuslike tegevuste väheneb tänu vajadusele välistada mitte ainult haldusõiguserikkumisi, vaid ka kuritegude terroristlike tegevuste, avalike apellatsioonkaebuste, mis moodustavad sõltumatu koosseisu kuriteo ette nähtud Art. Kriminaalkoodeksi 2052 2052.

Kui see on kunstis. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi kriminaalkoodeksi 280 tulevikus tulevaste avalike kõnede tulemuste raames mainitakse kunstis. 282 Kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni - seoses mineviku avaliku või usulise seose, mille suhtes kohtuotsus tehti likvideerimisel või keelata nende tegevust. Samal ajal on Art. 280 ja art. 282 Kriminaalkoodeks Venemaa Föderatsiooni vastavalt ilmingute äärmuslike tegevuste.

Äärmuslike tegevuste raames (ekstremism), tehakse ettepanek mõista ebaseadusliku tegevuse liigi, mis toimub Venemaa Föderatsiooni põhiseadusliku süsteemi olemasolevate aluste äärmise tagasilükkamise tõttu ja väljendades kuritegelikult karistatud õigusakte, mille eesmärk on sihtasutuste vägivaldne muutus Põhiseadusliku süsteemi konfiskeerimise võimu arestimisest, vihkamise või vaenulikkust ühiskonnas teatud rassi, rahvuse või suhete suhete kuulumise märke.

Kriminaalvastutuse kehtestamine äärmusliku orientatsiooni kuritegude eest tänases arusaamisel on sotsiaalselt tingitud territooriumide, interracial ja interfaithi konfliktide pideva kasvu tõttu erinevate sotsiaalsete rühmade vahelise vihkamise ja vaenuliksuse ilmingutega. Selliste ilmingute avalik oht oluline rikkumine Viimaste ohutuse, stabiilsuse ja arendamise jaoks vajalike tolerantsuse põhialused.

Äärmusmereente aktide avaliku ohu olemus on põhiseadusliku süsteemi aluste märkimisväärselt rikkuda.

Vene Föderatsiooni kohta, mis tagab tolerantsi, sallivust ühiskonnas, mis koosneb sotsiaalsetest rühmadest, kes erinevad üksteisest kõigepealt rassi, rahvuse tunnuseid, kodakondsuse hoiakuid. Samal ajal on nende sotsiaalsete suhete rikkumine peamiselt tingitud nn "traditsioonilise" komisjonile vägivaldsetest kuritegudest. Hoolimata asjaolust, et vaatlusalune kuritegude puhul mõjutavad reeglina otseselt üksikisiku huve (elu, tervis, väärikust jne), nende avaliku ohu olemus eelnevalt oma avaliku sektori ohtude olemus, kõigepealt rikkumine sotsiaalsed suhted "konkreetselt" tase, pakkudes ühiskonnale intergroup tolerants.

Äärmusliku orientatsiooni kuritegude avaliku ohu astet, eriti nende kombinatsioonis, ei avalikustata mitte ainult kriminaalõiguses sätestatud tagajärgedel, nagu ka teiste negatiivsete sotsiaalsete muutuste puhul, võrreldes figuratiivselt võrreldes Autor ahela reaktsiooniga.

Äärmusliku orientatsiooni kuritegude sisalduses, nagu viha või vaenulikkus iseloomustavad sellised märgid, mis võivad avaldada viimaste välise väljenduse jaoks, et sisuliselt rikub sallivust, on vaja ühiskonnas tolerantsi. Sellised märgid peaksid olema seotud rassilise või rahvusliku (etnilise) kuuluvusega, suhtumisega usuni.

Ainult tegutseb, et nende kvalifitseeritud koostise tasemel viitavad nende pühendumusele nende kvalifitseeritud koosseisu taseme tasandil, tuleks lisada äärmuslike aravõrgu kuritegude reguleerimisalasse ja sihtmärgile omane (või). See tähendab, et "äärmuslik" motiiv ja eesmärk tuleks täiendada kuritegude olemasolevaid kompositsioone, millel on teatud objektiivne väljend konkreetsete sotsiaalsete ohtlike meetmete kujul (tegevusetus).

Haldusliku vastutuse asutamine ja rakendamine on rohkem tõhus vahend Viha või vaenuliku väljenduse või põgenemise vältimine tegevustega, mis ei ole seotud igasuguste sotsiaaltoitudega, näiteks vägivallaga. Kui sellised meetmed, mis ei ole avaldunud sotsiaalselt ohtlikus seaduses, on seotud konkreetse isiku või inimeste rühmaga, on nende õiguste kaitse ja tsiviilvaldkondade õiguslikud vahendid.

Kriminaal- ja juriidiliste ja moraalsete standardite sidusust äärmusliku orientatsiooni kuritegude vastu võitlevate kuritegude valdkonnas on võimalik saavutada tingimusel, et kriminaalõigus sisaldab sellise käitumise keelustamist, millel on objektiivne avalik oht ja vastutuse rangem tugevdamine - a suurenenud iseloomu ja (või) sellise ohu aste; Teiseks on seaduses selge, täpselt ja ammendavalt kajastatud.

Tähutikute orientatsiooni kuritegude kaitsmise valdkonna rahvusvahelised regulatiivsed õigusaktid kuuluvad oma olemuselt deklaratiivsed, kuulutavad teatavate meetmete vastuvõetamatuse märkida vajadust nende vastu võitlemiseks, kuid ei täpsusta viimaste vahendeid, st nad ei pruugi olla kriminaalmenetlused Seadus, aga ka muidu, näiteks administratiivselt seaduslik. See tähendab, et riiklik seadusandja peab kindlaks määrama kriminaliseerimise kriteeriumide (põhimõtete) kriteeriumide (põhimõtete) kriminaaktide loetelu kriminaalmenetluse nimekirja, samas ei häirinud rahvusvaheliste reguleerivate õigusaktide sätteid, sealhulgas sõnavabaduse ja arutelu piiramise keelamist.

Enamiku välisriikide kriminaalõigus võtab arvesse kuritegelikke õigusakte Üldsätted Rahvusvahelised regulatiivsed õigusaktid, mis võimaldavad rääkida konkreetsest alusest rahvusvahelise koostöö korraldamise ja rakendamise kohta äärmusliku orientatsiooni kuritegude vastu võitlemisel. Samal ajal on sellise koostöö korraldamise ja rakendamisega ja rakendamisel vaja arvesse võtta, et iga riiklik Õigussüsteem On ka teatud funktsioone, mille eesmärk on võtta arvesse sotsiaalsete suhete arendamise taset, rahvustevaheliste, interracial, interfaithi ja muude sotsiaalsete konfliktide astet, õiguskaitseasutuste võimalusi viimaste vastu võitlemiseks.

Üldine mõiste kuritegevuse äärmusliku orientatsiooni tuleks pidada analüüsi süsteem eraldatud põhjal analüüsi ja võrdlemise kõik konkreetsed kuriteod äärmusliku orienteerituse objektiivsete ja subjektiivsete tähiste iseloomustavate Üldvorm Selliste kuritegudena on avalikult ohtlikud tegud.

Avalikud suhted, sallivuse pakkumine erinevate sotsiaalsete rühmade ja nende esindajate vahel, sõltumata sotsiaalsest, rassilisest või riiklikust kuuluvusest, sõltumata sotsiaalsest, rassilisest või riiklikust kuuluvusest, sõltumata sotsiaalsest, rassilisest või riiklikust kuuluvusest sõltumata sotsiaalsest, rassilisest või riiklikust kuuluvusest; Ei sõltu sotsiaalsest, rassilisest või riiklikust kuuluvusest sõltumata sotsiaalsest, pühendumust teatud ideoloogiale. Kas ühiskonna struktuuri rühmadest.

Muidugi, iga äärmusliku orientatsiooni kuritegevus tekitab muid avalikke suhteid, mis sõltuvalt asjakohase kriminaalõiguse kohast Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi spetsiaalse osa süsteemis tuleks tunnistada üheks kohustuslikuks (esimene või teine \u200b\u200bvõi teine) või sellise tegevuse täiendav objekt. Nende sotsiaalsete suhete sisu, mis põhineb iga kõnealuste õigusaktide õiguslikul olemusel, sõltub ka äärmusliku sätte kuriteo märke kirjelduse kirjeldusest kriminaalkoodeksi eriosas Vene Föderatsioon.

Kuritegude suund vaatlusalune kuritegude ilming kas algatamise viha või vaenulikkus ühiskonnas väljendatuna teatud sotsiaalselt ohtlik tegude hõlmab rikutud suhted ulatusse need, mis tagavad põhiseadusliku süsteemi Venemaa Föderatsiooni. On see asjaolu, mis võimaldab selliseid kuritegusid äärmusliku tegevuse kriminaalõiguse mahule.

Eesütlejate orientatsiooni kuritegude objektiivset külge iseloomustab reeglina nende toimepanijate aktiivse käitumise vormi, st tegevus, milles vihkamine psüühikas väljendatakse viha või arsti psüühikaga nende esindajate teatavate sotsiaalsete rühmade ja (või) suhtes. See funktsioon mõjutab meetodite valimist, komisjoni koha ja keskkonda toimingu koha ja keskkonda, keskendudes sageli avalikkusele avalikkusele ja (või) vihkamise või vaenuliku põnevusele. Samal ajal on mitmed äärmuslike korralduste kuritegude kompositsioonid kujundanud materjali tüübiga, kus tagajärjed on inimese surm või kahjustada erineva raskuse, füüsiliste või vaimsete kannatuste, kahjustuste või hävitamise tervisele teatud üksustest.

Tähtajate orienteerumite kuritegude subjektiivse poole märgid peegeldavad kõige selgelt viimaste eripära, kehtestades objektile printimise ja nende toimingute objektiivse poole. Kõik äärmusliku orientatsiooni kuriteod iseloomustab ainult süütegude ja konkreetsete motivatsioonide tahtlik kujul - nende sotsiaalsete rühmade või selliste rühmade eest vastutavate isikute vihkamine või vaenulikkus üldiselt jagatud teatud poliitilise, ideoloogilise, rassilise, riikliku, riikliku, religioosne või muu kuuluvus. Ühes vaatlusalune kuritegudes (Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 282 artikkel 282) muutuvad need motiivid eesmärgiks ja täpsemalt saavutatud meetmete suunas - sellise viha või vaenulikkus teistes inimestes.

Ekstrendiaalse orientatsiooni kuritegude teemade tunnused reeglina vähendatakse vastavalt mõistele nagu Üldsuht Kuritegevus. Vahepeal töös konkreetsetel juhtudel kuritegude äärmusliku orientatsiooni, eripära süüdistatava, eraldatud väitekirja uuring tuleks kaaluda.

Paberi sõnastab ettepaneku liigitada mõiste "vaenlus" iseloomulikule võimalikule eesmärgil äärmusliku orientatsiooni kuritegude arutelu, peegeldades selle arusaama vaenulikkust õigusaktides.

Vastuoluliste, ebatäpsete andmete olemasolul, sealhulgas süüdi kahe või enama motiivide psüühika ühendamisel, võib kuriteo kvalifikatsioon muutuda uurimise käigus ja juhtumi hilisema läbivaatamise ajal, võttes arvesse kõiki tegude märke Peamiselt peamine motiiv viimane, samuti vajadust tõlgendada kõik surmaga lõppenud kahtlusi süüdistatava kasuks.

Samal ajal tuleks seadust kvalifitseeruda just peamise peamise motiivi, sisemise liikumapaneva jõuga, mis moodustas kurjategija soovi kuriteo toimepanemiseks. Sellest tulenevalt kaasas kõik muud motiivid, mis on süüdi ainult juhtiv motiivi, ehkki ja keskendudes kriminaalkorras tahtmise kindlaksmääramisele, kuid ei vasta peamisele rollile ja ei tohiks mõjutada tegude õiguslikku hindamist.

Hooligani meetmed erinevad äärmusliku orientatsiooni kuritegudest, kõigepealt nende tegevuse selektiivsuse puudumine, kuna ohvri isiksus ja tema kuuluvad teatavale sotsiaalsesse gruppi ei ole sellistes meetmetes vastutavate isikute jaoks oluline Ta soovib, et avaliku korra rikkumine, demonstreerida oma lugupidamatust ühiskonnale tervikuna, mitte selle eraldi komponente. Järelikult on saadaval lõikes "B" 1. osa Art. 213 Kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni, märge motivatsiooni omadusse kuritegude äärmusliku orientatsiooni, on vastavalt hageja, ebamõistliku ja eranditult.

Kriminaalasjade analüüs ja õiguskaitseametnike uurimise tulemused näitasid, et äärmusliku orientatsiooni kuritegude piiritlemise probleemid on üks kõige keerulisemaid õiguskaitsetegevuses nende tegude vastu võitlemiseks. Seepärast leidis töö järjekindlalt mitmete kuritegude rühma eristamine selliste tegude süsteemist eraldatud äärmusliku orientatsiooni põhjal nende peamise (esimese kohustusliku) otsese sissetõmbamise objekti põhjal.

Suurim arv kontaktpunktides teiste kuritegude kompositsioonidega on selline äärmusliku orientatsiooni nagu huligaansus (lõige "B osa 1 osa, artikli 2 osa. 213 Kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni); vandalism (artikli 2 2. osa. 214 Kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni); Avalikud üleskutsed äärmuslike tegevuste rakendamiseks (Art. 280 Kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni); Viha või vaenuliku põnevus, samuti inimväärikuse alandamine (Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 282) ja äärmusliku kogukonna organisatsiooni (Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi 2821). Lõputöös eraldati kuritegude külgnevad preparaadid, võrreldakse võrreldavate võrreldavate võrreldavate võrreldavate objektiivseid ja subjektiivseid märke, sõnastati soovitusi viimaste õigusliku hindamise kohta.

Analüüs nimekirja kriminaalkaristuste eest karistatavate tegude äärmusliku orientatsiooni ja objektiivsed märgid Viimane lubatud eristada kahte kuritegusid, mille väline ilming võib olla tingitud Interneti kasutamisest: 1) avalikke üleskutse äärmuslike tegevuste rakendamiseks (Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 280); 2) põnevust viha või vaenulikkust, samuti inimväärikuse alandamist (Art. 282 Kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni). Vajalike kuritegude hindamise meetodi analüüs on võimaldanud sõnastada soovitusi viimaste kvalifikatsioonide kohta ja nendega seotud märkide kvalifikatsiooni kohta.

Probleemid kriminaalmenetluse kuritegude kuritegude kriminaal- ja õigusvastase võitluse probleemid rühmitatakse vastavalt nende seos ühe või mõne muu reguleerivate õigusaktidega. Samal ajal järeldatakse, et õigusloome ja õiguskaitseprobleemide oluline alus selles valdkonnas on kaldutud õiguse süstemaatluse põhimõttest kõrvale.

Analüüs föderaalseaduse "krahveldav äärmuslike tegevuste" võimaldas eraldada oma peamise probleemi: puudumisel täpselt ja üheselt määratletud määruse teema, mis on tingitud kõigepealt kahe segamise erinevad mõisted ja nende vastavad fenomena - äärmuslus (äärmuslik tegevus) ja terrorism (terroristlik tegevus). Selline olukord põhjustab kunstliku ja absoluutselt ülemäärase konkurentsi kahe föderaalse seaduse vastu - "äärmuslike tegevuste vastu võitlemise ja terrorismivastase võitluse kohta".

Lõputöö teeb ettepaneku kõrvaldada konkureeriv konkurents terrorismi ja ekstremismi selge eristamise tõttu nende föderaalseaduste tasandil, peamiselt föderaalseaduse "äärmuslike tegevuste vastu võitlemisel". Samal ajal kunstist. Viimase seadusega tehakse ettepanek välistada terroriaktide ilmingute mainimise, kõrvaldada nende regulatiivsete õigusaktide tarbetute vastastikuse viiteid (viide) süsteem, et igaühel neist oleksid ja õigusliku reguleerimise meetodid.

Ekstremismiga seotud tegude loetelu peaks sisaldama ainult kuritegusid, mis on kõige ohtlikumad, "äärmuslikud" kuriteod ning sekkuvad samal üldistel rajatistel - avalikud suhted, mis tagavad Venemaa Föderatsiooni põhiseadusliku süsteemi aluseid, sealhulgas need, sealhulgas need Suhted oma otsese rajatise elemendina, näiteks rahvuse põhjal vihkad mõrva.

Õigusloome tasandil tuleks määratleda mitte kuritegude rühmale, vaid äärmusliku orientatsiooni kuritegu, st need märgid, mida iseloomustavad kõik ja kõik need, mis on seotud sellise kuritegude kontseptsiooni mahuga . Samal ajal on äärmusliku orientatsiooni kuriteo mõiste soovitatav täpselt kindlaks määrata föderaalseaduses "äärmuslike tegevuste vastu võitlemisel", mitte Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksis, kuna viimane regulatiivne õigusakt tegutseb üldist kontseptsiooni kuriteo, eraldades selle liiki liiki tüüpiliste, geneeriliste ja otseste objektide üldise, üldiste ja otseste objektide põhjal. Äärmusliku tähelepanu kuriteod on rikutud kõige erinevamate avalike suhete liikide ja artiklite erinevates osades ja peatükkide eriosas kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni.

Äärmusliku orientatsiooni kuritegevus määratakse väitekirja kriminaalkorras, mis on pühendunud vihkamise motiivile, kuid selleks, et algatada viha või vaenulikkust rassi, rahvuse (rahvuse märke) põhjal (rahvuse) alusel, suhtudes religiooni suunas Federal-seaduse artiklis 1 sätestatud kuritegevuse nimekiri "äärmuslike tegevuste vastu võitlemisel" ettenähtud toimetuse autoris.

Põhineb üldise kontseptsiooni kuriteo äärmusliku orientatsiooni töö, probleemid eraldatakse ja ettepanekud on sõnastatud ühiste ja eriliste osade kriminaalkoodeksi Venemaa Föderatsiooni. Eelkõige selleks, et süstematiseerida kriminaalvastutuse äärmusliku orientatsiooni kuritegude eest, tehakse ettepanek esitada viimaste kompositsioonide märke selliste kuritegude üldise määratluse kontekstis, mis toob kaasa selle teostatavuse sõlmimise ART 2. osa "E" tunnustamine. 63 Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeks.

Olukord seadusandliku ja õiguskaitse hindamise looduse ja avaliku sektori ohtu kõige äärmuslike kuritegude nii tasasel sanktsiooni ja kujul tegelikult määratud karistuse ilmub.

Kuna vihkamise põhjal võetud meetmed või viha või vaenuliksuse algatamiseks võetud meetmed tehakse ettepanek kaaluda nn traditsiooniliste kuritegude kvalifitseeritud kompositsioonide tasemel, peaksid asjaomase kriminaalõiguse sanktsioonid piisavalt kajastama suurenemist selliste tegude avaliku ohtu tasemel. Loodus ja aste avaliku ohtu viimase muutuse tõttu nende kuritegude otsese objekti - aluse põhiseadusliku süsteemi Venemaa Föderatsiooni, samuti suurendades intensiivsust sissetungi.

Tema kriminaalpoliitika riik peaks väljendama järsult negatiivset suhtumist vihkamise ja vaenuliksuse ilmingutesse ühiskonnas, samuti äärmuslike tegevustena tervikuna, konsolideerides seda suhtumist kriminaalõigusesse.

Väiteteaduses tehakse ettepanek tunnustada kunsti mõju. Kriminaalkoodeksi 282 Kuna see kriminaalõigus ei sisalda kuriteo koosseisu objektiivse poole kirjeldust, märkides meetmeid, mille eesmärk on algatada vihkamine või vaenulikkus, kuid võrdselt alandada inimväärikuse, ei reageeri küsimusele Mis täpselt meetmeid moodustab selle kriminaalkaristage karistatud tegu. Eraldatud probleem toob kaasa praktiseerida kunsti meelevaldseks kasutamiseks. 282 Kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni, mõnikord ebamõistlikult piirata sõnavabadust või kunstlikult luua kuritegude kombinatsiooni tegelikus kohustus üks äärmusliku orientatsiooni. Tundub, et progressiivsem ja asjakohane on praegu kriminaalvastutuse hajutamine nende vihkamise või vaenuliksuse algatamise eest Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi eriosa eri osa kohta, pakkudes vastutust konkreetsete sotsiaalsete ohtlike meetmete eest, mis võivad põhjustada selgelt negatiivne suhtumine teatud sotsiaalrühmadesse.

Kunsti tunnustamiseks pakutakse välja äärmuslike tegevuste rakendamise tingimuste loomist, millega keelatakse äärmuslike tegevuste rakendamise tingimuste loomist. Kriminaalkoodeksi 280, võttes arvesse väitekirja ettepanek toimetuse büroo, mis tagab vastutuse äärmuslike tegevuste kasutamise eest vastutavaks, samuti avalikult toime pandud tegevuste edendamisele.

Ekstremenditööstuse korraldamise või selle organisatsiooni likvideerimise otsuse tegemise vormis tegutsevate toimingute kriminaliseerimine kujul selle organisatsiooni tegevuse likvideerimise või keelustamise kohta on tunnustatud sotsiaalseks ja õiguslikult põhjendamatuks, kuna vastutus antud juhul peaks kõigepealt seotud kõigepealt See on organisatsioon, mitte üksikisik.

Kriminaalvastutuse asutamine äärmusliku kogukonna korraldamise eest, kuid võrdselt osalemiseks selles on vastuolus lõpetamata kuritegevuse institutsiooniga, kuna loomupäraselt moodustavad need tegude ettevalmistamine teiste raskuskategooria kuritegude ettevalmistamiseks. Väitekiri märgib, et ekstrementatuuri orientatsiooni haua või eriti tõsiste kuritegude ettevalmistamine võib kaasa tuua rangema kriminaalvastutuse kui äärmusliku ühenduse korraldamise või selles osalemise korral, mis muudab kunsti poolt ette nähtud õigusaktide üleöö keeld. Kriminaalkoodeksi 2821. Lisaks ei tohiks Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi erilise osa normid laiendada käesoleva reguleeriva õigusakti koguosas ammendavate mõistete sisu ja mahtu.

Väited määravad kindlaks ka muud õigusaktide ja õiguskaitse probleemid äärmusliku orientatsiooni kuritegude valdkonnas, konkreetsed ettepanekud on sõnastatud asjakohaste regulatiivsete õigusaktide parandamiseks, Venemaa Riigikohtu Riigikohtu istungil, mis kajastus kaitsega varustatud sätetes. Sõnastatud ettepanekud õigusaktide parandamiseks on suunatud isiksuse kaitse, ühiskonna ja riikide tõhususe parandamisele viha või vaenulikkust erinevate sotsiaalsete rühmade vahel, sealhulgas õiguskaitse lihtsustamise ja selle ennetava komponendi lihtsustamisega äärmusliku orientatsiooni vastu võitlevate kuritegude vastu võitlemisel.

1. Inimõiguste ülddeklaratsioon (vastu võetud ÜRO Peaassamblee resolutsiooni 217 a (iii) kolmanda istungjärgul 10. detsember 1948) // Vene ajaleht. 1998. 10. detsember.

2. ÜRO Peaassamblee resolutsioon 25. novembril 1981 nr 36/55 "DEKLARATSIOON DEKLARATSIOONIVÕTMISE JA USIOONI VÕI veendumuste diskrimineerimise kõrvaldamise ja diskrimineerimise deklaratsioon" // Tekst avaldati ametlikult mitte // ATP "Garant" (www.garantii.ru).

3. Tsiviil- ja tsiviilõiguste rahvusvaheline pakt poliitilised õigused (New York, 19. detsember 1966) // Kollektsioon olemasolevad lepingudvälisriikidega sõlmitud kokkulepped ja konventsioonid. Xxxii. M., 1978.

4. Rahvusvaheline konventsioon igasuguse rassilise diskrimineerimise kõigi vormide kaotamise kohta (New York, 7. märts 1966) // Vedomosti Ülemnõukogu NSVLi ülemnõukogu. 1969. №25. Art. 219.

5. Harta (põhiseadus) Maailma Terviseorganisatsiooni (New York, 22. juuli 1946) // Rahvusvaheliste regulatiivsete õigusaktide kogumine tervise valdkonnas. M., 2009.

6. Tolerantsuse põhimõtete deklaratsioon (heakskiidetud. UNESCO 16. novembri 1995. aasta üldkonverentsi resolutsioon 5.61) // Tekstivormi ei avaldatud // Tekst avaldati ametlikult mitte // ATP "Garant" (www.gerant " ru).

7. Shanghai konventsioon terrorismivastase võitluse, separatismi ja ekstremismi vastu võitlemise kohta (Shanghai, 15. juunil 2001) // Venemaa Föderatsiooni õigusaktide kohtumine. 2003. nr 41. Art. 3947.

8. Shanghai koostööorganisatsiooni riikide vahelise koostöö mõiste terrorismivastases võitluses, separatismi ja ekstremismi vastu võitlemisel (Astana, 5. juuli 2005) // Tekst avaldati ametlikult mitte // ATP "Garant" (www.gerant " ru).

9. Venemaa Föderatsiooni põhiseadus. M., 2009. 45c.

10. Venemaa Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustik. M.: PROSPEKT, Knoruus, 2011. 224c.

11. Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeks. M.: ProSPEKT, Knoruus, 2012.-208c.

12. Norra tsiviilseadustiku Norra // Norra karistusseadusandlus. SPB.: Publishing House "Juriidiline keskus Vajutage", 2003. lk 24-319.

13. Austraalia kriminaalkoodeks. Peterburi: kirjastus "Juriidiline keskus Vajutage", 2002.-388С.

14. Austria kriminaalkoodeks. SPB.: Publishing House "Juriidiline keskus Vajutage", 2004.-352c.

15. Argentina kriminaalkoodeks. Peterburi: kirjastus "Juriidiline keskus Vajutage", 2003.-240c.

16. Aserbaidžaani Vabariigi kriminaalkoodeks // Aserbaidžaani Vabariigi seadusandlike aktide kogumine. 2000. № 4. Art. 251.

17. Armeenia Vabariigi kriminaalkoodeks. SPB.: Publishing House "Juriidiline keskus Vajutage", 2004. 450c.

18. Valgevene Vabariigi kriminaalkoodeks. Minsk: MVD akadeemia, 2011.-227c.

19. Bulgaaria Vabariigi kriminaalkoodeks. SPB: kirjastus "Juriidiline keskus Press", 2001. 298С.

20. Hollandi kriminaalkoodeks. Peterburi: kirjastus "Juriidiline keskus Press", 2001.-510C.

21. Karistusseadustik Gruusia // CIS Seadusandlus: Teave ja õigussüsteem "Liidu õigus teavitab". RGB.

22. Kriminaalkoodeksi Taani. Peterburi: kirjastus "Juriidiline keskus Vajutage", 2001.-230s.

23. Hispaania kriminaalkoodeksi. M.: Publishing House "Zerzalo", 1998. 218c.

24. Kriminaalkoodeksi Kasahstani Vabariigi. Peterburi: kirjastus "Juriidiline keskus Press", 2001. 466С.

25. Kirgiisi Vabariigi kriminaalkoodeks. Peterburi: kirjastus "Juriidiline keskus Press", 2001. 352C.

26. Läti Vabariigi kriminaalkoodeks. Peterburi: kirjastus "Juriidiline keskus Press", 2002. 313c.

27. Leedu Vabariigi kriminaalkoodeksi. Peterburi: kirjastus "Juriidiline keskus Press", 2003. 470s.

28. Moldova kriminaalkoodeks. Peterburi: kirjastus "Juriidiline keskus Press", 2003.-408С.

29. Poola Vabariigi kriminaalkoodeks. Peterburi: kirjastus "Juriidiline keskus Press", 2001. 234c.

30. Korea Vabariigi kriminaalkoodeks. Peterburi: kirjastus "Juriidiline keskus Press", 2004. 240c.

31. San Marino Vabariigi kriminaalkoodeksi. Peterburi: kirjastus "Juriidiline keskus Vajutage", 2002. 253С.

32. Tadžikistani Vabariigi kriminaalkoodeks. Dushanbe: "Infor", 2010.-272C.

33. Türkmenistani kriminaalkoodeks. Ashgabat, 2010.- 457С.

34. Usbekistani Vabariigi kriminaalkoodeks. SPB.: Publishing House "Juriidiline keskus Vajutage", 2001. 338С.

35. Ukraina kriminaalkoodeksi. SPB.: Publishing House "Juriidiline keskus Vajutage", 2001.-393c.

36. Kriminaalkoodeksi FRG. M.: Publishing House "Zerzalo", 2000. 208c.

37. Prantsusmaa kriminaalkoodeksi. Peterburi: kirjastus "Juriidiline keskus Vajutage", 2002. 650c.

38. Šveitsi kriminaalkoodeks. SPB.: Publishing House "Juriidiline keskus Press", 2002. 366С.

39. Eesti Vabariigi kriminaalkoodeks. Peterburi: kirjastus "Juriidiline keskus Vajutage", 2001. 313C.

40. Jaapani kriminaalkoodeks. SPB: Kirjastus "Juriidiline keskus Press", 2002. 226c.

41. Venemaa Föderatsiooni kood haldusõiguserikkumiste kohta. M.: ProSPEKT, Knourus, 2012. 345С.

42. 29. detsembri 2004. aasta detsembri eluasemekood nr 188-ФЗ // Venemaa Föderatsiooni õigusaktide kohtumine. 2005. nr 1 (I osa). Art. neliteist.

43. Vene Föderatsiooni seadus 27. detsember 1991 nr 2124-1 "Media" // Vene ajaleht. 1992. veebruar 8.

44. Vene Föderatsiooni 12. detsembri 1992. aasta nr 4180-1 ja inimkudede siirdamise seadus "// Vedomosti kongress Vene Föderatsiooni ja Venemaa Föderatsiooni Ülemnõukogu Vedomosti kongress. 1993. nr. 2. Art. 62.

45. Venemaa Föderatsiooni seadus 14. jaanuar 1993 nr 4292-1 "Isamaade kaitses tapetud mälestuse püsimise kohta" // Vene ajaleht. 1993.17 veebruar.

46. \u200b\u200b19. mai 1995. aasta föderaalne seadus nr 82-FZ "avalike ühendused" // Venemaa Föderatsiooni õigusaktide kohtumine. 1995. nr 21. Art. 1930.

47. Federal Seadus 12. jaanuar 1996 nr 7-FZ " mittetulundusühingud"// Kohtumine Vene Föderatsiooni õigusaktide kohtumine. 1996. nr. 3. Art. 145.

48. Federal Seadus 12. jaanuar 1996 nr 8-FZ "matmis- ja matusetegevusele" // Vene ajaleht. 1996. 20. jaanuar.

49. Föderaalne seadus 13. detsember 1996. 150-FZ "relvadel" // Vene ajaleht. 1996. 18. detsember.

50. 26. septembri 1997. septembri föderaalne seadus nr 125-FZ "südametunnistuse vabadusel ja usulistel ühendustel" // Venemaa Föderatsiooni õigusaktide kohtumine. 1997. № 39. Art. 4465.

51. Liitvabariik 11. juuli 2001 nr 95-FZ " erakonnad"// Kohtumine Vene Föderatsiooni õigusaktide kohtumine. 2001. nr 29. Art. 2950.

52. 8. augusti 2001. aasta föderaalseadus nr 129-FZ "riigi registreerimisel juriidilised isikud ja üksikud ettevõtjad "// Kohtumine Vene Föderatsiooni õigusaktide kohtumine. 2001. nr 33 (I osa). Art. 3431.

53. Föderaalne seadus 31. mai 2002 nr 63-F3 "propageerimisele ja juristile Vene Föderatsiooni" // Kohtumine Vene Föderatsiooni õigusaktide kohtumine. 2002. nr. 23. Art. 2102.

54. Föderaalne seadus 25. juuli 2002 nr 114-FZ "vastu võitlemise äärmuslike tegevuste" // Kohtumine Vene Föderatsiooni õigusaktide. 2002. Nr 30. Art. 3031.

55. Föderaalne seadus, 25. juuli 2002 nr 112-FZ "muudatusettepanekute ja täienduste kohta Vene Föderatsiooni seadusandlike aktide muutmise ja täienduste kohta seoses föderaalseaduse vastuvõtmisega" äärmuslike tegevuste vastu võitlemisel "// Vene ajaleht. 2002. Juuli 30.

56. Föderaalne seadus 6. oktoober 2003 nr 131-F3 "üldiste põhimõtete organisatsiooni kohalikud omavalitsused Vene Föderatsioonis "// Venemaa Föderatsiooni õigusaktide kohtumine. 2003. nr 40. Art. 3822.

57. Föderaalne seadus 8. detsember 2003 nr 162-FZ "Kriminaalkoodeksi muudatusettepanekute ja täienduste kohta Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi" // Venemaa Föderatsiooni õigusaktide kohtumine. 2003. nr 50. Art. 4848.

58. 27. juuli 2004 föderaalne seadus nr 79-fz " tsiviilteenistus Vene Föderatsiooni "// Venemaa Föderatsiooni õigusaktide kohtumine. 2004. nr 31. Art. 3215.

59. 5. detsembri 2005. aasta föderaalne seadus nr 154-FZ " avalik-õiguslik teenus Vene kasakad "// Venemaa Föderatsiooni õigusaktide kohtumine. 2005. ART 50. 5245.

60. 6. märtsi föderaalne seadus. 35-F3 "terrorismivastase võitluse kohta" // õigusaktide kohtumine. 2006. №11. Art. 1146.

61. 3. novembri 2009. aasta novembri 2009. aasta novembri seadus nr 245-FZ "Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi muutmise ja Venemaa Föderatsiooni kriminaalmenetluse seadustiku artiklile 100" // Venemaa Föderatsiooni õigusaktide kohtumine. 2009. nr 45. Art. 5263.

62. Vene Föderatsiooni föderatsiooni 28. detsembri 2010. aasta nr 390-FE "turvalisus" // Vene ajaleht. 2010. 29. detsember.

63. Föderaalne seadus 21. novembril 2011. 323-F3 "kodanike tervise tervise põhjal Venemaa Föderatsioonis" // Venemaa Föderatsiooni õigusaktide kohtumine. 2011. nr 48. Art. 6724.

64. 7. detsembri 2011. aasta föderaalne seadus. Nr 420-Fz "Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi muutmise ja Venemaa Föderatsiooni individuaalsete õigusaktide muutmise kohta" // Vene ajaleht. 2011. 9. detsember.

65. VÄLJASTAMISE VASTUVÕTMISE MÄÄRAMINE (Vastu võetud CIS32.9 SRÜ osariikide parlamentidevahelise assamblee resolutsioonis 14. mai 2009) // parlamentidevahelise teabelottuse lisas SRÜ liikmesriigid. 2009. №44.

66. Vene Föderatsiooni riigi julgeoleku strateegia kuni 2020. aastani heaks kiidetud 12. mai Föderatsiooni presidendi dekreediga. № 537 // Vene ajaleht. 2009. aasta 19. mai.

67. Venemaa 17. augusti 17. augusti 2007. aasta dekreediga heakskiidetud kahju kindlaksmääramise eeskirjad \\ t № 522 // Vene ajaleht. 2007. aasta 2. august.

68. Meditsiinilised kriteeriumid Tervishoiuse- ja tervishoiuministeeriumi korraldusega heakskiidetud kahju tõsiduse määramine sotsiaalne areng Vene Föderatsiooni aprill 2008 nr 194n // Vene ajaleht. 2008. aasta 5. september.

69. 17. jaanuari Föderatsiooni Riigikohtu Riigikohtu üldise kohtumise resolutsioon 1. jaanuar 1997 "Kohustusõigusaktide kohtute poolt Banditismi eest vastutuse" // Vene Föderatsiooni Bülletäänis. 1997. nr 3.

70. Riigikohtu Riigikohtu 27. jaanuar 1999 Riigikohtu nr 1 "Resolutsioon 27. jaanuar 1999 1. jaanuaris toimuva kohtupraktika kohta (Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 105) // Vene ajaleht. 1999. 9. veebruar.

71. Vene Föderatsiooni Riigikohtu Riigikohtu täiskogu resolutsioon 14. veebruar 2000. № 7 "alaealiste kuritegude kohtupraktika kohta" // Vene ajaleht. 2000. 14. märts.

72. 27. detsembri 2002. aasta detsembri Riigikohtu Riigikohtu 4 resolutsioon 27. detsembri 2002. aasta nr 29 "varguse, röövimise ja hajumise kohtupraktika kohta" // Vene ajaleht. 2003. 18. jaanuar.

73. Resolutsioon Riigikohtu Riigikohtu 15. novembri 2007. aasta novembri nr 45 "kohtupraktika kriminaalasjades Hooliganismi ja teiste kuritegude Hooligani motivatsioonidest" // Vene ajaleht. 2007. aasta 21. november.

74. Riigikohtu Riigikohtu 15. juuni 2010. aasta Riigikohtu nr 16 "resolutsioon Riigikohtu nr 16" Vene Föderatsiooni õiguse kohtute taotlemise praktika kohta "Media" // Vene ajaleht. 2010. 18. juuni.

75. Riigikohtu Riigikohtu 28. juuni 2011. aasta juuni Riigikohtu resolutsioon nr 11 "äärmusliku orientatsiooni kuritegude kohtupraktika kohta" // Vene ajaleht. 2011. 4. juuli.

76. Riigikohtu 9. veebruari 2012. aasta Riigikohtu täiskogu otsus. 1 "Mõningate kohtupraktika küsimustes kriminaalasjades terrorirünnakute kuritegude" // Vene ajaleht. 2012. aasta veebruar.

77. Raport inimõiguste voliniku tegevuse kohta Vene Föderatsioonis O.O. Mironova 2002. aastal // Vene ajaleht. 2003. 15-18, 23-25, 30. juuli 5, 7. august.

78. Rahvusvahelise konverentsi ülddokumendid "Teise maailmasõja ja holokausti õppetunnid" (Berlin, 15.-12. Detsember, 2009) // Vene ajaleht. 2009. aasta 22. detsember.

79. Vastus Vene Föderatsiooni Riigikohtu taotlusele 29. märtsi 2011. aasta mõistete mõistete tõlgendamise kohta, mis on koostatud Moskva psühholoogia teaduskonna poolt riiklik ülikool nimetus

80. M.B. 3. mai 2011 Lomonosov (Moskva riiklik ülikool), nt. Nr 385 11/117-03 // Riigikohtu arhiiv Vene Föderatsiooni.

81. Föderaalne nimekiri Äärmuslikud materjalid alates 9. juulist 2007 // Vene ajaleht. 2007. aasta 14. juuli.

82. Federal nimekiri äärmuslike materjalide seisuga 6. august 2008. // Vene ajaleht. 2008. aasta 15. august.

83. äärmuslike materjalide föderaalse nimekirja 30. märtsist 2012. // Vene ajaleht. 2012. aasta 4. aprill.

84. 2006. aasta kuritegevuse seisund. M.: GIATS Venemaa siseministeerium, 2007.

85. Kuritegevuse tähtaeg 2007. aastaks. M.: GIATS Venemaa siseministeerium, 2008.

86. Kuritegevuse tähtaeg 2008. aastal. M.: GIATS Venemaa siseministeerium, 2009.1100. Kuritegevuse tingimus 2009. aastaks. M.: GIATS Venemaa siseministeerium, 2010.1101. Kuritegevuse tingimus 2010. aastaks. M.: Giats Siseministeerium Venemaa, 2011.

87. Kommentaarid, monograafiad, hüvitised ja õpikud

88. Alekseev S.S. Õigusõiguse teooria. M.: Publishing House "Beck", 1995. 320C.

89. Antonyan Yu.M., Daviitadze MD Etnoreliiksed konfliktid: probleemide lahendused. M. 2004. 368 c.

90. BORODIN C.B. Elu vastu. M.: Advokaat, 2000. 356c.

91. BURKOVSKAYA V. A. Kriminaalne usuline ekstremismi kaasaegses Venemaal. M., 2005. 216c.

92. VENTENKO C.B. Kriminaalõiguslikud õiguslikud meetmed, et võidelda huligaansuse vastu: loeng. M.: Qi ja Nmokp MVD Venemaa, 1999. 51c.

93. tuuled n.i. Kriminaalõigus. M. 2002. 535С.

94. Vinnikov a.ya., Girenko N.M., Korshunova peal, Leukhin A.B., Serov E.B. National või rassilise vaenuläästu või viha alusel toime pandud kuritegude uurimise meetodid / kokku. ed. Kas ta on. Korshune. Peterburi, 2002. 92C.

95. Volzhenkin B.V., Pieters S.K. Hooliganismi juhtumite uurimine: kvalifikatsioon, menetluslikud tunnused ja uurimismeetodid: juhendaja. 2. ed. Pererab. ja lisamine. L., 1979. - 104C.

96. Volkov B.S. Motive ja kvalifikatsiooni kuritegevuse. Kazan, 1968. -166c.

97. Volkov B.S. Kuritegevuse motiivid (kriminaalõigus ja sotsiaal-psühholoogilised uuringud). Kazan: Kasani ülikooli kirjastus, 1982.- 151С.

98. Rahvusvahelise ja võrdleva kriminaalõiguse koostoime: juhendaja / teaduslik. ed. N.f. Kuznetsova; OT. ed. B.C. Volinikud. M.: Publishing House "Gorodets", 2009. 288c.

99. Galiakbarov P.P. Grupi kuritegude kvalifikatsioon. M.: "Õiguslik kirjandus", 1980.-80C.

100. Gaukhman LD. Võitlus vägivaldse tungimise vastu. M., 1969. 120С.

101. Gauman L.D. Vigastuste ja huligaansuse uurimine. M.: NSV Liidu siseministeeriumi kirjastusmaja 1975. 80C.

102. Gaukhman LD Objekti kuritegevus. Loeng. M.: Venemaa siseministeeriumi akadeemia, 1992.-26c.

103. Gauman Ji.D. Subjektiivne külg Kuriteod (võrdlev õiguslik aspekt). Loeng. M.: Vene Föderatsiooni siseministeeriumi akadeemia, 1992. 54c.

104. GAUKHMAN LD. Kvalifikatsioon kuritegude: seadus, teooria, praktika. -3-e ed., Pererab. ja lisamine. M.: CENTER YURINHOR JSC, 2005. 457C.

105. Gaukhman LD, MAXIMOV C.B. Vastutus vara vastu suunatud kuritegude eest. M.: Haridus- ja konsultatsioonikeskus "Center YurinPhor", 1997.-320C.

106. Gauman LD, Maksimov C.B. Kriminaalvastutus kriminaalkondade korraldamise eest (kuritegelik organisatsioon). Kommentaar. M.: Haridus- ja konsultatsioonikeskus "YurinPhor", 1997. 32c.

107. Glades LD, Ustinov B.C. Vastutus huliganismi eest. M.: Teadmised, 1973.-64C.

108. Danypin I.n. Vastutus Holiganismi eest Nõukogude kriminaalõiguse alusel. Kharkov, 1971. 192c.

109. Danshin I.n. Kriminaalõigus avaliku korra kaitse. Kharkov: Kharkovi ülikooli kirjastus 1971. aastal 200c.

110. Dmitriev A.B., Kudryavtsev V.N., Kudryavtsev C.B. Sissejuhatus konfliktide üldteooria. M. 1993. 212C.

111. Durkheim E. Sotsioloogia. Selle objekt, meetod, eesmärk. M. 1995.-352C.

112. Zhogyn v.n. Võitlus huliganismi vastu on igaühe puhul. M.: "Õiguslik kirjandus", 1967. - 64C.

113. Zagorodnikov n.i. Tervisevastased kuriteod. M., 1969. 166c.

115. Ivanov V..D., Mazukov S.KH. Kuriteo subjektiivne külg. Rostov-On-Don: kirjastus "Bulat", 1999. 32c.

116. Ignatov A.N., Krasikov Yu.a. Venemaa kriminaalõiguse käigus. Eriline osa. T. 2. m, 2002. 639С.

117. Vaibad I.I. Kriminaalõigus ja eetika. M., 1985. 332С.

118. KIBALNIK A.G., Solomonenko I.G. Venemaa kriminaalõiguse praktiline käigus. STAVROPOL, 2001. 624C.

119. Kirichenko v.f. Hooliganismi vastase võitluse tugevdamisel. M.: "Teadmised", 1967.-77c.

120. Kovalev M.I. Kuriteo kompositsiooni objektiivse poole õpetamise probleemid. Krasnojarsk: Krasnojarski ülikooli kirjastus, 1991. 75c.

121. Kolodin Jim. Sotsioloogia: loengute käigus. M.: JSC "Centlluriinfor", 2003.- 159С.

122. Kommentaar Kriminaalkoodeksi Vene Föderatsiooni / ED. S.i. Nikulina. M., 2000. 1176c.

123. Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi kommentaar / kokku kogusumma. ed. V.M. Lebedeve. 2. ed., Pererab. ja lisage. M, 2004. 896C.

124. Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi kommentaar / T. ed. L.L. Krugliks. M., 2005. 1104C.

125. Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi kommentaar / Ed. C.B. Dyakova ja n.g. Cadnikov. M.: JURISPRUDENCE, 2008. 872C.

126. Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi kommentaar (artikkel) / ED. A.B. Brilliantov. M.: PROSPEKT, 2010. 1392C.

127. Föderaalseaduse kommentaar "Terrorismivastase võitluse kohta" (artikkel). M., 2007. 88С.

128. Korzhansky N.i. Objekti ja teema kuritegelik õiguskindlus. M.: NSV Liidu siseministeeriumi akadeemia, 1980. 248c.

129. Korev a.i. Nõukogude kriminaalõiguse poliitika: kriminaliseerimise probleemid ja karistamine. Vladivostok, 1987. 263c.

130. Korshunova Äärmuslikud kuriteod. Peterburi, 2006.-325С.

131. KOMOCA S.M. Rassism: kriminaalõiguse vastumeelsus: monograafia. M.: TK Velby, Publishing House ProSPEKT, 2007. 144C.

132. Kravchenko a.i. Sotsioloogia: Sõnastik: õpetus ülikooli üliõpilastele. M.: Publishing Center "Akadeemia", 1997. 240c.

133. Ilu Yu.A., Trufanov B.B. Võitlus huligaansusega. Voronezh: kirjastus Voronezhi ülikool, 1966. 48С.

134. Lühike psühholoogiline sõnastik / ed. A.B. Petrovsky, mg Yaroshevsky. M., 1985. 430C.

135. Kriminoloogia: õpetus ülikooli üliõpilastele / ed. G.A. Avanesova. 3. ed., Pererab. ja lisage. M.: Uni-Dana, 2005. - 480s.

136. Kudryavtsev v.n. Kuriteo objektiivne pool. M., 1960. -244C.

137. Kudryavtsev v.n. General teooria kvalifikatsiooni kuritegude. 2. ed., Pererab. ja lisamine. M.: Advokaat, 2004. - 304C.

138. Kuznetsov A.B. Hooliganismi ja võitlus. M.: Gizurizdat, 1962 -79c.

139. KUZNETSOVA N.F. Kuritegude kvalifikatsiooni probleemid. Loengud eriuuringute "põhialused kvalifikatsiooni kuritegude" / teaduslik. ed. ja eessõna. V.n. Kudryavtseva. M.: Publishing House "Gorodets", 2007. 336c.

140. Nõukogude kriminaalõiguse käigus kuues mahus. Osa eriline. T.Vi. M.: Publishing House "Science", 1971. 559c.

141. Venemaa kriminaalõiguse käigus. Ühine osa / ed. V.n. Kudryavtseva, A.B. Naumova. M., 2001. 767С.

142. Lazarev A.M. Kuriteo objekt: Õpetamisjuhend Vise õpilastele. M.: Vise, 1981. 63c.

143. Lyapunov Yu.I. Avalik oht Toimib Nõukogude kriminaalõiguse üldise kategooria: juhendaja. M.: EVHSCH MVD NSVL, 1989.-127С.

144. Matushevsky P.S. Vastutus avaliku julgeoleku vastu suunatud kuritegude, avaliku korra ja rahvatervise eest. M.: "Õiguslik kirjandus", 1964. 158c.

145. Rahvusvahelised õigusaktid Inimõiguste kohta. Dokumentide kogumine. M. 1999.-784C.

146. Miroshnikova V.A. Vene Föderatsiooni põhiseadus. Kommentaarid. M., 1997.-315С.

147. SOLDNIKOV B.A. Äärmusliku orientatsiooni kuritegude vastu võitlemine: kriminoloogilised ja kriminaalõiguse aspektid. M., 2005. 177c.

148. Naumov A.B. Kriminaalne ja õiguslik võitlus kuritegude vastu rassilise, riikliku, usulise ja muu vihkamise alusel Ameerika Ühendriikides: õigusaktide ja õiguskaitseorganite kogemus. M., 2009. 30c.

149. Nikiforov B.S. India Vabariigi kriminaalõigus. M.: GYUL, 1958.-279C.

150. Nikiforov B.S. Kuriteo objekt Nõukogude kriminaalõiguse all. M.: GIZURIZDAT, 1960. -229C.

151. Ozhegov S.I. Ja Swedov N.Yu. Vene keele selgitav sõnastik: 80 000 sõna ja fraseoloogilised väljendid / Vene akadeemia Sciences: Vene keele instituut. V.V. Vinogradova 4. ed., Täiendav. M.: LLC "ITI Technologies", 2008. - 944C.

152. Piontkovsky A.A. Nõukogude kriminaalõiguse all kuriteo doktriin. M., 1961.- 666С.

153. Üldise õigusloome ja riigi probleemid: Õigusküsimuste õpik / kokku kogu. ed. V. S. Nersesyanka. M.: Publishing Group Nor-MA-Infra, 1999, -832c.

154. Foundation kriminaalõigus. M.: Publishing House "Science", 1982 -303C.

155. ProSemers L.M., Saler A.B. Kriminoloogia. Ühine osa. Krasnojarsk, 1997.-325С.

156. Rarog a.i. Üldine süü teooria kriminaalõiguses: õpik. M.: Viseu, 1980.-91c.

157. Rarog a.i. Subjektiivne pool ja kvalifikatsiooni kuritegude. M., 2001, - 134C.

158. Rarog a.i. Töölaua kuritegevuse kvalifikatsiooniraamat: Praktiline käsiraamat. M.: TK Velby, Publishing House ProSPEKT, 2006. 224C.

159. ROGS C.B. Inimese tervisevastased kuriteod Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi all 1996 m: Ryazan: Vene sõna, 2003. 269С.

160. Ratins A.R., Korz M.V., Ratinova H.A. Vastutus pakijate ja vihkamise eest. Psühholoogiline ja õiguslik omadus / ed. A.R. Ratinova. M.: Publishing House "Jurlitinform", 2005. 256c.

161. Venemaa kriminaalõigus. Eriline osa. Juhendaja. / Ed. V.n. Kudryavtseva, A.B. Naumova. M.: YAD-in Telefon, 1997. 454c.

162. Venemaa kriminaalõigus. Loengukursus. T. 1. CRIME / ED. A.I. Koreatva. Vladivostok, 1999. 606c.

163. Ruban J1.C. Kuidas lahendada konflikte ja vormi tolerantsi. M.: Moskva büroo inimõiguste, Da-Iamp, Moskva siseministeerium Venemaa, 2007.-368c.

164. Rubinstein C.J1. Üldpühkoloogia põhialused. Peterburi: Peter Kom, 1999. 702c.

165. Välisõnade sõnaraamat / Ch. ed. F.N. Petrov. 2. ed. M., 1942. 438c.

166. Nõukogude kriminaalõigus: osa Üldine: õpik / b.v. Sai, ma Gelfer, P.I. Grishaev et al. M.: "Õiguslik kirjandus", 1982. 583C.

167. Ameerika Ühendriigid: põhiseadus ja seadusandlikud aktid / Ed. O.A. Vedelik. M.: Publishing Group "Progress". 1993.

168. Sotsioloogia. / Ed. V.n. Lavrinenko. M., 1998. 349С.

169. Spireidonov L. I. Sotsioloogia kriminaalõiguse. M., 1986. 240c.

170. Trainin A.N. Üldine doktriin kuriteo koosseisu kohta. M.: GIZURIZDAT, 1957. 363C.

171. Kriminaalõigus kohtuniku praktikas: teaduslik ja praktiline käsiraamat / ed. A.B. Galahova. M.: NORM, 2005. 928C.

172. Kriminaalõigus praktikas piirkonna kohus: Teaduslik ja praktiline juhend / ed. A.B. Galahova. M.: NORM, 2007. -1024C.

173. Kriminaalõigus. Eriline osa. Õpik. / Ed. I.I Kozachenko. ja teised.: infra-m-norm, 1997. 516c.

174. Kriminaalõigus. Ühine osa. Juhendaja / ed. A.I. Raroti. M .ping Rahvusvahelise õiguse ja majanduse instituut. Publishing House "Triad Ltd", 1997. -460c.

175. Kriminaalõigus: osa ühine. Osa eriline. Juhendaja / kokku. ed. Ld Gaukhman, L.M. Kolodin ja S.V. Maximov. M.: JURISPRUDENCE, 1999. 784C.

176. Venemaa kriminaalõigus. Üldised ja spetsiaalsed osad / Ed. V.p. Revina. M.: "Õiguslik kirjandus", 2000. 813C.

177. Kriminaalõigus. Praktiline kursus: juhendaja / kokku. ed. A.G. Saprunova / teaduslikus. ed. A.B. Naumova. M.: IMC GUK MVD Venemaa, 2003.-544c.

178. Khlebushkin A.G. Ekstremismi: Kriminaal- ja kriminaalmenetlus ja poliitiline analüüs: monograafia / resp. ed. H.A. Lopashenko. Saratov: Saratovi õigusinstituut Siseministeeriumi Venemaa, 2007. 160c.

179. Chechel G.i. PO-i proovimise kvalifikatsioon olemasolevad õigusaktid. Barnaul, 1989.-69С.

180. Chuchaev A.i., Gracheva Yu.v., Zadoyan A.a. Kuriteod avaliku julgeoleku vastu: hariduslik ja praktiline käsiraamat. M.: PROSPEKT, 2010. -256C.

181. Sharapov Rd Füüsilise vägivalla kasutamisega seotud kuritegude kvalifikatsioon. Tjumen, 2001. 66С.

182. Shargorodsky MD Vastutus isikupära vastu kuritegude eest. L., 1953. 108С.

183. ShuruKhnov V.A. Vandalismi uurimine: juhendaja / ed. TV. Averyanova. M.: Publishing House "Jurlitinform", 2005. 106c.

184. Ekstremismi: kontseptsioon, vastupidamise ja prokuröri järelevalve süsteem: Tööriistakomplekt / Ed. A.I. Võlg. M.: Vene kriminogioloogialiit, 2009. 171c.

185. Encyclopeediline sotsioloogiline sõnaraamat / kokku. ed. G.v. Osipova. M., 1995. 939С.

186. Teadus- ja ajakirjanduslikud artiklid

187. Abdulmanov A. Vastutus massirünnakus // Vene õigusemõistmine. 1996. nr 1. P. 43-44.

188. Agapov p.v. Kas Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi vajab vastutust organiseeritud kuritegeliku fraktsiooni loomise eest? // Vene õigusemõistmine. 2006. Ei. Z.S. 14-15.

193. Borodin C.B. Hooligani motivatsiooni tapmise kvalifikatsioon // Nõukogude õiglus. 1971. №23. Lk 18-19.

195. Burkovskaya V. Uus väljaanne Art. 282 Kriminaalkoodeks Vene Föderatsiooni "Viha või vaenulikkust algatamine, kuid võrdselt alandamine inimväärikuse": vanad probleemid // Kriminaalõigus. 2004. nr 2. lk 12.

196. BURKOVSKAYA V. Õigusaktid Ekstremismi vastu võitlemiseks: Tegeviku ja õiguskaitse praktika probleemid // Kriminaalõigus. 2005. nr 1. lk 104-106.

197. Vasilievsky A. Vanus kriminaalvastutuse tingimusena // vaba aja veetmiseks. 2000. nr 11. lk 23-25.

199. Wolves H.B. Extremism kui äärmuslik separatismi äärmuslik kujul: probleem määramise sotsiaal-õigusliku olemuse fenomeni // riigi ja õiguse ajaloos. 2006. nr 9. lk 5.

202. Gavrilov A.B., Moskvitin O.A. Viise lahendada probleemide rakendamise õigusaktide rakendamise vastu võitlemise // bülletään Justiitsministeerium Vene Föderatsiooni. 2005. nr 4. lk 54.

206. Dagel P. S. Kriminaalkaristuse / / seaduste kehtestamise tingimused. 1975. nr 4. lk 69.

207. Hooliganismi subjektiivne pool Dagel P. Nõukogude õiglus. 1968. №5. P. 19-21.

210. Dormanov N.D. Nõukogude kriminaalõiguse vigastuste mõiste // Nõukogude riik ja paremale. 1956. №1. Lk.84.

212. Zalochi A.G. Väljajätmete tegevuse vastu suunatud seaduste rakendamise probleeme // riigi võimu ja kohalikku omavalitsust. 2003. nr 4. lk 42.

213. Zarubin V. Hooliganismi // kriminaalõiguse subjektiivse poole vastuolulised küsimused. 2001. №3. Lk 13-15.

214. Ivanov N. Hooliganism: kvalifikatsiooniprobleemid // Vene õigusemõistmine. 1996. nr. 8. lk 39-42.

215. Ivanov N.g., Kosyrev I.i. Kriminaalse ja karistatava huligaansuse kaasaegne metamorfoos // Vene õigusemõistmine. 2008. №1. Lk 38.

216. Alates ÜRO peasekretäri Ban Ki-Moon esitlusest rassismi konverentsil Genfis // Vene ajalehes. 2009. 3. juuli.

217. Kashepov V. äärmusliku orientatsiooni kuritegude kvalifikatsioon // Kriminaalõigus. 2007. №3. Lk.32.

219. Konstantinov P. kriminaalvastutus piinamise / / vaba aja veetmiseks. 2000. №4. S.8-10.

220. Korev a.i. Kriminaliseerimise ja dekriminaliseerimise mõiste kohta // raamatus: kuritegevuse vastase võitluse tegelikud õiguslikud küsimused / d. ed. V.D. Filimonov. Tomsk, 1988. lk 32-33.

222. KOCHETIGOVA N.I. Multikultulus AS tunnusjoon Vene riiklus // osariik ja õigus. 2006. nr 11. lk 86-88.

223. Kurchenko V. Eriti pahatahtliku huligaansuse kvalifikatsioon // vaba aja veetmine. 1998. nr 7. lk 10-12.

224. Martynenko B.K. Poliitiline terrorism: kontseptsioon, märgid, klassifikatsioon // Põhja-Kaukaasia Õiguslik bülletään. 1999. №7. Lk 66-74.

225. Maslov S. Food Word. Saksamaal vangistati õige äärmuslik holokausti üldsuse keeldumise / / Vene ajalehe 2007. aasta avaliku keeldumise eest. 9. augustil.

226. Moskva linnakohus kõrvaldas DPNI, tunnistades äärmusorganisatsiooni // Vene ajalehe. 2011. 18. aprill.

227. Novikova N., Radova A., Yakovlev E. Topornograafia. Üksikasjad. // Vene ajaleht. 2007. aasta juuli 14.347. "Kopsomolskaya Pravda sihtmärk" Eagles ". 2009. 30. juuli 6. august.

228. Pavlinov A. Ekstremismi Venemaal: kommunikatsiooniprobleemid // vaba aeg. 2003. nr 11. lk 44.

229. Pedan S.A., Sigov A.Yu. Poliitiline äärmuslus ja terrorism Venemaal: (historiograafiline ülevaade) // Venemaa ja maailm. Humanitaarprobleemid: Ülikooli teaduslike probleemide kogumine. S.-PB: õigekirja, 2005. 10. P. 208-211.

230. kasvuhoonegaaside natside torkimine kohtu otsusega. Holokausti seega saadeti baaridele // Vene ajalehele. 2007. aasta 17. veebruar.

232. POMARENKOV V.A., Yavorsky M.A. Kaasaegse äärmusluse olulised omadused // õigusmaailm. 2008. nr. 2. lk 42.

233. Popov A. Intehingniliste konfliktide // identiteedi ja konfliktide tekkimise põhjused ja vastuolus postsovetlikes riikides. M., 1997. lk 287-288.

234. radikaalse natsionalismi vastu võitlemine // Interneti-võrgu elektrooniline ressurss: http://www.sova-center.ru/racism-xenofoobia/publicess/ 2011/03 / D21140.

235. Rarog a.i. Õiguse süstemaatluse põhimõte ja kriminaalõiguse arendamine // Kriminaalõigus: arengustrateegia 21. sajandil: kolmanda rahvusvahelise teadus- ja praktilise konverentsi materjalide kogum. M., 2006. lk 3-5.

237. Samolyuk I. Vastutus piinamise // Nõukogude õiguse eest. 1965. №12. Lk.21.

238. Serdyuk Ji. Vägivalla kontseptsiooni kohta kriminaalõiguses // kriminaalõiguses. 2004. nr 1. lk 51-52.

239. Simonov V.I. Piinamise mõiste küsimuses // kriminaalkontrolli kriminaalkontrolli parandamise küsimused. Sverdlovsk, 1983. lk.61.

240. Sokolov V.M. Tolerants: seisund ja suundumused // sotsioloogilised uuringud. 2003. nr 6. lk 61.

241. Tatamaev R. Ekstremismiga võitlemine: rahvusvaheline koostöö on vajalik // seaduslikkus. 2006. nr 6. lk 57.

242. Tartakovsky A.D. Nõukogude kriminaalõiguse piinamise omaduste mõned küsimused / / süütegude vastu võitlemise teooria ja praktika. Küsimus 1. Dushanbe, 1980. lk.36.

243. Tasakov C.B. Moraali normid kriminaalõiguse sotsiaalse alusena // Venemaa õiguse aluseks. 2005. nr 12. lk 9.

244. Titov v.n. Etnilise sisserändaja pildi vajutamise kujunemisel (sotsioloog) // sotsioloogilised uuringud. 2003. №6. Lk 42.

246. Tunin V. äärmusliku kogukonna organisatsioon // Kriminaalõigus. 2006. nr 3. lk 52-54.

247. Tyazhkova I. Mis Hooliganismi tuleks tunnustada täiuslikuks relvade kasutamisega? // Nõukogude õiglus. 1967. nr 18. Lk 18-19.

254. Tsümbaalne E., Dyachenko A. Vanus Inchangeability: taotluse teooria ja praktika // Kriminaalõigus. 2000. nr 3. lk 43-50.

255. CHERDANSEV A.F. Seaduse ja juutide teadlaste kogumise süsteemide süsteemsus. Vol. 12. Sverdlovsk, 1970. lk 47-63.

256. Shazja a.yu. Kaukaasia tegur kaasaegses Venemaal // sotsioloogilistes uuringutes. 2001. nr 3. lk 78.

260. Antonov A.D. Kriminaliseerimise ja dekriminaliseerimise teoreetilised alused: DIS. .kand. jurist teadus M., 2001. 182C.

261. Amirova P.A. Poliitiline äärmuslus Venemaa kaasaegses poliitilises protsessis: dis. . Komm. Polit, Sciences. Cherkesssk, 2006. -150c.

262. Borisov C.B. Hooliganism: kriminaalõigus ja kriminoloogilised aspektid. Dis. . Komm. jurist teadus M., 2005. -234C.

263. Voronov I.v. Sotsiaal-poliitilise äärmusluse poliitilise ja õigusliku piirangu aluseks on Venemaa Föderatsiooni riigi julgeoleku oht: DIS. . Komm. Polit, Sciences. M, 2003. -154c.

264. Hertel E.V. Kriminaalvastutus ohu eest: autor. dis. . .kand. jurist teadus OMSK, 2006. 23C.

265. Egorov B.C. Hooliganismi kriminaalvastutus: DIS. . Komm. jurist teadus M., 2000. 169С.

266. Egorov B.C. Hooliganismi kriminaalvastutus: autor. dis. .kand. jurist teadus M., 2000. 23c.

267. Zerebchchenko A.B. Kriminaalvastutus põneva viha või vaenulikkust ning inimväärikuse alandamist: dis. .kand. jurist teadus M., 2010. -230C.

268. Zarubin V.I. Hooliganismi kriminaalvastutus: DIS. . Komm. jurist teadus M., 2001. 179С.

269. Kabanov p.n. Kriminaalvastutus peksmise ja piinamise eest: DIS. . Komm. jurist teadus M., 2006. 172C.

270. Kabrenent E.V. Venemaa kriminaalvastutuse kriminaalvastutuse diferentseerimine Venemaa kriminaalõiguses: autor. digi. . DOKT. jurist teadus M, 2007. 46c.

271. KireEV A.C. Föderatsiooni etnopoliitilise ekstremismi ennetamise poliitiline ja õiguslik raamistik: DIS. . Komm. Polit, Sciences. M, 2003. 170c.

272. Klasnichenko a.p. Halduslik vastutus Hooliganismi ja üleastumise eest, viidi läbi purjustuse pinnases (Ukraina organite praktilise tegevuse materjalide põhjal) Autor. dis. . DOKT. jurist teadus M., 1969. 27c.

273. Konovalov B.C. Kriminaalvastutus tervise kahjustamise eest: autor. dis. .kand. jurist teadus Rostov-On-Don, 2002 -26c.

274. Korzh EV E.K. Vastutus Hooliganismi eest Nõukogude seadusele: Dis. . Komm. jurist teadus M., 1955. 171c.

275. Kiddich A.B. Hooliganism ja mõrv kriminaalõiguses: üld- ja eriline: DIS. .kand. jurist teadus M., 1993. 179c.

276. Lenshin D.I. Endnistrite kuriteod keskenduvad Venemaa Föderatsiooni kriminaalõigusele: autor. dis. .kand. jurist teadus M., 2011. -224C.

277. Novikov d.v. Etnoreliograafiline äärmus Põhja-Kaukaasias: vastumeetmed (poliitiline ja õiguslik aspekt): dis. . Komm. jurist teadus Rostov-On-Don, 2002. 167c.

278. Osipian A.B. Kaasates alaealisi kuritegude või muude antisotsiaalsete tegevuste tegemisel (kriminaalõiguse ja kriminoome aspektid): dis. . Komm. jurist teadus Rostov, 2004.- 217c.

279. Pominov S.N. Siseministeeriumide tegevuse korraldamine usulise ekstremismi ilmingute vastu võitlemise valdkonnas: autor. digi. .kand. jurist teadus M., 2007. 22c.

280. ROGS C.B. Inimese tervise kriminaalõiguse kaitse kriminaalmenetluse õigusvastane kaitse: autor. dis. . jurist teadus M., 2004. 47С.

281. REVINA V.V. Ekstremismi Venemaa kriminaalõiguses: autor. dis. . Komm. jurist teadus M., 2010. - 24 lk.

282. Rostokinsky A.B. Äärmusliku orientatsiooni kuriteod noorteühenduste subkultuuriliste konfliktide ilminguna: kriminaalõigus ja kriminoloogilised probleemid: dis. .kand. jurist teadus M., 2008. 422C.

283. Sergun E.P. Ekstremismi Venemaa kriminaalõiguses: dis. .kand. jurist teadus Tambov, 2009. 235c.

284. Sergun E.P. Ekstremismi Venemaa kriminaalõiguses: autor. dis. . Komm. jurist teadus Tambov, 2009. 24c.

285. SKVORTSOVA TA Religioosne äärmuslus kaasaegse Venemaa riigi julgeoleku riigi õigusliku toetuse kontekstis: dis. . Komm. jurist teadus Rostov-On-Don, 2004. 177c.

286. Stepanov N.V. Poliitilise ja usulise ekstremismiga seotud kuritegude vastu võitlevate kuritegude vastu võitlemise probleemid: DIS. Komm. jurist teadus M., 2003. 182C.

287. Freidinsky S.N. Ekstremismi vastu võitlemine: kriminaalõigus ja kriminoloogilised aspektid: DIS. .kand. jurist teadus Rostov-N / D, 2003. -217c.

288. Freidinsky S.N. Äärmiselt äärmuslike tegevuste (ekstremismi) vastu võitlemine Venemaal (sotsiaal-õiguslikud ja kriminoome-uuringud): autor. dis. . jurist teadus M., 2011. 42C.

289. Cheretenennikov R.V. Kriminaalõiguse eesmärgid ja nende kriminaalõigus: autor. dis. . .kand. jurist teadus M., 2011. 26s.5. Arbitraažipraktika

290. Vene Föderatsiooni Riigikohtu bülletään. №7. 2006.1. Lk.31.

291. Kasside määratlus Kohtulik kolledžium Kriminaalasjades Riigikohtu Vene Föderatsiooni nr 23-O04-70 aprill 2005. // Riigikohtu arhiiv Vene Föderatsiooni.

292. Juuni 2006. \\ Taasta Riigikohtu kriminaalasjade kohaste kriminaalasjade kassatsiooni määratlus kriminaalasjades nr 5-o06-57. // Riigikohtu arhiiv Vene Föderatsiooni.

293. Vene Föderatsiooni Riigikohtu kriminaalasjade kassastamise määratlus 30. novembril 2006 Riigikohtu nr 5-O06-170. // Riigikohtu arhiiv Vene Föderatsiooni.

294. Riigikohal asuvate kohtuotsuste kassatsioonide määratlus Venemaa Föderatsiooni Riigikohtu nr 78-O07-64SP 18. oktoobril 2007. // Riigikohtu arhiiv Vene Föderatsiooni.

295. Riigikohal asuva kohtunõukogu kassatsiooniminatsioon Vene Föderatsiooni Riigikohtu nr 10-O09-6 1. aprilli 2009. aasta Riigikohtu. // Riigikohtu arhiiv Vene Föderatsiooni.

296. Vene Föderatsiooni Riigikohtu 47-O09-82 kriminaalasjade kassatsiooni määratlus 4. veebruari 2010 // Venemaa Föderatsiooni Riigikohtu arhiiv.

297. 14. mai 2010. aasta alguse Tomski Garrisoni sõjaväe kohtu otsus. // Tomski Garrisoni sõjaväekohtu arhiiv.

298. SCR-i uurimisosakonna pressiteenistuse sõnum Sverdlovski piirkond // Interneti-võrgu elektrooniline ressurss: http://www.justmedia.ru/news/society/2011/07/04/91565.

299. AMURi piirkondliku kohtu abi 2010. aastal kaalutud kriminaalasjade kohtumenetluse uurimise tulemuste kohta kriminaalasjades. Blagoveshchensk, 2011. 2c.

300. Abi kriminaalasjade kohtupraktika kokkuvõtmise tulemuste kohta äärmusliku orientatsiooni kuritegude kohta (Stavropol piirkondlik kohus). Stavropol, 2011. 9c.

301. Abi vastavalt uurimise tulemustele, et uurida kriminaalasjade Cheelabinski kohtute kohtute arutamist äärmuslike kuritegude kuritegude piirkonnas. Chelyabinsk, 2011. 9c.

302. kriminaalasja nr 2-57 / 09 // Moskva linnakohtu arhiiv.

303. kriminaalasja nr 2 -14-10 / 10 // Moskva Gorodskost arhiiv.

304. kriminaalasja nr 22-5171 / 10 // Moskva Gorodskooudi arhiiv.

305. kriminaalasja nr 22K-4895/10 // Moskva piirkondliku haigla arhiiv.

306. kriminaalasja nr 22-3250 / 10 // OMSKi piirkondliku kohtu arhiiv.

307. kriminaalasja nr 1-453 / 2010 // Pihkva linnakohtu arhiiv.