Tulekahjukategooria d. Ruumid, mis kuuluvad plahvatus- ja tuleohu kategooriatesse

Üks elundite tähtsamaid funktsioone riigivõim, kehad kohalik omavalitsus, organisatsioonid, talupoeg või talud ja muud juriidilised isikud olenemata nende organisatsioonilisest ja õiguslikust vormist ning omandivormidest on neid pakkuda tuleohutus. See on seaduses kirjas. Venemaa Föderatsioon.

Mõelge kategooriatele

"A" plahvatusohtlik ja tuleohtlik: põlevate gaaside, tuleohtlike vedelike olemasolu hoonetes sellises koguses, et on võimalik moodustada auru-gaasi-õhu segusid, mille süttimisel tekib arvutuslik. ülerõhk plahvatus üle 5 kPa. Selliste gaaside ja vedelike leekpunkt ei ületa 28 ° C.

Objekti tuleohutusdeklaratsiooniks nimetatakse ametlikku dokumenti, mis näitab, kuivõrd uuritav objekt nõuetele vastab (PB), milliseid meetmeid selleks on võetud ja kui kõrge see on.

Sellesse kategooriasse kuuluvad ka ained ja materjalid, millel on vee, õhuhapniku või üksteisega kokkupuutel plahvatus- ja põlemisvõime sellises koguses, et plahvatuse arvestuslik ülerõhk ruumis on üle 5 kPa.

"B" plahvatusohtlik ja tuleohtlik: põleva tolmu või kiudude, tuleohtlike vedelike olemasolu ruumides, mille leekpunkt on üle 28 °C. Tuleohtlike vedelike olemasolu ruumides sellises koguses, et tekivad plahvatusohtlikud ained. võimalikud tolmu-õhu ja auru-õhu segud, mille süttimisel tekib plahvatuse arvestuslik ülerõhk üle 5 kPa.

"B1" - "B4" tuleohtlik. Sellesse kategooriasse kuuluvad ruumid, milles kipuvad põlema põlevad ja aeglaselt põlevad vedelikud, tahked põlevad ja aeglaselt põlevad ained ja materjalid, ained ja materjalid, mis on ruumis kokkupuutel vee, õhuhapniku või üksteisega, eeldusel, et ruumid milles need on laos või ringluses, ei kuulu A- ega B-kategooriasse.

"G" - mõõdukas tuleoht. Ruumid, milles on mittesüttivaid aineid ja materjale, mille olek on määratletud kui kuum, hõõguv või sula. Nende töötlemise käigus eraldub kiirgussoojust, sädemeid ja leeke. Kategooriasse "G" kuuluvad ka ruumid, kus asuvad kütuseks olevad põlevad gaasid, vedelikud ja tahked ained.

"D" vähendatud tuleoht - need on ruumid, kus mittesüttivad ained ja materjalid on külmas olekus.

Ruumide kategooriad plahvatuse ja tulekahju järgi tuleoht määratakse kindlaks erinevate ehitiste ja ehitiste projekteerimisetapis ning vastavad nendele standarditele ja tehnoloogilise projekteerimise osakondade standarditele, mis on kinnitatud ettenähtud korras.

Ruumide kategooriad plahvatus- ja tuleohu järgi

Märkmed

1 Ruumide jagamine kategooria B1-B4 teostatakse vastavalt käesoleva tehniliste eeskirjade punktile 5.3.

• süttivad ja aeglaselt põlevad vedelikud leekpunktiga 120 ° C ja üle 60 kg kaaluvate seadmete määrimis-, jahutus- ja hüdroajamisüsteemides rõhul süsteemis alla 0,2 MPa, samas kui vahemaa seadmete vahel ei ole standardiseeritud;
• aeglaselt põlevad ained ja materjalid, G1 põlevusgrupi ehitusmaterjalid ajutise tulekoormusena. Aeglaselt põlevate ainete ja materjalide, G1 põlevusrühma ehitusmaterjalide mass ei ole piiratud, eeldusel, et ruumis ei ole muid põlevaid aineid ja materjale. Kui ruumis on põlevaid aineid ja materjale, tehakse arvutus, võttes arvesse aeglaselt põlevate ainete ja materjalide, põlevusrühma G1 ehitusmaterjalide kogumassi;
• elektrikaablid tehnoloogiliste ja inseneriseadmete toiteks, valgustusseadmed (v.a õliga täidetud), kusjuures see säte ei kehti serveriruumide, automaatsete telefonijaamade jms kohta;
• GG (eeldusel, et need on olemas või ringlevad, arvestuse järgi ei kuulu A-kategooriasse ja muud tulekoormust ei ole);
• põlevpakendis mittesüttivad kaubad, samas kui:
• GOST 21391 järgi pakkevahendid (alused, libisemisleht jne) ei kuulu põlevpakendite hulka ja kui need sisaldavad põlevaid aineid ja materjale, siis võetakse arvesse ajutise tulekoormusena;
• Ajutise tulekoormusena võetakse arvesse põlevpakend, mille mass ületab 20% mittepõleva kauba massist;
• põlev allapanu põrandal loomade, lindude ja loomade pidamiseks loomakasvatushoonetes; linnu- ja karusloomakasvanduste hooned tingimusel, et eripõlemiskoormuse väärtus ei ületa 100 MJ / m2 (olenemata kogu tulekoormusest).

• mööblitükid töökohal;
• märgprotsessidega ruumid (külmikud ja külmkambrid mittesüttiva külmutusagensiga, pesuruumid jms hooned), samas kui külmikute ja külmruumide temperatuur ei tohiks ületada 0 ° C.

Sellest artiklist saate teada, millised tuleohutuse ruumide kategooriad on olemas. Tuuakse näide tuleohutusruumi kategooria arvutamisest.

Määrus 123-FZ "Tuleohutusnõuete kohta"
SP 12.13130.2009 Eeskirjade koodeks, kinnitatud. Vene Föderatsiooni eriolukordade ministeeriumi korraldus N 182
105-03 NPB "Tuleohutusruumide kategooriate määratlus"

Märkus. Tuleohutusstandardid 105-03 NPB on tegelikult muutunud kehtetuks, kuna avaldati eeskirjakoodeks SP 12.13130.2009 "Plahvatus- ja tuleohu ruumide, hoonete ja välispaigaldiste kategooriate määratlus".

Venemaal toimub ruumide tuleohutusalane klassifitseerimine 22. juuli 2008. aasta föderaalseaduse nr 123 (“Tehnilised eeskirjad”) sätete alusel. See määratleb kategooria määratlemise tingimused.

Seda tehakse projekteerimisetapis, enne ümbervarustust, ümbervarustust, korrigeerimist tehnoloogilised protsessid. Selle klassifikatsiooni ülesanne on luua tingimused, mis välistavad tulekahjud ja plahvatused.

Tuleohutuse ruumide kategooriad eraldatakse ainult tootmiseks ja laoruumid. Selliseid kategooriaid ei määrata elamutes asuvatele ruumidele. Seda ei tehta isegi siis, kui nad kasutavad tuleohtlikke aineid (nt metaan) või surveanumaid. Arvatakse, et sisse majapidamisruumid tuleoht on palju väiksem tänu sellele, et ohtlikud ained nad kasutavad vähem.

Kuidas määrata tuleohutuse ruumi kategooria

Protsess taandub asjaolule, et ruumide omadusi võrreldakse esmalt A-kategooria ruumide omadustega, seejärel B-kategooria ruumide omadustega ja nii edasi allapoole.

Parameetrid, mis määravad ruumide tuleohutuse klassi:

• esinevate ainete ja materjalide kogus, mitmekesisus ja asukoht, toiduga kindlustatuse tagamiseks olulised omadused;
• ruumide omadused - planeering, kasutatud ehitusmaterjalid;
• arvutatud ruumis läbi viidud tehnoloogiliste protsesside omadused.

• kategooriaAGA. Määratud ruumidesse, kus on suurenenud plahvatus- ja tuleoht. Nende hulka kuuluvad kõige sagedamini tuleohtlike vedelike konteinerite pesemise punktid, bensiini, kütuste ja määrdeainete ning vesiniku hoidmiskohad;
• B kategooria. Kõige sagedamini hõlmab see tule- ja plahvatusohtlikke ruume, mis on ette nähtud heina- ja puidujahu valmistamiseks, söetolmu transportimiseks, aga ka teravilja pakkimiseks, diislikütuse laod, kütteõlifarmid;
• tuleohtlikud ruumid, mis on määratud B kategooria jagunevad 4 alarühma. Need on tähistatud indeksitega 1 kuni 4. Alamkategooriateks jagamine toimub vastavalt konkreetse tulekoormuse tasemele q:

B1 - q üle 2200 MJ/sq.m;

В2 – q vahemikus 1401–2200 MJ/sq.m;

B3 – q väärtused vahemikus 181–1400 MJ/sq.m;

B4 - q väärtused 1 kuni 180 MJ/sq.m.

Need on turba, kivisöe (suletud tüüpi), õmblus-, paberivabrikute, autode garaažid, trafo alajaamad, raamatukogud;

• määratakse mõõdukalt tuleohtlikud ruumid kategooria G. See hõlmab röstimis-, valu-, stantsimis- ja valtsimistöökodade (kuumvaltsimise), sepikodade, mootorite remonditöökodade ruume;
• ülejäänud ruumid, mille omadused ei langenud kokku ülaltoodud parameetritega, on tähistatud tähega D. On kokku lepitud, et neil on vähendatud tuleoht. See hõlmab niisutuspumpamist, liha, kala, piimapoode, külmvaltsimist.

Tehnoloogilise protsessi muutumisel ruumis tuleb selle tuleohutusklass ümber arvutada. Kui ruumid tõsiselt ümber profileeritakse, et nende tootmine või laofunktsioonid, pole üldse vaja arvutada. Iga rühma ruumide üksikasjalikud omadused vt tabelist 1.

Tabel 1. Ruumide klassifikatsioon tuleohutuse seisukohalt:

Ruumide tuleohtlikkuse kategooria arvutamise kord

See arvutus põhineb järgmistel punktidel:

• Arvutuse aluseks on kõige ebasoodsam olukord, mis konkreetsetes tingimustes tekkida võib. Arvatakse, et protsessidesse kaasatakse maksimaalselt kõige hävitavamaid materjale, põlemine areneb nii kiiresti kui võimalik.
• Et näidata, kui palju põlev- või plahvatusohtlikke aineid sattus arvutatud ruumi mahtu, tehakse järgmised eeldused:

- õnnetus juhtus ainult 1 ruumis viibivatest seadmetest;

- kogu selle põlev sisu valgus välja, voolas välja või aurustus tuppa (näiteks masinast lastud õli viimase tilgani välja);

- kogu seadmete toitetorustike väljalülitamiseks kuluva aja jooksul tekib nendest maksimaalne leke töökeskkond. Selle ajaintervalli kestus võetakse vastavalt seadme passiandmetele, tüübile hädaolukord. Automaatsüsteemide puhul võetakse see võrdseks projekteerimisväärtusega, ebausaldusväärsete automaatsüsteemide puhul - 2 minutit, käsitsi väljalülitatud süsteemide puhul - 5 minutit.

• Mahavalgunud vedelik aurustub pidevalt. Kui teatmeteosest andmeid ei leia, siis arvestatakse, et 1 liiter vedelikku võtab mahavalgumisel 1 ruutmeetrit. Kui lahusti kogus on alla 70%, siis loetakse, et vedelik valatakse 0,5 ruutmeetrile.
• Mahavalgunud vedelik aurustub kuni täieliku aurustumiseni. See võtab arvesse ka aurumist avatud anumatest ja äsja värvitud pindadest. Maksimaalne aurustamise kestus on 1 tund.
• Plahvatusohtliku tolmu koguse määramisel arvestatakse, et:

- ruumide käitamise ajal tekkis selle kuhjumine;

- avarii ajal langes ühes seadmes rõhk ja kogu tolm voolas sealt välja.

• On vaja arvutada ruumi vaba maht. Selleks lahutatakse ruumi geomeetrilisest mahust ühikute poolt hõivatud maht. Juhul, kui ühikute mahtu ei ole määratud, arvutatakse ruumi vaba ruumala selle geomeetrilise mahuna, mis on korrutatud 0,8-ga.
• Gaaside ja tolmu plahvatuse ülerõhu väärtused määratakse spetsiaalsete valemitega, mis on toodud NPB 105 03 ja SP 12.13130.2009. Dokumentides toodud meetodid suures osas “kattuvad”, seega sobib arvutuste tegemiseks igaüks neist.
• B-kategooria ruumides saab eraldada mitu tulekoormust moodustavat sektsiooni. Samal ajal peaks iga selline sait "hõivatma" vähemalt 10 ruutmeetrit, isegi kui see on tegelikult oluliselt väiksem. Näiteks 30 ruutmeetri suuruses laos. m lubatud 3 sellist saiti. Kõigi nende jaotiste omadused on määratletud dokumendi SP 12.13130.2009 tabelites B1 ja B2.

Ruumide tuleohu kategooria näidisarvutus

Näide 1:

Ruumis on 4 masinat, millest igaühe määrdesüsteemid sisaldavad maksimaalselt 12 liitrit õli tihedusega 890 kg/m3 leekpunktiga üle 190 ºС ja kütteväärtusega Hc = 45 MJ/kg. . Õli võib lahtise peegli moodustumisega välja lekkida ainult masina hädaolukorras hävimise korral. Iga agregaadi all on metallist pann, kuhu pärast õnnetust kogu õli ära mahub. Iga kaubaaluse pindala on 4 ruutmeetrit. m

Makse:

Usume, et õnnetus juhtus ainult ühe masinaga.

1. Määrame õli massi: m \u003d 890 x 0,012 \u003d 10,68 kg.
2. Määrame tulekoormuse väärtuse: Q = mxHc = 10,68x45 = 480,6 MJ.
3. Määrame ala, millel tulekahju koormus asub: S = 4 ruutmeetrit (kui õli voolab täielikult karterisse). Tulevikus aktsepteerime S = 10 ruutmeetrit (SP 12.13130.2009 B lisa valem B.2). Kasutame seda konkreetset jaotist, kuna ülesandes kirjeldatud põlevad ained (õli) tähistavad rühma B alamkategooriat.
4. Arvutame konkreetse tulekoormuse väärtuse: q = Q / S = 480,6/10 = 48,06 MJ / sq.m

Seega vastavad ruumide ja sinna paigutatud seadmete parameetrid B4-kategooriale.

Mille poolest erinevad mõisted “PB tsooniklass” ja “tuleohutusruumi kategooria”?

Ruumide kategooria määramine tööstusliku turvalisuse seisukohast toimub selles asuvate materjalide omaduste ja nende omaduste põhjal. Samuti võetakse arvesse selles ruumis korraldatud tootmisprotsesside iseärasusi ja ruumi enda parameetreid (arhitektuursed lahendused, paigutus). Nende arvutuste tulemusi kasutatakse projekteerimistöödel, tehnilise dokumentatsiooni koostamisel. See võib olla planeeringu täpsustamine, hoonete korruste arvu arvutamine, kaasatud alade valik, seadmete valik jne.

Selle artikliga tahaksin "punkti panna" paljusid tuleohutusspetsialiste murettekitavale küsimusele, nimelt ühele olulisele ja sageli ettetulevale praktilisele probleemile: millised ruumid tuleks liigitada tule- ja tuleohutusalade järgi. plahvatusoht ja millised mitte.

Märksõnad: ruumid, tootmisotstarve, laootstarve, kategoriseeritavad ruumid, millised ruumid kategoriseeritakse

Kasutajate soovil loetleme esmalt kõik objektid, mille tuleohu hindamine tuleks läbi viia, ning anname regulatiivse põhjenduse selle protseduuri vajalikkusele, et mitte väsitada lugemisega hõivatud inimesi. Ja allpool näitame täpselt, kuidas me selle loendi juurde jõudsime, kui keegi soovib mõista probleemi olemust.

Seega tuleb ruumid liigitada plahvatus- ja tuleohu järgi

ühine arvamus see küsimus Hetkel keskkonnas tuleohutusspetsialiste ei ole.

Professionaalsetes Interneti-ressurssides, kord kuue kuu jooksul, arenevad sellel teemal ägedad arutelud. Väga targad inimesed kulutavad uskumatult palju energiat, vaidledes vastu "peab-ei". Neid vaidlusi viivad reeglina läbi samad osalejad ja samad argumendid "poolt" või "vastu" ja mis kõige tähtsam, iga sellise tule-juriidiline-demagoogilise lahingu traditsiooniline ebatäielikkus. Sellistes aruteludes on palju huvitavaid mõtteid, mis annavad põhjust mõelda ja probleemile otsa vaadata erinevad osapooled, aga neil pole peamist - mingisugust üldist järeldust, midagi, millele praktikas tugineda.

Just seda tühimikku püüame teie tähelepanu juhitud artiklis täita. Proovime määrata i-d, määrates kindlaks teatud objektide kategoriseerimise vajaduse. Püüdkem seda teha täpselt, võimalikult üheselt ja põhjendatult viidetega õigusriigi põhimõtetele, loogikale, mõistlikkuse põhimõttele, vastandina traditsioonilistele argumentidele "väljakujunenud tava", "kõrgemate seltsimeeste arvamusest asjaomased asutused" ja "Olen inspektor".

§ 1. MILLISED RUUMID KUULUVAD SEADUSE PUHUL KATEGOORIALE (KONKREETSE OBJEKTIGA SEOTUD)

Esimene asi, millest tuleb aru saada. Kõik ei ole kategoriseeritud nii, nagu peaks (selles artiklis käsitlesime seda üksikasjalikult), vaid ainult teatud EESMÄRGiga objekte.

See tähendab kohustust täita seda protseduuri on konkreetselt seotud konkreetse protsessiga, rajatises toimuva tegevusega. Oluline on märkida, et ajalooliselt kehtis selle küsimuse reguleerimisel ohtude hindamise protseduur ainult tootmisruumide ja, tähelepanu, ainult nende objektidega seotud ladudele. Mitte ühegi poolt, rõhutame seda, kuid ainult neile, mis olid funktsionaalselt seotud tootmisega.

Nüüd on aga olukord muutunud ja kõik sahver, olenemata tootmisest, on kategoriseeritud. Nii et esimene ja peamine omadus et mõista hoone või selle osa kategoriseerimise vajadust – funktsionaalne eesmärk.

Ja siin tekivadki vaidlused, sest raske on aru saada, milline ruum ühe või teise EESMÄRKI kuulub. Kogu probleem on selles, et selle normatiivne kirjeldus on väga ebamäärane, ebaselge ja jätab ruumi paljudeks tõlgendusteks. Oleme analüüsinud enamikku dokumentidest, milles otseselt või kaudselt erinevad etapid eluring hoonete puhul on näidatud kategoriseerimise vajadus.

Hierarhia tasandi kõrgeim dokument, mis on meie teemaga seotud, on föderaalseadus. 22. juuli 2008. aasta föderaalseaduse nr 123-FZ "Tuleohutusnõuete tehnilised eeskirjad" artiklis 26 sätestatud nõue näeb ette kategoriseerimise. Sellest vaatenurgast on huvitavad ka sama föderaalseaduse artikli 27 1. ja 22. osa.

Sellele järgneb tervelt kaks valitsuse määrust. Kui hoone pole veel "natuuras", in projekti dokumentatsioon kategooriateave tuleks juba täpsustada. Seda tõendab Vene Föderatsiooni valitsuse 16. veebruari 2008. aasta dekreediga nr 87 kinnitatud projekti dokumentatsiooni osade koostist ja nende sisule esitatavaid nõudeid käsitlevate määruste lõike 26 punkt g. uus väljaanne Käesoleva resolutsiooni eelnõu järgi ei ole tuleohutuse kohta eraldi jaotist, kuid kategooriate kohta tuleb seletuskirjas, kummalisel kombel siiski ära märkida (Lisa punkti 10 punkt c punkt c). resolutsiooni uus versioon). Järgmistes artiklites uurime üksikasjalikult, miks see tõsi ei ole. Seniks aga võtame seda kui tõsiasja – juba hoone projekteerimisetapis pead teadma selle plahvatus- ja tuleohu kategooriat.

Kui hoone on ehitamisel, on kategooria küsimus vähem terav, kuid sellegipoolest ei tohiks seda ignoreerida, kuna on vaja tagada, et ehitajad ei unustaks mõne liigitatud objekti tulepüsivusastet, olemasolu nende normaliseeritud tulepüsivuspiiriga uste piirdeaiad ja muud nõuded. Hoolimata selle teema olulisusest ei ole tuleohukategooriate küsimust rajatiste ehitamisel kusagil eraldi reguleeritud. Ilmselt viitab kategooriliselt ekslik ehitajate kohusetundlikkuse eeldus (mis tuletõrjespetsialistide praktika vastu jäljetult murrab) seda, et kõik on ehitatud rangelt projekti järgi ning projektis peaksid kategooriad olema märgitud ja arhitektide poolt arvesse võetud, disainerid, tehnoloogid jne. Seetõttu puuduvad ehitusjärgus kategoriseerimiseks tuleohutusnõuded. Kui me muidugi ei võta arvesse üleminekunõuet, mida saab rakendada nii objekti kasutuselevõtmisel kui ka ekspluatatsiooni ajal. See nõue on toodud Vene Föderatsiooni tulekahjurežiimi reeglite lõikes 20, s.o. on valitsuse määruse tasemel.

Need on kolm standardit õigusakt kõrgeim tase. Edasi on juhised konkretiseeritud ja viitavad vajadusele juba kindlat tüüpi objektide järele. Need on mõnes loetletud normatiivdokumendid. Täpsemad andmed paneme artikli alguses olevasse tabelisse ning allpool anname mõningase hinnangu nendele dokumentidele endile ja nende sisule.

Väga huvitav selles nõuete süsteemis on reeglitekoodeks SP 4.13130.2013. Vaatamata sellele, et käesolev dokument sisaldab küllaltki palju spetsiifikat, ei kannata see õiguslikust aspektist kriitikat. Mingil põhjusel on reeglistiku nõuded ruumide otstarbe osas otseselt vastuolus föderaalseaduse nõuetega. Tipptasemel dokument räägib ainult tootmis- ja laoülesannetest ning selgitab konkreetselt, et tuleohu järgi kategoriseerimiseks ei ole vaja muid ülesandeid. Kuid põhimäärus – reeglitekoodeks – teeb kategoriseerimisobjekti tehnilisele otstarbele veel ühe täienduse ja täpsustab neid. Asjaolu, et tehnilised ruumid tuleb de facto kategoriseerida, on ühemõtteline ja vaieldamatu. Nende kuulumine klassi F 5.1 on samuti väljaspool kahtlust. Kuid tõsiasi, et need kuuluvad "de jure" kategoriseerimisele, on väga kaheldav just selle vastuolu tõttu. Mida tähendas standardi kehtestaja sulgudes tehnilise otstarbe, mida tootmise ja mida lao all - võib vaid oletada. Vaevalt, et sahvril on tootmisotstarve, pigem ladu, samas kui parklad liigituvad ladudeks. Kuid katlaruumid tõstatavad küsimuse, kas see on tootmisruum, mis kuulub kategoriseerimisele või tehniline (ei kuulu sellele, kuna asjakohane artikkel Föderaalseadus) on teema, mida arutatakse eriolukordade ministeeriumiga. Kui tegevusjuhendi autorid kirjutaksid sisse tuleohutusnõude järgmine väljaanne: "tööstuslik (kaasa arvatud tehniline) ning ladu ja otstarve", või lihtsalt sõnad "tehniline" välja jätta – küsimusi ei tekiks. Ja olemasolevas väljaandes näeme jäika vastuolu põhiseadus- seadus. Selles küsimuses koostame kirja Venemaa EMERCOMile ja justiitsministeeriumile. Vastust meie pöördumisele esitatakse edaspidi sellel saidil.

Siiski soovitame kategoriseerida kõik JS 4-s nimetatud objektid, kuna on kaheldav tugineda nii ebamäärastele alustele selle kohustuse täitmata jätmiseks ja ka sellele, et kohtud mõistavad seda keerukust.

Lisaks ei saa mainimata jätta teises eeskirjakoodeksis SP 7.13130.2013 ette nähtud ventilatsioonikambrite kategoriseerimise nõudeid. See reeglistik näeb ette ventilatsioonikambrite liigitamise ja kehtestab eraldi reeglid nende kategoriseerimine.

Järgmine dokument on SP 106.13130.2012. Ta räägib vajadusest esemeid kategoriseerida Põllumajandus(karja, tööstusloomade, kodulindude pidamiseks). Selliste objektide kategoriseerimine on omaette suur teema, nagu ka kasvuhoonete, kasvuhoonete (SP 107.13130.2012) ja üldiselt Venemaa Põllumajandusministeeriumi objektide liigitamine. Väljatoodud teema raames võib öelda, et need on meie moodustatavasse tabelisse kaasatud.

Tegevuskoodeks SP 120.13130 ​​Subways annab ka väga kummalise tabeli kategoriseeritud objektide loendiga, tabeli, mis on vastuolus föderaalseaduse nõuetega. Ja kui erinevused SP4 ja FZ-123 vahel on peened ja pole vaieldamatud, siis SP 120 on selle otsene rikkumine. See dokument näeb ette kategoriseerida "puhvetid" või "fuajeed", samuti tualetid ja dušid. See lähenemisviis muudab selle dokumendi meie eesmärkidel kohaldamatuks. Kuigi selles dokumendis on kindlasti spetsiifikat, on kategooria vastuvõtmine ilma arvutusteta täiesti vale ja meie koostatavasse tabelisse ei lisatud ühtegi SP 120 sätet.

Ja lõpuks olid ka elektripaigaldiste paigaldamise eeskirja nõuded ühel või teisel viisil seotud plahvatus- ja tuleohu jaotuskilpide kategooriatega. Kuna määratud dokument pole loomulikult süsteemiga seotud tehniline eeskiri, mille raames toimub kategoriseerimine, siis me seda kategoriseerimist reguleerivate dokumentide süsteemi ei kaasa. Elektripaigaldiste paigutamise objektide kategoriseerimise küsimust käsitleme eraldi artiklis ja siin mainime ainult Venemaa VNIIPO EMERCOMi arvamust, et elektrikilbid on vaja kategoriseerida.

Seega oleme läbi vaadanud regulatiivsed dokumendid, mis teevad meie saidi külastajale selgeks, millised seaduse nõuded andsid meile põhjuse soovitada tal tootmis- ja laoruumid kategoriseerida.

Kuid küsimus on selles, kuidas aru saada, millised ruumid tema konkreetses tehases on tootmis- ja laoruumid ja millised mitte. Oli vana nipp, mis pole üllatav, et see jääb paljude tuleohutuse eest vastutava isiku ülesandeid täitvate ettevõtete juhtide praktikasse. See on väga lihtne trikk: Kirjutame toa uksele, et see ei ole kommunaal. Võib-olla veereb. Vastus, miks seda ei tohiks teha ja kuidas seda teha, on õige artikli järgmises lõigus.

§2. KUIDAS SAAN TEHA, MILLISED MINU RAJATISES RUUMID ON TOOTMIS-, TEHNILISED VÕI LAORUUMID?

Oletame, kallis lugeja, teie objekt tuli GPN inspektor, tuletõrjejärelevalve, järelevalvetegevus, ekspert sõltumatu hindamine risk, kindlustusandja, kuidas sa seda nimetad, iga inspektor on ebameeldiv sellele, kelle juurde ta tuleb. Ta tuleb ja ütleb – peate määrama selliste ja selliste ruumide kategooriad plahvatus- ja tuleohu osas. Oletame, et ta ütleb seda lihtsalt ruumi nähes ja visuaalselt uurides. Näiteks nägi ta masinaid või nagid millegi hoiustamiseks ja teatas, et ruumid on tööstus- või ladu. See on vaid selle konkreetse inspektori arvamus, mis veel midagi ei ütle. Teoreetiliselt (ja Vene Föderatsiooni presidendi hiljutise sõnumi valguses ka praktiliselt) peab inspektor oma arvamust tõestama. Tõestada tähendab seda millelegi viidetega põhjendada. Parem on, kui see on regulatiivne dokument, mis on halvem kui mis tahes asutuse, näiteks Venemaa hädaolukordade ministeeriumi, selgitus.

Kui selliseid tõendeid pole ja inspektor tegutseb ainult oma "autoriteetse arvamusega", siis on see vale ja kirjaoskamatu lähenemine. Arvamus ei ole tõend. Ja siin on teatav raskus, mis seisneb selles, et terminite ametlikud määratlused: tootmis- ja laoruumid puuduvad.

Muidugi võiks proovida opereerida mõistetega “tootmine” või “ladustamine”, kuid nagu nägime esimesest lõigust, puudub ka nende protseduuride selge kirjeldus. Need on rohkem majanduslikud protseduurid ja majandus ei ole nii bürokraatlik kui teised tegevusvaldkonnad. Ja nende määratluste rakendamine on väga keeruline. Tulekahju praktikas ei saa kasutada ühtki mõiste "tootmine" kaasaegsetest majandusmääratlustest, kuna need määratlused hõlmavad üldiselt kõiki objekte, kus keegi millegi kallal töötab.

Kui läheneda sellele küsimusele kui tuletõrjespetsialist-jurist-bürokraat, siis on selle tõestamiseks vaid kaks võimalust – esimene on ruumide ekspliktsioon ehitus- või rekonstrueerimisprojektis (joon. 2), teine ​​aga selgitus STI kava (joonis 3). Kõik. Muid viise pole.

Samuti toimub spetsialistide praktilises töös üsna sageli mõistete asendus - ruumide tootmis- või laootstarbe funktsionaalne otstarve aetakse vabatahtlikult ja tahes-tahtmata segi ruumide funktsionaalse tuleohuklassi mõistega. See kajastub teatud määral regulatiivdokumentides. Nii et SP 56.13330.2011 Tööstushooned. Näidati SNiP 31-03-2001 värskendatud versiooni

Nagu näeme, on ehitise määratlus tootmishoonena kaudselt seotud selle funktsionaalse tuleohu klassiga. Ka siin on teatav ebatäpsus.

Ruumide otstarve, kordame, on märgitud selgituses, samas kohas, kus on tegelikult märgitud funktsionaalse tuleohu klass. Siin on aga väike loogiline juhtum. Nii funktsionaalse tuleohu klass kui ka plahvatus- ja tuleohu kategooria on märgitud kindla otstarbega ruumidele, sh tööstus- ja laohoonetele.

Objekti "B" (ruumi otstarve) kaudu määratakse objekt "A" (ruumide tuleohu kategooria), objekti "C" (ruumi funktsionaalse tuleohu klass) kaudu objekti " B", kuid see ei tähenda sugugi, et objekti "C " saaks määratleda läbi objekti "A". Seadus meile seda ei ütle.

Kuid tegelikult me ​​ei tea, kui õigesti on määratletud ruumi funktsionaalne tuleohuklass, et selle definitsiooni abil tingimusteta põhjendada vajadust määrata sama ruumi plahvatus- ja tuleohu kategooria. Seetõttu saab selliseks põhjenduseks olla ainult ruumide otstarve, mis on määratud, nagu eespool öeldud, kas STI plaaniga või ehitusprojekti ruumide kirjeldusega.

Seetõttu peaks pädev inspektor enne ülevaatusele minekut küsima STI plaani selgitust, projektdokumentatsiooni arhitektuurset osa ja vaatama, mis seal on märgitud. Ja kui selle artikli alguses tabelis täpselt seda pole märgitud, siis tegelikult ei saa inspektor teie vastu nõudeid esitada.

Seetõttu sõnastame vastuse käesoleva artikli lõike 2 pealkirjaks olevale küsimusele järgmiselt:

"Selleks, et teha kindlaks, milliste konkreetsete ruumide teie saidil kategoriseerimine toimub, peaksite võtma oma STI plaani või ehitusprojekti selgituse ja võrdlema seda meie loendiga."

Siiski on üks "peen" punkt seoses nn. abiruumid. Paljud eksperdid usuvad, et kui nad nimetavad sahvrit või töökoda majapidamisruumiks või kontoriks vms. siis saavad nad riiki nii lihtsal moel ära petta. See ei ole tõsi. Ja see on üsna kergesti ümber lükatud mõiste "majapidamisruum" definitsiooni ja tulekahju järelevalve praktikaga.

Seega, kui kasutate majapidamisruumi pesemisruumina, siis inspektor teile pretensioone esitada ei saa. Kui kasutate majapidamisruumi lao või töökojana, on inspektoril täielik õigus näidata teile tuletõrjeeeskirja punkti 20 rikkumist, kuna kuigi STI plaani selgituse kohaselt on see ülesanne ainult "abi", kuid vastavalt selle mõiste definitsioonile võib see olla ka sahver, t .e. omama laootstarvet.

Samas saab ja peab pädev inspektor antud juhul tõestama, et see kontor või “teenindusruum” on tegelikult ladu või töökoda. Ta saab ja peaks pildistama ladustatud kaupu, tööpinke, tööriistu, toorainet, kaasama tunnistajaid, võtma seletusi, andma ütlusi jne. Ja kui ta tõestab, et majapidamisruumis on panipaik või tehniline, võib ta sellistele kavalatele inimestele pisut tüli teha. Näiteks meelitada süüdi inimene, nii reeglite nimetatud punkti rikkumise kui ka tehniliste eeskirjade punkti 64 punkti 6 rikkumise eest - deklaratsiooni esitamata jätmise eest funktsionaalse otstarbe muutumise korral või alates septembrist 2017 a. projektiga ettenähtud ruumide funktsionaalse otstarbe muutmine. Ära peta ja peta. Arbitraaž praktika(näiteks 18. vahekohtu otsus Apellatsioonikohus 13. august 2013 N 18AP-7560/2013) näitab, et katsed pidada ladu "kasulikuks" on määratud läbikukkumisele.

Seetõttu on juriidiliselt korrektne kategoriseerimise vajalikkust (nagu ka funktsionaalset tuleohuklassi ennast) tõendada üksnes ruumide selgitusega. Kordame: võrrelge selgituses kirjutatut selle artikli alguses oleva tabeliga ja kui midagi sobib, siis kuulub teie tuba kategoriseerimisele. Kuigi loomulikult võib vaidlusi pidada, võib vaielda kaua ja just tuleohutuse normide, terminite ja definitsioonide ebatäiuslikkus annab meile sellise võimaluse.

Ja see teeb selle lihtsalt vajalikuks praktiline töö selliste ruumide normatiivselt kinnitatud loetelu, mis on kohustuslik kasutamiseks ehitusprojekti väljatöötamisel ja büroo töös tehnilised varud! Sellist nimekirja pole. Normides, nagu nägime, on sulgudes vaid mõned loetelud, normatiivdokumentides täiesti vastuvõetamatud väljendid “jm”, mis annavad tohutu välja fantaasiatele, mida õhutavad normide ebatäiuslikkus, nende vastuolud. sätteid üksteisele.

§ 3. LAHENDUSVIISID

Siin on muidugi mõned kolleegid vastu - normides on väljend: "ja muu selline", millest oleme juba negatiivselt rääkinud ja oleme valmis uuesti samamoodi rääkima. Vaadake meie selgitust (ülaltoodud illustratsioon) on funktsionaalse eesmärgiga "töötuba". Kas see on nagu töötuba? Või "laoruum"? Või laborid? Ma ei tea, ja mis kõige tähtsam, ma ei saa aru, miks peaksin sarnasuse märkide üle pead murdma, selle asemel, et vaadata juba mainitud nimekirja, nimekirja ja lihtsalt teada, mida teha. Ühe inimese vaatenurgast on töökoda töökojaga sarnane, teise inimese seisukohalt aga sugugi mitte sarnane.

Jällegi, meie, praktikud, peame täpselt teadma mõistete tootmine ja ladustamine, et kategoriseerimistööd teha.

Näeme väljapääsu selles, et seda tüüpi määratluste jaoks kasutatakse juba olemasolevat, väga head ja üksikasjalikku dokumenti. Ülevenemaaline klassifikaator liigid majanduslik tegevus(edaspidi - OKVED).

Tööstuslikud ruumid - kus vastavalt OKVED-le tehakse järgmist tüüpi tegevusi: ja loetletakse kõik vajalik.

Laoruumid - kus vastavalt OKVED-ile viiakse läbi järgmist tüüpi tegevusi: ja loetlege ka kõik, mida vajate.

Lisaks on loomulikult vaja vaidlusalustel juhtudel määrata kindlaks tegeliku ametisse nimetamise määramise kord ja luua erikomisjon, kuhu kuulub tuletõrje esindaja, õigus määrata just see ametissenimetamine.

Muidugi on see töömahukas tee, mis nõuab mahukat, hoolikat ja tüütut tööd. Kuid nii saab ebakindlusest lahti saada, kuna lisaks tegevusliikide loetlemisele sisaldab see klassifikaator ka nende kirjeldust.

Tööstuspindade määratluse sidumine selle klassifikaatoriga võimaldab lõpuks lõpetada pikalt kestnud vaidluse selle üle, kas hoonetes ja rajatistes on vaja eriotstarbelisi kilbiruume kategoriseerida. Sel korral peetakse tuletõrjespetsialistide vaidlusi mitte harvemini kui tootmiseesmärkide üle.

Selles küsimuses pöördusid meie kolleegid eriolukordade ministeeriumi poole, kelle kirja esitame allpool:

Sellele pöördumisele koostati vastus, mis meie hinnangul sisaldas kahte viga.

Esimene viga, nagu eespool ütlesime, on see, et plahvatus- ja tuleohu järgi liigitamise vajaduse põhjendamiseks kasutatakse jällegi funktsionaalset tuleohuklassi, mis on loogiliselt vale (vt eespool) ega ole põhjendatud õiguslikud seisukohad, kuna seaduse järgi on kategoriseerimise aluseks, kordame, ruumi otstarve, mitte selle tuleohu klass. Teine viga on eraldi artikli teema ja see on lihtsalt seotud OKVED üksikasjaliku analüüsiga seoses elektritootmise kontseptsiooniga

Artikli võib kokku võtta järgmiselt:

on vaja määratleda mõisted "tootmine" ja "ladu" seadusandlikul tasandil koos loetelu lisaga, mis sisaldab konkreetset OKVED-koodide loetelu, mille tegevuste kirjeldus langeb kokku konkreetses piirkonnas läbiviidava protsessiga. ruum või seos määramata tähtajaga "tootmine" ja "ladu" tuleks föderaalseaduse ruumidest eemaldada ning vajadus määrata kindlaks kategooriad, mida seostada viitenormiga Venemaa eriolukordade ministeeriumi poolt määratud nimekirjaga. eraldi tellimus. Seni saate kasutada meie nimekirja.

Tsiteerimiseks: P.Yu. Knjazev "Plahvatus- ja tuleohu järgi klassifitseeritavad ruumid" [elektrooniline ressurss] "Põlemisprotsesside ja tulekahju dünaamika labor". - Elektron. Dan. - Juurdepääsurežiim: , tasuta Postitatud 31. juulil 2015

1.1. Ruumide kategooriad plahvatus- ja tuleohu järgi

Tabel 1

Tuleohukategooria B peaks hõlmama ruume, mille käigus paiknevad ja tsirkuleerivad põlevmaterjalid, kusjuures tuleohu taset võetakse arvesse sellise kriteeriumi nagu tulekoormus kehtestamisega ja see määratakse diferentseeritud klassifikatsiooniga, mille järgi B-kategooria. ruumid on jaotatud nelja kategooriasse (B1, B2 , B3, B4) sõltuvalt konkreetsest ajutisest tulekoormusest (siseruumides) (tabel 4).

1.2. Ruumide kategooriate v1–v4 karakteristikud

Ruumi tuleohtlikkuse kategooria määramisel võrreldakse konkreetse ajutise tulekoormuse (edaspidi tulekoormus) maksimaalset väärtust mis tahes jaotises tabelis toodud konkreetse tulekoormuse väärtusega. 4.

Tabel 4

Samas vastavad B1-, B2- ja B3-kategooriad tulekaitsenõuete poolest põhimõtteliselt praegu ehitusnormides kehtivale B-kategooriale ning B4-kategooria on praktilisest vaatenurgast sarnane olemasolevale D-kategooriale (koos a. väike tulekoormus).

Tööstus-, lao- ja põllumajanduspindade ja ehitiste projekteerimisel tuleb kehtivates standardites sätestatud tuletõrjemeetmete määramisel järgida järgmisi sätteid:

B1-, B2-, B3-kategooria ruumide puhul tuleks kohaldada kehtiva SNiP-ga B-kategooriale kehtestatud nõudeid. Samal ajal on B1-kategooria ruumide jaoks vaja kehtestada rangemad nõuded (20% võrra). evakuatsiooniteede normaliseeritud parameetrid ja selliste ruumide pindala (kui see ala on normidega kehtestatud). B3-kategooria ruumide puhul on õigustatud juhtudel lubatud võtta need nõuded leebemaks (20% võrra) võrreldes praeguste B-kategooria nõuetega;

kinnitatud NPB kohaselt D-kategooria ruumides (kus kasutatakse tehnoloogias ja külmas olekus ainult mittepõlevaid aineid ja materjale) evakuatsiooniteede pindala ja parameetrid ei ole standarditud;

Alati on huvitav teada, mis on hoone või ruumi suletud, märgistamata ukse taga. Kuid põhimõtteliselt arvavad kõik, kes on õrnast east välja tulnud ja teavad, et Bukit pole maailmas – seal võib hooletut, ettevalmistamata külastajat ees oodata väga reaalne, ettekujutamatu oht.

Ei, me ei räägi kutsumata külalistele püstitatud püünistest, vaid kiirgusest, mürgisest, keemiliselt agressiivsest, bioloogiliselt aktiivsest, plahvatusohtlikust õhukeskkonnast, mis pole haruldane mitte ainult tööstusettevõtete ruumide ja/või hoonete puhul; aga ka erinevatel eesmärkidel mõeldud avalikele rajatistele, kus on alati koht tehnoloogiliste, insenertehniliste seadmete, tooraine, kaubanduslike toodete, inimeste tervist ja elu ohustavate ainete/materjalide paigutamiseks/hoidmiseks.

Tulenevalt asjaolust, et võimalikud plahvatused ja tulekahjud on kurb, kuid tehnoloogiliselt disainitud reaalsus, mis on kaasatud õnnetuste likvideerimise, inimeste evakueerimise plaanidesse kõige rohkem keemia-, nafta- ja gaasitööstuses ning muudes tööstusharudes, kus ladustatakse, töödeldakse ja pumbatakse põlevaid aineid. agregaatolekud; riigi poolt välja töötatud regulatiivsed nõuded, mis määratleb, milline on hoone kategooria plahvatus- ja/tuleohu järgi.

Samuti võivad teile huvi pakkuda esitlusmaterjalid:

Tuleohutuse eeskirjad

Projekteeritava kaitseobjekti üheks ohukategooriaks klassifitseerimise põhikriteeriumid on füüsikalised ja keemilised omadused, tulekoormuse maht (PN) - maksimaalne võimalik soojushulk, mis eraldub neis põlevate ainete põlemisel, samuti kui objektide ruumiplaneerimisomadused ja nendesse paigutamise meetod Mon:

• A on plahvatusohtlik. Põlevgaasid, mis süttivad temperatuuril kuni 28 ℃ kogustes, mis on piisavad plahvatusohtliku auru ja gaasi-õhu segu tekitamiseks, mis on võimeline tekitama plahvatuse ajal üle 0,05 baari ülerõhu. Ained, mis võivad omavahel kokkupuutel veega plahvatada, süttida, oksüdeeruda, mis võivad põhjustada sarnaseid tagajärgi nagu gaasid, tuleohtlikud vedelikud.
• B - plahvatusohtlik. Tolm, kiudained, GZH, HFL, süttivad temperatuuril t üle 28 ℃, piisavas koguses õhusegude tekitamiseks, mis plahvatavad rõhuga üle 0,05 baari.
• B1–B4 – tuleohtlik. Tooraine, kaubanduslikud tooted tahkes olekus, sealhulgas mitmesugused tolmud, kiud, mis võivad kokkupuutel õhuga põleda, vesi. Alamkategooriad B1-B4 erinevad konkreetse PN-i poolest tuletõkkesektsiooni pindala, ruumide ja majutuse tüübi osas.
• G. Tooraine, pooltooted kuumas olekus või sulas, osalevad tehnoloogiliste protsesside käigus. Gaasid, tahkekütused (kivisüsi/põlevkivi, küttepuud, turbabrikett), katlamajades kasutatavad kuumad vedelikud, CHP/CHP.
• D. Mittesüttivad materjalid tavatingimustes.

Kus:

• Objekt (hoone, tuletõkkesektsioon) klassifitseeritakse A kategooriasse, kui selle kategooria ruumide pindalade summa on üle 5% üldpinnast ehk 200 ruutmeetrit. m Ei kuulu selle määratluse alla, kui see on alla 25%, kuid ei ületa 1 tuhat ruutmeetrit. m. ja kõik need ruumid on varustatud statsionaarsed tulekustutussüsteemid töötab automaatrežiimis.
• Need on klassifitseeritud/ei ole klassifitseeritud B-kategooriaks – sarnastel alustel.
• Objekt klassifitseeritakse C-ks, kui A - B3 kategooria ruumide pindalade summa on suurem kui 5% või 10%, kuid puuduvad A, B. Neid ei klassifitseerita, kui A - B3 on alla 25%. , kuid mitte rohkem kui 3,5 tuhat ruutmeetrit. m. ja kõik need on varustatud ASPT-paigaldistega.
• K D, kui A - D kategooria ruumide pindalade summa on suurem kui 5%; ei sisalda, kui see summa on väiksem kui 25%, kuid mitte rohkem kui 5 tuhat ruutmeetrit. m. ja A-B3 kategooria ruumid on varustatud ASPT-ga.
• Objekt kuulub D-sse, kui see ei kuulu plahvatus- ja/või tuleohu poolest eelmistesse kategooriatesse.

Plahvatus- ja tuleohutsoonide kategooriad väliste tehnoloogiliste paigaldiste ümber arvutatakse samuti vastavalt tabelile. 2 SP 12.13130 ​​- AN-st DN-ni, sõltuvalt nende kaudu ladustatavate, töödeldavate või transporditavate ainete omadustest.

Lisaks, kuna igas hoones ja ruumis, olenemata funktsionaalsest otstarbest, on vähemalt paigaldus elektriseadmed, valgustusjuhtmestik, siis tuleb arvestada, mille järgi on plahvatusohtlike ruumide jaoks 6 klassi tsoonid. - BI-st B-IIa-ni, samuti 4 tuleohtlikku - P-I-st P-III-ni. Kriteeriumid on ikkagi ainete omadused ja konkreetne PN ruumides.

Lisaks ainete - toorainete, pooltoodete, kaupade - ohtlikele omadustele ühte või teise kategooriasse määramiseks tähendavad need täpsustatud arvutuste tegemisel:

• Hoone / tuletõkkesektsiooni pindala, ruumid.
• Võimalik gaasi maht, tuleohtlikud vedelikud, mis võivad eralduda torustike rõhu vähendamisel, paakide, tehnoloogiliste seadmete korpuste hävimisel õnnetusjuhtumi korral.
• Selle ruumi võimalik PN, võttes arvesse pindala, mahtu.
• Tehnoloogiliste, insenertehniliste, rack-laoseadmete, konteinerite paigutus; disain ja nende valmistamiseks kasutatud materjalid.
• Pakkematerjal.

Plahvatus-/tuleohu kategooria, ruumide pindala klassi määravad spetsialistid: projekteerimisorganisatsioonid - vastvalminud hooned / rajatised, tööstusettevõtete tehnoloogilised rajatised; inseneriteenused - olemasolevate hoonete jaoks; samuti tulekustutusteenuseid pakkuvad ettevõtted. Nende abistamiseks on välja töötatud palju tarkvaratooteid kategooriate arvutamiseks, mis määravad tulemuse erineva täpsusega.

Paljude olemasolevate hoonete ruumide puhul on need kategooriad B1 kuni B4 ja tsooniklass on P-IIa, mille järgi on üsna lihtne arvutada kaitstavate objektide tehnilisi ja tehnilisi näitajaid. Konkreetse PN määramiseks piisab, kui tutvuda teatmekirjandusega tooraine/pooltoodete, ruumides paiknevate valmistoodete, hoonete ohtlike omaduste määramise kohta.

Plahvatusohtlik/tuleohtlik tootmisruumide, suure hulga tuleohtlike vedelike säilituskompleksid nõuavad juba täpset, õiglaselt keerulised arvutused, mida teostatakse arvestades paljusid erinevaid sisendeid, mida suudavad läbi viia vaid ohutusvaldkonna spetsialistid.

Miks selgitada ohukategooriat? Sarnast küsimust esitavad sageli nii hoonete/rajatiste omanikud kui ametnikud, insener-tehnilised spetsialistid, kellele tehakse ülesandeks teha selliseid arvutusi abiettevõtte ruumide omandiõiguse kindlakstegemiseks, tehniline eesmärk nende rajatistes.

Sellele saate vastata laias laastus nii:

• Ohukategooria määramine võimaldab teada saada, millise tulepüsivusastme, korruselisuste arvu, pindala, hoonemahuga saab projekteeritud hoone/rajatis olla.
• KVPO, tsooniklass dikteerib hoonete kohustusliku kaitse, ohtlikud ruumid tulekustutusseadmed / -süsteemid ja / või välised ja sisemised tulekustutusveevõrgud.
• Need näitavad tulekindluse piiri, tuletõkete tüüpi, sealhulgas aknad, luugid, mis eristavad hoonetes tuletõkkesektsioone ja ruume.
• Määrake korpuste minimaalne nõutav kaitseaste, elektripaigaldiste/seadmete isolatsioon ruumide tule- ja plahvatusohtlikes piirkondades.
• KVPO määrab iga kaitstud ruumi jaoks vajaliku tüübi/tüübi, tulekustutite arvu.

Lisaks tuleb A-B1 kategooria ruumide jaoks välja töötada ja kinnitada eraldi PB juhend.

Osutab KVPO hooneid ja ruume

Silt toa uksel avalik hoone See on tema kohustuslik visiitkaart. Hotellituba, kontorit, klassiruumi/amfiteatrit, kaubanduspaviljoni ei saa segi ajada ventilatsioonikambri, elektrikilbiruumi, soojussõlmega. Vale uks sellistel hoonetel – halvimal juhul piinlik.

Kuid tootmis- ja laohoone ruumide otstarbe, seadmete, materjalide/kaupade ohtlikkuse, nende ohtlikkuse, plahvatus- ja/või tuleohtlikkuse, tervisekahjustuse võimaluse kindlaksmääramine on vajadus, mis võimaldab teil vabaneda tõsistest muredest.

Seetõttu kohustavad PB normid / reeglid omanikke, üürnikke, et tootmise ja lao ustel tehnilised ruumid seal oli plahvatus-/tuleohu kategooria märk.

Lisaks peab ruumi, tuletõkkesektsiooni või hoone/ehitise kategooria plaadil, mis on tavaliselt valmistatud kleebise või šabloonile kantud pealdise kujul, olema selle objekti otstarbega nimi ja nõutav teave :

• Ruumi plahvatus-/tuleohu kategooria.
• Tsooniklass vastavalt PUE-le.

See võimaldab töötajatel, töötajatel, organisatsioonide, asutuste ja ettevõtete hoonete külastajatel, esindajatel järelevalveorganid, töötajad hädaabiteenistused, sh Eriolukordade Ministeerium, selgelt teadma, mis on tootmis-, tehniliste-, laoruumide uste taga, ohustada seal asuvaid seadmeid, materjale, kaupu.

Kõik võimalikud võimalused ruumide vastavuseks olemasolevatele KVPO ja tsooniklassidele on toodud fotol (vt ülal).

Tasub tuua näiteid tööstus-, avalike hoonete ruumide ohukategooriate kohta:

• A – eetri destilleerimistsehh.
• B - söe tarnimise transpordigalerii.
• B1 - veini- ja viinatoodete ladu.
• B4 - paberpakendis mittesüttivate kaupade ladu.
• G - katlaruum / keevituspost.
• D - metallrull-ladu.

Vaja teada: plaadi / kategooria märgi olemasolu tööstus-, tehniliste ruumide ustel, mis on hädaolukorras - plahvatus ja / või tulekahju - distsiplineerib reeglina organisatsioonide töötajaid, tööstusettevõtete töötajaid, ladu kompleksid, välja arvatud ilmselgelt jämedad tööohutuse rikkumised neis, nagu suitsetamine, tulitööde tegemine; ning eelneb paratamatutele märkustele järelevalveasutustelt, eelkõige eriolukordade ministeeriumi riikliku patrullitalituse poolt.