Sudcovia priezviska Moskovského krajského súdu. Predsedovia odporučili Najvyššie kvalifikačné kolégium sudcov
ZAMESTNANOSŤ
Od 11. januára 1993 do novembra 2002 zastával rôzne funkcie v aparáte Najvyššieho súdu Ruskej federácie.
Od novembra 2002 - asistent predsedu Najvyššieho súdu Ruskej federácie.
V decembri 2006 bol vymenovaný za vedúceho sekretariátu predsedu Najvyššieho súdu Ruskej federácie - najvyššia pozícia kategória „manažéri“ najvyššej skupiny pozícií v štátnej štátnej službe.
Od júna 2010 - sudca Najvyššieho súdu Ruskej federácie(Uznesenie Rady federácie Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie zo dňa 09.06.2010 č. 209-SF).
Od augusta 2014 - predseda súdneho zloženia spravodajcov prezídia ozbrojených síl RF Justičného kolégia pre trestné prípady ozbrojených síl RF
Od marca 2015 - člen prezídia Najvyššieho súdu Ruskej federácie(Uznesenie Rady federácie Federálneho zhromaždenia Ruskej federácie z 25. marca 2015 č. 80-SF).
Od 15. januára 2019 - predseda moskovského krajského súdu(Výnos prezidenta Ruskej federácie z 30. decembra 2018 č. 776).
V roku 2003 bol ocenený Čestné osvedčenie Najvyššieho súdu Ruskej federácie za dlhoročnú svedomitú prácu.
V roku 2014 bol prezident Ruskej federácie ocenený za jeho veľký prínos k vypracovaniu a prijatiu viacerých legislatívnych aktov Ruská federácia.
V roku 2017 mu bola udelená najvyššia kvalifikačná trieda sudcu.
V roku 2018 - udelené čestný titul„Čestný pracovník súdny systém RF ".
Má rezortné ocenenia.
Aktívny štátny radca spravodlivosti 2. triedy.
SERGEY SOLOVIEV -
V roku 1986 absolvoval Vyššiu vojenskú školu.
V roku 1999 absolvoval Právnickú fakultu Petrohradskej štátnej univerzity.
Bol ocenený medailou „Za bezchybnú službu“.
ZAMESTNANOSŤ
Od augusta 1982 do júna 2005 - slúžil v ozbrojených silách Ruskej federácie.
Od júna 2005 do júna 2009 - sudca Federálneho arbitrážneho súdu Moskovského okresu.
Prezidentským dekrétom č. 717 z 29. júna 2009 bol vymenovaný za podpredsedu Moskovského krajského súdu.
Prezidentským dekrétom č. 531 z 22. októbra 2015 bol vymenovaný za podpredsedu moskovského krajského súdu na nové šesťročné funkčné obdobie.
VINOGRADOV VALERY GEORGIEVICH - Podpredseda Moskovského krajského súdu
V roku 1994 promoval na Moskovskej štátnej právnickej akadémii.
V roku 2013 mu bol udelený čestný odznak Moskovskej regionálnej dumy „Za prínos k rozvoju legislatívy“.
V roku 2014 mu bola udelená medaila „150 rokov reforma súdnictva v Rusku".
Prvá kvalifikačná trieda sudcu bola udelená v roku 2019.
ZAMESTNANOSŤ
Od mája 1993 do apríla 1997 - asistent prokurátora na mestskej prokuratúre v meste Noginsk, Moskovská oblasť.
Od mája 1997 do októbra 2003 - sudca železničného mestského súdu Moskovskej oblasti.
Od októbra 2003 do mája 2010 - sudca Moskovského krajského súdu.
Od mája 2010 do júna 2014 - predseda Kráľovského mestského súdu v Moskovskej oblasti.
Dekrétom prezidenta Ruskej federácie z 23. júna 2014 č. 446 bol vymenovaný za podpredsedu Moskovského krajského súdu.
MYAZIN ALEXANDER MIKHAILOVICH - Podpredseda Moskovského krajského súdu
V roku 1988 absolvoval Odesu Štátna univerzita ich. I.I. Mechnikov.
Udelený čestný titul „Ctihodný právnik Moskovskej oblasti“
ZAMESTNANOSŤ
Od augusta 1988 do mája 1989 - koncipient na prokuratúre mesta Tiraspol.
Od mája 1989 do marca 1992 - hlavný vyšetrovateľ, starší asistent prokurátora mesta Tiraspol.
Od marca 1992 do marca 1995 - člen Najvyššieho súdu Podnesterskej moldavskej republiky.
Od apríla 1995 do novembra 2003 - sudca mestského súdu Lytkarinsky v Moskovskej oblasti.
Od novembra 2003 - sudca Moskovského krajského súdu.
Od decembra 2010 - predseda Súdneho kolégia pre trestné veci Moskovského krajského súdu.
Prezidentským dekrétom č. 531 z 22. októbra 2015 bol vymenovaný za podpredsedu moskovského krajského súdu na šesťročné funkčné obdobie.
GATSENKO OLEG NIKOLAEVICH–Podpredseda Moskovského krajského súdu
V roku 1990 absolvoval Právnickú fakultu Moskovskej štátnej univerzity. M.V. Lomonosov.
Ocenený medailou „Za zásluhy o súdny systém Ruskej federácie“, II. Stupeň.
ZAMESTNANOSŤ
Od augusta 1984 do júla 1987 - tajomník zasadnutie súdu Mestský ľudový súd Odintsovo v Moskovskej oblasti.
Od júla 1990 do marca 1991 - advokátsky koncipient Odintsovskaya právna rada MOKA, Odintsovo, Moskovská oblasť.
Od marca 1991 do novembra 1992 bol právnikom v právnej poradni Odintsovo Moskovského regionálneho výboru Moskovskej oblasti, Odintsovo, Moskovská oblasť.
Od decembra 1992 do septembra 1997 - sudca mestského súdu v Odintsove v Moskovskej oblasti.
Dekrétom prezidenta Ruskej federácie z 20. júla 2017 č. 329 bol vymenovaný za podpredsedu Moskovského krajského súdu.
ZUBOVÁ LYUDMILA MIKHAILOVNA - Predseda Justičného kolégia pre občianske veci Moskovského krajského súdu
V roku 1981 absolvovala Moskovskú štátnu univerzitu pomenovanú po M.V. Lomonosov.
Má prvú kvalifikačnú triedu sudcu.
V roku 2003 jej bola udelená medaila „Za bezchybné služby“.
V roku 2004 bol víťazom súťaže „Sudca roka Moskovskej oblasti“.
V roku 2010 jej bola udelená medaila 2. stupňa „Za zásluhy o justičný systém Ruskej federácie“.
V roku 2014 jej bola udelená medaila „150 rokov reformy súdnictva v Rusku“.
V roku 2018 mu bol udelený čestný titul „Ctihodný právnik Moskovskej oblasti“.
ZAMESTNANOSŤ
Od roku 1984 pôsobila ako ľudový sudca na mestskom súde Mytishchi v Moskovskom regióne.
V marci 1985 bola zvolená za sudkyňu Moskovského krajského súdu.
Dekrétom prezidenta Ruskej federácie č. 1727 z 25. augusta 1994 bola vymenovaná za sudkyňu Moskovského krajského súdu bez obmedzenia funkčného obdobia.
Od roku 1998 do augusta 2019 bola predsedníčkou súdneho zloženia pre posudzovanie občianskoprávnych vecí pri odvolaní na Moskovskom krajskom súde.
Od augusta 2019 - predseda súdnej rady za občianske záležitosti Moskovský krajský súd.
URBANOVICH NATALIA DMITRIEVNA - Predseda Súdneho kolégia pre trestné veci Moskovského krajského súdu
V roku 1984 absolvovala Moskovskú fakultu Inštitútu korešpondenčného práva All-Union.
Ocenený odznakom vyznamenania „Za zásluhy v oblasti legislatívy moskovského regiónu“.
Bola ocenená medailou „Za bezchybnú službu“.
Bola jej udelená medaila „20 rokov Rady sudcov Ruskej federácie“.
Udelený čestný titul „Ctihodný právnik Moskovskej oblasti“.
ZAMESTNANOSŤ
Od apríla 1985 do novembra 1991 - asistent mestského prokurátora Serpukhova v Moskovskej oblasti.
Od novembra 1991 do novembra 2007 - sudca mestského súdu Serpukhov v Moskovskej oblasti.
Od decembra 2007 do septembra 2019 - predseda mestského súdu Serpukhov v Moskovskej oblasti.
Dekrétom prezidenta Ruskej federácie z 12. augusta 2019 č. 376 bola vymenovaná za sudkyňu Moskovského krajského súdu.
Od septembra 2019 - predseda Súdneho kolégia pre trestné veci Moskovského krajského súdu.
KHLOPUSHINA NATALIA PETROVNA - Predseda Justičného kolégia pre administratívne prípady Moskovského krajského súdu
R. Narodila sa 31. augusta 1960 v meste Mikhailovka v regióne Volgograd.
V roku 1984 absolvovala Saratovský právny inštitút.
Má prvú kvalifikačnú triedu sudcu.
Ocenený medailou „Za zásluhy o súdny systém Ruskej federácie“, II. Stupeň.
Udelený čestný titul „Ctihodný právnik Moskovskej oblasti“.
ZAMESTNANOSŤ
Od júna 1987 do októbra 1996 - sudca okresného súdu Kirovsky mesta Novopavlovsk, územie Stavropol.
Od októbra 1996 do januára 2000 - sudca okresného súdu Levokumsky v obci Levokumskoye, územie Stavropol.
Od januára 2000 do augusta 2002 - sudca priemyselného okresného súdu mesta Stavropol.
Od augusta 2002 do marca 2007 - sudca krajského súdu Stavropol mesta Stavropol.
Od marca 2007 - sudca Moskovského krajského súdu.
Od roku 2013 - predseda súdnej rady za administratívne prípady Moskovský krajský súd.
Včera vyššie kvalifikačná rada sudcovia (VKKS) odporučili kandidátov na posty predsedov súdov Moskvy a Regióny Nižný Novgorod, Jakutsko a Územie Khabarovsk... VKKS zároveň zastavila výrobu na žiadosť Romana Batrshina, ktorý sa prihlásil ako vedúci krajského súdu v Smolensku.
Vzhľadom na kandidatúry podpredsedov Najvyššieho súdu Republiky Sakha (Jakutsko) Lyubov Letuchikha a Alexandra Sedališčeva na miesto vedúceho krajského súdu členovia VKKS pripomenuli, že prvú jar bolo ich odporúčanie odmietnuté, keďže jej dcéra pracovala ako poradkyňa pre kriminalitu vo vláde Jakutska. A pánovi Sedališčevovi vyvstali otázky kvôli tomu, že predtým bol právnikom. Kandidát Sedališčev vysvetlil, že pred 16 rokmi bol obrancom a pani Flyingová odpovedala, že jej dcéra už opustila vládu. Posledná odpoveď uspokojila členov VKKS, ktorí jej po krátkom stretnutí odporučili zvýšenie, najmä preto, že je teraz a. O. Predseda ozbrojených síl Jakutska, ktorý odišiel do dôchodku.
Potom sa zvážili vyhlásenia predsedu KKS Primorského územia Eleny Demidovej a predsedu súdu Židovskej autonómnej oblasti Vitalya Staretského, ktorý očakával, že bude viesť khabarovský krajský súd. VKKS zistila u oboch žiadateľov konflikt záujmov. Pani Demidová ako členka predsedníctva krajského súdu zvážila nárok organizácie, v ktorej pracovala jej dcéra, a pán Staretsky sa zúčastnil konania, v ktorom bola zapojená organizácia jeho svokry.
Vysvetlenia pani Demidovej sa zdali členom kolégia presvedčivejšie: sťažovateľka poznamenala, že sa rozhodla ešte predtým, ako jej dcéra začala pracovať. A keď sa nároky začali týkať obdobia, keď už bola dcéra zapísaná v organizácii, pani Demidová sa stiahla z členov prezídia, aby sa vyhla konfliktu záujmov. Pán Staretsky, ktorý si všimol, že názor členov kolégia je naklonený v prospech jeho konkurenta, sa svojej kandidatúry vzdal a predložil zodpovedajúce vyhlásenie vedúcemu VKKS Nikolajovi Timoshinovi. „Písal si to vopred? - Pán Timoshin bol prekvapený a dodal: - Nuž, nemôžeme nikoho proti jeho vôli odporučiť na pozíciu ... “
VKKS jednomyseľne podporila kandidatúru Eleny Demidovej.
Potom vyhlásenie zvážil člen prezídia Najvyššieho súdu Ruska Alexej Kharlamov, ktorý pracoval v ozbrojených silách od roku 1993 a viedol sekretariát Vyacheslava Lebedeva. Kandidátovi na post predsedu moskovského krajského súdu, ktorého bývalý šéf Vasilij Vološin viedol 3. kasačný súd všeobecná jurisdikcia, príslušníci VKKS nemali žiadne otázky. Rečník iba poznamenal, že pán Kharlamov nemá prekážky pri nástupe do funkcie, ale od prezidenta Ruska mu patrí ocenenie a poďakovanie.
Otázky nevyvolalo ani vyjadrenie k odporúčaniu na funkciu predsedu krajského súdu Nižný Novgorod od jeho súčasného zástupcu Vjačeslava Popravka. Rečník poznamenal, že pri plnení svojich povinností nemal žiadne sťažnosti, a preto odporučil schváliť to. Mimochodom, bývalý predseda súdu Anatolij Bondar bol vymenovaný za predsedu II kasačný súd všeobecná jurisdikcia.
Uchádzač o post predsedu Krajského súdu Samara (vedúca Lyubov Drozdova končí v roku 2019) Vadim Kudinov bol požiadaný, aby vysvetlil, prečo bola doručená žiadosť poslanca o tom, že jeho matka má štyri nehnuteľnosti v hodnote 40 miliónov rubľov. Pán Kudinov povedal, že jeho matka vlastní iba byt, letné sídlo, garáž a nedokončené nehnuteľnosti a to všetko sa odhaduje na 8 miliónov rubľov, čo zodpovedá príjmu jeho rodiny. Členovia VKKS považovali odpoveď za presvedčivú a hlasovali za pána Kudinova jednomyseľne.
Potom predseda VKKS Timoshin akosi len tak mimochodom poznamenal, že žiadosť o kandidáta na post predsedu krajského súdu v Smolensku, ktorú od neho dočasne dostal Roman Batrshin, bola stiahnutá. Podľa informácií Kommersantu sa to stalo preto, že sťažovateľ mal otázky v súvislosti so škandálmi na samotnom súde. Jeho predseda Vladimir Voitenko odstúpil z funkcie po tom, čo jeho podriadení rozhodli v prospech podnikateľa Konstantina Ponomareva, obvineného z podvodu, a potom boli v jeho kancelárii a dome vykonávané prehliadky v súvislosti s úplatkom. VKKS očividne usúdil, že súdu by mal šéfovať cudzinec.
Z dvoch kandidátov na funkciu predsedu súdu v Chanty-Mansijsku autonómna oblasťčlenovia VKKS odporučili sudcu Pavla Shkileva, ktorý zamietol žiadosť podpredsedu tohto súdu Anatolija Poluyana. Členovia VKKS zároveň požiadali pána Shkileva, aby vysvetlil, či vidí konflikt záujmov v tom, že keď sa stane predsedom súdu, bude posudzovať sťažnosti proti rozhodnutiam svojej netere, zamestnankyne nižší súd. "Moja neter pracuje v občianske kolégium a zvažujem sťažnosti v administratívnych prípadoch, “odpovedal pán Shkilev.
Alexey Sokovnin
Okolo predsedu moskovského krajského súdu vzplanie nový škandál. V niekoľkých médiách sa objavili informácie, že o rozšírenie právomocí súčasného predsedu súdu Vasilija Vološina (jeho platnosť končí na jeseň 2013) Igor Borisenko aktívne lobuje. Najnovšie vydanie Moskovskej pošty bolo vo všeobecnosti obvinené z obchodovania so súdnymi miestami v mene Najvyššieho súdu Ruska.
Pre pripomenutie, miesto predsedu moskovského krajského súdu je od tohto leta neobsadené. Súčasný predseda súdu Vasilij Vološin bol do tejto funkcie vymenovaný v októbri 2007 na šesť rokov. V čase, keď Najvyššie kvalifikačné kolégium sudcov Ruskej federácie oznámilo prijatie dokumentov od osôb, ktoré chcú „riadiť“ moskovský krajský súd, bola Vološinova povesť úplne poškvrnená - málokto veril, že by mohol zostať druhé volebné obdobie. Do tlače a na internet uniklo množstvo nepríjemných príbehov týkajúcich sa jeho osoby.
V tejto súvislosti boli pozoruhodné informácie o tajnom spojení predsedu moskovského krajského súdu s mestským súdom v Odintsove, ktorého predseda Vyacheslav Panteleev získal povesť „nepotopiteľného“ sudcu vďaka Voloshinovej záštite. Pozornosť Panteleevovi je pochopiteľná - špecifickosť mestského súdu v Odintsove spočíva predovšetkým v tom, že má právomoc nad obyvateľmi Rublyovky a prípady, ktoré sú tu považované za „drahé“. Takže v prípade nájazdu najväčšieho závodu na výrobu drvenej žuly „Pavlovskgranit“ v Európe sa objavia miliardy a vysokopostavené osoby. Dá sa len hádať, aký veľký je stimul pre sudcov, ktorí robia rozhodnutia, ktoré otvorene zakrývajú činy útočníkov. Ale súdiac podľa toho, že veľmi kontroverzné rozhodnutia súdu podporuje vedúci odboru verejná služba a personálu Federálna služba súdni exekútori Viktor Khristenko a zástupkyňa riaditeľa FSSP Tatyana Ignatieva, možno dospieť k záveru, že ochrana nájazdníkov je dobre zorganizovaná a dokonca má mocenské krídlo, ktoré poskytujú súdni exekútori.
Na súde v Odintsove sa napríklad radi vedú súdne spory so svojimi veriteľmi Sberbank a jej inkasnou spoločnosťou Sberbank-Capital, ktoré tu zrejme majú všetko pod kontrolou. Jeden z najškandalóznejších prípadov - súd bankári proti podnikateľovi Sergejovi Poimanovovi. V dôsledku krízy mal podnikateľ problémy so servisom pôžičky čerpanej od Sberbank. Na tomto základe bol podnikateľ „vytlačený“ z podnikania a sudcovia blízko Moskvy sa rozhodli vziať mu viac, ako by mal. Nelegálne zaistenie majetku bolo vykonané za aktívnej účasti zamestnancov FSSP, čo sa odrazilo v nedávno otvorenej trestnej veci. Na účte Panteleeva je množstvo škandálov, vrátane smrti obžalovaného, ktorého bol dokonca štátny zástupca pripravený prepustiť zo zdravotných dôvodov, v stredisku predbežného zadržania, ako aj opileckej bitky so streľbou zo služobnej pištole. zariadil sudca mestského súdu v Odintsove Denis Korovinskikh. Panteleev sa preslávil aj sexuálnym obťažovaním svojich zamestnancov. A zakaždým, keď jeho patrón na moskovskom krajskom súde vyhasol sťažnosti na odporného sudcu. Medzi obyvateľmi Rublevky je Voloshin známy ako osoba, s ktorou môžete vždy rokovať. V mnohých škandalóznych prípadoch boli rozhodnutia prijaté v rozpore s normami súčasná legislatíva, si všimli dobre fungujúcu prácu odkazu „Panteleev - Voloshin - podpredseda najvyššieho súdu Nechaev“. Tento potravinový reťazec má obzvlášť rád obchod s nehnuteľnosťami. Voloshin zároveň pri kontroverzných rozhodnutiach často odkazuje na skutočnosť, že dostal príkaz „zhora“ - od Najvyššieho súdu. A tam podľa neho prichádzajú odporúčania z administratívy prezidenta Ruska. Je ťažké povedať, ako pravdivé sú jeho odkazy na prezidentskú administratívu, ale zvýšená aktivita, ktorú nedávno prejavil známy „rozhodujúci“ Igor Borisenko, ktorý teraz robí všetko pre to, aby Voloshin zostal aj druhé volebné obdobie, tiež hovorí o jeho spojenie s Najvyšším súdom.
Podľa Moscow Post si postava poradcu predsedu Najvyššieho súdu Ruska Igora Borisoviča Borisenka, exotického aj pre modernú ruskú realitu, zaslúži samostatnú diskusiu. Absolvent telovýchovného ústavu, v 80. rokoch sa v tej dobe zaoberal nelegálnymi obchodnými operáciami, v prostom ľude nazývanom „fartsovka“. Podľa ľudí, ktorí ho v tom čase poznali, trochu podvádzal - „lámal“ menové šeky v obchode „Beryozka“. Zmena kvalifikácie prebehla v roku 1996, keď sa Borisenko stretol s jedným z prvých lídrov RUBOP -u, Vladislavom Selivanovom. Je ťažké povedať, ako blízky bol ich vzťah a akú mali povahu, ale bývalý inštruktor telesnej výchovy rýchlo zistil, že predaj kravát je výnosnejší ako japonské videorekordéry a americké džínsy. Stal sa teda „rozhodujúcim“. Za nič netušiacim Selivanovovým chrbtom začal predávať svoju „záštitu“ hazardným klubom, nákupné centrá a klenotníctva. Selivanovov „priateľ“ čoskoro obrátil pohľad na juh a začal „bombardovať“ podnikateľov Územie Krasnodar... Za to dokonca získal osvedčenie asistenta regionálneho prokurátora - zlé jazyky hovoria, že „kôra“ bola falošná.
V roku 1999 ho zatkli príslušníci FSB pre podozrenie z podvodu. Hovorí sa, že Borisenko získal slobodu vďaka aktívnej spolupráci pri vyšetrovaní. Či je to pravda alebo nie, ale v určitých kruhoch si začiatočník „rozhodol“ získal povesť „práskača“, čím sa jeho kariéra automaticky končí. V roku 2001 však nečakane pre všetkých získal miesto v justičnom oddelení Najvyššieho súdu Ruska. Nemať právnické vzdelanie a ešte viac so skúsenosťami na súdoch sa okamžite stáva veľmi vplyvnou osobou v hierarchii najvyššieho súdu. Získava teda najširšie príležitosti, o ktorých „rozhodol“ obyčajný Rus, ako osobe, ktorá vykonáva korupčnú mediáciu so štátnymi a súdnictvo môže len snívať.
Dnes je Igor Borisenko, ktorý má slabosť pre Moskvu a nehnuteľnosti v Moskovskom regióne, ako aj pre autá BMW, dolárový milionár. Dva byty s rozlohou 260 m v elitnej budove na ulici Klimashkina, dva na ulici Plyushchikha, byt na Kutuzovskom, päť chát na Rublevke a dva na diaľnici Dmitrovskoe. A tiež luxusné sídlo na pobreží Jadranského mora. Väčšina tejto nehnuteľnosti je zapísaná, ako obvykle, u príbuzných. Borisenko však za svoje služby dostáva peniaze aj cez sprostredkovateľa.
Je charakteristické, že punc Borisenkovov „obchodný štýl“ je organizovanie „prebehnutia“ „riešiteľa“, ktoré je pre firmu zaujímavé. Ruský dovozca luxusného tovaru, spoločnosť Mercury, ktorá Borisenko úspešne „dojila“ od roku 2002, je preto z času na čas podrobený kontrolám oddelenia mestskej polície hlavného mesta, ktoré sú organizované na návrh „osoby s rozhodovacou právomocou“. “. Každý taký šek stojí spoločnosť 300 000 dolárov, z toho Borisenko dostane 250 dolárov a jeho policajti 50 dolárov. A to nepočítame mesačný poplatok 50 000 dolárov, ktorý Merkúr platí Borisenkovi pod rúškom „platu“. A k 50. výročiu predstavili majitelia spoločnosti Borisenkovi Bentley v hodnote 250 -tisíc eur.
V zozname Borisenkových dobrodružstiev, ktorý sa okrem iného odlišuje patologickou chamtivosťou, možno pokračovať donekonečna. Teraz sa však zrejme maximálne zameriava na riešenie budúcnosti Vasily Voloshina. Kontrola nad moskovským krajským súdom je pre kontrolu nad nehnuteľnosťami rubľa mimoriadne dôležitá. Borisenko navyše za roky práce na Najvyššom súde začal praktizovať aktívny zásah do práce rozhodcovské súdy a súdy so všeobecnou jurisdikciou v Moskve aj v regióne. Keď to vezme do úvahy, urobí všetko pre to, aby si pozíciu pre „priateľa Vasilyho“ udržal. Ten mimochodom pred vymenovaním na moskovský krajský súd pracoval ako sudca okresného súdu Leninsky v meste Krasnodar. To znamená, že konal „v krajinách“ Borisenka, ktorý podľa povestí vyvinul veľké úsilie, aby sa provinčný sudca dostal na metropolitnú úroveň. Vzhľadom na nejednoznačné rozhodnutia moskovského krajského súdu o nehnuteľnostiach na rubeľ a päť rubeľských sídiel Borisenka vyzerá Vološinovo vymenovanie ako dlhodobý obchodný projekt. V záujme ktorého môžete a mali by ste prijať akékoľvek opatrenia. Je možné, že v blízkej budúcnosti budeme svedkami tlaku vyvíjaného na možných kandidátov na post predsedu moskovského krajského súdu. Zatiaľ čo sa to deje v zákulisí, bez hluku, ako je to zvykom pre „rozhodnuté“.
Podľa materiálu od Sergeja Somova, http://molodzov1987.blogspot.ru/2013/09/blog-post_4.html, je tento materiál autorov a je výhradným hodnotiacim stanoviskom autora textu, ako aj dôveryhodnosť informácií v nich obsiahnutých
17. januára guvernér Moskovskej oblasti Andrej Vorobyov zablahoželal novému predsedovi Moskovského krajského súdu Alexejovi Kharlamovovi k nástupu do funkcie, informuje tlačová služba guvernéra a vlády Moskovského regiónu.
"Pre moskovský región je pre tých, ktorí pracujú na súši, veľmi dôležitou súčasťou rozvojová stratégia súdneho systému." Interakcia a konsolidácia úsilia nezávislých vládnych zložiek sú nevyhnutné na to, aby sa náš život zmenil, a priority, o ktorých hovorí náš prezident, by sme mohli implementovať na mieste. Chcem vyjadriť nádej, že budeme pokračovať v účinnej interakcii na okresnej aj regionálnej úrovni, “uviedol Vorobyov.
Dekrétom prezidenta Ruskej federácie bol Alexej Kharlamov vymenovaný za predsedu moskovského krajského súdu. Predtým pôsobil v rôznych funkciách Najvyšší súd RF, od marca 2015 bol členom prezídia Najvyššieho súdu RF.
Ceremoniál predstavenia nového šéfa krajského súdu vykonal predseda Najvyššieho súdu Ruskej federácie Vjačeslav Lebedev. Akcie sa zúčastnil aj generálny riaditeľ Z justičného oddelenia na Najvyššom súde Ruskej federácie Alexander Gusev, zástupca splnomocnenca prezidenta Ruskej federácie v Ústrednom federálnom okruhu Sergej Neshtenko, predseda Moskovskej regionálnej dumy Igor Bryntsalov, prokurátor Moskovskej oblasti Alexej Zakharov, Vedúci hlavného riaditeľstva Ministerstva vnútra Ruskej federácie pre Moskovskú oblasť Viktor Paukov, predseda prvého odvolací súd všeobecná jurisdikcia Jurij Ryabtsov, ako aj vedúci regionálnych mocenských štruktúr, sudcovia Moskovského krajského súdu a predsedovia okresné súdy regiónu.
"Alexey Kharlamov sa zaoberal nielen trestnými prípadmi, ale musel sa zaoberať aj otázkami občianskeho a správne právo- všetky smery, ktoré vykonáva Moskva krajský súd“, - povedal Vorobyov.
Alexey Kharlamov poďakoval za dôveru a v novom príspevku načrtol prioritné úlohy: „Práca na moskovskom krajskom súde je pre mňa veľkou cťou. Na začiatku svojej činnosti považujem za potrebné vytvoriť účinný nástroj personálna rezerva federálnych a mierových sudcov, aby znásobili účinnosť konkurenčného výberu pre tieto pozície, aby maximalizovali potenciál našich starších kolegov v justičná práca, pri organizovaní seminárov a stáží pre sudcov. “
Vasily Voloshin, ktorý pôsobil ako predseda moskovského krajského súdu 11 rokov, bude naďalej pracovať v Petrohrade ako predseda tretieho kasačného súdu všeobecnej jurisdikcie:, politické úlohy moskovského regiónu. Museli sme vyriešiť mnoho dôležitých a veľmi ťažkých problémov, “povedal Vasily Voloshin v záverečnej reči.
Prijímanie občanov sa vykonáva od pondelka do štvrtka od 9-00 do 17-00 hodín s prestávkami na obed od 13-00 do 13-45 hodín, v piatok od 9-00 do 15-00 hodín. Prijímanie občanov sa vykonáva vonku od pondelka do štvrtka od 9-00 do 17-00 hodín s prestávkami na obed od 13-00 do 13-45 hodín, v piatok-od 9-00 do 15-00 hodín. 4.2. Prijímanie občanov sa vykonáva bez predchádzajúcej registrácie v poradí podľa priority aplikácie. 4.3. Pri prijatí predloží občan doklad totožnosti. 4.4. Občania, ktorí sú v stave alkoholickej, drogovej alebo inej intoxikácie, nemajú povolený vstup na recepciu. 4.5. V prípade hrubého a agresívneho správania občana môže byť schôdzka ukončená. V prípade potreby sa dá zavolať súdny exekútor zaistiť zavedený poriadokčinnosti súdu. 4.6 V prípade otázok týkajúcich sa oddelenia štátnej služby, personálu a práce tajných kancelárií, odboru finančnej podpory činnosti súdu a tlačovej služby súdu kontaktujte vedúcich oddelení príslušných štruktúrnych oddelení.
Podľa čl. 320 Občiansky procesný kódex Rozhodnutia súdu prvej inštancie z Ruskej federácie (ďalej len - občiansky súdny poriadok Ruskej federácie) právna sila Proti odvolaniu sa možno odvolať v súlade s pravidlami stanovenými v kapitole 39 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.
Správny príťažlivosť rozhodnutie súdu patrí účastníkom konania a ďalším osobám zúčastneným na prípade. Právo podať odvolanie má prokurátor zúčastnený na prípade. Odvolanie môžu podať aj osoby, ktoré neboli do prípadu zapojené a otázku ktorých práv a povinností riešil súd.
Podľa čl. 320.1 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie, odvolania, podania proti rozhodnutiam zmierovacích sudcov mesta Moskvy posudzuje okresný súd; proti rozhodnutiam okresných súdov v Moskve - mestským súdom federálny význam(Moskovský mestský súd.)
Odvolania a podania sa podávajú prostredníctvom súdu, ktorý o tom rozhodol. Odvolania, podania prijaté priamo od odvolacia inštancia, sú predmetom postúpenia súdu, ktorý rozhodol o ďalších krokoch v súlade s požiadavkami čl. 325 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.
Odvolania a podania je možné podať do jedného mesiaca odo dňa konečného rozhodnutia súdu, pokiaľ Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie neustanovuje iné podmienky.
Požiadavky na obsah príťažlivosť, vyjadrenia sú uvedené v čl. 322 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie.
Podľa článku 376 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie je možné voči súdnym rozhodnutiam, ktoré nadobudli právoplatnosť, s výnimkou súdnych rozhodnutí Najvyššieho súdu Ruskej federácie, podať odvolanie spôsobom predpísaným v kapitole 41 občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie na súde kasačná inštancia osoby zúčastnené na prípade a ďalšie osoby, ak majú svoje práva a oprávnené záujmy porušené súdnymi príkazmi.
Proti rozhodnutiam súdu je možné sa odvolať na kasačný súd do šiestich mesiacov odo dňa nadobudnutia ich účinnosti za predpokladu, že vyššie uvedené osoby vyčerpali iné spôsoby odvolania sa proti súdnemu rozhodnutiu stanovenému v Občianskom súdnom poriadku Ruskej federácie pred dátum nadobudnutia jeho účinnosti.
Mať úradníci prokuratúry uvedenej v článku 377 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie.
V súlade s článkom 377 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie postup pri podávaní kasačné sťažnosti, názory sú nasledujúce:
1. Kasačný opravný prostriedok alebo odvolanie sa podáva priamo na súde kasačnej inštancie.
2. Kasačná sťažnosť alebo prezentácia sa podáva:
1) dňa odvolacie rozsudky najvyššie súdy republík, krajské, krajské súdy, súdy federálnych miest, súdy autonómna oblasť, súdy autonómnych oblastí; o odvolacích výrokoch okresných súdov; dňa nadobudlo účinnosť súdne príkazy, rozhodnutia a rozhodnutia okresných súdov a zmierovacích sudcov - respektíve na prezídium najvyššieho súdu republiky, krajský, krajský súd, súd mesta federálneho významu, súd autonómneho regiónu, súd autonómnej oblasti;
2) o odvolacích rozhodnutiach okresných (námorných) vojenských súdov; proti rozhodnutiam a rozhodnutiam posádkových vojenských súdov, ktoré nadobudli právoplatnosť - voči prezídiu okresného (námorného) vojenského súdu;
3) o rozhodnutiach prezídií najvyšších súdov republík, krajských a krajských súdov, súdov federálnych miest, súdov autonómneho regiónu, súdov autonómnych regiónov; apelovať na rozsudky najvyšších súdov republík, krajských a krajských súdov, súdov miest federálneho významu, súdu autonómneho regiónu, súdov autonómnych okrugov, ako aj rozhodnutí a rozhodnutí okresných súdov, ktoré nadobudli právoplatnosť, nimi prijaté v prvom rade, ak by sa uvedené rozhodnutia a rozhodnutia odvolali na prezídium najvyššieho súdu republiky, krajského, krajského súdu, súdu mesta federálneho významu, súdu autonómneho región, súd autonómnej oblasti, - na Justičné kolégium pre občianske veci Najvyššieho súdu Ruskej federácie;
4) o rozhodnutiach prezídií okresných (námorných) vojenských súdov; proti odvolacím rozhodnutiam okresných (námorných) vojenských súdov, ako aj proti rozhodnutiam a rozhodnutiam posádkových vojenských súdov, ktoré nadobudli právoplatnosť, ak proti týmto rozhodnutiam súdu bolo podané odvolanie na prezídium okresného (námorného) vojenského súdu, - Justičnému kolégiu pre opravárov Najvyššieho súdu Ruskej federácie ...
3. Návrhy na revíziu súdnych rozhodnutí, ktoré nadobudli právoplatnosť, môžu predložiť:
1) Generálny prokurátor Z Ruskej federácie a jeho zástupcov - na ktorýkoľvek kasačný súd;
2) prokurátor republiky, územia, kraja, mesta federálneho významu, autonómneho regiónu, autonómneho regiónu, vojenského obvodu (flotily) - respektíve na prezídium najvyššieho súdu republiky, krajský, krajský súd, súd mesto federálneho významu, súd autonómnej oblasti, súd autonómnej oblasti, okresný (námorný) vojenský súd.
Požiadavky na obsah kasačnej sťažnosti, prezentáciu sú uvedené v čl. 378 Občiansky súdny poriadok Ruskej federácie.
Podľa časti 1 čl. 35 Občianskeho súdneho poriadku Ruskej federácie majú osoby zúčastnené na prípade právo zoznámiť sa s materiálmi prípadu, vytvárať z nich výpisy a vytvárať kópie.
2. Súdne prípady sa vydávajú na preskúmanie v súdnej sieni po predložení:
a) stranami prípadu, tretími stranami a ich zákonní zástupcovia pre občianske veci - doklad totožnosti;
b) advokátmi konajúcimi vo veciach na súde prvého stupňa, ako aj advokátmi, ktorí sú oboznámení s prípadmi ukončenými konaním - príkazmi na právne poradenstvo a občianskymi preukazmi;
c) ďalšie osoby konajúce v občianskoprávnych veciach, žalobcovia, obžalovaní a ich zástupcovia - splnomocnenie na vedenie prípadu a doklad totožnosti;
d) sudcovia a ďalší zodpovední pracovníci vyššie súdy, prokurátori, zamestnanci systému justičného odboru - preukazy totožnosti.
3. Na zoznámenie sa s materiálmi prípadu musí osoba zúčastnená na prípade predložiť písomné vyhlásenie adresované sudcovi.
4. Zoznámenie s prípadmi prebieha v kancelárii zamestnanca I civilná inštancia alebo v miestnosti na to špeciálne vybavenej za prítomnosti a pod dohľadom oprávneného zamestnanca súdu za podmienok, ktoré vylučujú možnosť zaistenia, poškodenia alebo zničenia materiálov obalu (časť 16 Pokynu o súdny spor na najvyšších súdoch republík, krajských a krajských súdoch, súdoch federálnych miest, súdoch autonómneho regiónu a autonómnych okresov, schválených nariadením Justičné oddelenie na Najvyššom súde Ruskej federácie z 15. decembra 2004 č. 161).
5. Oboznámenie s materiálmi puzdra sa vykonáva v pracovných dňoch v čase od 09 hodín 00 minút do 17 hodín 30 minút.
6. Je zakázané vyťahovať prípad mimo priestorov špeciálne určených na zoznámenie, robiť si poznámky na listy puzdra a inak poškodzovať prípad.
7. Súd neposkytuje okrem kópií súdnych príkazov ani vyhotovenie kópií podkladov k prípadu.
8. Po preskúmaní materiálov prípadu si o tom osoba urobí poznámku v žiadosti, potom sa žiadosť priloží k materiálom prípadu.
