Mis on suveräänne riik. Mida tähendab mõiste "suveräänne riik? Mida tähendab suveräänne riik?"

Rahva ametliku esindajana saab riik täielikult tagada kodanike huvid ja õigused, samuti väljendada nende tahet ainult siis, kui ta on suveräänne riik. See kontseptsioon peegeldab ennekõike riigi sõltumatust ja võimu ülemvõimu teiste riikide suhtes. Seda sätet peetakse võimu kõige olulisemaks omaduseks.

Mõiste "suveräänsus" pärineb ladinakeelsest sõnast "supraneitas" ("supra" - ülal). See mõiste tähistab riigis eksisteeriva võimu omadust, mille tõttu see võim on kõrgeim, see tähendab selle ülemvõimu.

Suveräänne riik näeb ette valitsevate klasside suveräänsuse õigusliku ja poliitilise väljenduse. See peegeldab poliitilise süsteemi võimet (olenemata teiste riikide poliitilistest süsteemidest) kujundada ja ellu viia välis- ja sisepoliitikat.

Riigi iseseisvumine on mitmete autorite arvates võimalik tugeva ja konkurentsivõimelise majanduse kujunemise tingimusel. Riik ei saa olla täielikult suveräänne, kui tal on ebapiisavalt tugev majandussüsteem. Iseseisval majandusel peab ennekõike olema arenenud ja kõrgtehnoloogiline masinaehitus, mis tagab kõrge tase kodanike tööhõive, kõrge tootlikkus ja õiglane sissetulek.

Lisaks mõistetakse suveräänse riigi all tavaliselt riiki, mis ei sõltu ühestki teisest riigist ega riikide ühendusest. Kuigi abstraktselt võib suveräänne riik eksisteerida ka ilma teiste suveräänsete riikide tunnustamiseta; maailmas on tunnustamata riike, kellel on sageli raske kasutada kõiki volitusi lepingute sõlmimiseks ja diplomaatilistes suhetes teiste suveräänsete riikidega osalemiseks.

Ajalugu

KOOS XIX lõpus sajandil jagunes peaaegu kogu maakera osadeks, mille piirid olid enam-vähem kindlad erinevatele osariikidele. Varem piisavalt suur maa olid kas taotlemata või mahajäetud või asustatud rändrahvaste poolt, kes ei olnud osariikideks organiseeritud. Siiski isegi sisse kaasaegsed osariigid on suuri inimesteta asustamata kõrbealasid, nagu Amazonase vihmamets, need on asustamata või asustatud eranditult või peamiselt põlisrahvaste poolt (ja mõnega pole siiani püsivat kontakti). On ka riike, kes ei oma de facto kontrolli kogu oma territooriumi üle või kus see kontroll on vaidlustatud (nagu Somaalias).

Praegu kuulub rahvusvahelisse kogukonda üle 200 suveräänse riigi, millest enamik on esindatud ÜROs. Need riigid eksisteerivad rahvusvaheliste suhete süsteemis, kus iga riik arvestab teiste riikide poliitikaga, tehes oma arvutused. Sellest vaatenurgast on riigid integreeritud rahvusvaheline süsteem spetsiaalsed sise- ja välist turvalisust ja dilemma legitimeerimine. Viimasel ajal on kujunenud rahvusvahelise kogukonna mõiste, mis viitab riikide rühmale, kes on kehtestanud suhete rakendamiseks reeglid, protseduurid ja institutsioonid. Nii on pandud alus rahvusvahelisele õigusele, ametlikult tunnustatud suveräänsete riikide vahelisele diplomaatiale, nende organisatsioonidele ja formaalsetele režiimidele.

Definitsioon

Suveräänsus on sageli valesti mõistetav mõiste. TO XIX sajandil"tsivilisatsiooni standardi" rassilised kontseptsioonid määratlesid mõned maailma rahvad, kellel puudus organiseeritud kogukond, kui "tsivilisatsioonita". Seda seisukohta peegeldab tõsiasi, et nende "suveräänsus" kas puudub täielikult või on oma olemuselt madalam kui "tsiviliseeritud" rahvastega.

Suveräänsus omandas ka teistsuguse sisu tähenduse enesemääramise printsiibi ja jõuga ähvardamise või selle kasutamise keelamisega kaasaja normide Jus cogens. rahvusvaheline õigus... ÜRO põhikiri, riikide õiguste ja kohustuste deklaratsioon, samuti piirkondlike rahvusvaheliste organisatsioonide põhikirjad koondavad ühel või teisel kujul seisukohta, et kõik riigid on õiguslikult võrdsed ning neil on samad õigused ja kohustused, mis põhinevad asjaolul, et nende olemasolu institutsioonidena kooskõlas rahvusvahelise õigusega. Rahvusvaheline õigus tunnustab laialdaselt ka riikide õigust määrata oma poliitiline staatus ja teostada alalist suveräänsust oma territoriaalses jurisdiktsioonis.

Tänapäevases igapäevakasutuses kasutatakse mõisteid "riik", "rahvas" ja "riik" sageli justkui sünonüümidena, kuid lähemal uurimisel tuleks neid eristada:

Rahvus on etniline kogukond (etnos), millel on ühine keel ja eneseteadlikkus (nii isiklik “rahvusliku identiteedi” tunne kui ka kollektiivne teadvus oma ühtsusest ja erisusest teistest). Selles mõttes võib seda tegelikult kasutada termini inimesed sünonüümina.
Riik viitab aga kogu olemasolevale valitsemis- ja abiasutuste kompleksile, millel on suveräänsus. teatud territoorium ja selle elanikkond.

Riigi suveräänsuse tunnustamine

pihtimus õiguslik seisund riik tähendab ühe suveräänse riigi otsust luua suhteid teise riigiga, pidades seda ka suveräänseks. Tunnustamine võib olla kas otsene või kaudne, tavaliselt on see oma tagajärgedelt vastupidine. Samuti ei pruugi tunnustamine tähendada diplomaatiliste suhete loomise või säilitamise püüdlust.

Puudub konkreetne definitsioon, mis on riikluse kriteeriumide järgi kohustuslik kõigile maailma kogukonna liikmetele. Praktikas on kriteeriumid enamasti poliitilised, mitte juriidilised. Rahvusvahelises õiguses on aga mitu teooriat selle kohta, millal tuleks riiki tunnistada suveräänseks.

Enamik suveräänseid riike on de jure ja de facto riigid (st nad eksisteerivad nii õiguslikult kui ka tegelikkuses). Mõned riigid eksisteerivad aga ainult de jure riikidena, neid tunnustatakse suveräänsetena ja neil on legitiimne valitsus, kuid neil puudub tegelik kontroll territooriumi üle. Paljud Mandri-Euroopa riigid toetasid Teise maailmasõja ajal eksiilvalitsust, emigrantide valitsus jätkas diplomaatilisi suhteid liitlastega hoolimata sellest, et nende riik oli natside okupatsiooni all.

Näiteks Malta Suveräänsel Sõjaväeordul, kes on ÜRO Peaassamblee vaatleja, on kahepoolsed diplomaatilised suhted 104 riigiga, samal ajal kui tal ei ole 1798. aastast oma territooriumi ning tal on ainult ekstraterritoriaalsed alad ehk saatkonnad ja konsulaadid.

Teised riigid võivad omada territooriumi üle suveräänsust, kuid neil puudub rahvusvaheline tunnustus, nad on vaid de facto riigid.

Seisin šokeeritud, tahtmata uskuda, et Maa imeliseim impeerium hävitati nii lihtsalt! .. Jällegi, see oli teine aeg. Ja mul oli raske hinnata, kui tugevad inimesed siis olid. Kuid kataritel olid kõige puhtamad, kunagi alistunud, uhked südamed, mis võimaldasid neil murdumata minna kohutavatele inimlikele lõketele. Kuidas nad võisid uskuda, et Kuldne Maarja lubab sellist asja? ..
Kiriku idee oli tõepoolest kuratlikult geniaalne ... Esmapilgul tundus isegi, et see tõi "uutele" katarlastele ainult headust ja armastust, mitte lubades neil kelleltki elu võtta. Kuid see on ainult esmapilgul ... Tõepoolest, see "veretu" õpetus desarmeeris Katari täielikult, muutes nad abituks paavsti jõhkra ja verejanulise armee vastu. Lõppude lõpuks, nii palju kui ma aru sain, ei rünnanud kirik, kui katarid jäid sõdalasteks. Kuid pärast Kuldse Maarja surma ja "kõige pühamate" isade geniaalset plaani pidid kirikumehed vaid veidi ootama, kuni katarlased omal tahtel abituks jäid. Ja siis – rünnata... Kui pole kellelegi vastu panna. Kui templirüütlid jäävad väikeseks peotäieks. Ja millal on Katari alistamine väga lihtne. Isegi ilma nende õrnaid, hoolitsetud käsi verre määrimata.
Need mõtted ajasid mind haigeks... Kõik oli liiga lihtne ja lihtne. Ja väga hirmutav. Seetõttu, et kurbadest mõtetest vähemalt minutiks eemale saada, küsisin:
- Kas sa oled kunagi näinud jumalate võtit, Sever?
- Ei, mu sõber, ma nägin teda ainult Magdaleena kaudu, nagu sa nüüd nägid. Kuid ma võin teile öelda, Isidora, et ta ei saa sattuda "tumedatesse" kätesse, ükskõik kui palju inimohvreid see ka ei maksaks. Muidu pole kusagil mujal sellist nime - Midgard ... See on liiga palju jõudu. Ja kui see satub Mõtlevate Tumedate kätte, ei peata miski nende võidukat marssi läbi ülejäänud maade... Ma tean, kui raske on seda oma südamega mõista, Isidora. Kuid mõnikord peame mõtlema suurelt. Oleme kohustatud mõtlema kõigile, kes tulevad ... ja hoolitsema selle eest, et neil oleks kindlasti kuhugi tulla ...
- Kus on praegu jumalate võti? Kas keegi teab seda, Sever? - küsis Anna ootamatult tõsiselt, kes veel vaikis.
- Jah, Annuška, osaliselt - ma tean. Aga ma ei saa teile sellest kahjuks rääkida... Ühes olen kindel, et tuleb päev, mil inimesed osutuvad lõpuks vääriliseks ja Põhjamaa tipus hakkab taas särama Jumalate Võti. Enne seda möödub vaid üle saja pika aasta ...
- Aga me sureme varsti, miks sa peaksid kartma, Sever? küsis Anna karmilt. - Räägi meile, palun!
Ta vaatas teda üllatunult ja vastas veidi oodates aeglaselt.
"Sul on õigus, kallis. Ma arvan, et väärite teada ... Pärast Kuldse Maarja julma surma viis Radan jumalate võtme Hispaaniasse, et see Svetodarile üle anda. Ta uskus, et isegi nii noorena hoiab Svetodar talle usaldatud varanduse. Vajadusel isegi teie väärtusliku elu hinnaga. Palju hiljem, olles juba täiskasvanud, lahkudes Rändurit otsima, võttis Svetodar endaga kaasa imelise aarde. Ja pärast kuut tosinat pikka ja rasket aastat, juba kodust lahkudes, otsustas ta, et turvalisem ja õigem on jätta Jumalate võti sinna, Põhjamaale, et vältida võimalikke probleeme oma kodumaal Oksitaanias. Ta ei teadnud, millised uudised teda kodus ootavad. Ja ta ei tahtnud riskida jumalate võtmega.
- Nii et jumalate võti on olnud kogu selle aja Põhjamaal? - justkui kuuldut kinnitades küsis Anna tõsiselt.
"Kahjuks ma ei tea seda, kallis. Sellest ajast peale pole mul enam uudiseid olnud.
- Ütle mulle, kas sa ei tahaks näha uut tulevikku, Sever? .. Kas sa ei tahaks näha uut Maad oma silmaga? .. - Ma ei suutnud vastu panna.
- See pole minu õigus, Isidora. Olen siin oma elu juba ära elanud ja pean koju minema. Ja aeg on juba käes. Ma nägin siin liiga palju leina, liiga palju kaotusi. Aga ma ootan sind, mu sõber. Nagu ma juba ütlesin, on minu kauge maailm ka sinu oma. Aitan sul koju jõuda...
Seisin eksinud, mõistmata, mis toimub... Ma ei suutnud mõista oma armastatud Maad ega sellel elavaid inimesi. Neile anti imelised TEADMISED ja selle teadmise asemel võitlesid nad võimu nimel, hävitasid üksteist ja surid... Nad surid tuhandetes, kellel ei olnud aega elada oma väärtuslikku elu... Ja võtsid teistelt headelt inimestelt elusid. .

Ajalugu

Alates 19. sajandi lõpust on peaaegu kogu maakera jagatud osadeks, mille piirid on enam-vähem kindlaks määratud erinevatele osariikidele. Varem olid piisavalt suured maatükid kas kasutamata või mahajäetud või asustatud rändrahvaste poolt, kes ei olnud osariikideks organiseeritud. Kuid isegi tänapäevastes osariikides on suuri kõrbealasid, mis ei ole inimestega asustatud, näiteks Amazonase vihmamets, need on asustamata või asustatud eranditult või peamiselt põlisrahvastikuga (ja mõnega neist puudub siiani pidev kontakt). On ka riike, kes ei oma de facto kontrolli kogu oma territooriumi üle või kus see kontroll on vaidlustatud (nagu Somaalias).

Praegu kuulub rahvusvahelisse kogukonda üle 200 suveräänse riigi, millest enamik on esindatud ÜROs. Need riigid eksisteerivad rahvusvaheliste suhete süsteemis, kus iga riik arvestab teiste riikide poliitikaga, tehes oma arvutused. Sellest vaatenurgast on riigid integreeritud rahvusvahelisse erilise sise- ja välisjulgeoleku ning dilemma legitimeerimise süsteemi. Viimasel ajal on kujunenud rahvusvahelise kogukonna mõiste, mis viitab riikide rühmale, kes on kehtestanud suhete rakendamiseks reeglid, protseduurid ja institutsioonid. Nii on pandud alus rahvusvahelisele õigusele, ametlikult tunnustatud suveräänsete riikide vahelisele diplomaatiale, nende organisatsioonidele ja formaalsetele režiimidele.

Definitsioon

Suveräänsus on sageli valesti mõistetav mõiste. 19. sajandiks määratlesid "tsivilisatsiooni standardi" rassilised kontseptsioonid mõned maailma rahvad, kellel puudus organiseeritud kogukond, kui "tsivilisatsioonita". Seda seisukohta peegeldab tõsiasi, et nende "suveräänsus" kas puudub täielikult või on oma olemuselt madalam kui "tsiviliseeritud" rahvastega.

Teistsuguse sisu tähenduse omandas suveräänsus ka enesemääramise printsiibi ja jõuga ähvardamise või selle kasutamise keelustamise kui kaasaegse rahvusvahelise õiguse normide Jus cogens väljatöötamisega. ÜRO põhikiri, riikide õiguste ja kohustuste deklaratsioon, samuti piirkondlike rahvusvaheliste organisatsioonide põhikirjad koondavad ühel või teisel kujul seisukohta, et kõik riigid on õiguslikult võrdsed ning neil on samad õigused ja kohustused, mis põhinevad asjaolul, et nende olemasolu institutsioonidena kooskõlas rahvusvahelise õigusega. Rahvusvaheline õigus tunnustab laialdaselt ka riikide õigust määrata oma poliitiline staatus ja teostada alalist suveräänsust oma territoriaalses jurisdiktsioonis.

Tänapäevases igapäevakasutuses kasutatakse mõisteid "riik", "rahvas" ja "riik" sageli justkui sünonüümidena, kuid lähemal uurimisel tuleks neid eristada:

Rahvus on etniline kogukond (etnos), millel on ühine keel ja eneseteadlikkus (nii isiklik “rahvusliku identiteedi” tunne kui ka kollektiivne teadvus oma ühtsusest ja erisusest teistest). Selles mõttes võib seda tegelikult kasutada termini inimesed sünonüümina.
Riik seevastu viitab kogu olemasolevale valitsemis- ja abiinstitutsioonide kompleksile, millel on suveräänsus teatud territooriumi ja selle elanikkonna üle.

Riigi suveräänsuse tunnustamine

Riigi õigusliku seisundi tunnustamine tähendab ühe suveräänse riigi otsust ajada suhteid teise riigiga, pidades seda ka suveräänseks. Tunnustamine võib olla kas otsene või kaudne, tavaliselt on see oma tagajärgedelt vastupidine. Samuti ei pruugi tunnustamine tähendada diplomaatiliste suhete loomise või säilitamise püüdlust.

Teised riigid võivad omada territooriumi üle suveräänsust, kuid neil puudub rahvusvaheline tunnustus, nad on vaid de facto riigid.

Märkmed (redigeeri)

Perspectives On International Law, Kluwer Law International, 1995.
suveräänne(4. väljaanne), Houghton Mifflin Company, 2004 , ... Vaadatud 21. veebruaril 2010.
"Suveräänsus: organiseeritud silmakirjalikkus, Stephen D. Krasner, Princetoni ülikooli kirjastus, 1999, ISBN 069100711X
Ralph Wilde, „Hoolikust enesemääramiseni ja tagasi: Haagi määruste roll rahvusvahelise usaldusisiku arengus ning okupatsioonivõimude õiguste ja kohustuste raamistik”, sügis, 2009, 31. Loy. L.A. Rahvusvaheline ja komp. L. Rev. 85, lk 94,
Suveräänsus mandeeritud territooriumide puhul, "Rahvusvaheline õigus ja Namiibia territoriaalse terviklikkuse kaitse", autor S. Akweenda, Martinus Nijhoff Publishers, 1997, ISBN 9041104127, lk 40
IV peatükk Riikide põhiõigused ja kohustused (määratlemata) . Ameerika Riikide Organisatsiooni põhikiri... Ameerika Riikide Organisatsiooni sekretariaat. Ravi kuupäev 21. november 2010.

Ajalugu

Alates 19. sajandi lõpust on peaaegu kogu maakera jagatud osadeks, mille piirid on enam-vähem kindlaks määratud erinevatele osariikidele. Varem olid piisavalt suured maatükid kas kasutamata või mahajäetud või asustatud rändrahvaste poolt, kes ei olnud osariikideks organiseeritud. Kuid isegi tänapäevastes osariikides on suuri inimesteta asustamata kõrbealasid, nagu Amazonase vihmamets, need on asustamata või asustatud eranditult või peamiselt põlisrahvaste poolt (ja mõnega neist puudub siiani pidev kontakt). On ka riike, kes ei oma de facto kontrolli kogu oma territooriumi üle või kus see kontroll on vaidlustatud (nagu Somaalias).

Praegu kuulub rahvusvahelisse kogukonda üle 200 suveräänse riigi, millest enamik on esindatud ÜROs. Need riigid eksisteerivad rahvusvaheliste suhete süsteemis, kus iga riik arvestab teiste riikide poliitikaga, tehes oma arvutused. Sellest vaatenurgast on riigid integreeritud rahvusvahelisse erilise sise- ja välisjulgeoleku ning dilemma legitimeerimise süsteemi. Viimasel ajal on kujunenud rahvusvahelise kogukonna mõiste, mis viitab riikide rühmale, kes on kehtestanud suhete rakendamiseks reeglid, protseduurid ja institutsioonid. Nii on pandud alus rahvusvahelisele õigusele, ametlikult tunnustatud suveräänsete riikide vahelisele diplomaatiale, nende organisatsioonidele ja formaalsetele režiimidele.

Definitsioon

Tänapäevases igapäevakasutuses kasutatakse mõisteid "riik", "rahvas" ja "riik" sageli justkui sünonüümidena, kuid lähemal uurimisel tuleks neid eristada:

Rahvus on etniline kogukond (etnos), millel on ühine keel ja eneseteadlikkus (nii isiklik “rahvusliku identiteedi” tunne kui ka kollektiivne teadvus oma ühtsusest ja erisusest teistest). Selles mõttes võib seda tegelikult kasutada termini inimesed sünonüümina.
Riik seevastu viitab kogu olemasolevale valitsemis- ja abiinstitutsioonide kompleksile, millel on suveräänsus teatud territooriumi ja selle elanikkonna üle.

Riigi suveräänsuse tunnustamine

Teised riigid võivad omada territooriumi üle suveräänsust, kuid neil puudub rahvusvaheline tunnustus, nad on vaid de facto riigid.

Kirjutage ülevaade artiklist "Suveräänne riik"

Märkmed (redigeeri)

Perspectives On International Law, Kluwer Law International, 1995.
(4. väljaanne), Houghton Mifflin Company, 2004 , ... Vaadatud 21. veebruaril 2010.
suveräänne(2. väljaanne), Oxford: Oxford University Press, ISBN 0-19-517077-6
"Suveräänsus: organiseeritud silmakirjalikkus, Stephen D. Krasner, Princetoni ülikooli kirjastus, 1999, ISBN 069100711X
Ralph Wilde, „Hoolikust enesemääramiseni ja tagasi: Haagi määruste roll rahvusvahelise usaldusisiku arengus ning okupatsioonivõimude õiguste ja kohustuste raamistik”, sügis, 2009, 31. Loy. L.A. Rahvusvaheline ja komp. L. Rev. 85, lk 94,
Suveräänsus mandeeritud territooriumide puhul, "Rahvusvaheline õigus ja Namiibia territoriaalse terviklikkuse kaitse", autor S. Akweenda, Martinus Nijhoff Publishers, 1997, ISBN 9041104127, lk 40
. Ameerika Riikide Organisatsiooni põhikiri... Ameerika Riikide Organisatsiooni sekretariaat. Vaadatud 21. novembril 2010.
... ÜRO lepingu organisatsioon (1949). Vaadatud 21. novembril 2010.
... Ühendrahvad. Vaadatud 21. novembril 2010.
Schwebel, Stephen M., ÜRO loodusvarade alalise suveräänsuse deklaratsiooni lugu, 49 A.B.A. J. 463 (1963)
... Ühendrahvad. Vaadatud 21. novembril 2010.
, Ameerika välispoliitika entsüklopeedia.
B. Broms, "IV riikide tunnustamine", lk 47-48 in Rahvusvaheline õigus: saavutused ja väljavaated, UNESCO sari, Mohammed Bedjaoui (toim), Martinus Nijhoff Publishers, 1991, ISBN 9231027166
Thomas D. Grant, Riikide tunnustamine: õigus ja praktika arutelus ja evolutsioonis(Westport, Connecticut: Praeger, 1999), 1. peatükk.
, Vaadatud 2009-12-22

Väljavõte suveräänsest riigist

Esimesest sel õhtul, kui Natasha pärast Pierre’i lahkumist rõõmsalt pilkavalt naeratades ütles printsess Maryale, et ta on kindlasti, noh, supelmajast, nii kikk-mantel kui ka soeng, sellest hetkest peale midagi varjatut ja tema jaoks tundmatut. ise, kuid vastupandamatu, ärkas Nataša hinges.
Kõik: nägu, kõnnak, pilk, hääl - kõik muutus temas äkki. Tema enda jaoks ootamatu – elujõud, õnnelootused kerkisid pinnale ja nõudsid rahuldust. Esimesest õhtust peale tundus, et Nataša on unustanud kõik, mis temaga juhtus. Sellest ajast peale ei kurtnud ta kordagi oma olukorra üle, ei rääkinud minevikust sõnagi ega kartnud teha rõõmsaid tulevikuplaane. Ta ei rääkinud Pierre'i kohta palju, kuid kui printsess Marya teda mainis, süttis tema silmis ammu kustunud sära ja ta huuled kõverdusid kummalise naeratuse saatel.
Natašas toimunud muutus üllatas printsess Maryat algul; kuid kui ta mõistis selle tähtsust, kurvastas see muutus teda. "Kas ta tõesti armastas oma venda nii vähe, et võis ta nii ruttu unustada," mõtiskles printsess Marya, kui ta üksi toimunud muutuse üle mõtiskles. Kuid kui ta oli Natašaga, ei olnud ta tema peale vihane ega teinud talle etteheiteid. Natašat haaranud ärganud elujõud oli ilmselgelt nii pidurdamatu, talle endalegi nii ootamatu, et printsess Marya tundis Nataša juuresolekul, et tal pole õigust talle isegi hinges etteheiteid teha.
Nataša andis end sellise täiuse ja siirusega üle uuele tundele, et ta isegi ei püüdnud varjata tõsiasja, et ta pole nüüd kurb, vaid rõõmus ja rõõmsameelne.
Kui printsess Marya pärast öist selgitustööd Pierre'iga oma tuppa naasis, kohtus Nataša temaga lävel.
- Ta ütles? Jah? Ta ütles? Ta kordas. Nii rõõmus kui ka õnnetu, oma rõõmu pärast andestust paluv ilme vajus Nataša näole.
- Tahtsin uksel kuulata; aga ma teadsin, mida sa mulle ütled.
Ükskõik kui arusaadav, ükskõik kui liigutav ka printsess Marya jaoks oli, pilk, millega Nataša teda vaatas; ükskõik kui kahju tal oma elevust nähes ka ei oleks; kuid Nataša sõnad esimesel minutil solvasid printsess Marya. Ta mäletas oma venda, tema armastust.
„Aga mis teha! ta ei saa teisiti, "mõtles printsess Marya; ning kurva ja mõnevõrra karmi näoga edastas ta Natašale kõik, mida Pierre oli talle rääkinud. Kuuldes, et ta läheb Peterburi, oli Nataša üllatunud.
- Peterburi? Ta kordas, nagu ei saaks aru. Kuid printsess Marya kurba näoilmet vaadates aimas ta oma kurbuse põhjust ja puhkes järsku nutma. "Marie," ütles ta, "õpetage mulle, mida teha. Ma kardan olla halb. Mis sa ütled, ma teen; õpeta mind…
- Kas sa armastad teda?
"Jah," sosistas Nataša.
- Mida sa nutad? Mul on teie üle hea meel, ”ütles printsess Marya, andestades Nataša rõõmu nende pisarate pärast.
- See ei ole niipea, ühel päeval. Mõtle, milline õnn on see, kui ma olen tema naine ja sa abiellud Nicolasega.
- Nataša, ma palusin sul sellest mitte rääkida. Räägime sinust.
Nad vaikisid.
- Miks minna Peterburi! - ütles Nataša äkitselt ja ta ise vastas endale kähku: - Ei, ei, see on nii vajalik ... Jah, Marie? Nii peabki olema...

12. aastast on möödas seitse aastat. Euroopa ärevil ajalooline meri on asunud selle kallastele. See tundus vaikne; kuid inimkonda liigutavad salapärased jõud (salapärased, sest nende liikumist reguleerivad seadused on meile tundmatud) tegutsesid edasi.
Vaatamata sellele, et ajaloolise mere pind tundus liikumatu, liikus inimkond sama pidevalt kui aja liikumine. Liitunud, lagunenud erinevad rühmad inimeste haakeseadised; valmistati ette riikide tekke ja lagunemise, rahvaste liikumise põhjused.
Ajaloolist merd, mitte nii nagu varem, suunasid tuuleiilid ühelt rannikult teisele: see kihas sügavuses. Ajaloolised tegelased, mitte nagu varem, tormasid lainetena ühelt rannikult teisele; nüüd tundus, et nad pöörlevad ühes kohas. Ajaloolised tegelased, kes olid varem vägede eesotsas, peegeldades sõdade, kampaaniate, lahingute ja masside liikumist, peegeldasid nüüd poliitiliste ja diplomaatiliste kaalutluste, seaduste, traktaatide ja ...
Ajaloolased nimetavad seda ajalooliste tegelaste tegevust reaktsiooniks.
Kirjeldades nende ajalooliste tegelaste tegevust, kes nende arvates põhjustasid reaktsiooni, mida nad nimetavad reaktsiooniks, mõistavad ajaloolased nad teravalt hukka. Kõik kuulsad inimesed Sellest ajast alates Aleksandrist ja Napoleonist kuni Staeli, Photiuse, Schellingi, Fichte, Chateaubriandini ja teisteni langeb nende range kohtuotsus ja mõistetakse õigeks või hukka, olenevalt sellest, kas nad aitasid kaasa progressile või reaktsioonile.
Venemaal toimus nende kirjelduse järgi sel perioodil ka reaktsioon ja selle reaktsiooni peasüüdlane oli Aleksander I – seesama Aleksander I, kes nende kirjelduste järgi oli liberaalsete ettevõtmiste peasüüdlane. tema valitsemisest ja Venemaa päästmisest.
Päris vene kirjanduses, koolipoisist õppinud ajaloolaseni, pole inimest, kes poleks Aleksander I-le kivikesi visanud tema selle valitsemisaja valede tegude eest.
"Ta pidi tegema seda ja seda. Sel juhul läks tal hästi, sellisel viisil. Ta käitus hästi oma valitsusaja alguses ja 12. aastal; kuid ta tegi valesti, andes Poolale põhiseaduse, moodustades Püha Liidu, andes võimu Arakchejevile, julgustades Golitsõnit ja müstikat, seejärel julgustades Šiškovit ja Photiust. Ta oli teinud valesti, kui tuli toime armee rindeosaga; ta käitus halvasti, hävitades Semjonovski rügemendi ja nii edasi.
Vaja oleks kirjutada kümme lehte, et loetleda üles kõik need etteheited, mida ajaloolased talle omase inimkonna õnnistusteadmise põhjal teevad.
Mida need etteheited tähendavad?
Needsamad teod, mille ajaloolased Aleksander I heaks kiidavad – näiteks: valitsemisaja liberaalne algus, võitlus Napoleoniga, tema 12. aasta kindlus ja 13. aasta kampaania – ei tulene samad allikad - vereseisund , kasvatus, elu, mis muutis Aleksandri isiksuse selliseks, mis ta oli - millest ka need teod, mille eest ajaloolased teda hukka mõistavad, nagu: Püha Liit, Poola taastamine, 20. aastate reaktsioon?
Mis on nende etteheidete sisu?
Selles, et niisugune ajalooline isik nagu Aleksander I, inimene, kes seisis inimjõu kõrgeimal võimalikul tasemel, oleks justkui kõigi temale keskendunud ajalookiirte pimestava valguse fookuses; inimene, kes on allutatud maailma tugevaimatele mõjudele – intriigid, pettused, meelitused, enesepettus, mis on võimust lahutamatud; inimene, kes tundis enda peal, iga minut oma elus, vastutust kõige eest, mis Euroopas juhtus, ja inimene, kes pole välja mõeldud, vaid elab, nagu iga inimene, oma isiklike harjumuste, kirgede, püüdlustega hea, ilu, tõe poole - see see inimene, viiskümmend aastat tagasi, mitte et ta poleks vooruslik (ajaloolased ei heida seda ette), vaid tal poleks olnud inimkonna hüvanguks neid seisukohti, mis on nüüd noorest peale teadusega tegeleval professoril, st. , luges ta raamatuid, loenguid ja kopeeris neid raamatuid ja loenguid ühte märkmikku.
Kuid isegi kui me eeldame, et Aleksander I viiskümmend aastat tagasi eksis oma arvamuses, et rahvad saavad kasu, peame tahes-tahtmata eeldama, et Aleksandri üle samamoodi kohut mõistv ajaloolane osutub mõne aja pärast ebaõiglaseks. tema arvates on see inimkonna hüvanguks. See oletus on seda loomulikum ja vajalikum, et ajaloo arengut jälgides näeme, et igal aastal iga uue kirjanikuga muutub nägemus inimkonna hüvedest; nii et see, mis näis olevat hea, näib kümme aastat hiljem olevat kurja; ja vastupidi. Veelgi enam, samal ajal leiame ajaloost täiesti vastandlikke seisukohti selle kohta, mis on paha ja mis on hea: ühed tunnustavad Poolale antud põhiseadust ja Püha Liitu, teised heidavad Aleksandrile ette.
Aleksandri ja Napoleoni tegevuse kohta ei saa öelda, et see oli kasulik või kahjulik, sest me ei saa öelda, mille jaoks see on kasulik ja mille jaoks kahjulik. Kui kellelegi see tegevus ei meeldi, siis ei meeldi see talle ainult sellepärast, et see ei lange kokku tema piiratud arusaamaga sellest, mis on hea. Ükskõik, kas mulle tundub õnnistuseks säilitada 12. aastal oma isamaja Moskvas või Vene vägede hiilgus või Peterburi ja teiste ülikoolide õitseng või Poola vabadus või Venemaa võim, või Euroopa tasakaal või teatav euroopalik valgustus - progress, pean tunnistama, et iga ajaloolise inimese tegevusel oli lisaks nendele eesmärkidele veel teisigi, üldisemaid ja mulle kättesaamatuid eesmärke.

Suveräänsus Venemaa Föderatsioon kui demokraatlik föderaalõigusriik, mis ulatub kogu oma territooriumile, on Vene Föderatsiooni põhiseaduses sätestatud ühe alusena. põhiseaduslik kord(artikli 4 1. osa).

Suveräänsusõpetus tekkis keskajal. Esimest korda võttis mõiste "suveräänsus" kasutusele 16. sajandi Prantsuse seadusandja. J. Boden. Oma kuulsas teoses Six Books of the Republic defineeris ta suveräänsust kui kõrgeim võim olek, selle atribuut. Analüüsides suveräänsuse olemust, tõi J. Boden välja ka selle tunnused: ülimuslikkus, püsivus, piiramatus ja absolutism. Suveräänsuse kandjat tunnistati absoluutseks monarhiks, kes ei olnud oma võimu teostamisel seotud ühegi positiivse õiguse normiga. Ta on kohustatud arvestama ainult jumaliku ja loomuliku seadusega. Niisiis tekkis absoluutse monarhia õigustuseks mõiste "suveräänsus".

Hiljem hakati kasutama kategooriat "suveräänsus" defineerimaks rahva valitsemist riigis kui ainsa võimuallikat riigis ("rahvasuveräänsuse" teooria), samuti rahvaste õigust poliitilisele võimule. enesemääramine ("rahvusliku suveräänsuse" teooria).

Seega riigi suveräänsus, olenevalt valitsemisvormist, territoriaalne korraldus riiki, valitsevat poliitilist režiimi erinevatel ajalooperioodidel mõisteti mitmeti.

resolutsioonis Konstitutsioonikohus Vene Föderatsiooni 7. juuni 2000 nr 10-P antud normatiivne määratlus sellest kontseptsioonist. Suveräänsus, mis Art. Vene Föderatsiooni põhiseaduse artiklid 3, 4, 5, 67 ja 79, riigivõimu ülimuslikkus, sõltumatus ja sõltumatus, riigi seadusandliku, täidesaatva ja kohtuvõimu täielikkus oma territooriumil ning sõltumatus riigis. rahvusvaheline suhtlus, on Vene Föderatsiooni kui riigi vajalik kvalitatiivne tunnus, mis iseloomustab selle põhiseaduslikku ja õiguslikku staatust.

Riigi suveräänsus oma territooriumil realiseerub riigivõimu ülimuslikkuse kehtestamisega.

Riigivõimu ülimuslikkus tähendab, et suveräänse riigi territooriumil eksisteerib muu võim, välja arvatud riik, mis määrab ära kogu riigivõimu kogumi. õigussuhe riigis, sealhulgas üldise õigusriigi, õigusvõime, õiguste, kohustuste ja vastutuse kehtestamine valitsusagentuurid, sotsiaalne juhtimine ja jõustamine. Riigivõimu otsused on kohustuslikud nii üksikisikutele, asutustele ja organisatsioonidele kui ka riigivõimuorganitele endile.

Riigivõimu ühtsus väljendub riigivõimuorganite süsteemi olemasolus, mille koondpädevus hõlmab kõiki riigi ülesannete täitmiseks vajalikke volitusi.

Riigi iseseisvus eeldab riigi iseseisvust suhetes teiste riikidega, aga ka nende sekkumise lubamatust siseasjadesse.

See aga ei tähenda sugugi seda, et riik oma ülesannete täitmisel ei arvesta õigustatud huvid teised osariigid. Suveräänne riik arvestab alati ühel või teisel määral teiste riikide huvidega, et säilitada stabiilsed, usalduslikud ja vastastikku kasulikud suhted.

Ühiskonna, riigi ja avalikud institutsioonid aitas kaasa suveräänsuse ideele. Praegu eeldab Venemaa kui demokraatliku riigi suveräänsus ka riigivõimu "tuletamist" mitmerahvuseliselt rahvalt - ainsalt võimuallikalt (artikkel 3 1. osa) ja riigivõimu "piiramist" Venemaa põhiseadusega. Venemaa Föderatsioon, mis on vastu võetud rahvahääletusega, ja sellel põhinevad seadused.

Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 4 1. osas on sätestatud, et Vene Föderatsiooni suveräänsus laieneb kogu tema territooriumile. See tähendab et riigi territoorium on Vene Föderatsiooni riigivõimu jaotuse ruumiline piir, s.o. Vene Föderatsiooni territooriumil ei ole lubatud ükski muu asutus. See eeldab Vene Föderatsiooni suveräänsuse jagamatuse postulaati.

Vene Föderatsiooni põhiseadus ei luba peale Venemaa mitmerahvuseliste rahvaste omada ühtegi teist suveräänsuse ja võimuallikat ning seetõttu ei tähenda see muud riigi suveräänsust peale Vene Föderatsiooni suveräänsuse. Vene Föderatsiooni suveräänsus välistab Vene Föderatsiooni põhiseadusest tulenevalt kahe tasandi suveräänsete võimude olemasolu, mis paiknevad ühes riigivõimusüsteemis, millel oleks ülimuslikkus ja iseseisvus, s.o. ei võimalda ei vabariikide ega teiste Vene Föderatsiooni subjektide suveräänsust. Vene Föderatsioon tegutseb ainsa suveräänina, kellel on ülemvõim kogu Vene Föderatsiooni territooriumil, mis hõlmab Föderatsiooni moodustavate üksuste territooriume, sisevett, territoriaalmerd ja nende kohal asuvat õhuruumi. Vene Föderatsioonil on ka suveräänsed õigused ja ta teostab jurisdiktsiooni mandrilaval ja ainuõiguses. majandusvöönd Venemaa Föderatsioon (artikkel 67).

Vene Föderatsioonile kui suveräänsele riigile on omased järgmised põhiseaduslikud ja õiguslikud tunnused.

1. Riigi suveräänsuse väljakuulutamine ja kindlustamine Vene Föderatsiooni põhiseaduses (artikli 4 1. osa).

2. Riigi suveräänsuse tunnustamine, mis tuleneb Vene Föderatsiooni mitmerahvuselise rahva suveräänsusest, riigivõimu piiramine Vene Föderatsiooni põhiseadusega, vastu võetud rahvahääletusel 12. detsembril 1993. aastal.

3. Suveräänsus Vene riik tema territooriumil rakendatakse järgmistes valdkondades:

Vene Föderatsiooni põhiseaduse, föderaalseaduste ülimuslikkuse kehtestamine kogu Vene Föderatsiooni territooriumil. See tähendab, et Vene Föderatsiooni põhiseadus on kõrgeim juriidilist jõudu, otsene tegevus ja kehtib kogu Venemaal. Vene Föderatsioonis vastu võetud seadused ja nendel põhinevad põhimäärused ei tohiks sellega vastuolus olla (artikli 4 2. osa, 15. artikli 1. osa). Kõik riigiasutused, organid kohalik omavalitsus, ametnikud kodanikud ja nende ühendused on kohustatud järgima Vene Föderatsiooni põhiseadust ja seadusi (artikli 15 2. osa). Võimu haaramist või võimu omastamist menetleb föderaalseadus(Vene Föderatsiooni põhiseaduse artikli 3 4. osa);

Venemaa riikliku suveräänsuse ruumilise piiri kehtestamine - kogu Vene Föderatsiooni territoorium;

Institutsioon ühtne süsteem elundid avalik asutus Vene Föderatsiooni põhiseaduse ning selle alusel vastu võetud seaduste ja muude normatiivaktide ühetaolise kohaldamise ja rakendamise tagamine. Riigivõimu Vene Föderatsioonis teostavad Vene Föderatsiooni president, Föderatsiooniassamblee (Föderatsiooni Nõukogu ja Riigiduuma), Vene Föderatsiooni valitsus ja Vene Föderatsiooni kohtud (artikli 1. osa). 11). Riigivõimu Vene Föderatsiooni moodustavates üksustes teostavad nende moodustatud riigivõimuorganid (artikli 11 2. osa);

Vene Föderatsiooni territooriumi terviklikkuse ja puutumatuse tagamine. Kõik muudatused Vene Föderatsiooni territooriumil on lubatud ainult vastavalt Vene Föderatsiooni põhiseadusele ja föderaalseaduste alusel. See tähendab: Vene Föderatsiooni, selle organite ja kontsessiooni õiguslikku võimatust juriidilised isikud osa Vene Föderatsiooni territooriumist välisriigile; loomise ja tegevuse keelu kehtestamine avalikud ühendused kelle eesmärgid ja tegevused on suunatud põhiseadusliku korra aluste sunniviisilisele muutmisele ja Vene Föderatsiooni terviklikkuse rikkumisele; kohustada ametiasutusi võtma piisavaid meetmeid, et kaitsta Vene Föderatsiooni suveräänsust, iseseisvust, territoriaalset terviklikkust ja kaitsevõimet, riigi julgeolek(art. 80, 82, 87, 114); võimatus Vene Föderatsiooni moodustavat üksust selle koosseisust välja jätta; võimalus rakendada "föderaalset sekkumist" või muid meetmeid, et kõrvaldada oht Vene Föderatsiooni territoriaalsele terviklikkusele ja puutumatusele föderatsiooni subjekti poolt.

4. Vene Föderatsiooni iseseisvus (iseseisvus) suhetes välisriigid... Sellist sõltumatust realiseeritakse järgmistes suundades:

Välispoliitika sõltumatu kindlaksmääramine ja elluviimine;

Vabatahtlik järeldus rahvusvahelised lepingud;

Venemaa Föderatsiooni rahvusvahelise õiguse ja rahvusvaheliste lepingute üldtunnustatud põhimõtete tunnustamine osa teda õigussüsteem tingimusel, et nad järgivad Vene Föderatsiooni põhiseaduse sätteid;

oma territooriumi puutumatuse tagamine;

Suveräänse riigi väliste atribuutide kehtestamine: vapp, hümn, lipp, pealinn jne.

Seega seob Vene Föderatsiooni põhiseadus Vene riigi suveräänsuse kogu mitmerahvuselise rahva tahte väljendamisega, mis üldtunnustatud rahvaste võrdsuse ja enesemääramise põhimõtete alusel moodustas taaselustatud suveräänsuse. riiklus kui ajalooliselt väljakujunenud osariiklik ühtsus selle kaasaegses föderaalses struktuuris. See tähendab, et tegelane föderaalne struktuur ajalooliselt tingitud asjaolust, et Vene Föderatsiooni moodustavatel üksustel ei ole suveräänsust, kuna algselt kuulub see Vene Föderatsioonile tervikuna.

"Deklaratsioon Venemaa Nõukogude Föderatiivse Sotsialistliku Vabariigi riikliku suveräänsuse kohta"

RSFSRi esimene rahvasaadikute kongress,

Olles teadlik ajaloolisest vastutusest Venemaa saatuse eest,

Tunnistades kõigi Nõukogude Sotsialistlike Vabariikide Liitu kuuluvate rahvaste suveräänsete õiguste austamisest,

RSFSRi rahvaste tahte väljendamine,

kuulutab pidulikult välja Venemaa Nõukogude Föderatiivse Sotsialistliku Vabariigi riikliku suveräänsuse kogu selle territooriumil ja teatab oma otsusest luua demokraatlik põhiseaduslik riik osana uuenenud NSV Liidust.

1. Venemaa Nõukogude Föderatiivne Sotsialistlik Vabariik on suveräänne riik, mille on loonud selles ajalooliselt ühinenud rahvad.

2. RSFSR-i suveräänsus on loomulik ja vajalik tingimus pika ajaloo, kultuuri ja väljakujunenud traditsioonidega Venemaa riikluse olemasolu.

3. RSFSR-i suveräänsuse kandja ja riigivõimu allikas on selle mitmerahvuselised inimesed. Rahvas teostab riigivõim otse ja läbi esindusorganid põhineb RSFSRi põhiseadusel.

4. Riigi suveräänsus RSFSR kuulutatakse välja kõrgeimate eesmärkide nimel – tagada igale inimesele võõrandamatu õigus inimväärsele elule, vaba areng ja oma emakeele kasutamist ning iga rahva jaoks - enesemääratlemiseks oma valitud rahvus-riiklikes ja rahvuskultuurilistes vormides.

5. Tagada poliitilised, majanduslikud ja juriidilised garantiid RSFSRi suveräänsuse kehtestavad:

RSFSRi võimu täielikkus kõigi riigi ja avaliku elu küsimuste lahendamisel, välja arvatud need, mille ta annab vabatahtlikult NSV Liidu jurisdiktsiooni alla;

RSFSR-i põhiseaduse ja RSFSR-i seaduste ülimuslikkus kogu RSFSR-i territooriumil; Vabariik peatab oma territooriumil NSV Liidu aktide mõju, mis on vastuolus RSFSRi suveräänsete õigustega. Vabariigi ja Liidu vahelised erimeelsused lahendatakse liidulepinguga kehtestatud korras;

ainuõigus rahvale Venemaa rahvusliku rikkuse omamise, kasutamise ja käsutamise eest;

RSFSRi täievoliline esindus teistes liiduvabariikides ja välisriigid;

vabariigi õigus osaleda tema poolt NSV Liidule delegeeritud volituste teostamisel.

6. Venemaa Nõukogude Föderatiivne Sotsialistlik Vabariik ühendatakse lepingu alusel teiste liidu vabariikidega. RSFSR tunnustab ja austab liiduvabariikide ja NSV Liidu suveräänseid õigusi.

7. RSFSR jätab endale õiguse liidulepingu ja sellel põhinevate õigusaktidega kehtestatud viisil vabalt NSV Liidust lahku minna.

8. RSFSRi territooriumi ei saa muuta ilma rahvahääletusel väljendatud tahteta.

9. RSFSRi Rahvasaadikute Kongress kinnitab autonoomsete vabariikide õiguste olulise laiendamise vajadust, autonoomsed piirkonnad, autonoomsed ringkonnad, samuti RSFSRi territooriumid ja piirkonnad. Nende õiguste kasutamise konkreetsed küsimused tuleks kindlaks määrata RSFSRi õigusaktidega föderatsiooni rahvuslik-riikliku ja haldusterritoriaalse struktuuri kohta.

10. Kõigile RSFSRi territooriumil elavatele kodanikele ja kodakondsuseta isikutele on tagatud õigused ja vabadused, põhiseadusega ette nähtud RSFSR, NSV Liidu põhiseadus ja rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud normid.

Rahvuste ja rahvuste esindajatele, kes elavad RSFSR-is väljaspool oma rahvusriiklikke koosseise või ei asu neid RSFSRi territooriumil, tagatakse nende seaduslikud poliitilised, majanduslikud, etnilised ja kultuurilised õigused.

11. RSFSRi vabariiklik kodakondsus kehtestatakse kogu RSFSRi territooriumil. Iga RSFSR kodanik säilitab NSV Liidu kodakondsuse.

RSFSRi kodanikud väljaspool vabariiki on RSFSRi kaitse ja patrooni all.

12. RSFSR tagab kõigile kodanikele, erakonnad, avalikud organisatsioonid, RSFSRi põhiseaduse raames tegutsevad massiliikumised ja usuorganisatsioonid, võrdsed juriidilised võimalused osaleda riigi- ja avalike asjade korraldamises.

13. Seadusandliku, täidesaatva ja kohtusüsteem on RSFSRi kui õigusriigi toimimise kõige olulisem põhimõte.

14. RSFSR kinnitab, et järgib rahvusvahelise õiguse üldtunnustatud põhimõtteid ning on valmis elama kõigi riikide ja rahvastega rahus ja harmoonias, võtma kasutusele kõik meetmed, et vältida vastasseisu rahvusvahelistes, vabariikidevahelistes ja rahvustevahelistes suhetes, kaitstes samal ajal huve. Venemaa rahvastest.

15. Käesolev deklaratsioon on aluseks RSFSRi uue põhiseaduse väljatöötamisele, liidulepingu sõlmimisele ja vabariikliku seadusandluse täiustamisele.